【社会】海上自衛隊　今後10年以内にイージス艦をさらに2隻建造方針

1 ： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★：2014/01/24(金) 18:49:24.22 ID:???0

★海上自衛隊　今後10年以内にイージス艦をさらに2隻建造方針
2014.01.24 16:00

現在、海上自衛隊の人員は約4万8700人。保有する“戦力”は護衛艦、潜水艦、機雷艦艇など約140隻、
航空機約170機である。その任務は近年、ますます多様化しているという。

「海自の基本任務は海を経由した脅威に対処し、資源の乏しい日本にとっての“命綱”である
シーレーンの安全を確保すること。昨今は中国の軍備増強や北朝鮮の弾道ミサイルや不審船による
不法行為があり、海自の任務が非常に多様になっています」（元防衛大学校教授の平間洋一氏）

日本の弾道ミサイル防衛（BMD）の中核を担うのは、高度な探知・情報処理システムを搭載する
6隻のイージス艦だ。日本国内に飛来する可能性のある弾道ミサイルが他国から発射されると、
イージス艦が地上配置レーダーと共に探知・追尾し、洋上からスタンダード・ミサイル（SM3）で迎撃する。

1隻あたりの建造費は約1500億円ともいわれるが、防衛力強化のため、国は今後10年以内にイージス艦を
さらに2隻建造する方針を固めている。

四方を海に囲まれた日本で敵艦の警戒監視という大役を担うのが潜水艦だ。最新鋭の「そうりゅう」型潜
水艦は、外気を取り込まなくてもエンジンを駆動できるAIP（非大気依存推進）システムを搭載し、
長時間にわたる静粛潜航が可能になった。今後、16隻の潜水艦を22隻まで増艦する予定だ。

写真で紹介するのは、「そうりゅう型」潜水艦の4番艦で世界最大級の通常動力型潜水艦「けんりゅう」。
全長84メートル、基準排水量2950トンで乗員約65名。第1潜水隊群第3潜水隊に所属し、呉港に配備される。

他にもDDH（ヘリコプター搭載護衛艦）、DDG（ミサイル護衛艦）、掃海艇、輸送艦など海自の艦艇は多岐にわたり、
“世界有数の実力”とも評される。2015年には、基準排水量1万9500トン、全長248メートル、乗員約470名という
海自最大の艦艇、DDH「いずも」が就役する予定だ。海自の誇る精鋭艦艇は、近海での有事に備え、
静かに牙を研いでいる。

※週刊ポスト2014年1月24日号
http://www.news-postseven.com/archives/20140124_236364.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:49:52.35 ID:u1V2lcqOi

中国をやっつけろ

3 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:50:35.85 ID:y20wq5u90

まぁシナさんがわざわざご丁寧に空母建設を進めることを知らせていますからね
対抗策は必要でしょうね

4 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:50:37.81 ID:R2btnAW60

DDC（艦載機搭載護衛艦）もお願いします

5 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:50:49.29 ID:o0jvXHha0

長い　一年以内にしろ

6 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:50:50.78 ID:lsdq+sDb0

憲法違反だろ。

7 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:51:24.49 ID:5gVm+raK0

追加で原子力潜水艦を10隻ばかり、お願いします。

8 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:51:47.28 ID:oOUKKvYE0

やまと
むさし

9 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:52:03.71 ID:aNtqfbRG0

ふ　ざ　け　る　な　！　！　！　

不景気で国民が苦しい生活しているのに軍拡してんじゃね

てめーらの外交の失敗を国民に負担させるな

10 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:52:15.50 ID:JxVVzlzX0

ああズムウォルトでいいよ

11 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:52:25.48 ID:enaQ8AsK0

強襲揚陸艦もついでにおながいします

12 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:53:24.46 ID:IZM13AIj0

ロマン溢れるミサイル巡洋艦を作ろうぜ

13 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:53:58.54 ID:p0yVpsRp0

戦争を防ぐためには、相手に先に手を出させない攻撃力も必要
日本はたとえ一時的に国籍社会から叩かれようとも核武装を目指し、達成すべき
いつまでもアメリカが日本の味方なんてことはないんだからな
アメリカが敵に回った時のことも想定しておくべき。

14 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:54:53.00 ID:ez4CcMTR0

新規情報ゼロでスレ立てんな

15 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:55:20.14 ID:FCTXt78Q0

>>9
対中で防衛戦略を練っているのに軍拡とはこれいかに

16 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:55:36.19 ID:mdak8t1k0

いい加減対地ミサイル積んだイージス艦&潜水艦持たないとまずいんじゃないの？

17 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:55:47.01 ID:vD+P+t+40

これでまだGDP１%
諸外国と同じく2～3%程度になったらｗ

18 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:55:52.31 ID:R2btnAW60

>>9
景気悪いからこうやって投資してんだろ
少なくとも防衛関連は潤うし景気にもプラス材料になる
乞食共に生活保護ばら撒いても景気回復の足しにはならんからな

19 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:56:13.77 ID:C5WD2ZGm0

これってたちかぜとはたかぜの代艦じゃん。
目新しくもない元々の更新予定。

26LSTを予算化せんと萌えんぞ。

20 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:56:28.36 ID:urFEyS5j0

名前は
なち、はぐろ(妙高型)
たかお、まや(高雄型)
のどれかかな

21 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:56:29.73 ID:QxmgcEzB0

>>9
お前みたいなアホがいるからアホみたいな議員が通るんだよな

22 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:56:32.32 ID:5TTHP3Rk0

１０隻体制が決定か。現在の情勢を考えると２０隻くらいあってもいいけどね

23 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:56:42.50 ID:XigZ5g/x0

イージスはもっと増やせよ
ミサイルロックオンしてる屑国家が側にあるんだから

24 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:57:12.83 ID:Gw9l39+i0

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　アメリカはこんなのを80隻ぐらい持ってるんだろ
　　　　　　すげーな

25 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:57:17.05 ID:JxVVzlzX0

>>19
おおすみの大規模改修でその噂は断たれた

26 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:58:19.29 ID:ReE+LRh6O

>>9
他国に侵略されたら不景気どころじゃ済まないよ。
それから「外交の失敗」じゃなくて
「支那朝鮮からの侵略への備え」だから。

27 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:58:28.54 ID:rfSfg7xn0

空母と国産主力戦闘機はよ
海と空を制すれば中国の侵略は防げる
島国で空母無しとかバカだし事を荒げずに国産補助戦闘機を主力戦闘機以上に開発してくれ

28 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:58:50.68 ID:vD+P+t+40

>>27
空母は要らん

29 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:58:52.32 ID:bsx0utLR0

この前増やすって言ってたのとは違うの？

30 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:59:22.73 ID:urFEyS5j0

>>9
不景気っていつの話をしてるんだよ
俺の会社はアベノミクスでウハウハで特別ボーナスまで出たぞ

31 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:59:36.73 ID:94LkFF/I0

まあ中国は今後１０年で桁違いの増強するけどね

32 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 18:59:56.60 ID:fiCL/89w0

>>6
じゃあ憲法改正だな

33 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:00:06.68 ID:yAlde3vi0

いまのところ、こんごう級が四隻と、あた

34 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:00:36.10 ID:C5WD2ZGm0

>>25
基準排水量18500tはワスプ級に匹敵するスペックだから
さすがに尖閣にはオーバースペックだとしても
災害派遣用途に建造して欲しかったよな。

35 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:00:52.95 ID:zdGGs8iw0

中身がスカスカの時代遅れのイージスとか・・・
韓国の重量級つぎはぎイージスもどうかと思うが

36 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:00:55.12 ID:Wvb4uvkpO

>>24
アメリカのイージス艦には日本のイージス艦にある司令部機能がない
完全なる補助艦仕様だから安い。

37 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:01:07.27 ID:R2btnAW60

>>22
真面目な話、艦艇数増やしても乗員が足りない

38 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:02:25.01 ID:48MW4Oa30

イージス艦ってアメリカなら露払いのワークホースだろ
２隻増える程度で騒ぐ事じゃない

39 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:02:29.33 ID:0O0xi0fm0

それで戦争になったら死を覚悟で一般の日本人を守ってくれるんでしょうね

逃げないでね　お願いしますよ

40 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:02:54.84 ID:mlDkuHuQ0

イージス艦※空母

41 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:02:54.95 ID:C5WD2ZGm0

>>27
対中国には南西諸島に地上航空基地を拡充するほうが合理的だよ。

42 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:04:06.11 ID:e0TNqY5g0

>>5
含まれてるだろ

43 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:04:19.86 ID:MuyYTkoz0

>20
はまち、まぐろに見えた。

44 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:04:24.81 ID:Gw9l39+i0

>>36
　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　そうなん

45 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:04:30.68 ID:EUpITWhP0

コナンの舞台やったな
あれはええ作品やった

46 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:05:24.76 ID:C5WD2ZGm0

>>40
あきづき型で艦隊防空を担う方向性だからイージス艦はBMD。

47 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:05:33.41 ID:MhbB7hFm0

イージス艦ばかりではなく弾道ミサイル搭載潜水艦も造っとけよ

本気で日本を守りたければな

相手が発射したなら即反撃しなければ意味がない

48 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:05:41.97 ID:jW0tkG7R0

アタッカーももっと作ろう

49 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:05:47.18 ID:BNZtR+lc0

少ないなあ。。。
イージスあと５隻ほどお願いします

50 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:05:58.46 ID:FCTXt78Q0

>>27
対中国なら地上の航空基地と戦闘機を拡充するだけでＯＫ

>>44
思ったんだけど何で禿げてるの？

51 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:06:25.05 ID:42sgTaomP

空母はいらない
敵は中国韓国で近いからな
アメリカとやるなら空母もいるが

52 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:06:36.10 ID:fiqjJOQI0

海自はこらえ性がないな。
フライトⅢを待ちきれなかったか？

53 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:07:35.46 ID:hXHcRcgj0

今度はズムウォルト級をベースにしようよ(´･ω･`)

54 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:08:28.65 ID:DYlucIrN0

核搭載早くしろよ

55 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:09:05.80 ID:dWzIqQu30

原潜も作れ

56 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:09:24.05 ID:NDEGZJFA0

ドーンと１０隻くらい作っちゃえよ

57 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:09:27.51 ID:mW/UWO8E0

>>9
在日朝鮮人関係の補助金や生活保護を無くせばいい
あいつらこそ日本の税金泥棒

58 ：名無しさん＠１３周年名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:09:32.19 ID:zibVS5pZ0

予算倍増して
倍ぐらいの戦力があってもいい気がするな

攻められてからでは遅いからな！

59 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:09:42.32 ID:MhbB7hFm0

核搭載の弾道ミサイル搭載潜水艦を5隻ほど造れば

めったなことでは戦争は起きないな

中途半端な装備では戦争が起きる可能性は高い

60 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:09:53.79 ID:l6d7TlmO0

MDの重要部分なんで誤解されがちだが
イージスシステムの開発コンセプトは
元来盾などというのどかなものではない

ラプターのそれと一緒で「先に発見し先に攻撃し先に撃破する」
ことそのものをまんまシステムにしたようなもの
これを有効活用できるのは先に攻撃できる国のみ

つまり

日本には初めからブタに真珠の代物よｗｗｗｗ

61 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:11:07.64 ID:HwxFOmgPO

「けんりゅう」知ってますよ
ケーブドック型の潜水母艦
「ばいかんふう」をまとって
更に大きな潜水艦になりましたよね確か

62 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:11:18.70 ID:g45Ni4aCO

軍備増強は急務。
これを否定する奴らは温い経験しかしてない猿だ。

７割の性能しか発揮しない艦を買わされるより、軍備は自国生産すべきだ。

63 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:11:26.14 ID:Cr9BZ/BD0

イージス艦の周りを固める駆逐艦みたいなのは足りてるの？

64 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:11:27.11 ID:kmJR+TU30

>>60
イージスってなんって意味だか知ってる？

65 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:11:28.57 ID:fiqjJOQI0

>>53
失敗戦艦はいらない

66 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:12:40.28 ID:dWzIqQu30

核搭載の弾道ミサイル搭載潜水艦は８隻だな。稼働率４割でオンステージ３隻だ。
３隻を同時に撃破するのは極めて困難。

67 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:12:40.46 ID:FCTXt78Q0

>>60
＞ラプターのそれと一緒で「先に発見し先に攻撃し先に撃破する」
それで味方を守る盾になるんだろ

＞日本には初めからブタに真珠の代物よｗｗｗｗ

何言ってるか分からんが
MDの為にPAC-3と共に導入している訳で
豚に真珠なんて変な例えだな

68 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:13:23.93 ID:9RYm4Iz+0

2隻で中共の海賊軍に勝てる確信があるのか？
20隻ぐらいつくれや
公共事業でデフレ対策にもなるわ

69 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:13:36.52 ID:RP+OuFCm0

>>1
dragoner ?@dragoner_JP 14時間

まあ、実を言うと、戦車配備しようが、オスプレイ配備しようが、F-35配備しようが、
水陸両用車配備しようが、中国の長距離精密誘導火力戦力、日本本土に届くし、
どうやっても対応できないし＼(^o^)／ｵﾜﾀなんですけどね

https://twitter.com/dragoner_JP/status/412937111604830208

「韓国が鍵となる、日本の新たな防衛計画」
http://bylines.news.yahoo.co.jp/dragoner/20131218-00030761/

> 新しい防衛大綱について、対中国を睨んだ防衛力の再編となりますが、
> そこでは韓国との連携強化が謳われており、その方向性についての解説

70 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:13:51.29 ID:H/iaDTXF0

海自の艦艇って俺が辞めてから100隻くらい減らされてるんだよな。
いずれ弾道弾「しか」対応できない海軍になりそう。

71 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:14:29.65 ID:iSnNHxim0

意味の無い公共事業に金を捨てるより
イージス20隻位作るほうがいい

72 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:14:33.89 ID:sLmhcwAY0

与那国島かどっかの基地建設はどうなったんだ？
地元が金せびってたやつ。

陸自に海自に空自と、大規模な基地を建設した方がいいだろ。

73 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:15:14.51 ID:AJ0vG6lm0

小型ミサイル潜水艦100隻の方がいいんじゃね

もしくは、リモコン魚雷10000隻

74 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:15:55.21 ID:ppLcg5Kr0

次はウェルドック設置よろしく。
これだけは譲れんぞ！！

75 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:16:07.55 ID:0uxSjTQI0

中国にくらべりゃ日本の軍事費なんて少なすぎだろ。

もっと中国を見習って軍拡しろよ。

76 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:16:11.28 ID:z2QQEnb/0

>>60
適当乙ww

77 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:17:14.40 ID:SYmhHHMM0

>>63
足りてない気がするし、イージスを増艦したら、もっと要るだろうね。

78 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:18:02.13 ID:sLmhcwAY0

PAC3を全国配備して欲しいな。
人口カバー率100％目指して。

79 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:18:06.01 ID:UaWBDB/90

>>9
お前がふざけんな
中国が時代遅れの膨張路線突き進んでるのが悪いんだろうが

お前みたいなバカが民主に政権獲らせたんだよ
ちっとは猛省しろボケ

80 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:18:10.97 ID:WKR2CQfwi

バ海軍に金を掛けた結果、陸が疎かになりさあ大変。
なんか半世紀前と似たようなことしてるけど、無能な海自にこんなに金かけて平気なのかよと。

81 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:18:33.31 ID:KXA5YCdbP

イージスはまだいいけどMDはどうなの…？

本当に値段に見合うのか…

82 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:19:21.68 ID:Ke/G5Wef0

いずもがゴミ杉
ひゅうが以上の武装があれば、2万t超でも駆逐艦と言い張れるのに

そもそも、空母を作った時のためのDDHなのに、DDHが空母化するとか早漏かよボケ
いずもみたいな中途半端な船を作るくらいなら、普通に空母作れアホ

83 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:20:22.14 ID:f3irQ2pA0

トマホーク詰め

84 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:20:40.57 ID:4y0I3AAC0

>>59
アメリカ、イギリス、フランス、ロシア、支那、イスラエル、
核保有国なんて、通常兵器で戦争ばかりやっているんだから、
通常兵器も必要だろうにｗ

85 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:21:00.80 ID:nkakhuQt0

建造してもイージスか？

86 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:21:11.56 ID:KXA5YCdbP

>>82
ひゅうがの武装が邪魔くさいからとったのに何を言う

それにヘリ空母と固定翼空母は全く違う役割だろ…

87 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:21:39.26 ID:ppLcg5Kr0

あぁ、DDHじゃねえ。イージスか。。

88 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:22:07.28 ID:TJTuiDWj0

一気に増やそうって言っても人が足りないんじゃね。育成も只じゃないし

89 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:22:07.50 ID:BBxSkQ7S0

「外気を取り込まなくてもエンジンを駆動できる」ったって
原潜みたく何ヶ月も潜りっぱなし出来るわけじゃねえんだろ
けっきょく燃料は石油なんだから

90 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:22:43.30 ID:xqthz5ifO

艦名は、はるな＆ひえいの復活でよろしく。

91 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:23:15.48 ID:7lhdK8kK0

やっぱ原潜欲しいよな

92 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:23:33.12 ID:C5WD2ZGm0

>>82
何で？
対潜ヘリのキャリアに的を絞って無駄な装備を載せないのは合理的じゃん。
ロシアや中国なんかの十徳ナイフみたいな装備てんこ盛りのフネよりまとも。

93 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:23:37.68 ID:XsUV3M4O0

手ぬるすぎる
超音速飛翔体をアメリカより先に開発しろ

94 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:24:09.33 ID:e0niT9tX0

ん？先月報道されてた、あたご型2隻建造とは、また別の話？

95 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:24:19.22 ID:yKetFa0AP

はたかぜ、しまかぜにNTU改修とSM-2、Mk41VLS装備して現役続行はよ

96 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:24:21.98 ID:VCuRQUGz0

なぜかこれでファビョる韓国ｗｗｗ

おまえらにとっても、プラスだろうに

97 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:24:28.50 ID:WhYkwNxr0

ASATでもなんでもいいから衛星潰しも忘れんなよ

98 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:24:36.87 ID:vD+P+t+40

>>82
はぁ？
日本に駆逐艦なんぞないぞ
いずももひゅうがも護衛艦だｗ

99 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:25:10.53 ID:LC/MJm0z0

震災以降「災害救助」って名目つければいくらでも大型艦作れるようになったからな
反対派も表立って批判しにくいので自衛隊と自民がやりたい放題

100 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:25:13.12 ID:UaWBDB/90

>>78
ランチャーが今の10倍あっても足りないぞ多分
それならPAC-3の10倍の射程があるTHAADを新規導入する方がいいだろう

101 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:25:14.07 ID:i1UwKcI1i

>>91
今更時代遅れだろ

102 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:25:35.18 ID:7lhdK8kK0

日本に必要なのは空母よりも戦略原潜だわ

103 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:25:51.39 ID:1bhpayi/0

>>1
イージス艦（ＤＤＧ）は、弾道ミサイル防衛、艦隊の防空の要なんだから、

１年以内に建造を開始して、現在の６隻から１２隻に増やせ。

104 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:26:06.07 ID:MhbB7hFm0

早く日本列島を覆いつくすバリアを開発しろや

できなければ飛行機だけのバリアでもいいが

105 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:26:56.65 ID:WXfAsFyb0

イージス艦という名の空母なんだろ、そんなことうちのヌコでも分かってますよ。

106 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:27:26.28 ID:fiqjJOQI0

低速化、非ステルス化したLCSを作れ。
武装は固定式でVLAもSSMもいらない。

107 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:27:30.56 ID:oDhZw5GH0

一時期は護衛艦60隻以上だったけど今は50隻以下だもなあ性能がアップしていてももう少し欲しいねえ

108 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:27:45.55 ID:wB33s+l90

八八にする予定なんだろ
DDG２隻とDDH４隻必要なんだよ
DDの更新ペースも早めないと

109 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:27:54.90 ID:i9nOJfbGO

あとはミサイル原潜が10隻くらい欲しいな

110 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:28:01.94 ID:e0niT9tX0

なんか、海自って、日本の自動車メーカーみたいに、
やたらと船のバリエーションが多過ぎる気がするんだが。

駆逐艦は全部アレイバーク級に統一してるアメ海軍みたいに、
あきづき型みたいな汎用護衛艦やめて、船の種類を減らした方が良いんじゃね？

111 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:28:09.39 ID:30zVfqLc0

>>61
お久しぶりですね、ロム兄さん

112 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:28:54.19 ID:SYmhHHMM0

イージスシステムは米帝様のブラックボックスが信用できないんだけど。
日中紛争が米帝の国益を損ねる場合、ボタンひとつで無効化されちゃったりしないか不安。
独自のシステムの艦がないとだめ。

113 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:29:17.66 ID:C5WD2ZGm0

>>91
・中国海軍が第一列島線を突破
・日米安保が機能しない

この2条件が満たされない限り攻撃型原潜は金食い虫だから優先順位低いよ。

114 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:29:22.06 ID:oG23iOTl0

空父はまだか？

115 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:29:49.98 ID:yKetFa0AP

>>110
できるならやってる

オール・イージス・フリートやろうとしたら建造予算が毎年今の倍以上必要

116 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:29:53.02 ID:KEY5kk3v0

イージス艦てのは「防空巡洋艦」なので

軍艦どうしの海戦を期待してる人には
少し用途が違いますよ

117 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:29:56.07 ID:KXA5YCdbP

そろそろGDP1.5%位無いとヤバイぞ…

第六護衛艦群まで創ろう
潜水艦は年間２隻建造で16年で廃艦

118 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:30:09.71 ID:RK214u4Q0

>>1
潜水艦も大幅に増やすべき

自衛しないとなｗ

119 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:30:31.18 ID:QUEYidwT0

>>9
代わりに陸自の火力は減らしまくってます

120 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:30:49.50 ID:Gw9l39+i0

>>112
　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　無効化されたらアメリカの兵器を誰も買わなくなるじゃろアメリカは総スカンを食らって終わるんじゃないん

121 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:31:02.44 ID:JGvkCIIT0

>>78
自衛隊だけでは人手足りないので、消防団あたりにPAC3配備されそうだな

122 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:31:12.56 ID:q+IrXM7R0

100隻追加

123 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:32:06.94 ID:WKR2CQfwi

莫大な予算を使ってやってる事が、海保の後ろでクルージングだろ、。
税金返せよバ海自

124 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:32:14.70 ID:MhbB7hFm0

本当は破壊力と距離のあるレーザーがあれば怖いもの無しなんだが

125 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:33:22.08 ID:OZ354RP0O

>>116
対艦ﾐｻｲﾙを迎撃するって思ってたのは間違いでしょうか
(´・ω・｀)？

126 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:33:45.05 ID:e0niT9tX0

>>115
でもさ、イージスはまぁ、別格としても、
他の船の場合、同じ型の船を継続して量産して、少しでも安くできんもんかね？
あきづき型4隻で終了、ひゅうが型2隻で終り、いずも型2隻で終り・・・みたいに
なんか、メーカーが、次から次へと開発費名目でボッタクって、
防衛費にタカってるような気がするんだよねぇ・・・。

127 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:34:26.65 ID:SYmhHHMM0

>>120
イージス供与されている国って多かったっけ？
米国を総スカンできるほど。

128 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:34:45.07 ID:dAoi7Khi0

原潜もよろしく

129 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:35:26.53 ID:BK4n79f80

赤城、瑞鶴、翔鶴・・・大和も武蔵もついでに作っちゃえ！

130 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:35:59.77 ID:C5WD2ZGm0

>>125
その役割はあきづき型が目となり各艦と担うって。
イージス艦は高高度の標的を迎撃するミサイルキャリア。

131 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:36:15.70 ID:R/rY+m3q0

>>126
米国の護衛空母みたくね。

132 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:36:22.14 ID:KXA5YCdbP

>>126
年間の建造数が少ないからちょっと造ってるうちに時代遅れになってる

時代遅れとかいらないじゃん？

133 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:36:51.00 ID:wfLk1sGk0

>>126
結局は開発がメインだからでしょ
大量配備でなく常に最新型をって考え
人員を確保できるわけじゃないから少数精鋭の現状でいいと思うけどね

134 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:37:03.70 ID:Xefgp2Zo0

軍事費を最低でも他の先進国並のGDP比２％にしないとお話にならない
中国のなりふりかまわない大軍拡に対抗しなければならない
日本も弾道ミサイルや巡航ミサイルといった敵地攻撃能力が必要
日本の衛星で管制誘導する弾道ミサイルや巡航ミサイルをイージス艦や潜水艦に搭載するべきだ
そうりゅう型潜水艦はさらに大型化して弾道ミサイルも発射できるようにするべき

135 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:37:17.48 ID:sLmhcwAY0

>>121
ケータイ基地局に一基PAC3配備。
光ファイバーも来てるし丁度いいw

136 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:37:40.78 ID:fiqjJOQI0

>>124
AL-1の射程が400キロってことはもうちょっと高出力化すれば
加速フェイズ以外の弾道弾にも対応できそうだな。

137 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:37:56.14 ID:+FO3/70+0

さっさと核武装すりゃいいんだよ

射程は近隣諸国の首都を標的にできる程度でいいんだし

138 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:38:11.04 ID:C5WD2ZGm0

>>126
むらさめ型～あきづき型までドンガラは共通だよ。
これが汎用護衛艦としてコストダウンに寄与してる。

139 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:38:16.79 ID:vD+P+t+40

>>126
開発名目に予算が付きにくいからな
生産とともに改良を重ねていく方式しか今の予算じゃやりようがない

140 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:38:17.08 ID:yKetFa0AP

>>126
むらさめ型、たかなみ型は大量に作ってるし、あきづき型は船体設計はむらさめ型の流れを引き継いでるぞ
特1型駆逐艦と特3型駆逐艦みてーなもんだ

あきづき型が750億円っつー、性能に比して恐ろしく安価なのは、そこら辺のコストを削減してるから
更に、あきづき型のFCS-3改は、ひゅうが型のFCS-3と同系列だし、いずも型、25DDも同系列のマイナーチェンジ版だ

141 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:38:26.13 ID:SgiwzEX80

イージスばかりあったって意味ないだろ
増強した中国軍に突撃されれば多勢に無勢でお金だけかかった
自衛隊なんてあっという間に壊滅だな

142 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:38:41.03 ID:IWDn4Gx+0

>>137
同感だ！

143 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:39:21.97 ID:wJFbRrtXi

>>126
まぁどう考えてもあきづき級はあんまりだわな
防空艦から対潜型にしたあげくあれだけで終了とか
主力艦として量産して古い艦の寿命延長なんかやめればいいのに

144 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:39:22.93 ID:buM/4L9t0

原潜ほしいなぁ…

145 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:39:51.50 ID:sTQXU07Q0

単なる防空艦を昔の戦艦のような扱いにするのはどうかと

戦略原潜でも保有するなら別だが

146 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:40:28.82 ID:Dyr8+NSz0

北朝鮮が嫌がらせのように
僻地や離島にて破壊行為行なって
ささっと撤退した場合
どんな対抗策が取れるんだろう・・・

今の自衛隊で・・・

中国への対応は万全な気がするだけに
少し気になる

147 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:40:47.50 ID:Y9kEbVVdO

二隻しか造らんの？
(;´ω｀)

148 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:40:48.05 ID:Ity1Nqi10

いいことだね
シナは、これで更に軍事費を使うだろう

アメリカさんは、ソ連崩壊と同じシナリオを目指してるんだろ
軍事競争による経済の疲弊でシナを崩壊させるのが目的
ソ連の時は、NATO諸国がいた。対シナには、日本と韓国に加わってもらいたいはずだが、韓国はバランサーとか言って当てにならんからな
日本が付き合うしかない

149 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:41:04.71 ID:yKetFa0AP

>>143
もともとBMDイージス護衛用の少数建造計画だし
BMDイージス増加で追加建造するかもしれないが

150 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:41:09.96 ID:W0CKa7zt0

戦略原潜が欲しいな
もちろんアレもな

151 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:41:39.44 ID:KXA5YCdbP

>>146
僻地や離島攻撃してなんの特があるのか

152 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:42:01.89 ID:ZcqX++Js0

10年で2隻増やすとか、ふざけんなｗ
2年でやれよ

153 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:42:13.98 ID:FuS8xlPn0

空母だ八八艦隊だ言っても人員が足らんよ

154 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:42:28.37 ID:TX+v/fA10

イージスだけ増やしても万能艦って訳でもないんだから
他の自衛艦も当然増やしてるだろうが
そっちには触れないんだな

お隣りにイージスさえ有れば何でも出来ると思ってる国もあるけど

155 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:42:50.54 ID:3itdTlXa0

海上自衛隊にはもったいなから海上保安庁に配備しろよ

156 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:43:00.68 ID:kXgO2atGP

>>9
造船所　製鉄所　電気、電子関係の労働者の雇用維持するためだよ
アメリカに渡す金が数百億かかるし、原材料費もかかるが
1000億円近くは国内の労働者に渡る金だ
関わる企業は1000社以上　労働者は3000人以上だぞ

157 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:43:41.14 ID:KEY5kk3v0

>>150
それもアレも作ったっていいですが

おまいらにはボタンを与えませんよ
自爆承知ですぐ押しちゃいますから

158 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:43:45.31 ID:FCTXt78Q0

>>141
対空ミサイルや対艦ミサイルで
中国軍を攻撃して叩きのめすわけですね

159 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:44:21.55 ID:fiqjJOQI0

イージス艦より輸送艦作れ。
どう見ても足らない。

160 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:45:07.00 ID:Dyr8+NSz0

>>151

理も利も無くてもやるのが北朝鮮

数年前の事件も忘れたか？

>>150
うるさい原潜なんかに金かけられん
あと日本に有っても意味ないぞ
戦略の理由はわかるか？

161 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:45:09.93 ID:I7HC+y310

陸自は人件費ばかりで災害時以外は役にたたないからな。
海自と空自に金かけなきゃ日本は守れないわ。

162 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:45:14.55 ID:1bhpayi/0

３０００トンの小型護衛艦（ＤＥ）を３０隻作って

６隻　→あぶくま級の後継艦
１８隻→日本の増加分

３隻　→フィリピンに譲渡
３隻　→ベトナムに譲渡

163 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:45:17.32 ID:8yTopJjW0

潜水艦を外販できりゃ儲かるのにね

164 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:45:51.78 ID:q5wDvQyu0

大和のほうがいいね。
引き波だけでも煽れるし。

165 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:46:13.57 ID:wJFbRrtXi

>>149
だからその少数建造計画が悪いって話しじゃん
古い艦の艦齢延長しながら新鋭艦は少数建造とか最初から計画のたてかたがおかしいのよ

166 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:46:28.84 ID:EvmjeTu/0

中長距離弾道および巡航ミサイルを持て
ミサイルがなければ現代戦なんて話にならんだろ

167 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:46:39.67 ID:KXA5YCdbP

>>160
打算が無きゃやらんよ

僻地攻撃なんてむしろ首を締めるだけ

168 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:47:15.72 ID:Cs/6h8960

空母無力化できる弾道弾作ってるんだろ向こうは。
もうソーラーレイシステムを作るしかない反射衛星砲でピンポイントで
攻撃よ。アメや中国もやってるだろうが、核も当然持つしかないだろう。

169 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:47:26.39 ID:0gDiEd/L0

護る船ばかり増やすなよ
意味ねーだろうが！

170 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:47:30.11 ID:V+v11Ap90

もっと大幅に増やすべきだなあ。
イージス艦16隻にして護衛艦隊8つに二隻ずつにしたらどうだろ。

171 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:47:40.86 ID:1bhpayi/0

>>161
陸自・・・国内のシナチョンの弾圧、自衛隊基地や原発等の警護、島の奪回

172 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:47:57.47 ID:wnak/HRG0

イージス潜水艦地対艦ミサイルアパッチ高速ミサイル艇離島防衛の為に増量お願いします。

173 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:48:02.81 ID:kXgO2atGP

>>125
イージスはレーダーの波長的に
小型で海面スレスレを飛んで来る対艦ミサイルには弱い
アメリカは対対艦ミサイル用に別のレーダーを搭載し始めている
元々はソ連の爆撃機大編隊とそこから発射される
大型超長距離対艦ミサイルを迎撃する為のシステム

174 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:48:21.81 ID:QiJPZvy90

艦むすに、新たな妹が

175 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:48:51.05 ID:yKetFa0AP

>>165
船体設計はむらさめ型と同系列
戦闘システムはひゅうが型と同系列

これでもかと共通化してるんだが、なにか問題が？
共通化やめて新規開発しろと言いたいの？

176 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:49:28.82 ID:Dyr8+NSz0

>>167
それは希望的観測という

だから過去キタが起こした事件を思いだせよ
打算があったか？

177 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:49:32.41 ID:V9qpnAcM0

２万トン級の輸送艦もお願い

178 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:49:44.08 ID:ha3daeH70

しかしこんごうももう20年選手なんだなぁ
イージス艦も30年サイクルなんだろうか

179 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:49:52.10 ID:PxeRa/960

その前に日本国内の中国人を、追い払えよ。一戦交える前に内側から占領されちまうじゃねえか!!

180 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:50:15.60 ID:dWzIqQu30

>>113
今のアメリカの態度じゃその可能性高いじゃん。

181 ：あるつ：2014/01/24(金) 19:50:52.59 ID:HJtT8dJK0

２隻と言わず１０隻ほどお願い

182 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:51:10.10 ID:VUpcMRGq0

>>60
言ってる事が中国の自称軍事評論家にそっくりで吹いたわｗ

183 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:51:23.95 ID:kXgO2atGP

>>78
人口カバー率100%を目指す終末防衛なら
THAADを入れた方が安いと思う
SM-3と合わせれば2段階迎撃　人口カバー率100%！

184 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:51:31.27 ID:QY5yo+8T0

二隻じゃ足んなくね？
そんなこと言わないで空母10隻くらい造りなよ

185 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:51:46.13 ID:TQ4t6m9Z0

靖国参拝反対されてもアメリカ製品買うのやめられませんな

186 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:51:48.68 ID:C5WD2ZGm0

対シナの海戦にはP-1やF-2から大量の対艦ミサイルで飽和攻撃かまして
オケアン演習の再現を期待したいね。

こういうニュースでシナーが向こうを張って艦艇の大型化を進めるほど楽しい展開に。

187 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:53:05.24 ID:yR+TvkjI0

インドみたいに中国大陸側に向けて核ミサイル１００発くらい配備しときゃなんも言ってこないよ
それこそあっちから握手求めてくるわ

188 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:53:25.53 ID:IJ9JvrmT0

そうりゅう型とあすか型はあるのにあやなみ型がないのは何で

189 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:53:41.14 ID:QY5yo+8T0

10万㌧くらすのやつね

190 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:54:13.34 ID:O28sDTKs0

ハードウェアは大事だが一番の問題は有事にいかに素早く対応できるか．．．
弾道ミサイルを撃たれてから、急遽会議．．とかじゃあ意味ないし。

191 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:54:42.70 ID:oSej4Dc60

P-1増産はよ

192 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:55:29.99 ID:vD+P+t+40

>>181
アキヅキ級だと1隻で乗員が200名前後
10隻新造すると2000人程度は必要になる

193 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:55:38.20 ID:yKetFa0AP

>>188
たかなみ型の中にはいるかもしれなかったが、エヴァの流行を見た海自が空気読んで回避したみたい
今なら逆方向に空気読むろな

194 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:55:51.24 ID:l6d7TlmO0

アメリカ様が日本の役回りの台本として作ってくれた憲法と
アメリカ様が高いライセンスを売りつける尖り過ぎの兵器との齟齬は
度々紛糾の的だよな

195 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:56:45.93 ID:KXA5YCdbP

>>176
打算しかねぇよぅ…
アホな勘違いだったけど

漫画やアニメじゃないんだから意味もなく自分の首を締めるわけないんだよ
ましてや上層部なんて保身ばっか考えてんだから

196 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:57:45.07 ID:xNWVjYXf0

弾道ミサイルをはたき落としたことのある国ってまだ日本とアメリカだけ？

197 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:58:33.91 ID:CL8oZe77O

>>180
財務省｢システムだけで500億以上、SM-2は2億以上するんです。簡単に言うなボケコラ。｣

198 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 19:59:09.03 ID:FR66fYKN0

あと20隻でおながいします

199 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:00:25.34 ID:xNWVjYXf0

>>173
あきづきってその弱点に特化してるんだっけ

200 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:01:47.11 ID:EKuRzyuDO

>>193
あきづきとちはやがあるから俺は満足ですｗ

201 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:02:05.78 ID:hfa4m8Ba0

>>94
>ん？先月報道されてた、あたご型2隻建造とは、また別の話？

まさにその話
10年以内じゃなくて予算は今次防だから4年以内に付く
DDGの枠は8隻で変更無いからそれ以上の増強は現時点では予定無し

202 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:02:18.40 ID:CL8oZe77O

>>182
横からだけどそういう側面が無い訳ではないよ。

203 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:03:29.76 ID:BjqFSMIO0

【国際】来日中のバーンズ国務副長官中国、韓国との関係改善求める　小野寺防衛大臣との会談で
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390554396/
　↑
東シナ海で中国が好き放題をしているようだな。俺は安倍政権を支持する。戦争？上等じゃねえかｗ　日本は譲らないし負けない。
そもそもアメリカの国務副長官が日本の防衛大臣に会うっていうのが異常なんだよ。なぜ外務大臣じゃないんだ？おかしいだろうが。

米太平洋艦隊司令官　日中衝突の可能性に懸念
http://japanese.ruvr.ru/2014_01_24/127760954/
24.01.2014, 13:11
c Collage: The Voice of Russia

米海軍太平洋艦隊のサミュエル・ロックリア司令官は国防総省で行われたブリーフィングで、
　日中関係における緊張が軍事衝突にまで発展する恐れがあると指摘した。
米国は両国が冷静さを保つために説得を試みつづける必要があると話しているほか、
　中国の軍司令部と連絡が取れないことは米国の行動範囲を狭めている、と指摘した。

http://www.youtube.com/watch?v=9o4oCGkSlsU

204 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:03:53.19 ID:aNtqfbRG0

ネ　ト　ウ　ヨ　必　死　だ　な
戦艦に出す金はない　却　下

205 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:04:50.14 ID:eNLbhMbc0

日本海に配備したら頭の上を飛んでく事になるからな。

SPY-1正面を中心に、上下左右に60度の範囲でビームを振れたはずだから
真上を見るにはもう少しレーダー面を寝かせた方がいいような？

最新型はソフトウェアの改修で少しは天頂方向にも振れるようになったけど、
機械的制約は無くならないのでレーダー面と平行に近づけば近づくほど
素子同士の信号が被り、詳細なビームを生成出来なくなる。

危険度でいえば水平面のシースキミングミサイルの方が怖いので、60度までは
傾けなくてもいいけど、30度くらいは寝かせても良い。

206 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:04:53.51 ID:KEY5kk3v0

>>202
やたら射程の長いミサイルや、ステルス
戦闘機の礼賛も、同じことが言えますね

見えない相手を撃っちゃう状況が、現実
どのくらい日本の側にあるのかという

207 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:05:04.42 ID:WZQCHC300

>>169
いずもとか

それは護衛艦と言うにはあまりにも大きすぎた。大きく、ぶ厚く(重装甲)、重く(大排水量)、そして大雑把(艦載運用)すぎた。それはまさに空母だった

ベルセルクの台詞があうなあ

208 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:05:30.87 ID:heZUBHfM0

>>21　　山本の悪口はそこまでだ

209 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:06:16.31 ID:yKetFa0AP

>>200
しかし「あすか」はあるという
試験艦に

210 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:06:46.67 ID:pYgc47AW0

全国津々浦々の朝鮮学校補助金を全て廃止し、その資金を国防に回すべきである

211 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:06:55.10 ID:n+fP4Ex+0

問題は航空機じゃないの？

212 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:07:04.63 ID:aNtqfbRG0

アメリカに見捨てられ他国に侵攻される状況なんてまず有り得ない
軍縮、軍縮、軍縮、自衛隊からおもちゃを取り上げリストラ断行しろ

213 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:07:15.61 ID:YLbckWJc0

中国の動向からして5年以内じゃないと

214 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:07:51.15 ID:FCTXt78Q0

>>212
中国を無視するな

215 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:07:51.37 ID:KXA5YCdbP

>>212
アメリカはお母さんじゃないのよ

216 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:09:11.23 ID:nsz3TAog0

>>1
イギリスやフランス式に戦略原潜を２～４隻持って、ICBMを搭載しとけば良い
これだけで絶大な抑止力になる

217 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:09:23.04 ID:rpTIbhod0

>>4
>DDC（艦載機搭載護衛艦）もお願いします

それ空母b(ry

218 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:10:12.59 ID:nXZaezG90

>>9
お前は日本国民じゃないだろ

219 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:10:19.94 ID:PILw0bjg0

>>19
たちかぜは７年前に退役したし、
しまかぜは未だに現役である。

220 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:10:56.19 ID:1bhpayi/0

>>213
中国は、６年後に空母が完成する予定だからな。

221 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:12:15.94 ID:Dp5jSZSo0

イージスをばかみたくつくってどうすんだよ
あほか

揚陸艦ｘ１０
ヘリ空母ｘ２
オスプレイｘ20

これでおｋ

222 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:12:18.68 ID:zoO48BOZ0

ヤマトとムサシでええな

223 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:12:21.71 ID:VI1kiDAe0

イージスもいいけどオハイオ級原潜みたいな攻撃型原潜も建造してほしいな(´・ω・｀)

224 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:12:33.17 ID:rpTIbhod0

>>64
志村ー！
盾、盾！

225 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:13:05.70 ID:KXA5YCdbP

>>221
オスプレイの浮きようったらないな

226 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:13:59.03 ID:8H+jFPEZO

>>212
お前は、非国民だな

227 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:14:19.61 ID:1bhpayi/0

>>221
オスプレイは、陸上自衛隊の足代わりに１７機購入予定。

228 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:15:25.72 ID:aNtqfbRG0

自衛隊247000→195000　△20％

自衛隊５万人削減して4500億円人件費カットせよ

229 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:15:50.41 ID:yKetFa0AP

>>227
陸自っても、実質海兵隊である「水陸機動団」の専用機になりそうだけどな

230 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:16:52.79 ID:uP0kxIU/0

単なる島風代艦だろ

231 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:18:21.93 ID:1bhpayi/0

陸自　→　オスプレイ　→　おおすみ　→　水陸両用車　→　尖閣諸島

232 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:18:24.49 ID:yKetFa0AP

>>230
旗風、島風をNTU改修してDDG10隻体制にしてほすぃ………

233 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:19:18.49 ID:z1rGgKev0

防具ばかりあってもアテナがいなければ、使うことができないのではないか？

234 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:19:54.53 ID:q6HGBuuE0

このままガンガン軍需産業伸ばそうぜ
そして我らが舞鶴に発展を造船所あるのに地味だし

235 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:21:14.92 ID:KXA5YCdbP

オスプレイは導入なくなるかもよ

鴨だけど

236 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:21:39.57 ID:1bhpayi/0

>>228
野党支持者、乙。

237 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:22:14.84 ID:PILw0bjg0

>>232
護衛艦隊直轄のさわかぜを退役させずに、
はたかぜ級２隻と１個護衛隊を編成したり、
あきづき級を増産して、
あきづきとはたかぜ級２隻の１個護衛隊が編成できるな。

238 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:22:56.65 ID:7lG9q83K0

福島の被曝地帯一帯を買い上げて原潜部隊の母港作ったら？
むつ号事故と福島の事故で原潜作っても寄港さえできない状態だが
原潜はやっぱり必要だと思うよ
通常動力じゃ積載できるミサイルのサイズや数に限界があるしさ

239 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:23:32.58 ID:CfvHAjsc0

潜水艦に対地攻撃能力付与するのがいい気してきた。

240 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:24:13.81 ID:ykB/8UFJ0

>>234
カレーか肉じゃがで村おこしでもすれば？

241 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:24:44.77 ID:LPe+eIn7P

>米太平洋艦隊司令官｢中国軍司令部と連絡が取れない｣

>日中衝突の可能性に懸念

中国が戦争仕掛けてくるぞ

242 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:25:19.97 ID:aNtqfbRG0

景気の回復が見込まれる裏側、格差が広がり貧困に苦しむ人たちが増加しています
その裏で軍産複合体と自衛隊が暴利を貪ってる

243 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:26:11.91 ID:PILw0bjg0

>>242
自衛隊向けの装備を作っている企業の方が儲けが出ないと苦しんでいるぞｗ

244 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:27:31.93 ID:CfvHAjsc0

>>241
クーデターでもしてるんじゃね。

245 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:29:17.13 ID:5eyAoKczO

日本は、まず防衛費を10兆ぐらいまで増やし、
純国産の装備を開発し防備を整えて欲しい。
アメリカは、いざという時に無視したり、裏切るかもしれない。

それと、自衛隊の皆さん！毎日24時間、日本の平和を守ってくださって、ありがとうございます！

246 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:31:18.37 ID:q6HGBuuE0

>>240
肉じゃがで町おこしならすでに失敗してるよ実際にはまだ頑張ってるけど
一応十万超えの都市圏を復興指すのには飯だけじゃ無理
その為にも重工業と言うより造船特に対中軍需産業に期待してるのですよ
それに防衛力が上がると日本国民全てに恩恵があるし

247 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:31:27.89 ID:mva5FRykP

>>201
週刊ポストのこの記事、やっぱり誤報か

>>196
実戦経験があるのは米国だけ。ただしSRBMクラスまで。
実戦経験はないものの、イスラエルやロシアもSRBMクラスへの
対処能力を持つSAMシステムを保有。

248 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:33:17.53 ID:FVc4s9L30

>>245
国を守る自衛隊員の身の安全の為にも防衛費は
飛躍的に上げるべきだな。

249 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:33:30.52 ID:aNtqfbRG0

経済大国といわれる日本だが、餓死や孤立死などの悲惨なニュースは絶えることがない
国民の6人に1人が貧困層と言われるなか、自衛隊は暖かい飯を食っている

250 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:33:36.24 ID:TdP5y2bc0

そろそろ本格的に閉囲マストを導入してステルス艦にしてはどうか

251 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:35:01.60 ID:9RYm4Iz+0

これを気にどんどん軍拡してしよう
ここからのし上がってやろうよ
日本にはその力があるんだ
いつまでも今の地位に満足することはない

252 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:35:08.84 ID:tg6+RA9O0

そういえばおおすみへのプレジャーボート特攻の件マスゴミは全く報道しなくなったな

253 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:35:16.58 ID:K+gY1qZb0

いいよいいよー。
遠慮せずにガンガンいっちゃえよ

254 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:36:01.34 ID:2JqAIZOz0

中韓と比べると控えめな増強

255 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:36:16.67 ID:FVc4s9L30

やはり八八艦隊は要るだろ！

256 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:37:31.26 ID:PILw0bjg0

>>249
陸自では演習時や災害派遣時には冷たい缶詰やレトルトの戦闘糧食ばかり食べさせられているけどｗ

257 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:38:08.23 ID:uE5rer8H0

正規空母２０隻の間違いでした

258 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:38:15.04 ID:vD+P+t+40

>>252
GPSで航路が判明した時点で終了ｗ
おおすみが釣り船にぶつけるには曲芸のような操船が必要だしな

259 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:39:31.64 ID:FVc4s9L30

>>257
またアメリカと戦争でもする気か・・・？m9('A`)

260 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:39:45.70 ID:MjQMZ95s0

オバマの米国はあてにならん、事なかれ外交をかまし続けるだろう。

日本は粛々と軍拡と核装備検討しかあるまい。　オバマの外交を見て中国は舌なめずりしてるぞ。

261 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:39:56.60 ID:CfvHAjsc0

>>258
マスコミの態度がわかりやすいなw

262 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:40:01.21 ID:dWzIqQu30

>>255
攻撃原潜８隻、戦略原潜８隻ですね。

263 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:40:02.85 ID:aNtqfbRG0

リストラしろ！　飯よこせ！　戦争反対！

リストラしろ！　飯よこせ！　戦争反対！

リストラしろ！　飯よこせ！　戦争反対！

264 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:40:50.19 ID:KXA5YCdbP

>>262
原潜好きだなぁお前

265 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:41:30.05 ID:dNNm35Gh0

おいおい、維持できるのか？
日本国民は減少し続けるんだぞ！

266 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:42:08.41 ID:CfvHAjsc0

>>263
自衛隊に入ればいいじゃん、飯ほしいなら。

267 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:43:13.18 ID:dWzIqQu30

>>264
日本に足りねーもの

268 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:43:25.42 ID:Y7b6tFbm0

日本の海軍は　旧軍の時代から８という数字にこだわってきたから、イージス艦
も８隻体制になるだろう
潜水艦も８×３＝２４隻体制になるはず

269 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:43:29.90 ID:q6HGBuuE0

>>263
飯食いたいなら田舎で農業やれ限界集落とか上手い事ご老人を説得して大規模化出来るぞ
あと自衛隊をリストラなんて意味が分からん自衛隊と警察の一番の違いは独立性なのに
単独で兵站を確保できない防衛組織なんて無いのと変わらん

270 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:44:39.68 ID:GKwt0Ov80

最強護衛艦のイージス艦が日本には6隻もあるとほこらしかったけど
アメリカは50隻以上もってんだって。まさにギャフンだよ

271 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:44:53.34 ID:KEY5kk3v0

>>264
原潜ばっか持ったって w
強そうに見えるけどたいして役に立つのか

272 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:45:49.52 ID:RCjirdhrO

それまでに法改正して空母保有国の仲間入りだろ。

273 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:46:08.63 ID:HJtT8dJK0

原潜厨とイカ厨だきゃあ…
25200トン型輸送艦（26LST）が先じゃ。

274 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:46:09.32 ID:R7bZenwC0

目新しい記事じゃないが、週間だから50週間遅れの記事だね
週間誌はノンビリしていていい。

275 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:46:25.26 ID:q6HGBuuE0

>>267
日本海の浅い海だったら原潜より今の通常型を更に大型化してSLBM積んだ方がよっぽどいいと思うぞ
だからとっとと核爆弾作ろう

276 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:47:45.69 ID:anyxX9FO0

>>263
知障乙ｗ自殺すれば？

277 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:47:57.44 ID:KEY5kk3v0

>>270
あのーロサンゼルスの南、メキシコとの国境に
近い軍港をグーグルアースで見てちょ

イージス艦なんてゴキブリみたいにゾロゾロ
いますよ

278 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:48:16.04 ID:8j6DTG9r0

ID:aNtqfbRG0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140124/YU50cWZiUkcw.html

279 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:48:22.44 ID:GwgaGGPw0

その後はいよいよ正規空母だな

280 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:48:25.55 ID:dWzIqQu30

>>271
アメリカが通常動力型を保有してないのはやはり原潜に優位性があるからだろ。
仮に攻撃型原潜が通常動力型のコスト三倍でも残存性が高ければその方がいい。
なにせ自衛隊は人員が少ないんだ。

281 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:50:14.22 ID:KXA5YCdbP

>>280
アメリカ通常潜造りたくても造れなくなっちゃったからな…

原潜は見付かり易いしどっちかって言うと生存性低い

282 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:51:10.10 ID:SSFALNu90

新しく戦艦つくってまた漁船を沈没させて日本国民を殺すのか

283 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:51:58.90 ID:CfvHAjsc0

>>282
プレジャーボートな。

284 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:52:55.27 ID:ykB/8UFJ0

>>282
>新しく戦艦つくって
　ｗ

285 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:53:01.86 ID:R/rY+m3q0

日本周囲をガードするのにイージス８隻は結構な密度の気がする。
外洋派遣の機動部隊も遠征用の歩兵部隊ももってないのに。

286 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:53:09.59 ID:szYssdEX0

中国潰したいなら工作員を
1000人養成しろよ
あいつら内政ガタガタだから
内部工作で共産党消滅させてやれ

287 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:53:20.94 ID:q6HGBuuE0

>>280
原潜の優位点と言えば少ない補給で何処までも行けることだけど
日本の国防的に行って東シナ海までだからそれなら静かな通常型の方が優位
まぁ将来的にアメが東南アジアのシーレーン防衛投げたら必要不可欠だけど

288 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:54:32.06 ID:n+fP4Ex+0

自衛隊云々よりは、ＮＨＫの金を削るほうが先

289 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:55:11.96 ID:dWzIqQu30

>>281
遥かにコストが高いにも拘わらず原潜ばかりなのは、単純に単体での戦闘力が高いからでないの？
でなけりゃ通常型も保有してるよ。
戦略的機動性が高くても高コスト＆低戦闘力は不合理極まりない。そんな選択するわけない。

290 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:55:15.39 ID:SSFALNu90

戦艦で罪のない漁船を追い掛け回し沈没させ守るべき日本国民を殺し続ける自衛隊

291 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:55:17.35 ID:5eyAoKczO

>>263
自衛隊は文字通り「命懸け」なんだよ。
毎日24時間、何があるか分からない。
休日でも、いつ招集がかかるか気を抜けないんだよ。

それなのになんで、そんな非道い事を言えるんですか？
私達が今を笑いながら過ごせるのは、
彼等が「平和」を「守っている」からなんですよ。

292 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:55:30.90 ID:aPauLExF0

潜水艦増やせよ

293 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:55:53.79 ID:abmlP7+W0

日本が核ミサイル実戦化するまで
アメリカからオハイオ級２隻と、ロシアからタイフーン級１隻をレンタルしようぜ。

294 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:56:46.52 ID:xrZnd/H00

こんばんわ、坂東イージス、税金かなわんわほんばにぼー

295 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:56:56.47 ID:HJtT8dJK0

>>285
訓練→休養→整備→任務と考えたら4の倍数。
8隻でも即応可能なのは2隻と見積もるべき。

296 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:58:15.08 ID:SSFALNu90

>>292
なだしおのような急浮上で大量虐殺するつもりか

297 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:58:48.86 ID:eLZP4gvP0

俺の高校で自衛隊入った奴はまともな職につけそうもないDQNかオタクばっかだったな

298 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:59:01.09 ID:VcaWDZk40

手前味噌すぎる。圧倒的に艦艇・航空戦力が足りない。尖閣盗られないと分からぬか。

299 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:59:17.13 ID:dWzIqQu30

>>287
本当に地勢で（海だが）通常型が有利ならアメリカは原潜だけにしてないって。
やはり静かな海でも総合的な戦闘力では原潜の方が優位なんじゃね？

300 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:59:34.95 ID:KXA5YCdbP

>>289
アメリカは世界の裏でも戦争しないといけないからスタミナのある原子力が良かった
あと原潜は元々高いけどアメリカは通常潜に近い静粛性を求めたからクッソ高い

はっきり言って潜水艦本来の潜伏して水上艦攻撃なら通常潜水艦のが強い

301 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:59:50.41 ID:anyxX9FO0

>>296
知障乙ｗ自殺すれば？

302 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 20:59:58.12 ID:HJtT8dJK0

>>289
アメリカは周辺諸国と軍事的緊張を有してないだろ？
カナダとメキシコの国境線は安定してるしキューバだって脅威から程遠い。

外征軍一本槍でいけるから通常型潜水艦は必要ないだけだよ。

303 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:00:10.12 ID:qwXgtOqT0

戦争反対！！！！

絶対に戦争をしないために、　

国防、戦争抑止力を　より高めるために、

イージス艦建造は、大賛成！！！！！！！！！！！！

304 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:00:34.61 ID:nxmYwrT70

海自の対潜能力は世界一というのはどの評価でもゆるぎないが、
圧倒的物量にはかなわないだろう。
ちょうど太平洋戦争で米軍の物量作戦に敗れたようにだ。

一説では中国海軍は絶好調の経済力をバックに、この10年以内に
最新鋭イージス艦10隻以上、攻撃型潜水艦20隻以上を建造予定だそうだ。
中国が圧倒的物量で東シナ海の制海権を押さえようとしている。

305 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:00:39.08 ID:CduVbxsN0

しきしま級を量産して軍艦じゃねーって言張ってみるとかどうだ。

306 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:01:00.74 ID:CfvHAjsc0

>>289
違う戦略性の違い、アメリカは本土が核の炎に包まれた時のために各地の海に原潜配置して打撃力を保持してる、これは長期の潜行行動に原潜が適しているから。

307 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:01:15.59 ID:+J2MPKYaO

>>290
ここは軍用艦艇を一括りに「戦艦」などという
情弱の来て良い所ではありません。

308 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:02:02.33 ID:aPauLExF0

最新鋭ディーゼル潜は2週間潜っていられるんだろ？
あいつら対潜機皆無に等しいから有効だぞ

309 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:02:08.12 ID:SSFALNu90

>>301
お前がしねキチガイ

310 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:02:13.30 ID:dWzIqQu30

>>306
それは通常動力型が存在しない理由にはならない。

311 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:02:25.74 ID:ykB/8UFJ0

>>299
むつでやらかして福一でもやらかして、
それでも日本が原潜持てると思う？

312 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:02:27.76 ID:aNtqfbRG0

>>291
金持ちってこういうお気楽なこと平気で言うよね
貧困に苦しむ人がたくさんいるのに自衛隊はいつも満腹で戦争ごっこしている

313 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:04:32.71 ID:q6HGBuuE0

>>299
アメリカは世界の警察()とか調子乗った所為でとにかく世界中何処からでも殴られる可能性があるから
報復核を撃つ為に潜水艦の展開力が必要になるその為戦略原潜を展開力に合わせるための護衛として攻撃原潜が要る
日本みたいに近所でドンパチするなら通常型方がよっぽど優位だと思うぞ

314 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:04:45.15 ID:CfvHAjsc0

>>310
前にも書かれてたが通常型の技術の継承に失敗してるのもある、ちなみに現在配備されてる多弾頭型戦略核ミサイルもノウハウが失われてる説がある。

315 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:04:53.18 ID:KXA5YCdbP

>>310
だから造れないんだって
あとドクトリンに合わない兵器とかお荷物だし

>>312
その貧困者も護るのが自衛隊です！

316 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:04:55.79 ID:dWzIqQu30

>>300
だから本当に通常動力型が単体の戦闘力で原潜に勝るなら通常動力型を放棄してないよ。

317 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:05:35.62 ID:PILw0bjg0

>>304
中国のミサイル駆逐艦は純正品のイージス艦ではないけどな。

318 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:05:52.34 ID:Hcy5FCBO0

>>9
お前はまず働け

319 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:06:04.49 ID:jSdMkQzZ0

改オハイオ級みたいなトマホークを水中発射できる巡航ミサイル潜水艦はまだか

320 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:06:28.31 ID:aNtqfbRG0

自衛隊の頭のほうがよほど終わってるよ
海外の軍隊は国民に食料提供したり畑を耕してくれるのに

321 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:06:41.69 ID:n4GCf81L0

>>27
空母はもう持ってるんやでー。
空母って言えないだけでｗ

322 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:07:52.74 ID:GKwt0Ov80

単純に日本の場合は核アレルギーでしょ。
第7艦隊の空母が通常型から原子力になるときも結構反対運動なかった？
原子力船むつの事故も影響してるのかな？
ロシアの原潜解体の実情みると日本の場合は通常動力のほうがよさそうだけど。
核兵器搭載の戦略型の潜水艦が必要もなさそうだし。

323 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:07:52.97 ID:HJtT8dJK0

あと日本は通常型潜水艦で敵艦とドンパチ想定してないだろ？
魚雷を打ってコチラの位置が露呈した際、逃げ切れる足がないから。
静粛性を活かした哨戒任務か機雷敷設とか隠密行動が主任務で
ドンパチやるにしても反撃の恐れが無い通商破壊か、決死の殴り込みくらい。

324 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:08:11.51 ID:FVc4s9L30

>>304
アメリカ艦隊の勝因は物量よりも対空能力の飛躍的な向上だろ？

325 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:08:16.64 ID:ykB/8UFJ0

>>312
>貧困に苦しむ人がたくさんいるのに自衛隊はいつも満腹で戦争ごっこしている
これは↑ごっこじゃなくて半島にでも派兵して実戦していいよって意味？

326 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:08:39.51 ID:3v2QlgVS0

メンタルモデルを作るのも忘れんなよ

327 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:08:40.97 ID:6DKoA1+70

>>4
DDVでしょw

328 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:08:59.58 ID:KXA5YCdbP

>>316
話を聞けって
アメリカは通常潜水艦の速力と航続距離じゃ満足出来なかったの

だから多少不利でも原子力じゃなきゃ駄目だった
でもアメリカは力業でその不利を克服したの

329 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:09:51.41 ID:dWzIqQu30

>>315
造れないはにわかに信じられない。作る気が無いだけでないの？
アメリカ海軍には多種多様な艦種があるが、戦闘力が本当に　原潜＜通常動力　なら単体での戦闘力を低いものだけに揃える理由は無いぞ、しかもコストは原潜よりのが遥かに高いんだし。

330 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:10:33.87 ID:GKwt0Ov80

>>323
原潜もそんな感じじゃないの？
ソ連に魚雷より速い原潜（アルファ級だっけ？）あったけどあんま役にたたなかったみたいだし。

331 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:10:58.91 ID:3ifjISVq0

どうせなら地球温暖化対策でCO2出さない動力を積んで欲しいなwww

332 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:11:40.82 ID:9XwXgn5u0

>>39
失礼なことを言うものではない

333 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:11:52.11 ID:q6HGBuuE0

>>316
航空機でもそうだけど兼用できるものは兼用してコストを抑えようとアメさんはしている
強いけど局地的な防衛しか出来ない通常型より多少弱くても色んな所にミサイル運べる原潜方がアメさんには便利って話
本土防衛用に通常型作った所で原潜とは必要な技能が変わってくるからそれなら原潜で統一した方がよっぽど得だったんだろ

334 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:12:12.76 ID:hPMZ36k/0

中国共産党も馬鹿だよな
海外に持ち出した400兆円があれば今頃尖閣は中国領だっただろｗｗ
自分の贅沢な暮らしのが優先ですかそうですかｗｗ

335 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:13:05.73 ID:KXA5YCdbP

>>323
その為の長魚雷ですよ！

>>329
もー…
学校の先生に話を聞けって言われなかったの？

じゃあなんで原潜のが強いと思うの

336 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:14:03.75 ID:G1i49p2x0

>>323
次の開戦劈頭の軍港奇襲は潜水艦隊かもね
水中発射型対艦ミサイルの集中で

337 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:15:18.82 ID:PILw0bjg0

>>329
米英ではもうディーゼル潜水艦の建造ラインと建造のノウハウが一切失われていて、
次は戦車の生産ラインと開発のノウハウが失われるようです。
それらが両方も１国で生産できるのは日本やロシア、中国だけになりそうです。

338 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:15:30.95 ID:5eyAoKczO

>>312
自分が貧しいからって、自衛隊を否定していい理由にはなりません。
貴方も自衛隊みたいに文字通り「命懸け」で働けば、裕福になれると思いますよ。

…だからって犯罪を犯すとか短絡的思考にはならないでね。

339 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:16:42.72 ID:UlxDOHia0

>>304
アメリカの物量に負けたんでは無く、
闇雲に戦線を拡大して肝心の通商路を保護する事をおろそかにした事、
逆にアメリカの兵站を破壊する事をしなかった、戦略・戦術の誤りが大きいわ。

340 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:17:20.16 ID:nZmh9jY6O

支那に占領されたら男は断種か銃殺女は性奴隷。チベットやウイグルと同じ目に遭うくらいなら闘うぞ。多少の増税は、許容範囲。

341 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:18:05.08 ID:SSFALNu90

>>315
守るどころか殺してるのが現実

342 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:18:24.18 ID:dWzIqQu30

>>333
海外根拠地から通常動力型でも警戒できる海域なら局地的には原潜より戦力として有利って事だぞ？
その通りだったら完全放棄なんかしてないって。
何倍も高い汎用型ばかりを揃えるなんて不合理極まりない。安けりゃ分かるけどさ。

343 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:20:07.48 ID:Ah+VuJaeP

10年もあればレーザービームとか高エネルギー弾のような兵器が実用化されるんじゃないの？
光と同じ速度でエネルギー弾が飛び交えば戦闘の概念も変わるでしょ？

344 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:20:42.03 ID:fnnn+Pce0

税金の無駄遣い、いい加減にしろよ！！！！！
敵が攻めて来る可能性が無いのに、これ以上船はいらんよ。

345 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:20:49.05 ID:GjbBJGkE0

茶臼と小牧だな

346 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:20:51.20 ID:6DKoA1+70

>>295
訓練→休養→整備→任務
順番おかしい

347 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:21:34.86 ID:EnfxlrWw0

なだしおが急浮上して事故とかバカが涌いてるなwww

348 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:22:14.91 ID:PYY/4xvy0

アメリカの空母を守るためのイージス艦です

349 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:22:22.70 ID:KXA5YCdbP

>>342
アメリカは近海で潜水艦使う気がないから仕方ない

350 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:22:30.74 ID:GKwt0Ov80

>>337
なんで戦車の生産ラインなくなってるの？
ディスカバリだかナショジオでM1エイブラムスバンバンつくってたよ。
実戦で偉た情報をフィードバックしてどんどんアップデートしてく感じ。

351 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:24:06.41 ID:ediY3pEl0

>>338
死ぬ気で働け・・・とはなんたるブラックにダ！！

352 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:25:26.73 ID:GVYSxHhz0

>>341
人民解放軍のことか？

353 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:25:38.93 ID:nxmYwrT70

＞外気を取り込まなくてもエンジンを駆動できるAIP（非大気依存推進）システム
一時期、スターリングエンジンが最有力とみられ、実証実験もされた。
あの「なだしお」が実はその実験の真っ最中だったのだ。
時は経ち、現在では燃料電池が飛躍的進歩をとげ、日本の技術力も相まって、
理論上では1か月の連続潜航も可能になっている。
次期潜水艦乗りの隊員はある意味、気の毒でもあるｗ

354 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:26:53.14 ID:KEY5kk3v0

おまえら・・・　だって
「かく」とか「げんせん」とか金かかるものを

税金払うの？　もしや年金払ってないとか

355 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:27:12.27 ID:tKPbmgfq0

>>343
そうなると戦艦の概念が再び蘇るだけ

356 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:28:28.06 ID:lINvQidM0

外国人への生活保護打ち切ればもう何隻か作れるな

357 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:29:42.90 ID:heZUBHfM0

>> 226 そいつは国民じゃねーしｗｗ　　ただのエスピナージ

358 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:31:14.31 ID:filMf3oB0

赤旗１月２６日日曜版が先日の釣り船事故を
『また自衛隊が衝突事故』監視体制は十分だったのか？

359 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:31:38.23 ID:6DKoA1+70

>>357
えすぴおなーじw

360 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:33:26.40 ID:PILw0bjg0

>>350
別にアメリカで戦車が毎年何十両も新規に生産しているのではなくて、
全て既存戦車のオーバーホールの為の工場施設しか残っていません。

361 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:33:28.65 ID:dWzIqQu30

>>349
ＷＷⅡのＵボートですら大西洋に広く展開したんだぞ。
現代の通常動力型なら海外根拠地から相応の海域カバーできるんじゃね？
速力が原潜の2/3でもさ。
単体の戦闘力が低い→被撃破率が高いってことなんだぞ、戦闘力が低いものだけにする理由としては弱くないか？

362 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:33:51.45 ID:ppN+IwdB0

９条廃止はよ

363 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:34:38.24 ID:k+1JeNBE0

中国は１０年で何隻新型艦建造するんだろうか

364 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:34:49.33 ID:J4GwDbP80

戦闘機ももっと増やした方がいい気がする

365 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:34:49.20 ID:6DKoA1+70

>>353
動揺で大騒ぎのシュノーケルが減って喜んでるそうだがw
表層に上がってくるから稼働人員増やすし機関は一番大変なんだが
そもそもは単位哨戒任務の延長を目的とした物ではない

366 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:35:22.08 ID:heZUBHfM0

９条教徒を中国へ輸出しよう！！

367 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:36:10.62 ID:GX+DzvNBI

イージスもいいが、原潜はよ。

368 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:36:14.84 ID:FVbswh/YQ

このニュースをみた瞬間、韓国の無駄遣い国防費が更に増えて大変だな～と思っちゃったよｗ

369 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:37:38.29 ID:FVDjJG+Q0

アメリカ空母みたいな滑走路ついたやつ、一隻ぐらいつくろうぜ
艦名は「やまと」

370 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:37:39.88 ID:4HWClzPi0

まずは「いずも」のFCSをFCS-3をフルシステムにして
個艦防衛用ミサイルシステムを搭載しろよ

371 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:41:00.66 ID:6DKoA1+70

>>361
Uボートの移動は基本浮航なんだな
前期中期後期に分けられるが

372 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:41:49.73 ID:ykB/8UFJ0

>>361
>ＷＷⅡのＵボートですら大西洋に広く展開したんだぞ
それはみんな知ってるよ。
今は戦時じゃないから広い海洋を少ない隻数でカバーしなきゃいけない。
それには潜航したままでも速度と航続距離がある攻撃型原潜がいい。

ただ日本は領海をカバーするだけでいいので静粛性を考えるとディーゼル艦が一番いい。

373 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:42:17.90 ID:w7H/0D8iO

>>361
速力が３分の２ってなんのこと言ってるんだ？
最大速力の比較なら、原潜の30ノットは何十時間(整備状況による)も走れる速力、
通常潜の20ノットは30分も走れない速力、しかもその後充電しないとまともに行動出来ないんだぞ？

374 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:42:47.28 ID:5eyAoKczO

>>344
今の日本を取り巻く現状を理解していますか？

現在も中国による領海空侵犯、韓国による竹島不法占拠、
ロシアとの北方領土問題があるんですよ。
さらにアメリカが信用出来なくなってきています。

貴方は頭の中がお花畑すぎますよ。しっかりしてください！

375 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:42:52.45 ID:17472KSA0

ズムウォルト級みたいな３０００億もする駆逐艦をひとつだけ作っても意味無いだろ。
ヴィスビュー級のステルス艦にレーザーを載せた奴を１００隻作るべきだ。

376 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:43:15.39 ID:dWzIqQu30

>>314
多弾頭のノウハウが失われてるなんて有る筈ないだろ、ICBMが単弾頭なのは条約上の取り決めだよ。
もうアメリカにとってICBMの重要性は失われてるんだよ。
戦略核の主力はSLBMだし。
シナは車載式ICBMに注力してるけどさ。

377 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:44:07.11 ID:KXA5YCdbP

>>350
新造はしてないよ

パソコンで言うとOSだけ替える感じ

>>361
Uボートって浮上してる時間の方が長いよ
しかもヘリの登場や電子機器の進化で各種対潜戦闘は圧倒的に進化したしね
現代じゃもぐってなきゃ意味ないの

それにアメリカは莫大な金をかけて通常潜水艦に近い隠密性を得たからモーマンタイ

あと能力が低いってのはちょっと語弊があるかな
アメリカが使う分には原潜のが強い
日本の場合は通常潜
って感じ

378 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:45:23.41 ID:6DKoA1+70

>>376
>もうアメリカにとってICBMの重要性は失われてるんだよ。
ﾜﾛﾀ　ミニットマンアップデートしたばっかりなのにwwww

379 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:46:42.96 ID:nxmYwrT70

静穏性は何といっても潜水艦の死命を握るキモ。
今でも徹底的に音を出さない工夫はしてあるが、
例えば動いていない沈底警戒の時でも艦内の冷却のため音がでる。
詳しく書けないが、現在の最新鋭潜水艦を空冷エンジンの車だとすると、
次期潜水艦は水冷エンジンの車というぐらいに変わる。
今から数年後、まったく無音のうちに後ろを取られる中国潜水艦乗りの恐怖が今からわかる。

380 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:47:30.83 ID:KXA5YCdbP

>>376
あながち無い話じゃないと思うぞ

あとICBMもSLBMも戦略核には変わりなくね？

381 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:47:31.12 ID:dEw7/8Ve0

>>377
確かに改修ではあるけどOSだけってレベルじゃない
装甲を完全に入れ替えたりとか色々やっちゃったりしてるからマザボ入れ替えるくらいはやってる

382 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:48:24.67 ID:ykB/8UFJ0

>>316
あぁ、>371氏を見て思い出した。

どっかの本で読んだけどWW2の物は可潜艦と考えるといいよ。
潜れるけど基本は浮上。だから前期とかは艦体も船型。

今の艦は常時潜水してるのが基本だから水中の抵抗を一番重視した葉巻型になってる。

383 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:49:05.79 ID:GKwt0Ov80

>>376
SLBMってよく考えるとすごい技術だよね。
コスト別にすると潜水艦から人工衛星撃ち上げることも可能なんかな？

384 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:49:13.80 ID:6DKoA1+70

>>379
低シグナルというと何故か音響ばかり出てきて不思議に思う
音響センサ素子より遙かに熱検知素子の方が飛躍的に進歩してるというのに

385 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:49:20.00 ID:dWzIqQu30

>>372
常時原子炉から雑音出してる原潜より通常型が静粛性高いのは解る。
俺の言いたいのは戦闘時の機動力まで含めた総合的な戦闘力だよ。
実際の戦闘に於いてどっちが戦闘力が高いか（被撃破率が低いと言い換えても良い）ってこと。

386 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:49:59.05 ID:rfSfg7xn0

くっそ、こんな展開になるなら防大いっときゃよかった。

387 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:51:25.08 ID:5xhFfzf60

>>1
米海軍との協働を前提にしない作戦行動を取れる装備を備えようよ。
帝国海軍時代みたいに世界に冠たる海軍力を復活させよう。
日本は海洋国家なんだから、何よりも海軍が第一。

388 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:51:48.45 ID:V3ED32Jt0

潜水艦少なすぎ
広い日本の領海を守るには64隻が妥当

389 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:52:55.26 ID:6DKoA1+70

>>388
いやいや128隻にしよう

390 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:53:09.75 ID:nQLpbyoD0

俺は増強が必要な軍備は増強すべしの考えだけど、
イージス艦なんて何隻あればいいんだ？
イージス艦ばかり３０隻作っても仕方あるまい。

391 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:53:13.90 ID:KXA5YCdbP

>>385
潜水艦の戦闘はドックファイトじゃないんだからさ

むしろ全力で動くより潜伏しながらそろ～っと逃げる感じ？

392 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:54:28.49 ID:9RYm4Iz+0

今の日本には力がいるんだ
侵略者を退け、これを征伐するための力が

393 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:55:17.06 ID:irO4R5CNO

イージス艦はMD専従で艦隊と別に張り付ける任務が増えたから、
2隻増強は控え目な位。

基地機能強化とか住宅改善、充足率向上といった地道な部分にも
振り向けて欲しいな。
艦が増えても基地の防御がハリボテで、隊員が基地外部の
ボロ官舎住まいじゃ中朝相手のにらみ合いするには厳しい。
せめて艦艇乗員の帰港時官舎を母港の基地内に全員分用意する
程度はやってくれ。

394 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:55:18.08 ID:17472KSA0

>>388　でも潜水艦って見つかったら終わりだろ？
やっぱコルベットサイズのミサイル艇を数多く揃えたい。

395 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:55:46.18 ID:6DKoA1+70

>>385
浅海戦はどうする?

396 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:55:55.67 ID:dWzIqQu30

>>378
何を戦略核の主力にしてるかって事だぞ？
全廃してないのだから完全に無意味ではないのは当たり前。
単弾頭ＩＣＢＭ同士の打ち合い想定してみりゃ重要性低いのは分る筈だが。
こっちも敵もＩＣＢＭ一基に付き敵国のICBM一基か都市一つしか破壊できない。
都市を破壊すればこっちも都市を破壊されるが敵の単弾頭ICBM一基を核で破壊するのにどれ程の意味が有る？

397 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:56:19.63 ID:Usgujem20

船たくさん作るのはいいけど、人員はいるのかね。

398 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:57:14.73 ID:jgYPb0JH0

>>4

CVE（護衛空母）でよくねwww

>>9
寝ずに働けボケwww

399 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:57:36.55 ID:nxmYwrT70

>>390
ま、それを言うと、日本も核ミサイル持って、
ピョンヤンと北京に照準あわせといたほうがよほど安上がりではないかと。
いまどき艦隊決戦でもあるまいし。

400 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:57:45.92 ID:wCluDjmd0

１０年で２隻ってずいぶん少ない方だよな

401 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:58:07.50 ID:6DKoA1+70

>>396
つリアクションタイム
言ってることが滅茶苦茶です・・・・

402 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:58:27.68 ID:3+RLXu0O0

ｗｗ３は２０１４年説と２０２４年説があるがどっちだろうか？

403 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:58:55.59 ID:XR/buf7L0

ニミッツ級空母×5・戦略爆撃機×50・潜水艦×30くらい増・小銃及び機関銃はM2以外、ドイツ、ロシア製を採用する、
・強襲揚陸艦×適宣・クラスター爆弾及び対人地雷の装備復活（本土防衛目的に限る）
・巡航ミサイルを軸とする攻撃防御のミサイルシステムの構築etc...

最早、少子高齢化確定の日本は現実を直視すべきだと思う

404 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:59:03.60 ID:dEw7/8Ve0

>>394
日本海にしろ太平洋にしろ日本近海は荒れてるから小型すぎる船は自衛隊にはアウト

405 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:59:34.08 ID:ykB/8UFJ0

>>385

機動力だと攻撃型原潜だろうが、米と日本じゃ違うから比べられない。
日本は近海でアンブッシュして待ち受ける。米はどこでもいく。
こっそり静かに位置変える時はディーゼル艦だし。
魚雷撃たれたら原潜の速度でも逃げ切れない。

結局は『機密だから分からない』か『変わらないんじゃない？』ぐらいが答えじゃないの。

406 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:59:43.33 ID:dWzIqQu30

>>391
だからって静粛性だけを以て通常動力型の方が被撃破率が低いと言えるのかね？
静粛性は一つの要素でしかないが。
そのあたりが非常に懐疑的なのさ。

407 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 21:59:50.57 ID:jgYPb0JH0

ID:dWzIqQu30

このバカひでぇwwwwwww
かなり頭悪いわ

408 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:00:04.47 ID:74mYp0JH0

20隻かと思った

409 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:00:46.95 ID:Doi+B3oU0

やまと型護衛艦(正規空母)はいつ建造するん？

410 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:01:16.39 ID:6DKoA1+70

まぁニュー速民は突っ込み所満載だからしょうがない

411 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:02:59.13 ID:s5wtwxaN0

>>409
ながと型のあと

412 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:05:56.34 ID:dEw7/8Ve0

>>406
根本的に今の潜水艦はサーチアンドデストロイな存在
ばれたらやられるしばれなければやれる
そんな状態の兵器で深海でもなければ核ミサイル撃つわけでもないのに原潜にするメリットは微妙

というかお前の考えは根本的に対潜哨戒機の存在抜け落ちてるだろ
下手な原潜つっこませるとやられるから

413 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:07:13.56 ID:cOQwXq9+O

空母大和早く造って

414 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:07:17.49 ID:AZt5NmdN0

>>391

今はどうだかしらんが、昔ソ連のアルファ級は40ノット以上の速度が出せた(すごくうるさいが)のに対し、アメリカの魚雷が50ノットそこそこしか出せなかった。

少し距離があると全速のアルファ級にふりきられてしまい、居場所はわかるのに、沈められないとアメリカ側が悔しがるという描写が、「レッドストームライジング」にあったのを思い出した。

結局イギリスの原潜が出てきて70ノット出るというスピアフィッシュで沈められてたがな。

415 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:07:35.68 ID:dWzIqQu30

>>401
単弾頭ＩＣＢＭ同士ってところがミソ。わざわざ条約で単弾頭に制限したんだからさ。
現実の複雑・総合的な核戦略からこの部分だけ抜き出して考えてみ？
核ミサイル一基で敵単弾頭核ミサイル一基か都市一つのどちらかしか破壊出来なのでは
弾頭一発で敵多弾頭を破壊できるなら被害減殺の意味が有るが。お互い単弾頭では意味が無い。
だからリアクションタイムも糞も無い。

416 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:07:57.04 ID:6DKoA1+70

>>412
実は立体戦なんだな
やるときは水上航空と連携できるだけの通信装備供えてる

417 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:08:13.52 ID:hrYAS5IQ0

１０年以内に２隻建造とか、平和ボケがすぎるわｗｗｗｗ

２０１４年度　１隻予算確保
２０１５年度　１隻予算確保

２年でできるだろがよｗｗｗ　
予算後建造に４、５年かかるんだから

早くしろ、平和ボケ政府ｗｗｗｗ

418 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:08:20.47 ID:rDAJM+CJ0

１０年以内にいろいろ終わってそう

419 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:09:40.09 ID:KXA5YCdbP

>>407
あんまり可哀想なこと言ってやるなよ
みんな最初は無知だったろ？

420 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:09:56.13 ID:dWzIqQu30

>>412
核ミサイル撃たない原潜が存在しとるじゃないか。
俺が疑問に感じてるのはアメリカが「通常動力型より戦闘力の低い」原潜しか保有してないってところ。
単純に奇妙だろ？

421 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:10:00.48 ID:+2hVWlut0

空母も3隻お願いします
戦闘機の開発もおねがいます
ボクは小3だけど特定アジアと日教組は大嫌いです。

422 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:10:45.42 ID:6DKoA1+70

>>415
MIRVが制限されて単弾頭化されたのは
弾頭そのものを規制する方向になったから
つーか何言ってるか意味不明

423 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:11:06.53 ID:o7WOitY10

30隻くらい作ろうぜ　足りないよ

424 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:12:53.20 ID:dWzIqQu30

>>422
ICBMはな、SLBMは多弾頭だぞ。

425 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:13:13.43 ID:fLdNWbJi0

９条があれば戦争は起きない。
１隻１５００億円も出して作るのは無駄だし周辺国に脅威を与えるだけ。

426 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:13:27.20 ID:6DKoA1+70

>>423
一年に一隻保有数増えてるよ　24隻までとりあえず増える
今は18?

427 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:14:55.74 ID:dEw7/8Ve0

>>420
そりゃアメリカは外征型の海軍だからだろ
通常型潜水艦はアメリカみたいに常に世界中を巡ってる海軍には不便だったというだけ
自衛隊は外征型じゃないのでいらない
しかもそうりゅう型で作戦可能時間が増えてるんだし

428 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:15:24.34 ID:dWzIqQu30

>>422
わざわざ単弾頭に制限したのはICBMの重要性が低下したではってこと。

429 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:15:36.63 ID:6DKoA1+70

>>424
報復戦力だから当たり前

430 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:15:42.95 ID:gyBteTKk0

トッド、どうした、トッド！

431 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:15:45.81 ID:Y3NDGBr00

おいおい20隻の間違いじゃないの？

432 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:17:07.65 ID:KXA5YCdbP

>>414
てか潜水艦同士で戦闘とかあり得んの？

>>420
大前提としてアメリカの原潜は下手な通常潜より静粛性が高い

あと戦闘力が低いんじゃないからね？
静粛性が低いという弱点があるって事だからね？
戦闘機で言うと通常潜がステルス機で原潜が非ステルス機って感じ

433 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:17:31.52 ID:4awvqISf0

ロス級でいいからライセンス生産させてくれまいか？
稼働率60％で10艦建造して、日本海に常時６艦張り付けたい

「弾頭は通常にあらず！」のブラフをかませる体制が欲しいよ
空母なんて要らないんだ
あとは、ロケット技術を転用すればいとも簡単な中距離弾道弾の配備をするだけでいい

これができれば糞チョンもチープな煽りすら入れられなくなるのに

434 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:18:01.38 ID:6DKoA1+70

>>428
>>429
ほい

435 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:18:20.66 ID:dWzIqQu30

>>427
それは原潜が存在する理由にはなるが通常動力型が全廃された理由としては疑問符なんだよ。

436 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:18:21.76 ID:GwgaGGPw0

>>280
本職に聞いたけど、やっぱ浮上しなくていいのは利点のようだが
だからそうりゅう型でAIP積んだだろ？

437 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:18:47.66 ID:I3XcIB+50

人員は足りるのか？

438 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:19:20.77 ID:WlSfAIi00

>>1
え、ポスト？

439 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:19:39.48 ID:pRxsRpr4i

>>130
あれじゃ無理、
能力が違いすぎる。

440 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:19:57.59 ID:cMS8xSkrO

一隻で中国海軍に十分対応可能な最先端のを頼む。そのほうがカッコいい

441 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:20:02.70 ID:kXgO2atGP

>>383
ロシアのヴォルナってロケットはSLBM転用で
潜水艦から発射している
低軌道におよそ100㎏の打ち上げ能力

442 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:20:26.03 ID:6DKoA1+70

>>431
22+2じゃないの?
>>433
海軍の原子力学校に定期派遣した方が良いw

443 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:20:44.99 ID:KXA5YCdbP

>>435
アメリカ軍としては航続距離が長くないと話にならないからね

どんなに性能が良くても日本に爆撃機が必要ないのと一緒

444 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:20:45.81 ID:Z77urHfX0

じゃあ今年の海の幹候の採用増やしてくれよ

445 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:21:24.14 ID:DC120rvE0

遅いよ1年以内に作れ

446 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:21:26.94 ID:z6cSaVlyP

ふむふむ

447 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:21:27.82 ID:l6d7TlmO0

船体レイアウトは日本設計だが肝心要の機関、レーダー、ミサイルは、
おおかたアメリカ開発日本ライセンス生産となっている

憲法九条を作ったアメリカが、百も承知で売りつける「先手必勝武器」のライセンスを
ありがたがって高い金出して買う日本も哀れなもんだ

アパッチの件じゃ性能すら要求に届かず発注が64機から10機に減らされて
富士重工がライセンス代金のもとがとれねえよって訴訟おこしたんだよな

イージス艦も実は要らないもの発注してんじゃないの？
IHIや三菱にいくらもらってんだか知らないけど

448 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:22:07.02 ID:dWzIqQu30

>>429
SLBMが多弾頭の説明にはなるが、ICBMが単弾頭の説明になってない。

>>432
＞あと戦闘力が低いんじゃないからね？
静粛性が低いという弱点があるって事だからね？

自分が言いたいのもそれです。

449 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:22:09.45 ID:FfOjDBgM0

>>3
それならしょうがない・・・

まったく・・・金かかるで！
核の方が安上がりやな！
いずれ考えんといかんな！
ｗ

450 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:22:12.15 ID:PILw0bjg0

>>426
今後は６隻増加する予定ではあるが、今年就役する潜水艦が無いし、随時建造中である。
２０年前から日本の潜水艦隊は１６隻の作戦用潜水艦、２隻の潜水艦から増加していない。

451 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:23:44.87 ID:axZBwFsl0

９条信者m9(^Д^)9mｻﾞﾏｧ

452 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:23:52.84 ID:GKwt0Ov80

>>443
原子力空母あるけど原子力イージス艦ってのはないよね？
ないのはやっぱコストがかかるから？
潜水艦が全部原子力になったように将来的には水上艦も全部原子力に移行する方向なんかな？

453 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:24:05.43 ID:17472KSA0

US-2みたいな飛行艇をさらに小型で無人化させた奴を
作るべきじゃね？

454 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:24:30.05 ID:D3WGOEtT0

>>440
排水量6万トンクラスのレールガン装備のイージス艦か。

455 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:24:42.50 ID:EKuRzyuDO

まぁ戯れ言だと思ってくれ。

通常動力型潜水艦はギリースーツ着たスナイパー
待ち伏せしては狙い撃ち静かに離脱

攻撃型原潜はアサルトライフル持ったアタッカー
素早く動きサーチ＆デストロイ

戦略ミサイル原潜は爆薬てんこ盛りの破壊工兵
敵の死角に回り込んで重要施設を破壊する

みたいなもんだ。

456 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:24:58.40 ID:dEw7/8Ve0

>>435
空母が世界中巡るからそれについてくには通常型は使いづらいし
ソ連の原潜が色々にらみきかせてたから同じくアメリカも世界中で潜水艦を置いておきたかった

457 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:25:20.47 ID:o3OXi4Ul0

('A`)離島奪還作戦の為には対地攻撃に重点を置いた戦艦型護衛艦の配備が望まれる
　　前の方に大口径砲塔を配置して、後ろは飛行甲板ね

458 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:25:37.48 ID:ykB/8UFJ0

世の中、分からなくても理解しようとする人と、
分からない分からないって繰り返して理解をしようとしない人がいるけど、

誰かさんは…

459 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:25:45.87 ID:6DKoA1+70

>>448
SLBMは面制圧しないとねぇ

460 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:27:07.65 ID:GwgaGGPw0

>>452
かつてバージニア級原子力ミサイル巡洋艦ってのがかつてあってだな

ちなみに次級がタイコンデロガ級

461 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:27:08.41 ID:kXgO2atGP

>>420
空母艦隊や遠征打撃群の航行に付いていく性能が無いといけないのと
戦略原潜の護衛任務は自身も戦略原潜並に潜りつづけないといけないので
通常型潜水艦を使う場面が殆ど無いので
自国沿岸警備用に通常型を持つと、運用の柔軟性が落ちる

462 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:28:05.77 ID:6DKoA1+70

>>450
ああ、ずいりゅうの後予算１年分付かなかったのか・・・どもども

463 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:28:32.21 ID:zPoguf3j0

もう現状から言って核武装を議論する段階ではないな
どの程度持つかの段階だ

464 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:28:44.35 ID:PILw0bjg0

>>452
アメリカは原子力巡洋艦を９隻ほど建造したけど、
原子力イージス艦の建造を費用が高騰したので、
原子力イージス艦の建造は却下されて、
全てガスタービンのイージス艦のみの建造を継続中である。

465 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:28:47.33 ID:BzpwoLA40

自衛隊って日本近海の他国潜水艦をどれくらい把握できてるの？

466 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:29:58.69 ID:cR2Wm5Gl0

やっぱり重砲が欲しいなぁ

467 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:30:16.54 ID:PMzU9Hc40

>>452
昔はあった>原子力動力巡洋艦
なぜなくなったかというと、必要ないから

今現在原子力動力の艦船は、原潜と正規空母のみ
なぜこの二つだけかというと、原潜は通常動力だと空気が必要だから
原子力だと、酸素なしで発電できて、海水から電力で酸素を作れるから一切の浮上の必要がない
通常動力だと空気取り入れのためにシュノーケルを使う必要があるからその辺が不便だし、艦そのものを大型化しづらい

で、空母はばかでかくて莫大な出力とカタパルト用に大量の蒸気が必要だから原子力は一挙両得で使いやすい

で、通常の水上艦艇はフツーに酸素使えるしそこまでの出力が必要ない試乗記もいらないから普通の動力で十分

468 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:30:50.61 ID:kXgO2atGP

>>452
原子力ミサイル巡洋艦の計画はある
被弾担当艦である駆逐艦にイージス積むと
被弾時が問題w
それと乗員全員に放射線に関する研修と線量バッチ配って
線量管理するのもコストかかるしな

469 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:31:23.13 ID:Mu1zoXLEO

>>445
あたご型の設計図をまんま流用して、今すぐ建造を始めても２年はかかるんだが。
それに護衛艦もタダじゃないんだぜ、予算が計上されなきゃ発注出来る訳ゃない。お前の会社は金額も決めてないうちに資材や商品を発注するのか？

470 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:31:32.81 ID:dWzIqQu30

>>459
そんなの当たり前じゃん。問題にしてるのはＩＣＢＭが単弾頭って事。
ＩＣＢＭが対戦力目標を想定してもMIRVにしろMaRVにしろ多弾頭なら複数核戦力を破壊できる。
結果こちら側の被害を減殺できる。
ではなぜ単弾頭？　条約での制限だぜ。

471 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:31:37.93 ID:AZt5NmdN0

>>432

まあ20年以上まえの小説の話だからな。たしかソ連のバックファイヤ部隊の基地をトマホークで攻撃しようとソ連の本土近くまでいって見つかって戦闘になる…ていう流れだったような…

472 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:31:55.14 ID:GwgaGGPw0

>>465
ひびき、はりま

473 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:33:08.13 ID:6DKoA1+70

>>470
>多弾頭なら複数核戦力を破壊できる。
エンベロップ(覆域)が頭に入ってなかったなw

474 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:33:21.89 ID:DPvi3bj10

許せない
安倍の暴走

475 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:33:42.21 ID:asExwTgQ0

>>304

イージス艦ってなにか知らないんだな

476 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:34:07.48 ID:PILw0bjg0

>>462
>>450のあとの２隻の潜水艦は練習用の脱字でした。
６隻の潜水艦を増やしても乗員と２個潜水隊の指令も含めて約４００名の海自隊員がさらに必要となる。

477 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:35:12.70 ID:bbRVq/hx0

>>9
日本人が苦しい生活をしているのに、
ナマポ貰ってポルシェを乗り回しているﾐﾝｼﾞｮｸが居てね・・・

478 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:35:22.91 ID:6DKoA1+70

>>476
潜水艦隊の待機所は聖域無きなんとかでも守ったからなんとかなるんじゃね
訓練設備はもう増強の話聞いたし

479 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:35:25.71 ID:EKuRzyuDO

>>465
「わからない」としか言えない。
もちろん対潜哨戒能力も装備も世界トップクラス

だけど、潜水艦を運用してる国は万が一バレてもシラを切る。
自衛隊も見つけたとしても公表する事はほとんど無い。

多分、日本の哨戒エリアに居ればまずバレてるだろうけど、誰も認めないからわからない。

480 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:35:27.69 ID:nxmYwrT70

＞予算が計上されなきゃ発注出来る訳ゃない。
ほんというとそうでもない。
見切り発車もある。

481 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:35:49.68 ID:HJtT8dJK0

>>453
US-2のような飛行艇を対潜哨戒任務に使用する事は今後一切ない。
着水時の大きな水切り音で遠くの敵潜に位置がバレてダンマリされる為、役立たずとの運用結果に終わった。

482 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:35:54.13 ID:/xvRJ8Ya0

すくねーｗｗ
中国様と比べてみろよｗｗｗ

483 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:36:29.54 ID:kC4UyaVb0

少なすぎる

遅すぎる

484 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:37:19.90 ID:q6/YHccZ0

対地／対艦能力、ステルス性能を強化したやつを希望。
現こんごう、あたご級もFRAM化。

485 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:37:51.91 ID:PILw0bjg0

>>478
>>476のは２個潜水隊群の司令でした。

486 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:37:59.31 ID:pPacA0Vg0

とりあえず、「空母も二隻建造します」とか言っておけば、
中韓が必死に軍備増強しようとして、経済破綻すると思うのだが。

487 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:38:44.89 ID:dWzIqQu30

>>473
俺が言いたいのは単弾頭同士では実質的な意味が無いと言う事だぞ？
多弾頭なら敵核戦力一基＋その他を破壊できるんだが？
なぜ条約で単弾頭に制限したか答えてくれる？

488 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:39:28.03 ID:6DKoA1+70

>>485
まぁとにかく増やすってんだから兵隊増強できるとみて来年度から定数増ってことで。

489 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2014/01/24(金) 22:41:01.77 ID:6o3h0gXI0

イージス艦増やすのは結構だが、人も増やしてね。

490 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:41:20.74 ID:BzpwoLA40

>>472
そういう艦もあるんだね

>>479
確かにｗ公表するわけないか

491 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:42:16.05 ID:6DKoA1+70

>>487
報復戦力じゃないから、つまり先制攻撃に出来る能力を地上型はもっている
かつ、インスペクトが可能だから。

492 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:43:19.93 ID:dQnWj4cx0

信用の出来ないアメリカの兵器を何時まで使うつもりなんだ？
以前もイージス艦への衛星情報を止められただろ
暗号変えられただけでイージス機能を使えなくされるんだぞ。
今のアメリカの日本に対する対応を真剣に考えるべきだ。

493 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:43:26.38 ID:sbUrFXho0

計8隻か。足りないだろ

494 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:44:26.86 ID:6DKoA1+70

>>493
DDG定数増やすとDDの定数も増やさないと行けなくなるんだよね

495 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:44:43.83 ID:2Retf39g0

亡国のイージス

496 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:45:35.18 ID:X15c4Wpv0

原潜だって人間が乗ってる限り食料がつづく期間しか潜れないよ。
それに原子炉の冷却ポンプの音が大きくダダ漏れ、潜水艦のくせに
発見されやすい欠陥をもつ

497 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:46:44.12 ID:MB5UgzCh0

>>78
足りない分はパックさんでいいかな？

498 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:46:50.36 ID:BzpwoLA40

新しいのはアクティブなんとかレーダーになるのかな

499 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:46:58.84 ID:YdwKbldr0

原潜がええの~

500 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:47:03.19 ID:VTcBWvM60

>>9
嫌儲に帰れよw

501 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:47:04.53 ID:o9PfCNEE0

>>1
１４０隻なんだな・・・なんか少ないような気がした。

502 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:49:23.50 ID:xyTk/Y870

１０年じゃ遅いだろ・・・遅くても２年以内に１０隻くらい建造しないと。もちろん空母も必要だがな。

503 ：名無しさん＠１３周年　　　　　　　　　：2014/01/24(金) 22:49:29.32 ID:B+pfjmVz0

「いずも」は戦前の飛龍、蒼龍と同じサイズだろ。

いずもにＦ３５Ｃが２０機くらい艦載できるように改装すれば

かなりの戦力になるな。

504 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:50:19.03 ID:TdZbiPaVO

そうりゅうって蒼龍？双龍？
けんりゅうは賢龍かな？

505 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:50:28.63 ID:NiXaOLrr0

無人潜水艦を千隻作れば良いだろ

506 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:50:40.43 ID:o9PfCNEE0

日本の場合、列島そのものが空母みたいな設定で
なんでイージス艦メインの編成なのかな。
韓国はイージス中心艦隊にするみたいだが、
なんかちょっと違うよな。

507 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:52:04.16 ID:EKuRzyuDO

>>496
それに巨大な鋼鉄の塊だし、原発積んでるから電気→磁気も漏れる。

MADに引っかかり易いよな。

508 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:52:52.77 ID:I5yhmrqc0

イージス艦の索敵能力と情報リンクが凄いのは分かるんだけど、
陸上に定置されたレーダーより探知システムが高いってことありえるの？

509 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:53:03.22 ID:6DKoA1+70

>>507
そうりゅう新型は電動機永久磁石化したけどな

510 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:53:21.07 ID:BzpwoLA40

通常弾頭の弾道弾くらい持って欲しいな
専守防衛も限度があるだろうに

511 ：名無しさん＠１３周年　　　　　　　　　：2014/01/24(金) 22:53:41.17 ID:B+pfjmVz0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
イージス艦８隻、ミサイル護衛艦８隻で、

帝国海軍８８艦隊復活だな。

512 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:53:50.06 ID:MB5UgzCh0

>>503
カタパルトをつけろと？

513 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:54:51.18 ID:SABD1cnk0

イージス艦もいいけど、これからレールガンやレーザー兵器が
出てこようとしている時にこれで大丈夫なの？

514 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:55:10.49 ID:ERB8bcg70

>>503
Ｂじゃなくて？

515 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:55:19.95 ID:qJU7jpu9P

「こんごう」がそろそろ２５年だから引退時期。
新しいのに交代を考えるのは当然です。

516 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:55:34.33 ID:6DKoA1+70

>>512
ロケット発汗しようそうしよう！

517 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:56:08.18 ID:dWzIqQu30

>>491
で、単弾頭で敵単弾頭を破壊して警告以上の意味が有るのかね？
敵の単弾頭着弾前に単弾頭を敵の他の発射前単弾頭に発射して意味が有るのか？
お互いの単弾頭ICBMは敵単弾頭ICBMに対しては無意味だよな？
ではその他の対戦力目標をお互い一つずつ破壊し合うのか？　

518 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:56:50.31 ID:WXI2TfKr0

>>27
空母は色々政治上の問題があるからな。
ここは重航空巡洋艦と言う事で。

519 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:56:51.59 ID:xNWVjYXf0

>>508
地球は丸い

というか陸海空それぞれ補い合ってるわけだからどちらも必要

520 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:56:52.11 ID:TdZbiPaVO

ところで、フィリピンの巨大台風災害の救助に行った「いせ」の隊員の人たちは無事帰国したの？

521 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:57:09.61 ID:QRqMh4aK0

アメリカ級のような強襲揚陸艦が欲しい所

522 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:57:13.75 ID:x0A9xx850

これで1個護衛隊につき2隻のイージス体制となる
新型DDH4隻とイージスDDG8隻の、四八艦隊の完成だ

523 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:57:33.73 ID:cOCh7pT8O

>>9 外交の失敗は元野田民主党政権ですが？何か？

524 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:57:42.25 ID:EKuRzyuDO

>>509
永久磁石は日本の得意分野
おまけに磁界が安定してるから磁気シールドもやりやすい。
とても良い選択だと思います。

525 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:58:32.59 ID:C3JO1kT+i

>>39
中国の攻撃に対して我が方の海軍軍事力が何故ケツを捲ると思うの？すごい不思議(´・ω・`)

最小の労力で永遠のヒーローになれる千載一遇のチャンスだぜ？
こんな美味しいチャンスなんてないだろ？

526 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:58:35.93 ID:6DKoA1+70

>>517
>で、単弾頭で敵単弾頭を破壊して警告以上の意味が有るのかね？
ああそっか弾頭が同時弾着すると考えてるんだな
一対一じゃないんだね0.xなの　さらに報復戦力って何回言えば分かるのかと

527 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:59:24.49 ID:wSTc9Sf+0

正直、米すら絶対越えられないような防衛力は欲しい

528 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 22:59:29.82 ID:AZt5NmdN0

>>517

割り込んですまんが、条約の目的が核軍縮なら「無意味なものにする」ってのは目的にかなっているのでは？意味ないなら減らそうって思うよね。

529 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:00:41.26 ID:GwgaGGPw0

>>504
釣られて「剣龍だろ」とか言ってみる

530 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:01:49.28 ID:7pM4SN3WO

戦艦作られて困るのは誰？

531 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:02:30.63 ID:EKuRzyuDO

>>518
移動式浮体滑走路
固定翼機輸送艦
洋上航空プラットフォーム

このあたりがアレルギー少なそうｗ

532 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:03:02.72 ID:AZt5NmdN0

>>521

タラワ級でいいから譲ってもらえんかね。もうみんな退役して解体されちゃったか

533 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:03:24.10 ID:6DKoA1+70

>>524
>磁界が安定してるから磁気シールドもやりやすい。
単にシールドする面積が狭いからです。

534 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:03:42.55 ID:3WmyOWaJ0

ハニトラしてもらえるチャンスだな

535 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:04:01.21 ID:nlxXNSLLO

イージスとかに拘らないで、なんか新しいカテゴリの兵器考えてくれ

536 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:04:08.66 ID:e0niT9tX0

それよりか、25DDのVLS増やすとか、CIWSをRAMにするとか30mmにするとか、できんのかね？
いつまでも20mmのファランクス使い続けてるのって、日本だけじゃないか・・・。
予算が足らないから妥協しまくりで、兵装が控えめ過ぎるの、あまり賢明とは思えないが。

537 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:04:19.82 ID:Ou1Tjf1mO

(-_-;)y-~
あー、ちょっと寝てた…布団で身体が温もった。
海幸山幸を調べようかな。

538 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:06:19.12 ID:EKuRzyuDO

>>521
そこは

輸送艦

とかにしとかないと、言葉狩りの阿呆がね…ｗ

539 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:08:00.85 ID:PILw0bjg0

>>536
アメリカやイギリス、台湾、韓国だって使っているぞ。

540 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:08:08.03 ID:IH+sSsyS0

>>535
大砲の代わりに巨大スピーカーを搭載した
対話型護衛艦「はなしあい」なんてどうでしょうかね

541 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:08:12.79 ID:AZt5NmdN0

>>536

本筋から随分それるが対艦ミサイルの防御に水柱って使えないのかね。500メートルぐらい離れたところで魚雷なりなんなりを爆発させてさ。

542 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:09:30.61 ID:YIGcqaIE0

自衛隊員を増員させよう。ニートどもを強制的に入隊させるのだ。

543 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:09:42.09 ID:dWzIqQu30

>>526
ICBMを昔みたいに、或はシナみたいに対価値目標に向ける事もできるわけだが？
敵ＩＣＢＭが多弾頭なら破壊する意味は有る。しかし互いが単弾頭なら破壊する実質的意味は無い。

>>528
意義が薄くなったもの（ICBM）を無意味化して核抑止の主軸のＳＬＢＭは概ねそのままにしてるんだろうと言いたかったんですよ。

544 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:10:10.87 ID:PFdpxVRa0

中国の抑止力になるから、２隻と言わず10隻ぐらい増やして欲しいわ

545 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:10:16.97 ID:BzpwoLA40

中国全土を射程に収めた要塞砲つくって飽和攻撃してくれ

546 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:10:45.39 ID:BuNt0paF0

近隣のバカ共のおかげでどんどん再軍備が進む

547 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:11:08.43 ID:QjNTa3G+0

10年で、2隻は少ないよ
もう少し、増やして

548 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:11:20.72 ID:6DKoA1+70

>>543
また話ずれたw
トライデントよりミニットマンのアップデートが緊密な不思議w

549 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:11:27.62 ID:NKQ5oVzt0

>>530
「戦艦」好きを除く、日本の納税者の大半
たぶん海自も困る

550 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:13:08.80 ID:EKuRzyuDO

>>536
30mmのゴールキーパーにDU弾使えればね～
タングステン弾だと高いし

551 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:13:10.59 ID:QRqMh4aK0

>>532
確かにタラワ級でも全然良いね
外洋で長期作戦が目的でもないし

552 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:14:00.09 ID:AZt5NmdN0

>>538

スペック上はドクターヘリや緊急医療ユニットをたくさん積ませて災害救助母艦にすればよい。いざとなったら中身はどうとでもなる。

553 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:15:36.90 ID:Jo0uEQCT0

>>549
近代技術を駆使して、ちょー小型でちょー安価な戦艦を作ろう。
ド級の枠外であることから、カテゴリは「ド外道戦艦」で。

554 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:16:07.15 ID:QRqMh4aK0

>>538
護衛艦、輸送艦て魔法の言葉だね～

555 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:16:49.62 ID:BjqFSMIO0

>>203の続き
米国防総省は腹を決めているというか。なったらなったでやる事をやる！というスタンスなんだろうな。
そして茶坊主の米国務省がみっともなく走り回っていると。。。
それでも今回の米太平洋艦隊司令官のブリーフィングのように何がどうなっているのか？を確認しようとしても先方が電話に出ない。
米側の行動範囲が狭まるという事は有体に言えば
そちらの考えている事や目的が不明なまま冷静で客観的な状況認識や判断ができないままに自衛隊と共に米軍も戦闘状態に入る事になるぞ？という意思表示なのかもしれない？

556 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:17:02.11 ID:4fUIWe210

>>9
中国に言ってるんだよね？

557 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:18:00.18 ID:bBAZQyso0

＞＞９
涙拭けよゴミくず朝日新聞さんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

558 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:18:19.90 ID:IN5dzPYg0

こくりゅうってドイツ製のスターリングエンジンだろ？

水素でもピストンに送り込んでるのか？

559 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:18:27.09 ID:WWnGeDZb0

イージスかんなだけにイージー・・・

560 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:20:05.06 ID:UA6jjRYs0

ミサイルの数が問題だな
搭載数を増やせ

561 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:20:15.61 ID:SABD1cnk0

日本が核兵器や武力を持つことがＮＧなら九州、四国、北海道、沖縄の
うち２、３箇所を日本から独立させて、そこに核兵器や武力を持たせて
日本の自衛隊と協力するとか駄目かな

562 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:20:48.85 ID:4NRJa7bf0

イージス艦もいいけど核もそろそろお願い

563 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:21:00.40 ID:Az78JPW/0

自衛官は中国嫁禁止にしてからにしろ
そしたらいざとなったら飛んだり潜ったり出来る戦艦でも造ってよし！

564 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:21:48.82 ID:WXI2TfKr0

>>531
それだと、自衛武器付けられるかどうかすら怪しい。
民間のフリをした自衛艦というのは、国際法上も認められないでしょう。
形だけでも護衛艦と言うことにしないと。
あと、自衛隊の公式発表だから、飛行機運ぶ為だけの船作りますよ→
実は発艦・着艦できる空母でしたとなると、国際的に大変なことになる。

だから空母の真似も少し出来る護衛艦にしとかないと。
日本のこの手の奴は、強襲揚陸艦もかねるので、言い訳もしやすい。

565 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:21:52.64 ID:IN5dzPYg0

いや～・・、海底はしばらくにぎわいそうだ。

日本の最新鋭潜水艦はスターリングでパコパコいわし

中国の原潜は船体がペコペコ鳴るし・・

やる気あんのか？

566 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:22:24.00 ID:6DKoA1+70

>>543
>或はシナみたいに対価値目標に向ける事もできるわけだが？
無理無理300基も無い核弾頭でどう賄うのよw

567 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:22:27.86 ID:42sgTaom0

何をしようとしてもウンコ団塊世代が生きてるうちは無理。

568 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:22:47.97 ID:QISAJqifO

弾道か巡航ミサイルで敵地攻撃出来ないなら、イージスなんか何隻あっても無駄だな

スリーアウトでチェンジのない野球の試合やってるのと同じだ

569 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:23:23.44 ID:4GVxX9DZ0

>>558
お前スターリングエンジンが何か解ってないだろｗ
外燃機関だから。それからスエーデンの技術。

570 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:23:47.08 ID:EKuRzyuDO

>>552
まぁコンテナ手術室も持ってるしねｗ
確かにどうとでもなるｗ

>>554
言葉の定義って曖昧だよなｗ
実際、アメリカのCVNって（エアクラフト）キャリアベッセルニュークリアの頭文字だからね。

（航空機）輸送艦原子力

あら不思議。日本でもCV持っても輸送艦ｗ

571 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:24:06.99 ID:WXI2TfKr0

>>540
鯨捕獲船が対海犬用に使ってたあれか。

572 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:24:38.69 ID:IN5dzPYg0

日本から発射された弾道ミサイルを誘導するくらいしかできないんか？

573 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:25:55.68 ID:SD5I3Abv0

レシピは4000/6000/6000/2000/20ですか？

574 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:25:59.65 ID:6DKoA1+70

>>569
>お前スターリンエンジンが何か解ってないだろｗ
血であがなうタイプのエンジンですね

575 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:27:15.10 ID:Qzproh/U0

泥棒国家やキチガイ国家が隣にいると要らぬ防衛費がかさむが
アメの武器商人がそいつらと裏で繋がってて日本からカネを
むしろうとしている。どうせ『おたくがいちから開発すれば
これくらいかかるっしょ？』的な値段をふっかけられてきたんだから
それならいっそ国産で。

576 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:27:50.05 ID:PMzU9Hc40

>>573
どこから誤爆してんだよおまえw

577 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:28:43.75 ID:6DKoA1+70

>>576
艦これやってないのに分かった！

578 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:29:09.70 ID:EKuRzyuDO

>>571
LRADかｗ
あれはいいものだ！
しばき隊のウジ虫どもの脳髄がキャビテーション起こしてグズグズになる出力で撃退してほしいわｗ

579 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:29:43.21 ID:dWzIqQu30

>>566
戦力比の事言ってんじゃないよ？
シナの対米本土核戦力は御存じの通り対価値目標主軸だが？
核戦略を戦力比だけで語るのもナンセンスだけどさ。
それにシナの核弾頭数は増加するんじゃないか？

580 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:29:49.33 ID:IN5dzPYg0

>>569

ロウソクの火でぽこぽこいわすやつだろ？

まえ買ったことあるよｗｗｗ

どうせ低い温度いいんだから電子レンジみたいなもんで

暖めるんだろｗ

581 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:30:50.92 ID:8VL6eJc30

そうりゅう型潜水艦のリチウム電池実用化難しいのかな。原潜欲しいけど
抵抗多そうだし実用化出来れば戦力アップで充分代替出来ると思うが。

582 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:30:54.56 ID:kXgO2atGP

>>536
まあ今時ファランクスじゃ心もとないよな
軽いのは良いんだけどねぇ
ゴールキーパーかRAMにしないと

583 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:32:06.65 ID:IN5dzPYg0

>>581

え、鉛やニッケル水素なのか？ｗ

584 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:32:37.68 ID:ljyrFPdh0

>>27
国防予算が中国の1/3とも言われる現状じゃ
どの道装備面ではそのうち自衛隊は太刀打ちできなくなるよ

585 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:32:44.67 ID:mSpP0/p60

潜水艦作れよ
すげ～の

586 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:32:59.68 ID:A/VGOMRg0

＞近海での有事に備え、静かに牙を研いでいる。
何となく好戦的な表現だな。

587 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:33:23.06 ID:6DKoA1+70

>>579
http://unidir.org/files/publications/pdfs/a-new-start-model-for-transparency-in-nuclear-disarmament-individual-country-reports-en-415.pdf
えっとー増えてますかね?つーか中国は滅茶苦茶消極的な核攻撃態勢ですよ(核弾頭すら外して運用してる)

588 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:33:46.84 ID:FIApVnC90

ミニイージスを4隻作るのと本格イージスを2隻作るのとどっちがコスパ良いのかな？

589 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:35:34.33 ID:IN5dzPYg0

もしかしてスエーデン製って・・・焼き玉エンジン！？

エンジン音がトットットッ・・ってやつかｗ

590 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:36:08.63 ID:EKuRzyuDO

>>583
大電流大容量は鉛蓄電池がまだまだ良いコストパフォーマンスを誇ってるよ。
リチウムは制御が難しいし、ニッケル水素じゃ中途半端だし。

591 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:36:10.14 ID:qdhoBgSn0

ロボット潜水艦を作るべし

592 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:37:53.39 ID:6DKoA1+70

>>590
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/18/jigo/honbun/jigo05_honbun.pdf

593 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:38:11.14 ID:nLRbp2RO0

原発を甲板に載せた

原子力船を数十隻　建造すべき

地震につおい　　　そこから電力を日本に供給すれば良い

594 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:38:41.34 ID:IN5dzPYg0

>>588

無人君作った方がまだいいよ、深海探査船も無人君おおいし。

595 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:38:44.50 ID:dWzIqQu30

>>587
今後だよ、戦略原潜が数隻就航予定だよな。これに搭載する核弾頭を外して運用するんですか？
DF41が配備されるよな、10発の多弾頭だ。総弾頭数が変わらずミサイル基数を減らすorミサイル基数はそのままに弾頭数が増える。どちらが核戦力残存性的に合理的だろうな？

596 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:39:10.88 ID:MhJDeeBW0

http://www.youtube.com/watch?v=F5l4LEw26DY
http://www.youtube.com/watch?v=-V1q9DCBNmM
http://www.youtube.com/watch?v=re-u1qpmVgU&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=S15UwaI3PQQ
世界先進１０カ国でテロカルト認定されている創価学会員の
特技は集団ストーキングです。
なお創価の集団ストーキングを主導
しているのは売国奴の偽装右翼である細野晴臣というオワコンの
犯罪ミュージシャンです。愛人と隠し子を作りながら正妻とは
離婚もせず慰謝料も払わないクズです。

http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11717033417.html
http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11716453176.html
http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11714516819.html

597 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:39:14.80 ID:leKTyyLv0

いずも級もう一隻決まってるんでしょ？
たった2隻で防空足りないような…
人はもっと足りないような。

598 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:41:45.49 ID:6DKoA1+70

>>595
あれ、ICBMの話じゃなかったの?
逆に言えば稼働可能弾頭200基しかないのに米露足して50倍以上の核戦力とどうして高価値目標を攻撃するんでしょうね?w

599 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:41:46.29 ID:8VL6eJc30

リチウム電池についてはウィキでは「財政上の理由によりいまだに
搭載する目処が立っていない」となってるけど、ホントのところどうなの？
潜航期間も延びるし、スピードも上がるし万々歳だが。

600 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:43:19.89 ID:pPacA0Vg0

>>599
リチウムなんて危険物、大量に積んだらヤバいだろ？

601 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:44:17.12 ID:FIApVnC90

>>599
仮に載せていても公表されるのは数年後。
黙って設備更新するのが自衛隊の特徴。

602 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:44:33.33 ID:6DKoA1+70

>>600
硫酸なんて大量に積んだらヤバイだろ?

603 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:44:33.95 ID:b9uXoe350

イージスなんだから･･･

巡洋艦の名前でいいのか？
旧戦艦に使われた
ふそう　とか　やましろ　とか　ながと　とか　むつ　とか
やまと　むさし　しなの　はとりあえずやめとこうか

つーかひらがな読みにくいから海自の船も漢字にしてくれまじで

604 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:44:53.52 ID:dWzIqQu30

>>598
DF41はＩＣＢＭですよ。それに君がシナの核弾頭数300発と言ったことでＩＣＢＭに限った話から外れてるだろ。
何度も言うが戦力比の話してませんから。それに「核戦略」を戦力比だけで語るのはナンセンスですから。ｗ

605 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:46:23.84 ID:kJP++3qa0

東亜一の海洋国家

606 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:46:57.55 ID:6DKoA1+70

>>604
一対一とかいいながら戦力比は関係ないんですか?w
そもそも中華SLBMまだテスト段階なんですが・・・

607 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:47:44.74 ID:FOc75ixS0

１５００億か安いな

黄砂対策名目で１兆７５００億を中国に渡す約束をした民主党ってクソ

608 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:48:17.79 ID:IN5dzPYg0

単純に燃料電池でいいとおもうが・・・・、人工膜を通して海水から酸素取れるしｗ

609 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:48:54.97 ID:dWzIqQu30

>>598
シナの核弾頭数が今のままと考えてるならお花畑なんだよ。
君の詳しい軍オタ知識も無駄みたいだなｗ

610 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:49:19.62 ID:GwgaGGPw0

>>583
鉛ですが何か？

611 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:49:45.61 ID:6DKoA1+70

>>609
年数基増でどうやって追いつくんだかw

612 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:50:12.45 ID:hv+zExUO0

俺ならチートつかってわんさか増やす

613 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:50:28.10 ID:UlFU6s0q0

ヘリ10機搭載できるイージス艦を作ってください
中国には１００年かけても追いつけない差を見せつけましょう

614 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:51:04.21 ID:BjqFSMIO0

>>555の続き
状況が目紛しい。

「日中関係悪化利益にならず」　1月24日 21時11分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140124/k10014754931000.html

東京の中国大使館の楊宇報道官は２４日、定例の記者会見を開き、現在の日中関係は最も困難な状態にあると指摘しました。

日米の共同図上演習を公開　1月24日 21時38分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140124/k10014756461000.html

アメリカ軍のデュオーテ少佐は「われわれの任務はあらゆる緊急事態や危機に対して、日米が万全の態勢を取れるようにすることだ」

米国務副長官外相に日韓改善促す　1月24日 21時38分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140124/k10014756481000.html

アメリカのバーンズ国務副長官は、韓国、中国に続いて、日本を訪れていて、

米国務副長官と日米同盟強化で一致　1月24日 22時6分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140124/k10014756491000.html

バーンズ国務副長官は「日米関係の強化は、両国のみならず、地域全体にとっても重要だ。安倍政権によって、これまでの日米の課題が進展してきたことに感謝する」

615 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:51:34.66 ID:kXgO2atGP

ひゅうが級がちょっとした防空艦並の能力を持っているから
ひゅうが級DDHグループにはDDGの必要性が薄くなった
必要となればあきづき級の追加建造や
ひゅうが級の防空能力向上改修を行えばOK
（Xバンドレーダーに探知能力・横行目標付加　1面での同時誘導数向上）

イージス8隻体制になったら、DDGグループ　DDHグループで艦の交代をして
DDGグループには艦載機格納庫付のイージス
DDHグループには格納庫無しのイージスで良いよな

616 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:51:35.29 ID:dWzIqQu30

>>606
弾頭数が増えるかどうかの話だろう。
単弾頭ＩＣＢＭ一対一交換のリクツは米露間の条約下の話だ。シナは関係ない。

617 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:52:11.14 ID:6DKoA1+70

>>616
はじめにシナ言い出したのはあんたw

618 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:52:40.22 ID:SM3/y+hu0

ボケか。防衛省。
なにぬるいことぬかしとんねん。
6隻や。
あと、原潜や。

619 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:54:19.97 ID:B78l8Yn/0

いくらイージスが凄くても盾ばっかりではなあ

620 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:54:55.39 ID:adRoIbE00

レーザーのほうに力いれてほしいんだが。

621 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:56:25.82 ID:BErP8JHS0

10年以内って・・・
来年４隻にしろ！

622 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:56:44.91 ID:asExwTgQ0

>>447

なにも知らないんだな。

623 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:57:20.14 ID:xGzlvJ800

世界一大きな護衛艦作れよ

624 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/24(金) 23:59:49.83 ID:21AQuZ+J0

今って、大東亜戦争の前の頃よりも軍拡競争激しいよな。
あの頃は化かし合いつつも、軍縮条約というものがあった。

625 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:01:12.39 ID:7gtgcGeT0

>>603
イージス艦は本来巡洋艦だし、
旧海軍の艦艇も船体に平仮名で書かれていたけど。

626 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:01:25.87 ID:wUAefwhyO

φ(-_-;)
バンクジョブ見ながら、Ｓファイル作り。
てか、字幕スーパーやから、話の筋がなんもわからん。

627 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:02:08.70 ID:r5cz+N1v0

>>611
必ずしもアメリカに匹敵・凌駕する必要は無いじゃん。
核戦略を戦力比だけで語るのはナンセンスだし。ｗ
極端な話シナ人を1/10に減らそうとアメリカだって何千万人も死傷者出せばアメリカの地位は危うくなるんだし。

628 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:02:15.23 ID:MLSnAWOK0

イージス艦も潜水艦ももっと増やしてくれ！
あと憲法改正も急がないとこんなことになるぞ！
https://www.youtube.com/watch?v=7HMDaNhTTi8

629 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:02:36.59 ID:yEjimt6w0

>>609
イージスのミサイル迎撃訓練は対北しかやってない。
名目はあくまで対北だ。

アホなバカウヨが騒いでイージスは対中国の為とかほざき中国が日本に
ミサイルを向ける名分を与える方が国賊行為って事理解した方が良い。

630 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:02:51.33 ID:NfnoFWjc0

>>627
>極端な話シナ人を1/10に減らそうとアメリカだって何千万人も死傷者出せばアメリカの地位は危うくなるんだし。
なにこれwwwww

631 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:03:02.78 ID:uxOAB/l00

艦の名前をひらがなにすんのマジでやめて。
大日本帝国のころみたいに漢字にするべき

632 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:03:24.50 ID:ikEK9qKB0

怖いのは核ミサイルだけ。あとはゴミ。
だから、ミサイル防衛重要。

633 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:03:40.45 ID:PepbaztM0

パンチ力ある奴も装備しろよ

634 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:04:41.93 ID:wBQQSvtI0

イージス艦しまかせ

635 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:04:47.11 ID:7gtgcGeT0

>>631
中国海軍の艦艇と区別が出来なくなるぞｗ

636 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:04:58.85 ID:84HwnMx40

無人潜水艦もはよ

637 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:05:01.38 ID:kXgO2atGP

>>603
戦前から戦艦・巡洋艦・空母は、ひらがな
駆逐艦以下はカタカナ表記ですけど？
新聞やその他文章では漢字でも
軍内部の資料でもひらがな　カタカナが使われてるし

638 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:05:13.34 ID:qLpGt/bT0

イージスもいいけど
とりあえず原潜つくろうぜ
ガワだけは用意しておいて損はないからなｗ

639 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:05:52.40 ID:R7gTn3l40

戦略原潜3～4隻保有できる日が早く来てくれ。

640 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:07:31.37 ID:HBv8bjlB0

これって、今は4つある護衛艦大群を5個に増やすってことか。
そうでもしないと離島のカバーしきれないよな。乙です。

641 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:08:10.88 ID:MY/yUXsX0

イージスとか最早時代遅れだろｗｗ
数隻増やそうが何も現状は変わらん

ミサイルで飽和攻撃が防げないんだから

642 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:08:19.38 ID:3zjwcrA20

核ミサイルなんか撃てるか。
ちっちゃい弾頭しかムリ。
東京に撃ちこんだらとんでもないことになる。
イラク人からスェーデン人から、チリ人からどんだけ住んでんねん。

まあ、世界中の人数百万人を人質にはとってる。

643 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:08:32.20 ID:wUAefwhyO

φ(-_-;)
艦名平仮名なんて常識やん。

644 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:09:06.33 ID:7gtgcGeT0

>>640
今のところそんな予定は無いし、
護衛艦が６０隻の時代にも無かった。

645 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:09:37.06 ID:v9kBX0yDP

近接戦闘車用に開発している40㎜テレスコープ弾　砲を用いた
CIWS作って配備しないかなぁ
ファランクスより射程も打撃力も向上するだろうし

646 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:09:43.85 ID:nf6Xrb4n0

犠牲はたくさん出るけれど、中国が先制核攻撃した時点で、日本の完全勝利なんだよね。

647 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:10:08.85 ID:g5U3R5vq0

>>603
漢字だと支那人が識別しやすいからひらがなで書いてんだよ

648 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:10:17.14 ID:MLSnAWOK0

シナチョンが攻めてくるぞ～！
https://www.youtube.com/watch?v=LnPjwjk-Lok

649 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:10:25.19 ID:v6qQlV520

バカサヨ＆連呼リアン「グンクツガー、ヘイワガー」

650 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:11:36.57 ID:wUAefwhyO

φ(-_-;)
せんかんぶりゆんひると

651 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:12:02.02 ID:ah8fIviTO

>>646
世界中で厳重注意程度じゃないか
国連が役に立たないのはシリアで明白

アメリカが日本の為に核撃つとは思えないな
初戦他人事や

652 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:12:08.80 ID:nf6Xrb4n0

>>644
じゃあイージスを三隻持つ艦隊ができるの？

653 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:12:41.45 ID:oOjYOmHn0

軍拡予算は、生活保護不正受給やつらを回せばOK。
ほんとうに必要な人の支給ならともかく、生活保護でパチンコ？

チョンやヤクザの応援なんて絶対許さん。

654 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:13:31.15 ID:WM/5W3iC0

>>27
そんなことよりまだ４機、計画でも８機しか増えない空中給油機を１６機にするべきだわ。

655 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:13:41.17 ID:HqMxKiIf0

ちょっと被弾するとすぐに沈むような装甲の薄い船はもう要らんよ
作るなら頑丈な船で頼む

656 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:14:18.62 ID:urh2ED8h0

アメリカの兵器は信用できない。
オバマやキャロラインの命令で中立に動くように
仕組まれてるかもしれない。
地道に自前で用意していくべき。

657 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:15:51.13 ID:74KIFkN20

艦名は「たかお」と「まや」で

658 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:16:25.85 ID:ELmipqu+0

こんごう型がそろそろボロになって来てるので
１０隻ぐらい代替込みで作った方が良いんじゃね？

659 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:17:40.81 ID:nf6Xrb4n0

>>651
東京や沖縄にアメリカ人や欧州人がどんだけいると思ってんだ。
日本に先制核攻撃した時点で、日本は圧倒的に外交的有利に立つ。
中国は世界の悪魔、ナチスの再来となる。今までの宣伝工作は無に帰する。
最後の盾を失った中国は終わる。

660 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:17:55.68 ID:7gtgcGeT0

>>652
今のイージス艦の数は計６隻で、
この２隻を加算しても計８隻だ。

661 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:20:27.97 ID:csxlSFU60

日本は一刻も早く核武装すべきだろ

例え攻撃されても瞬時に敵の全国土を焦土に変えれるだけの
攻撃能力を備えるべき

外交努力で協力国を増やすなどの努力も大切だが
キチガイの国には対抗できる力も備えなければならない

綺麗ごとじゃ国家国民は守れない

662 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:21:33.62 ID:NfnoFWjc0

>>658
DDGをサポートするDDは何隻要りますか?>10隻

663 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:21:42.16 ID:nf6Xrb4n0

>>660

じゃあ、だいぶ前から言われてた計画をアナウンスしただけで、
新たな建造計画ができたわけじゃないってことか

664 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:22:15.41 ID:Twiu0qvX0

　　　　　　　 __,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　 ,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、　　　特定秘密保護法案猛反対・・・靖国参拝猛反対A級戦犯が・・・　　
　　　　〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、　　
　　　 ,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''　ヾヽ　　アメリカが悪い、米軍はイラネ、自衛隊もイラネ
　　　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''''　　　　　ヾヽ
　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　ヾ!　　オスプレイもイラネ、九条が日本を守ります
　　　゛i;;;;;;;;;;;;;;;;;ソ　　　　　　 ,-‐''''´｀i
.　　　 i;;;;;;;;;;;;l　　r‐'''''￣｀i＾!　～　 .l　　慰安婦問題謝罪と賠償を、在日の為に参政権を・・・
. 　　 r‐.v=====l　　～ .ノ .ゝ、_,,,,ノヽ
　　　 ! .ヘヾ|　　ヽ.,,,,. -''　　　）ヽ. 　|　朝鮮学校無償化しましょう、日本共産党に一票入れてください
　　　ヽゞヘ　　　　ノ　ゝ--‐'' _,　　ノ
　　　　　ヽ人　　　　 ---‐‐‐'''. ノ . / 　中国、韓国と共に歩みましょう！！

　　　　　　　ヽ,,_　　　｀ ‐--‐''　 /
　　　　　　　　　｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ

http://i.imgur.com/b0hD5.jpg
オスプレイ反対してるやつは余所者

日本共産党を離党 - JUN通信
http://juntuusinn.sakura.ne.jp/imadokizennbunn.html

中国共産党と友好的関係を続けている日本共産党中央委員会とは、
相反する立場となるため離党を決意いたしました。(HPより抜粋)

665 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:22:23.90 ID:X8bVsM+q0

でもイージスシステムって米国が管理してるから米国の許可がなきゃ一発の弾も物理的に発射できないらしいじゃん
つまり米軍の肩代わりにしかならん戦艦を日本の防衛費を使って配備するってことに過ぎんわけで
単に米軍予算を削る役割しかないんだわ

666 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:22:28.99 ID:r5cz+N1v0

>>630
笑いごっちゃないぞ、最小限核抑止～確証報復戦略をちょっぴりオーバーに表現してみただけ。

667 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:22:46.90 ID:563mNiTd0

アメリカは駆逐艦以上の水上戦闘艦は全部イージス艦だろ

イージス艦は標準戦闘艦

668 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:23:27.78 ID:8AWnMG0P0

盾だけじゃなくサーベルとしてレールガンはよ

669 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:24:01.84 ID:NfnoFWjc0

>>666
一対一じゃダメな人なんでしょう?w

670 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:24:45.40 ID:7gtgcGeT0

>>667
もうすぐイージス艦じゃないズムウォルト級駆逐艦が３隻だけ建造される。

671 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:25:03.35 ID:jru7C8zM0

それよりDDHも最低あと１も考えてください。辺野古だめなら、振興予算３年で凍結して、空母作って、海上飛行場をつくりましょう

672 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:26:31.14 ID:nf6Xrb4n0

イージス艦は艦隊のCPUなんで、艦隊あたり2隻で十分
コア数増やしても無駄なのは、おまいらのPCで実証済み

673 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:26:46.44 ID:JJoZP4VoO

攻撃型原子力潜水護衛艦も配備しろ

674 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:27:12.90 ID:NfnoFWjc0

>>671
それやると純粋に対潜ヘリ1.5増になるけど・・・要員も・・・

675 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:28:57.12 ID:An8JW0om0

活動限界が恐ろしく永い超省エネ自給自足艦にしませふ。

676 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:29:36.79 ID:wpwNpLd60

大艦巨砲主義じゃ無いが、そろそろマクロスレベルの船を作っても良いんじゃ無いかな

677 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:29:43.46 ID:p7jmtngs0

ところで中共って何で西太平洋に野望を抱くんだ？

678 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:30:34.40 ID:Lb2de/BT0

あれ・・おかしいな・・・。

潜水艦が海底にもぐってるときって艦内は気圧高いんだろ？

エンジンなんてまともに動くの？

679 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:31:03.83 ID:eanq95LC0

無人ステルス機も必要だし
その前に衛星も上げて、独自兵器システムの構築をせなあかん
資金は、海洋資源。ボラれてた天然資源、原油価格をメタハイで圧縮する

680 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:31:18.29 ID:UOWFFQpb0

イージスもいいけどさ、イプシロンをそこら辺にホイホイ置いてもいいでしょ
移動も簡単なサイズで
イージスのシステムも日本はコッソリ独自のが良さそうだけど

681 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:32:46.71 ID:Lb2de/BT0

>>680

イプシロンは９０ｔ・・・。

682 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:33:04.52 ID:fwFSVCuw0

航空機輸送船を作るべきですね

空母じゃなくてあくまで「航空機輸送船」ね

683 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:33:20.41 ID:ULWX7Wp90

でかい輸送艦もいるよね。
戦闘機乗せられるような・・・・ｗ

684 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:34:59.42 ID:Lb2de/BT0

アメリカが空母減らすんだろｗ

もらえば？

685 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:35:04.43 ID:Rdw0jDVZ0

>>9
今週のバカｗ
ID:aNtqfbRG0 [1/9]
ご苦労ｗ

686 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:35:57.77 ID:VZMCInd80

>>677
制海権握る事で海上輸送路を中国の支配下に置きたいんじゃね

687 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:36:16.87 ID:ULWX7Wp90

>>684
もらうのはいいけど、運用に金がかかるんだろー。

それに空母は持たないほうが良いと思うんだ。
あくまでも大きな輸送船ってことで。

688 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:41:36.05 ID:g5U3R5vq0

>>664
> 自衛隊もイラネ
「代わりに赤軍を創設します」が本音だろ

689 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:42:42.74 ID:cYcYwbjQ0

ＮＨＫが１年間放送止めるだけで４隻もイージス艦作れる。どんどん軍備拡充しようず

690 ：来林檎：2014/01/25(土) 00:44:52.64 ID:S95JyAIV0

敵さんは海上戦が苦手らしいから、海空で決着が付くように軍備増強して下さい

上陸されるようならやばい戦況、若しくは敵地に攻め込むことは無いだろうから
陸に重きを置く必要は無いように素人考えをしてしまうんだけど…詳しい人教えて

691 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:46:12.24 ID:xtNBdFxE0

そんな事より、艦載機搭載護衛艦つくろうず
中国は空母４隻を新たに建造だとさ

軍事力はバランスが重要ですぞ

692 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:51:26.81 ID:wUAefwhyO

(-_-;)y-~
林己奈夫によると、男爵は蒲玉璧らしい。
日本というか九州日向(大隅)で、子爵穀玉璧が出てるんやから、男爵蒲玉璧も日本というか九州日向(大隅)にある、あったような気がするねんな。
南九州で子爵男爵、思いついたのが、海幸彦山幸彦。んで、まあ、海幸彦、火照命を祭る神社に、霧島東神社があるんだわな。
霧島東神社の住所を見るに、西諸県郡高原町大字蒲牟田６４３７。
あなおそろし。蒲玉璧の、蒲、蒲牟田！

693 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:52:01.27 ID:IXjQV3G00

>>690
国内にも武器隠し持ってる不逞○○人いるから油断はできない

694 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:52:27.67 ID:NfnoFWjc0

>>690
対ソ戦でも三割以上の敵海上兵力の撃ち漏らしが出るだろうとの予測
更にロシアと違って機雷戦に力入れてるというのが怖い所

695 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:54:34.79 ID:jPwlm/zM0

>>689
BSのMLBさえあればいいわ

696 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:55:08.52 ID:NfnoFWjc0

>>695
BSの相撲中継はよ！

697 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:58:10.31 ID:Twiu0qvX0

【中国ＢＢＳ】われわれは日本を憎み続けるべきか？「日本は中国の宿敵であり、あらゆる手段を用いて地球上から抹殺すべきだ」［01/21］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390240939/

　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜中国の侵略から日本を守ろう！国防軍！国防軍！国防軍！　＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　、　　　　　　　、　　　　　　　　、　　　　　　、　　　　　　　、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

中国が想定するアジアの未来
あなたの目には何が写ってますか？
憲法９条を維持した場合こうなる↓ ←ここ重要
http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view0013174410.jpg
中国による日本消滅宣言↓（挑発的な言動） ←ここ重要
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000123508516303720.jpg
中国アジア侵略予想マップ↓（日本が消滅して核の汚染地区になっています） ←ここ重要
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000133354416100988.gif
支那が侵略する以前のマップhttp://i.imgur.com/MSCg3gM.jpg
支那侵略マップhttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000128746916101046.jpg
中国人が侵略への本音を話す ←ここ重要
http://www.youtube.com/watch?v=CGyaSH5bRRE
ウイグルの悲劇　中国の狙いは民族絶滅
http://www.youtube.com/watch?v=-OEHLUtYk2U
☆【報道されないチベット弾圧】中国軍チベット侵略の歴史、知っておかなければならないチベットの今
http://matome.naver.jp/odai/2135272484171228201

【中国BBS】中国人は反日に尽力せよ…｢中国人を虐殺したのは日本人だけか?｣｢中国が日本を滅ぼすのが全世界への貢献｣[08/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1376625283/

698 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:58:22.44 ID:t1b+hWTC0

へえ

699 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 00:59:04.20 ID:wUAefwhyO

(-_-;)
子は人を養い、蒲は席を作る、と云われるらしい。
蒲玉璧を求めて、火照命霧島東神社、びびったわ…蒲牟田て…
俺のなまぐさ陰陽道あなおそろし…

700 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 01:02:25.05 ID:zqvpr5QS0

艦コレにイージス艦ってある？

701 ：J('A& ◆lp4VANjNZo ：2014/01/25(土) 01:04:39.85 ID:cJq9wQnSP

>>686
別に現状でも中国にとって不自由はないと思うけどな。
将来の海洋開発、海底資源狙いではなかろうか。

702 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 01:08:03.75 ID:wUAefwhyO

(-_-;)y-~
字幕スーパーバンクジョブ見てたんやけど、
地獄のホットラインりんりんダージリンちゃんの英語があかんのかして、子ねこにゃー軍団が大暴れしよった…
岡村隆史の大阪弁にしたが…まだ暴れとるわ

703 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 01:14:23.31 ID:wUAefwhyO

(-_-;)y-~
蒲って水草らしいで。あんな、霧島の山奥で蒲牟田って…なんか、あるで！
岡村隆史の大阪弁で、子ねこにゃー軍団鎮圧や。寝ろ。

704 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 01:15:20.28 ID:xW56eLE/O

GDP比１％枠って防衛費に上限かけたようで、実は経済成長すれば自動的に増やせる仕掛けなんだよね
だから経済成長しなきゃダメ

705 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 01:15:39.41 ID:fiHjXquK0

函館空襲で青函連絡船１２隻が犠牲になりました。
函館の駅前で防空壕に入れず空襲のさなか逃げまよっていた幼い子がおりました
その子も容赦なく攻撃され、頭が割れて脳みそが飛び出したと聞いております
低空飛行する飛行機からは幼い子か大人か区別できるはずです
しかし、戦争になれば、ただ、大勢の人々を残虐に殺しても何の罪悪感もない、
悪魔のような生き物になってしまうのでしょう

決して武力を使うことは考えないでください。負けても勝っても、いつまでも心の傷が疼きます

706 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 01:18:51.86 ID:LU+qviaL0

日本の護衛艦は、一発命中したら沈む様な船ばかりだから、中国軍の飽和攻撃に耐えられないだろうな。

日本は対艦対空攻撃力の高い戦闘艦を量産するべきだ。
更に、巡航ミサイルを10発食らっても沈まない戦艦も必要だな。
そして、空母を中心とした機動艦隊を最低、６つは準備しないとならない。

それぐらいやらないと、中国には対抗できないんじゃないか？

707 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 01:27:13.47 ID:B32pRHl10

>>677
戦略原潜の展開域が欲しいから。

現在の中国海軍が有するSLBM（巨浪1号）の射程範囲では、ハワイ沖まで進出しないとアメリカ本土に到達しない。
従って第一列島線を破って西太平洋まで進出したい。
中国近海から米本土に届くSLBM（巨浪2号）は目下開発中であるが、中国近海は浅海なので戦略原潜の活動が著しく制限される。
従って水深深い小笠原～沖縄の海域への進出ルートをこじ開けたい。

要するにアメリカにとって尖閣問題は核の脅威であり核心的利益。
オバマ政権の脳天気と裏腹に国防総省は最大限の警戒を払ってる。

708 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 01:32:32.23 ID:+CxjIlNx0

こんごうもそろそろ、
入れ替える次期だろう？
日中開戦も間近なのに、
それで良いのか？
10年で2隻？
10年後に日本国が消えているよ！
中国は1年で何十隻だぞ！

709 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 01:33:22.72 ID:g5U3R5vq0

>>678
> 艦内は気圧高いんだろ？
人間様はどうなると思ってるの？

710 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 01:41:00.49 ID:NfnoFWjc0

>>709
あながち嘘でもないシュノーケルの黎明期は色々トラブルあったからな

711 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 01:45:35.96 ID:HQmj0b6a0

>>708
その前にはたかぜだろ
こんごうはBMDシステムの改修したばかりだし、まだまだこれから

712 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 01:46:59.69 ID:NfnoFWjc0

>>711
だからこの2隻増ってのははたかぜの事だからw

713 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 01:49:39.82 ID:r1XEXiN20

全部イージスにしろ

714 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 03:00:34.73 ID:06XvRPjoO

>>665
集団的自衛権とセットで弾道ミサイルから米国を守るためにある

715 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 03:00:38.04 ID:xm5b5lEc0

一方、中国は中華版イージスともいえる、052Dを、
年2～3隻のペースで建造中

現在イージスを5隻同時に建造中

716 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 03:08:52.64 ID:mv8wXNQX0

イージス建造するってことは、イージスを護衛するその他の役者達も新造しなければならないんだよね？

717 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 03:36:35.79 ID:v9kBX0yDP

>>708
こんごうの置き換えは2025年以降じゃないかな
それにF-35クラスのステルス航空機を
最低100㎞先で探知可能なレベルのレーダーを乗せないと
2020～2050年代の防空艦としては心もとない
多分3胴船の実験やかなり大型で強力なレーダーの実験をしてからだと思う

718 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 03:37:39.39 ID:Res3xL0H0

つーかイージス艦イージス艦言ってるが
別にイージス艦なんて目新しいもんでもないだろ
>>713じゃないが汎用護衛艦以上はすべてイージスシステム搭載でいいんじゃないのか？

それよりステレス艦の開発とかは進んでるのか？

719 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 03:40:21.42 ID:VKVM7vm60

どうせ使わないのに
海自の護衛艦が撃沈してるのは漁船だけ

720 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 03:41:48.93 ID:XFftMBTO0

>>126
船みたいに1ドックで1隻建造する物はそんなに量産効果見込めないよ。
燃費等も考えたら必要無いのは小型化してハイローミックス。

721 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 03:49:13.05 ID:0Wvg/fIg0

ちょっとスレ見たら反日勢力が必死すぎワロタ

722 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 03:50:47.19 ID:TtkBqEcv0

>>718
価格だけじゃなくランニングコストもすごい高いし人も食う
8隻になる予定だがそれ以上増やすなら予算だけじゃなく人を増やさんと無理
現場は新型艦よりも人をくれって言ってるのに新装備の話ばかり

723 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 03:53:08.61 ID:v9kBX0yDP

>>718
イージスシステムの特許料が高い
そしてシステム更新が全てアメリカに握られている
国産のイージス程ではないが高性能な防空システムのFCS-3があるので
艦隊防空艦以外はFCS-3で十分
本当はESSMではなくXRIM-4を作れていれば
もっと独立性が高く安いシステムが作れたのだが

724 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 04:09:39.10 ID:imnf5GnI0

作るのは結構だけど人員は大丈夫なの？
それとも今ある奴を退役させて人員回すのか？

725 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 04:13:03.29 ID:1GumFR95O

航空機海上給油型護衛艦
で決まり

726 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 04:29:17.38 ID:hJkNd2Od0

>>718
ステレス艦w

錆びないのは良いけど光り輝いてステルス性は低そうだ

727 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 04:41:48.28 ID:RlPpKyqg0

>>6
憲法が国家の権利を侵害してる

728 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 04:46:23.07 ID:RaSvnQbA0

特攻ジジィ
どーなった？

729 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 05:03:11.53 ID:Dz1yO8ZhO

摩耶と高雄はお預けか…

730 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 05:10:53.75 ID:BLhefKfDO

>>707
自衛隊が中共の潜水艦を追い回したとき
NHKの19時のニュースの解説で第一・第二列島線に太い線を引いた地図を前に
中共は太平洋進出に邪魔な第一列島線を突破したい意向がある、と説明
でも邪魔とされるべきは本来的、日中の中間線じゃないの？
もし日本が中国大陸の陸岸が邪魔、なんてニュース解説したら
日本国内でも電波が止まるんじゃないかな

731 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 05:27:25.24 ID:I3LMAo1h0

イージスもいいけど海保の巡視船も頼むぜ

732 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 05:28:27.11 ID:dxo6e68d0

焼け石に水最低５０隻体制にしないとダメだけど…金が無いよな

733 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 05:30:20.34 ID:MozusQ/JP

１０隻つくっていいよ

734 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 05:31:31.48 ID:m7D1FmKe0

予算は海4空4陸2でいいよなwwwwww

陸自なんてボーイスカウト軍人ごっこ隊だしwwwww

735 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 05:38:52.36 ID:zOqj/bCfO

>>730
中間線突破しただけじゃ太平洋に出られないんじゃないの？

736 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 05:42:35.90 ID:MozusQ/JP

陸は揚陸艦作っといて
輸送艦って名目で

737 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 05:44:56.02 ID:aGKa79CL0

んー。いかにも少ないなあ。兵員１０万人以上、艦艇もそれにみあう増強が必要だろう。

738 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 05:51:38.80 ID:Qc8eMFSl0

ﾐｻｲﾙを改造しよう

739 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:00:16.55 ID:+ziCKkEa0

日本中の海にイージス艦と潜水艦セットで配備してよ、戦車なんていらんから

740 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:00:34.35 ID:J4Lyi2Ev0

じゃんじゃん造りましょう

741 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:04:53.13 ID:t2kro7TI0

どのみちこれからの護衛艦は全艦システム艦じゃないのか？
ハイローミックスで４隻に１隻はイージス艦になるんじゃないのか
戦闘力は変わらないんだし

742 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:05:46.02 ID:ImNcm3B90

>>26
侵略なんかねーよw

743 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:05:55.87 ID:gR2impix0

空母の有用性がわかってないアホがおるな
国土のほとんどは海
あとは潜水艦だ
要するに潜水する空母があれば完璧

744 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:07:05.78 ID:+ziCKkEa0

だわね

745 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:08:52.33 ID:vuWTN5b90

パチンコやチョンカルトの財産を没収して
日本の軍拡に回せないものか

こんな気持ちいい話ないだろ

746 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:09:04.68 ID:ImNcm3B90

>>706
お前が金出せよ

747 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:09:40.01 ID:t2kro7TI0

>>739
軍艦ばっかあってもダメだぞ
向こうは無尽蔵に艦建競争に乗ってくる
その時日本は対抗できなくなる
バランスよくかつ効率よい予算に仕向けないと
まず空軍も必要だし、それを守護する陸上戦力も当然いる
どちらかというと海上戦力が２の次だ

748 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:12:25.94 ID:t2kro7TI0

ガンダムで言ったらサラミス後期型みたいなもんだからな

749 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:23:40.43 ID:5xRlCmg80

きゅーそくせんこー

750 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:37:40.35 ID:aCt9rGD70

もっと急ぐべき

751 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:42:26.46 ID:y4cqqgOe0

現代の八八艦隊はよ

752 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:45:19.01 ID:LP00WZpT0

>>747
ミスリードすんなよ。
日本は空海軍力の増強だけでOK。

中国は3軍＋治安維持軍の増強が必要。
経済規模格差が2倍くらいないと，中国が日本を圧倒するのは無理。

日本としては，対中包囲網で，インド，ベトナム，ロシアとの連携が重要。
中国に3方面作戦を強いることでかなり有利に立てる。

753 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:53:31.95 ID:sCmwsodW0

必要に迫られてのこととは思うんだが、本当はこんなことに税金を使わなくて済む世界になるといいよね

754 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 06:56:08.56 ID:PUzLI7Rz0

>>320
痴情の楽園みたいな国だな

755 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 07:00:31.35 ID:PUzLI7Rz0

>>13
核はどうせ無理だし
最近きいた話だと極超音速に力をいれた方がいいみたいだ

756 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 07:05:17.31 ID:naqrf9qr0

がってん

757 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 07:21:52.71 ID:O0OIE2bs0

波動砲作ってや

758 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 07:32:18.25 ID:ha+LZ4LOi

10年以内とか悠長なこと言ってないでさっさと作れ
お前らは子供作れ

759 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 07:35:00.72 ID:lu8qhY5h0

>>716
いや、イージス艦が盾役だから
イージスシステムというのはロシアの飽和攻撃（迎撃能力を上回る大量のミサイルを同時に撃ち込む）の対抗策
複数の艦をデータリンクで結んで迎撃目標が重複しないようにすることだよ
高性能なレーダーとデータ共有、それを踏まえた自動目標選択が基本要素
迎撃距離を設定してオンにすると全自動で迎撃してくれる

760 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 07:40:15.05 ID:gkGh3AKs0

軍靴の足音が聞こえる！

軍靴の足音が聞こえる！

軍靴の足音が聞こえる！

軍靴の足音が聞こえる！

軍靴の足音が聞こえる！

いやーーーー！！

761 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 07:41:28.69 ID:eRi8+FHZ0

ID:aNtqfbRG0
NGにしちやった

762 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 07:51:22.16 ID:TitiFfiY0

空母とは言わないから大型強襲揚陸艦を作って欲しい
F-35BやMV-22を余裕を持って運用できるようなのを
海兵隊を強化するにはこれが必須だ

763 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 07:55:28.31 ID:SHKiCZj40

10年で退役もでるんだから年１隻はつくれよ。

764 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 08:02:17.28 ID:Ny6F8s8V0

ミサイル等の消耗品も対中戦に合わせて相当な量が必要だな！
対艦！対空ミサイル！迎撃ミサイルをはよはよ。

765 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 08:06:40.54 ID:Zk0RKP9pP

>>762
実際3.11では、おおすみ型輸送艦が1隻ドック入り、1隻海外派遣中で、1隻しか即応できなかったからな
幸い東南アジア派遣だったから数日で戻ってこれたが、これがジブチ派遣中とかだったらアウトだった

海外派遣が無いなら3隻でも回るだろうけど

766 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 08:23:00.31 ID:1H1Uw0QY0

>>765
回らないんだよ・・・
これから順番に１隻づつ長期改修工事に入るから最低数年間は2隻しか使えない。
海自は民間船借り上げでしのぐつもりだけど、もともと3隻で厳しかったんだから
2隻くらい新造すればいいのに。

767 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 08:32:46.02 ID:Zk0RKP9pP

>>766
1隻整備中とかは今まであったから、厳しいがないわけではなかったはずだし、何もなければ稼働数は2隻ある
ただこれで海外派遣と国内災害派遣が重なったら実働数ゼロになるから結局回らなくなるわな…
実際、先日もフィリピン派遣と伊豆大島が重なったから、これじゃ絶対回らん
いずも型になんぼ輸送艦機能あるっつったって本職は対潜だから定期輸送に使えないし

強襲揚陸艦2隻ほしい

768 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 08:42:38.42 ID:i3I1apB10

ミリタリー趣味に国税を使うな。イージス艦はいらないから消費増税を撤回しろよ

769 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 08:42:46.43 ID:1u39eefN0

アメリカは予算の関係で原子力空母減らすらしいからカールビンソンでも買って
魔改造して、船名は「やまと」

770 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 08:45:26.56 ID:2/T0S0xvO

>>768
お前が自分の趣味をやめればいいじゃん？
その分お前んちの支出が減るぜ？

771 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 08:47:05.36 ID:1u39eefN0

>>759　　そうは言っても韓国のイージスはデータリンクもしてないしレーダーも
なんちゃってレーダーで迎撃ミサイルもないんですけどｗｗｗ

772 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 08:51:13.96 ID:d+JLAgPJ0

補給艦と輸送艦と揚陸艦増やせよ
慢性的に不足してるじゃん
正面装備以外軽視は日本海軍の伝統か？

773 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 08:52:21.09 ID:Zk0RKP9pP

>>771
韓国のイージス艦にはちゃんとLink16が搭載されてる
韓国軍側のLink16への対応が遅れてるだけ

あと、レーダーや戦闘システムも純正だよ
FMSリリースもある
対潜システムの一部がオミットされてるけど

774 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 08:53:02.38 ID:naqrf9qr0

>>768
消費増税数兆円
イージス艦をやめて汎用護衛艦に変更数百億円

全然桁の違う話をするな低脳

775 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 08:53:54.85 ID:j9s28xAT0

イージス建造するのはｲｲけど
運用するための人員とかｿﾌﾄ面の整備が
重要だと思うんだけど、

ハードは作れても
少子高齢化で全然隊員足りないんでしょう？
簡単に定員増やせないし、予算もないし

776 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 08:54:43.67 ID:ibfv1y+U0

核もしっかりやれよ

777 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 08:56:05.86 ID:Zk0RKP9pP

>>775
旗風、島風の代艦ならその乗員を再教育してスライドさせればいい
純増だと人員が問題になるが

778 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:05:42.59 ID:52j7wvp7P

>>597
DDGもDDHも現在の艦艇からの更新です。
増やすわけではありません。

779 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:09:13.43 ID:Zk0RKP9pP

>>778
ただ新大綱で護衛艦定を48→54に増やしたからな
DDGは増えないだろうが……10隻にならんかなDDG

780 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:19:13.20 ID:j9s28xAT0

>>777
代艦でｲｰｼﾞｽに更新されるなら
人的な問題は大丈夫かぁ、
装備品も進化して、メンテも簡単になっているから
運用の人員を厚くして、整備は外注をメインにすれば
なんとか運用できるかもね。

北朝鮮のミサイルから日本を守ってちょうだいよ

781 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:19:59.84 ID:xXDRZiMe0

こっちがイージス艦を作ると聞いたら某国はミサイルを量産する
までのこと。意味ないね。喜ぶのはＭＨＩや石播などの軍需産業
だけ。安倍下痢三はなぜ某国に軍縮協定を呼びかけないのか、
分るな？

782 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:22:04.89 ID:fl+9F+r70

>>781
呼びかけても無駄だからな

783 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:22:59.96 ID:+WfSJNBU0

レーザとかレールガンもつくろうや。

784 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:24:40.39 ID:Ek9NQPrB0

戦争するならするで、もっと軍事力増強して
兵隊を増やす策とか考えろよ。
公務員全体の待遇を半分以下に落として
自衛隊の待遇をもっと上げるとか、
徴兵制を実施して、安く大学並みの資格が
取れるとか工夫すべきだ。
戦争は近いのだから。

785 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:25:15.87 ID:xyF8xOT60

>>781
協定を結んだとして、それを某国とやらが守ると思うか？

786 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:25:59.79 ID:eoLk6YnQ0

チマチマやっても仕方がない。一気にGDP2％まで増額しようぜ。

787 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:26:29.03 ID:Zk0RKP9pP

>>781
つか、何度呼び掛けてもオスロプロセスとかガン無視じゃねぇか

788 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:26:40.92 ID:gSuR2NSv0

軍艦作るより核で中国ねらったほうが手っ取り早いだろ？

789 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:28:55.46 ID:7d2CO+DRO

>>785
9条があれば守って貰えます。

790 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:29:05.57 ID:wDY5Um6d0

イージス艦増やすのも良いが
巨大空母持とうぜ
実は空母って日本みたいな島国だと
災害時にすごい役に立ったりもするんだぜ

791 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:32:00.12 ID:Zk0RKP9pP

>>790
空母ってもなぁ…
確かに、敵の対艦ミサイル発射母機迎撃用の空母とかあれば便利だが、まず強襲揚陸艦ほしい
ワスプ級ならSTOVL集中運用の軽空母としても使えるし

792 ：消費税増税反対：2014/01/25(土) 09:32:20.69 ID:GOEYiFavO

原子力潜水艦が欲しいところだが。

無理だけどな。

793 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:32:21.06 ID:XYRbouYw0

>>781　艦艇建造の裾野は広い
大手が潤えば、周辺経済にも波及する
米国も受注が得られれば、より強固な関係を築く事が出来る
経済とはそいうもの。

　分かるな？
　分からないだろうな？

794 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:34:15.96 ID:lPVpU6qp0

安部の場合は子供が玩具を欲しがるのと同じだよな

違うのはそれが実物だってこと。

795 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:37:07.44 ID:lPVpU6qp0

>>793
その金で無料の首都高速でも作ったほうが遥かに経済効果高い。

796 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:37:17.22 ID:ibfv1y+U0

>>784
俺もそう思う
侵略されたら何もかも終わりだから

797 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:37:54.90 ID:yUZyNK/m0

何だ、大した代わり映えしないな、空母作れよ空母

798 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:38:17.78 ID:rdBlo0K80

全て防衛費に回すなら消費税10%でも許す

799 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:41:18.06 ID:4pxw2NTi0

空母作れって人が多いが、金も人材も無いぞ。

それに、艦載機自体が無い。
Ｆ４が通用すると思うなよ。順次退役してる老兵なんだから。

800 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:41:56.77 ID:0ZS/iPoK0

空母もはよ
ヘリ空母はあるんだから別に問題ないだろ

…まあ、作ったとして何を載せるかって話はあるが

801 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:42:49.51 ID:x0b46yxZ0

>>781
協定結ぼうとしても無駄だって分かってるんだよ
あいつ等ガン無視するしさ
中国の工作員ですか？

>>784
何の利益にもならねえな

802 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:45:24.28 ID:lPVpU6qp0

つうかどこが日本を攻めてくるんだよ。ｗ
日米相手に全面戦争なんてしたらその国は終わりだろ。

803 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:46:13.25 ID:Zk0RKP9pP

>>799
仮に導入するとして、一番ハードル低いのはF-35Bやろな

海兵隊向け、英海軍向けのF-35Bは量産機の引き渡しが開始で、懸念されたHMDの問題も解決、
海兵隊機は日本国内のFACOで整備するし、A型と共通する消耗部品も日本国内で製造
操縦操作やコクピットレイアウトも発着艦動作関連以外は日本のA型と共通部分多い

まぁ、仮に導入するなら、だが
費用対効果とか空母導入の是非はまた別

804 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:48:38.30 ID:U4icDzZa0

スノーデン
「アメリカ政府は地底人に攻撃されることを恐れている」

飛鳥昭雄
「シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがある。日本人はボーッとしてるだけなんだよ、知らんぞ。
　釈迦が予言、やがてシャンバラは地上に姿を現わす。恐らく我々が生きてるときに見られる事件です。
　次の天皇で最期です。アベノミクスは崩壊する。世界中の餓死者を上回る比率で日本で死にます。」

間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって、世界経済全体が破綻します。
株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の側に立つものであろう。
マイトレーヤはテレパシーで私たちがパニックにならないよう、テレビに出演されるでしょう。
Ｑ　世界同時に起こるのか。Ａ　英国の午後３時に行うとその頃、東京は夜の11時でしょう。
Ｑ　14歳以下の子供は体験するか。Ａ　テレパシーは生じないでしょう。
Ｑ　マイトレーヤのインタビューはまだロシアでのみか。Ａ　はい。
Ｑ　世界平和の脅威である国はどれか。Ａ　イスラエル、イラン、アメリカです。
Ｑ　ＵＦＯの着陸は世界中で起こるのか。Ａ　はい。
Ｑ　テレビに出るか。Ａ　いいえ。
Ｑ　福島では多くの子どもが内部被爆しているか。
Ａ　はい。免疫系を破壊し、あらゆる疫病に無防備になり、福島に近づくほどリスクは高まります。
Ｑ　日本の近海から採れた食料は安全か。
Ａ　それほど安全ではありません。それを口から摂取すべきではありません。
　　核エネルギーは途方もなく強力で、普通なら感染しない病気に感染させることになります。
　　その結果、インフルエンザや他の病気にかかりやすくなり、人間の脳に作用し、
　　アルツハイマー病、記憶力の減退、方向感覚の喪失、人体の防御システムの崩壊を引き起こします。

805 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:49:45.14 ID:8DqA3tIX0

>>802
戦後では韓国が竹島に攻めてきた
自衛隊発足以後はどの国もないけど

806 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:55:58.61 ID:wv17etKE0

簡単にできるよね

イージーっす、だけに

ぷぷぷっ

807 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 09:56:06.23 ID:xG4GNfCv0

大和級の艦艇つくれよ。

808 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 10:06:40.44 ID:VyNFmoN90

やはり弾道弾防衛出来る装備は重要

弾道弾防衛が出来る船は増やすべき

809 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 10:13:15.76 ID:bj+WoIbJ0

イージス艦作ったら、小型船舶による破壊行為を阻止するために、
小型の護衛艦をたくさん作った方がいいな。

810 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 10:22:12.97 ID:Zk0RKP9pP

>>889
和製LCSとやらか？
米本国のヤツは1隻700億円と秋月型並に高いうえにモジュール開発に失敗してるｱﾁｬｰ艦だが

・45ノットとか寝言は言わない
・モジュール設計とか要らない
・対潜と対空両方万全にしたいなら大人しくDDにしなさい
・年間2隻建造可能なコストに抑える

これなら

811 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 10:29:20.03 ID:0srEg/nr0

●イージス艦一覧

　①こんごう　（こんごう型一番艦1993就役　弾道弾対応）
　②きりしま　（こんごう型二番艦1995就役　弾道弾対応）
　③みょうこう（こんごう型三番艦1996就役　弾道弾対応）
　④ちょうかい（こんごう型四番艦1998就役　弾道弾対応）
　⑤あたご　　（あたご型一番艦2007就役　　弾道弾未対応）→対応改修予定
　⑥あしがら　（あたご型二番艦2008就役　　弾道弾未対応）→対応改修予定
　⑦今回要望★（あたご型三番艦　未定　弾道弾対応）
　⑧今回要望★（あたご型四番艦　未定　弾道弾対応）

●ミニイージス艦
　○あきづき　（あきづき型一番艦2012就役）
　○てるづき　（あきづき型二番艦2013就役）
　○すずづき　（あきづき型三番艦2014予定）
　○ふゆづき　（あきづき型四番艦2014予定）

＜参考：海自護衛艦隊＞
　対空護衛艦隊ｘ４
　対潜護衛艦隊ｘ４
-------------------
　　　　　　全　８艦隊

812 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 10:31:40.06 ID:gR2impix0

定数増やしても隊員がいなんだろ
海の上で何ヶ月もイヤだもんだな

813 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 10:33:53.12 ID:HeeBlFkYP

八八艦隊構想まだ～？♪

814 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 10:44:36.03 ID:7d2CO+DRO

あたご型のイージスバージョン7.1Jだから、改あたご型だと10くらいになるのかな？

815 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 10:44:55.11 ID:lPVpU6qp0

臥薪嘗胆で国民が増税に耐えて国債も買って日露戦争を勝ったけど
賠償金が取れなかったを知ると暴徒化して日比谷を火の海にした。

安全なんて言葉で国民が我慢してくれると思ったらそりゃ甘い。

816 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 10:53:57.75 ID:Zk0RKP9pP

んなもん元寇の頃からあるジレンマだろ
撃退するだけじゃ土地も手に入らないから報償が与えられなくて権威失墜

817 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 11:00:18.53 ID:e4sy4BOmO

戦艦ヤマトはまだですか？
波動砲は未実装でもいいです。

818 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 11:07:16.23 ID:7d2CO+DRO

>>817
国立東京大学がガンダムは造れるけど、ヤマトは波動砲なしでも造れないと難しい論文で発表済みです。

819 ：海鼠羊羹：2014/01/25(土) 11:09:52.52 ID:5WTQ/kSM0

艦名は加古とみらいで。

820 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 11:14:42.01 ID:7khrNp7cO

>>818
富野はなんとか説得出来ても松本の御大はもうなんか無理って感じだから？

821 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 11:37:03.60 ID:mYkys5hR0

みらいなら、トマホーク積まないとな。

822 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 11:43:41.34 ID:LbGSDOaJ0

無駄なモン作るより
核兵器つくった方がいいだろ

日本に攻撃するなら
一億二千万人死滅しても
相手を滅ぼすとメッセージ送った方がいい

823 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 11:46:58.59 ID:mYkys5hR0

>>822
日本の問題点は、核ボタンを押す奴が皆無なことだな。

824 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 11:53:38.63 ID:lk7qacBa0

F-35が10機分と考えると、高いんだか安いんだかｗ

825 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 11:53:53.68 ID:zcbdy5Yj0

原潜手に入れようとするより
通常型潜水艦の静かさを極めて数増やしたほうが
日本にはいい気もするのよね

826 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 11:54:13.86 ID:QcBbpli4P

>>820
そもそもドラえもんばりの四次元空間圧縮技術無いと無理というレベルでしょｗｗ

827 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 12:17:38.64 ID:LbGSDOaJ0

核兵器は使うと終わり
使うかも知れないって思わせる事が重要

持ってないとそれすら出来ず
延々日本叩きが続くだけ

828 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 12:26:42.65 ID:lbyJRjMR0

当地への「潜水艦配備」はまだですか？
場所も用意し、市民は首を長くして待っております。＠佐世保市民

829 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 12:27:35.86 ID:krIkrsk/0

脱原発のバカどもは
日本経済、産業の弱体化を狙ってやってるが

最終目標は、核兵器を国内で作る技術、設備を
持たせないようにすること。

830 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 12:34:01.13 ID:Pk380wYn0

ところで、近い将来台湾有事はありますか？

831 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 12:52:53.62 ID:7d2CO+DRO

真面目に考えると10年後は、こんごう型が4隻が老朽化廃船になるから2隻だと減るよね？

832 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 12:59:37.99 ID:icj5uuvy0

日本の護衛艦って、いまだに、冷戦時代のソ連海軍対応の思想のままのような気がするが。

ちょっと前、地元で「あきづき」の一般公開があったんで見てきたが、
水上目標に対応できない、初期型の古～いCIWSが付いてたぞ。
聞いたら、予算の都合で、古い護衛艦から外したCIWSを使いまわしてるんだとか。
対艦ミサイルの発射筒も、6本外されてて、2本しか残ってなかったし。

こんな状態で、艦の数を増やしてもなぁ・・・。

833 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 13:00:17.49 ID:Zk0RKP9pP

>>831
こんごう型はMD対応にかこつけてアップデートをしてるし、日米共同開発のSM-3 block2Aが完成したら、それにあわせて再度アップデートされる
船体自体が老朽化でダメになるか、イージスシステムそのものが陳腐化するまでは運用されるだろう

834 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 13:03:58.10 ID:pf6tq+0y0

これ６隻を８隻にするってだけで、一ヶ月前に出てた情報だろ
何でいまさらスレ立てるの？

835 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 13:10:55.72 ID:1KDl4Kk20

ペガサス級造れよ。

836 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 13:28:10.81 ID:nmFuKV9j0

>>834

>>1 を見なよ。
週刊ポスト2014年1月24日号で記事が出たからみたい。
依頼スレが落ちてて見れないが、誰かがその記事でスレ立て依頼したんでしょ。

837 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 13:28:13.59 ID:965mHzUU0

F-4EJ（改）ファントム　要撃戦闘機　
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jasdf/airclaft/fighter/f-4ej/f4ej_41.jpg
F-15J イーグル　要撃戦闘機　
http://www1.seaple.ne.jp/ookita/image1030098-1000.jpg
F-2　支援戦闘機
http://livedoor.blogimg.jp/panda_translator/imgs/2/9/29ffad6f.jpg
心神（模型)
http://trendnews100.com/wp-content/uploads/2012/10/87ae019dd6bbde78f63cea5b2c42d720.jpg
？？？
http://livedoor.blogimg.jp/panda_translator/imgs/e/b/eb8bac35.jpg

838 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 13:37:11.42 ID:7gtgcGeT0

>>734
お前は何処まで馬鹿なんだ？
陸自隊員ほど現場で酷使されている自衛隊員はいないぞｗ
毎年の災害派遣でいつも冷や飯を食っているのも陸自だけだぞ！

839 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 13:44:44.96 ID:mfQNqVH6P

陸自なんて普段何もやってね～んだからな
一部筋肉バカ以外は検定前に少し運動するだけでさ！
俺がいた頃は昼間っからステーキが出るわ
贅沢し過ぎだよな～って思ってた

840 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 13:46:19.46 ID:H3nIMGDc0

中国に先に撃ってもらわないと反撃すら出来ないのが自衛隊
なので初回攻撃で残存して反撃に使える兵器の装備こそ肝心

空母とか持っても最初の標的にされて使えないから
装備するとしたら張りぼて

841 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 13:52:05.20 ID:pf6tq+0y0

>>836
スレ立て依頼したら自動的に立てるの？
昨年の時点で中期防衛力整備計画関連のスレはたくさん立っただろうに

842 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 13:52:23.90 ID:nOUGqrt30

威嚇用に戦艦1隻くらいほしいな

843 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 13:59:29.45 ID:16i9x1a40

>>841
最近のν速＋は古いネタ引っ張ってきてスレ建てしてるの多い
良く知らないけどソースの期限無くなったんじゃないの

844 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 14:06:15.18 ID:DVkGcTqLO

　
日本は四方を海に囲まれた海洋国。
イージス艦はローテーションや定期メンテナンスも考えると、
全部で４０～５０隻ぐらいはあった方がいい

845 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 14:08:53.71 ID:nmFuKV9j0

>>841
ここは　軍事専門の板じゃない。『ニュース』の板。
宇宙ニュースから痴漢にいたるまであらゆるニュースのスレ立て依頼が大量に来て、スレを立てなきゃいけない。
スレを作る人には中期防なんて分からないよ。

この板に今どんなスレが立ってるか見てみるか、
↓ここ見てどんな依頼があるのが確認したがいい。
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★838◆◆◆
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390614603/

846 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 14:09:03.87 ID:7gtgcGeT0

>>844
日本にアメリカの半分の国力と人口、国土、予算があればなｗ

847 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 14:23:52.66 ID:UT1/HHmZO

>>838
何が可笑しい？

848 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 14:47:20.03 ID:s+/XH89a0

時代遅れのSPYじゃなくて、日本独自のFCS-3を発展したものにしろ。

849 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 15:29:35.02 ID:WM/5W3iC0

今後SM-6が配備されれば、従来型のイージスの防空能力が上がるから隻数が少なくても
それなりに日本海全体を防空できるようになるよ。

>>60
お前のノイズ読む前にみんなwikiでも読んでるよｗｗｗ

850 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 15:30:33.09 ID:NAaSKjYX0

八八艦隊の復活だな。

割食ってるのは陸自だけど。
戦車や火砲の定数大幅減とか。

>>839
>昼間っからステーキが出るわ贅沢し過ぎだよな～って思ってた
食費は1日900円ぐらいだけどｗ

851 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 15:32:31.00 ID:WM/5W3iC0

>>78
AUの通話率詐欺じゃないが、100%なんて言ったら絶滅集落まで守るのかよｗ
政令指定都市だって全部守る必要はないだろ。
むしろ継戦能力の胆である石油基地や発電所、港、飛行場、弾薬庫、送電線、工業地帯
なんかを守るほうがよっぽど重要。
市街地はゲリコマによる撹乱が問題だろうから、それは専門の対処部隊に任せればいいこと。

852 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 15:37:10.23 ID:52j7wvp7P

>>821
みらいはイージスシステムを搭載したＤＤＨという、
おまえはＤＤＨ？ＤＤＧ？分かんない艦艇です。

853 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 15:42:05.03 ID:fChKYhxe0

>>852
まああれは海外派遣用イージス艦という特殊な任務用だから……一隻で色々できないと困るんだよきっと

854 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 15:59:17.82 ID:7d2CO+DRO

>>853
本来は1話のスペックの「みらい」を日本は持つ予定だった。
隣国に配慮と予算削減で排水量小さく、装備も万能でなくなってしまった。
日本のイージス艦が小さくなったと発表になり、それに併せてこっそり「みらい」を途中に小さくしたｗ
あきづき、あたごは、予算がないから中途半端な装備の艦だよね。

855 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 16:37:37.09 ID:7gtgcGeT0

>>850
＞割食ってるのは陸自だけど。
＞戦車や火砲の定数大幅減とか。
今年の陸自向けのヘリの調達数が０になりましたorz

856 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 16:39:30.32 ID:fChKYhxe0

>>855
オスプレイ導入するからじゃね、それは？

857 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 16:40:53.01 ID:nMjQXcKmi

>>295
アホか？
予算獲得のための詭弁であって
軍事的合理性はない。

858 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 16:42:39.33 ID:7gtgcGeT0

>>856
今年の予算表にはＭＶ－２２の文字はありませんでしたし、
ＡＡＶ－７の文字も見当たりませんでした。
１０年前にＡＨ－６４Ｄを６０機導入すると言って、
結局は１３機の調達で打ち切った事もあったしな。

859 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 16:44:49.78 ID:nMjQXcKmi

>>329
高価な高性能原潜を作る予算と技術があるから
作る必用がない、
だから作る技術は失われた。
他の国にあれだけの高性能原潜を作る技術も予算もない。

860 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 16:54:40.60 ID:0wl3u/3C0

>>329
原潜の動力を通常型に置き換えれば通常型潜水艦が出来る
何て簡単なものではない。
通常型潜水艦建造には、原潜とは違ったノウハウが存在する。
確かに作れないとは言いすぎだが
バーベル級以来、哨戒型を作っていないアメリカは、
現代の海戦に通用するだけのものを建造するだけの技術発展はなく
使い物になる哨戒型潜水艦を建造する事は不可能だ

861 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2014/01/25(土) 16:55:08.94 ID:quSkh12F0

設計図は、俺の脳みそぶちまけて
核弾頭はフランスから買う
造船はアメリカのマフィアにたのむ、金次第だ

で、いつやんの

862 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 16:57:02.89 ID:5ZS8KDVc0

その前に日本国民の士気高揚の為に
大和型戦艦を作ってくれんか。
防衛費増強の呼び水にもなるぞ！

863 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ：2014/01/25(土) 16:58:21.85 ID:quSkh12F0

まだ潜水艦とは、ひとことも言ってません
イージスの背中にでんでん虫のせる可能性もある、それでも戦艦よりも使えるはず

864 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 17:03:36.28 ID:1H1Uw0QY0

陸自は将来的に装備格差が激しくなるだろうな。
普通部隊は旧式の二線級兵器のみで即応機動部隊だけに最新装備、北海道は機甲戦力保持で別枠とかになりそう。

865 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 17:07:54.28 ID:0wl3u/3C0

>>862
長年、アメリカ海軍の象徴的な役割を担っていた
アイオワ級も、とっくの昔に退役したし
戦艦なんぞ、作っても意味が無いが
作ろうと思えば、砲以外は出来ない事はないらしい
大和級建造をするのは、現在の価格で二千億円ほど必要だったが
いまの技術なら、六隻は建造できると聞いているけどね。
作っても、ほとんど意味のないものだ

866 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 17:12:19.47 ID:0wl3u/3C0

イージス艦の得てとするのは、広い海域単位での防空が可能であることであり
すでに日欧でイージスに似たシステムが開発されていると言っても
イージス並みの広大な面の防空が可能なものは、いまだに建造されない

ネックとなるソフトウェアに突っ込まれた情報の質量が違うのだろう。
世界中で展開して、膨大な軍事開発を行っているからこそ
可能であるアメリカの軍事技術が詰め込まれたのがイージス艦ってわけだ

867 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 17:22:55.30 ID:vqXGdD8r0

>>858
あれは、AH-64Dの生産を一方的に打ち切られたのじゃなかったかな?

868 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 17:28:23.38 ID:7d2CO+DRO

>>365
あると思う。
尖閣に配備して、アイオワがそうであったようにF-35B（欲を言えば、C）搭載の航空戦艦兼イージス艦兼対地ミサイル艦兼病院娯楽補給の万能艦。
打たれ強さを生かして標的艦。
尖閣に必要であり、災害時も大活躍。

869 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 17:30:21.29 ID:sZhpqXYJ0

乗員は足りるのか？

870 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 17:31:06.75 ID:nMjQXcKmi

>>662
そんな物は必用ない。

871 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 17:33:37.30 ID:7d2CO+DRO

>>868
アンカーミス>>865 へ
ついでに補足するとアメリカは、アイオワが老朽化してなければ、今も持ち続けたかったんだよ。
船体が砲撃の衝撃に耐えられなくなり、泣く泣く解任した経緯がある。

872 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 17:34:18.68 ID:nMjQXcKmi

>>665
そんな話は無い、
馬鹿かお前は？

873 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 17:39:07.09 ID:nMjQXcKmi

>>777
無理、
40代の隊員は10年後には定年、
新人を増やして教育していかないと
もう運用はできない。

874 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 17:51:33.77 ID:bMYzbOp+0

名前は何になるかな？
1隻は「たかお」で決まりだろうけど。

875 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 17:56:53.20 ID:7d2CO+DRO

特例が認められたら、「たかお」「そうや」だね。
日本海軍最後の作戦に参加した旗艦であり、日本海軍最高武勲艦であり、日本国最高栄誉名を使うなら日本の盾であるイージス艦に相応しい。

876 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 18:05:26.88 ID:wXygnqjT0

韓国は現在イージス艦モドキを３隻保有しているが
将来的には更に３隻追加するらしい！？
国力を考えたら基地外じみた蛮行だ。
仮想敵国がいつも気になるらしいｗ

877 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 18:24:44.65 ID:nmFuKV9j0

基地外国には無駄使いして散財して貰ったらいいじゃん。
北と開戦しても出番ないのにｗ

小学生のアレ欲しいと同程度。

878 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 18:32:41.90 ID:7gtgcGeT0

>>867
ＭＶ－２２Ｂもまた生産を一方的に打ち切られないとも限らない。
昔海自でＱＨ－５０ＤＡＳＨ無人対潜ヘリを運用していたが、
アメリカでの運用と生産を一方的に打ち切られて、
海自でもまた運用を一方的に打ち切られたのである。

879 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 18:53:32.18 ID:fChKYhxe0

>>878
> ＭＶ－２２Ｂもまた生産を一方的に打ち切られないとも限らない。
ねーよｗ

880 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:19:19.74 ID:Dlx1kVUm0

いまテレビで海自幹部候補学校の放送してたけど
あんな奴らばかりが幹部になってるんだよな・・・
日本は実戦で通用しないなと実感した。

881 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:20:42.26 ID:xG4GNfCv0

患部は実戦では何もしないから大丈夫

882 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:23:17.89 ID:fChKYhxe0

あくまであれは精神修養みたいなもんだからなぁ
まあああいう事もしないとわからん事も多いから良いんじゃないかな

883 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:31:37.76 ID:Dlx1kVUm0

一般大学出～就職です(笑
こりゃ駄目だ・・・

>>881
その幹部の命令は絶対な！

番組内でのインタビューで実戦では死者が出る事を
想定して指揮を取らないといけないとか平気でガキが言ってた
こんな幹部の下でよくやれるよな～笑

884 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:36:21.70 ID:7d2CO+DRO

>>879
F-16→F-20、F-22みたいなこともあるから、ないとは言い切れないと思う。
F-22を韓国に売らないのはありだけど、重要同盟国の日本に売らなかったのはアメリカの信用失墜。
世界は日本でさせ、売って貰えなくなるとアメリカとの同盟関係や武器依存に疑問が出てしまった。
停止処置するにも具体的にどころを直せば、停止解除するとやるべきだった。

>>880 >>881
そのクラスをBBQに呼ぶと、火起こし出来ないのがいるからｗ
マジか、このボンクラ税金泥棒と呼んであげると、部下にやらせるからと恥ずかしくもなく言ってきたからなぁ。
そういう問題じゃないから・・・

885 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:40:09.83 ID:Dlx1kVUm0

自衛隊は学力よりもIQで選んだ方がいいんじゃないの？

886 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:40:45.24 ID:IGNfLU670

空自と海自が弱いから中国の侵略を許してるんだよ
陸自だけが奪還訓練してても弱い
艦船、戦闘機のレベルを上げろ、そこがしっかりしてれば国民も安心出来る

887 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:41:34.01 ID:NLVrVucT0

　
田母神さんが都知事でいいかな？　いいともーーーー　　　
チラシの受け取り率が悪いので関東近郊の方に演説に来ていただけないでしょうか
「田母神さんしかいない」と空気を盛りあげたいんです(男性もですが特に女性が見ていると注目が集まります)
　
花王デモのチラシの受け取り率は100％でした　敵は現場の田母神さんが当選してしまうムードをイヤがっています
解散総選挙のときの安倍総裁のように
ネットで応援されても実際はたいしたことないじゃんと　貴方の力が必要なんです。　このままでは負けますが後ろを向かずやることはすべてやるまでです。
有権者はもちろんですが票を持ってない方のちからで当選する空気を盛り上げるのが大事じゃないでしょうか　風をおこしたいんです
http://live.nicovideo.jp/watch/lv167037536?ref=my_live　１８時～

888 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:44:54.09 ID:zHAD5vbz0

>>883
>死者が出る事を想定して指揮を取らないといけない
民間会社が病人が出たぐらいで業務に支障をきたすのを見ると、リスクマネジメント出来てないなぁと思う

889 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:46:09.44 ID:rdBlo0K80

戦争で兵士が死ぬのは当たり前と言ってしまえばそうだし仕方ないのことだけど
兵士が死ぬことを前提とした作戦を立てる奴は無能だからな
旧日本軍の現場指揮官や軍上層部の連中みたいに

890 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:48:39.23 ID:SuUUAsaN0

>>874
次期イージス艦の名前は「はるな」「ひえい」じゃないかな。
丁度先代が退役して欠番になってるし。
帝国海軍金剛型戦艦４隻「金剛」「霧島」「比叡」「榛名」の由緒ある
名前だしなｗｗ

891 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:49:14.14 ID:rKlAyXL60

　
　
【東京都知事選挙】田母神としお候補街頭演説【銀座】
http://com.nicovideo.jp/community/co123557

☆都知事選☆田母神としおの負けられない戦いがここにある！！
http://com.nicovideo.jp/community/co1130407
　

892 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:53:10.32 ID:7d2CO+DRO

>>887
田母神陣営のそういうところが駄目だよ。
切羽詰まった感は、逆の印象与えてしまうから陣営が下手すぎる。
スマートに気軽に来て、演説聞きながら遊びがてら楽しくサクラになってね。とやらないと。
その感じだと選挙違反やらかしそうだから、末端に徹底した注意した方が良いのでは？
生真面目、お堅い偏屈が集まる航空らしいと、俺はクスッとしたけど一般ウケは悪いと思いますよ。

893 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:53:32.52 ID:CqnM3iot0

支那の民衆に武器流した方が早くね？

894 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:55:02.91 ID:RyM+rq680

海保の巡視船の増強に回せや！
海保の巡視船間近で見たことあるけど、機関砲こそついてるものの装甲はなく漁船と変わらないレベル。
こんなぼろ船で隣国のならず者共と随時対峙してると思うと、気の毒に思える。
海保は北チョンの工作船を何隻か撃沈してるけど、
海自は日本の民間船ばかり撃沈してるw

895 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:55:17.93 ID:wXygnqjT0

>>886
┐(´・ω・｀)┌

896 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:58:09.07 ID:3zmOVMVSO

>>894
何型の巡視船見たの？
少なくとも能登半島沖不審船事件以後に建造された巡視船は装甲化されてるけど
さすがにしれとこ型以前は装甲ないけどね

897 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:58:53.10 ID:SuUUAsaN0

>>892
田母神陣営のやり方みてて「勇猛果敢支離滅裂」という空自を象徴する言葉が
浮かんだわｗ
もうちょっと選挙戦を指揮するベテランの人材を側近において指揮を執ってもら
ったほうがいいねｗｗ

まあ、今のままでは確実に落ちるわなｗｗ

898 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 19:59:32.23 ID:RyM+rq680

前線で隣国のならず者共の密漁取締を水産庁の漁業監視船も

899 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:00:37.60 ID:Dlx1kVUm0

>>888
ガキが口に出しちゃ駄目だろ
平気で口に出せる奴は平気で切り捨てる事が出来る奴だと思うよ
信念がないから口に出せるんだろうね

900 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:02:40.17 ID:7d2CO+DRO

>>889
逆ですよ。
神風前までは、損耗前提（死ぬ計算）の作戦をちゃんと立てられなかった。
死者を出すのは無能と変なレッテルがあったから、作戦考える中の人が日本軍激運無双の前提で甘い見通しの作戦に。
リスクがないことになっているから、うまくいっているときなら無双だけど、崩れるとダメージコントロールの押さえの作戦がない状態に。
福一に重なるかな？

>>890
俺は今こそ、日本軍艦のエースネーム「そうや」を使うべきと、そうや推ししている。
今の日本に必要なのは理屈抜きの強運だと思っているから、尚更そうや推しなんですよね。

901 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:06:00.61 ID:Zk0RKP9pP

>>889
「損耗の前提がない作戦」って、すなわち減った兵員の補充計画や負傷した兵員の治療計画もすなわち存在しないから、滅茶苦茶な結果になるぞ
最終的に補充もないから「損耗がないはずの部隊」が地図上に残るだけになる

902 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:06:34.31 ID:RyM+rq680

>>896
江差港に停泊してた巡視船かむいって奴。

903 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:07:05.85 ID:7d2CO+DRO

>>896
しきしま型と新型特化型も大したことないけどね。
既存巡視船のブリッジになんちゃって防弾ガラス装備も不審船以降に決まったことで、つい最近の話。
海保の巡視船も何とかしないとなぁ。

904 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:14:45.32 ID:Zk0RKP9pP

>>902
PS05のらいざん型の2番船か
就役当初は12.7mm機関銃しか装備してなかった180トン級の小型巡視船ならある程度は仕方ないな
ただ後期建造型は小銃弾くらいにゃ対処してあるはずじゃ

905 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:16:32.01 ID:IGNfLU670

海自と海保って統一できないのか
海自で統一して欲しい

906 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:17:15.22 ID:Zk0RKP9pP

>>903
キャビンに防弾装甲装備が決定した能登半島沖、もう20年前だぞ

さらには22～23年度予算で要求したいわみ型×6隻（うちいわみ型いわみが就役）
24年度予備費で要求したくにがみ型4隻
24年度補正予算で要求したくにがみ型6隻
26年度予算で1000トン型6隻（これが25年度補正に前倒し）

の計「21隻」の1000トン型が現在就役中・建造中（うち1隻のいわみ型いわみは就役）
つまり旧型のしれとこ型の更新分と、尖閣専従部隊の分は既に予算要求済みで建造中だぞ
これ以前に建造したはてるま型、くにがみ型も装甲化されてるし

907 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:18:39.66 ID:fChKYhxe0

>>905
警察と自衛隊一緒にしちゃダメだろ

908 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:19:23.87 ID:CqnM3iot0

そろそろ宇宙戦艦ヤマトのムラサメ型やイソカゼ型造ろうよ。

909 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:19:28.11 ID:etXP7xCw0

左翼は漁船アタックでコレに対抗

910 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:19:49.98 ID:RyM+rq680

素人だからよく分かんないけど、竹島や尖閣諸島周辺を管轄してる海保にしきしま型を増備して領海警備を強化した方が効果的じゃないの？
警察官職務執行法を根拠に必要ならすぐに砲撃できるみたいだから。

911 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:20:24.94 ID:7d2CO+DRO

>>904
前期型も同等改造したと思うけど、薄い鉄板をブリッジの要所に付けて、なんちゃって防弾ガラス付けた程度だよね？
船名は覚えたいけど、テレビで巻く前の薄い鉄板がアップで報道。
厚みは機密扱いにして関係者以外は、工事現場に入れさせるなよとテレビ見ながら日本は平和だなと思ったｗ

912 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:22:02.19 ID:SuUUAsaN0

>>905　海保も古くからある組織で、俺たちは軍隊じゃないという伝統を
もってるからな。
海自を創設（実態は帝国海軍の復活ｗ）するときに海保の組織下に最初の
組織を作ったんだけどそのときに将来的に海軍に海保が飲み込まれないよ
うにかなり抵抗したらしいｗ

913 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:23:33.83 ID:Zk0RKP9pP

>>911
既存の型に装甲追加する場合、余剰重量との兼ね合いになるからそこは仕方ない
たとえば、さらに小型なひめぎく型の後期建造型は、装甲追加のための余剰重量確保のために放水銃を撤去してる

最初から装甲前提で建造されてるやつはそうではないが

914 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:23:48.69 ID:nJEkGZrE0

そもそも人員的に運用できるのか？
現場の高齢化は激しいのに

地方自治体の高卒枠を減らして、自衛隊枠を増やす
(高齢現場自衛官を退職させて、地方自治体の単純業務に配転する)

くらい劇的にやらないと
じいちゃん自衛隊とか笑えん

915 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:25:03.06 ID:PY3zudx70

>>127
イージス艦に限らずアメリカ製の兵器全般が信頼を失くすだろうね

916 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:26:32.63 ID:CqnM3iot0

レーザー光線搭載しようぜ

917 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:28:28.27 ID:Zk0RKP9pP

>>910
しきしま型は尖閣専従の張り付けじゃなくて、日本全国もしくは世界で機動的に運用するんだろ
尖閣専従部隊には、つがる型おきなわと、くにがみ型10隻であたることになる

ここから、沖縄本島の十一管区や、本土からの増援が必要に応じて追加される

918 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:38:39.46 ID:7d2CO+DRO

>>906
建造から35年近くなるヘリコプター搭載型であるPLH型を延命させながら40年くらい使うと言っている時点で涙。
話変わるけど東日本大震災のとき、虎の子特殊救命強化の巡視船が港で津波に飲まれたときの神憑りは鳥肌だった。
座礁大破するも辛うじて生き残り、船が1隻でも多く出すと修理造船所が余震の中で作業続けて異常な速さで前線復帰。
日本が纏まるときの力は凄いと感じた。

>>912
海保が海軍の正当後継だよ。
艦船、装備、人材を引き継いで、海保の派生で海自が誕生した。
船も海自は日本海軍の軍艦持ってないけど、海保は軍艦を使用していたからね。
しかも、その軍艦は日本海軍最後の旗艦という船の格的にも海保がかなり上。
内緒だけど、この軍艦はポンコツだからスクラップの順番待ちで捨ててあったのを船が足りないから探していた海保担当者が休憩しながら偶然目に止まって拾ってきたｗ
お台場にある南極に行った宗谷ね。

919 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:40:22.24 ID:bVULLwkgP

力がないから、舐めたマネをされる

力がないから、マトモな事が通らない

920 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:40:52.60 ID:iYemp6i/0

なんで主力艦作らず護衛艦ばっかり作ってんだ！アメリカに利用されるのがそんなにうれしいか売国奴ども

921 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:41:44.79 ID:Zk0RKP9pP

>>918
まあ、PLHは確かに新規建造はあきつしましか無いからなぁ…
しばらくはつがる型の延命改修でしのぐことになってるし

922 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:51:50.59 ID:oCscx5070

核武装した方が効果的じゃないのか？
あとアメリカと連動するシステムは見直した方がよい
アメリカがいつまでも日本を擁護するとは思えない
いつ中国側に寝返ってもいい様に独自のシステムを構築した方が良い
共和党ならともかく民主党は反日度が高いから要注意な

923 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:58:07.28 ID:oK30dCTC0

「日本の防衛関係者に聞くと、『我々自衛隊と在日米軍』という日米がセットの意識なんですよ。
海上自衛隊のP3Cなどによる対潜水艦哨戒能力は世界有数、艦隊防空の中核となるイージス艦は
『こんごう』以下6隻を保有していますが、これらはアメリカ第7艦隊を補完するため。
裏を返せば、海自の編成は日本単独での戦争を想定していないのです」
　軍隊であれば作戦の遂行にあたって必要な装備・人員・物資をすべて自前で賄う自己完結性を
備えている。しかし、日本の自衛隊の海上防衛の主眼は敵潜水艦の速やかな駆逐と対艦ミサイルの
迎撃であり、これはひとえにアメリカ空母の安全を図るためだ。黒井氏が「偏った編成」と海自を
評するのは当然だろう。しかも、海自が自慢とする潜水艦対処能力ですら、増強一方の中国海軍の
勢いの前には危うい。
http://nikkan-spa.jp/553096

海上自衛隊はアメリカ空母様の護衛部隊かよ

924 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:58:47.88 ID:z+phkk++0

10年たったら今の6隻が老朽化しそうなんだが・・

925 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 20:58:52.61 ID:7d2CO+DRO

>>910
しきしま型に数の余裕があれば、海保もそうしたいと思う。
しきしま型は今のところ2隻しかない。
そして、船に載せるヘリコプターもないｗ
ヘリコプターが足りないから、ヘリを載せてないPLHを作り工面しているほどで。
あと、不審船に対応出来る速度を持ってない。
尖閣対応の理想は、しきしま型を数隻、ヘリは規定数を自衛隊並みの武装で載せる。
加えて、足が速い船を10隻くらい。
計15隻くらい張り付かせが最低ラインの理想だと思う。

926 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:00:35.83 ID:TtkBqEcv0

>>918
>船も海自は日本海軍の軍艦持ってないけど、海保は軍艦を使用していたからね

か、海自にだってあったんだぞ！
1隻だけだけど・・・

927 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:01:35.64 ID:H25KZxfH0

>>914
趣旨が理解できないんだが・・・

928 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:02:02.49 ID:VyNFmoN90

アメリカも移民の国だから何れ中国、韓国に内部浸食されて暗黒面に落ちるのは目に見えている

イスラエルの様に独自の防衛能力が必要

929 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:03:18.94 ID:Zk0RKP9pP

>>925
海保はしきしま型3隻、みずほ型3隻を持ちたいらしい

930 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:04:13.78 ID:70UMeMXl0

>>920
外征の必要が無いから
アメリカは他所に武力干渉しているから高価な空母が必要で、しかもその護衛のために
空母一隻よりも高くつく護衛艦群、そしてそれらのバックアップ体制も整えざるを得ないと
いう本末転倒状態

まぁ、地域大国の分際でこんな国家予算艦隊を編成しようとしているバカな国が、東シナ
海をはさんで向かいにあるが

931 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:05:54.83 ID:1H1Uw0QY0

>>925
海保じゃ人も足りないんじゃね？
あの大型巡視船は150人くらい必要だと思う。

>>926
でも御紋章付いてないし・・・

932 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:09:20.43 ID:7d2CO+DRO

>>926
海自の軍艦記憶にないから調べてみたけど出てこない。
お手数掛けますが、何て船ですか？

933 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:11:09.40 ID:EOKs63da0

去年中国は1年で27隻の護衛艦に相当する軍艦を建造している。

934 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:13:12.09 ID:7gtgcGeT0

>>932
それは松級駆逐艦梨である。
戦後にはサルベージされて、
兵装をアメリカ製に換装されて、
護衛艦わかばに改名された。

935 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:15:45.40 ID:r1nWmeF3P

災害時にも使えるしね。

936 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:17:11.98 ID:nJEkGZrE0

>>927
あのな。技能の上達はあっても、ほとんどの場合が40中ごろがピークなんだわ。
一部の指揮する側以外は、体力の低下というデメリットの方が大きいわけ。
陸上自衛隊なんてのは、典型的なまでに。

自衛官の定年が低めとはいえ、それでも平均年齢は高い。
要するにジジイが現場でがんばっているということ。

戦争になれば、体力のない連中が第一線www。

937 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:18:16.50 ID:7d2CO+DRO

>>931
宗谷は特務艦（測量艦）で戦艦大和同等もしくは以上の機密がある特別な船だったからね。
敗戦のときに最初に全データ処分されてしまった。
防衛省に奇跡的に残されたのは、「軍艦宗谷行動表」のタイトルと1ページのみ。
軍艦である証にわざと処分しなかった可能性もあるけど、今となっては謎。
そのせいで資料の発掘が困難だけど、徐々に解明に近づいている。

ミステリアスな船で不思議がいっぱい、それが宗谷を余計に神秘的にさせているんだけどね。
宗谷に菊のご紋も実にミステリアスで、色々な説がある。
解明している途中だからまってて。

938 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:18:35.00 ID:g5U3R5vq0

>>889
は？
「硫黄島の星条旗」に上陸作戦で用意された補給品目にこう書いてあるが？

血漿、包帯、十字架、聖水、死体に散布する消毒薬の缶

十字架まで用意してるんだぞ。人間の損耗なんてあらかじめ考えてるんだよ。

939 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:18:55.10 ID:TBhfEtPX0

問題はF35だけだな
自力生産できない物はマジ使えね
日英共同開発のミサイルの方が先に完成するんじゃないのか？

940 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:19:17.04 ID:tIp+fMy30

はたかぜも長いな
ガスタービンになったからか

941 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:23:09.05 ID:7d2CO+DRO

>>934
ありがとう。
揚げ足取りみたいになって不本意だけど、駆逐艦は当時だと軍艦に含まれないんだ。
例えば、宗谷の艦長を勤めて栄転すると、次は駆逐艦6隻の司令みたいな感じだった。
せっかく教えてくれたのに気分悪くさせたらごめん。

942 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:25:40.53 ID:Zk0RKP9pP

>>938
まぁ、「損耗が前提」って情報は将校だけが把握して、一兵卒にはわざわざ教えない、てならわかる

943 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:28:13.16 ID:7gtgcGeT0

>>941
>>931が書いたとおり菊の紋章が無いので、
日本海軍の駆逐艦は軍艦ではないし、
艦これの駆逐艦娘は成人女性＝軍人じゃない？

944 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:29:42.06 ID:dLGHEFs8O

>>922
戦略核戦力を別立てで持てるほどの人員も予算も制度もない。
一度は実弾頭で実験しないと使い物にならないけど、実験場や
大っぴらに利用させてくれる国もない。

945 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:39:55.53 ID:dLGHEFs8O

>>931
ヘリと人は深刻に足りていない。
灯台管理業務を民間に出して領海警備や犯罪対策に
捻出している状態。

ベル216の後継の巡視船搭載ヘリ確保と、救難や海上犯罪対策で
空いた穴を塞ぐだけの増員だなまずは。
せめて今の13000人体制を17000人程度に増員してやれと。

946 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:40:19.33 ID:7d2CO+DRO

>>943
軍艦で唯一菊のご紋が付いてなかったミステリアスな艦が宗谷。
極秘の測量業務をするから、出来る限り商船に擬態するように外された、最初から付けられてなかった説もある。
確証となる証拠まで行き着いてないんだけどね。
あと、アメリカの接収資料に輸送艦と誤記載されている。
これは日本の担当者が軍艦特務艦と説明したが、アメリカの担当者がオンボロ船で軍艦があるわけがないとジョークに思い込みで誤記載してしまった模様。

947 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:47:30.70 ID:Zk0RKP9pP

>>945
ベル212後継にはS-76Dが導入開始

948 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:53:51.68 ID:U7ciSZW30

増やすのは構わんけど錬度の高い要員不足とかで在日や移民中心部隊とかマジ勘弁ｗ

949 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:57:23.14 ID:g5U3R5vq0

つ傭兵

950 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 21:59:24.29 ID:dLGHEFs8O

>>946
その程度の妄想は既に皆通り過ぎた道。
水路調査は要港偵察でもない限り海図に成果が残るから、
一番秘匿しにくい。

世艦の川南造船所史に載っていたように、落成後契約で
相当ソ連外交当局やら国と揉めた挙句、問題のあった
砕氷能力などを手直しして海軍に編入された頃には
戦況が険悪になっていたのが最大の要因。
特務艦の菊の御紋は戦時中に軍令で省略が定められてる。

951 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 22:02:49.13 ID:dLGHEFs8O

>>947
陸上配備機だけで巡視船配備機は未定。
S-76Dはローター折りたたみ機能がないので、巡視船配備は無理。

952 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 22:03:41.69 ID:ClB07BvO0

なんで原潜無いんだっけ？
原発あるんだから原潜は持ってもいいよね
核爆弾は一応非核原則を守るとしても。

953 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 22:04:22.78 ID:nmFuKV9j0

>>950
その人はときどき現れる変わった人だから相手しないがいいよ。
他人には理解できない自分のこだわりをわめき散らしてる。

あぼーんするとすごい楽ｗ

954 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 22:04:45.11 ID:pg+daHlg0

そんな金あるなら増税すんな

955 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 22:08:15.42 ID:uIqF7/eD0

幹候の採用数も増やしてください

956 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 22:10:56.44 ID:Zk0RKP9pP

>>951
それは既に調達してるS-76Cじゃない？
S-76Dは折り畳み機能があるから艦載用だよ
ここで解説とかある
ttp://www.os-dream.com/jcg/air.html

957 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 22:13:49.83 ID:y+u0EkjD0

>>1
単に増やすばかり･･･、対策がイージー杉･･･

958 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 22:18:29.86 ID:7d2CO+DRO

>>950
その文章を書くのに多分参考にした話で、そこから先の話ね。
それに書かれてない話も2ちゃんでしているんだけどｗ

959 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 22:27:03.40 ID:cqzpgG1e0

尖閣や対馬に対し他国から脅威が発生した場合は
核保有を担保すると宣言すべき
支那朝鮮に間違ったメッセージを送ってはいけない

960 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 22:30:48.46 ID:G0roepmA0

>>952
原潜の是非は既出だから略として、
原子力船むつの寄港地で右往左往したように、どこが引き受けるのかと？
今後新たに原発を新設する際、誘致に手を挙げる自治体があるかどうか？と同様の現実問題もあるのよ。

961 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 22:34:18.91 ID:UaaUjGBg0

早く紺碧の艦隊を作ろうぜ

962 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 22:40:09.18 ID:fChKYhxe0

>>961
未来人を探す所から始めないといけないんで……

963 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 22:59:30.10 ID:NAaSKjYX0

>>962
宇宙人と超能力者もセットでナ

964 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 23:10:17.81 ID:0wl3u/3C0

>>871
現在の戦争ではいち早く捕捉された方が負けなのだから
アイオワ級のような図体の大きい艦艇、戦艦は、ウドの大木に過ぎず
湾岸戦争で活動したのも、イラク軍は沿岸に戦艦を攻撃出来るような装備を保有していなかったからだが
それにしても艦砲射撃程度しかやる事はなかった

965 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 23:17:54.11 ID:7gtgcGeT0

>>964
戦艦ミズーリとウィスコンシンはトマホークぐらいは搭載、発射していました。

966 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 23:30:16.05 ID:dwi7z8nu0

>>965
ミサイルプラットフォームとして、あの艦体は必要ないが
史上最強海軍が、戦艦を手放すのは辛いというのもわかる

967 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 23:36:59.55 ID:xXDRZiMe0

こっちがイージス艦作っても向うはﾐｻｲﾙを量産するから無駄。
ＭＨＩや石播が喜ぶだけ。ここに書き込んでいるのはそう
いう企業の工作員と自衛隊だろｗそれから軍縮協定と一言
書いただけでみんな顔を真っ赤にしやがった。馬鹿じゃねえの、
こいつら。

968 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/25(土) 23:43:23.26 ID:y0ZzBLktP

>>45
あんなお粗末な海上自衛隊と保安庁を描いた糞映画のどこがいい作品だよ。

969 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 00:00:31.14 ID:a0plpqK+0

日本の軍拡が心配だ
戦争の準備をしているのではないか？
また戦争に向かっていくのではないか？
またアジアに災禍をもたらすのではないか？
アジアの平和を、平穏を乱し続ける日本の将来が心配です

970 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 00:27:59.22 ID:fvqxuG+d0

自衛隊も海上自衛隊の隊員は、けっこう優秀な人材がそろっているよ
海自も空自もプロフェッショナルの集団だからな
一般大学出身者の中んみは一流大学の出もけっこういるし
人材って意味では、アメリカあたりよりも、ずっとよいはずだ

971 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 01:01:49.13 ID:Tlh/Eh/L0

>>11
いずも二番艦にウェルドックつければいいな

972 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 01:04:17.91 ID:Tlh/Eh/L0

つーかあぶくまの後継どうすんだよ、
アメリカも失敗炎上してるLCSは要らんぞ
フリーダムの増設機関砲なんか全然当たらねーし

973 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 01:10:37.16 ID:Gk9S2IVHO

>>1海保の活躍ぶりが優れている様に報道されている事実

974 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 01:12:24.31 ID:fvqxuG+d0

イージス艦そのものよりも
イージスを補完する事を目的に作られるＤＤの方が気になる
こっちは純国産技術で作られるからな
どれくらいのものが出来るだろうかね？

975 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 01:17:33.95 ID:Tlh/Eh/L0

>>974
防空に偏ってるから、対潜強化型増強する予定。
元々汎用DDの前は対空対潜分離してたしな

976 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 01:23:58.02 ID:PCs5M6ze0

ヤマトつくろうぜ

977 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 01:33:11.97 ID:/Go4f7et0

その10年間で尖閣は確実に中華にやられてる

978 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 01:39:14.23 ID:nQX4BsL/0

くだらない外交合戦よりも必要なのはこっちの方
>>977
現状中国海軍にそんな力は無いｗｗ

979 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 02:05:36.21 ID:AgeBJEwW0

>>972　なぁに、三菱重工あたりと海自がアメの「ＬＣＳ」を参考にｗ任務に
最適な護衛艦を創り出すさｗｗ

980 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 02:11:01.25 ID:TeqD7ntK0

はたかぜ、しまかぜの代艦として、必要なのだから。

いっその事、地方隊にも一隻ずつ、配備したら。
隊群も６つにして。

981 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 02:22:46.53 ID:QYaYoU7e0

イージス艦よりも弾道ミサイルを配備してくれ
あと核シェルターも

982 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 03:12:25.93 ID:8KsbjD0x0

実力で竹島奪還しよう。

983 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 03:23:04.16 ID:9usCx/UX0

今の自衛隊がやくにたつとは思わんがな
数だけはそろえておくきならミサイル艇をあほほど作る方がよっぽどいいと思うわ

984 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 03:36:39.84 ID:Rt5Pl3SG0

それより巡航ミサイルを。
ミサイル飽和攻撃されたら日本は打つ手無しだろ。
核もだけど、やられたらやり返す準備はしておかないと。

985 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 03:39:24.44 ID:3RB8g6kC0

ミサイル飽和攻撃に対抗するために開発されたのがイージス艦なんですが

986 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 04:01:52.64 ID:JanWSz59P

>>972
だいたい同じ位のサイズで
流石にヘリパット位はついたのを作るだろう
かなり自動化進めて最低80人位でも動かせるとかになるんじゃ
FCS-3ベースの簡略化　素子数減らした物で
VLS8か16セル　短魚雷　CIWSはファランクス×1とかじゃね？
余裕があればヘリ格納庫も欲しい所だが

987 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 04:54:02.30 ID:fkPAL4jR0

米海兵隊の強襲揚陸艦、タラワ級とか最新型となるアメリカ級とか、４万トンあるぜ。
で、AV-8BハリアーⅡを運用してる。

なので、海自も４万トン以上の強襲揚陸艦を保有すべきかな、と。

原子力空母10万トン級も有った方が良いが、F-35とかF-3の運用を想定して
ディーゼルで8万トン級とかでもかなり活躍できるかも。

988 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 06:01:37.02 ID:bu/qIti/P

>>971
それやると最大速度落ちるからなぁ

989 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 06:24:24.81 ID:CVMtl1g10

潜水艦のが良くね
対イージス艦高速ミサイルで沈められるぞ

990 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 06:32:09.90 ID:fLhHQB5L0

>>989
イージス艦　6隻→8隻
（護衛艦）　　48隻→54隻
潜水艦　　　16隻→22隻

輸送艦　　　増勢なし
補給艦　　　増勢なし
(´・ω・｀)

991 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 06:38:08.84 ID:bu/qIti/P

>>990
海外派遣が常態化して常に1隻海外にいるような現状だと、第２輸送隊が欲しくなるな

992 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 06:51:42.66 ID:mahjh+n60

日本の軍拡が半端じゃないな
そりゃ隣国は警戒するに決まってる
将来、戦争が起こったら日本が全面的に悪い

993 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 06:54:07.36 ID:KqhoGjZq0

軍事費なんて全然足りてない
がんがん軍事力を増強しないと手遅れになるぞ

大東亜戦争は軍事バランスの崩壊がきっかけで起きたことを知らない馬鹿が多すぎる

994 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 07:02:41.89 ID:to1RD5jt0

>>991
3万トンクラスのドック式揚陸艦を作ってオスプレイを搭載すれば相当使えると思う。

995 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 07:05:41.19 ID:bu/qIti/P

>>994
せっかくオスプレイを導入するんだから、強襲揚陸艦のがほしいなあ

996 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 07:10:53.05 ID:FIbT82UO0

潜水艦に乗ってる人ってどんだけ変態なんだろうな。任務意外はずっと横になってるだけだし、発狂率も高いし

997 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 07:45:54.84 ID:+lDc8hTn0

>>766
ナッチャンどうなった？

998 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 07:59:12.03 ID:bu/qIti/P

>>997
1隻は台湾に売られた

999 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 09:02:32.60 ID:tuAU4El90

輸送船が少ないつらさをガ島でも震災でも戦訓得たはずなのに…

1000 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/26(日) 09:04:38.48 ID:bu/qIti/P

>>1000なら5万トン級強襲揚陸艦を3隻新造決定

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。