【経済】日本の成長率、1.7%に上方修正 IMF見通し
2 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:27:48.02 ID:0b53LHDF0
増えた分上納しろとでも言うのかよ
IMFじゃ、あてにならん
IMFと聞いたら黙っていられないニダ!
韓国のアレはどうなったん?IMFさん
6 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:30:59.06 ID:B4t0MwIE0
許せんニダ
7 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:31:08.15 ID:u/63hXD80
||
∧||∧ もう終わりニダ・・・
< ⌒ ヽ
∪ ノ
∪∪
‐ニ三ニ‐
||
∧||∧ ゙・・・
< ⌒ ヽ
∪ ノ
∪∪
‐ニ三ニ‐
|| クルッ
∧||∧
<`田´;l|lヽ 誰も助けないニダかァアアア!!
∪ ノ
∪∪
でも、韓国のは発表しません
9 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:32:27.65 ID:tIG6lx+P0
おいおい、ストレステストの結果が先やろ!
10 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:32:29.37 ID:hY36ZNmm0
連呼リアンそっとじ
消費が鈍るのに、どこにどう投資が増えるのかわからん。
アメちゃんとシナチョンちゃん
息してるぅ〜?????wwwwwwww
13 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:32:47.30 ID:HrJnD5k00
上方よしおが↓
韓国援助させる為の布石調整としか思えなくなったのは
韓国のストレステストの発表を遅らせてるからだろうね。
この板に韓国絡みのスレ多いけど、本当はそこしか興味無いんだよね。
15 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:34:35.73 ID:33Pxwmrs0
いつものテンプレ
16 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:35:37.21 ID:PhMGzwyk0
悪いけど経済成長とインフレの違いが今一分らん。
ま、俺だけでなく何とか博士連中も含めて皆がごっちゃにしてるのだろうけどw
アメリカは相変わらず高けーな先進国なのに3%とかさ・・
移民がどんどん入ってくるから潜在成長率が高いのは当然といえば当然だが、
それにしても3%はすごいよ
18 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:36:25.26 ID:u/63hXD80
|┃三 _________
|┃ /
|┃ ≡ . ∧_∧ < チョッパリ!話があるニダ!
____. |ミ\_.< `∀´> \
|┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \ ガラ
ワロタw
20 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:36:51.53 ID:AofFHNhA0
底辺「ジッカンガー」
21 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:37:18.20 ID:PFAg0XQZ0
長期的に見ると少子高齢化を何とかしないと衰退していくことになると思うよ
このまま景気良くなると良いと思うけど
また財務省の操り人形か
中国・韓国が傾いてきたら、世界的に景気が良くなってきたな。ww
24 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:38:17.53 ID:wqVCLypaO
>>1 > 成長を鈍化させないようにしながらも、財政健全化を進める必要があるとも指摘した。
結局、これを言わせて「ほらー、IMFも財政健全化しないとダメって言ってますよ〜」
と外圧がかかっている事にしたい人間がいるだけ。
IMFには財務省からの出向者が多数いるのを忘れるな。
25 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:38:21.73 ID:kQaaQv9C0
例のアレは? ヤバ過ぎて公表できない?w
>>16 インフレは物価上昇で経済成長率はGDPの上昇率だが?
28 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:39:30.44 ID:u/63hXD80
ドドドド
,."'⌒)
_ ____ _(;:" ,:o.:: .:")_ _ _ _
ド ド ド ド
| ゙
ヽ ! /
,.::'⌒:. .::.、
=― ( .:: 8 '⌒::.' ―=
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
├″ ├″ i ├″ ├″
| /
\ ∧∧ "
c<`∀´> ,;:⌒ヽ
ニ=― (⌒:.:.'; }-、c) .::':⌒ヽ ―=ニ
(⌒:: (⌒: `ー'ν .:::) ::)
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄
┃ ┃┃ ┃ ┃┃ ┃ ┃┃ ┃ ┃┃
┣━ ┣━ ┣━ ┣━
┃ ┃ | ┃ ┃
\ | /
ヽ ∧_∧ /
<丶`∀´>つ ,::⌒) チョッパリーー!話があるニダー!
三ニ=― (":::⌒ (つ ノ ―=ニ三
(⌒::::.⌒:. } ,(⌒) .::⌒ヾ
(::.; (::::.⌒:.. し' 三" :.:⌒)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ "/  ̄ ̄ ̄ ̄ \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>16 言ってることはあってるよ
ドルベースGDPだから、
給料が増えて物価も増えるという生活の質が変わらない成長も、
ドル視点からは成長になる。要はインフレは成長とも言える
給料が減って物価も減る場合は名目GDPは減る
>>11 それはお前の予想に過ぎない。
消費税増税されてもそれ以上に可処分所得が成長すれば成長する。
それをもたらすのが経済対策。
以上はIMFの予想ね。俺の予想では無い。
それよりIMFは労働の二重構造を警告してたよな。
>>31 だから可処分所得の成長とやらが
どこで発生するのかわからんって話よ。
ベアはそんなに期待できない。
景気対策は7兆円だっけ?消費増税分を補填しきれる
ものとは言えないし、じゃ可処分所得はどこで増えるの?
>>26 内需対策と、円安でのドルベースでの上方修正なら、
成長率の中味がインフレ率だったなんてことになるね。
>>34 物価上昇圧力はインフレ ・ ギャップ ( 総需要 > 完全雇用GDP ) なので、
量的緩和そのものでは、インフレにはならない。
しかもデフレ脱却時は、経済原論にもある通り、名目金利の立ち上がりがただでさえ遅い。
量的緩和は手段で、波及効果の円安も目的。
円安は手段で、日本の製造業が特亜に奪われた世界市場を取り返し、
国内市場での特亜からの怒涛の輸入製品と移民労働を駆逐し、業績と投資を回復させ雇用を戻すのが目的。
量的緩和ではインフレ予想が上昇するので、実質金利 ( = 名目金利 − 期待インフレ率 ) も引き下がり設備投資が増える。
市況での投機による相場圧力とは中立的に、マネタリーアプローチのメカニズムから、中期の半年後には勝手に円安トレンドになる。
製造業の調整在庫がはけ、業績回復
→ 1年後に遊休設備が動き出し、雇用が回復
→ 2年後に自己資本を崩して新たな設備投資が再開、デフレ脱却。
GDPギャップ ( 均衡GDPと完全雇用GDPの差で、失業や非正規雇用化 ・ 低賃金化の原因 ) 45兆円解消。
好景気なのでさらに企業は設備投資しようと、外部 ( 市中金融機関や株式社債発行 ) から金を借りる。
ここでようやく、最初はベースマネーの増加だけだったのが
マ ネ ー サ プ ラ イ も 増 え イ ン フ レ に な り 、政策金利の出方で金利も上昇する。
好景気が持続しインフレ2%になれば、実質成長率2%とあわせて、名目成長率4% > 国債利払い費、になり、
消費増税なしで財政も再建 ( 財政赤字の対GDP比の改善 ) される!!
これは陰謀だ!こんなに成長している実感ないぞ!
>>34 円高デフレ派ミンスのお笑い成長戦略 = 林業介護と違って、
アベノミクスでは、内需と外需の双方で、しっかりと有効需要を創出する。
それを導火線にして、景気循環の自律的なポジティブ ・ フィードバックを機能させ、景気の底抜けを図る。
■ 内需 即効性がある
10年間200兆円の、公共事業と先端科学技術研究開発、メタンハイドレートやレアアース泥など海洋資源開発
建設工事の産業連関効果は、短期的な、投入増の生産誘因と産出増波及が1.95と、住宅産業と並び最も高い。
長期的な、2次以降の波及効果の所得増 = 乗数効果も、変動相場制の今でも2.18 ( 固定相場制では5弱あった )。
請負業務が元請けから2次請け3次請けと、専門性に応じて多様化し深耕するので、所得分配効果も大きく網羅的。
総需要規模が桁違いにデカく、社会固定資本形成され資産として残る。
( そもそも国防費と公共事業は減らしてはならず、金融政策のk%ルール同様、経済成長に応じ増やすべき )
■ 外需 効きはじめるには2年程かかるが、持続的
量的緩和の波及効果での円安誘導による、製造業の輸出ドライブと業績回復。
雇用回復と内需への産業連関の波及をもたらす。
( 輸出メーカーだけでなく中間財資本財メーカーへの設備投資、社員の住宅や生活費も内需に波及 )
円高によって国内市場に侵略した、特亜からの輸入デフレと移民労働への、円安による障壁も形成できる。
>>37 成長というか人手不足が酷くなってきてる。まぁもちろん低賃金の奴隷の人手だけども。
それくらい物の動きが激しくなってきてるのは事実。物の動きが激しいと言うことは一応はGDP成長(物品の生産増加)になる
それで暮らしが楽になるかどうかとは別の話だけどね。給料は別。
実質GDPというものがあってだな・・・
>>36 実質金利はここんとこずっと下がりっぱでしょ。
インフレ率もエネルギー関連が上がってるだけじゃん。
むしろ光熱費の圧迫で消費は下がるんじゃないの?
>10年間200兆円の、公共事業と先端科学技術研究開発
来年度は景気対策に盛り込まれた7兆円以外にも財政出動する予定あるの?
先端科学技術も前々からやってることだし海洋資源開発はまだ検証段階じゃん。
外需の効き始めに2年ほどかかるのなら、今年はまだ効いてないじゃん。
42 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:55:48.34 ID:PhMGzwyk0
>>39 労働力の減少に反比例して生活保護と年金老人は増え続けているわけか。
もう止めちゃえよ、生活保護も年金もさ。
何やってんだよ、こいつら。働けと。
IMFに金を借りて無いのに何でとやかく言うのん?
意味が無いと思うんだが
44 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:59:13.92 ID:wqVCLypaO
>>16 GDP成長率は簡単に言うと、国内で経済規模がどれくらい上がったかを示す数字。
インフレは価格の上昇を表す数字。
例えばGDPが10000円→10500円になったらGDP成長率は5%という事になる。
で、このGDP成長率は「国民の経済規模が高くなったから」上昇するパターンと、
「インフレになったから」上昇するパターンの2種類がある。
上の例で言えば、
100円の品物が100個(10000円)
→105個売れるようになって10500円にGDP成長する
→価格が105円になって(売れるのは100個のまま)10500円に成長する
上の2つは全く別の意味合いだが、GDP成長率という点では同じ「5%成長」になってしまう。
この2つを区別するために
「GDP成長率(名目GDP成長率)-インフレ率」で求めた数字が出る事もある。これは実質GDP成長率といわれている(
>>1もこの数字)
45 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:00:28.55 ID:vwfVko9g0
>>1 >4月に消費増税があるものの、政府の景気対策で成長を下支えする
景気対策が本当に効けばいいんだけど・・・
昨日読んだ本によると、本来あるべき姿は1ドル50円らしい
中国7%かーすげーな。
ちなみに、2012年末の補正を増額してばらまいた景気対策10兆円分があるので、
500兆レベルのGDPの日本だと、2%成長して当たり前だった(5兆で1%相当)。
>>48 一応言っとくと、IMFは全てドルベースで換算する
なので日本の財政状態は危険という計算になりやすいし%も動きやすい
逆にアメリカの財政を円ベースで計算し直すと、アメリカはもう財政再建は不可能な状態になる
国債にしてもそうなんだが、日本に対しての国際的な観測データというのは
その算出方法をよく分かるとあまり参考にすべきではないと言える
51 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:13:04.06 ID:wqVCLypaO
>>39 本来なら人手不足になったならより高い給料を用意しても人手を確保しようという
流れになるんだが、増税を早々と決めちゃったものだから…
増税後景気は悪化し(元に戻り)、またモノが売れなくなるだろうと各企業が判断
しちゃうと、わざわざ人手を確保するのは損だという結論になっちゃうんだよな。
52 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:20:04.18 ID:kNG+g9LW0
GDP490兆円で1月に10兆円の追加財政出動を決めてるんだから
乗数効果が1でも名目成長率2%になるんだが?
金融緩和で60兆円くらいしてるよね、その金はどこに消えてるの?
赤字財政で成長率の数字を買うことにどんな意味があるのか?
53 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:21:09.27 ID:PhMGzwyk0
>>51 彼が言ってる労働力不足は景気回復によるものではなくて、
団塊世代のリタイアによる話かと。
1年で200万人以上純減したからな。
労働人口50%計算で政令指定都市が10個ほど突然消滅した計算になる。
移民、移民とうるさく言うわけだよ。
その前に社会保障を削れって話なんだけどさ。
54 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:22:16.95 ID:kNG+g9LW0
100兆近くお金が動いているのにGDPが10兆円も上がらないってどういうこと?
アベノミクスどうなってんの?
消費税は1年近く遅れて効いてくる。
2014年度末が地獄だな。
ストレステスト発表したら、えらいことになるんだろな。とりあえずアメリカ
が日本に圧力かけて韓国のケツ持ちするようにしてから発表するつもりだと
思う。それまでは延期だろ。今韓国が必死で首脳会談をさせようとしてる。
国民は政治家を良く見て絶対ケツ持ちさせるなよ。クネもヘタレるなよ。
57 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:25:51.79 ID:CjOCvKMP0
何よりも優秀な若い人材を非正規で安く雇用できる事を覚えてしまった。
30代後半の働かない年寄りを効率的に排除できる仕組みができてしまったからね。
58 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:27:52.66 ID:zUw72+vT0
QEの資金が流れ込んで数字が増えた?
そりゃ良かったな
ハイハイ
韓国のは出てこないな・・・
やっぱりもみ消されるのかもしれん
韓国は裏工作上手いしなあ
ネトサポ消えちゃった?
61 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:28:55.77 ID:kNG+g9LW0
日銀当座の月末残高
12年1月43兆円
13年1月107兆円
64兆円もブタ積みが増えて「白川が言った通りの結果」になっているわけだが?
安倍と黒田はどう説明するの?
62 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:29:17.24 ID:cbCkJ0Bt0
IMFは口出しすんなよ
お前らがなんか言うと次に管理下に入ることは許されないあの国がうるさいんだよ
63 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:29:48.26 ID:YRHRBvWr0
国全体の財産を2割下げたんだから少しは上がるでしょ
64 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:31:07.69 ID:kNG+g9LW0
日銀当座の月末残高
12年1月43兆円
13年12月107兆円
13年は12月の間違い。
高橋是清みたいに国債を貨幣化してるだけじゃん。
その末路がどういうものか知ってるだろうに。
1・7%なんて実質横ばい円安傾向だからマイナスだよ
>>41 > 実質金利はここんとこずっと下がりっぱでしょ。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
俺、QEで実質金利が上昇するって一言もいってねーけどwwwwww
むしろ下がる! って言ってんのにww
経済音痴以前に日本語音痴チョンかよお前
> 先端科学技術も前々からやってることだし
バーーーーーーーーーーーーーカ!!
前々からやってることを 「 辞めた 」 のかよ??
今後強化すんだろバカwwwwwwwwwwwwww
ったくお前みてーな挙げ足取りにすらならねー超絶バカサヨ糞チョンが書き込むなよ( 嘲笑 )
消費増やしたいなら減税しろと。
あともう少しで、GDP-3%以上のショックが来る。
68 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:34:23.69 ID:kNG+g9LW0
1.7%て無限金融緩和が効いてないってことで2年で成長基調にするアベノミクス破綻
白川が正しかったんじゃん。
>>68 バーーーーーーーーー―ー−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−カ!!
ミンス白川時代の実質成長率は、マイナスだろ!! ( 怒り )
安倍ちゃんは経済はダメだからねほんと
71 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:38:22.08 ID:um+btO1L0
要するに増税しろってことだろうが!
IMFの名を借りた財務省のメッセージにすぎんわ
72 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:38:40.42 ID:kNG+g9LW0
>>69 無限金融緩和に対する予測
白川、日銀当座にブタ積みになるだけで効果なし
黒田 インフレ期待から設備投資や消費が増えて経済が好転する。
白川が正しかった。
>>66 だからずっと下がってるのに借り手がいないだろって話だよ。
コアコアCPIもほとんど変動ないだろうがよ。
それで光熱費の負担が増えて何が消費に回るんだよ。
前々からやってる先端技術を継続しても伸びにはならんだろって。
今年強化したところで、結果が出たとしても数年先だろ。
古臭いコピペ貼って何オナってんだよ。
>>72 バーーーーーーーーー―ー−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−カ!!
ミンス白川時代の実質成長率は、マイナスだろ!!
白川がこれまで金融緩和してきたというのは大ウソで、むしろ引き締めを実行してきたからだ( 怒り )
例えば2011年8月の政策決定会合で、資産買入基金を10兆円増やし、量的緩和を強化したとした。
( うち6.5兆は銀行貸出と短期国債の買い入れ増額 )
ところが2011年4月から12年1月の間、日銀の銀行貸出は5.9兆、短期国債は3.1兆減少していた!
これは、資産買入基金以外の銀行貸出と短期国債を満期回収したからで、
季節調整後のベースマネーは、4月120兆 → 12年1月118兆と、3兆円減少。
他の先進国では当然、金融緩和は、グロス ( 単純増加 ) でなく、ネット ( 増加 − 減少 = 純増加 ) で論じる。
なのに日銀は表ではグロスで緩和と発表し、裏では涼しい顔してネットで引き締めを実行してきた。
12年2月の政策も、グロスで10兆円緩和 → 裏で10兆以上回収、とネットでは引き締めた。
これが白川デフレ不況の正体だ!!
わーたか?
75 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:41:45.85 ID:kNG+g9LW0
10兆円の財政出動に64兆円のブタ積み作って
それで1.7%成長しかしないって アベノミクス破たんじゃん。
>>72 白川、米倉、村山。
眉毛の垂れ下がった人間は信用しないことにしている。
77 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:43:23.35 ID:NVzFqo5wO
そんな数字を弄っても韓国支援はしませんよ
78 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:43:57.06 ID:kNG+g9LW0
>>74 白川時代の検証してるのでなくて、2013年のアベノミクスを検証してるの?
自分の意見に自信がないから、異常に改行してるのだろうけど、
後ろめたさを認めているようなもんだぞそれは。
>>73 バーーーーー―ー−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−カ!!
量的緩和効果は最低でも2年かかるって言ってんだろバカ
白川の緩和詐欺 (
>>74 ) や終焉して、ネットでの量的緩和に以降してからまだ9か月なのに
何言ってんだバカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
> 前々からやってる先端技術を継続しても伸びにはならんだろって。
> 今年強化したところで、結果が出たとしても数年先だろ。
事業化するのが数年後だろバカ
大体それがどーした?
お前、将来の食いっぷちの種まきまで否定すんのか?wwwwwwwwwwwwwwwwww
お前の経済政策って何だよ?林業介護かよ ( 爆笑 )
ぶっちゃけ政府は国民生活はどうでもいいからな。
刷った金をどうばらまくかだけ考えている。
>>79 今年の話をしてんだよ。
おまえは馬鹿なのか。
82 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:46:53.46 ID:kNG+g9LW0
2014年も月間6から7兆円規模で年間でネット50兆円の買いオペをするのだが
単に赤字財政をファイナンスするだけの国債の貨幣化で景気回復などしようがない。
それで得た資金で財政出動して増税のマイナスをリカバーするって何がやりたいの
この馬鹿総理と日銀馬鹿総裁は。
83 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:47:52.31 ID:Au/kSwLY0
>>78 反論できねー負け犬の遠吠えだっせええええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>81 バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ!!
即効性で財政政策、将来性で量的緩和効果の金融政策って
↓ちゃーんと挙げてんだろバカwwwwwwwwwwwwwwww
挙げ足取りにすらなーんもならねー、経済音痴以前の日本語音痴丸出しなお前、
いい加減死ねよwwwwwwwwwwwww
>>38 >>38 >>38 >>38 >>38 >>38
85 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:49:17.71 ID:kNG+g9LW0
>>79 当座にブタ積みになってるのにどうやって効果が表れるだか。wwwww
ある月からいきなり資金需要がうなぎ登りに急増するのか?
>>72 リフレ派がアホだってのはそのとおりだが、
白河もアホだったよ。
>>84 だから即効性のある財政政策、10年200兆円の公共事業が
なんの音沙汰もないだろ。
景気対策の7兆円、そのなかに国土強靭化予算も含まれていたけど
10年200兆はどこいったんだよ。
7兆円じゃ消費税との相殺すらできないんだよ。
88 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:52:28.13 ID:kNG+g9LW0
>>86 それはその通り。
白川はかつての井上準之助レベルの馬鹿。
でも安倍や黒田は国を滅ぼすことになった高橋是清レベルの破壊者。
IMFは増税さえすえば健全化すると判断するようなアホだからな
増税する前からくだらない使い道決められてるのに
91 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:53:08.86 ID:mJ6OGnSH0
安倍批判・日銀批判していた人は、反省文を書いて提出なw
92 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:53:23.81 ID:wAkTZyjEO
今年の話って、始まったばっかじゃん
てか単年度だけで何が評価出来るんだ?バカと言われる所以はそこだろ
>>88 是清のどこが破壊者なのかさっぱりわからんw
政策的にも安倍&黒田と是清は真逆。
>>92 ここは今年の日本の成長率1.7%予想ってスレだろ。
今年の話をして何かおかしいのか?
95 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:57:20.07 ID:8HOcZB7k0
>>64 >13年12月107兆円
まあ、これが全てだわな。
96 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:57:47.54 ID:kNG+g9LW0
>>87 > だから即効性のある財政政策、10年200兆円の公共事業が
そう言えばどこに行っちゃったんだろねその話。
>92
いやいや、2年でコアコア2%のインフレを達成すると宣言したは安倍政権だから。w
1年経過してもデフレから抜け出してない。w
>>87 バーーーーー―ー−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−カ!!
もう通常国会が終わったのかよ? 14年度予算編成が済んだのかよ?!お前、死ねよバカwww
まあ真水がしょぼいのは実は同意だけどな、元々俺は消費増税反対派だし。
だたな! いくら公共事業だけやっても、金融政策を上手く組み合さねーとまーた失敗する。
そっちの方が懸念材料だろバカ!!
阪神震災復興や麻生経済対策、千年に1度の大震災で、なぜ円高を招いたか?
公共投資だけで量的緩和をしなかったので、マンデルフレミング効果によるクラウドアウトが発生したからだろ!
実際、90年代後半以降の、公共投資の対GDP比と純輸出のそれの合計は、GDP比6 〜 8%で常に一定。
なのに、公共投資の対GDP比と純輸出のそれの相関係数が▲0.92と、見事なトレードオフ。
クラウドアウトがあったことを、ここまで裏付けている。
( MF効果では金利の上昇自体は観察されず、通貨高と純輸出の減殺だけがあらわれる )
政治家は、公共事業と違い金融政策は地元じゃ評価されないので全く勉強しない。
( 財政政策すら不勉強で、名目GDP成長での税収 > 利払い費、ドーマー条件すら理解していない )
固定相場制の静学ケインズは変動相場制下では通用せず、金融政策を伴った財政政策でないと、失敗する。
小泉は小泉で、経済政策は竹中のバカにまかせっきり。
それまでの政権とは真逆で、金融政策だけで財政政策はまったくやらなかった。
この20年間、財政支出の拡大が必要な時に 「 財政再建 」 を目指して増税 ・ 歳出削減を行い、
ようやくインフレ率がマイナスからプラスへ転じようとすると金融引き締めを行いデフレに引き戻すという、
信じられない財政金融政策を繰り返してきた。
財政刺激策をやる際には金融面でサポートせず、金融緩和をやる際には財政面でサポートしてこなかった。
99 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:58:40.93 ID:mJ6OGnSH0
安倍&黒田に対する批判
第一段階 絶対に効果がない、無駄、失敗する、アホノミクス
第二段階 この効果は一時的だから持続しない←いまココ
第三段階 ごめんなさい
100 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:59:10.82 ID:i/6Etooo0
オレの周りとオレ自身の景気のよさが全く改善してないわけだが
誰かの意向を汲んで操作された数字の発表なんざなんの意味も持たない
本当に中立の立場から発表されるこの手の指標なんてないだろ
>>96 そうなんだよ。それがあれば消費も何とかなると思うけどさ
だけど音沙汰ないじゃん。
102 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 02:59:56.58 ID:kNG+g9LW0
>>97 平井さんのところのあべぴょん君なんだろうけど
無駄な悪口や改行はいらないから。
アルバイトごくろうさん。 平井ぴょん。
>>98 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
俺、財政政策のポリシーミックスを主張してんのに?wwwwwwwwwwwwwwww
お前、リフレ派どころかただのバカ丸出し経済音痴派だろwwwwwwwwwwwwww
104 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:00:51.67 ID:8HOcZB7k0
>>99 どの政策がどういった成果を上げたといいたのかな?
>>97 だから10年200兆円がのっかる保証はどこにあるんだよ。
全くと言っていいほど話を聞かないぞ。
金融緩和との組み合わせが重要なんだろ?
片輪がどっかいってんじゃねーかよ。
106 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:02:24.16 ID:kNG+g9LW0
>>99 > 第二段階 この効果は一時的だから持続しない
一時的な効果もないって。w 財政出動10兆円に日銀当座107兆円
成長率が1.7%では効果なんてない、ないの。w
>>103 おまえ洋一の受け売りが多い。
洋一はリフレ派。
108 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:02:59.76 ID:mJ6OGnSH0
>>100 大丈夫、100年たっても実感など得られないから心配ないよ
1,7%を実感するって朝起きて、昨日より髪が伸びたのを実感するくらいムズイから・・
109 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:04:52.88 ID:kNG+g9LW0
デフレなのにドーマー定理とか言う馬鹿。w
名目GDP成長率<財政赤字増加率だろが。
>>105 トートロジーを繰り返して話を停める負け犬バ−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−カ!!
俺も手抜きでまんまコピペレスするわwww
もう通常国会が終わったのかよ? 14年度予算編成が済んだのかよ?!お前、死ねよバカwww
まあ真水がしょぼそうなのは実は同意だけどな、元々俺は消費増税反対派だし。
だたな! いくら公共事業だけやっても、金融政策を上手く組み合さねーとまーた失敗する。
そっちの方が懸念材料だろバカ!!
阪神震災復興や麻生経済対策、千年に1度の大震災で、なぜ円高を招いたか?
公共投資だけで量的緩和をしなかったので、マンデルフレミング効果によるクラウドアウトが発生したからだろ!
実際、90年代後半以降の、公共投資の対GDP比と純輸出のそれの合計は、GDP比6 〜 8%で常に一定。
なのに、公共投資の対GDP比と純輸出のそれの相関係数が▲0.92と、見事なトレードオフ。
クラウドアウトがあったことを、ここまで裏付けている。
( MF効果では金利の上昇自体は観察されず、通貨高と純輸出の減殺だけがあらわれる )
政治家は、公共事業と違い金融政策は地元じゃ評価されないので全く勉強しない。
( 財政政策すら不勉強で、名目GDP成長での税収 > 利払い費、ドーマー条件すら理解していない )
固定相場制の静学ケインズは変動相場制下では通用せず、金融政策を伴った財政政策でないと、失敗する。
小泉は小泉で、経済政策は竹中のバカにまかせっきり。
それまでの政権とは真逆で、金融政策だけで財政政策はまったくやらなかった。
この20年間、財政支出の拡大が必要な時に 「 財政再建 」 を目指して増税 ・ 歳出削減を行い、
ようやくインフレ率がマイナスからプラスへ転じようとすると金融引き締めを行いデフレに引き戻すという、
信じられない財政金融政策を繰り返してきた。
財政刺激策をやる際には金融面でサポートせず、金融緩和をやる際には財政面でサポートしてこなかった。
111 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:07:20.75 ID:wqVCLypaO
>>99 第三段階は
「日本の景気が良くなってるのは確かかも知れないが俺はその恩恵を感じる事が全くない」
だと思われる。
112 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:07:53.79 ID:mJ6OGnSH0
>>106 そのような批判しか出来ない所が完全に負けなんだよ ご愁傷様
113 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:08:10.90 ID:kNG+g9LW0
>財政政策すら不勉強で、名目GDP成長での税収 > 利払い費、ドーマー条件すら理解していない )
名目GDPの成長率>債務残高の増加率だろ。 お前が理解してないんじゃね?
>>107 バーーーーーーーーーー―ー−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−カ!!
それってお前が経済音痴バカ丸出し派で、金融政策特に為替政策の重要性がてーんで理解できねーバカなんで、
金融政策ををあげたらみーんなリフレ派とみなしてるだけだろバカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
リフレ派よか遥かに実需を重視してるから、円安による製造業の業績回復と雇用回復を重視してんのに
バカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>110 一般会計の予算案はもう閣議決定してるだろ。
で、10年200兆円は補正予算でやるのか?
全然話が聞こえてこないんだけど。
どこにのっかるのよ。具体的に示せよ。
116 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:10:57.67 ID:kNG+g9LW0
>>112 はい、さようなら、平井ぴょんアルバイトさん。
まず名目インフレを2%にしないとアベノミクス始まらないんだよね。
経済スレはいつも熱いなw
118 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:11:07.65 ID:lWX85OxaO
金融緩和は赤字が増えた訳じゃないよ
日銀は緩和した上に利益だしてる
国債発行額はデフレ化より減少
為替差を考慮すれば更に減少
借金額も為替差で目減り
いいことずくめ
安倍さんには
シナチョンアメリカに叩かれないように
偽装貿易赤字を根気よくバレないように続けてもらいたい
IMFの見通しなんて日本国民には関係ないよ
景気は庶民が皆裕福に暮らせるだけの金が貰える様になってるかどうかで
すべてが決まる
日本の景気は庶民の満足度次第だよ
>>114 為替や外需にこだわるやつが実需を重視とか笑わせる。
おまえはリフレ派。間違いなく。
スタグフレまでまっしぐらのゲリノミクスwww
122 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:13:14.04 ID:kNG+g9LW0
>>115 国土強靭化の200兆円って東京オリンピックの予算に変わったのか?
完全に聞かなくなったからな。
123 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:13:39.37 ID:8HOcZB7k0
124 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:13:47.76 ID:lWX85OxaO
スタグフ言ったりハイパーインフレ言ったり
どっちなんだ
125 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:13:51.48 ID:XCvKxkwQ0
ウソばっかり
国債発行でばらまく事でしか何も解決できないだろ
126 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:14:05.78 ID:mJ6OGnSH0
>>111 それだw
>>116 >まず名目インフレを2%にしないとアベノミクス始まらないんだよね。
何が始まらないのさ? 意味不明 そしてその根拠は?
>>115 > 全然話が聞こえてこないんだけど。
↓聞こえた、と言いながら今は掌返しで 「 全く聞こえない 」 ふりして、自爆wwwwwwwwwww
本予算で7兆円で補正で追加されるんだから、満額回答とはいわないまでもギリギリ合格ラインだろバカwwwwwwwww
お前、円高内需拡大論で自爆した三橋バカ派だろwwwwwwwwwwwwwwww
> 景気対策の7兆円、そのなかに国土強靭化予算も含まれていたけど
> 景気対策の7兆円、そのなかに国土強靭化予算も含まれていたけど
> 景気対策の7兆円、そのなかに国土強靭化予算も含まれていたけど
> 景気対策の7兆円、そのなかに国土強靭化予算も含まれていたけど
> 景気対策の7兆円、そのなかに国土強靭化予算も含まれていたけど
> 景気対策の7兆円、そのなかに国土強靭化予算も含まれていたけど
もう一つ発表しなきゃいけない結果があるだろ?あ?
129 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:15:10.70 ID:7ypqmvYF0
130 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:15:47.18 ID:8HOcZB7k0
>>126 おま・・・・
岩田日銀副総裁候補:2年で達成できなければ辞職−物価目標2%
www.bloomberg.co.jp/news/123-MJ5ZL46S973201.html
131 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:15:47.47 ID:7EviXjni0
外需環境が良くなるから
それに引っ張られる
>>127 だからそれは消費税増税で相殺されるだろうがよwww
いやいや、それじゃ消費税増税の補填にすらならないって話を
さっきしたよな?w
>>125 何言ってんの?バラ撒かなかったら景気は良くならん。
いかに広くバラ撒くかが景気対策じゃん。
>>120 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
外需も立派な実需だろバカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
経済音痴バカ派のお前って、まーだ日本は内需国だって盲信してる超絶バカだろwwwwwwww
デフレが不況の原因ではなく、デフレは失政の結果
136 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:20:10.00 ID:mJ6OGnSH0
IMFの予想は実質だから 名目はもっと高いはずだし・・・
そんな事より韓国のストレステストの発表はよ。
どこかの国にこのタイミングじゃまずいとでもストップかけられてるの?w
>>122 オリンピック予算も一般会計で計上してるね。
それで96兆円だからやっぱ足りないよね。
>>132 > 消費税増税で相殺されるだろうがよwww
へwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前のいう 「 相殺 」 って何だ?
利払いが海外に流出する外債と違って、日本の財政赤字は95%が内債。
国内で債券と貯金の付け替えループをしてるだけで、
総支出 = 総需要の調節手段でしかない ( ラーナー 「 雇用の経済学 」 第一章 )。
んなこと、お前当然知ってるよな!?
で????
お前のいう 「 相殺 」 って何?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
こいつまたまた自爆して墓穴掘ってるwwwwwwwwwwwwww
>>134 外需はコントロールできん。
内需はコントロール可能。金(国債)を刷って
財政出動でばら撒けば増える。逆をやれば減る。
日本はデフレとはいえ民間最終消費支出がGDPの6割を占める内需国だ。
で、外需は何%?w
>>137 韓国ストレステストって10日の予定がまだ出てないとかw
>>120 計量センスゼロのバカゆえに、単純なGDP比で内需経済と決めつける、経済音痴丸出しバカ派のお前!!
依存度なんだから、需要の弾力性と同じく 「 変化 」 における内訳でみるべきで、
GDP 増 ( 経 済 成 長 ) に 対 す る 純 輸 出 増 の 比 率
GDP増の内訳は、純輸出額の伸びが非常に高く、これが産業連関で内需をけん引する。
自民党政権の余韻が残る09年度後半のGDP増は、前期比2.3%増 ( 年率換算 ) で内訳は、
民間消費2.8%増、民間住宅1.1%増、民間設備投資4.2%増。
それらに比べ、純輸出はなんと同30.5%増と、総需要弾力性での外需依存が極めて鮮明。
景気回復や経済成長には、外需がスプリングボードになる。
そこを誤解し、円高内需拡大の旗振りで、特亜からの過剰な輸入デフレを受け入れたので ( 移民労働含む ) 、
国内市場から日本製品と雇用までが奪われた( 怒り )。
円 高 内 需 拡 大 政 策 の 大 失 敗 で 、
失 わ れ た 20 年 の 円 高 デ フ レ 不 況 に 突 入
したんだろ!!
事実、内閣府試算でも、10%の円高が進むと、実質GDPを1年目に0.2%、2年目に0.4%押し下げる。
円高で輸出産業が弱くなると、産業連関での内需波及効果が失われる。
輸出メーカーだけでなく中間財資本財メーカーへの設備投資、社員の住宅や生活費は内需だからな。
143 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:25:06.94 ID:kNG+g9LW0
>>126 > >まず名目インフレを2%にしないとアベノミクス始まらないんだよね。
> 何が始まらないのさ? 意味不明 そしてその根拠は?
黒川は名目金利=実質金利+期待インフレ率のフィッシャー方程式から
無限緩和をすればインフレ期待から実質金利が低下して投資や消費を活発化させると
本格的に実施した直後に名目金利が上昇し始めて慌てて買いオペを増額して名目金利上昇を抑えた
それ以来買いオペを進めても期待通りにコアコアは上昇せずアベノミクスは頓挫しているから。
>>140 > 外需はコントロールできん。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
内需が国債による公共経済コントロールなら、
外需だって為替レートを量的緩和なり介入なりで130円以上の適正レートに保てばいいだけだろバカwwwwwwwww
金融政策を勝手にリフレ派連呼する超絶バカ丸出しなお前、死ねよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>139 だからな、税金を上げるんだから可処分所得が減るだろ。
下がる消費を支えるのに、それ以下の財政支出でどうすんだよ。
なんで国債の話をしてるんだ?
146 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:27:30.72 ID:kNG+g9LW0
>>144 工作のアルバイトなんだろうけど、反論できないからと顔文字と
改行するならばNGにぶち込むよ。
みんな専ブラ使ってるから、お前さんのアルバイト効果はナシってことになる。
147 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:29:15.77 ID:wqVCLypaO
>>134のように
「日本は内需国じゃない」と言う奴は
何を根拠にしていってるんだろうな。
いや、私もね。
仮に日本がお隣の某国のように
対GDP貿易依存率が輸入輸出合わせて100%前後になってるなら、そりゃ勿論
「日本は内需国じゃない」と口を大にして言うけどさ。
>>1 >成長を持続させるためには個人消費や投資の加速が必要だとの見方を示した
マスコミは消費抑制キャンペーンを張りたいところだろうが
まあ、それをやっちゃあスポンサーが銀行だけになっちゃうわなw
149 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:30:19.35 ID:vkLTgx+U0
IMFって日本の財務省が仕切ってるんだよ。
景気悪くて死人が出ても、景気向上と大本営発表で増税一直線な。
>>143 > 名目金利=実質金利+期待インフレ率のフィッシャー方程式から
> 名目金利=実質金利+期待インフレ率のフィッシャー方程式から
> 名目金利=実質金利+期待インフレ率のフィッシャー方程式から
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
フィッシャーのエッセンスって、PV=mYがインフレの超基礎理論だろバカwwwwwwwwwwwww
増刷すれば短期的にインフレになるのは当たり前として、
IS-LMモデルだとLS ( 貨幣供給 ) が増刷によって右にずれる
→ LD ( 貨幣需要 ) との均衡点も右に移動
→ 均衡LMにおける利子率が長期的には勝手に低下!
だろ!バカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
勝手に権威づけで直接的になーんも関係ないフィッシャーの名前を挙げるバカwwwwwwww
>>147 輸出企業の裾野に国内60%の中小企業がぶら下がってるからね。
内需国といえば内需国だし、違うといえば違うとなる。
輸出企業が逝ったら、その下にぶら下がってる企業が
大ダメージを受けるからね。
>>53 加えて求める人材が不足
居ねーってのそんな人間みたいなのとか
使い捨てばかりで人が逃げていく業界はそんなんばっか
先進国の豊かな消費生活享受しながら、
製造業国内に拠点おいて円安で輸出し稼ぎたいという前提が、そもそも間違い。
それは両立しないのだから。
円高やデフレ叩きしながら、みなで中韓レベルの貧乏生活に戻って、
物作り日本で頑張ろうというなら、まだ分かるが、
貧しくなる覚悟は無いんだろ、その手の連中。
154 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:32:26.32 ID:kNG+g9LW0
>>150 > > 名目金利=実質金利+期待インフレ率のフィッシャー方程式から
> 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
ググって見ろ。w お前が間違ってることが分かるから。
疲れるわ、この自称賢いと思ってる馬鹿、経済の基本もわかってないわ。
>>142 純輸出今はマイナスだろw
純輸出が多かったのはリーマンショック直前までw
それでもほんの数パーセントw 何の意味がある?
> 内閣府試算
内閣府の試算だの予測が当たったことがこれまであったか?w
>>144 為替操作w お前の批判してるミンスがやって失敗したろw
野田安住介入の数十兆返せよw
で、韓国のあれはどうなった?
>>110 お前うるさいなあ
簡単に言えることを知ってる単語総動員で難しく言っちゃう俺様かっこいい?
早稲田の政経の学生さん?
メガバンク総研の新人社員さん?
159 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:35:02.89 ID:mJ6OGnSH0
160 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:36:27.70 ID:XvSNJNAx0
相変わらずニュー速は実感ガー、スタグフガー、
人口減少ガー、インフレガー、てのが多いね
アホだらけ(w)
161 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:36:53.04 ID:k4xdLDiGO
肝心要の名目ベースはどうなってるんだ?
+民も混乱してるぞ、デフレ下で実質値なぞいじり倒してもしょうがなかろうに
162 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:37:03.04 ID:wqVCLypaO
>>151 > 輸出企業の裾野に国内60%の中小企業がぶら下がってるからね。
…まさか、日本の主な輸出品は「自動車などの耐久消費財」と思ってやしないか?
163 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:38:13.91 ID:LauYM2OG0
訳「増税してIMFにもっとカネ出せやゴラァ」
165 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:39:47.52 ID:kNG+g9LW0
>>162 ”主な輸出品”といえばそれだな。
2012年
自動車 14.5%
鉄鋼 5.5%
半導体等電子部品 5.2%
自動車の部分品 5.0%
原動機 3.5%
>>158 バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ!!
バカの落書きの経済音痴丸出しぶりが余りにも醜いんで、
俺の場合は懇切丁寧になるべくメカニズムやモデル実証まで叙述してっから長くなるんだろバカwwwwwwwwwwwwwwwww
俺の本職はマーケティング特にシェア論の競争戦略だ! ばかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
168 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:41:57.24 ID:kNG+g9LW0
169 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:42:05.53 ID:XvSNJNAx0
>>161 お前は名目GDPの算出方法も知らないの?
名目GDP=(今年の財の価格Pt×今年の財の数量Qt)の総計
仮に11月時点のCPI通りに推移すれば、生産量が増えなくとも
今年の名目GDPは勝手に1.5%上昇する。
>>43 むしろ何度も多額の資金をIMFに提供しておいて成長しているのだから日本怖い。
>>165 あーあ、やっちまったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>143 > 名目金利=実質金利+期待インフレ率のフィッシャー方程式から
> 名目金利=実質金利+期待インフレ率のフィッシャー方程式から
> 名目金利=実質金利+期待インフレ率のフィッシャー方程式から
フィッシャー方程式WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
もう何度もいうけど、名目と実質と期待インフレ率の関係は超古典過ぎて、
セーの時代のメカニズムだろバカWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
お前、まぢ死ねよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
172 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:45:59.31 ID:8HOcZB7k0
>>143 黒田は、現在は、経済が長期均衡に無いので、
期待インフレ率が上がっても名目金利は上がらないという読みだったんじゃないかな。
173 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:46:15.76 ID:kNG+g9LW0
コピペだが
物価を押し上げるには、供給以上に投資や消費の需要を高める必要がある。
日本経済研究センターの試算によると、2年でインフレ率を2%にするには、2年続けて4%の実質経済成長が必要だという。
しかし、自民党が2012年の衆院選で掲げた公約には、経済成長に関する政策について、
「名目経済成長率で3%以上を目指す」とあり、これでは物価上昇率の目標を達成できない。
チッ
また増税ゴリ押しの理由付けか
>>166 (゚Д゚)ゴルァ ! 経済音痴丸出し負け犬!!
てめーはとっとと 「 消費増税の相殺 」 について説明しろ!!
いつまで逃げまくってんだよバカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>175 逃げてねーだろがよ
145 自分:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/01/22(水) 03:26:11.61 ID:TW0z1rLT0 [13/15]
>>139 だからな、税金を上げるんだから可処分所得が減るだろ。
下がる消費を支えるのに、それ以下の財政支出でどうすんだよ。
なんで国債の話をしてるんだ?
IMFよ、韓国に出す金なんかねえぞ
178 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:48:33.77 ID:kNG+g9LW0
>>171 グーグル先生が山のように出してくる答えさえも認めず
俺様が正しいね、 そりゃアルバイトから折れたら終わりだろけど
基本的な間違いを認めないなら相手にできないから、NGに入れるわ
あとは勝手に空回りしてなさい、それでも自民党からアルバイト代出るでしょ。
ばーい、ばーい。
179 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:51:10.29 ID:kNG+g9LW0
>>176 そいつは平井ぴょんが雇ってる書き込みバイトだからNGにぶっこんでオケ
放置してもバイト代貰うのに勝手に書き込むから。
>>178 そりゃてめーみてーなバカが 「 フィッシャー★方程式 」 って赤っ恥な間違いを
2ちゃんだけでなくアホウ知恵袋やブログに書き込みまくってるからだろバカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも!
ちゃんと反証で本家本元の 「 フィッシャー★方程式 」 や、マクロエッセンスを俺が書き込んだら、
涙目遁走する負け犬wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
181 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:52:47.46 ID:XvSNJNAx0
>>173 >供給以上に投資や消費の需要を高める必要がある。
コピペにマジレスしちゃうけど
量的緩和によって実質金利がマイナス圏に突入してんのに
投資しないバカって居るの?
消費にしたって、ローン組んで高額商品を買った方がお得な流れになってんだけど?
実際、住宅の購入も増えてるよねぇ。駆け込み要因もあるけども、全てを駆け込みとみなすのはキチガイ。
都心のマンション販売、「好調」6割 13年
http://www.j-cast.com/2014/01/20194518.html
182 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:52:59.91 ID:8HOcZB7k0
フィッシャー方程式そのものが口論の対象になる理由がわからんわ(´・ω・`)
>>179 古いコピペもってきてドヤーってやってるから
つっつきたくなるのよ。
184 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:54:11.32 ID:k4xdLDiGO
185 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:54:55.69 ID:kNG+g9LW0
186 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:55:19.72 ID:8HOcZB7k0
>>176 > 税金を上げるんだから可処分所得が減るだろ
> 税金を上げるんだから可処分所得が減るだろ
> 税金を上げるんだから可処分所得が減るだろ
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
消費税って給与天引きかよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
こいつ支離滅裂すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
大体! そんなアバウトな感覚でなくて、もっとメカニズムなり定量なりで説明できねーのか!?
やり直しだ!バカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>179 そもそもその平井ぴょんっていう馬の骨、誰だよバカwwwwwwwwwwwwwwwwwww
負け犬が妄想に逃避してて超絶バカ丸出し杉るWWWWWWWWWWWWWWWWWW
188 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:58:08.81 ID:kNG+g9LW0
企業の整備投資には回らないで、過剰流動性は不景気の株高、不動産投資に回る。
これが加熱すると投機になって収益還元額を突破してしまう。
189 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 03:59:35.10 ID:4+5prxno0
来年は米国が3%で日本は1%か
>>187 何言ってんだ?可処分所得を天引き分だけだと思ってるのか?
>>185 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
このバカwwwwwwwwwwwww フィッシャー方程式( 爆笑 )とやらで金利効果を挙げときながら、
他方で流動性の罠を唱えてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
このバカは実はインフレ予想の概念がなくて、名目金利と実質金利の区別がついてねーのかよwwwwwwwwww
インフレ予想の元になる期待インフレ率は、物価連動国債の流通利回りから計算されるブレークイーブン ・ インフレ率で代用されんだろ
日本の場合、10年間の平均した予想物価上昇率はマイナス1%程度。
なので10年の名目金利が1%でも、実質金利は2%程度。
で?インフレ2%のアメリカは、インフレ予想が2%あるので、10年の名目金利が3%でも、実質金利は1%程度しかない。
つまり名目金利は、日本 > アメリカだが、実質金利では逆に日本 < アメリカ、となってんだろバカ!!
そして名目金利はゼロより低くできないが、
実質金利は予想される物価上昇率の値によっては、いくらでも低く、マイナスにさえできるんだろバカ!!
192 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:00:41.44 ID:XvSNJNAx0
>>185 流動性の罠を勘違いしているようだね。
流動性の罠に陥った時に無効とされているのは通常の金融政策であって
非伝統的金融政策の効果がない、というものではないよ?
根本的なことを理解できるまで精進しようね。
193 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:02:36.01 ID:kNG+g9LW0
デマンドプルではないコストプッシュインフレにはなり始めているが
実需がないので賃金など上がりようもなく、安倍のお友達経営者が自社の賃上げをする程度で終了。
寧ろ消費税とコストプッシュインフレで購買力は減少して財政出動効果を上回って経済を押し下げる
可能性が高いのは誰でも考えつくはず。
>>187 消費税は1%あたり2兆円。
あとは自力で計算できるな?定量とか言ってるんだから。
>>190 バーーー―ー−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−カ!!
可処分所得は天引き後の 「 個人所得 」 だろバカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こいつ超絶電波系バカ丸出しWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
それが消費増税の相殺効果かよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
死んでくれお願いだからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
腹いてえわWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
196 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:03:34.73 ID:4+5prxno0
やはりせめて先進国平均を上回るべき
これが最低水準
197 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:04:00.17 ID:XvSNJNAx0
いや3%以下の時点で成長してないがな
200 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:05:34.36 ID:kNG+g9LW0
>>192 現実にストック投資ばかりに回っている理由をどうぞ。
201 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:06:55.36 ID:8HOcZB7k0
>>197 日銀当座に100兆円超の金が貯まっていることには変わりがないのだが?
>>195 消費税は給料の原資である付加価値からとる。
可処分所得も減るに決まってるだろアホ。
204 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:07:44.60 ID:kNG+g9LW0
>>198 相手にするな、そいつは改行しまくってレスを読ませないようにして
それでお金を貰っているアルバイトだから、無視が一番。
205 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:07:54.02 ID:XvSNJNAx0
>>193 >>160でも書いたけど、やっぱりバカだらけ()
お前はコストプッシュインフレを懸念する一方で、
賃金上昇しないとならないと主張する
コストプッシュインフレてのは原材料価格の上昇だけじゃなく
賃金上昇も含めたインフレのことだからね?
つまり、お前が望む賃金の上昇は、まさしくコストプッシュインフレになるわけだが
お前はそのコストプッシュインフレを懸念する
まさしくバカ。いやキチガイ(w)
これだからニュー速のガキを相手するのは疲れるのよねぇ
>>203 おまえちょっと落ち着けよ。
自爆バカの安価を自分に刺してるぞ。
>>195 バカはいつも声が大きい。
頭のいい人はいつも慎重さと謙虚さを持っている。
せめて2%いってからニュースにしてくれ
来年も冷え込むって事じゃないか
>>202 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
雇用契約に基づく給与が、消費税などのいわゆる付加価値税から自動的に天引き???????
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
ますます! 消費税相殺の話が遠のくwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺が想定する消費増税のマイナス効果とてーんで違う、トンデモ経済理論wwwwww
さすが! 経済音痴バカ丸出しの円高内需拡大好景気信者の三橋バカ派wwwwwwww
210 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:10:16.09 ID:kNG+g9LW0
>>205 > 賃金上昇しないとならないと主張する
ゴメン、そんなことを書いた覚えがないけど
どこかで錯誤を誘引するような書き込みしたかな?
示してくれないか?
212 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:11:15.55 ID:XvSNJNAx0
>>201 今はそうだろうね。超過準備預金には0.1%の付利もあることだし。
けども付利撤廃の議論も行われており、仮に撤廃されたら当座預金に入れまくるインセンティブは失われる。
ということは、制度上の問題であって、金融政策そのものが間違っているというわけではない。
>>209 ホントにバカだなーw
消費税の仕組みも知らんと偉そうにw
214 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:13:38.51 ID:8HOcZB7k0
>>212 あの金が出ていかないことには、政策の効果が出ていないということになる。
215 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:13:39.20 ID:XvSNJNAx0
>>210 そうかそうか、俺の読み間違えか。ごめんね。
なるほど、君は賃金は上昇しなくても良いと考えているのだね。
217 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:15:04.24 ID:4+5prxno0
経済成長率が世界平均を下回り続けるということはそれだけ日本のパイ占有率は縮小していってるということ
実際は経済成長ではない経済縮小だ
1%ゴチョウ円の追加して
補正もこれから組んで
3%増税して
成長率そんなもんとか悲観的だわ
219 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:16:23.25 ID:XvSNJNAx0
>>214 あぁ、そうそう、ポートフォリオリバランス効果って知ってるかな?
やっとこさインフレ率が高まってきたって段階で、
いきなりポートフォリオリバランス効果が発揮されるとは思えんね
でも君は昨日今日金融緩和を実施したら、即座にマネーが動くと勘違いしちゃってるんだよね。
実に痛い子だね。
俺はいずれ動き出すと見てるけどね。
221 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:17:55.53 ID:0OjMxHNf0
人にバカバカ言う、糞チョン、半鮮人みたいなのがいるな
>>216 > 会計の基礎も知らんかw
> 会計の基礎も知らんかw
> 会計の基礎も知らんかw
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
会計?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
管理会計か?
それとも簿記の仕訳レベルの話か?wwwwwwwwwwwwwww
ますます墓穴掘るバカ三橋派wwwwwwwwwwwwww
>>221 トンデモばらまいても良しとする方が、遥かにキムチの腐った在日バカチョンそのものだぜ!!
>>220 声だけ大きいお前らバカリフレ派の政策が実行され、
正しい政策は無視されるんだから確かに負けてるわ。
225 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:20:16.36 ID:kNG+g9LW0
去年の7月ー9月のGDPは年換算で1.1%。
下手するとスタグフになる恐れもないわけではない。
226 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:20:50.87 ID:8HOcZB7k0
>>219 約1年というところまで来ているわけだが、
そろそろ結果が出てこないと日銀内部でも意見が割れだすよ。
スーパー行ってみろよ
食べもの値下げ品への群がり様は半端じゃない
1円でも安く買おうと必死の国民が増え続ける日本のどこが成長なんだよ
228 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:23:02.83 ID:XvSNJNAx0
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je03/03-00103.html >量的緩和政策に特有な効果として期待されているのは、ポートフォリオ・リバランス効果と呼ばれているものである。
>これは、日本銀行が市場に潤沢な資金を供給することにより、金融機関に安全であるが利息を生まない日銀当座預金が積み上がると、
>金融機関が、よりリスクはあるがリターンも期待できる有利な運用先を求めてポートフォリオ(資産の組合せ)の再構成を行うという
>ことを期待するものである。この結果、貸出が増加に向かえば、設備投資などが促進されることになり、外債の購入等が進めば、
>円安をもたらすことを通じて、輸出が促進されることになる
アメリカの事例で言えば、QE1、QE2でも貸出の増加にまでは至らなかったが
しかし、QE3の頃には目に見えて貸出が増加している。
おそらく、後1年はかかるかもしれんが、いずれにせよ、当座預金の残高は長期的には減る。
理論的にはそうなる。ならない方がおかしいっての。まして付利撤廃されたら、超過準備預金は死に金になるんだから。
>>224 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
だから!
消費税が給与いの勘定科目でどう仕訳されるんだよバカwwwwwwwwwwwwwwww
あくまで仕入と税引き前純利益での仕訳だろバカwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
てめーもとっとと給与所得と消費増税の仕訳とやらを説明しろバカwwwwwwwwww
230 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:23:11.21 ID:kNG+g9LW0
これで中東で火薬の臭いがして原油価格がどーんなんてなったら
確実にスタグフになって安倍政権終了になりかねんぞ
>>223 簿記すら知らないなら増税で可処分所得が減らないとかいう寝言が出てくんだろw
あと失業者がでるからトータルの可処分所得はさらに減る。
あ、お前のような新古典派≒リフレ派は失業者認めないんだっけw
韓国のストレステストの結果を速やかに発表しろよ
233 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:26:11.07 ID:XvSNJNAx0
234 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:26:47.57 ID:CWhmgJ5e0
>>54 全予算アベノミクスにつぎ込んでるのかよww
>>231 バーーー―ー−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−カ!!
簿記とはそれこそトランザクションレベルの話!!
それが国民経済レベルのマクロ効果とどう関係すんだよバカwwwwwwwwwwwwwwww
落書き返す暇あんなら、とっとと給与科目の消費税仕訳について、説明してみろ!!
バカWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ったく経済音痴どもが好き勝手にバカ丸出しの落書きをばらまきやがってwwwwwwwwwwwwww
>>232 11月の予定が1月になって、1月の予定が3月になって…
日本政府が「ウチが保証人になってやる」って言わなければ、
次は5月あたりに延期か?w
237 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:28:03.06 ID:8HOcZB7k0
>>233 約1年という日本語の意味が理解出来ないのであれば話ならんが。
てか、変なとこに、突っかかって来るんだな。
>>229 原資が減るっていってるの。
勘定する前の売上ー仕入れが消費税分減るだろ。
それすらわからんかw
239 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:30:17.18 ID:dBYau+C60
日本はいいから韓国のストレステストの結果発表しろよ
>>235 原資が減るっていってるの。
勘定する前の売上ー仕入れが消費税分減るだろ。
それすらわからんかw
>>238 バカ!!!!!!!!!!!!
それは仕訳とはなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんも関係ねーだろバカwwwwwwwwwwwwww
てめーは企業の業績悪化の原因を 「 簿記、つまり仕訳のやり方が分かってないな 」 って
てーんで支離滅裂なこといって自爆したんだろバカWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
だいたい!
てめーは簿記も原価計算も管理会計もなーんも知らねーバカだろWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
242 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:31:27.70 ID:XvSNJNAx0
>>237 はいはい、ぼくがわるーございました、すいません
じゃ理論的な話をしようか。
このまま量的緩和策を進めるとしてだな
現実に景況感やら中小企業売上DIやら含めて
様々なマクロ経済指標が好転し続ける中、
銀行はほとんど利益を生まない当座預金に入れっぱなしにするだろうか?
君が銀行経営者ならどうする?
243 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:31:59.98 ID:wqVCLypaO
>>166 あ、ゴメン。言い方が悪かった。
確かに、車は単品目で輸出品の約15%を叩き出してはいるが、それでも輸出全体の
15%だ。むしろ日本の輸出額の50%以上は金属や工作機械なんかの資本材が占めてた
と思うんだが。
とは言え、自動車メーカーが潰れるような事があれば国内経済に大きなダメージに
なるというのはその通りだ。それを軽視するような書き方になったのは申し訳ない。
>>235 大和総研も三菱UFJも消費税増税で
可処分所得が減るって言ってるんだけどさ
みんな間違ってて、君が正しいってこと?
>>241 そろそろキチガイ認定してもいいよね。
おまえはリフレ派w
246 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:34:22.07 ID:8HOcZB7k0
>>242 昨年、日本の対外金融資産がネットで24兆円増えたってのはニュースで見たな。
247 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:34:55.09 ID:kNG+g9LW0
原油価格も例年ベースでも105ドルは行くから為替が105円
消費税8%でガソリン170円、来年の消費税10%で173円
今は154円だから16円〜19円値上がりするんは避けられない。
>>244 お前、可処分言葉の定義は置いといて、その記事の間違いすらも、瞬時に見ぬけねーのか????
給与って前日や前月の実績に完全連動するのかよwwwwwwwwwwwwwww
労使交渉はどーした?
業績悪化の因果関係はあるにせよ、インパクトの比率とタイムラグがあるだろ
それを記事から読み取れるか?
どーいうパラメーター試算なのかがわからなきゃ、査読できねーだろ
249 :
ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2014/01/22(水) 04:37:33.40 ID:81tKH2w+0
>>9 延長されました
ストレステスト=IMF準管理下
250 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:38:07.78 ID:7ypqmvYF0
>>222 それ韓国の記事だが
在日はそうやって日本に解け込んでいることがよく分かった
ライブドアは韓国だ
いかん、死神がこっちを見ている
252 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:38:58.41 ID:kNG+g9LW0
景気の気は気分の気 一番左右する国民マインドが投資や消費に上向くとは
とても思えないんだよな、。
理由は消費税10%にしてもプライマリーバランスが赤字で財政問題の解決に至ってないこと
社会福祉目的の増税だったのに安倍政権が関係ない支出にばら撒いていること。
消費マインドは冷え込むし、企業も国内の整備投資は限定的だと思う。
>>243 金属や工作機械にしても、その下には部品供給の町工場があって
部品を卸す問屋があって、物流も絡んでくると。
輸出企業がなくなると、そこらも取引先を失うからね。
そういう意味で輸出企業の裾野に国内60%の中小企業がぶら下がってるって意味。
別に気にしてないからいいよ。
255 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:39:32.51 ID:XvSNJNAx0
>>246 いやぁ、素晴らしいね。お前が銀行経営者だったらどうするか
と問うているのに、さっぱり関係ない話を持ち出すとはね。
※円安で対外金融資産が激増してるのに、銀行がせっせと外国株でも買ってると思ってるのかな。
>>245 超絶経済音痴バカ三橋派の遠吠え = リフレ派連呼wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
給 与 科 目 の 仕 訳 項 目 、 消 費 税 ( 爆笑 )
お前バカ杉WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>253 何故にそういえるのか? は絶対に説明できねー負け犬馬鹿三橋派が悶々としてますwwwwwwwwwwwwwwwwww
259 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:43:19.08 ID:8HOcZB7k0
>>255 対外金融資産増加分を差し引いた正味の金額が増えているってことだよ。
海外向け融資には熱心だってことだね。
260 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:43:23.36 ID:XvSNJNAx0
261 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:44:38.61 ID:kNG+g9LW0
自分は1年後は日銀当座が160兆円になっているだけだと思う。
消費増税って破壊的な消費抑制効果を持つもの。
あと4ヶ月駆け込み需要がどれだけあるか知らないが、
エコポイントやエコカー減税など連発して耐久消費財や消費財が
爆発的に売れるとも思えないし。
来年の10%がとどめ刺しそう。
262 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:45:36.69 ID:XvSNJNAx0
>259
つ
>>260 国内にも熱心なようだね(w)
あと、君、国内の「銀行」がどれだけ対外資産を購入してるかのデータ出したら?(w)
263 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:45:46.18 ID:BG/79w7u0
>>248 まてまてまて、定義を置いとくなよ。
あれだけバカ連呼しておいて。
消費税増税は可処分所得に影響するんだよな?
しないと言うのなら、大和総研もUFJも間違ってるってことになるけど
そこんところはどうなんだ?
266 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:49:01.75 ID:kNG+g9LW0
一番怖いのは消費税10%が実施されたら後の反動だよね。
需要の先食いで住宅も自動車もパッタリと売れなくなるけど
また増税チラつかせて需要を喚起するのだろうか?
267 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:50:22.73 ID:8HOcZB7k0
>>262 リンク先は読んでいないが、
国内1.9%増ってのが果たして熱心と言えるのかな?
その結果が、日銀当座が100兆円超ってわけで。
268 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:51:41.63 ID:kNG+g9LW0
消費税8%で税収が上がらなかったら状況的にはかなり危険だし。
購買力は一定だから、税金が増えれば消費額は減るんだよな。
1.7の成長って低すぎるだろ。バリバリ輸出するでー。
国内消費は低くてもなw
270 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:53:54.54 ID:8HOcZB7k0
>>269 昨年、円は安くなったが、輸出の数量は伸びなかったんだよな。
271 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 04:55:20.86 ID:kNG+g9LW0
例えば消費税10%でプライマリバランスが均衡しましたっていうなら
消費マインドも上がるだろうけど、中途半端な安倍政権のバラマキと
漸増する社会保障費で歳入不足の問題は解決しないのだから
誰もお金なんて使おうはしないだろ。
無駄に草を生やして、無駄に改行して、無駄にバカを連発するヤツの書き込みは、だいたい無駄な書き込み、というのを証明したスレだったな。
>>266 住宅は増税後のほうが補助金+減税で、10年超のローンを組む人に限っては
増税後のほうが総支払が安くなるケースも多いみたいだけどね。
…でも金利据置前提だから、金利が上がったら総支払額は増えるよなw
274 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 05:01:01.02 ID:kNG+g9LW0
アベノミクスは一本橋のような隘路から一歩で踏み外すと軌道修正が困難で
非常にご都合的な経済政策なんだよね。
275 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 05:02:02.14 ID:8HOcZB7k0
無駄に草を生やしたり、無駄に改行すると、
人に読んでもらえないと思うんだけどな。
閑散としてきたな、寝よう。
無駄草生やし連呼パカの敗因は
使いまわしてるコピペが古すぎたことだな。
277 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 05:05:12.66 ID:kNG+g9LW0
インフレ率2%が定着すると見たら国債は大きく値下がりするよね。
幾らに日銀が大量保有してると言っても、銀行や生保や年金は大打撃を受ける
そこをどうやって回避するつもりなかも説明なしだし。
>>267 CMI止めて新たにスワップ新設するんだろ、ASEANで。だからその金は何れ減るかと。
279 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 05:09:51.14 ID:kNG+g9LW0
過剰流動性が行き着く先は投機的な市場や海外で
実需経済の回復にはつながらない可能性が非常に高い。
>>272 心底同意
しかもこいつ「人間」って言えばいい物を
「哺乳類サル目ヒト科のホモサピエンス」って言ってるだけで中身は極少。
全力でねえw
10年経ってこのスレ読み返させてやりたいね。
恥ずかしくて自殺モンだよね。
死ぬなよ、草生やし。おやすみ。
スペースのわり情報量が以上に少ないのって無駄だよね
水増し大好きな国が左の方にあった気がするけどそっちの人なのかな?
283 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 05:20:15.32 ID:abK8+Z44P
>>280 中共の妄想をほとんど信用して発表してるような表に何の意味があるのか・・
284 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 05:22:11.38 ID:kNG+g9LW0
消費増税しても今年の国債発行額は41兆円で償還費を引くと30兆円くらい。
社会保障費は毎年1兆円ずつ増加するし、一体消費税率を何%にしたら均衡するのかと
計算するのが嫌になる。
都内零細勤務のガチ無知な俺には今のところ何の恩恵も無い
286 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 05:31:53.07 ID:kNG+g9LW0
消費税を8%にしても国債発行額が変わってないていうか
本当にこの程度で済むのかさえ不安。
アベノミミクスはそうとう眉唾。
政府の借金!
288 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 05:35:10.38 ID:kubni8Gq0
韓国のストレステストの結果はまだなのかよ(笑)
消費税上げおkって言わせるためのデータ
>>288 2度延期されて次は3月の予定。
でもアジア太平洋局長が韓国人だから、2度あることは3度あるだろw
>>290 それまで米中韓の日本バッシングは続くのか。
日本は経済支援させたくて必死過ぎ
IMF 「日本の成長率は1.7%」
財務省 「増税してももちろん大丈夫ですよね」ニヤニヤ
>>290 韓国経済まったく心配なし、万々歳 と発表すりゃいいだろ
誰も信用しないだろうけど
294 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 08:55:18.35 ID:r3Sf20RVO
ちなみに、これは日本が増税に際し更に緩和で補うとした予想だ。
ロイターの田巻が推奨するような緩和中断などしたら、一直線に急降下となる。
295 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:00:31.85 ID:WuUguG4G0
最近の使えないもの
IMF、ロイター
おまえら勝手にやってろw
296 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:03:36.47 ID:Puzxn5ur0
IMFはミニバブルを狙っている。
297 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:09:35.81 ID:baDCsaMtP
>>290 もう既に調査は済んでて後は発表するだけって段階なんだよね?
なんでそんな二ヶ月も延期する必要があるのかな?
一体どんな理由で延期したんだろ?
それとも、特に理由も公表しないままの延期?
適当な理由発表して、一応表面だけでも取り繕えばいいのにねw
298 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:11:42.94 ID:ekSsRv930
韓国の件は日本が土下座して韓国様にスワップ延長を申し込むまで発表しませんよ
延期しまくりのあれは韓国以外で問題が発生するのを待ってるんだろw
中国の本当の成長率は?
301 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:18:41.73 ID:X/eschLs0
>>297 だって本当のこと公表したら外資が一気に逃げちゃうじゃん。
今なんとか見かけ良くしようと粉飾中なんだよ。相当難航してるようだが。
302 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:22:01.15 ID:X/eschLs0
>>298 「資金提供は公表しないで欲しいニダ。
もしくは日本側から提案してウリ達が仕方なく受け取ったことにしてくれニダ
キックバックはたんまり出すニダ」
303 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:24:56.36 ID:zFTlZaLr0
物価上昇と消費税増税に見合った所得増がないのに、個人消費が増えるわけないじゃんw
304 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:26:54.16 ID:RvxhBWzw0
IMF「安倍サイコー!だから韓国たすけろ」
305 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:29:41.35 ID:RNZVABEj0
ス ト レ ス テ ス ト の 延 期 理 由 は ?
306 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:32:05.47 ID:vt1/pmsx0
>>301 いや、無理だろ…
これを打ち消すくらいの話題待ちなんだと思う
307 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2014/01/22(水) 09:35:53.71 ID:Lx2CtrBsO
日本は経済成長率が上がりそうだから韓国を助けてやれとIMFが言いたくて仕方ないのかも。
韓国なんか助ける位ならマイナス成長で良いし。
308 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:49:49.14 ID:Jo68q2zdi
>>305 改竄データが多すぎて調べるのに手間取ってるんだろ
JR北海道の件と同じだな
>>305 アメリカが融資しまくってて発表するとアメリカの経済の危険があるんだろ。
靖国参拝したら仲良くしてケツ持ちしろよと失望発言するんだよ。
311 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 11:36:29.80 ID:FoW2G0Mz0
韓国というババ抜きが水面下で進行中です
日本経済急転直下の予兆だろこれ
不自然すぎる
313 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 12:20:52.72 ID:/h3rcbce0
314 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 12:22:15.97 ID:/fVvo67I0
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
315 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 12:23:55.99 ID:vsc/+fti0
316 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 12:25:50.08 ID:HH4XiQQo0
*但し実体経済除外
IMFのアジア・太平洋局長に何故か急きょ韓国人に代わったってニウスあったな
ストレステストの結果に期待しても無駄ってことだな
織り込み済みだなあ
>>44 まあ素人に対してはその説明でいいが
>で、このGDP成長率は「国民の経済規模が高くなったから」上昇するパターンと、
>「インフレになったから」上昇するパターンの2種類がある。
は誤解があるかと
経済規模が大きくなることとインフレは別個の変数ではなく、関係している
320 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 12:41:36.86 ID:xYsuSYR00
>>317 そのIMF人事は一年前からそう目されてたはずだが
これも財務省の出向が粉飾してんだろ、アホらしいw
323 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 12:43:50.69 ID:byonZlZ30
IMFの結果が先にあってそれに数字合わせをしているのが実態だろう。
しょーもな。
>>322 まあ最近のアメリカでも(量的緩和縮小の判断基準が失業率となったので重要視されている)雇用統計に粉飾疑惑が起こったりしてるしなw
韓国の銀行はアメリカ資本
場合によっては銀行が潰れるからアメリカの圧力で延期
アメリカ資本って中身はユダヤ資本、崩壊を見越して既に高度なデリバティブ組んでるから
被害より、漁夫の利を狙って最適タイミングで発表の見込み
327 :
名無しさん@13周年:2014/01/23(木) 22:45:01.20 ID:17+2/9E10
あれ?韓国は?
ここまでやっても安倍政権が掲げた2%に届いてないんかい。
∧_,,∧
. /\. (`・ω・´) /ヽ
| ● ⊂ ⊃ ● |
ヽ/ / く \ /
(ノ⌒ヽ)
>>295 あとゴールドマンサックスとムーディーズも
331 :
名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 21:59:07.40 ID:5XVcImTr0
332 :
名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 22:17:52.12 ID:I1np+qU30
>>1安倍首相が10%は景気動向見て決めるって言ったから?
財務省日本国民どこまで舐めてるの?
ラーメン食いてえ
334 :
名無しさん@13周年:2014/01/25(土) 03:14:56.50 ID:RuH70h8M0
こんな時間になんてことを
76歳だから脱成長でもいいんだろうが・・・
若い人の事もちょっとは考えてーや