【自衛艦おおすみ衝突事故】制度変更で自衛艦が海難審判の対象外 6管本部、業務上過失致死容疑なども視野
145 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 12:29:21.53 ID:9ZXVCYbv0
>>134 >とびうおっていう船、同名の船の事故の話あったよね。
ヤンマーの「とびうお」シリーズってだけの話らしいぞ
どうもこれ以上突っ込むと原因は釣り船に傾きそうだとなってからテレビでやらなくなった。
客観的証拠もあるだけに。
147 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 15:43:28.47 ID:z8yeLXuE0
>>143 マスゴミは最後困ったときにはそうくるよねえ
「万引きが悪いんじゃ無い、万引きできるような店の体制が悪い」
「人を刺し殺すのが悪いんじゃ無い、人が刺し殺されるようになっているのが悪い」
マスゴミ「万引きされないような店作り、刺されても死なないような人間作りが必要では無いでしょうか?、では次のニュース」
まぁ、なだしおの時に比べると、だいぶましにはなったが、
25年か、そんだけたっても相変わらず自衛隊悪が前提の
報道だからなぁ。
生存者の一人だけがビール飲んでたって言ってたけど
遊び船なら飲んでも構わないのか?
こいつら飲み友達だから、今回はわからんが
普段から釣り中に船長も飲んでた可能性はあるな。
150 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 17:16:01.62 ID:EeGw0Fps0
>>149 単に乗ってるだけなら、飲んでたって全然もんだいなかろう。
車で運転手以外が飲んでたって別に問題にはならんのと同じだ。
まぁ、船で飲む気にはならんけどな。間違いなく、吐く。
151 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 17:24:38.80 ID:iKaKKJS/O
これからは、大型艦が日本沿岸を航行する場合、特攻民間船から護衛する護衛艦を随伴させなきゃ駄目だな。
日本は危険すぎる。
島から見てた目撃者がいて
釣り船生存者の証言が嘘っぱちだと判明w
153 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 19:14:22.43 ID:ZO2+a9+bO
>>152 陸上から見てた第三者の客観的証言と、事故の当事者(共犯者)の自己弁護証言、どっちが信頼性があるかですよね〜
154 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 19:23:43.67 ID:74RxOBQO0
釣り人装ったテロ船って事もあるから、
次回は警告発光弾とか、それでも向かってきたら魚(ry
155 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 20:19:40.89 ID:oBhyzLP2O
腐った筋子とかキャビアを投げつけられるのも精神攻撃だよなあ。
しかも残忍だし。
ボートのGPS情報出るの遅いな
そんなに分析に時間かかるのか
釣り船の奴らの携帯からも場所わかるんでね?
158 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 20:25:43.43 ID:JxV02xQqO
>>150 船に酔う前に酒に酔えと先輩に言われましたが
実際にやると相乗効果で死ねます。
>>157 水没してたから時間がかかるって報道があつた
もっとも、おおすみのデータも海保や海自の公式発表じゃないし
NHK広島ですら目撃者の話を報道したよ
「釣り船が自衛艦を追い越す勢いで後ろから迫った。釣り船が自衛艦の前に出ないのでアレ?と思った」とね
161 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 21:56:12.78 ID:YhE7uJeX0
衝突前後に急減速…発生は50秒間と判明
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140122/dst14012221350012-n1.htm 2014.1.22 21:31
海上自衛隊輸送艦「おおすみ」と釣り船が衝突して2人が死亡した事故で、おおすみが衝突前後に急減速
していたことが22日、専門家の分析で分かった。ぶつかる前か後なのかは不明。午前8時前後の50秒
間に事故が起きたことも判明した。
おおすみが急減速と同じタイミングで右旋回したことは既に明らかになっており、直前に速度を落として
釣り船を避けようとしたか、衝突後に再び接触するのを防ごうとした可能性がある。
第6管区海上保
安本部(広島)は、おおすみの艦橋に設置された映像、音声の記録装置や釣り船の計器類を解析し、2隻
の航跡解明を急ぐ。
162 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 22:57:55.71 ID:xYsuSYR00
海難審判対象外って話が今まで何処からも出なかったってのがビックリだよ
マスコミなにやってんの
今日出た毎日の島民証言に基づいた図ってのがまた作為的に見えるのだが
懲りないのか?
>>164 毎日のことだから工作する意図は無く、理解力が足りないだけかも知れないぞw
>>164 酷いなこりゃ
>>165 そうだとするともはや報道以前にメディアとしての機能すら果たしてない
唯の紙屑電波垂れ流し企業
>>166 マスコミでも毎日系列は落ち目だね。
TVでも売り上げは下のほう。
新聞の売り上げも同じようなものだ。
横須賀で米軍の艦船見るための遊覧船と変わらん
邪魔なだけの存在
色々間違っている奴らがいる。
「とびうお」は漁船ではない。プレジャーボートです。
「とびうお」に乗客は乗っていない。釣り仲間が乗っていました。
まだ釣具が見つかっていない
171 :
名無しさん@13周年:2014/01/23(木) 06:46:27.05 ID:H/S2faB8O
で、この船長は以前にも事故を起こしていたとかプレジャーボートはポートピアパーク呉から出港しておおすみをストーキングしてたとか言ってた人はどこへ逃走したの?
確認の取れない情報や明らかに嘘の情報を振り撒いておいて謝罪も反省もなし?
まるで赤いほうのマスゴミみたいな無責任ぶりだよねww
まさか「プロの報道と違って素人のボクにはそんな責任など無い!」とか思ってるのかなあ?
例によって都合のいい時だけ権利と責任ですか?(爆笑)
>>171 ネット上ではちゃんと反論も上がってた
マスゴミは反論は報道しない自由www
ようするにネット上では訂正放送にあたる反論ができる
だから
>>171はその情報が嘘の情報だとわかるわけ
しかし特定メディアだと反論ができないので複数のメディアで確認をしていないと
嘘の情報をそのまま信じ込まされる
これがマスゴミの戦法でありネットが普及するまでは多くの人がだまされてきた
174 :
名無しさん@13周年:2014/01/23(木) 10:16:45.73 ID:H/S2faB8O
他の誰かが訂正してくれるから発言に責任を持たなくていい!(キリッ)ってか?w
次は「コピペだからボクの責任じゃない!」とか言い出しそうだなあ。
なんで船長だけ都合よく亡くなったのか、死因究明は?
おおすみの左舷にぶつかってるから、非があるのは釣り船(海上衝突予防法)
瀬戸内海は航路を行く船が優先される(海上交通安全法)
法律でも釣り船が不利
小型船が優先的に航行出来ても、相手が大型船の時は回避しないといけない
>>177 横切りか追い越しかまだ不明なんで衝突箇所だけを見て責任を論じる事
は早計では。海保か運輸安全委員会の発表待ちでいいでしょ。
また海上交通安全法は法定航路でのみ適用。今回の衝突水域に法定航
路は無いよ。
最後に小型船がより積極的に回避すべきっていうのはいわゆる「シーマン
シップ」の問題。マナーではあるけどルールでは無いよ。無論衝突回避義
務を怠っていた場合は責任を免れないけど。
180 :
名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 06:48:36.05 ID:xqthz5ifO
話題にならなくなったな。
181 :
名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 06:51:40.65 ID:XQDiebcC0
これからわざと自衛艦にぶつかるの流行りそう
ものすごい勢いで自衛艦の方が悪いと報じたのに
すっかり黙り込んだマスゴミ
184 :
名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 08:03:31.85 ID:tplCa5Df0
もー軍事裁判なりを造った方が良いんでは。
司法の腐敗の中、正当な裁判は望めない。
185 :
名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 08:09:47.54 ID:dPjm1Gra0
これからもジャブジャブ、自国船を撃沈してスコアを伸ばしてもらいたいですな〜
186 :
名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 08:13:25.61 ID:xqthz5ifO
まあ朝日新聞ですら例の寺岡証言を「海の上では方向や速度の感覚がつかめないから」なんて言うくらいだからなあ。
187 :
名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 08:16:12.62 ID:Z1nlsxYjO
>>185 進水前に自沈するおたくの国の軍艦には敵いませんよw
>>47 通常の免許の他に、特技認定というヤツが必要で、それがないと機材を運用できない。
陸上ではモスって読んでるけど、海上自衛隊や空中自衛隊はわからん
189 :
名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 08:24:33.67 ID:dNZiC/890
単に自衛隊艦船に衝突→自衛隊が悪い
は通用しないみたいですよ、中韓工作員や地球市民のみなさん
これからのトレンドは
爆薬積んだ工作船が自衛隊艦船に衝突、小破か中破
→なぜテロを防げなかった?衝突を防げなかった?
→自衛隊が悪い、テロの目標とされる政策を取る政府与党も悪い
ポイントは、自衛隊艦船側に死者負傷者を
なるべく出さないで、小破させるかかな?
死者負傷者だしたら、世論はテロ憎しになるから
工作員や市民が苦手な、さじ加減が重要だね
自衛艦にキチガイが自爆テロかましても自衛艦が悪いってバカジャネーノ?
日本の自衛隊は多国籍の人間は殺さないけど
日本人は殺した事は何回もあるんかね
>>184 司法の腐敗って具体的にどんなところとか……
最高裁の裁判官にええと……投票の時ついでにやるやつあるじゃん。
まぁ普通の人はなかなかそこまでチェックしきれませんが。
社会的な問題にがっつり関心を持つのが得意な人はいますね。
自分もいつの間にかこんなになったけど。
>>191 どうなんですかねぇ。事故で墜落とかはあるみたいですけど。
警察も自衛隊も武力だから、国民に牙を剥かれたら困る。
国民を守るんだって使命感で頑張ってる人が左翼に怒ったりするのかもしれない。
武力って人に向けたら死んじゃうからねぇ……
194 :
名無しさん@13周年:
大戦後も平時に自国民に水平発砲して殺しまくった軍がすぐ近くに何カ国もあるんですが