【政治】「ベビーシッター」や「家事代行サービス」を利用すると所得税優遇検討　成長戦略に母親への支援策

★ベビーシッターなどで所得税優遇検討　成長戦略に母親への支援策

「アベノミクス」の3本目の矢「成長戦略」に、主婦や働く母親への支援策が盛り込まれた。
ベビーシッターや家事代行を利用すると、所得税が優遇されるというサポートが、検討課題にのぼっている。
政府は、日本経済再生本部の会合を開き、6月にも改定される成長戦略の検討方針案を了承した。
安倍首相は「安倍政権の成長戦略の特徴は、実行とスピードであります。
日本経済を安定的な成長軌道に乗せることができるか否か、世界は、その行方を見定めようとしています」と述べた。

その中には、首都圏空港のさらなる機能強化や、農林水産物、食品の輸出促進など、アベノミクスの第3の矢とも
いえるメニューが並ぶ中、成長戦略の柱と位置づけられたのが、女性の活躍で経済活性化を図る「ウィメノミクス」。
森 雅子少子化担当相は「(検討方針の)冒頭で、女性が輝く日本の実現ということが打ち出された」と述べた。
主婦や働く母親にうれしい支援が盛り込まれた。

まずは、母親がいない間に、子どもの世話をする「ベビーシッター」。
政府は、ベビーシッターを利用する親たちの負担を軽くするため、税金を一部免除するなどの優遇措置を検討している。
ベビーシッターを利用する辰巳彩香さんは「(働いていると)母としての役割だけでなく、1人の社会人として、
周りから認められるところが違うと思う」と語った。

辰巳さんは、3人の子どもを持ち、働きながら子育てをしている。
仕事が終わるのが遅いため、子どもを毎日幼稚園に迎えに行くのはベビーシッターだという。
ベビーシッターにかかる費用は、1週間で5万円にものぼり、国の支援は大歓迎だという。
辰巳さんは「(国の支援は)非常に重要なことだと思います。子どもを早く寝かさなくちゃいけないというミッションがありますので、
そこまでスムーズに進めることができて、(ベビーシッターの)サポートがあると非常に助かる」と語った。
>>2へ続く

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00261650.html

>>1より
成長戦略の改定に向けては、家事代行サービス利用者への税制優遇策も検討されている。
ベビーシッターとともに、税制優遇が検討されている家事代行サービス。
ある会社の料金は、2時間6,600円ほどと、家計にとっては無視できない金額。
一方、フランスには、ベビーシッターなどに支払った費用の50%を税控除する制度がある。
フランスでは、女性の就業率は84%。
出産を機に仕事を辞めてしまう女性が多い日本の71%と比べて、高い割合となっている。
田村厚労相は「(税の)控除が考えられるかどうかは、わが省だけで考えられる話ではない。もちろん財源の問題も、
当然、税に関わってくる部分である」と述べた。
政府は今後、海外の事例も参考に検討を進めることにしている。(終わり)

ニートにうってつけの仕事だな

ひどい職業性差別だな

そんなもん雇う余裕ある裕福な連中がまた優遇されるのかー

また金持ち優遇かｗ

当然父親が利用しても優遇するんだよな？

これはいいな、子育てなんていう無駄な行動から働き手を開放でき
更に新しく雇用も作れる

逆に課税すべきなのに優遇とかアホか。

「ベビーシッター」や「家事代行サービス」を躊躇わず頻繁に利用できる「金持ち専業奥様」の為の政策でも無い ｗ　本当の狙い

つまり自分の母や姉妹を雇っても適用されるわけだな？

安倍無能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

働きながら介護してる人達にも優遇してやれ

サラリーマンも確定申告制にして、子供に掛かる金は経費扱いでいいんじゃね

元々雇えない層が困ってるんだろうが・・・

金持ち優遇
これによって、雇用が増えるなら、ありともいえるが

つかベビーシッター雇ったり家事代行頼むくらいなら
自分でやったほうがよっぽど効率的

いくら控除があるっていっても、総合的に考えると自分でやったほうが効率的

この政策で得するのは、奴隷雇用者を減らしたくない政府だけ

介護に金回してやれよマジで

皇族の発言にあれこれ勝手な解釈を加える事を皇室の政治利用と言うのだが
安倍政権が陛下のご発言を解釈など不敬な事をやったのは具体的に何月何日の会見・発表のどの部分だ

介護の方が大変だよな。
子供は母親が育てるものだからな。
さすが子供いないボンクラ首相は変だわ。

>>17
月収50万を軽く超えるような人なら自分でやるより頼んだ方がいいだろ？

これは反対

保育園や託児所増やせ

個人の金でやれ

>>21
そういう人は別に控除してやらんでも、やとうでそ

保育園増やしてくれ
一歳からの入園枠ひろげて、低年齢の保育料安くしてくれ

不在時に他人に家の中漁られたくはありません
ましてや大事な赤ちゃんを他人と密室で二人きりにさせるのは嫌です
何人かの大人の目があるので保育所+プロの保育士なら少し安心できるのですが

介護とか言ってるアホって何なんだ？

老害なんて優遇する必要は無いだろ
少子化対策をきっちりやっていれば年金の心配なんてしなくていいんだよボケ

さっさと女を強制的に妊娠させて子供を増やせ！！

むしろ金持ちは託児所じゃなくてこっちを使ってくれって事じゃね

ジャップズアイ 悪意の目ジャップ 悪辣な目ジャップ 悪用する目ジャップ 悪性隠し持つジャップズアイ
ジャップズアイ 卑屈の目ジャップ 卑劣な目ジャップ 卑怯な目ジャップ 卑下してかかるジャップズアイ
ジャップズアイ 偏見の目ジャップ 偏狭な目ジャップ 偏執の目ジャップ 偏屈の塊ジャップズアイ
ジャップズアイ 反抗の目ジャップ 反論なき目ジャップ 反則する目ジャップ 反省しないジャップズアイ
ジャップズアイ いびる目ジャップ 威張る目ジャップ 歪な目ジャップ 嫌らしい目つきジャップズアイ
ジャップズアイ 粗探し目ジャップ あざとい目ジャップ 欺く目ジャップ あべこべにするジャップズアイ
ジャップズアイ なじる目ジャップ 憎む目ジャップ ぬ・・目ジャップ 妬みの目ジャップ のくてぇオメェジャップズアイ
ジャップズアイ 自己中の目ジャップ 自己尊大の目ジャップ 自己欺瞞の目ジャップ 自己肯定するジャップズアイ
ジャップズアイ グヒヒの目ジャップ イヒヒの目ジャップ ウシシの目ジャップ 内心表すジャップズアイ
ジャップズアイ 悪意の目ジャップ 悪辣な目ジャップ 悪用する目ジャップ 悪性隠し持つジャップズアイ
ジャップズアイ 卑屈の目ジャップ 卑劣な目ジャップ 卑怯な目ジャップ 卑下してかかるジャップズアイ
ジャップズアイ 偏見の目ジャップ 偏狭な目ジャップ 偏執の目ジャップ 偏屈の塊ジャップズアイ
ジャップズアイ 反抗の目ジャップ 反論なき目ジャップ 反則する目ジャップ 反省しないジャップズアイ
ジャップズアイ いびる目ジャップ 威張る目ジャップ 歪な目ジャップ 嫌らしい目つきジャップズアイ
ジャップズアイ 粗探し目ジャップ あざとい目ジャップ 欺く目ジャップ あべこべにするジャップズアイ
ジャップズアイ なじる目ジャップ 憎む目ジャップ ぬ・・目ジャップ 妬みの目ジャップ のくてぇオメェジャップズアイ
ジャップズアイ 自己中の目ジャップ 自己尊大の目ジャップ 自己欺瞞の目ジャップ 自己肯定するジャップズアイ
ジャップズアイ グヒヒの目ジャップ イヒヒの目ジャップ ウシシの目ジャップ 内心表すジャップズアイ

>>21
嫁が月収50万ならそうだが、旦那が50万ならそもそも働かんだろ

>>20
そう、介護こそ政府がもっと手厚く助けるべき。
結局介護者は年貢を納めないからどうでもいいんだろうな

>>23
そういう金持ちをさらに優遇するのが自民党だろ

保育園なんか父親が無職ばかりなのに（謎）
保育園なんか母子家庭ばかりなのに（謎）

先進国はどこも少子化傾向にあるけど日本は老齢人口と若年層の比率予想がハンパなく悪い
子育て支援のビジネスによって雇用創出、子育てが邪魔していた主婦の雇用の拡大、
更に少子化へ僅かでも歯止めがかかればこんな良いことはない
子育て関連福祉やビジネスはもっと開拓されてよい

>>7
俺、兼業主夫で3人子供がいるから、家事代行が安く使えると助かるなあ。
こないだも四半期で25万ほど住民税とられた所だが、どれくらい優遇税制があるんだろう。

貧乏人にも仕事を与えてやる、っていう真っ当な政策なのに
それにまで文句を言い出すのか？本当にブサヨって意味が分らんな

ああ、貧乏人が食えるようになると、ブサヨは話も聞いてもらえなくなるからか

>>28
優遇されるのは嫁も旦那も月収50万overな家庭
下層民などout of 眼中

なんてベビーシッター雇える金持ち優遇すんの？
そんなことするくらいなら保育料無料にした方がマシ

>辰巳さんは、3人の子どもを持ち、働きながら子育てをしている。
>仕事が終わるのが遅いため、子どもを毎日幼稚園に迎えに行くのはベビーシッターだという。
>ベビーシッターにかかる費用は、1週間で5万円にものぼり、国の支援は大歓迎だという。


このBBAすげーな、毎月２０万円ベビーシッター代に消えてんのか
こんな裕福な家庭に支援いるのか？

>>23
家事は家族とのつながりだし、教育でもあるからなあ。

とは言え、日ごろ行き届かない掃除とか、日常の衣類でない
ものの整理とか、時間のかかる大物の洗濯とかを頼めると
助かるんだが。

貧富拡大政策なのが明確だよなぁ。無職が仕事にありつけるからいいっちゃいいんだろうな。

>>30
父親が子供見ればいいよね。

女は体力がない
精神的にも競争や労働に向いていない

ストレスを加えられると割と簡単に精神に変調をきたし、
身体のリズムがおかしくなり癌になってしまう

女のうつ病やアル中、自殺もますます増えるだろう

日本人が早く減ることは反日勢力にとってはよいことなのだろう

雇用も広がるしいいとは思うがいかにも竹中が好きそうな案だわ。200万ラインの下層階級のことなどまるで頭にない。

200万の人も利用して控除してもらったらええやん

高学歴グループに入って相手もそのサークルから見つけるべしだな

>>41
だからその奴隷階級に仕事をやろう、って話じゃん。バカ？

先に保育園待機児童を解消すればどうか？

>>42
200万の人はもともとろくに税金払ってないから控除の意味がないｗ

１週間５万円のベビーシッター代が払えないようなのが誰を雇うんだよｗｗｗ

お手伝いさんが経費で落ちるってことか
富裕層には朗報だな

俺も若いメイドを雇いたいぜ

>>36
現状やっていけてるんだから、支援なんかいらんな
後は女が働きに出るのは出産適齢期を終えてからの方がいい

月20万ベビーシッター代に使ってるこの人は、一体どれくらい月収もらっているんだろ？

ベビーシッターなんか無資格だから保育士免許あるなら倍の給料になるよ。
その雇用なら大歓迎だわｗｗｗｗ

保育園を増やせよ。
あと、学校はタダにしろ。
給食もな！

主婦がベビーシッターで開業してベビーシッター雇えばいいんだよね？

根っこの真実から目をそらし
表面の小手先支援でやってますふり

>>1
>　成長戦略に母親への支援策
・・・・金持ちへの支援策の間違いだろw
そんなことをするくらいなら、消費税減税しろw
貧乏人をいじめていると、そのうち革命が起きるぞ。

この世に産まれて.　肉体を酷使してでしか金銭を稼げない 人たち.
生家に有り余る金銭を 死ぬ迄 遣うだけの人たち.　 極端な御伽噺.
金銭では無く 労働する機会を与えられて喜べと云う人たちの感覚

>>53
高収入の家庭同士でそれをやったら、結構節税になりそうだな。

男の主張なんか聞きたくないね。
レイプが増えるだけ。
出産分だけ男の腹でも切り裂いてやろうか。

楽したら税金免除って支離滅裂すぎて意味わからん

これは正しい流れだな
中間層以上が気軽に使える産業にするべき

アメリカに留学してた時にホームステイしてた家は近所の
ムチムチの女子大生がベビーシッターとしてたまに来てたな。
で、家の主人はその子とデキてたｗ
ちなみに俺の初体験もその子ｗ
日本ももっとベビーシッターが増えればいいと思う。

というか安倍は言うこともやることも何もかもがアメリカの言いなりだってのが丸見えだよ
ベビーシッターもメイドも日本に進出してるアメリカ企業がアメリカ政府に要望してることだから
そもそも日本では違法だったのにいつのまにか合法扱いになってる上に
それを利用するアメリカ人様の税金は免除しようってことでしょ

公的機関使う人と使わない人とも公平にするなら

バウチャーみたいな制度にすればいいんだよね

香港とかは月給５万でフィリピン人メイド雇えるじゃん（メイドの衣食住は雇用主負担）

結局、裕福な家庭が得するやんけ。

ベビーシッターの幽霊会社作って領収書乱発

＞主婦や働く母親への支援策

こういうのは、男女差別とか騒がんのね。

>>66
上でも書いてたけど、　AがBをベビーシッターとして雇って、その間Bの子供の面倒を見るベビーシッターとしてBに雇われて働き、
その間Aの子供を見るベビーシッターとしてBを雇って、、、、

確か介護の案でもそんなのがあったし、　　保育ママだったか、それでも似たような事ができたような、、、

森 雅子

これが音頭取りなんだから。
気の触れた女が何を提言しても、駄目。

(´・ω・｀)これ逆じゃないのか？
自分で苦労して子育てや家事やってる人を減税しろや

人身売買業者がベビーシッターという名の奴隷を売った金で稼いだ金でベビーシッターという名の奴隷を雇う
するとあら不思議税金安くなるやでw

>>70
どうあっても、家を守って子育てする母さん　っていう伝統的日本の家庭を破壊したいんでしょう。

自分の奥さん雇うのはあり？

自民党は格差拡大に邁進してんなｗｗｗ

>>73
隣の奥さんを雇って、自分の奥さんを隣に雇ってもらって、節税。というのはできそうだが。
まあどっちのハウスキーパーもなぜかたまたま自宅にいたりするんだろうがｗ

ベビーシッターの何が危険かって母親の居ない他人の家に長時間いることだよ。

昔
夫の稼ぎで家計を支える

安倍の考え
外国人労働者と競わせ企業のために賃金を下げ、夫と妻の共働きで子育ては他人任せで

>>1
>主婦や働く母親への支援策が盛り込まれた。

主婦にベビーシッター必要なのかと。

>仕事が終わるのが遅いため、子どもを毎日幼稚園に迎えに行くのはベビーシッターだという。

幼稚園に払うお金の他にベビーシッター代？

どんだけ裕福なの？ｗ

1週間で5万とか狂気の沙汰、大体1日1万って事だろ…
アメリカじゃ一番シッターの時給が高いNYで平均時給8ドル(3ドル位からある)
あり得んだろ〜

>>76
託児所みたいにベビーシッターの家で預かるとかならまだいいかも。
他の家族もそこを利用してるとかなら、それなりに信頼できるし。
ヘルパーとかもだけど、他人を家に入れるのに抵抗感ある人って結構多い。

安倍「国が負担するので増税です。これがアベノミクス。」

秋元なんかと食事会してるレベルで安倍の反日っぷりが知れるわ。

「自分の親の介護」も「自分の赤ちゃんのお世話」すらもする暇無く 労働市場へ投入され働く日本人女性の幸せな未来

安倍「ベビーシッターに外国人労働者を。フィリピン人を。」

安倍もAKBとしちゃったのかと思うとキモイわｗ

.
安倍首相はアベノミクスで、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げたが、
「女性の活躍促進は、日本経済の成長率を本当に大きく高められるのか？」というのは極めて懐疑的である。

経済的には、男性が家事や育児に時間を取られて就業時間が少なくなれば、
その分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでもGDPが減少するのである。

男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。

「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担であるが、経済学の観点からみれば、
「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(もちろん、平均的に見た場合)。

つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事･育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うよりも、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。

それに加えて、日本企業は、こうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。

性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。

しかし、女性の活躍によって成長が見込まれるという事で、今回、多額の補助金がこの為に予算化される事になる。
保育園への補助金を大幅に増額し、女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である。

はたして、「こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるか？」という点は本来、
冷静に、そして厳しく問われるべきである。　

今回の「女性の活躍促進のための施策に、財政投入を行うことのコスト・パフォーマンス」については、
私自身は、“悲観的”な考えを持たざるをえない。

【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大学 経済学部教授　鈴木 亘】

これって竹中が推進してる事案だな

政治家のプランとか興味ないので国民のための政治だけ報道してくださいよ。
反感しかないわ。

>>79
相場は1時間あたり2000〜3000円じゃない？
会社通したり、交通費払ったりすると、
働いている人に渡る時給の倍くらいの金額になる。

うちも週3で3時間お願いしているが、月10万円切るくらい。

これわ安倍さんグッジョブ！

母親は皆、ベビーシッターを利用すべき！そして働きにでるべき!!

働かない嫁を嫌ってる男の主張かよ。
子持ちがベビーシッターやればいいんだよね。
子育てしたことないと他人の子守りは出来ないからさ。

うちは

週一でベビーシッター
週一で掃除のおばさん
二ヶ月に一度ダスキンの掃除

を頼んでいる。嫁は専業主婦だけどある程度息抜きさせるためにね。所得税優遇とかやってくれるとありがたいね。
でもどうせ所得制限とかつくだろうからなあ。

ちなみにUAEやマレーシアなど外国では、ベビーシッターや家政婦は外国人にやらせてますw

朝鮮人が騒ぐから子供と女性の支援が多すぎ
でも年金は減らすべきではない

自分の家の家事をしてもGDPは1円も増えないが
隣の奥さんと家事を交換してお互いに月20万ずつ支払えば
実際にはお金は動かないし仕事量も全く同じなのになぜかGDPは480万円上昇するのだな

経済成長だけで社会を見たらおかしくなる

負け組が非婚になったのが少子化の原因だろ
勿論中間層以上が３人目とか産めるようにするのも大事だが
非正規雇用で結婚諦めてる人が家庭持てるようにならないと
少子化は改善しないと思うよ

親をベビーシッターにすれば、いいやん。
払った金はお年玉で還元。

年収500万とかくらいまでだろう大半の日本人にとっては、
所得税を優遇されてもあんまり意味ないのだよな。
・・・もともとたいした額を払ってないから。

住民税か社会保険料（厚生年金・健康保険）を優遇してくれないと。

所得税優遇は、金持ち優遇策にすぎない。

>>96
財界が使い捨ての労働力を求めて政治がそれに応えたことによる貧困の問題なのに
生き方の問題にすり替えられて現状があるからね

.

　　　 ★☆★『保育施設を増やすのが最善策だという考えが依然として蔓延している』★☆★


最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1364人の育っていく過程を
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。

それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもは他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。

アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。

乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
その後の人格形成がうまくいく。　母子の愛情による繋がりが、
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。

保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。
「夫婦別姓･配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様として、
フェミたちが依然として画策しているのである。

“フェミニズム”とは、家庭における主婦の日常を軽蔑し、仕事など外の活動に価値があると見なす。
そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「家族から女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。
【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　 林 道義】

外国人労働者をベビーシッターとして雇えば
さらに優遇

ここまで行けぇw

優秀な奴隷商人がいてますわ
民主主義国家で自国民を奴隷にするなんてさすがやで

ていうか、甘え国民に喝！

年次改革要望書にアメリカからメイドなんとかしろって数年前指令がきてたな
ああこれはアベノミクスの成長戦略なんだねｗ

>>8
社会的にプラマイゼロな気がするんだが…

また金持ち優遇

>>101
アメリカとかイギリスとか、外国って、
ベビーシッターによる子供の虐待が
問題になってたりするよな

・・・低賃金で規制緩和した中で
ベビーシッターを大量に使用する恐怖・・・

んーこの施策はいいんじゃねえかね？
貧乏人からじゃなく金持ちから仕事もらわんと。

ベビーシッターって聞いたら真っ先に虐待が思い浮かぶわ

意味が全然わからんのだが？
３人子供いて１週間５万。
どう考えても親が子育てを懸命にすべきではないのか？金さえ払えば産みっぱなしか？
需要と供給とは言え、金持ちで金があり余ってるような家がベビーシッターとか雇えばいいんじゃね？
母親がやり手バリバリで会社も辞めてほしくない逸材だ！ってな母親ならわからなくないが
そんな人がどれだけ居るんだよ。産むだけで後よろしくなんて情けない。
　
>>107通り、預けるリスクについては預ける時は知らん顔で後になって後悔？
そんなのは母親とは言えないと思うがな。

子守って言わなくなったな。

.
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を家族にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。
そして、『全女性の労働参加』を進め、家事や育児から“解放”し、子供を『託児所』などで育てた。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我々が日常と感じる「母親が子供の食事の支度や世話をする」光景が、
ソ連の国中から消え失せてしまったのである。

しかし、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが社会の安定と国家の防衛を脅かすものと認識され始めた。すなわち･･･

�@女性の社会進出による非婚と離婚（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
　 それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。

�A事実婚や重婚、姦通の合法化で、家族・親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
　 １９３５年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
　 彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
　 汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
　 学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。

�B性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
　 弱者と内気な者を痛めつけることになった。何百万の少女たちの生活がドン･ファンに破壊され、
　 何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。

こうして、1934年には、国家はこのような混乱の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。

※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff）　論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
　（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。

http://www.oct.zaq.ne.jp/poppo456/in/b_cobet.htm

政策が真逆だ

自分で子育てしている妻に支援金出せよアホ

行き着くところは欧米化だろ。
やっぱ日本の政治家は売国奴しかいないんか。

>>113まぁ〜それもまともに育ててるかどうかもあるんだよね。
専業主婦が叩かれるだろ？専業主婦でも、日々節約して子育てしてる人もいるよね。
金持ちがベビーシッター利用するんだから優遇はあり得ない話しだよね。
こどもを他人に見て貰うのを恥ずかしいぐらいに思ってもらいたいよ。

保守的な考えではないけど少子化改善するには何でもしないと駄目って事だろ

安倍総理が財務当局の財源論に疑問　法人減税で
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000019945.html

法人税率、アジアも意識　首相が減税先行示唆
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO65612320R20C14A1EA2000/

法人税率下げ　財務相、慎重姿勢崩さず
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2100H_R20C14A1EB2000/

>>116
俺は、少子化は改善する必要などないと思ってるよ。
老人を減らせばいい。60歳以上の癌の根治治療を禁止とか。
その代わり45歳とか50歳とかで定年で、月20万円とか基礎年金
をちゃんとした額で出す。

日本の人口は5000万〜6000万くらいがちょうどいいと思うしな。

ベビーシッターよりも保育園よりも、まずは
孫の世話する祖父母に手当を出すのが先だろう。

糸目でエラの張ったベビシッターが増えるんですか

ナマポシングルマザーが２人目平気で生むのに
共働き夫婦が仕事忙しいから子供一人とか当たり前だからな

そんなの利用する余裕ありませんが……

安倍よ、


　　そんなもの利用するんじゃなくて、

　　母親が直接子どもを育てられるようにしろよ。


　労働力が足りないから、母親も動員しようなんて考えてるなら、

　おまえは日本を滅ぼした男として歴史に残るぞ



成長戦略、首相「抜本的に構造改革」　実行計画了承

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS21004_R20C14A1MM0000/
専業主婦を優遇する配偶者控除の見直しの検討を掲げ、女性の就労促進策も柱の１つに据えた。

ワタミのベビーシッターでも始めるのか？

デフレの長期化が少子化の一番の原因なんだから
まずは景気を良くすることが重要

>>118
人口５０００万でも少子高齢化で逆三角形の人口構成だよ
産める女性が減っていくだけで出生率上げて行かないと

>>126
安倍は出生率なんてあげるつもりないよ


　これを↓見なよ。　専業主婦をやめさせて女性を働かせよう、理由は「人口減少」だから。これが安倍の考え。



成長戦略、首相「抜本的に構造改革」　実行計画了承

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS21004_R20C14A1MM0000/
専業主婦を優遇する配偶者控除の見直しの検討を掲げ、女性の就労促進策も柱の１つに据えた。

.
北欧の男女完全平等と女性の社会進出、高福祉による公正で平等な社会を目指した実験は、
現実には何をもたらしたか。　まず、「たいへんなコスト」がかかることが判明した。
最初から分かる人には分かっていたことだが、公的機関の建物を建て、維持する費用、
そして人件費をまかなうためには、「高額の税金」を必要とする。

家庭の中で家族の介護をしていた女性達は、公的機関の職員となって他人の親を介護する様になった。
なんのことはない、税金を払って、そこから介護手当をもらっているようなものである。
ちなみに、税金や保険料は給料の約半分だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。なくならない、と女性たちは苦情を言っている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。多くがパートの仕事しかないからである。

家庭教育は軽視され、子どもは早くから自立を強制される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。

では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。
その背後には、「男女の役割分担は悪である」というのが、その基本的な考え方である。

この考え方の中にこそ、北欧型福祉モデルが破綻した根本原因が潜んでいる。
第一の間違いは、男女の役割分担を『得か』『損か』で見るという発想。
「損か得か」という発想そのものが貧しいと言うべきだが、そもそも男女の異なる種類の仕事を、
『得か』『損か』という視点から見て、女性の方が損だと簡単に決め付けること自体がおかしい。

【元東京女子大学教授 日本ユング研究会会長　林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html
.

ベビーシット

ＫＹな女性の社会進出は職場環境を悪くするってのが最近の定説なんだけどなｗ

結局>>96を認めたくないためにこの20年見当違いの少子化対策やってるよな

顔見知りのママ友でさえ、目を離すとWii Uとか持って行っちゃうのに
ベビーシッターとか家事代行サービスなんて怖くて無理

ベビーシッターは移民受け入れて低価格化しないと普及しないだろ。
しかも日本の住宅事情じゃメイド部屋作れないから、益々割高。

女栄えて国滅ぶ。

至言である。

ベビーシッターもいいが、介護の方がより問題だと思うんだ

保育所の預かり時間の延長（夜間）
病児保育の拡充
保育所の充実（待機人数０にする）

をやってからベビーシッターとか家

在日を追い出せば解決でしょ。

>>80
正直、家事代行ならともかく、ベビーシッターなんて怖くてよう任さんわ。　
同様の理由で、一般家庭で預かる保育ママ制度なんて、危なくてとてもとても。
最低限複数のスタッフのいる施設だろう。

底辺拡大は見過ごすわけだ
シッターや家事代行の雇われる側の賃金が根本から抜けてる

>>137
＞在日を追い出せば解決でしょ。


この問題でどうして在日を追い出せば解決なのか論理的に説明してほしい。

それとも現政権のやり方で行き詰まりが見えると　「在日を追い出せば解決」　とか書くようにしてるのか？

.
政府が推進する男女共同参画社会とは、左翼系フェミニストが期待しているような、
女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせる為の格差社会」 である。

全女性の労働参加を煽って、その潜在労働力が、労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても上がることはない。
女性労働者の待遇を今の男性労働者なみに良くするのではなく、
男性労働者の待遇を今の女性労働者なみに “悪く” することで男女格差を解消し、
同時に、国内の雇用の空洞化を阻止することが、男女共同参画社会実現の結果である。

女性の社会進出は賃金水準の切り下げを媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がればそれまで専業主婦でやっていけた妻までも、
家計を維持するために働きに出なければならなくなる。
そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。
そうなれば、さらにより多くの専業主婦が･･･というように。

1999年から施行された改正男女雇用機会均等法では、男女の均等取扱いとひきかえに、
「女子保護規定」が “撤廃” され、女性の残業・休日労働・深夜業規制がなくなった。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが資本家たちの “本音” である。

1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、
その後、 “下落” して、女性の非正規雇用労働者の時給水準に近づきつつある。
正規雇用と非正規雇用の格差が厳然と維持される一方で、正規雇用においても、
非正規雇用においても、男女の格差は縮小(“低い方”に収斂)しつつある。

雇用者は社会保険･福利厚生費を削減させ、かつ雇用の硬直化を防ぐ為に非正規雇用を増やしている。
企業は、非正規の雇用を増やすことで、一人当たりの労働時間を減らそうとしているわけではなく、
企業にとって重要でない 「従業員の一生の面倒を見ることを“放棄”」 しようとしているのである。
【一橋大学大学院 社会学専攻博士　永井 俊哉】

二馬力公務員のための施策はもうかんべんしてくれ

官民格差をこれ以上拡大してどうするんだよ

>>133
それでこの間、外国人労働者の受け入れ拡大の案が出てきた訳か。
>>141の説とあわせて考えると、何だかなあという感じになってくる。

家政婦雇うような金持ちを優遇する必要あるの？
本当に優遇すべきは家政婦なんて雇えない貧乏な家庭だろ
安倍は金持ちだから感覚が庶民とズレ過ぎてる

女はなるべく家にいて
家事育児老人介護を行うべき
男が外で稼ぐ
そうすれば男の雇用も確保され、待機児童問題や老人ホーム不足の問題も解決する

今の政策は明らかにおかしい

庶民はそんなもの利用する余裕はありません

>>143
そもそも、安倍がやってる

>>1の政策 ＋　外国人労働者優遇政策　は、　竹中の希望そのものだから



↓竹中は去年からこう言ってるよ

竹中平蔵「経済成長に移民は不可欠、メイドさんがほしいとみんなも言っている」
http://kabooo.net/archives/30528307.html

>>13
そっちのが急務かもね

>>101
ついでに外国語も学べるし一石二鳥だな。
ってか学べるんかね？

マジレスするが、これは違う

本当に必要なのは、母親が安心して子供に関わり合える社会

こんなことを推奨していったら情緒の安定しない大人を大量に育て上げてしまう

>>147
ワークライフバランスとか男女の家事分担とか女性の管理職増やせとか
言ってるフェミ系の女性教授たちは、なんでそこのところを批判しないん
だろう。自分たちが特権階級で自分とウチの子さえよければ良いからか。
不誠実だなあ。

所得税優遇ってことはそれなりに税金を納めてる女性が対象か。
いいんじゃない。

チョンねる桜は批判しないの？
　・日本文化の破壊
　・家族の破壊
だぞ？

これが民主党政権が出してきた案なら明日にでもデモやるだろ？水島君

創価BBAの雇用

.
最近、雇用環境は若干の回復を見せていますが、これは量的緩和の成果ではないでしょう。
2013年７月の完全失業率は3.8パーセントで、４年９カ月ぶりの低水準となりました。
ここでも数字だけを見たら、雇用環境が大幅に改善しているように見えます。

ところが、被雇用者数の増減を雇用形態別でみると、契約社員、
パートタイマーをはじめとする非正規の雇用者数が2013年初めから大きく増える一方で、
正規の雇用者数は減少傾向をたどっています。

それを裏付けるように、４〜６月期の労働力調査でも、非正規雇用で働く人は1881万人となり、
四半期ベースで2002年の集計開始以来最多となっています。
要するに、アメリカと同じように、日本でも雇用の質の劣化が始まっているかもしれないのです。

インフレは貯蓄好きな日本国民の貯金を実質的に目減りさせることになります。
その一方で、外国人投資家は日本がインフレ国家になることを期待して、
日本株の保有比率を高めてきています。

そのせいか、日本企業の株主重視の傾向が強まってきており、労働分配率を引き下げて、
利益率を引き上げようと考える企業も増えていく可能性があります。
配当増や自社株買いで株主に報いようと強く考える企業が増えれば増えるほど、
労働者を「使い捨て」にする企業が増えるリスクは高まっていくでしょう。

国民の暮らしはだんだん悪くなる一方で、一握りの金持ちや大企業はまったく痛痒を感じていません。
その先にあるのはおそらく、「アメリカ型社会」の到来です。
国民の６人に１人が貧困層、国民の３人に１人が貧困層および貧困層予備軍に分類されるアメリカ、
人口の２人に１人近くがワーキングプアの状況にあるアメリカは、まさに「貧困大国」です。

安倍首相と黒田日銀総裁は、本人たちは意識していないかもしれませんが、
日本をそのような社会に導こうとしています。
【『東洋経済』2014年01月10日『中原圭介の未来予想図』】
http://toyokeizai.net/articles/-/28041
.

金持ちしか得しないね。

>>152
＞所得税優遇ってことはそれなりに税金を納めてる女性が対象か。


そして、一般家庭の主婦については、

　「配偶者控除を減らす」　＝　専業主婦やってる奴には増税　

だとよｗ


成長戦略、首相「抜本的に構造改革」　実行計画了承
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS21004_R20C14A1MM0000/
専業主婦を優遇する配偶者控除の見直しの検討を掲げ、女性の就労促進策も柱の１つに据えた。

>>150
今の世の中、政策は真逆だからな。

子供から母親を取り上げて、施設に預けるのを是とし、
専業主婦を暗に非難する風潮。
で、一方で少子化対策だの子供中心の社会だのと、笑止。

女性だからこそできる、最大究極の社会参加である
育児をないがしろにする風潮をはびこらせる、亡国の政策ばかり。

女中復活　奴隷の復活　奥様復活
貧富の差が復活

ダイバーシティとかいいながら、結局のところ、選択肢を
育児をしながら働け！一択に誘導するのは矛盾してないか。

>>1
金持ち優遇来た！
ベビーシッターや
家事代行で働く人々は
減税無し！

貧乏女性は労働に拘束
金持ち女性は労働から解放

そもそも働きたい女と働きたくない女どっちが多いと思う？
圧倒的に働きたくない女が多いぞ
女性の社会進出ガー言うけど女は結婚出産期に仕事辞めるじゃんだから非正規が多くなるの当たり前
結婚とか出産せずにバリバリ働いてたら働いてたで少子化ガー言われるし
女の社会進出なんて無理すんなよ

フェミニズムはほんとに国が滅ぶなあ…

>>162

↓コレ読んでみなよ。　「少子化だから労働力が減る。だからオンナを働かせる」ってのが安倍の考えだからｗ


成長戦略、首相「抜本的に構造改革」　実行計画了承
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS21004_R20C14A1MM0000/

「働く女性が増えるとGDPが増える」のは、GDPの算定方法に偏りがあるから。
自分の家族のためにおかずを作ってもGDPに参入されないが、弁当屋で働く人が
家族のために惣菜を買って帰るとGDPに参入される。
自分の子供を育ててもGDPに参入されないが、保育所で働く人が子供を保育所に
預けるとGDPに参入される。

働くためにベビーシッターを雇うのか、子供を養うために働くのか、ベビーシッターを雇うために働くのか。
なんだかよくわからんな。

経済ってのは、壮大な無駄の上に成り立ってるんだなぁ(´･ω･`)

今時の女は働くのが当たり前という感覚

＊女性が結婚相手の条件として重視するもの

１．人柄（88.4％）
２．家事の能力（62.4％）
３．仕事への理解（48.9％）
４．経済力（42.0％）

＊女性のライフコース

（理想ライフコース）
１．結婚・出産でいったん退職して後に再就職（35.2％）
２．結婚・出産するが仕事も一生続ける（30.6％）
３．専業主婦（19.7％）
４．非婚就業（4.9％）

（予定ライフコース）
１．結婚・出産でいったん退職して後に再就職（36.1％）
２．結婚・出産するが仕事も一生続ける（24.7％）
３．非婚就業（17.7％）
４．専業主婦（9.1％）

第１４回出生動向基本調査（2010年）
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou14_s/doukou14_s.pdf

.
　　　ホンマはなぁ、“アベノミクス成長戦略”『女性の労働参加推進』は、
　　　　労働市場が“供給過剰”になって賃金低下が促進されるんやでぇ〜！！

　　　　　-― ー 　、
　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ　　　アホがフェミにダマされよった！
　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　|　　 / 　 　　　　　　.|　　　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 /ヽ |　　 ＼　　　/　| 　 　 　 ／　　ホンでなぁ、“資本家”と“国”が目指してんのは、
　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　| 　 　 ／ 男女を共に“低賃金”で働かせ、“育児の社会化”の為に、
　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/ 　＜　　 “莫大な税金”を払わせる社会ちゅうこと、知っとった？
　　　　＼ 　 ヽJJJJJJ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　)＼_ 　｀―'/
　　　 ／＼　 ￣|￣_　女性を家族から雇用主と国の支配下に置き換えるのがアベノミクスなんや！！
　　 （　ヽ　 ＼ー'＼ヽ


“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
「家庭における主婦の日常を軽蔑」 し、「仕事など外の活動に価値がある」 と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は、「女性を“市場社会”と“賃金労働社会”に奉仕」させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。

この供給過多による労働市場の賃金低下で庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、“資本家”と“国家”が目指しているのは、 『男女を共に “低賃金” で働かせ』 て、
育児の社会化の為に“莫大な税金”を払わせ、家族を解体させて“個人単位”の社会にさせる為なのである。

これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で労働義務というのが正しく、
“フェミニズム”による『全女性の労働参加』で、「働くことを強要された女性たち」は、
“限りある”労働市場を男性と“奪い合い”、貧困層を創ってしまったのである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　【 アラン・ソラル　『フェミニズムと消費社会』 より 】

>>166
無駄な事に金をどれだけ使えるか？が
国の豊かさだと思うんだ

>>169
社会保障なんて、まさにその典型だよね。

ただし、今の日本は社会保障給付が税収に比して多すぎるが。

今の女性は仕事と育児を両立するのは当たり前ではないという感覚

（理想ライフコース）
　結婚・出産でいったん退職して後に再就職（35.2％）
　専業主婦（19.7％）
　非婚就業（4.9％）

家事代行と謳う風俗出来るかな？

>>169
母親にきちんと育てられた子どものほうが情緒も安定するので、
母親を働かせてベビーシッター代払う、なんて、無駄な上に有害。



>>170
ベビーシッター政策より社会保障のほうがずっとマシ。

>>171
予定コースだと専業主婦は１割を切る。
女は理想と現実の違いを良く分かっているということだよ。

実際、男の労働人口はずっと減り続けているから、
女や高齢者が補わない限り、移民という話になるからな。

>>169
まぁ、誰もがパンと水だけで生活したら経済回らないわな(´･ω･`)

資産はあるんだから消費させて国内にカネを回せればいいんだけど、これが難しい。

ネトウヨには税制優遇ないの？あんだけ応援したのにｗ

家事代行やベビーシッターを控除ではなく
4歳以下の子供がいる家庭に
月1回　6時間位でも、無料のベビーシッター券配るとかの方が良いと思う
1歳以下の子供が居る家庭には月に2-4枚
または1日保育園券とかね

別にいいんじゃね。子ども手あてよりよっぽどまし。
少なくとも払った税金の還付なんで。
もともと税金払ってない層にくばるわけじゃないんでしょ。

まともに税金はらっている人が子供を育てやすくなるから
日本のためになると思うよ。

男性差別

ベビースィッターだろ？
ベビーシッターだと赤ちゃんにうんちさせる人なんだが

>>165
GDP数値のために生きる我々

完全に主客が転倒してる

駒崎弘樹と駒崎美紀がこのスレを監視しています

子供を他人に預けて、仕事で他人の世話をする。
これが男女共同参画。

反対する国会議員はゼロ。
つまり、国民全員が賛成している政策。

ベビーシッターはいいけど家政婦で減税だって？
ふーん。レクサス、ベンツ控除だの２００万円以上の宝飾品・腕時計控除だの
ブランド品、１００万円以上のワイン控除だの、勝手にすればあ？

ベビーシッター高いんだもんよ・・
時間当たりで1600円とかするから、4時間を週5日頼んだらそれだけで月に128,000円とかなんだぜ・・
それに保育園が月に7万とかだから、常時利用するのはかなり余裕のある家庭だけだと思う
そんなとこに控除入れる前に、保育園を安くするとか、延長保育を長くするとか、そもそも認可の保育園の数を増やすとかしてほしいわ

>>185
公務員・教師　共稼ぎ専用優遇措置。

>>186
ウチも共働きで、収入も悪くないとは思うけどさ(俺：650万、妻：450万)
でもとてもじゃないけどベビーシッターなんかお願い出来る経済環境じゃないよ
そりゃ家計見直して色々工面すればできなくはないかもしれないけど、貯金や保険の額を
抑えたりするようなことはしたくないし
どう考えても単身で年収1000万超えてる夫婦レベル向けの優遇措置だと思うんだよなぁ

無職ニートを清掃員や子守として雇用するも、誰も雇わないのであった

また金持ち優遇か…

金持ち年寄りの年金受給辞退で相続税軽減とかしたら
子世帯はどうするかな

自分の奥さんを雇ってもいいの？

>>1
富裕層向けの減税政策だな
まず、所得税の大幅増税を行ったからだな、これは

>>185
認可保育園は都心部では足りないのが明白だが都心部では認可保育園の経営者が都議や区議になってたりするから増やす事に物凄い抵抗してる。いわゆる認可保育園利権

>>187凄いねー









さすが脳内成金

金持ち優遇だなあ

下層からは消費税という下層にとっては重税を課し
上層には所得控除をする美しい奴隷国家日本

留守のとき他人を家に入れる感覚が分からん。

これはただの富裕層優遇と、のちのメイド解禁（移民解禁）の布石。


ママ支援なら、サービス代を国が支給しろ。
半額返金するとかでもいいし。
シンママとか貧乏主婦が使えるような制度にするべき。
所得の低い層には恩恵無い。

思いついた。

シンママどうしでシッターし合えば、所得税優遇できる。
自分でシッター業を起業して、起業した者同士でシッターし合う。
料金100円とかでやりあって、本業のほうは税優遇。
やってることはそんなに変わらずにできる。
主婦同士でもできる。

また思いついた。

公園で遊んでるママグループいるべ？
あれが個人個人でシッター起業して、公園で遊んでる時は相手の子供を預かってることにする。
これで本業の税優遇。
もっと発展させれば、グループ作って、日替わりでバイトに出たり面倒見たりをスケジュール化する。
バイト代は税優遇できる。

子供の事を考えて仕事辞めるより、
自分の事だけ考えて仕事続けた方が得をする社会って何なの？

ベビーシッターを雇えるだけの余裕のある家庭って、共働き世帯の何割有るんだよｗ
自民党のやることは全て金持ちのためなんだよな。

竹中平蔵
「社会保障費の拡大での子育ては反対。リタイア世代(年寄り)に負担かかるから子育てを押し付けちゃ駄目。メイドを雇えばいい」
「メイド雇いたいなら稼ぐ力を身に付けること」
「稼ぐ力を付けたいなら必死に頑張って必死に努力しろ」
「若者も社会に文句言う暇があるなら自分で会社作るなり何でもやれ。今の日本は自由にやれる」
「皆さんには貧しくなる自由がある。頑張るのが嫌なら貧乏をエンジョイしろ」

野田聖子優遇政策

こういうお金持ちはベビーシッターにも自分と同じぐらいの学歴を求めると思うよ
中卒や高卒に面倒みてほしくないじゃん

ややこしいことをせずに減税しろ。

>>193
そういうのがあるんか・・
勘弁してほしいわ
>>194
37のおっさんなんですわ

月20万って俺の月収なのだが
それを払える層を優遇するの？バカなの？
保育園をもっとつくれや

>>186
公務員は20万くらいだからこのシッターを雇うなら嫁が専業になるのとたいして変わらんぜ

なにバカなこと言ってるんだろう
普通の保育も税金投入をやめて実費で取って税で優遇すればいい

女性労働者の５割以上が非正規
非正規の平均年間所得約168万円
単身女性の３人に1人が貧困状態
昔から侍女、女中は女の仕事だわな
介護、保育は女仕事だからと低待遇低賃金
自由経済化でトリクルダウンはなく最賃上げも無い
同じ国民で金持ちの奥様と
介護、保育奴隷で働かされ子供も産めない貧困女性
の格差は放置拡大

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

>>187
子供の時、ベビーシッターやら家事代行のお手伝いさんが家にいたけど
両親の年収はどちらも1000万超えてた

こういう、雇用を生む優遇策はいい考えだと思う

アメリカの町で実験的にベビーシッター券を発行した話を聞いたコトがある。
当初ほとんど活用されなかったのだが、券を刷りまくったらとたんに活用され出したとか。
また、もしGDPを上げたければ、主婦が他の家の家事をやって給料をもらうえ、てな話も。

祖父母や親族をベビーシッターや家事代行として雇ったらどうなの？

>>214
雇用を生むと本当に思うかw
ベビーシッターや家事代行サービスを必要とする者は、こんな優遇税制をしなくても最初から雇って使っているわw
この手の仕事人を使うかどうかの最も重要な判断基準は、家人がいない家の中で他人が作業することの是非。

人は金だけで動くものではないという事を、政府はまるで忘れている。
だから、こんな愚策（まるで効果がないという訳ではないが、費用対効果を考えれば疑問符が付く）を打ち出してくるのだ。

>>216
多分、それが横行するだろう。

金持ちってか優秀な女に繁殖してもらわないといけないから
これで良いんじゃないのかな？
ドキュンのキラキラキッズを増やしても仕方ない

守銭奴豚のためにワープアが格安で他人の家族を面倒見る格差ジャップ

移民大量導入の流れだな

>>219
優秀なんだから自力で稼げるだろ
優遇する必要ないじゃん

家族より金と仕事を選んで勝手にやってるんだからちゃんと自分で見て過労死しろや

なんでも外に頼み、外注する所は、己らが潰れていく運命って知ってる？
要は潰し屋みたいなもの

これは珍しく画期的な良い政策なんじゃないの？
掃除とかゴミ出のために仕事が出来ないっておかしいでしょ？

家事代行はともかく、ベビーシッターって日本に定着するかな？
得体の知れない他人に幼児を預ける？
託児所や保育所でも事故は起こるのに

>>2
2時間6,600円で見知らぬ他人に世話させてたのかよ
そんな外注するから金がないんだろ
本末転倒すぎる

それなら母親が面倒見るべきだろ
アメリカだってベビーシッターからの虐待は昔から問題なってんだぞ？

自分の子供くらい自分たちで育てれば？なにこの丸投げ
金のために面倒見てるのと、愛されて面倒みられるのはまったく違う
無理なら作るなよ

実家の爺さん婆さんをベビーシッターという名目で給料を払う
すると所得税が安くなる

いい制度じゃないか

>>225
ご近所付き合いも多かった時代から始めてればね…

アメリカだと10代半ばからのバイト、
ドイツでは身辺調査を徹底的にした上で、
定年世代を活用してるところもあるそうだけど
今の日本じゃねぇ…

海外とかベビーシッターのバイトが当たり前なところって
ツイッターでバイト先の家の事情ベラベラしゃべっちゃうバカいないのかな？

奥さんの浮気現場みちゃったーｗとか
ヘソクリみつけちゃったーｗとか
あの家すっごい貯め込んでるよ！とか
借金だらけだよ！とか
子供すっげーブサイクｗｗｗ面白いからウンコ食わせたｗｗｗとか
ダンナのエロＤＶＤコレクションすごすぎｗｗｗとまぁ奥さんデブスだししゃーないかｗとか

嫁が８時間週５日働いてその間ベビーシッターに預けたとして
ソースにある会社の料金だと年間600万越えるんですけど…
税控除だって全額還付されるわけじゃないのに

特アのメイドを雇った高所得世帯の子供が殺される未来
安月給で働かされる外国人が子供しかいない家で問題を起こさないと本気で思っているのか？

政治家の子供で実験しようぜ
誰とも知らない移民の日本語不自由な外国人ベビーシッターに政治家の子供を預けようぜ

これが成長戦略の一つか

主婦でも働く女性でもない
ただの高給のおっさんの俺が喜んでるけどいいのか

>>229
日本では、派遣会社が間に入るだろうね

>>231
嫁が1000万プレイヤーでもないと割りに合わない計算だな。

>>232
それに、安月給で使える家政婦なんて、　アジア他国を馬鹿にした発想、
いまだに日本が世界の一等国だと思ってる爺婆の幻想だろうな。

もちろん低賃金でも来る奴はいるだろうけど、そんなのは母国でも食い詰めた
貧民で、　一流の奴は日本になんか来るはずが無い。

日本人でも密室で1対1なんて信用できないのに、ほんと、移民シッターなんて
能天気にもほどがあるわ。

なんじゃ

>>237
横からだけど、労働力として外国人にきてもらう場合、一流より二流程度の人材がいいんだよ
生産力の低下で人件費のコストの上昇を圧縮するためには安い二流の人材が欲しい

安倍さんの金持ち優遇はブレない

家事や育児放棄したらインセンティブ貰えるってこと？

俺はその辺の暇してるおばちゃんを月10万で雇って
部屋の掃除とか洗濯とか全部頼んでるな

>>72
乳母も下男下女も日本の伝統ですぜ？

　
　
離れて暮らす娘の産後ケアーにベビーシッター雇って
じじばばが金を出しても減税になるのか？
　
　

家族解体

ベビーシッターや家事代行をやるほうに金を出せよ
なんでそれを使う側に金出すんだよ

>>72
何が伝統だよ
ゆとりは黙っとけ

>>225
日本で利用されるとしたら、専門知識を持ったナニーだね。
更に、部屋には監視カメラを設置。
派遣会社を通じての契約になる。
家事は別途家事代行で契約。
塾と習い事の送迎も別途契約。
月額５０万円コースですね。

>>243
おじろく・おばさの話は怖いわ…。

金持ち優遇策ですね

貧乏人は家事代行サービスやベビーシッターなど雇えませんよ

金持ち優遇というより貧乏ではない中途半端な収入の奴に金使わせるイメージなんだが
多量の税金使う保育所よりマシ

>>36
子供は増やすわきちんと働くわで凄い嫁だわ
全員小学校に入れば、学童もあるし補助もいらなくなる
子供も産まず、結婚相手に年収一千万求めてキャーキャー言ってるのよりいいだろ

>>241
専業主婦やパートを散々バカにしてこき下ろしてるくせになにいってんの？

働く女性には、朗報だよね。

家政婦の利用料の領収書集めたら減税してくれるのかな?

定番の職を準備してから低賃金の移民を入れるのか

>>1
これいいね
これでやっと独身男でも女児の里親が出来る
いい配慮だと思う

女性が仕事をやめずにすめば、移民に頼らずとも…。
ということなら良いと思う。

お給料全てがベビーシッター代20万円と保育園代に消えてる可能性もあるよね。
意味ない・もったいないっていう人もいるけど、長い目で見ればそっちの方がいいんだよね。
会社に席をキープしとけば、もっと長く働けるんだからさ。

>>239
だけど三流の移民がはびこると、国が荒廃する。

年収○○円以下の家庭のみ適用とかしないとだめじゃね

古き良き時代と逆行してない？
保守は怒らんの？

中小企業の社長さんがベビーシッターゆう名目でお手当を払うでしょう

子供が死んだり泥棒増えたりするんだろうな

おっさんがベビーシッターに来ましたー！と訪問したらもの凄い弾圧されそうだな。
やはり通報されて逮捕なんて結末になりそう・・・
移民で中韓人にあやしてもらうしか方法はなさそうだ

海外みたいにベビーシッターの条件は「日本語が喋れる人」なんて日も近いね

>>259
＞会社に席をキープしとけば、もっと長く働けるんだからさ

そういう社会構造がおかしいんじゃね？
つまり、新卒で採用された会社に一生しがみ付くしかないという社会構造がさ
新卒時に不景気で採用率低かったら人生終わりだし、新卒採用されたとしても
一旦、退職してしまえば、ロクな仕事が見つからないという

年収1000万円のママしか使えなかったベビーシッターが、
年収800万円でも使えるようになる、というものか。
ワープア夫婦の我が家には関係ないべ。

「女性の活躍で経済活性化」「女性が輝く日本の実現」

馬鹿の選挙公約みたいでアホらしくなる。
今いる男の管理職に換えて女がなったところでどういう経済規模の拡大があるというのか？
そもそも育児や家事を馬鹿にし過ぎ。
大体、これも欧米から「日本は女性の社会っ進出が云々」チクチク批判されるのを真に受けるから。
大学が国際化してない批判を真に受けて、留学生を無暗に増やしてるのと同じ。
形ばかり整えて一流のフリをするのは、社外取締役とかＣＥＯとかの導入に
熱心だった昔のソニーと同じで何の意味もない。

>>269
大体、日本の女は起業家には向いてない。
テレビで起業しようと準備してる女の特集などを見ることがあるが、
社会に役立つ事ばかり考えて、ウケる(売れる）かウケないかの視点がない。
そんなに社会の役に立つ活動をしたかったら、ＮＰＯでも起こせばいい。
これは、日本の女は利益とか儲けるとかには興味がなく、
人の役に立つことに興味があるということであって、悪いことではないが
事業家には向いてないということ。

>>270
商売は、基本ウケるかウケないか。
ウケることが、その製品自体の使用や消費の拡大や雇用となって、
結果的に社会の役に立つということなんだから、
最初から社会の役に立つことを考えているのは、
最初に「カネ持ちになりたい」ありきで会社を作ってるのと同じ。
これだと絶対成功しない。
むしろ、日本の女のその精神性でもって子育てでもしてくれた方が、立派な人間に育つという意味では
ずっとマシ。
こういうことは国別の文化によるところが大きいから、欧米の言うことを真に受けるべきではにゃい。

>>267
それはそうね。
終身雇用制こそ崩れつつあるけど、新卒至上主義はまだまだ根強いもんね。
そもそも、40年以上も同じ職種・業種で働き続けるってのも、何か無理あるよなー。

>森 雅子少子化担当相は「(検討方針の)冒頭で、女性が輝く日本の実現ということが打ち出された」

アホか。いくら男と女を同じ土俵に立てようと蹴り返されるだけなんだわ。そして一定の場所までいくと専業主婦を望み、愚かで傲慢な女が増えたと気付くんだわ。
今の社会みればわかるだろ？女が社会進出したことによって有益になったものがあるのかよ。
更に今以上に未婚化＋少子化が進み将来の日本は外国人ばかりになり、いつしか本格的に乗っ取られる。
ホント女の社会進出とか負の連鎖だわ。森は間違いなく売国奴

何でネトウヨのゴミ猿がこのニュースに歓喜してんだよｗｗｗ
あからさまな格差拡大策じゃねえか。
つまりはなんだ勝ち組女を家事から解放して
さらには金を還付してやるって話だぞこれ。
その代りに誰が家事をやる？　負け組だよ。時給800円くらいでな。
そうして勝ち組女は所得税の還付金を負け組に払って楽しむわけだ。

ついでにいえば家事代行サービスやベビーシッターが流行っても
ネトウヨにはそんな仕事、来ねえからｗｗｗ　来るわけねーだろｗｗｗ

家政婦も外人いれる予定だからの売国政策なんだよなｗｗｗ

ベビーシッターや家政婦は、アメリカ様からの年次改革要望書でずっと前から要求されてる。
無くなってからも、こうやって時々解放キャンペーンやってる。
どういう訳か、アメリカの経済界は、日本で外国人の家政婦が自由に働ける環境を欲してるようだ。

富裕層向けの減税だよ。
一般人がベビーシッターの職に就けるわけじゃない。
政府は減税は言うけど労働市場を作るとは言ってない。
ようは、欧米のビジネスマンが日本で滞在するあいだ、使い慣れたメイドを連れて来たいがための要求を、違った形で実現する政策。

こりゃ派遣の安月給に虐待されるなｗｗｗｗ

欧米が好きだねｗｗｗｗ

失敗制度も欧米の真似するからねｗｗｗｗ
本当にアフォな国ｗ

>>5
でも共働きになれば単純に所得二倍になるわけで
それを支援する制度と考えれば悪くない
少子化対策にもなる

ベビーシッター代や家事代行代って月幾らよ
女の給料殆ど吹き飛んだりしてな
格安価格なんて所じゃ底辺がシッターや家政婦やメイドをやるようになるだろうし犯罪は増えるね
外人メイドにごっそり窃盗されるわ旦那の浮気相手になるわで荒れそうだw
なら主婦やって家にとどまってもらうほうが安上がりで安心かもな

竹中平蔵がNHKの番組で少子化対策にはベビーシッターを利用すればいいとか頓珍漢な話を力説してたんだが
さっそく出して来たかｗ
ベビーシッターを一般層に普及させるために外国人労働者を入れましょうってことですわ
何としてでも外国人を入れたくて仕方ないんでしょうな
さすがグローバリスト

>>1をよく読めばわかるが、そもそも大前提として、
これは女性を働かせるための戦略の一環なんだよ
共働きによって所得が倍になれば、所得税も倍になる
結果的にプラス

今の社会においては、専業主婦こそが
もっとも裕福で贅沢な存在なんだよ
専業主婦を許すな

>>280
＞女の給料殆ど吹き飛んだりしてな

ぶっちゃけ、元々ゼロだったものが吹き飛んだっていいじゃないｗ
結果的に金が回ればプラスなんだよ

安全保障をすべてアメリカに任せてきたツケだろうね
安倍さんだけに頑張れと言っても無理だよ
竹中、楽天、ローソン、官僚、自民（一部を除く）民主、みんな、維新（立ち日系のぞく）
恐らく賛成だろうから

>>280
夫が中小の正社員、嫁が派遣社員で世帯800万円くらいの微妙なラインの人が対象じゃない？
夫婦とも大手の正社員でフルタイムなら、今でも家事代行使ってる人はいる。

我が家も年間100万円くらい家事代行お願いしているから、これはいい話。

母親とかに頼むときに
労働契約にすれば優遇されるのか

これはいいとおもうけどなぁ。
育児に親の力がなかったら、
大変だったという経験から、
他者の力を借りられる仕組みは必要だと思う。

そしてネトウヨには増税、おめでとう

専業主婦を叩いておきながら
こういう制度も叩く
矛盾しとるがな

なんだこりゃ、どんな国にしたいんだ・・・
外人とかも入れたいんだろうけど、不公平で治安の悪い国になりそう。
数の多い下は従わないだろうし