【経済】エコカー苛烈競争で浮上する 知られざる“燃費偽装”問題
★エコカー苛烈競争で浮上する 知られざる“燃費偽装”問題
2013年の新車販売台数は537万台と大台を超えた。市場を牽引するエコカーのセールスポイントは燃費だ。
だが、過度な燃費競争は、日系メーカーの国際競争力を弱めることになりかねない。
昨年12月、ハイブリッド車(HEV)と軽自動車の両カテゴリーにおいて、最高燃費車の首位が入れ替わった。
燃費とは、消費燃焼率のことで、ガソリン1リットルで走行できる距離を数値化したものだ。
まず、HEVでは、トヨタ自動車「アクア」が世界最高燃費37.0キロメートル/リットルを達成し、
昨年9月からホンダ「フィット?ハイブリッド」に奪われていた首位の座を奪還した。軽自動車では、
スズキ「アルトエコ」の燃費が35.0キロメートル/リットルとなり、ダイハツ工業「ミライース」から
ガソリン車燃費トップを再び奪還した。やられたらやり返す──。血みどろの燃費競争が繰り広げられている。
その舞台裏では、高い燃費数値をひねり出すために、なりふり構わぬ禁じ手が使われている。
例えば、2011年末に「アルトエコ」が「ミライース」の燃費性能に追いつくために講じたのが、
ガソリンを入れる燃料タンクを既存モデルの30リットルから20リットルへと大幅に縮小するという荒業だった。
軽量化で燃費は飛躍的に改善したものの、航続距離が短くなりかねない苦肉の策である。
また、昨年9月には、ホンダ「フィット」のHEV・ガソリン車の最低グレードのみ、リアセンターヘッドレスト
(後部座席真ん中の枕)を軽量化のために排除している。一般的に言って、クラス最高燃費を掲げる最低グレードは、
燃費を喧伝するための“客寄せパンダ”であり売れ筋ではない。とはいえ、万が一のときの安全装備を削らざるを
得ないほどに、燃費競争は苛烈を極めているのだ。(以下略)
週刊ダイヤモンド
http://diamond.jp/articles/-/47340
森内俊之の萌えるプロフィール(抜粋)
1970年10月10日、神奈川県横浜市生まれ。
・小6の時に、小学生名人戦でTV初登場。しかし、「リハーサルと同じ様にお願いします」という
ADの言葉を勘違いして、将棋まで同じ様に指してしまい、惨敗。
・同世代の学生との交流を求めて、慶応義塾大学のクイズ研に参加。
棋士であることを明かさなかったため、サークルのメンバーには、フリーターだと思われていた。
・チェスのルールを教えてくれた先生を教わった直後のゲームで破り、
その場の雰囲気をしらけさせる。
・七冠ロードを走る羽生が、約8割の確率で先手番を取っていたことに疑問を抱き、
自宅で数千回、振り駒を行う。「歩兵」が表になりやすいというデータが得られたが、
誰からも相手にされず凹む。
・TBSの「史上最強のクイズ王決定戦ライブ」において、
林葉直子が九州地区のタレントゲストで目立ちまくっている中、
関東地区の一般参加者の中でひっそり敗退。
3 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 15:28:00.04 ID:MNjJe4ts0
http://www.data-max.co.jp/2014/01/12/post_16455_yh_03.html https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A&src=typd .∩,,,∩
.∩,,,∩ツイッチ ( ・(ェ)・)
( ・(ェ)・)
http://ja.twitch.tv/ ゚し-J゚ ( ・(ェ)・)ツイキャス
゚し-J゚
http://twitcasting.tv/ .∩,,,∩
.∩,,,∩ ( ・(ェ)・)
( ・(ェ)・) ∩,,,∩ ゚し-J゚
゚し-J゚ ( ・(ェ)・)twitter
゚し-J゚
https://twitter.com/ /,イ:i:/: : : /イ: `://: :/: :/|:/ |: : |: :,X´ : !: : :!:{i:i:i:i:i:r'ヽ
/' !/ : : : ' : !: : i/`ヾ: / |' }/,レ'´ヽ{:、: |: : :|:!i:i:i:i:i:|i:`ヽ
//イ: : /: : |:. :{「 楽_、 ィ桃、i:,': : /:|ー- ´i:i:i:i:i:〉
`>、i:i|: :/!: :/i∧{ r'::::::! r'::::ヽ }〉 : /: :|、i:i:i:i:i:i:/‘.
/: , ヽレ': レ' :': :トヽ‘ー' t::::::ノ/: : /ヽ: ! ヽi:/: : : :‘.
/: /: : : : /: : /'|//// _ '_ /// /: : / 苺 : !、: `: :: : : : : ‘.
/: /: : : : /:_: イ: : /ヽ !' ! / /:'´| : : : ‘、: : : :: :: : ‘.
/: /: : : : : /r'´/: :': : :/: : :>。 ゝ ノ イ: :/ : : : :!: : : : : ‘、: : : : : : ‘.
,.' : : : : : : : : : ,{:‘ー―,―'_、 -―,- i` - ´ /: /__ .-―_、 : : : ‘、: : : : : : :
え、まだ「●●●、●■●■」?
https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%8D%94%E4%BC%9A&src=typd&f=realtime https://twitter.com/search?q=%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A%E3%80%80%E8%87%AA%E6%B0%91&src=typd&f=realtime
5 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 15:29:47.43 ID:8z8xjNL10
話題が古いんだよ
ガソリンタンクの容量が20Lしかない軽自動車とか
軽は20lでいいだろ。それとも、軽で常時高速にでも乗るつもりか。
8 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 15:33:41.67 ID:O2vxNBBG0
GSに行くまでの燃費が無駄
9 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 15:33:58.11 ID:NvZlWgo60
補助金やめたら止まる
以上
>リアセンターヘッドレスト
>(後部座席真ん中の枕)を軽量化のために排除している。
ホンダのクルマには乗ってはいかん。
みんな知ってるって
走行距離を長めに表示していけばいいよね
13 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 15:38:26.50 ID:3U3Gn7HA0
燃費で儲けた分と、バッテリー交換の費用を比べたらどっちが特になるのかな・・・
20gでも、自分の使い方だと、問題無いな
あとは、定員2名にしる
20Lでもリッター15q走ると考えれば
300qは走れるからなぁ
そろそろ窓がガラスではなくアクリルの車が登場すると思う
16 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 15:42:14.93 ID:ggfDUjKf0
どうせならリッター100kmにしとけ
タンクを小さくして燃費がよくなるのは別に問題ないと思うが?
18 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 15:46:49.19 ID:mNdCnTKU0
PCのベンチマークとか
古くは携帯電波の入りとか。
ソフトウェア上での錯覚から情報戦まで。
トヨタ「もっと車体潰して燃費稼ぐか」
燃費がいいんだから20リットルのタンクでも問題ないでしょ
15km/g走るとしたら300km走る
昔、RX-7に乗ってたがタンクは78リットル
燃費が4km/gだったので300kmほど走ったら
空になってた。
>>17 アルトエコの場合は、JC08テストの重量ランクをクリヤするために、既存の30Lタンクに
小細工して20Lしか入らないようにしただけなんだよ。
あまりにもセコかったので、それが批判されてる。
ガソリンを10L減らすと、7.5キロほど軽くなることになるが、それによる燃費効果は
スズキ技術者によると、「リッター数十メートル」だそうだ。
22 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 15:55:11.11 ID:9A4g1AOS0
トヨタ「アクア」
>*4.メーカーオプション装着およびメーカーパッケージオプション装着により、車両重量が1,090kg以上の場合、33.8km/Lとなります。
23 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 15:55:38.55 ID:PljKgDPQ0
あと、タイヤの空気圧も相当上げてるよなw
アルトエコなんて3キロぐらいだろ。
試乗車の空気圧測ったら、3.5キロぐらい入ってたぞw
タイヤのグリップ落すのだけは止めて欲しいな。
>1
専用バッテリーで燃費稼いでる車は、
バッテリー交換時に節約分が吹き飛ぶくらい金かかることを
買う前に伝えるべきだわな。でないと信義則違反
26 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 15:56:09.65 ID:6GoP7FlM0
>>1 フィットの最低グレードはタンクも5リットル小さいぞ
ガソリン10g減らしたところで、せいぜい7kgか8kg軽くなるだけ。
だったら無駄な荷物下ろすとか、痩せればいいのに。
>>25 メインバッテリーの交換費用は大体10〜15万くらい
これを高いと思うか安いと思うかは人それぞれって感じだな
そーゆー事をを含めて、記事にできるだけの記者が
大手新聞社に、存在しない事が問題なんじゃね?
だから築地のマグロ初セリみたいに
売名に利用されてるだけ
30 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 16:07:50.37 ID:Lxawtc+NO
首もげるな
31 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 16:11:02.76 ID:UB7xmPAs0
>>1 これ先月あたり?からいろんなスレで見るけど(スクリプトでやってるんだろうけど)、なにが面白くてやってんの?なにがしたいの?
32 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 16:13:48.63 ID:OnJkOpyF0
ハイブリッド車については冷暖房を使ったときの燃費も併記してほしい。
34 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 16:15:10.12 ID:PWnR7KrA0
カタログの燃費の差なんて誤差だと思うから気にしない
>>1 これのどこがニュースですか?>ちゅら猫ρ ★
37 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 16:17:35.87 ID:phVXFSIx0
偽装ではないんじゃね?
と言うか燃費数値を
もっと実用数値に近づけるべきだろ
カタログ20`で実際は14`では何の為の数字なの?って感じ
39 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 16:19:44.44 ID:4JlUsTqi0
クリーンディーゼルは燃費良いみたいなのも、発進停止を繰り返す市街地じゃなくて
定速走行の燃費なんじゃないかと疑ってるが、どうなんだろう
>>28 会社はプリウス5台あって
1台で年間4万キロ走ってもう25万キロ
1台もバッテリー駄目になってないぞ
しかも普通は距離的にも廃車レベルだけど
下取りで50万で取るらしい
実測しろよ
車検の時に車から記録を吸い上げるだけでいいんだよ
42 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 16:26:06.07 ID:VZ3OvjtSP
そもそもオプション装備全く無しで買うユーザーっているのか?
国産メーカーってアホだね
燃費表示なんて嘘書いても判らないのにw
スポーツシビックの頃もやってたじゃん。
燃費グレードだけMTでオートウインドウなしとかさ。
ホンダはスポーツイメージで売ってるけど普通の車は意外と…
45 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 16:32:20.34 ID:VZ3OvjtSP
>>43 まともなメーカーなら米でのチョンダイみたいになりたくないだろ
>>43 それで去年問題なっただろ。
チョンダイの燃費偽装問題。
>>42 うちの爺ちゃんは最低グレードのオプション無しだったな。
走れば何でもいいって考え。
>>40 > 会社はプリウス5台あって
> 1台で年間4万キロ走ってもう25万キロ
> 1台もバッテリー駄目になってないぞ
そりゃ年間4万kmも走るからもってるんだろw
>43
国土交通省が調査しているので、嘘は書けない。
「JC08モードと実際の燃費は違う」という不満はあるけど。
現代自動車が燃費を偽装しているニュースでは
米環境保護局の調査でウソがばれたそうだ。
日本車のカタログ燃費なんて誰も信じない。
外車の場合はほぼその通り。場合によってはカタログ燃費超えることもある。
暖房つけたらリッター20キロ走らないっしょ
>>40 HV車はガソリン車と比べてエンジンや足回りにヘタリが来ないんだよね
バッテリーもセルごとの交換で使い回し出来るし
たった今、ガソリンの社用車に軽油満タン入れてしまった・・・。
どうしようOTZ
普段、ディーゼル車に乗っているから間違ってしまった(-_-;)
55 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 17:04:31.94 ID:Utw2ZgMd0
抜いてもらいました。
サンクス
56 :
【東電 83.0 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/01/21(火) 17:30:26.58 ID:loVoqION0
>>55 よかったね。
>>54 間違えた場合は抜いてもらえるのか。ひとつ利口になりました。
今まではこの件で間違ったことないけれど、人間は間違う動物ですからね。
ヒュンダイみたいに燃費の数値そのものをごまかすより10倍マシ
10モードのときは8掛け
10.15モードのときは7掛け
エコカーのときは6掛け
ハイブリッドは5掛けでちょうどいい
>>50 日本車だってアメリカの郊外走れば、
カタログ燃費超える、
ちなみに日本国内を日本車でカタログ燃費超えた事が有る、
北海道の道東、道北をドライブした時だけど w
条件が違う中一概に否定するのはどうかと思うぞ。
60 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 18:02:09.47 ID:QrSVycdH0
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)
61 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 18:07:18.20 ID:fYAESB1g0
オラん家の2lターボ、カタログ燃費12キロだけど
街中だと6-8くらい。
でも高速巡航なら14キロ台やな。
62 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 18:16:07.45 ID:CbiGrzbuO
カタログ35(実で25?)としてさ、20タンクで"最低500Km"は走るわけだ。それ以上のタンクは無駄だろ?
一定の条件さえ満たせば"搭載燃料は少ない程いい"んだよ、エコロジーを考えればね。
軽でも60リットルはガソリン入れられるようにしてくれ。
マジで。
ペットボトル10本ぐらい荷台に積めるだろ
ガソリン入れるんだろ?
ついでに荷台でベビーカステラも焼いちゃえよ。
アクセラHVが新型の低転がり抵抗タイヤにめっちゃ空気詰め込んで
なんとかプリウスの燃費を越えたってアピールしてたな。
なんつーか、ほとんどありえない条件で燃費出されてもなw
やっぱ、常にフルオートエアコンONの25度設定、オーディオON、70kgのヤツ二人乗車、市街地走行…
これくらいの条件の燃費をでタログには記載して欲しいわ
というか、知りたいのは絶対的な1Lでの走行距離ではなく、相対的な比較なので
全社全車が同じように反則技使ってるならさほど問題なないけど
反則しないメーカーとするメーカーがあると、正直で誠実なメーカー程バカを見ることになるからな
69 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 19:22:59.95 ID:9u4MLuH00
プリウスはATのみ
フィット あくせらにはMTあり
男の子ATは恥ずかしい
70 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 19:31:29.57 ID:mB4KaR8P0
国が満タン法なんか作ったから
燃費はともかくどこぞのメーカーがタンクを小さくしてしまった
約1300CCで32Lのタンクはヤメイ
高速とか田舎道だといいんだけど
街中中心だというほど燃費は良くないからね
しょっちゅう給油しなきゃならん
71 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 19:36:01.26 ID:mB4KaR8P0
少しでも燃費を良くしようと車体軽量化に走ってるからな
燃料タンク容量もさることながらボディーとか内装とか
あと安全性までもが、、
エンジンそのものの改良ではいうほどエコにならないから
車体軽量化の他、急発進急ブレーキ、無駄にアクセルを踏まないように
警告ランプを付けたり
加速が弱かったり、下り坂ではエンジンブレーキで制御せずに空回りだったり
いろいろ小手先のテクニックで誤魔化してる部分は多い
72 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 19:40:20.94 ID:mB4KaR8P0
高速で東京ー大阪間を給油なしで走れるレベルというのを付け加えろ
>>72 某M菱はGDIが出た時、ギャランで高速使って東京→福岡無給油で走りましたがなにか?
>>70 この書き込みの意味がわからん。
国が満タン法作ったってなんだ?
メーカーも金融屋や保険屋みたいに法の網をかいくぐって消費者を騙す仕事がメインになってきてるのか
元々が馬喰上がりの商売だったから違和感ないけど
76 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 20:30:21.97 ID:9u4MLuH00
ガソリン税×消費税8%
消費に対する罰金つき
知られざる?
カタログ燃費がどれだけよくても
せいぜいリッター15キロってみんな知ってるよね
78 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 20:37:07.33 ID:FcOxTFf10
朝鮮車の話か
カタログ燃費19.6だけど、街乗りで20越えたこと数回
平均18〜19出る。一回の巡航700キロくらい
80 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 21:59:49.90 ID:AqTLlyJZ0
なんで車で航続っていうの?
走行可能距離でいいんじゃないかと思うんだが
81 :
名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 22:19:13.43 ID:E+gjg9oJ0
>>40 それ疑問に思ってたんだけどハイブリッド車だからガソリンで動いてるだけで
バッテリーは既にへたっているということは考えられないの?
>>81 プリウスはモーター走行モードがあるのでバッテリーがダメになったら低速時すぐ分かるはず
ホンダIMA系は性能落ちるだけでエンジンのみで走れるかもしんない
実際プリウスもリッター15くらいじゃん
昔の軽なら普通にそのくらい走ったよな
84 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 08:32:55.74 ID:pljvZALWP
おれのコペン、10モード燃費が18で通勤使用で17走ってる。
プリウスで15じゃハイブリットの意味ないよなぁ。
85 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 08:48:03.66 ID:jCR80vvsO
どの車も同じ測定法なら良いんじゃね?
よくプリウスの燃費と昔の軽自動車や初代インサイトの燃費を比べる奴が居るけどさ、
プリウスって3ナンバーなんだよね。で、5人乗りで4人なら普通に座れるくらいの車なんだよ。
そんな車を、小さくて4人乗ると罰ゲームみたいな車やら2人乗りの車と比較するって、おかしいと思わないのかな?
俺のプリウスは今の時期でも満タン法で20km/l行くなぁ。
通勤路は山越えと平地を通るのと2種類あるんだけど、
山越えは40キロ、平地だと60キロあるんだよ。
で、山越えだと20km/lで、平地だと30km/lなんだよね。
ちょっと考えてみてくれ。
山越えだと片道での燃料の消費量は2リットル、平地でも2リットル。
同じなんだよな。
なので俺は、わざと20km/lの道を通ってるんだ。
将来は燃料タンクの仕切りを取らないと走らない車が出てくるんだろうか
89 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:32:29.89 ID:Xwd5o59gO
タンク内容量30から20に減らしたところで10sの軽量化だろ
車体1tとしたら1%の軽量化でなんで大幅な燃費向上するんだ?
それなら運転手がデブと痩せではどんだけ燃費に違いが出るのかね
でも、運転手の軽量化が一番効くよね。
いま乗ってる車は10キロ100円で走れるからな。
100キロ乗るときは1000円分入れればいいので
目安としては分かりやすい。
92 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:37:29.75 ID:NXWHcgEP0
やりすぎは無駄の裏返しなんだよね。
燃費だって限界値があるだろうから、もっと現実的に考えれば
いくら軽量化したって、乗車人員のことはデータ外では困る。
4人乗りなら4人乗った燃費を出すこと。5人なら5人の。
5人乗って上り坂を登るときの燃費はどのくらいか。
その時に苦しそうにギア鳴らして登るより、燃費が悪くとも力強く登って
くれる方がいいに決まってる。
93 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:39:42.82 ID:Y8TjlV7qP
軽の箱バンのまともなハイブリッドはよ出してくれ
94 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:41:03.00 ID:8BXzwM+80
燃費だけ良けりゃいいならエンジン出力を下げればいい。こんなの技術でもなんでもない。
95 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:42:08.16 ID:bHUyCMVj0
マニュアル車(MT)の測定方法も改善しろよ
ありえない回転数まで上げて変速した審査値で
「CVTより燃費が悪い!」って、意味ねーだろ
モデルチェンジで燃料タンクを小型化するのは最近のトレンド
通常のグレードでも旧型より確実に減らされてる
例えばカローラが50L→42L(HVは36L)、オデッセイが60L→55L(4WDは55L→50L)
よくセルフに行くほうなのだが、前の客の給油量が一律2千円とか20リットルといった、
給油→満タンにしないドライバーが増えいているからな。燃料搭載を減らして燃費をよく
しようという者もいるだろうし、満タンにする程金銭的に余裕がない者だろう。そういった
意味で燃料タンクの容量を減らすのは、ユーザによっては都合がいいのかもしれないね。
98 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:54:34.06 ID:Xwd5o59gO
>>97 満タンにせずに2000円入れるのはお釣りを取りに行くのが面倒だから
>>97 オレは給油のほうが面倒だから(今は寒いし)燃費悪くなっても大容量希望なんだよね。
満タンで400キロくらいしか走らない。
100 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 10:01:57.96 ID:NXWHcgEP0
EV車には燃費ではなくパワーユニットフル充電での走行距離で表すから
次元が違うクルマが走ってるけど、これはどういう比較すればいいの?
>>81 プリウスのバッテリーは
アメリカのタクシー会社だと
30万kmくらいの寿命が見込めるらしいよ
これ、別に偽装でもなんでもないだろ。
軽量化のために燃料減らしただけで、タンク容量に偽りがあるわけじゃないんだし。
ひょっとして某社の数値偽装隠すためのスケープゴートかね。
クソメディアだね´д` ;
103 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 10:28:35.64 ID:rd8KUiLjO
糞重たい軽四駆だけど、だいたいカタログ値か以上の燃費
燃料給油を減らすとかカーレースと一緒だな
105 :
東熱航空69便 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/01/22(水) 11:07:22.70 ID:tx9/8MDW0
>>1 後席のヘッドレストがグレードにより無いなんて当たり前だろ
ヘッドレストが必要なくらい毎日大人数載せる必要がある人だけ買えばいい事
ヘッドレストが無くて、事故で後遺症が残る事案が多発したなんてニュース過去にあったか?
>>95 >ありえない回転数まで上げて変速した審査値で
MTは運転する人次第、あるいは交通状況次第で
どうとでも変わっちゃうからな。
107 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 11:24:20.71 ID:jYkDdgx7O
>>101 30万キロなんてタクシーみたいな営業車じゃ2〜3年しか持たないな
>>58 5掛けはさすがに低く見積過ぎかな。
7掛けぐらいだよ。
>>105 こういうユーザーがいるからジャップ向け仕様車は安全装備が軽視されるんだなw
110 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 15:45:49.64 ID:wcj4jEbT0
>>109 新車で、降雨時にシャワー機能の付いたヒョンデにはかなわんわwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
111 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 16:00:35.01 ID:XXC4tWEl0
燃料タンク大きい車が欲しい、できればドラム缶2個くらいの奴
鹿児島から稚内まで無給油で走れる車出して
マッドマックスみたいな世の中になったら航続距離が命だからさ。
112 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 16:03:57.32 ID:wQnvYok40
>>111 ウチの近所を走ってる
車は軽トラだけど、でっかいタンクであちこちに燃料を宅配してる
きちんと安全装備して、許可を得ればオッケー
114 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 16:27:23.52 ID:hjhDoLqG0
>>111 ドラム2個って事は400Lか。セルフで給油したら一度に100L制限が有るから
4回も給油をしなきゃならんな。
満タンにしたら300kg重くなるから、燃費もハンドリングも凄い事になりそう。
昔、ガススタのバイトで
>>112の軽トラ乗ったけど、ブレーキとかで中の液体が
暴れると車体が揺さぶられて怖かった。
115 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 16:33:43.61 ID:G1qH1mqQ0
>>1 軽は20Lで十分。
燃費のため、普通車でも半分しか入れないヤツも多いのでは?
116 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 16:40:59.41 ID:7WxHt8x80
まあ下請のコストカットの狡猾さをみれば大体どんな商品かわかるでしょ
車体軽量化して燃費を演出して
材料費も減らすという見事な狡猾さ
やれ世界最高だのやれナンバーワンだのアピールしすぎw
根拠は客には説明しないからねwwww
反吐がでるねw
117 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 16:41:02.59 ID:G1qH1mqQ0
>>111 ドラム缶なんかいらないよ。
燃費の良いディーゼル車買って、携行缶に軽油入れたほうがいい。
最近のクリーンディーゼルは、大人しく走れば1回の給油で1000kmくらい
走るので、携行缶4個(80L)で鹿児島→稚内までいける。
118 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 16:47:05.59 ID:aS0Eg8u90
タンクを小さくしたわけでもなければ
燃費がよくなったわけでもないんだよ。
タンクは同じだけど入らないようにした。
それで測定方法が変わるためカタログ数値上
燃費がよくなったように見えるだけ。
燃費変わらんのに、せっかくあるタンクを使えないなんて馬鹿な話。w
119 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 16:48:42.02 ID:uAUHjXkA0
おいおいマジかよリッター35kmなんて昔の2サイクルの原付スクーター並じゃないか。
120 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 16:54:05.07 ID:eOfLzjAWO
この記事はホンダとスズキだけ叩いてトヨタダイハツグループは省略
あとはわかるな?
121 :
東熱航空69便 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/01/22(水) 21:09:20.26 ID:tx9/8MDW0
122 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 21:12:33.58 ID:90xbftnG0
プリウスがガソリン満タン状態から1メモリ減るのと
そこからさらに1メモリ以降減るのとでは全然量が違うのは有名な話だしな。あれ全然満タンから減らないや、と思ってたらガンガン減ってくw
124 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 21:15:00.05 ID:EQJQAyY20
実燃費は欧州車が優れている
俺のベンツのディーゼルはリッター25キロ走るよ
125 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 21:16:33.14 ID:hC6JYmic0
エコカーって乗ってて退屈
プリウスαに乗ってたがコルベットに買い替えた
海外じゃ禁止されたから日本で必死なんだよ
>>15 アクリルは軽くない、ポリカだな
紫外線で劣化するけど
128 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 22:35:39.91 ID:khkBqV4b0
テストドライバーの体重も公表すべし
129 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 22:50:23.14 ID:mbrODJ1SP
>>59 国際的に燃費の基準が統一されたんだっけ?
130 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 22:55:19.69 ID:nWlXhW/d0
重量の基準値以下だと負荷が減って燃費がよくなる不思議なルールがまかり通る。
信用性ないw
>>123 まあタンクの形で減り方変わるからな。
エボ1乗ってるけど似たような減り方するわ
132 :
名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 23:04:38.85 ID:9+l1zADmO
ラゲッジルームを半分潰して燃料タンクを追加できるオプションがあってもいいのに(´・ω・`)
ゴルフバッグなんて積まないから半分潰しても無問題(´・ω・`)v
燃費のいい車が売れてるわりには
常にアクセル全開の激しいストップ&GOで軽自動車とかフィット、プリウスとかキチガイ運転で大暴走しまくってるぞ
実際アクアで普段25前後、下道長距離で30前後だから満足してる
昔は大型トラックも広報チューンしてたな。
雑誌で計測するからって、タイヤは特注の低ころがり抵抗タイプ、エンジン/トランスミッション/デフのオイルも低粘度の特別品。
電動ファンの作動温度を90℃に上げて作動回数を減らし、ピストンリングは隙間が最も少ないものを組んで、エンジン内部はフルバランス取り。ファイナルもハイギヤードに変更。
アルミホイールも薄肉化して更に軽量化…
11リットルの直6ターボでまさかの6km/L台を記録www
>>133 どこかで見たが、アメリカだかで「最も傲慢な運転をする車」でプリウスがトップだったなw
137 :
東熱航空69便 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/01/23(木) 10:28:23.98 ID:/+7Buo1c0
>>133 プリウスだから目につくだけかもしれないが、信号待ちで右折レーンから前に出たり
前の信号赤だからってコンビニの駐車場ショートカットしたり
夜中煽ってくるのは大抵プリウスだな
販売台数が多いとは言え、割合が高過ぎる
138 :
名無しさん@13周年:2014/01/23(木) 12:27:17.37 ID:lK60yVzR0
また2chの検証結果そのまま書いて金もうけか。
たまには自分でネタさがして書けや。給料泥棒。
139 :
名無しさん@13周年:2014/01/23(木) 12:35:38.76 ID:bNOmLbcy0
韓国車が燃費偽装やって、
アメの総スカン食らっただろ、
心配する相手が違う!
スズキのアルトエコでやった事は偽装とは言わんだろ。
チンケな行為だとは思うけど
141 :
名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 10:27:02.54 ID:Cetv6Hia0
EV車、ハイブリッド車、化石燃料車、水素燃料、LPG車、これらの
”燃費”比較はどう言う風に比較できるのか。 (´・_・`)?
142 :
名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 11:32:37.23 ID:BuxHgulLO
嫁のミラジーノは給油したら30L入るからな
月に一回の給油で済む
>>70みたいなやつがいるのもすごいな
日本に自動車の燃費測ってる公的機関なんて無いよ
>>106 それが、どんな奴下手・悪条件でもそんな馬鹿なギアチェンジは有り得ない測定方法なんだ。
だから、MT車は余裕でカタログ燃費を上回る燃費で走行出来る。
145 :
名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 12:45:16.88 ID:itaDC2vs0
同じサイズでも外径の小さいタイヤってあるんだぜ?
ヘッドレストって1つで1kg程度だろ?
これの有る無しで燃費なんて変わるかよw
147 :
名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 15:13:06.81 ID:QeR3sIgo0
チリも積もればってやつだ
スーパーカブとかカタログ燃費以上を簡単に出せるというのに
だらしないなぁ
e燃費のデータ出してきてドヤ顔されてもなぁ
その抽出データもなんか意図的だし、
米国の例を挙げてるけど、
検査する人が変わったら結果が大きく変わるテストは
公平じゃないだろ。
そこは問題視しないんだこの編集部
150 :
名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 19:59:46.12 ID:BuxHgulLO
3人の人間が3日間、時間帯を変えて同じ道を走った場合の実燃費の平均で頼むわ
街中、郊外、高速のデータをそれぞれ提示するように義務付ける
そうすれば燃費計測用の馬鹿なセッティングもしなくなるでしょ
前の燃費計測だとメーカーの省燃費のスペシャリストがやってたから、
どんなデータ取りをしても一般人の運転じゃ及ぶわけがない。