【原発再稼働】 ６原発１０基、審査合格へ・・・夏の再稼働現実味　

反原発派の不都合な真実
「火力は通常発電でさえ過酷事故の原発以上の健康被害を出す」

>>951
まあそれもずいぶん極端な例・・・

>>926
脱原発派住民の家に何しろと？

>>1
やっとか…。
とりあえず早く動かしてくれ…。少しは動かさないと燃料高が嵩んでしまう。

>933
いや、知らんけど、エアコンとかは無かったろうね。冷蔵庫？も氷入れて冷やしてたらしいな。

そのエラい人たちのことは知らんがな。
恨まれてて怖いから外国にいるんだろ？
そのお金持ちさん達は羨ましいけども、電気は安く使いたいだけですよ。

>>944
情報ありがと。
流れとしては、高効率化も追加ですかね。

事故前、廃炉予定だった火力発電所が再稼働ってのも後報を聞かないし
メンテナンスアナウンスも聞こえてこないし、今火力発電所の事故がおきたら
って思うとチョット心配ですね。

今度は、23区も輪番停電に入れてほしいな。

>>945
たとえば?
原発も新造工事再開したりしてるぞ。

>>964
だから福島第一の事故で何の被害が出たというんだ?
何も出てないぞ。
放射能はこの核心の部分がまるで成立してない。

>>939
円安リスクの、発電費用の高騰と、今の貿易赤字が嫌なんだろ？
リスクはどっち向かっても必ず発生するんだよ
ろくに考えないお前が望む答えはこれだよ。それをお前が気に入るかどうかは関係ない

今みたいに貿易赤字出しちゃった原因が原発なんてやっちゃったからなんだがな。

>>945
原発事故前から新造・建替え計画は動いてるがな

>>951
原発上流の井戸水のくみ上げすら反対するとか馬鹿じゃねーのかと思う。
余計に悪化させて、そして打つ手なし。

>>952
>「火力は通常発電でさえ過酷事故の原発以上の健康被害を出す」

それは初耳だな、科学的なソースを出してよ。
途上国の火力には問題があると思うが、日本国内にそのような火力があるのは
重大な問題だな　ソース出せるの？？ｗ

>>958

＞だから福島第一の事故で何の被害が出たというんだ?
使用不能、立ち入り禁止になった国土と10万人以上の難民。

>>952
へえ、実例をあげてくれる？
僕は大井火力発電所の近くに住んでるけど、なんのことかわからないね。

>>947
あの広いアメリカでもコストの他に最終処分地に困って脱原発に向かっているというのにね。

＞福島第一の事故で何の被害が出たというんだ?

いつもお城の天守閣に住む偉い人たちには
虫けらどもの暮らしぶりは
よくわからないのです。

家を追われ、土地を追われ、友達と離れ離れになって住む子供達も
その曇った目には見えないのでしょう。

つか貿易赤字を原発再開のネタにするのって変だわ　　

天然ガスや石油を輸入するのに自衛隊を海外派遣し航路を確保
これも、コストなんだが含まれていないしな
化石燃料の方がコストが安いなんて一概には言えない。

そもそも、稼働から30年以上もたってるのに、俄かに事故が頻発するとも
考えにくいのだが

>>966
友達とはいずれバラバラになるものだろ

>>963
まさに管が無意味に避難させて無駄な損害を出しただけだな。
そもそも避難さえ必要なかった。

これで少しは日本の赤字が減るんだね。
よかったよかった。

>>959
そうだよ、リスクがないものなんてないんだよ？
原発動かしたくないというなら、それをカバーする案を出さなきゃ
出せないんでしょ？なら今は動かすしかないという単純な話

>>951
原発廃止、推進は別として福島への放射線影響は見積もらないといけない
1〜20ｍSv/年で基準を決めて戻すべきという判断をICRPが下しているから
政治的決定で住民を帰してかないといけないよ

>>967
まあ彼も十中八九、どこかで読んだコピペやレスの受け売りで、ろくに考えずに言っちゃったんでしょ

>>952
最新の石炭発電所は煙突すら要らないのにｗｗｗ

原発推進派は都合の悪いものをデマを流して悪印象を持たせるのがお仕事です。

>>956
へえ、原発がない沖縄にはエアコンがないんだ？ｗｗｗ
小林よしのりも原発はないがエアコンがあったといっていたが、あれは嘘なんだｗｗｗ

現にいま止まっているものが
止められないという新しい理論ワロス

まあ、基本東電の社員をはじめとする電力会社の関係者は世間知らずの頭でっかちだから、このスレのような夜郎自大なレスになる。

で、一般の人の反感を買う

イメージは怖いな。残念ながら日本は有数の大気汚染大国でした。

「大気汚染で早死にする率」がわかる世界地図
http://www.huffingtonpost.jp/2013/10/20/air-pollution-deaths-countries-at-risk-nasa-map_n_4134231.html

火力発電所の利用率上昇でCO2、SOX、NOX排出量が急増　需給検証委員会
http://green-plus.co.jp/co2news/2012/11/co2soxnox.html

「大気汚染の死者は年600万人超」、国連機関が半減目標を提唱
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE93903620130410

>>957
震災直後、東日本側は原発まず無理って事で火発の環境改善急いだらしいよ
千葉とか川崎とか結構話出てた気がする
西側は姫路が建設進んでたんだけどちょっと間に合わないから大飯で何とか
しのごうって考えだったみたい
ってここまでは総出力の話

今は燃料費て別の段階に入ってるけど

放射能が安全ならただちに福一を放置するべき税金の無駄やん

>>966
自分も親の都合で転校回数多かったけど、仕方ないって思ってるよ？

ていうか再稼働する前に立て直せよ
地震喰らってボロい原発再稼働とか正気じゃねえよｗ

貿易収支って差額だから　赤字だって
輸出業者は輸出業で利益を出してる、輸入業者は輸入業で利益を出してる。
貿易赤字を会社の赤字と同等に考えてるバカがいるだろ？
国際収支をググって勉強してからここに書き込めよカスｗ

脱原発都知事が誕生したとしてもしその後原発再稼動されたら公約違反なのかな
それとも都知事として国や電力会社を訴えるつもりなのかな

>>958
なぜ福島第一で何の被害も出てないと断言できるのか意味不明なんだが。
作業員の中には被曝してる者が何人かいるみたいだけど、それは被害とは言わないのか？
それと、マスコミなんて金さえ渡せば黙る普通の企業だぜ？
断言なんて、お前どうせインターネットしか使ってないのに、簡単にするようなもんじゃないぞ。

ひどいね。

福島で泣く泣く避難してる人たちまで、嘲笑しだしたよ。
推進派は

>>978
古い設備を使っているのを持ち出してこれが真実だと言われてもｗｗｗ

つーか、原発推進者って、デマばかりということがよく分かるスレですね。
原始時代とかで、突っ込まれるとよく知らんけどもって…

なにそれｗｗｗ

はっきり言って俺は原発推進派だった、事故起きるまではね。
それは電力会社の人たちが原発は安全だって言ってたからな。
それが大ウソだったじゃねーか。
しかも原因が電源喪失って後進国でも起こさないごく初歩的な内容。
この国には原発をやる能力はないね。

>>985
放射脳による風評被害という被害が最大の被害だったな

原発は高コストと脱原発派が嘯こうが、世界の現実の流れは変えられないんだよ
貧しい国ほど、原発新設ラッシュが起きてんだからねw


フクシマ後も途上国で加速する原発建設
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-405651.html?mg=inert-wsj

アジア諸国、今後20年間で原発100基を新設へ＝うち中国は56基
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=69829

世界の原発２０３０年までに８００基に倍増予測
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130716/wec13071607010000-n1.htm

>>984
東京電力管内だけは、原発なしで進むんだろうな。
良い実験材料になってくれれば良いけど
他の地域に電気代を負担させるから、たちが悪い

2、3基なら分かるが、10基ってw　お祭りか！

>>981
>自分も親の都合で転校回数多かったけど、仕方ないって思ってるよ？

親は親の都合で引っ越ししたんだろ？　国に命令されたのかよバカ？ｗｗ
推進派の詭弁って幼稚園以下だな　しねよｗｗ

>>967
原発停止で、ジャパンプレミアムがもっとプレミアムになってるからな。

>>986
ぶっちゃけ、ストレスの方が致死率高いから
帰りたいなら帰ればいいと思う。

ただ、インフラが崩壊してるからそこの復旧が大変だな。

>>987
「新しい物なら大丈夫」というのなら
それは原発にも言えるわけだ。
原発だけは新しい物でも認めない、という
異常な理屈を振りかざしているのが反原発派だろ。

>>972
そんな甘い話ばかりであるものか。
赤字か大赤字かの苦渋の選択を迫られることだって世の中にはままある。

脱原発だってバラ色じゃないよ。原発と心中するよりマシだってだけだ。

>>987
古い設備とか何とか関係なく”真実”"真実”ですけど？
おまけに最新だって有害物質排出はゼロではない。
大量に稼動させれば有害物質排出量自体は増える。

>>988
海外の原発は技術者主導、日本の原発は政治主導。
言うことを聞かない技術者に金は出さない。
だから技術者が嘘をつかざるを得なくなる。

しかも、海外の原発推進派ですら、
どうして地震の多い日本に原発を作るのか理解に苦しむと言っている。

>>950
ところで、貿易赤字の主因は原発停止による燃料代増だと本当に信じてるの？
原発が震災前のように稼働すると、貿易黒字になると信じてるの？

複雑すぎて私には分からないと書いてるだろ。でも石炭火力なら年間の燃料代は5000億円程度だな。
現実電力の25%をその程度の燃料代で発電してきたわけだし。

繰り返すけど、原発稼働すると貿易赤字は解消されると信じてるの？（あえて思ってるとは言わない）

>>985
福島と他の電力会社の原発になんの関係があるんだよ
そして国外の原発はどうして無視するんだよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。