【社会】中部電力碧南火力発電所から出火

１９日午前１時４５分ごろ、愛知県碧南市の中部電力碧南火力発電所の
３号機（石炭火 力発電、出力７０万キロワット）で、石炭を細かくして空気と一緒に
ボイラーへ送る装置 ６台のうち１台から出火した。３号機は停止し、運転再開のめどは
立っていないが、電力 供給に当面影響はないという。

*+*+ 産経ニュース +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140119/dst14011913480006-n1.htm

火力だから燃えるの当たり前だろ

何らかの爆発的事象ｺﾈ━━━━━(’A‘)━━━━━!!

最近やたら事業所火災とか多いな

メルトダウンくるー

それも電力に変えろよ、勿体ない

原発に頼るしかないな…

老朽化したの酷使してるんじゃね？

石炭発電って日本にまだあったんだな

このまえ新日鉄でも火事騒ぎがあったなぁ。

やっぱテロなんかねぇ…

やはり火力発電は危ないな。原子力発電の再開が急がれる

　
＞当面は影響ない

・・当面ていつまでよ？

火力恐いなあ

四日市
東海
碧南
ときたから次は豊橋か田原あたりで・・・

爆発じゃないんだな？

　●　ゴキブリ在日朝鮮人　■　ウジ虫帰化朝鮮人　●　ゴキブリ在日朝鮮人　■　ウジ虫帰化朝鮮人　



　●　ゴキブリ在日朝鮮人　■　ウジ虫帰化朝鮮人　●　ゴキブリ在日朝鮮人　■　ウジ虫帰化朝鮮人　



　●　ゴキブリ在日朝鮮人　■　ウジ虫帰化朝鮮人　●　ゴキブリ在日朝鮮人　■　ウジ虫帰化朝鮮人　



　●　ゴキブリ在日朝鮮人　■　ウジ虫帰化朝鮮人　●　ゴキブリ在日朝鮮人　■　ウジ虫帰化朝鮮人　



　●　ゴキブリ在日朝鮮人　■　ウジ虫帰化朝鮮人　●　ゴキブリ在日朝鮮人　■　ウジ虫帰化朝鮮人　



　●　ゴキブリ在日朝鮮人　■　ウジ虫帰化朝鮮人　●　ゴキブリ在日朝鮮人　■　ウジ虫帰化朝鮮人　

これは　火力発電も廃止しないといけないな。　
地震がなくても　事故が起きたんだから。ｗｗｗｗ

こういうトラブル、これから増えるかもね
定期点検もさせずにぶん回し続けりゃ、それ事故もおきようて

そもそも日本のプラント全体が寿命に来ているらしい。

とうとう壊れ始めたか

>>6
原発止めた分を補うために、老朽化していようがなんだろうが
火力発電所を無理やりフル稼働してるらしい。
この状態ってわざわざ事故を招いているも同然で
極めて危険な事態なのだが
愚かな放射脳は、原発以外は安全だと信じ込んでいる。

事故っても安心な火力

石炭が駄目ならガスで発電すればいいじゃない

昔は2号地って呼ばれた造成地で2輪4輪で走り回ったり、釣りしたり、春には潮干狩りもした思い出の土地

>>21
死ねよカス

中電は新規の火力発電所、水力発電所が相次ぎ稼働し始めたから余裕でしょ？
老朽化した火力にに代わる新しい火力を作るのもアリだとは思うが

火のないところに煙は立たず

どこかで火気を使ってるところがあったんだよ

火力が爆発しても被害しれてるからなぁ
消火したら修理してまた使えるし

結構、電力余裕あるんだな。
冷温化が始まって最近大寒波多いのに。

火事が多いですね（意味深

そこで原発再稼働ですよ

タバコだろ

そういえば最近メタンハイドレート聞かなくなったな

事故った場合

原発
　「放射能漏れ・福島のように誰も住めない土地が発生するどころか日本の評判を貶めて大迷惑をかける」

火力
　「すいませんでした　すぐ片付けて直しますんで」

過去の運用実績（建設コスト＋ランニングコスト＋税金投入額）
立命館大学　大島教授　３７年間の成績
http://www.jacom.or.jp/tokusyu/2011/tokusyu110729-14392.php

原発＋揚水１２、２３円（揚水は付帯設備だからこれが原子力の本当の実力）
原　　発　１０、６８円（損害賠償額を含めず）
火　　力　　９、９０円
水　　力　　３、９９円

・実態は火力より高い原発・発電コスト
・財政支出＝国民の税金で成り立つ原発
・使用済み核燃料処理に19兆円もかかる
・さらに増えるバックエンド費用

>>29
日本の家電メーカー、建築業者の努力の賜物です

>>31
適当に安全対策して原発再稼働するより、高効率火力建設するほうが早かったのかもね。
政治決断だけのことなんだろうな。

無理がたたったかな？

>>9
新しいの作ってるよ。

愛知県で大規模火災が頻発してる気がする
今年に入ってから3件目か？

>>35
>原　　発　１０、６８円（損害賠償額を含めず）
>火　　力　　９、９０円

原発あっての火力だろ
原発なかったら火力の燃料はうなぎのぼりだぞ？
どうしてそういうの無視すんの？

中国のテロリストが日本に破壊工作を仕掛けているならまだ救いはあるんだが
日本企業も堕ちたものよな

そろそろ限界だろ
いくら手入れした所で壊れる時は壊れる
作った順番に確実に壊れるんだよ

そもそも火力の燃料は、ワザと高く買っているんだから高くついて当たり前だ


100万熱量当たりのコストは
アメリカ　2円
イギリス　6円

つい最近まで、クソ高いことで知られたドイツでは8円


じゃあ日本はいくらか
なんと16円。

コスト高の世界最高記録を誇ったドイツの倍。


わざわざこんな値段で買ってコストガーコストガー言ってるんだからよ

無知はこういうところも知らない。

>>41
きまってるじゃん。
最初から「原発否定ありき」の大前提でしか語らないのさ、放射脳連中は。

>>41
発展途上国なんて火力だけでも電気代安いし、実はオイルショック時でも今より電気代安かったみたいよ。
火力は、天然ガス、石炭、石油と分散してて高騰リスクが実は低いんだ。

ミルは高温にはなるけど火の気は無い。
珍しいトラブルだね。

またテロか
そろそろ非常事態宣言しろよ

>>41
まず原発は高いと認めた君の態度は良い事だ。ｗ
過去３７年の成績は成績として事実を認める事から始まるしね・・

>>9
石炭火力発電は、今じゃ効率よくなって
排ガス綺麗にする技術のおかげで費用対効果高い優秀な発電だぞ。
支那も高効率低公害の優秀な発電所をやたら建造してるが、
自動車排ガスや暖房排ガスやらの爆発的増加であのザマ。

IGCCに作り替えろ

原発反対で飯が食えるかよぼけ

引退した熟練技術者が
声を揃えて物申した方がいいよ

インフラもプラントも
資材なんだから寿命があります、と。
補修で済ましていくものと
廃棄、建て替えしていくもの、選別必要。

高度成長期にそんなこと考えなかったのだから。

シナチョンのテロか？

まあ古い設備だからなあ

そろそろ原発運転しないといかん

そりゃ計画的に様々な発電方法を使ってきて東電が起こした人的な原発事故により反原発厨のために全国の発電所はメンテナンスもまともにせずフル稼働しているんだから
いずれは一斉にぶっこわれていくだろうよ。

だいたい、日本は昔から火力7割+水力2割で来た。

原子力がメイン電源になったことはたったの一瞬もない。

運転開始：3号機　1993（平成5）年4月

職員の嫁や家族に外国人や帰化人が
いないか調べろ

>>41
原油価格は今年も下落傾向が予想されています。
日本の電力会社も天然ガスへの切り替えや、最新の石炭火力へのシフトを進めています。
去年の赤字の拡大の大きな要員は安倍円安政策のせいです。

gtccへ移行するチャンス

コンビナート火災やタンカー火災に比べれば全然

低価格で効率の良い蓄電ができれば、電気なんて絶対買わなくなるのに・・・

　



今も昔も日本の7割の電力を受け持ってる火力が嫌いなら電気使うなよ

今は9割にもなるが

　

水力が圧倒的に安いから脱ダム宣言したあのアホは死刑でｗｗ

　テ　ロ　だ　と　判　明　し　て　る　け　ど
　日　中　日　韓　関　係　が　悪　く　な　る　か　ら
　報　道　し　な　い


まあ近いうちにはバレる事になるだろう

燃料を高く買えば買うほど儲かる仕組みだからなぁ
もっとお安くできますよって言われてもそれじゃ困りますだもん
ライバルもいないしいつまでたっても調達コストは安くならんさ

原発作ったころは、
火力は、石油火力しかなかった。
LNG火力はまだ実用化されておらず。
石炭火力はまだ公害対策技術が低く、公害訴訟でほとんど廃止されていた。
よって、石油が無くなるとこの先大変いうことで原発を建設していった。
しかし、時代は進化し石油火力だけに頼る必要が無くなったが、原発を今さらやめるのはという感じなのかな。

>>56

　夜間の電力は？

>>44
アメリカはシェールガス、イギリスは北海油田、ドイツは有名な褐炭がそれぞれ国内にある
日本には無いからな

日本破壊思想組織による連続爆破放火テロでしょ

原発止めたら停電になるって大嘘だったんだな
真夏も真冬もちゃんと電気来てるし

>>35
ほぼ国内に金が落ちる原発ってやっぱり優秀なんだな。
それに引き換え札束燃やしてるようなもんだな火力は。

>>11
原子力発電所で同様な事象があれば、事と次第では福一越えになるぞ。

火力発電がいかに本質的に安全かということだ。

>>68

負荷追従で火力だねえ


それで？


>>69
資源がないのは日本だけなのかねｗ


　

>>21
原発は事故のリスクがデカすぎるんだよ
それと、火力の老朽化を煽るのもいいが
原発の老朽化を棚上げにするのはどうなんだか
福島原発の事故は老朽化が原因だぞ

浜岡３号機、起動しました！

こんだけ火災が連鎖してるのはテロリストが動いてるんじゃないのか？

>>71
電力会社は今、変電所にディーゼルエンジン並べて発電所って呼んでるからね。
これで足りてるって言い張るなら好きにすればいいよ。

火力はやっぱりダメだな
これからは海上風力だろ

放射脳は向こう数年で中国と韓国が
日本海側に数十基の原発新設予定なんだが、
それには怒らないの？w

>>74
一昨年だったか、アメリカのシェールガス輸出枠が認可された始めての売り出しの時、
競争入札で獲得したのは欧州、インド、韓国の会社だった
日本は全て競争入札に負けた
資源に高い金出すなっていうとこうなる

全国の焼却所で発電できないの？

>>77
今までも普通にあったが、死亡事故でも無い限り一々報道されてなかっただけ。

老朽化のボイラー故障炎上？
延焼して被害拡大してないなら幸いだな

>>14
地域が集中してるな

>>82
発電してるよ

当然公安が調査に入っているでしょ

原発なぞ、あってもなくてもいいんだ

日本は火力+水力以上の電気を使ったことは歴史上1度たりともない。
理屈の上では原発がなくても十分にやっていける。
が、原発はあっても事故を起こす犯罪者がいなければ困るものではない。


ただし、事故を起こす犯罪者、税金と国民にタカる今の電力会社というウジムシがいる限りはまた事故は起こる。

原発というより、そういう犯罪者の問題だな
　

向こう5〜6年だけでも、アジア地域に原発新設で＋100基稼働されるんだぞ
もう放射脳は、アフリカ大陸にでも引っ越すのをオススメするよ

浜岡を缶が止めた時、中電の燃料調達担当者が、
翌朝、海外に飛んだらしいなｗｗｗ

お前らPM2.5で中国がボロボロなのに
燃料が生で燃えて煤煙撒き散らす
燃料火災が健康被害ないとか思っちゃってんの？

じつは原発事故よりも酷いんじゃね？

原発ならこれで1年はとまる。
てか、もんじゅなんて火災で息のねが止まって膨大な維持費だけかかっている。
火力なら、まあ数週間で稼働なんだろう。

>>9
知らなさすぎ、、だw

>>72
>ほぼ国内に金が落ちる原発ってやっぱり優秀なんだな。

君のような経済音痴な解説をよく聞くけど、
輸入を減らすと国内経済が発展すると本気で思っているの？　ﾆﾔﾆﾔ

>>75
＞福島原発の事故は老朽化が原因だぞ
鳩山の二酸化炭素25％削減が効いてるな

>>67
洗脳したいのか？
昭和20〜30年代に原子力発電なかったから無くしても日本は困らないって・・・
今は2014年の平成です。
敗戦直後の電気量に戻ったら、日本は終わり。
喜ぶバカはチョンのみ。

>>14
東に向かってるのは拙いな
御前崎のアレを思うと

>>81

そういうのは、売り出されたイラクの油田見てもそうだが、高い金出したら必ず取れるっていう
ケツの青いウブな世界ではないのだが

もう火力も老朽化でやばいんですけど

ドイツと比較する阿呆は死ね
国内に石炭が無尽蔵にあり、最高気温も最低気温も日本
だったら暖房も冷房も無しで乗り切れる地域がほとんど
比較対象をちゃんと吟味しろよほんと

>>67
水力のこともたまには思い出してあげてください

黒部の太陽はともかく高熱隧道は読んでおくべし。

>>75
新品なら事故ってなかったとでも言いたげだな

自作なら保険金詐欺だぞ、あと現住建造物放火

原発じゃなくてよかったな。

それも発電に使え

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

やっぱ原発必要だよね

お、この前適当に愛知県まで車飛ばしてたどり着いた所がこの発電所だったわ

じゃあまずケツの青くない>>97がお金出さずに大量の石油やLNG調達してみてよ

計画的な火災ですか？

イラクではまたしてやられた

・最高額の入札金を提示
・イラクへの無償経済援助

これだけ出せばガラーフ油田を日本で独り占めできるはずで、実際その通りに進みそうだったが
いきなり外相にひっくり返された。
最高額出してるにも関わらずだ


で、シンガポールだかマレーシアだか、ちょっと忘れたがペトロナスって会社と組むしかなくなった。
しかもプライオリはペトロナス
(生産量と輸出先はペトロナスがすべて仕切る事ができ、日本は一切関与できない)

入札はケツの青いガキは入り込めない領域だということ

原発を使うのは発電コストが安いから　小さなサイコロ1個分の燃料で一戸建てのエネルギー全てを賄える
廃棄物は日本海溝にでも沈めれば事実上無害

>>93
金の問題だけじゃないんだがな。ガスは２週間しか備蓄がないよ。

中電は震災当日に５万トンのLNGタンカーを東電に融通した。
日常的にそのくらいの綱渡りしてるんだ。敷地内の燃料棒だけで
数年発電し続けられる原発は非常用電源としても有効なんだよ。


何がﾆﾔﾆﾔだ
ふざけるのもいい加減にしろ。

>>21
火力の事故で避難民が３０万人出たら納得してやるわ。

お前の屁理屈は何の説得力もないなｗｗ

>>107

ケツの青い無知ガキは黙ってろ

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,---,,,,_
　　　　　　　　　　　 .／｀　　　　　 ｀ﾞ''ｰ､、
　　　　　　　　　　　,i´　　　_..　　 　 　 　 ﾞi､
　　　　　　　　　　 lﾞ　　 .‐[♀`!―-､,,, 、　　ﾞi､
　　　　　　　　　　│　 : ,i´`'"'＿;;;;;;;;;;"'ヽ、　 ﾞl,　　　火力を前方に集中、食い破れ！
　　　　　　　　　　│　||.,z=''"ﾞ;;;;;;;;;;;;;;ﾉﾙヾﾞl,,、｀'i
　　　　　　　　　　　ヽ／,,--;''~/'--‐ ﾞ 　）ｖ-、　!
　　　　　　　　　　　 ‘'ﾞﾞ|i''''r＿,--┴z,,_ノ ﾉj.}'-'ﾞ--z,,_
　　　　　　　　　　　 _.,,ﾉ　［　._,,,,,,--,,,ゝ　｀ゞ)ﾉ ﾆェ 、">---,,、
　　　　　　　 .,／ﾞﾞ"ン:lﾞ　　`゛ー-　　　　_,////:::::::＼,/"''''''''!┴-
.　　　　　　／_,,、::::〈:::;i|i､ｖ,､＿,,,,,,,,,,,,r'"ソ,/／　　　　　　 ./
.　　　　_／,ﾝ'''iヽヽ＿ﾞ=（.,,,,,,,ソ,,,,,ノ,,,,,,ノノ'"　　　　　　　＿_,,,,,,,,,,,-
　　　ｨ'ﾞン'ﾞ,.〈〈〈／r-ﾆﾆﾆ===="''''''~~／ﾆ i---―一='''"
.　　　＾~.,,/'"＾　l .|::::/'ﾞ｀　　　　　　　 ｀,! l |::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　,/`lﾞ　　　 .l.|:::/　　　　　　 ◎二ﾆi､i |::::::::::::::::::::::::
　　ノ　　　　　　| |　　　　＿＿,,,,,,,,,,,,,,,,.|,l_|::::::::::

>>109
だったらなおさら火力無理だね、お金だしても燃料の安定供給は難しい
火力に依存するだけじゃなく、原発再稼動など電力の多様化が必要だね

火力発電所で爆発しようが、放射線同位体が撒き散らさない

>>111
非常時に発電出来ないのに非常用に向いてる？
トンチですか？

>>78
へぇ
どこの変電所？

原発擁護する者は、電力会社の株でも抱えているのか？。

危険より、自分さえ儲かれば、どうなっても構わない。
その証拠に、自分たちは、原発近くには、住んでいないとか。

石炭火力が止まれば
また電気代が上がるな

>>9
最新鋭で国内最大の石炭火力発電所だよ

>>115

火力が動かないということは燃料が手に入らないということ

燃料がなくなればウランはどうやって発電所まで運ぶのかな？
発電所に運んで設置するのはどうやるのかな？


ケツが青いやつはこれだからｗ

燃料を輸入すると日本が貧しくならから輸入するなというヘンテコな理屈。
本当ですか？

それなら、国内には１００年分の石炭があるのだから、まずこの石炭を
すべて掘り尽くせと主張すべきでしょう？なんで言わないの？
水力、太陽光、風力などすべて総動員すればウランの輸入も不要だけど
なぜウランの輸入だけはいいの？　頭大丈夫ですか？

>>111
金の問題じゃないのなら、備蓄タンクを作れと言えば？　ｗ

社会不安を煽る事故はこれからもっと増えると思うよ

>>118
この記事とかどうかな。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121207_577779.html

何か問題が起きる度に原発よりマシと呪文のように唱えて問題を矮小化してる
これって真剣に考えてない証拠だよなぁ、
そんな電気の有り難みも理解してないような輩がネットで持論を振りまいてるんだから、まったく滑稽な話だよ

火力発電はCO2やPM2.5撒き散らして千葉でスモッグ警報とか出てるでしょ
海水温が上がって気候変動の原因にもなる　将来にツケを残すのは火力の方

原発必要スレですね。
タイミングいいですね。

もうどうすんだこの国．．．
１月なのに事故多すぎだろ

発電所用ウランは、尚のこと危ない。
政情が安定とかいうが、オーストラリアヤフランスが首を縦に振らなければ売っていただけない。

調達元が世界中に分散してる石炭やLNG以上に危ない状況だわなｗ

>>111
バ〜カ ﾆﾔﾆﾔ なんてねｗ
東日本大震災のときおかしいと思ったのが、それでも韓国に油やガスなど融通続けたこと。
日本が韓国に融通している量は立て替えている分も入れたら、ほぼすべて。
日本がピンチのとき韓国に1滴たりとも渡すのはおかしい。
それなのに地震をお祝いした腐れ韓国許さない。

だいたい石油が入らなくなったら原発があったところで詰むわ。

原発も、ちゃんと運用できるならいいと思うよ
後処理まで含めて

東電は無理だわ

運搬に使う燃料すりゃなくなるって
まだ石油火力を動かすつもりかよ、どんだけだよ
石油火力だけは無いだろ
なんだよそのアホな理屈

プラント職人も原発スレは不毛すぎて来てないか

何これ？めちゃ地元だけど全然見えないな。新日鉄は見えたのに

最近こういう事故多くね？
なんか不気味だわ

自分は原発再稼動賛成派だが

火発か原発の二択だと言われたら迷わず火発を選ぶ
なんだかんだで一番頼りになる発電方法だと思う

出火しても放射能は漏れない火力発電最強

>>123
実際、タンクはどんどん作ってる。
でも、現実問題としてガスはそんな長く貯めておけないんだよな。

　


とりあえず

火力＝石油を燃やしてる　と思ってる無知にエネルギーを語る資格はない。



石油火力の新規建造禁止されてから何年経ったかも知らない、

そもそも禁止されていることすら知らないんだろうな無知はｗ



　

>>122
もしかしてイラクのガラーフ油田とやらが手に入らないだけで日本中全ての火力や燃料が無くなると言ってる？
そんなわけないだろ？

単に原発動かしたらその分輸送のための燃料の確保もしやすいのは確かだよね？ってことだろ
火力に使う燃料がその分減るんだから

原発から見えない何かが出てくるよりはマシだわな

原発再稼働はよ。

>>37
燃料をほぼ輸入に頼ってる状況では臨海部に作らなきゃならない。
何も無いところに港湾施設の整備やら燃料貯蔵設備作るのも大変だろう。

すでにある港だと都市部も近いから環境悪化云々で騒ぐ奴も出るだろうなぁ。
いちばんの電力消費地である都市に近いところに作るのが正解だと思うけど。

どんなに気をつけても事故ってのは起こるんだよ
だからこそ原発は駄目なんだ

>>123
石炭も金も、ある程度から先は採掘コストが販売額を上回るんだとよ
露天掘りは一番安く、露天が利かなくなって坑道で掘ってゆくと、
道がある一定の条件を満たすと採掘コストが嵩んでゆくんだと

日本に金が余っていても、誰も掘らない理由らしいわ

最近続発してないか？
本当はテロだろ

>>1
最近の事故…

何か裏で動いているんじゃないか？

石炭火力だって化石燃料燃やす部分は一緒だから結構放射能撒き散らしてるんだけどねｗ

・



　　　　　　　　　　　　　　　火力発電所ですら、　　　　　安全に運転できない。　　　　　　　　　　　中部電力に！





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原子力発電　　　　　　安全に運転できる　はずがねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



　　　　　　　　　　　　　　　　　中部電力は　　　超　危険！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やっぱ原発ムリｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


・

>>142

火力に使う燃料と輸送機器の使う燃料は同じなのかな？

なんで？どうして？

>>25
今、原発止めてる状態でも電気は大丈夫だから、原発全廃止でおｋじゃなかったん？

つーかこんな状況で、また原発で事故やらかしたらどうすんだよ。

>>149
別にそんなことせんでも電気代上げてくだけで原発なんていつでも動かせるよ。
だったらとっとと動かして電気代上げさせるなと言いたい。今、反原発をあおってるのって
電力会社の連中じゃねーかと俺は思ってる。

>>148
いや、施設の老朽化と現場の軽視だよ。

メンテ費用の節約だの現場作業員の数を減らしたり
効率化という名目で削ってはいけないところを削ってるんだよ。
当然余裕度も下がる。

こういう現場以外でもそう。
で、商品や設備と関係ないところに金を使う。

どうせ呼び燃焼室で加熱してからアフターバーナー全開で燃やすんですけどね。

トナーの技術を応用したコークス推進エンジンを次期ＦＸに!
石炭車も付いてたら嬉しいな。
散布すればPM2.5に良く似た気体機雷だよw

韓国に日本の非常用コンビナートを作るから、日本や日本人が滅んでも安心です。

民主党の置き土産のこれはどこまで進んでいるんだ？

>>140
長期備蓄が可能な石炭が日本の為になるね

日本の石炭発電は圧倒的に優秀だし
http://www.jpower.co.jp/bs/karyoku/sekitan/sekitan_q02.html

この間納品した所じゃん・・

危ないから火力発電ゼロの方向で

知り合いが碧南火力で設備更新の試運転やってるけど、彼がやってたのは2号機って話だから大丈夫かな

千葉県だけPM2.5濃度が高くてナゼとかってやってたが
どう考えてもコスモ石油の火災が原因だろうが
アホか

>>159
石炭発電は安くて優秀なのだが設備はかなり大型化するので意外と数がない。

施設、人員をコンパクト化できるガス火力と対極だな。

だからガス火力を都市部沿岸、石炭火力を地方都市沿岸というのがいいだろうな。

>>145
神戸なんて都市部に大出力の石炭火力普通に稼働してるけどな。
石炭なんて使用用途は発電と鉄鋼くらいなのに、埋蔵量は何百年とあるから価格も圧倒的に安い。
まあ、原発再稼働しないなら石炭火力ガンガン作れば電気代は上がることはないだろう。

あと、中部電力の技術者はやたらとキレやすい人がいるって総合電機メーカーの担当者では有名らしい

そろそろ次世代エネルギーをしっかりしないと、火力発電に負担ばかりかかって設備的にヤバいんじゃないの

>>1
いい加減にしろ。原発とめるとこうして意図的な事故をいつまでも引き起こす。

これは最も悪質な社会的犯罪行為です。

石炭に頼りきるときは、日本が死ぬとき。
太平洋戦争でわかるとおりだけど、理解しているウヨサヨに会ったことがない。
サヨはチョンだから仕方ないけど、ウヨのチョン以外の日本人は日本の歴史を学んでから未来の日本がどうあるべきか語っほしい。

>>153
毎年4兆円余分に燃料費がかかってる
経常収支赤字に転落するのも近い
いずれ火力の燃料すら今の値段じゃまともに買えなくなる、どんどん値上げすることになる

【エネルギー政策】安倍首相、「原発ゼロでは年4兆円近い国富が海外流出」と小泉元首相を批判--「ドイツは参考にならず」とも
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1382625493/

こういうときのための原発だね

>>165
今はやりのGTCCよりも稼動まで時間かかるからなぁ
特に日本は環境アセスの時間がかかりすぎるし

>>167
次世代エネルギーで大量かつ安定供給できるのは原子力ぐらいしか無いじゃん

>>167
マジで次世代エネルギーは石炭とシェールガス。

>>168
まあ粛々と原発再稼働していくしかないなあ。
民主党が再稼働のために滅茶苦茶な手順を要求してしまったので
酷く時間がかかってしまっているが。
それでも、その手順に従って再稼働すれば
反原発狂信者も何も反対出来ない。

>>164
というか、地球温暖化の関係で政府が石炭火力の建設は規制強めてたでしょ。
震災後は、規制緩めたが。
結局、原発のコスト安く見せるには石炭火力は邪魔なんだよね。
実際、原発ひいきの国の試算ですら原発と石炭火力て発電単価ほぼ同じ。

coal

コール
コールタール

タールはとうもろこしを電子レンジで過熱しても出来るのだという

さて応用です
では石炭を作るにはどうしたらいいのでしょーか

>>167
それは言えてる。
そもそも危機管理者の責任もなく
管理できない状態を許してる
原発なんかは愚の骨頂だよ。

>>152
そういえば原発事故後の重油火力再開で、一時重油の需給が逼迫して船舶用重油も足りなくなるってことがあったね

>>112

それは避難民が出なければどれだけ死のうと構わないとｗ

>>174
問題は再処理と最終処分場でしょ
普通に稼動しててあと2年ぐらいで原発の使用済み燃料の一時保管が満杯になる
核燃料サイクルが無理だってことが見えてる

停電テロを画策する在日工作員か左翼勢力の仕業

三重の三菱マテリアル
愛知の新日鉄と中電のこれ
静岡のノロウイルス

東海地方で不自然にこういうの続いてるなー

次は岐阜で何か起こされるのか？

>>174
即ゼロで問題ないことに、国民はすでに納得してる。
あーでもない、こーでもないと問題を考えてるのが原発利権団体w

>>178
追加で、逆にその後に重油増産したため、今度がガソリンがだぶつくという現象も起こったが
とにかく燃料業界はものすごい混乱していってたね

放射性物質を無毒化する技術が開発されたら、どんだけでも原発を作ってもいいけどさ〜
今のところ完全に無理じゃん

推進派は基金を募って研究資金に投入すべきだな‥‥趣味の原発ｗ

放射脳がいっぱい湧いているなｗ

工場の老朽化とか言うけど、誰も新しく立て直そうとか言わないのね。お金や手間かかるから。（建て直しの間は生産できなくなるし）
近所の工場もいつまでも汚いプレハブ掘っ立てみたいな感じで、昭和みたいな雰囲気で絶対ヤバイしｗ
もうオワコンだよね技術立国とかほざいてた日本も。

>>182
トヨタやスズキの好調で製造業がフル稼働してるから、定期点検とかメンテに時間を割けないのが原因でしょ

>>180
増設すりゃいいだけのことじゃないか。
妨害している反原発テロリストをどうにかすりゃいいだけ。

>>172
まあ原子力もそうなんだけど、それだとブサヨがうるさい
>>173
メタンハイドレードを忘れて欲しくないなあ
あと、海流を利用した水力発電とかも

これが原発事故だったら半径30Km避難ですよ。
名古屋市が福島浜通りになるような話です。
恐ろしいことです。

このところ大工場火災多すぎだろ

きなくさいな

廃炉だな。

テロやな

反原発派のせいだ
火力にだけ一切のリスクをスルーし
原発には隕石をぶつけてでも
止めようとする
反原発ダブスタが事故原因

>>190
メタンハイドレードって苦労して採掘しても40年分ぐらいしか無いんでしょ？

>>178

なんで重油？？

>>175
原発の分を全部石炭でまかなったとすれば全部あわせても年間数千億で済む。

それに石炭って昔の植物の化石だから燃やしても、それが再び大気に出るだけなんだけどな。
石炭の埋蔵量からいっても恐竜時代は今の5〜10倍はCO2濃度高かったはず。

恐竜なんて小型のプラントが歩いているようなもんだからな。
メタンの排出量だけでも半端ないと思う。

>>190
潮力発電はエネルギー密度低い上に太陽光以上に需要に沿わない発電するからなぁ
太陽光は冷房の需要とある程度比例した発電してくれるけど

新規投資ってなかなか決断出来ないんだと思うぞ
オマエラが大きな買い物しないのと同じｗ

いよいよ無理が祟ってきたか

歴史に学んだ方が良いよ。
第二次世界大戦末期に燃料が枯渇した日本はどうしていた？
油がないから船や工場、発電も出来ないけど日本人は滅んだか？
違うよね。
幸運なことに日本は不可能を可能にする奇跡の船を持っていて、更に幸運にも石炭燃料の旧式船。
これがアメリカ艦隊のど真ん中を何度も突破しながら、北海道と京浜工業地帯を往復していたから日本は死なずに済んだ。
この船は東京にある宗谷って船だからウヨもサヨも参考に見学して、「募金」頼む。
修理費がないｗ

そんなわけで石炭や火力はメインにもなれるくらいのバックアップに廻して、メインは他に作るべき。
原発なのか、他になるのかはわからないけど。

よし。明日から自転車発電するぞっｖ

>>187
巨額だから発電所の建設もバクチなところあるからな
今シェールガスが安いからとガス発電所に投資しても、いざとなったら輸入できるかどうかわからないし
輸入できるようになったらどのくらいの価格になるか、市場価格や競争入札次第だから誰にもわからない

で、結局安定して調達しようとしたら10年とか20年とかの長期契約ということになる
これが欧米より高い値段で調達してるとか批判される元になってしまってる

タダでさえ電気代が上がってるのになにやっとんじゃ

>>110
事故が起きたらあなたが責任とってね。

はいはい原発の早期再稼働のための大義名分づくり
自作自演じゃないのｗ

円安もあって燃料代は高騰、電力会社は一日でも早く原発再稼働したいみたいだからね

インフラ再整備するための設備投資をしなきゃジリ貧で終わるな

だが、「公共事業反対！！無駄遣いやめろ！！」しかやらない

もう終わってるか〜。
そんな勝手な事ばかり言ってる連中が危機を実感する頃には手遅れ

>>197

必死にググッた内容がすべてと思い込む反原発ヒステリーにありがちな発想。

>>206
放射能デマを撒き散らしてたくさんの人に迷惑をかけた落とし前をいい加減つけてくれないか？



君らは醜い嘘をつき、多くの福島県民を傷つけ、福島県の産業や農業漁業を立ち行かない状態に追い込んだ。
君らは醜い嘘をつき、原発労働者から職を奪った。
君らは醜い嘘をつきすぎて、やがて君らは懐疑的な目で見られるようになった。
君らは醜い嘘を、もっとセンセーショナルなものにかえていき、やがて君らは「放射脳」と嘲笑される存在になった。
君らの醜い嘘が、嘘だと発覚した今、その現実と対峙するにあたり君らは何を思うの？←今ココ

原発推進派だろうな。やり方がえげつないね〜ｗ

余裕が無いと色々としわ寄せが来るからな
代えのエネルギーの目処が立つまでは、原発を使ってくしかあるまいて

経営者がデフレ脳でプラス方向の余力が無いんだろ
日本の経営者は馬鹿しかいないからな

1964年東京五輪が決まった時の総理大臣　安倍晋三の祖父・岸信介
1970年札幌五輪が決まった時の総理大臣　安倍晋三の大叔父・佐藤栄作
2020年東京五輪が決まった時の総理大臣　安倍晋三

1960年東京五輪に落選した時の総理大臣　鳩山由紀夫の祖父・鳩山一郎
2016年東京五輪に落選した時の総理大臣　鳩山由紀夫（開催都市を決めるＩＯＣ総会に遅刻）

1940年東京五輪を返上した時の総理大臣　細川護熙の祖父・近衛文麿
2020年東京五輪は返上論の元・総理大臣　細川護熙

火力だから火災で済むものの、これが原発だったらタダじゃ済まないな

事故を起こした原発にしたって、震災前から廃炉に向けて予算を組んでいたのに、
ミンスが予算仕分けした上に、無理に動かして、さらには事故時もヘタうったって話だろ

脱原発したいなら「即」でなく「順次移行」でマトモな青写真を描くべき
・・・ってうちのじっちゃんがゆってた

>>202
歴史に学ぶっていうとこういう事例もある。

ミッドウェー海戦で空母4隻喪失
↓
航空甲板を強化しないといけない。
↓
航空甲板を強化した大鳳を投入
↓
大鳳に魚雷1本被弾、ガスが充満して爆沈

今回の原発でも津波を主要因にしてるが、事故の形態は他にもあるわけで次回は違う要因で事故が起きることが明白なんだよな。

火力発電所で事故が起きても電力供給に全く支障がないんだな。ｗ

>>206

そういうことを言うなら
とりあえずお前が推奨している火力発電で
事故が起きたのだからお前責任取るんだろｗｗｗ

そうか工作員乙
ここのスレにもたくさんいる。

>>107
大枚叩いたシェールガスが軒並み採算とれる見込みがなくて大変らしいな
大阪ガスもだけど

シェールガスにしても以前ほど楽観視できないってのが分ってきてる
燃料コストは削減できるのはたしかだが、思ったほど下がらないようだ
シェールガス輸出枠にしても日本だけが独り占めできるわけじゃないからね
15％〜6.8％の価格低減出来るはず、というそれすら楽観的という感じだそうだ

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD1202R_S3A410C1000000/

今原発ゼロで大丈夫だから即ゼロで大丈夫とか言ってる人は
・火力発電所は能力の限界ぎりぎりで稼働し続けている
・化石燃料の輸入費用が巨額に上っている
・エネルギー安全保障上危険な状態だ
というわけで今現在、全然大丈夫ではないことを理解できない人なの？
だから選択肢として
・原発を再稼働する
・原発に代替する再生エネルギー等に移行する
・火力を至急増設するとともに経済的負担やエネルギー安全保障には目をつぶる
そういう議論をしている
今現在、全然大丈夫じゃないんだよ

>>215
ほんとこれ

>>209
日本は変な人（日本人じゃない）が多いから、色々と迂回しながら遣り繰りしているからね。
航空燃料と灯油は同じもの（ゴニョゴニョして違うことになっているから語弊があるけど）
尖閣のときに灯油を大量追加輸入したのは、航空燃料が必要な状態かと危機感持った頭いい人もスレにいると思う。
日本は本当に面倒臭い足枷が多すぎる。

気象的には乾燥
設備的には老朽化
治安的にはテロ
どのあたりが原因だ？

国が、批判受けとして利用する電力会社に隠れて逃げ回るからエネルギー政策が決まらない。
電力会社は、大赤字でも法的根拠なく原発を止めていることからも分かるように、国の言いなり。
結果、電力会社もどう進めて良いか分からないし、サンドバッグとされながらも悶々としながら電気を送る。

原発の言い出しっぺは国。
これが分からん奴が多いのに驚くね。

次は原発が燃えるんですか？

だからシェールガスは採掘量を増やすだけで
供給過多で米国内価格は下がったけど
コストは下がらないっつーの、逆だっつーの

非在来型ガス・オイル全般に言える話

火力発電すらまともに運営できない電力会社が原発で事故を起こさない理由が無い

東日本大震災でも千葉の石油コンビナート火災が起きてるし
何が安全ってのはないんだよね

在燃やせば燃料になるんじゃね？

やつら肥えてるから良く燃えるだろ

シェールガスは、存在は1960年あたりから知られていた

が「掘るのはコストガーコストガー」といって、1990年代まで誰もやろうともしなかった。

ところが、ベンチャーが掘ってみたら「すげえ安く取れた」



やりもしない、それどころか知りもしないでコストガーコストガー言ってただけだったと。

>>231
創価

本来の批判は企業がスキル無さすぎってなりそうなものだけど
現実に便所の落書きの理論でわざとやっていたら怖い国だよな

石炭はコスパいいからな
最近また注目されてる

火力発電所が爆発したらどんな大爆発が起きるのだろうか

碧南○○にたまに出張になると遠くていやだ。

地熱が本気になれば国内の半分くらいは賄える
最近は技術が進歩して適地も見つけやすい
ってか国内どこでも適地といってもいい

>>233
オレが原発屋か石油メジャーだったら、学者に金握らせて、
「コストが~、コストが~」言わすからな。
あいつらの言うことは、金まみれで話半分で聞いておかないとアカンよ。

自然に吹き出す天然ガスから
無理やり押し出したうえで分離が必要なシェールでコストが安くなるわけないだろ
アホすぎる

>>196
でも、それによって原油価格高騰に左右されない発電ができるなら価値があると思います
>>199
蓄電池をうまく使って発電のバリエーションを増やして、リスク分散すべき

>>229
あまりにも供給過多で安すぎたため、ガス会社も経営苦しくなって破綻する所まで出てるからね
アメリカが輸出を認める方向になったのも需要を新たにつくって価格上昇を認めるためだからな


シェールガス、米社倒産で早くもバブル崩壊？電気料金値上げ抑制期待にも暗雲か
http://biz-journal.jp/2013/05/post_2072.html

日本にこんな火力があればやっていける＼(^O^)／

>>14
着々と東へ向かってるな

あらーミルから出火か
火炉から逆流しちゃったかな

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

つながりやすさNo.１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク　孫正義＝通名（安本正義）　

>>202
＞これがアメリカ艦隊のど真ん中を何度も突破しながら、北海道と京浜工業地帯を往復していたから

ウソ乙
北海道の石炭は国鉄(戦後の国鉄の前身)が鉄道で運んでいた
船舶での運送は青函連絡船だけ
連絡船は戦時中なぜかアメリカの空襲を免れていたが
1945年7月14日の空襲で連絡船は壊滅
石炭輸送はストップし工業生産に重大な影響を与えた

また火力の事故だ。もう古いし代替どうしよう？


そこで原発です。　 X

そこでIGCCです。　


効率性は原発の２倍以上で、工期も数ヵ月ですむIGCC。これをやっていけば、確実に意図的な事故すらもなくなる。
そもそも自治体などの承認が得られない原発は、稼働すら出来ないのが分かってる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140119-00000005-asahi-pol

>>217
厳密にはちょっと違うけど、大鵬のことを詳しく知ると今回の福島に当てはまること多いんだけどね。
大鵬が沈んだ理由は高度な設計思想だったけど見落とした盲点、慢心、想定外、バックアップ、ダメージコントロールの不馴れなど色々と重なる。
設計と思想は盲点させなければ、世界最強。
運悪く初陣で盲点さらす結果になったけどｗ
でも、時間があればこれを教訓に更に完璧な空母を造れたはず。
所詮は人間が造るものだから完璧になるまで失敗もある。
これをどう見るかだね。

>>242
蓄電池よりも揚水発電の方が圧倒的にコスパ高いよ
これが逆転するまで何十年どころか数世紀かかるんじゃない？

>>241
バーカ
安すぎて簡単に取れるから進出が相次いで価格が崩壊したんだよ

>>223
反原発の放射脳は、原発以外のエネルギー源については
「証拠はないけど大丈夫に決まってる♪」ですよw
原発についてだけは
「証拠はないけど絶対危険! 何百万人が必ず死ぬ!」だけどね。

火力だから当たり前だろと思ったが
そもそも発電所自体が燃えてるわけじゃないだろ

>>227
結局、国次第だね。
国が原発やめるというなら、石炭火力多数作って利益改善するだろうし、
原発再稼働するなら原発に多額の金かける分、石油火力などの老朽火力にまで金かけると無駄になって破綻する。
結局、原発は多額な税金が使われているから電力会社は国の意向に従わざる得ないのだろう。
勝手に原発放棄したら、使用済み燃料の処分やら廃炉やら交付金など全部電力会社が負担することになり倒産してしまうのだろう。

>>252
簡単に採れるけど数年で枯渇して新たに採掘しないといけないところが多い
環境団体の反対運動が広がればこういうビジネスモデルは崩壊するので将来性が無い

>>212
それ、税金でやらないで放射脳たちだけでやってね。
バイオマスに引火させて爆発させないでね。
バイオマス撹拌に地下に潜って酸欠で倒れてもレスキュー呼ばないでね。
バカの実験に一般市民を死傷させるなど巻き込まないようにくれぐれも注意してね。

テロくさっ
チョソ、いい加減にしろよっ

>>249
原発の再稼働に自治体の承認は不要
新潟県知事が反対してるなんてのがニュースになってるけど
ホントは知事には何の権限もないんだよね

数日前の住金新日鉄の火事と言い、愛知県で何か動いてる奴がいるのか？

>>252
まだ手を付けてない鉱区が捨て値だったからだろうが
優良鉱区から掘りはじめちゃった結果
不良鉱区の抱き合わせが常態化して
コストはどんどん上がるだけだ

>>167
中電はTVでも火力は老朽化がヤバイヤバイ言ってたわ

>>240
金で買収した学者読んできて語らすのが官僚のやり方なんだよな。

だから東大とかの教授は政治家をだます道具になっている。

>>248
捏造して否定するのはなぜ？
気持ち悪い捏造だな。
最近、宗谷が朝鮮に物資運んでいたのがわかったから、慰安婦同様に捏造工作かな？
捏造してきたのは、チョンだから？
日本人なら大切なことだから、詳しく説明します。

とりあえずシェールガスが現状の安いまま永遠に続くということはありえない
今の市場価格だとシェールガスの会社が大赤字を抱えてしまって倒産する会社も出てるレベルだから
日本が輸入できるようになるとしても2018年頃からだが、100万BTUあたり2ドルとか3ドルだとその時まで
シェールガスの会社が存続できるかどうかすら分らない
いくつかのシェールガス会社がつぶれ、今の供給過多の状態が解消されるようになると今の価格の倍くらいで落ち着くと言われてる
そうなるともうほとんど今とほとんど変わらなくなってしまう
1割前後安くなれば大喜びしていいレベルとか

老朽施設をコキ使い過ぎ
そのうち大爆発すんぞ
アホか

苫東４号機もヤヴァいし
もうダメだろ

なんとかしろよ

２５３
福島であんだけベクレさせて「根拠が無い」は無いだろうｗ
いくら貰って書き込んでるの？バイト君ｗ

シェールガスは地下水の汚染がひどいな
将来　水で戦争がおこるだろう

>>46
発展途上国は停電が頻発するんですけどね

まあ、原発も老朽化してんだけどね(笑)

俺が仕事してた 7年前位でもボロボロだったからなぁ 碧南3号機

1 2号は更に悲惨だから

ここって老朽化で休止してたのに、電力不足で急遽フル稼働し始めたところだろ・・

根拠はないけど犯人は朝鮮人

>>266
古い設備は熱効率低いが堅牢なつくりしてる
バブル崩壊後にできた施設はコスト削減のために余裕度が少なくなってるから、>>1みたいな事故が起こる

>>264
いや本当だから

北海道の石炭は国鉄(戦後の国鉄の前身)が鉄道で運んでいた
船舶での運送は青函連絡船だけ
連絡船は戦時中なぜかアメリカの空襲を免れていたが
1945年7月14日の空襲で連絡船は壊滅
石炭輸送はストップし工業生産に重大な影響を与えた

石炭輸送は国鉄がやっていた
これは史実です

シェールはバブルってるからな
キャッシュが回っているうちは赤字だろうが営業して最後は会社を売る

>>274
コスト削減というか、少しでも発電効率を上げようと高熱にしたり熱を再利用したりと高度化・複雑化してるからだろう
故障や部品交換の頻度も多くなるとは言われてる

>>212
後、風力発電が２４時間重低音が響いててうるさいから、風力発電の側に住めなくなった人がいるから賠償して。
ついでに風力発電の羽根を落下させないでね。非常に危険だから。
後、風力発電のせいで野鳥が死んでるらしいね。日本野鳥の会が激怒してるらしいけど。
太陽光パネルの会社が爆発事故起こして作業員が５名も爆死しちゃった。
放射脳が死ぬば良かったのに。

>>278
ウラン採掘鉱山ではどれだけ死んでるか。

>>278
そうだよな、放射脳のせいでどれだけ被害が広がってることか

電力全面自由化法案成立
http://www.sankeibiz.jp/express/news/131114/exb1311141030001-n1.htm
電力小売りの全面自由化などの電力システム改革に向けた改正電気事業法が１１月１３日の参院本会議で自民、公明、民主各党などの賛成多数で可決、成立した。

自由化によって、発電は石炭‥ガスの火力が中心になるでしょう
原子力はコスト高で自然消滅

火力発電は危険だな

原発にしよう

都知事選の前にこれか・・・田母神陣営・・・・

>シェールガス輸出枠にしても日本だけが独り占めできるわけじゃないからね
>15％〜6.8％の価格低減出来るはず、というそれすら楽観的という感じだそうだ

そこに運輸コスト増大と米国側の液体化設備と貯蔵庫費用のっかると価格かわらんけどな

　


原発は、危険だという人が扱ってこそかろうじて安全なものができる。
　安全だという人が扱えばこんな危険なものはない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　- 物理学者　武谷三男


　

>>282
浜岡原発が動いていたら火事だしていたのは原発だったかもしれんよ

原子力のコストは原発自体の価格が大きいから
新設しなきゃコストは安いって事になってしまう
コストの話を始めたら数十年は既存原発を使うって話しかならない

>>277
超々臨界だから熱も圧力も桁違いだしな

>>210
アホウ、こっちは愛知県やが、福島がメルトダウンしたあと、
茨城県産のキャベツや、群馬産のレタスが来るようになったんや。
原発事故前は、関東産の野菜なんて見たこともなかったわ。
愛知県は、キャベツもレタスも出荷量は全国一やから、わざわざ関東から
取ることもなかったんや、それが急に入りだした。関東モンが買わんからや。
本当に原発のメルトダウンさえ無ければ、福島もとっくに復興しとるわけや。
お前ら（別の意味の）安全厨放射脳は福島行って復興の手伝いてもしてこいや。
安全なんやろ？だったら、ガイガーもなし防御服もなしで行って来いや。
口だけ番長の癖して偉そうなこと言うんじゃねえぞ。

>>278
うちの近くに太陽光パネルの生産工場や風力発電のプロペラがあっても我慢できるしそこで働けといえば働けるが
原子力発電所が近所にあったり、福島原発で働けといわれれば個人的には働きたくないな。

>>281
電力小売は自治体や企業向けでは既に自由化されてるが、あの巨額賠償抱えて値下難しい東電ですら
競争入札で1/3以上落札してるからな
さらに柏崎刈羽原発が稼動したら大幅値下すると言ってるから、むしろ原発再稼動進めるだろう

【東京電力】柏崎刈羽再稼動なら電気料金値下げ検討

＞広瀬社長は「４基動けば、値下げの原資が生まれる。電気は価格主導の競争だ」と述べた。
＞政府が進めている電力自由化で、１６年度には一般家庭も電力会社を選べるようになるため、値下げが必要だとの考えだ。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390093843/

>>289
北陸だけど、なぜか事故後に福島県産の野菜がコンビニに。

>>287
コストには保険料（または事故った場合の損害額）を考慮する必要がある
東電が新潟や福島で得た発電利益よりも１回の事故で失った金額の方が
大きいからギャンブル

常識的な経営者なら１回の事故で会社が倒産するようなシステムを稼働させない

>>292
東京は民主党の支持母体イオンから福島の米がコンビにで売っていたよ

CO2が

>>281
韓国みたいにスラム街にポイッと捨てていいならともかく、
解体＆廃棄コストがシャレにならんからな、原発は。

電力会社は電気代2000円まではタダにしますから、
太陽光パネル置かせてくださいって営業したほうが、
原子力発電所作るより時間効率いいかもね。

スマホみたいな売り方だけどｗ

高温を発生させられる次世代原子炉を使えば高効率発電どころか合成ガソリンもたやすくできるようになるだろうに

>>281
しかし、同時に原発が維持出来なくなってはダメだからということで、既存の電力会社は破綻しないよう一定の利益が出るよう救済法ってのも考えているみたいだね。
つまり、国が原発は守る分、電力会社は勝手に原発をやめることは出来ない。

>>275
日本人で良いのかな？
チョンが虚言捏造しているなら、捏造しないと理由を教えて貰えたら一緒に日韓のこと考えられるから教えて遅れ。

青函連絡船は他に理由があるんだけどね。
これも大切な歴史だから残さないといけないけど、方向がずれて長くなるから。
日本は大戦末期に船がなかった。
青函連絡船も動けず、帆船日本丸や海王丸がわずか数トンを運ぶが焼石に水。
青函以外にも船は動員したけど、沈められ成功する船はなし。
そうこうしていると船を動かす、重油なし。
しかし、宗谷は石炭燃料蒸気機関だから北海道で石炭を自給自足。
巨大倉庫に石炭2000トン満載で京浜工場地帯に運び、京浜工場地帯からは生活必需品を北海道に運んでいた唯一の船。
何度も敵中突破で帰ってくる宗谷に首都圏も北海道も「この船は必ず帰ってくるから、それまで頑張ろう」が合言葉。
現に川崎横浜の空襲で破壊された工場では、宗谷が帰ってくるまでに復旧させると使える機器を掘り起こしていたほど。
そんなわけで石炭を最後まで運んでいたのは宗谷であり、このことはアメリカの公文書図書館でも閲覧可能ですよ。

>>291
東電が新潟や福島で得た発電利益よりも１回の事故で失った金額の方が
大きいからギャンブル

常識的な経営者なら１回の事故で会社が倒産するようなシステムを稼働させない
また事故ったら、またまた国に損害をかぶせる魂胆だとは思うけど
国民から見たらやってられないよ

テロなのか作業員の経験不足なのか知らないが
変な事件が多いな

>>289
レタスはかなり低いぞ？
キャベツは季節の問題なだけだろw

>>297
そんなことしなくても、都市に原発作って送電ロスを減らして、
温水は海に捨てないで住宅に供給すれば飛躍的に効率上がるんじゃない？

中部電力て一番バランス良い感じだよな

これもネトウヨのしわざ
でつか？　　　　キムチ。

火力発電所なら出火してもただ燃えちゃうだけだからなあ。

これが「原発から出火」なら日本終わってた。

>>296
太陽光パネルを設置する価値は、少しの発電量を通常の何倍も高く売るってことにあるからな
その価格は利用者に転嫁できるとはいえ、電力会社にとっては送電網不安定になるし別に何のメリットもない

>>291
それ他社が値下げ出来なくなって通常の値段で落としてるだけ...

一回の事故で会社が潰れるから営業できねーっつーなら
飲食店全滅

菅の思いつきで止めた浜岡早く再起動しろや、トンキンの馬鹿の電気代が上がろうがどうでもいいが名古屋の俺様にまで負担増させんなよカスが

>>304
中部電力には運があったな。

以前から原発を欲しがってたが各地で頓挫。
唯一の浜岡原発も活断層の直上。

専門家から直下型の地震が起きたら、ほぼ確実に持たないといわれてたからな。

かわりに高効率の火力を並べていたけど、これが当たった。

ただ、問題もある。
例えば3連動の巨大地震が起きると太平洋沿岸の発電所（火力、原発共）はほぼ壊滅が確実視されている。
ということは日本海側にいくつか予備として火力が欲しいところだが日本海側は中部電力の管内ではない。

近年、上越火力発電所に中部電力が進出したがこれからもその流れは続くだろう。

バカ菅直人の政策で毎月ヘンテコな料金が引かれてるのがムカツク

太陽光発電促進付加金　０，０７円（KwH）
再生エネ　：　　　　　０．３５円

原発に反対するし、現時点で採算に合わない自然エネルギーにも反対

>>308
まあ電力会社だけじゃなくてPPSもガス会社も、置かれてる立場自体はそんなに違いは無いからな
震災直後はPPSにするだけで3割以上値下がりする！とか言われてたけど、
そんなに発電できないから入札辞退するとか、PPSも燃料調整費があって値上げが相次いで電力会社より高いケースも出たりして、
最近ではもうあんまり言われなくなってしまったな

>>21
放射脳は、火力発電所が故障して大規模なブラックアウトでも起きない限り
「原発無くても大丈夫」だから何言っても無駄だよ。

平和ボケの日本人そのものｗ

原発だったら大惨事だったなw

>>307
そうかぁ？
その割には、中部電力は、自前で太陽光発電したりもしているぞ？
それにパワコンも進化して、電力網の変動を抑えるように賢くなってきた。

売電を電力会社が制御できるなら、送電網の不安定さもさらに減らせる。

ついでに反原発のうるさい連中は兵糧攻めになるだけでも、メシがうまいｗｗｗｗｗ

＞放射脳は、火力発電所が故障して大規模なブラックアウトでも起きない限り
＞「原発無くても大丈夫」だから何言っても無駄だよ。

原発以外にも東電の事故隠しが発覚して大規模な電力不足に陥った
大規模な電力不足を巻き起こすのはいつも原発
キチガイ原発脳は事実を理解しようとしない阿呆

そもそも原発は停止時の冷却を考えると、かならず他の発電とセットで考えないと動かすこともできない。

>>301
火力の事故で、安易に原発に任せられない状況も考えられる。
自治体などの承認が得られないのもあるが、
寧ろ、もう何年も動いていないで淘汰されようとしてる原発企業に、
優秀な人材が残っている訳がないと思う。

事実、福島原発を見ても、
ろくに管理できていないでしょ。
自治体が警戒感を示すのも無理はない。

>>1
原発キチ
必死だなw

>>313
まあ、エネルギー業界はつながっているからな。
PPSも大型の発電所作ったら、いちいち小さな顧客に売りまくるよりは、大電力を電力会社に卸したほうが負荷調整もいらず全部の電力が売れて利益出るし、
本業が電力会社はお得意様みたいなところも多いのだろう。

>>316
イメージアップの為だけかと
中部電力の電源構成で自前の太陽光発電がどのくらいのパーセンテージを占めてるか見てみればいい
何の影響も無いレベルなのが分ると思う

>>316
子会社がやってるから、親会社からの自動的な仕事が減ったから仕方なくやってるってのが実態

石炭ミルの火災爆発は時々あるんだよなあ
微粉炭と高温空気と混ぜてるわけだから
ＩＧＣＣになれば防げるんだろうけど

ちなみに老朽化火力発電設備を原発の代替で使い続けてるのは、原発を再稼働する前提のままズルズル来てるから
新型火力発電の方が効率もいいし、増設すれば解決する話だが原発が再稼働した場合を考えると投資したくないし、
何より増設によってより電力不足詐欺がやりにくくなってしまい、原発の必要性を主張しづらくなる
効率も上がってしまうから燃料調達費も下がっちゃうしね
原発推進派としては、火力発電は脆弱で効率悪くて電力供給力も低いというレッテルを貼る必要があるわけ
元々日本の電力の大部分は火力発電で、原発はほんの一部だったのにな

火力は駄目だな

>>21
本来、原発が緊急停止しても電力を賄う義務が電力会社にはある（だから国から保護されるわけで）。
で、稼動していなかった火力発電所はすぐにでも動かせるようにメンテもきっちりしていなきゃならなかったのに、
３１１以前の電力会社は老朽化するに任せてたのね。要するに金をケチったわけだｗ
この責任も放射脳がとらなきゃならんのかね？

>>259
知事は、自治体の承認なしに再稼働はあり得ないとして、東電はベントの説明に終始するが、説明不十分となっている。
このままだと、理解が得られず認証期限がきて事実ご破算となる。

原発企業の大きな存在が小さな自治体に負ける瞬間に原発の有無が問われる。
東京が頼らない原発の発信者なら、新潟は脱原発の先駆け者となるよ。

http://www.47news.jp/smp/47topics/e/248592.php

>>327
反原発勢力であるマスコミを黙らせるために大量の金をばら撒く必要があったってのが原因でしょ

>>325
新型火力増やすならともかく、自然エネに補助しまくりとか狂ってるけどな。
税金ゲットするために外資系の参入が凄いこと。自然エネでまともに発電維持出来るなら、とっくにドイツは原発やめている。

大衆の耳目を集めないから普段報道されていないだけで、火発の事故は毎年結構起きている
高圧蒸気周りが事故ると簡単に重傷者や死人が出る

>>327
あのな、福島第一が緊急停止しても電力供給はちっとも困らなかったんだよ。
問題はその後で、管が法的根拠なしに無意味に全原発を止めるという
無茶苦茶な暴挙に出たことだ。
こんなのにまで事前に対応できるわけがなかろうが。
そのために火力を無理やり危険をおして稼働させることになってしまった。
放射脳はこんな無茶苦茶な状況を支持するというのなら責任取れよ。

やはり原子力発電以外は信用できない

>>331
放射脳は原発関係しか知ろうとしないだけなんだよな。
2011/3/11にこんな事故が起きたことも放射脳はしらんだろうな。

http://www.youtube.com/watch?v=x3Hy2LV_lLo

>>319
＞寧ろ、もう何年も動いていないで淘汰されようとしてる原発企業に、
＞優秀な人材が残っている訳がないと思う。

あぁ、その点はたぶん問題ない
なにしろ、稼働してない原発企業には稼働中と同じ料金支払われてるから収入が下がる事はない
むしろ何もしてないのに今までとおりの金額が入ってくるので利益率が上がって収入上がってる場合もあるかもね
それでも黒字とか言ってる東電とかほんと税金に寄生してるよなw

>>325
そのほんの一部の原発止めただけで毎年約4兆円燃料費が増えてるからな
それらを効率のいい新型火力発電でざっくり半減できたとしても2兆円は飛んでいく
（プラス新たに設備投資費用もかかる）
一方、今ある原発を再稼動するだけでそれらがゼロになる
事故対策費用もあるとしても、電力会社としては原発再稼動したい前提は替えられないわな
原発のほうがコストがかかるということにならない限りはね

火力が出火しないでどうする？

原発反対奴ｗｗｗｗｗ
結局火力だって危険じゃねーかｗ

>>330
とっくにドイツは原発やめる方向だけど、実態はフランスの原発から電気買ってるという

>>322
>何の影響も無いレベル
じゃあなぜ太陽光発電で電力網が不安定になるんだ？
ちょっとくらい増やしたっていいじゃないか。

火力を増強するったって、用地の買収やら設備の設計やらすぐにはできないが、
太陽光ならありもの買ってきて取り付けるだけだ。
何でためらう必要がある？

>>302
アホウ、今まで来てなかった関東産の野菜が来てるのが問題なんや。

>>338
高温高圧でタービン廻すのは何を使ってもそれなりに

石炭が国内にあるんだから新型火力発電やって欲しい
炭鉱街復活させようよ

放射脳とか言ってるのは、ほぼ単発IDなんやなｗ

書き込んだら、原発屋からいくら貰えるんや？ｗ

魂を売り切りして大変やのう、ニートけ？

>>340
交流の電力系統って需要＞供給になると電圧が落ちるんじゃなくて周波数が落ちるんだよね
逆に言うとある程度の周波数変動が許容できるのであれば太陽光や風力みたいな不安定なのを増やせるよね
ただ、火力の蒸気タービンが共振して壊れやすくなる周波数って常用よりちょっとだけ下で設計されてるから現状じゃ難しいらしい

コレが原発だったら･･･地元民涙目、また故郷失う所だったな･･･
それとも賠償金でパチンコ三昧の方が良かったか？

>>340
まず電力網ってのは全体をみるんじゃなくて個別に見ないといけない
例えばメガソーラーなんかは大抵は土地の余ってる田舎とかに建設されることが多い
しかしそんなところではもともと電力需要は無いから送電網も整備されてない
じゃあその地域だけ送電網の容量もお金かけて充実すればいいじゃないかといえばそんなことはなく、
そこと接続する送電網の容量も大きくしないといけない
つまり最終的に需要地であるところまで全体の送電網を換えないといけなくなる
この送電網問題は、もともと欧州全体で電力を融通する大送電網が張り巡らされていたドイツですら、
自然エネルギーを増やしすぎて問題になっていた（北部の風力と南部の電力消費地を繋ぐ送電網問題）

火事の火力も利用しろ。
火力発電なんだから。(´・ω・`)

>>9
本当にお前は無知で無能だな。
最新の石炭火力はクリーンだ。これから増設する予定だし。

碧南は微粉炭燃焼ボイラ式石炭火力の中でも割と新しいほう

へー

>>336
燃料調達費の上昇は、円高の他に石油火力発電の稼働率を大幅に上げた事にある
言うまでもなく円高による上昇分は原発の停止など関係ない
石油火力発電に関してはLNG火力発電にシフトする事で大幅削減が可能
2011年以降、LNG発電の高効率化は著しく40％もの高効率化に成功したとも言われている
ちなみに日本が原発に依存していたのは３０％程度
現在のLNG輸入価格が高いのは契約上の問題があり、シェールガス採掘が容易になった事で暴落した価格とは無関係に高く購入している
だが、2017年以降アメリカから安価なシェールガスの輸入が可能になった事や新規契約による安価なLNG輸入の方針は既に発表されている
原発のコストに関してはそもそも安いというのがまやかしで、事故処理を別としても延々と必要になる廃棄物管理や立地確保、自治体に税金が使われていること
廃棄物保管場所は既に限界
使用済み燃料の再処理をフランスに依頼していたが、それらもコストには含まれていないだろう
そして既に発生しつつある耐用年数を迎えた原子炉の廃炉に莫大な費用が必要になる
平均すれば一年に一基以上も耐用年数を迎える原子炉が発生するのがこれから訪れる現実だ
そして地震、津波対策
それら全てを無視した試算を見て原発が安い？
まるで詐欺だね

>>347
東京電力の電力網の稼働率って、５０％程度だぞ？
北海道が問題になるのは管内に需要地がないから。
で、需要のある本州に送りたくても、本州〜北海道間の容量はほんの少ししかない。
したがって受け入れに限界があるわけだな。
さらに問題なのが、北海道は雪が降ること（太陽光発電や風力発電には致命的だ）。

ところが、関東平野周辺に大量の電力網（そう、原発などの電気を東京に送るための電力網だ）と
大消費地を抱える東京電力は、その問題が少ない。

東京電力がそれをやらないのは、単に既存の設備（原子力発電所を含む）を無駄にしたくないからだろ？

商売ってのは、同じモノを売っていても、調達の方法が変わることは珍しくない。
そこらへんをおざなりにしたまま性懲りもなく原発をごり押しして値上げするから、反感を買うんだよ。

やっぱ原発がいいよ
利権もウマーだし

工作員のテロか

>>1
これはテロだな

碧南の３号缶は日立製か

>>357
技術力が無いから三菱に身売りしたあの日立だよ

>>352
確かにLNG火力の効率40%以上は魅力的だが、
一般家庭用コージェネの効率は80%を超えるんだな。
長期的に見れば、そのほうが日本全体の燃料費を下げるためには有効。

自動車メーカーであるホンダが作っていることからもわかるように、
日本屈指の産業である自動車業界に、それができない理由などない。
問題はエネルギー利権をガス会社に渡したくない、電力会社の妨害だけだ。
なあ、東京電力さんよ？

ついでに言っておくと、2011年に中部電力が値上げしなかったのは、
これまた自動車業界の巨人、トヨタがグループ全体で
200万キロワット（碧南火力発電所のだいたい8割！！！）ものピークをずらしてくれたから。
さらに中部電力に「足りないなら自家発電の割合増やすわ。」と言ったので、
値上げなど恐れ多くて言い出せなかったんだな。

>>352
円高じゃなくて円安な
ちなみに2012年の円高だった頃は3.1兆円だった
原発再稼動したら3兆円だろうと4兆円だろうとゼロだが
シェールガスについては思ったほど削減効果が無いってことだが
6.8％〜最大でも15%程度の削減効果、これでもアメリカのシェールガス輸出枠を日本が独り占めできた場合だが
実際、シェールガス輸出の最初の競争入札では欧州、インド、韓国が落としてる
シェールガス会社もあまりにも低すぎる今のガス価格じゃ破綻が相次いでるから、2017年まで値上がりするのは確実だろう

そういやサイレン鳴ってたけどあっというまに静かになったな。（数年前近くで3軒全焼のときに比べてすぐ鳴り止んだ）
目 標 物　へきなんたんトピアってあったからそのものじゃなくて近くのところかなんかで小火かと思ってた。

>>14
次は大御所、トヨタに決まり

つまり田原か！

案外、浜岡だったりしてね‥‥

>>359
家庭用コージェネって給湯使った分しか発電しないよ
んで、給湯分以上に発電させると効率が3割程度に落ちるという
そのうえ設備がヒートポンプ給湯器並の値段なら、太陽光以上に補助金無しでは普及できないでしょ

>>353
＞東京電力がそれをやらないのは、単に既存の設備（原子力発電所を含む）を無駄にしたくないからだろ？

まず、実質国有化されてしまった東電は自力で新規投資は何にもできなくなったはずだが
何に投資するか、何にお金を使うかは全ては国が決めること
東電がまず最優先しないといけないのは原発事故処理と賠償、次に電力の安定供給
原発の再稼動の為の安全対策や新型火力の新設なら認められるだろうが、電力の安定供給とは程遠い太陽光発電は
ちょっと認められないんじゃない？

>>260
新日鉄は「煙モクモク＋周辺道路通行止め」だったのにあれは火事じゃないと言い張ってるらしいね

これが原発だったらまた大惨事だな。

放射脳って言ってる奴が金をもらってると聞いて飛んできたんだけどいつになったら振り込まれるんですかね

>>363
>んで、給湯分以上に発電させると効率が3割程度に落ちるという
そう、発電のみなら「現行の火力発電所と同じくらいの効率」である、３０％程度ね。
そのオマケにガス代タダの給湯器がついてるイメージだね。
既存の火力発電所は、この熱量を■■■海にそのまま捨てている■■■わけだが（ああもったいない）。

>設備がヒートポンプ給湯器並の値段なら、太陽光以上に補助金無しでは普及できないでしょ
量産効果で3割は安くなるよ。ここらへんは工業製品に共通することだが。
エコフィールがあれだけ売れまくったのは知らない？

そして、燃料費の減少は、日本の貿易収支の赤字を緩和する。
これに国が補助金をつけない理由は何だい？

>>368
一般家庭に普及させるには、ガス代自体を半分ぐらいにしないと無理でしょ

>>23
石炭が安上がりで安全

>>364
>電力の安定供給とは程遠い太陽光発電
ここは技術革新でかなりカバーできるというのは理解できない？
不安定さなら、可動部分がある風力のほうがよっぽどタチ悪いわ。
文字通り風任せだしな。

原発派のテロ

>>371
平均稼働率12％程度の太陽光はちょっと無理だろうな
世界的に見ても太陽光発電は厳しい感じだね、発電運営会社もパネル製造会社も世界中で破綻が相次いでる
むしろ稼働率20％は風力のほうが不安定さで言えばまだマシ

>>369
LPGならそうだが、天然ガスはそうでもないよ。
そしてLPGは価格が不透明なことで有名な業界…

そもそもピーク時だけ発電オンリー、夜間は給湯＋発電、
それで十分じゃないか。

>>374
俺の住んでるアパートのLPGは基本料金2000円、1立方当たり800円もするって話聞いたから、水槽用ヒーターと自作サーモスイッチ組み合わせて電気給湯にしてる
2日に1回湯船張って、1日は残り湯ポンプを改造したシャワーでやってるが、電気代6000円で済んでるわ

>>341
問題なのは関東野菜じゃなくて放射脳の嘘つき野郎ども

>>375
そう、電気のほうが全熱源効率は悪いのに安いって、おかしな話だ。
それくらいLPGは価格が不透明な業界なのさ。
あのウンコ電力業界よりもね。

LPGは地元の庄屋の家系がやってたりするから、そこらへんの既得権益もあるけど、
アパートの大家とLPG業者が結託してる場合も多いわな。
アパート建てると、給湯器タダでくれたりするしｗ

>>374
電気料金を1kWhあたり30円(第3段階)として、その電気を発電するために都市ガス（東京ガス）から買うガスは発電効率3割と仮定するとおよそ43円
これじゃ補助金なしで導入しようと思わないよ
毎日300Lの湯を張るとしても、都市ガスなら5000円程度だしそれを相殺してなおかつ設備代をペイできるってなるとガス代半額ぐらいじゃないと

【国際】米上院でも「慰安婦法案」通過　スティーブ・イスラエル米下院議員「日本は歴史的事実を認めて謝罪すべきだ」と要求★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390111285/

>>352

円高と円安も分からん奴のご高説なんて
誰も聞きはしないよｗ

ちょうどいいから最新の石炭火力に更新しちゃえばいいのに

>>329
そんなもん理由になるかｗ　施設メンテの怠慢まで「放射脳のせい」かよｗ
そのうち震災も「放射脳のせい」になるなｗ

>>332
だからなんでもかんでも放射脳のせいにすんなｗ　
危険厨の俺だってまさか菅が全部止めるなんて思わなかったんだよｗｗｗ
とりあえず老朽化火力の保全怠慢は素直に認めろｗ
原発の話は別だっていい加減に理解しろｗ

火力では失敗しちゃったけど
かあちゃん、原子力では本気出す

>>360
＞円高じゃなくて円安な
すまん、送信してすぐ気づいたが時すでに遅し

＞原発再稼動したら3兆円だろうと4兆円だろうとゼロだが
理屈で言えばそうだが、石油火力発電の縮小に伴う燃料調達費の金額から
再稼働する事によるコストの発生、継続との相殺を考慮するべきだろう？
あの津波に耐える震災対策がまともにされるとは到底思えないし、使用済み核燃料も増える
そして、稼働していない今現在も契約料を受け取り続けている原発関連企業の存続費用
それらを考慮したうえで更に事故のリスクを考えるべきだろう
今ある原発を有効活用したいという考えならばそれに必要な組織以外を解体するべき
現政府のように、廃炉問題も見て見ぬ振りをしながら新設を視野に入れた推進をしようと言うのならば反対せざるをえない

原子力で本気出そうとしたら、海外で受注した原子炉が不具合起こして数百億単位の賠償金払わされたorz
ってなるだろうな
GEやシーメンスが何で原子力から撤退したかを東芝・三菱・日立は理解してないようだ

出火max

>>237
たしか数年前にアメリカで、ガスコンバインド発電所が大爆発しなかったっけ？

「小さい事に忠実な人は、大きい事にも忠実であり、
　小さい事に不忠実な人は、大きい事にも不忠実です。」(聖書・ルカ16:10,11)
　

怠慢もへったくれも配管腐ってたような火力が
まだ動いてるのが奇蹟だろ

>>385
数百億ドルこわいね

どっちにしろ、原発は再稼働するだろうな。
小泉もわざとかというくらい、反原発+超ブサヨ+東京オリンピック反対みたいなの都知事選に出して。
小泉は、自民にさっさと再稼働させろとプレッシャー与えているみたいだ。

>>378
差額って言っても、20号で40万円くらいだぞ？
補助金で半額出してやれば、十分可能なレベル（LNG供給地域なら）。

で、ピーク時に発電のみしてくれるオプションをつけたら、
電気代月1000円引きとすればいい。
誰もその手のデバイスに発電所並みの連続稼働なんぞ求めないからな。

>>1
原発もこれだけの事故が起こっても、隠蔽せずにじゃんじゃん状況報告してくれて、
挙句周辺への害も少なく、更地、建て直しも簡単となれば、誰も批判しないのだが。

>>392
競争相手に塩を送るなんてことを、赤字続きの電力会社がするわけ無いでしょ
通信機能持ったマイコン式電力量計を普及させようとしてるんだから、時間帯別電力料金を標準にするほうが手っ取り早いよ

>>391
そもそも原子力規制委員が再稼働の基準と手順を定めたら
それに従って原発の再稼働申請を出すのは当然で
そして審査に合格すれば実際に再稼働するのも当然。
単に時間がかかっているだけだ。
再稼働しない理由などかけらもない。
放射脳は何か勘違いしているらしいがな。
原発が止まったままでいる理由も根拠もなにもないのに。
「再稼働は許さない」とかそもそも言う理由自体がないのに。

原発を新設し続けない以上、原発はもう終わり。

どう撤退すれば、
一番損失が少ないか、が今の争点

>>394
電力会社が、ガス会社とタイアップして売ればいいのでは？

ADSLやCATVと携帯電話料金がセットで割引になる時代に、
できない理由がないだろう。
発電所を増強するより安ければ、やる理由はある。

それと、東京電力は黒字だ。中部電力は赤字だけどね。

>>397
TEPCO光を思い出した
懐かしいな
あれってKDDIに売ったんだよね

発電と送電を分離して、発電部門を東京ガスとかと統合するのがいい気もする

浜岡、早く動いてくれー

浜岡5号を今すぐ
動かしてみようぜ

テロだろ

浜岡5号は海水が入って錆付きました。

>>8
営業運転開始：1993年（平成5年）4月
そんなに古くはないとおもうけど・・・

>>403
もう20年以上経ってるやんけ

>>111

その言いようったらどうよ？！

＞何がﾆﾔﾆﾔだ
＞ふざけるのもいい加減にしろ

まったく頼もしいね。
「たかが電力問題」とか抜かしてる馬鹿が多すぎｗ
大都市が24時間電力無しだったら
想像できない情弱にもっと渇入れてやってくださひ

火力発電ではよくあること

原発だったらそのへん一帯はもう住めない。

ガタガタ 机上の空論言ってるなwwww

>>404
日本で現在、稼働中のいちばん古い火力発電所は「新居浜西火力発電所」で
営業運転開始：1959年8月

まぁ、古いのはかなりある

脱火力

火力フル回転のツケがこなきゃいいけど

火力発電所の廃炉には10万年も必要ない件

冷却水はそのまま流せる件

中電「やばいよ、やばいよ、原発再開しないとやばいよ」

>>409
CODが古いやつは構造も簡単で定検時に色々交換できる
交換できないのはタービンのごく一部の部分だけらしいよ
最新鋭の超々臨界圧のやつは構造が複雑で交換するのに時間がかかる

これが火力発電所の3号機だから
こうして笑っていられるが

もし
福島第一の3号機だったら
どうだろう

>>275さんへ
多分、お調べになられてあなたの論がおかしかったことに気が付いてくれたと思います。
それとは別に青函連絡船と大戦について、真の歴史も語り継がないといけないと思います。
スレ違いになるから、何かのときに青函連絡船について語るときはご協力ください。
日本は大戦のことがタブーされてきた結果、正しく歴史が伝わらずかの国に捏造されまくりで悲しいです。
それより、誰が都知事になっても良いから宗谷に毎年10億円、特別整備50〜100億円の予算付けてドック入り自走可能メンテ出来るように頼みます。
歴史遺産蔑ろにしないでくれ。

火力発電の管理も出来ないバカに原発の再稼働なんてあり得ないだろ

原発では、本気を出すから大丈夫なんだよ

>>408
実現するまでは、何でも机の上の空論なんだよ。
1960年代にスマホの隆盛を予見したって、それは机の上の空論に過ぎなかったように。

再稼働して早くたびれ火力を休ませてやれ

>>420
> 再稼働して早くたびれ火力を休ませてやれ
早く原発を再稼働して、くたびれた火力を休ませてやれ、か？
気持ちはわかるが、日本語は正しく書いてくれ。読みづらい。

原発をゆるやかに廃止する方向のほうがいいと思うけどね。
その間の「つなぎ」として分散型電源のコージェネを普及させつつ、
どうしようもなかったら原発を期間限定で動かす、というならまだわかる。

おう

>>395
許す許さないという段階じゃなくて、もう「動かすための経済力も維持管理の人でも足りなくなってくる」
というのが現状なんだよ。
許容放射線量を増やすなんて小手先の手段では、新規も既存の原発も、維持管理の人手が集まらなくなる。
だから安倍内閣は原発は意思ではなく現状維持で、新規原発については白紙になっただろ？
これから景気が上向くにしても、かつての電力需要が見込めるか怪しい状況になってきている。
でも原発海外輸出は諦めるわけにはいかない。これが現状。

原子力村によるテロと断定

電気代がまた上がるな

原発再稼働させる口実作りのための放火ですな。

災害もないのに火災を発生させるような事業所に
原発なんか扱えんだろ

原発は100%安全で事故は絶対に起こらない。火力とは違うのだよ。

今は冬だからいいけど
余裕が無いときにこんなことが起きたら怖いな

げっ近所なのに知らんかった

>>419
まぁ 碧南でも浜岡でも現場の最前線で仕事してたから

少し言いたくなってしまったのよ
所詮 ４次下請けの一人親方だったから偉そうな事は言えないけど

>>431
フリーの計装屋さんかい？
だとしたら、プロパーの頭の固さにはうんざりするわな。

お互いいろんな思いは胸にあるだろうけど、できることがんばろうぜ。

火力でよかった。
原発だったら愛知終了してる。

>>259
前福島県知事の佐藤栄佐久氏の存在は忘れちゃったの？
福島を核のゴミ箱にしてはいけないと、プルサーマル導入に反対してたし、
作業員らの内部告発を受けて、福島県内の原発の運転を止めてた人。

冤罪だった厚生労働省の村木局長を検挙した検察官が、佐藤栄佐久前知事も
でっち上げの収賄事件で知事辞職に追い込んだんだよね。
噂では彼の部下に危害が加えられたとも聞く。

佐藤雄平知事は糞。
あいつは事故直後にテレビのインタビューを受けて嬉しそうな表情で、
「福島の原発が東京の経済を、日本の経済を、世界の経済を支えています。誇りに思いましょう。」
なんて言ってた。
SPEEDIを無視してね。
ちなみに渡辺恒三の甥。

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

またペロかよｗ

>>1
困ったなー
もう原発再稼動しかないねＷ

碧南か、、、
あそこ石炭が山積みになってたな、
あれに火がついたらと怖い想像してしまった、、、。

>>432
機械もやってた
今は仕事が薄くて そこら中に行ってるよ

原発の施設って警備状態どんな感じ？

>>440
敷地内には警官いるwwww

仕事はリアルに一時間で終了もある 兎に角 予定外作業は禁止 問題ある時は電力会社の人間が来るまで待機だよ

待ち時間で一日が終わったこともある

原発内で見聞きした事は軽々に書き込まない方が良いぞ。

>>439
日銀が「設備投資増やせよ……」って他人事みたいに言ってたが、
お前ら公務員が増税して電力会社に無駄金流すからモノが売れなくなって、
設備投資ができねーんじゃコラ！
って思ったねえ。

ひでえとばっちりだ。

>>1
浜岡再稼働の口実がでけた！！

急げ中部電！南海地震に間に合わなくなっても知らんぞぉーーーーーっ！！！

「いざという時のために老朽火力も維持しとけ」と言う奴がいるけど、電気代を値下げしろと
五月蝿いから緊急性のない設備を休止保管扱いにしてコストダウンしたわけだ。
菅のやったみたいな法的根拠のない「停止要請」(つまりは脅しだ)は想定外だろ。

しかしま、停電させなければ「足りているじゃないか」と叩き、停電すれば「供給しろ」と叩く。
ヤクザより酷い奴らだなw

>>445
コスト削減目的があったのはその通りだろうね。
それと、もう一つは、そもそも余裕が無くてメンテに入れないそうだよ。
上場メンテ会社が決算資料でそう言ってる。
で、適切なメンテがされない場合は、虫歯治療と同じで、後回しにするとメンテコストが上がる。


原発うんぬんで【なくて】、足りているに関して言えば、例えば、運送業者で運悪く事故と故障が重なったら車両不足に
陥るような予備車台数しか確保できて無い場合であっても、故障や事故が無ければ
「足りている」となるからね。

>>444
浜岡がメルトダウンしたら、風は東にフクから富士山から箱根からトンキンから
全部ベクれるんだが、本当にいいんか？

>>1
>石炭を細かくして空気と一緒にボイラーへ送る装置

粉塵爆発かな。
予想される事故だけど、防止装置の不良か何かだろうか。

>>446
実際、腐食は動いていなくても進むしなあ…
メンテというより、レストアと言ったほうがいい手間がかかるのは理解できる。

一般人でメンテにカネがかかる機械というと自動車だけど、
10年落ちとかならまだ30〜150万とで済むけど、
30年落ちとかになると200万〜になる、といえば想像がつくかな。
（スカイラインクラスのフルレストア実例。程度にもよる）

発電所だと億が普通になるんだろうな。
数千万クラスまでしか経験ないけど。

は？　火力発電所だろ？
それでタービン廻せ

>>421のように反原発の連中って基本的に技術に弱い。
メンテナンスって発想が無いし、どんな場合でも定格の出力が出せると思っている。

>>447
そこまで行っても、東京都民は原発への依存度UPを要求するから、電力会社的には無問題。

中部さんで事故系の話を聞くのは久々な気がする

>>452
浜岡は中電じゃんｗ

>>441
当然、武装してるよね。でなきゃ簡単に乗っ取れるよ！マジで

自衛隊すら死人が出るまでなにもしないのに警察が武装してるとは思えない