【大阪】区長に権限なら…橋下市長「大阪都にこだわらない」

日本人ではない韓国国籍の人間をわざわざ市職員に雇用している
韓国に優しい橋下がどうした？w


大阪市職員が女子高校生に抱きつき逮捕「ナンパしようと思った」　
http://www.sanspo.com/geino/news/20140108/tro14010812370003-n1.html
大阪市によると、姜容疑者は昨年４月に採用され、市が所有する埋め立て地の
販売を担当。普段は物静かで、勤務態度はまじめだったとしている。市は
「事実関係を確認し、処分を検討する」としている。（共同）

>>397
橋下のことだから、検討しただけで処分してないとか（笑）

>>398
そうそう。たった一度の過ちで閉め出すべきではない。
再チャレンジをさせるべきだ。

とセクハラ校長を庇ったような発言をしたかどうかは
よく分からないw　
いやさすがにこれは逮捕だらか無理だろうけど。

平松は在日とズブズブで違法に在日施設の税金を減免していました。その在日の既得権益をなくしたのが今の橋下市長です。

■平松前市長 在日とズブズブで朝鮮総連施設の減免措置を行う
　一方、橋下市長は減免廃止

平成２０年１１月　「拉致被害者を救う会・大阪」が平松市長に対して
　　　　　　　　　市税減免対象の朝鮮総連施設について公開質問状を提出
平成２０年１２月　平松市長が事実上のゼロ回答
平成２１年０６月　「救う会大阪」が総連施設への市税減免取消を求める住民監査請求
平成２１年０８月　大阪市監査委員が上記請求を棄却
平成２１年０９月　「救う会大阪」が請求棄却を不服として大阪地裁に提訴
　　　　　　　　　平成２２〜２３年にかけて大阪地裁で公判が継続

平成２３年１２月　橋下大阪市長就任
平成２４年０１月　橋下が市議会で「市税減免の全面見直し」を表明
平成２４年０６月　市各局・区で現行減免措置調査開始
平成２４年０９月　減免措置の見直しについて（素案）を作成
　　　　　　　　　総連施設（在日外国人公民館的施設）の減免廃止を盛り込む
平成２４年１１月　減免見直し「大阪市市税条例の一部を改正する条例」が市議会可決
平成２４年１２月　「救う会大阪」の訴訟で大阪地裁が「税減免は違法」との判決
　　　　　　　　　市は控訴しない意向だったが、突如朝鮮総連が訴訟に加わり控訴
平成２５年０１月　「大阪市市税条例の一部を改正する条例」が施行
　　　　　　　　　これにより朝鮮総連施設を含む外国人公民館施設すべてが減免廃止
平成２５年１０月　減免見直し策定中の平成２４年度内に総連施設への固定資産税
　　　　　　　　　約５００万円が減免されたとして、取消を求める住民監査請求
平成２５年１２月　大阪市監査委員が上記請求を認め、取消を勧告

ソース
http://mid.parfe.jp/kannyo/sukuukai/sourenn/kannsajyoukyou/top.htm
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/page/0000173855.html
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000173/173855/02kakukangaekata(kotei).pdf
http://www.city.osaka.lg.jp/contents/wdu260/result/pdf/gian241.pdf

＞１
結局、大阪市を分割し、競争（対立）関係を作り出したいんだな。

大阪府堺市総合スレ PART74
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1380423120/
【未来へ飛躍】 自由都市 堺市 Part10 【南海泉北】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1387729751/

日本維新の会の「大阪都構想」はどうなったのか？
http://wpb.shueisha.co.jp/2014/01/22/24490/

昨年末、橋下市長の口から飛び出した言葉は耳を疑うようなものだった。

「こんなの（大阪都構想）１００年がかりの話ですよ。（中略）
ここまできたらね、まあ僕としては、ひとりの人間のやることとしては、もういいんじゃないのと。
次の人間が来てやってくれるんなら、この後もやってほしいと思いますけどね」

>>397
普通、迷惑条例でクビだろ
さすが
橋下、韓国人にはやさしい

>>395
で、結局、維新工作員のコピペからみると
橋下は朝鮮総連施設の減免措置をしていなく
市民に請求され
独立機関である大阪市監査局に
この請求が認められたということね

なーんもしてないどころか
朝鮮総連施設の減免措置を野放しにしてるじゃん
橋下は

>>400
そのコピペをみると
橋下は
朝鮮総連施設の減免措置を
野放しにしてて
結局、市民に訴えられてるじゃん

　
７月31日の囲み会見 橋下の発言の趣旨
----------------------------------------------------------------------------------------
大阪府と大阪市が１つになって大阪都ができても、合併によって何十億円、何百億円もお金が余る
といったコスト的なメリットはどうもなさそうだから、例えば極端な話、
大阪都民になれば大阪市民よりも格好も良さそうだしステイタスが上がりますよといった、
別の“効果”が生まれることを学者サンに示してもらうという話である
----------------------------------------------------------------------------------------
-----------------効果を示せず---------------------朝日新聞9月13日
大阪府と大阪市は先月、都構想の設計図を発表した。
特別区の数によっては職員数が逆に増えるケースもあり統合効果は思うように積み上がっていない。
「この数字では突っ込まれる。経済波及効果のようなものを有権者に入ってもらい検討してもらおう」
発表を控えた7月末の打ち合わせ。橋下は事務方に指示したが、「今からは無理や」と知事の松井に止められた。

【橋下や維新関係者は大阪都構想は効果が殆どないと、今頃こんな事、言っちゃだめだ、目先変えてオリンピック？】

いま橋下は「大阪都」にして大阪でもオリンピックを開けるようにしましょう」と呼びかける。
そうしたなか、維新陣営は「都になれば9兆円の財布」と訴える。
公約は次世代型路面電車(ＬＲＴ)の新設や市役所前の再開発事業がずらりと並ぶ。
(これは前木原市長が進めていた政策)
その政策をやりきれない思い出で見つめる人物がいる。4年前の市長選で橋下に倒された前市長の木原敬介。
堺市を全国15番目の政令都市に引き上げた立役者だ。

橋下が大坂都構想を言い出して4年近くなるのに、未だにコストメリットすら出せない。
大坂都構想がいかにいい加減で、橋下の思いつき発言だった事を証明している

橋下は論理のすり替え、詭弁、うそで、市民を欺いて来た
http://www.youtube.com/watch?v=RtMQl1XROh4

MBSソースか。ｗ

>>319

＞政令指定都市の権限を府と市に再配分して一般市と一般府（？）にするだけでいい

これ、「一般市」を「特別区」に、「一般府」を「都」に置き換えたら、まんま都構想なんだよね。

>>408
頭の弱い子は、ソース元を腐すしか思い付きませんｗｗ

>>325

一般的に言われている基礎自治体の規模は
３０万人〜４０万人ぐらいなんじゃないの？

いわゆる「３００基礎自治体構想」なんかも
日本の人口（１億２０００万人）を４０万人で割った数だし。

>>409
一般市と特別区の違いも判らないとか
信者は頭の弱い子って本当だねｗ

有能な橋下と在日とズブズブで無能な平松との比較


・橋下市長の実績
大阪市の市債残高840億円を削減、平松が激増させた生活保護費を22年ぶりに減少させる
朝鮮総連施設の減免を廃止し、在日の既得権益を打破する


・平松の実績
任期中に生活保護費を600億円も増加させ財政を圧迫させる
朝鮮総連施設の減免を行い在日の既得権益を温存させる

>>408
>>409
>>410
>>412
おまえら何くだらないこといってるんだ。
大阪なんてどっちみち
愛知や埼玉にも抜かれて
下り高速エレベーター状態なんだからあきらめろ。

戦前から下りっぱなしなんて大阪くらいなもん。
兵庫、京都、奈良、和歌山に分割併合でもしてもらえ。

>>1、>>403
都構想は都構想でいい。
だが橋下に問題がある。
アンチはバカだから、その両者を切り分けて考えられない。

橋下以外の人に都構想を実現してもらいたいね。

>>411
＞日本の人口（１億２０００万人）を４０万人で割った数だし。

糞ワロタｗｗ

>>412

大阪市を５市に分市するのと
大阪市を５特別区に再編するのと
一体何が違うの？

いずれにせよ、首長は公選だし
議会も設置しなくちゃならないんだけど？

>>1
都構想の反省点は、大阪がこうなってリッチになる、という絵を描いて、
そこに向けてスピードつける上で都にする必要がある、という
絵と行政改革の出す順番が逆というか、絵を最後まで出せなかった事やろうな。

絵は出してたが、それは二重行政が解消されますというコストダウンに関してであり、
大阪のＧＤＰが伸びる話ではない。
大阪のＧＤＰが伸びる話は、カジノ構想で話てたが、都構想と結びつけてなかった。
あと、カジノが次の成長エンジンとして胡散臭いしな。

後は名前かな。都構想にすると、手癖の悪さに定評のあるトンキンが邪魔してくる可能性がある。
日本で唯一のプレミアム感が無くなるのを恐れて全国ネットで橋下バッシングをしてくるから、
都ではなく、別の行政区分名を考案した方が良かったと思う。
県でも府でも都でも道でもない行政単位名。
大阪州では違和感があるから、大阪藩なんか自治っぽいし、復古感から新しい感じがして
真似する都道府県も出てくる位良いと思う。

>>417
徴税権
信者は本当に馬鹿なんだね

>>417
特別区＝税収格差を埋めるための、財政調整制度がある

実際、大阪都構想の最初の最初は特別区は「中核市」の予定だった
しかし当然財政格差を見過ごす訳にもいかないので「特別区」に落とした

首長公選とか議会設置はどっちでも一緒

>>419
徴税権はどっちもあるよアホ

>>420
こっちの説明が正解

>>421
三税
馬鹿だな、此奴もｗ

>>409
市と特別区の権限を一つずつ比較すると内実は全然違うけどね。
特別区は与えられていない権限が多くて、結局のところ都の内部組織みたいなもんだ。
橋下のいう都構想ってのは東京都がモデルでしょ。中途半端すぎ、頭悪すぎ。
結局大阪なんかどうでもよくて、ただ都という名前で大阪人のコンプレックスを刺激して、
大阪を踏み台にして内閣総理大臣を目指すつもりだったんだろ。
長の公選だの課税権だのをやるなら、たとえ維新の会のうまみが減ろうとも
特別区なんかじゃなくて指定都市を返上してきちんと複数の一般市として分割すればいいんだよ。

>>420
いや最初から特別区だよ
中核市並みの権限を与えると訳の判らないことを言ってただけ
中核市では、いつまた政令市になるか判らんからね

>>420

都区間の財調制度は、
そもそも特別区には国から地方交付税が
直接交付されないからでしょ。（都に一括交付される）

>>423
政令市を解体した例も、分市した例もないんだよね
寧ろ、日本中に政令市予備軍がいるのに、競争力を落とすだけで全く意味がない
最初から、大阪市を中核とした道州制で推せばよかったんだよ
移行コスト掛けた上で、道州制を推進すること程アホなことはないね
その頃の大阪市域には競争力の欠片も残ってやしない

住民投票で決めればいい

>>425
そもそも唯一の都である東京は、不交付団体なんですがｗ
頭弱すぎて、全く話にならんな
まともに会話できる信者はいないのかな

ちなみに、総務省の地方自治法改正案だと
政令指定都市の行政区を「総合区」に格上げすることで、
一種の「政令指定都市内分権」を目指してるようだけどね。

>>428

東京が不交付団体なのも、特別区のおかげだけどね。
（東京都単体だと財源不足）

http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2013/07/70n7n200.htm

【橋下氏、地方自治法改正案を歓迎、「都構想と対案、どちらがいいか住民投票で」】

＞　その上で都構想に反対の自民や民主系の地元議員について「改正案に従って対案をしっかりと詰め、
＞どちらがいいかを住民投票で決めたらいい」と語り、対案の提示を求めた。市役所で記者団の質問に答えた。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140122/waf14012222410026-n1.htm

>>418
> 都構想の反省点は、大阪がこうなってリッチになる、という絵を描いて、
> そこに向けてスピードつける上で都にする必要がある、という
> 絵と行政改革の出す順番が逆というか、絵を最後まで出せなかった事やろうな。

お前、よく分かってるな。
今だに二重行政とか連呼してる橋下と維新はアホかと思う。

>>426
移行コストをかけた上でさらに道州制を目指すのは阿呆だね。
橋下は阿呆というか、馬鹿。
しかし都構想だああだこうだといって、何かしらやらないではすまないんだろ。
その時に特別区なんて最悪だ。東京23区の周辺部で、
市としての独立を目指そうという声がたびたび上がる事情を知れば誰でもそう思う。
全国的にも世田谷区なんてのは有名だ。

ところで「競争力」って具体的には何だ？解体分市で何が「落ちる」んだ？

【「中途半端」「都構想の必要なくなる」「頓挫時の助け船」…　二重行政解消目指す地方自治法改正案が大阪都構想議論に波紋】

＞橋下徹大阪市長（維新共同代表）は選挙で選ばれた区長が誕生する都構想と違い、総合区長が市長の「部下」になると指摘。
＞「僕が考えているような法律にはならない」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140121/waf14012122050020-n1.htm

総合区長は公選ではないけど、副市長と同じ特別職であれば
地方自治法の規定が援用されて、リコール対象となる可能性が高いんだよね。
つまり、直接選べないけど、直接辞めさせることはできる。

地方自治法８６条
選挙権を有する者（中略）は、政令の定めるところにより、（中略）連署をもつて、その代表者から、普通地方公共団体の長に対し、
副知事若しくは副市町村長、選挙管理委員若しくは監査委員又は公安委員会の委員の解職の請求をすることができる。

>>433

ところで、今回の東京都知事選の立候補者の中で
「東京市復活！」を訴える人はいないのか？

>>434
そもそも、政府がこの案を検討したのは都構想とは無関係なのに、
維新のj自意識過剰っぷりは笑うしかないな。

>>436

この地方自治法改正案のベースって
第３０次地方制度調査会の答申だっけ？

>>437
そう。で、その元ネタは、横浜市とかが求めていた区の強化。大阪には関係ない。

>>438
横浜市の最終目標は、特別市だからね
首長はアレなのも多いけど、市の役人はまともだよ

>>430
東京都単体ってどういう意味で言ってんだかｗ
そんなに必死に橋下アゲして、何かいいことでもあるのかね

都構想にこだわってたのに
また飽きちゃったか

>>435
戦後レジームがどうのと言うなら、公選知事廃止を主張して欲しいわ。
マジにちゃんと機能してる今の副知事が
知事やればいいよ

警察庁キャリアの金山泰介（かなやまたいすけ）・埼玉県警本部長が、経済産業省所管の独立行政法人に出向中、
橋下徹大阪市長の資金管理団体に７万円を献金していたことが、２０１２年分の政治資金収支報告書で分かった。

金山氏は取材に「当時は公務員でなかったが、軽率だった」と答えた。法律違反ではないが、警察庁は出向中で
あっても政治的中立性が求められるとの立場で、不適切な献金とみて経緯を調べる。

橋下氏の資金管理団体「大都市制度研究会」（大阪市）の収支報告書によると、献金は同年５月１５日付。
１０年８月?１２年６月、独法「中小企業基盤整備機構」業務統括役を務めていた。
橋下氏側に献金した理由について、金山氏は「知人に頼まれた」と説明した。【村上尊一】

ソース　毎日新聞
http://mainichi.jp/shimen/news/20131130ddm041010141000c.html

金
山
泰
介

左右対称（笑）

>>440
都なんで生意気にもほどがある。

神奈川に抜かれ
愛知、埼玉にも抜かれそうな大阪。

知事や市長が
自民だろうが
共産だろうが
下りエレベーター状態が止まらない大阪。

東京は
自民だろうが共産だろうが無所属だろうが発展しまくり。

橋下信者って変なのばっかり
在日朝鮮人の臭いがする。

>>438

一応、前の大阪市長も特別自治市構想論者だった。

でも、前回の大阪市長選の公約にしようと思ったら、
大阪自民に止めさせられたけどね。

あと、名古屋市長の「尾張名古屋共和国構想」も特別自治市の一種。