【地球温暖化】温室ガス、大気から除去必要　国連パネルが警告

★温室ガス、大気から除去必要　国連パネルが警告

今のペースで温室効果ガスの排出量が増えると、地球温暖化の深刻な影響を避けるために
大気中から直接除去する技術の導入が必要になると指摘した報告書案を国連の気候変動に
関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）がまとめたことが１７日、分かった。ロイター通信など
複数の海外メディアが報じた。

効果的な温室効果ガス除去技術は実用化されておらず、ＩＰＣＣが温暖化の現状を極めて
深刻に捉えていることを示した内容だ。仮に技術が開発されたとしても将来世代の負担は
膨大になる。再生可能エネルギーの拡大など排出削減に今、取り組む方が費用は安く
済むとして、早急な対策を促している。

2014/01/17 20:37 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201401/CN2014011701002178.html

学者の捏造が発覚した時点で温暖化詐欺終了

>>1
今現在ごっつ寒いんですけど。

まず米中に言え

米中を止める方法がない以上は不可能
日本から金を毟り取るだけ

役立たずの国連は消滅白

温暖化云々を抜きにしても排ガスを減らすに越したことは無いわな

けど、まずアメリカと中国に言ってね

温暖化詐欺商法

・最新の機器で金儲け
・排出権で金儲け

寒い

>>4
アメリカで大規模に寒波きてるのに
あれが温暖化のせいなら
温暖化対策なんかするわけがない

中国を原始時代に戻せば解決

灼熱の夏、極寒の冬
ゆっくりと月の環境に近づきつつあるな

こういうのは夏の暑い日に言った方が賛同を得やすい

温暖化が原因でアメリカに寒波がきてんだもんな

普通にＣＯ２を発生させなければ２０年もかからずに減るさ、
森林火災とかあっても温暖化の負担の量にならない仕組み

殿のお考えは如何に？

逆説的ではあるが、温室効果によって着実に気候変動が起きてるんだよ。
暖流の消滅がそれを証明している。

地球の営みで考えたら微々たるもの

除去すんのはいいけど、除去した結果起こりうる変化にはどう対応すんの？
つか、結局人間に住みやすい環境が好ましいって話なら、その前提となる好ましい環境とはどういうものかをちゃんと定義して基準を設けてそれに近づけましょうってやってくれないとさ。
なんか場当たり的で頭悪いんだよな、お前ら人類の計画って。

>>13 オーストラリアは今まさに、４０℃越えの記録的な猛暑だぜ

>>17
温暖化詐欺学者集団の詭弁のうまさだけには感心する。
寒くなっても、温暖化による気象変動のせいにするとは、実にうまく考えたものだよ。

脱原発派は、見ないふり、知らないふり

温暖化したら水蒸気増えて地上に光が届かなくて寒くなるとかならないとか？

トヨタ系が半導体で光合成やってたよね

その前にPM2.5をどうにかせい

>>4で終わってた

世界３大詐欺

●原発は安くて安全
●二酸化炭素による地球温暖化
●石油はあと〇〇年でなくなる

発電なんかCO2換算の温室効果排出シェア7,8%がせいぜい。
原発全部動かしても2%も減れば御の字。
高炉もってる製鉄やセメント工場なんかを海外にでも出した方がはるかに効果ある。

技術はあるんだけど

その金を誰が負担するの？今取り組むのが安いと言うなら、あんたが負担しなよ＾＾

太陽活動に一切触れないのがミソ

寒いんだけど。いい加減嘘ついて日本人から金巻き上げるの辞めてくんない？

そのために大量のCO2を排出しますw

【地球温暖化詐欺と叫ぶ詐欺師】

に騙されているバカが如何に多いか分かるな。
お前らは少数派なんだよ。
ネットでは田母神が東京都知事になりそうだけど奴は3番手4番手確定の
落選候補だよ。

科学は事実しか見ない。

温暖化は事実だよ。

2013年に太陽活動はピークに達し、今後100年でプチ氷河期へ向かうって話はどうなった？

ＣＯ２は大気中のたった０．０３５％
その内、更に人類が排出してる分のＣＯ２は５％ぽっち
０．０３５％の内の５％を議論してる　　　　　　　　　後は分かるよなｗ

ややこしいのは、じゃ気温とＣＯ２は関係無いのかというと相関がある所
気温が上がると遅れてＣＯ２が増える
だからＣＯ２は原因じゃなくて結果なんだよね

温暖化の原因は太陽の黒点活動が活発化してるからとの意見もある






1980年〜1990年半ばにかけて地球の平均気温は０．３度程上昇。
1997年にストップし今日まで上昇して無い。
三万点以上の観測地点データに基づきイギリス気象庁と
イースト、アングリア大学気候研究ユニットが発表した事実
今年の北極の海氷面積は去年より六割増加ＩＪＩＳのデータ
によると今年の海氷面積はほぼ２１世紀以後平均水準。
南極も過去３０年で最大。2010から2011にかけて急激に
減少した時は大きく報道、2012から2013にかけてそれを
上回るスピードで増加した時は知らんぷり
２１世紀に入って地球の平均気温は僅かに下がってる

オレオレ！二酸化炭素でオゾン層壊しちゃって！
発展途上国（だいたい旧共産国）に炭素税払わないといけないんだ！

どうやって除去するんだ?

分離抽出して地下・海底の低温度部などに圧封入する

大気から水蒸気を除去しろだってさ
すごいこと言うね

除去したら砂漠化するだろうが

人口を1/1000にすればいい。なんぼ贅沢したって無問題だ。

やっぱりお猿さんが事務総長やってるだけあって、馬鹿だわ。

はいはい、温暖化のせいですごく寒い

まずは常任理事国がやって

もう温暖化の嘘は、ばれてっから。

もうおなか一杯。

>>42
今やってるオーストリアのワールドカップスキージャンプ会場見た?
オーストラリアの熱波のニュース見た。
人の多い北半球の中緯度地域を寒波が襲えば大ニュースになる。
逆にこの時期温暖でも雪が降らないだけでスキー場は金銭的被害があろうが
人的被害は少ない。

君みたいなのは一番バカで騙しやすいな

？　人口光合成の時代ということ？　植物ｉｐｓで実現できないものか？

この問題に関する報告やニュースでは、「地球温暖化」という言葉ではなく
ほとんど「気候変動」という言葉に統一されている。

温暖化、寒冷化、それによる豪雨、豪雨や熱波、台風、サイクロンの異常発生
は既に無視できないレベル。

よくわからんのだな
地球環境がどうなろうが常にその環境に適応した種は生まれる可能性がある。
現在の環境を失われて困るのは現生生物であり、突き詰めれば人類が生息可能な環境を欲しているというエゴイズムに過ぎない。
ならば、地球環境を破壊してまでも自らの便益や効用を求める人間の社会活動を批判する資格がお前らにあるのかと。

實に、人類とは矛盾した生き物である。

人口光合成やらかしたら酸素濃度が高くなって死人が激増するです＾＾

>>49
酸素濃度が増加すると、大気がより不安定になり今以上の気候変動が予測されるね。
石炭紀がまさにそれで、でかいムカデが哺乳動物を餌としていたり、落雷による森林火災が至る所で発生していたと聞く。
しかし酸素濃度に合わせて体積を調節できる節足動物やら昆虫やらってのは随分と理に適った生き物である。

>>45
お前の方がバカ。
オーストラリアを熱波が襲えば温暖化なのか？今、日本や中国、アメリカを襲ってる寒波は無視？

IPCCのAR4や環境研の江守の予測では、温暖化すると熱波や寒波は減少するとされていた。
現実は全く逆で、熱波(猛暑や暖冬)と寒波の繰り返し。

何も知らないお前みたいなのは一番騙されやすい。

>>47
無視できないのはその通りだけど、寒冷化だね。
二酸化炭素は何も関係ない。

ムー大陸って、実は南極大陸になったんだってな。
結論から言って、
地球が寒冷化すると、今の人間を養うだけの食糧が無くなる。
地球が温暖化すると今よりも人間は豊かになる。

地球が半年寒冷化した結果
恐竜は絶滅、すべての動物が半分以下まで減少した。

冤罪はれて真犯人まで出てるのに平気で嘘つくのはどうかと

おめでてーな。
毎年毎年同じ気温で同じ気候にならないと気が済まないのか？
自然であれ人為であれ地球規模で何等かの変化があって人類が滅ぶのなら、それを自然淘汰って言うんじゃねーの。
これで金儲けする奴らとかすぐにでもクタバレよ。

>>45
はいはい、温暖化温暖化。

北半球の寒波は局地的な影響で、地球全体の傾向は変わっていないッ
南半球の熱波は地球温暖化の影響だッ

これだからオカルト似非科学ってやつは。。。

温暖化詐欺師達は、相関関係と因果関係を意図して混同しようとする。
挙げ句、因果関係を逆転させてドヤ顔かよ。
>>17　が典型的だ。

気候変動の結果として海流が変化した、のではなく、
海流の変化の結果、気候が変わった　とするのが正しい。

もうアホかと。

はいはい利権利権

恐竜天国のカンブリア紀には二酸化炭素濃度が現在の12〜18倍もあったそうだ。
ちょっとくらい二酸化炭素が増えてもどうにもならんよ。

ttp://www.dff.jp/
1clickで植林できます。
暇つぶしにどうぞ。

平和で欲しいものが何でも手に入る時　人間は満足を得られない
温暖化は　　続く

国連とか言うゴミクズ組織

>>35
プリキュアの名前を全員言ってみて。

地球温暖化ガスの成分量てさー
目糞・鼻糞なんだよねー＾＾
＜大気中成分＞＜体積比(%)＞
　　　窒素　　　　78.084
　　　酸素　　　　20.948
　　アルゴン　　　0.934
　二酸化炭素　　0.032
　（以上合計）　（99.998）
地球て軟弱野郎ｗｗｗｗｗｗｗ

二酸化炭素減らせば植物の光合成能力落ちて
酸素供給減るのが分からないとは

真冬の寒い時期に温暖化って言うのがおかしい。
暑い夏の時期に話題にするならともかく、時期が悪い。
寒いともっと暖かくなれって思うもん。

逆に考えるんだ日本が除去技術を確立すれば
世界中に除去施設を建設してビッグビジネスになると

水蒸気のこと？

来るべき氷河期に自分達だけ生き残って、
後の奴は皆殺し
そのためには温暖化されると困る
無視しておけばいい

水蒸気を減らすのか？
雨が減るぞ

ダム決壊させて中国沈めればPM2.5や農薬野菜問題と共に解決

国連の胡散臭さはもうバレバレだからな

温暖化よか植林まじやれよ
特に赤道近辺


物凄い勢いで無くなってるよ

まあ川や海岸線の付近に家を建てないことが命を守る秘訣
無理な人は祈ろう神様に

常任理事国に入れてくれないと

中国と同額しか出すな

俺達の税金だぞ(´･ω･`)

西暦２０４０年・・地球は温暖化の影響で、人が住めなくなる環境になるそうだ。

ある科学者達から聞いた話。

ロシアなどは温暖化賛成のはず
日本も地域差があるから一枚岩ではないでしょ

寒くて冷たくて温暖化すぎる

メタンハイドレートなんか実用化しちゃダメだな
燃やせば燃やすほど温暖化ガスが発生する

1997年　地球の地表平均気温　14.5℃
↓
2012年　地球の地表平均気温　14.5℃

地球温暖化！？ｗ

>>17
別に温室効果ガスなんかなくても約70年周期で気候変動は起こる。
そしてその影響はすくなくとも温室効果ガスの影響を無視できるほどでかそう。

北半球の気候変動要因の解明
https://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20130629/

因みに太陽活動は近年活発だった。
http://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/tenmon/img/30_01.jpg

中国・アメリカへの嫌がらせか？

地球環境にCO2は毒ではあるな

二酸化炭素は植物の栄養になるから毒どころか有益。

http://www.hiroshima-u.ac.jp/top/kenkyu/now/no29/
＞皆さん何か作物を植える前、綺麗に抜き取ったはずの雑草がいつの間にか生えてきて、後から植えた作物よりも伸びてしまったということ、ありませんか？
＞それは、多くの雑草がC4植物の光合成回路を持っているからなのです。
＞古本准教授によれば、全ての植物は二酸化炭素が足りなくて困っているほどなのだとか。
＞二酸化炭素の削減が叫ばれている中、なんだか意外ですね。

http://www.nouminren.ne.jp/dat/200606/2006061218.htm
＞それゆえ、私たちは、非意図的に農地、林地の植物たちに炭酸ガス施肥を行って、それらの光合成活動を高めバイオマス生産を促進しているのです。
＞自然の樹木では近年になるほど年輪幅が広がっていることが報告されています｡
＞また、世界のコムギ収量の上昇には炭酸ガス濃度上昇の効果が相当に含まれているといわれています。

温暖化じゃ死なないが、寒冷化は大量に死ぬだろうな。

寒いんだが

どんだけ寒いのか、気象庁のサイトで確認しようと思ったら、
嫌なものを目にしてしまった・・・
どうやら知らんうちに、また雪が降ってたっぽい

雪かきﾒﾝﾄﾞｸｻｲ

京都会議のデモンストレーションは面白かったね。
未来の乗り物と称して出てきたのは、なんと馬車。アホか。自転車でいいじゃん。
ご満悦で乗り込む連中を見て、俺は正体を確信したね。

あれ企画した広告代理店は優秀だよ。
クライアントを満足させた上で、その正体を見事に暴いたんだから。

そんなデモンストレーションが有ったのか？

まずはPM2.5の回収

今の異常気象は温暖化の前触れだからな。
大気が不安定になってる。

大気から二酸化炭素を完全除去することは実は可能

ただし人間が生きていけない環境になる

微妙によい濃度にした状態に除去するのは困難

>>91
寒冷化の前触れかもしれないよ？

>>91
古館乙w

二酸化炭素が増えるのを容認しているのは反原発派

>>45
N本J吉さんの著書。
・冷えていく地球（1981）
・熱くなる地球（1989）

この先生、立派な経歴だし真面目な研究者だよ。
決めつける方がどうかと思うが。

>>85
つまりは原発を稼動しながら石油、ガスからの発電をバイオマスに移行すればいいわけだ

>>85
過去に有効とされていたが、近年は有効になっていない事が明らかになってきているのでは？

>>91
そんなことはマトモな人は誰も言ってない。
今まで言ってきたことと整合性も無いし。

チャンコロを地球上から除去するのが一番の近道。

>>98
ソース

どうしても減らしたいなら中国とアメリカに言え
日本はこれ以上何もしなくていい

CO2を地下に注入するってどうにかなりませんかね。
それらの注入エネルギーも量的にものすごいと思うんだけど。

寒いわ

海水温が上がると、水蒸気が発生して太陽を遮ります

最強の温室ガスは水蒸気
どうやって除去するの？

>>103
ドライアイスにして埋めるだけなら簡単なんだけどね

二酸化炭素の排出は増え、植物の数が減ってるから自浄作用だけじゃ足りなくなってきてるって事か？

>>107
植物による二酸化炭素固定は増加してるよ。

高温化にともない、実際は光合成が行われていないからな
餌ではあるが、地球環境が伴ってはいない

>>109
さっきから何言ってんだオマエ

>>109
妄想を垂れ流してるだけか。

CO2の排出量を減らそうというのは
間違いではないが、無理やり除去しようというのは間違い。
地球環境のバランスが崩れる可能性がある。

間違いだと思うけど。

歴史的に見て、寒冷化して食料エネルギーが足りなくなって戦争起きてんのに無責任過ぎる態度

>>101
俺の手持ちの生物学テキストによるとＣ３植物は二酸化炭素を増やすと結構光合成は増加するようだ。
Ｃ４植物（熱帯・乾燥系に多い）は二酸化炭素を増やしてもあまり光合成は増えないらしい。

>>108
個々の木や草が能力を上げても知れている。
それよりも森林面積、緑地の減少、海底の緑藻や酸素発生源の減少具合は
留まるところを知らずだよ。

どこで増えていると思ったの

二酸化炭素が減ったら地球の多くは極寒の大地になってしまうよ

温暖化の影響で南極の氷が溶けて、
大気のバランスが崩れてマイナス１００度の寒波が
アメリカを襲う映画があったな。

>>116
衛星観測による実測データが有る。
森林伐採は局地的な問題に過ぎない。
http://www.sci.nagoya-u.ac.jp/kouhou/08/p10_11.html

人間を含めた動物が一番CO2を出しているのだが

あ、詐欺くせえ
金盗られるぞ
気をつけろーーーーーーー

關東は雪が降つたよｗ
曲學阿世の徒が唱へる温暖化詐欺なんぞバレてゐるのに未だやるのかねえ？

>>122
温暖化詐欺と叫ぶ詐欺師に騙されている哀れなあなたは悲しい人ですね

中国を面と向かって批判してから、世界に発言しろよ
あそこだけで何割だ？

温暖化効果はCO2より牧畜で発生するメタンの方が強いことにはスルーするくせに。
牧畜や遊牧を制限しろ！肉食を止めてみろ！

>>15

CO2よりメタンガスの方が温室効果ガスのレベルが高いよ

>>123
と言いつつ>>51に何も反論出来ない自分が虚しくない？

一番温室効果が高いガスはジヒドロモノオキシジェン

>>126
そうそう。
最大のメタン排出源である牛の飼育規制をさせろ。

>>129
バーカ　バイオガスは圧縮して自動車燃料に使えばいいだろうが！

家畜の放牧は規制して、糞尿の堆肥化も規制して、バイオガス化しろ
というならわかるけど

素直に、地面に管刺しても　ガスが噴き出なくなるくらい、ガス資源が枯渇して
シェールまで搾っているのに、農業廃棄物を　燃料用メタンガスに転化しないとは
頭がわるすぎる

>>130
とりあえずクグる事から覚えようか。
これだからゆとりは。

まず国連を除去しろよ

CO2排出は別に構わないと思うんだけど、森林伐採して植林しないのは何か嫌だなぁ。

>>130
牛の口と肛門にガス回収装置をつけて放牧できれば
すごいエネルギー源になりそうだけど
製造と保守で収支はとれないだろうな

まだやってるのかよｗ
二酸化炭素屋さん　往生際悪杉ｗ　

後には引けないんだよ。

一冬に雪なしなんて初めてだぞ・・
いつもなら３０ｃｍを２〜３回は当たり前なのになぁ

水蒸気をどうやって除去するんだよw

>>137
パラレルワールドから書き込みですか？ｗ

糞寒い。もっと温暖化してほしい。
平均気温沖縄位を目指したい。

地球温暖化は捏造です
政治家・学者先生が捏造なんてするわけないだろ！と怒ったあなた、深い洗脳状態にあります
目を覚ませ！

アメノウズメ塾中級編�@　地球温暖化捏造
http://www.youtube.com/watch?v=4vQh67nSzXc

IPCC予測が糞なだけで、人口排出温暖化は良くは無い罠
太陽活動温暖化は歓迎すべきと言う所

人為温暖化なんて起きてないから。

>>143
それって池田大作の言葉？
大川隆法かな？
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E3%81%AE%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%80%80%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

まあ、宗教ってそんなもんだから君たちを否定はしないけど

地球温暖化なんて宗教みたいなものだ。
信じている奴は盲目的に信じる。

1分でわかる地球温暖化のウソ! Corbett Report
http://www.youtube.com/watch?v=agO1Z0RUVbY

さすがにもう温暖化は無理あるわ
異常気象は太陽の活動が弱まってるとかなんじゃないの

>>144
何も知らないんだね

たかがヒトごときが地球の気候をどうのこうの言うなよｗ
関係ねーよ　オマエらなんか。

って地球さんが言ってました。

人の多い北半球の都心部を寒波が襲えば大ニュース。
シベリアや豪州南部が熱波や暖冬でも小さなニュースにしかならない。
それを見て騒いでいるのがこの上のバカ達。

>>1 AR4で予測した温暖化は現在までに+0.8℃だったのに+0.2℃しか上昇していない。
その+0.2℃はPDOやENSOなｄの50年周期変動の上限と考えられている。
つまり(自然変動の温暖化上昇期の直線補完感度使用の)シミュレーション温暖化予測は
理屈から言っても現実的にも大外れってのがバレてるのに往生際の悪いことったらない。

ついに北海道で-30度超えたお…
寒いお…

>>150
お前は同じことを上で書いて反論されてる(>>51)のに、コリもせずに又繰り返してるのか？
反論に何も答えられない癖に他人をバカ呼ばわりとかお前は最低だな。

まだ温暖化ビジネス諦めてないのか

世界中に水とりぞうさんを置かなければ

排出権取引で儲けたいのですね
経費削減にCO2も削減しましょう

シャアを呼べと

寒暖差が激しくなってる

>>1
日本で言うところの縄文時代の頃とか、現代よりもっと暖かったし海面も高かったんだろ？

問題ない、人類も白クマも現存してる。両極や氷河の氷が解けきって地球上で循環するようになったら、海流の循環も弱くなるし雲も増えて日照も減るし寒冷化に向かうだろw

>>1

エコエゴ詐欺　不思議大百科ｗ

Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
A1.１位 海（２位 植物、３位 土壌）

Q2.人類の排出する二酸化炭素は年200億トン。自然に発生する量は何トン？
A2.海3300億トン、植物の呼吸2200億トン、土壌2020億トン

Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約６０％）ちなみにＣＯ２は２６％、Ｏ３が８％、他６％

Q4.温暖化の原因って二酸化炭素？
A4.自称えらい学者やマスゴミが言ってるので間違いありません。 ＞＜

Q5.エコ活動って意味あるんですか？
A5.それ以上言うと友愛されちゃいますYO ＞＜

大気中の成分
窒素：酸素：二酸化炭素で８０：２０：０．０４。

牛のゲップで地球が滅びる話だっけ

>>158
それ、寒冷期の特徴

寒冷期か
もう排熱排気できないな

平均気温というのはあまりに範囲が広すぎて誤差が大きいから平均に成り得ない
可能性があるが、それに比べれば海面上昇は観測も実感的にもデータが取りやすい。
１９００年から２０１０年までの間に海面は19ｃｍ上がってることが観測されてる。
これは言うまでもなく南極やグリーンランドの氷床が溶けなくては海面が上がらない為、
気温が上がってることの証明である。
しかもこの数値は加速してることからも、早急に排ガス規制を行わないと
どんどん海面は上がるだけだ。5ｍ以上までは上がる可能性がある。

>>1
それなら畜産を止めないと
牛とか羊とか豚の出すメタンガスが原因だろ

結局、太陽と地球内部の熱が主因。
人間ごときでどうにかできるようなもんじゃねえよ。

一番影響があるのは水蒸気だろ
どうすんの？

平均気温は下落傾向に入ったってよ

夏は50度越えでいいから冬10度切らないようにしてください
寒いのつらいｗｗｗｗｗｗ

暑くなったら温暖化の影響で、寒くなったらただの異常気象だ
これは本当におかしい
しかも因果関係を科学的に証明できないと来てる
詐欺と言われてもおかしくない

人口が増えている国に負担させるべき

近年の地球温暖化の犯人はただの雲。つまり水蒸気。

太陽宇宙線がつよい、、、電離作用で雲が増える
太陽宇宙線がよわい、、、雲が減る

太陽活動と雲の量と地球気温の上下動はほとんどタイムラグなく一致。

そしてこれから太陽活動は極小化するる。

と言うことは、CO2削減が有効ですな

2000年頃まで気温が上昇していたのは概ね事実。
同時に大気中の二酸化炭素濃度も上昇していた事、二酸化炭素が温室効果ガスであることから
気温上昇の原因が二酸化炭素であると考えたのがIPCC(に参加しているモデル計算屋)。
この時、太陽活動が気候に与える影響は科学的な理解度が低いとして考慮されなかった。

太陽活動が気候に与える影響に関する科学的な理解度が低いのは確かだが、そのことと、太陽活動を考慮しなくても良い
(考慮しなくても正しい結果が得られる)ということは全く別。
この点が(政治的に)全く無視されて展開されているのがマスコミに主導された今の地球温暖化問題。

実際、二酸化炭素濃度の上昇で説明出来るのは1970-2000年頃までの30年間だけで、その前の30年間もその後の14年間位の期間も二酸化炭素濃度と気温の相関は無い。
特に近年の気温の停滞(ハイエイタスと呼ばれている)がモデル計算では説明出来ないとして問題になっている。

実はこの様なモデル計算の問題点は早くから指摘されていた(http://chikyuondanka1.blog21.fc2.com/blog-entry-18.html)。

20世紀の後半は太陽活動が活発だったこと、気温が停滞している近年、太陽活動も停滞していることなどから、
気温変動と太陽活動の関係が注目されつつあるのが現状。

>>174
もっともらしく書いても無駄。
人為温暖化は事実。
地上の気温で一喜一憂するより海洋の温度で深刻度を感じるべき。
地球の7割は水面だよ。

>>175

だったら、尚更のこと人間関係ないし・・・
水を温めるって大変なんだぞ。

>>176
一から勉強しましょう。

宗教の勉強じゃないよ

>>175
取り敢えず具体的な反論を聞こうじゃないかw

最大の温暖化ガスである水蒸気を大気から除去すればいいんだろ
まぁ頑張れや

つーことで、原発を再稼働させますか…。

>>32
>科学は事実しか見ない。
科学について、こんな考えの人がいるからな。

CO2排出が良い影響を与えていない事は明確なんだろ

俺達が設備作るから、日本は黙って金出すニダーｗ

って、聞こえるのは気のせいかなｗ

つか水蒸気はどうにもならんわなー

CO2は気温上昇とは無関係

ＣＯ２の最大の発生源は海じゃないのか？

日本で暖冬がすさまじかったのは２００７年。この年の２月に山梨県の標高
１３００メートル近い山に登ったのだが、ダウンパーカーでは暑過ぎて大変
だった。この時は、温暖化は本当だと信じ切っていた。マスコミが気違いの
ように温暖化、温暖化を叫び始めたのはこの頃からだった。ところが、この
４年くらいは普通に寒い冬になっている。今では温暖化を少し疑っている。

4年後暖冬こい
韓国のオリンピックの為にｗｗｗ

ってか大気汚染はお隣中国に直接言えよ

国連ってさ、いうだけで何も動かないし、あきらかにアメリカを始めとした
旧連合国軍側ばっかりにひいきだし、何様なの？

温暖化信者は宗教と同じだな。一般人に信じ混ませようと必死。

>>187
確かに2007年の北半球は温暖だったけど、その後、気温は低下傾向だね。
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/HadCRUT4.png

全球的には2002年くらいから緩やかな寒冷化傾向。

>>189
国連ってそういう所でしょ。
世界最大の役所だから自分たちがやることを作り出すのが最大の仕事。

大気除去したら水星みたくなんぞ

>>130
牛のゲップの話だよｗ

といってもアメリカも中国もやる気ゼロだよね。

こいつらの押し付けと唯我独尊はどうにかならんのか？
そもそも世界史のモメ事の大半は欧州アングロサクソン野蛮人たちの
価値感の押し付けと侵略だからな。　人類のガンだよ。こいつら。

「先輩、この装置ってどういう仕組みになってんですか？」
「あぁこれか。これはな、金属触媒を使って空気中の
　微粒子を取り除いてるんだよ」
「で、その微粒子を集めたのがこのダストボックスに
　集まるんですね。でもこれ単なる埃じゃないんですか？」
「まぁ、埃には違い無いな。これを定期的に回収して回って
　産廃業者に出すんだよ。」
「業者はそれをどうするんですかね」
「燃やすって言ってたな確か」
「ハァ？　燃やしたらまたそれが煙になって空気中に
　飛散しませんか・・」
「細けぇこたあいいんだよ（AA略）」

簡単じゃん。
朝鮮人と中国人滅亡で解決するよ。
一匹残らずなｗ

物を燃やせば熱と二酸化炭素が発生するけど、二酸化炭素を増やせば熱が出る訳じゃない

寒冷化傾向が顕著になっても言い続けてそうだな

>>156
欧州では排出権取引ビジネスから撤退するところ続出で、取引市場低迷らしいとか。
昨日あたりそんなニュース見た気がするが。

真冬にそんなこと言われてもねえ

地球の歴史からみて、今の大気中のCO2は、かなり低い方なんだが。

CO2が多かった時代の地球の生物は、どうだったか。実は、CO2が多かった時代の生物は、大繁栄している。

CO2が増える方がいいのに、削減してどうしようというの？