【軍事】日本の防衛省、空母建造計画について「存在しない」と否定[1/18]

このエントリーをはてなブックマークに追加
760名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 18:28:19.64 ID:H4QOGW2uO
建造せず買うことを選ぶんだろ
761名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 18:35:28.31 ID:w4riMZmE0
沈黙の艦隊でいいだろ
762名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 18:36:17.91 ID:Ugkg7gcB0
ヘリ空母と違って、固定翼用の空母は桁違いに運用費がバカ高いからな。
離艦、着艦の訓練は、常時やらないとパイロットの腕がすぐに鈍し、
蒸気カタパルトや着艦フックも滅茶苦茶金が掛かる。
機体も空母用はくそ高いし、消耗してメンテナンスにやはり高い。

その空母を守る為のイージス艦や補給艦も増さないと意味が無い。

空母はとにかく金が掛かる。
763名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 18:37:35.62 ID:SsrToqTg0
護衛艦だからな
764名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 18:45:12.81 ID:TrhrqKzqO
空母? ただの航空護衛艦です

大陸間弾道弾? 地対地ロケットです。
北海道から先島諸島に届くためには4000kmの射程が必要なだけです。
駐屯地から北京に届く?
たまたまです。
駐屯地の近くに福島の放射能汚染瓦礫と汚染水の2次集積所がある?
いやぁ私も知りませんでした。
なお、駐屯地の備蓄ロケットは弾頭に爆薬を詰めていないがらんどうなのでとても安全ですよ!!
765名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 18:46:58.60 ID:S05YaNqA0
攻撃空母はダメだけど防衛空母ならOKだろ
766名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 18:55:52.90 ID:4bsmvN800
ヘノコが駄目だから飛行場機能付自走式メガフロート作って沖縄沖に浮かべるわ
767名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 18:56:38.69 ID:VmyW6amy0
>>739

艦橋はどーするんだ?
768名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 19:01:59.20 ID:2OGD20AL0
>>765
迎撃機搭載型護衛艦ならいつでもOKだわな
769名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 19:10:11.85 ID:NquJsqHBO
>>768
UFO85にでてきた 潜水艦発射の戦闘機みたい
770名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 20:33:25.77 ID:3wUTHpmN0
>>765
↓空母機能付きのタンカー↓

リンク=ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9TL%E5%9E%8B
特TL型とは、第二次世界大戦中に日本で建造された、航空母艦機能を有するタンカーの型式である。
771名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 20:47:18.91 ID:3wUTHpmN0
>>769
伊四〇〇型潜水艦
リンク=ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E5%9B%9B%E3%80%87%E3%80%87%E5%9E%8B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6

3機の特殊攻撃機『晴嵐』が搭載可能であり、潜水空母(せんすいくうぼ)とも俗称される。
地球を一周半航行可能という長大な航続距離を誇り、日本の内地から地球上のどこへでも任意に攻撃を行い、そのまま日本へ帰投可能であった。

*同型艦3隻
772名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 20:52:55.35 ID:mbbsAkyI0
退役寸前のF-4爺さんを、護衛艦に仮設したカタパルトで打ち出すとか(機体は使い捨て
773名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 22:09:33.08 ID:JS1uDRGw0
空母じゃなくて海上移動式滑走路ならいいんじゃないの
774名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 22:17:22.63 ID:Q7U7lP7Q0
きゅーそくせんこー
775名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 22:46:29.49 ID:NquJsqHBO
岸壁の母だよ
776大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2014/01/21(火) 23:47:07.08 ID:saUX/jU60
だから、俺が作ったら撃沈されるっての、トレードオフだ
おまえらが作るんだ、この役立たずども
777名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 23:50:16.52 ID:3a/0gUIF0
なら無人島とかに滑走路と地下収納庫を作ればいいじゃん
778名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 23:53:31.55 ID:pioV1aSd0
もうそろそろ、空母と原爆もっていい。
どこの国に誠意を示してるのかね。
779大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2014/01/21(火) 23:55:37.31 ID:saUX/jU60
>>777
社会的に抹殺される覚悟もなしで、相手国の空母や護衛艦を物にできると思うなって
780名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 23:56:06.76 ID:x9NSNIyg0
空母つくっても日本じゃあんま役に立たんからな。
核兵器もしかりだ。
核兵器なんか弱者が最後によりどころにするためのものだ。
つかっった国の方が先に滅ぶ。
781名無しさん@13周年:2014/01/21(火) 23:58:36.55 ID:Q3IVydl30
空母は災害救援が出来るが核には出来ない
782大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2014/01/22(水) 00:02:20.79 ID:oifGQfPJ0
俺はMODなんぞ成りたくない
だから書いてるけど、日本が人口減少にあって
地方公務員ですら子供がそんなに増えていなくてなり手も減っていずれは消えて奴らの分を自動化しないと
いけないなんて誰もわかってない
仮に空母をつくって戦闘機に乗せる人員も減っていくんだ、脳みそ持った奴は居なくなる
ゆえに、現在の幕僚は無人飛行機でのデータをとってるのはさすが
だが、それも未踏の領域で確実性は、兵器では相当求められるコイツがすくない
問題は空母以外でもやまだじょ
783名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 00:07:02.67 ID:OPog4Nsf0
中国の空母とか潜水艦で一発だろw
784名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 00:07:20.89 ID:IztjYmL70
あまりにも過剰な軍備増強はかえって国力を削ぐ。
ソ連がいい例だ。
尖閣竹島あと()月北方領土か。それだけの防衛でいいんだから
さらに日本の戦力強化することになると選択肢は限られてくる。
そのくらい今の自衛隊は力がある。
785名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 00:07:39.50 ID:6NKfzmE20
原潜と核弾頭開発よろしく
北チョン見りゃ分かるが、作っちまったモン勝ちなのよ
786名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 00:10:08.32 ID:IztjYmL70
だからむやみにここで日本も核兵器を持てと言うのは
おそらしシナ人の成りすましだろう。
開発したとこで日本にとっていいことは何もありゃしない。
JAXAと原発は大事にすべきだが。
787大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2014/01/22(水) 00:11:58.02 ID:oifGQfPJ0
どうせアメリカが国債償還金払わないから、日本近海の一部隊を所属書き換えればいいんです、書類で
788名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 00:16:15.00 ID:jVexX4sm0
>>786
なんでやねん
日本が核持ったら、支那が尖閣なんぞに軽々しく近付いたりはしなくなるぞ
今の日本は核が無いから、なめられまくってんの
そんなコトも分からんのか?
789名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 00:30:43.40 ID:cmLVQcnk0
まぁ日本は日本周辺でしか戦わないんだし
空母1隻作ろうとしたら引き換えに艦隊を1個潰さんと予算足りなくなるだろうから得策じゃないわな
790名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 00:46:35.85 ID:nVfWy+xr0
>>788
中国なんて瞬殺できるくらい核を持ってるソ連に中ソ紛争でケンカ売ったともあるし
カシミールでも核持ってるインドに対して実効支配している

核持ってたら何だって?
791大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2014/01/22(水) 01:09:30.12 ID:oifGQfPJ0

この外務省のかんがえは一般にはまったく不健康ですが
アメリカに泡よくば原爆の賠償金をせしめようとか考えも服めて
日本の核保有を制限しようという場合もありんす
792名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:28:07.92 ID:NA8wywL8O
>>1
離島防衛に有効なら
検討するに値すると思うが
793名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:34:51.68 ID:0Hlp32yK0
日本の自衛隊は空母だの核ミサイルだの言う以前に
完全に完結し独立した部隊を数個部隊作れよ
アメリカ軍の1部隊みたいな組織編成すんな
794名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:36:23.28 ID:/GYQo4TA0
今の日本じゃ外に打って出ることは無いだろうから
正規空母なんて持ってても役に立たない
ヘリ空母風輸送艦で充分だよ

それよりも原潜と強襲揚陸艦に予算を回した方がいい
795名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:36:58.29 ID:ORXGNUmB0
輸送艦ですから
796名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 01:41:55.60 ID:AG5jsQwb0
いずもマン参上!
797名無しさん@13周年:2014/01/22(水) 09:45:12.42 ID:c2sOwFXF0
>>765
しかしインヴィンシヴルレベルの軽空母でも、現代の技術を用いて省力化してさえ、
固有乗員と航空科員が各500名前後は必要で、
当面搭載できそうな固定翼機は中古のハリアーか、F-35の中で一番博打のB型。

それくらいなら航空集団、空自、陸自と統合運用で艦隊を動かした方がいい。
でかい艦を作っても充足率が後方支援を含めスカスカじゃ意味が無いし、
何より、現在の海自は地区警備が穴だらけだしねえ。
798名無しさん@13周年:2014/01/23(木) 07:54:27.55 ID:LKIcO37p0
>>788
核を持っても戦争は止まらなかったな
799名無しさん@13周年:2014/01/23(木) 21:48:27.01 ID:sU0sISPyP
頑なに、これ護衛艦です。DDHです。を繰り返していれば良いのでは。
800名無しさん@13周年:2014/01/23(木) 22:13:34.70 ID:QXN+fyMH0
ヘリ空母です、でいいだろ?
801名無しさん@13周年:2014/01/23(木) 22:39:13.14 ID:QXN+fyMH0
>大陸間弾道ミサイルや長距離戦略爆撃機、攻撃空母

米軍でも持て余してる
使い道のない装備ばっかりだな

艦隊戦が起きようはずもないから
空母なんて金食い虫のミニ飛行場という扱いだし
米軍ですら友軍の飛行場を確保しない限り遠征は絶対しない

艦隊戦が起きないってのは短距離核ミサイルがあれば
艦隊を殲滅できるって意味ね
802名無しさん@13周年:2014/01/23(木) 22:39:58.68 ID:s/BAxmFm0
航空機運用護衛艦とかかな?
803名無しさん@13周年:2014/01/23(木) 22:52:33.33 ID:94HTe97I0
空母ではなく、災害派遣打撃群です。
804名無しさん@13周年:2014/01/23(木) 23:20:54.90 ID:TZI2sQLe0
陸自の下で新編される水陸両用戦部隊への直協機としてF-35Bを少数導入するとか
愛称は陸自の桜マークに因んで「桜花」
805名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 00:59:28.95 ID:PJXm+2ck0
中国が本格空母建造を開始した以上、日本も対抗上持たざるを得ないよ
中国が南シナ海で日本のタンカーなどの商船を襲い始めたら、日本の生命線は止まってしまう!
806名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 01:12:29.26 ID:t0WiO/+G0
>>805
空母の対抗手段である潜水艦は、日本は中国軍よりずっと充実してるが。
807名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 01:22:47.93 ID:x0A9xx850
攻撃型潜水艦は、敵の制海権を否定したり、敵のシーレーンを破壊することにはすこぶる向いているが
制海権を維持したり、シーレーンを守護することには全く向いていない

まあ南シナ海の制海権の確保なんて早々に諦めて、互いに潜水艦隊を繰り出してシーレーンの叩き合いというカオス状態に持ち込み
どっちが先に耐え切れなくなって音を上げるかっていう、国家民族レベルの根性勝負に持ち込む手も悪くはないと思うがw
808名無しさん@13周年:2014/01/24(金) 08:52:37.85 ID:C101bAiG0
中国が超大型空母を5隻建造する方針らしいんで、
日本も原子力空母の配備を検討するべきだろう。
それに、空母1隻に対して乗組員が3千人くらいは必要だから
3+陸上支援部隊で1万人の若い子の職場が出来る。良い事だ。
809名無しさん@13周年
また、空母運用となると乗組員は戦闘員ばかりじゃない訳で
マシンをオペレートしたりメンテしたりハイテク機器を扱ったり
日常生活を維持する業務に従事したりする仕事が沢山出てくるから、
そういうのは女性自衛官を大量採用することにもつながるし良いんじゃね