【軍事】米海軍、艦船用の30kw級レーザー砲の最終試験を今年中に実施へ[1/17]

>>528
液体窒素と火薬
保管が楽なのはどちら？
励起エネルギー・仕掛けが安くて簡単なのはどちら？

>>526
誰も信じないけど、バンデンヴァーグ空軍基地から日本の秘密の技術試験衛星打ち上げに成功。
高度3000kmで登録はされていない。

機能は極秘、かつ楕円軌道。

ヤマトのショックカノン砲の原型が。

ここまで沙羅曼蛇無し

ドライヤー30本分か・・・
密度によっては鉄もとかせるのかなぁ・・・
密度低くても対人には十分なのかなぁ・・・
ま、素人の疑問ってことで

　
●独ラインメタル社の実用レーザー兵器　（訳：俺）
------------------------------------
http://www.gizmag.com/rheinmetall-laser-test/25504/

ラインメタル社５０ｋｗ高エネルギーレーザー兵器試験通過
２０１２年１２月２０日

実用的な高エネルギーレーザ兵器が１１月一歩実現に近づいた。
ラインメタル社は新型５０ｋｗレーザを試験した。

Rheinmetall's 50kW high-energy laser weapon successfully passes tests
By David Szondy December 20, 2012
Practical high-energy laser weapons came a step closer to reality in November
as Rheinmetall tested its new 50 kW high-energy weapon laser demonstrator.

試験は３つの異なる目標に対しておこなった。１つ目は厚さ１５ｍｍの鉄桁で距離１０００ｋｍで
切断された。２つ目は、秒速５０ｍで飛ぶ一群の無人機で３ｋｍの距離で発見し２ｋｍの距離で
２〜３秒で全機撃墜した。３つめは迫撃砲弾を模した直径８２ｍｍの鉄球で秒速５０ｍで飛ぶ物だ。
３０ｋｗレーザーは即座にそれを追跡しそれを破壊した。ラインメタル社に依ると
この「迫撃砲弾」を落とすのに必要な時間は長距離で迫撃砲弾を打ち落とすのに十分に早い。
たとえ悪天候下でも、だ。

The tests set the laser against three different targets. The first was a 15 mm-thick (0.59 in)
steel girder that was cut through at a distance of 1,000 meters (3,281 ft). The second was
a group of nose-diving target drones flying at 50 meters per second (164 ft/s) that were
detected at a range of three kilometers (1.86 mi) and shot down at two kilometers (1.24 mi)
within a few seconds. The third test was a simulated mortar attack using a steel ball
82 mm (3.22 in) in diameter moving at 50 meters per second. The 30 kW laser unit immediately
tracked it before locking on and destroying the target. According to Rheinmetall, the time
needed to knock out the “mortar” was fast enough to engage and destroy mortars at long
range even in bad weather.

●独ラインメタル社の実用レーザー兵器　訳者コメント

米海軍のものとは違うようですが、大体似た性能だと思われます。
３０ｋＷと２０ｋＷを同じポイントに当てて５０ｋｗと同様な効果を出します。

試験の内容から無人機や砲弾を打ち落とすのが目的のようです。

尚文中距離１０００ｋｍは１０００ｍの間違いですので訂正します。

>>539
この手のスレでよく言われる「でも雨が降ったら使えないんでしょ？」
って突っ込みもメーカーにしてみりゃ織り込み済みってわけか
さすがに濃霧とかだとダメな気もするが

>>539
独中は蜜月なので
当然この技術は中国に流出するだろう。
日本も本気で防衛技術開発に取り組んだ方がいい。

>>83
そう考えると恐ろしくない？

テニスコートと同じ面積の、虫眼鏡用意して、焦点がテニスボール大になるように集光する。
集光点に何かおく。

人間だったら一瞬で消し炭になりそうだよ。。

直進しかしないのが問題なんだよな。
艦船だと対空兵器としては使えるけど、攻撃兵器には向かない。
逆に航空機に搭載すれば、かなり広範囲にビーム攻撃できる。

最終目標はやはりSOLだよな。

こうなってくると、将来の最終的な安全保障は地下都市を造らないと行けなくなるなぁ。

>>544
ＡＫＩＲＡｗ

>>488
連続発射とは書いてないからな。
チャージして断続発射なら時間あたり30kWでも
瞬間的には30MWとかかもしれんぞ。

次は無人機にリフレクターを付け複数のターゲットをオールレンジ攻撃だな。

>>546
ワットは元々時間あたりのエネルギー量を表す単位だから
その考え方は正しくない

１ワット＝１秒あたり１Ｊのエネルギー

レーザーの場合、極めて短時間にエネルギーが放出されるから、ワットで見ると大したことなさそうでも
エネルギーは凄まじいことになる。

仮に30kWを1マイクロ秒で放出すると30ギガジュールだな。

>>549
違う違う
30キロワット=30000ワットは1秒間に30000ジュールのエネルギーを照射するってことだから
30キロワットを1マイクロ秒照射だと総エネルギーは0.03ジュールになってしまう
30ギガワットのレーザーを1マイクロ秒照射だと総エネルギー量は30000ジュール、
つまり30キロワットのレーザーを1秒間照射したのと同じエネルギー量になる

船体を鏡で覆って防げばいいだけ

地球は丸いって？
よーし、反射衛星砲の開発を急がせろ。

AKIRAに出てきた手持ちビーム砲くらいの威力はあるんだろうな

日本はソーラー・レイシステムの開発に着手すべきである

>>472
そうか
発売されたら買って焼き鮭楽しむわ

レーザーとビームの違いはよ

メッキで跳ね返せるんだっけ

>>543
針の細さに集約されるから2インチくらいの鉄板は抜ける

軽203mm砲は永久にお蔵入りか

>>551
塩被ったところに当たれば簡単に抜ける

>>557
常に反射率を保てるなら有効かもしれないな。

もっともメンテやダメコン、維持費用考えたら現実的じゃないが。
仮に一点の曇り・汚れがあった時点で時間稼ぎにしかならないし。

>>556
レーザーの本質は赤外線かそれ以上の周波数の電磁波
ビームは何らかの粒子の流れ

電磁波を光子という粒子の流れだとすればレーザーはビームの一種ってことになるけど、
逆にビームがレーザーに含まれることはない

近未来、宇宙からの侵略者に対抗しなきゃいけなくかも知れんから
早いとこ空想ＳＦ兵器を現実の物にさせておくべきだな

空間磁力メッキで跳ね返されるんじゃないか

>>210
それだよな･･･全武装にミラーコーティングで、軍隊は経済的に破綻するｗ
多連装の実射体で飽和攻撃やら、拡散させるプリズムやミラーで、必中を狙うか？

視界に入ってないと攻撃できないんだろ？
海上の兵器としては射程短くねえ？

荷電粒子砲はまだか

支配下にあるアメ公よ
　イルポンを焼き払え！<丶｀∀´>ｸｸｸ･･

1発が数セント程度のコストなんだってな

霧などの影響で使えない場合があるという時点で、
結局機銃などの装備も必要になるからなあ。

30kwってこたつ50個ぶん。

ザクを一撃で撃破できるの？

【厳選】 日本人イケメン、ハンサム画像まとめ
summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=121528
ラグビー日本代表まとめ
summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=237384
【魅惑の島】 ギリシャ | サントリーニ
summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=131255
【イラン】 テレビでは流れない首都テヘランの風景まとめ
summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=142798

隔壁に水を張ってりゃ どうってことなさそうだよね　(´・ω・｀)

>>574
まさかこのレーザーで大型船を沈めるつもりだと思ってない？

>>567
ＳＤＩの頃地上配備型がソ連にあったろ

>>534
それなら
原子力空母の中に、淡水施設を応用した塩生産施設、もしくは海水の高濃度施設を作ればいい
そんなに広さはとらないだろう。それを、結晶化させてペットボトルに入れるか、
高濃度化海水をペットボトルに入れて凍らせるというのはどうだろうか？
液体窒素の爆発は熱を奪うタイプだから、
原発の無限大のエネルギーを使えば、航行中にペットボトルの数だけ砲弾を作ることができるよ
質は悪いだろうが無限に生産できる砲弾とかよくね？

>>1

すげーなー、「固体レーザー」を発生させるんだ、ふーん…

>>577
空母がそんなに弾撃つの？

核分裂の中性子が単一の指向性ビームを持てば、いいんで無いかい？

>>566
全然問題ないだろ
ファランクスも視界に入ってかなり近付かないと(約４キロ)撃っても届かないんだし
「近接防御兵器」としてだよこのレーザー砲は(｀・ω・´)

>>577
塩水をペットボトルに入れて凍らせることの意味がさっぱりわからんのだが
要は銃弾を撃ち出す火薬の役目をさせたいわけだろ？それなら普通に火薬でいいじゃん

＞質は悪いだろうが無限に生産できる砲弾とかよくね？

無限じゃない
ペットボトルが底をついたらどうすんのさ

それ以前に>>579も言ってるように空母がそんな弾を撃つ必要性はどこにある？

煙幕と同時には使えなかったりするのかな？