【軍事】米海軍、艦船用の30kw級レーザー砲の最終試験を今年中に実施へ[1/17]
1 :
キャプテンシステムρφ ★ :
2014/01/17(金) 21:45:11.07 ID:???0
2 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:46:12.01 ID:aKmQjyTVO
SFな世界だなぁ
3 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:47:03.32 ID:B7yvhd4T0
ビーッム!! 照準あった瞬間にドカン!ってこと?
ステルス無意味じゃんw
5 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:48:09.26 ID:GlnEYU780
雨や霧の中では使えないんでしょ?
こんなこともあろうかと
7 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:48:13.75 ID:8Lv5u/XY0
また1941にタイムワープするからやめとけ
8 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:48:17.43 ID:SseN6YUf0
9 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:48:19.80 ID:qKBrWVGD0
> 30kw級固体レーザーを発生させることが出来る ドラえもんのポケットかよw
10 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:49:11.68 ID:OUYFsJnf0
対抗してスーパー鏡兵器を出すしかない。
11 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:49:56.90 ID:nkBTc5fF0
でも水平線の向こうには行かないんだろ 対艦ミサイルでいんじゃねw
30kw級固体レーザーと言われてもピンとこない どの程度の威力か教えて!
13 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:50:05.74 ID:5fetGiBL0
なんだビームじゃなくてレーザーか
どう役に立つかいまいちわからん
ポンセ!?
よし、オレも作るとするか 発射実験の目標はチョン国とシナ国でいいかな、みんな?
SDIきたあああああ
風が吹いたら遅刻して、雨が降ったらおやすみよ ・・・的な兵器。
19 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:51:11.77 ID:FtZiSU2DO
例のステルス駆逐艦に搭載じゃないんだ あっちはロケットアシストだかで調整なんかね?
レーザーよりダブルのがいいって絶対。最終面にも対応できるし
21 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:51:24.81 ID:q5qoP1SQ0
そして反射衛星砲
22 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:51:25.05 ID:D3toXxVjP
フィラデルフィア計画かよ
A10のように本体はレーザー砲で 艦船はただの移動用の予感 それぐらい割り切れば作れるような気もするが 一定時間は照射時間が必要だろうし 連射できんだろう
艦長日誌補足 新型のフェーザー砲の実験がUSSエンタープライズで行われることになった。 30kw級の固定フェーザーを使い、目標鑑となるUSSポンセを一瞬にして消滅させる。 この兵器が完成すれば敵対するチュウゴクやロシアーばかりか、同盟国のニホンに対しても 大きな衝撃を与えることになるだろう。
3億円くらいらしいな 意外と安い
ABL復活来い。
27 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:52:30.51 ID:Ua7EGrdq0
日本はもっとすげえの作ってくれ! ICBMだろうが最近中国が開発してる超音速飛翔体なんぞ、大気圏外で蒸発させるくらいすげえの!
つーか、薙ぎ払いできるのか? 出来たら無敵だろ・・・・
30 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:52:54.85 ID:62WGebEB0
目標に1時間ぐらい当てないと、破壊できないレーザー砲か ?
戦艦に鏡を貼り付ければ、防御できるんじゃね?
32 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:53:23.88 ID:Sb3Bs15l0
これはフランクスとかのCIWSの上位互換になるのか?
34 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:54:22.27 ID:OUYFsJnf0
やっぱりここは主人公が折れた刀で反射させてはね返さないと。
昔の007映画みたいに、静止衛星に積んだらすごいのかな?
36 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:55:01.48 ID:W/YyfaVR0
反射衛星砲ができるじゃん
37 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:55:03.80 ID:+Do6UP4oi
こ、個体レーザー?なにそれおいしいの?
乗組員が原因不明の早死にしそう('A`)
39 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:55:22.29 ID:GlnEYU780
>>31 ロシアのディスコでミラーボールにレーザー照射して客が大勢失明した事故を思い出したわw
みんな、日本には戦艦大和に搭載されてるは波動砲があるじゃないか
鋼鉄の咆哮みたいだな
43 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:56:59.34 ID:INOc6RDC0
たったの30kw?
>30kw級固体レーザー トースターが大体1000w=1kw トースター30個分の出力のレーザー? しょぼいような…。
CIWS要らんくなるの?
>29 あのレベルまでやるためには電気じゃ無理だろ 物質をそのままエネルギーにするぐらいじゃないと
>>8 田母神以外の陣営がゲリグソといっていいレベル
48 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:58:58.94 ID:ZYg2Y/c40
49 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 21:59:13.17 ID:14S/Duzl0
ガンダムのビームライフルまであと少しか
>>33 しょぼすぎ・・・・
これ潜水艦に1個づつ載せなきゃ意味ないだろ・・・・
53 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:00:15.30 ID:DjpfUSH/0
右眼から吸収+左眼から威力を増幅して撃ち返せ!
54 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:00:22.17 ID:mmtK2dsMO
遂にSFの世界に片足突っ込むな
エマルジョン塗装すれば防げる
56 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:00:28.28 ID:jf/uKW1r0
アメさんよー地球は丸いんだぜ!
>>51 ビームは磁力とかで曲げられて防御されてしまう。
レーザー級?
59 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:01:29.11 ID:DR1SzXGgO
敵方操縦士の体調を悪くすることはできそうだな
60 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:02:16.95 ID:H2cxv6t/0
61 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:02:39.61 ID:oOL/F5XR0
ゴッドフリート、てーっ!
62 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:02:47.63 ID:N0FJCCui0
1kwはお好み焼きを1分で作れる熱量だから 30kwは30枚だな あとは想像してくれ
鉄板切る炭酸ガスレーザーのデカイ奴で50kW位あるぜ 30kWで遠距離、それも波長の短い個体レーザー・・・・ 水平線近くにいる船舶に照射しても、多分き、木を焦がすことが出来るか出来ないか程度かw
水蒸気を発生させれば威力半減
ミサイルも打ち落とせる様になれば最強だな
67 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:03:17.74 ID:PIj/V2XD0
貫通するけど威力が低くて使いにくいイメージ
68 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:03:20.68 ID:ZAjL8C720
銃も映画みたいにレーザー銃になれば、大量の銃弾持ち運ばなくていいし、球切れの心配も無くなるから便利になりそうだな
69 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:03:35.28 ID:INOc6RDC0
衛星に取り付ければぴったりな感じが・・・。
70 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:03:43.53 ID:OUYFsJnf0
アニメだと雲っていても雲を蒸発させて青空にして敵機を破壊できるんだが
天気さえ良ければミサイルや飛行機などの飛翔体の機動力は奪える 来る予定の方向に向けておけばいいわけだから
72 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:03:57.40 ID:RsheqOGL0
原子炉と呆れるほど強力なコンデンサアレイにより、10門ほどがシーケンス断続照射 ジュラルミンがフラッシュのように光って焼かれる、SFだなあ 長距離だと拡散しちゃうけど、近距離なら無敵やね
73 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:04:02.01 ID:x6yFfkc80
早くミノフスキー粒子で対抗しろ
超重力砲はよ
プレデター無人機がリフレクタービットになるな
77 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:05:21.94 ID:B7yvhd4T0
砲台に自動追尾付けて撃ったら百発百中だわな。 光の早さなんだろ? 写真撮るのと同じ感覚で撃ち落とせる。 しかし、中国のPM2.5の前では無力化するのか!
これは艦船用といっても宇宙艦船向けだろ
大気の状態による影響が大きいので 主力兵器にはなり得ないな。 実弾兵器が主力で補助併用が当分続くのではないか。
80 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:06:30.57 ID:INOc6RDC0
ぶっちゃけ珪素で防げるともう、グラスファイバー繊維で十分防げるような?
ソマリア海賊やシーシェパードをピンポイントで焼き殺すくらいにしか使えんなw
このレーザーとやらを撃ってる動画はないの?
30kWの威力って、真夏のテニスコート1面に降り注ぐお昼の太陽のエネルギーくらい。 それがテニスボール1個分に集約されるとすると・・・ ・・・弱いな。 航空機の外側を溶かすのにも10秒くらいかかるんじゃね?
84 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:07:28.89 ID:x6yFfkc80
まあ、まだ試験型だしな 出力は大した事無いだろう
85 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:07:34.70 ID:B7yvhd4T0
86 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:08:43.68 ID:w1QV8pUZ0
88 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:09:31.46 ID:INOc6RDC0
一個だからしょぼく見える、複眼式レーザーで300kwでwww
90 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:10:25.42 ID:OUYFsJnf0
むしろ至近距離から戦車の装甲を焼き切ったりする用途に向いてるんじゃないか
91 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:10:43.45 ID:EkC9yW3Y0
>>1 人
(__) うゎ…
(__)〜∞〜∞〜〜∞〜∞〜∞〜∞〜〜∞〜∞〜\ ∧__∧
<丶`∀´∩ ┌┴┐ ̄  ̄ ̄| |_゛____ / \ (・∀・;)
/ ヽつ丿 / _/.__| |_ ∠―\ / ( )
> > > 丶 〜∞〜∞〜〜∞〜∞〜∞〜∞〜〜∞〜∞/ | | |
(__) (__) (___(__)
人
(__) 人人人
(__) ≪ ∧__∧ ≫
<丶`∀´> ホルホル… ≪(゚∀゚ ;)≫ ビリビリ !
( ) ≪⊂ ⊂)≫
| | | ≪ < <> >≫
(__)_) ≪(_X_)≫
^Y^Y^Y^
人 人
(__) (__) ウェー、ハッハッハ !!!
(__) ウンコー ウンコー (__)
∩<丶`∀´∩ ∩`∀´r>∩
〉 _ノ ヽ 〈
ノ ノ ノ Y 人
し´(_) (_」 J
93 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:11:02.60 ID:tULixFO50
攻防で使えるんかな ミサイル落とすのにも使えたらええなあ
スモーク焚いたらどーなんだ?
95 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:12:41.62 ID:INOc6RDC0
>>50 どんだけとろい的だよw
ミサイルだとマッハ3〜5
胆道ミサイルだろマッハ20
だろ?w
96 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:13:11.81 ID:/D6BSvS00
本当か嘘かマッハ10の超音速対艦巡航ミサイルアル!とドヤ顔していたのが一瞬で顔面蒼白だなw
97 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:13:32.37 ID:tYc16lBa0
これ、司令官の目をつぶす兵器じゃねえの。
98 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:13:35.91 ID:H2cxv6t/0
>>83 まあこれは試験用だろうけど
日本のMDの切り札にはならないな
99 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:13:41.03 ID:TnQ6drZR0
鏡の艦船で対抗するある。
鏡で防御出来ないの?
あとは変態機動できる機体だけだな
パチョレック
地球は丸いしな〜。 計算してないからテキトーだけど 高さ20mの位置からで20000mくらい?
104 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:15:43.67 ID:tULixFO50
レーザーバリアーとかええやん 個人宅から日本海域まで夢が広がるなあ
普通、照準した的に物理的に当てることが難しいのであって、 照準し続けること自体は楽勝なので、照射時間が多少必要なのはそれほど問題ではないと思う
106 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:16:31.39 ID:3XvUNyhN0
水を機体・船体の周りに噴霧するだけで防げないかな?
>>93 出力上げて発射数増やせば近距離防御に使えそう。
108 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:17:40.78 ID:lUpZlrKE0
109 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:17:55.67 ID:B2RdRgtn0
110 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:18:10.59 ID:XtEvlefs0
ドライヤー25個の威力で相手を温めるんだな!!
個人的にはレーザー砲よりEMレールガンの方が好きだな
米軍より強力な物を日本も作ろうぜ〜 現状技術じゃ用途の限られる近接兵器だがランニングコストが激安だしな 防衛庁は秋月電子でパーツ買って来い、秋月安いぞ
海の上だと水蒸気なんかで照準に誤差出そう
114 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:18:27.98 ID:sw/qe0PWO
オメガウエポンとでも戦うのかよ
115 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:18:37.52 ID:BAZR8Syi0
>>93 つーかこれ、対艦ミサイル迎撃用だろ。
破壊できなくても電子回路やセンサー類を無力化すれば十分だしね。
次はビームサーベルか
117 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:19:13.56 ID:INOc6RDC0
やっぱりフェイクじゃないか? 複眼レーザーをテニスコートくらい備えて方々の人工衛星からかき集めたエネルギーで 軍事基地丸焦げにするとかのほうがしっくりくる。
とうとう実用されるんだ SFだな
>>50 あー
これじゃ大鑑巨砲主義に逆戻りじゃないか・・・
航空機に搭載して高高度から船舶撃った方がいいな
船舶の方がエンジンでかいだろうが、的も大きいし動かないしで、船は不利
長距離勝負だな
そして、船に搭載する方は通常兵器で飽和攻撃弾幕されたらレーザー用なしww
120 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:19:35.91 ID:WJ32RkiJP
日本は人型機動兵器の開発に専念しろ
121 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:19:47.27 ID:8csh3zH30
大洋ホエールズ誇らしい
トムクルーズの宇宙戦争みたいに、ブワッて蒸発するんか?
ミサイル防御にはそこそこ使えるだろ 向こうは速度を稼ぐためあまり装甲を厚くしてない 数秒照射できれば飛んでいるうちに自壊する 問題は一発当てるのにそれなりに時間と手間が必要なことで 1,000発同時発射されたなら500機から300機ぐらいの 迎撃レーザーが必要そうな所
124 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:21:02.38 ID:+OXdTXJG0
レーザー兵器が実用化されたら戦闘の風景も様変わりするな。 光速だから発見と同時に撃墜だろ。
125 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:21:05.56 ID:3XvUNyhN0
ブライト艦長 「ビーム攪乱幕戦闘濃度散布!」
>>120 「日本のモビルスーツは化け物か!」って言わせたいw
127 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:21:28.38 ID:ZAjL8C720
>>83 小さい頃、虫眼鏡で光集めて、草や紙を燃やしたけど、
虫眼鏡程度の面積の太陽光で草や紙を燃やせるんだから、テニスコートの面積の太陽に光を集められたら一瞬にして蒸発するレベルじゃね
こんなこともあろうかと 密かに開発しておいた空間磁力メッキがなんたらかんたら
スーパーカートリオはどこだ
130 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:22:27.33 ID:rzD0jsTM0
レーザー砲発射!!
132 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:22:34.48 ID:INOc6RDC0
とつじょ周りの人が炭になる・・・こわ。
133 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:22:36.23 ID:tQrPWkF80
134 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:23:17.85 ID:3XvUNyhN0
>>126 「当たらなければどうということはない!」も追加でw
無人機レーダーで補足して腹につけた稼動ミラー反射すれば… 問題は大気による減衰か?
>>123 物量戦はアメリカの得意とするところだからな、相手が本当に同時に1000発も発射できる能力があると判断したら
レーザー20基搭載しただけの小型艦艇を100隻引き連れてくるとか、当たり前のようにやってくる国。
137 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:26:42.91 ID:dq1IIiIt0
まだアブレーションで防げるレベル
138 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:26:47.08 ID:yUyhZfyt0
空気が邪魔で威力発揮できない兵器か?
これ持ってれば大丈夫 _,=''''''^~~~~~~~~~^''''=,,,, ,-='''~ -=^~~~^-^~~~^==- '=,,, <~ -==^~~~^ =^~~^=-=^~~^'=-~'=, ヽ'^' __,,,,,,i~~~l===|~~i==|~~|_,,,,,..ノ ヽi~ | |__レ、l--l--レ.;---i i-、 r'^~~~~l l | :| ∩ ∩|,-=,__,-,_| |~i^i,, l^^|,,,,--==.i~~l~~~~~~~~~~| i l .|~^''''l~^i,,,, /i~~i' l ∩∩l .l ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-, ,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i | l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、 ,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i l~| .| | ,,,---== ヽノ i ヽノ~~~ ヽノ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,| .|..l i,-=''~~--,,, \ \ l / / / __,-=^~ |,-''~ -,,,_ ~-,,. \ .\ | ./ / _,,,-~ / ~^''=、_ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~ ~^^''ヽ ヽ i | l i / / ノ ヽ 、 l | l l / ./ / \_ 、i ヽ i / ,,==' ''==,,,,___,,,=='~
TVでよく見かける居合の達人の兄ちゃんなら レーザー光線もまっぷたつ
141 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:27:45.47 ID:2GIF4OQm0
B52に、近接防空兵器としてレーザー砲を搭載し、あとは長距離空対空ミサイルと精密誘導爆弾をしこたま積んだ 戦闘機要らずのリアル空の要塞を作ってほしい。
143 :
【中部電 73.3 %】 :2014/01/17(金) 22:29:20.10 ID:AoUpJcMM0
タクティカルロアにでたレーザー兵器みたいな、、、?
144 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:29:22.39 ID:BAZR8Syi0
>>113 本射に先立って広い範囲に短時間の照射を繰り返し、目標からの反射光を観測することで
大気の揺らぎ補正パラメータを導出するんじゃね?
この手の兵器って、圧倒的なまでの手数の多さと目標までの到達時間の早さが売りだから。
145 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:29:29.08 ID:p90Mcj1Y0
>>12 今月号の軍事研究の記事にあるよw(^o^)
出力10kw、距離1カイリ(1.85km)でUAVに対処可能
出力数十kw、UAVや小型艦艇に対処可能
出力100kw、UAV,小型艦艇、また、ロケット、砲弾などに対処可能
出力数百kw、前記の目標及び、ある種類のミサイルに対処可能
出力1000kw、距離10カイリ(18.5km)で前記の目標他、超音速対艦ミサイルや弾道ミサイルに対処可能
146 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:29:57.05 ID:lUpZlrKE0
レーザー吸収・反射塗料を日本が開発する。
148 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:31:17.67 ID:Fu7o7hUb0
国産レーザー砲はよ防衛庁 レンズやミラーならニコン・ミノルタ・オリンパス・フジ・ペンタックス・ソニーetc 日本はいくらでもあるぞ、カメラ先進国だからな 米軍レーザー砲よりあっさり良い物作れそう
150 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:32:32.00 ID:WcOMMWic0
レールガンいこうぜ
>>33 安いのは良さそうだけど設備投資と言うか設置にはどのくらいかかるんだろうか?
153 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:33:15.61 ID:zU8qUo5C0
べ、米帝の新型はバケモノか!
>>92 ありがとー
緑の光がレーザーなのかな
イマイチ凄さがわからないなw
155 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:35:04.74 ID:rEwZbGbs0
北京では攻撃が無効化されちゃうな
ミサイル迎撃には有効そうだけど。
158 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:36:59.07 ID:TirD9sGx0
ガンダムのビームライフル並みにパワーがあればな
160 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:37:44.34 ID:4SaKza9m0
>>132 > とつじょ周りの人が炭になる・・・こわ。
高出力のレーザーが当たると、当たった箇所では物質が爆発的に気化するんだそうで、
おそらく手塚治虫のレーザー銃で撃たれた人間みたいに、体がバラバラになるんじゃないかと。
遂に最終兵器 八咫鏡で対抗する時が来たようだな
海水を膜状に吹き上げれば艦体防御可能だな。 レーザーよりも、電磁砲の方が現実的じゃないか。飛翔体に榴弾詰めることも可能だし。
メガ粒子砲まだ?
スタジアムに持ち込めるんだったら、フリーキックの邪魔ぐらいできるかも。
虫眼鏡で日光を一点にあつめて焼くやつを 遠くに向ってやるような感じだな 波動砲とかカメハメ波みたいに 何かの塊が飛んでいくようなものではなく
166 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:42:33.46 ID:lSdx3FOF0
これからはクラインフィールドとかATフィールドみたいな広範囲に物理攻撃を無効化するバリアの時代だよ
ハゲで跳ね返すっ
168 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:44:58.14 ID:nqWVV9dO0
. 足穴のパイロットはこの光を見たんだな。 .
>>162 >海水を膜状に吹き上げれば艦体防御可能だな。
竜吉公主だな
昔、核兵器で殺さないで失明させる計画も有ったけど それに近いのかな?
171 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:48:07.98 ID:yql0b+5E0
これに対して防御スクリーンも開発される つまりイタチごっこ
172 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:48:14.78 ID:PaTUnVfb0
レーザーの利点は修正しなくても良い問いことだ。 光より早いものなんかねーよ。 標的に向ければ100%当たるw 無駄な抵抗は無意。
明日くらいに中華がレーザー兵器も実はあるアル、と言い出すはず。
174 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:48:29.95 ID:14S/Duzl0
日本は波動砲で応戦だな 中国大陸蒸発だな
175 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:48:48.77 ID:Ih1QIqHDO
ソーラレイと巨神兵ビームの使い分けが出来るん?
艦対艦ではちょっと距離があると運用が難しいな。 地球は丸い
雨とか曇りだったら役にたたない兵器だけど
178 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:50:19.47 ID:Z+2UbY4C0
うーさー「とりあえずビームで」
運動性が高い機体に持たせないと
181 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:51:41.77 ID:62WGebEB0
>>50 5秒以上命中していないとダメなのかw
当たった瞬間に回避行動すれば逃げられるな
183 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:52:24.68 ID:CSISaNRU0
鏡で跳ね返せるの?
第二のフィラデルフィア事件が起きそうでワクワクしますね
試作メガ粒子砲きたー!
186 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:53:23.94 ID:PF5Glsnz0
プロトンレーザーはよ
日本はメーサー兵器を持ってるだろ?
>>1 > 30kw級固体レーザーを発生させることが出来るとのことです。
レーザーなのに・・・・・・固体? 光じゃないのか?
接近するテロリストの小型ボートに向けてサーチライト代わりに照射したりなんかしちゃったりして
>>189 発生装置の分類だべ
ガスレーザーとか固体レーザーとかある
192 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:57:41.08 ID:Ih1QIqHDO
無人機がリフレクタービットとなりますん 無人機はニュータイプが操るようになるんですよ ビーム出すだけなら船じゃ無くて良くね→MAの開発 未来はこうなるんよ
193 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:57:44.73 ID:37QpLhpq0
2012年7月28日(土)「浜松市 がれき試験焼却結果説明会」 鈴木康友市長が、がれきの本格受け入れについての姿勢を表明した。 国内法 「放射線を発散させて人の生命等に危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律」 第三条の 「みだりに放射性物質の連鎖反応を引き起こし、 又は放射線を発散させた者は、無期又は二年以上の懲役に処する」が無視され、 核の焼却・拡散の違反行為が野放しになっている。 株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の側に立つものであろう。 マイトレーヤはテレパシーで私たちがパニックにならないよう、テレビに出演されるでしょう。 Q UFOの着陸は世界中で起こるのですか。A はい。 Q 福島では子どもたちが内部被爆しています。 A はい。免疫系を破壊し、その結果、インフルエンザや他の病気にかかりやすくなります。 Q 日本の近海から採れた食料は安全ですか。A それほど安全ではありません。
194 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:57:51.59 ID:QWx3b8uI0
北京のスモッグが酷いのはアメリカのレーザー砲から身を守るため
195 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 22:58:08.69 ID:wyN+53PS0
>>190 その目的で出力の低いのが実艦に搭載された
日本もF-3のアップグレードパッケージに搭載するロードマップだったけど基礎研究をちゃんとやってんの?
>>12 非金属の加工に使われるのが50w級だからな。
これでも速度落とせば指一本ぐらいは落とせる。
射程が違いすぎるにしても30kwなんて想像もつかない威力だよ。
198 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:00:23.78 ID:wyN+53PS0
>>196 東大物理工学科出身の総理大臣特命事業として防衛省技本でやってる
199 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:01:02.94 ID:bczs1AM00
>>181 当たった瞬間 鏡で反射!で完璧防御www
船の船体を鏡面仕上げで無力化できる。
200 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:01:05.61 ID:uPs3wUxV0
レーザーという発想が初めて登場したのは、1898年のH・G・ウェルズの有名な小説『宇宙戦争』だった。 その後、1世紀にわたって、レーザーはもっぱらSFの世界にとどまっていた。 当初は戦争での使い道といえば、照準器くらいしかなかった。 以来、年間10億ドルを超える研究資金が投じられ、レーザー兵器技術は進歩した。 2003年にはゼウスというシステムがイラクに配備できる状態になっていた。 雷を投げるギリシャの神にちなんで名付けられたゼウスは、地上用レーザーで、約30メートル先からIEDや地雷を爆破できる光線を発射する。 8キロ離れた地点からロケット弾や迫撃砲を撃墜できるレーザーを装備する計画がある。 兵士もSFオタクも一様に、レーザーの可能性に多大な期待を寄せており、ある研究者に至っては「究極の目標」と呼ぶほどだ。 レーザーは信じられないほど正確であるのに加えて(「レーザー並みの正確さ」という言葉があるくらいだ)、 引き金を引いたあとでも制御可能で、放射方向やパワーレベルを変えることによって、目をくらませる程度から火あぶりにすることまでできる。 レーザー兵器のあらゆる可能性について語るとき、兵器メーカーはほとんど興奮状態になる。 P・W・シンガー 『ロボット兵士の戦争』より
201 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:01:22.94 ID:AAYBW8NR0
さすがにこれでイージスは無理かな 地平線からミサイルが見えて弾着まで数秒もないから撃墜は厳しいか
202 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:02:48.83 ID:gUzfHwRQ0
PM2.5はコレを防ぐための実験か?
宇宙なら問題ないんだろうが
あと、原子力じゃないと電力まかなえないだろうな
>>176 衛星に反射鏡を実装済みだったりして・・・
203 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:03:05.55 ID:4SaKza9m0
>>198 ただし、航空機搭載型はハードルが高いって事で、地上配備型ね。
204 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:03:16.59 ID:HcvaY75o0
>>197 町工場のおちゃんが加工機魔改造して造ってたりして。
205 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:03:59.20 ID:y9IUaEwA0
ミサイルの表面を鏡面加工すれば、レーザーなんぞ 無効化できるんじゃね?
>>172 レーザー兵器は天気も弱点だけど、地球はまるいので
地上戦では曲射ができないとアウトレンジ攻撃ができない。
208 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:05:11.47 ID:Ih1QIqHDO
船のまわりに電磁波を発して飛翔してくる砲弾及びミサイルを焼き尽くしながら 前進 標的を目視したらレーザー兵器で焼き尽くす そういう時代くるね つまり潜水艦しか生きていけない…
209 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:05:34.04 ID:wyN+53PS0
>>12 30ミリ程度の鉄板を溶接出来る
>>205 付着したゴミ等を起点に鏡が破壊されるんでないか
一発1ドルか やっぱり戦争は経済行為だな
212 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:07:09.68 ID:AAYBW8NR0
>>200 小型化できればスナイパー暗殺用に持ってこいだねw
214 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:08:31.90 ID:z/pgL5wP0
空間磁力メッキで防御しよう!
祖父に聞いたことがあるけど日本も昔 殺人光線とかいう名前でレーザー兵器を開発してた事があったらしい
216 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:09:12.81 ID:Ih1QIqHDO
>>212 ハゲはヘッドショット無効と言うスキルがありますん
空母規模のでっかいパラボラで太陽光あつめればいいんじゃないの
それじゃ30kwってマックの鉄板とかのほうがよっぽど強力じゃん。 あの鉄板を石弓で投擲しよう。
正直実弾CIWSに取って代わるには1000kw級位必要じゃね
222 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:11:51.63 ID:p90Mcj1Y0
日本人の想像力ってすごいねw(^o^) 宇宙戦艦ヤマトで波動砲とか、反射衛星砲とか言ってたのが40年前だよ! 80年代だったか?小学生の時、サイエンス誌でレーザー兵器は非常に使いにくいから現在の技術では意味が無い?との論文を読んだw でも、90年代のエバタンの本を読んでると「原子力発電所の隣にレーザー基地を作って弾道ミサイルを落としたらどうだ」ってwww 技術はどんどん進む、強力な電力も、効率の良いレーザーも出来ていく 2020年にはかなり実用化されて、実戦配備されていると思うよ SOLとか言う兵器も出来るかもしれない、、、 大切なのは想像力で、それに基づいて技術が後を追いかけていく!
223 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:12:03.84 ID:Ih1QIqHDO
もっと周波数を上げて UV Xrayまでくれば 低いエネルギで敵は死ぬ
コレとレールガンと、どっちが早く実用化されるんだろ?
225 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:12:47.47 ID:d8JGiAG+O
>>215 実験でさつま芋を美味しくいただきました
鏡で防御出来そう
>>215 あれはレーザーでなくマイクロ波
紫外線照射した中に放電して雷を直進させるって研究あったけどあれは使えないのかね?
>>217 JAXAでやってるソーラーレイもとい、SSPSで。
231 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:15:46.33 ID:LOBrd7an0
トールハンマーは9億Mwぐらいだっけ
レーザー? アルミを磨くだけでも反射率は99.9%を超えてたような? しかもたったの30kwだろ?しょぼ過ぎる。
あと600万倍まで出力あげないとラミエル倒せないな
237 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆enmbELmfiKnw :2014/01/17(金) 23:19:55.67 ID:A+c09IjtO
大出力の高周波マイクロ波デバイス(通称・メーザー砲)を開発する強者はいませんか? これは、SFのスター・トレック搭載の主砲で一瞬に分子単位で敵を破壊する光線。 つまり破壊光線です。
238 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:20:22.85 ID:pCk5X29QO
しかし、射程距離は水平線までだな 現在の光学兵器は曲射は不可能だしね
>>13 ギャバン「呼んだか?(レーザーZビームをスタンバイしながら)」
240 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:21:17.54 ID:b05FXqFzI
一発1ドルのやつか?
242 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:21:41.50 ID:p90Mcj1Y0
>>233 俺は子供の頃、科学を信奉していたからねwww(^o^)
コンピューターの発達ってすごいものだと驚嘆した!
アーパネットがインターネットになった!
今でも科学には期待しているwww
243 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:24:48.08 ID:d8JGiAG+O
>>236 自分が見た本にはそう書いてあったよw
本当かは知らんがその技術が電子レンジの基礎になったともw
>>50 ちょっと想像してたのと違った
虫眼鏡でチリチリするのとさほど変わらん気が
今時レーザ加工用の市販レーザでも10kWくらいは普通だし、たいしたことないよ。
鑑で防御できたりして
248 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:31:33.96 ID:c9ekJgJl0
これって トータルイクリプスに出てくるレーザー級MOBくらいの威力は有るの?
これ試験だから30kwだろ 原子力空母自体は50万kwくらいは発電出来るわけだから 試験を効果がありそうなら、後は高出力化をやっていけば良い
250 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:31:51.39 ID:Kxlksvks0
まだまだ出力が弱いな。焼き鳥でも作るつもりかよww
251 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:33:42.68 ID:CLYv0I/80
AWACS <<FOX2!レーザー砲に気をつけろ!>> キィィイイイイイイイインン ヘ\ ^/~ヽ;;;;;;‐- ,..._ ~l/`‐、::::::_,‐'''´ i./ __ ヘ. \ _ ヘ \ _ /::::::\ヘ \.........___ ヽ/::::::::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`ニ‐-、..._ ^l /ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;::..ィ‐ |::/ `‐-::::::::::::::::::::::::::::/ ̄ ̄ ~ |::::::::::::/ ̄ |::::::/ | / AWACS <<FOX2!FOX2!FOX2!FOX2!FOX2!>> キィィイイイイイイイインン ヘ\ ^/~ヽ;;;;;;‐- ,..._ ~l/`‐、::::::_,‐'''´ i./ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ファイナル・カウントダウンまたはフィラデルフィア・エクスペリメント
しかしこういうレーザー兵器が出来ると、ミサイルもレーザー反射膜とか対策するんだろうな
254 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:35:34.38 ID:K3z++p300
【使用上の注意】 悪天候では使えません(`・ω・´)
255 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:35:35.60 ID:p90Mcj1Y0
レーザー兵器と言うのは昔からあったと言われているw(^o^) フォークランド紛争の時に、アルゼンチン軍の航空機が何機か原因不明の墜落をしたそうな、、、 当時、イギリス軍の艦艇に用途不明の四角い建造物があったんだって それを当時の軍事専門家たちが「あれは、レーザーでパイロットの目を焼いて飛行機を落とす装置じゃないか?」と言われていた よくわからないので「スクイーズボックス」と呼ばれた装置の存在が言われていたw 軍事機密ってのはホントにある、、、 魔改造と言うのも都市伝説じゃない 公に公表されていないものがあると知った時には驚きだった 中性子兵器の事なんか誰も言わないだろ?記事にもならないだろw でも、研究されて、日本の小さな企業がかかわっていたりしているんだよね 俺の友人がそこに訪問してサンプルもらってきたりしてびっくりしたwww
256 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:36:53.54 ID:r47/higY0
硬X線ガンマ砲か
>>235 東日本の総発電力をすべてぶち込む気でやらないと・・・
それでもヤマトの波動エンジンを起動させるのには全然足りないが
258 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:37:54.27 ID:eqVW1m+ai
日本もレーザーはよ。 光学兵器世界一を目指そう。
セグノ・ジオ重巡戦艦ができるのか 変形終了と同時に150基のパルスレーザーが炸裂とか胸熱だな!
260 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:41:21.40 ID:kzgd77yu0
捕鯨で成り立つ弱小国家、太陽ホエール国の国一番の勇者ポンセ様www
262 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:42:04.30 ID:AAYBW8NR0
≪俺 実は基地に恋人がいるんすよ≫ ≪戻ったらプロポーズしようと≫ ≪花束も買ってあったりして≫
263 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:42:35.30 ID:150O3fL80
mwじゃなくてkw?
日本人はやはりオメガソードだ
265 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:45:09.76 ID:brujOMSs0
いや、多分ジゴワット
>>261 霞ヶ浦や琵琶湖に照射すれば良くね? 温水でセントラル・ヒーティング
267 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:46:19.12 ID:esm5nJmE0
レールガンのほうが簡単なんじゃないか
268 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2014/01/17(金) 23:46:35.62 ID:+ZdBE8O9O
>>261 ソロモンが焼かれる。
ソーラーレイの実用化じきに出来そうだね。
何でもいいけど、発射トリガーはケーブル付きのグリップで、親指で押すやつな。 はーんしゃえーせーほー
上下左右の逃亡は首振りだけで全部対応できる だから、狙われた場合、執れる手段は 後ろに下がった射程距離の外に逃げるか、突っ込んできてレーザー砲自体を破壊するかの二つに一つ。 後ろに下がらせられるなら、「敵の排除」という目的自体は果たせてるわけだし……
271 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:47:47.82 ID:150O3fL80
>>270 スモーク・煙幕でいいんじゃね?
それか鏡
これ反動はあるの? 無反動ってわけにはいかないだろうが。
273 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:51:28.73 ID:3536yzrZ0
まさか、天気予報で戦う時代に戻るとは。
275 :
名無しさん@13周年 :2014/01/17(金) 23:58:43.74 ID:WHkpL9po0
>>1 レーザー砲を出力だけで破壊力
語るヤツって多いんだなあ...。
>>270 そうでもない。
倍率高めた双眼鏡で遠くの鳥を追いかけた事ってある?
それと同じで、近くの目標なら簡単に追尾できても遠くの目標を追尾しようとすると
非常に難しい。ほんの少しの手元の動きが遠くになると大きなズレになってしまうから。
例えば手元で0.1度ずれると30km先では50m以上のずれになる。
レーザー砲の砲塔や砲台にも質量はあるので遠方の高速移動物体を追尾するのは簡単
ではないよ。
277 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:01:26.55 ID:tzOiGquk0
karasawaか?
CIWSに使うつもりなんだっけ?
279 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:05:55.33 ID:8Co1qTBa0
ま、ビーム砲の優位性は瞬着 1秒で地球を7週半する速度だからな 普通は着弾までにラグがあるから、未来予測(到達時の敵の位置で重力や風や温度・湿度の影響も計算)か必要だったり精密な誘導が必要 直接照準でいいから、アニメみたいに避けるのは基本的に不可能なんだよな ま、「反射」には弱い(`・ω・´)
280 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:06:12.80 ID:ZlSlnMk00
PSPのゲームになかったっけ… 船にレーザー積むやつ…
>>278 はじめの一歩としてな 将来的にはミサイルの代わりも目指すだろうけど今はこれが精いっぱい
282 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:09:04.40 ID:0mbU/SIxO
>>279 ビームにビームを当てたり、ビームサーベルで弾いたり出来るよ。
283 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:13:09.67 ID:ODrtqVx90
レーザー兵器って、「人を呪わば穴二つ」に成り得るんだよなw 反射できれば効果は≒0・・・・それどころか、正確に反対方向に反射されたら、どうなると思うw したがって、実用化できても先制攻撃にしか使えないw
284 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:15:08.97 ID:8Co1qTBa0
>>282 いやいや、不可能
アニメみたいに時間の余裕が無いし
バリア的なもので予め張っておくなら別だけど
285 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:16:54.56 ID:0mbU/SIxO
金メッキ、プラチナメッキしとけば反射する。
両目同時攻撃出来るの???
アーカム財団の海洋調査船「ロシナンテ」の標準装備
288 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:23:00.33 ID:8Co1qTBa0
そう言う意味では、マジンガーZの描写は科学的なんだよね 基本ビームは避けられないし、当たってからどうなるかの描写 また、守るにしても光子力研究所のバリヤーとか 技術的に実現出来るかは別として、科学考証としては正しい
289 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆enmbELmfiKnw :2014/01/18(土) 00:23:47.36 ID:cuNVyvuvO
>>275 アインシュタインの相対論で、鏡の幾何学的な命題ね。(笑)
アニメ(笑い)なんてどうでも良いんだけど… 両目同時攻撃が重要
292 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:27:06.58 ID:0mbU/SIxO
>>288 バリアがバリバリ割れるのも科学的?
厚化粧が顔からバリバリ剥がれていくみたいだよねw
>>283 ・・・そんな反射板を採用したら通常兵器で落とされると思うけど
キロワットとか言われても、いまいち威力がピンと来ないなあ。
296 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:30:46.90 ID:8Co1qTBa0
>>292 ああ、あれはなw
だけど、SF物としては出力にも言及してたし、直接照準がデフォとか正しいのが多い
ただ、宇宙空間だと距離的にラグは出る(`・ω・´)
対艦ミサイル迎撃が目的なのは明らかだしおそらく可変式の収束レンズを使うんだろう。 近接で30キロワットあればミサイルの装甲を抜くのは可能だろう。 問題なのは超高速で飛来するミサイルまでの距離をミリ単位で正確に測量できるかだろうね。 数ミリずれればまともな威力なんて出ないよ。
俺の洗濯物乾かせる??
>>297 複数の照射機で焦点合わせればいい そうすれば数ミリ程度の誤差は無視できるだろ
300 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆enmbELmfiKnw :2014/01/18(土) 00:34:14.26 ID:cuNVyvuvO
>>292 鏡像の左右をさらに逆転、さらに上下を逆転、さらに左右を逆転。
こんなの、数学の初歩的な命題でアインシュタインは相対論に光を始めとしてエネルギーを超えて(時空を超えて)飛ぶ波動は存在しないと言った。
ド・ブロイ波とも。
>>281 デ…、デンプシーロール?
砲塔が ∞ の軌道を描いて近づく対艦ミサイルを撃ち落すとか?
戦闘機で爆撃をやる場合誘導用レーザーを照射しながら爆弾を投下するけど レーザーで直接建物を破壊できるようになるのかね
破壊というよりも電子機器に異常を与える感じか
建物より先にアニメーションオタクの両目を攻撃するよ。
305 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:41:06.94 ID:lKOneH5BO
一方ロシアは潜水艦作った
>>3 対象にもよるけど焼くまでに案外時間がかかるかも。
アニメ御宅は目を大事にしろよw
>>304 今のアニメヲタクはHMD装備してるから効かないんじゃね
一応今は交戦規程で目つぶしレーザーは禁止されてるから国同士の戦いでは使えんからなあ
で地上用だと低出力なんでゴーグルで防げるんだよね
309 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:45:41.08 ID:0mbU/SIxO
>>295 首都圏でもFM放送局は5kW
地方だと数W〜で100Wもあれば強い方。
AM最強の在京放送局でも100kW
災害などの予備の送信所は1kW
韓国のラジオ局は日本に嫌がらせで、周波数かぶせて500kW
目安にどうぞ
実際のところ数十ミリセカンドとか同じ部分に照射しないと金属板を貫通しない ので航空機を横から撃墜するのは難しい。向かってくる場合は視線のずれが 少ないので当てやすい。
311 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:48:39.54 ID:8rvFhpKa0
>>206 このレーザーの目的は飛んでくるミサイルを
撃墜するため。
防御平気だから問題ないよ。
連射が出来ればいいけどな。
>>295 1KW = 電気ストーブ(ハロゲンヒーター)1台
30KW 電気ストーブ30台分
しかも虫眼鏡でCD位の直径に集めている感じ
鉄も溶ける
313 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:50:57.39 ID:5D1UJL6/O
地平線まで10kmちょっとなんだけど…艦船に搭載しても防空にしか使えないよね。 もちろん防空で効果的に運用出来たら凄いのはわかるけど(´・ω・`)
次世代CIWS?
>>312 30Kwは・・・概ねミニストップ一軒分くらいだな・・・
ガンダムが2200kw・・・大型スーパー一軒分
316 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆enmbELmfiKnw :2014/01/18(土) 00:52:46.04 ID:cuNVyvuvO
レーザーのポイントは、日露戦争や太平洋戦争とは違います。 簡単に言うと、5次元座標の4次元座標の画像化です。
ファイヤーミラーを展開して1万倍にして跳ね返す
>>313 衛星軌道に僕の星ミカエルを配置しておけば地球上どこでも狙える
319 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 00:55:00.49 ID:Y3U2vzWLP
一方、ロシアは放水を行った。
鏡でそのまま跳ね返される。
>>313 対艦ミサイルの羽やFRPのノーズフェアリングは赤外線シーカーの破壊が出来る
そうすりゃ対艦ミサイルはどっかいくのでOK
もう少し長めに照射すれば弾頭の火薬を燃やしたり爆発させたり
レーダーのアンテナを溶かして無効化も出来る
出力弱めも出来るのなら
小型船舶への警告や攻撃も可能
322 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 01:02:11.02 ID:5D1UJL6/O
>>321 大気圏中でのレーザーの射程距離って極めて短いと思うの…温度の層やらが有るとぐにゃぐにゃ曲がるよね(´・ω・`)
自国の防空網のように膨大な気象データを常時取得出来ないと遠距離狙撃は出来ないよね(´・ω・`)
射程はいかほど? まあ光速で届くんだから射程内に入ったらジリジリ焼かれる感じになるのかな? 装甲薄いと数秒で穴開いてドカン? 当たったらどんな感じになるのかいまいち判らんわ。
40分ほど照射したら120mmL44APFSDSと 同程度のエネルギーか
>>321 >温度の層やらが有るとぐにゃぐにゃ曲がるよね
大気層の歪み解析と光学補正は日本がアメリカに勝ってる、非常に少ない分野の一つだな。
天体望遠鏡やってる連中が協力してくれるとは思えないけど。
日本は強力サーチライトでガマンしようぜ 但し単波長・単焦点でシナ・半島・海狗相手に常用 出力は30kw以上で
レーザー砲より メンタルモデルを搭載してくれよ
328 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆enmbELmfiKnw :2014/01/18(土) 01:19:09.67 ID:cuNVyvuvO
最近の工業地帯の火災は、中国からのキラー衛星の攻撃だったのかしら。
329 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 01:22:51.53 ID:xtT1qlGX0
やっぱりフェイザー砲がいい。
イチローの右肩よりまだ出力が劣るな
時間かけて照射しないと落とせないからねー実用度低いだろ
333 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 01:32:06.66 ID:GRwoczlP0
(・ω・) スターウォーズ計画?
334 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 01:50:52.09 ID:1+TWgS/dP
レールガンかとおもた
335 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 01:53:42.59 ID:r70vKEVo0
30kwで殺傷力があるほどのレーザー兵器って 射程短そうだなあ
336 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 01:56:49.67 ID:Q55lg3lG0
これって対艦ミサイルの迎撃用だろ?
337 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 01:59:08.30 ID:DdsaRhyf0
レーザーにレールガン・・・発電機次第では戦艦クラス復活かな?
338 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 02:02:25.91 ID:8/SHzltVO
ビームライフルがついに実用化されるのか
339 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 02:02:54.99 ID:pBxrkpGc0
ああついに最終試験なんだ。進化していけば核兵器いらなくなるだろうから、実権は成功したことにしてくれよ〜
>>1
340 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 02:11:32.57 ID:yuNoc6OB0
コンビニで弁当温めるのが捗るな
341 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 02:15:49.24 ID:s8bf/ffd0
精密鈑金でもするのかな
342 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 02:15:52.69 ID:LwdsIPhMP
支那の濃密な大気汚染には無力な米国艦船
343 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 02:43:41.06 ID:7BS8pypp0
水面から人間の高さで水平線までの距離は4・5キロほど。 20階建てで16キロほどだから、艦のデッキあたりに設置 してあるとして対艦の射程は10〜20キロほどじゃないか? あんまり長くないね
30kw固体レーザーって、寿命も短そうだし、射程も大気の揺らぎや海上の水蒸気を考えると、かなり短い気がする 普通の魚雷の方が、間違いなく簡単で高確率で破壊できるだろうな
1Wであっさり目つぶれるし紙に火もつくぞ それの三万倍
>>344 >30kw固体レーザーって、寿命も短そうだし、射程も大気の揺らぎや海上の水蒸気を考えると、かなり短い気がする
>普通の魚雷の方が、間違いなく簡単で高確率で破壊できるだろうな
その魚雷何ドル
347 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 04:35:25.55 ID:gjpb8NsUP
348 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 04:52:51.10 ID:slSkqzEx0
原子力空母なら弾代にしなくていいからな
349 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 04:55:12.38 ID:slSkqzEx0
がんがん打ち出せば相手の大砲に1、2発くらい当たるだろ
350 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 04:58:00.44 ID:wMt1qz/rO
あとはグラディウスのオプションが開発できたらレーザーも有効な兵器なんだがな
352 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 05:06:11.71 ID:slSkqzEx0
レーザーでお湯をさらに一気に暖めて、水蒸気爆発起こしてミサイルの軌道ずらす兵器希望
353 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 05:07:07.04 ID:8Co1qTBa0
とりま、近づく対艦ミサイルや魚雷対象だろうからファランクスの代わりだろ? あれも射程は4キロくらいしかないから、10キロくらいに伸びるんならいいんじゃね?
354 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 05:08:20.08 ID:slSkqzEx0
水蒸気噴射で船を防御する奴か、お湯を入れたペットボトルを、レーザーの射程で爆発させるとか
355 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 05:08:45.91 ID:gjpb8NsUP
>>350 米のF/A-XXでその構想有るぞ
複数の無人機編隊を有人機が管制する
レールガン実用化もまだなのにレーザーかよ レールガンの開発費無駄じゃねーか
357 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 05:10:07.15 ID:0YoXQqV70
隣の艦の艦長のヅラを燃やしたりとか
358 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 05:10:30.82 ID:8Co1qTBa0
上で水平線(地平線)とか言っている奴いるが、遠くても10キロなら隠れる事はない まだそう言う遠距離の話ではなくて、ファランクスみたいに数キロの近距離兵器の代替だろうし(`・ω・´)
SFで最初にレーザーやビーム兵器思い付いた奴は凄い
360 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 05:20:44.06 ID:gjpb8NsUP
>>358 出力的にファランクスの代替にもならんよ
そもそもコレは武装ボートとかを迎撃するためのもので、ミサイルとか相手にするために開発したものじゃない
361 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 05:30:43.47 ID:W7MAO3mX0
分子の結合を切る分子分解が遠距離で行えれば あるいは致死性が高く伝染しやすいウイルスを効率的に散布できれば 一部の研究者達が国を破壊する時代が来る
362 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 05:32:59.05 ID:slSkqzEx0
>>361 俺もそれやろうとしたことがあるけど、ぶっちゃけ何の特にもならないんだよな
363 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 05:33:32.12 ID:W7MAO3mX0
次の大戦で一部の先進国を除き全ての人類が死滅する 遺伝子組み換え人間と入れ替わる
つまり 電気ケトル30個ぶんか たいしたことないな
365 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 05:35:15.09 ID:slSkqzEx0
>>364 そうでもないぞ、電子レンジ3万W って言えば、卵が1秒で爆発するレベル
>>362 俺もそれやったけど虚しいだけなんだよな。
367 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 05:37:36.04 ID:slSkqzEx0
>>366 病気はめぐりめぐって、自分にふりかかり
1万人死ねば、確実に自分の生活に影響する
細菌兵器は、自分に損益しか与えない
368 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 05:42:51.27 ID:pU4JGd1cO
敵パイロットの目に照射すれば無力化出来るよ。
369 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆enmbELmfiKnw :2014/01/18(土) 05:49:40.15 ID:cuNVyvuvO
最初にエサキダイオードと、カシミール効果で浮上する超伝導機関の船。 次は個体ロケット装備に、カオスとバタフライ効果+異次元干渉機関の装備のエンジン。(まだ実用化していない) 最後に、5.5あるいは11次元座標での飛翔体の論理。
レーザー兵器との間で熱核反応を起こし、 その熱で人工的な蜃気楼を作ってやれば、 レーザーも曲げられる。
371 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆enmbELmfiKnw :2014/01/18(土) 05:54:08.08 ID:cuNVyvuvO
372 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 05:56:19.08 ID:hRKuAFbB0
日本はニュートリノビーム砲で武装するべきだな 環境にもやさしい最強の矛になる
373 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 07:00:12.50 ID:Gj293gJ90
水平線より向こうは攻撃できないなら対艦用としては射程短すぎじゃね? 対テロ用か?
水平線の向こうには届かないのかな
問題はレーザー砲をどこまで小型化できるかだがw 将来的にはSFみたいに拳銃型が出来るまで何年・・・。
レーザー一発1ドルとか、運用のコストパフォーマンスはいいのな。
377 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 07:55:57.54 ID:F/VCqBOsP
よくわからんな 誰か蒼き鋼のアルペジオで例えてくれ
問題はどれだけ光を収束できて早く弾殻を撃ち抜けるかだ 柔らかくなるのを待ってるようでは実用化はまだまだ
>>11 というか、これ対艦ミサイルや機銃に対するための装備では?
381 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 08:11:18.68 ID:at6LcQCN0
30kWってことは一般家庭10軒分の威力
>>1 それとワットっていうのは人の名前由来だから絶対大文字な
論文だと直されるで
>>32 というかCIWSそのものじゃなかったか
これ応用して弾道ミサイルに対抗できればすごいが
>>83 対ミサイルや無人機相手
神風はミサイル使えよw
>>322 以前、月と地球の距離を計測するのに、月にレーザー当ててたけど・・・
386 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 08:26:19.81 ID:IrmVw3sdO
中国はこのために毒霧を張ってたのか
これの高出力版で基地から衛星で反射させたら便利になる
ここまで上条ちゃん無し
火砲と違ってこれから伸びる兵器だから期待。 火砲で言えば、丸い砲弾を黒色火薬で撃ってた段階だろう。
390 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 08:48:06.96 ID:Q+cXyNPF0
ガラス張りにして反射してやればいい
391 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 08:53:52.68 ID:ojP/QC3f0
低出力でも敵機のセンサー程度なら機能停止させる事が出来るらしいな。
現在実用的なレーザー運用として考えられてるのは 一撃で蒸発とかじゃなくて 当て続けて標的の温度上げて自壊させる、じゃなかったっけ?
グレートデギン
うちとこのIHクッキングヒーター5.8KWやけど 兵器として有効なんかね。
397 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 09:11:03.20 ID:6BRTSSYg0
さて、原爆同様、最初に焼き殺されて蒸発するのは誰か・・・。 何れにしても、議会の承認と大統領の署名があれば、民主国家では正当行為になる。 日本でも議会の承認と、天皇の御名御璽があれば、正当な行為になる。 オームが裁かれたのも、この二つがなかったからだ。いずれも、免罪符だ。
あれは憎しみの光だっ
船体に鏡を張りつける船がでるに違いない
>>392 ミサイル先端の誘導装置に損傷を与える程度
最終誘導は赤外線と画像探査だからそこを故障させる
アメリカ様のことだから脱出したパイロットもケラケラ笑いながらこんがり焼いちゃうんだよね
これが開発されたら音もなく痕跡も残さずに ガラス越しに、あるいは人工衛星から頭を 撃ち抜かれたりするのか。。 まあ真上からなら反射して返り討ちにしてくれる。
403 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 09:41:56.03 ID:bGxvO7t60
電子レンジ30台分だぞ・・何ができるよ?
404 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 09:47:19.24 ID:YPIZVOZs0
>>12 お日様の出ている天気のいい日の昼間に
300m離れた場所に置いた黒く塗った紙が
焼けて穴が開くレベル
405 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 09:51:54.46 ID:1+pua4Wd0
30kw級ってどんなモンなの? 単位がキロじゃなくてメガの間違いじゃないの
407 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 10:10:49.16 ID:7idJwdcN0
>>62 > 1kwはお好み焼きを1分で作れる熱量だから
> 30kwは30枚だな
僅か1分でお好み焼き30枚が焼けるのか、恐ろしいことだ。
408 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 10:11:16.46 ID:/ZyTfVwI0
水蒸気バリアが流行るな
409 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 10:11:57.86 ID:EFf7+GOT0
これをさらに収束してデススターのようにするのですね。 わかります。
熱で焼き切るみたいな感じなのかな 雨で使えないとか火縄銃みたいだなw充填に時間かかりそうだしw
411 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 10:13:29.17 ID:/ZyTfVwI0
>>409 衛星に搭載して、全地球攻撃システムを作りそう。
神の目とか言う奴
412 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 10:15:23.09 ID:k2t+6qeq0
ゴットフリートてぇぇぇっ(´・ω・`)
414 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 10:18:28.92 ID:xGSwk/jk0
PM2.5バリアの前には無力
将来的にはミサイル迎撃用を睨んで開発か 二十年後あたりには、対艦ミサイルはおろか弾道弾が無力化されている可能性もあるな そうなると戦争がまた様変わりする 夢が広がりんぐ
416 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 10:23:39.45 ID:Bo/6jYbA0
俺が仕事で使ってるレーザー2.5kwだ 全体に穴開けるくらいはできるかもね
目標に当たらなかったレーザーはどこまで飛んでくの?
>>411 さっそく中共がスペースデブリばら撒きそうだ
419 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 10:29:31.82 ID:/ZyTfVwI0
420 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 10:51:59.59 ID:5D+0rO0DO
だからシナはPM2.5シールド展開してるのかw
これは夢がひろがりんぐだな でも雨とか霧とかに弱そう その他誘導兵器も雨や霧には弱そうだし 関係ないのかな
>>415 そうなりゃ航空兵器はほぼ無力化するな
って事は、レーザー艦に対抗するには潜水艦か
レーザーにすぐ焼き切られないように装甲厚くした戦艦とか出すしかないかもな
423 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 11:06:53.97 ID:xGSwk/jk0
見てから回避、余裕でした
424 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 11:12:40.38 ID:nBNJERSc0
安物の電気ストーブが1キロワット 三十台分か
425 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 11:15:37.31 ID:4pkwSOAQ0
固体レーザーなので屈強なおじさんがそれを振りまわして目標を殴る そして泣くまで殴るのをやめない
エースコンバット0に出てきたエクスカリバーか 低空飛行で突撃するお仕事が始めるよ・・・
>>145 そうなるとまじで神の杖がほしくなるな。
レーダー波は吸収しなくてはならない レーザーは反射しなくてはならない 軍需企業のオタク研究員が喜びそうだな
レーザーで発熱マークつければミサイルの命中精度があげられるんでは
高空で使用されるABLですら大気の歪みに悩まされてるってのに、水蒸気濃度も空気密度も 濃い海面で使用されるレーザー兵器ってのはいまいち信用できないんだが 高出力レーザーをそんな環境で発射すれば標的までの間に当然減衰するわけで、減衰した エネルギーは消滅せずに熱に変換されて周囲の空気を歪ませる。空気が歪めばレーザーは 直進できない。 これは原理的な問題だから回避できないし、出力を上げても歪みが増大されるだけ。 機関銃と違って弾丸は消費されないけど、小型船相手だったら銃の方が良い気がするな。
431 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 11:47:20.37 ID:wWXgGgO/0
レーザーは普通の波とは違うソリトンつって拡散しずらい性質をもってるんじゃなかったけ。
メーサーはもうだめなん?
>>432 大気や水分に熱量奪われて威力減衰が半端ない
アルミやステンレス等の磁石がくっつかない金属にはほとんど効かない
弾道弾迎撃用だったハイパワーレーザー車がメーサーじゃなかったのはその為
そのレーザー砲をC130に積んでAC130レーザー攻撃機作って欲しい。
つまり、輸送艦おおすみのようなものにも、ファランクスを装備すべきってことか
数百Wくらいの出力で爆発物除去用のレーザー兵器があったと思うから 近距離防衛用なのかな
438 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 13:44:08.80 ID:8mSnIxOr0
これ俺が浴びたら照明してしまうん?
439 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 14:19:54.32 ID:xB4TQZPL0
30kWh ≒ 7.16kcal 1時間照射すると、水と同じ比熱の物体1gを、7160℃ 上昇させる事が出来る。 つまり、5秒間の照射では、9.94℃上昇させる事が可能。 炭素繊維の比熱を仮に0.8とすると、12.4℃暖められる。 なんだ、ただの暖房器具じゃねーか。
仮に高出力長射程でも曲射できないと水平線の向こうの敵は攻撃できないよね 近距離防御用だな
レールガンの方は2段階行くとかだけど両方完成したらモンスター作るのかな?
442 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 14:34:55.69 ID:P0gI78I50
>>440 ヤマト2199ではヤマトが最初から砲弾が使えたから
冥王星に墜落した時に水平線の向こうの
冥王星基地を攻撃できたんだな
巨神兵とどっちが強いん?
実用化出来れば、中国の超音速対艦ミサイルなぞ問題にならなくなるな。 数十発撃ちこんできても、あっという間に迎撃完了だ。
PM2.5の塵膜でおおわれた中国では役に立たない。
レーザーか。 宇宙太陽光のエネルギーを使って大気圏外から超出力レーザー・・・ は、無理だよなorz
447 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 15:04:48.62 ID:tyM2BH1S0
代打ポンセ
448 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 17:04:21.26 ID:JAZTUF/b0
日本の最新兵器は原子力レーザービームと中性子レーザー!
450 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 17:07:33.56 ID:sxUhpa+h0
レーザーなんて煙幕張れば防げるんじゃないの。
>>440 レーダーとかもそうだけど
そうすりゃ持ち上げりゃいいじゃんって発想するだろ
>>12 ●
↑月面のこの地点から
↓この地点までまっすぐに照射すると月がカットされるくらい
●
>>44 単体出力はそうでも6本とか組み合わせて使うので
テスト機くらいは瞬殺らしい
454 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 17:21:12.62 ID:TzrmsKcr0
30kWのレーザーより 300kWの電子レンジ作って、海水を爆発させて薬莢無しの砲弾打ち出そう スペース的にだいぶ快適になるはず
455 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 17:24:10.50 ID:TzrmsKcr0
20キロ以上狙撃可能になれば次は人工衛星に搭載されるね
456 :
ハルヒ.N :2014/01/18(土) 17:40:55.89 ID:WOJ+c5VQ0
このレーザーキャノンはどの程度の性能なの? 何秒当て続けると何pの装甲を溶融できる、とか 天候に左右されやすいのはとうぜんとして、対レーザーコーティングみたいなので対応できないのかとか 軍事に明るい人教えてくれ
水平線の向こう側へは地殻に穴を開けて攻撃するから問題ないんじゃないか レーザービーム舐めんなよ
459 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 17:53:42.01 ID:TzrmsKcr0
>>457 どうせ漁船と弾幕、漁船を蒸発させて銃弾の威力落とすための兵器
軍艦とかの水鉄砲の中距離版
460 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆enmbELmfiKnw :2014/01/18(土) 17:55:07.59 ID:cuNVyvuvO
民間・工業用レーザーの特許権は、イスラエル政府が押さえてる。 日本で開発した工業用レーザーでも知らず知らずと、イスラエル政府にパテント権を払ってる。
462 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:00:45.79 ID:TzrmsKcr0
俺はレーザーこそがとリングにすべきだと思ってる カートリッジを100個ほど用意して10線のレーザーを打ちまくるべきだと思ってる 原子力空母なら無限大に電気用意できるだろ カートリッジのガトリングで特許とりたいと思うが金がない
固体化した光弾がビキューンと打ち出されるのか
464 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:05:54.17 ID:TzrmsKcr0
>>461 軍艦は攻撃もかねてるんじゃね?
水まいてたらミサイル打てないだろ。弾幕も限りなくコンパクトに・・・
465 :
ドクターEX :2014/01/18(土) 18:07:27.25 ID:Vn721JqD0
466 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:08:02.77 ID:TzrmsKcr0
レーザーガトリングは10門を固定して、カートリッジをぐるぐる回すんだ 特許とりてー
467 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:08:53.81 ID:qiwNeHSR0
>>462 それはABLでもうやってる。 6発の化学レーザーをミラーで
ターゲットに集光する。 揺らぎや拡散もリアルタイムの
ガイダンスレーザーで計測して修正するからピントぴったりw
射程はなんと400キロだ。
468 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:08:59.29 ID:2bzsg6Jl0
469 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:12:51.17 ID:TzrmsKcr0
>>467 マジかよ、それならさ、薬莢無しの火薬むき出しの火薬をレーザーで焼っきて発射する砲台は?
470 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:14:47.23 ID:2bzsg6Jl0
なんか、退役寸前の原子力空母を改造してFEL乗せて波動砲みたいにしたらどうかね。 船体の真ん中を貫く砲塔。
471 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:15:26.84 ID:TzrmsKcr0
アーヨウツベの映像見る限りどう見ても特攻隊策だよ 特攻機に鏡つけたら一瞬で終わりだって理解できないの? 鏡の反射率40パーだろ いやむしろ先行ミサイルに煙玉仕込めばいいだけだろ
472 :
ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2014/01/18(土) 18:16:57.80 ID:LrbLf1+30
>>3 そんな強力ではない。
秋刀魚が2秒でやける程度
よくわからんが、すごそうだなw
474 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:17:42.42 ID:VIFcSUKZ0
>>471 鏡についたゴミが起点となって破壊されるし、可視光でない波長のレーザーだと鏡にならんし
475 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:19:19.73 ID:Ykyilzdv0
こりゃIフィールドの開発を急がんと
476 :
495 :2014/01/18(土) 18:19:42.05 ID:FGTGkAD9P
477 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:19:42.59 ID:TzrmsKcr0
>>474 航空機の舳先から前方に塩混ぜた水蒸気まけば?
かなりかく乱されるだろ
478 :
ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2014/01/18(土) 18:20:14.70 ID:LrbLf1+30
電子レンジの60倍のパワー 弱すぎて使い物にならん
銀紙ばらまかれるだけで防御されてしまう
480 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2014/01/18(土) 18:22:16.42 ID:7jxa/bfj0
たぶん、弾切れしたときの運用兵器でしか今は意味ないよ それでもシボリだすのか、どぴゅ
481 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:23:02.29 ID:TzrmsKcr0
あっれー30キロワットだろ?、回避不可の速度で発射されるとはいえ、絶対に防げないわけではないだろ 黒塗りのずぶ濡れフェルトで防げんじゃね?確かに航行距離とか大幅に劣るだろうけど
483 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:25:23.12 ID:VIFcSUKZ0
>>477 そんなアホな対策させてトータルの性能落とさせるのもこの手の兵器の存在意義だったりする
484 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:26:37.15 ID:TzrmsKcr0
>>483 うーむ、ぼくの考えた最強の兵器のレーザー部門特許は壊滅だろ
>>33 「攻撃だけでなく、視界を妨げることができ」ってので笑っちゃったw
どこのスタジアムの悪戯だよw
487 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:30:41.61 ID:dOHgMPTo0
小型化高出力化で対艦ミサイル絶対防御システムですか 戦闘機に搭載できるようになったら、ミサイルの応酬が無意味になって 近接格闘が主になるわけか バルキリーが欲しくなるわけだな 要するに日本は人型兵器を作るべき
488 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:30:44.95 ID:FGTGkAD9P
実用性を考えれば出力10倍は欲しいな
489 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:31:33.20 ID:TzrmsKcr0
ぼくの考えた最強のレーザー兵器は特許不可能らしいから 次はぼくの考えた最強の津波兵器の特許とるとするか
でもビームなんて簡単によけられるんだろ? 盾で防げるし
491 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:33:43.76 ID:TzrmsKcr0
>>487 レーザーは拡散性が高いから、レーザーで爆破予想距離で大爆発を起こし
黒鉛を巻き上げる隙に小型ミサイルを発射するミサイルが馬鹿売れ
492 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:37:23.80 ID:TzrmsKcr0
レーサーがくるとわかってたら、ミサイルの舳先に鏡仕込んで、レーザーを拡散しつつ 内部に塩水仕込んで沸騰させて、後方から噴射させ、一気に加速させるミサイルとかよくね? ガンダムでやってたけどビームをぐるぐる回してミサイルをやっきる方式はナインかね?
493 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:42:35.49 ID:TzrmsKcr0
/\ \ ―――→※< / \/ →= レーザー /<\ 鏡 ※乱反射する天然ダイヤ エヴァのラミエル戦見てて思ったこと
プラズマの方が現実的だね
原子炉積まなくても使えるの? 電力恐ろしく消費しそうだけど
496 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:47:17.80 ID:TzrmsKcr0
ミサイルなら舳先しか写らないから、舳先に乱反射する人口ダイヤ入れれば対策は可能
497 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:50:34.91 ID:3ZJPEnsE0
予算不足と言われながらも、何気に中国との軍拡競争が本格化してないか?
498 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:52:01.48 ID:TzrmsKcr0
>>497 俺中国が崩壊したら中国で農場る予定なんだ
予算0円でも内陸部ならいけるだろ
499 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2014/01/18(土) 18:52:15.42 ID:7jxa/bfj0
われわれは、アメリカ本国でソデにされた軍関係者のアマ下り先と療養先である あまちゃん
500 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:53:14.74 ID:oIY6d1BFO BE:973854926-2BP(22)
ところでレーザーとビームは別物じゃね?
501 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:53:55.17 ID:x3JEJoPN0
ソーラレイ開発マダー
502 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2014/01/18(土) 18:54:23.93 ID:7jxa/bfj0
>>498 手作業だけなら勝手にしろ
石油無しで農機はいっさい動かせない
503 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:57:06.57 ID:TzrmsKcr0
>>502 いや、それも勘案してたんだ
中国内陸部の砂漠地帯で完全孤立状態でできる農法
金さえあれば、中東でやろうと思ってる
砂漠で農業をやりたいんです
504 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:57:47.54 ID:Qa2eIj2G0
>>495 このレーザーは化学反応方式ってやつで
A液とB液と混ぜて反応させるって感じのやつみたいだから
あんまり電気必要ないらしいよ
505 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 18:57:54.06 ID:x3JEJoPN0
506 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 19:00:21.15 ID:TzrmsKcr0
>>505 そこら辺が一番重要点で、解決案があるんだよ
勿論、納豆菌だか吸水ビーズだか使わない手段なんだが
一応効率化のため併用して使う予定だが、砂漠の水量でやれる方法があるんだよ
鏡で反射させればいいじゃん
508 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 19:03:21.49 ID:yo+rH4nO0
>>504 違う
化学レーザーは弾道ミサイル撃墜用に研究してたABLとか、イスラエルで実験やってたTHEL/MTHELとかあっち
>>1 のレーザーは固体レーザーだよ
化学レーザーは化学エネルギーを最終的にレーザーとして取り出すので大容量電源なしで高出力化できる
ただし実体弾と同じように弾切れの問題があるし薬剤のコストは比較的高め(MTHELで1回数千ドルらしい)
更に薬剤は危ない薬品が多いので被弾するとシャレにならない
>>1 のレーザーではエネルギーを電気として供給するので電源が続く限り弾切れの心配がなく更にコストも
桁違いに安い(1回当たり1ドルとかそんなレベルと試算されてる模様)
ただし化学レーザーみたいな高出力を得るには大容量の電源が要る
1発数千万〜億単位の対艦ミサイルが1発100円のレーザー砲で撃ち落とされたら攻撃側は涙目だな
1000Wのドライヤー30個分と思えば大した事は無いなw
510 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 19:08:06.19 ID:Qa2eIj2G0
511 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 19:08:32.89 ID:TzrmsKcr0
>>509 ドライヤー30個分の熱風を受ければ、速攻はげる
512 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 19:10:05.18 ID:K86Y9j8H0
パトレイバーの巨大拳銃よりレーザー砲のほうが早く実現したな
>30kw級固体レーザー ひょっとして、中に世界最大級のお宝サファイアロッドが
514 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 19:19:04.35 ID:TzrmsKcr0
↓ ━━━┐___ □ ■> ━━━┘ ̄ ̄ ̄ ↑ ↑↓レーザー ━ → 加速装置 めっさ早くなる □ → 水蒸気爆発 ■ → 薬莢 > → 弾丸
515 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 19:41:50.21 ID:qiwNeHSR0
>>514 そういうのは、実は推進剤研究で実際に設計されている。
水をレーザーで撃って水蒸気爆発起こして推進する。
まぁ誰でも考えつくこっちゃね。
>>511 それはそれで戦意喪失の役割はあるかもな。
兵士をモーホーに導く化学兵器を開発していた米国防省ならありえるかもしれぬw
517 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 19:43:46.99 ID:TzrmsKcr0
518 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 19:44:10.02 ID:qiwNeHSR0
>>515 設計じゃなかった。 そういえば実際に試作品が作成されたことがある。
※雨の日は撃てません
520 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 19:46:57.13 ID:TzrmsKcr0
>>518 薬莢ごと狙撃ライフルで狙撃して、着弾地点で再度爆発する銃弾は作られててる?
RPGとかライフルグレネードじゃない銃弾再発火ライフル
威力がしょぼい
522 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 19:51:52.84 ID:TzrmsKcr0
>>520 ↓ライフル
━━━
| ̄‖>
 ̄
━━━
‖ → 発火薬
523 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 19:52:58.98 ID:Y3OiBxdE0
世界で最も厄介な民族は米国人と韓国人だろうなぁ 韓国人がバカだからといって消滅させることはできないだろうし 米国人の開発する兵器も核のように消滅させることもできない しかし誰の為の戦争の兵器なんだろうね 米国はいつまで死の商人を続けるんだろう 米国の領土は黒人とインディアンから取上げたものだから いづれは黒人やインディアンに復讐されるとの妄想から 拳銃や武器が手放せないそうだけど
524 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 19:58:18.10 ID:4Y1/ldyDO
見つめ合う視線の
レーザー照射され続ける光景は敵兵士への精神ダメージ半端ないだろうな
526 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 20:01:46.09 ID:GNQHpmCd0
>>520 Wikipediaで「弾丸」の項目でも読んできたら?w
528 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 21:47:45.21 ID:TzrmsKcr0
>>527 あるのかよ・・・
それなら、液体窒素を一気に加熱して火薬代わりにする銃弾は?
529 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 21:57:43.10 ID:5hrfOKFo0
レーザーは失明兵器なんよ。 ・敵の兵士を失明させる。 ・敵のミサイル、戦車のセンサー、カメラを焼いて使い物にならなくする。 中国の戦車はレーザーアクティブ防御システムを積んでるから 中国との戦争になれば失明者はかなり出るだろうね。
530 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2014/01/18(土) 21:59:28.78 ID:7jxa/bfj0
531 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 22:00:38.73 ID:TzrmsKcr0
>>529 ヘルメットを郵便方式の奴にして、アイシールドに溶接で使うあれを応用すればいいだろ
そうすればおおよそクリアーできるんじゃね
マッカビーム!(AA略
ビームって雨の日に威力が落ちたりする
>>528 液体窒素と火薬
保管が楽なのはどちら?
励起エネルギー・仕掛けが安くて簡単なのはどちら?
535 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆enmbELmfiKnw :2014/01/18(土) 23:21:13.64 ID:cuNVyvuvO
>>526 誰も信じないけど、バンデンヴァーグ空軍基地から日本の秘密の技術試験衛星打ち上げに成功。
高度3000kmで登録はされていない。
機能は極秘、かつ楕円軌道。
536 :
名無しさん@13周年 :2014/01/18(土) 23:43:43.91 ID:yO77cpEs0
ヤマトのショックカノン砲の原型が。
ここまで沙羅曼蛇無し
ドライヤー30本分か・・・ 密度によっては鉄もとかせるのかなぁ・・・ 密度低くても対人には十分なのかなぁ・・・ ま、素人の疑問ってことで
539 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 07:29:41.51 ID:kGvI1ziZ0
●独ラインメタル社の実用レーザー兵器 (訳:俺)
------------------------------------
http://www.gizmag.com/rheinmetall-laser-test/25504/ ラインメタル社50kw高エネルギーレーザー兵器試験通過
2012年12月20日
実用的な高エネルギーレーザ兵器が11月一歩実現に近づいた。
ラインメタル社は新型50kwレーザを試験した。
Rheinmetall's 50kW high-energy laser weapon successfully passes tests
By David Szondy December 20, 2012
Practical high-energy laser weapons came a step closer to reality in November
as Rheinmetall tested its new 50 kW high-energy weapon laser demonstrator.
試験は3つの異なる目標に対しておこなった。1つ目は厚さ15mmの鉄桁で距離1000kmで
切断された。2つ目は、秒速50mで飛ぶ一群の無人機で3kmの距離で発見し2kmの距離で
2〜3秒で全機撃墜した。3つめは迫撃砲弾を模した直径82mmの鉄球で秒速50mで飛ぶ物だ。
30kwレーザーは即座にそれを追跡しそれを破壊した。ラインメタル社に依ると
この「迫撃砲弾」を落とすのに必要な時間は長距離で迫撃砲弾を打ち落とすのに十分に早い。
たとえ悪天候下でも、だ。
The tests set the laser against three different targets. The first was a 15 mm-thick (0.59 in)
steel girder that was cut through at a distance of 1,000 meters (3,281 ft). The second was
a group of nose-diving target drones flying at 50 meters per second (164 ft/s) that were
detected at a range of three kilometers (1.86 mi) and shot down at two kilometers (1.24 mi)
within a few seconds. The third test was a simulated mortar attack using a steel ball
82 mm (3.22 in) in diameter moving at 50 meters per second. The 30 kW laser unit immediately
tracked it before locking on and destroying the target. According to Rheinmetall, the time
needed to knock out the “mortar” was fast enough to engage and destroy mortars at long
range even in bad weather.
540 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 07:33:25.01 ID:kGvI1ziZ0
●独ラインメタル社の実用レーザー兵器 訳者コメント 米海軍のものとは違うようですが、大体似た性能だと思われます。 30kWと20kWを同じポイントに当てて50kwと同様な効果を出します。 試験の内容から無人機や砲弾を打ち落とすのが目的のようです。 尚文中距離1000kmは1000mの間違いですので訂正します。
541 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 07:49:34.19 ID:rwCFTHcWi
>>539 この手のスレでよく言われる「でも雨が降ったら使えないんでしょ?」
って突っ込みもメーカーにしてみりゃ織り込み済みってわけか
さすがに濃霧とかだとダメな気もするが
>>539 独中は蜜月なので
当然この技術は中国に流出するだろう。
日本も本気で防衛技術開発に取り組んだ方がいい。
>>83 そう考えると恐ろしくない?
テニスコートと同じ面積の、虫眼鏡用意して、焦点がテニスボール大になるように集光する。
集光点に何かおく。
人間だったら一瞬で消し炭になりそうだよ。。
544 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 08:00:31.55 ID:bSD4mht/0
直進しかしないのが問題なんだよな。 艦船だと対空兵器としては使えるけど、攻撃兵器には向かない。 逆に航空機に搭載すれば、かなり広範囲にビーム攻撃できる。 最終目標はやはりSOLだよな。 こうなってくると、将来の最終的な安全保障は地下都市を造らないと行けなくなるなぁ。
545 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 08:04:34.39 ID:tgvb76CO0
546 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 08:12:45.69 ID:w6paiOiiI
>>488 連続発射とは書いてないからな。
チャージして断続発射なら時間あたり30kWでも
瞬間的には30MWとかかもしれんぞ。
次は無人機にリフレクターを付け複数のターゲットをオールレンジ攻撃だな。
548 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 08:31:14.39 ID:rwCFTHcWi
>>546 ワットは元々時間あたりのエネルギー量を表す単位だから
その考え方は正しくない
1ワット=1秒あたり1Jのエネルギー レーザーの場合、極めて短時間にエネルギーが放出されるから、ワットで見ると大したことなさそうでも エネルギーは凄まじいことになる。 仮に30kWを1マイクロ秒で放出すると30ギガジュールだな。
550 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 08:49:16.39 ID:rwCFTHcWi
>>549 違う違う
30キロワット=30000ワットは1秒間に30000ジュールのエネルギーを照射するってことだから
30キロワットを1マイクロ秒照射だと総エネルギーは0.03ジュールになってしまう
30ギガワットのレーザーを1マイクロ秒照射だと総エネルギー量は30000ジュール、
つまり30キロワットのレーザーを1秒間照射したのと同じエネルギー量になる
551 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 10:46:16.77 ID:yACCKMal0
船体を鏡で覆って防げばいいだけ
地球は丸いって? よーし、反射衛星砲の開発を急がせろ。
553 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 14:18:41.89 ID:pXIRFS5AO
AKIRAに出てきた手持ちビーム砲くらいの威力はあるんだろうな
日本はソーラー・レイシステムの開発に着手すべきである
>>472 そうか
発売されたら買って焼き鮭楽しむわ
556 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 14:28:15.96 ID:NjlP0wH/0
レーザーとビームの違いはよ
557 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 14:38:51.29 ID:UX5HvODV0
メッキで跳ね返せるんだっけ
558 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 15:30:19.45 ID:POiOIt2R0
>>543 針の細さに集約されるから2インチくらいの鉄板は抜ける
軽203mm砲は永久にお蔵入りか
560 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 15:34:38.37 ID:POiOIt2R0
>>557 常に反射率を保てるなら有効かもしれないな。
もっともメンテやダメコン、維持費用考えたら現実的じゃないが。
仮に一点の曇り・汚れがあった時点で時間稼ぎにしかならないし。
562 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 16:30:19.69 ID:pvbWQbin0
>>556 レーザーの本質は赤外線かそれ以上の周波数の電磁波
ビームは何らかの粒子の流れ
電磁波を光子という粒子の流れだとすればレーザーはビームの一種ってことになるけど、
逆にビームがレーザーに含まれることはない
563 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 17:04:32.99 ID:zEr9vVzbO
近未来、宇宙からの侵略者に対抗しなきゃいけなくかも知れんから 早いとこ空想SF兵器を現実の物にさせておくべきだな
空間磁力メッキで跳ね返されるんじゃないか
565 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 17:20:31.33 ID:LYP2oT/o0
>>210 それだよな・・・全武装にミラーコーティングで、軍隊は経済的に破綻するw
多連装の実射体で飽和攻撃やら、拡散させるプリズムやミラーで、必中を狙うか?
566 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 17:21:32.25 ID:x0d7BeCE0
視界に入ってないと攻撃できないんだろ? 海上の兵器としては射程短くねえ?
荷電粒子砲はまだか
568 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 17:26:39.54 ID:o1X0snIq0
支配下にあるアメ公よ イルポンを焼き払え!<丶`∀´>ククク・・
1発が数セント程度のコストなんだってな
霧などの影響で使えない場合があるという時点で、 結局機銃などの装備も必要になるからなあ。
571 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 17:53:08.93 ID:witU0YUaO
30kwってこたつ50個ぶん。
ザクを一撃で撃破できるの?
573 :
名無しさん@13周年 :2014/01/19(日) 20:14:25.65 ID:ljRct6ge0
【厳選】 日本人イケメン、ハンサム画像まとめ summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=121528 ラグビー日本代表まとめ summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=237384 【魅惑の島】 ギリシャ | サントリーニ summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=131255 【イラン】 テレビでは流れない首都テヘランの風景まとめ summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=142798
隔壁に水を張ってりゃ どうってことなさそうだよね (´・ω・`)
575 :
名無しさん@13周年 :2014/01/20(月) 01:14:25.11 ID:pAJJ/x6U0
>>574 まさかこのレーザーで大型船を沈めるつもりだと思ってない?
577 :
名無しさん@13周年 :2014/01/20(月) 16:03:45.35 ID:rJrsN5lC0
>>534 それなら
原子力空母の中に、淡水施設を応用した塩生産施設、もしくは海水の高濃度施設を作ればいい
そんなに広さはとらないだろう。それを、結晶化させてペットボトルに入れるか、
高濃度化海水をペットボトルに入れて凍らせるというのはどうだろうか?
液体窒素の爆発は熱を奪うタイプだから、
原発の無限大のエネルギーを使えば、航行中にペットボトルの数だけ砲弾を作ることができるよ
質は悪いだろうが無限に生産できる砲弾とかよくね?
578 :
名無しさん@13周年 :2014/01/20(月) 16:09:08.06 ID:WmwHtWm20
>>1 すげーなー、「固体レーザー」を発生させるんだ、ふーん…
核分裂の中性子が単一の指向性ビームを持てば、いいんで無いかい?
581 :
名無しさん@13周年 :2014/01/20(月) 23:44:31.68 ID:HxuDiv+W0
>>566 全然問題ないだろ
ファランクスも視界に入ってかなり近付かないと(約4キロ)撃っても届かないんだし
「近接防御兵器」としてだよこのレーザー砲は(`・ω・´)
582 :
名無しさん@13周年 :2014/01/21(火) 00:38:22.06 ID:4xvqOEeA0
>>577 塩水をペットボトルに入れて凍らせることの意味がさっぱりわからんのだが
要は銃弾を撃ち出す火薬の役目をさせたいわけだろ?それなら普通に火薬でいいじゃん
>質は悪いだろうが無限に生産できる砲弾とかよくね?
無限じゃない
ペットボトルが底をついたらどうすんのさ
それ以前に
>>579 も言ってるように空母がそんな弾を撃つ必要性はどこにある?
煙幕と同時には使えなかったりするのかな?