【毎日新聞】海自艦おおすみ、左舷に死角か 釣り船との衝突場所★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
広島県沖の瀬戸内海で起きた海上自衛隊の輸送艦「おおすみ」(全長178メートル)と釣り船「とびうお」(全長7.6メートル)の衝突事故で、
衝突した場所が、おおすみ側から死角になっていた疑いがあることが広島海上保安部などへの取材で分かった。
また、とびうおに乗っていて救助された男性が15日夜、毎日新聞などの取材に「おおすみがとびうおを追い越した際、
とびうおの進路を横切る形で衝突した」と証言した。重体だった船長の高森昶(きよし)さん(67)は同日夜に死亡した。
広島海保は業務上過失往来危険の疑いで両船の乗組員から事情を聴いている。

 広島海保などによると、おおすみは15日午前6時半ごろ、海上自衛隊呉基地(広島県呉市)を出港。とびうおは午前7時10分ごろ、
広島市を出港し、事故が起きた午前8時ごろに両船はほぼ同じルートを南下していた。おおすみの左舷中央後部には衝突した跡があり、
とびうおの右舷側にも同様の痕跡が見つかった。

 呉基地によると、現場は島と島に挟まれた狭い航路が続く海域。通常、甲板の艦橋で左右1人ずつ、後部に1人の見張りを置くほか、
艦内でも複数の乗員がレーダーを見張っている。しかし、おおすみは艦橋が右舷寄りにあるため、釣り船が左側に近づき過ぎた場合、
見張りの乗組員から死角になっていた可能性があるという。おおすみは事故後に第6管区海上保安本部(広島市)に連絡した際、
「釣り船を避けようとしたところ、釣り船が転覆した」と説明し、衝突を明確に認識していなかったとみられる。

ソース 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20140116k0000m040130000c.html
画像
http://mainichi.jp/graph/2014/01/16/20140116k0000m040130000c/image/002.jpg
2014/01/16(木) 11:11:17.44
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389838277/
(続)
2そーきそばΦ ★:2014/01/16(木) 13:34:37.13 ID:???0
 一方、とびうおに乗っていた寺岡章二さん(67)は「とびうおがいったんおおすみを追い越した後、おおすみが再びとびうおを追い越した際、
右側から横切る形で衝突した」と証言。衝突直前、「おおすみの汽笛が4、5回鳴るのを聞き、直後に『ドドドーン』と衝撃が走った」と話した。
海上衝突予防法によると、5回の汽笛は互いの船が接近し、相手の意図が分からない場合、衝突を避けるための警告。
衝突から4、5秒すると、船の右側がせり上がり、水が入ってきたため、「転覆すると思い、海に飛び込んだ」という。
とびうおに乗っていた4人は救命胴衣を着けていなかった。

 運輸安全委員会は調査官4人を広島市に派遣し、調査を始めた。【吉村周平、黄在龍、高橋咲子、寺岡俊】(終)
3名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:35:43.69 ID:JY23LHQY0
反日新聞うれしそうだなw
4名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:36:09.57 ID:jHHvi+Lv0
普通に考えてあんなにでっかい自衛艦にわざわざ近づくかね?
5名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:36:48.56 ID:KphWsj9sP
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
6名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:36:53.81 ID:lreT0T2o0
左舷に雷跡ッ!
7名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:37:12.38 ID:WnhoM+1s0
ずぶの素人だがこの衝突の仕方じゃぶつかっていったとしかおもえんのんだが。
8名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:37:36.62 ID:vXWWBuSa0
釣り船の死角ではないだろ。
9名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:37:48.50 ID:K1wpUkMsP
>左が死角

つまりおおすみはネトウヨ
10名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:37:50.99 ID:j42nZw7y0
死角も何も、避けられんだろw
11名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:38:01.02 ID:o6RS5Fws0
これって爆弾のっけたテロだったら
やられてたってことだろ?日本の誇る海自がどうしたん?
12名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:38:39.89 ID:M2QLI7kd0
52 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/01/16(木) 11:23:06.04 ID:QiYLShh/0
>>43
おおすみのGPSデータ
http://www.07ch.net/up2/src/lena10594.jpg

43 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/01/16(木) 11:21:52.96 ID:+Zf0bYYa0
今日付けの中日新聞で、おおすみの進路を説明してたよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4809410.jpg

986 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/01/16(木) 13:33:12.41 ID:t1+NUGO/0
>>43
>>52


これが今の新聞メディアと一般人の意識の差



未だにこんないい加減な捏造プロパガンダ記事を作る
記者の意識の低さがマスコミ不振を招いてる。



ホント、全共闘世代の無能な記者達は
いい加減にしてほしい。
13名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:38:50.38 ID:2HMjUIbq0
大型船の航路に侵入して航行を妨害したんだから釣り船の船長が犯人死亡のまま書類送検でおわりだろ
14名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:39:03.18 ID:xEjDVlSh0
>>11
きちんと決められてるだろ?
専守防衛って
攻撃されなきゃこっちは撃っちゃダメなんだよ
15名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:39:06.55 ID:xpzIPLnx0
今度は「両船の前を貨物船が横切り輸送艦が回避しようと針路を変えた」って言ってるらしいよ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014011600439

あまりにもいい加減すぎて呆れるわ。
16名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:40:32.17 ID:oDcUfu260
これは予算増やしてもっと強い艦を造らんといかんだろうな
17名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:40:37.77 ID:8bqO1y400
マスコミやらかしたね
片方の証言だけ大々的に報道しちゃったから
当然おおすみのGPSデータからの見解も報道しないとね
18名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:40:49.32 ID:FNIsRMyd0
もうおかしなのはみんな録画しないとマスコミに良いようにされちゃうよ。
19名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:40:49.39 ID:jWHWpFfB0
その内、毎日新聞は自衛隊艦等の大型艦にトラックの様にサイドミラーを義務化しろ
とか言い始めるんじゃね???北海道や中日新聞あたりもやらかしてくれるかもね。
20名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:40:59.05 ID:Ol66xWlI0
この件でまともに報道してるマスコミはどこなん?
21名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:41:21.79 ID:o6RS5Fws0
GPSデータで特攻されたのは確実なんだろ?

なぜ特攻してきたのか理由がわからん
22名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:41:41.16 ID:WfMWdZAI0
こんなの裁判によらない死刑だ
自衛官を業務上過失致死傷で立件しなければ世論が納得しない
23名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:42:00.29 ID:t1+NUGO/0
43+34 :名無しさん@13周年 [sage] :2014/01/16(木) 11:21:52.96 ID:+Zf0bYYa0 (1/2) [PC]
今日付けの中日新聞で、おおすみの進路を説明してたよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4809410.jpg


52+17 :名無しさん@13周年 [sage] :2014/01/16(木) 11:23:06.04 ID:QiYLShh/0 [PC]
>>43
おおすみのGPSデータ
http://www.07ch.net/up2/src/lena10594.jpg








これが今の新聞メディアと一般人の意識の差

未だにこんないい加減な捏造プロパガンダ記事を作る
記者の意識の低さがマスコミ不振を招いてる。




ホント、全共闘世代の無能な記者達はいい加減にしてほしい。
メディアを私物化して自分達の私的で意識の低い政治的プロパガンダに利用するのではなく、
報道の原点に立ち返って、情報を正確に伝える事に徹して欲しい。

NHK21時の大越、オメーもだ。
24名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:42:37.17 ID:cQWfLLWG0
照明弾かなにかぶち込むわけにはいかなかったのか
25名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:43:08.86 ID:jDnPlkt70
インタビュー受けてたジジイは釣り船(自称)が蛇行してたということに気がついてないのか故意に偽証しているとしか思えない
オレは悪くない感が前面に出てたわ、画面から臭ってくるくらい
ライフジャケットすら着けてないような意識の低い連中が本当のこと分かってるとは到底は思えんし、そもそも客観性が皆無
あるいは中部反日新聞のように報道の初歩である公平性を著しく欠いた一方の言い分だけで記事でっち上げたか
26名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:44:01.55 ID:PbCh3vYd0
>>21
護衛艦って巨大なグレーの壁だから、距離感わかんないんだよ。
とにかく近づいちゃ駄目。
27名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:44:33.87 ID:+6MOKgUZ0
官邸 またやったの、どーするんだよ
大臣 漁船事故死にします、海保には
海保 この件は漁船の操船ミスだ。調査は打ちきる。
亀山 また上層部か
杉下 しょうがないですねー、あとはマスコミですか。
28名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:44:45.94 ID:j42nZw7y0
>>17
やらかしたもなにも、どうせいつも通りだろ

火を点けるだけ点けて、後は知らんぷり
29名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:44:55.99 ID:F937eYNi0
海自側が悪くなかったと判明した途端に報道も終了するから見ててみ

決して釣り船の日常的な無謀繰船なんか報道されないから
30名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:44:59.85 ID:mAuH3l920
日の出過ぎ視界良好なんだよ・・・何で気づかないだよ?
艦艇が高速船ビートルみたいな速度なら回避不可能だけど・・・・
31名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:45:01.28 ID:hkl4pYFQ0
>「おおすみがとびうおを追い越した際、とびうおの進路を横切る形で衝突した」と証言した

モノは言いようだね
「進路を横切る」という事は、別進路であり、追い越すも追い越されるも無いわけで
「進路を横切る」という事は、先に進路を通過したのが輸送船のほうであり、衝突した加害者が自分らだということになるし
32名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:45:03.06 ID:FaGvQNSm0
漁業関係者がインタビュー受けて、事故当時の天候なら事故の原因は釣り船がよそ見をしてた
ぐらいしか考えられないって言ってたなあ
33名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:45:03.15 ID:QFqeUl1G0
客にサービスして周りをうろちょろしてたらぶつかったんだろ。
暴走族の度胸だめしの危険運転といっしょ。
34名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:45:11.62 ID:8bqO1y400
実際はおおすみは直進してただけってのがバレてしまいましたね
マスコミの情報の質の悪さ、というか悪質さが露呈しただけだったように思う
35名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:45:16.78 ID:RNp5nLPp0
中日新聞のやってることは、犯罪だろ

廃刊の上、

この記事書いた、書かせた関係者は死刑でいいな
36名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:45:30.26 ID:B/iBmFV50
>>22
うるせえよレス古事記
37名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:45:39.11 ID:wLPFjbaj0
なにあの安倍の態度。
記者の質問に歩きながら「ご冥福をお祈りします」って。
すげえ感じ悪かったわ。
38名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:45:44.14 ID:uOxgygzp0
>>15
衝突海域の西はすぐ島じゃん 幽霊貨物船でも現れたのか
39名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:45:45.24 ID:Kl/aqIDL0
釣り船の右舷前方は死角じゃなかったんですけどね
その事は絶対に報道しないマスゴミ
40名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:45:51.53 ID:z7h72LI20
韓国籍の輸送船がやらかすのは報道しないけど海自艦の事故は偏らせて報道するんですね
「自衛隊がなければ釣り船が事故にあって亡くなる人もいなかった」と言いたいんですね
41名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:45:54.02 ID:FKrh/OHCP
>>23
報ステの古館と恵村を忘れてるぞ。あいつらの方がはるかに悪質だわ。
42名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:46:17.01 ID:2HMjUIbq0
>>20
山陽新聞
釣り船が悪いのが判ってるからあえて何もコメントしない

http://www.sanyo.oni.co.jp/news_k/news/d/2014011501001750/
43名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:46:29.17 ID:K+CDBsel0
沖縄のメディアが大してこの件を報道しないのは
沖縄で流したら漁船側が悪いのがバレバレだからなんでしょうかね?
44名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:46:48.52 ID:WfMWdZAI0
遺族の悲痛な声が広島の海に木魂する
とうちゃんを返せ・・・・・・とうちゃんは自衛隊に殺されたんだ
45名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:46:55.70 ID:8XSuaTFZ0
漁船で簡単に沈められるな。
46名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:47:13.11 ID:zEX82Y0u0
どう考えても素人舟の無謀運転だろ
47名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:47:17.98 ID:FJdVm9Ss0
結局釣り船が悪いの?
48名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:47:21.37 ID:8BTChsIo0
>>33
客じゃなくて、たんなる釣り仲間らしい
49名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:47:34.77 ID:09oDru7y0
いくら小さな漁船でも海面には航跡が残るから、おおすみの艦橋からも釣り船の位置は把握していただろう。

不可解なのは釣り船の行動だろう。 GPSの航跡ではおおすみは衝突まで転舵していないようだな。釣り船の

異常な接近による接触と転覆が事故の原因だろう。  広島なら自衛隊に嫌悪感持っている爺は多いからな。
50名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:47:45.46 ID:+6MOKgUZ0
見張り 左舷に高速漁船あり,衝突コースです
航海士 全員衝突に備えろ、クリンゴンの船だ
艦長 プロトントルピード発射
スポック 発射しました。近すぎて安全装置が働きました
どごごごごーーーーん
51名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:48:23.08 ID:5fwa4i7+0
この漁船は
何らかの法律違反には問われないのか?
自衛艦は民間船の特攻にはなすすべなしか?
そんなのおかしいだろ
52名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:48:26.50 ID:7Tu0psCU0
http://www.07ch.net/up2/src/lena10594.jpg
釣り船の無責任で勝手な証言は報道するマスコミが、何の思想的方よりも無く
機械的に記録されたデーターを全く無視する現実。

全く分かりやすい、民衆を自分の都合のいいように思想誘導しようとしてる屑は
マスコミだってことがね。
53名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:48:27.93 ID:ML7zs7kf0
釣り船の船長と自衛隊の船長に共通の認識というかルールがないと思う。
54名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:48:33.10 ID:Kl/aqIDL0
中国や韓国の工作船による体当たり攻撃の演習だろ
漁船に扮した工作船に爆弾仕込んで体当たりすれば、海自の艦艇を沈められると確信した
55名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:48:49.96 ID:j42nZw7y0
>>47
おおすみが悪いとしたら、釣り船に後ろから追突させる超絶テクニックと超性能があるってことだから、逆に頼もしいなw
56名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:48:51.54 ID:Npx1cRz00
マスゴミは真実なんてとっくに分かってるよ。これはわざとだ。

いつものパターンで、あやしい証言だけを大きく一方的に報道して
自衛艦のGPSデータは絶対に報道しない。
        ↓
情弱じじいどもは自衛艦が悪いという印象しか持たない
        ↓
真実が分かった頃には報道をピタッと止める、または片隅に小さく報道
        ↓
情弱じじいどもは自衛艦が悪いという印象のまま

すべてマスゴミの計算通りです
57名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:49:11.89 ID:M2QLI7kd0
>>44
発狂するなよバカ左翼
58名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:49:14.55 ID:fwUOC5VC0
59名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:49:22.83 ID:xMON1p0gP
>>21
岩国沖に向かう途中だったから、おおすみを横切る形で西側に針路をとった可能性が高い
おおすみの08:00〜08:01の面舵変針からして、ボートが直進していた可能性も低いて言わざるを得ない
60名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:49:26.86 ID:EFyksv7e0
X 左舷に死角

○左舷に刺客
61名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:49:42.86 ID:zEX82Y0u0
>>47
釣船(個人の趣味船)があまりにも無謀すぎる

>>25
酒飲んでたか、自衛隊船が珍しくて近づいたかじゃね?
証言もコロコロ変わってるし、信用できなさすぎ
62名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:49:48.10 ID:USadDFBm0
まあ、船って右側優先だしな
63名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:50:00.60 ID:UGfezJlK0
>>47
左側にぶつかった船が悪い
64名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:50:10.54 ID:Ren0FPWWO
カスゴミは、対馬沖の朝鮮タンカーを隠す為にやってるんじゃないの?
65名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:50:13.26 ID:X9wcoUNb0
>>52
衝突時ですら1分間隔のデータでしかない航跡記録ですけど?
66名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:50:14.04 ID:IXg1EHy60
数メートル先に高さ10メートル以上幅150メートル以上の物体があります
灰色以外に何か見えますか?w
67名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:50:16.40 ID:8bqO1y400
まあ亡くなった船長を責めても仕方ないですよね
それより、こういう痛ましい事故を印象操作して、
自分に都合が良いように利用するマスコミの悪質さですね
68名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:50:33.27 ID:5E7/Orr3P
飛べよ
69名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:50:34.46 ID:PbCh3vYd0
>>33
釣り宿の船じゃなくて、単に釣りに出かけたプレジャーボート。
船長はボートパーク広島に船つないでた設計屋さんです。
70名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:51:30.73 ID:UJXwqs2d0
結局仲間内で騒ぐネタ作りの為に海自艦追い越したらやり過ぎてぶつかったってだけだろ
いい年して二十歳前の暴走族みたいなことやってるから
71名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:52:19.40 ID:e+/zOkts0
飛龍&赤城 「左に艦橋があったら良かったのに!」
72名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:53:00.57 ID:WfMWdZAI0
2名の仲間の無念をかちとる日まで
世論は団結して自衛官立件のために声を上げていきましょう
73名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:53:36.68 ID:o6RS5Fws0
GPSから特攻をうけたことはほぼ確実だろ

問題は、テロだったらやられてるってことだろ!
74名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:54:12.28 ID:5R1CJcAF0
死に損ないの嘘吐きジジィ逮捕セーよ
75名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:54:30.53 ID:r7BjFDVH0
釣り船が避けろよw
進路を塞ぐってわけわからん。酔ってるのか
76名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:54:35.64 ID:z/gXax8s0
>>65
1分感覚なら十分だろ
何言ってんお前?

つうか海自艦が1分でどれだけ航路変えれると思ってんだw
ゲームじゃないんだから
77名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:54:41.96 ID:9LPAHGKpP
>>71
君たちのおかげなんだよ。

というか、今時プロペラ機なんてほとんどないのに右とか左とか関係あるのんか?
78名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:54:56.78 ID:eeAnnvETO
自衛隊の事故や米軍の事故は嬉しそうに早速報道。
特に韓国が関わる事だとネット上で様子見。十分ネット上が騒ぎになったら報道したぜと。どや顔マスコミのなあチョン
79名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:55:05.60 ID:x0xipSax0
80名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:55:06.84 ID:e+/zOkts0
>とびうおに乗っていた4人は救命胴衣を着けていなかった。

これって違反にならないのか? ノーヘルでバイクや4輪レースやるような狂人に見えるんだけど・・・
81名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:55:18.03 ID:c5OEhIkT0
毎日新聞
中日新聞
朝日新聞

日がつくと反日
82名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:55:21.88 ID:zEX82Y0u0
>>53
なんのために免許があると思ってんだ

釣り船は航海上のルールをほぼ完全に無視してる
83名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:55:24.84 ID:aoyAdogp0
>>41
100歩譲って、民放がどんなクズだろうと民間なんだから呆れられて視聴者が離れりゃ自業自得だ
結果的に自社の業績に跳ね返ってきてから後悔しろ

だがNHK、テメーはダメだ
昨日のNW9の大越なんだよありゃ
情況証拠だけ見りゃバカなボートがヘタクソな操縦で突っ込んだだけの事故なのに、
二言目には輸送艦側の責任がどうのこうの
税金と強制徴収の視聴料で反自衛隊報道とかクズすぎんだろ
それに加えて、世の中にはNHKは正しいと盲信しているバカが多すぎるから悪影響甚だしい
いいかげんにしろクソが
84名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:55:35.82 ID:hIhX5P390
どうにかして自衛艦を悪者にしたくて仕方ないらしいが
法律上から行っても進路妨害して接近したのは
レジャーボートの方であるのは間違いない

100m以内に近づいたらテロ行為とみなして
無条件に撃沈すると法整備したほうがええわ
85名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:55:47.25 ID:+Lqw0uGd0
アルカニダ「有益な情報アルニダ」
86名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:55:48.70 ID:mAuH3l920
そう言えば「君に島を見せてあげよう」て島に近づきすぎて座礁事故起こした豪華客船があったな・・・
もしかして船長は「輸送艦がある近くで見よう」て近づいて衝突したんじゃ?
87名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:55:57.40 ID:PbCh3vYd0
>>25
この人が船長煽って無謀航行させたんじゃないかと思ってみたり。
自業自得じゃないなら、亡くなった船長が可哀想すぎる。
88名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:56:01.27 ID:hkl4pYFQ0
>>65
その一分の間に、蛇行してまた直線状の戻ってこれるほど小回り効かない
89名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:56:19.25 ID:lB6+m4TD0
>>67
自衛隊の事故を隠蔽しようとする右翼のほうがよっぽどタチが悪いだろ
自衛隊は世界一暇な組織だからこんな情報操作する暇があるんだよ
仮想的国と仮想的に戦ってるだけだからな
世界一暇
90名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:56:26.67 ID:CYI8PFWZ0
>>65
このサイズの船が1分でどれだけ進路変更できるかも想像できんのか。
91名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:56:30.16 ID:YO5n/Vd20
8時か、釣り船側全員寝てて警笛で起こされたとかかね
92名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:56:33.38 ID:7Tu0psCU0
>>65
その一分でおおすみが自由自在に方向転換できると思ってるの?
まあ、マスコミのおおすみがドリフトするらしいけどね。
93名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:56:56.70 ID:USadDFBm0
GPSデータを見る限り、直進するおおすみに当たってきたとしか見えんな・・・
なんでマスコミは嘘の進路出したの?
94名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:57:48.13 ID:2HMjUIbq0
生き残りのじじいが真犯人
95名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:57:48.65 ID:zEX82Y0u0
>>65
船の回避行動って、数キロ前から始まるんだけど
お前の頭の中では、数メートルの出来事だと思ってんの?
96名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:58:17.45 ID:PbCh3vYd0
>>93
「※寺岡さんの証言による」でマスコミは無罪放免ですよ
97名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:58:35.17 ID:bknC1kIn0
人がジョギングしている最中に、足元に駆け寄ってきてまとわりつくチワワ状態。
98名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:58:36.75 ID:aSrA0sJ00
自衛艦が悪いと言いたいような記事だな。売国奴伝聞社らしい記事だ。
99名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:58:52.54 ID:FJdVm9Ss0
やっぱり自衛隊が一方的に悪者にされてたんだ
事実はそうじゃなくて良かった
100名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:59:00.97 ID:9LPAHGKpP
>>95
車みたいにハンドル切ればその場で曲がれて、ブレーキ踏めば思い通りにとまると思ってるんじゃね?
101名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:59:04.89 ID:lB6+m4TD0
>>79
実際に7時54分に左に進路を変えてるんだよ
事故数分前だぞ?
こういう事実さえ隠蔽しようとするからな
恐ろしい
102名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:59:24.88 ID:fKXAV2ci0
もう今晩あたりに結論出そうだね。

「靖国参拝」「特定秘密保護法」
クソマスゴミが騒ぎに騒いだけど、結局安倍に利があった。

暗ーい年末年始のマスゴミにとって、久々の好材料だったのに、
残念だねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
103名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:59:28.15 ID:eeAnnvETO
>>89
情報を隠蔽する右翼w
お前は何と戦っているんだよ。寧ろ情報を操るのは今の政府と報道機関位だろ
104名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 13:59:40.27 ID:qXqTUNY50
>>96
可哀想なのは、無知と経験不足に付け込まれて、誘導尋問でマスゴミの望む証言を
しゃべらされた果てに、捏造報道の責任を押し付けられた寺岡さんだな。
105名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:00:29.68 ID:uezJS4IeO
…おおすみ、旭日旗かかげてるな
106名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:00:33.88 ID:2HMjUIbq0
>>101
それは航路に沿って舵切っただけだろ
107名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:01:24.07 ID:bknC1kIn0
船は、陸上みたいに硬い地面が無いんだから、ブレーキィィィィといって踏ん張れないんだよ。
108名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:01:33.25 ID:kkjjca5eO
テロじゃないのか?w
回避行動を取る護衛艦にギリギリで突っ込めた、って所じゃないのか
渚の晴天で事故は有り得ねーわw
109名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:01:35.73 ID:2mu5TCCY0
>>101
いやこれ単なる航路に沿った進路変更
110名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:01:44.04 ID:e+/zOkts0
111名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:02:07.88 ID:w0Y0lWy50
これを避けろは無理w
http://22.snpht.org/140115190520.jpg
112名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:02:10.93 ID:lB6+m4TD0
>>103
ミッドウェーの会戦を大勝利と報道するのが日本海軍と日本政府だからな
うちの親類も日本海軍にフィリピンのマニラで殺された
なぜか海軍に入ったのに陸の戦闘で援軍もなく病死
113名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:02:11.81 ID:3vTRXZw+0
>>65
だから何?
そのレベルのサンプルですら、おおすみ側に責任がないことを十分証明してますが?
114名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:02:14.47 ID:eeAnnvETO
普通は釣り船が気付いてよけるべきだな。
釣り船のが小回り効くし普通の頭してりゃ。軍艦みたいな大きな船の近くは危ないと分かるだろ。
アルカニダが運転してたかw
115名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:02:24.11 ID:NcjqceOM0
>>65
つまり本当は、
寺岡さん(仮)の証言通りに、おおすみは大きく左に曲がっていたんだけど
衝突直後に超信地旋回で逆方向を向き、
エンジンを吹かして不自然じゃない速度に戻したということか・・・
116名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:02:27.37 ID:8XSuaTFZ0
自衛隊に責任はなくても、漁船ごときに簡単にぶつけられる方が問題だ。
117名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:02:34.25 ID:8od2SCWX0
なんとかして自衛艦が悪いって事にしないと慰謝料が貰えない上に
賠償金を請求される可能性もあるから
釣り船に乗ってた奴らと家族は自己弁護に必死だろうな
マスコミもそれに乗っかって騒いでるだけ
118名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:02:44.04 ID:WfMWdZAI0
>>103
JAL123便の垂直尾翼を破壊したのはミサイルだ
119名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:02:47.92 ID:i5peU3zr0
自衛艦に重力完成制御装置が実装されていることがバレてしまったらしい、と聞いて来ました
120名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:03:12.48 ID:K1wpUkMsP
海上交通安全法と道交法の違いを踏まえた上で、自動車事故に例えると

完全に停車してるトレーラーの周りを
原チャリに乗ったノーヘルDQNが蛇行しながら周回を繰り返した
トレーラー運転手の注意を聞きもせず
ハンドル操作を誤ってトレーラーに勝手に突っ込んで死亡

くらいの過失割合だな
121名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:03:57.58 ID:USadDFBm0
旭日旗に火病発症なのか?
122名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:04:18.38 ID:9LPAHGKpP
>>118
尾翼しか壊せないミサイルって高性能なのかどうなのか。
123名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:04:35.51 ID:u7oWkDz2O
>>105
救助のボートにも付いてた。
やっぱ旭日旗って目立つな!
124名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:04:35.64 ID:OcP0g2LE0
>>105
自衛艦旗なんだから、当たり前だ。
125名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:04:43.58 ID:o6RS5Fws0
客観的データを無視して偏ったイデオロギーそったにねつ造を

繰り返すバカマスゴミは、中長期的にインターネッツに駆逐される。

それにしても、なんで特攻を許したんだ・・・人民解放軍の少将が
↓みたいなこと言ってるんだぜ???

>「例えば爆薬を満載した数十にも及ぶ小型漁船を送り込めば、 
>恐らくは船体は穴だらけとなり、船は猛火に包まれるでしょう。」
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131017000112&cid=1101
126名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:04:49.66 ID:hkl4pYFQ0
>>101
お前はめくらかw
127名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:04:52.71 ID:6s2Bl9L30
死角なのに警笛鳴らすって武道の達人かよwww
128名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:04:54.67 ID:Bek1bdxE0
>>111
この機動力を持ってすれば避けられたはずって批判なんじゃねw

https://pbs.twimg.com/media/BeD995gCEAEv8tg.jpg:orig?.jpg
129名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:05:01.64 ID:lB6+m4TD0
>>106
>>109
だからそれを釣り船の乗客は曲がってきたと証言してるんだろう
たった6分か7分前の出来事だからな
とにかく日本の海軍は事実隠蔽が酷いんだよ
全部陸軍に責任をなすりつけたしな
130名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:05:10.52 ID:w0Y0lWy50
中日新聞の報道
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4809341.jpg

実際
>>52
完全に直進
131名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:05:27.59 ID:gCZQOTkx0
海保 「海自艦おおすみ、左舷に死角か」
中国 「フム、フム」
132名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:05:33.49 ID:ZmbkZ6FG0
ドック型揚陸艦のくせに無駄に空母船型にするからw
133名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:06:11.30 ID:9SZt8JLa0
ID:lB6+m4TD0はもっとまじめに釣れ
134名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:06:38.73 ID:Yuv1ndLy0
軍艦とケンカしようとしたのだろ
135名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:06:56.36 ID:9LPAHGKpP
>>133
釣り船だけに?
136名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:07:06.08 ID:lGxVlPu70
おおすみのGPSデータというのを見ると、進路変更なんか全然してないのに、
なんで東京新聞みたいな記事になるんだ?
137名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:07:10.49 ID:lB6+m4TD0
>>130
7時54分から直進ね
それまでは南西の方向に進んでた
138名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:07:29.37 ID:tMWdzTOEP
これでわかったな、護衛艦の死角探ってたんだろ
139名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:07:31.92 ID:XGiI/nN50
これは船長及び客がちゃんとライフベストを
つけていないかチェックを怠った海保の
巡視船が悪いなw海保の怠慢でおk
140名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:07:37.72 ID:t1+NUGO/0
>>83
まったくもってその通り。


基本的にNHKの仕事はレベルが高いので、朝鮮人臭の強いステマと中国擁護をやめて
公正な報道・ドキュメント制作に徹してくれれば、
それだけで見違えるように良くなるんだけどな。



いくら「大科学実験」「ピタゴラスイッチ」「デザインあ」「テクネ」「考えるカラス」
「プロフェッショナル」「ぶらたもり」「世界街歩き」「探検ばくもん」「美の壺」「電脳コイル」
NHKforSchoolシリーズにハーバードシリーズ、その他、教育系番組や質の高い
ドキュメント・討論・情報番組を作っても、それらが全て否定されてしまう。
そのくらいNHKの報道ニュース討論ドキュメントでの偏向は酷い。

別に日本を持ち上げろとか韓国中国を叩けとか言ってるんじゃない。
報道に関わる者としてのプライドと社会性の感じられる
公正な報道、番組作りをしてほしいだけ。

自分達の仕事に自信と誇りがあるなら、やましい事をしてないという気持ちがあるなら
ニュース番組もクレジットで制作スタッフの名前を全て流すべき。
141名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:07:48.29 ID:ZmbkZ6FG0
ひゅうが級でも入港操作しづらいから左舷にカメラつけるとか何とか行ってなかったっけ
142名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:07:56.16 ID:8bqO1y400
>>136
地動説的な何か
143名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:08:07.95 ID:WoVOES880
.



釣り船に 死角なし。  釣り船に デッカい釣り針 あり。



.
144名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:08:12.83 ID:76eJ0qrZ0
>>79 この青線はまったく関係ないらしいぞ
145名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:08:14.59 ID:bqg8KDFJ0
マスゴミひどすぎ

こんなにねつ造報道してたのか
146名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:08:18.47 ID:w0Y0lWy50
>>128
この証言者(活動家)はGPS情報は不揮発ってこと知らなかったんだろうなあw
147名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:08:25.72 ID:OmoWoCvP0
テレビでは海事が汽笛ならしまくってたって言ってたから
衝突直前に漁船を見失ったのは本当なのかもしれんな
148名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:08:29.36 ID:iPkS4CpM0
同航船の見合い関係は難しいね。おれの推論

・遊漁船は自衛艦の右舷船尾方向より接近
・遊漁船はこのとき自衛艦が本船より西寄りの針路(本船の左から右に変わる針路)で航行してるものと判断
・遊漁船はわずかに取り舵(左転)を取って自衛艦を右舷側に見てから針路を戻す
・自衛艦はやがては本船から離れていくものと思い込み見張りを中断して作業を行う
・自衛艦は実は遊漁船の見立てより東寄りに航行しており自衛艦の左舷に衝突

遊漁船の錯覚は2つ
・自衛艦の西寄りだと思った針路が東寄りだった
・自船の速力が自衛艦と較べてはるかに高速だった

同航船でつまらない衝突事故が多いのは思い込みとパニックです。
まったく同じ錯覚をして危うく難を逃れたことがあるおれが証人です。
149名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:08:46.44 ID:PbCh3vYd0
>>104
おそらく寺岡さんって船舶免許も持ってない単なる船長の釣り仲間で
護衛艦はただのグレーの壁なので、普通に航行してても距離感失うのに、
さらに船は見てる方に引っ張られるっていう原則を知らずに
相対的な位置取りを絶対的な位置取りと錯覚してる。

これをマスメディアが証言利用して都合の良い図を作ったっていう感じかな。
150名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:09:00.09 ID:M2QLI7kd0
>>136
「証言から当社が考えた航路です」という言い訳をつけてるから問題ないと思ってるんじゃないか?

GPS知らないバカしか読者にいないと思ってなきゃ出来ない洗脳記事だが
151名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:09:19.32 ID:LgzNpWUx0
まあ新手のスタンド使いって筋じゃね?
152名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:09:38.27 ID:H1env5lYP
インタビューで何度も警笛の音がした、近くにおおすみが居ることは気づいていた、
気がついたら転覆してたみたいな感じただったけど、
それとは違う人なのかな。
153名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:09:49.60 ID:yvcjNggM0
客を殺したんだから、船長は業務上過失致死だろう
小学生の列に突っ込むくらいのバカだな
154名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:09:52.75 ID:h87P28p20
NHKの解説でも完全に特攻です
http://22.snpht.org/140115190520.jpg
155名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:09:58.52 ID:lB6+m4TD0
しかも14ノットぐらいで航行してたのにいきなり17ノット以上に速度を上げたとこも注目な
全部乗客の証言どおり
なのにこの板では全部釣り船に責任転嫁
さすが陸軍に責任転嫁した日本海軍の伝統は生きてるぜ
156名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:10:09.62 ID:8bqO1y400
>>142あー天動説でした
157名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:10:10.84 ID:hkl4pYFQ0
>>130
中日新聞って東京新聞と同じ会社だよな
さすがに惨いなw
158名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:10:34.92 ID:0I/ac9vE0
空母のなり損ないではなく、
新しくもっと大きな空母能力をもった船を造れという事ですよね。
159名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:10:59.33 ID:ZmbkZ6FG0
GPSデータ公開されたんけ?
160名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:10:59.82 ID:w0Y0lWy50
赤っぽいラインがおおすみ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4808960.jpg
161名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:11:04.18 ID:76eJ0qrZ0
>>79の図はおおすみの航路を説明したいだけで、併走する青い航路は事件とは別の船の航路だそうです。
162名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:11:05.69 ID:PbCh3vYd0
>>153
釣り宿の船なら客の安全考えて離れまくるんだろうけど、
ただのプレジャーボートなんだよ……。
163名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:11:12.95 ID:s9ZqiHxWP
日本人の使う漢字じゃないな
164名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:11:38.22 ID:jWHWpFfB0
>衝突直前、「おおすみの汽笛が4、5回鳴るのを聞き、
>直後に『ドドドーン』と衝撃が走った」と話した。

回避した後、急に小型船舶を目視で確認できなくなったから、慌てて警笛鳴らしたんだろうな。
165名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:12:12.44 ID:lB6+m4TD0
>>148
いきなり3ノット以上も速度上げて取り舵とって南下してきたんだよ
7時54分
つまり事故6分から8分前にね
全部乗客の証言どおりだ
何にも新聞の図は間違ってない
166名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:12:27.50 ID:t1+NUGO/0
>>155
客観的なGPSの航跡データがあるんだが?
167名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:12:33.93 ID:M2QLI7kd0
>>79,161
はいはいソースソース
168名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:12:38.41 ID:USadDFBm0
この寺岡って方が操船してた可能性もあるよな?
船って免許ある奴がいれば無免許者でも操船していいんだよな?
飲酒もおkだよな?
169名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:12:44.56 ID:hFU6ykDzO
しかしライフジャケット着けずに狭い小型船に乗るって勇者だよな
恐ろしくて真似できん
船底隔てたらあの世が広がってるってのに
170名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:12:51.62 ID:TR5/YmU/0
連れの小型の船で釣りに行ったけど、「救命具つけれ、つけれ!!!」と喧し位い言われて着けたわ。
これは義務だからな!!
見えないくらいの沖に本船(大型船)が通れば、ジェットコースターみたいに揺れる程の波が寄せてくるからな。
小舟だから「十戒」の波みたいに思うぞ。


死んだ人間の過失割合が大きいわな。
装着させなかった船主はトルスン?シナかの、工作員だろうぜ!!!

亡くなった人には
合掌。
171名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:12:56.90 ID:u7oWkDz2O
>>140
お前さん、ちょっと趣味似てるな。
あとサイエンス0と受験の花道も面白い。
172名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:13:08.63 ID:Pc/H2qkOO
>>21
テロの予行演習
173名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:13:10.24 ID:ZmbkZ6FG0
なんでおおすみぐるぐるまわっとるんだ

しかしおおすみもともと14kt?10ktくらいかと思ってたが
174名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:13:12.30 ID:Jqw64zr30
今回、釣り船だから良かったけど、これが魚雷だったら沈没じゃん

海自は緩んでるんじゃないのか?
175名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:13:22.14 ID:tXA7dcVS0
>なのにこの板では全部釣り船に責任転嫁

船舶航行法を少しでも知ってれば海自艦の左舷に衝突だけで終了なんだけどw
 
176名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:13:28.13 ID:WfMWdZAI0
これは単なる事故ではない安倍政権による人災だ
自衛隊が軍拡を推し進め民間人が殺され世論の怒りが収まらない
177名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:13:31.36 ID:+jcmq2v50
>>112
その親類も、死後おまえのようなカスにダシにされるとは
たまったもんじゃなかろうな
本当にいればの話だけど
178名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:13:48.27 ID:iBjEqsDO0
>>23
衝突って8時5分なんじゃないの?
証言と一致するじゃん
じゃなきゃなんでこんな変な動きしてるのか説明付かないよ
179名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:14:08.44 ID:4WNhdOOP0
前にも釣り船で救命胴衣着けてなくて死者が出たって報道されてたのに
相変わらず着けてないんだな
180名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:14:20.36 ID:lB6+m4TD0
>>160
図をちゃんと見ればわかるのにな
1分置きの矢印の間隔がイキナリ広くなってる
つまり、いきなり速度を上げてる
しかも事故数分前に左に進路変更
怖かっただろうな
大きいグレーの艦船が迫ってきて
ご冥福をお祈りしたい
181名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:14:20.14 ID:W7WsTT390
まあこういうことは絶対報じないんですけどね

【国内】 和歌山沖で座礁した韓国船籍の船2隻から重油流出続く〜船の移動業者探し難航、撤去のめど立たず[12/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1387802966/

【長崎】韓国船籍のタンカーと貨物船が衝突 燃料油流出 対馬沖★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389485273/

【長崎】韓国から出発したケミカルタンカー炎上 2週間以上燃え続ける 鎮火のめど立たず 対馬・釜山沖
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389610675/
182名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:14:25.35 ID:yYpRMv4O0
ネットで調べて勉強になったわ
左舷にぶつかる方が悪いんだってな
日本は支那朝鮮人記者だらけの売国新聞ばかりという事も更にはっきりした
183名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:14:43.50 ID:M2QLI7kd0
>>169
あの世でなく
お魚さんがいるパラダイスって思ってるんじゃないか?

エビの餌にでもなりたかったんじゃないか?
184名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:14:51.20 ID:bknC1kIn0
>>128
右に旋回って・・・。

UFOみたいな動きで、
クソワロタwwwwwwwwwwwwwww。
185名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:15:14.50 ID:U7GdmoSK0
この辺りは、自動車輸送船やにっぽん丸(2万トン)も通過した。
たまたま、「おおすみ」だっただけ。
プレジャーボートの無謀運転。
186名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:15:30.35 ID:OcP0g2LE0
>>165
そうだなw
「おおすみ」には、超絶機動力があるんだなw
今度の改修で、慣性制御システムがパワーアップして、宙に浮けるようになるらしいぜw
187名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:15:37.21 ID:UfJz8WYZ0
見張り甘すぎだろ。

テロ目的のラジコン船なら簡単にぶち当たれる。
188名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:16:00.13 ID:hFU6ykDzO
>>140
志村それ半分くらいEテレ
189名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:16:01.88 ID:FRDgi5li0
車の巻き込み事故と一緒だろ
責任を負うのは大きい方だが、小さい方にも大きい方には必ず死角があることを理解し事故を予防する義務がある
190名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:16:27.80 ID:aSqHHxec0
>>79
>>160

青いラインに「遊漁船」なんて入れるから勘違いする人たちが出てくる。
191名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:16:30.57 ID:r0jiaC+x0
なんかこのスレには
大型艦が時速6km加速するのをわかる猛者がいるらしい
192名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:16:32.09 ID:LEWUsmMb0
”昶”って朝鮮でよく使う字だよな
日本人で使うのか?これ
やっぱ在日確定?
193名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:16:41.20 ID:USadDFBm0
>>178スグに停船できるとでも?
救助活動のために回ったに決まってんじゃんwww
194名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:16:43.46 ID:EUg1FWyh0
今朝のスッキリのテリー氏でさえ、あんな大きな船に気づかないわけがないんですがねって言ってたぞ
自分も舟乗るからわかるって言ってた
195名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:16:46.34 ID:rm45I1SIO
救命胴衣付けてないのが、大問題じゃねえの?
196名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:16:50.04 ID:hkl4pYFQ0
>>178
>じゃなきゃなんでこんな変な動きしてるのか説明付かないよ

衝突した後にゆっくりと近辺を漂っているようにしか見えないが
197名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:17:08.20 ID:rWROM8xz0
水上バイクみたいに好き放題航路取るような習慣でもあるのかね
198名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:17:08.25 ID:XGiI/nN50
>>179
海保の船が近づいてきたらつけるんだよ
199名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:17:08.30 ID:Jqw64zr30
>>187
全くだ。
その作戦、中国がやりかねんぞ
しかもこのままじゃ、おおすみは簡単に沈没する
200名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:17:16.99 ID:41tSeeL00
おおすみはただいま呉港沖に停泊中
航跡もわかるよ
https://www.marinetraffic.com/jp/
201名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:17:18.15 ID:FKrh/OHCP
>>161
たぶん定期船の航路だろうな。
何故か衝突後に阿多田島の乗り場に到着してる事になってるし。
202名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:17:18.13 ID:NcjqceOM0
>>178
救助のために、急減速してるんだよ
58,59で等速、00,01で減速
02からにいたっては、移動距離10分の1以下だ
203名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:17:19.67 ID:i8QYeeSA0
老い先短い老人がしんでんのにこのスレのこの態度な。
ホントに日本ってくそだわ
204名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:17:45.43 ID:7Tu0psCU0
>>178
8時5分だったとして、ほぼ停止状態の大型船がどうやって小船を避けるんだ?

というか、あんなでっかい物が止まってるのにわざわざ近づくのか?
205名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:17:46.38 ID:XeyAx0010
>>1
全通甲板にするぞコラ
206名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:17:59.60 ID:tMWdzTOEP
これって原付バイクでトラックの横をノーヘルで走っていて左折に巻き込まれたようなもんだろ
普通のドライバーなら、死角に入ってトラックの横は走らないよね
207名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:18:15.34 ID:8bqO1y400
>>178
それだと救助活動した事実と合わないですよ
208名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:18:20.88 ID:wvU97Ind0
>>180
もうさ、別のメンバーに代わってもらったら???
あんまり面白くない。
209名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:18:39.68 ID:ZmbkZ6FG0
まあガスタービンほど反応早くないだろうけど3ktくらい行きあしつけんのにそんな時間かかるか?
210名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:18:59.29 ID:LEWUsmMb0
まぁ新聞報道が仮に正しいとしたら、日本海自の艦船は世界一優秀な機動性を持ってると言う事だな
それも2世代くらい先をぶっちぎるくらい
211名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:19:12.39 ID:Wt3M/Oi40
>>203
「どちらに非があるか」という議論と「老人が可哀そう」という感情は別物だろ
お前のそういう発想ってまんま韓国人だぜw
最終的には「韓国に対する愛はないのか!」って叫ぶヤツと一緒w
212名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:19:36.45 ID:ovisKrFq0
変態新聞は、右舷が死角だけどなw
213名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:19:37.68 ID:lB6+m4TD0
>>191
普通に>>160には速度も表記してあるからね
たぶん急いでたんだろうね
事故起こした後も普通に岡山に行こうとしてるし
214名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:19:56.85 ID:iU6ZcNA/0
おおすみが回避行動なんぞしたら
それこそ小舟なんて無事じゃ済まないわ
215名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:20:02.11 ID:ZHscch8M0
216名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:20:03.00 ID:WfMWdZAI0
おおすみの乗組員をはやく逮捕しろ
217名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:20:28.00 ID:5FkBaQ4HO
老い先短いじじい「わしの船の方が早いんじゃ!」



ドーン
218名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:20:57.41 ID:1BhgBJ1l0
>>1
素直に「空母作らないでください」と土下座すれば、少しは中朝に同情する人も出るのに
219名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:21:01.47 ID:EmILDwR80
「合法的に航行しても元々自衛隊は違憲の存在なのだから法律は保護しない
すべて海自艦が悪いんだ」くらいは言うのかなゴミは
220名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:21:14.54 ID:hFU6ykDzO
>>203
さすがに死者の面目のために生者の名誉と人生を痛め付けていいわけでもないからなぁ
亡くなった人は気の毒だしご冥福を祈る
叩かれてるのは「行動」と「マスコミの姿勢」
221名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:21:28.73 ID:LEWUsmMb0
客に救命胴衣もつけさせないズブの在日船長がわけもわからず操船して大型船に突っ込みましたってところか
救命胴衣つけてりゃ助かったのにな
そんな違反者の肩を持つ流石反日マスゴミ
222名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:21:33.26 ID:IXg1EHy60
おおすみが本気出したら4回転半旋回なんて楽勝だよ
223名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:21:44.88 ID:V6T2oGRz0
俺も船もってるけど、軍艦いたら近くに連れてくぜ?
連れの受けがいいからな。でも50mは離すよ。

横須賀なんで、自衛隊だけでなく米軍もいるんだが米軍には近づかないよ。
俺は横須賀育ちなんで自衛隊って親近感からの行為でなめてる訳ではないが、
なめてる奴は多いだろうな。本当にご苦労様って思う。

ちなみに米軍と自衛隊の見分けは、俺の場合船の番号の桁数(3ケタと4ケタ)だから
間違ってる時も結構あるんだろうな。
224名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:21:48.46 ID:u7oWkDz2O
>>171
自己レス
テストの花道だたorz
225名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:21:51.78 ID:h87P28p20
>>216
何で?
釣り船の自殺行為なのに。
226名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:22:07.29 ID:nhol2yqH0
>>215
これだと8:05のとこなんだよなあ
227名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:22:37.49 ID:aFejnb2W0
それ以前に何で漁船がそんなに近くまで接近したんだよ。自殺行為だろ。
228名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:22:41.89 ID:xrXJZJyS0
軍艦に衝突した他船に100パーの非がある、で済む、済ませるべき話
軍艦は最優先が常識だよ
229名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:23:27.50 ID:ZmbkZ6FG0
>>223
今回のおおすみは4桁だしよくある護衛艦DDとかDDGとか空母型のDDHも3桁だよ
230名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:23:31.98 ID:M2QLI7kd0
>>192
そうなんだ
「昶」って、支那系だと思ってた
231名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:23:33.20 ID:lB6+m4TD0
>>208
あんたらが死者への冒涜をやめたら自分もやめるよ
232名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:23:35.18 ID:hkl4pYFQ0
>>226
形が少し似てるってだけだろ
速度とか考えたら、何で衝突直前にほとんど停止状態になってるか意味わからん
233名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:23:47.83 ID:BiXFNDFb0
自衛隊が市民を殺したことには変わりない
結局、軍隊ってのは市民を守らない
殺すだけ
234名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:23:52.89 ID:iBjEqsDO0
>>202
貨物船よけるために減速してんじゃないの?
で避けられないから左に舵きって衝突、反転で漁船の証言と一致じゃん
235名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:23:58.57 ID:Ubt6FlVD0
左舷に死角って、そもそも小さな釣り船が180メートルもある輸送艦の
死角に入るほど近づいたって時点で違和感がある。何の為に接近したの?
映像見たけど、晴天で視界がいいあの状況なら普通近寄らんでしょ。
236名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:24:08.88 ID:iPkS4CpM0
>>165


航海学の教科書には

落水者があったとき、または衝突危険の回避動作がそれ以外ないときには衝突舷方向に舵を切ることを教えています。
このとき舵利きを確保するために或る程度の速力を確保することが必須です。

理由は船舶は舵を取るとキックというほぼ船腹の巾で回頭円と逆側に振られるから。

自衛艦の衝突回避動作は当該船舶に協力動作が期待できない場合の最善の動作です。

すなわち、速力をあげて左舷後方から近づく遊漁船から極力離れる、最終段階で取り舵一杯でキックを利用して衝突を避ける。
237名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:24:26.27 ID:DXW8yQGK0
左言に刺客か
238名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:24:39.94 ID:FnuKLv9S0
おおすみのトリプルアクセルか
胸熱だな
239名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:24:49.96 ID:+GnrQVjD0
何で漁船は死角を狙ってるんですかね…
240名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:25:43.37 ID:ZmbkZ6FG0
昶が在日とかアホなこと言い出す池沼がやっぱわくのかwww
検索してみりゃ出てくるじゃん

森矗昶 明治生まれ 森コンツェルン
米原昶 明治生まれ 代々の呉服屋 衆院議員

とか
241名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:25:46.05 ID:hkl4pYFQ0
>>234
衝突場所に戻ってるはずだが、8時5分が衝突場所なら
全然違う場所に戻ってることになるね
242名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:25:46.13 ID:tWPTwGUb0
こりゃもう法律改正して自衛艦に向かってくるものは問答無用で排除できるようにせんとダメだろ
243名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:25:56.03 ID:XGiI/nN50
>>223
オイオイおまえ通常型空母とか
自衛艦だと思ってたのかよ、糞ワラタ
244名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:26:22.80 ID:0QPIOhhWO
汽笛ならしてたから死角も糞もミソ無いだろ。
245名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:26:23.22 ID:ZdGJab5f0
海上は周りに何もないから相手と自分の動きを混同しやすい
洗車機の中で車のシートに居る時に自分の車が動いてると勘違いしたことない?
あれの逆で相手が直進していて自分が曲がったのに
相手が曲がったと錯覚しただけ。

新聞が報道するように海自艦がプレジャーボートに絡むことが出来るなら
中国なんかびびって尖閣の周りをうろちょろしない。
246名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:26:25.88 ID:lGxVlPu70
東京新聞の図解だと、衝突直前におおすみがあからさまに進路妨害した形になってるけど、
これって完全に捏造じゃん
自衛隊が嫌いだからって、ここまでやっていいのかよ・・・
247名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:26:30.75 ID:FNfvdnUg0
248名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:27:38.49 ID:FnuKLv9S0
きっと扱いがどんどん小さくなるんだろうなぁ>マスコミ
249名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:27:40.74 ID:hFU6ykDzO
>>228
元自衛官お偉いさんだった祖父が
アメリカの潜水艦急浮上事故の報道に対して頑なに
「いや、あれは実習船が悪い」と言い続けてたのを思い出した
さすがにあのケースで実習船に避けろってのは無理だろと思ったもんだった…
250名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:27:47.60 ID:iBjEqsDO0
>>241
漁船は正面衝突に近いから戻されるってのはあるんじゃない
251名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:27:50.25 ID:UJXwqs2d0
意味もなく近づくなって話よ
今回みたいに衝突には至らなかっただけで、似たような事やってる輩は全国に腐るほどいるんだろ
252名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:27:55.38 ID:tWPTwGUb0
>>247
これだけ見ると完全なテロだなwwww
えと、おおすみが左に急旋回してぶつかったんだっけwwwwwwwwwwwww
253名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:28:07.90 ID:LJGr52960
ホント、何でそんなに接近したんだろうな?
気付かないわけないし、謎だ。
254名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:28:08.38 ID:3yAmyS2L0
>.「おおすみがとびうおを追い越した際、とびうおの進路を横切る形で衝突した」と証言した

そもそもなんでそんなに接近してるの?
自殺志願?
255名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:28:26.13 ID:WfMWdZAI0
裁判によらない死刑をネット許さないよ 一生殺人犯としてネットに名前出るからな
256名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:29:25.81 ID:hkl4pYFQ0
>>250
>漁船は正面衝突に近いから

新説が登場したなw
257名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:29:30.73 ID:2AWcZ8g70
左側の船に避ける義務があるのは常識
免許取り上げろ!
と、言っても死んでるのか
258名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:30:28.33 ID:6nPAjMIOP
片方の証言だけでこんなに風呂敷広げちゃって・・・。
マスゴミとはよく言ったもんだ。
ま、ご冥福は祈るけど。
259名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:30:40.09 ID:NcjqceOM0
>>234
救助を行うために、どう動いたかという視点で見りゃ一目瞭然だろ
260名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:30:45.60 ID:FVHKjAsn0
おおすみに監視カメラ的なのついてて事故の映像とかはないのかな?
261名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:30:46.56 ID:iBjEqsDO0
>>256
側面のでかい壁に正面衝突みたいなもんだよ
262名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:30:47.17 ID:oDcUfu260
実際の航路が公になって今の主張を通すのが難しくなったら
死に損ない「海自艦がよく見えなかった。距離感がよくわからなかった」
反日新聞「民間人の安全のため、海自艦はもっと目立つ色で塗装すべき」
263名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:30:50.23 ID:wvU97Ind0
>>231
ごめんな、気を悪くしたなら謝る。
で・あなたは どちらの報道機関なんですか??
264名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:30:50.45 ID:M2QLI7kd0
>>240
はいはい
王昶王昶

名前の読み方すら全然決まってない「昶」の字w
265名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:30:55.41 ID:1+mSc9oj0
ぶつかった瞬間にでも後方撮影すれば航跡バッチリ映るんじゃね。
何も撮ってないとすれば自衛隊は無能と言わざるをえんがどうなんだろ。
266名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:31:06.00 ID:bknC1kIn0
どうせ、軍艦が見たくて、まとわり付くように併走して、何度も横切ろうとしたんだろw。
267名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:31:10.58 ID:ZmbkZ6FG0
並走してる場合は右舷船優先なんだけどな
なんか後方から北の何のと

というか、おおすみの引き波に巻き込まれそうなもんだが
おおすみ側も回避義務の有無以前になんで距離開けてないんだろうとかよくわからんことがおおいな
268名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:31:22.01 ID:PbCh3vYd0
>>226
最初に図を作った人が、証言を基にそこだと思い込んで図を書いたんじゃない?
「※寺岡さんの証言による」っていう免罪符もあるし。
269名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:31:23.04 ID:YbobRwY00
>>247
▼NHKの報道

 <二二コ  ←海自 おおすみ
   ∧
   ||   ←漁船 とびうお
   |_|

▼実際の縮尺
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 /                                          |
(                    海自 おおすみ              |
 \          ( 小回り効かないが遠くからでもよく見える )    |
   \___________________________|

                        A ←自称釣り船
270名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:31:24.84 ID:e+/zOkts0
>>223 人民解放軍と 保導連盟事件で有名な韓国軍のことならいくらでも書くが?
271名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:31:49.21 ID:aFejnb2W0
>>247
もし、自爆テロだったら・・・。
LRADで近づいてくる不審な船舶を威嚇できるようにしないと。
272名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:32:07.98 ID:WoVOES880
.


釣り船船長っても、「俺 船持ってるから」 って自慢して釣り仲間集めたんだろ。

「見ててみ おのデッカい軍艦に近づいたら あわてて逃げるから w」

って、近づきすぎて あぽーん。

.
273名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:32:09.07 ID:xMON1p0gP
>>191
ノット、な
島と島の狭いところを抜けたから18ktまで増速ってのは普通
274名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:32:14.14 ID:hkl4pYFQ0
>>261
衝突じゃなく追突だよ
275名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:32:21.56 ID:LJGr52960
箱根の芦ノ湖でローボートに乗ってる時に
かなり離れた距離(感覚的には30〜40mくらいか?)に遊覧船が通るだけで
怖いと思ったけどね。

おおすみって遊覧船なんてレベルじゃないんだろ?
276名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:32:25.38 ID:V6T2oGRz0
>>215

>釣り船はおおすみを右側から追い越した後に減速

これが自殺行為、理解できない。
当たり屋か?というレベル。

東京湾なんて、航路直角に横切るだけで怖いぜ?
ソッコーで離れたい位なのに・・・

油断と慣れと自衛隊をなめた船長には同情できない。
277名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:32:40.99 ID:h87P28p20
233 名無しさん@13周年 New! 2014/01/16(木) 14:23:47.83 ID:BiXFNDFb0
自衛隊が市民を殺したことには変わりない
結局、軍隊ってのは市民を守らない
殺すだけ

233 名無しさん@13周年 New! 2014/01/16(木) 14:23:47.83 ID:BiXFNDFb0
自衛隊が市民を殺したことには変わりない
結局、軍隊ってのは市民を守らない
殺すだけ
278名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:33:01.62 ID:tmvXllOa0
>>251
デカイ船みると、近づきたくなるんよw

動物園で柵ギリで見たくなるみたいな。
279名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:33:01.47 ID:zzpBsfTX0
救命胴衣触れてないとこ多すぎぃ

知る権利とは
280名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:33:09.27 ID:t1+NUGO/0
漁船擁護側の意見がまったく客観的でない上に
GPS航路の事実をムリクリねじ曲げて解釈してる件について
281名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:33:17.55 ID:3yAmyS2L0
どうせ自動操舵で船長以下全員釣具の準備しながら雑談してたんだろ
282名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:33:22.91 ID:ZmbkZ6FG0
>>264
そら漢字の多くは日中共用だろ・・・
特定地域でしか使わない漢字だって言わんと意味ないだろ
馬鹿か

まあ、「固有名詞以外」では国内じゃあんま見ないけどなあ
283名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:33:26.27 ID:dXJahGUJ0
ファランクスの出番はまだ?
284名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:33:37.06 ID:e+/zOkts0
まちがった 

>>233 人民解放軍と 保導連盟事件で有名な韓国軍のことならいくらでも書くが?
285名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:33:39.38 ID:hFU6ykDzO
>>258
まぁある意味亡くなった方も報道被害者だわな
マスコミのネタにしゃぶりつくされたせいで
ミスが必要以上にネットに拡散され晒し者状態になっちゃった
286名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:33:46.10 ID:k5NhsUJl0
>>12
ヒドイものだな。まあ、中日ではな。
言ったもの勝ち、印象操作したもの勝ちって事ですかね。
ということで、カスゴミをボロカスに言って、信用を下げる運動もアリって事か。
287名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:34:16.52 ID:LgzNpWUx0
まあこんな事故を無くすためにもマスコミはちゃんと事実を伝えて啓蒙して欲しいし
保安庁や警察も船の操業者に意識を徹底させて欲しいわ
288名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:34:36.32 ID:USadDFBm0
GPSで見るかぎり停船から旋回の事故じゃなさそうだから、プレジャーボートが悪いな。

もし停船からの旋回だったら、ケツで舵きる船だから当たるかもな?
車でバックするようなもんだし。
でも近付きすぎだけどなwww
289名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:34:48.32 ID:Ubt6FlVD0
お互いの船の長さが23倍以上あるんだってさ。混雑した道路なら、
大型トラックの死角に原付がいて云々とか普通にありうるけど
今回の事故は、だだっ広い海で、でっかいビルを横にしたような船のすぐに小さい船がいたって・・
290名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:34:51.57 ID:iU6ZcNA/0
仕事でおおすみの部品作ったんだけど
何の部品だったんだろう(´・ω・`)
291名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:34:52.98 ID:0Bwb596+0
外国では空母に釣り船がぶつかった場合
釣り船側が「不注意だなぁ」っていわれて終わりなんでしょ?
292名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:34:53.72 ID:i8QYeeSA0
>>211
似非日本人は黙ってな
293名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:34:56.30 ID:h87P28p20
>>276
釣り船のチンピラ運転が原因ですな
294名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:35:25.48 ID:M2QLI7kd0
>>282
広東語とか北京語とか全然知らないと「漢字の多くは日中共用」って妄想持つみたいだね

王昶王昶
「昶」の字は日本語名としては読み方すら統一されてない文字です
295名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:35:25.86 ID:iBjEqsDO0
大体救助に向かうなら右へ進路をとり続けてたのち時間のかかる反転てのは変すぎる
そのまま右へ行くなら右旋回で現場に戻るはず
296名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:35:26.04 ID:wM4yBoGK0
しっかし今回釣船だったから良いようなものの。
テロリストが爆弾なり毒物持って突撃してきたらどうすんだろう。
297名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:35:26.66 ID:FnuKLv9S0
>>277
この人は一体何と戦っているんだろう
親の顔が見てみたいレベルだ
298名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:36:08.49 ID:Q/0gQm+J0
299名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:36:10.59 ID:hd5wGbW0P
狙うなら左舷

と宣伝してるが、いいのかコレ
300名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:36:38.32 ID:lGxVlPu70
一方の証言だけに基づいて間違った図解まで掲載するって、新聞としてどうなんだ
301名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:36:43.75 ID:2HMjUIbq0
特定秘密保護法案よりマスゴミの情報操作を処罰する法案を先に作るべき
302名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:36:46.11 ID:mAuH3l920
船長「君達に輸送艦を見せてあげよう」て行って衝突したのか?
そう言えば、どっかの豪華客船の船長が「君の故郷の島を見せよう」て言って座礁したのがあったな
303名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:36:56.69 ID:w0Y0lWy50
>>298
www
304名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:37:13.15 ID:vwVkgfJo0
>>298
ちょwwww
305名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:37:18.89 ID:8bqO1y400
>>298
これは本当ひどいですね
306名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:37:21.71 ID:5eoMQV+j0
愛宕の時も自衛隊批判一色だったマスゴミ

結局漁船の自爆判決=マスゴミは完全スルーへ
307名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:37:28.17 ID:ZmbkZ6FG0
>>294
大半はそうだろ?日本には国字があるし、あっちでしか使わない漢字もあるけれど
何馬鹿なこと言ってんだか
日本でも康煕字典はやっぽり有用だしな(まあ避諱ほかの問題はあるが)
308名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:37:33.83 ID:7Tu0psCU0
>>298
流石NHK凄いな(w

もう、全力投球だな。
309名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:37:45.29 ID:M2QLI7kd0
>>298
犬HKwww
310名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:37:45.32 ID:NcjqceOM0
>>298
タンカーだったか・・・
311名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:37:53.91 ID:aFejnb2W0
>>294
広辞苑で検索しても出てこないな。
こんな漢字を何で名前として認めるんだろう・・・。
JIS第二水準までにしておけと。まぁ、これも存在しない漢字が含まれているわけだがw
312名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:37:53.95 ID:jmzZMi5d0
釣り船の分際で死角に潜り込むとは生意気だぞ!
313名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:37:58.46 ID:WfMWdZAI0
自衛隊の船はグレーで視界に入りにくい
イエローとブラックの虎柄に変更しろ
314名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:38:09.36 ID:r0jiaC+x0
>>298
マジでテレビ見てると馬鹿になるなww
315名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:38:36.88 ID:qAI69DZj0
釣り船の船長がやんちゃ魂に火がついちゃったのが真相ぽいな。それ以外にこんな衝突する理由がないし
DQNがバイクで電柱に激突するのと一緒だな
316名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:38:38.50 ID:iBjEqsDO0
もうお前らのバイアスのかかったデマには付き合いきれん
GPSの8時5分衝突ですべてが説明が付く
俺の中で結論出たからもういいや
317名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:38:39.73 ID:PbCh3vYd0
>>300
私たちは慰安婦の証言を信用します!裏取はしません!
私たちは寺岡さんの証言を信用します!裏取はしません!

もはや新聞記者はジャーナリストじゃないんだよ。
318名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:38:48.30 ID:o6RS5Fws0
>>298

半永久的に語り継ぎ
ネット上で永遠に晒し者にしてやろう

こういうねつ造をしたらどうなるか
思い知らせる必要がある
319名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:39:10.18 ID:FMRo1F/r0
>>312
生意気っつーかただの自殺志願者じゃね?
320名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:39:14.53 ID:Xq4L5PoAO
寺岡氏に誘導尋問して、紙面のイメージ図に「証言による」って書いたら捏造にもならんし、責任も寺岡氏にwカスゴミw
321名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:39:47.37 ID:8bqO1y400
マスコミが想像以上にひどくて
呆れて何も言えないレベル
322名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:39:55.78 ID:mcB9kfcr0
おおすみの推力がやばいな
これは軍事バランス崩壊するわ
323名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:40:07.40 ID:t1+NUGO/0
>>297
お奨め

プロ市民を祖母に持つ者ですが質問ある?
http://bipblog.com/archives/4227830.html


>>298
www
324名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:40:19.15 ID:Ubt6FlVD0
海の法律とか全然わからんけど、海上自衛隊の船に○○メートル以内に
近づいては駄目とか法律作らんと駄目だろ!今のままじゃテロとかヤバイだろ!
325名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:40:26.82 ID:2HMjUIbq0
船長は被害者かもしれんぞ
衝突前に殺されてた可能性も有る
326名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:40:39.32 ID:hFU6ykDzO
>>297
実は文字通り自衛隊が親の敵なんだったりしてね
訓練で殉職した自衛官の家族とか、なだしお事故犠牲者の親族とか
まぁわからんが、今回のは流石に全部自衛隊のせいにするのは難しい
327名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:40:45.18 ID:7Tu0psCU0
>>316
殆ど停止状態の大型のおおすみに超小型のプレジャーボートで左舷から突っ込んだアホってことになったのか(w
328名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:40:58.14 ID:J6tuVEmDO
漁師の息子の友達は、これは漁船の船長がちゃんと見て無かっただけ。オートエンジンだから勝手に進んだんだろ。って言ってたよ。
329名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:40:58.58 ID:WfMWdZAI0
これは自衛隊に過失あるな
グレーで見えにくい状態を長年放置していたのは過失と言えるでしょ
330名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:41:03.80 ID:aFejnb2W0
>>298
これは酷いw
電凸すべき。
331名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:41:05.60 ID:QnaWztBw0
公務執行妨害だな
332名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:41:10.42 ID:WoVOES880
汽笛は、岸まで聞こえた
その前に 放送で 「これ以上近づくと危険です。離れてください。」 くらいは言ってただろうが

もう 軍艦に50m以上近づく危機意識のない奴は、 威嚇射撃以外ないよね。
333名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:41:11.78 ID:vwCDSoMF0
>>33
寧ろ客が輸送艦に近寄ってって言ったんじゃないのかな。
で事故が起きたから、輸送艦のせいにしようとしてると。
334名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:41:14.46 ID:D8D6U2rX0
>>12
はて?前スレで中日新聞の記事とGPSは一致していることが確かめられたのではないのか?
なぜ不一致であるかのように言いふらすのだ?
335名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:41:21.18 ID:ClLNcUHv0
>>277
税金要らんから日本から出て行き玉枝
336名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:41:33.24 ID:M2QLI7kd0
>>307
発狂すんなよw

>>311
在日名としてじゃないか?
海の向こうの人にあやかって名前をつけたがる人は「自称文化人」にそこそこいるみたいだし
ヨシフ・スターリンの名にあやかった有田ヨシフとかなw
337名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:42:00.47 ID:1YoiT8yP0
団塊のテロ、で終了。
338名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:42:07.76 ID:e26Ktgd50
> とびうおに乗っていて救助された男性

男性(船長に向かって) 「おおすみにぶつけろ!」
船長 「それは無茶だ!」
男性、船長を殴り倒す。この時点で船長は重体。
男性、自分で操船しておおすみに衝突。
衝撃で、倒れていた船長が船外に放り出される。

なんてことは無いよな・・
339名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:42:14.39 ID:e+/zOkts0
>>298 でも方向は、より特攻したようになってるな。 震洋かマルレかよw
340名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:42:35.88 ID:hkl4pYFQ0
>>295
例えば8:03から8:05の動きって、あの矢印の方向に船首が向いているって意味じゃないからね
341名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:42:38.92 ID:ZmbkZ6FG0
どっちかいうと自衛隊は普段から民間向けの法律に縛られてるし
設計運用もそれ前提にやってるから

>>336
君ホント馬鹿なんだな
342名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:42:38.97 ID:t1+NUGO/0
>>316
何で君の説が肯定されないのか
きちんと考えた方がいいよ。

でないと、客観的科学的根拠の無いウリナラファンタジーを
ゴリ押しする朝鮮人と一緒だよ。
343名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:42:39.38 ID:ScPLdmBp0
ひでぇ報道だな、いやもはや報道じゃないわ
特定秘密保護の議論の前に、マスコミがぶっ壊れてるじゃん
344名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:42:42.88 ID:o6RS5Fws0
>>325

それは少し思った。船長を罵るレスが多いが

特アのガチ工作員による

工作の可能性も検証しないとダメだろ 
345名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:43:00.45 ID:LE3OXMuQ0
>>300
捏造が特技の変態毎日新聞ですから
346名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:43:04.48 ID:SIbd/mFq0
船に乗ってた関係者に聞いたらそりゃ自分等が悪かったようには言わないわな
自衛隊は一般人が無茶なことしたなんて言えないし
クーラーボックスに捕まって救助された人も3人ががりでやっと引き上げたって言ってたしあの年で救命胴衣も着けてない事に驚いた
347名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:43:10.79 ID:WfMWdZAI0
ネットは自衛隊を許さないよ 一生殺人犯としてネットに名前出るからな
348名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:43:39.63 ID:PbCh3vYd0
>>316
)つ 汽笛が鳴ったの午前8時前 by 阿多田島漁業協同組合
349名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:43:46.42 ID:f9qzlRuV0
□があったら警笛鳴らせないんですけど





叩きたいから妄想で欠陥艦扱いですか
350名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:43:46.84 ID:k5NhsUJl0
羽織ゴロ
アルジェリア邦人拘束事件 メディア・スクラムを逆取材
http://www.youtube.com/watch?v=JXALFTvcRjQ
351名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:43:56.38 ID:aFejnb2W0
>>324
禿同
船舶法で定めて、警告を無視して接近してくる船に対しては、音響兵器等で威嚇できるようにすべき。
352名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:44:03.75 ID:/vLX6r1s0
流石のマスゴミも漁船特攻と見て
それほど大騒ぎしてないなw
353名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:44:24.31 ID:abwR04fl0
どっちに衝突回避義務があるにしろ、大型船が急停止や急旋回できないのは、
釣り船の船長だって認識してるだろ
小型船は小回りが利くんだから、そこは臨機応変に対応すべきじゃないの?

ルール守らないほうが悪いって、死んだら元も子も無いし
自殺行為としか思えんわ
354名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:44:47.89 ID:hkl4pYFQ0
>>298
感動したw
355名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:45:20.10 ID:Ubt6FlVD0
見張りとか、どっちが回避義務以前に、何で小型の釣り船と大型の輸送艦が
至近距離で並走してたんだ?って事だよね。
356名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:45:28.71 ID:NWoEb4TZ0
警笛鳴らしたのにぶつかるなんて鉄ヲタみたいだな
357名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:46:05.13 ID:r0jiaC+x0
>>298
こんなことをそれなりな肩書きあるやつが真剣にやってると思うと振るえが止まらないww
358名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:46:05.40 ID:vwCDSoMF0
>>215
これだと釣り船はほぼ直進で、輸送艦が大きく蛇行してる風に見えるんだけど。輸送艦ってこんなに機動性いいの?
359名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:46:21.94 ID:WfMWdZAI0
LRADを使うような書き込みをする軍国主義者を許すな
360名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:46:52.12 ID:WOpVhX7u0
船長が在日とかはどうでもいい
ただチョンはクソなのは間違いない
361名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:47:01.39 ID:Qd0bY2hu0
>>298
座薬同士の衝突かな?(すっとぼけ
362名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:47:16.35 ID:UJXwqs2d0
只の高齢者DQNだったが、これが爆弾抱えたテロリストだったら大事だな
意味もなく接近してきて警告しても止めない船には威嚇射撃くらいは出来るようにして貰わんと
363名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:47:34.98 ID:tMWdzTOEP
>>324
そんなことしたら救助できんだろw
364名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:47:39.95 ID:5eoMQV+j0
愛宕の時はGPS記録で漁船が100%悪いと実証されたよね?
今回も裁判になれば同じパターン

マスゴミが急におとなしくなったのは今回も漁船の過失なんだろうね
365名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:47:52.86 ID:uezJS4IeO
>>348
衝突まで5メートルだぞ!まさか5分かかってるのか!

これでいいのかなw
366名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:47:55.93 ID:IXg1EHy60
>>298 この釣り船は石油タンカーでも改修して造った船なのか?w
367名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:48:03.83 ID:aFejnb2W0
ID:WfMWdZAI0
ID:WfMWdZAI0
ID:WfMWdZAI0
368名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:48:10.45 ID:V6T2oGRz0
免許とったの随分前だから自信ないが、

網入れて
▼出してたら、このバカ船長の勝ち?
369名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:48:19.94 ID:hd5wGbW0P
おおすみの航路に割り込んで、並走して悦にいってたんだろな

死ねあほが
370名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:48:28.51 ID:iPkS4CpM0
>>298
なんかね もうね なんていったらいいのかね
371名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:48:35.63 ID:pSaIAaIW0
>>33
釣り仲間にいいところを見せるためにおおすみ右舷側からおおすみを抜く

おおすみの航路を横切っておおすみ左舷側へ

燃料がもったいないので減速

おおすみが釣り船を抜く

釣り船がおおすみの引き波に巻き込まれておおすみ左舷側に引っ張られる
(釣り船からはおおすみが取り舵をとったように思える)

衝突

こうか?
372名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:48:44.40 ID:PbCh3vYd0
>>358
多分、証言とGPSデータで8:05の航路だと思って図を書いたら、
汽笛は8時前に鳴ってたっていう証言が出てきて
どうにもならなくなってるだけ。
373名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:48:51.94 ID:XLN8iJ9c0
これがテロだったら、おおすみが撃沈してたと考えると
ほんと一般の船が自衛隊の船に近づけないように法律を
作った方が良いね。

いろいろな意見があるが、犠牲者が一般の人だから同情も
されてるけどね
374名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:48:54.73 ID:iU6ZcNA/0
>>298
クソワロタwwww
375名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:49:10.54 ID:tt9Kcsmr0
>>317
過去も現在も新聞記者がジャーナリストであったことはないよ。

ジャーナリスト・・自営業者
新聞記者・・・サラリーマン

雇われてるジャーナリストってのは有り得ないのだよ。
芸術家、絵描き、小説家が自営というのと同じ。
376名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:49:17.78 ID:ZmbkZ6FG0
>>368
漁船と言っても友人載せたプレジャーボートなら網は入れてないんじゃね
377名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:49:25.70 ID:c5OEhIkT0
>>329
イエローサブマリンのように黄色に塗るべきだな
378名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:49:41.16 ID:OmoWoCvP0
>>368

釣り船みたいだけどな
379名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:49:52.09 ID:Q/0gQm+J0
380名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:50:09.38 ID:Wco4I/JZ0
黄在龍

自衛隊に都合のいい記事は
絶対書かない
たとえ真実でも書かない

という決意を感じるな
381 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0:5) :2014/01/16(木) 14:50:38.86 ID:i8QYeeSA0
>>330
お前いー加減にしろや
死者をいため
382名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:51:07.77 ID:e5stXBbF0
反日大興奮だな。
法的にはどうなってんの?
問題あるならさっさとみなおしーや。
383名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:51:21.82 ID:fNVxZQbv0
テロリストだったら大変
レジャー漁船が体当たりできるんだもんな
384名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:51:24.73 ID:9C0Q0buw0
>>325
普通にそう思ってた

>>328
シ人に視力なし
385名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:51:31.93 ID:aFejnb2W0
>>364
今回の事故は、あたごの事故以上に自衛隊側に過失はないだろう。
おおすみは、海上自衛隊の艦船でも上位に入る巨大な輸送艦だし。当然、回避義務もない。
視界が良ければ、1km離れていても見えるだろう。
漁船が何故そんなに接近したかを問題にすべき。
386名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:51:42.49 ID:iPkS4CpM0
>>371
最後の取り舵一杯は教科書通りに衝突舷に舵を切る「キック」を使って衝突回避しようとしたんだと思うよ。
387名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:51:47.65 ID:WfMWdZAI0
JAL123便は自衛隊のミサイルで攻撃された

イラク外交官射殺事件は自衛隊の機関銃で射殺された
388名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:51:55.49 ID:lB6+m4TD0
>>371
だから釣り船が減速したんじゃなくて、おおすみが加速したんだってば
しかも7時46分、7時54分にちゃんと取り舵を取っている
同じ速度で走ってれば抜かれるはずないのに、いきなり加速してきたら焦るだろ?
389名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:52:02.15 ID:f9qzlRuV0
>>358
GPSの履歴を見たらこんな挙動してないのは丸わかりだよ

>>12見てみ
今時のGPS履歴なら、こんな進路取ってたらバッチリ残る
390名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:52:19.11 ID:lzZFuzjT0
民間人は補償問題があるから、自分が悪いようには言わないよ
下手すりゃ、補償どころか自分たちが払わなきゃいけないんだろ?
しかも会社役員とか、世の中の汚い部分知りまくりなんだから、
そりゃ、意地でも自衛艦が悪いって方向に持っていくわ
391名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:52:29.47 ID:NWoEb4TZ0
>>381
死者をいためって、チャーハンでも作るのか?
392名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:52:38.25 ID:ItmqjtOGP
>>24
やってても大騒ぎされたろーな
なんでもないのに打ち込んできたってな
393名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:52:40.47 ID:mcB9kfcr0
>>362
イエメンでアメリカのミサイル駆逐艦が、
爆薬満載の小型ボートで突撃されて
死傷者多数出した事件があったな
394名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:52:40.86 ID:3vTRXZw+0
>>379
http://iup.2ch-library.com/i/i1111519-1389851331.jpg
何この巨大なプレジャーボートw
3〜4千トンくらいあるよね
395名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:53:09.06 ID:tMWdzTOEP
早見は毒あり
能登は毒なしキャラって感じじゃね
396名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:53:09.27 ID:2HMjUIbq0
次にあの爺はこう言う

「汽笛の音に驚いて操船を誤ったニダ」
397名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:53:28.33 ID:W7WsTT390
なんか馬鹿サヨの次の手は
としよりのやらかしたことを晒してやるな
って感じになってきたのか?w
398名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:53:37.04 ID:iU6ZcNA/0
わざと漁船の模型大きくしてんの?
399名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:53:47.56 ID:o6RS5Fws0
最近、人民解放軍の奴らが小型漁船を使ってのテロに

言及してたのもあるし、テロの可能性を含めて徹底調査するべき
400名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:53:55.31 ID:7Tu0psCU0
>>385
そうそう、晴天で容易に目視できるのに何で近づいたんだよって話で終わるのにね。

マスコミは、何とかファンタジー膨らませて自衛隊叩こうと躍起になってる感じだね。
401名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:54:01.15 ID:ZmbkZ6FG0
縮尺そのまんまはさすがにわかりにくいだろw
402名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:54:07.47 ID:Z+HcNkEqP
>左舷に弱点

これって機密じゃないの?弱点バラしちゃって
403名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:54:32.14 ID:ixiHzGvM0
とびうおの前に釣り船つけろよ
魚にのったおっさんかと思ってしまう
404名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:54:47.50 ID:EGINZstK0
釣り船がおおすみの横っ腹に特攻かましたわけか。
なに考えて生きてたんだ?
405名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:55:04.15 ID:IP/6fJDl0
>>1
え?


警笛を5回鳴らしているのだから、


漁船も気付いてるだろ
406名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:55:32.60 ID:aFejnb2W0
>>373
アデン湾で米イージス艦コールが自爆テロに遭った件を思い出した。
407名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:55:42.58 ID:938k35Aa0
警笛の証言は必ずしも正しいとは限らないからな
漁船の損傷具合で衝突の仕方の分析でたらはっきりするんじゃね?
GPS8時なら側面こする感じになってるはずで8時5分なら壁に衝突に近い形
どうも8時5分くさいな
408名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:55:54.68 ID:A7oMP0aY0
左側どてっぱらに突っ込まれてんだから、
艦橋が右側にあるんだし、そりゃ、死角はあるわな…

で?
409名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:55:56.61 ID:e0JhrRpt0
こんなのより座礁したり衝突して重油垂れ流しまくってる無保険上等の韓国船報道しろっての
410名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:55:59.22 ID:iU6ZcNA/0
ツンボメクラが船乗るんじゃねーよ!!
411名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:56:04.49 ID:/6mYUa6k0
>>405
5回だけに


誤解
412名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:56:24.12 ID:q5A4R3GJ0
小さな釣り船で自衛隊の船と並走して
救命胴着無しなんてどうみても自殺。無理心中。

義務が無いからシートベルトしてませんでした的な言い訳なんて
誰のための救命装備なのか理解してないDQNの言い訳。
413名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:56:36.10 ID:Wco4I/JZ0
>>115
アルペジオの伊401のサイドキック並みの方向転換能力がある輸送船っすか
すげえなあ_________
414名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:56:38.85 ID:iPkS4CpM0
>>388
だからこれ読んでから言ってね

航海学の教科書には

落水者があったとき、または衝突危険の回避動作がそれ以外ないときには衝突舷方向に舵を切ることを教えています。
このとき舵利きを確保するために或る程度の速力を確保することが必須です。

理由は船舶は舵を取るとキックというほぼ船腹の巾で回頭円と逆側に振られるから。

自衛艦の衝突回避動作は当該船舶に協力動作が期待できない場合の最善の動作です。

すなわち、速力をあげて左舷後方から近づく遊漁船から極力離れる、最終段階で取り舵一杯でキックを利用して衝突を避ける。
415名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:56:56.06 ID:lzZFuzjT0
>>411
謎が解けたなww
416名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:57:09.88 ID:xkjwfe1l0
左折するとき歩行者ひいちゃったようなもんか
417名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:57:10.32 ID:hkl4pYFQ0
>>379
NHKは、しかし模型もイラストも
真横からの特攻って結論にしちゃってるのかね
418名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:57:26.80 ID:wleQ9NCP0
でかいんだから当然死角あるだろw
419名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:57:31.17 ID:k5NhsUJl0
>人間のクズのマスゴミが何を偉そうに(笑

>おまえらは、雲仙普賢岳の火砕流の時に避難した家に土足で上がりこんで電気を盗み、警戒区域から出るよう要請した警察の言葉を無視して
消防団員や警察官を巻き添えに殺したクズの仲間だろ?

>阪神大震災の時に、建物の下敷きになって、助けを求める声をヘリコプター見物の騒音でかき消したクズや、まだ煙の立っている現場に降り立ち、
被災者のそこには無くなった方がいるので踏まないでくださいとの声を無視して「まるで温泉地にきたみたいですね」といいはなったクズの仲間だろ?

>日航123便の事故の時に、より悲惨な死体を求めて駆け回り、お棺をまたぎ、あまつさえ、棺のふたを開けて中を撮影しようとしたクズの仲間だろ?

>新潟地震では、山古志村に入り込み、被災者に混じって救助され、おまけに救援物資ののパンを我先に食い散らかしたクズの仲間だろ?

>松本サリン事件の時なんて、あれほど無実の人を犯人扱いしたのに、真相が明らかになったら、すべて警察の所為。アレで責任をとってやめたマスゴミの人間なんて一人もいない。

>戦前は戦争翼賛で、人々を死地に送り込み、戦後は一転して、共産主義におもねり、文化大革命翼賛。戦後の混乱の中で、闇市でものを買わずに餓死した裁判官はいたが、
マスゴミの人間でそのように清廉潔白な人間は一人もいない。

>人殺しはする、酒飲み運転はする、少女買春はする、麻薬は吸う、脱税はする、放火はする、詐欺はする、横領はする、暴力はふるう、痴漢はする、泥棒はする。


>捏造記事なんて星の数ほど。

>再販制度を批判するくせに、自分たちの再販制度はしっかり維持を主張する。


>そ う い う ク ズ ど も の 何 が 「社 会 の 木 鐸」 だ、 何 が 「正 義 だ」(笑


>失 せ ろ ウ ジ 虫 !
420名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:58:21.56 ID:lB6+m4TD0
>>393
自衛隊といえば航空自衛隊が起こした全日空機雫石衝突事故
162人も殺してる
なのに自衛官には執行猶予付きの判決しか下されないのがジャパンクオリティ
421名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:58:52.96 ID:6W2p55+90
ろくに調べもしないで海自のほうを叩くからどのSNSでも釣り船ボッコボコにされてるじゃん
マスコミの餌食っていうか自衛隊叩きの踏み台になって遺族も可哀想に
422名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:59:14.51 ID:hKlzsjFv0
GPSデータも必要だがドライブレコーダーのような物も必要になるね。
423 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0:5) :2014/01/16(木) 14:59:17.81 ID:i8QYeeSA0
>>391
つまんな
死ねばーか
424名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:59:22.53 ID:uezJS4IeO
>>407
とびうおの右舷にこすった跡が見つかってるから8時ですね
425名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 14:59:38.30 ID:+ENQAEQjO
完全に自衛隊が悪いんじゃねーかw
ネトウヨは被害者に誹謗中傷したの謝罪しろ
おう早くしろよ
426名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:00:12.21 ID:IP/6fJDl0


釣り船か


ロケット砲とか隠してなくて良かったわ
427名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:00:49.50 ID:z+HEvqdmO
>>400

ましてや、濃霧とか黄砂とかで視程が著しく悪化してたとかならいざ知らず、寒気場の中で透明度もすこぶる良い気象条件だったわけだし。
428名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:01:09.39 ID:U9E69zA10
https://pbs.twimg.com/media/BeD995gCEAEv8tg.jpg:orig?.jpg
この動きが当てはまるのは
http://www.07ch.net/up2/src/lena10594.jpg
でいう8:01〜8:05の動きだけど
その時点じゃもう速度落ちきってるし
状況確認した後にぶつかった現場に戻ってる感じだよね?

おおすみの8:00以降の動きを見るに
ぶつかったのは8:00前後あたりだよね?
429名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:01:27.62 ID:aFejnb2W0
>>404
接近し過ぎて引き寄せられたんじゃないかね。
右舷から追い越して、左舷側に移動して、エンジン止めるか推力落としておおすみが通過するのを鑑賞してたとかだと思う。
じゃないと、何で右舷から追い越したのに左舷で衝突したのか分からないし。
430名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:01:47.10 ID:A7oMP0aY0
>>422
自衛隊側にはドラレコでもいいけど、
記録よりも、
さっさと教えるような装備一般船舶に積むべきだな

危険な水域に入ってることをGPSで教えたり、
大型艦艇から何か電波だしといて、周辺の船はその電波を拾うようにするとか。
こういうのが付いてない船は車検みたいなのに通らないとかね。
431名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:01:55.25 ID:IRNsAg3G0
大型トレーラーの周りをチャリが並走したり前横切ったりしてるうちに左折に巻き込まれたと
こういう認識でいい?
432名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:02:06.70 ID:5ERQLJIk0
>>298
座薬ワロタw
433名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:02:07.36 ID:diGojxZI0
おおすみの事故におけるマスコミの、いかにも自衛艦が悪いかのような報道に
田母神ネガティブキャンペーンかと思ったぜ。
「自衛隊はけしからん」のイメージ作り。

船長をあらかじめ海に落としておけば辻褄が合う。
救命具を付けてなかったのも怪しい。
434名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:02:23.68 ID:HmEXwie30
>>9ちょw
ネトウヨは左ばっか見てるんだからむしろおおすみは左翼
435名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:02:34.62 ID:hd5wGbW0P
このジジイどもはかなりムカつく

老いてなお害なすなど言語道断だよ
436名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:02:38.10 ID:M2QLI7kd0
>>431
×チャリ
○ノーヘルの原付バイク(無免許?)
437名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:02:48.96 ID:2cq81bBc0
マスコミもこれ以上おおすみ側を責める事が出来ないと分かっているから、来週には話題にもならなくなりそう
438名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:03:23.22 ID:Wco4I/JZ0
>>421
今回の事故のご遺族は
イラク3馬鹿のあれみたいに自分らを棚に上げて相手叩いたりしてないんだよね
むしろマスコミの被害者になってると思う
439名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:03:50.38 ID:iPkS4CpM0
>>388

ちなみに加速減速したからといってそれが法律に触れるとはどこにもかいてありませんね。

他船の動向を見て衝突を回避するために「見張りの義務」は明確に規定されていますけどね。
加速したのがわからなかったってそれは単に見張りを怠ったということの事実認定でしかありませんので。
440名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:04:49.75 ID:vXWWBuSa0
GPSのルートってソースは確かなの?

いや、たまに捏造するやつもいるからさ。
441そーきそばΦ ★:2014/01/16(木) 15:05:04.02 ID:???0
【広島】「海自艦が追い越し横切る」男性客が証言 輸送艦と釣り船の衝突事故で
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389852225/
442名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:05:20.56 ID:wbiaCe3Z0
GPSからは、8:00に衝突を感知してから急減速して救助活動に移っていることが見て取れる。
8:05で停止して救助艇を下ろしたのだろう。
443名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:05:22.29 ID:nvVUrxdc0
>>425
広島沖でおきた漁船と海自輸送艦<おおすみ>との衝突事故で、
各TVニュースの報道を信じると、海自護衛艦「おおすみ」は、
「ヤマト2199のガミラス艦」みたいな、
とんでもな高機動をしたらしい。さらに、

超サイレント機関
超指向性警笛
巨船すら隠す光学迷彩
空中飛行する反重力装置

これら、超絶ハイテク装置を搭載しているということになるw
日本軍最強伝説は健在なりwwwwwwwwwwwwwwwwwww

エレクトロマスター、アクセラレーターもはだしで逃げ出す、
「化け物」艦らしい。

なるほど、俺らの日本政府は、
キチガイ「学園都市」やキチガイ「魔術サイド」に対抗するために、
「銀河帝国」と手を組んだんだw

・・・まあ、日本人ならやりかねない。仕方がない。
444名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:05:29.16 ID:cHed6/Du0
>>437
護衛艦くらまと韓国船との衝突炎上事故思い出すなあ
最初は大々的に報じてたのに、韓国側が悪いと分かり始めると
報道が尻すぼみになった
445名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:05:30.97 ID:mAuH3l920
そう言えば昨日の報道では小型船に乗ってた人の家族は自衛隊に対して罵声や批判的な事は言ってなかったな
446名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:05:39.24 ID:A7oMP0aY0
>>428
こんな図があるんだ…

:00に衝突、そこから、:01にかけて減速、
:01〜:05は待機してるって感じだね
447名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:06:19.16 ID:C5mOvYde0
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20140116-146888-1-L.jpg

証言が正しいなら

この漁船

暴走族だよ

あまりに挑発的
448名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:06:31.88 ID:bBcjJo0s0
>>403
城みちる乙
449名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:07:02.23 ID:V6T2oGRz0
ま、船乗ってる奴からすると、

自己責任。はい論破!ってとこだけどね
450名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:07:05.04 ID:NdF8QMxw0
蛇行している漁船側から見ると、実はまっすぐ進んでいたおおすみが蛇行しているようにみえる。
でもその軌道が、GPSのぶつかったあとの軌道と似てるんだよ。 なので、乗員は「勘違い」 その勘違いした
証言とぶつかったあとのGPS軌道が似てるんで、マスコミも「勘違い」または意図的な「齟齬」してると思われ

GPS
http://www.07ch.net/up2/src/lena10594.jpg

1:■ぶつかる800以前 (おおすみはひたすら真っすぐ。
               漁船に前を横切られたとかの蛇行運転されたのはもっと前。07:58以前と思われ)
2:■8:00 衝突
3:■8:00からあと    (マスコミのいう軌道に似ている。でも時間経過と移動場所を見ればわかるが、
                  実はぶつかったあとなんで速力を思いっきり低下している機動)

新聞 (3の軌道)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4809410.jpg

そんで 8:00迄の実際の漁船とおおすみ機動は実際はこうだったと思われる。
 これは目撃者の(漁船側から見た)おおすみの機動と一致する (1の軌道)  
https://pbs.twimg.com/media/BeESp1YCEAAUvvH.jpg:large
451名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:07:24.09 ID:HY70aJNx0
この記者が知りたかっった事実は、どうやって自衛艦がぶつけたか。あくまでも自衛艦が釣り船にぶつけたことを発言してくれる人。
452名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:07:54.56 ID:qNS9EzLM0
>>1
海上自衛隊の「おおすみ」に左後方からボートが衝突する事故発生

NHK、「左後方」の部分を隠蔽し自衛艦からぶつかったかのように情報操作

ボート、地元の漁業協同組合の所属ではない事が判明
NHKが報道ヘリを出すまでのタイミングの速さにも疑問

NHKや毎日新聞などが悪意の印象操作に走って事実誤認させようとしてる
453名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:09:57.39 ID:2NKgu0550
マスコミの報道関係酷すぎじゃね?
というか疑問なんだけど、普通航路の説明する時に
なんで搭乗員の証言だけで作るの?
GPSで見れば実際に軌道が分かるのに無視してるじゃん
454名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:10:53.03 ID:QS+YbwAI0
ヨットと自衛隊に詳しい辛抱さんのコメントが聞きたい
455名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:11:21.31 ID:Wd5JfMxdP
ブライト艦長なら乗組員が怒鳴られるな
456名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:11:25.04 ID:k5NhsUJl0
あの修理費も、どうせ払わずトンズラしたんだろうな。韓国だし。
退役真近だった艦の修理に、莫大費用掛けさせて。
対馬沖の火災タンカーも、カネが掛かる処置は日本任せだしな。韓国だし。
韓国領(笑)は、脳内妄想か。
457名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:11:32.75 ID:lzZFuzjT0
おおすみを珍しがって、追い抜いたり、近づいたりルール守らない輩だったんだと思うよ
救命胴衣つけずにって報道あったけど、他にもいろんな違反してそうだな
458名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:11:44.84 ID:WfMWdZAI0
自衛隊の暴走が止まらない船長は安倍に殺されたようなもん
ミヤネ屋はオウム裁判で自衛隊事故隠し
459名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:12:09.49 ID:Ubt6FlVD0
今回の現場は島が多い瀬戸内海とは言え、快晴で視界も良かった。
自衛隊には専門の見張り員が大勢乗り込んでるだろうし、
輸送艦が遠く離れた釣り船に接近していったとは考えにくいなあ。
460 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0:5) :2014/01/16(木) 15:12:10.31 ID:i8QYeeSA0
>>443
こいつのキモさにはネトウヨもタジタジだな(笑)
461名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:12:43.67 ID:NdF8QMxw0
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2014011602100127_size0.jpg
↑これを>>450で説明した、漁船から見た見せ掛けの動きだとすると、漁船の転舵の理由はこう考えられないか?

★おおすみの前を漁船が横切った時の図

おおすみ



↓          □ (貨物船)
            ↑
→→→→▲    ↑     
            ↑
   (漁船)    ↑

★俺の考える、漁船に悪意のないとした場合の今回の事故の経緯

1:まず 漁船はおおすみの右を並走して、大型船特有の魚を狙っていたが左に転舵することにした
2:だが大型船の後ろは波が高いので、おおすみの後ろを横切るのは嫌だった
3:なので加速したあと、左に回頭。おおすみの前を横切った
4:ところが、横切ったあとその漁船の前を別の貨物船がいて、 航路が交差しそうなんで
  漁船はさらに右に回頭
5:船長はその貨物船を見ているとかでよそ見をして、その転舵先に おおすみがいることを忘れていた。
6:おおすみ汽笛で警告 だが間に合わないか、操船を誤ってぶつかる
462名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:13:23.83 ID:TCFe0L/I0
463名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:13:26.34 ID:aFejnb2W0
ttp://www.yomiuri.co.jp/photo/20140116-146888-1-L.jpg

↑コレはともかく、↓これらは、マスゴミの酷さが滲み出てるな。常識的に考えて超大型の艦船がそんなトリッキーな動きするわけないだろ。回避義務もないんだし。

ttp://iup.2ch-library.com/i/i1111514-1389850547.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/BeD995gCEAEv8tg.jpg:orig?.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4809410.jpg
464名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:13:26.90 ID:0JnyqDU00
>>420

あなたは雫石の地粉で絵反自衛隊報道がなされたか知らない。
責任は全日空機側にあった。
465名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:13:32.36 ID:WoVOES880
一番不可解なのは

なんで、あんなデッカくて、遠くからでも見えてる物に、よけるどころか 近づいて行ったかだ。
466名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:13:46.79 ID:2HMjUIbq0
海の上にも道が有ってな
自衛隊の大型船舶は殆ど狂いもなくそこを進んでるんだよ
適当に航行してる小型船とは違う

https://www.marinetraffic.com/jp/
467名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:14:03.10 ID:wvU97Ind0
>>453
光洋丸の時には 相手の韓国船は当て逃げし、救助もしてなけりゃ謝罪もしてない。
http://www18.atwiki.jp/nihonnkiki/pages/32.html

それなのに、今回はやたら報道が張り切ってるよねw
468名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:14:11.64 ID:oxfnhyqm0
>>168
何年前の話だよ
469名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:15:05.30 ID:lyGtPuMZ0
死角って言っても、漁船が特攻してくるとは思わないからなぁ。
470名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:15:27.71 ID:1Bc9sKKa0
おおすみがおやすみに見えた
471名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:15:44.22 ID:YMGo/YYd0
スレで出てくるキックってのがよくわからん
誰かわかりやすく説明してくれ
472名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:16:21.80 ID:qNS9EzLM0
GPS見れば釣り客が嘘の証言してるのがわかるのに、客とマスコミがタッグ組んで自衛隊を陥れようとしている
http://www.07ch.net/up2/src/lena10594.jpg
473名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:16:32.65 ID:nvVUrxdc0
>>465
「おおすみ」が、
巨船を存在自体を隠すほどの光学迷彩+超サイレントエンジンを搭載していたw
474名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:16:50.92 ID:yFUakSCn0
GPSの図を見ると、

8:00に衝突。
放り出された人がいるので、全力後進がかけられない(スクリューに巻き込む恐れがある)

8:01までにだいぶ速力は落ちたが、まだ止まれない。
8:01から8:05にかけて、右左に振って現場から離れ過ぎないようにした。

そこから8:15にかけて、ゆっくり迂回しながら衝突現場まで戻る。(急いで戻ると、また止まれなくなるから)
以降、救助開始

こんな感じか。

マスコミは、8:01から8:05にかけてのおおすみの動きがおかしいからと、
衝突時刻が8:05のように報道してる。非常に作為的な報道だな。
475名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:16:51.43 ID:+ZmkGkz40
大きな船に死角があるのは当たり前
死角のない釣り船は衝突するまで何やってたのよ
476名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:16:53.39 ID:jZxiNSvH0
>>454
今朝のニュース解説では

「自衛隊に対するスタンスの違いで記事の書き方が違っている」
「朝日・毎日は自衛隊が悪い、読売産経は釣り船が悪い、というように読める記事を書いてきている」
「現時点ではどちらが悪いかは判然としていない。」
477名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:16:54.99 ID:qJQe9vcm0
急旋回して小型船に突っ込めるおおすみの高性能さときたら
478名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:16:58.21 ID:U9E69zA10
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20140116-146888-1-L.jpg
仮にこの絵が正確だったとしても
クロスするように追い抜いたり
追い抜き後は左側にいるのに右に舵切ってるし
小型船もめちゃくちゃな動きしてることになるな
479名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:17:14.34 ID:XLN8iJ9c0
大昔に米軍の潜水艦と衝突し高校生が死んだ事件があったけど
軍艦と民間船が衝突した場合、軍船が注意不足ってことにしないと
日本の漁船が他国の軍船に衝突されても泣き寝入りなるわな
480名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:17:19.75 ID:NdF8QMxw0
>>465
大型船の下は、魚が釣れるんだって。ジンベェザメに群れる魚と一緒

それで近づいたが、↓こうなったんじゃないかと推測

1:まず 漁船はおおすみの右を並走して、大型船特有の魚を狙っていたがいた。
2:いつまでもくっつくと岸に行っちゃうので、左に行転舵することにした
3:だが大型船の後ろは波が高いので、おおすみの後ろを横切るのは嫌だった
3:なので加速したあと、左に回頭。おおすみの前を横切った
4:ところが、横切ったあとその漁船の前を別の貨物船がいて、 航路が交差しそうなんで漁船はさらに右に回頭
 (漁船の前を貨物船がいた証言)http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2014011602100127_size0.jpg

5:船長はその貨物船を見ているとかでよそ見をして、その転舵先に おおすみがいることを忘れていた。
6:おおすみ汽笛で警告 だが何か操船を誤ってぶつかる
481名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:18:37.19 ID:ZZ2yJcEq0
ゴミは自衛隊サゲで元航空幕僚長もサゲになると思っとるんだろ
482名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:19:01.62 ID:Ubt6FlVD0
今、青山さんの動画見たけど、おおすみは予めルートが決まってて、
変な動きで釣り船に向かって行くとか考えられないみたいね。
決め付けは良くないけど、普通に考えて釣り船の方から近づいたのでは?
483名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:19:33.90 ID:YbobRwY00
ここまでのまとめ作った。

一目で分かる  海自の輸送艦「おおすみ」と自称漁船が衝突した事件のまとめ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4809633.jpg
484名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:19:53.68 ID:PbCh3vYd0
>>472
寺岡さんは嘘ついてるつもりなくて、
証言を図にそのまま起こすと >>463 の読売の図が近いんだろう。

ただ、最初の図を書いた奴が思い込みで
GPSの8:05のデータと一致する!とか勘違いして作図したんじゃないかと。
485名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:20:17.36 ID:IP/6fJDl0
>>89>>420
>隠蔽
>仮想的国


竹島は侵略されてる上に、スパイ事件だらけなんだが頭だいじょうぶ?反日スパイ丸出しだよね?

隠蔽してない上に、
意図的な殺人でもないからな

サヨクによるテルアビブ空港銃乱射虐殺事件や連続企業爆破事件は意図的だが
おまえらサヨクってなんでそういう事件は周知させないんだ?
486名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:20:17.87 ID:WfMWdZAI0
JAL123便は自衛隊が撃墜したネットがなかったら闇に葬られてた
国は不祥事隠蔽の為なら殺しでも何でもやるんだな
487名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:20:41.25 ID:NXukSgYpO
汽笛に気付いたら大型船までの距離5mなんてどういう状況なんだよ。
あんなデカい船をその距離まで見落とすなんて有り得ないと思うんだが…
その辺を書いてる記事ないのな。
488名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:20:42.79 ID:NdF8QMxw0
>>472
釣り船の客はすごく正確な証言をしてるんよ。勘違いしてるだけ。

蛇行している漁船側から見ると、実はまっすぐ進んでいたおおすみが蛇行しているようにみえる。
でもその軌道が、GPSのぶつかったあとの軌道と似てるんだよ。 なので、乗員は「勘違い」 その勘違いした
証言とぶつかったあとのGPS軌道が似てるんで、マスコミも「勘違い」または意図的な「齟齬」してると思われ

GPS
http://www.07ch.net/up2/src/lena10594.jpg

1:■ぶつかる800以前 (おおすみはひたすら真っすぐ。
               漁船に前を横切られたとかの蛇行運転されたのはもっと前。07:58以前と思われ)
2:■8:00 衝突
3:■8:00からあと    (マスコミのいう軌道に似ている。でも時間経過と移動場所を見ればわかるが、
                  実はぶつかったあとなんで速力を思いっきり低下している機動)

新聞 (3の軌道)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4809410.jpg

そんで 8:00迄の実際の漁船とおおすみ機動は実際はこうだったと思われる。
 これは目撃者の(漁船側から見た)おおすみの機動と一致する (1の軌道)  
https://pbs.twimg.com/media/BeESp1YCEAAUvvH.jpg:large
489名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:20:52.17 ID:84yskbeZ0
片方の話だけで報道できるなら何故吉松さんの件は報道しないのかねぇ
490名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:21:49.96 ID:GNpF6YvT0
そもそもこの海域って水深どれくらいなんだよ。
本当に釣りしてたのか?
移動してたんなら小型ボートの船長がワッチおこったった完全過失。

このボート30フィートもないんだろ?
船外機にしろドライブ船にしろ、小型船が数百メートル移動するのって、車とは訳が違うんだぞ。
キチガイ左翼とシナチョンは出直して来い。
491名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:22:30.12 ID:t1+NUGO/0
>>483
一応、読売の比較的公正な作図も入れて欲しい。
あと中日の図はもっと強調して良いかとw
492名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:22:41.48 ID:OcP0g2LE0
>>479
関係ねえだろ。
そんなことで、暴走小型船見逃すかよ。
493名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:22:49.07 ID:Ubt6FlVD0
>>487
接近する前は、お互いどの位離れてて、どの位置にいたか。
そして、どうして接近したのかその理由だよね。
494名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:22:51.33 ID:JQcUtT830
国の大きな船が通るのだから、小さな船は避けて然るべき。
495名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:23:00.12 ID:eLOAWgGe0
既におおすみがドックへむかうと報道されていて、テロなら決行のタイミングだった
作戦行動と違って護衛が手薄だし、時刻まで特定できるのだから
496名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:23:04.91 ID:Wd5JfMxdP
>>465
しかも晴れていたんだろw
別に変な陰謀論なんて考えなくとも
亡くなった船長に油断があったことは否めないわ

そりゃブライトさんが怒る程度には左舷の監視員は何していると指摘されるだろうが
497名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:23:08.60 ID:IP/6fJDl0
>>373
だなあ

不幸な事故も起きなくなるし
498名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:23:56.23 ID:A7oMP0aY0
499名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:24:17.88 ID:aZ/XxmoS0
>>488
丁寧な説明はありがたいんだが、同じ内容はアンカ貼ってくれれば十分だよw
500名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:24:56.65 ID:1jpY+k2e0
GPS航跡データという動かぬ証拠があるんだから議論の余地無いだろ
何をしたかったのかは知らんが釣り船側がDQNすぎた
自業自得
っつか輸送艦は国民の財産でもあるんだから修理費用全額弁償すべき
501名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:25:00.40 ID:p86uofmL0
ID:WfMWdZAI0 の人はスクリプト停止させて打ち込みに変えたのかw
現在書き込みランキング3位だぞww
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140116/V2ZNV2RaQUkw.html
502名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:25:29.53 ID:/xBDZ7Sm0
>>478
プレジャーボートの最後の右折の意味が分からん
右に行きたければ最初からおおすみの前に出るための左折しなきゃいい

当ててほしくてフラフラしてたとしか思えない
503名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:26:15.23 ID:2HMjUIbq0
日本の海自をメリケンのええ加減な海軍を比べるのが間違い
504名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:26:17.11 ID:IP/6fJDl0
>>481
ネット左翼って


自衛隊sage=防衛意識の妨害   =100%反日スパイ工作員と同レベル


なのに、ドヤ顔で「ウヨは朝敵、反日」とか言い出すだから狂ってるわ

矛盾しまくり


自衛隊の変わりになりさえもしない、防衛力を削るだけのカスでしかない
505名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:27:10.16 ID:eLOAWgGe0
昨夜は船を引揚げなかったね

テロだった場合、不発弾の危険があり、潜水夫を入れられなかった
即座にGPSを回収しなかったのは、そういうこと

あと、揚陸設備のある輸送艦なのに、船ごと引揚げないのは、船内で爆発する危険があるから
506名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:27:34.89 ID:aFejnb2W0
>>483
GJ
507名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:27:39.50 ID:u/BzPp7D0
前を横切って戻ってくるまでがゲンカツギ?
508名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:28:02.23 ID:NdF8QMxw0
おおすみの前を横切った漁船がなぜ再接近したかは↓にヒントが有ると思う
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2014011602100127_size0.jpg

釣り船の前に現れた貨物船回避のために「釣り船が」右に転舵したと考えると辻褄合う

おおすみはひたすら真っすぐ。 おおすみの前を横切ったあとの釣り船の前に貨物船が近づいたんで
ボートは90度右に回頭。 っていう動きを釣り船の人から見ると、おおすみが 左に回頭して急接近
しているようにみえる

実際の軌道と見せ掛けの軌道がちがうのでややこしいが、その貨物船は、
「おおすみ」の前を横切った「漁船」のさらに前を横切る貨物船なので、実際の貨物船の軌道は、 
こんな感じで↓貨物船はおおすみとは全く関係ない軌道してるんじゃないかな

★おおすみの前を漁船が横切った時の図

おおすみ



↓          □ (貨物船)
            ↑
→→→→▲    ↑     
            ↑
   (漁船)    ↑

このあと漁船は右に転舵、おおすみとぶつかることになる。
509名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:28:03.37 ID:b65dHwi/0
ボートがおおすみを近くで見てぇなって
スピード上げて接近して右舷から追い抜いて
おおすみの航路を横切って
でも自分達の目的地の島(釣り場)は反対方向だから
戻らなくちゃって転舵

何故かぼんやりしてたら汽笛が5回(お前何してんの?)
はっと気付いたら真横におおすみが
あっやべっ

ですね
510名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:28:08.98 ID:CimTimtT0
おおすみが市民様を避けてくれると思ってたんじゃないの?
511名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:28:47.90 ID:PbCh3vYd0
>>502
この2隻の他に貨物船が居たらしいので、それの回避に気をとられた上に
対護衛艦特有の距離感の喪失で回避できないくらい近づいたんじゃないかと。
512名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:29:09.59 ID:NeyjnoSC0
これ船長衝突前に死亡してたりしないよね?
513名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:29:30.55 ID:W7WsTT390
>>453
自衛隊は絶対悪という思想の人間がニュース作ってるから
514名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:29:57.23 ID:Ubt6FlVD0
その後、生存者の証言はニュースになってないの?
515名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:29:58.84 ID:jkQKREkDO
おおすみが時間掛かりそうだから、「くにさき」をさきに改造始めたら良いよ。
おおすみの損傷軽微だから有事の際は、臨検終了で戻す待機艦扱いにしてさ。
516名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:30:12.34 ID:YbobRwY00
海自「おおすみ」衝突 NHKのサイズ差完全無視解説キャプまとめ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4809651.jpg

説明のため便宜的にって言い訳が想像つくけど、
無視できるレベルじゃねえだろこれ
517名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:30:44.05 ID:eLOAWgGe0
アホが自動操舵にして、自分も釣っていたか、  あるいは故意に当てたか

     どちらにせよ、死んだ船長に弁解の余地など無い
518名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:30:53.08 ID:5Qtg7CfT0
欠陥軍艦wwwwwwwwwwww
日本の技術力なんて朝鮮とかわらないねェ
519名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:31:15.17 ID:lzZFuzjT0
この釣り船の遺族は、自衛隊に損害賠償しろよ
どう見ても釣り船に過失があるだろ
520名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:31:26.78 ID:NdF8QMxw0
>>511
それだ! 護衛艦が大きくて距離感がわかんなかったのか。
521名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:31:41.78 ID:3iNIXIid0
愛国者ネトウヨ、自国民が死んでもお上を擁護するの巻
522名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:32:16.02 ID:Z4gLLPms0
船乗りでもない一般の釣り客の話をさも唯一の真実のように報道されたら
その証言した人も可哀想だわ。
ネトウヨになにされるかわかったもんじゃない
523名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:32:21.33 ID:Wd5JfMxdP
GPSの航路データ見たらワロタw
つーか何でこれを公開しないで報道するんだよ
馬鹿なのマスコミ、こんなくだらないことしているから信用落とすんだろうに
524名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:32:35.49 ID:YbobRwY00
>>491
サイズ比からして軽く納めたらこのサイズになったw
また画像溜まったらなー
525名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:32:49.94 ID:aFejnb2W0
>>478
それも比較的マシってだけで、正確じゃないよ。
証言によるイメージって書いてるでしょ。イメージってのが曲者。
印象操作できるから、報道でイメージ○○を許しちゃダメなんだよね。

GPSでは、衝突するまでおおすみは真っ直ぐ航路上を進んでいる。
526名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:33:49.22 ID:NdF8QMxw0
ところでおおすみの証言が一切ないのはなんで
527名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:34:18.55 ID:InJUz7YU0
578 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/01/16(木) 12:34:10.49 ID:OK8Z/vC/0 [1/2]
なだしおの時と同じだろ
生き残りにマスコミがどんどん自衛艦が悪いようなことをしゃべるように吹き込む
だから証言がペラペラ変わる

624 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/01/16(木) 12:39:17.57 ID:hnAj5YNO0 [2/2]
>>578
あったなぁ。

「海に投げ出されてもなだしおは救助してくれなかった。乗客たちは目の前で次々と海に沈んでいった」

・・・海中で収容された死体は1体だけで、あとは全員船室内で死んでました。

636 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/01/16(木) 12:40:27.36 ID:xMON1p0g0 [9/11]
>>578
なだしお事故は昭和63年か。
まだ、自衛隊は合憲か違憲かというアホみたいな議論が残ってた頃の産物だからな
この議論が実質的に終わったのは、村山富市が総理大臣になった平成6年。
その後、阪神大震災や東日本大震災等、果ては辛坊救助など、
災害救助隊としての自衛隊を目の当たりにしてるから、
マスコミの安易な「自衛隊悪玉論」は、当時に比べたら格段に国民には通用しなくなってきた。
528名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:34:39.87 ID:Wd5JfMxdP
>>522
それは俺も感じた
そもそも救助されたとき、ご迷惑をおかけしましたと周りに謝っていたしな
乗っていた人の印象論だけで話が大きくなるのはどうなんだと
お前等そういう報道して如何とかいつも自制していないのかよと
529名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:34:41.68 ID:5ApAv5yi0
「宗主国の支那さま、祖国の北朝鮮のテロリストのみなさん、
 ここを狙うんですよ」

という意図で記事を書いている。毎日新聞社だからな。
530名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:34:45.03 ID:UJXwqs2d0
全員助からなかったらGPSとおおすみ乗員の証言が中心になるから
むしろ全く語られなかったんだろうな
531名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:35:28.63 ID:Ubt6FlVD0
痛いニュースでも話題になってるお

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1785239.html#comments
532名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:35:29.88 ID:YbobRwY00
NHKの「座薬報道」言われてんのワロタww
確かに座薬二つ並べて解説してるようにみえるww
533名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:35:33.27 ID:CimTimtT0
でかい船までの距離感って掴みにくいからなw近づいたらこんなに巨大だったのかってことあるし
いつのまにかコリジョンコースに入ってた可能性があるな
534名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:35:34.94 ID:vqvzebZuO
自衛艦なんてあんなデカイもの、見えないはず無いんだから
こっち来そうと思った時点で余裕持って逃げられそうだが
おおすみが航路間違えたとか死角がどうたらのイチャモンは、
生きて帰ってからゆっくり付ければいいんだし
535名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:35:53.69 ID:KMrfFiI70
>>526

海保の取り調べ中だから、沖合いに停泊して監禁されてる。

釣り船側は船長が死んじゃったし、
事故とは直接関係がなくて帰宅した客がベラベラしゃべってる。
536名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:36:06.65 ID:TCFe0L/I0
>>462
おおすみが加速ねえ…
確かにAISの航跡では奈佐見美瀬戸で11ノット、抜けたら17ノットぐらいだったとは思う

最初に釣り船が追い越したのが奈佐見美瀬戸付近だったとして、そこから釣り船が
甲島まで直線的な航路取ったとすると、確かに阿多田島付近でクロスする可能性はあると思う
537名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:36:48.39 ID:/xBDZ7Sm0
>>526
都合の悪いことは報道しません
538名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:37:14.71 ID:qNS9EzLM0
>>483
わかりやすい
539名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:37:21.66 ID:jkQKREkDO
>>522
悪意があろうとなかろうと話がコロコロ変わったり、辻褄や信頼が合わなすぎだからね。
何かしらの理由による故意で捏造や虚言しているように思う人はいるはず。
マスコミも自分の手を汚さずみたいなことで利用するのを止めてあげたら良いけど、時既に遅い。
爺さんは自己責任で話しているから別に構わないけど、親族はこれで良いのだろうか?
540名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:37:34.23 ID:NdF8QMxw0
>>523
>>488に説明したから見てみて。 
釣り人は「勘違い」マスコミはその勘違いをGPSに当てはめてさらに「勘違い」の連鎖と思う
541名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:37:36.20 ID:uezJS4IeO
漁船のGPSは公開されるかなー
542名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:37:46.16 ID:IP/6fJDl0
>>425
検証しているだけで中傷はしてない
テロか謎なのに中傷している奴は愛国心がないので正にサヨク側、或いなりすましだろ

連呼リアンマスゴミはsengoku38に謝罪しろよ
マスゴミという実体がこぞって叩いたしな
543名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:38:37.25 ID:Wd5JfMxdP
ところでGPSの公開は何処でされたの?
新聞?防衛省?
544名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:40:17.17 ID:IP/6fJDl0
>>1
マスゴミ・サヨクがいつも以上にファビョったのは

sengoku38をマスゴミ・サヨクが叩きまくった過去を有耶無耶にしたいからだろなw


反日スパイ工作員丸出しだったしなあの時のサヨクマスゴミ達はwww
545名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:41:05.42 ID:TCFe0L/I0
>>543
マリントラフィックってサイト。データ集めはボランティアベースって見たような気もするけど
データソース自体は電波で飛び回っててだれでも受信できる。AISで検索
546名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:41:20.22 ID:oxfnhyqm0
おおすみのトイレ借りようとしたのかも
547名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:42:04.73 ID:Wd5JfMxdP
>>540
それって単純に深刻なんじゃないか
意図せずしているなら日本の新聞記者の知能が絶望的なんじゃないかという
いっそ意図的であった方がマシなレベルじゃw

あと、488のGPSデータが見れなかったので、見れるところを教えて欲しい
548名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:43:10.77 ID:uaLgZXlCO
俺もプレジャーボートで遊んでるが
小さい船はこんだけでかい船に近付かないって認識だし
回りの船も同様に航行してるぞ
もしかしてテロだった可能性や
自衛艦が小型船舶が突っ込んで来た時の動きのデータ取りだったんじゃないか?
で、今回の事で特攻で簡単に潰せるって確認されてしまったわけだ。
549名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:43:14.16 ID:WQiwnNeCO
ボートの人の証言は嘘ではないと思うよ
ただ、護衛艦が実際に蛇行していた訳ではないし
ボートが蛇行していた訳でもないと思う
550名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:43:30.53 ID:YbobRwY00
>>541
されないんじゃね?
「報道しない自由」とやらで
551名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:43:56.74 ID:aoyAdogp0
そういやこの件でキチサヨ騒いでないな
頭のおかしい連中でも、これで自衛隊叩くのは無理だと理解するくらいの能力はあるのかw
552名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:44:29.09 ID:AGbbHOc80
>>388
衝突したのが8:01、おおすみが左に舵を切り南進したのが7:54。
この7分間、釣船は何してたんだ?君の論は釣船側の擁護になってないぞ?
念のために言っておくが、全く隠蔽されていないからな。

>>420
40年以上前の、しかも航空事故を引っ張り出してどうするんだ?
しかも全日空機側が回避を怠ったと推定されている。

つかね、君は事故をダシにして自衛隊を叩きたいだけ何じゃないのか?
君の方が余程死者を冒涜してるよ。
553名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:44:38.21 ID:USadDFBm0
マスコミが言いたいのは、小型艇を上回る機動性を持った護衛艦ってことでおk?
554名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:45:04.72 ID:K1wpUkMsP
ID:D8D6U2rX0は朝鮮人だからあぼ〜んして放置で
555名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:45:17.57 ID:2HMjUIbq0
事故現場にかしま(練習艦)が接近中
556名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:46:13.81 ID:yFUakSCn0
>>462
おおすみのGPSの、8:00、8:01、8:03、8:05
の位置経過を見れば、おおすみが加速したはずは無い。
誰の証言なんだ
557名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:46:23.21 ID:Wd5JfMxdP
>>545
サンクス、確認した
これ、俺らでアクセスできるのだからマスコミが知らないはずないだろwwww
558名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:46:28.19 ID:YbobRwY00
>>547
画像のことなら483の右下がそうだ。

あとここのまとめ後半くらいに別な縮尺の二枚があるぞ。

マスコミ報道よりも腑に落ちる自衛艦おおすみと漁船の衝突事故の検証 : 市況かぶ全力2階建
ttp://kabumatome.doorblog.jp/archives/65778960.html
559名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:46:55.88 ID:lP65AIAs0
>>547

ここだけど、昨日のデータは消えてしまってる。
http://www.marinetraffic.com/jp/ais/home/centerx:132.5195/centery:34.21527/zoom:8/mmsi:431999627
560名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:47:23.96 ID:eLOAWgGe0
テロとのからみで、船の取得についての情報が出てきたね
20年前という主張なのだが、これは遺族側が潔白を主張した数字なのか、
船の取得が具体的にいつだったのか、まるでわからない
561名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:47:27.17 ID:Wco4I/JZ0
>>549
事故起こした車に乗ってた人が
「ガードレールがどんどん迫ってきてー」
と言ってるのと同じ状況だろうね

でもでかい船の動きを実感できる人は少ないから
テレビで「船がせまってきて」という証言だけ流されると
でかい船が暴走トラックみたいに突っ込んでくるイメージで
まちがった状況を刷り込めるわけだ
562名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:48:32.68 ID:TCFe0L/I0
釣り船の巡航速度ってどれぐらいだったんだろ
15ノットぐらいだったらありえるんじゃないだろうか、でもちょっと遅くない?
後輸送艦って結構でかい音がするらしいけど、それに気付かなかったのも不思議な点
563名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:48:42.34 ID:IP/6fJDl0
>>552
不幸な事故と、意図的な虐殺を混ぜて日本の防衛意識を削ぎたいのがサヨク


「反日亡国論」なんて典型的


こういうのが証拠だらけの虐殺という
日本赤軍によるテロ事件『テルアビブ空港乱射事件』に協力したとしてイスラエル人権団体が北朝鮮を提訴
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1266161712/

【国内】 日本を爆破した日本人〜日本帝国主義にテロを敢行した「東アジア反日武装戦線」は日本に免罪符を与えるか[11/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1321673591/
564名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:49:04.87 ID:/xBDZ7Sm0
>>547
ここだけど事故後のデータしかみれない
https://www.marinetraffic.com/jp/ais/home/oldmmsi:431999627/olddate:2014-01-15%2014:06:00/zoom:9

使い方しだいで見れるのかもしれないけど
565名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:50:58.03 ID:CimTimtT0
GPSでは小型船ぶつかるまでは直進してんじゃんw犬HKの解説はいったいなんだったんだ?
徹底的に検証して誤報を正してほしいわ
566名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:51:06.52 ID:iPkS4CpM0
>>508
これだけじゃよくわからんけど
針路の変更が極端すぎて現実的じゃない。実際は視認できないくらいの変化だから見合い関係にある船は時系列的に変化を追いかけないと衝突危険は回避できない。

これを見ての推論は

・自衛艦は遊漁船が考えるよりも大きい速力で東寄りに航行していたんじゃないかね
・で、自衛艦が第三船を減速取り舵で避航したあと元針路復旧したあと増速
・この間減速しなかった遊漁船が自衛艦の右舷後方から左舷側に追い抜いた
・だけどもともと自衛艦の速力は遊漁船より大きかったのでまもなく遊漁船に追いついた
・もともと自衛艦が遊漁船の見立てより東寄りに針路をとっていたなら自衛艦の左舷にある遊漁船は衝突危険があった

衝突直前に自衛艦が取り舵一杯を取ったのは教科書通りキックを使っての衝突回避動作として適切だったと思う。

こんなんでどうでしょうか。

ちなみに遊漁船が規則通りに時間を追って見合い関係をプロットしてたら間違いなくこんな事故は起こらなかっただろうよ。
567名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:51:08.20 ID:eLOAWgGe0
>>562
小型船のエンジン音って、モノによってはかなり大きいよ
すぐそばに騒音があると、遠くの音は聴こえない

そもそも、自動操舵にしていて、一直線に進んでいたんじゃないかな?
船長は釣りに熱中していて、周囲なんか見ていない・・・
568名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:51:10.38 ID:jkQKREkDO
>>560
小型船の取得が20年前なら寿命で廃棄寸前の船?
569名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:52:52.03 ID:2NKgu0550
570名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:52:59.27 ID:Wd5JfMxdP
>>558、559
探しても見れなかったから重ねて感謝!

俺はむしろこの事件にマスコミの絶望的な情報収集能力のなさにどん引きなんだが
意図的にしている感じではないから深刻だわ、本気で無知っぽい
571名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:53:01.28 ID:rjclhH460
>>556
・あくまでも(イメージ)です
・加速に「?」をつけているから誤報ではありません

とかそんな感じかね
572名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:53:10.66 ID:AGbbHOc80
>>316
> もうお前らのバイアスのかかったデマには付き合いきれん
バイアスかかってるのは君の方じゃないのかな。
衝突は8:01との報道があった。
おおすみの8:00から8:03の動きを回避行動、その後の動きを救助活動のためと見ると、これと矛盾しない。

衝突が8:05だと仮定した場合、おおすみが8:00に阿多田島に向かって変針・減速した理由、その後微速で東進した理由を合理的に説明してみて欲しい。
島に向かって変針・減速なんて危険極まりない、その理由が俺には全く想定出来ない。
573名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:53:12.99 ID:YbobRwY00
共同通信がNHKを支援
おおすみとボートが同じサイズに見える写真を掲載

【海自輸送艦と釣り船衝突】 両船、同方向に航行か 往来危険容疑で海保が捜査 : 47トピックス - 47NEWS(よんななニュース)
ttp://www.47news.jp/47topics/e/249394.php
ttp://img.47news.jp/47topics/images/TR2014011500101.jpg
574名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:53:52.82 ID:iPkS4CpM0
>>566

・で、自衛艦が第三船を減速取り舵で避航したあと元針路復旧したあと増速

ごめん、これは

・で、自衛艦が第三船を減速面舵で避航したあと元針路復旧したあと増速

の間違いだった。
575名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:54:41.71 ID:Jc+4A8CG0
船長が飲酒してなかったかしっかり調べとけよ
576名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:55:37.68 ID:mAuH3l920
証言の爺さん後ろからで気づかなかったて言ってるけど・・・・おかしくないか?
577名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:55:44.50 ID:uF3FLOf80
レジャーボートで 大型船を 追い越したり

近寄ったりする ことが 考えられん・・・・・・・・・



まじ 島かと思うくらい 大型船は 大きい 近寄る 勇気は俺には無いよ・・・・



 
578名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:56:05.98 ID:eLOAWgGe0
>>568
恐らく遺族側から出てきた数字なのだが、
単に20年前から趣味でやってたから、ド素人ではない、という意味だと思う

船の取得が2012年だという未確認情報がネット上にあり、
これだとテロ用の鉄砲玉だよね  それを否定する意図があるように思う
579名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:58:19.10 ID:CimTimtT0
どうせ爺さんの証言って記者の誘導だろwGPSではおおすみは直進してんじゃん
580名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 15:59:54.47 ID:WQiwnNeCO
恐らくだけど、実際には護衛艦は大回り航路をとっていて、
ボートはショートカット航路をとっているだけなんだと思う
もし、両者同じ速度だと仮定するならば
距離が短い分、ボートのほうが先行して衝突することはなかった
実際には、ボートの速度<護衛艦の速度であったために衝突した
581名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:00:19.44 ID:PC9vSZm40
自衛隊を悪者にしようとマスコミが死に物狂いになってるね
582名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:00:30.65 ID:mAuH3l920
そりゃそうなんだけどその爺さんの証言を元に番組で検証するからマスコミは質が悪いんだよ。
583名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:00:48.42 ID:wQ516T7i0
なんでもいいけど、小さいほうが気をつけろよ
自分が危ないんだからさあ
584名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:01:29.61 ID:IP/6fJDl0
>>579
マスゴミによる証言の誘導って本当に怖いからなあ


反日に良心って無いのかな
585名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:01:34.33 ID:PP6aCkx/0
>ソース 毎日新聞

はい解散
586名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:01:37.13 ID:/xBDZ7Sm0
>>578
この船は5代目って新聞に書いてあったよ
587名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:02:15.07 ID:GNpF6YvT0
小型船だと目線が水面レベルだから、護衛艦は桟橋から見るよりもはるかにデカくみえる。
そんなものが見えなかったとなると、何をどう言い訳しても船長の過失なんだよ。
588名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:02:32.47 ID:yFUakSCn0
で、過失割合は、
とびうお8:おおすみ2くらい?
589名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:02:52.82 ID:egvmX/io0
ほら見ろ!自衛隊の船が釣り船の直前でモンキーターンしたんだよ
590名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:02:54.80 ID:nvVUrxdc0
>>578
瀬戸内海って、1950年代まで、海賊がいたんだぜwwwwwwwwwwww

日本のお尋ね者【11】大平洋戦争敗戦直後、瀬戸内海を大暴れした海賊団2000人
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20110604/Postseven_21992.html
591名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:02:56.32 ID:T+jFmm2j0
酔っぱらって寝てたんだろ
本当のこと言えよ
592名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:03:05.11 ID:AGbbHOc80
>>311
自分の無知を宣伝するなよ。
http://ja.wiktionary.org/wiki/%E6%98%B6
ちなみにJIS第二水準だ。
ATOKはもちろん、MS-IMEでも「あきら」で変換できる。

まあ俺も読めなかったけどな。
593名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:03:28.29 ID:Gna8JUnp0
釣り船は全方位死角だらけだったのか?
594名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:03:33.83 ID:2HMjUIbq0
10:0だよこの場合
小型船が航路に侵入してんだから
595名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:04:28.72 ID:M2QLI7kd0
>>592
>高森昶(きよし)さん

キラキラ読み方
596名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:05:14.07 ID:jkQKREkDO
>>578
小型船舶の場合、普段から船に乗っている人が少ないからなぁ。
20年前なら車より法律やルール、暗黙の了解的なことが変わっているだろうね。
20年前の船舶免許や船乗りの認識は知らないけど想像つく。
鉄砲玉かどうかはわからないけど、調査目的とかなら想像できる範囲だと思う。
でも、それだとライフジャケット着てないのが舐めすぎでバカすぎとなってしまうんだけどね。
年寄りは着ない頑固が多いこともあるけど危険意識少なすぎ。
緑豆や海犬ですらジャケット着ているというのに…
597名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:06:11.93 ID:4Epp+jiHP
青い漁船の航路は予定かなにかで実際の航路はこんな感じだったって話でしょ?

http://a.yfrog.com/img875/1283/91gjd.jpg
http://i.imgur.com/rHdS9Xr.jpg

交錯した後は漁船の方が前に居たが、追突するまでにおおすみが進路を変更しおいついた
漁船は斜め後ろからおおすみに迫られたので追突寸前まで気付かなかった

っていう証言だよね。あってるじゃん
598名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:06:21.86 ID:rYKGQ7T20
この記事、酷いね
599名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:06:40.24 ID:xDzRtXqo0
だいたい船と船が衝突した事故で右左がしゃしゃって出てくるのが気持ち悪い
もうちょっと客観的にモノを見ようって思考は無いんですかね?
600名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:08:32.77 ID:GNpF6YvT0
もし事故なら適切な危険回避行動を取らなかった小型船船長の過失。
わざとぶつかったならテロ行為。
海洋法規上最も簡単な部類の出来事だよ。
601名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:09:06.14 ID:gXsfwbzd0
死角もなにも大型船は小回り利きません
602名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:09:24.52 ID:cQaam8C50
たとえ船頭が酒気帯びでも小船がふらふら近づいてきたら
第一に全速で離れるのが軍艦のセオリーだ自衛隊としては
603名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:09:25.78 ID:9SZt8JLa0
>>599
客観的に見ればもう話しは終わってるよな
ボートが悪い
604名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:10:01.99 ID:YbobRwY00
> Nステで「おおすみがオスプレイの発着用に補修に入る直前だった」って言われてた

これマジならテロの線が濃厚だと思うんだけど
いくらなんでも都合良すぎる
605名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:10:19.96 ID:IP/6fJDl0
>>579>>582
>その爺さんの証言を元に番組で検証するからマスコミは質が悪いんだよ。


慰安婦といい、「反日マスゴミ側のネタばかり使って検証する」から悪質なんだよな

だから矛盾が出るのにマスゴミは言いっ放しで逃げる

NHKの「戦後史証言プロジェクト」で阪神教育テロ事件を朝鮮人美化視点で垂れ流したのにはゾッとしたわ

反日プロパガンダ言いっ放しを大々的にできるマスゴミはまさに巨悪権力
606名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:10:43.65 ID:CimTimtT0
俺だったら大型船付近では引き波を警戒して船を立てるけどな
607名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:11:10.86 ID:M2QLI7kd0
>>599
客観的に見てGPS見りゃボートが悪いとすぐ判る
かつ大嘘つきのマスゴミとボート関係者が吐気催すぐらい気色悪くて死んで欲しい
608名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:11:22.54 ID:e9Kmw3+f0
この釣り船にC4が積まれてなかったのが幸いだな
成功していたらUSSコールの二の舞になっていたかも
609名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:11:52.83 ID:qry9Snpt0
おおすみ減速してるね
それはそうとテロリストじゃなくて自衛官はラッキーだったなww
テロだったら今頃海の底だったよww
610名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:12:43.34 ID:TCFe0L/I0
個人的には、真相はこのイメージであってると思う
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20140116-146888-1-L.jpg

・輸送艦は航路に沿って航行していた (約17.5ノット)
・釣り船は航路を横切っている認識が不足していた (約15ノット)
・衝突時刻は8:00〜8:01
611名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:12:58.05 ID:uNvDw9F10
FSSのモーターヘッドみたいに目玉4つぐらい周囲に飛ばす大型機って
まだ開発できないの?
612名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:13:24.07 ID:q5A4R3GJ0
>>599
そらなだしおの時なんかも
散々ねじまげまくった極左翼的報道がされてたからな。

敏感にもなるわ。
客観的に見れば今回の事件はボート側のアホな自殺で終わる話。
613名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:13:55.27 ID:iPkS4CpM0
>>599

右左ってなんだよw そんなこと言ってないだろって

>>566 見てよ おれの推論 右舷左舷ははっきりしてるけど別に右左の話じゃないぜ
614名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:14:13.88 ID:cQaam8C50
なんだよかわいく運搬船とか言ってるけど
オスプレイ発着用の航空母艦じゃね一級の戦艦なw
615名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:15:52.33 ID:eLOAWgGe0
>>608
昨夜の時点で、ボートの引き揚げを急がなかったのは、
自爆船が単に不発だった、という最悪の想定だろうな
視界が無いなかで、爆発物処理班を潜らせるわけにもいかんから
616名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:16:18.86 ID:IP/6fJDl0
>>599
・まず反日左翼マスゴミがしゃしゃりでる

↑これ

反日マスゴミがマスゴミTV権力使って電波飛ばしまくっていて、
マスゴミTV権力のない我々一般人が嫌な思いをするという流れ
617名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:16:28.60 ID:41tSeeL00
15日の朝6時半に呉を出たのに何で前の日の夜に現場付近にいるのか
違う船じゃないの
618名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:17:08.18 ID:CimTimtT0
GPSではおおすみ直進してんのになんで解説図では蛇行してんだよ?w
619名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:17:27.37 ID:jyCstnLi0
自衛隊の工作員大杉
620名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:17:43.86 ID:fwUOC5VC0
>>614
いつも思うんだけど名前だけ見ると巡洋艦とか戦艦より強襲揚陸艦のがなんかつよそう 自衛隊名で輸送艦なんだけどな
621名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:18:10.79 ID:jkQKREkDO
>>606
船を立てるで思い出した。
ヨットハーバーを散歩していたら、モーターボートからムキムキのアニキが声を掛けてきた。
大きい船の波を飛び越えるのはサーフィンみたいで楽しくかっこ良いらしい。
俺の船に乗ってこれから出航しないかと言われたけど、波で沈む怖さより別の怖さがあって断ったw
多分、乗ったらアッーな展開だったよね?
622名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:20:20.18 ID:ZoiH4UkM0
大型船は死角だらけなのに見張りは一体何処を見ていたんだ
623名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:20:55.30 ID:YbobRwY00
自殺漁船事件…なるほどそういうことか

なわけあるか
まんまとオスプレイ配備準備遅延計画成功して
自衛隊叩きに利用された後に
和歌山沖の韓国クレーン台船重油流出みたいに黙殺するんだろ
624名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:21:04.20 ID:k+FhX5cg0
小型船舶の居眠り運転って多いの?
625名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:21:07.31 ID:EFpNVQu/0
車じゃあるまいし
船は全方位レーダーで見えてるだろw
くるくる回ってるやつは玩具かよ
626名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:21:18.04 ID:WMptBvBk0
>>65
>衝突時ですら1分間隔のデータでしかない航跡記録ですけど?

不十分とでも言いたげだな
627名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:22:25.83 ID:oGPZaZzK0
そりゃ 大型トラックにも死角はあるがな
大型トラックの視覚に入らないようにって、自動車免許取るとき言われるだろ
なに当たり前のこと言ってるんだ 変態は?
628名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:24:09.68 ID:jkQKREkDO
>>625
このクラスでクルクル廻るレーダー付けてない船も多くないか?
629名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:24:27.44 ID:moOe+t6q0
>>1
つまり、おおすみはスターボードなんだろ。
回避義務は釣り船側じゃねーか。
630名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:24:31.61 ID:y9au2xxi0
>>619
そーか?
今回に関してはマスコミの偏向報道が酷すぎだとおもうけど
NHK、TBS、朝日辺りが
事故直後のあわてている中、衝突の目撃情報もあったけど、暫くしたらその事実を報道しなかったりとか
結局、次の日になったら目撃通りだったの発覚

しかも、もぐりの釣り船疑惑まで今は出ているだろ、それも一切報道していないよな
631名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:24:46.65 ID:qNS9EzLM0
おはよう日本・ココに注目。輸送艦と釣り船の衝突事故について、解説員「何れにせよ、大きい方が気を付けなければなりません」と言い切った。
事故の検証もまだなのに。こんな論評がまかり通ってきた結果が今の日本。 #NHK
2014年1月16日 7:26 AM
632名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:24:56.76 ID:cQaam8C50
>>622
『戦艦おおすみ』はオスプレイの母艦つまり戦闘機母艦
敵からしたら超一級のターゲットその戦艦に死角はない
633名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:25:13.33 ID:ZnonfUDPP
「衝突された方」に死角があろうがなかろうが衝突を避けるべく
操船する義務があったのは「衝突した方」だろうが…>毎日新聞

それとも何か? おおすみは斜め後ろに進む能力があるのか?
すげーな、おおすみ
634名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:25:36.29 ID:+F09IhL4O
>>141,>>170
コズミックフロントは?
635名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:25:38.45 ID:C/B6TSS+0
左舷! 弾幕薄いぞ! 何やってんの!
636名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:26:40.64 ID:OcP0g2LE0
>>620
「おおすみ」はドック型揚陸艦だろ。
637名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:27:16.19 ID:EFpNVQu/0
>>628
え、まったくレーダーとかついてない船なんかあるの?
638名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:27:30.25 ID:rjclhH460
5メートルの距離で汽笛鳴らしたっていうけど、
あの大きさで5メートルの近さっていったら
目の前ほぼ巨大な岸壁みたいなもんだろ
そんなになる前に誰も気づかないてことあるのかな
639名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:27:38.20 ID:TC88KIE70
>とびうおに乗っていた4人は救命胴衣を着けていなかった


ノーヘルでバイクに乗ってるのと同じで同情できん
640名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:28:22.19 ID:2HMjUIbq0
ケツからホバークラフト射出して強襲できる高性能艦
641名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:28:59.41 ID:PbCh3vYd0
>>597
事故にあったプレジャーボートはボートパーク広島から出航してるし、
天応港に海の駅ないし、この遊漁船のラインは一体何ものなんだろ?
642名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:29:02.30 ID:jkQKREkDO
>>635
釣り船ちゃん、ちゃんと付いてきている?
悲しいけど、これって衝突事故なんだよね。
643名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:29:10.09 ID:ZnonfUDPP
>>638
衝突前に船長は心筋梗塞で絶命
他の乗客は酒盛り中で気付かず
なーんてオチだったりするかも
644名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:31:19.83 ID:2HMjUIbq0
船長が死んでるのにその真横に居たとされる爺がピンピンして妄言吐いてる事に違和感
645名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:31:47.29 ID:cQaam8C50
この『おおすみの艦長』は寝てたのか
じゃ『おやすみの艦長』だな
646名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:32:31.45 ID:jkQKREkDO
>>637
レーダーがない船は、L字の針金を両手に持った人が船首にいるんだけど見たことないか?
647名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:33:31.45 ID:24pElvWQ0
ねえねえ
こういう事故って
だいたい自衛隊が悪くて
いくら証拠があっても
すきな人が絶対擁護するよね
きくらげもビックリ
648名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:34:21.33 ID:HpHlwdot0
>検視の結果、高森さんは溺死、大竹さんはおぼれたことによる出血性ショック死と判明した。

溺れた際の出血性ショックってどういうものなんだ?
投げ出された際の衝撃の話なのかなこれ
649名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:34:28.39 ID:rjclhH460
>>643
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140116-00000660-yom-soci
読売によれば船長は溺死だったらしいぞ
もう一人は出血性のショックだそうだが
単に海に放り出されただけではないということか
650名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:35:42.88 ID:gXsfwbzd0
だから救命胴衣付けとけと・・
651名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:35:49.79 ID:QF/Y9Czt0
>>548
すぐに対策取られて使えなくなりそう
652名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:36:16.87 ID:oxfnhyqm0
>>637
あるよ
653名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:37:39.96 ID:OcP0g2LE0
>>647
釣り船の航跡がおかしいですが。
654名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:37:44.23 ID:q5A4R3GJ0
>>648
内臓破裂とか、どっか怪我したりとかして
溺れたままだと止血できないから
そのまま死亡とかじゃね?
655名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:38:24.42 ID:oxfnhyqm0
>>647
俺は犬派だが
656名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:39:33.81 ID:24yuHmpQ0
マジレスするとあのタイプの漁船だと寒いから走行中は
操舵室の後ろのデッキに固まるわけよ。
後ろデッキからは操舵室が邪魔で前なんか全然見えない。
で、追い越した後距離をとって平行に走ったんだが
船長が安心して操舵室を離れ後ろデッキの仲間たちの所に出てきた。
そして 今日の釣り談義に花を咲かせていたが船は徐々に曲がって行って衝突。

こんなところでしょ。 最後船長がびっくりした顔してたっていうから。
657名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:40:06.43 ID:FXKH54/10
なんかマスコミが楽しそうだな
必死に海自を悪くしようとしてる気がする
658名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:40:07.60 ID:EFpNVQu/0
>>646
山で埋蔵金探し歩いてる時のシーンでしか見たことねえよw

そうか
レーダーなしの船なんかあるんだなぁ
でも流石におおすみにはついてると思うがな
659名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:40:26.97 ID:AGbbHOc80
>>595
むぅ・・・、キラキラネームじゃ仕方ないな。

いろんな意味で
660名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:42:08.97 ID:jkQKREkDO
>>648
びっくりして血管プッチンする人はいるけど、それも含まれるのだろうか?
東日本大震災のときもいたよね?
ご老人に多いらしいけどこれかな?
661名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:42:21.67 ID:q5A4R3GJ0
>>656
安心してとかそういう回避に慎重な船長だったら
そもそも大型船を追い越したりして遊ばないと思うんだよ。
減速して大型船から離脱できたならともかく。
662名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:42:42.29 ID:6dcEPzjPP
交通事故なんかだと大きい順に自動車>バイク(チャリ)>歩行者みたいな感じでたとえ歩行者側に明らかな過失があっても自動車側の不注意って事で自動車側が悪くなったりするけど

でもこういう場合、どうなんだろうね。船って大きいほど進路変えるのが緩やかになるだろうし
ただやっぱ1%でも非があると海自のせいになっちゃうのかなぁ
663名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:43:48.42 ID:M2QLI7kd0
>>662
無免許のプレジャーボートがいるなら
そっちが違法だぞ?
664名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:43:49.92 ID:07t0/G+Y0
完全覆面ミイラみたいな、漁船船長は、「おおすみに気付いてない、全然気付いてない」
http://hikosirou.xsrv.jp/wp-content/uploads/2014/01/fdc3db43.jpg

なるほど、おおすみは
光学迷彩・超静粛機関を搭載した、ステルス艦だったかw


完全覆面ミイラみたいな、漁船船長は、「おおすみに気付いてない、全然気付いてない」
http://hikosirou.xsrv.jp/wp-content/uploads/2014/01/fdc3db43.jpg

なるほど、おおすみは
光学迷彩・超静粛機関を搭載した、ステルス艦だったかw
665名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:44:47.91 ID:YHbYjOXc0
流石に在日だったら今回はそう報道するだろww
自衛隊にぶつかってるんだぞw
666名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:45:08.88 ID:o7Bq782Z0
自衛艦「おおすみ」が最初に 殺した のは中国人ではく日本人
667名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:45:24.82 ID:GmG50aye0
生存者のおっさん、今度は「目の前に居た貨物船を避けようとしたおおすみが急に舵を切ってぶつかった」とか言い出したぞ。
668名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:45:49.21 ID:IP/6fJDl0
>>619>>637
自衛隊を悪い工作員扱いしているなら、619は間違いなく反日スパイ工作員化しているな
アマかプロかは知らないが

防衛意識の妨害をする正当性の無い悪
宮永スパイ事件やボガチョンコフ事件のように、
自衛隊の理念を意図的に裏切り悪さをした自衛官は反日スパイとして当然叩くが、自衛隊そのものは悪ではないので本気では叩かない
坦々と検証し諭す事こそ重要
自虐教育といい反日サヨクのやり方は防衛意識の阻害になるからな
宮永スパイ事件等の犯人を擁護している連中は単なる利敵工作員だろ
669名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:46:00.07 ID:/xBDZ7Sm0
>>664
教えてやれよなぁ
670名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:46:19.30 ID:M+0rGL9D0
>>597
これ時間おかしくね? 事故が起こったのは15日午前8時頃だろ
事故当時は北上しているように見えるんだが
http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/oldmmsi:431999627/olddate:2014-01-15%2008:00:00/zoom:9
671名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:46:53.37 ID:8Wc6DgQK0
海上自衛隊の操舵術は下手くそなの?
672名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:47:04.74 ID:YbobRwY00
第三の船の話が急に出てきた…
貨物船が横切ったって?wwwwww
証言がコロコロ変わるなwwwwwwww

嘘に嘘を重ねているリアルタイムなうwwwwww
673名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:47:16.86 ID:TCFe0L/I0
多分こうだよ、釣り船は大型船の航路を2度横切った事を自覚してなかった
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4809724.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20140116-146888-1-L.jpg
674名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:47:34.29 ID:rjclhH460
工作員をこんな掲示板に動員できるほど
潤沢な予算が自衛隊にある訳…(´;ω;`)
675名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:47:55.28 ID:R8yBgdsh0
死んだのは救命胴衣をつけていなかった船長の過失のせいだろ?
676名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:48:26.65 ID:FNfvdnUg0
団塊の決死のプレジャーボート体当たりに決まってんじゃん
自衛艦が何で小舟にぶつかっていく必要があるんだよw
ぶつかる必要があるのはテロリストの方だけだ
677名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:48:47.77 ID:M2QLI7kd0
>>674
GPS見てもそんな妄想言えるなら病院行け
お前の国の連中ほど日本人はバカじゃないんだよ
678名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:48:59.49 ID:cQaam8C50
遊漁船同士ならともかく海上自衛隊の艦船って一体どういう事だこれで
日本の海を守れるのか波の静かな内海で空は快晴で衝突っておかしいだろ
679名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:49:18.83 ID:2HMjUIbq0
>>664
気付いてない全然気付いてない
(既に死んでたから)
680名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:50:20.75 ID:rjclhH460
良く判んないけど怒られた(´;ω;`)
681名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:50:45.98 ID:PbCh3vYd0
>>670
+0900しましょう。
682名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:51:04.23 ID:FNfvdnUg0
>>320
片方の意見ばかりを克明に取り上げてる時点で
かの有名な”偏向報道”だよ
683名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:51:39.15 ID:AGbbHOc80
>>647
フざけるな!
リスクを考慮して航行する義務が護衛艦側にあるのは間違いないんだ。
スキで釣船を擁護してる訳じゃないぞ。
キミは頭がどうかしてる!
1ゲット  ごめん無理。
684名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:52:09.01 ID:ascwer8gP
なんで釣り船が大型船の周りをウロチョロしてる訳?
685名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:52:19.11 ID:M+0rGL9D0
>>670
スマンUTCだから9時間前になってるのか>>670は無視してくれ
686名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:53:42.55 ID:S2qSxGzf0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1237012387
なぜ、小型船舶免許はあんなに簡単に取得できるのですか?
船は海の自動車と言われていますが、自動車よりも操縦が複雑だし海には道路もありません。
それなのに実技講習も一日程度でした。
自動車は一ヶ月位かかりますよね?免許取得をもっと厳しくする必要があるのではないですか?
687名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:54:21.02 ID:Wco4I/JZ0
>>667
おっさん、乗せてもらうばっかりで
操船したことないの丸わかりだな

不可能だっつーの
688名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:54:33.55 ID:IdggxcUN0
1がほんとなら
自衛艦完全にアウトだな
追い越しから進路妨害の流れ
689名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:55:05.71 ID:LVES6ciD0
これ 在日に攻撃するときの死角の調査されたんだな
とりあえず 死角が有るのは改善すべき点だな
690名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:55:16.18 ID:lP65AIAs0
>>670
世界標準はUTC.

昨日のデータはすでに消えている。
691名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:55:49.13 ID:P+CBYbnw0
意外な真実 っ【大穴】釣り船メンバー4人がケンカの真っ最中で気付かなかった!
692名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:57:49.60 ID:S2qSxGzf0
釣り船ははじめ、おおすみの右側を併走していた。
釣り船がおおすみに近付いてきたので、衝突を避けるためにおおすみが減速。
釣り船はおおすみの前を横切って左側に移動。
そのまま離れていけばよかったのだが、船の周囲には前から後への水の流れができているから、
釣り船はおおすみに引き寄せられてしまったらしい。
おおすみは警笛を5回鳴らしたがぶつかってしまった。

船長は気付いてない、全然気付いてない
http://hikosirou.xsrv.jp/wp-content/uploads/2014/01/fdc3db43.jpg

道路なら進行方向がわかるが、
目印の少ない海上で起こったことを、素人が俺さま目線で言うから
こういうことになる。>>1
693名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:58:30.42 ID:CJ4JMCOa0
>>688
最高秒速11メートル強の速度のおおすみが追い越し
急速V字旋回して進路妨害とかできるんかと…
694名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:58:59.73 ID:AGbbHOc80
>>677
落ち着いてよく読め。>>674は自衛隊の予算の無さを嘆いてるだけだ。
工作員雇う金があったら、薬莢の一つや二つでグダグダ言わないだろ?
695名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:59:06.89 ID:11R3QZvZ0
中国新聞16日朝刊(31面)
>釣り船は左前方のおおすみを追い抜いて、進路を交差。おおすみは釣り船の右後方に見えていた。
>しばらくして、おおすみが数百メートル後方からかなりのスピードで迫ってきたので、衝突の危険を感じ、
>寺岡さんは、おおすみからみて反対側の左舷後方に移動した。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1505U_V10C14A1CC1000/
> 500メートルほど前にいる「おおすみ」に気が付いた。おおすみは当初左前をゆっくりと同じ方向に航行していたという。
> 釣り船は右側から追い越して約100メートル離れたが、後方にいたおおすみが右に旋回した後、進路を左に変えて加速したという。

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20140116-OHT1T00054.htm
>救助された寺岡章二さん(67)によると、釣り船は速度が落ちていたおおすみを右側から追い越した後に減速。

1) 小型ボートが500m前方に軍艦を確認
2) 何を思ったのか右後方から追い越しかける
3) 軍艦の鼻先100mを右後方から左前方に横切る
4) おおすみは左前方の小型ボートをいったん右に避けたのち、進路を修正して元に戻す
5) 小型ボートはおおすみを追い越したのち、減速しておおすみの左後方へと移動した
6) 小型ボートの右舷とおおすみの左舷が擦るように接触し、小型ボート転覆
696名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 16:59:52.02 ID:oLhYDuRf0
>>648
スクリューでやられたんじゃねぇか?
697名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:03:55.44 ID:xMON1p0gP
>>696
おおすみクラスのスクリューだと原形留めないだろ
698名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:04:28.91 ID:IdggxcUN0
>>693
>最高秒速11メートル強の速度
事故時この速度で追い越したのか?

あと1がすべて正しいとは言わないが、
「おおすみがとびうおを追い越した際、とびうおの進路を横切る形で衝突した」
進路を横切ったのは自衛艦で正しいよな上記の意味
699名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:06:34.09 ID:zlRPOULD0
>>696
おおすみのスクリューでやられたら
「全身を強く打って死亡」だろ
700名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:06:48.09 ID:CimTimtT0
>>693
100b以上の大型船が近くで急にそんな挙動したら小船なんかぶつかる前に引き波で沈むわw
701名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:07:12.47 ID:xMON1p0gP
>>698
そもそも直進>おおすみ
702名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:07:43.32 ID:JfzhvyMB0
 



人が死んでるんだぞ

遺族感情を考えるとおおすみの艦長は死刑にすべき



 
703名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:09:24.65 ID:AD94QJ9A0
助かった人の証言やってたが船長は気付いていなかったと言いながら、
かわせるんじゃないかと思ってたと言う矛盾、かわせないかもって認識あったのに船長に伝えなかったの?
704名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:09:39.25 ID:2XjRx0pkO
>>658
それこそ笹舟とか
705名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:09:44.25 ID:egvmX/io0
小柳ルミ子がエロイ
706名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:11:14.88 ID:07t0/G+Y0
>>664
マスコミ報道の通りなら、海自輸送艦「おおすみ」>>1のスペックは、
 
 5m真横に接近しても、汽笛を鳴らすまで気付かれない、超絶完全ステルス・
 光学迷彩性能、超静粛機関が稼働する、オーバーテクノロジー艦。
 急速転舵しても、大きな波がない超絶消波航行技術をもつ。

 小型船を上回る鋭角ターンができる、超絶旋回技術
 
 学園都市軍の人体実験もどき戦闘機
 HsF-00http://www12.atwiki.jp/index-index/pages/2331.html
 これも色あせる、全乗員がびくともしない「レベル6」人間か、
 ヤマト2199の、
 ガミラス艦並みの、衝撃を緩和できる「重力キャンセラー」を搭載している
 
たしかにこれは、特定秘密として保護対象になるな。
どんな、
ガミラス艦「おおすみ」「超時空な日本海自・大型輸送艦おおすみ」だよwwwwwwwwwwwww
707名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:11:45.32 ID:iPkS4CpM0
>>695

・自衛艦は遊漁船が考えるよりも大きい速力で東寄りに航行していたんじゃないかね
・で、自衛艦が第三船を減速面舵で避航したあと元針路復旧し増速
・この間減速しなかった遊漁船が自衛艦の右舷後方から左舷側に追い抜いた
・だけどもともと自衛艦の速力は遊漁船より大きかったのでまもなく遊漁船に追いついた
・もともと自衛艦が遊漁船の見立てより東寄りに針路をとっていたなら自衛艦の左舷にある遊漁船は衝突危険があった

その後衝突沈没

遊漁船が自衛艦の位置を時間を追ってプロットしていれば起きなかった事故

まとめ、こんなんでどうでしょうか?
708名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:11:51.34 ID:J45abMKx0
反日マスゴミvs日本国民
709名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:11:56.23 ID:egvmX/io0
170mの船が競艇のボートみたいにターンしたのか?
710名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:12:15.89 ID:cQaam8C50
小船が違反したの船頭が二日酔いだのって話でない、相手は戦艦でオペレータ
ーも戦闘訓練を受けた者、小船の接近に艦長は全員配置と本隊に至急連絡だろ
711名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:12:29.10 ID:2cZfONpw0
サヨの中りや事案?今後増えそうだな
怪しい漁船は撮影しとかないと
712名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:12:56.76 ID:CJ4JMCOa0
>>698
斜めに進んでいたのならおおすみが22ノットとしても
直進方向の速度は当然それ以下になる
まあ追い越すには可能なかぎり最大船速にはなるんじゃないかな

そもそも論としておおすみはGPSで見る限りほぼ直進だと思うが
713名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:13:14.67 ID:KCKSYoAv0
>>710
^^;
714名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:13:22.20 ID:IP/6fJDl0
通常の不幸な事故という線も考慮して
ご冥福を祈ります
715名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:13:26.85 ID:M2QLI7kd0
>>702
お前がまず死ね
716名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:15:27.30 ID:mw2RNYV+0
既にマスゴミは海自おおすみが悪いと決めつけています。 誰が考えたってよそ見してたのは漁船の方だろ。ばかみたい。
717名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:15:37.04 ID:Qd0bY2hu0
これさ、遺族もマスコミ相手に訴訟してもいいんじゃねw
印象最悪だぞwww

事実のみ報道しろ。
主観入れるな。
座薬衝突したんじゃないんだから
縮尺あわせろよwwwww
718名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:16:19.64 ID:OVjKw9C60
選挙前のせいか連呼リアン涌いててウザいな。猪瀬前は全然いなかったのに。
719名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:17:58.88 ID:IdggxcUN0
>>701
ん?
とびうおが、おおすみの進路を妨害したということでOK?

>>712
言ってることはよくわかる
車でも追い越す時は勢いよくアクセル踏むからな
いずれにしろ、どちらかが進路を妨害して起きた事故で正しいか?
720名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:19:05.00 ID:M2QLI7kd0
>>719
GPS見ろよ
その上で話せ
721名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:19:36.68 ID:mw2RNYV+0
こんな狭い海域で全速前進する馬鹿はいないぞ。
自動車事故なら後から突っかけた方が分が悪いに決まっている。同じだろうが。 漁船のよそ見運航は動かないとみる。
722名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:20:12.80 ID:w1GHUpCl0
7時に出航して8時に居眠りしてる船長?
大型船の波しぶきで気持ちよくなったん?
723名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:20:46.19 ID:OVjKw9C60
>>711
そのうち今回のを参考にして自演やりそうだな。2隻用意して、視界の悪い日を選んだりしてな。
俺がサヨならもうブサヨ弁護士を遺族や助かった奴らに接近させるな。
724名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:22:45.47 ID:I9gJ+Nu80
飲酒は禁止されてるのかな
725名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:22:53.99 ID:NdF8QMxw0
>>707
>>695は全部釣り船の証言で、釣り船から見たおおすみの動きであり
実際のおおすみの動きではない。

どういうことかというと、釣り船が左に動けば、おおすみは右に動いているように見える。
なのでこの証言で「おおすみは左から近づいた」と言っても、釣り船側から
右よりおおすみに近づいている可能性がある
726名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:23:52.31 ID:u/BzPp7D0
高齢者講習で減らすかな
727名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:25:29.00 ID:AD94QJ9A0
大体、大型船は出て行く航路と入ってくる航路って決められてるのにその間をちょろちょろ動き回ってるこの遊漁船何がしたかったんだろうね。
728名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:25:46.76 ID:IdggxcUN0
>>720
GPS見たけどさっぱりわからんわ
真直ぐとぐるぐるで・・・
でこのGPSがおおすみに過失は無いことを証明してるでOK?
729名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:26:39.31 ID:cQaam8C50
おおすみは戦争用空母艦たとえば敵国の爆発物積んだ遠隔操作の
小船が前を横切ろうとしても絶対に接触する事は許されないはず
730名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:27:01.99 ID:zEX82Y0u0
>>728
直進していたおおすみは、衝突後に旋回して回避行動をとってる
少なくとも船長の友達の「寺岡」とか言う奴は、かなりの嘘をついている
731名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:28:10.80 ID:Qd0bY2hu0
>>728
>真直ぐとぐるぐるで・・・
答え出てるじゃん。
報道のような航路無いだろ?
732名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:28:59.81 ID:iPkS4CpM0
>>719

航海学の教科書の衝突回避の最終段階は衝突舷に回頭すると書いてある。この動作を取る場合は舵利きを良くするために速度を上げることもある。
これは衝突する可能性のある他船が数十メートルまで近付いたときのとる衝突回避法。
自衛艦が遊漁船に覆いかぶさるように針路をふさいだとしてもそれが正しい衝突回避動作となる。

これがなぜ正しいかというと船舶は構造上回頭するときに回頭舷と反対方向にほぼ船巾分膨らむから。
船巾が30メートルとすれば少なくとも30メートルは他船が衝突回避動作を行う余地ができる。

落水者がでたときもスクリューに巻き込まれるのを防ぐためにあわてずに落水した舷に舵を切るように教えられる。
733名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:29:08.71 ID:BeiEDGde0
ID:i8QYeeSA0

おおすみ叩いてる奴って日本語不自由だよな
734名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:30:32.28 ID:zEX82Y0u0
>>733
朝日の記者も2chにぞっこんだそうだから
日本語不自由な自衛隊叩きが多い理由はわかるだろ
735名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:31:07.75 ID:VmTpKERq0
釣り船が追い越したんじゃなくておおすみが追い越したのか
大隅の方が速いの?
736名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:31:23.92 ID:6LaGiR6y0
追い越した際…

左舷に居て、漁労に従事していた訳でもないのに。

一旦追い越して、その後再び追いこされるって。
なぜ、あんな大きなフネに左舷から極限まで接近する?

単なる、団塊の世代の左翼どもによるテロじゃないの?
737名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:31:37.28 ID:xp87+TZ80
釣り船は、あんな大きな輸送艦なのに近くに来るまで気づかないってどういう状況なの?
738名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:31:45.67 ID:NdF8QMxw0
>>728
んーとね このGPSの見方なんだけど
http://www.07ch.net/up2/src/lena10594.jpg

この船影は、1〜2分毎なんだよ

右のほうの船とか、上の方は 距離が空いてるでしょ?
ってことはスピードがあるってこと

ぐにゃぐにゃ曲がってるとこは、その距離が短いでしょ?
これは速度が遅いてこと。
つまりおおすみは、8:00まで一定の速度で割と早めで移動していたが
8::00を堺に急速に速度を落としていることがわかる。

そして8:00まではおおすみ真っ直ぐでしょ? つまりマスコミの言う
急激に曲がって急速に速度を上げて漁船の前に出たってのは大間違いだとわかるねん。

8:00の後スピード落としてるわけだから、スピードがおそいのに早い小型船にぶつけられるわけがない。
ということは、ぶつかったのは8:00で、しかもまっすぐに動いているおおすみに漁船側が体当りしたとわかる。
739名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:33:08.18 ID:cQaam8C50
田母神「海自はたるんどる」
740名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:34:44.64 ID:NdF8QMxw0
>>736
このGPSににヒントが有る
http://www.07ch.net/up2/src/lena10594.jpg

おおすみの横に船が動いてるのがわかるでしょ。
これがおそらく、証言にある「輸送船」。

証言によると、おおすみの前を左から右に通りすぎたあと
目の前に輸送船がいた とある。

つまりおおすみの前を横切ったあと、右の輸送船にぶつかりそうになって、
カジを戻したら、おおすみにぶつかった。

ってことかと。船長はこの輸送船に気を取られてたので
おおすみへの接近に気が付かなかった。
741名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:35:08.90 ID:uqYHIOKX0
>>1の事故について、TV、新聞報道の通りなら、
海自輸送艦「おおすみ」のスペックは「化け物」w
 
 5m真横に接近しても、汽笛を鳴らすまで気付かれない、超絶完全ステルス・
 光学迷彩性能、超静粛機関が稼働する、オーバーテクノロジー艦。
 急速転舵しても、大きな波がない超絶消波航行技術をもつ。

 小型船を上回る鋭角ターンができる、超絶旋回技術
 
 学園都市軍の人体実験もどき戦闘機
 HsF-00http://www12.atwiki.jp/index-index/pages/2331.html
 これも色あせる、全乗員がびくともしない「レベル6」人間か、
 よくあるUFO機動、ヤマト2199のガミラス艦並みの衝撃を緩和できる
 「重力キャンセラー」を搭載している
 
たしかにこれは、特定秘密として保護対象になるな。
どんな、
ガミラス艦「おおすみ」「超時空な日本海自・大型輸送艦おおすみ」だよwwwwwwwwwwwww
742名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:35:19.06 ID:6b5pdnWi0
>>12
大雑把すぎてぜんぜん役に多端w
743名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:35:25.47 ID:AD94QJ9A0
金村がアンカーで空気読まず救命胴衣を付けてたらこんなことにならなかったのに何故付けていなかったのか悔やまれますって言って周りが凍り付いてたぞ。
744名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:36:45.46 ID:Y+3HWsgkO
基地外は基地外だとは思ってなくて正当化する方向に操舵する
745名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:37:03.93 ID:RPS/U/e5O
ハマちゃんとスーさんは無事だったのか?
746名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:37:03.97 ID:IdggxcUN0
>>730
>>731
>>732
>>738
みんな親切にありがとう。
勉強になりました。改めて読み返しもう少し勉強します。
747名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:37:04.92 ID:2HMjUIbq0
改修工事のついでに左舷に10基ほど高出力スラスターを増設した方がええな
小舟が吹き飛ぶくらいの出力で
748名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:37:50.31 ID:VmTpKERq0
>>12
確認したいんだけど、これの出所はどこ? で、右の上方向に向かっているのに 時刻がないのはなぜ?
749名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:38:15.52 ID:6LaGiR6y0
>>738
テロだと思う。
もしも、爆薬持って近づいた場合に、どういう行動取るのかのテストでしょ…。

衝突後に面舵でくるっと回れない何かの理由、対向船があったんだな。
取り舵で衝突海面に戻ってるけど…。

満載で14000トンの船だもの。急に止まれないし動けないことくらい、誰だって知ってる。
なのに、そんな船の直近、乾舷の陰に隠れるようなとこにまで近づかない。

思想的背景を洗うべき。
750名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:39:24.12 ID:maftJ9Pr0
軍船の弱点が露わになるスレか・・
751名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:39:56.10 ID:6b5pdnWi0
元から9条教か,これからそいつらに利用されてるか
酒飲んでたとかでとにかく自己弁護に必死なだけだろうな
752名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:40:29.28 ID:NdF8QMxw0
>>749
おれは>>740の説を取る。つまり事故
753名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:42:29.01 ID:KCKSYoAv0
>>752
オレも事故だと思うわ
証言が何か微妙なんだよなぁ…
754名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:42:35.88 ID:2HMjUIbq0
>>748
>>569見てみればなんとなく理解できるとおもうよ
755名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:42:49.67 ID:cQaam8C50
特殊戦闘機用ステルス航空母艦大隈
756名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:43:07.59 ID:3vTRXZw+0
>>741
JFKを暗殺した銃弾の超性能を思い出したわw
757名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:45:46.61 ID:maftJ9Pr0
質量が圧倒的に違う船同士がぶつかったら小さい方に乗ってる人間への衝撃もとんでもないレベルやで
小さい船で港に接岸する時ちょっと煽られてぶつかった経験あるやつなら解ると思うが
このサイズの事故で生き残れたのが不思議やもん
758名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:46:12.61 ID:NdF8QMxw0
>>740 の続き

自分で言って気がついたーーーーーー!!
船長が5回の汽笛に気が付かなかった理由が判明!!!!!!!!


えっとね、>>740で、船長の小型船は、別の民間の輸送船にぶつかりかけてる可能性が有るわけよ。
すると、自衛艦の5回の汽笛は「危ないよ その輸送船とぶつかるよ」という警告と勘違いした可能性がある。

漁船の船長はその警告で「まだぶつかりそうかな?」とかドキドキしながら、輸送船を見続けてたんじゃないかな。

でも実際は、おおすみが「俺にぶつかるんじゃー よけろー」と必死に警告してたけど
わからずに「え? まだ客船から避ける必要ある?」とか後方の輸送船を見ながらドンドンおおすみによっていった
そして接触

じゃないかな
759名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:47:41.01 ID:6LaGiR6y0
>>752
それだと、おおすみみたいなデッカイ船の左舷艦尾側にブチあたることはない。
追い越したあと。なので、おおすみを併走してたのでしょ。
おおすみはどうやら速度を一定に保ってたみたいだから、小型船は速度を上下させてる。
追い越した後に速度を落としている。

8ノットとかだと分速で250m 原速12ノットでも370mがとこ。
…GPSの一分刻みの絵で騙されるけど。おおすみは178mだからそんなに大きく動いていない。

証言がおかしいか。意図的に突っ込んだのか。
760名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:48:45.27 ID:Qd0bY2hu0
>>758
朝8時でそれだと半分寝てるんじゃねぇかな>船長
761名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:48:52.94 ID:AD94QJ9A0
高速道路で普通に車運転してても大型トラックやバスは近づいてくると避けようとする心理が働くもんだけど、
トラックやバスよりはるかに大きい船に近づくって海に出ると気が大きくなっちゃうの?
762名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:50:13.72 ID:iPkS4CpM0
>>738
8時に衝突して3分までに減速、停止。船首が風向(北東の風)に対して正横を向いて停止したのが5分。
それから右回頭で衝突現場に戻って15分から29分の間に現認。ボートを下して捜索活動開始。
その後離脱。

ブレーキがついていないもんで停止するまで3分掛かってるけどこれは普通にこれくらいはかかります。
763名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:50:36.02 ID:NdF8QMxw0
>>759
ん? あ、ごめん右とか左の表記がわかりづらかったかも。

えっとね小型船は、おおすみの前方を、おおすみの右舷から左舷に移動したあと
目の前に別の輸送船発見
その後、右に転舵、輸送船からは離れたものの、漁船から見て右のおおすみに近づいていき
おおすみの左舷に接触、沈没。

ってことだよ
764名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:50:38.52 ID:cQaam8C50
小船の人たちに見えなかった戦艦おおすみの
迷彩処理を見てみたい
765名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:52:05.64 ID:VmTpKERq0
>>761
一般論として、素人の素朴な疑問なんだけど、
実際乗ったことないから分からないけど、船って道路と違って みんなが同じ方向に走るとは限らないんだろ
あと バックミラーとかついてんのかなってか、 航行してて 後ろからくる大型船にはどんな感じで気づく門なんだろう
766名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:53:23.59 ID:NdF8QMxw0
>>764
>>758に書いたけど、船長は後ろを見ていた。
そして警笛を別の意味に勘違いしていた

と思う
767名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:54:41.42 ID:/xBDZ7Sm0
>>740
おおすみの横の船って
上に向かってるやつのことか?
あれ事故後おおすみが呉に戻る航跡だよ
その画像はおおすみのみの航跡
768名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:55:12.06 ID:VmTpKERq0
釣り船の方の、何かデータはないの?
769名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:57:01.22 ID:6LaGiR6y0
>>762
おおすみ針路前方を横切ったら、
前方には北上している貨物船が接近していた。
で、慌てて面舵を切ると、おおすみ自体の針路前方方向への引き波と、急な転舵による減速で
おおすみが追いつき、そのまま引き波に釣り込まれて、左舷艦尾へ衝突。

…というのは可能性として在り得る。

が、そりゃ、唯のアホだな。
770名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:57:39.20 ID:NdF8QMxw0
>>767
この航路かどうか知らないけど
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2014011602100127_size0.jpg

釣り船の釣り人の証言で、目の前に貨物船がいたってのが有るねん。
でこの釣り船の航路は、釣り人の(感覚)なので、おおすみが急速に曲がっているのは
実は釣り船が急速に曲がっておお済みに近づいたことを示してるとおもうねん。

つまりこの貨物船を、避けようと船長はしてたと思うよ
771名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:57:50.37 ID:6v1tC6+G0
警笛じゃなくてぶつかるぞオラーって拡声器で叫んだ方が良かったかもなw
772名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:58:48.82 ID:2HMjUIbq0
酔っ払いの妄言を鵜呑みにするマスゴミが糞ってだけ
旋回性能機動性が上回る小型艇が大型船の左舷に衝突とか本来調査の必要すら無い
テロの可能性、小型船舶乗員による船長の殺害を疑う方が先決
773名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 17:59:12.41 ID:6b5pdnWi0
>>667
完全に妄言
船長が戦艦に気づいてないのに
客がその先にいる船を認識してるって
774名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:02:55.21 ID:iPkS4CpM0
>>765
レーダー見てダーマトグラフ(赤鉛筆の軟らかい奴)で周りの船をレーダーのガラスの画面上にプロットしていく。
これを1分から5分間隔で繰り返す。
相対的に方位が変わらずに中心(つまり乗ってる船)に向かってくる奴は間違いなく衝突する。

衝突しそうな奴はVHFで声かけるなりするけど遊漁船なんかレーダーはおろか見張りすらしてない奴が多いから早めに衝突回避行動を起こす。
避航船、保持船なんて規則は一応あるけど船が輻輳してどれをだれが避ければいいのかわからない瀬戸内海なんか早めに避けた奴が偉い。アツくなったら馬鹿。

後ろから来るのは同航船というけどこれは簡単そうで見合い関係が分かりにくいからよく衝突することがある。
船乗ったことない奴には相対速度がバカみたいの遅いのになんでぶつかるのかわからんだろうけど。見合い関係の判断が難しいんだよ。
775名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:03:00.81 ID:Qd0bY2hu0
>>770
改めて見るとひでぇ図だなw
776名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:03:16.83 ID:Wco4I/JZ0
>>743
正論だけど
もう亡くなっちゃってるからなあ

これから海に出る人へ向けての
警鐘としての話ならまだしもね
777名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:04:33.74 ID:/xBDZ7Sm0
>>770
http://www.07ch.net/up2/src/lena10594.jpg
この画像みるかぎり貨物船が航行できる場所がないよ
横切るってことは猪子島から出てこなきゃいけない
でもそんな貨物船が入れそうな港はない
778名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:06:11.39 ID:AD94QJ9A0
>>765
俺も客船かフェリーにお客として乗ったことしかないから分からない、
ただ船内にいれば急旋回でもしない限り舵を切ったのはわからない、デッキとかで景色を眺めていないとね。
779名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:06:14.44 ID:tvRzqZiY0
素人が考え付く事なんて対策してあるに決まってるだろ
実際に衝突前に汽笛鳴らしてるし
着岸のときもどうするんだよ
780名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:06:43.04 ID:NdF8QMxw0
>>773
んっとね 漁船はおおすみの右舷にいたんよ。
で、おおすみの船影で、その向こう側にいる別の輸送船に気が付かなかったのね

で、右舷から左舷に追い越しをかけたら目の前に貨物船がいたんで
今度は左から右に転舵、

ぶつかりそうなので、船長は左後方の貨物船に気を取られて右舷のおおすみに近づいてることに気が付かなかった
おおすみは警笛を鳴らしたが、この警笛を輸送船にぶつかる警告と捉え、船長は右舷ののおおすみを見ようとしなかった
そしておおすみの左舷に接触。 沈没 と思う

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2014011602100127_size0.jpg

この航路をおおすみはまっすぐ移動していると考えてみて。
多分そういう解釈になるはず。
781名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:08:12.03 ID:3vTRXZw+0
>>776
船長本人の生死と、船長の判断(救命胴衣不着用)の適否は全く関係ないから、
そこを混同しちゃいけないよ
782名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:09:27.19 ID:NdF8QMxw0
>>777
釣り船の乗客の証言からすると
こうなってるはずなんだけど
こういう航路の貨物船って存在できなかった?

★おおすみの前を漁船が横切った時の図

おおすみ



↓          □ (釣り人の証言にあった貨物船)
            ↑
→→→→▲    ↑     
            ↑
   (漁船)    ↑
783名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:11:37.48 ID:KLAtK3QGP
>>610
AIS見ると大体合ってる。
最初は240度11notくらい。衝突20分前くらいから180度に向けて増速。
船首振ったり減速したり見える時もあるから前横切られて避けたりしてるのじゃないかな。
タイムスタンプが開いてるけど、大型船はそう簡単にふらふら動かないからなぁ…
www.yomiuri.co.jp/photo/20140116-146888-1-L.jpg
www.marinetraffic.com/jp/ais/index/positions/all/mmsi:431999627/shipname:OHSUMI
784名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:12:14.57 ID:maftJ9Pr0
船長が舵握ってる場所は風防のとこだから衝突の衝撃+風防や舵の操作パネルに殴られて
ダブルパンチ食らう
お客もその時居た場所の運で助かってるわな
785名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:14:46.46 ID:VmTpKERq0
>>774
回答ありがとう。航行のルールが分からないと読み切れないけど、レーダーとかちょっとずつイメージできるように思う。
VHFって無線だよね、よくわからんけど、みんな決まった周波数聞いてるのかな?
同航船は(道路で言うところの優先関係が)難しくなりがち って事はありそうなわけですか。
786名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:15:55.49 ID:2HMjUIbq0
あの頭悪そうな爺が貨物船だと思ったのは実は猪子島ってオチだろ
787名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:16:05.31 ID:i2YN66fI0
これ釣り船は個人所有の仲間内の船でしょ。

乗客とか書くと第3者みたいに見えるけど
事故起こした当事者側だからな

そこらきっちり認識しておかないとな
788名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:20:02.54 ID:w0Y0lWy50
789名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:20:46.52 ID:AD94QJ9A0
>>787
船長(社長)の会社の従業員か、学生時代の同級生だろうね、
どちらにしろ仲間だから船長の過失は証言しないだろうね。
790名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:20:50.99 ID:uTIPws7DP
>>173
救助活動
791名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:21:48.66 ID:CimTimtT0
>>1

69 名前: 16文キック(東京都)[] 投稿日:2014/01/16(木) 13:04:49.00 ID:yF4xfb8h0 [1/2]
GPSで護衛艦は直進
http://www.07ch.net/up2/src/lena10594.jpg
せいかい
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty122325.jpg
128 名前: ドラゴンスクリュー(関東・東海)[] 投稿日:2014/01/16(木) 13:19:39.94 ID:Qi7zIyhlO [1/3]
>>69
めちゃめちゃ体当たりしてんじゃん

将来行うテロを想定して死角でも探ってんのか?

154 名前: チキンウィングフェースロック(やわらか銀行)[sage] 投稿日:2014/01/16(木) 13:29:04.79 ID:nktr41pp0 [1/12]
>>69
これでしょ

マスゴミゴミ過ぎワロタ
>>1←これは絶対わかっててやってるでしょ?

163 名前: エメラルドフロウジョン(家)[sage] 投稿日:2014/01/16(木) 13:32:42.46 ID:aOI2QqL90
>>69
あって良かったGPS

535 名前: ハイキック(大阪府)[] 投稿日:2014/01/16(木) 17:45:43.00 ID:znh8wWlA0
>>69
(´・ω・`)だよな

543 名前: ミドルキック(大阪府)[sage] 投稿日:2014/01/16(木) 17:54:40.59 ID:8VIFC0pi0
>>69
これなら納得
792名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:24:59.11 ID:rtg8ThxVP
まるで、おおすみが蛇行したような言い方だが、 蛇行したのはタグボートな。
793名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:25:50.81 ID:BeiEDGde0
>>588
おおすみにどう過失があるっていうんだ?
794名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:27:27.04 ID:rtg8ThxVP
おおすみがそんなに鋭角に曲がれるわけねえだろ 178m と7mのタグボートなんだから
795名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:27:30.04 ID:+1grNLO/0
>>12を見ないでレスする馬鹿が多すぎて引くわ
796名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:28:35.06 ID:iPkS4CpM0
>>785
VHF16チャンネルは世界中みんな聞いてる聴取を義務付けられた無線電話。到達距離はせいぜい数十キロ範囲だけど。
相手が出たらチャンネルを切り替えて話を続ける。何マイル何度方向の船といって呼べば普通は出てくるよな。遊漁船以外はw

同航船は位置関係が急激に変化する横切り船や反航船と較べて相手船がどっちに向いてるのかわかりづらい。
いますぐに衝突する危険がないから相手との距離が近くてもあまり意識しないし。

で、なんとなく見張り以外の作業をしてると、あるとき突然相手船が注意喚起してきたりVHFで喚きはじめたり巨大な船が横っ腹に影を落としていたり
するわけです。自衛艦はVHFで呼びかけたりしたあとに急速に近づく遊漁船にあわてて注意喚起したけど時すでに遅し。
自衛艦も油断してたと思うけど、遊漁船は経験からしてレーダープロットも見張りすらしていなかった可能性が強いと思う。
797名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:29:58.98 ID:H6MOEFMpO
漁船は全方位死角なの?
798名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:32:54.27 ID:NdF8QMxw0
俺の考える漁船の航路
http://www.jpdo.net/link/1/joyful.cgi?


1の前でおおすみが細い海峡の左を通ってるので、漁船は右に行くしかない
1:でおおすみの右舷 ところが漁船は地図で見て下に行きたいのにおおすみは
漁船から見て右にドンドンにずれてくる。そこで前を通り過ぎることにした。

そして2の海域にむかったところ、この赤い船がそれか知らないけど、この辺りに貨物船がいたので(証言あり)
避けようと転舵。おおすみは膨らんだ航路で右下の貨物船の航路と平行な方向に つまり漁船側による

漁船はそれに気が付かず、貨物船に気を取られてぶつかった。

ということかと
799名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:35:09.99 ID:mAuH3l920
てか証言した爺さんテレビのインタビューでは後ろから来てたから艦艇に気づかなかったって言ってるだけど・・・・
新聞の検証だと右舷方向から艦艇近づいてるな(もしくは自ら突っ込んだ)・・・・・おかしくないか?
800名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:36:36.33 ID:Nrk4p/2C0
自衛隊の隠蔽が瞬時に拡散するいい時代です
裁判によらない死刑に世論の怒りが湧きあがってる
801名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:38:46.00 ID:SvwMVrBO0
>>799
ぶつかったの左舷中央なのに、右舷からはおかしい
釣り船が蛇行運転していたとしか……
802名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:39:06.94 ID:31aA57s00
漁労中じゃないなら、避航船なんだし釣り船が避けろよ。
803名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:40:21.87 ID:rtg8ThxVP
仮に隠蔽があったとしても おおすみが当てにいくのは難しいぞw 簡単に逃げられるんだからw
804名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:40:59.79 ID:x/00M4wB0
>>791
一部分を抜き出してるだけじゃねえか

実際のおおすみ航路
http://i.imgur.com/8qVb8VS.jpg
805名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:42:53.66 ID:7H2jnmbW0
>>804
6分ほど直進してるおおすみに左後ろから衝突させたとしかおもえないねー
806名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:43:15.39 ID:s/uKDqGzi
>>2
あれ?
おおすみはプレジャーボートを視認してる
死角ないじゃん
807名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:43:21.29 ID:/Ivno8No0
チョンの工作員が日本人の船長を殺す
船員に成りすます
護衛艦にアタックで転覆
護衛艦が日本人を殺したと報道

仕組まれてますわ
船員がマスクで顔を隠していたのも・・・
808名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:47:15.26 ID:VmTpKERq0
>>804
あくまで仮定に過ぎないけど、その図に釣り船の方の、1っぷんごとの推定位置をぶろっとすることは出来るんだろうか
809名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:48:03.16 ID:lB6+m4TD0
>>805
そんなもん釣り船の速度出せばすぐにわかるんだからな
おおすみは18ノット出してるんだ
7.6メートルの小型船が何ノット出せるんでしょうね
何ノットだったかは広島からの距離で計算すればすぐわかりそうなもんだけど
810名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:51:01.77 ID:VmTpKERq0
一応念のため書いておく
おれは、ドッチが悪いとも分からんし 冷静に事実関係を詰めていきたいと思ってる。
811名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:52:26.51 ID:7H2jnmbW0
>>809
中古船でも20ノットはでるぞ
812名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:54:39.31 ID:Ot58LaIo0
832 葉月二十八 ◆HazukiXsAA sage 2014/01/16(木) 18:40:30.55 ID:OirdhotL
ただいま、何とか今日中に帰宅できた。
色々あるんだけど、とりあえず、「おおすみ」と衝突事故を起こしたとびうお丸の引き上げを見てきました。
(1)曳航されるとびうお丸 http://up3.viploader.net/news/src/vlnews073839.jpg
(2)係留されるとびうお丸 http://up3.viploader.net/news/src/vlnews073840.jpg
(3)陸揚げされるとびうお丸http://up3.viploader.net/news/src/vlnews073841.jpg
実際に現地に行って、写真撮ってきて、実際に自分の目で見た率直な感想なんですけど
「死亡事故船」にしては、外観が随分と綺麗過ぎるというか、ほぼ原型を保ってる印象です。
実際にぶつかった「右側」が見えなかったので、あくまで「印象」ですけど、キャビンとか吹っ飛んでるかと思ったんですが、そうでもない。

あとね、取材ヘリが、大量に飛んでたんですけど、とにかく低空飛行し過ぎ。
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews073842.jpg
私、その場で航空法のヘリコプター最低飛行高度が思い出せなかったので、その場で言えなかったんですが、
http://www.bousai.pref.aomori.jp/koukuutai/unnkounotebiki/3%20annzennkijyunn/3-03.pdf
人口密集地で高度300m、人家のない地域で高度150mです。
明らかに、それより下を飛んでるヘリがいました。
赤と白と青のストライプのヘリコプター、写真は撮ったんですが、よく写ってなかったです。上記写真の右上です。

どこの報道機関か分かりませんでしたが、この報道機関だけは「法律を守って運行していたんでしょうか?」とかいう権利は無いと思います。
ついでに言うと、この現場が広島市中区吉島という地区で、すぐそこに住宅地なんですよ。
オスプレイの騒音被害がなんだかんだを言う権利も、この報道機関には無いと思いますよ。マジで。
813名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:55:17.28 ID:KLAtK3QGP
>>798
そんな感じの航路かもね。
しかし…プレジャーは舵が効くはずなんだけどなぁ…、まるで大型船の航路に入って自爆みたいに見えるね。
814名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:57:49.90 ID:v1BSaAwKO
例えば、どっかのおっさんがボーッと自転車走らせてて、走行中のパトカーに自らぶち当たって大ケガ…みたいな話ならおっさんが笑われて終わりだろ。
船だと操縦した経験ある人少ないからピンとこない。
815名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 18:59:05.01 ID:KLAtK3QGP
>>809
50近く出せるんじゃない?
90km/h出るって言う話しあったから。
816名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:00:21.87 ID:jkQKREkDO
>>809
チェーンされていたら35ノット以上、金次第で50ノット。
ノーマルなら20〜30ノットくらいでは?
817名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:00:35.73 ID:6LaGiR6y0
危険な海域で漫然と船を運航し、衝突法完全違反な行為をしていたのは釣り舟のほうだな。

原付で信号ダッシュして。同時に加速してた大型トレーラーを遥か後方にぶっちぎったつもりで。
相手は未だに加速継続しているのに、そのすぐ前に車線変更で飛び出しました。ってなもんだろ。
818名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:04:08.14 ID:ldfk6PSQ0
普通に、タンカーの後部に漁船がぶつかったら、客観的なニュースとなっていただろう。
必死に漁船擁護するレスもなかっただろう。
819名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:04:32.84 ID:MjfzuEfw0
>>815
1nm = 1.85km で計算
プレジャーボートの最高速は低めに見積もって27kt
「死亡上等」で48.65kt弱

といったところか
水路の速度制限がどうなってるか
噛みついていたらキリがない小型遊漁船のお目こぼし状況がどうなっているのか
ここいらへんはわからんが
820名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:10:27.70 ID:jkQKREkDO
そういえば、不審船の魔チェーンは日本製のエンジンに載せ変えることから始まるらしいね。
いすゞエンジンとヤマハエンジンは、リミッター外してちょっと弄るだけでとても速く走るらしい。
テロリストやDQN御用達だけど少々お高いw
821名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:12:43.78 ID:Y+3HWsgkO
漁船 ×

趣味の釣り船

客 ×

釣りお友達

船長もみんなで和気あいあい釣りしてたから気付いた時には…てな感じ
822名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:13:16.31 ID:HCIZQ9X40
遊漁船はこれっぽい
ヤンマー とびうお DE-32Z
http://www.marinet-kansai.com/%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%8830ft/%E3%83%A4%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%BC%EF%BD%84%EF%BD%85-32%EF%BD%9A/
130馬力のエンジンだと、巡航約20ノット、最高約24ノットがカタログスペックらしい
823 忍法帖【Lv=12,xxxPT】(1+0:5) :2014/01/16(木) 19:13:29.88 ID:JBOAJaXU0
>>804
おいおい、こんな広い海域の話かよ。これじゃ、最初に釣り舟がおおすみを追い越したとか関係ないじゃん。単に釣り舟の前方不注意だ。
824名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:14:15.12 ID:KLAtK3QGP
>>821
航路でスピード出して…釣りはしてないと思うよ。
船長の漫然操縦、居眠りだよ。
825名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:14:35.87 ID:w0Y0lWy50
826名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:16:34.11 ID:KLAtK3QGP
>>822
なんだ…改造してないのか。
130馬力で24ノットは結構早いね。
漁船型だからか。
827名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:18:32.18 ID:jkQKREkDO
>>822
そのエンジンは越えること出来るタイプ?
巡航20、最高24ノットなら越えさせて30ノットくらいか。
まあ、多少でもチェーンしないでノーマルエンジンのまま乗る人も少ないけどね。
828名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:22:32.01 ID:m4QYM4eE0
>>825
NHKでついに情報出てきたね
829名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:28:20.54 ID:VQqxi4Sv0
海自よ良くやった!
釣りバカ老害はどんどん殺せ!
830名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:28:29.00 ID:HCIZQ9X40
>>826>>827
事故を起こした船が改造されてるかはわからない
ニュース映像の外観、メーカー名、大きさを元に検索したらこの型が見つかった
831名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:28:34.86 ID:Ky+8ewwI0
832名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:28:51.66 ID:w0Y0lWy50
833名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:30:20.14 ID:8BTChsIo0
さっきのNHKニュース凄かったな

おおすみみたいな巨大な船が,
三分で進路変更してまた元に戻る可能性を示唆してたぞ
834名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:30:59.29 ID:CC0Lr5fh0
変態新聞は変態記事でも書いてろよ
835名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:31:26.58 ID:bwrHiY1B0
NHKきゃぷありがとー!!

1000 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/01/16(木) 19:26:25.73 ID:Ky+8ewwI0 [9/9]
CGつくったよー\(^o^)/
http://uproda.2ch-library.com/751690S7R/lib751690.jpg
http://uproda.2ch-library.com/751691IS6/lib751691.jpg
http://uproda.2ch-library.com/751692GEo/lib751692.jpg
http://uproda.2ch-library.com/75169379p/lib751693.jpg
http://uproda.2ch-library.com/751694tVl/lib751694.jpg
836名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:33:24.49 ID:EhY7y6Km0
>>832
古い情報キャプはもういらねって
837名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:33:26.43 ID:B/0n1USp0
>>833
必死すぎたなあれw
838名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:34:24.23 ID:FKrh/OHC0
ドライブレコーダー義務化な
ウソツキが大杉
839名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:35:39.53 ID:q2mtH5mq0
護衛艦に限らず、海難事故は損害デカいんだし
もうちょっと根本的なトコで防止策打ち出せないものか
840名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:36:10.79 ID:NeoTIiSZ0
>>837
>>833

>>1の漁船の生存者や、付近の小島の島民の証言を信用すると、こういうことになるw
    ,ィィr--  ..__、j
   ル! {       `ヽ,        ∧
  N { l `    ,、   i _|\/ ∨ ∨
  ゝヽ   _,,ィjjハ、   | \ 実は、海自輸送艦「おおすみ」には、学園都市製の、
  `ニr‐tミ-rr‐tュ<≧rヘ   >漁船に100mぐらいまで接近しても、まったく気づかれない
     {___,リ ヽ二´ノ  }ソ ∠ 高性能な光学迷彩展開装置と、極超静音エンジン、急転舵しても、
    '、 `,-_-ュ  u /|   ∠ 大波を起こさず空中飛行ができる、反重力装置が搭載されている!
      ヽ`┴ ' //l\  |/\∧  /
    ,ィィr--  ..__、j
   ル! {       `ヽ,        ∧
  N { l `    ,、   i _|\/ ∨ ∨
  ゝヽ   _,,ィjjハ、   | \ 実は「おおすみ」の全乗員は、学園都市のレベル6シフト合格者で、
  `ニr‐tミ-rr‐tュ<≧rヘ   >大音量のすんごい音の警笛が、特定の者にしか聞こえない
     {___,リ ヽ二´ノ  }ソ ∠ 学園都市製の、超指向性音波発生装置が
    '、 `,-_-ュ  u /|   ∠ 搭載されているんだ!
      ヽ`┴ ' //l\  |/\∧  /
--─‐ァ'| `ニ--‐'´ /  |`ー ..__   `´
保護された相模原の女児 自宅を出た後「覚えていません」と話す   あっ・・・
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1389755509/

数万人の難民の海に沈み、機甲師団含む反政府軍4万人が目前にいる
南スーダン派遣 自衛隊PKO部隊のことが、2014年新年以降、
TV上からなかったことにw

こりゃ、実は日本には、数十年先の科学をもつ、「学園都市」があって、
金髪で、目がしいたけな、記憶改ざん、記憶消去おてのものメンタルアウト
(心理把握)さんがリアルにいるんだろ。たぶんww
841名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:41:14.62 ID:s+eqMdf60
何回も貼られているGPSのログってどこからの情報?
あまりにもテレビやら新聞のとかけ離れてて信用していいものか判断つけがたい
842名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:42:53.69 ID:Qd0bY2hu0
おおすみの変態機動っぷりがばらされちゃったー(棒
843名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:43:18.37 ID:PbCh3vYd0
>>841
https://www.marinetraffic.com/jp/
1日たったので、自己当時のはexpireしてる。
844名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:43:31.02 ID:B/0n1USp0
>>841
とりあえず、NHKの報道とログにそんな違いはなかったぞ
845名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:44:24.64 ID:4UCGb0g70
福島みずほ「こつんとあたった程度。まったく問題ない」
846名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:45:12.96 ID:xMON1p0gP
>>841
AIS搭載船舶の動向をほぼリアルタイムで収集公開しているサイト
個人の感想よりよっぽど客観的
847名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:46:48.33 ID:9DHM2+t20
フィギアスケートのステップシークエンスみたいな航路をとるんだな。
高橋大輔だって、あそこまで急に曲がれないとは思うが。
848名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:50:18.92 ID:VmTpKERq0
釣り船の 正確な出航場所と時刻が割り出せれば 衝突点衝突時刻と大まかな推定航路から
平均とかで 推定巡行速度が割り出せないか
奏すって プロットしやすくなるはずだが(´・ω・`)
849名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:51:18.94 ID:11R3QZvZ0
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1601X_W4A110C1CC0000/
事故の約20分前に両船の約500メートル前方を貨物船が進行方向の右側から横切ったと証言

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1505U_V10C14A1CC1000/
500メートルほど前にいる「おおすみ」に気が付いた。おおすみは当初左前をゆっくりと同じ方向に
航行していたという。釣り船は右側から追い越して約100メートル離れたが、後方にいたおおすみが
右に旋回した後、進路を左に変えて加速したという。

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20140116-OHT1T00054.htm
救助された寺岡章二さん(67)によると、釣り船は速度が落ちていたおおすみを
右側から追い越した後に減速。

NHKニュース報道
> http://uproda.2ch-library.com/751690S7R/lib751690.jpg
> http://uproda.2ch-library.com/751691IS6/lib751691.jpg
> http://uproda.2ch-library.com/751692GEo/lib751692.jpg
> http://uproda.2ch-library.com/75169379p/lib751693.jpg
> http://uproda.2ch-library.com/751694tVl/lib751694.jpg


1)おおすみの右後方から左前方に向けて追い越しかける小型ボート
2)おおすみの鼻先をなぜか横切る小型ボート
3)おおすみの鼻先を横切った後、おおすみの100m先でなぜか減速する小型ボート
4)衝突

急停止も急ハンドルも利かない大型船の鼻先100mに割り込んで
減速かけるとか、こういうのは当たり屋って言われても仕方ない

(※事故の20分前の貨物船は無関係?)
850名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:52:26.27 ID:s+eqMdf60
>>843 >>846
ありがとう
昨日の報道見てておかしいとは思ってたけど
2chソースを信じるのもどうなの?って思ったのよ
851名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:52:35.87 ID:NeoTIiSZ0
>>842 もうね、海自「おおすみ」は変態機動どころじゃないw
ヤマト完結編の、
元・地球人の、ティンギル帝国から、短時間連続ワープ術を教えてもらったのか?

NHKニュース7 キャプ

> http://uproda.2ch-library.com/751690S7R/lib751690.jpg
> http://uproda.2ch-library.com/751691IS6/lib751691.jpg
> http://uproda.2ch-library.com/751692GEo/lib751692.jpg
> http://uproda.2ch-library.com/75169379p/lib751693.jpg
> http://uproda.2ch-library.com/751694tVl/lib751694.jpg

完全ステルス機能・超静粛機関・超高機動・乗員が全員レベル6シフト計画達成者
オーバーテクノロジー艦である、海自「おおすみ」には、
さらに、短時間瞬間空間飛躍機関(短時間連続ワープエンジン)
が搭載されているのかw
「おおすみ」が、どうみてもワープしていてワロスw
852名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:53:01.70 ID:8BlyKZQZ0
65 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/01/16(木) 13:50:13.26 ID:X9wcoUNb0
>>52
衝突時ですら1分間隔のデータでしかない航跡記録ですけど?
853名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:53:39.36 ID:Pdr/dZpQ0
こんな巨大な船に小さいほうが近づかなかったらぶつかりたくてもぶつかれねーだろ。
なんで釣り船は気づかないんだ?酒盛りでもしてたのか?
854名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:54:48.41 ID:7H2jnmbW0
小型船は大型船に近づくのすら恐れると思うけど、それがどうしてその大型船を追い越したり航路を横切ったりしたんだろうねー
855名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:56:52.34 ID:B/0n1USp0
3分間の間取り舵とって漁船をケツではね、なおかつその後舵を戻して直進しているように見せかけているとしたら
おおすみの機動力が半端ないというか、このクラスの輸送船の能力として異常としか言いようがない
856名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 19:58:04.91 ID:VmTpKERq0
あー 加減速してんじゃあ 割り出しようがねえかあ(´・ω・`)
しらんけど、VHFの交信については、全く言及はないの?
857名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:00:02.67 ID:AGbbHOc80
>>798
ケチ付けるようで何だが、ちょっとおかしい。
それだと結局、おおすみと衝突まで距離にして2000m、時間にして5分程度の間がある事になる。
貨物船つーか、それ表示はタンカーになってるけど、警笛をその船との衝突警告だとすると、警笛から事故までの時間が合わない。
距離・時間を半分と見ても同様、それ以下だと釣船の転蛇に貨物船は関係なくなる。
858名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:00:47.01 ID:B/0n1USp0
>>854
慣れてない人から見ると、大型船が巡行しているのは遠近感のせいでゆっくりに見える(実際にはそこそこ速くても)
また、大型船の引き波は小型船にとって厄介なもののため、速度を上げて追い越したりやり過ごそうということが多くなる

結果的に、大型船には近付かないようにする人が大半なのだが、進路が同じだったりすると追い越したつもりで
実はそれほど離せてなかった、なんていうことが起こることになる

もちろん、プロの船乗りや漁師からしたらあり得ない話だと思うが、船舶免許が簡単に取得できるようになり、
小型船の入試維持、操船が容易になったこともあってサンデー船乗りが増加中
山だてもできないような人間が漁場にゴロゴロいるんや
859名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:04:48.41 ID:xMON1p0gP
>>857
そもそも事故の20分前とか
貨物船はおそらく事故に全く関係ない
マスコミが自衛隊が悪いという前提の取材してるから、貨物船が重要な鍵だと思い込んで報道しちゃったんだろう
860名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:05:24.84 ID:UD6bgbiV0
>>851
生意気に捲ったからおおすみが怒ったんだな
861名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:05:34.17 ID:7H2jnmbW0
>>858
なるほど。そういう理由であればなんか納得できる。
免許は50年持っててもサンデードライバーだったらって考えれば、何となくわかるわ
862名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:08:22.83 ID:vLm/e2dH0
何か変な話だよね。
各船の航路の話も証言バラバラだし
都合よく船長死んだてのも気になる。
863名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:09:31.96 ID:Pdr/dZpQ0
全ての船舶、車にもブラックボックス的なやつ取り付け義務付けないとダメだわな。
864名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:13:09.72 ID:KLAtK3QGP
プレジャーにはGPSプロッターついてると思う。すぐ解析されるよ。
865名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:16:21.77 ID:e/UI/iJD0
「オオスミ、サイドキックだ」
「わかった」
866名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:16:56.49 ID:jD171QAW0
いつものマスコミお得意の
生き残った人の周辺取材ってのがあまり流れてきてないような
867名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:19:05.91 ID:opLulefA0
尖閣で海上保安庁の船にぶつけてきた中国船に対して、海上保安庁を非難する中国。
自衛隊の船にぶつけてきた釣り船に対して、自衛隊を非難する毎日。
なんか同じ臭いがする。
868名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:20:13.06 ID:q2mtH5mq0
ヤバいと思ってから衝突まで結構時間あっただろうに
咄嗟に救命胴衣を着れなかったのは過失といえば過失だけれど不幸な事件だよね
教訓をちゃんと拾わないと

自分の船なんざ持ってないけどな!
869名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:23:41.64 ID:guINFnJ10
>>867
ヒント
中国誌 「日本の右傾化を抑制する新持久戦に打ち勝つ。日本の野党の親中派に対する工作を強める」
http://newspplus.blog.fc2.com/blog-entry-6106.html
870名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:23:48.91 ID:xMON1p0gP
衝突5秒前に警笛っていうけど、その時にはおよそ40メートルの距離なわけで
ボートの機動性なら回避は可能だろ
871名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:24:23.32 ID:YPNKAizW0
これは機密情報じゃないの?
872名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:24:42.62 ID:ffNYJQ6G0
そこは
「サイドキック、りょーかぃ」でたのむ
873名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:31:25.95 ID:11R3QZvZ0
小型ボートは追い抜いた後、減速したって証言してるからね

後ろから追い抜いて、わざわざ鼻ツラ横切って
100mそこらしか離れてないのに減速する意味が分からんよ
874名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:31:35.61 ID:JM7+0Rs/0
>>1

69 名前: 16文キック(東京都)[] 投稿日:2014/01/16(木) 13:04:49.00 ID:yF4xfb8h0 [1/2]
GPSで護衛艦は直進
http://www.07ch.net/up2/src/lena10594.jpg
せいかい
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty122325.jpg
128 名前: ドラゴンスクリュー(関東・東海)[] 投稿日:2014/01/16(木) 13:19:39.94 ID:Qi7zIyhlO [1/3]
>>69
めちゃめちゃ体当たりしてんじゃん

将来行うテロを想定して死角でも探ってんのか?

154 名前: チキンウィングフェースロック(やわらか銀行)[sage] 投稿日:2014/01/16(木) 13:29:04.79 ID:nktr41pp0 [1/12]
>>69
これでしょ

マスゴミゴミ過ぎワロタ
>>1←これは絶対わかっててやってるでしょ?

163 名前: エメラルドフロウジョン(家)[sage] 投稿日:2014/01/16(木) 13:32:42.46 ID:aOI2QqL90
>>69
あって良かったGPS

535 名前: ハイキック(大阪府)[] 投稿日:2014/01/16(木) 17:45:43.00 ID:znh8wWlA0
>>69
(´・ω・`)だよな

543 名前: ミドルキック(大阪府)[sage] 投稿日:2014/01/16(木) 17:54:40.59 ID:8VIFC0pi0
>>69
これなら納得
875名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:32:31.48 ID:8BlyKZQZ0
GPSプロッター(カーナビみたいなの)

水没しても記録見られるの?
876名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:33:55.78 ID:KO2PEEjL0
真相はグーグルアースが知っている
877名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:40:34.48 ID:JAkz77P30
>>874
やはり釣り船の特攻か
878名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:40:48.81 ID:5E7/Orr3P
>>822
全然違う。長さが全然違う。
879名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:48:13.23 ID:FIBcJpPd0
>>65
観艦式のときのGPSログみてみたけど。
45度変針するのに1〜2分、180度回頭するのに4〜5分かかるわけだが。
880名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:52:57.91 ID:ESSIIVFE0
模型だけどこれだもんな

http://www.tamiya.com/japan/products/31003ohsumi/ohsumi.jpg

そりゃ右によった艦橋でしか見張らないならば左後方は死角になりますわな。
178メートルあるなかでまんなか辺でしかも高さがある船なら小型の船は見えていない。
881名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:54:39.81 ID:8BlyKZQZ0
882名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:54:39.82 ID:cbCnd+YO0
よく知らないのだけど
救命胴衣って着用する義務とかないのか?
883名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 20:57:11.04 ID:YbobRwY00
>>882
テレビじゃ着用しなくても問題無いんですねとか擁護されてたらしい
884名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:00:14.99 ID:q2mtH5mq0
>>883
事故に対して自衛する精神が無いなら……そりゃ死ぬよなぁ

救命胴衣は着用を啓蒙してってもええんじゃないかしら、メディアの役目としてそういう方向はアリじゃないのかな
885名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:00:33.73 ID:8BlyKZQZ0
886名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:01:45.65 ID:B/0n1USp0
>>884
着用の啓蒙によって救われる人命なんて、自衛隊を叩くことに比べたら些細な事です(NHK
887名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:02:51.38 ID:ddtmtUAg0
>>4
普通じゃない人たちだったんだろう
888名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:03:47.77 ID:6LaGiR6y0
>>881
GPSもレーダーも付いてて、解析されるのはしょうがないね…。
889名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:04:35.45 ID:IpbEenmz0
アッシマーは真下が資格だったっけ?
890名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:05:40.93 ID:7H2jnmbW0
>>885
船体、なんかあんまり壊れてないな
891名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:08:44.68 ID:e/UI/iJD0
>>888
こりゃもう少ししたら、報道しない自由発動確定だなw
892名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:09:36.00 ID:8BlyKZQZ0
FURUNOのレーダーついてたのに
ttp://marineplaza-ito.com/kakunin/wp/wp-content/uploads/IMGP4042.jpg

糞でかい船見逃すってありえるの
893名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:10:13.28 ID:ddtmtUAg0
>>884
>救命胴衣は着用を啓蒙してってもええんじゃないかしら

ハゲしく同意するわ
894名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:10:41.09 ID:6LaGiR6y0
>>891
海保が何も言わなくなる可能性すらあるよ。
895名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:12:31.54 ID:+6MOKgUZ0
ゴルゴおおすみ 俺の後ろに立つなといっとるじゃけん
896名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:13:11.72 ID:XiTpTm7F0
「おおすみ」の見張りは、当直自衛艦が前後と右舷左舷側に数十名配置につく
死角はない、あったら世界の笑われ者になる
897名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:14:13.38 ID:7H2jnmbW0
>>894
海保が何も言わなくなるというより言ってるけど報道が流さないってことじゃないかしら?
898名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:14:23.27 ID:nqtjEMCP0
釣り船すら避けられない自衛隊に戦争なんかできるの?
税金の無駄遣いじゃね?
899名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:14:47.06 ID:MKmet6eG0
日本はね、こういう事件が起きるたび

軍艦といえども、ただの大型船と同じでなければならない
軍艦といえどもおおすみは、ただの大型船と同じ行動しかしなかったんだから、回避出来なくても悪くない
・・・と、ネトウヨが、真逆の左翼みたいな意見を言い

おおすみは軍艦なんだから、ただの大型船と同じでは無い
おおすみは軍艦にもかかわらず、ただの大型船と同じ行動しかせず、回避出来なかったんだから悪い
・・・と、マスゴミが、真逆の右翼みたいな意見を言う

右翼も左翼も、どこにもいない、バカ国家・・・・・・ どうしてこうなった・・・
900名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:15:20.90 ID:+6MOKgUZ0
あたっちゃう輸送艦で揚陸部隊を下ろしたら自爆祭だろ。。。
901名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:16:31.11 ID:KO2PEEjL0
中国の漁船に偶然ぶつかって沈めちゃおう
902名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:16:47.61 ID:AXTtKxZ30
レーダーに映ってるだろw
903名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:16:50.24 ID:bwrHiY1B0
NHKきたぞ
904名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:17:27.54 ID:NonRNivR0
>>902
仮に写ってたとしても回避しようがないと思うぞ
905名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:17:27.78 ID:zRoGFFpF0
はい。マスコミと「自称、被害者様」の妄想、嘘と確定しました。

>海上自衛隊の輸送艦「おおすみ」と釣り船が衝突し、2人が死亡した事故で、
>第6管区海上保安本部(広島)は16日午後、転覆した釣り船を引き揚げ、
>衛星利用測位システム(GPS)受信機や、周囲の船舶を確認するレーダー
>を回収した。

>海自は既に、おおすみの航跡記録を提出。6管は釣り船の計器類を分析し、
>事故に至った両船の経路を特定、事故原因の解明を目指す。

>民間の測量大手「パスコ」(東京)によると、救助された釣り船の男性が
>「船の前を横切った」と証言した貨物船の存在を裏付ける船舶の航跡記録が
>なかった。

民間の測量大手「パスコ」のデータが2ちゃんによく貼られているもの。
第6管区海保が調査するのは、事故った当事者であるおおすみと、釣り船
のGPS記録。3つを比較すりゃ、誰が嘘ついてるかは簡単にわかる。

横切った貨物船は、居ないそうですよ?
906名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:18:04.94 ID:MKmet6eG0
>>898
まぁ、「任務」に自覚を持ってる米軍の輸送艦だったら

漁船を艦に近づけない
艦が漁船に近づかないようにする

・・のどっちかで、

まかり間違っても、衝突なんかしてねーわなぁ・・・・・
907名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:18:11.13 ID:NzCZTXwXO
>>898
は?敵の乗ってるボートを超絶機動力で傷ひとつ付けずに避けて戦争に何の得があるんだよ?
908名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:18:20.38 ID:mJjFYKtj0
相手がテロ船であっても今回のような
小型漁船であったなら衝突回避は不可能だと
そういうわけだな?
本当にそうだな?

バカに確認するが本当にそうなのかw?
909名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:19:07.22 ID:gSLJ/DRt0
左舷は弾幕も薄いから仕方ない
910名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:20:14.53 ID:MKmet6eG0
>>898
まぁ、「任務」に自覚を持ってる米軍の輸送艦だったら
こんなところを航行する時は、緊張感の塊で

漁船を艦に近づけない
艦が漁船に近づかないようにする

・・のどっちかで、

まかり間違っても、衝突なんかしてねーわなぁ・・・・・
911名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:20:30.31 ID:NonRNivR0
>>908
多分ムリじゃね?だって先制攻撃できないでしょ自衛隊って
あきらかに自爆テロ仕掛ける船だってわかってたら対応するだろうけど
漁船がふらふら近寄ってくるフリして一気に突っ込んできたら無理だと思う
912名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:20:58.18 ID:VMUNJQlL0
はい! 偏向報道の犬HKで反日犬越の一人芝居が始まりました!www
913名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:21:19.87 ID:BN12lNcZ0
>>883
義務じゃないけど、法律でも推奨されてる以上、当然責任は伴うわけで。
ライフジャケットを装着してなかった責任は全てプレジャーボートの船長に帰す。
海自が責められる筋合いの話ではない。
914名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:21:24.75 ID:e/UI/iJD0
>>908
刈上げんとこの工作船みたいに撃ってこないと反撃出来ないから
現行法では爆沈されるがままなんじゃないかな。
915名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:21:38.07 ID:mJjFYKtj0
>>911
>先制攻撃できないでしょ自衛隊って

そういう問題じゃなくね?
ごまかしてんじゃねえよw
916名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:22:02.93 ID:j2brxb5v0
(゚∀゚) また嘘ばかりつく毎日新聞は部数を減らしちゃうね
917名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:22:10.47 ID:AD94QJ9A0
NHKでやってるがとびうおが舵をどう切ったかは全く証言していないな、
おおすみの前横切ってるのにとびうおが舵を切っていないとは思えない。
918名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:22:23.53 ID:eHEgUdgT0
>>899

 日教組が諸悪の根源。
919名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:22:24.58 ID:4goWPP9b0
おおすみ改めおおきみ。
これで近づくものはいない。
920名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:22:34.75 ID:FpGSAkou0
>>298
タンカーじゃねえかw
921名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:22:36.12 ID:P2iZ/qXE0
マスコミもう滅茶苦茶だな.....こいつらの頭の中身はどうなってんだ?
宇宙戦艦じゃあるまいし、大型艦艇が海でこんな機動出来るワケねーだろ
ttp://livedoor.blogimg.jp/hatima/imgs/b/1/b1191af0-s.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/hatima/imgs/0/8/08f6347c-s.jpg
922名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:22:40.57 ID:NonRNivR0
>>910
やぱりあんた自衛隊叩きたいだけなんだな…
他のスレでも思ったけど>>915
923名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:22:49.59 ID:RVf/1CHV0
自衛隊相手に当たり屋か
やるなぁ
924名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:23:59.54 ID:jkQKREkDO
NHKワロタ
言葉巧みにおおすみが悪いみたいにしているけど、釣り船が蛇行した支離滅裂なアホな動きかよ。
これは釣り船と証言している爺さんありえないだろう。
というか、爺さんの目的は何?
925名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:24:29.49 ID:mJjFYKtj0
>>922
違うな。

真実を言ってる。

こんなくだらん小型漁船を避け切れないで
まっとうに仕事できるのかという単純な疑問。
926名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:24:38.07 ID:mAuH3l920
何で同じ方向に進行してるのに接触するまで気づかないんだよ?て言いたいだけど・・・・
日の出過ぎて視界良好の海で・・・小型船は船長含め乗組員は全員前方しか見ないのか?
927名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:24:44.10 ID:LUmrqwIDO
漁船が刺客だろ
928名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:24:54.03 ID:NonRNivR0
>>915
ごまかしてるつもりはないけどな
実際、自爆テロ仕掛けるやつがテロリスト名乗って仕掛けてくるわけないもの
929名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:25:25.00 ID:2DpqImet0
操縦してた船長?が脳梗塞、脳出血とかになって
意識朦朧状態になったみたいなことじゃねぇの?
もしくは、ボケ始まって認知能力が落ちてたのに
周囲が気づかなかったとか・・・
930名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:25:28.98 ID:DJyjUrs00
NHKのニュース見てるが、最初船同士が離れた距離にあったのに
釣り船が速度あげて(おおすみに近付いて)おおすみを追い抜いたって、
ただの釣り船(釣りするだけの目的の船)が、
何のためにスピードあげて急いで追い越す必要があるんだ?
その判断のせいで釣り船の方から、あんな巨大なおおすみに
接近して行ったんだから釣り船の船長が悪いじゃん。
931名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:26:15.69 ID:nqtjEMCP0
漁船すら避けられないとか最新鋭艦の意味無いだろ
もう自衛隊に税金使うのはやめようぜ
932名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:26:37.91 ID:mJjFYKtj0
んじゃ何か
平時じゃ油断してぶつかっちゃったけど
有事では気が引き締まるからこんなことにはならんとでも
言い訳すんのか?
どうなのw
933名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:26:44.34 ID:w2jeJNT00
>>925
デカい船が避けるより小さい船が避ける方か簡単で事故起きないよ?w
934名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:27:02.34 ID:5O1kWXhl0
>>930
車でも、意味なく追い越しする奴とかいるし
935名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:28:00.11 ID:5E7/Orr3P
>>884
最近の釣り船はみんなライフジャケット着けてるよ。膨張式ができたから。
年寄りは昔から無しでやってるんで着けてないのもいる。漁師も着けてない
人多い。
936名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:28:42.94 ID:4TAcB1HU0
図体ばっかで対艦ミサイルのいい的だわ
戦場ではこういう言い訳は通りません
937名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:28:46.43 ID:mJjFYKtj0
>>933
というくことは、やはり図体のでかいおおすみは衝突を回避
するのは不可能だったという意見だね。
笑うとこだぞそれw
938名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:28:50.30 ID:DJyjUrs00
>>934
あんな巨大な船に接近して追い越したら、
もし衝突したら(今回はそうなったんだが)自殺行為だよね。
絶対近寄っちゃいけない。
939名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:28:54.92 ID:YbobRwY00
>>913
やっぱそうだよな
安全おろそかにして釣りもプレジャーもないわ
自衛隊憎しで安全ほったらかしにするマスコミ酷い
940名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:29:05.44 ID:e/UI/iJD0
>>932
米露あたりなら近接防御火器で木端微塵に粉砕しちゃうんだろうけどな。
941名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:29:10.25 ID:7cZcCzTX0
追い抜いてから前で蛇行して急減速しながら幅寄せして体当たりだからな
広島県って凄すぎるわ
942名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:29:12.87 ID:jkQKREkDO
>>925
近付けさせないは実力となるから、釣り船を沈めて良いのか?
生きていたら危ないから救助なしで殺すことになるんだけど?
法律変えてくれないと無理だから変えるように運動してよ。
943名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:29:13.32 ID:v7T0OGPj0
944名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:29:13.76 ID:P2iZ/qXE0
艦がマスコミの報道みたいな動きしたら、おおすみの乗員みんな壁にたたき付けられて死ぬわw
945名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:29:25.71 ID:KLAtK3QGP
しつこいレス乞食まだいるのか…
共産党員め…
946名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:29:40.13 ID:CgaX7ACv0
>>936
輸送艦だからな
947名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:30:02.89 ID:m9Loy1Fx0
撃退対象っていうんでもないのだし、下手に避けようとしたらそれこそ「被害が拡大する」だろ
948名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:30:05.09 ID:8vs9s8kT0
>>941
瀬戸内海って、1950年代まで、海賊がいたんだぜwwwwwwwwwwww

日本のお尋ね者【11】大平洋戦争敗戦直後、瀬戸内海を大暴れした海賊団2000人
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20110604/Postseven_21992.html
949名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:30:09.69 ID:RVf/1CHV0
しかし海自の連中も可哀想だな
こんなバカ共に絡まれて
950名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:30:11.62 ID:guINFnJ10
×釣り船→○トレジャーボート
×直進→○蛇行
×気が付かなかった→○全長178メートル
951名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:30:52.12 ID:5E7/Orr3P
>>930
船には燃費の良い速度があるんだよ。おそらく燃費の良い速度を保つには
そうなったって話だと思う。遅い方が燃費悪いってのが不思議だろうが、
速度を上げると船の前の方が浮き、海面に接する面積が減るので抵抗が
少なくなるんだよ。
952名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:30:54.91 ID:mJjFYKtj0
>>942
>釣り船を沈めて良いのか?

沈める以外は回避する方法がないという意見だね

本当にそれでいいのか?

笑うとこだなw
953名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:30:58.06 ID:vbxmxzb20
>>1
サヨク何やってんの?弾幕薄いよ!w
954名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:31:02.14 ID:M2QLI7kd0
>>949
というかオスプレイ搭載できるように改修する予定だったのに
これで改修遅れたら、ボートの奴ら絶対に許さない
国賊だ国賊
955名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:31:02.53 ID:MjfzuEfw0
>>936
この艦は戦闘艦ではないので戦場には出ないことが前提だ
しかし一応は、欺瞞体投射装置を備えている
956名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:31:45.93 ID:2v/BamQG0
>>950
宝船になってるぞ。
957名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:31:50.74 ID:CgaX7ACv0
>>937
あの状態で回避できる大型艦があるなら教えてくれ
衝突するまえに撃沈してもいいなら別だけど
958名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:32:04.30 ID:yU4547+H0
>>905
島を貨物船と錯誤した護衛艦が、急に舵を切ったとか言い出すんじゃないの?
959名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:32:14.37 ID:nqtjEMCP0
海自は一度解体した方がいいのでは?
960名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:33:05.77 ID:m9Loy1Fx0
>>898
あれ、戦争前提での軍って日本はアリだったっけ?
それは初耳
961名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:33:16.53 ID:Zkii08iK0
>>931
艦載火器の使用が認められれば釣り船を木っ端微塵にして回避可能だよw
一刻も早く憲法改正した方がええな
962名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:33:59.63 ID:fc851nLKO
>>930
広い海で何故か危険な艦の側面航行して
前方に出たあと艦の航路上をチョロチョロと運航してる感じだったな
963名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:34:00.89 ID:CgaX7ACv0
>>949
大臣もわざわざ通夜にまで参列させられていい迷惑だよな
964名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:34:01.98 ID:mAuH3l920
偏った報道しかできないマスコミを先に解体して欲しいな(特にフジ・TBS・朝日)
965名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:34:14.65 ID:DFDyJpjy0
万トン単位の船で、数トンの船の体当たり攻撃を逃げられる船なんてないわ。
操舵してからも、曲がり始めまで時間がかかる。ダンプカーとラジコンカー
みたいなもん。戦時二は、はるかに遠くからレーダー監視するし、それが敵
なら一キロも先でバラバラにしてるわ。
966名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:34:15.29 ID:9t1N7Ea00
あんなバカ高い艦橋ありながら左舷見えないとかバカじゃねーの
967名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:34:21.56 ID:8ozxgXsU0
>>948
ああ昔うちのご先祖様が瀬戸内海で海賊に会った話とか聞いたっけ
968名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:34:22.89 ID:yU4547+H0
>>954
なんかわざとやってるとしか思えないんだよね。
偶然でも出来すぎだろ
969名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:34:27.20 ID:gwFK9Lzi0
>>165
>いきなり3ノット以上も速度を上げて

3ノット=時速6km

*人が歩く早さは時速3km
970名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:34:46.41 ID:P2iZ/qXE0
マスコミってアニメの見過ぎなんじゃね?
大型艦がホイホイ敵のビームや衝突回避なんて無理だぞ現実は。
971名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:34:47.48 ID:jkQKREkDO
>>951
あなたが捏造や虚言を言うのが不思議。
速度を変えるのが一番燃費に悪い。
この釣り船は一番燃費が悪くなるスタートダッシュの繰り返しで蛇行。
972名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:34:55.53 ID:NonRNivR0
これは車に例えると、「大型トレーラーが直進してたら軽自動車が突っこんできた」
ってイメージなんだけど、大型トレーラーは回避しようがないよなこれ?
973名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:35:04.51 ID:mJjFYKtj0
>>957
なるほど
あんな小型漁船でもどんな悪意がある漁船でも
避けるのは不可能で当たるに任せるのはしょうがないという意見だな


本当にそれでいいのか?なんとか回避する方法はないかと工夫を考えるのが
由緒正しき日本人だよw
974名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:35:21.56 ID:AD94QJ9A0
米国のイージス艦爆弾積んだ小型船に特攻くらってますがな、しかも戦時警戒の中で。
おおすみが小型艇の特攻を避けられると思うのか、なら魚雷も簡単に避けられるだろうね。
975名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:36:03.90 ID:BN12lNcZ0
>>950
プレジャーボート、な。
宝探しじゃないからw
976名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:36:13.67 ID:mAuH3l920
まぁアニメなら400M級の宇宙戦がバレルロールするからな・・・
977名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:36:20.16 ID:oRIxRyud0
>>973
物理法則は曲げられないから
978名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:36:34.51 ID:DJyjUrs00
>>951
なるほど。
しかし衝突の危険があるのに、回避できるという楽観的思考で
判断が甘かったと言わざるを得ないわ。
自分一人ならともかく、他の数名の乗員も巻き込むし
衝突すれば確実に釣り船は沈むのに。

>>962
そうそう。そんな印象だった。
979名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:36:42.15 ID:M2QLI7kd0
>>973
許可を得ず接近する不審船は撃沈させるのが軍船の常識ですよ
何言ってんだお前
日本人じゃないだろ
980名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:37:01.75 ID:m9Loy1Fx0
>>973が日本人っぽくないことを言ってるな
981名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:37:05.92 ID:NonRNivR0
>>973
不可能なことできるようにするのは無理だろ、物理法則書き換えるとか発明できればできるかもしれんが
982名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:37:13.93 ID:U9E69zA10
NHKさっきも3分おきのデータしか無いつってたね
そういうこともあろうかと1分おきのデータをプリントアウトしておいて
さっきの放送中に「一分おきのデータあるし」って親にプリント見せたら
母が苦笑いしてたw
983名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:37:14.35 ID:4TAcB1HU0
>>974
イージスwwwwww
正直言って名前倒れだわ
984名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:37:14.83 ID:9t1N7Ea00
釣り船は全方位死角なのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
985名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:37:19.95 ID:PbCh3vYd0
>>930
厳島の方から南に侵入したのかと思ってたんだけど、
20分前におおすみと一緒に貨物船横切るの見てるそうなんで
能美島方面からぐるっとまわってきてるんだよなぁ。

GPS出てこないと、本当に航路が謎。
986名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:37:37.18 ID:K7IUxx8TO
>>1
どうせ警笛鳴らすぐらいしかできないんだから、
死角なんてあっても無くても変わらんだろ。

そんなアホな検証してる暇があったら、転覆した船を操縦してた人の、
「目が顔のどこに付いていたか」でも検証しとけ。
987名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:37:43.38 ID:AGbbHOc80
>>859
>>859
20分前というと、おおすみが奈佐美瀬戸を抜けた辺りかな。
自分は、「釣船は厳島海峡or奈佐美瀬戸を通過後、ほぼ一直線に甲島に向かった」説だから、
抑も貨物船が関係してるとは思っていなかったよ。

> マスコミが自衛隊が悪いという前提の取材してるから
自分の望む結論に事実を合わせようとしてるからね。すぐに矛盾が噴出しちゃう。
まず客観的な「事実」を伝えるのが、マスコミの存在意義だと思うんだけどねぇ。
主観をガナるだけなら、無い方がマシだな。

>>897
> 衝突5秒前に警笛っていうけど、その時にはおよそ40メートルの距離なわけで
単純に15ノット5秒分で計算したんだと思うけど、浅い角度で衝突したみたいだし、船同士の相対速度はずっと小さいはずだよ。
証言の4,5mは流石にないと思うけど、10m内外と予想。
988名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:37:46.09 ID:mJjFYKtj0
>小型船に特攻くらってますがな

くらってますがなじゃねえだろ、ボケが
それで良いはずが無いことぐらい
基地外でもわかるはずだがww
989名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:38:03.82 ID:e/UI/iJD0
>>962
陸海を問わず、飲酒運転は危険だな
990名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:38:17.87 ID:P2iZ/qXE0
>>973
少し現実見ろ馬鹿。小学生でも無理ゲーって理解出来る案件だぞ。
991名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:38:38.46 ID:YbobRwY00
>>972
軽自動車どころじゃない
電動スケボーがふらふら前につっこんできたあげく
減速して煽ってきた状態
992名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:38:52.32 ID:CgaX7ACv0
>>973
今の技術力じゃどの国も無理だな
あと乗組員も全員サイボーグにしないと体が耐えられないだろうな
993名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:38:53.07 ID:RVf/1CHV0
>>968
秘密保護の法案通ってからシナはもちろん、国内のシナポチ共のヘイトキャンペーン凄いからなぁ
このスレにも居るし
994名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:38:56.73 ID:q2jBYBBO0
当たり屋だろ
995名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:38:57.04 ID:M2QLI7kd0
>>982
こっちはPC画面そのまま見せた
「NHKは本当にどこの国の放送局なんだろ」と呆れ果ててた
996名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:39:37.89 ID:BYbFEBgT0
>>932
船舶安全法などに組する海自艦の特措法などが無い状態での今の航行状態では
少なからずあるとは思います。
俗世の海じゃ小型船舶は大型貨物船や商船には絶対近づかないですから。
危険ってのもありますが、すぐその船舶にチクられて罰則喰らうのが関の山なんで。

海自はつらいよ。 チャーチャラララララー チャララー チャララララー
997名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:39:40.56 ID:MKmet6eG0
まぁ、「任務」に自覚を持ってる米軍の輸送艦だったら
こんなところを航行する時は、緊張感の塊で

漁船を艦に近づけない
艦が漁船に近づかないようにする

・・のどっちかで、

まかり間違っても、衝突なんかしてねーわなぁ・・・・・

日本も改憲目指しているんだから、このような自衛隊の緊張感がない行動には、
新兵教育の鬼軍曹のように、よけいにキビシく批判しなきゃならんのに

肝心の、改憲しろと大声で叫ぶネトウヨが、自衛隊に甘アマだからねぇ・・・
先が思いやられるよ・・・
998名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:39:58.45 ID:2v/BamQG0
>>973
人に言わせてケチ付けて嘲笑するだけの奴が
工夫を考えるだのと言える資格ないよ。
999名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:39:59.08 ID:mJjFYKtj0
>>981
w不可能と断じるのは思考停止と言うんだよ

勉強が足らんよおまえw

自衛隊であれば尚更のこと
1000名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 21:40:06.23 ID:4TAcB1HU0
ネトウヨのかあちゃんてフクザツな心境だろうな
「大丈夫かしらこの子…」
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。