【中日新聞】 「海上自衛隊の艦艇と民間船舶の衝突がまたしても発生した。見張りは十分だったか。なぜ、防げなかったのか」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1有明省吾 ◆BAKA3V.XYI @有明省吾ρφ ★
★社説:自衛艦衝突 見張りは十分だったか

海上自衛隊の艦艇と民間船舶の衝突がまたしても発生した。今回は、快晴で見通しがよく、波も穏やかな中での事故である。
果たして見張りは十分だったのか。しっかり解明してもらいたい。

残念だが、「まさか」よりも「またか」と言いたくなる。自衛艦の衝突事故は、これまでも相次いできた。

一九八八年七月に神奈川県横須賀市沖で潜水艦「なだしお」と釣り船「第1富士丸」が衝突した事故では、釣り船の三十人が死亡した。
海難審判は、一審が「なだしお主因、釣り船に一因」、二審は「双方に同等の責任」と裁決し、判断が分かれた。

一方、刑事裁判の判決は、艦長と船長をいずれも有罪としたが「なだしおが前進強速をかけた過失行為が事故の一次的原因」と認定した。

二〇〇八年二月に千葉県の房総半島沖でイージス艦「あたご」と小型漁船が衝突した事故では、漁船の父子が行方不明となり、死亡認定された。
海難審判は「あたご側の監視不十分が主因」と結論付けたが、刑事裁判では「あたごに回避義務はなかった」として自衛官二人の無罪が確定した。

原因の究明に主眼を置いて行政責任を問う海難審判と、当事者の刑事責任を追及する裁判で結論が異なることは、海難事故のとらえ方の難しさを示す。

しかし、死者を出した両事故以外にも、この十年で五件の衝突が起きている。実に二年に一件という割合だ。海自に厳しい目が向けられるのもやむを得まい。

今回の事故現場は、プレジャーボートも含め大小の船が頻繁に行き交う瀬戸内海であり、より慎重な見張りが行われていたはずである。
しかも、「あたご」が未明の海で衝突したのとは対照的に、波穏やかで見通しのよい快晴の海だった。一体、なぜ、防げなかったのか。(>>2-3に続く)

中日新聞 2014年1月16日
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2014011602000111.html
2有明省吾ρφ ★:2014/01/16(木) 10:06:17.21 ID:???0 BE:1309565366-PLT(12069)
>>1(の続き)

事故に至った経緯はこれから解明が進められることになる。「なだしお」では、航泊日誌の改ざんが問題になったこともあった。
海自には、小野寺五典防衛相も約束した通り、捜査への積極的かつ誠実な協力が求められる。

何よりも国民を守るのが本務の自衛艦が、こうも度々、事故の当事者となってはなるまい。

過失の有無は未解明だが、二度と事故を繰り返さないためには、例えば、外部の専門家も交えて徹底的に事故を検証し、再発防止策をまとめる必要もあるだろう。(終)

中日新聞 2014年1月16日
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2014011602000111.html
3名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:07:15.19 ID:4dbfF2eD0
これ、漁船が中国人のテロリストだったらどうするんだよ
近寄ってきた時点で警告射撃するくらいじゃないとダメだろ
さっさと法改正しろよ
4名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:08:06.59 ID:0bt41WMs0
どうしても海自を悪者にしたいんですね
5名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:08:12.28 ID:q/oqLv090
>>1
反日中日新聞は、日本の自主防衛に反対する売国メディア
6名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:08:25.86 ID:l+pcSyGQ0
なあに、かえって免疫力がつく。
7名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:08:35.87 ID:mQPs2jNkP
もう馬鹿な自衛隊は廃止しろや
8名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:08:51.19 ID:MVu55znz0
「おっ、自衛隊の船だ、近づいてよく見てみよーぜ」
9名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:09:23.65 ID:sFA5mMIK0
>>7
そうだそうだ!軍隊に格上げだ!
10名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:09:45.75 ID:xsDXHsnF0
向こうが突っ込んで来たらよけられないだろ。
11名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:10:07.52 ID:0RrsZLX+0
団塊テロリストの特攻船だろ
残りも逮捕しろ
12名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:10:15.65 ID:UmDwrDzq0
>一体、なぜ、防げなかったのか。

だってさー
13 【関電 82.4 %】 :2014/01/16(木) 10:10:28.30 ID:q/oqLv090
>>7
もう馬鹿な朝鮮人は、朝鮮半島へ帰れよな。日本に不要な物質だ。
14名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:10:31.36 ID:h87P28p20
>>1
釣り船の自殺行為なんですけど・・・
15名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:10:55.63 ID:wpcZomwN0
漁船が違法航行してたんじゃないのか。
16名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:11:01.33 ID:ktbvWJzD0
それよりも韓国船が事故おこしまくりなんですがそれは?
17名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:11:11.10 ID:I+bZtE8L0
見事な印象操作記事だな
小学生が読んだら自衛隊が悪いと感じる記事だね
18名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:11:21.99 ID:sPtXRPde0
大型トラック運転中に年寄りのよろよろ自転車がいきなり倒れこんで
それでも避けきれるならなぜ!
だと言えるがな
19名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:11:40.27 ID:LGhwuZUB0
ダンプの左折巻き込みみたいなケースだな
20名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:11:51.80 ID:K228IjDO0
>>1
っていうか、釣り船がよけろよ。

おおすみが見えませんでしたwなんてわけないんだから!
21名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:12:10.81 ID:fgGiH8wC0
チョン船事故は黙殺するくせに
22名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:12:12.84 ID:D2snZp8S0
捜査が終わるまでわからんだろ
一般論として小型船が避けるべきなんじゃないの
23名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:12:24.14 ID:gB26xEjC0
漁民の技術再教育。
24名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:12:36.83 ID:uezJS4IeO
>>1
ほほう、そんなに多いのか…そんだけかい!

っっっそんだけかーい!
25名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:12:46.78 ID:CByjv6cM0
 
 
 
日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )
日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )
日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )


日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )
日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )
日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )


日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )
日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )
日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )


日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )
日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )
日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )


日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )
日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )
日刊ゲンダイの1面並に下品な紙面で安倍個人攻撃をした、 名古屋の変態こと中日新聞( 怒り )
 
 
 
26名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:12:50.80 ID:WrDCRYPj0
山本五十六連合艦隊司令長官があの世から一言↓
27名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:12:53.31 ID:3vTRXZw+0
>>1
房総半島沖でも、韓国籍貨物船との衝突でも、海自が被害者なんですが・・・・
被害者としての海自という立場を全く無視するのは何故ですか?
報道姿勢が卑劣ではありませんか?
28名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:12:56.00 ID:GHtForBy0
自分が運転してる車に横から突っ込まれてみたらいいんじゃないかな
29名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:12:59.96 ID:BtORpW+GP
思ったんだけど、でかい船が急に速度落としたら引き潮みたいなのが発生するとかないの
30名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:13:13.55 ID:YDE6qk+c0
>>18
だから大型車と自転車に例えるなよ
その例だと免許持っている大型トラックが悪いじゃねえか
今回は海上で両方共免許持っているんだから
31名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:13:19.80 ID:wVjgGgAEP
海上自衛隊は真剣に自爆テロ対策を行えよ
32名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:13:39.66 ID:FNhbrL6Z0
嘘を報道する中日新聞
33名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:13:46.95 ID:Q1N6Wwas0
どうも中日新聞が ご迷惑かけております
名古屋は民主党の巣窟でして 燃やさないと
こいつ等は消えません 
放射能米のプレゼントとか 幼稚園児の弁当を
ごみとして捨てさせた 愛知万博とかろくな事をしません
新聞購読はとっくに打ち切りましたが まだまだ強いです
もう少しお待ちください 中国との戦争の暁には
真っ先に乗り込んで処断します
34名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:13:57.86 ID:I7qrepMy0
産経・読売は『釣り船が悪い』ていう論調だよな
35名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:14:02.45 ID:c/3x3q700
反日新聞早速キタ━(゚∀゚)━!
36名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:14:08.52 ID:r0jiaC+x0
>>20
マスコミがいう「おおすみ」
http://viploader.net/ippan/i/vlippan327597.jpg
37名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:14:18.15 ID:JwGv9EXNO
中日新聞は勝手に広告を投函するな。
38名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:14:43.52 ID:SvYXKt5+0
マスコミは自衛隊叩きに必死ですね
39名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:14:46.08 ID:sFA5mMIK0
>>29
普通に航行してたって周りの海水をペラが掻き込んで後ろに流してる訳で
40名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:14:47.80 ID:yC/VieC40
民間船の方が悪い。
海自の邪魔すんじゃねーよボケが。
41名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:14:52.13 ID:c2Aufkc60
漁船が艦艇の横っ腹に突っ込んだんだろ?
漁船はなんで艦艇が近くにいたのに減速しなかったの?
42名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:15:09.77 ID:zB9Z3ZWs0
十年に五件なら少ないだろ
道なりにしか動けない車の事故発生率考えてみろよ
カオスに動く歩行者が加わるだけで事故率は跳ね上がる
特定のコースがあるわけじゃない海上で十年に五件って相当少ない
43名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:15:24.11 ID:7y62nsqh0
中日記者の飲酒運転みたいなもんだ
44名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:15:33.08 ID:9LqLmRQP0
でもこれが魚雷などの爆発物だったと思うとね。釣り船も釣り船だけど海上自衛隊も海上自衛隊だろ。
今後の調査結果が待たれる
45名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:15:43.25 ID:uxK7+rAh0
小型の釣り船チャーターすれば解るはず
船頭が得意げに大型船をすり抜けるよ
46名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:15:43.13 ID:8I5fVyrd0
本当に「釣り船」だったのかがそもそも怪しすぎるんだが
47名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:15:44.73 ID:TGf9n/R50
そもそも救命胴衣をつけていれば、助かってただろうよ
自衛艦の方は汽笛も鳴らしてたんだろ
漁船の方が悪いだろ
48名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:15:52.13 ID:SWreUetA0
海自が2年に1回ペースでダメだというならあなたがたの誤報のペースとかはどうなるんですかね…
49名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:16:01.44 ID:h87P28p20
>>22
どう考えても、マイクロバスが駅ビルに突っ込む絵になってしまう
50名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:16:13.12 ID:LgzNpWUx0
気持ち悪さは相変わらずの中日新聞で安心したよ
51名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:16:27.72 ID:pHe3xMWr0
そもそも事件の大きさに対して
取り上げすぎ。そこまで大きなニュースでもないのに、
速報が入るとかトップニュースとか異常すぎ。
こういう事故は車の事故と同じで定期的に起きるよ。
鬼の首をとったような報道をするもんじゃない。
52名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:16:40.50 ID:FRDgi5li0
昨日報ステで古館が「秘密保護法が施行されるとこういう事故も報道できなくなるかも」とか言っててワロタw
53名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:16:45.04 ID:BPoZfJQRO
爆発物じゃなくて釣り船だよアスペか
54名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:16:49.78 ID:cJCJ821X0
まぁ、小さい方が避けた方がいい自己防衛として
55名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:16:51.82 ID:5oGcVJFXP
軍縮が必要だな
死者が出てるんだ 市民に危害を加える軍などいらない
56名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:16:58.92 ID:WT3AHC5C0
船舶の全衝突事故のうち、自衛艦と民間船の衝突事故の割合を見ないとなんとも言えない。
57名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:17:09.00 ID:DFDyJpjy0
>>18
そのたとえは、不適格。 大型トレーラと、ラジコンのおもちゃぐらい違う。
まあ、海自は、おおすみの塗装が傷んだ分の損害賠償をがまんぐらいして
おけばいい。
58名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:17:12.72 ID:9G/dUKQ+0
ゆうべのNHKも、空母型の船形が問題みたいにアナが誘導しようとしてたな
59名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:17:18.78 ID:eHtx5m080
テロでなくても話聞いただけで、釣り船の方が明らかにバカだろ
60名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:17:20.38 ID:6b5pdnWi0
自衛隊の能力に不安になるのはあるが
それよりもどうして釣り船があのでかいのに当たりにいくのか理解できん
客が自衛隊船に寄せろとでも言ったんじゃ
61名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:17:32.75 ID:8OZ2szFg0
中日新聞社に車が突っ込んだら、車を除けなかった中日新聞社のビルが悪いという事でいいのね
62名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:17:57.03 ID:z/G0GE5SP
自衛隊よりも中日新聞の記事に見張りがいないのが問題
63名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:18:03.85 ID:mobDeBNYP
>>1

中日はこの航路を見たらどういう論調になるんだろうな

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4809175.jpg
64名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:18:23.43 ID:B4mz4NM00
心肺停止だった人は死んじゃったの?
65名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:18:44.60 ID:I8pyWJfU0
ここの漁協の船じゃないって、一体どこの船だったんだ?
66名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:19:10.34 ID:ukloTPBR0
韓国籍のタンカーや輸送船ならスルーしてもらえるのにね。
67名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:19:23.36 ID:zKz3Om+rI
見張りが充分でも向こうから突進してきたら防ぎようがないやん
デカイだけ小回り効かないもん
68名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:19:34.12 ID:BtUvkLmZ0
中日新聞は中韓の機関紙ですから
69名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:19:45.91 ID:KphWsj9sP
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
日本の軍艦が市民を殺した!日本の軍艦が市民を殺した!
70名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:19:58.84 ID:JzQRvTxC0
今朝のNHKの解説者
「位置関係がどうであろうと、大きくて速度の早いおおすみに、より大きな責任があります」

もうね、アホかと。
71名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:20:15.81 ID:UfJz8WYZ0
>海上自衛隊の艦艇と民間船舶の衝突

しかし、艦数の割りにマジ多いな。

どっちが悪いか知らんが、
敵艦以外の見張り、もっと強化しろ。
事故って喜ぶのは売国マスゴミだろ。
72名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:20:37.10 ID:nrIMRhLd0
※韓国タンカー事故の記事は一度も無い中日新聞
73名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:20:39.62 ID:yFUakSCn0
釣り船の船長が中国人なんだろ
74名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:20:43.99 ID:I+bZtE8L0
>>19
海の上には車線がないよ
だから、お互いの動きは全て相対的になる
釣り船の証言者が自衛艦が寄ってきたと言っても、じつは釣り船のほうが接近していったのかもしれない
75名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:21:15.90 ID:vjK7NU+L0
どう考えても釣り船の方がおかしい


ああ、これがおかしくないから中国漁船の船長は釈放されたのか・・・
76名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:21:27.06 ID:khnkfgca0
【韓国・朝日新聞】いわゆる慰安婦問題、『全て韓政府の日本への責任転嫁だった!?』…韓政府と韓人元売春婦の闇…
==============================================
【慰安婦】→朝鮮戦争時の米兵向け売春部隊【韓軍特殊慰安隊】のこと?→☆純粋な【韓国の国内問題】だった!!

慰安婦なる婆さん達の年齢が皆、太平洋戦争時には若過ぎる(10代半ばも!?)→朝鮮戦争時ならピッタリ!
ジープに乗せられた…よくある証言→戦中の日本軍にジープ無し。朝鮮戦争時の米軍、韓軍ではジープが大活躍…つまり…

【特殊慰安隊とは】:米軍、韓軍の恥部である。強制動員あり。慰安婦なる"造語""捏造"で日本に責任転嫁中

==☆【特殊慰安隊】で検索!【特殊慰安隊】で検索!【特殊慰安隊】で検索!==・・別名) 毛布部隊、洋公主
★韓国民主党ユ・スンヒ議員は朴正煕(クネ父)時代に米兵売春を直接管理し“慰安婦”と呼んだ資料を公開! 【ユ・スンヒ】で検索!
77名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:21:28.89 ID:ebVQG3f/0
※韓国タンカー事故の記事は一度も無い中日新聞 =売国はつぶせ
78名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:21:43.89 ID:TWLxG7U00
25年程前に当時のドラゴンズの主力選手であったゲーリー選手に
「ゲーリー○痢」と見出しを付けた中日スポーツの親会社の中国日報新聞か。
79名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:21:44.98 ID:+6MOKgUZ0
回避義務のうむじゃなく回避できたのにしなかったのが死人が出た理由だろ。
まったく反省してないから繰り替えされる事故
CVRとドライブレコーダーを海自に義務付けろ。
80名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:21:51.57 ID:iU6ZcNA/0
仮におおすみが回避行動なんかしたら
それこそ小舟がひっくり返るわ
81名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:21:54.23 ID:hvv0oOWg0
あんなおおすみに吸いつくように航行されたら、おおすみみたいな図体だと急によけきれねえだろ
82名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:22:00.92 ID:BdftvLBU0
おいおい!中日新聞よ
詳しい状況も分かってないのに一方的偏向報道はやめろよ
信頼されなくなるよ。
83名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:22:02.74 ID:Y/6VuSFiP
小型船が回り見ないから
大型船は他の大型船との監視や衝突回避
他の小型船との回避が出来るほど小回り効かない
大型船が小型船を回避するために転舵を繰り返したら
回りが迷惑
小型船の方が回避しないと
84名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:22:20.31 ID:tslvH6UZ0
自衛隊を叩きたい=日本の防衛を無力化したい
マスコミ人の過半数は在日と外国人ってのは本当ですね
もともとリベラルを標榜する業界だから職に就きやすかったせいもあるのだろうけどいい加減にして欲しいですね
85名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:22:32.93 ID:9LqLmRQP0
艦艇に乗り込んで艦内のお宝を奪おうとしたんじゃないか。それで近づいたんだな
86名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:22:35.58 ID:EYJQepk10
これからは電車の飛び込み自殺もそういう論調で頼むわ
87名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:22:35.47 ID:hWRcI5GO0
「どこに目ぇつけとんじゃボケェ〜」と言われるレベルでしょ
中日新聞の購読者も同じこと言われんよう契約解除した方がいいんじゃないか
88名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:22:45.12 ID:WKDQ9DO30
>>69
日本に軍艦無いからw
89名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:22:52.05 ID:iKeaRXK00
未だにこんなペテンが通用すると思ってる精神構造と頭脳が理解不能。
90名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:22:54.86 ID:LXzaE5nO0
>>67
テレ朝では釣り船の後ろから蛇行しながら先回りして釣り船の前に出てきたかのような説明してたな
91名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:22:59.96 ID:gtFwP4gh0
>>1
【広島】「おおすみ」が衝突前に汽笛5回鳴らして警告を出していた 直後に衝突か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389820789/

安定のクズ新聞中日新聞
92名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:23:10.90 ID:dGk3GnDC0
韓国タンカーの記事はなし
93名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:23:15.29 ID:1Bc9sKKa0
漁船の大きさは?
何フィート何トンなんだ?

ちなみに俺の愛船30フィート3.4トン、速力26ノット。
94名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:23:22.42 ID:tvRzqZiY0
さすがに200m近い船で
横から寄ってくる6mのボート避けろってのも無理あるだろ
しかも回避義務は釣り船の方だし
95名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:23:22.62 ID:J427WGo5P
横っ腹に突っ込んで来る船との衝突回避する方法は撃沈するくらいしかないと思うんだが、中日新聞は民間船の撃沈をお望みか?
96名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:23:24.17 ID:r0jiaC+x0
>>70

おおすみ 速力 最大22kt=時速44km

NHK「速度の早いおおすみが悪い(キリ」
97名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:23:28.92 ID:h87P28p20
>>79
釣り船の自殺行為なんだが
98名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:23:32.69 ID:nEPSWT7G0
斜説、瀉説、捨説?
99名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:23:42.29 ID:3vTRXZw+0
>>63
「一度ぶつかりそうになってプレジャーボートが左によけたのに、
しばらくしておおすみが急に進路変更したからぶつかった」みたいな
プレジャーボート側の証言や報道があったけど・・・・

この図を見ると、どう見てもプレジャーボート側が航路を横行してるじゃないかw
おおすみが進路変更して当たり前だよ
100名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:23:42.39 ID:kVGJuh7A0
どれだけ見張りが十分でも、おおすみ程の大型船が小型船を避けるのは大変だぞ。
しかも大型船は航路を守って航行しなければならないので、避けるのは小型船の方。
もし100mクラスの船が急停止しようと思っても、行進掛けても数百mは進む。
互いに500m離れた時点で回避しなけれなならないとすれば、瀬戸内海での航行は極めて困難になるだろうよ。

今の漁船や釣り船は必ずGPSを積んでいるので、ログから真相が判明するだろうけどね。
(イージス艦衝突事件の時は僚船が意図的にGPSデータを消していた。)
101名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:24:01.81 ID:TCFe0L/I0
>>63
それなかなかいい資料なんだけど
釣り船の出港は、呉ポートピアじゃなくて中区にあるボートパーク広島
その地図で言うともっと上の見切れてるとこ、距離的にはあまり変わらんと思う
ぜひ作り直してもらいたい
102名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:24:06.35 ID:2BAYW8G3O
漁船がスマホでもいじりながら操舵してたのと違うか?
103名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:24:12.38 ID:sFA5mMIK0
>>93
遊漁船で7mクラス
漁労船じゃないよ
104名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:24:19.30 ID:tcIpNxwCO
>>82
もう信頼されてませんからww
105名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:24:30.73 ID:35aVVrqJ0
何回も警笛鳴らして回避行動要請してたよ
どうせ釣り船が釣りの真っ最中だったから回避行動を怠ったんだろ
106名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:24:40.99 ID:xTAnhfpJ0
さすが左翼。みんな自衛隊のせいかw
どう見ても漁船のミスだろう。アホ。
107名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:24:42.80 ID:3LCBhLvf0
おおすみの監視は通常体制だバーーーーーーーーーカ

釣り船船長が気づかなかったと仲間が証言しちゃってるわwww
108名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:24:49.12 ID:W8PVWLStP
なんでもかんでも海自が悪い
酷い新聞
109名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:24:53.68 ID:mliJaMrI0
馬鹿にもほどがある。死んで当然だ。
公務を妨害したんだから遺族は掛かった税金分の賠償金を国庫に納めるべき。
110名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:25:17.64 ID:+6MOKgUZ0
4ー5mでぼーぼぼならしても遅いだろ。明らかに警告が遅い,見張りが不十分な証拠。
111名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:25:34.92 ID:+b2O65wc0
『安倍政権の暴走阻止』のために怒りの鉄槌を振り下ろしたんじゃないの?

潜水艦にわざとぶつけた遊漁船もいたし

自衛隊をいつも責めるけど、ぶつけた側の事情も確認したほうが良い。
借金を抱えて自衛艦にぶつけろなんて強制されてるかもしれんしね。
ホテルで生命保険を目当てに集団自殺自殺した(させられた)経営者がいるくらいだから
傍目には加害者を被害者として扱い被害者がわを徹底的に攻撃する日本のマスコミはおかしい。
112名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:25:46.27 ID:h87P28p20
だよな。

86 名無しさん@13周年 sage New! 2014/01/16(木) 10:22:35.58 ID:EYJQepk10
これからは電車の飛び込み自殺もそういう論調で頼むわ
113名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:25:49.98 ID:uY+4nYNP0
大きさの違いをよくしらべろ
で、瀬戸内海の広島のあたりを船に乗って体験しろ

話はそれからだ
漁船がどんだけウロウロしているかが良くわかるから
114名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:25:54.50 ID:TWLxG7U00
タンクローリー車と原付が並走して走ってたら
どっちの方が危ないのか一目でわかるだろ。
115名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:26:02.17 ID:Jh87Et+1O
小型船はアクセルかければ急加速、緩めれば急減速する。
道路を走る自動車と挙動が全く違うが、自動車と同じ感覚で乗ってると、
まるで自船以外の全ての船が一斉に不思議な動きしてるように見えます。
天動説と地動説の関係ですよ。
116名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:26:11.30 ID:zBvpE6In0
おーおー早速出てきたか、こういう記事
117名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:26:15.08 ID:kcRNig740
>>83
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4809341.jpg

中日新聞の挿絵
最近の大型艦はイナーシャルキャンセラーでも積んでるのかね
ずいぶんと小回りがきくらしい
118名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:26:17.94 ID:WKDQ9DO30
>>110
漁船は全く見張りしていないのだが
119名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:26:21.88 ID:J427WGo5P
>>70
マジかよw

完全に間違った解説じゃん。
ひでえなさすが、犬HKだわw

いやいや、この事故でも無理に自衛隊攻撃すると思ったが案の定過ぎて笑えるな。
日本のマスゴミは中国の手先だと改めて裏づけられたわ。
120名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:26:26.41 ID:nEPSWT7G0
>>97 >>79
おれとしては、レジャーボートが岩礁にブチ当たったのに
近いような気がしている。
121名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:26:30.41 ID:i7uxGyudP
チョン日新聞安定
122名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:27:00.75 ID:1Bc9sKKa0
>>103
即レスありがとう。
明日休みだから釣りに行ってきます。シビ、カツオをトローリング、気をつけます。
123名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:27:02.94 ID:uezJS4IeO
>>90
あの巨体で無音ステルス光学迷彩にホバーまでついちゃったかーw
124名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:27:09.12 ID:sB8X0YbY0
こんな新聞が平気で存在できる時点で日本は終わってる
125名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:27:10.63 ID:PfWTY2/v0
でたー中(尊)日(卑)新聞
126名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:27:19.69 ID:iKeaRXK00
つーか、あたごの一件を今以って
自衛艦に問題があるかのように報じてるテレビばっかりなのに驚愕。

お前ら、自分たちのやったことをちゃんと検証して、
国民と自衛隊にGTで謝罪しろ。
127名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:27:23.74 ID:kOl2xzC70
それを検証するのがお前だろ
128名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:27:25.95 ID:oaIRsj0D0
交通事故も年中起きているだろ。

海と道路とどう違う? 事故なんて起きて当りまえ。
129名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:27:26.32 ID:+6MOKgUZ0
中国船には体当たりしないくせに日本船は沈めてよし、生存者はいらない。
アベチョクトかよ無慈悲だな
130名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:27:35.76 ID:cI+Ft9djO
左翼撲滅
131名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:27:38.41 ID:USadDFBm0
あれ?船って右側優先じゃなかった?
自衛艦は左の真ん中より後ろ当てられたんだろ?
どう考えてもボートが悪くね?
132名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:27:38.73 ID:QDG5kJYl0
回避義務は、追い越し船である「おおすみ」にあるんだから、悪いのは
自衛隊の方だよ。
133名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:27:41.57 ID:iy6sE2Xr0
何で避けない漁船が無条件で善扱いなんだwwwwwww
134名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:27:56.29 ID:0CZz+91v0
>>117
アンカーでも打ち込んで超旋回でもしてんのか?
135名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:28:22.61 ID:POQkJbyN0
1988→2008→2014
これで相次いできたっていうんだ
136名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:28:35.03 ID:x4lSWODb0
民間タンカーとぶつかっても同じことが言えますか?
137名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:28:43.53 ID:4De5kBlE0
>>117

直角に曲がっとるw
138名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:28:48.63 ID:gCZQOTkx0
>>1
しかし、日本のIT技術を使えば、
航行船舶の50m以内に不審物が接近したなら、警報アラームを船内に響かす装置を作ることぐらい簡単にできそうだがな。
139名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:28:55.44 ID:uZyV2RB90
艦橋が右についてて、左下は見にくいから、接近する前の見落としがあると
どーしようもない案件。追い越ししたんなら
140名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:29:39.22 ID:+6MOKgUZ0
レーダー迷彩で漁船のレーダーには写っていなかったんじゃないの?
オスプレイしかつんでないから病院のヘリポートにも降りれない。
蘇生もしないで毛布で簀巻きにしてただけだろ
141名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:29:55.11 ID:TGf9n/R50
違法漁船だったりして
142名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:29:56.04 ID:ebVQG3f/0
★反日売国 中国共産党・韓国支援 新聞一覧

 北海道新聞 
 朝日新聞 <========= 従軍慰安婦捏造 
 毎日新聞 <========= 変態行為捏造
 東京新聞
 神奈川新聞
 信濃毎日新聞
 中日新聞
 西日本新聞
 琉球新報
 沖縄タイムス

日本の国益を損なう新聞社はぶっつぶしましょう!

XXXXXX 日本人をやめますか?! XXXXXX

 それとも 新聞購読をやめますか?
143名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:29:56.51 ID:MuC7cextP
釣り船の船長がパトカーを煽る珍走団みたいに調子こいて避けなかっただけだろ?
144名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:29:59.41 ID:QsmmdScp0
今朝のラジオでいってたけど
抜きつ抜かれつつをやっていたそうだね。

本当だとしたら釣り船がまとわり付いたあげくの事故か。
145名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:30:18.36 ID:PUngVakr0
>>1
釣り船に乗ってて助かった客が
船長が自衛艦に全く気付いてなかったって証言してるんだが
そういことは一切載せないで自衛艦ガー自衛艦ガー!書き立てるのな
ホント卑劣な奴等だよ日本のマスゴミってのはよ
146名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:30:31.89 ID:NZIguqUQ0
民間船舶が往来する海域で自衛隊の艦船が細心の注意を払うのは当然
戦車が有事以外で一般公道を走るケースも同じだしな
147名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:30:39.15 ID:NVDuKrc80
クラクション鳴らして徐行してるトレーラーに歩行者が突っ込んで死んだらそりゃ歩行者の自殺だろ
148名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:30:40.87 ID:0JnyqDU00
むちゃくちゃな偏向記事。怒髪天。
149名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:30:40.97 ID:zgWFl9AW0
自衛隊相手だと大はしゃぎだなアホのマスゴミはw
韓国相手の事故もそれぐらいの勢いで突っ込んでみろよ
この差別主義者集団のクソメディアが
150名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:30:43.09 ID:yFUakSCn0
釣り船の客が、
「あのでかい軍艦もっと近くで見たいな、船長!」とか言って、
良い格好しようとした船長が、
「よし、ぎりぎりまで寄って触らしてやるで!」
なんかのやり取りがあったと思われる。
151名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:30:45.79 ID:3LCBhLvf0
波のない視界良好の海

警笛まで鳴らしたのにわざわざぶちあてるバカ釣り船w
152名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:30:48.78 ID:KLAtK3QGP
>>83
正論。
だから口酸っぱくして本船に近づくな、航路妨害するなと言われる。
153名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:30:54.13 ID:l+pcSyGQ0
>>117
ウチのローカル新聞も同じ図だ
通信社が配信したのかな
実際の航路とどれぐらいずれてるのやら
154名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:30:56.20 ID:v7JAnJ3+0
>>1
南トンスルのよ−でけー船が重油垂れ流しにしてる件は一切報道しねぇーのに
国土を防衛してくれる兵隊さんたちに対しては
必要以上に噛みつく 売国やろー
買うなよ こんな 売国新聞
155名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:31:02.35 ID:behWhFX30
うん,ちゃんと当時の状況が判明してからコメントしようね
156名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:31:06.21 ID:GHtForBy0
>>117
×(イメージ)
○(妄想)
157名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:31:16.32 ID:FNfvdnUg0
>>7
ああ、そうだな 俺も同意見だ






廃止して国防軍だなw
158名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:31:22.00 ID:19WtP69o0
自衛艦が絡むとこうやって大きく報道されるけど、
民間の船舶同士の事故も結構おおいんだよな。
159名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:31:26.81 ID:ux5htE020
自転車で20tトレーラー追い越そうとか思う馬鹿はしんで良し。
160名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:31:26.97 ID:9LqLmRQP0
>>117
軍人さんは常日頃から直角に曲がるメリハリのある動きを叩き込まれてるからな
161名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:31:27.32 ID:SqYo+7Gri
乗客の言い分を聞いてると、釣り船がおおすみを追い越して
おおすみの鼻先にいたのに、気が付いたらおおすみが釣り船の
横5mにいたんだろ

そもそもなんで、そんな巨大船の近くで回りも見ずに
うろちょろしてたのかっていう
162名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:31:47.35 ID:YTOkHhZl0
中日新聞記者の犯罪件数より少なくね?
163名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:31:56.90 ID:5qU3YPpQ0
またwwまたwwまたwwまたwwまたww

新聞社のヘリが墜落したとき

「また」という表現を記事にした例は一度も無い!
164名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:32:02.06 ID:BhM01nYU0
>>1
衝突して、国の税金から賠償金が欲しかっただけだろ。
命かける価値はあるよな。

俺だったら絶対に近づかない。
165名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:32:20.14 ID:uMykP7uV0
軍隊への経緯が足りない精神と法が問題だ!!!!!!!!!!
サヨク新聞記者が全員自殺するか日本国外へ逃げるまで軍拡を続けるべきである!!!!!!!!!!!!
166名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:32:22.34 ID:vkuFYclS0
>>110
汽笛5回鳴らしたの判明してるのだが
助けられたほうも4〜5回聞いたと証言した

そんな距離で5回も鳴らすなんてどんな汽笛だよ
167名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:32:27.25 ID:h87P28p20
>>120
つ マイクロバスが駅ビルに突っ込む


>>138
178mの船舶が50m以内接近して警報かよw
168名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:32:30.20 ID:kcRNig740
>>134
ターンピックみたいでかっこいいな
169名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:32:32.89 ID:kVGJuh7A0
>>138
レーダーで周りの船はプロットしてるので、一定距離航行して角度が変わらなければ警告が出る。
角度が変わらないと言う事は衝突するということ。
特に左舷はブリッジから見辛いから、ブリッジ内では確認の指示が飛び交ってたと思うよ。
170名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:32:36.68 ID:BozuttONO
生き残った人が話してたのさんざんニュースでやってるけど、
あんなバカデカイ船に直前まで気がつかなかったっておかしいと思う
朝で天気よくって波も穏やかだったんでしょ?
てゆうか、デカイ船が近くに来た、気を付けなくちゃって思うもんじゃないの?
171名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:32:38.67 ID:A740lGM90
>>1
突撃してくるテロリストに対する対策がなってないって話ですか?
172名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:32:39.16 ID:/zYDcYQS0
>>1
あの状況でどうやって回避しろっていうの?
中日新聞社は相当偏った物の見方をする新聞社なんだな…
173名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:32:39.63 ID:9Zu3Wl55O
釣り船の乗員が救命具をつけていなかったことがまず事故を大きくした原因でしょ。
普通に考えて、あんなに大きな船が近くにいたら、近距離で追い越そうとしたりはしないと思うけど。
174名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:32:43.14 ID:8bqO1y400
わかんねえ
なんで小さいのが避けなかったんだろう
こんなもん避けるのが当たり前なのに
175名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:32:46.60 ID:6W2p55+90
あたごん時とは世間の状況が違うんだから
下手なこと書かないほうがいいんじゃないでしょうか
176名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:32:57.80 ID:USadDFBm0
シーシェパードめこんな所まできやがったか?
177名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:33:17.89 ID:yC/VieC40
マジレスすると海自の操船技術は異常に高いから他船と衝突するなんて有り得ないよ

相 手 の 方 か ら ぶ つ か っ て こ な い 限 り は ね
178名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:33:20.31 ID:+6MOKgUZ0
追突事故だから保険は満額降りるだろ
未亡人製造空母おおすみ ☆☆
179名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:33:25.99 ID:rfHTNaTj0
簡単に衝突されるとか、テロを起こしやすそうだな。
一定の距離内に入ったら、警告で銃撃した方が事故は減るはず。
180名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:33:52.34 ID:c2Aufkc60
>>117
図に無理ありすぎだろwww
どうやってそんな急旋回するんだよwwww
181名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:34:03.63 ID:4dbfF2eD0
>>117
一度追い越すって、これ漁船側のテロだろ
こういうのは射撃訓練の標的にした方がいい
182名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:34:22.12 ID:jvtM95820
対馬のチョンの事故はだんまりでこれはバンバン広報
もはやメディアに中立性なぞないな
183名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:34:28.36 ID:QDG5kJYl0
艦橋から死角がある、みたいな話になってるが、見張りは後部にもいる
から、言い訳になりません。
184名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:34:28.60 ID:sPtXRPde0
>>144
うわあ
すごい迷惑運転だろ
おとなしく自衛艦やり過ごして航行すればいいものを
185名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:34:28.73 ID:nLqBibvm0
でかい船は舵がすぐ効かないから、早めに遠方の障害を見つけて転舵する。
舵を切ってもしばらくは惰性で前に進み、時間が経ってから曲がり始める。
沈んだほうは、「追い抜いたら、こちらのほうに舵を切ってきた」と言うが、でかい船からすれば
「こちらが転進し始めた最中に、追い抜いていった上に替えた進路上に居座った」ことになる。
自衛艦は警笛以外にも発光信号や信号旗などで意思表示してるはずだが、漁船の類はそれ
を理解してないことが多い。
186名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:34:35.12 ID:6sF5RbrE0
呆け老漁師の注意散漫以外には理由はない。
187名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:35:01.80 ID:2om91CIM0
米軍の小舟が見えたら、全力で停止して、こちらが優先でも譲る
漁船は踏み潰す、相手が全部悪い
漁船も米軍に援助の意見を頼むのが一番効果的だぞ、米軍に泣きつけ
188名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:35:16.24 ID:KhXvpsWq0
NHKでは「巨大な軍艦」を連発して、いかにも「小さな釣り船がかわいそう」みたいな
自衛隊が悪い印象をバラまいているな。
189名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:35:17.80 ID:A740lGM90
中日新聞はテロリストを支援する要監視対象にすべきだわ。
190名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:35:17.99 ID:3vTRXZw+0
>>117>>153
産経新聞もだぜw
191名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:35:20.07 ID:L/mCqqh80
またこの新聞冤罪を煽ってやがる
192名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:35:40.06 ID:NZIguqUQ0
おおすみの艦長は拘束されたの?
一般自国民を自国領海内で殺すとか内乱罪が適用されてもおかしくないぞ
193名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:35:43.09 ID:tP3rBL740
曲がろうとしてカジ切って、曲がり始めるまでに1分ぐらいかかるんだけど?
クルマと同じぐらい自在に曲がれる小型漁船をどうやってよけるんだよw
194名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:35:46.06 ID:JKcemTR50
自衛隊の暴力航行を許すな
195名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:35:50.86 ID:sYgo8dro0
>>132
小さい船は大きな船の航行を妨げてはいけないって法律あるらしいよ。
そりゃそうだろう、大きな船は小回り効かないんだから。
196名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:35:53.02 ID:eT3OyRl/0
自称「民間船舶」
サヨクは目的のためなら民間人を巻き込んだテロ行為をする
中韓みたいな行動ですね
197名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:35:54.36 ID:WKDQ9DO30
>>186
釣り船の船長は漁師ですらない
198名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:36:07.56 ID:19WtP69o0
車で最近流行ってる衝突防止装置を船にもつけたらいいじゃんw
レーダーセンサーとかで、全方位接近しすぎると自動で回避行動をとるとか・・・
199名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:36:19.54 ID:DpoedPNC0
>>146
それは釣り船にも言えるこで
”自衛隊の艦船が”というのはおかしな表現ですね
船舶免許をお持ちの方なら分かると思いますが
あれだけ大きな船と小さな漁船だったら
漁船の方が避けるのが海上では常識なんですよ
200名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:36:25.09 ID:+6MOKgUZ0
輸送船なんか民間のチャーターすればいいだけだろ。オスプレイ積みたいだけなくせに。
201名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:36:30.63 ID:dGk3GnDC0
http://22.snpht.org/140115190520.jpg

釣り船から自衛艦が見えない?はあ?
202名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:36:31.57 ID:gCZQOTkx0
>>167
あんな、最接近時の直前衝突回避のためのものだよ。50mあれば充分。

大掛かりな装置を作ろうとするから、開発に二の足を踏む。
レーダー方式でなくても、超音波反射によるとか、接近するエンジン音を拾うとかイロイロあるけどな。
203名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:36:42.09 ID:lB6+m4TD0
>>188
日本はソレが常識だぜ
車と歩行者の事故ならまず車が悪いという推定が働く
それはそれでいい事なんだが
中国みたいに車を歩行者が避けろという国よりは
204名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:36:45.56 ID:iPkS4CpM0
海難審判裁決も報道しろよな。事実が明らかにされるのは海難審判だけなんだから。
205名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:37:06.65 ID:U2UYT2M+0
マジレスだけど
釣り船がおおすみを見物するように、ハエのようにまとわりついていたんじゃないの
で、最後は近づきすぎて当たっちゃったとか
206名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:37:15.75 ID:SqYo+7Gri
>>188
民放でも、巨大な船の方はぶつかっても被害が出ないから
監視がおろそかになったということもありうる、みたいな解説者が出てた
テリーが、自分は船によく乗るけど、小さい船がでっかい船に近寄る方がおかしいと
めずらしくまともなことを言っていた
207名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:37:25.72 ID:BHo8Bmqa0
回避行動もせず、救命胴衣を着けていなかった釣り船側が明らかに悪いだろ
208名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:37:29.59 ID:3w12vUt40
名古屋市港区の市営住宅、午前10時。
無職の久美さん(42)=仮名=は六畳の居間で、ため息をついた。
中学2年の長男(14)と保育園児の長女(4つ)は2人とも知的障害がある。
こどもが留守の間は暖房を使わず、生活費を切り詰めている。
久美さんは未婚で子どもを産んだ。頼れる家族はいない。
安倍政権は8月、「物価の下落に合わせる」として生活保護の支給額を引き下げた。
久美さんの場合、月額で数千円下がり、25万円に。
長男は首相のポスターを見ると「僕たちをいじめている人」と言う。
(中日新聞2013年12月14日朝刊39面)
209名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:37:40.16 ID:RGNgwPTb0
>>7
朝鮮語か中国語で書け! 調子に乗ってんじゃねーぞ バヤロー!
210名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:38:08.05 ID:JPFDEIeg0
国道でも年寄りの運転は回りを見ていないから非常に怖い
211名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:38:36.50 ID:tP3rBL740
>>132
ないないw
それ以前に物理学の初歩を勉強しろ。
避けようとしてから実際に避けるまでに何分もかかるんだぜ?
小型漁船なんてほとんどクルマ感覚で曲がれるからな。
212名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:39:08.81 ID:NZIguqUQ0
象と踏み潰される蟻の理屈だな
よけないほうが悪い、象の進路を妨げる行動をしてはいけない
ナンセンスだわw
213名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:39:13.96 ID:kcRNig740
>>181
漁船に前を横切って追い越されたのをムカツイて
大隅も前を横切って追い越そうとして失敗した、最高時速44kで
その時漁船の船長が、その追い越しに気づかなかったのが運の尽き
安易な挑発に乗る海自に軍靴の香りを感じる

という論説はどうだろうか
214名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:39:17.58 ID:LC22PaVQ0
でかい船っつーのは小さい船とはわけが違う。
見張りがいたとしても限界はある。
小さいほうが視界も良いし小回りもきくし能動的に注意してくれとしかいいようがないな。
つーか、どういう神経でお互いそんなに近づくんだよ。
215名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:39:23.90 ID:lB6+m4TD0
>>208
まあ自衛隊を半分にすれば消費税いらなくなるしな
事故しか起こさないし
なだしおで30人、あたごで2人、で今回のおおすみで2人
合わせて34人も日本人を殺してる
216名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:39:32.63 ID:uezJS4IeO
>>195
そんな法律ねえよ!
でかい船にどけっていう前に遺書を書いとけって笑い話にもならない常識だよ
217名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:39:49.98 ID:pYoLI3RS0
海自の事故は裁判でも過失責任で半々が相場だからな。
218名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:39:58.03 ID:r0jiaC+x0
>>201
マスゴミ様がうそ言うわけないだろ
最新の光学迷彩技術なんだよ
http://viploader.net/ippan/i/vlippan327597.jpg
219名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:39:58.33 ID:WirTu7Jv0
見張りをやってたから、警笛で警告したり、回避行動したりしてたんだろう?相手が突っ込んできてるんじゃないか……
220名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:40:04.68 ID:Cty1AFfC0
転覆した釣り船のGPSのデータが回復できればはっきりする
まあ小回りのきく方が回避するのが自然だね
停泊してるところに突っ込んだ訳ではないでしょ
221名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:40:16.77 ID:PfEP2SYR0
4人共、救命胴衣を着用してないって本当?
222名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:40:20.62 ID:h87P28p20
>>194
釣り船の自殺行為だよ


>>198
おおすみ178m
視認の方が早いわw
223名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:40:22.18 ID:8bqO1y400
不自然すぎる事故ですね
故意に体当たりにいったとしか思えない
あのでかいのが近づいたら、相当手前で回避行動とるのが当然だろうに
あえて近づこうとしたように見える
224名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:40:32.70 ID:VzJ3r2zj0
短い期間に2度も原油をバラ撒いた韓国タンカーには何も言わない
それが反日ドラゴンズ
225名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:40:46.23 ID:fqtFEIOq0
カブが旋回してる大型トレーラーの周りうろちょろして
後尾にぶっ飛ばされたらトレーラーが悪いんか?
226名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:40:51.45 ID:egpHa90W0
海上保安庁の船舶てこういう事故きいたことないんだけど?
なんで?
227名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:41:01.13 ID:vkuFYclS0
>>140
レーダーのことも
ステルスってなんなのかもわかってないんだな・・・

そもそも沈んだ船のほうにレーダーなんてないだろ
228名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:41:05.92 ID:tP3rBL740
>>167
小型漁船なんて30mあれば警笛で初めて気づいても余裕で逃げられるわw
最悪10mでもなんとかなる。
229名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:41:09.84 ID:r+Z2l5Zc0
>海自に厳しい目が向けられるのもやむを得まい。

ふざけんな
中日の如き偏向メディアを見る目が厳しくなってるんだよ
少しは自覚しろ
230名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:41:14.05 ID:l+pcSyGQ0
>>190
産経は他と比べるとまだマシなことが多いけど、
こういうことがあるから油断できないなw
妄信するのは危険
231名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:41:16.47 ID:kgmpSyc/0
>この十年で五件の衝突が起きている。実に二年に一件という割合だ。
>海自に厳しい目が向けられるのもやむを得まい。

ホントに中日新聞はバカだねえ、漁船の事故はその数百倍だよ
出鱈目新聞に社名を変えろ
232名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:41:23.45 ID:+6MOKgUZ0
ふつうでかい車の責任は重い。20tトレーラーとちゃりの事故の責任割合だな。
233名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:41:34.44 ID:7f0jQw7fP
>>1
自衛隊が悪いだろ

ファランクスの電源入れてたら衝突を避けられたはずだ
234名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:41:37.59 ID:ZP29AU9l0
鈴木貫太郎元総理がGF長官だったとき、ふと思いついて長門と陸奥を並べて競争させてみようとしたら、
船同士が吸い寄せあって勢いよく衝突させるところだったというから、小さい船ならなおさら、ある程度近寄って
しまうと、もうどうにもならないんじゃないのか。
235名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:41:42.88 ID:RGNgwPTb0
>>200
どれだけ努力したらオマエみたいな完全無欠のバカになるんだ ホントに不登校小学生だろ
236名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:41:54.29 ID:lB6+m4TD0
>>220
おおすみが追い越しの回避行動を取ったらしいけどね
航路でも8時から右に曲がってるでしょ?
で8時2分から減速してさらに右に曲がってる
なんで右に曲がる必要があったのかしらん
勝手にあたってきたというのは間違い
237名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:41:58.41 ID:KTk8yvel0
誰も逮捕されてないうちから容疑者をきめつけて断罪する報道機関
238名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:42:12.01 ID:z/8jODry0
釣り船の人たちも救命胴衣を着用していれば亡くならずに済んだのではないか。
239名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:42:12.81 ID:QX6or6+o0
テロを想定して警告しても接近してくる場合は即銃撃可にしないとね

そうすれば度胸試しで横切ろうなんていうドアホもいなくなるしな
240名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:42:14.85 ID:V8xkidJS0
>>1
何か言ってやろうか、とも思ったが…
昨日散々、2chで議論したからもういいや
241名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:42:19.19 ID:7yW3VOTy0
観艦式でさえ漁船やなんかで停止するそうなw

【海難事故】輸送艦おおすみと釣り船が衝突事故[桜H26/1/15]

本日午前8時ごろ、海上自衛隊の輸送艦「おおすみ」と釣り船が衝突事故を起こし、釣り-船に乗り組んでいた4人が海に投げ出され救助されたが、
うち2人が心配停止状態に陥っ-ているという。今のところ事故原因の詳細は不明ながら、イージス艦あたごのケースの時-のような、
早まった自衛隊叩きが行われないよう呼び掛けさせて頂くと共に、巨艦と小型-船の運動性能や行き足の違い、
日本人に欠落している軍艦と民間船の「常識」などをあえ-て指摘させて頂きます。

http://www.youtube.com/watch?v=F0-iyh0ft8Y&list=UU_39VhpzPZyOVrXUeWv04Zg
242名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:42:28.34 ID:JDUuUFtc0
小型のプレジャーボートだからAISも積んでなかったと思われ。
243名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:42:28.61 ID:dNskFBIw0
>>117
加筆しないと…

じえいかんひみつ大百科

@おおすみエンジン きんきゅうじ にはフルかそくで0.2秒でぎょせんを100mおいこせるぞ!
Aステルスせんたい 5メートルまで ちかづかないとみえない こうがくめいさいだ。
Bおおすみきてき ならすそくどがはやいぞ! 5かいならしても気づかれないぐらいだ。
Cおおすみラダー おおきなせんたいでもしゅんかんてきにしんろへんこうできる!←New
244名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:42:32.47 ID:3OvBZzCj0
残念だが、「まさか」よりも「またか」と言いたくなる。中日新聞の気違い記事は、これまでも相次いできた。
245名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:42:35.91 ID:SrhmnCbT0
釣船の船長は居眠りでもしてたの?
246名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:42:43.12 ID:KLAtK3QGP
>>110
釣だと思うけどさ…
大きな船乗ったこと無いでしょ。
4,5mじゃ見えない可能性高いよ。
247名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:42:59.43 ID:zTw4HaEP0
乗客の証言読んだけど、500mくらい先の時に気付いたが船長は気付いてなかった
で、次に見た時は5m先にいたって
それまで全然気付かないのか、そんなことあんのかな
248名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:43:01.43 ID:s28ASkvv0
いくら見張ってても
横ッ腹にぶつかってきたら避け様がなさそうだけど・・
249名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:43:16.16 ID:WKDQ9DO30
>>232
踏切内に軽自動車が止まったような事故なんだが
250名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:43:16.53 ID:tP3rBL740
>>213
流体力学勉強しろ・・
ムカついて加速し始めてから実際に速度上がるまで何分もかかるわけだが?
しかも抱こうなんて無理w
251名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:43:18.88 ID:yFUakSCn0
>>117の図を信じれば、
トラックの運ちゃんと、軽のおっさんが、
意地を張り合った結果の、よくある接触事故みたいだな
252名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:43:37.07 ID:R75WBlp20
>>190
この事故の件でわざわざ反自衛隊の前田哲男のコメントを載せる産経新聞w
253名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:43:39.25 ID:vkuFYclS0
>>146
戦車は有事でなければ
公道なんてトレーラーに積んで移動だけど
254名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:43:39.87 ID:dpR1j4c30
名古屋に核爆弾を落す事を許す
255名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:43:42.37 ID:yvqEsiZx0
あの辺は、べたなぎだし、霧も出ない。
かわりに、軍艦や潜水艦がたくさん出没する。
避ければ、良いだけ。メチャクチャ大きいんだよ。

わざわざ追い抜いて、左に行くって、嫌がらせをしただけじゃないの?

真実は、まだ、解んないけどね。
256名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:43:56.84 ID:wXpd19A10
これを根本解決するには、自衛隊使用区域を設けて漁船や
遊覧船を近づけないようにするしかない。
257名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:44:06.63 ID:+6MOKgUZ0
車間がないときは後方が減速して回避するのがまともな考えだ。自動航法装置を解除
させなかった航海士官が悪い。
まえにおそい軽がいるからって、うしろからローリーが煽って右側から追い越しかけるか?
258名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:44:11.59 ID:hooIkaAH0
フジで解説してたように、小型船がオオスミに近付いちゃって引き波で回避不可あぼ〜んなんじゃ
259名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:44:16.13 ID:AxAACfRA0
また、自衛隊を崇拝してるアホが騒いでるのか?
260名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:44:15.96 ID:DpoedPNC0
>>212
残念だけど海上ではそうなります
止まったり避けたりが物理的に不可能なんだから
一度操船してみてください
261名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:44:16.85 ID:h87P28p20
>>228
こういう奴が自転車で迷惑運転するんだろうな
当たらなければそれで良いと
262名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:44:17.20 ID:kcRNig740
>>225
何でうろちょろすんだ、死にてえのか?
海には車線はないぞ?
最高速も車には及ばないし、比べるのが馬鹿らしいほど旋回性も恐ろしく悪い
263名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:44:22.04 ID:KhXvpsWq0
>>206
オレも小船だが乗っているから知っている。
自衛隊の船は遠くからでもよく見張っていて、衝突コースでもちゃんと避けて航行している。
264名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:44:25.73 ID:Gj1IfR4H0
つまり衝突前に撃沈しろって言いたいんだな?
265名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:44:27.11 ID:sCV2Iquz0
>>232
交通事故で、デカイから責任が重くなると思ってるアホだということか。
266名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:44:27.48 ID:BhM01nYU0
>>1
小倉の番組では、
釣船がおおすみの右から追い抜き、おおすみ前方左側で速度を緩めたため、汽笛を5回鳴らした(釣船の動きに警告
そのご、釣り船はおおすみに抜かれるが、おおすみの引き波で釣船が艦に衝突。

というような図になっており、おおすみは>>1の図のような舵取りは一切していない。

どれを信用するかの問題になるが、船舶のことを知っていれば>>1は非常に困難な操船だと思われる。
もちろん腕がいい人なら・・・。と考えるが、物理法則を無視しているように思う。
267名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:44:38.77 ID:TCFe0L/I0
268名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:44:42.42 ID:WoVOES880
.




ってか

あんなデカイ船 見張らなくても目に入るだろうに なんで近づいて行ったか そっちが問題。



さすが 自衛隊タタキの中国日本支社新聞。



.
269名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:44:47.00 ID:ZyT4zTll0
これさ、車に乗ってたら横からカナブンが突っ込んできて死んだから酷い!レベルの話だよな
どう考えてもカナブンの自殺だろ
270名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:44:48.24 ID:V8xkidJS0
>>226
海保はクルーザー級の足回りが良い船を使ってるから?じゃないかなぁ?
271名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:45:03.81 ID:+b2O65wc0
『安倍政権の暴走阻止』のために怒りの鉄槌を振り下ろしたんじゃないの?

潜水艦にわざとぶつけた遊漁船もいたし

自衛隊をいつも責めるけど、ぶつけた側の事情も確認したほうが良い。
借金を抱えて自衛艦にぶつけろなんて強制されてるかもしれんしね。
ホテルで生命保険を目当てに集団自殺自殺した(させられた)経営者がいるくらいだから
傍目には加害者を被害者として扱い被害者がわを徹底的に攻撃する日本のマスコミはおかしい。
272名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:45:13.64 ID:FSVAdpVw0
ぶっちゃけ、そんな小さいボートは見えない
でかいのがいたら避けるのが小さい方の護身術
大きい船の引き波にでも乗っちゃったら速度も上がる
273ナナシー ◆7Z771Znye6 :2014/01/16(木) 10:45:18.57 ID:xfDidoO/O
これ、どう見ても漁船が海自艦の回りをウロチョロして進路妨害続けたあげくの自爆テロだろ。
 
274名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:45:33.92 ID:3XWNkxu40
相変わらずクソタワケ記事を垂れ流してるな、チューニチは。
相手は1万トンに近い大型艦。
ちっぽけな釣り船なら横波食らっただけで大揺れだろ。
まともな船長なら近寄らないよ。
同航したという報道もあるが不思議だな。

>>205
近寄ったらかえって見えないよ。しかも横波がヤバイ。
275名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:45:34.16 ID:he+eCg4Z0
釣り船の方々は規則にある救命胴衣を着用していなかった。
276名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:45:40.92 ID:3Js7gkhQ0
仕事明けの船乗りだが、ほぼ100パーセント漁船が悪い
漁船が悪くないパターンが有るとすれば、悪意を持って漁船を潰しに行ったケースだけ
277名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:45:44.95 ID:t92usYccP
自衛隊を悪者にしようとマスコミが必至になってるね
278名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:45:47.12 ID:aI3DYkic0
だからさ
漁船の船長側が接近に気付かないっておかしいだろ
汽笛も鳴らしてたんだろ?
そして、さらに180m近い船に8mの船を避けることを要求するのか?
無理だろww
279名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:46:05.86 ID:RGNgwPTb0
>>182
中日新聞紙は中国と韓国の奴隷会社じゃん 敢然と日本人に喧嘩売らなきゃ、中国と韓国に仕事を認めてもらえない
280名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:46:20.45 ID:uezJS4IeO
>>251
トラックが6輪ドリフトきめてるがな
281名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:46:21.70 ID:aqCuR5vD0
海自に厳しい目、じゃなくて漁業団体と釣り船団体に徹底させろよ。
あたごを絡めて報道してるがぶつかってくるほうが注意しないと事故は減らないだろ。
282名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:46:28.48 ID:h87P28p20
だよな。

86 名無しさん@13周年 sage New! 2014/01/16(木) 10:22:35.58 ID:EYJQepk10
これからは電車の飛び込み自殺もそういう論調で頼むわ
283名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:46:39.07 ID:l679B36q0
普通は近づかない
284名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:46:39.27 ID:LHCgR0e+0
中(国共産党機関誌)日(本支部)新聞社
285名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:46:55.33 ID:+6MOKgUZ0
海自だって救命胴衣をつけてないだろ
横穴開いて沈没したらどーするつもりだ
286名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:47:09.62 ID:GU9zyCb2I
近づくなよ、あんなでかい船に
287名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:47:13.78 ID:WRsxn7VB0
突っ込んできた不審船を被害者扱いにしてこの自衛隊叩きですが
都知事選で田母神さんに当選されると反日共は本当に困るのです
自衛隊を声に出した事で田母神さんを潰す良い材料だとNHKがヘリまで出して捏造しています
288名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:47:17.47 ID:DpoedPNC0
>>258
引き波が大きくなるのは船の後方ですよ
速度にもよりますけど
50km/h程度の速度で走っていたとしても
50mもあればほぼ止まります
車とちがって船は惰性であまり進みませんから
289名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:47:31.79 ID:poNccGz/0
釣りなんか遊びで海に出るんだから
極力他人に迷惑かけるなよ
救命胴衣は強制的につけさせるようにしないとダメだろう
290名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:47:33.97 ID:tuzF8OhN0
最初から自衛艦悪しきで記事書くっておかしくね 
291名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:47:35.96 ID:lB6+m4TD0
またチャンネル桜見てるネトウヨが工作してらw
本当に馬鹿だねぇ
292名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:47:42.41 ID:ZdQmwFiO0
そんなにあるかなあ
韓国漁船に当てられて、日本の漁船が犠牲になることの方が何倍も多い気がするんだけど
293名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:47:46.66 ID:s0qfAinl0
ダニ新聞社様。
警笛を鳴らされるまで、このでっかい船にきずかないアホ釣り人への
非難が先やろう。
294名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:47:48.06 ID:ZP29AU9l0
>>285
韓国の海軍軍人と違って、海上自衛隊の隊員は全員泳げるそうだ。
295名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:47:49.68 ID:RvNOeR0X0
おおすみってステルス艦なの?
296名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:48:05.07 ID:zI23kVOm0
まあ、プレジャーボートの船長の責任が最も大きい。
操船ミスとライフジャケットの装着を怠っている。考えるまでもないw

「この船はスピードが出るらしいですね♪」
「たかが釣り船にしてはオーバースペック。船長も高齢者。突っ込み所は多い。
 護衛艦側からすれば、ちょろちょろ近寄ってくる小舟は非常に危険なので
 日頃悩みの種なのは言うまでもない」
297名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:48:09.69 ID:LXzaE5nO0
ニュースステーションじゃこういう事故が起きても秘密保護法で隠されるんじゃないかって心配してたな
無理やりすぎるわ
298名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:48:11.43 ID:QDG5kJYl0
これは構造的な問題でね、海自の技量が下がってんだよ。団塊隊員の大量退職
に、予算不足とカネのかかる新装備導入で対応できなかったんだ。
299名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:48:13.01 ID:JPFDEIeg0
>>226
海保の巡視船は1000トン、海自の軍艦は1万トン
漁船が近づいてきたって小回りは効かないし、すぐに止まれない
300名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:48:13.06 ID:egpHa90W0
>>253

戦車公道走るよ。そういうところは路盤強化されているけど。
http://www.youtube.com/watch?v=m-8O8e_Ezcw
301名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:48:27.87 ID:gtQTwkF90
>何よりも国民を守るのが本務の自衛艦が、こうも度々、事故の当事者となってはなるまい。


この不合理な差別は許せない
およそ事故というものは、その当事者になることについて必ずしも責任が伴わない
10:0の事故において0の側が責任を問われ非難に遭うことがあるだろうか
責任なければ非難なし、これは近代自由主義、個人主義の根幹のはず
自由主義・個人主義は国民対国家の関係のみで語られるべきではない
その理念自体が妥当で崇高だから支持を得て世界各国共通の考えになったはず

理念は国民にも国家にも等しく適用されるべきだ
国家に責任あれば国家への非難を、
逆に、国家に責任なければ国家への非難はない
302名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:48:28.13 ID:xhhKyiHa0
「なぜ防げなかったのか」を追求するのは良いことなんだけど
最初から「自衛隊が悪い」に誘導したいマスゴミの存在が
その追求に対する最大の障害になるんだよな。
303名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:48:28.44 ID:SqYo+7Gri
>>278
おおすみの方がよけると思っていた、みたいな話もあった気がするけど
追い越しかけたり鼻先をうろちょろしてたりしたら、
大型船にはよけるのも難しそうだなぁとは思った
304名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:48:40.66 ID:KLAtK3QGP
>>236
AISのデータ見る限り軽く船速落としてる。
その後の大減速面舵は救助行動でしょ。
305名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:48:48.21 ID:eJJYIvWp0
中日新聞、今日の折り込みチラシ、8枚のうちパチ屋のチラシがが6枚でしたw
306名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:48:57.00 ID:h87P28p20
>>286
どう考えても、マイクロバスが駅ビルに突っ込む絵になってしまう
307名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:49:00.63 ID:tP3rBL740
>>257
減速ってあんた、全力後進かけてから実際速度落ちるまでに何キロも進むんだぜ?
308名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:49:03.01 ID:+6MOKgUZ0
船に御意見無用・ぶっちぎりって書いておけよ。893海自
309名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:49:03.83 ID:9LqLmRQP0
艦艇の船首が漁船に体当たりしたのならともかく当たりに来てるんだから
単なる当たり屋だろ。それ以上でもそれ以下でもない。
310名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:49:27.09 ID:B3lG1rvhO
工作員湧きまくってるなW
自船から見て右手に船が見えた側に回避義務有りだぞ。逆に自船から見て左手に船が見えた側はそのままの速度を維持して直進する義務が有る。事故模型見てみりゃ一目瞭然、どちらが悪い側かね?W
さらに釣り船の乗客からは、船長はよく見てなかったと、しっかり証言もとれている。
はじめから釣り船が悪いのはわかってんだよ。
311名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:49:46.53 ID:WKDQ9DO30
>>285
平時に、総員退避がかかるような事故が起きるのか
有る意味、胸熱だな
312名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:50:07.61 ID:NZIguqUQ0
これ一般人がマリンジェットやモーターボートで遊んでるビーチやハーバーに
軍艦が全力で突っ込んで来ても
そこのけ俺様がえらい理論で避けないほうが悪いとされそう
それで事故が起きたら小さいほうに回避責任があるとか自殺とか言い出すバカが出る始末
1番の問題は事故現場が市民生活してる海域ということ
これは、そういう場に入り込んで航行してる海自が100%悪いよ
もし仕方なく通るなら、一般人に迷惑がかからないように細心の注意を払うべき
だから、そこのけ航行なんてとんでもない
313名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:50:09.53 ID:fqtFEIOq0
釣り船全員老人だしなあ
おまえらもし自分が車乗ってて右折ウインカーも出してて
交差点で歩行者が横断歩道半ば渡ってるからゆっくり回ろうとしてたのに
後ろから老人運転の直進車がスピード上げてぶつかってきたとして
おまえらの車がワンボックス、老人の車が軽で老人の方が怪我大きかったら
自分がわりいわすまんって言える?
314名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:50:20.12 ID:hWRcI5GO0
>>117
証言した釣り客をブサヨ認定してもいいんじゃないか
気付いたら5mまで接近→4〜5回警笛を聞く→衝突
315名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:50:27.11 ID:8tDRG4JD0
>>307
馬鹿にはそういうことがわからないんだよw
316名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:50:30.76 ID:wZhnoQWm0
右から来る船を優先するはず
ルール守れ
317名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:51:01.74 ID:IvdhGmiBO
>>295
マジレスすると一応ステルス形状ではある
318名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:51:14.04 ID:HhdqaTeX0
>>305
それじゃチラシの包み紙の価値無いなw
319名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:51:18.15 ID:WoVOES880
そんな 最徐行の直進大型船に まとわりついてくるなんて、 釣り針デカすぎ。 w



.
320名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:51:26.61 ID:iRssc+Yg0
レジャーボートが無茶な運航をしたんじゃねーの?
大型船の航路で追い越して大型船の航路上で衝突でしょ
擁護のしようがないよ しかも救命胴衣もつけてないから同情もしない

>>281
漁師でもなければ漁船でもないよ
釣り船も救命胴衣つけてないから商業していたとも思えないけどな。
321名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:51:32.78 ID:kVGJuh7A0
>>267
すげー、転舵して1分ほどで停船してる。
しかもすごい小回りして衝突現場まで救助に行ってるし。
とても200m近い船の挙動じゃないな。
これだけ訓練されてるクルーが居ても避けられない衝突。
322名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:51:33.99 ID:lB6+m4TD0
>>310
だからおおすみは回避行動取ってたんだが?
何で面舵とって右に進路変えたんだ?
323名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:51:47.05 ID:b4csXJgB0
釣船が蛇行したっぽいな
324名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:52:04.00 ID:SqYo+7Gri
今回の場合は、5mまで気が付かれなかったんだから
ステルスというよりも、光学迷彩かもしれない
325名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:52:11.88 ID:w8z9QqNm0
当てる気のある者を避けるほうが難しい
326名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:52:16.03 ID:+6MOKgUZ0
追い越しするときは車間開けろってならってるだろ。追い越し直後に左ハンドルって
巻き込み確認してねーじゃねーか。おおすみあうと
327名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:52:33.59 ID:V8xkidJS0
>>312
大丈夫

大型船は浅瀬には入れないから
328名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:52:41.48 ID:r6eihzfY0
右から追い越ししてスピード落として左横に並んだ挙句左後部にぶつかった。

おおすみの周りを一回転してるってことだろ?
329名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:52:41.74 ID:hIcbn8sa0
マスコミが言うほど相次いではいない
330名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:52:43.62 ID:sPtXRPde0
>>300
キャタピラにカバー被せるとも聞いたよ
普通に走ったらコンクリ道路でもガタガタになるらしい
331名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:52:51.47 ID:BHo8Bmqa0
海自批判してる奴って日本人か?
支那チョンは関わってくるな
332(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT :2014/01/16(木) 10:53:08.71 ID:MvJyPk9j0
中日新聞の社員や関係者の不祥事よりも件数は少ないので大丈夫
333名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:53:08.78 ID:TcCufr7R0
確か「こんなに悲しいなら、軍など、軍などいらぬ!」と年始から発狂してたの
中日新聞だったよなあ
334名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:53:18.71 ID:R75WBlp20
>>311
数年前に韓国海軍で漁船にチャムスリ級高速艇が激突して沈没する事故があったなあ。
事故発生は夜間で高速艇の乗員は激突するまで漁船に気付かなかった。
335名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:53:20.30 ID:q0erPQzJ0
自衛艦が警笛鳴らしたのが衝突の5メートル寸前て…
336名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:53:25.01 ID:nhG8GdH4O
地元付近の漁師の声
『走りながらどうやったら当たるんじゃろ?自分から当たりに行かにゃぁ当たらんで。馬鹿じゃのぅ』
337名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:53:26.76 ID:H7gjirhI0
客におおすみを見物させてたのか
338名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:53:27.71 ID:vkuFYclS0
>>236
右に曲がり続ける船が悪くて
小型船が左側にぶつかる

どんな航路描けばできるのよ
339名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:53:36.29 ID:8tDRG4JD0
船長の自殺につきあわされた釣り人がかわいそう!
340名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:53:37.36 ID:8bqO1y400
まあ釣り船の不注意だったんでしょ
警笛も追い越したと思ってるから上の空だったと
341名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:53:48.20 ID:KLAtK3QGP
>>247
居眠り運転。
船ではよくあるよ。
342名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:54:03.91 ID:lB6+m4TD0
>>321
>>267の図はちょっと間違ってる
事故ったのは8時ちょうどじゃなくて、8時0分から8時2分の間
まっすぐ進んでるおおすみに当たったわけじゃなくて、減速し尚且つ面舵を取って右に進んでるおおすみに引き寄せられて当たった
343名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:54:14.70 ID:ajmKo4Ue0
>>312
ビーチに突っ込んだ海自の船なんて過去にあるの??
344名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:54:36.56 ID:WKDQ9DO30
>>327
そこはLCACで一掃してしまうのが良いかと
345名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:54:37.73 ID:aI3DYkic0
>>312
馬鹿じゃね
一般人が通るなら自衛隊が細心の注意払えってか
「お互いが」細心の注意払うべきだろが
しかもこの海域は海自の大型船がよく通るってことで、地元の漁協にも通達が行ってるんだぞ
346名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:54:43.70 ID:egpHa90W0
>>299
そんなこといってたらタンカーは事故起こりまくりになるし。

でかいといっても自衛艦は最高の操船能力持ってないと有事の際にも困るんじゃないのか?
347名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:54:55.86 ID:ZP29AU9l0
>>312
巨大ホバー揚陸艦を普通のビーチに乗り上げさせる訓練してるロシアや中共に言えば。
348名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:55:05.08 ID:T6smlchT0
船の航跡って、二つとも明らかになってる?まだ調査中?
349名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:55:12.32 ID:ZD3j2ygK0
ビデオとか無いのだろうか、もう海自側も学習しろよ…
マスゴミにいい餌与えるだけだから証拠残す努力をしようって
350名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:55:18.26 ID:h87P28p20
>>324
しかも大型船舶の航行に伴う波も無かったらしい


>>326
バカ発見
351名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:55:39.63 ID:+6MOKgUZ0
空母のサイズで護衛艦なしで運用するからだよ。海自のオペミスだな。
352名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:55:52.04 ID:NpHMXM000
なぜ漁船には厳しい目を向けないのだろう?
353名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:55:54.54 ID:pRMLxkGXO
100%釣り舟が悪いとしてもぶつけて人殺していいのか?
354名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:56:07.53 ID:q0erPQzJ0
助かった乗客が「船長が振り向いてビックリしてた」って証言してるから居眠りではないだろ
なんでもっと早く警笛を鳴らせなかったのか
355名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:56:15.21 ID:dNskFBIw0
>>337
まあ、真面目に考えるとそうとしか思えんわなあ´д` ;
海の当たり屋説出すには裏が取れないとな…
356名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:56:26.67 ID:kVGJuh7A0
>>342
そしたら8:04の鋭角な挙動が救助なのかな?
357名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:56:31.73 ID:v2lcfg6z0
こんなでかい船見落とすって、どこ見て操縦しとんねん。
358名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:56:33.22 ID:SqYo+7Gri
>>343
このまえ、ロシアのホバークラフトが海水浴客でいっぱいの
砂浜に突っ込んでて、上陸場所間違えたとかニュースになってたが
後で続報聞いたら、実はそこがもともと軍管理の砂浜で
一般人が入っちゃいけないとこだったとかあったな
359名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:56:36.02 ID:gHvcmE5Z0
>>1
事故原因が特定されてから論評しませうね。
360名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:56:37.00 ID:8tDRG4JD0
>>353
100%釣り船が悪かったらぶつけて人殺したことにならないだろヴァカw
361名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:56:47.58 ID:fgmMWJ5V0
>>305
チラシ以外中日新聞に価値がないのにw
中日新聞は円安も不満みたいだから、トヨタが圧力かけて潰しちゃえばいいのに
362名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:56:50.35 ID:3Js7gkhQ0
>>314
その警笛もおかしな話
通常このサイズの船なら周囲20〜30メートルは死角で見ることはできないから
5メートルに近づいたところで警笛とか有り得ない
363名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:57:01.15 ID:ZyT4zTll0
というか180mの船に5mの距離に近づくまで気づかないって船操作しちゃいけないレベルだろwwww
364名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:57:06.25 ID:imMVsQvj0
大型トラックにチャリが突進したようなもんだろ。普通は自滅だよな。
365名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:57:13.06 ID:b4csXJgB0
>>117>>267を合わせて見るとよく分かるな

艦船は直進
釣船が右から追い越した後、左に蛇行
再び右に進路をとって、艦船にぶつかりに行ってる感じやね
366名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:57:13.19 ID:aI3DYkic0
>>346
タンカーが航行する海域は海自が航行する海域とは明らかに違うだろ
367名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:57:21.08 ID:zI23kVOm0
まあ、たまに車道でも歩道でも危険察知で避けると
同じ側に寄ってくるアホがいるw

「心理学の分野ですね♪」
「そういうときは警笛をならすよりは大声で『ヘナチョコバカヤロウ!どこに目をつけている!』と怒鳴るのが効果的w」
「海自も内部だけではなく、民間人に対しても厳しく対処すべきですねw♪」
368名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:57:24.71 ID:DpoedPNC0
>>312
残念ですが
その様な独りよがりの考え方は海上では通用しません
自分の命は自分で守る
それが海上での基本です
ちなみに船舶の法律に飲酒運転はありません
酒を飲んで船を操縦しても罰せられることはありません
全て自己責任と言うことです
369名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:57:27.84 ID:h87P28p20
>>328
何その航行w 完全にイカレてるwwwwww
370名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:57:40.45 ID:5YSBzl+u0
>>1
衝突させちゃあダメだろ
警告はしてるんだから、当る前に沈めろよ、国防をなんだと思ってんだ、ノロマ
371名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:57:50.62 ID:8bqO1y400
>>363
近眼だったんだよ
372名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:57:55.21 ID:kcRNig740
>>354
何で気が付かねえんだよ
うちの前の団地の4倍近くあるんだぞ?
373名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:58:04.46 ID:lB6+m4TD0
>>267の航路をみる限り、8時0分から右に進路を取り、8時1分から急減速している
ぶつかったから急減速したのか、急減速したからぶつかったのか
どちらにせよ、おおすみが何らかの回避行動を取ったにも関わらず、回避しきれなかったようだ
374名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:58:11.38 ID:NpHMXM000
>>353
踏切で電車に轢かれてもウテシは罪に問われないよね
375ナナシー ◆7Z771Znye6 :2014/01/16(木) 10:58:16.45 ID:xfDidoO/O
>>314
漁船一隻分より接近そこまで接近してたら視角に入っていて漁船は見えないね。
そんな見えない情況になってから汽笛鳴らすとは考えられないし、その距離なら汽笛鳴らしてる最中に衝突してるだろう。

デカイから近くに見えたんじゃないかな。
376名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:58:19.34 ID:e0JhrRpt0
漁船でも釣り船でもないプレジャーボートだろ?
死んだ船長「設計士」らしいし
377名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:58:28.99 ID:ocLELopl0
爆発物満載した工作船だったら撃沈されてたな
378名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:58:42.93 ID:fqtFEIOq0
釣り船の乗員全員ライフセイバーなみにめちゃめちゃ泳ぎうまかったんか?
救命胴衣必要ないくらいに
379名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:58:56.52 ID:NhigTXQ/0
>>1
風の息遣いを感じていれば防げたんじゃないんですかね。
変態的に考えてw
380名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:58:59.16 ID:+6MOKgUZ0
踏切で前見てたら90度からくる電車は見えないだろ。おまえの目はインパラか?
381名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:59:01.05 ID:SqYo+7Gri
>>370
つ 専守防衛 攻めてはいけない守るだけ
382名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:59:13.05 ID:AGO64Srp0
>>117
京都新聞の図も同じだw
最初にちらっと見たとき釣り船がおおすみを追い越し蛇行、おおすみの進路塞いだ
図解だと思ったが、よく見たら逆だったわw
船を操縦する人、船釣りでよく船に乗る人などがこの図を見たらまずそう思うはずだ。
383名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:59:13.79 ID:ux5htE020
小回りの利くのは小型船だろうなぁwなんであんなおおきいのに当たりに行くか?
当たり屋か?それとも鼻から近づく機をねらって出港したのか?
しなちょんの息かかってないかw
384名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:59:27.70 ID:8KUoW9YJ0
>>1
新聞記者より自衛官のほうが命の価値は重い

自衛官は国民を守るためにあるが、マスコミ、新聞記者は日本を貶めるために存在するからだ

マスゴミはその通りゴミだ
385名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:59:32.40 ID:KLAtK3QGP
>>353
いや、海自が気の毒でならない。
386名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:59:44.48 ID:h87P28p20
>>353
釣り船の自殺行為だよ


>>372
おおすみ178m
ちょっとした駅ビルくらいある
387名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:59:55.01 ID:CsIdk6DO0
何かあれば助けてもらうくせに、平時は自衛隊の悪口三昧

サヨクってマジで死ねばいいのにな
388名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 10:59:59.69 ID:hIgqTWNn0
また左翼新聞中日か、三流記事ばかり
389名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:00:12.57 ID:gHvcmE5Z0
>>360
ぶつけて人を殺したら殺した方が100%悪いだろヴァカwwwwお前の頭脳みそは入ってるのかwww糞か?????
390名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:00:13.97 ID:Ycr2WBai0
中日新聞って馬鹿なの?愛知県民は恥ずかしいから購読止めろよ。
391名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:00:14.85 ID:BhM01nYU0
>>267 を見ると8:00に衝突ってことだな。
その後は救助活動の操船

つまり、おおすみは衝突前はまっすぐ航行していた。ってことだな。
392名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:00:14.64 ID:aHIu/arY0
反日売国 中国共産党・韓国支援 新聞一覧

 北海道新聞 
 朝日新聞 <========= 従軍慰安婦捏造、KY珊瑚事件主犯 
 毎日新聞 <========= 変態行為捏造、靖国神社をYasukuni war shrinと訳す
 東京新聞
 神奈川新聞
 信濃毎日新聞
 中日新聞
 西日本新聞
 琉球新報
 沖縄タイムス

朝鮮人・中国人に不利な発言はヘイトスピーチ街宣とのレッテル貼り
こんな反日新聞に広告を出してる企業にクレームを入れましょう
日本人なのに間違って契約してる人は急いで解約しましょう

日本人なら絶対とってはいけない捏造偽造新聞、朝日と毎日
日本人なら絶対払ってはいけない受信料、媚韓媚中放送NHK
日本人なら絶対みてはいけない反日売国韓国放送、TBSとフジテレビ
日本人なら絶対やってはいけない違法賭博、朝鮮パチンコ・パチスロ
日本人なら絶対買ってはいけない韓国製品、ロッテ、農心、LG、サムスン
日本人なら絶対利用しない中韓食材店、イオン、ミニストップ、トップバリュ
日本人なら絶対旅行してはいけない反日敵国、中国と韓国

敵国に日本のお金が流れないよう行動しましょう、SoftBankやLINEから離れましょう
朝日・毎日と共同通信、TBS・フジ・NHKの捏造偽造報道や洗脳に注意しましょう

外務省動画チャンネル.領土保全に関する動画
Ministry of Foreign Affairs of Japan /Japanese Territory
https://www.youtube.com/playlist?list=PLz2FHGxPcAlhlobcx-uY95TgNJKJ3zJmR
393名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:00:21.17 ID:sYgo8dro0
>>267
衝突まではほぼ直進してるから釣り船がチョロチョロして自爆したんだろう。
394名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:00:23.31 ID:8bxhGDA+0
>>169 方位変わらず距離近づくってやつね。
マジレスすると、あの宮島・小黒神島をかわした広い海域で追突してくる状況が謎。
怒和島水道上じゃあるまいし。
395 【関電 80.6 %】 :2014/01/16(木) 11:00:37.25 ID:ZLzoJzIR0
>>353
踏み切りで電車に特攻したら、運転士が人殺しか? バカなの?
396名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:00:45.58 ID:BZ6GGdly0
>>249
それよりも、遮断機が下りて、目の前を数十輌を連ねた貨物列車が走っているのに、
軽自動車が突っ込む様な事故じゃない?
397名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:00:53.66 ID:JPFDEIeg0
釣り船の船長が悪くないとか言ってる連中は車も運転したことがないんだろうな。
老人の運転は、とろいのにはみ出す。逆走。間に合わないのに赤信号で進入。対向車が来ててもトロトロ右折。
こういうのが非常に多い
398名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:00:54.36 ID:hvv0oOWg0
「風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ」

「風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ」

「風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ」
399名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:00:55.76 ID:O34mshVl0
>>354
途中まで寝てたんじゃね?
そんでうつらうつら起きて目の前におおすみが迫ってるの気づいて
びっくりしたって感じだと思うが
おおすみ側もたぶん早くから存在には気づいてたとは思うが明らかに
突っ込んで来る軌道に気づいた時には回避行動は間に合わんだろうね

どう考えても釣り船が悪い
400名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:01:00.25 ID:5YSBzl+u0
ちょっとした駅ビルってなんだよ、おれの街の駅ビルは五階建てなんだが
401名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:01:05.57 ID:8tDRG4JD0
>>389
お前の日本語というか論理展開がおかしいんだよ
402名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:01:18.25 ID:ZP29AU9l0
>>389
事故が起こったら死ぬようなところにのこのこ出てきたアホが悪い。
403名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:01:35.84 ID:imMVsQvj0
当たり屋で、保険金詐欺の可能性は?
404名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:01:42.04 ID:xLtGoKma0
>>1
結論ありきで記事書いてんじゃねえよ、それでもプロか?
405名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:02:04.81 ID:NZIguqUQ0
戦車の公道走行と同じ
大きくて強いからえらいわけでもないし、軍属だからワガママ自分勝手が通用するわけでもない
406名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:02:09.19 ID:WKDQ9DO30
>>396
そのほうが、適切な表現ですね
407名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:02:09.09 ID:l+pcSyGQ0
>>267のGPSデータと比べると、>>117の図が笑えてくるな
GPSデータが記事配信後に出たからだとしても、
図作成者の意図が透けて見える
408名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:02:20.56 ID:fgmMWJ5V0
>>390
数年前からとってないよ
恥ずかしいからはよ潰れて欲しい
昔はここまでじゃなかったから、乗っ取られたんかなー
409名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:02:23.95 ID:8bqO1y400
自衛隊は国民を守る為にストレス抱えて任務がんばってるのに
こういうメディアの害虫に内側からも攻撃されるって
本当気の毒だわ
410名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:02:27.87 ID:+6MOKgUZ0
航海士とかおおすみ側の責任者の名前が出ないのは卑怯だ
411名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:02:30.36 ID:HmEXwie30
>>387助けてもらったのに不手際を探して叩くのがダマスゴミ。
412名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:02:30.91 ID:LC22PaVQ0
>>368
ん?
飲酒運転は禁止じゃなかったか?
どんだけ昔の人?
413名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:02:35.80 ID:XTWUkCJ60
今日も安定のバカ新聞w
414名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:02:42.42 ID:BhM01nYU0
>>353
勝手にぶつかってきたんだろ。
自爆テロ行為の可能性もあるから、本来威嚇射撃もしくは撃沈をするべき状況
日本だからって安心しすぎだよ。
415名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:02:45.65 ID:IVtR2XYq0
おおすみが加害者前途の朝日、毎日の報道気に入らんな

なにがマスコミは公正中立が基本だよな
416 【関電 81.0 %】 :2014/01/16(木) 11:03:08.27 ID:ZLzoJzIR0
>>405
>大きくて強いからえらいわけでもないし、軍属だからワガママ自分勝手が通用するわけでもない

朝鮮人かブサヨの妄想と同じレベルだな。(´・ω・`)
417名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:03:16.04 ID:1TABQJ+p0
なんでメディアは事故が頻繁に起きているような言い回しするん?
418名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:03:51.64 ID:n1LbVla60
てか救命着くらい身に付けてろよ
419名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:03:55.64 ID:aI3DYkic0
>>405
お前、今回の事故が海自の自分勝手の結果起きたと思ってんの?
だとしたら、海自の不注意orミスによる事故って言ってる奴の億倍頭悪いな
420名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:03:59.07 ID:8bxhGDA+0
>>367 何処から持ってきたの?
421名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:04:03.07 ID:fqtFEIOq0
×ぶつけて人殺した
○ぶつかってきた方の人が海上で救命胴衣着用なしで死んだ

マスゴミのミスリードみたいだ
簡単に論破されるところも
422名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:04:04.40 ID:90TVz7uR0
>>1
小型で小回りのきく有人追尾弾なんて避けきれるわけ無いだろ。
今回のログ見ると3回は回避に成功してる。
423名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:04:10.30 ID:53XclGOnO
あんなでっかい船に当たるなんて、釣り船がどうかしてる
170メートルとか、全力で走っても25秒はかかるぜ?
象の歩みにネズミが挑んでも
424名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:04:11.89 ID:hSMOtV4H0
今回の場合、ワガママや自分勝手じゃなく、海上でやるべきルールに従って航行してたら相手が不注意でぶつかって来たって事だからなあ。
425名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:04:22.01 ID:e7q5AcHL0
本船が回避行動していて、小船がまともな回避行動取らないのが原因なのに、
なぜ、護衛艦が悪いと言う論調で記事にするんだよ、クズ新聞!
426名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:04:24.42 ID:9FDLnffx0
中華日報新聞が自衛隊を非難するなら
釣り船が100%悪いということだな
427名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:04:29.60 ID:kVGJuh7A0
>>399
釣りをする人ならわかるが、8:00頃は朝まづめの釣れる時間帯。
釣れそうなポイントを探して移動していた可能性もある。
夜明けから釣りして帰港の為の移動中だった事も考えられる。
428名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:04:29.92 ID:JPFDEIeg0
中日新聞の政治部ってジャスコ岡田の三男が仕切ってるんだよな
尖閣で領海侵犯してる中国海軍の邪魔をするなって海自に命令したフランケン岡田の弟(´・ω・`)
429名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:04:38.16 ID:bBLonxHyO
カマ掘って死ぬってのが信じられない程バカに聞こえるんだが。
掘った側は、どうしても避けられない状況だったのかな?
素人目には人民解放軍の予行演習か何かに見えるんだが。
430名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:04:42.84 ID:vDi/yZbQ0
>>368
法改正されたよ
今は飲酒運転禁止
あわせて、免許保持者以外が操船するのも禁止になった
(以前は船に免許保持者が同船してたら誰が操船してもOKだったよね)
431名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:04:44.35 ID:TB+oBhTS0
ある種の自爆テロとしか思えないわw
432名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:04:55.57 ID:n6llFOPE0
直前に追い越してるし海自だからとおちょくってたんだろ
失ったものが自分の命とは代償は高くついたな
433名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:04:55.91 ID:V8xkidJS0
>>405
そっすな、民間、軍属関係なく、右側・大型船優先をちゃんと守っていれば
こんな事故は起こらなかった
434名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:05:11.87 ID:B5eP40wE0
軍事評論家の前田哲男さんは「現場は海自の呉基地に近く、勝手知った玄関口のような場所で、事故は信じ難い。見張りがいたはずだが、なぜ避けられなかったのか徹底した調査が必要だ」と指摘している。
435名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:05:12.57 ID:gtQTwkF90
事実関係も責任の所在も明らかでない段階から、事故の当事者になったことをもって自衛隊を非難するのは、
左翼本来の崇高な理念から外れる
すべきでない

そんなことをやるのはただの反抗期の子供であって、臣民根性の裏返しだ
主権者としての態度じゃない
436名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:05:23.36 ID:CsIdk6DO0
.
自衛隊の印象を悪くして

都知事選の田母神さんの印象も悪くするという作戦ですね

朝日毎日あたりのゲス野郎が考えそうなことです。
437名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:05:29.52 ID:6sF5RbrE0
釣り客と世間話、釣果の話でもしてたんだっぺる船長も歳で耄碌てたんだっぺ。
438名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:05:32.14 ID:OI523juS0
>>415
日本は、偏向報道しても合法だからね
439名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:05:45.20 ID:OeS846g60
三万トン近い船がそうかんたんに避けられるわけないだろ。
舵切っても船が回頭し始めるだけでも数百メートルいる。
440名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:05:47.33 ID:LQpOR4DH0
田母神さん以外に選べない都知事選
↓↓↓↓↓↓↓
日本の細川前総理
「韓日併合強制されたこと」
天皇、早急な韓国訪問望ましい
在日韓国人に地方参政権付与しなければ
2010/08/14 、聯合ニュース(韓国)

【舛添要一の正体】
・外国人参政権推進 ・「新党改革」の記者会見で国旗に対して「邪魔だから」と発言、 取り除かせた
・朝まで生テレビで自分は在日朝鮮人の家の子だとカミングアウトした
・彼は反小沢ではなくて親小沢。自由党時代ブレーンのひとりだった
・安倍首相の決断による衛藤晟一氏(参議院比例区 真正保守・反日教組の急先鋒)の自民党復党について感想を求められて「百害あって一利なし」と発言

宇都宮 ・・・日弁連のプロ人権団体屋のドン、オリンピックを縮小へ
日弁連の会長をやってた2010年に日弁連と韓国の大韓弁護士協会が共同で慰安婦への賠償を求める共同宣言を出す
のりこえねっと(しばき隊の親玉)共同代表
反日の共産党・社民党が推薦
君が代起立条例案反対 外国人参政権推進
441名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:05:59.37 ID:BhM01nYU0
>>423
おれは、全力疾走したら、80m付近で足がもつれて転ぶ自信がある!!
442名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:06:07.17 ID:8bqO1y400
自衛隊が悪いとか言ってるレスは
例外なくキチガイみたいな論理ですね・・・
本当にあきれてしまいます
443名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:06:08.32 ID:8tDRG4JD0
パチョンコが原因で幼い命がないがしろにされても口をつぐむ馬鹿新聞屋

広告料おいしいです(^q^)
444名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:06:35.20 ID:BZ6GGdly0
>>406
しかも軽自動車側はシートベルトもしてなかったみたいな?
445名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:06:40.14 ID:Y/6VuSFiP
>>226
海保の大型船は1000〜2000トン位
3000トン超えは15隻位
海自は掃海艇やタグボートの類を除くと
比較的小さな訓練支援艦ですら2000トン超え
護衛艦は殆ど5000トン以上
3000トン超えが計80隻位居ると思う
5000トン超えも50隻はある
平均的な大きさが倍以上違う
446名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:06:42.95 ID:AGO64Srp0
マスコミ的には自衛隊が悪いという印象を植えつけるまでが仕事、
あとの検証や裁判で釣り船側に不利な事実が出てくるころにはフェードアウトで
なかったことにするだけ。
447名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:06:47.58 ID:SqYo+7Gri
まあどっちがどうでもいいけど 本当はよくないけど

マスコミさんは
自衛隊ガーとかやるなら、救命胴衣ガーもやれよ
今時漁師でも付ける人はつけてんぞ
448名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:06:54.50 ID:ZP29AU9l0
>>417
艦の活動を数か月は停滞させた上に、多額の費用と期間を投入して育成した艦長以下の、
責任ある立場の士官や下士官を叩いて、海自に人的ダメージも加えられるから。
449名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:07:11.42 ID:O34mshVl0
相手から突進してきてなぜ避けれない?って叩くのが
新聞のやり方だもんな
だったらおまえらが操縦して試しに避けてみろよって思うが
450名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:07:25.85 ID:GJKGswkBO
>>353
人殺しは良くないがデカい船は小回りが効かない訳で
このサイズの船が5mまで接近しないと気付かないって意図して当たりに来てると思われても仕方ないレベル
451名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:07:25.94 ID:FomIenRo0
26年で3回の事故は多いと言えるのだろうか?
452名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:07:36.02 ID:N47VuPii0
>>1
ばーかw
勝手に釣り船が酒飲んで日和って警告も聞かずに側面に衝突しただけだ、馬鹿が
453名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:07:44.53 ID:NZIguqUQ0
>>419
だから論点がそもそもおかしい
どっちのミスとかじゃなく、有事でもないのに自衛隊の戦車や軍艦が
市民生活の場を往来することがおかしいんだよ
海自の艦船がそこを航行しなけりゃ事故が起きなかった
もしくは民間のハーバーやポートに寄港させたりが間違いという
元々の原点に返って考えれば分かる
454名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:07:45.88 ID:IyqNFPK00
昨晩のNステも同じ論調だったな、気持ち悪すぎ
455風老児 ◆ZPG/GcTAlw :2014/01/16(木) 11:07:47.08 ID:HLMcUlGI0
なんでまた

ドン・キホーテの真似なんか…
456名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:07:55.91 ID:JPFDEIeg0
>>434
前田哲男は軍事評論家を名乗っているが元長崎放送の反日活動家
昔はピースボートに乗って北朝鮮に行っていた
つまり工作員(´・ω・`)
457名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:08:00.86 ID:Y01879Yf0
なぜ防げなかったかって?釣り船が突っ込んできたからでしょ
軍用艦だからって魔法みたいに避けられるわけないだろ
458名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:08:03.59 ID:w1KJEKFW0
>>1

自衛隊の怠慢失態を必死に擁護してる
バカウヨの書き込みが多いけど、これは明らかに
海自の旗艦様だと増長したうえでの気の緩みだろ、民間のタンカーなんて
瀬戸内の混雑してる海域で年間何万隻も航行してるのに衝突事故なんて
皆無に等しい、自衛艦がぶつけるってどんだけ操船に不慣れなんだよ、
平時に他の船にぶつけないで操船するなんて基本中の基本が出来ないなんて
日本海軍の質も地に落ちたもんだな、このていたらくじゃ有事において活躍なんて
期待できないし頼りなくて不安だわ、防衛庁以下自衛隊全員緊張感をもって
任務にあたって欲しいね、大多数の真面目にやってる自衛官まで馬鹿にされるぞ。
459名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:08:04.54 ID:OeS846g60
>>353

こんな大型艦になったら、
電柱にぶつかって死ぬDQNのバイクと変わらんぞ。
大型艦がそう簡単に進路変えられるわけない。
460名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:08:06.29 ID:nQerf9b60
船長は目隠しでもしてたの?
461名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:08:13.58 ID:+OIsBqr8O
釣り船の船長は全く気づいてなかったて釣り客のインタビューがあっただろ。
どっちが悪いかって明白やん。
462名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:08:18.55 ID:lB6+m4TD0
>>451
海上保安庁は事故起こしてる?
463名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:08:19.67 ID:gRhzRMOe0
>>382
これ、釣り船のやつ、船舶免許持ってるのか?
完全に、釣り船の自爆じゃないか。
釣り船はトンキン湾事件、コール襲撃事件など再現したかったのか?
464名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:08:19.83 ID:1HXkWlFL0
>なぜ防げなかったのか

救命胴衣着てれば少なくとも死ななかったんじゃね?
465名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:08:19.86 ID:vDi/yZbQ0
>>433
更に言えば、救命胴衣着用義務を守ってれば
死者は出なかった
466名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:08:33.14 ID:JBiYDFtO0
中日新聞が自衛隊をたたくスタンスで記事を書くのは
事故発生直後からみんなわかってた
記事を読まないでもわかってた
467名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:08:47.11 ID:BhM01nYU0
>>353
自殺だし。わざわざ救助活動までしている海自の優しさが見える。
468名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:08:59.44 ID:3nJJWZuC0
おおすみの航路は決まっててゆっくりゆっくり航行してた
大型船だから急に進路変更する方が危ない
回避義務は漁船にあるはず
469名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:09:00.99 ID:HmEXwie30
>>353は?言ってる意味がわからん。
470名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:09:05.81 ID:53XclGOnO
簡単なことだ
全長10メートル以下の船に回避責任を義務付ければいい
そして100メートル以上には回避義務なし
突発回避できないんだから
471名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:09:09.78 ID:WoVOES880
>>353
線路に飛び込んだ人を轢いても 運転手が非難されるのか?
472特別永住権の廃止:2014/01/16(木) 11:09:11.40 ID:D8fEb4Bq0
売国度新聞は何でも自衛隊が悪いと思えるような記事を平気で書く。
実態は民間船舶の海上法規違反な操縦が原因な場合が多い。
船舶が小さすぎて大きな自衛艦が通るときはきょりを置けっ通の。
自衛艦を近くで見せたいとか下らんサービスして事故るんじゃない?
東京湾だって大きなタンカーとか貨物船がいたら小船は喘息で離れるよ。
そうでないと吸い寄せられることを知っていてきけんだからね。同じ大きさ
の船舶でも容易にはちかづかないよ。自衛艦だから近くでみたいと思うのが
人情なんだろうね。それが事故を誘っているんで船長はくだらんサービスは
危険だからするな。
473名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:09:19.35 ID:DUTkxTeW0
外国ならぶつかる前に
射撃される
474名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:09:27.02 ID:vq+BD6l60
チョン船の衝突はまったく報じないクセに
475名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:09:30.30 ID:8bxhGDA+0
>>366
あの海域は、広島・廿日市等々行きのタンカーが行き交ってます(実際)。
船に乗ってたから解る。
476名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:09:38.19 ID:hmxwQ+NqO
船頭が魚探モニターに夢中で魚の反応あったんでジグザグ急旋回したんだろうな
477名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:09:38.29 ID:LYx+4Jsm0
クソマスゴミの捏造報道ひどすぎる
取材能力や偏向以前に科学的常識がまるで無い
478名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:09:40.53 ID:zYF2ghcs0
高って朝鮮名もあるんだ、それに森をつけて日本名にする。昶は本名
67て戦後すぐの生まれだからあやしいな

韓国女優コ・ソヨン
ttp://www.k-plaza.com/star/en_sta_ka006.html
479名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:10:01.50 ID:i7uxGyudP
>>453
海は市民生活の場っとφ(..)メモメモ
480名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:10:02.56 ID:/170QOSe0
これは中日新聞が悪い。謝罪と賠償しろ。
481 【関電 80.2 %】 :2014/01/16(木) 11:10:08.62 ID:uk3BZ55b0
>>453
>有事でもないのに自衛隊の戦車や軍艦が市民生活の場を往来すること

メンテナンスなしで輸送艦が運営できると思っている情弱ですか?
482名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:10:21.26 ID:JPFDEIeg0
D:lB6+m4TD0
<ヽ`∀´> <ネトウヨネトウヨ
483名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:10:21.78 ID:7f0jQw7fP
>>411
「助けられた事は忘れろ」

あそこの格言だな
484OIZM Y:2014/01/16(木) 11:10:31.67 ID:7hupeTBY0
>>1
中日新聞の気違い記事がまたしても発生した。見張りは十分だったか。なぜ、防げなかったのか。
485名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:10:41.47 ID:Y/6VuSFiP
船はブレーキ掛けながら旋回って凄く苦手なんだよなぁ
得意なのはウォータージェット推進船のみ
だけどウォータージェットは機関停止時舵が効かない
486名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:10:53.79 ID:SqYo+7Gri
>>483
おおうw
487名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:10:55.96 ID:yvqEsiZx0
えっ 釣り船が戦艦に体当たりしたんじゃないの??

広島では、戦艦も潜水艦も当たり前に航行してるよ。
いきなり現れた訳じゃないよ。
ひょっとして、中国か韓国の工作員じゃないの?
488名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:10:55.99 ID:woFV6+n70
併走しておおすみ左側面中央部に漁船が突っ込んできた状況のようです。
小型船舶の行動とは思えない。
まさしくテロ行為だ。
489名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:10:56.34 ID:lB6+m4TD0
>>458
同意
逆に事故起こしといて隠蔽工作に躍起になるところが、大本営発表の旧日本軍を思い出す
ミッドウェー海戦が日本の大勝利だもんな
軍の工作にかかれば
海自にはデタラメ日本海軍の血が確実に流れてるぜ
490名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:11:08.39 ID:xgJUml7bP
>>226
何年か前に海保の練習船がタグボートをぶつけて沈めたことがある
海保の船長が責任とって自殺したんだよね
491名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:11:15.49 ID:aI3DYkic0
>>453
>有事でもないのに自衛隊の戦車や軍艦が市民生活の場を往来することがおかしい

馬鹿もここに極まれりだな
お前自衛隊を何だと思ってんの?
軍隊か何かと勘違いしてるんじゃないの?
加えて、事故の起こった海域が航行できないのなら、日本の領海の何割が航海できなるなるか考えた上でそんなあほなこと言ってんの?
492名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:11:19.53 ID:b4csXJgB0
>>407
図作成者の意図というより、釣船に乗ってる人の感覚だろうね
自分の船が蛇行してるとは思わないだろうから

GPSって大事だな
493名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:11:20.38 ID:RxvmmxU30
つうかなんで自衛隊が全部悪いことになってるの?
自衛艦のほうがデカいんだから、一般的には漁船が自衛艦を見落とすはずないんだが。
494名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:11:20.40 ID:FAD30DAG0
>>1
この反日新聞め
韓国船が事故って油垂れ流しは不問かよ
495名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:11:27.80 ID:iaOrLWf10
釣り船は自爆テロかよと思ってしまうな。
あんな小さな船は小回り出来るんだから。
496名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:11:28.95 ID:tbksHGhn0
左後方から突っ込んできた
右に避ける→後部に衝突
左に避ける→巻き込んで転覆
どうしろと(´・ω・`)
497名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:11:52.16 ID:jPrdcdvQ0
例えるならダンプトラックのそばで幼稚園児が遊んでるようなものでしょ?
498名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:11:55.37 ID:h87P28p20
NHKですらこれなのに中日はどう収まりをつける気だw
http://22.snpht.org/140115190520.jpg


>>451
マスゴミの誤報の方が遥かに多いwwww
499名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:12:10.81 ID:OeS846g60
>>453

つまり、船舶の出入りで混む港湾内などで、
自衛隊にしか通行できない海域を法で制定すべきってことか?
だとしたら、自衛隊にしても歓迎だろうな。
500bは:2014/01/16(木) 11:12:11.06 ID:uRKqk2zx0
中央日報か
501名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:12:17.91 ID:v0RrB1ZV0
ミッドウェーでも索敵ミスで大敗北したのにまだ懲りてないだろ
502名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:12:20.58 ID:yKKZ8wdvP
>>1

えひめ丸事件みたいなどうしようもない場合をのぞいて、軍艦と民間船がぶつかりそうになったら
民間船がよけるのが世界の常識ってもんだろ?

特に今回は小回りの効くプレジャーボートが軍艦を避けるのが当然だ。
503 【関電 80.2 %】 :2014/01/16(木) 11:12:22.99 ID:uk3BZ55b0
>>458
>自衛隊の怠慢失態
>>489
海自にはデタラメ日本海軍の血が確実に流れてるぜ

ブサヨ・朝鮮人並みの頭の悪さだな(´・ω・`)
504名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:12:23.89 ID:JBiYDFtO0
ところで亡くなった「船長の死因」はなんなんだろう
ぶつかる前に亡くなってたってことはないんだろうか?
505名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:12:34.82 ID:3jLPIecR0
もう自衛隊はこういうときに供えて常にビデオ撮影しとけよ
506名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:12:37.33 ID:CjZ43NXs0
>>7
そうだな、自衛隊は廃止

代わりに皇国防衛軍にすべきだな
507名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:12:52.53 ID:LU28JcS70
>>453
馬鹿はお前だろ
軍艦だけの専用海がどこにあるんだよ
おおすみは修理でドックに向かってたんだろ
瀬戸内海で海軍ごっこしてるわけじゃねぇぞ
508名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:12:55.56 ID:ZjgT39okP
>>117
この図だと、@の時点では遊漁船の方が速度出してる上、おおすみの前にいるんだよな?
おおすみがAでこれだけ急な旋回して大回りしてるのに、どうやったらBの時点で遊漁船の前に先回り出来るんだ?
車のドリフトですらこんな挙動出来ないと思うが。
509名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:13:03.86 ID:Ag+bbFoc0
横須賀とか瀬戸内の漁民は、
「自衛艦の方を避けさせて一人前」
みたいな考えのDQN漁師が多くて、平素から平気で危険航行やってる。
そのくせ事故ると急に「善意の被害者」を装うから始末が悪い。
510名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:13:11.79 ID:bhR7uzfc0
あたごの時とは世間の空気が違うのでこういう誘導はもう無理だと思うぞマスコミw
511名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:13:12.42 ID:3QJ+Fm9J0
韓国のタンカーや貨物船が日本の漁船に衝突したときには
何も言わなかったチョン日新聞が、ここぞとばかりにわめいて
見苦しいったらないな。
いったいどこの国の新聞紙だよ。 ああ、朝鮮人だったなwwwwww
512名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:13:28.19 ID:CsIdk6DO0
釣り船船長は魚群探知機ガン見してたんじゃね?
おおすみの中央部にぶつかっているんだからな
513名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:13:48.50 ID:BhM01nYU0
>>485
つか、船にブレーキが存在するの?
鋼板が船の下から、突き出て停止するのだろうか?

ぐぐってみるわ。
514名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:13:49.10 ID:53XclGOnO
>>453
じゃあ広島湾で漁禁止な
あそこは軍艦の通り道だ
515名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:13:52.28 ID:oWi+EhCl0
クソメディアの論調は予想通りなんだけど、明らかに小回りが利きそうな船が
大型軍艦の左舷後部に激突しているって、普通は漁船の自爆って見るよね。
被認識性も大海の小舟より輸送艦の方が明らかに上だし。
ニュース9の大越も自衛艦側の見張りを問題視しようとしたら解説が漁船側の
認識不足って基調で微妙に話がずれてたwww
516名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:13:52.35 ID:pZN6eVkh0
テロリストだったらどうするんだ
ぶつかる前に沈めるぐらいでなくてなんとする
517名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:13:54.50 ID:1GQV948A0
内海でのこういう大型船の単独航行は基本的に止めるべき
小型の監視艇を併走させなければ事故はこれからも起きることは必定
518名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:13:56.67 ID:WoVOES880
.



今回 海自の船はデカかったが、 釣り船の 釣り針は もっとデカかった!



.
519名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:14:04.72 ID:w86v12hm0
>>1
相次いでと言いながら10年で5件かよ
大げさだな
520名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:14:26.31 ID:eI+8XUH+0
>>海自に厳しい目が向けられるのもやむを得まい。


何がやむを得まいだ、危機感無くチョロチョロする雑船の方が悪いやろ
521名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:14:28.36 ID:A6XKGcHU0
>>1
ちゃんと見張っているから、警告の警笛も5回ならして回避行動もとっているのに、
自分からちょっかいかけてくる相手をどうやって防げと?

主立った船には、車載のレコーダーみたいに自動で記録出来るような器材を積まないとな
予算がどうのと噛み付いてくるだろうが、>>70みたいなNHKの出鱈目が罷り通るよりマシ

外国の軍艦ならこういう場合普通に撃つのかね?、そうすればテロでも無い限りは
こんな馬鹿な事故も起きない。ロシアではニュースにもならないだろうな
522名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:14:31.24 ID:Iol1+nFK0
中日新聞は、何がなんでも自衛隊が悪い!にしたいんだろうな
523名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:14:38.61 ID:nXz62ICl0
漁船に過失があったように言ってたな。
524名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:14:41.75 ID:gtQTwkF90
中日新聞の連中は本当に法学部でてんのかよと思わされる
学部一年の基礎教養レベルの話じゃないか
525名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:14:57.31 ID:yNlimhzI0
ななめ後ろから突っ込んでくる特攻船をどうやって防げとw
526名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:15:04.73 ID:521KUhnFP
この事故で一番喜んでるのは左翼マスゴミだな。
朝日とか、なんとかして原因を海外派遣に結びつけようと必死になってたしな。
527名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:15:07.86 ID:JPFDEIeg0
ID:lB6+m4TD0
<ヽ`∀´> <ネトウヨネトウヨ
ID:w1KJEKFW0
<ヽ`∀´> <ネトウヨネトウヨ
528名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:15:11.28 ID:O34mshVl0
>>505
海保は中国の釣り船衝突の映像撮ってたし
海自も撮ってるんじゃね?
ただそれはおおすみの情報を敵国にも開示することになるし
簡単に公開できるものじゃないだろうな
529名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:15:28.08 ID:gRhzRMOe0
>>492
180mある大型船を小型船なみの旋回性能があるのはすごいw
これ、アルペジオの霧の艦隊のサイドキックが実用化されてたとは・・・・
日本の技術力、恐るべし!w
530名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:16:15.92 ID:JBiYDFtO0
安倍は事故当時ゴルフしてないけど
トイレに入ってただけでも叩かれそうな予感……
531名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:16:25.98 ID:Y/6VuSFiP
>>513
スクリューのピッチを逆や回転を逆にするのが船のブレーキ
532名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:16:45.29 ID:n6llFOPE0
>>498
どう見ても体当たり自爆の自殺です
本当にありがとうございました
533名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:16:45.94 ID:tcIpNxwCO
>>525
やられる前にやる!
これしかない。
534名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:16:47.24 ID:YDE6qk+c0
>>509
横須賀を巻き込まないで><
535名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:16:54.44 ID:ZP29AU9l0
まあ、国内でも支那人、朝鮮人による自爆テロの可能性を否定できないんだから、
理由を問わず、近寄ってきた小型船や航空機を衝突前に撃沈、撃墜することを、
自衛隊所属船舶に義務付けるべきだな。
536名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:16:56.16 ID:dpR1j4c30
>>297
あの二人の脳味噌は本当にカビが生えているのだろうな
537名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:17:08.67 ID:nQerf9b60
>>70
よく知らないんだけど
「大きくて速度が速い船に責任がある」
ってルールがあるの???
538名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:17:16.14 ID:32Y3B7N60
釣り船に乗ってたやつらが何釣りをしていたか全く報道されていない
最初から拡声器もって左翼定番の旗振って自衛艦に嫌がらせをしに行ってたんじゃないのか
539名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:17:30.13 ID:7u02O7Oj0
バカチョン船の事は殆ど報道しないくせに、こういう日本叩きには必死になるカスゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
540名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:17:37.92 ID:Q/Z7ZVy+P
特攻艇震洋を避けられる大型船があったら教えてほしい。水中翼船なら逃げ切れるかもしれんがおおすみは大型輸送艦。
541名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:17:53.14 ID:kVX09z0i0
釣船が避けるか停止しないといけないんじゃなかったか
542名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:18:10.12 ID:s30/bfFr0
NHKのニュースで釣り客の一人が
”5m位してからおおすみが5回汽笛を
鳴らした”って言ってるけど
5mなんて至近も良いとこだろう?
そんな至近になってから汽笛を
ならしたなんて一寸考えられないし
しかもおおすみの左舷にぶつかってる
からおおすみは漁船の右舷側に居たんでしょ?
とすると漁船側が航路違反じゃね?
543名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:18:19.22 ID:mAJT0c950
>>1
なあ追突してくる輩を防ぐ方法てあるのか?
一般にクルマを例にしても
まさか風の息づかいがどうたらこうたら言わないよな
その一方的に自衛隊に非ありきの社説てありなのか?

おいらが中日新聞購買を止めた理由
とある日の朝刊に山菜の季節です、ここいらではなんたらかんたらな記事
その2週間後の休み(平日)に、その記事のことを知らずソロツーしてた
山間ののどかな農村で休憩し、野良おじさんと世間話「どこからきたの〜」から始まり
こちらのナンバーの地名見て急に怒りと嘆きに変わった
先週の週末、お前のナンバーと名古屋ナンバーがここいら一体に路駐して
山菜を採りまくって行った、無断で山にも入り山木や山花までも、しまいには畑の作物まで
野良おじさんの怒りと嘆きをそのまま中日新聞サイトからメールで質問したが返答なかった
なので購買を止めた 
544名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:18:29.12 ID:blQ0QKy60
この釣り船、趣味の連中の集まりみたいだったから、酒盛り中だったんだろうな…
545名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:18:49.50 ID:RoRgM9MY0
この釣り舟がGPS付けてて、航路を解析できたらいいんだが

とりあえず海自側のものだけでも見たいな
546名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:18:53.69 ID:NZIguqUQ0
>>497
園児や児童が歩くスクールゾーンで無謀運転する大型トラックの運転手と同じ

しまいには、飛び出してぶつかってきたのは園児のほうだぜ
ありゃ自殺じゃねえのwwwとか主張するほどのクズっぷり

細心の注意を払って走行、航行するのはおまえだ
547名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:18:54.86 ID:HmEXwie30
>>498wwwwww
オオスミに土下座するべき
548名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:18:58.92 ID:F7dzuXbr0
自爆テロは防げない 韓国船の話だが
549名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:19:17.27 ID:9oAT2rxCO
これからは1km以内で応答の無い船舶は撃沈するしか無いんじゃないか

自衛隊にできることはそれくらい
550名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:19:19.65 ID:kgOheGd00
551名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:19:26.25 ID:1zgbTGcB0
偵察ヘリが先導していれば良かったのでは?
552名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:19:28.81 ID:hoA1omfd0
ホントメディアってつるセコだな  
誤報にならない程度なギリギリのラインで上手いこと印象操作やってらぁ〜
553名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:19:29.40 ID:fKXAV2ci0
プレジャーボートがチョロチョロ蛇行運転をして、
艦の死角に入ってきて見えなくなった。
で、警告の警笛を5回鳴らした。

プレジャーボートのボケ老人船長が汽笛にビックリして、
振り向いたら、そこにでかい船があった、、、
ギャーーーーー、ドカーーン

夜中に幹線道路の信号のないところを横切ろうとした年寄りが車に轢かれたみたいな事故。
554名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:19:52.25 ID:0e1/lqP00
この釣り船の船長がいつ艦艇の接近に気付いたかが問題でしょ
おそらく衝突してからだと思うよ
555名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:20:14.34 ID:ZD3j2ygK0
>>458
長文は頭の悪さがよくわかるなw
556名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:20:22.54 ID:JPFDEIeg0
10年前、玄界灘で韓国船が日本の漁船に当て逃げして
救助もしないで日本人7人死んだ時は騒ぎもしなかったなマスゴミ・・・(´・ω・`)
557名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:20:25.21 ID:8bqO1y400
自衛隊は極力ビデオ撮った方がいいよ
左巻きの人は自分の意見通す為ならゲスい事平気でやるし
もう限度超えてるし真剣に考えるべきですね
558名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:20:44.31 ID:AtuaYby+0
船を操ったこともない,瀬戸内海の状況も知らない
そんな人たちが事由に語らう

そういうスレッドです(^o^)
559名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:20:57.93 ID:l+pcSyGQ0
>>117の図をGPSデータに基づいておおすみの航路を概ねまっすぐになるように、
その分釣り船の航路を蛇行させたのが「事実に近い」両者の航路になるんだろうな

>>492
釣り船側の証言を優先させてるところが図作成者の意図
560 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2014/01/16(木) 11:20:58.77 ID:8tDRG4JD0
                    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
                .|:::::/         |::::|
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::|
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥ 
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l  .次、天気予報です。
                 ゝ.ヘ         /ィ  
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !
           |   |     _>  .|.    .|   <_      /  !
          .∧   !    ヽ     |    |    /     i  .∧
       / \  |     ヽ    i    i   /      | / ハ
561名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:21:00.55 ID:TcCufr7R0
まあ理不尽そうに見えても自動車事故では大きな車の搭乗者に責任が出てくるし
今回もマスコミは海自がさも悪いように徹底的に叩き
海難審判か裁判で艦長に「問題なし」とでるいつものパターンだろうなあ
562名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:21:09.52 ID:roURGhh60
衝突回避の原則として、(1)右側通行(2)動きやすい船(動力船)が、動きにくい船(操業中の漁船など)を避ける−の2点を規定。2隻が並走する場合は、
車両交通と同様、追い越し船は確実に追い越し、相手の船の進路を避けなければならないと明記。互いに横の方向を見て近づく場合は、相手の船を
右手に見る船舶に衝突を避ける義務があるとし、互いの船が正面に向き合う場合は、双方が右にかじを切って回避するとしている。


なんで原則と照らしあわせて検証もしないで、ただの嫌いだという感情のみで自衛隊が悪いと言うわけ?
563名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:21:10.47 ID:dpR1j4c30
つまり、おおすみは当初は左にいたが、小型船の右手に回り込み
左後方から、回避義務が小型船に発生するように仕向けて
横っ腹で小型船にぶつけに行ったと言う分けですね

成るほど、よくできた捏造だな
564名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:21:33.49 ID:zgWFl9AW0
>>498
この大きさの違い、大人と子供どころじゃないなw

しかし漁船の方4人だっけ?
誰一人気づかず突っ込んだのか?
あまりに不自然すぎるだろw
565名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:21:42.20 ID:esk1tOeX0
いいぞぉ〜頑張れぇ〜反日だ〜♪ 燃やせドラゴンズ〜♪
566名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:21:46.56 ID:O34mshVl0
漁船側の不注意や救命胴衣の有無には全く触れないで
なぜおおすみは避けられなかったのか?これだけを強調して
叩きたいって人命軽んじてるのはどっちなんだろうな
567名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:22:35.25 ID:ux5htE020
>>546
どこに園児や児童がw
あ! ごめんな、気おとすなやw
568名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:22:49.77 ID:SqYo+7Gri
おおすみの方が速いからおおすみがよけるべきって話があったらしいけど、
そもそも、釣り船が追い越しかけて、おおすみの前に出てるんだから
そのときの速力だけで言えば、釣り船の方が速いんじゃ?
569名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:22:52.73 ID:BhM01nYU0
>>557

もうあれだ、バックミラーに付けられるような動画撮影機を、
前後左右に搭載するしかないね。
もちろん、夜でも見られるようなものを。
570名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:22:53.61 ID:XNj5Ish70
>>146
TBSのニュース番組で馬鹿な漁師が自衛艦が避けろって言ってたが
自衛艦の周囲で危険航行する基地外漁船は船舶免許取り上げなきゃダメだな。
571名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:23:08.24 ID:+OIsBqr8O
100歩譲って船長が救命胴衣つけてないのは悪い意味での慣れってことで理解できるが、
客に着けさせてないのはどういうことだ?
572名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:23:18.98 ID:roURGhh60
>>558
事故の状況と原則で検証することはできる。
考える脳みそのない人間が口を挟むべきじゃないよ
それでは中日新聞と同じだ
573名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:23:41.18 ID:+2Kgz0S/0
ぶつかってくる小型船を大型艦船が回避するのは無理w
574名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:24:05.07 ID:gRhzRMOe0
>>542
その通り、自動車事故で考えても、クラクションを鳴らすことができるなら
てめ〜がブレーキかけて停止しろよ!と思いっきり、悪くなり不利になるよw
575名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:24:07.07 ID:uezJS4IeO
あいつが俺の拳に顔面でぶつかってきたんだ!
576名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:24:13.37 ID:sYgo8dro0
>>400
その駅ビルよりもおおすみのほうがでかいし値段も高いな。
577名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:24:13.85 ID:wihGzEJB0
船長つりに夢中になりすぎだな
578名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:24:24.69 ID:TCFe0L/I0
ごめんGPSって書いたけど正確にはAISっていうシステム
自動船舶識別装置(Automatic Identification System, AIS)
でかい船には搭載義務がある
電波で送受信されてて、誰でも受信できる

MarineTrafficってサイトでgoogleマップを使って世界中の船のライブ実況が見れる
おおすみの識別コードMMSIは、431999627 だけどさっきやってみたら過去データがうまく表示できなかった
579名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:24:42.01 ID:O9THTpmS0
法律では小さい船の方に避ける義務がある
580名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:24:47.53 ID:h87P28p20
>>524
6年くらい前、フジTVのレポーターが
「犯人は遺体を海中に沈めるため、水を入れたポリタンクを付けて海に入れた」
と言っていたことは秘密にしておこう
581名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:25:06.41 ID:nQerf9b60
何でその漁船はおおすみを回避できなかったの?
582名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:25:14.29 ID:zI23kVOm0
>>568

このボートは速いよ。おおすみの3倍の速度が出る。

「赤い釣り舟ですかw♪」
「くそわらたw」
583名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:25:32.79 ID:J0Go4VB80
釣り船は事故を起こしやすい乗り物なので釣り船を禁止させれば事故が減る
584名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:25:35.07 ID:WSLApUCN0
中日新聞が嬉しそうに記事にして自衛隊を叩いてます
585名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:25:35.78 ID:NpHMXM000
>>517
バカか
おまえ一度その目で浦賀水道とか見てみろや
586名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:26:06.85 ID:PtBtJz650
もし尖閣で軍事衝突となって自衛隊艦船が出動するとなったら
テロリストは素手のプレジャーボート一隻でコツンと当たれば行く手を遮れる訳か。
そのまま移動続けたらマスコミは当て逃げと言うだろうし身動きできなくなる。
艦船一隻につき素手の小舟一艘で海自を動けなく出来る。
587名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:26:06.84 ID:O34mshVl0
>>551
海上で近くを通る船すべてにヘリで警告しろと?
警笛と役割かぶるし
マスゴミがオスプレイ飛ぶだけでうるさいのに
ヘリで警告したら今度はそれについて軍事行為で
民間人を威圧したって騒ぎ出すぞ
588名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:26:09.67 ID:xJbXADp60
>>519
内一件は韓国船の暴走に巻き込まれただけだからな
589名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:26:13.72 ID:E/pDPwWC0
民間の小型漁船を全て廃船させれば二度と起きないよw
590名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:26:35.40 ID:wihGzEJB0
ジャケット無いってきいたときまたかっておもったよw
591名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:26:41.69 ID:UqtmNB850
警察車両と民間車両との事故発生率と比べたら超安全な運航してますよ
592名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:27:03.59 ID:fKXAV2ci0
>>571

「客」じゃないよ。
あくまで個人所有の「遊び」の船。
乗ってたのは釣り仲間。

職業漁業船にとっても迷惑な存在。
593名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:27:09.04 ID:kVX09z0i0
これ漁船じゃないんだな
594名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:27:10.91 ID:gRhzRMOe0
もう、自衛艦に近づく奴は、問答無用でファランクスで撃っちゃえよ。
595名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:27:24.78 ID:bhR7uzfc0
艦隊これくしょん大ブームの中で海上自衛隊を明らかな悪意を持って貶めるなんて
だだでさえ普段から全く人気のないマスコミさんにとって致命的な結果になるのではw
596名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:27:26.23 ID:wDTs+5KD0
自衛隊艦船は発見されにくく目立たないような塗装がしてあるので
印象が薄いんだろうな
597名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:27:37.77 ID:S69eakiH0
>一体、なぜ、防げなかったのか。
単にまとわりついてるだけの漁船に「防衛行為」しちゃえって?
ぶつかって来る意思が判らないうちから「正当防衛」しちゃえって?
いやー反日かと思ってたのに自衛隊の肩持つなんて意外っすねー
598名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:27:48.56 ID:WoVOES880
おおすみは、こんな海域だから モーターボートでも追い抜けるほど最徐行してたのに

なぜ、追い抜いた後に急原則してピッタリついてくるんだ。

これ、高速道路で、2輪に幅寄せされたような 恐怖なんですけど。
599名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:27:48.20 ID:ibiEmyK+0
嬉しそうだな反日クソ新聞が
さっさと潰れろ
600名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:27:50.23 ID:6rWsvvYcO
おおすみが小さすぎて見えなかったんだな
空母を作れば良い
601名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:28:11.76 ID:SqYo+7Gri
>>600
そうきたか
602名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:28:19.76 ID:EIjdZ1UE0
承知致しました。

今後は防衛費を増大して事故のないよう徹底する所存です。
603名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:28:28.03 ID:VSxpcwC+0
まぁいまの時代じゃ自衛隊なんてただのお飾りに過ぎないからな
ネット空間が戦いの最前線となったいま
日本と日本国民を命がけで守っているのはオレたちネットレジスタンス
自衛隊が結成されて以来、ただの一度も敵に向かって実弾を撃ったことが無いのに対し
オレたちネットレジスタンスは日に何百発、何千発という実弾(レス)を発射して
特亜や売国ミンスやソーカ、正社員や公務員といった売国勢力の敵兵どもを倒し続けている
オレたちのこうした命がけの戦いが無ければ
とっくに日本は破壊され、日本人は皆殺しにされていただろう
604bは:2014/01/16(木) 11:28:48.81 ID:uRKqk2zx0
暴走族のオートバイがダンプを被せて急ブレーキ掛けて転んだ ダケ
605名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:28:49.84 ID:KPI4F+w8O
艦船が小さすぎたのだろう。
400m級なら
606名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:29:01.53 ID:K0646MDV0
そもそも漁船が近づかなければ良かったんじゃね
607名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:29:11.20 ID:O34mshVl0
なぜ衝突を防げなかったのか?って言うのは
なぜ沈めなかったのか?と言ってるようなもんなんだよな

それ以外不可能だし
608名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:29:16.99 ID:8bqO1y400
釣り船やってるベテラン船長かと思ったら遊びでやってる人か
なんか不自然だと思った
経験不足と不注意でしょうね
609名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:29:20.35 ID:V5HJvc3j0
日本周辺で中国の貨物船が見張りも立てないで
毎年のように死亡事故起してるけど報道は小さいね
610名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:29:37.98 ID:x/oRKyIR0
撃沈しろと 確かに爆薬積んでた可能性があるからその通りだ
611名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:29:41.71 ID:9FDLnffx0
自衛艦はこれからは単独行動は禁止して哨戒艇と連動して行動させろ
612名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:29:51.60 ID:JPFDEIeg0
マスコミのヘリや車が事故を起したら自分の会社の分は報道しません(´∀`)
613名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:29:52.52 ID:V6T2oGRz0
走行中の大型トラックの脇を原付がすり抜け。
しかし、トラックに接触し、バランス崩して転倒死亡。

こんなとこか?
614名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:29:55.81 ID:1GQV948A0
小型船回避の度に瀬戸内海のような狭いところで排水量8000トンクラスの巨大艦が左右に舵をきって蛇行したらかえってアブナイだろ
当該艦だけはこういう事故は防げないんだって
615名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:30:02.53 ID:BhM01nYU0
アメリカのなが〜〜い貨物列車に、
ジムニーで突っ込むなんて俺にはできない。
616名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:30:06.56 ID:zKymCJO00
実は計画殺人だったりして
617名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:30:08.50 ID:sPtXRPde0
>>608
40年乗ってるベテランだってよ
618名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:30:24.62 ID:GHfQJ7FhO
死亡者出たし大きい方の過失が大きいから、業務上ではおおすみが悪いことにはなるんだろうが
漁船の不可解な進路や軌跡を見ると、飲酒運転とか突然の発作とかで明らかに常識的でない操作してたと思うんだよな

わざとぶつかりに行ったんじゃなきゃ漁船側に不可解なことが多すぎる
619名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:30:35.27 ID:uk3BZ55b0
>>1 引用

今日付けの中日新聞で、おおすみの進路を説明してたよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4809410.jpg

おおすみのGPSデータ
http://www.07ch.net/up2/src/lena10594.jpg
620名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:30:42.38 ID:NzCZTXwXO
>>571
趣味で船買って釣り仲間乗せてたらしいから、金取って乗せる的な意味の客じゃないんじゃね
621名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:30:53.69 ID:Aj+O2Hmn0
こういう事故を防ぐためにも、もっと自衛隊に予算つけてやれよ
見張り増やすにも人件費が必要だろう
622名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:31:09.39 ID:muaJnKlg0
784 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/15(水) 23:21:12.46 ID:fYdvp8D50
この船長おかしいんじゃないの?
おおすみは悪くないだろ

3 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/01/15(水) 22:39:56.95 ID:T7gyNNPp0
ぼけー
http://nagamochi.info/src/up141109.jpg
どんっ
http://22.snpht.org/140115190520.jpg

787 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/15(水) 23:24:54.89 ID:IvJreToo0
>>784
明らかにおかしい、しかもずっと後をつけていた航路までツイッターで情報が流れている
ずっと当たるのを狙ってたとしか思えない航路を通っている

788 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/15(水) 23:24:55.05 ID:R1Y7/Luo0
>>784
船長の名前:高森昶(きよし)、珍しい名前の漢字
パククネと一緒にアメリカへ言ったセクハラ高官の名前が「尹昶重」
韓国では名前に「昶」この漢字普通に使うんだなw
船長の国籍希望w

【韓国大統領府報道官更迭】 米国在住韓国人ショック
「恥ずかしくて顔が上げられない。国のイメージを損なう事件が起きた」★2
http://matomelog.ldblog.jp/archives/27845225.html
623名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:31:17.38 ID:3w12vUt40
【中国の「地方幹部」との癒着を堂々と告白する中日新聞記者】

中国の地方幹部の彼とは、北京の会員制レストランで会いました。
友人の元中国人記者の紹介で、アワビやカニが並ぶ豪勢な食卓を囲みました。
「私の食事代は払うよ」と、友人に耳打ちすると「彼の交際費はベラボーさ。
ここはメンツを立てなきゃ。」

私が彼の地元に取材に行くと聞きつけ「なぜ連絡しない」と、
本人が出迎えにすっ飛んで来ました。
黒塗り高級車を連ねてくるには閉口しましたが…。

■中国担当 加藤直人 (中日新聞2014年1月3日朝刊10面)
624名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:31:22.49 ID:zEX82Y0u0
まあ同考えても釣り船に回避義務のある事案だからな

当たったのも輸送船の右後方って話だし

前観ずに飛ばしてたんだろ
625名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:31:29.38 ID:mAJT0c950
酔っ払いが調子に乗って近寄りすぎたのでは
戦艦の走行波は大きいから、荒波で気づいてた思う
汽笛鳴らされ逆切れしてそう
626名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:31:34.52 ID:Y/6VuSFiP
全部録画するようにして
事故が起こったらその日のうちに各マスコミとyoutubeにアップしたらいいんじゃね?
627名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:31:43.05 ID:7l4fscBs0
はいはい
ブンヤのいつものポジショントーク

・・・同じ文章つかいまわしてんじゃないの?ラクな商売ですことっ
628名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:31:50.71 ID:+OSt2s0q0
乗り物運転したことある奴なら自衛艦が避けるの無理なこと分かるだろ
またマスゴミ不審が広がったな
氏ね
629名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:32:17.44 ID:IX0wTrb+0
海自の人員もっと増やして見張り強化すればOKってこと?
630名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:32:19.38 ID:hNEqBCnB0
これ、釣り船側が悪いことになったら、賠償額はどのぐらいになるんだろう?
631名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:32:21.29 ID:JPFDEIeg0
>>616
ちょっとコナン君
632名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:32:24.21 ID:9mlmxHMF0
ちっさい船には回避義務あんだろw

どうせ動くのめんどくさいから回避せんとボーっとしてたんだろう
633名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:32:35.96 ID:ZyT4zTll0
>>371
不注意とか近眼なんてものじゃなくて池沼だろ
634名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:32:43.89 ID:KwwB3Sw10
自衛艦のおおすみが

7mの釣り船に

体当たりしようと思ってもムリ!

小回りのきく釣り船が回避しないでどうすんだの話。
635名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:32:49.70 ID:cYg/VI2M0
>>1
まず対馬の事故を報道してからにしろ
636名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:32:52.33 ID:hxaOKlp30
死角があるもなら死角をすべて無くすように
艦艇は外部にカメラを複数付けて
常時モニターしろよ。
また周囲の状況を常に
動画で記録するように
しておけば、いざというときに
役に立つ。
637名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:32:52.83 ID:2F481GgJO
ま、釣り船の船長が
・寝てた
・ボケっとしてた
・魚探に夢中
・客とのお喋りに夢中
・携帯電話でお喋り
・スマホに夢中
・急病で意識不明
・何か有って負傷
・客と揉めて負傷
・故意の特攻
のどれかじゃね?
638名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:32:55.32 ID:in4pvMd10
目も耳も運動神経もダメになってる老害ジジイの特攻なんて防げるかアホ
639名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:33:33.56 ID:kVX09z0i0
これじゃ護衛艦側がどうしようが防げない

とびうおに乗っていて救助された寺岡章二さん(67)=同区吉島西=は同日夜、報道陣の取材に「おおすみが後方から接近し、衝突した」と証言。
第6管区海上保安本部はけががなかった寺岡さんら2人のほか、おおすみの乗組員から話を聴き、業務上過失往来危険容疑で調べている。

寺岡さんによると、とびうおの4人は釣り仲間。取材に対し、寺岡さんは「500メートルくらい手前で、おおすみの接近に気がついた」と証言。
船前部に後ろ向きに座っていたため気づいたとし、船長の高森さんについては「前を向いて操縦していて気づいていなかったと思う」と説明した。
http://www.asahi.com/articles/ASG1H7DHDG1HPITB028.html
640名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:33:45.63 ID:xJbXADp60
>>618
陸と海はルール違う
小さい方が避ける義務があるってのは国際ルールだぞ
641名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:33:46.90 ID:z/G0GE5SP
>>621
見張りと言うよりマスコミの論調を真に受けると
不審船に体当たりするための海保や漁船を自衛艦の周りに
並べとかないといけないんじゃないの?
642名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:33:47.13 ID:xeE11U1EO
串本町沖の韓国船座礁事件はどうなった?
643名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:34:21.22 ID:PB1yxDob0
釣り船のオッサンが酒飲んでた可能性はあるな
644名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:34:26.86 ID:O34mshVl0
>>618
海では小さいほうが回避義務あんだよボケナス
645名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:34:51.51 ID:BhM01nYU0
船長が心臓発作や脳梗塞を起こしたとかかもな。
ここのところ、64〜66歳くらいの有名人が相次いで亡くなっているからな。
司法解剖したほうがいい。
646名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:35:02.94 ID:gRhzRMOe0
>>610
アメリカは今では問答無用で撃沈するそうだよ。
警告はちゃんとするけどね。
647名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:35:06.00 ID:iYakQhCf0
山のようにデカい軍艦が目の前に迫ってるのに、スターボードの原則からして
回避義務のある漁船が何故わざわざ接近したのかが争点だろ。
648名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:35:51.87 ID:/ZN+ApTx0
大きく取り上げるようなニウスじゃないよなコレ
649名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:35:55.89 ID:IroMMKSi0
釣り船の船長が鈍臭いだけの話
自衛隊に迷惑掛けるな、老いぼれ!
650名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:35:59.75 ID:mAJT0c950
>>617
40年乗ってるとベテランと呼べるのか

それじゃあクルマの事故で高齢者による事故が多いのはなぜ?
651名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:36:02.75 ID:Q14C7Y+PP
>>646
自国沿岸じゃしないぞ
652名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:36:03.57 ID:K92rekOj0
こういう事故が起こらないように、民間人の船の所有は禁止にすべき
船舶免許の取得も禁止で
653名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:36:04.00 ID:KPI4F+w8O
だから、艦船が小さすぎるん
だってば
654名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:36:13.52 ID:mAuH3l920
てか下手に艦艇が動いて座礁とかしたらシャレにならないよな。確か小さい島が近いじゃなかった?
655名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:36:18.13 ID:ZyT4zTll0
>>117
この図描いたやつ今すぐ船の設計やれ
技術が50年は進むぞ、天才の出現だ
656名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:36:30.16 ID:C0JBiwlU0
しばき隊と変態グループのメディア群が手ぐすねひいて、開催を待ち構えてます
世界中に大拡散する気満々です
アカピ トンキングループも続々とカメラチームを投入しにきそう

2014年1月19日(日) 13時00分〜15時30分の予定
【西川口〜蕨】中国人ほか外国人の入国全面禁止要求デモ

【ヘイトスピーチ・フリータイム】
言いたい放題、書きたい放題! 拡声器、プラカード、旗、ノボリ類の持ち込み、大歓迎です。
※日本人による日本人のためのデモであるため、チベットやウイグルなど他国の国旗の持ち込みはご遠慮下さい
※例外的にナチ党旗・ハーケンクロイツは認めます
※例外的にナチ党旗・ハーケンクロイツは認めます
※例外的にナチ党旗・ハーケンクロイツは認めます
※例外的にナチ党旗・ハーケンクロイツは認めます
※例外的にナチ党旗・ハーケンクロイツは認めます

「混ぜるな危険!!」
(混血阻止の三カ条)
帰化制度廃止! 国際結婚禁止! 同化主義反対!

【現責】有門大輔
※平成25年9月15日に予定していながら中止を余儀なくされた埼玉デモの出直し、仕切り直しです!
http://calendar.zaitokukai.info/skantou/scheduler.cgi?mode=view&no=375

有門大輔  wiki http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E9%96%80%E5%A4%A7%E8%BC%94
      ・・主張としては、徹底的な排外主義と近代社会への批判を行っている。 鎖国を行っていた江戸時代への回帰を訴えている。
657名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:36:38.97 ID:nQerf9b60
>>640>>644
じゃ、>>70は完全に嘘の放送なんだね。
誰か知らんが、重大な責任問題だ。
658名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:36:39.87 ID:+OSt2s0q0
>>617
40年も遊んでたんかよw
659名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:36:40.82 ID:+OIsBqr8O
>>592
そうなのか。
全員がなあなあで胴衣をつけずにいたわけか。
それど前方不注意の漫然運航、なめてんな。
660名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:36:41.84 ID:NZIguqUQ0
>>567
船体比較したらゆうにトラックと園児くらい格差あるわ
クロネコヤマトのトラックあたりが
小さい子供が道を好き勝手右左に走り回るスクールゾーンや
年寄りがヨボついて道の真ん中を歩いてる住宅街を
仕事だから仕方なく通るよな?
そういう時って、細心の注意を払う側はどっち?
もしそういう場所で事故が起きた場合
意味不明で予測不能な行動やトラックに近づいた園児が悪くて自殺行動なの?
車道の真ん中を歩いてるジジババを、よけるのはお前だ理屈でひき殺していいのか?
自衛隊の車両や艦船が、市民が生活してる場を通らせてもらってるなら
細心の注意を払って迷惑かけないようにする立場なのは当然だろ?
どっちが近づいたとか、よけなかったのはどっち、航海法的にはと
かいう議論を主張する自体ナンセンス
もしくは釣りかネトウヨだろ?
まずはこの民間人を殺害した艦長が逮捕されて重罪に処されないと日本はおかしいぞ
661名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:36:53.30 ID:PVgK5GER0
分析はもちろんした方が良いが、それで事故が無くなるわけではない
過去のあらゆる自動車事故は原因究明されて道路交通法に盛り込まれているが、事故は一向に減らない

それより、韓国のタンカー事故を何故報道しない?
662名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:37:04.78 ID:FA01FkL20
>>1
何やってんだ?→海自
爆弾満載した特攻用だったらOUTじゃないか?
663名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:37:22.63 ID:2uPNoPuC0
まぁ海自の艦艇の事故はあってはならないな。
でもどっちが悪いかはまだわからんし。
664名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:37:55.62 ID:3kf6bU9T0
二年に一件を「相次いでいる」って表現するか?
665名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:38:00.53 ID:FB2xgRPQ0
>>70
海保からのお知らせ

航路内での遊漁はなるべく避け、操縦性の
悪い大型船の航行の支障とならないように
注意しましょう。重大な事故を招くおそれ
があります。

↑これは東京湾の例なんだけどこのルールって、たぶん全国に共通してる希ガス

ttp://www.kaiho.mlit.go.jp/03kanku/yokosuka/04_info/Tokewan_kouhou/tokewan_kouhou.pdf
666名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:38:01.62 ID:PdxI7iP00
>>660
>意味不明で予測不能な行動やトラックに近づいた園児が悪くて自殺行動なの?
園児が悪くて自殺行動なのは揺るがないよ
667名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:38:21.19 ID:veIlNx7E0
わかったよ
カネ目当てだろ
ふたりも犠牲でれば金もでる
今、油代が高いからな
668名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:38:28.70 ID:x75gkMg50
並走って言ってるのはどうも誤解か誤認識のようだなあ
コリジョンコースに自分から突っ込んでったってのが真相のようだなぁ
669名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:38:36.15 ID:n6llFOPE0
港にいる人さえ聞こえてる警笛発してるのに気づいてないとかありえない
海自相手なら勝てると踏んで慰謝料ふんだくろうとした当たり屋だろ
波も穏やかでまさか死ぬとは思ってなかったんだろうな
670名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:38:38.93 ID:ZyT4zTll0
>>453
そもそもおかしいのはお前の頭だ
病院でも治せないから首吊って来い
671名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:38:55.38 ID:nUm7vA180
釣り船の親父の飲酒運転か居眠りか
韓国船のテロ衝突は報道しない売国新聞多すぎ
672名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:39:03.16 ID:8tDRG4JD0
>>660
小さい子供や年寄り並に判断力のない船頭がおかしいだろw
673名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:39:04.44 ID:mAJT0c950
昔、中日新聞社員が帰社後に飲酒運転事故を起こし全て処分も済んでから
新聞の片隅に小さく発表、それが中日新聞
674名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:39:13.28 ID:h87P28p20
世界の豪華客船

アリュール・オブ・ザ・シーズ 361m
MSCディヴィーナ 333.3m
フリーダム・オブ・ザ・シーズ 339m
クイーン・メリー2 345m

マスゴミの論調だとこれらの大型船の方が俊敏に動けるから回避義務があるらしいw
675名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:39:17.52 ID:NzCZTXwXO
>>660
トラックを追い抜けるほど素早く動けて小回りがきいて周囲の確認も出来る(出来なきゃ船舶免許なんざ取れない)園児がなんだって?
676名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:39:31.15 ID:zEX82Y0u0
>>660
お前は自動車のルールしか知らない自分の無知を理解しろ

自動車ではこうだから〜ってのは、話のすりかえでしかない。

いくら偉そうに語っても、まともに話ができない
677名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:39:38.69 ID:nCdVwyXQ0
>>117の釣り船からの証言による航路図(推定)と
>>267の航行データ(航行管理情報)の客観的航路図。

で、>>117の自衛艦がくの字になってるのをまっすぐにすると漁船がぶつかりに行ってる形になる。
同乗してた人の証言だから「自分の船はまっすぐ進んでいる」という思い込みだとすると、
すっきりするほどわかりやすくなる航路図になる。

結論としては、やっぱり漁船側が自衛艦にぶつかりに行ったとしかいえない軌跡だなぁ
678名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:39:46.61 ID:gRhzRMOe0
>>651
コールが自爆テロをやられてから規則が厳しくなった。
だから、日本などに来る場合、周りを日本の船が警戒するだろ。
679名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:39:48.37 ID:BhM01nYU0
海自の艦船に許可なく10m以内に近づく小型船は、
砲撃されても文句を言えないような法改正をしないと、
自爆テロを防げないと思う。
今回は、偶然火薬満載の船が突っ込んだわけじゃないからいいけどさ。
680名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:40:02.21 ID:JPFDEIeg0
ID:lB6+m4TD0
<ヽ`∀´> <ネトウヨネトウヨ
ID:w1KJEKFW0
<ヽ`∀´> <ネトウヨネトウヨ
ID:NZIguqUQ0
<ヽ`∀´> <ネトウヨネトウヨ
681名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:40:19.24 ID:V6T2oGRz0
>>619
何?この中日新聞の航跡。
一応テロリスト談とはなっているが、印象操作しすぎだろ。

永遠の0の映画もこのクソ新聞社が協賛しとるからつまらんかった。
682名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:40:19.56 ID:WKDQ9DO30
>>660
小型船の船長は、幼稚園児並の知能しかなかったと言うことか
683名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:40:23.38 ID:Xn8t81cQ0
韓国船の事故はまったく報道しないのに、調子のいいメディアばっかりだな
684名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:40:29.82 ID:XiTpTm7F0
こういう法規以前のマナーがない超小型船がうろうろするから
日本の港湾は外国から敬遠され、整備しても
韓国のハブ港には勝てない
685名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:40:42.53 ID:x75gkMg50
おいおい釣り船の話題だからって全力で釣り餌に喰い付くとは
686名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:40:44.39 ID:7OYvt0XY0
釣り船に乗っていた人はライフジャケットとかつけていたのか?
687名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:41:00.01 ID:kVX09z0i0
>>663
小型船が後方から突っ込んでるだけなので小型船が悪いとしかならない
小型船を業務上過失往来危険容疑で取調べ中
688名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:41:01.17 ID:3QJ+Fm9J0
左舷の真ん中よりも後ろ寄りの部分に衝突しているということは
釣り船は進路の前方に自衛艦が見えていたはずなのに、回避操作を
取らなかったということだろう。
極端な言い方をすれば、釣り船が故意に衝突しようとしたら
自衛艦は避けようがないんだよ。
689名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:41:01.07 ID:/ZN+ApTx0
>>682
救命胴衣も無かったらしいから、実際その程度の知能だったかもしれぬ・・・
690名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:41:19.86 ID:iILcBfHp0
GPSデータも見ずに、当事者の証言を「自分らに都合のいいように解釈」し、
あたかも事実のように報道するマスメディア

なんでこんなのが許されるんだ?
馬鹿じゃねーの
691名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:41:36.86 ID:KPI4F+w8O
>>660
海上には海上でのルールが
ちゃんとあるのよ。
陸上のように素早くは動けないことが
分かりきってるからね。
692名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:41:50.10 ID:1XQcaCpW0
これっておおすみの死角はココだから、爆薬満載で釣っコメという指示ですかね
693名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:42:03.26 ID:zEX82Y0u0
>>665
当たり前「遊漁船」ってのはいわゆる「釣り船」

航海の進路は漁船や輸送船のために設けられているので

その間で止まって釣をしている船なんて、道の真ん中にいる路上駐車みたいなもん
694名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:42:11.08 ID:geDxAs850
大型トラックとか言ってる奴居るが
船はトラックと違って内輪差無いので、止まってる物を巻き込む事はない
695名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:42:14.27 ID:Q14C7Y+PP
>>678
場所が変わればそりゃな

>>679
10メートルってもう殆どぶつかるじゃん
696名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:42:20.54 ID:mAJT0c950
>>683
身内に大甘なのはマスコミの常識
697名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:42:25.21 ID:zApNp2dg0
>>117の証言が本当だとすると
自衛隊が「何抜いてんだよ俺の前を走るんじゃねー」
ってやった事になるな
698名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:42:34.15 ID:8tDRG4JD0
ID:NZIguqUQ0
こいつ馬鹿杉だろ。朝日の社員か何か?
699名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:42:36.84 ID:wLG993yH0
もう法律で自衛隊を最優先にしろ
当たったら賠償させろ
700名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:42:44.76 ID:h7hKrHqW0
抜いていってぶつかりにきて自殺。アホとしか。
前回あたごで自衛隊に過失ないのに、報道してないお前らの責任。
ちかずいたり、ライフジャケット着てない馬鹿をほったらかしにした。
701名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:42:57.65 ID:O34mshVl0
早く法改正で警告しても近づく船は沈めてOKにしないとな
わざわざぶつかってきた船でしかも救助するとか甘すぎでしょ
もし救助してる相手が中国の工作員なら
安保としても大変な過失でしょ
702名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:43:06.75 ID:+ViNm0bFP
「間近で自衛隊の船を見たい(見られるよ)」とか、
そうでなければ全員居眠りしていたとかそんなんじゃないの?
それぐらいしか考えられない。
703名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:43:11.76 ID:6mX88m0N0
韓国船の座礁についてはダンマリのくせに
704名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:43:44.03 ID:sFA5mMIK0
戦車の周りを自転車で並走したりしたら轢かれるけど自衛隊のせいにされる
705名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:43:49.27 ID:TCFe0L/I0
>>619
AISデータの8:03〜8:05の間はおそらく100mない
船の全長より短い
706名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:43:50.97 ID:ux5htE020
>>117
この図のとおりだと相当潮の流れ速いな。
減速したおおすみが舵きかなくなって流されて左転陀したが前方に流されて
そこに追い越した小型船が減速してこれまた流されて左舷に接触。
突入してたらこなごなだろ。
707名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:43:54.01 ID:x75gkMg50
結果がどうあれ言い換えると船舶テロやりたい放題だからなぁ
別な意味で怖い
708名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:43:55.67 ID:JPFDEIeg0
>>694
スクリューとか波って知ってる?(´・ω・`)
709名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:44:09.70 ID:ZjgT39okP
>>117の証言と>>267の実際の航路から判断するに、実際の航路はこういう感じだよな。
左が証言だけで右が実際の航路を元にした図。青がおおすみで赤が遊漁船。
http://i.imgur.com/devyjbv.jpg
710名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:44:21.03 ID:eWueHRbh0
中日新聞しか見ない人は、自衛隊が悪いとしか思わないだろうな

こうやって、左巻きはどんどん左に旋回していくんだな
711名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:44:22.95 ID:kVX09z0i0
>>690
この記事は乗員の証言すら無視してる
乗員は船長が気づいていなかった可能性あることを会見で話してる
712名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:44:23.11 ID:NZIguqUQ0
>>672
そういうのがウヨウヨ居てるのが一般人の生活海域なんだよ
公道でも子供の飛び出しや年寄りの信号無視なんて
免許あってペーパーじゃなく普段走ってる人間なら常識じゃん
そういう予測判断ができなかった時点で、この艦長は適任者ですらなかった
きっちり解任の上、刑法で罪に問うべき
これは一般人も公道で事故を起こしたら同じ処遇をされる
713名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:44:29.62 ID:BhM01nYU0
>>681
よくよくココのレスを読むと、その図はあくまで、小型船から見たときの、おおすみの位置だろう。
じゃ、おおすみから見たときの小型船の航路と位置は?って話も出るよな。
714名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:44:33.38 ID:nCdVwyXQ0
>>660
自動車で例える内容が間違ってるのでやり直し。
715名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:44:41.30 ID:mAuH3l920
てか何で近づくんだよ?急用(怪我など搬送が必要な場合など)じゃないなら通り過ぎるまで待っとけばいいだろうに・・・
716名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:44:45.75 ID:EXZxN8sk0
おおすみに抜かれたので再び抜かしてやろうと釣り船が無謀な操船をしただけにしか見えん
717名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:45:01.06 ID:+HUe389q0
ていうかあんな巨大な船を追い越したりと、
周りでチョロチョロとなにがしたかったんだこのボートみたいな船は
718名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:45:35.53 ID:HjVLtIgX0
>>706
瀬戸内海だからなぁ
波は穏やかだわな
719名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:45:43.55 ID:KPI4F+w8O
>>712
なんで船長さんを幼児扱いするんだよ
720名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:45:51.30 ID:KO625ogj0
こんなんじゃ民間のプレジャーボードに偽装した自爆テロで
かんたんに軍艦を撃沈できてしまう
721名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:45:55.31 ID:6r3Scjxqi
海自の航海日記の改ざんは書いても
あたごのときの検察の捏造は書かないのか
722名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:45:58.61 ID:8bqO1y400
船長亡くなってるんだし、あんまり叩くのは控えようよ
それよりメディアを糾弾すべし
723名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:46:02.03 ID:t5bOswbpP
釣り船側の見張りにも言及しろよ
724名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:46:10.21 ID:gRhzRMOe0
>>702
そういや、むかし、潜水艦とぶつかった船長が常習犯だったんだよな。
自衛艦をみるとお客のサービスのために異常に近づいてくるので有名だったんだよね。
みんな、いつかは事故をおこすんじゃないかと言ってたそうだね。
725名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:46:13.55 ID:uezJS4IeO
>>660
園児は海にでるな
海にはセーフティゾーンはもとからない
726名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:46:20.61 ID:11R3QZvZ0
中国新聞16日朝刊(31面)
>釣り船は左前方のおおすみを追い抜いて、進路を交差。おおすみは釣り船の右後方に見えていた。
>しばらくして、おおすみが数百メートル後方からかなりのスピードで迫ってきたので、衝突の危険を感じ、
>寺岡さんは、おおすみからみて反対側の左舷後方に移動した。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1505U_V10C14A1CC1000/
> 500メートルほど前にいる「おおすみ」に気が付いた。おおすみは当初左前をゆっくりと同じ方向に航行していたという。
> 釣り船は右側から追い越して約100メートル離れたが、後方にいたおおすみが右に旋回した後、進路を左に変えて加速したという。

1) 小型ボートが500m前方に軍艦を確認
2) 何を思ったのか右後方から追い越しかける
3) 軍艦の鼻先100mを右後方から左前方に横切る
4) おおすみは左前方の小型ボートをいったん右に避けたのち、進路を修正して元に戻す
5) 小型ボートとおおすみが 「なぜか」 急接近
6) 小型ボートの右舷とおおすみの左舷が擦るように接触し、小型ボート転覆

こういう経緯だな
問題点はいくつもあるが、5)の小型ボートとおおすみが
100mの距離から何故、どう接近したのかが直接的な衝突のポイントか

追い抜いて行った小型ボートを、おおすみが追いかけて急加速したのか
それとも追い抜いて気を抜いた小型ボートが、大型船の減速が間に合わないような
急減速してしまったのか
(※中国新聞朝刊によれば何故か、小型ボートが意図的に、軍艦の左舷後方に移動したことになってる)
727名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:46:41.16 ID:BhM01nYU0
>>695
どれくらいがいいのかな。50mくらい必要かな。
728名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:47:10.67 ID:muaJnKlg0
784 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/15(水) 23:21:12.46 ID:fYdvp8D50
この船長おかしいんじゃないの?
おおすみは悪くないだろ

3 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/01/15(水) 22:39:56.95 ID:T7gyNNPp0
ぼけー
http://nagamochi.info/src/up141109.jpg
どんっ
http://22.snpht.org/140115190520.jpg

787 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/15(水) 23:24:54.89 ID:IvJreToo0
>>784
明らかにおかしい、しかもずっと後をつけていた航路までツイッターで情報が流れている
ずっと当たるのを狙ってたとしか思えない航路を通っている

788 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/15(水) 23:24:55.05 ID:R1Y7/Luo0
>>784
船長の名前:高森昶(きよし)、珍しい名前の漢字
パククネと一緒にアメリカへ言ったセクハラ高官の名前が「尹昶重」
韓国では名前に「昶」この漢字普通に使うんだなw
船長の国籍希望w

【韓国大統領府報道官更迭】 米国在住韓国人ショック
「恥ずかしくて顔が上げられない。国のイメージを損なう事件が起きた」★2
http://matomelog.ldblog.jp/archives/27845225.html
729名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:47:19.74 ID:yVA6cXIl0
>>706
鳴門の海流じゃあるまいに、おおすみの舵が効かない海流じゃボートこそまともに動けんよ。
730名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:47:26.41 ID:K0646MDV0
真面目な話テロリストじゃなくて良かったな
731名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:47:26.52 ID:E5Sa5AZH0
捏造や偏向記事ばかりの新聞は原稿チェックもしてないし防ぐ気もないですよね
732名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:47:33.34 ID:kVX09z0i0
>>712
渋滞でのろのろ運転してる大型ダンプに乗用車が後方から突っ込むんで乗用車が大破したのと同じ状態
733名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:47:40.64 ID:h87P28p20
>>722
マスゴミはこの事故自体を無かったことにすると思う。
独自の特定秘密保護法でw
734名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:47:41.42 ID:rjclhH460
>>213
軍靴の香りって臭さそう
735名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:47:42.14 ID:nCdVwyXQ0
>>709
そんな感じだろうな実際は。
736名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:47:45.02 ID:KLAtK3QGP
>>660
あんた…わざと書いてるだろ。
それともマスコミ関係者かい?

船舶免許持ってる総戦歴40年の船長が、倍くらい速度の出るプレジャーボート乗ってるんだよ。
プレジャーボートは動力船だよ。
免許がいるんだ。
幼児じゃないんだ。
737名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:47:45.95 ID:jWHWpFfB0
相変わらずというか、予想通りと言うか、案の定というか、もはや定番とでも言うか・・・
反日マスメディアは自衛隊が一方的に悪い論調にしてきましたな。
738名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:47:47.51 ID:ONJr+vLE0
左舷後方からの衝突なんて居眠りでもなければ意図的な衝突でしかありえないぞ?
739名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:47:51.59 ID:JPFDEIeg0
>>724
裁判で潜水艦が避けるとは思わなかった。だから自衛隊の方が悪いって言ったんだよね(´・ω・`)
740名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:48:03.19 ID:8tDRG4JD0
>>712
予測判断して警笛を鳴らしてるのによけられなかったから
馬鹿船長が死んだんだろ?因果応報ってことでいいじゃん。
741名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:48:16.94 ID:i7uxGyudP
>>712
海上では子供や無資格者が
船舶操作をしているっとφ(..)メモメモ
742名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:48:16.81 ID:lP65AIAs0
>>660
船を走らせるためには免許が必要なので何も知らない幼稚園児とは違う。
さらに、免許を持っている者だけが走る海の上はスクールゾーンではなくて
高速道路と一緒。

だからその意見を海に当てはめると、免許を持った人が高速を走っていて
そこをうろうろ歩いていてひかれたのと同じ。
743名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:48:22.38 ID:aS+eA1SJ0
大きな船は小回りがきかないから
小型船が避けるのが海のルールだろ。

中日新聞のクソサヨクぶりが最近ひどいな。
朝日毎日化してる。在日枠の影響かな。
744名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:48:36.56 ID:hEsrcBNB0
>>1
やっぱり、中共から金もらってるバカサヨの小野寺おろしキャンペーンが始まったな。
大型船に突っ込んでくるプレジャーボートなんて、外洋でもなかったら撃沈するしかないだろw

バッカサヨク
745名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:48:39.61 ID:mAuH3l920
中国新聞も相当だけど昨日の報道ステーションは酷かったぞ・・・・食い違ってない証言を食い違ってるて報道して
機密情報保護法案を無理矢理絡めて報道してたよ
746名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:48:43.04 ID:L/nNJIjf0
あんなデカい船がひょいと避ける事なんかできんわ
警笛5回鳴らしてるんだから、過失は釣り船の方じゃないか?
747名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:48:45.89 ID:OMtDXzqw0
特攻船は防げませんわ
748名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:48:49.33 ID:18KZ8xX50
今の時点で、自衛隊が悪いと断言できるのかよ。

キチガイ左翼が。
749名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:48:55.44 ID:HmEXwie30
>>727なんだっけ?元自衛官の人が4kmくらいでも目と鼻の先でメンチ切ってるようなもんだって言ってた。対中国船の話だったけれども。
750名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:49:08.08 ID:dQ5zjowsP
>>117
おおすみのGPSデータが確認できたら中日新聞は土下座して詫び入れないといけない悪意のある図だわ
751名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:49:33.76 ID:aeG4sLR+0
言う相手が違うだろう。そんなことは漁船へ言え
752名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:49:39.33 ID:egvmX/io0
>>1漁船がよけなかったから
753名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:49:47.92 ID:nLqBibvm0
大型船は舵を切ってもすぐには曲がらない。
時間軸で考えれば、舵を切った理由は、チョコチョコ走り廻った漁船だけを対象としたものじゃない。
何を避けるために舵を切っていたのかも調べないで、蛇行したかのように報道するとか悪意の塊だな。
754名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:50:16.40 ID:kVX09z0i0
これってもしかして密漁船なのかな?
755名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:50:16.71 ID:w/z+/dYQ0
反日新聞
もう野球もドラゴンズを応援しない
いい加減にしろ
756名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:50:26.32 ID:FB2xgRPQ0
>>667
ちょっと待て

問題は海自悪しの捏造記事を書いている奴等だ
事故の当事者を叩くのはいかがなものか

今回の事故は痛ましいが、中日新聞の配達トラックが
高速道路に飛び出した人をハネたようなもんで
不可抗力なあくまで「事故」だ
双方起こしたくて起こしたわけではあるまい
757名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:50:27.32 ID:esk1tOeX0
中日はチョンのタンカーに関しては触れたことあんの?
758名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:50:33.86 ID:gRhzRMOe0
>>736
百戦錬磨のテツオ君といい、40年の超ベテランの船長さんといい、
知能指数は幼児なみだったってことですね。
759名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:50:42.16 ID:zEX82Y0u0
>>686
ライフジャケット付けてない

そもそも釣り船屋を運営している業者でもなく
個人の趣味で釣り船を買った人らしい。

釣り船屋ならライフジャケット付けない客は乗せないしな
760名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:51:21.50 ID:05RO/1FA0
>見張りは十分だったか。なぜ、防げなかったのか」

釣り船の見張りが十分じゃなかったから。釣り船の船長があの大きな護衛艦に気づいてなかった(読売新聞の記事より)なんて、
一体どれだけへたくそな船長なんだよ。
761名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:51:21.63 ID:WfMWdZAI0
自衛隊の暴走が止まらない船長は安倍に殺されたようなもん
762名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:51:43.11 ID:S9UitX4r0
海自への苦言があるとするなら、テロ紛いの行為にきっちり皆殺しで対応出来なかった事
763 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2014/01/16(木) 11:51:44.61 ID:JPFDEIeg0
<ヽ`∀´>
764名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:51:45.02 ID:hEsrcBNB0
まーた、追軍売春婦につづいてサヨクメディアの捏造合戦か
765名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:51:51.28 ID:XVVXCPMm0
小回りの効かない輸送船、それだけで十分わかる
766名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:51:53.86 ID:lP65AIAs0
>>709
同意見。
767名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:51:56.72 ID:gFqzQe+E0
>>749
船の大きさにもよるけど
でかい船だとq単位でも
神経使う。
768名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:52:10.04 ID:KPI4F+w8O
>>743
しかし大きな中国様には気を使おうだとかw
国際派気取りなのかね。
単細胞はさぞかし扱いやすいことだろう。
769名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:52:13.19 ID:gtQTwkF90
故意の自爆テロの可能性はともかく、とりあえず事故で人が亡くなったのだから悼むのが先だと思うが
事実関係も何も不確かな状況で人の死を反自衛隊反国家という政治主張の道具にするのは人でなしだ
その反論でリソース使ってスレが埋まれば、結果的に人の死が双方から軽視される形になる
770名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:52:19.05 ID:h87P28p20
>>738
>>746
NHKの解説でも完全に特攻です
http://22.snpht.org/140115190520.jpg
771名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:52:43.22 ID:EYJQepk10
小型船の操舵ミスか自殺、テロ行為以外何が考えられるんだ。
772名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:53:53.76 ID:zgWFl9AW0
>>674
今回のおおすみは全長180m、漁船は7.6m
おおすみが回避しろとか無茶すぎるよなぁw

ってか突っ込んだ漁船のほうが不自然すぎるわ
これだけ差のある巨大な船を見落とすとかありえるのか?
マジで乗ってた四人何やってたんだ?
773名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:53:54.47 ID:6EHRhfdE0
舵が壊れてたとかなのかな
漫画みたいにふざけて取り合いしてスポンととれたとか
774名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:53:56.62 ID:3/6qPCgA0
これからどうやって秘密保護法批判に持って行くかが楽しみ
775名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:54:02.81 ID:xJbXADp60
>>707
いざ有事となれば沈められるよ
その為の装備は持ってるし
でもまさか平時にやるわけにいかんだろ
776名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:54:05.93 ID:JPFDEIeg0
しくじった>>763は誤射だ(´・ω・`)
777名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:54:09.10 ID:hEsrcBNB0
>>750
いや、あるよ。事故後に貼られてた。
マリーントラフィックとかいうサイトの情報。

飛行機のトランスポンダの情報を追跡するのと似たサイト。
あれで、中日新聞の捏造が確実になってる。  >>1
778名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:54:13.90 ID:WfMWdZAI0
この輸送船は運転席が右に寄ってる安倍仕様
左の視野がかけてる
779名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:54:17.02 ID:sRprsMgAP
>>1
またかクソ新聞
780名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:54:17.31 ID:WKDQ9DO30
>>767
大型タンカーの航海士さんに聞いたけど
大型船同士なら2km先でぶつかるのが判ると言っていた
781名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:54:21.27 ID:roOL7mG00
ラジオで
「おおすみの前を貨物船が横切って、それを回避しようとして釣り船とぶつかった」
って釣り船に乗ってて無事だった人が言ってる
ってやってたんだけど、
なんでネット上ではその情報が出てないんだ?
782名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:54:25.02 ID:bo0JOPso0
>>742

>だからその意見を海に当てはめると、免許を持った人が高速を走っていて
 そこをうろうろ歩いていてひかれたのと同じ。

日本語おかしい
783名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:54:26.70 ID:nCdVwyXQ0
>>771
急な発作、かな・・・
てんかんとか脳卒中とかとか。
784名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:55:03.83 ID:GJOnQqUp0
>この十年で五件の衝突が起きている。実に二年に一件という割合だ。海自に厳しい目が向けられるのもやむを得まい。

なんだこの論法は
漁船に厳しい目を向けるべきじゃないのか
785名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:55:20.90 ID:mAuH3l920
てか広い海で小さい漁船を見つけ回避するより漁船側が180Mもある大型艦艇を回避すべきじゃない?
視界良好で日の出過ぎた午前8時過ぎで確認できないことはないんだし・・・
786名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:55:38.25 ID:fKXAV2ci0
>>754

個人の船だから、漁業権の設定されてる海域で釣りするぐらいはやると思う。
787名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:55:52.12 ID:rtg8ThxVP
178mの舵じゃ限界があるだろ むしろ8mに当てられるなら凄いなw
788名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:56:01.86 ID:HmEXwie30
>>767あー何キロ先かは定かではないわ。すまん。
789名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:56:10.23 ID:6PhdzQ3r0
小型船舶が避ける決まりなんだよ、、何この新聞
790名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:56:16.68 ID:ZyT4zTll0
>>785
そもそも完全に当たりにいってるから気をつけるも糞も無いんだよな、今回のは
791名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:56:24.04 ID:ojuA8Cz50
マスゴミがゴミすぎ
792名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:56:25.10 ID:lP65AIAs0
>>780
満載のコンテナ船だと1km先ぐらいから手前は積み荷のコンテナの死角になって見えない。
793名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:56:28.26 ID:NzkWZvaL0
自衛隊は国民の税金から人殺しの道具を大量購入し、
人殺しの訓練して国民の税金を給料と称して盗み取る、世界に類をみないとんでもない悪の組織
こんなことやってるのは日本だけ もうほとんどの国は武器を捨てている
さっさと廃止しろ
794名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:56:30.85 ID:cRIS66XO0
見張ってりゃ回避できたってか?
象とネズミどっちが素早いかくらいわからんか?
795名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:56:32.33 ID:NZIguqUQ0
>>742
車を走らせるのだって免許が必要
数十年前に免許とったペーパーなババアが
酔いつぶれたダンナの代わりに仕方なく公道を運転するケースだってある
もしくは、中に無免許運転のやつだって紛れて走ってるだろう
いいか、公道や一般人が居てる海域の場ってのはそういう所
制限速度の例で言うと、自分さえ法規守ってればとか甘い場じゃないんだよ
この艦長は事故が起きないようにはどうすれば?という予測判断を行う能力が足りない
逆にペーパーだったんじゃね?と疑いたくなる
796名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:57:12.87 ID:BhM01nYU0
 
中日新聞は謝罪記事を書くべきだろうね。
797名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:57:33.03 ID:bo0JOPso0
>>795
頭大丈夫?
1回死んだほうがいいんじゃない?
798名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:57:41.34 ID:XiTpTm7F0
昨日のAISの航跡では「おおすみ」の無謀な転舵はない
無謀な舵がとれる海域でもない
大型船を船長が気が付かないわけがない、漁船の自爆
船は大小を問わず、車のように素早い反応はできない
AISはパソコンで素人でも見れる
799名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:58:25.22 ID:ZyT4zTll0
>この艦長は事故が起きないようにはどうすれば?という予測判断を行う能力が足りない
自分から当たりに来るキチガイ相手に事故を起きないようにするには超能力者にでもなるしかないんだけどwwwww
800名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:58:26.73 ID:Q14C7Y+PP
>>727
小型ボートで2〜300mは欲しいな
そもそも発砲は反対だけど

>>749
ミサイルの射程数十〜数百qだからね
2〜3qなら艦砲ですら届くし
801名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:58:27.03 ID:WirTu7Jv0
https://pbs.twimg.com/media/BeESp1YCEAAUvvH.jpg:large
ツイッターで流れてる考察画像……暴走族かよ、この漁船……
802名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:58:35.01 ID:MFQXtFIp0
道路で言ったら、大型トラックが左折しようとしたところをノーヘルの原付が直進してきて左脇腹に突撃したようなもの?
そんなものどうやって防ぐの?自殺じゃん。
803名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:58:42.68 ID:J/eHZVfO0
当事者の言い分で事態が解明できないので、第三者の証言、偵察衛星の画像などが用意できればいいが。
ブサヨがどうとか、テロがどうとか、全く無意味。
見逃してた公安の無能さが晒されるだけだ。
804名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:58:49.69 ID:WfMWdZAI0
自衛隊は失業対策団体の姿が色濃くでてるな
そもそも民間人以下の人間なんていなんだから自衛隊は必要ない
805名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:58:55.79 ID:kVX09z0i0
>>795
機銃発砲して小型船を破壊すりゃよかったのか?
806名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:58:59.13 ID:oop9/0mW0
民間船舶が後ろから突っ込んだんだぞ
テロだよテロ
807名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:59:01.82 ID:nCdVwyXQ0
>>795
自動車で例える内容がまだ間違ってる。やり直し。
808名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:59:07.57 ID:uezJS4IeO
>>781
力学的に不可能だからじゃね?
809名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:59:09.38 ID:zEX82Y0u0
>>795
自分が完璧に交通ルールや交通マナーを守っていても
相手が馬鹿で突っ込んでくれば事故は起こる。

その場合、悪いのは相手であって、自分は過失0

それだけですよ?
810名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:59:11.24 ID:XU87RQsVO
これ、素人のプレジャーボートだろ?
自衛隊艦やコンテナ船などの大型船は外洋じゃなければ決められた航路を進む
危ないからね
この手の輩が通常流し釣りしない航路に入って釣りしてるのは良くある事
遊漁船などのプロは危ないのでこういう場所で釣りしない
たまにフェリー航路で釣りする馬鹿がいるが、あれと同じ
あほの極み
811名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:59:22.61 ID:n6llFOPE0
今回はテロじゃなかったから良かったけど
テロに備えた法改正の必要性が認識されたな
事前に撃沈出来るようしないとな
812名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 11:59:31.46 ID:iw7wKy/50
この漁船は、テロリスト。
逮捕、死刑!
財産没収。
813名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:00:24.98 ID:5h7RjtSe0
で、こちさんは韓国船籍3連続事故は掲載したの?
814名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:00:27.33 ID:pLuv2Uqq0
>>795

爆釣りだなw
でもこういうスレで釣りは、参考外記録だろw
815名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:00:37.32 ID:WirTu7Jv0
>>802
大型車の前後を蛇行しながら走ってる暴走族だよ
816名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:00:39.83 ID:mAuH3l920
ロシアだったら沈めてるよ・・・多分
警笛を鳴らしても近づく不審船をテロリストと判断して沈めるって形で
817名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:01:03.91 ID:+6MOKgUZ0
市民2家族の人生がめちゃくちゃにされた。
政府は知らん顔
そもそも憲法違反の空母なんか輸送艦に偽装して作ったバチだ。
大臣は切腹しろよ
818名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:01:08.96 ID:qRG6qIaw0
>>798
さらに警笛を鳴らしてることから見落としもしてない
819名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:01:17.22 ID:rSjbzja20
ずいぶん偉そうだな中日新聞。何様のつもりだ。
漁船と自衛艦の前をほかの貨物船が横切ったそうじゃないか。見通しがどうしたって?
ちゃんと調べてから報道しろよ。
820名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:01:49.31 ID:m9ldiiaZ0
特定秘密保護の案件ですので回答できません
821名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:01:49.67 ID:HmEXwie30
>>800ミサイルもあるが、当たらないように旋回するのに距離がいるとも言ってたな。
822名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:01:52.55 ID:fhc0aLYX0
マスメディアの話だけを聞くと、
直進する漁船に対しておおすみが小型船真っ青のスラローム蛇行して漁船の進路を遮るかのように右から被せて左舷脇腹にぶつけさせたみたいなイメージ
823名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:02:00.56 ID:nwFW37ui0
おおすみは早めにビデオを公開すべき。
824名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:02:07.75 ID:rtg8ThxVP
紙面から嬉しさを感じるw 餌を得た魚のようw
825名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:02:11.22 ID:kgmpSyc/0
話聞いたけど漁船の連中がボケてただけだろ
826名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:02:13.05 ID:IXg1EHy60
威圧感がたりんな 
艦隊をネオンと蛍光ペイントで派手に塗装して海賊旗を掲げるべきだ!
827名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:02:15.76 ID:bHJ4IFwe0
ID:NZIguqUQ0
ID:+6MOKgUZ0
意味不明な難癖つけて振り向けば誰もついてきていない
828名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:02:22.23 ID:WfMWdZAI0
安倍政権への風当たりは強くなるでしょ
遺族は泣き崩れ地元漁民が不安の声が伝わり
自民系議員は地元で逆風に頭を下げるしかできない
829名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:02:22.33 ID:WKDQ9DO30
>>817
これが列車事故なら、小型船側は莫大な賠償金を請求されるんだが
830名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:02:43.68 ID:PGurmiTL0
自衛艦、衝突前に貨物船回避か 救助男性が証言、死者2人に
【共同通信 2014/01/16 11:18 】

 広島県大竹市沖で海上自衛隊の輸送艦「おおすみ」と衝突した釣り船が転覆した事故は、同じ方向に航行していた
両船の前を貨物船が横切り、輸送艦が回避した後に起こったと、救助された男性が16日、証言した。
 おおすみは右に旋回した後、再び進路を左に変え釣り船に衝突したという。

 重体となっていた釣り船の大竹宏治さん(66)が16日未明、搬送先の山口県岩国市の病院で死亡した。
 事故による死者は船長の高森昶さん(67)と2人になった。
http://www.47news.jp/CN/201401/CN2014011601000689.html
831名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:02:46.71 ID:NZIguqUQ0
ちなみに俺は、免許の有無と事故は関連性はあまりないと思ってる
いい悪い抜きでいえば
有資格者だけど超ペーパーな奴が運転したら
事故率は無限大な上、他車への迷惑極まりないけど
無免でも普段から運転してて、こなれたやつなら当たり前に流れに乗るし
もちろん事故なんて簡単に起こさないからな
832名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:03:00.23 ID:lP65AIAs0
>>797
多分、この手は1回死んでもダメ。
1000回必要
833名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:03:09.28 ID:nCdVwyXQ0
>>815
しかも大型車に危ないとクラクションならされて、
お前何様だゴルァ!と暴走族がちょっかいかけて巻き込まれた状態。
834名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:03:14.79 ID:kVX09z0i0
>>817
憲法上戦艦・空母・水爆もとうが違憲にならない
835名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:03:18.29 ID:zEX82Y0u0
>>828
地元漁民は関係ない
たんなる馬鹿な釣り馬鹿が自爆しただけ
836名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:03:28.27 ID:JgY+SPZj0
ビールかなんか飲みながらの飲酒操船してたんじゃねーのか?
837名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:03:37.08 ID:+6MOKgUZ0
おおすみと海自の無線の通信記録を公開させろよ。隠蔽がないか。
838名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:03:57.61 ID:W5UK6fzC0
そうだね軍艦は怖いね
だから軍艦を見かけたら距離はちゃんと取ろうねw
839名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:04:18.61 ID:4bNAwMWrO
>>781
話がおかし過ぎるから相手にされてないだけだろ

おおすみの前を貨物船が横切る=併走してたボートの前を貨物船が横切るだぜ
ボートとおおすみ、どっちが回避が早く小回りが効くかを考えりゃわかるだろ
840名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:04:54.99 ID:pLuv2Uqq0
>>831

多分、民間船舶の船長が前者だったんじゃね?
841名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:04:55.30 ID:ii2C8a+GO
イージス艦あたご 漁船清徳丸衝突事件報道について
http://www18.atwiki.jp/nihonnkiki/pages/299.html
光洋丸事件を知っていますか?
http://www18.atwiki.jp/nihonnkiki/pages/32.html
護衛艦くらま衝突・炎上事件の正体
http://www18.atwiki.jp/nihonnkiki/pages/23.html
842名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:05:06.54 ID:uDHQ//8d0
  
小型船の方が避ける義務があるのを知らない屑新聞
それ以前に、近づいてもいけない
大型船は、停止はともかく衝突確実を避ける為の回避以外は進路を変えてはいけない(`・ω・´)
843名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:05:09.58 ID:lP65AIAs0
>>801
真相に近い感じがする。
844名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:05:49.14 ID:gFqzQe+E0
>>822
9000tだっけ?
>おおすみ
そんな船がスラロームできたら
海自は世界最強だなー
845名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:05:52.83 ID:fQwfVnTM0
自衛隊がいかにも悪いという報道をやめろ
九条でも食ってやがれ
846名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:06:06.20 ID:WfMWdZAI0
>>831
右に寄りすぎて左が全く見えてない
運転席が右寄りなのは軍国主義を彷彿とさせるな
847名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:06:30.09 ID:kVX09z0i0
>>837
GPSで小型船の航路に問題ありと既に出てる
848名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:06:39.26 ID:+6MOKgUZ0
巻き込み確認しないで幅寄せしてる空母が悪い。
849名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:06:40.80 ID:gRhzRMOe0
>>800
側面に、50口径M2、7.62mmの軽機関銃が取り付けられるから
軽機関銃の有効射程距離の800mでいいんじゃね。
5.56mmの有効射程に合わせるなら、最大が500mだからそれくらいか?
850名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:07:11.03 ID:omEv3x3p0
警笛をかなり鳴らしてたという救助者のコメントがあるが
通常、自衛艦級の船から発したら、
民間船はどれくらい離れなきゃいけないというルールはないのか?
851名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:07:22.71 ID:x75gkMg50
釣り船の船首の傷から見て真っ直ぐおおすみの横っ腹に突っ込んでるなぁ
何と言っていいのやら
852名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:07:24.40 ID:AdpN89Wn0
今回の件は自衛隊に責任が無いと分かってるから過去をほじくり返して攻撃か本当に見境無いな
853名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:07:39.44 ID:sPtXRPde0
>>801
あーこれだろうな
だいたい横切ろうと思うのが間違い
854名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:07:45.93 ID:E8aYfZzs0
釣り船はなんでそんな近くを併走する必要があったんだよ。
855名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:08:12.95 ID:fKXAV2ci0
http://www.kaiho.mlit.go.jp/03kanku/yokosuka/04_info/Tokewan_kouhou/tokewan_kouhou.pdf

小型船舶はルールを守って航行しましょう。
ライフジャケットは常時着用しましょう。

チャンと守れば死なずに済んだのにね。
856名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:08:23.76 ID:DBPl5b7EP
>>854
きまってんじゃん、

つ嫌がらせ
857名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:08:27.36 ID:lP65AIAs0
>>837
自衛艦はVDR積んでないの?
一般の大型船は義務になったはずだが。
858名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:08:32.70 ID:iiW1Rimt0
>>1  アホか。
859名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:08:35.10 ID:gDPBeMRuO
おおすみが横っ腹に突っ込まれてるんだからどう考えたって漁船が悪い
860名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:08:35.25 ID:KLAtK3QGP
>>830
おかしいな…事故が8時ならAISに記録されていない。
自動でサーバーにアップされるから捏造無理だぞ。
861名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:08:40.16 ID:kVX09z0i0
CIWSで小型船なら破壊出来そうだけどな
862名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:08:53.23 ID:+6MOKgUZ0
エリート艦長も人生終わってる。2名を殺した責任は重い。
863名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:08:53.83 ID:W5UK6fzC0
なんつーか漁船漁船言われるのが引っかかる
船長の本業は漁師じゃねーんだからレジャーボート扱いでいいんじゃないのか?
864名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:09:03.16 ID:AtuaYby+0
>>572
検証がおかしいから言ってるわけですがw
馬鹿が何考えても一緒だよw
865名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:09:35.98 ID:lFmASW1LO
そりゃ、いくら見張ってたって撃沈できないし、舵に手を伸ばせないし
電車の運転士に飛び込み自殺防げないのはなぜか?
みたいな馬鹿記事だな、書くやつも購読するやつも羽虫並の知性なんだろう
866名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:09:44.22 ID:NZIguqUQ0
>>814
やられまくって悔しいけど
反論できないから相手を釣り認定で茶を濁して自尊心を保ってるんだろ?
お前みたいなヘタレで小ざかしいやつが1番嫌いだわ
とっとっと消えろザコ
867名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:09:48.22 ID:Q14C7Y+PP
>>849
戦闘じゃないだから射程に入ったら発砲とかなに考えてるの
868名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:09:48.52 ID:s3Gqeoyz0
普通に考えると、大きい船の方は避けようがないから
小さい漁船が、脇見運転じゃないけど、前方を見ないで漁船を運転して
自爆したのか?
869名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:10:00.56 ID:hEsrcBNB0
>>837
もう航跡が出てる。
バカサヨも擁護できないくらいの客観的証拠のおおすみの航跡が。
870名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:10:01.49 ID:WfMWdZAI0
自衛隊が何の落ち度もない民間人を殺した
安倍政権が人命を奪った事実だけが木魂する
871名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:10:14.90 ID:mAuH3l920
日本のマスコミ(特に朝日系列)は自衛隊に責任がある前提で検証してるからね
872名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:10:19.02 ID:BhM01nYU0
>>801
すげえ、わかりやすい。物理法則もあってると思う。
873名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:10:19.12 ID:EYJQepk10
>>830
貨物船なら航路情報取れるような。
874名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:10:26.58 ID:LpeHk1swO
>>1
なんか嬉しそうやな…
875名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:10:41.67 ID:ZyT4zTll0
ニュースの言う『証言通り』なら、一回抜いた漁船が艦艇の横にぶつかった訳だろ?
100%当たりに言ってるんじゃねーか
876名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:10:43.94 ID:/vVFrkh2O
>>1
カリナスター
877名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:11:23.47 ID:AXTtKxZ30
>>1
(中日新聞)「自衛隊が悪い!」
878名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:11:47.90 ID:kVX09z0i0
>>848
空母wwwww
879名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:12:03.33 ID:DBPl5b7EP
でもこれって人死が云々よか
「漁船に擬装して特攻かけられることが可能」って事が判明したのはやばいんじゃ?
880名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:12:05.23 ID:+6MOKgUZ0
漁船を見たら当たるとおもえ 海軍心得第一条
減速でかわす命がキャリアだよ 海軍心得第2条
シルバーの漁船の航路と秋の空 海軍心得第3条
881名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:12:14.00 ID:l+pcSyGQ0
>>776
一発だけなら誤射かも
882名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:12:58.36 ID:SGJs4feR0
見張り言うなら漁船に言え
何故に突撃したのかという話
それまでどこを見てたのか
883名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:13:28.38 ID:oYDAWaS70
26年で3回で「相次いだ」だって(笑)
中日新聞笑えるwwwwww
884名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:13:42.44 ID:7+2YJqls0
>>1
またおまエラかー
885名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:13:43.43 ID:O6I9LAT4O
>>1
>【中日新聞】 「海上自衛隊の艦艇と民間船舶の衝突がまたしても発生した。見張りは十分だったか。なぜ、防げなかったのか」

体当たりに決まってるじゃんw ww

自衛隊に難癖つけたいからってよーやるわwww
コイツらの身元や借金や女関係を洗えよww絶対に「そっち系」だからw
886名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:13:43.70 ID:YqeSp5tP0
古代進も護衛艦の艦長やってる時にアンドロメダの進路妨害してたね。
887名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:14:11.90 ID:HyDg/uMP0
今回に限って言えば中日の言ってる事はもっともだろ
何度も接触事故起こしてりゃ国民感情的にもよろしくないし、何らかの再発防止策を提示する事は必要
888名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:14:23.87 ID:W5UK6fzC0
>>879
そういう意味では確かにやばい
889名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:14:27.10 ID:EDmpWo1h0
つーか、漁船がぶつかってくるのに避けることなんて不可能だろうに。
890名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:14:53.98 ID:hyMnjZH00
大型トレーラーの死角から、小型スクーターが体当たりしたイメージ。
891名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:14:56.35 ID:qhxkjE+60
これテロじゃないの?

日本の海域あちこちで韓国船が衝突事故おこして重油とか
流れ出て漁民が困ってる報道もすればいいのに。
ほんと、わざとじゃないの?って言うほど頻繁に起こってる。
892名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:14:58.39 ID:NZIguqUQ0
海上自衛隊の艦船が自国の一般人の生活海域で
民間の船を撃沈して死亡者まで出した


これが客観的に見た事件のあらまし
893名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:15:06.74 ID:hEsrcBNB0
>>887
相手からぶち当たってるものをどうにかしろって方が無理だ。
894名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:15:15.64 ID:vkuFYclS0
>>864
おかしい点を指摘すればいい
895名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:15:19.85 ID:S9UitX4r0
>>887
何言ってんだコイツ
896名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:15:58.59 ID:uDHQ//8d0
>>879
おおすみは輸送艦だけど、一応ファランクス2基あるからね
それに、海自は64式積んでいるが小銃も
そもそも、こんなに接近させないよ戦場なら
897名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:16:10.95 ID:+6MOKgUZ0
海自としては田母神を当選させたくないからな。
898 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/01/16(木) 12:16:16.43 ID:2TrrUPtb0
>>879
戦時なら逆に撃ってるんじゃないの?
899名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:16:22.91 ID:7ktaZYw70
ドローン使って退去させればいい
予算つけていいぞ。国民の生命財産を守るためだもの。そうだろ?
900名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:16:48.09 ID:gRhzRMOe0
>>867
日ごろから、訓練してないといざってときに体が動かないよ。
ソマリア沖とか自衛艦は行ってるんだから小型船を使った特攻攻撃に対応してないとね。
撃つ、撃たないは別にして対応できるようにしておかないとダメだと思う。
この頃、日本の周りはきな臭くなってきてるんだから。
901名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:16:48.89 ID:HyDg/uMP0
>>893
DDHの左舷側が死角なのは自衛官が一番良くわかってる
相手が勝手にぶつかってきたのだとしても言い訳は出来んな
902名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:16:52.32 ID:+ENQAEQjO
状況的に漁船側が気づかないとかあり得ないんだよなぁ
やはり動けなくなってた漁船に自衛隊側がぶつけたとしか・・・
903名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:16:53.51 ID:kVX09z0i0
>>880
日本には海軍ないです
904名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:17:01.86 ID:BBOGyem50
「死亡の2人、酒も歌も好きだった」…救助男性

酒飲んで歌うたって、操船を誤って 自爆ね
自傷事故か
バカじゃないの
905名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:17:15.06 ID:IdggxcUN0
漁船
いいとも見て涙目だなw
906名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:17:30.93 ID:Nel+bv9pO
>>892に客観は無いな。
907名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:17:41.71 ID:hEsrcBNB0
>>879
アメリカ海軍がイエメンかどこかでやられたみたいに、1回でもやられたら次から撃沈できるように
運用変わると思うよ。

無茶な見物にくるボートの映像とかも全公開されるだろう。
つうか、今でもやるべきだとは思うが。

車にすらカメラ付きドライブレコーダーが乗る時代。

>>901
んじゃ次から撃沈できるように運動初めてください。
908名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:17:47.18 ID:WfMWdZAI0
自衛隊が活発に港に出入りすればこのようなことが起きる
戦争放棄することが再発防止の手がかりだ
909名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:17:51.32 ID:mAuH3l920
他の国「警笛を鳴らしてるのに接近して衝突された・・・もしテロリストだったらどうするのか?警笛に従わないなら沈めるべきだった」
日本「何故衝突を回避できなかった→見張りはどうした?自衛隊の過失はないのか?」て感じだよね
910名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:17:52.24 ID:SGJs4feR0
今後は自衛艦に無駄に近付いて来た漁船は問答無用で逮捕で良いよ
それぐらいやらないと駄目だな
911名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:17:56.37 ID:SdkfGTLx0
事前に探知していても避けられないものかな。やっぱり撃沈する以外ないのか。
912名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:18:09.91 ID:MfDPQtq2P
京阪百年号事故で何故か
運転士が逮捕されたの思い出した
913名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:18:19.79 ID:f88Otl190
これは海自が悪い。

特攻という攻撃を受ける前に撃沈すべき。
テロだったら乗組員の多くが犠牲になるところだった。
914名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:18:26.41 ID:Ao2TsqqD0
自衛隊が日本人2人の命を奪った
これは事実
また小型船舶の存在に気づいて居なかったとしたらテロ対策の観点から見ても自衛に落ち度あり
大問題ですな
915名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:18:27.03 ID:tgKY0QZB0
海自が悪いで済ませてたら逆に再発は防止できないと思うわ
916名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:18:46.72 ID:WT3AHC5C0
想像と思い込みと妄想で語る奴が多すぎる。
917名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:18:57.55 ID:roURGhh60
自衛隊憎しの感情論はもうお腹いっぱい
マスメディアなら事故検証くらいしろよ
918名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:18:59.74 ID:+6MOKgUZ0
空母もライフジャケットつけてなかった。あいこだな。
919名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:19:07.85 ID:kVX09z0i0
>>892
発砲してないから撃沈は不可能
920 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/01/16(木) 12:19:23.93 ID:2TrrUPtb0
漁船「やぁ! これじゃ実戦で負けるの確定だなw 訓練してやってんのにwww」
921名無しさん@ 周年:2014/01/16(木) 12:19:24.58 ID:I2WH8wL+0
お宅の新聞が売れないのと同じで、防げないのですw 永久に。 でもお宅には尾張がくる。
922名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:20:00.82 ID:HyDg/uMP0
>>907
自衛隊擁護したいのは分かるが自国民を攻撃しろとか頭沸いてるだろ
923名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:20:05.66 ID:vkuFYclS0
>>914
お前の家に自動車が突っ込んで死者がでたら
お前が殺したことになんの?
924名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:20:18.59 ID:maujJ5r/0
艦艇にある程度接近してくる船があったら警告ののち発砲
これでモーターボートで特攻でも仕掛けない限り事故は起きなくなるよ
925名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:20:25.85 ID:4c6BFCTH0
この事故もしかして
マスコミが仕掛けたんじゃないのか?
926名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:20:48.72 ID:BhM01nYU0
釣り船を無謀に操船して、おおすみにぶつけて死んだ。

記事としてはこの程度で十分。
927名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:20:57.41 ID:lFmASW1LO
まあファランクスのオートスイッチ入れてよそ見してれば
100%衝突は防げるな
928名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:21:13.50 ID:nCdVwyXQ0
>887
私用などの小型船舶免許における再教育の徹底とかかね。

今回は小型船舶の方が過失100状態だから小型船舶のほうやね。
大型の方には過失なんもない。ちゃんとやるべきことやってるし。
929名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:21:15.26 ID:xCwMTnECP
これで自衛隊の艦船を撃沈するには、日本の船を買って自爆特攻すればOKと露呈してしまったわけだが
930名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:21:18.35 ID:E8aYfZzs0
混み合った海上を交通整理するしっかりとした仕組を導入したらいいな。
飛行機みたいに管制すればこういう事故はだいぶ防げるんじゃないかな。
931名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:21:20.36 ID:E2AkGtHX0
自衛隊がことさら事故を起こしているようにミスリードを誘っているあたりも流石だよな
932名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:21:27.68 ID:SdkfGTLx0
>>913
それやったら自衛艦の艦長も乗員もみんな逮捕。上の防衛大臣や幕僚長もみんな辞任。
9条のせいでな。
933名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:21:41.93 ID:aSqHHxec0
>>1
>自衛艦衝突 見張りは十分だったか

漁船の船長の注意がたりなかっただけ
934名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:21:52.34 ID:gRhzRMOe0
>>886
あれは、アンドロメダの方の違反行為じゃなかったか?
地球に帰還しくる宇宙船が航路優先だったのを、アンドロメダがその規則を無視して
古代の船に進路を開けろと命令してきて、ぶちぎれた古代は進路を譲らず突っ込んでった。
古代君は、融通が利かないからねw
935名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:22:09.66 ID:WfMWdZAI0
気をつけて 灰色の自衛隊が暗い海道にかくれてる
936名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:22:30.08 ID:8bqO1y400
逆に言えばメディアが報道してきた自衛隊批判なんて
こういうのばっかりなんだな
って思う
937 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/01/16(木) 12:22:40.51 ID:2TrrUPtb0
でも、不思議とアメリカの空母に特攻する漁船はないんだぜ?
938名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:22:52.85 ID:kVX09z0i0
>>929
今回のでおおすみには損傷無いからなぁ
939名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:23:07.20 ID:NZIguqUQ0
相手の撃沈手段は発砲や砲撃だけじゃないです
日清あたりまでは船首に刀を取り付けて体当たりして撃沈が主流でしたし
940名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:23:07.62 ID:i5peU3zr0
年齢考えると、光の戦士たちの自爆テロなんじゃないの?
941名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:23:08.80 ID:pLuv2Uqq0
>>866

飯食ってたらレス来てたしww
嬉しいだろ?レス乞食がw

まぁ次スレでも頑張れやw
942名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:23:24.33 ID:hEsrcBNB0
>>922
バカサヨは船見たたけで不審船と自国民が乗ってるかを判断できるんだね。
さすがキチガイ電波。

1回自爆されてそれでも備えなかったら、それこそ馬鹿とサヨクでも無い限り論外だわ。
943名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:23:40.19 ID:Q14C7Y+PP
>>900
訓練は良いがなぜそれで長距離からいきなり発砲になるの
944名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:23:44.65 ID:zQX227HI0
5回の警笛鳴らしてるしまだ自衛艦が悪いって飛ばし記事だす時期じゃないのに
どんだけ頭湧いてるんだこの新聞
945名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:23:52.06 ID:oOd6LkH80
さすが中国日報だな
ゲロ以下の臭いがプンプンする記事だ
946名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:24:00.31 ID:HmEXwie30
>>938無いの?塗装が剥がれた程度?
947名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:24:18.72 ID:VR5dHL030
>>929
確かにな。
948名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:24:39.32 ID:vkuFYclS0
>>922
死角で気付けないの問題にしてたくせに
なんで乗員が自国民だってわかるの?

その前のレスでは死角って言ってんだから
そもそも自衛艦がぶつかる船に気付けないのが問題点じゃなかったの?
949名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:25:07.51 ID:AnFlZVSj0
>>934
それは、デスラーに言ってくれ
950名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:25:11.76 ID:rtg8ThxVP
大型車と原付でも相対比が悪いよな

ゾウとネズミくらいだよな。
951名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:25:30.46 ID:kVX09z0i0
>>939
艦首から突っ込んだの小型船なのだがwwwww
952名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:25:53.67 ID:WfMWdZAI0
もしかしてとびだしてくるかもしれない自衛艦
事故続出怠慢の積み重ね
953名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:26:02.42 ID:wDTs+5KD0
航路軌跡見た感じだと
同方向に向かってる右後ろの釣り船を見つけたおおすみが、離れる方向に左に舵を切って
それとは関係なく漁船は並走するおおすみの背後から向かって左側に入ったらしい
で、おおすみは大型船なので舵の効くのが遅く、漁船が左に入った後左に進路を変え始め
おおすみの横を走ってた漁船と衝突
だから、被害受けた客は、おおすみが近づいてきたと言ったんよ

おおすみが、その場で左にゆっくり左旋回してるとこに
左側を並走でまっすぐ走ってた漁船が巻き込まれた感じ
954名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:26:28.38 ID:SdkfGTLx0
どっちが悪いかよりもどっちがバカだったのかが気になる
955名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:26:33.97 ID:S9UitX4r0
>>922
自国民でもテロリストは皆殺しでええんじゃボケが
956名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:27:05.12 ID:gRhzRMOe0
>>937
昔は海上デモとか言って、漁船を連ねてやってたんだけどね。
アメリカ軍のテロをやられてから、方針が変わって問答無用になったからね。
海上ではなくて、陸上でのデモに切り替わったんだよなw
年々、全学連全盛だった世代がいなくなって、そのデモも数人、十数人単位になった。
昔の海上デモはすごかったぞwアメリカ艦艇を漁船で取り囲んでたんだからね。
957 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/01/16(木) 12:27:07.77 ID:2TrrUPtb0
漁船「特攻は日本人の魂であり国技である」
958名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:27:16.05 ID:8bqO1y400
もうメディアのモラルが崩壊してますね
こういう痛ましい事故まで印象操作で自己の目的に利用するなんて
959名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:27:30.11 ID:oYDAWaS70
>>462
2000年 巡視船おじか事故
2008年 巡視船こしき事故
2010年 巡視船みずき、よなくに事故 (中国漁船に意図的にぶつけられたもの。)

護岸に衝突とか探せばもっとでてくる。
960名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:27:39.35 ID:x75gkMg50
>>930
プレジャーボートや渡船は漁協に入ってるわけじゃないから無線があるとは限らん
961名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:27:49.97 ID:Q14C7Y+PP
>>939
刀なんて付けないし日清戦争の時はもう衝角なんて使ってたか?
962名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:27:51.04 ID:NZIguqUQ0
>>941
それ今まで俺から逃げまわった時間じゃんか
たかが数十分でなにをえらそうにw
メシ食ってただあ?俺はメシに2時間はかけるし
負けたからしばらく逃げてたとしか思えないね
963名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:28:01.72 ID:AnFlZVSj0
>>950
トレーラーvsチャリンコ
964名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:28:11.30 ID:wDTs+5KD0
>>953の続き
恐らく大型船といっても、そこは自衛艦なので
他の大型船と比べて航行・旋回能力が高いんだと思う

大型船だからとなめきってたら、半端ない能力で旋回しはじめて、
それに巻き込まれたというのが正しいのではなかろうか
965名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:28:24.40 ID:vkuFYclS0
>>952
たとえ住宅地でも
あんなデカブツは飛び出しの前に見えてるわ
巨大建造物が動いてるんだぞ
966名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:28:34.03 ID:kVX09z0i0
>>946
塗装剥がれている程度じゃない
浸水あればそれこそ大問題だと思う・・・
967名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:29:03.32 ID:aFejnb2W0
あほか。
こんな巨大な船が避けられるわけないだろ。
小型船舶の方が回避しないと駄目なんだよ。
968名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:29:14.01 ID:HyDg/uMP0
お前ら本気で言ってるのか・・・
やっぱネトウヨって馬鹿だわ・・・
自衛官が一番責任感じてるんだから擁護する気持ちは分かるが、それで漁船側をテロリスト呼ばわりとか頭おかしいんじゃねぇか?
969名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:29:18.48 ID:dHfHX1N90
漁船がつっこんで来たんだろ。
防げるわけねーよ
970名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:29:26.85 ID:rtg8ThxVP
>>957
漁船沈んでるんだから問題ねえだろ?w
971名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:30:00.44 ID:+yYEBahf0
漁船に非があったとわかったとたん一斉に新聞紙上から記事が消える。

教職員のわいせつ事件の方がけた違いに悪質だと思うけど、

記事の扱いはいつも僅か。

んな、マスゴミ、とうの昔に存在価値はゼロ。

というよりも、日本にとっては明らかに限りないマイナス。

マスゴミで働いている人って、情けないとか思わないんだろうね。

羞恥心という概念もないんだろうし。
972名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:30:24.13 ID:+ENQAEQjO
ていうか過去こんだけやらかしてんのに録画機能も付けない時点で自衛隊の馬鹿さは否定できないw
973名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:30:30.66 ID:moOe+t6q0
>>939
あたごはスターボードだろ。
回避義務は釣り船側だよ。
スターボード艇優先の原則も知らんのか。
974名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:30:35.91 ID:Z4UQ3w4Z0
相変わらず陰謀論を展開するネトウヨが
うじゃうじゃいるなあ
気持ち悪いなあ
975名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:30:59.25 ID:kVX09z0i0
>>968
左艦腹中央に艦首から突っ込んだ小型船なんてテロリストも同然だろ
976名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:31:04.72 ID:S9UitX4r0
>>968
責任感じるべきは死んだ間抜け船長やろが
頭にウジ虫湧かすのも大概にせえよ
977名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:31:22.49 ID:WoVOES880
こういうバカには、警告射撃しないと 危機感ないんじゃね?
978名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:31:26.75 ID:K0646MDV0
>>139
>>166
平時のテロリストだったらどーすんだよw
979名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:31:31.80 ID:izzVSiDh0
>>968
船長が居眠りしてたか、既に心肺停止して亡くなっていて突っ込んで行った感じだな
980名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:31:47.32 ID:0x+gd02EP
小型船の不注意だろ。
981名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:31:54.27 ID:i5peU3zr0
このスレの一部の人の意見を聞いてると、日本は世界征服できそうな軍事力の水準に達してるよな
982名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:32:11.47 ID:wDTs+5KD0
>>965
確かに見る気で見れば判るんだろうが
迷彩塗装の面から見ても、他の船より見た目の印象薄いんだと思う

車で走ってたら、街路樹の影から落ち葉模様の服着たばーさんが
飛び出てくるならまだしも、動くか動かないかの速度で出てきたら?
気づくの遅れるよね?
983名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:32:13.48 ID:HyDg/uMP0
>>976
出たよ出たよ・・・
単なる事故だろ、さすがに頭悪すぎるわ
984名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:32:43.94 ID:l+pcSyGQ0
全方位突っ込まれまくりなのに、まだ勝利宣言する力が残ってるとはw
985名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:32:49.48 ID:a6EZ1X7o0
千葉勝浦沖の事故を思い出す
漁協の連中が被害者ぶって全国からすさまじい抗議が来たようで、、、

あれどうなったんかな?
986bは:2014/01/16(木) 12:32:50.11 ID:uRKqk2zx0
本船がスラロームするのを見たい
中央日報は流石だ
987名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:33:18.52 ID:fKXAV2ci0
マスコミはなんでこの同乗者に、
「皆さんでお酒飲んでたんですか?」って聞かないのかな。
988名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:33:40.99 ID:S9UitX4r0
>>983
単なる事故ならそれを起した責任感じなくて良いんだな?
お前の論調ならそうなるが
989 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/01/16(木) 12:33:42.69 ID:2TrrUPtb0
>>953,964
となると、日本の自衛隊の船の性能だけが
飛び抜けて良すぎるってことなのか?
990名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:33:43.80 ID:K0646MDV0
ごばく
991名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:33:45.50 ID:+ENQAEQjO
そもそも見張らしもいいのに
漁船が突っ込んできた

に無理を感じない時点でネトウヨ脳ヤバい
992名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:34:10.62 ID:AnFlZVSj0
>>987
朝っぱらから、酒かよ
ありえん
993名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:34:11.34 ID:TSpVe3AYP
汽笛5回鳴らしたって証言(4〜5回と言っていた)が目撃者か助かった人からあったんだろ、漁船のせいくさい
994名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:34:36.60 ID:vkuFYclS0
>>983
事故って
原因側が責任感じないでどうするんだよ
995名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:34:58.31 ID:OQYBVHa/0
まだ事故調査中なのに、もう推定有罪とはな。 さすがトンキン新聞のオヤビン
996名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:35:05.51 ID:mAuH3l920
日の出過ぎて視界良好で全長180Mの艦艇に気づかないてのもおかしいよな。
艦艇側も小型船に爆発物とかなくて良かったな・・・
997名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:35:06.68 ID:kVX09z0i0
>>982
おおすみへ後方から接近していったのは小型船
見えないって前方全く見ていなかったということだろ
998名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:35:10.48 ID:HyDg/uMP0
>>988
自衛官が責任感じないとでも思ってるのか?前回のあたごの事故でも自殺未遂者出てるんだぞ?
ホント、現実見えない馬鹿は困る
999名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:35:17.36 ID:wDTs+5KD0
自衛艦の事故が多いのも
大型艦だからと舐めてかかってたら、戦闘艦なので意外と速度速かった
という事なんだろうな

まあ、おおすみはそれほどでも無いだろうけど、点検するって時点で空荷なんだろうし
通常よりは速度出るよな
1000名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 12:35:27.51 ID:SdkfGTLx0
>>968
違法した奴が悪いだろ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。