【社会】児童ポルノ処罰法の改正案では『ドラえもん』で摘発される可能性も?★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 10:54:58.65 ID:rZqqpTn/0
>>951
あら?もしかしてチョンの人かな?
日本版NSC(事実上の日本版CIA)と秘密保護法案がよほど都合が悪いと見えますが?
祖国に帰る時が来ましたか?
953名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 10:57:33.24 ID:mQx53raLO
旦那が逮捕。
954名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 10:58:17.14 ID:q+1TLmiDP
>>952
いや実際恣意的運用したらどちらも危険なのは間違いないけどね

ただ恣意的運用のしやすさで言うとこちらの方がやりやすいってのは間違いないわけだけどね
955名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 11:10:42.44 ID:rZqqpTn/0
>>954
G8でスパイ防止法がなかったのは日本だけだったから急いで整備されたんだろ

こう言うとG8で「児童ポルノの単純所持規制がないのは日本とロシアだけだ」と反論が来るだろうけど
スパイ防止法が恣意的な運用をされる例は極めて少ない
それに対して単純所持規制が恣意的な運用をされて世界で問題になっているだろうが
イギリスでは自殺者も出てるんだぞ
956名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 11:22:12.44 ID:dxjH9zam0
>>953
これで旦那が逮捕されて失業して無職になって収入0になるとか、
息子が逮捕されて失業や学校中退でニートになるとは全く考えられない馬鹿女ほど児童ポルノの単純所持規制に賛成なのなw
置換冤罪では無罪判決が下る事もあるが、
単純所持禁止には無罪判決が下る事は絶対に無いので、
その時点で前科者になるしなw
957名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 11:33:21.48 ID:NeWZzQzQ0
恣意的運用する気満々に感じるんだが
958名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 11:34:11.75 ID:sRKgf42+0
↓性犯罪者であればあるほど二次元規制に積極的になる不思議

連続レイプ事件(通称『ABCD事件』) 第4インター = ポルノ被害と性暴力を考える会
事務所の地下に児童ポルノ撮影スタジオ ユニセフ・ベルギー委員会
ベトナムで少女買春してた石原珍太郎
どげんかせんといかんそのまんま淫行ハゲ
教え子孕ませヤンキー教師議員
プチエンジェルの顧客ジタミ議員
お塩ヤリ部屋の客けいさつキャリア
自分の子供を性的虐待・着エロに売るモンスター親&わいせつ教師 = PTA
ジタミの支持母体わいせつチョンカルト統一教会 = 原理研究会 = 摂理

性犯罪者 「悪いのは二次元キモオタ! 俺らは悪くない」
959名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 11:34:55.36 ID:jw0TF09v0
統一教会の先生方が躍起になってるから無理だよ
960名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 11:36:21.71 ID:8WmdWUVK0
>>959
「統一教会」って言葉本当に好きだな
素直に「チョンの日本乗っ取り作戦」と言えよ
961名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 11:39:18.16 ID:OWT/ZHxRO
ちびまるこ みたいな特殊な漫画を除けば少女漫画は全滅だな
962名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 11:40:43.45 ID:IBfWStEa0
法改正でドラえもんが摘発されるなら、それはそれで仕方ない
それが法治国家と言うものだ
963名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 11:43:13.15 ID:NeWZzQzQ0
よくドラえもんで逮捕されるわけないだろwwwとか言う奴いるけど
問題は実際に逮捕されるかどうかではなく逮捕可能になるって事なんだよ
964名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 12:24:03.66 ID:F3cGTeEGO
>>957
スパイよりも警察の点数稼ぎのが、
よほど身近だから怖いんだよな
965名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 12:36:10.29 ID:OKebR6Gf0
>>109
自炊ですね、解ります

この場合、焼くではなく炊くでしょうか
966名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 12:42:19.97 ID:ArKMbxcA0
>>109
今のうちにDVDにしておくか・・・
967名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 12:46:19.02 ID:LkDoz83b0
>>962
法治国家の意味を先ず調べ直した方がいい

>>955
目的はともかく内容がクソってことで一緒でしょ
968名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 13:20:01.68 ID:UvnLT6zv0
第二次世界大戦も大恐慌が影響して起きたのだ
つまりケネディ一族が自分の金儲けのために引き起こして
世界中の人々を殺したことになる
更に軍需産業で大儲けしてるだろう
そんな奴にお説教する資格はない
日本のみならず世界の敵だ
ケネディが大統領になれたのも
そうやって父親が汚い金を稼いで
政界にばらまいたから
決して庶民から支持されてたわけではない
初めてイメージソングを作って金に飽かせてTVCMを流して世論操作した結果
これがその歌
http://www.youtube.com/watch?v=4DMURserfvA
ケネディ一族は何でも金で買えると思ってる
日本も
ケネディが大統領になったのは
細野が総理大臣になったようなもの
アメリカの恥かしい過去
よく考えたらサンライズ・サンセットのパクリじゃねーか
騙されてたーwwwww
自由の賛歌を歌う奴は不自由を押しつける奴だったwwwww
世界は一つという奴は
自分の世界だけを世界中に押し付ける気だとわかったなwwww
どこまでも汚いアメリカ
どこまでも汚い民主党
どこまでも汚いオバマ
どこまでも汚いケネディ一族
969名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 14:12:46.73 ID:i9ULI8pg0
>>963
十分ドラえもんで逮捕されるぞ
要するにしずかちゃんの裸の描写を見て性的興奮を得る奴が居ればアウトってことだろ?
実際にしずかちゃんの裸でオナニした奴を俺は知ってる
970名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 14:42:39.89 ID:pzi/UuBg0
しずかちゃんの裸はいやらしい曲線で魅力的に描かれていると思う。
アニオタの私が言うのだから間違いない
971名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 14:47:48.53 ID:45Idn5eU0
絶対これだろw 
おまえら思いっきり核心つかれちゃったなw


918 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/01/19(日) 19:54:06.38 ID:KCAJdG4f0
なんでそこまで必死に書き込んでるのかがようやくわかった
この法案が通ったら
今まで一生懸命集めてきた児童ポルノの本やビデオといった大量のコレクションを処分しないといけないからなんだな

あとパソコンに溜め込んだ児童ポルノの画像とか動画とかも当然
972名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 14:59:21.33 ID:Cusd5E9F0
罪を問わないといけないような、致命的を思える害が見あたらないよね。
無定義、無根拠過ぎる。
人権を侵害する法律としか思えないね。
973名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:02:28.96 ID:F3cGTeEGO
>>969
実際に興奮してようとなかろうと関係ない
誰かを逮捕したけりゃ、
「ドラえもんをもってた」ことを根拠に逮捕できる
974名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:07:13.61 ID:sZXPQXO50
>>1
それでは維新がある大阪府警や警視庁の警察官の大部分がアウトですやん

独身寮には児童ポルノだらけですよ
975名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:12:22.97 ID:45Idn5eU0
>>916
>男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。

ねーよ
一緒にすんなこのクズ野郎
表現の自由だ、恣意的運用がどうたらこうたら偉そうに語っちゃってるけど
結局本心は>>918だろw
なんとも滑稽だなw
976名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:12:39.50 ID:q0k06iWf0
>しずかちゃんの裸はいやらしい曲線で魅力的に描かれていると思う。

そりゃ、Fがロリだったのは
今や周知の事実。

問題なのは、今出回っている
恋愛もの漫画・アニメがすべからず
アウトになる。キスシーンとか
そんなんでも「警察のさじ加減」
で摘発されかねない。
977名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:35:47.27 ID:5wXed8Y0O
当然、出版元は関係者と社長しょっぴくんだよね

すべてのメディアどころかスポンサーもヤバくないですか?

読者に訴えられて抜け道あるの?
978名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:46:40.63 ID:tTuPtrNJ0
ついでに「ドラえもん募金の使途不明金」の噂も
調べてくださいよ
979イモー虫:2014/01/20(月) 15:47:22.89 ID:Y75YuwfwO
ネットに貼られているファイルを開く前に、児童ポルノ(定義上裸・半裸は当然としてパンチラですらアウト)

を確実に避けられるエスパーがいるようだ※保護対象⇒0〜17歳(JK17とJK18を見た目だけでどう区別するのかと?医師ですら困難だ)
980名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:55:06.91 ID:OooTD4MJ0
自民の目的は「児童を救う」じゃなくて、
「児童ポルノを忌避する姿勢をアピール」だからな
日本人は外国向けのアピールに振り回されてるだけ
981名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:55:52.04 ID:RvdNQW9f0
この法案の賛成者にお聞きしますが
問1 : 民主党「地球温暖化になれば」
     ↓
     「原発は安全になる」

問2 : 児ポ法賛成派「法案可決されてエロ本持ってるのを逮捕すれば」
      ↓
     「現実に性的虐待事件の被害にあってる児童が助かる」

これは間違っていませんよね?

もし原発で事故が起きても安全なんだから放射能汚染なんておきませんよね?
もし児ポ法賛成派のあなたが何かの間違いでこの法案によって捕まったとしても、それで誰かが救われるならかまいませんよね?

「自分は捕まらない」とかいう虫のいい話はなしで
982イモー虫:2014/01/20(月) 16:09:03.72 ID:Y75YuwfwO
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹のブログですのでイミフな反論は禁止
■児童ポルノ罪は人権保護になっていますか?

いいえ、なっていません。以下の記事を参照。改正案でもこの欠陥は直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
■成長記録の入浴場面などは児童ポルノではないですよね?

いいえ、完全無欠に児童ポルノです。大阪高裁の判決が掲載されていますので見て下さい
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
■見た目では第二次性徴(概ね13歳辺りから)が出たぐらいになると合法な18歳と見分けが付き難くなると思うのですが?

見た目判断(タナー分類)は現行法にもあります。しかし不確か過ぎる方法な上に被害者を保護出来ません。厳密には特定されてないので“被写体”ですけどね。特定義務がありません(大阪高裁での判決)。しかも特例でもなんでもなくこのような運用は常套化しています。
■単純所持状態は未然抑止として理にかなってると思うのですが?

個人的法益(人権侵害からの保護)が目的の法律なので論外な主張です。被害に遭う、もしくは遭う事が未然にはっきりと解る状態(既に処罰対象である提供目的の所持など)でないと個人的法益にはならない上に、憲法13条を根拠に特定の個人でないと人権は生じないので。
■単純所持状態は人権侵害だと思うのですが?

残念ながら精神的なファクターしかありません(トラウマなどを理由にした二次元の規制が可能になるロジックなので単純所持は必要悪としか言い様がない)。単純所持状態での人権侵害は皆無です。プライバシーの侵害も名誉毀損も「公開・提供した時」に起こるものなので。
983名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:56:09.13 ID:sZXPQXO50
和歌山県警 集団レイプ事件
kohada.2ch.net/test/read.cgi/4649/1390143473/l50
984名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 17:51:48.57 ID:Cusd5E9F0
ふざけた立法だ。
悪ふざけの類だ。
985名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 18:50:30.76 ID:oZyic0sH0
>>946
「児童ポルノ」という言葉で誤魔化されずに
おかしいことはおかしいと反対してほしいが
後は支持者が行動をみて判断するしかない
986名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 18:57:50.19 ID:hUtk8Qs/0
実在児童に対する性的虐待を記録しているものなら規制するのは理解できるが、
それ以外のものを含める改正案を毎回毎回出してくるよな、自民党と公明党は。
池田大作先生を批判する本を児童ポルノに指定して社会から抹殺でもするのか?
987名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 18:59:11.64 ID:W6xVLZLA0
なんでも規制すれば闇の商売になるだけ
禁酒法の時代だってそうだった
とくに表現の自由は政治的なあれも含む
988イモー虫:2014/01/20(月) 19:15:27.87 ID:Y75YuwfwO
>反対派は子供の本当の人権など全然考えてない

考えてないのはキミ達だよ
現行法からして被害者が保護されない法益を児童ポルノ罪の法文は産み出してしまっている
通常、人権にかかわる罪は「人に対する罪」と規定されるが、刑法175の体裁を真似た法文を構築してしまったがために、実務上は「物に対する罪」となっている
この欠陥は改正案でも直っていない
■詳細
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>絶対に児童ポルノ画像の垂れ流しを止めなければならない

“単純所持者”の“意味”わかってる?(ちなみに提供目的の所持などは現行法で処罰対象である)
予告性もない未然抑止(垂れ流し阻止)を掲げてしまうと未然に保護すべき対象者が誰なのかわからなくなって“包括的に保護”する事になる
これでも解らないなら質問をしよう
“今後”“誰が(特定の個人)”“被害に遭う”か言えるか?
それがなきゃ人権は介入出来ないぞ
アホにはもっとわかりやすい例を出さなきゃわからないのかな
今話題のリベンジポルノってあるよね?
あれって公衆に晒すからリベンジポルノなのであって
単純所持してるだけならリベンジポルノ(名誉毀損=人権侵害)とは言わないよね
それと同じ事
ただただ持ってるだけの状態には個人的法益(人権)は介入出来ません
なぜなら、保護すべき対象が不明だから
それゆえに、麻薬や拳銃と同じ取り締まりの法益(包括的な保護=社会的法益)になってしまう
989名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 19:17:55.01 ID:MBnxgjDc0
しずかちゃんやワカメやリンやまる子を性的な目で見てる人はいないと思うんだけど…
990名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 19:31:24.45 ID:dxjH9zam0
>>976
自民党と公明党はまんま中国みたいな国つくりを目指しているんだなw
弱者や貧困層は自己責任と言って見捨てて、
支持者にはやたらと国威ばかり煽って、
アニメや漫画も自由に見れない美しい国w
991名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 19:58:48.42 ID:dHGxBTqTP
>>989
児童ポルノ法は猥褻物頒布罪と違い猥褻かどうかは基準にない
出てるか出てないか
現行法はそういう運用

だから、二次元規制でアダルトコミックを規制しようとしたら、しずかちゃんの入浴シーンも連鎖的にアウトになる
992名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 20:01:39.74 ID:hUtk8Qs/0
しかし外国人写真家のヌード写真集だと児童ポルノにならない不思議
ジョック・スタージスの写真集とか10歳前後の少女のヌードが載ってるけど、
普通に売ってるよ
993名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 20:03:26.98 ID:xdffUDCN0
ドラえもんを例外扱いする必要が無いからな
994イモー虫:2014/01/20(月) 20:04:29.79 ID:Y75YuwfwO
ここは日本です。外国の法令とリンクしているんでちゅか?www
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹のブログですのでイミフな反論は禁止
■児童ポルノ罪は人権保護になっていますか?

いいえ、なっていません。以下の記事を参照。改正案でもこの欠陥は直っていない
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
■成長記録の入浴場面などは児童ポルノではないですよね?

いいえ、完全無欠に児童ポルノです。大阪高裁の判決が掲載されていますので見て下さい
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603#1370233755
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
■見た目では第二次性徴(概ね13歳辺りから)が出たぐらいになると合法な18歳と見分けが付き難くなると思うのですが?

見た目判断(タナー分類)は現行法にもあります。しかし不確か過ぎる方法な上に被害者を保護出来ません。厳密には特定されてないので“被写体”ですけどね。特定義務がありません(大阪高裁での判決)。しかも特例でもなんでもなくこのような運用は常套化しています。
■単純所持状態は未然抑止として理にかなってると思うのですが?

個人的法益(人権侵害からの保護)が目的の法律なので論外な主張です。被害に遭う、もしくは遭う事が未然にはっきりと解る状態(既に処罰対象である提供目的の所持など)でないと個人的法益にはならない上に、憲法13条を根拠に特定の個人でないと人権は生じないので。
■単純所持状態は人権侵害だと思うのですが?

残念ながら精神的なファクターしかありません(トラウマなどを理由にした二次元の規制が可能になるロジックなので単純所持は必要悪としか言い様がない)。単純所持状態での人権侵害は皆無です。プライバシーの侵害も名誉毀損も「公開・提供した時」に起こるものなので。
995名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 20:04:51.14 ID:F3cGTeEGO
>>990
戦前か北朝鮮が理想じゃね?
996イモー虫:2014/01/20(月) 20:09:30.13 ID:Y75YuwfwO
現状でも「見た目判断での摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決(裁判後も特定義務無し)」という流れが起きていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。

新たな罰則規定設置しか考えてない自民案ではこの欠陥も当然に直らない
根拠は以下のリンク先(児童ポルノ罪の保護法益)プラス、改正案の中身(現行法と相変わらず運用部分が『人に対する罪』という規定になってないので)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
【補足】
日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://www.radaronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
997名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 20:16:45.59 ID:dxjH9zam0
>>995
マジでネット右翼、理想の国は北朝鮮で、
安倍首相と共に日本をそんな国にしたいと思っているのだなw
そうなると真っ先に徴兵や肉体労働に強制徴用されるのはネット右翼じゃないか?
ネット右翼のニートは真っ先に国の為に働けとw
ネット右翼とは肉屋を支持する豚かよw
998名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 20:18:05.40 ID:Qfxbv43V0
トヨタがノリノリで始めたドラえもんCMいつの間にか終わったな
999イモー虫:2014/01/20(月) 20:20:18.87 ID:Y75YuwfwO
自民案賛同者は児童ポルノ被害者が保護されてない現状・被害者として扱われていない現状をご存知ですか?この欠陥は民主案でも直っていない
立法趣旨(人権保護)と運用部分が乖離し過ぎている証拠※下記ソースは児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹のブログですのでイミフな反論は禁止
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法175条と酷似しているからであろう。
>さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪(刑法175条)と体裁が似ているからである。
>裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
1000イモー虫:2014/01/20(月) 20:58:46.17 ID:Y75YuwfwO
取り敢えずAKBを規制しようか
クールジャパンで持ち上げるようなものではないしな
握手券商法の宣伝が第三の矢の一部(笑)
500億も使ってする事じゃねーわな
下痢もよくもまあ首脳たちに見せれたもんだ
完全に左翼(笑)あとLINEも規制しないと

■「児童ポルノ扱いしたら訴える!」AKB48河西智美の“手ブラ写真”をめぐり、マスコミに圧力……!
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130123#1358842105
>TVでは取り上げない・うるさいNPOが沈黙しているのが不思議でした。
――――――――――――――――――――
LINEによる被害(1000件越え)>>>>>>>>>【鋼鉄の壁】>>>JKお散歩による被害(数件)>>>着エロ被害(極稀)>>>出会い系サイト(ゼロに等しい)
■LINEなどの無料通話アプリによる47都道府県性的被害総数⇒1678件。最多は神奈川、二位愛知、三位東京、四位大阪、五位北海道
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130621#1371805347
>県警幹部は「出会い系サイト規制法では、児童と異性交際や性行為をすることを求める書き込みを禁止しているが、スマートフォンの無料通話アプリは規制の対象外。児童との新たな出会いの場の温床となっている」と指摘する。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。