【社会】児童ポルノ処罰法の改正案では『ドラえもん』で摘発される可能性も？★２

>>932
セーフです

>>933
性描写がなければOK
塗れてるとか立ってるとか

>>934
はい

>>935
ほぼ同じだから。

>>940
それは製造だろもっと重いよ

>>945
はい、漫画の裸はOKです

>>948
だったらそろそろ少年漫画の入浴シーンを規制すると言ってる立法関係者の証言を出してくれないかな

>>937
実際は、別件逮捕に利用されるだけで、
それ自体で逮捕されることはないだろ。
法施行後、最初に数件の見せしめ逮捕は
あるだろうけど。

>>922
ナウシカ履いてるか履いてないか分からないからアウトだな

>>945
6歳男児の特にエロポーズとかとってる訳でもない裸でもわいせつだから児童ポルノ、という判決があったりするｗ

有害図書制度と児童ポルノ罪をごちゃ混ぜにすんな！ｗｗｗ
今議論しているのは「児童ポルノ罪」だ
なぜ児童ポルノ罪の議論に有害図書制度の定義が介入してくんだよｗｗｗ
児童ポルノ罪の定義をそのまま二次元に適用したら入浴場面も対象になるぞ（単なる入浴場面も児童ポルノ罪の対象である根拠は大阪高裁Ｈ２４年０７月１２日の判決だ）
>>943
いやそれは無理
報道の自由は表現の自由の上にあるから（笑）
芸人が自分の息子のチンポをバラエティ番組で晒しても捕まらないわけで
しかし一般人がそれをしたら捕まる（笑）

>>953
こええー

児童ってのは一般的には小学生だよね。
中高生は生徒で大学は学生。
こんな感じかな。

>>949
含みます

>>951
君の国では知りませんが、日本では15では結婚できません

>>954
なつかしいなあ

さて、1000いったら寝るよ
性行為の描写を規制すると言ってなんで入浴シーンが規制されると思えるのかだれも言えねえしロリペド相手するのつまらん

>>931
え？ここのスレは曖昧な解釈での法案はどーなの？ってスレでしょ。
なぜ処罰法案の反対と思われてるの？？
更に貴方が先ほど出したサンタフェでのリンクは民主党案では危ないが
枝野氏個人はセーフと思ってるってリンクなので法案的にはセーフですよとは
言ってませんよ。

>>952
＞少年漫画の入浴シーンを規制すると言ってる立法関係者の証言を出してくれないかな

できるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
18歳未満で性的に見えればアウトなんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で性行為がなければおｋてのはどこに書かれるんだインチキ野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これが通ったらジャニオタ女死亡だなw

>>959
親の承諾があれば15歳以上は結婚出来るでしょ。

>>952
葉梨先生発言って知らない？

http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-07-02-1
【　自由民主党 葉梨康弘 議員 発言要旨　】

・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する　☆
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する　☆
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される　☆
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ　☆
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する　☆
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす
・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない（*注１ 参照）　
・自白は証拠の王様だ　☆
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない
・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る

>>952
二次元な創造物の規制は、これから議論されて
詳細が決められてくと言うのに、なんで君の中では
規制の基準が確定してるのだ？

そもそもなんの為に規制するの?
この規制があれば誰の安心安全が守れるの？

これは朝日はじめそちらの新聞が反対の大騒ぎしそうだな
はだしのゲンだってあれだけ大きく扱ったんだから
子供達からドラえもんを取り上げるな！
表現の自由を侵す可能性のある世紀の悪法を許すな！って言ってくれるはず
ついでになぜかレイシストでしばき隊も反対してくれるはず

>>959
聞きたいんですけど腐女子が大好きな801本もNG？

性的にみえるってのは性器丸出しとかそういうやつだぞ。

>>955
うん、裸はいかんね

>>956
誰が入浴シーン規制すると言ったのか教えて

>>958
未成年は児童

>>960
曖昧ではないから。

>>961
入浴すると性行為なの？きもいなあ

性行為規制します
↓
入浴が規制される！←きもい

>>963
できません
女子で16、男子で18

>>964
かってなまとめ乙

>>965
前から決まってるから
決まってないというのは君の妄想だから

>>966
ロリペドがロリ漫画でオナニーするのがきもい俺が安堵する

>>966
問題な理由は問題だからで自己完結してる
単純所持処罰化とかヤバすぎぃ

単純所持禁止の危険性
賛成派はさっぱり触れてくれない

>>968
性行為をしてればNG

>>969
やってない場合はそうだね
まるみえか筋がみえてるとか、明らかに描写してるのね
着衣でもやってたらだめ
こんなの何年も前から明らかになってる

>>971
単純所持を禁止しないとなくならないからねえ…

まだ入浴シーンを規制すると言ってる答弁は出てこないなー
まだかなー

そういや昔のび太がセックス・ピストルズのTシャツを着てたことがあったよな

正直パラノイアとは話したくないんだけど
＞明確に判断基準として公表されています
リンクよろ

>>958
12歳とか13歳で規制した場合、その取り締まりにはかなり困難が伴うから、
18歳で規制しておいて12歳程度を取り締まる対象にすれば客観的に年齢判断が楽だからでしょ。

しかし、これ通った場合ブックオフとか大変だな。
ドラえもん売ったら自ポ領賦か。

>>813
あいつらが死んだ後に負の遺産が残るだけなのにな
独り善がりに付き合わされる国民は堪ったもんじゃねぇわ

この法案が通る事によって起こりえる事
・キャッシュに残ってる虹エロ広告データで摘発可能
　(誰でもあり得る。普通そうなweb見てるだけでもDMMの広告とか知らないうちにキャッシュされてる)
・パンツやセクシー衣装のアバターで稼いでるネトゲ会社死亡(俺も困る)
・漫画等、過去のそういった物で摘発できる(誰もが困る)
・スク水を始めとして未成年の水着や下着は完全にアウト(監査員が興奮するからアウト)
　下手すりゃ生足もアウトとか言いかねない(俺はJCJKのニーソや足裏で興奮する)
・判定が曖昧でなんとでも言いがかりを付けて逮捕できる

秘密保護法よりずっとやばいんですよねぇ

乳首やら性器丸出し出なければ大丈夫。

>>966
そりゃ女性と子供が安心して暮らすために

これを決めた警察官僚や政治家や他国家権力には実績になるし
別件逮捕が今より断然しやすくなるというメリットがある。
たとえばちょっとでも反政府的な人間を摘発も可能

>>971
有害図書制度と児童ポルノ罪をごちゃ混ぜにすんな！ｗｗｗ

今議論しているのは「児童ポルノ罪」だ

なぜ児童ポルノ罪の議論に有害図書制度の定義が介入してくんだよｗｗｗ

児童ポルノ罪の定義をそのまま二次元に適用したら入浴場面も対象になるぞ（単なる入浴場面も児童ポルノ罪の対象である根拠は大阪高裁Ｈ２４年０７月１２日の判決だ）

>>970
相変わらず答えがねえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
改正案にそんなことは書かれていませんと白状したらどうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、
電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、
次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。

二次元は描写だからしずかちゃんの入浴はｱｳﾄになるんだが

児童ポルノ改正の二次元のザルは
誰かがこれは未成年と主張すれば児童ポルノになるということ

>>972
持たなければよい
危険性などなんにもない
拳銃や麻薬などと同じ、全く無関係の人間が心配することではない

スパイ防止法に反対するのはスパイ
麻薬取締法に反対するのはジャンキー
ロリ漫画規制に反対するのはロリペド

単純な話よのう

>>975
で検索

>>976
ドラえもんは問題ありません

>>977
全部問題ありません

>>978
基本はそう

>>973
成人同士ならOKじゃなかったんですか？

やっぱりパラノイアだった（確信）

>>973
もう一つおまえ頓珍漢なこと言ってるから教えておいてやるけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アナルセックスは性行為には含まれないぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
含まれないから無理やりアナルにチンコを入れても強姦とはみなされないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
覚えとけノータリンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>958
中学生も児童だよ。
要するに義務教育期間はダメ

女は一応16で結婚できるようになるし、15歳以下を取り締まればいい。
周りの法律との整合性とらなゃならんだろう。

>>978
＞乳首やら性器丸出し出なければ大丈夫。
↑
は？だめだがｗｗｗ
■ボーダーライン
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
＞３号ポルノの「衣服の全部又は一部を着けない」というのは、そんなに微妙じゃないですよ。
＞社会通念。
＞Ｔバックなんて海岸・プールでもいないのならだめ。
＞パンツが食い込んでるのもだめ（金沢支部）
※金沢支部⇒名古屋高等裁判所金沢支部
■女子高生Ｔバックの攻防…警視庁ＶＳ東京地検
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
＞大阪地検なら起訴しているような事案ですが、表現の自由とか、年齢とかを考慮したんだと思いますね。
＞これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。
＞次に同じ行為をしたら同じ判断になるとは思いません。

>>973
だから、
「衣服の全部又は一部を着けない児童の容姿で、性欲を興奮させるもの」。
という法案でお前なの中では勝手に決まってる判断材料が、どの程度からが
処罰対応になるのかってのが曖昧だから入浴シーンでも処罰される可能性が
出てくるって話だっての。
なんでお前の中では確実にセーフで決まってるの？法案可決もしてないし、
さっき出したリンクも個人の見解が出てただけの記事だったのに

>>985
ｗｗ

ID:X/BR/gzDPって0時過ぎからずっとここ張り付いてんのかよ
統一教会の工作員か

>>980
ならない

>>981
いくら書いても読まない

>>982
入浴は性行為ではないのでセーフ

>>984
主語

>>985
ロリペドさん、こんにちは

>>986
含まれます（猥褻罪）

そろそろ終わりかな？

国会答弁で単純所持規制によって犯罪が減少した例は把握してないと
法務省が答弁してるよ

ということで効果の面でそもそも疑わしいというのは基本として認識すべき

こんなのを真剣に議論してる審議会とか笑える
出す結果は微妙
そもそも児童性犯罪の抑止としても微妙
有害図書は子供に渡らないためでまだ整合性があったが
性犯罪の海外比較と要因からやり直せ
人権侵害は公共の福祉が明確になってから

>>992
強制わいせつと強姦の違いくらいは頭に入れて屁理屈をこねろクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>989
「」のなかで明快。

>>991
でた張り付いてる幻想(笑)
>>993
効果なんか関係ないです
ロリペド漫画を撲滅するのが目的

>>994
一様に抑止効果にシフトしたねー
そんなの言ってるから規制されんだよ(笑)

>>995
どっちも性犯罪

>>995
その方違いも分からないみたいだから無駄ですよ・・・

どれだけ国民が泣き寝入りさせられるか・・・
恐ろしい時代だ。

あとサンタフェが児ポにあたらない説は、表現が穏当だからとかではなく
モデルの年齢の話でしょｗ

むしろ国が管理して、需要の高い国外に売っちゃえよｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。