【愛知】被害者のブラジル人の左胸を一突きで刺し殺したブラジル人被告「殺意はなかった」→弁護人「殺人罪は成立しない」と主張
ブラジル人殺害で、被告「殺意はなかった」(愛知県)
愛知県豊橋市で知人の男性を殺害したとして、殺人罪に問われているブラジル国籍の
男の裁判員裁判初公判が14日、名古屋地裁で開かれた。
男は起訴内容について「殺意はなかった」と主張した。この事件は2012年9月、
豊橋市の市営住宅に住むブラジル国籍のデ・オリベイラ・サンドロ・マチアスさん
(当時32)が殺害され、同じ市営住宅に住む知人のリカルド・オリベイラ・カル
バリオ被告(40)が殺人の罪で起訴されたもの。
この日、名古屋地裁で開かれた初公判で、カルバリオ被告は起訴内容について
「殺意はなかった」と主張した。その後の冒頭陳述で、検察側は「被告人は不法
投棄の賠償金を巡るトラブルを動機として、被害者の左胸を包丁で一突きにするなど、
殺意をもって犯行に及んだ」などと指摘。一方、弁護側は「被告人に殺意はなく、
殺人罪は成立しない」と主張した。判決は今月31日に言い渡される予定。
http://news24.jp/nnn/news86217302.html
カルバリオ
名前からして凶暴そうだから有罪
3 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:01:04.17 ID:eDH8LTIx0
弁護士の名前と経歴と電話番号と住所はよ
4 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:01:06.50 ID:YzdXgBDi0
日本の弁護士って本当におかしい
まさか左側に心臓があるなんて・・・
冬の富士山に裸で登頂を目指して自殺のつもりじゃないと強弁してるようなもの
弁護士は狂気の職業だな
怨恨等から必殺を期す場合、中々死んだ確信を持てず結果として滅多刺しになる、というのは小説なんかでよく見るな
>>4 どこの国も弁護士はこんなもん。
ってか、雇い主に牙向く士業なんていないよw
10 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:04:31.45 ID:8jhMia7DO
致命傷を与えたが殺意は無いぜ。
11 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:04:51.63 ID:WtlHRtrn0
凶器持った時点で 殺意の有無とか精神状態云々 とかやめてくれよ。
12 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:05:38.56 ID:U5mxmi660
殺す気が在ったか?無かったか?
包丁で胸を刺せば、死ぬ可能性があるって、
知らかなったとは言えないだろうな。
ついカッとなって、そばにあった包丁で・・・・とか
言い訳するんだろうな。
アメリカの弁護士のドラマとか映画を見ても、日本と大差ないよなーw
同じ創作物で比べた場合、日本は無表情で狂った主張をするけど、あっちだと劇みたいにやるというくらいの差
14 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:06:34.02 ID:Oxp4pgmI0
ついカッとなってやった。
反省はしていない。
15 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:08:07.30 ID:JOL0pnYc0
手を使ったならどっちにしろハンドで退場だろ
>>13 日本の場合は感情的になるのはマイナスイメージだからな。
向こうは逆になんだってオーバーアクションだ。
17 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:08:34.74 ID:3FvJhEEY0
旦那を包丁投げて一撃で仕留めたニュースあったよね
>>4 違うんだって、西洋の裁判制度がそういう作りなんだよ。
逆に言うと、西洋てのは
おまえらがおかしいと思っていることを
主張しないほうがバカだし当然のものだという常識なのよ
言ったもの勝ちさ
だから、そう仕組みになってるの
19 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:10:59.48 ID:ax+c/XOgO
一旦絞首刑に処して、死ぬつもりがなかったら無罪放免にしてやればいい。
殺傷行為と結果の因果関係がわからなかったんだからな。
暴れたり抵抗したりしたら殺人罪。
20 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:12:52.79 ID:bakA5ep00
地裁とかひどいもんだろ
出廷がだるいから電話で参加とか
ありえないような事が、ふつー行われてるからな
とりわけフクオカとオオサカは、デタラメ放題だな
詐欺罪も殺人罪も意図ってのが構成要件にあるだろ?
そんなもん誰にも分からねえ
じゃ なぜ条文に入っているのか? ここがポイントだよ
人間が法律を作ったというより
法律が人間を淘汰したのさ
でも傍聴人が包丁を持ってカルバリオの左胸を刺そうとすると、
「バカ野郎殺す気かよ!」って言うんだろうなあw
生活保護をくすねてる屑外人が一人減ったと思えばちょっとは許せるけどなぁ
刑務所の費用ももったいないからさっさと送り返せばいいのに
>>21 これだけじゃないよ
他にもあるよ。制度や構造が人間を淘汰している例が
笑っちゃうよ
25 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:18:31.22 ID:bsbe7yJ5O
被告人に殺意があった場合どうなるか
弁護人で実証してほしい
裁判長「胸刺せば死にますよ?もしかして馬鹿なんですか?」と言ってやれ
27 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:27:38.87 ID:eOaF7LJy0
オリベイラが刺してオリベイラが死んだのか
28 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:31:15.74 ID:iWXXYlyo0
29 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:33:13.71 ID:MEDS2lYn0
流石に殺人罪が成立しないってのは無理があるだろ
30 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:34:35.04 ID:SzuleImk0
裁判官が馬鹿だとドンドン変な主張が増えるな
2突きしないとダメだよな、やっぱり
ブラ公は挨拶程度の感覚で人を刺すって言いたいんだろ。
33 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:46:24.21 ID:yEphJBp00
>>18 よくわからんが「西洋」って国があるの?
それとも多くの国が単一の統一法で動いているの?
ブラジルでやれ
35 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:49:17.35 ID:5ARRmVMq0
未必の故意というより必殺の決意
心臓を刺し貫きたいとは思ったが、それで死ぬとは思わなかった
うまく逃げれば自殺に
なったのかな?
38 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:54:14.57 ID:44Fvy/V10
地裁あたりのバカ判事じゃこの程度で騙せそうじゃんw
>>33 世界は白色と黄色と赤色でできてるよ。
白は黄色を見下してて、黄色は白が嫌いなんだけど、赤色は全ての敵なんだ。
40 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 00:07:43.22 ID:ZwVYm9kh0
41 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 00:24:05.18 ID:ZwVYm9kh0
以前は30万近くいたが、まだ18万人くらい日本に住んでいるブラジル人
韓国人や中国人と共に日本入国禁止や居住禁止にしたら劇的に治安含めて
あらゆることが好循環で回って日本人が安心安全な国に大きく寄与するのは間違いない
他の南米人やフィリピン人やアフリカ人などの犯罪も多いから、それもなんとかしてほしい
どこの国だろうと自国民だけで暮らすに越した事はない、ブラジル人はブラジルに住んで
日本と日本人に迷惑かけるのやめて、今いる人らは帰国して欲しい…在日韓国人なども帰国して欲しい
犯罪の捜査や裁判でも莫大な税金が費やされているからね
ブラジル人カーナビ窃盗団、盗難車でカーナビを盗む途中に
赤信号で交差点に突っ込みまくり日本人男女3人をひき殺して逮捕
http://www.youtube.com/watch?v=SOLU6eT4MKc 4歳息子の顔を殴る等して一ヶ月の入院をさせた、ブラジル人の男を逮捕
児童相談所に脅しをかけて息子を連れ去ろうとして再逮捕
http://www.youtube.com/watch?v=mOD3gnLiztQ ↓
4歳息子を虐待のブラジル国籍の工員の男 妻を殴って死亡させて不起訴
同じように包丁刺して生きてたら
殺意が無かった事を認めてやってもいい
43 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 00:35:45.98 ID:FbNB09J50
弁護士=ペテン師
44 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 00:36:05.23 ID:AKvBZuog0
カッターやカミソリでも普通に殺意を感じるのに、包丁で的確に心臓近辺を刺し貫き、その一差しで絶命させてるわけで…
必殺の意思しか感じられないんだけど
45 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 00:38:55.27 ID:ZwVYm9kh0
ヒャッハー!!
犯罪者様は神様だあっ!!
47 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 00:53:48.90 ID:Y0yHcdvr0
殺す気がなかったら殺人罪は成立しないの?
48 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 00:55:29.23 ID:7ZJga5Q90
ブタジル人
49 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 00:56:19.36 ID:TRb2QbK70
外国人労働者受け入れは新自由主義者のわがまま/森永卓郎
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/25/index2.html 〜得をするのは受け入れ企業、コストをかぶるのは国民全体〜
外国人労働者のメリットというのは、雇った企業のみに現れる。
ところが、そのコストは長期間にわたって全国民にはねかえってくるのだ。
たとえば、小学校の教育一つとっても、外国人の生徒がいれば、コストは10倍はかかるだろう。
外国人労働者本人も失業を頻繁に繰り返すことが予想され、失業保険のコストがかかる。
公的な住宅費もかかるし、市役所のパンフレットも各国語で書くためにコストがかかる。
そして、そうしたコストは雇った企業ではなくて、何の関係もない国民にかかってくるのだ。
『必殺技』を使ったら殺人未遂で逮捕される
空振りしても「殺意」が認定されるので逮捕
『【超】必殺技』なんて使ったら・・・弁護人も弁護できないよ
豆知識な
>>4 弁護士はあくまで雇い主の主張や要求を法的な側面で支える仕事だからな
飯屋が殺人犯だって金払えば飯を出すってのと一緒だよ
主張を通してしまう裁判官がおかしいんだよ
52 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 03:20:23.31 ID:r1Ad595u0
53 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 03:22:10.65 ID:0kxw+63+0
母国でやれ(´・ω・`)
こういう事件がドンドン増えて、日本人も巻き込まれて被害者になるのに
政府や左巻きは移民しろ!とか言ってる・・・
日系ブラジル人ですらコントロール出来ないのに
安い人件費や歪んだ人権思想だけで民族も宗教も違う連中入れて暴発させんなよ
55 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 03:50:11.57 ID:RwQFDgTOO
豊橋駅の近くにアフリカ系の黒人がいっぱいいて、
小学生の女の子をナンパしてた
56 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 03:53:48.13 ID:Cy/Qn0E90
人が死んでんねんで!
>>21 言語哲学的に言うと「意図」や「動機」と言った心的言語の指示対象は人間の内的な事象では無く、
あくまで他者から確認できる外的な事象を指示してるにすぎないから特に矛盾は無いな
あまりにふざけた主張するヤツには割引率減少とかがいいと思う。
通常2割引のところ、5%引きとか割引なしとか
おいおいwブラジルでやれw
60 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 08:55:15.49 ID:ngAXqsqT0
心臓を止めたいと思ったがそれくらいで死ぬとは思わなかった
でも人を殺しちゃった事に変わりはないから
62 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 09:01:46.95 ID:RHiCZtgP0
いいかげん、刑事事件で情状裁判やめようよ。結果がすべてだろ。
法に由らず人を殺したヤツは「人殺し」でいいんだよ。
法による人殺し→死刑はOK
>>1 仕事とはいえ、弁護する方も面倒臭いだろうな
64 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 09:41:13.77 ID:B78mr/YD0
ナイフで殺人という事実を殺意が有ったか無かったかで左右されるのは不思議。
ナイフを持っていたが使わず軽く突き飛ばしたら転倒し頭を打って死にましたってんならわかる。
胸を刺して殺したのならまんま殺人(殺意有り)。
っより弁護士資格剥奪もんのアホじゃなかろか。
ダメもとで言うにしてもその言葉に責任を持たせないと無意味だし、
人格資格を付与されてる意味が強い現弁護士制度はペナルティが無さ過ぎる。
65 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 09:42:57.83 ID:uKZswx0e0
ブラ公は帰れよ
トヨタは帰国援助してやれ
ひと突きで致命傷になる勢いで刺したけど殺意はなかったんです!
なにいってだこいつ
>>66 ブラジル人丈夫だからね
胸を一突きしたぐらいで死ぬと思わなかったんじゃ
犯罪者の人権が一番大事な売国左翼弁護士
胸刺したら死ぬって子供でも知ってるわ
>>51 弁護士に夢見ちゃってるのね
かわいそう・・・w
70 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 13:30:10.40 ID:FlAPQi1s0
殺意もなく他人に危害を加えるやつは
社会に適応できないので
否応なく死刑
殺意なく人を殺せるとはやはりプロか
殺意は無かったんだろうな
日常的に刺し殺してるんだろ
息をするように人を殺せるブラジル人は日本から追い出した方がいい
73 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 13:59:42.39 ID:3XyGj92g0
こういうの学生時代にやったような気がするな、なんたら無価値論とかいうやつ
75 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 15:28:23.77 ID:AODOBsaf0
犯人に殺意がなかったことを証明するために、
これから犯人および弁護人の胸をそれぞれナイフで一突きさせていただきますが、
よろしいですね?
と検察がやったら面白そう。
76 :
名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 23:46:24.85 ID:9WWKd1XP0
77 :
名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 23:58:40.89 ID:NVmucyau0
相手に包丁を向ける事自体、殺意があるということの表れ。
なぜならば・・・、
脅すならば口でもできるから、
それをあえて包丁を持ってくる必要はない。
人に刃を向ける事は、相手を殺す意思があるのは当然の事で、
逆に自分が殺されても文句は言えないのである。
それすなわち、互のどちらかの"死"以外の決着はありえないということである。
78 :
名無しさん@13周年:2014/01/18(土) 10:31:09.10 ID:kcRNajyf0
時代劇映画でこんなのあったよねすれ違いざまに相手の胸を一突きして殺す必殺技