【軍事】米ジェネラル・R・フォード級空母に中国軍「軍事的脅威だ」[1/13]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1キャプテンシステムρφ ★
中国のニュースサイトによると、
中国人民解放軍は米国のジェネラル・R・フォード級空母を
軍事脅威の主要な対象としてみていることが明らかになりました。

ジェネラル・R・フォード級空母は現在配備されているニミッツ級空母の更新のために建造されました。
また、米国防省は2058年までに合計11隻の空母の建造を計画しています。
この空母計画は世界一の軍事国家としての地位の確立と、軍事産業の技術維持を目的としています。

アジア太平洋地域では米国の軍事的影響が増しています。
このジェネラル・R・フォード級空母だけでなく、ズムウォルト級戦闘艦などは
まさに中国への挑戦と言えるでしょう。
そして中国はこれらの脅威に対処することが課題となっています。

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140113000002&cid=1101
2ドクターEX:2014/01/13(月) 21:04:19.15 ID:MrMzGEzM0
2ゲット
>>3 ファックユー
3名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:04:32.75 ID:ac/tcSqV0
中国念頭「法の支配」重要性で一致 山本担当相とマレーシア副大臣 2014.1.13 18:25
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140113/plc14011318310004-n1.htm
4名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:05:00.69 ID:RXukSRiF0
潜水艦もそうだけど等級はもっとわかりやすい名前にしてくれ。
5名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:05:41.90 ID:DtjObDW80
シナには「使える空母」があるじゃないかwww
6名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:05:55.67 ID:mwhx7v1G0
https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A&src=typd
                    .∩,,,∩
      .∩,,,∩ツイッチ    ( ・(ェ)・) 
      ( ・(ェ)・)http://ja.twitch.tv/  
       ゚し-J゚   ( ・(ェ)・)ツイキャス
              ゚し-J゚http://twitcasting.tv/
                    .∩,,,∩
      .∩,,,∩         ( ・(ェ)・) 
      ( ・(ェ)・)  ∩,,,∩  ゚し-J゚
       ゚し-J゚   ( ・(ェ)・)twitter
              ゚し-J゚https://twitter.com/

               ///: : : /': : : //: :/: :|: ,: : :ヽ: : : ヽ : : !'{i:i:i、i:i:i:i〉
            /,イ:i:/: : : /イ: `://: :/: :/|:/ |: : |: :,X´ : !: : :!:{i:i:i:i:i:r'ヽ
             /'  !/ : : : ' : !: : i/`ヾ: / |' }/,レ'´ヽ{:、: |: : :|:!i:i:i:i:i:|i:`ヽ
            //イ: : /: : |:. :{「 楽_、   ィ桃、i:,': : /:|ー- ´i:i:i:i:i:〉
            `>、i:i|: :/!: :/i∧{ r'::::::!     r'::::ヽ }〉 : /: :|、i:i:i:i:i:i:/‘.
           /: , ヽレ': レ' :': :トヽ‘ー'      t::::::ノ/: : /ヽ: ! ヽi:/: : : :‘.
          /: /: : : : /: : /'|//// _ '_  /// /: : / 苺 : !、: `: :: : : : : ‘.
         /: /: : : : /:_: イ: : /ヽ   !'   !  / /:'´| : : : ‘、: : : :: :: : ‘.
        /: /: : : : : /r'´/: :': : :/: : :>。 ゝ ノ  イ: :/ : : : :!: : : : : ‘、: : : : : : ‘.
       ,.' : : : : : : : : : ,{:‘ー―,―'_、 -―,- i` - ´ /: /__ .-―_、 : : : ‘、: : : : : : :

え、まだ「●●●、●■●■」?
https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%8D%94%E4%BC%9A&src=typd&f=realtime


https://twitter.com/search?q=%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A%E3%80%80%E8%87%AA%E6%B0%91&src=typd&f=realtime
7名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:06:30.02 ID:1stN2EoY0
     
     
     
 日本も核弾頭と巡航ミサイル型装備の増産は必須。
     
     
8名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:06:43.45 ID:ac/tcSqV0
中国念頭「法の支配」重要性で一致 山本担当相とマレーシア副大臣 2014.1.13 18:25
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140113/plc14011318310004-n1.htm
9名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:06:52.36 ID:6zHZMGubP
空母って進化してるの?
カタパルトが電磁化してるとは聞いたけど
10名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:07:07.72 ID:wejS4o63O
>>4
昔は戦艦は州の名前、空母は古戦場、巡洋艦は都市の名前、駆逐艦は人名とかでわかりやすかったのにな
11名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:08:32.71 ID:CdKFPU4c0
ズムウォルト級やべー
12名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:09:06.20 ID:PeHhucIKO
ジェネラル・R・フォード級って何だ?
ジェラルド・R・フォード級じゃないなか?
13名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:09:58.85 ID:EEpN4dLT0
>>9
もうすぐB-52を載せれるようになる。
14名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:10:25.76 ID:IL3jwjWz0
>>1
一人相撲って言葉が浮かんだ。怖いなら悪さしなきゃいいのに。
15名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:12:06.90 ID:5G5Vd69d0
おそらくすべてが無人機プラットフォームとなり、支那はウンカのような無人機
にタカられる。
16名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:12:55.00 ID:BP8fymXW0
>>14
アホか
アメリカが悪さをするのを恐れているんだろう
17キャプテンシステムρφ ★:2014/01/13(月) 21:13:02.45 ID:???0
>>12
指摘ありがとう。打ち間違ってました。

>>1
×【軍事】米ジェネラル・R・フォード級空母に中国軍「軍事的脅威だ」[1/13]
○【軍事】米ジェラルド・R・フォード級空母に中国軍「軍事的脅威だ」[1/13]
18名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:13:38.03 ID:D6qE0vxb0
え〜? 空母なんてミサイル一発で沈めちゃうんでしょ〜!?

【軍事】中国、世界で唯一の対艦弾道ミサイル試験を実施か…射程は日本列島を超え、米空母を撃沈可能(写真アリ)[1/12]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389528574/

おそらくは世界で唯一、実用化に成功した対艦弾道ミサイルと言えるでしょう。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20263_651008.jpg
DF-21D対艦弾道ミサイルは、図のようにまさに米空母を撃沈することができます。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20264_870297.jpg
ミサイルの射程地図です。
日本を含めた第一列島線を超えています。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20265_348764.jpg
DF-21Dは軍事パレードで公開されており、すでに存在が知られています。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20267_830637.jpg
19名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:13:47.07 ID:omvv+r8Z0
>>15
ウンカのような大量の有人機で対応するのが、支那の戦術です。
20名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:14:04.05 ID:bDv5E4sTP
画像はよ
21名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:15:00.39 ID:0M9VXC+i0
廃品再生空母とは違うからな
22名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:15:11.46 ID:3C9zuN5m0
対艦弾道ミサイルが本物ならなんでもないはずだがな
23名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:16:01.85 ID:ojX3QbN50
チャイナには運否天賦なカジノ空母があるじゃないか
24名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:16:36.93 ID:1r2FWOSxO
特定艦種を脅威認定とか、どえらい余裕だな
ちびっこ相撲チームが幕の内で関脇マークするようなもんだ
身の丈を知れ
25名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:17:17.91 ID:ncGkGIvCO
何が違うのか産業で
26名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:18:32.80 ID:IL3jwjWz0
>>16
侵略と人権弾圧やめてからほざけよw
Free Tibet!
27名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:18:52.98 ID:kn4LWO1e0
ズムウォルト級戦闘艦は最終的に飛ぶから
28名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:19:46.48 ID:HjWs2vRL0
∫      ∧∧
 ∫     /近平ヽ__  我が軍が世界に誇る超空母 ”遼寧”
∫     ( `ハ´ )/ |   超高性能戦闘機 ”殲-20 ・ J-25”があれば
  ~━⊂ へ  ∩)/ .|   米新型空母など即座に沈めることが出来るアル!
   i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/.
    ̄ (_)|| ̄ ̄
29名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:20:41.62 ID:+ZqvfWbR0
>ズムウォルト級戦闘艦

何、このヤマトかマクロスに出てきそうな名前は?
30名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:21:50.49 ID:99M+8h9J0
そりゃ軍事的脅威だろ
なんと言っても世界最強の軍事的破壊装置だもんな
1セットの空母打撃群に対抗できる「国家」なんて
世界に10カ国も無いわw
31名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:22:11.97 ID:BP8fymXW0
まあ無駄なことは言わないのが中国だろう
「米国空母が脅威だから中国空母を作らねばならない」と。
そしてその空母が使われる先は米国ではなく、
周辺国
32名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:22:29.43 ID:ejDHt/zr0
空母なんてミサイルの標的やん。
33名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:22:30.44 ID:Rd3tiH2J0
>>29
実際出てきそうだけどなズムウォルト
34名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:22:57.92 ID:brcgZ3Y90
>>25
オートメーション化による乗員の削減
ニミッツ級2倍の航空機兵器搭載
半世紀交換不要の新型原子炉

大まかで言うとこの辺りかな。
35名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:24:52.00 ID:gZg7dPYb0
>>18
艦載機が古すぎだろww
超時空ミサイルかよw
36名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:25:59.40 ID:cJdGKo2/0
奴らには炸薬いらない 天安門とかチベットとかウイグルとか写真入りのビラを弾道弾でばらまけばいいだ。
37名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:26:06.50 ID:dAW2IY6d0
まさか支那畜様の無敵の対艦ミサイルが使い物にならないとかではないですよね?
38名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:26:46.27 ID:YOaqqKHv0
39名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:28:29.51 ID:o38OY9eM0
ジェネラル・R・フォード・・・
40名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:28:50.83 ID:xNw5jbxdO
>>27
おれはマリンベイサンズが歩きだすと思う
41名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:30:04.02 ID:ZbqCRyow0
>>38
まぁ、このスッキリしたデザインはヤマトではないな
42名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:33:05.14 ID:xNw5jbxdO
じっさいに中国を攻撃したのは赤城だけだろ
43名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:39:16.56 ID:NIDL1UDq0
中国が海軍を持つこと自体が太平洋に海域を持つ国に対しての挑戦だろ
海域が狭すぎるからって大陸棚から200海里とか言い出すし
これを通すには海洋国全部従えないと無理
44名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:42:11.31 ID:oory8siF0
  
20ノット出ない空母しか無いシナは、推定35のノット以上の空母が羨ましい
おまけに、満排水が10万トンとデカい
これを可能にしているのが、推定18〜20万馬力以上の推進力だが、シナは10万馬力の壁に当たっている

ちなみに、今の日本は原子力ではないが11万馬力強で、昔の大和は15万馬力有った
カタパルトもだが空母の速度が遅いと、艦載機の離陸重量に関係してくる
もちろん、速い方が大きくなる(`・ω・´)
45名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:46:09.67 ID:LyBjH2Ix0
中国への挑戦とかwどんだけ身の程知らずなんだよw
46名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:47:45.84 ID:J9nkVcDb0
ドゴスギア級ジェネラル・レビルだと…。
47売 仲間がいてし30とるのか:2014/01/13(月) 21:47:52.89 ID:vA3liGCV0
脅威にならないアメリカの兵器をお知らせくだはい
48名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:52:24.19 ID:BAQ9x0kB0
>>32
迎撃ミサイルとバルカンでまず迎撃されます。
49名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:54:05.52 ID:3C9zuN5m0
>>38
これなんてブルーノア
50名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:59:02.31 ID:kCQon0z40
名前が残念だな

ジェネラル・R・フォード
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BBR%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89

>今日までに大統領選に勝利し選出されたことのない、唯一のアメリカ合衆国大統領である。
51名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 21:59:11.29 ID:brcgZ3Y90
>>47
RIM-116 RAMとか

自分から攻撃しないかぎり撃たれない^^
52名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:01:18.41 ID:oory8siF0
  
シナが対艦弾道ミサイルの実験をしたと先日ニュースがあった
が、これはアメちゃんも露助も諦めた技術なんだが…

何故なら、今の弾道ミサイルはご存知のように最新の精度の高いやつはCEPが10m以内になっている
が、速度の速い弾道弾は大気圏突入後の修正が非常に難しい(突入時の速度・角度でほぼ決まってしまう)
動的目標には向いていないんだよね

停泊中に狙うなら普通の弾道ミサイルと変わらないと思うが、シナの精度はCEP100m切れてないような…
53名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:01:56.39 ID:TqqQkfuI0
>>50
だからジェネラルじゃないってば
54名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:02:02.10 ID:xNw5jbxdO
赤城ではなくて加賀だな
中国と米軍まとめて勝ってしまてる
これは100%日本が悪い
55名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:05:56.00 ID:zzkGncZc0
>>27
深度400mまでは潜れる設計らしいな
56名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:07:21.55 ID:oory8siF0
  
で、出来てもいない対艦弾道ミサイルで「これでアメちゃん空母は無力化出来ると」シナは言っていた(`・ω・´)
57名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:08:02.39 ID:+WYhF3yK0
>>50
カーターに勝てていればな・・・
58名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:09:05.19 ID:cy5p0ocy0
いくら偉大な発明家といっても、一民間人の名前を軍艦にするのはいかがなモノか。
そもそも、フォード社って現存するし。
59名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:10:58.37 ID:iM+VW8DH0
ムリですね。はい。
珍しく、朝鮮人と意見が合うとは。奇跡です。
60名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:20:54.60 ID:oory8siF0
  
速度が速過ぎると、例の露助の高速魚雷もそうだが普通の翼では誘導出来ない
なので、偏向推進の技術を使うのだが、魚雷より段違いに速い弾道弾できちんと計算して誘導出来るのかなシナは…

ま、無理と思うけどw
61名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:23:45.47 ID:oory8siF0
×偏向推進
○推力偏向
62名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:26:21.22 ID:BWj4a5+Y0
>>13
真面目に聞きたのだが、着艦はできるのか?
63名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:28:36.08 ID:oory8siF0
  
必中が前提で無いとしたら、核弾頭しか考えられんが(昔露助は、例の高速魚雷にも搭載したが今は無い)
もし使えばシナは終わる(`・ω・´)
64名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:30:44.38 ID:oory8siF0
  
ズムウォルト級戦闘艦は、当初32隻を予定していたが、結局検証艦の3隻で終わる可能性が大
65名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:32:00.44 ID:TqqQkfuI0
>>57
ジミー・カッターはシーウルフ級原潜の3番艦
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/USS_Jimmy_Carter_%28SSN-23%29_flying_Jack.jpg
66名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:34:21.73 ID:NW/Nxv6RP
この艦の艦橋って小さいよな

管制塔とワッチ以外の機能は全部下に持っていっているんだろうな
艦長の椅子も無さそう
67名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:43:15.66 ID:X5Ji4aNV0
従来のより400人くらい人員削減できるんだっけ
68名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:51:39.16 ID:YIhoyry30
>>52
どうしても理解できないんだけどなあ

前に北朝鮮から東京に弾道ミサイル
発射したら15分で着弾するとしてたんで、
じゃあ15分で着弾する距離にいるとするじゃん?

40ノットで時速70キロぐらいとして、
15分だと発射時の位置から18キロぐらい
しか移動できない
即座に反転したとしても18キロの円内で、
停止はしないからドーナツ状の範囲に
いることは確実

そこに向けてクラスター弾頭で飽和
攻撃仕掛けたら、意外と当たるんじゃないの?
69名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 22:54:14.81 ID:xLC3sQXT0
>>44
15万馬力あって7万トンで28ノットしか出なかったのか
そう考えるとショボいのか技術が進んだのか
70名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:12:02.66 ID:2iOJfcYB0
へー
71名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:14:12.86 ID:jvVvaZ3NP
>>44
昨年11月26日〜29日の間に、
26日午前青島軍港出航、29日午前に海南島三亜港に到着してんぞ遼寧

つまり約72時間で1500海里、平均で巡航20.8ノット出てる実例があるんだが20ノット出ないってどこから出た話だ
72名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:20:31.43 ID:F1x/d+MBO
>>1もっと脅威なのは中国に爆撃して帰ってこれる位置に浮沈空母が有るってことだ。
73名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:21:00.15 ID:+arsSAUE0
毒ガスPM2.5に苦しむ国民は
完全に放置して侵略国家まっしぐら
74名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:24:31.40 ID:SWQk64aY0
>>69
どうしてもスピードを出せない船形だったからね
46センチ砲9門を 90度横向けて一斉射撃しても転覆しないように 幅広ずん胴の
船形になっていいた
75名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:24:39.09 ID:hNz4w2aA0
>>69
空母と戦艦では喫水下の船形が違うからでないの?
戦艦とかは喫水から下がものすごくずんぐりむっくりしてるイメージ
76名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:28:19.21 ID:tYVyByAI0
アメリこそ世界一の空母運用国。太平洋戦争までは日本と空母運用世界一を競っていたが
今じゃ一人勝ち。これからも。中国海軍みたいな田舎海軍、屁でもないアル。
77名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:33:16.51 ID:lZeUDyPA0
昔バブルで浮かれていた日本の時代「丸」という雑誌で
米国は新造空母が予算不足で建造できず、改修中の空母の記事があった
米軍の空母は上からと横からの攻撃には強いが
下から(潜水艦)の攻撃に不安がある、という記事
現代はしらない
78名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:41:39.30 ID:LMsB4lyMO
60年前、あの重量の戦艦大和ですら時速55km以上出たのにw
チャンコロ船ゴミだな
79名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:47:20.96 ID:GqqnWtvg0
空母の建造以来
アクティブディフェンスだろうと装甲だろうと万全なんて艦は一隻もないと思うが。
80名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:49:33.56 ID:9OOMKt6j0
アメリカは大統領の名前を使うとそれなりにかっこいいが 日本で DDH 菅 とか2番艦 鳩山 って困るわ
81名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:50:30.25 ID:AZ6ZGQ8z0
ペガサス級はまだー、?
82名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:52:59.72 ID:oory8siF0
>>68
まず、弾道弾をクラスターにするのが非常に難しいです

多弾頭の大型ICBMならともかく(これは再突入前の大気圏外で分裂)、通常の弾頭ミサイルの弾頭は1t〜2tしかありません
先が大気圏再突入に耐えるため非常に頑丈に出来ているからです(或いは再突入体でカバー)
それに、クラスターはご存知のように破壊力が非常に小さく対人用です
当たっても傷がつく程度
更に、1発のカバー範囲が半径100mくらいしかないので、半径18000mを埋めようと思うと弾道ミサイルが32400発必要です
これは、シナの全弾道ミサイルの100倍くらいの数です
83名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:54:13.63 ID:rkura0yd0
しっかしまあ10万人規模の大演習とか、今の時代に人海戦術ってのも、
軍事力で中国はアメリカ抜くのに100年掛かりそうだな。
ラジコンと戦わなきゃならない人民解放軍ってのも、虚しいもんだなw
84名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:55:54.00 ID:oory8siF0
×通常の弾頭ミサイルの弾頭は1t〜2tしかありません
○通常の弾道ミサイルの弾頭は1t〜2tしかありません
85名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 23:57:13.57 ID:LMsB4lyMO
>>80
まて大丈夫だポッポは1000年後位になる
まずは、歴代天皇陛下の名前→名だたる武士→ノーベル賞受賞者→その次ぐらいだ
86名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 00:00:21.30 ID:FeRxlLSl0
中共はまともに軍艦動かせるようになってからイチャモンつけろw
87名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 00:06:00.33 ID:dlb4YVvj0
>>69
当時の日本の戦艦は、金剛型も改修後は13万馬力有りこっちは30ノット出ていました
今の護衛艦は、イージス艦で10万馬力、19500t護衛艦で11万2000馬力です
低いように思えますが、船体の抵抗が少なく軽いので30ノット以上出ます

>>71
改修時の情報では19ノットですよ
それは全力公試に近い速度ですね
88名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 00:17:24.78 ID:JKrwT6wQ0
フォード大統領はウォーターゲート事件で揺らいだアメリカ政府への信頼を取り戻した
この艦も揺らいだアメリカへの信頼を取り戻すのに役立つといいな
89名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 00:21:19.31 ID:dlb4YVvj0
>>69
あと、いくら馬力が有っても推力にならないと意味が有りません
今はご存知のように特殊な形状(軍事機密)で当時の倍以上の効率があるそうです
90名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 00:28:24.74 ID:FQARnJpm0
>>88
違うよ。
ビバリーヒルズコップでタガートが似てるって言われた事が評価されてる。
91名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 00:30:23.65 ID:G1ICjOHK0
空母を一発必中で射止めるミサイル作ったんだろ
何ら恐れることはないだろ
92名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 00:32:20.08 ID:UsMEK/gg0
さすがだな
へリ空母なんてだっせーもん作ってるジャップとは格が違う
93ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2014/01/14(火) 00:32:20.26 ID:NRTt9ghI0
アメリカはいつも日本に言っているように「平和と安定」を脅かすのに反対ならば 中国の注文どおり空母配備を中止しなければならない。
アメリカはダブルスタンダード
94名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 00:33:46.50 ID:rMMt/+RS0
この空母の装備よりキッチンに居る料理長が一番の脅威だろ
95名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 00:35:22.48 ID:NMmlE2oZi
弾道ミサイルの超飽和攻撃ってことだろ。

とりあえず当たるまで何百発でも打って
96名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 00:35:52.99 ID:dlb4YVvj0
  
軍事機密なので見た事はありませんが、魚雷などは二重反転スクリューが普通なので採用しているかもしれません
推力もですが直進安定性が優れていますから、操舵もやり易いと思われます
ただ護衛艦だと大きいから、やっていない可能性も…
いずれにしても、3枚羽(スクリューのベタなイメージw)ではなく多くて特殊な形状をしているはずです
97名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 00:43:45.84 ID:AThPTW+F0
怪物級ですぜ
98名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 00:44:17.13 ID:dlb4YVvj0
>>95
高いから、多くても2発でしょ普通
弾道弾ミサイル1発で、普通の対艦ミサイルが数十発買えます
また、核弾頭でもない限り船体から10mも逸れたら意味ないから当てるのに32400発でも足りないかも…
最終誘導がほぼ不可能ですからね弾道ミサイルは速過ぎて
99名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 00:50:38.02 ID:dlb4YVvj0
  
それより、マッハ5クラス(多分、最終誘導限界速度)の高速対艦ミサイルを作った方が…
日本の次期対艦ミサイルは、マッハ5説も有りましたが3程度の模様
100名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 01:06:48.06 ID:dlb4YVvj0
  
弾道ミサイルは正直「固定目標」しか意味が無いと思いますよ
コストもかかるし、アメちゃんがCEP10m露助がCEP100mがやっとだから考えていないのに
シナが移動目標に当てられるのは信じろと言われても…
101名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 01:14:26.14 ID:Jx3PxVG00
日本在住の北の特殊工作員が、誘導電波装置を設置するだけで、テポドンやノドンは脅威の命中率になる。

>>100
乗組員4000人以上だから、中国系の海兵が1人のってたら当たるかもね〜
102名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 01:17:11.62 ID:CaM3DHMF0
>>95>>98
Command: Modern Air/Naval Operations (C:MANO)
http://matrixgames.com/products/483/details/Command:.Modern.Air.Naval.Operations
http://www.warfaresims.com/
http://www.youtube.com/watch?&v=qLc-iSbiV5g

このシミュレーションではDF-21Dの誘導はOTH(超水平線レーダー)だけで十分でした。
大まかな位置情報さえ有れば、約100kmの距離から弾頭部のレーダー誘導で米空母を捉えます。
このシミュレーターでは85%の命中率に設定してあります。結構当たりますw
一方、このシミュレーターではDF-21Dの最高速度は宇宙空間(高度約300km)でマッハ12.2ですが、
米空母目がけて突入する段階でマッハ5まで減速する設定になっています。
なのでアーレイバーク級イージス艦で95%くらい撃墜出来ますw
あくまでもシミュレーター上の結果ですが、面白いゲームが出たものです。昨年9月のリリースです。

支那の対艦弾道弾DF-21Dの運用上の最大の問題点は、命中率では無いと思います。
問題は、「支那本土から発射することになる」点だと思います。
本土から攻撃をしているわけだから、攻撃を受けた側は支那本土を攻撃して良いことになります。
戦場が支那本土になるわけです。
ミサイルは車両搭載で移動し隠れることができるので、逆に言えばDF-21D破壊の為に北京でも
上海でも爆撃して良いことになるわけです。
支那本土を戦闘に巻き込むことになる点で、支那にとってDF-21Dはより使えない兵器となると
思います。
103名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 01:24:12.75 ID:dlb4YVvj0
  
ああ、露助はCEP100mはまだ無理かも
一昔前まで1km超えてたしw
ま、核弾頭で考えているからそれくらい逸れても用は足りるのだろうけど…
勘違いしている人がいますが、最終誘導が出来ない分、弾道ミサイルを固定目標に当てるのも至難の業なんですよ

巡航ミサイルとか対艦ミサイルは、最終誘導が効くので1mとか言いますが…

それなのに当てられるとか「超技術」をシナが持っているなんて、信じろと言う方に無理が有ります
104名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 01:32:39.52 ID:DSawGi+uO
艦橋のレーダーが指向性エネルギー兵器だったりするのかな?
まさかな。。
105名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 01:42:26.21 ID:dlb4YVvj0
>>102
宇宙速度を無視していますね
第一宇宙速度近く出ないと、その高度まで上がれないはずなんですが…
ちなみに、第一宇宙速度は約 7.9 km/s(時速28,400km)で約マッハ24に相当します

シナは反重力装置でも開発したか?w
106名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 02:09:41.71 ID:dlb4YVvj0
  
ご存知のように、低速でも飛べるのは揚力のお陰です
空気の密度が濃い場所では十分に働きますが、高度が上がるにつれて空気が薄くなり
空気の無い大気圏より上は、揚力が基本的に有りません
では、なぜ落ちないかと言うと速度による遠心力のお陰です
必要速度は、遠心力と重力の公式から導かれ、宇宙速度と言います
107名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 02:24:50.66 ID:PpTtWIBC0 BE:387787924-2BP(0)
超弩級戦艦 奈良県の出番だよな
108名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 08:27:03.33 ID:kWoZ2sQ8O
>>87
19ノットはただのデマ
というか、3日間1500海里を常に全力だし続けるとかとんでもねぇ化け物エンジンになるぞ
109名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 08:39:09.53 ID:grrlQyFDP
>>87
「遼寧19ノット説」の根拠は、「ワリャーグのエンジンは取り外されており、代わりに商用低出力ディーゼルを搭載した」というデマが現況だけど、それはソースつきで否定されてる

○世界の艦船2006年3月号より
ロシア海軍太平洋艦隊公式通訳兼ソ連/ロシア海軍専門家のアンドレイ・V・ポルトフ氏(世界の艦船 別冊 ソ連/ロシア原潜建造史等執筆記事多数)が、
中国への輸出工事を担当したウクライナのニコラーエフ造船所に直接取材し、
「配管や配線の切断工事等は行ったが、基本的にオリジナルの蒸気タービンをのせたまま売り払った」との証言をえている

○世界の艦船2013年9月号より
遼寧艦長のインタビューの紹介があり、その中で、「機関の『修復』に苦労した」と答えている
またその中で、引渡しに際し、配管の切断や重要部品の取り外しなどは行われたが、機関の形式としてはオリジナルと完全に同じスペックの蒸気タービン機関が載っているとある
ただし、同時に「資料無しで独自開発・修復せざるを得なかった部分がある」ため、それが実際のスペックに影響を与えている可能性は否定できない

○中国系メディアで遼寧の甲板が写った時の張り紙に
「蒸気試験排煙圍井厳禁靠近(蒸気試験につき排気口に近づくことを禁ずる)」
という看板が写り込んでいたのが確認されている
以上の根拠により、遼寧(ワリャーグ)高圧蒸気タービンは取り外されずに引き渡されていることが確定したため、
「遼寧がディーゼル機関を積んでいる」説は完全に否定されてる
で、それをもとにした「遼寧19ノット説」も否定された

つーかだ
昨年11月に26日午前青島軍港出航、29日午前に海南島三亜港に到着、約72時間で1500海里、平均で巡航20.8ノット出てる
この時点で全力19ノットはありえねぇから

もしそうなら、72時間連続で最大出力を維持できる超絶化け物耐久動力を中国が開発したことになるぞ
こんな化け物エンジン、日本はもちろん、ロールスロイスやシーメンスも実現できてねぇ超技術の塊になる
110名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 08:41:32.12 ID:44Y3QljK0
>ズムウォルト級戦闘艦などは
まさに中国への挑戦と言えるでしょう。

何時の間にアメリカを差し置いて中国が世界一になったんだ?
111名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 08:49:32.39 ID:xsg0KwQtO
>>109
おもいっきりデチューンしたりハード的に出力制限したら
長時間定格出力=最大出力に出来んでもないが、いくら何でも軍艦でやらんわなw
112名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 08:50:15.75 ID:grrlQyFDP
>>110
まぁ、ズムウォルト級はTSCE-1戦闘システムとSPY-4長距離レーダーの開発に失敗して、艦隊防空能力とMD能力の実装に失敗してるから…
「4000億円のアーセナルシップ」と化してる


LCSもなぁ…モジュール開発難航してロクに実装できてないのに1隻700億円どあきづき型レベルの値段するし…
LCSの搭載装備、現状じゃ中国の056型コルベットより貧弱
(対水上モジュールも対艦ミサイルが射程10kmちょいで57mm砲より短いし)
113名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 08:54:57.77 ID:grrlQyFDP
>>111
それをやったとしても、
それができるということは、デチューン前の大出力機関を作れるのが大前提になりますし


頑張って一瞬だけ最大19ノットしか出せない技術力しかないところが、デチューンして安定的に19ノットだしつづける物作れますか?という
114名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 08:57:27.29 ID:tBjLxEVD0
>>113
>頑張って一瞬だけ最大19ノットしか出せない技術力しかないところが
仮説における商用低出力ディーゼルが中国産とは限らないと思われるが
115名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 09:04:11.62 ID:grrlQyFDP
>>114
その仮説が既にソース付きで否定されて、オリジナルを積んでるのが判明してる現状じゃ、まぁどっちでもいい話ではあるがね

それに、051ルダ級で国産蒸気タービン(コトリンコピー)を2基2軸7万2000馬力で開発してるわけで、
これを4基4軸にすると14万4000馬力で排水量あたりの出力をクイーン・エリザベス級やクズネツォフあたりと比較するとそれだけで26ノット前後出る計算になるわけだし、わざわざ低出力ディーゼル積む意味もない
116名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 09:07:47.50 ID:tBjLxEVD0
>>115
意味ならあるべ。
お前が中国人だとして、中国製の主機を信頼できるのか?って話になる。
だからオリジナルを修復したのか商用エンジンをのっけたのかって話になってるわけで、
あえて「国産軍事用エンジンを乗っけたのか?」って話になってないのがキモであるわけで。
117名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 09:11:59.68 ID:grrlQyFDP
>>116
だとしても、ウクライナ辺りからより高出力のガスタービンを供与受けることが可能だし、実際駆逐艦用に購入してる
海外産にしたってより高出力エンジンのアテはあるのに、なんで低出力ディーゼル?
になるのはかわらんのよね
118名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 09:14:15.36 ID:0GxLTnxN0
わあ〜
 軍艦オタクが蝟集しちょうるぞ

  早う薬撒け
   薬を
119名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 09:14:25.93 ID:kWoZ2sQ8O
あるとしたら、巡航用低出力ディーゼルと、艦載機発進時のダッシュ用の高出力ガスタービンのCODAGか?
120名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 09:16:57.38 ID:CNyE5oVO0
>>62
ワイヤーが丈夫なので可能。ただ発艦ができない。
121名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 09:53:28.00 ID:0a7R7/8H0
アメリカの力は落ちたとかプロパガンダ仕掛けて
勝手に自分の首締めてるからなw
122名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 09:56:25.07 ID:o2d7Bom1O
軍事とか全く素人なんだけど何で空母とかが戦力としていいの?
遠距離ミサイル数発で撃沈されないの?
123名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 09:59:20.49 ID:mTe44a5P0
やましい気持ちがあるから脅威を感じるんだよ
124名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 09:59:24.37 ID:RRLAcavDO
中国ミサイル沢山持ってるから。あんまり良くないかと。
本来日本が遠距離ミサイル沢山持つとどうかな
125名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 10:09:28.70 ID:grrlQyFDP
>>122
・基本的に、「空対艦ミサイルの射程>>艦対空ミサイルの射程」であり、イージス艦であっても対艦ミサイルは迎撃できても、対艦ミサイル発射母機の敵攻撃機が空対艦ミサイルを発射する前に撃墜するのは困難
  空母があれば、敵攻撃機が空対艦ミサイルを発射する前に迎撃が可能になる
  かつて海自が導入検討したのはこのタイプ
  (最新型のSM-2,blockIVや、開発中のSM-6艦対空ミサイルとかはまた話が変わってくるが割愛)

・自国から遠く離れ、空軍機が展開困難な離島地域や敵国本土沿岸に航空戦力(エアカバー、対地爆撃任務)を投入するため
 フォークランド紛争で遠征した英国空母や、湾岸・イラク戦争で中東に展開したアメリカ空母がこのタイプ
 遼寧がスプラトリー諸島に展開すればこれも当てはまる
126名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 10:12:21.65 ID:rugd5xUJ0
>>14
被害妄想の無法者、北鮮や南鮮に似てきているな。
127名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 10:17:04.90 ID:+ny7M4XS0
>>4
弩級
超弩級

とかな
128名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 10:17:26.09 ID:93E5rCud0
本音は弾道ミサイルで空母なんてイチコロと思ってんじゃないの?
軍事予算を増やすために脅威だ脅威だって騒いでるだけと思う。
129名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 10:24:13.91 ID:NRhqN/U40
>>112
野心的すぎたんだよなぁあれもこれも欲張り過ぎて<<ズムウォルト 
まぁ数年後(10年後?)になるであろう次の開発では形にするじゃないの?
さすがにアーレイ・バーク級を改修するといっても限度があるだろうし
LCSはどうなんだろうな
個人的にはインディペンデンス級はズムウォルトと並び未来的で琴線を刺激されるデザインなのだが
ミッションパックによる多目的かとかロマンはあるんだが特化型にしたの安そうだよね
130名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 10:35:25.04 ID:grrlQyFDP
>>129
タイフォン→イージス→TSCE-1と見事に駄作→傑作→駄作のサイクルを…
131名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 12:39:50.53 ID:o2d7Bom1O
>>125
分かり易くありがとう
射程の問題なのかな?

ただド素人からすると一発もらったら沈みそうなイメージ→空母
132名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 12:46:22.80 ID:FEYP8nAV0
アメリカは自分に失望表明しろよ?
アメリカの大好きな中国様を怒らせたんだからなw
133名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 14:51:37.48 ID:grrlQyFDP
>>131
米のニミッツ級空母なんかは、分厚いケヴラーの装甲ベルトを巻いてたりする
また、退役したエンタープライズなんかは、現役時に甲板で爆弾が爆発する事故があっても沈まなかった
修理するまで甲板が使い物にならなくはなったが

魚雷なんかはわからん
134名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 15:30:04.63 ID:dlb4YVvj0
>>109
突っ込むまいかどうしようか迷ったが、軍用エンジンの特徴は耐久信頼性と高出力維持だ
公試なら普通に72時間くらいの全力運転はやる(公試で耐久試験は普通だし)
逆に言えば、限界を試して20ノットあまりしか出なかったわけで19ノット説が裏付けられたと言っても良い
若干の改良(エンジン・スクリュー・船底塗装)で何とかなる差だし
それに、シナの2基7万2000馬力はデカ過ぎて、4基はアメちゃんの空母でも積むスペースが無いと思う
いずもでも、公試なら35ノット出るよ
2万tの船体で11万2000馬力だから

これじゃ、風上に向かって走って離艦させる時の艦載機の搭載量はかなり制限される
普通に35ノットだからな西側基準は(`・ω・´)
135名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 15:31:52.67 ID:qETmkyXQ0
核兵器を持たない日本が世界に先駆けて開発。

通常動力型の潜水艦に原子炉を搭載、敵主要港(例:海南島など)でその原子炉を暴走させて自沈。
港湾施設を含む半径50km圏内を死の灰で覆い尽くす。平成28年度予算で獲得なるか。

予定艦名 ネームシップ SS-S701 かんなおと   二番艦  SS−S702 ハトヤマユキオ
136名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 15:35:40.01 ID:rd0QS7200
>>133
エンタープライズ級のほうが直撃に対してはガチの防御で
ニミッツ級は防御思想が違うからそんなに厚くないとかなんとか
137名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 15:36:16.45 ID:grrlQyFDP
>>134
いや、72時間全力かけっぱとかやんねーから
さらに言えば公試はとうの昔に終わってるからそれも的外れ
全力だという根拠もねーし、さらに言えば19ノット説根拠の低出力ディーゼルもソース付きで否定されてる


いつまでもソースのない妄想にしがみつくなみっともない
138名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 15:37:45.96 ID:WCHmWy8x0
・・・

フォード級はともかく、ズムウォルト級からはその・・・なんと申しますか・・・
あれです、英国面的な気配をムンムンに感じるのですが・・・
139名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 15:43:18.93 ID:kWoZ2sQ8O
>>134
・11月26日からの運用は通常の移動であって、公試はそのはるか前に終わってるので、わざわざ修理が破損の可能性がある全力72時間運用する根拠がない
・ましてや、修理ができる大連から離れるのにフォローができない耐久試験やるわきゃない。やったらバカ
・積むスペースがない、とうことを示す根拠がどこにもない。むしろソ連なんかは駆逐艦の蒸気タービンを改良して空母に積むケースがままあった
・イギリスの新型クイーン・エリザベス級は26ノットだし、イタリアのカヴールだってそんなでねぇよ


と突っ込みどころ満載だ貴様
140名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 15:48:39.77 ID:grrlQyFDP
イタリアのカヴールは28ノット、インドのヴィクラントは目標28ノット
…35ノットはどこの基準ですかねぇ
141名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 15:54:03.15 ID:dlb4YVvj0
grrlQyFDPとkWoZ2sQ8Oは同一だなw

公試を終わらせたとか情報無いがな
イギリスの空母はVSTOL前提だろ?
イタリアのは正直シナと変わらないなんちゃって空母
142名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 15:58:23.23 ID:ODS4TCe70
いざとなれば琵琶湖の湖底からアレが登場するから安心しろよ
143名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:01:59.50 ID:dlb4YVvj0
  
根拠と言うか、スペースの無い小型艦ならともかく普通4基積む(信頼性及びリスクヘッジ)軍艦が2基しか積まない艦がシナには存在する
4基2軸が基本だろ?
144名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:03:39.84 ID:grrlQyFDP
>>141
昨年の世艦9月号にも公試の様子は書かれてるぞ?
あと、遼寧と同じSTOBAR空母のインドのヴィクラントは28ノットなんだが
つかだ
Defense News 2013年06月23日の記事に、遼寧が対艦ミサイル2発搭載して離艦するニュースの記事があるんだが、これはどう説明する?
19ノットでも爆装で運用可能、と言うのか?

根拠のない妄想にすがるのはみっともないからやめなさい
145名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:04:56.93 ID:yPsDILmB0
中国は、えらく高い所に目標を置いたな。
韓国が日本を追い越そうと言ってるのと同じか。
146名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:05:55.48 ID:zIPJvuOji
安倍の靖国参拝を批判してアジア侵略を正当化する中国
http://www.youtube.com/watch?v=FCMvxC1hr0s
日本の無能外務省はChknnnaと同じ土俵に立たず今中国がフィリピンベトナム含むアジアで
領土領海を拡大すべくやっている侵略行為を調べ上げて中国を批判しろ
147名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:07:15.47 ID:dlb4YVvj0
>>144
2発とかw
積めない証拠じゃないかwww
インドのも半信半疑だ
ただ、あそこはシナと違い軍用エンジン買い易いから出るかもな
148名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:07:15.69 ID:grrlQyFDP
>>143
アドミラル・クズネツォフはボイラー8基の蒸気タービン4基・4軸
遼寧もクズネツォフと同型の機関を積んでるからボイラー8基、蒸気タービン4基・4軸だよ
149名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:11:30.08 ID:grrlQyFDP
>>147
アドミラル・クズネツォフとSu-33の組み合わせも基本的には同じなんだけど…
さらにYJ-83はミサイル重量850〜1200kgの大型対艦ミサイルだぞ
これ3発積んだらSu-33とクズネツォフのオリジナル組み合わせでも厳しいぞ

あ、ロシアのSu-33は2000年代以降のプーチン政権入ってから対艦能力追加の近代化改修受けてるから
150名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:17:55.84 ID:JT+5dE71P
ソ連をスターウォーズ計画で煽って経済的に自滅させたように
空母でシナを煽っているんだろ。どうせなら100隻計画とか
ホラを吹いておけばいいのに。
151名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:18:19.19 ID:dlb4YVvj0
>>148
軍用エンジンを売ってもらえないから四苦八苦しているんだろ?
露助のも、元々そんなに速度出ないからな30ノットくらいだし
ま、空母だと4軸も普通だが、元のエンジンを修復したかは定かではない
少なくとも公試で30ノット以上の記録を見せてもらわないとな
152名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:21:16.91 ID:grrlQyFDP
>>151
世艦9月号にオリジナルエンジンを修復したと明確にしっかりとした取材結果が書かれてるんだが
バッチリ定かだっての
153名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:26:52.81 ID:kWoZ2sQ8O
>>151
少なくとも重量850〜1200kgのミサイルを2発に、自衛用近距離AAMを2発積んで籬艦できるのは間違いないみたいよ
154名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:29:46.56 ID:e3Z6JE/o0
脅威でも何でも無い
新型空母って意味あんのか?
155名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:29:54.99 ID:dlb4YVvj0
>>152
仮にそれが正しいとしても、シナの技術で元の高出力が出せるかの疑問が1つ
そして、露助のカタログスペックは南チョンのヒュンダイ同様に盛っている場合が多い
アメちゃんにしても日本にしても過小にするのだが、あっちは逆に過大にするからな(`・ω・´)
156名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:36:00.84 ID:dlb4YVvj0
  
弾道ミサイルにしても宇宙速度に矛盾しているし、シナの発表はあまり真に受けないよ正直(`・ω・´)
157名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:37:33.23 ID:grrlQyFDP
>155
根拠がないし、それに実際に対艦ミサイル積んで飛んでるんだから…
ttp://www.defensenews.com/article/20130928/DEFREG/309280009/Chinese-Media-Takes-Aim-J-15-Fighter

YouTubeには動画もあるし
158名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:38:07.75 ID:rRhTc9xr0
ジェネラル・R・フォード?どちらの将軍様ですか?
北の将軍様ですか?

ジェラルド・R・フォード第38代大統領の名前を関した空母は建造中ですが?

中国のクォリティペーパー(笑)
159名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:42:25.79 ID:DgUYxMuO0
>>52
それ核攻撃が前提なんじゃないの?
通常弾頭じゃどうやっても無理だと思うんだが
160名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:44:58.89 ID:HPqjbtjAO
ジェネラル・R・フォード?

ジェラルド・フォードの間違いじゃないの?
161名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:46:58.33 ID:S4i7RyO40
そのうちターミネーターのような無人兵器が量産されて
中国の人海戦術が使えなくなる
162名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:47:13.18 ID:grrlQyFDP
>>159
一応、対艦弾道弾はイランが実用化してる

イランは、突入後にマッハ3〜4あたりまで大減速かまして、シーカーで誘導できるようにしてる
まぁ、迎撃も容易になるが
163名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 16:51:08.58 ID:JT+5dE71P
>>161
T1000 vs 先行者か。胸熱だなw
164名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 17:03:47.07 ID:dlb4YVvj0
>>162
シナの元コピーがそれなのは知っている
だが、イランのそれは全く評価されていない兵器
なぜなら、コストに全く見合わないから(`・ω・´)
165名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 17:08:29.66 ID:dlb4YVvj0
  
ご存知のようにイージス艦は弾道ミサイルを追尾しSM-3で迎撃出来るシステムを持つ
つまり、迎撃もだがどこから発射されたのかも分かるのだよ
これは何を意味するかと言えば、発射元を攻撃出来る口実になる
残念な事に、日本にはその能力がまだ無いがアメちゃんは簡単
万一、その迎撃した弾道弾が核弾頭だったら、言わなくても分かるよな?
アメちゃんがどうするかは(`・ω・´)
166名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 17:16:04.17 ID:dlb4YVvj0
  
>残念な事に、日本にはその能力がまだ無いがアメちゃんは簡単

日本は発射元を攻撃出来る装備が無いと言う意味(現在検討中)
迎撃自体は出来る
167名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 17:32:32.84 ID:fRiO028o0
最新のアメリカ正規空母と最終形アイオワ級ってどっちが打たれ強いの?
168名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 17:34:01.63 ID:yOIUblR70
いつかビルクリントンとかバラクオバマとかの名前でデカい船が就航されたりするのかね?
169名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 17:34:07.57 ID:dlb4YVvj0
  
上の方でシナの対艦弾道ミサイルは当たらないし、コストから見てもバカバカしいとは書いた
それに、万一当たるとしても脅威までにはならない
なぜなら、空母単独で行動は有り得ないし、アメちゃんの機動艦隊は複数のイージス艦いるからな
撃ったら最後、シナ終了のお知らせ(`・ω・´)
170名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 17:38:50.51 ID:e3Z6JE/o0
>>168
フェラチオ大統領は無理だな
クリントンならヒラリーがあるかもだ
171名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 18:21:34.78 ID:dlb4YVvj0
  
対艦弾道ミサイルを1発撃つコストで、F-2に対艦ミサイルを4発ずつ10機飛ばした方が
普通に考えたら脅威
弾道ミサイル1発より対艦ミサイル40発の方が怖い(`・ω・´)
172大義私 ◆aWfrM7UWWY :2014/01/14(火) 18:32:53.45 ID:QZ/UbzE30
>>4
アメリカからしたら合衆国に貢献した人物・軍艦名で統一していることになっている
日本がヘリ空母に旧国名、ミサイル護衛艦に霊山の名前をつけるのといっしょ
173大義私 ◆aWfrM7UWWY :2014/01/14(火) 18:45:31.82 ID:QZ/UbzE30
>>167
単純な防御力比べでは戦艦の方だよ
艦載機含めてなら空母が勝る、攻撃こそ最大の防御
174名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 18:45:48.43 ID:grrlQyFDP
アメリカの場合、艦種ごとの統一はあまり厳密じゃないみたいだけどね
シーウルフ級が、シーウルフ、コネチカット、ジミー・カーターでバラバラだし、
バージニア級も州名が並ぶなかに突然ジョン・ウォーナーとか来るし、フォード級も人名でいくかと思ったら3番艦がエンタープライズ

唯一強襲揚陸艦くらいか?
海兵隊の激戦地で統一
175大義私 ◆aWfrM7UWWY :2014/01/14(火) 18:54:31.32 ID:QZ/UbzE30
>>174
ミサイル巡洋艦も戦地名で統一されていなかったか?
やっぱ日本の艦名は一部を除いて統一基準があるのがいいな
寿命がくれば消えるものより、寿命のないものの名前をつかうのもいい
戦国武将の名前とかうっかりすると先祖の仇敵の船に乗ることで士気下がってしまう
176名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 18:58:43.90 ID:e3Z6JE/o0
>>175
タイコンデロガ級には
トーマス・S・ゲイツ(人名)がある
177(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. :2014/01/14(火) 18:59:19.35 ID:yNDLh8uG0
>>1
中国が歓迎する政策は、中国に利益をもたらす政策。
中国が嫌う政策は、日本に利益をもたらす政策。

<これ、六韜の基礎知識な
      ∧_∧___ 
   ∬ (・∀・ ) / |
   ■⊂ へ  ∩./...|
   i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/
    ̄ (_)|| ̄ ̄ 
178名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 18:59:22.63 ID:zzWWgRLDO
>>167
マジレスすると区画や防御などタフさは最新空母が総合的に上。
湾岸戦争でも問題になったけどアイオワは戦艦と名ばかりで防御が弱すぎですぐ沈む。
大和と比べるなら大和の勝ち。
179名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:03:20.45 ID:grrlQyFDP
>>175
タイコンデロガ級か
確かにそうだな、と今見たら1隻だけゲイツ長官がいやがった
なんでちょこちょこ挟んでくるんだアメリカ


日本も「祥鳳」とか「隼鷹」とか欲しいぜ
「翔鶴」、「瑞鶴」あと「大鳳」あたりはまだハードル高いが
180名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:03:51.99 ID:WKdIngu50
日米で戦争したら負けるって認めているんだろうけど
中国がやっている事の方が問題だろ
181名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:05:57.02 ID:fRiO028o0
>>178
じゃあ大和とニミッツ級ならどっちがトータルの防御力が上?
182名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:09:26.76 ID:grrlQyFDP
>>178
今最新の装甲挟んでるのはズムウォルトかなー
外殻と内殻の二重構造で、VLSは装甲ベルト巻いた内殻と薄い外殻の間に挟んで、被弾時のダメージを減らす構造
183名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:10:07.43 ID:dlb4YVvj0
  
んー、話が俺も含めいろいろ逸れちゃったが>>1の記事をまとめると

アメちゃんには適いませんゴメンなさいだろ?
184名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:11:19.94 ID:rSzAlrtd0
>>181
沈んだ船と沈んでない船を比べても仕方ないだろ。
185名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:12:26.47 ID:qxB8ImuP0
脅威とか片腹痛いw
まだ米空母打撃群に遊んでもらうには力が足りない。
海自と張り合うくらいがせいぜいだろうが。
186名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:17:34.20 ID:FiaZMNBS0
>>175
エンタープライズは退役軍人の集まりがゴリ押してんだっけか
187名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:22:27.96 ID:e3Z6JE/o0
>>186
いあ
トレッキー、トレッカー達
188名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:36:55.58 ID:dlb4YVvj0
  
つうか、シナも最新級の名前を出せばいいと思ってんのかな?
その前のニミッツ級どころか、更にその前のエンタープライズ級に勝てるか難しいのにw
キティーホーク級でも難しい船体的にはね
189(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. :2014/01/14(火) 19:39:39.83 ID:yNDLh8uG0
>>187
トレッキーが押したのは、スペースシャトルのエンタープライズ。
出発前の式典には、カーク船長とスポック副長も出席した。
190名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:41:28.92 ID:j9HPlHS00
>>189
ずっ、ズムウォルトの艦長は、トレッキーの軍上層部の陰謀
191名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:45:28.44 ID:dlb4YVvj0
  
そもそも、露助の空母はいつもアメちゃんから3世代くらい遅れていて評価が低いんだが…
活躍したの聞いた事ある?俺は無いんだがw

それを元にしたシナ空母が、アメちゃんと比較するのがそもそも失礼だ(`・ω・´)
192名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:48:46.47 ID:KqPZUQfb0
>>188
真面目に言ったらF-35B載せた強襲揚陸艦に勝てないだろ
193名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:49:39.78 ID:dlb4YVvj0
  
冷戦の時でも、アメちゃんの空母が出てくると露助の空母はいずこかに消えるw
対峙した事も無いんだよね
露助が自信が無かった証拠でもある(`・ω・´)
194名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:51:31.86 ID:YgihjXf70
まあどっちに支配されるかというと,米国に支配されるほうが絶対よい。
ただし銃器は禁止のままで。
195名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 19:58:55.06 ID:dlb4YVvj0
  
シナも経験あるだろ?
台湾の金門の時に、アメちゃんの空母出て来てチビった経験がw
196名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:00:06.87 ID:A20WRcDR0
中国の海軍なんか恐るるに足らず
日本には必殺の酸素魚雷がある
酸素魚雷一本で中国の軍艦なんて轟沈だ!
197名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:13:36.07 ID:3KVRNkVG0
>>194
クズネツォフが就役したのって、ソ連崩壊の前年だぞ
米空母と対峙する機会も、戦争で活躍する機会も、そもそも無かった
198名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:29:53.88 ID:dlb4YVvj0
>>197
それは、露助が大型空母では無くキエフ級などの中空母しか無かったからだろ?
そんな国の空母を有難がっているのが不思議
クズネツォフもカタログスペック通りなら、キテイーホーク級と張り合えるが、露助のカタログスペックは昔から盛り過ぎだしな
それに、設計はしてもソ連崩壊前でろくな試験も出来ていないと思うぞ

ま、空母を見た事無いシナだから仕方ないと言えばそれまでだが
デカければ良いと言う物でもない(`・ω・´)
199名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:33:09.90 ID:aoDAEcRg0
ズム級は調達打ち切りじゃん
200名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:34:21.59 ID:dlb4YVvj0
>>199
それは>>64で書いた
201名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:42:58.67 ID:dlb4YVvj0
  
なんでシナの空母が評価されていないかと言えば、元が大した事が無いのにそれさえ再現するのにかなり時間がかかったシナの技術
露助のキエフ級は中空母としてはそこそこ評価が高かったが、大型空母は作った事が無くてクズネツォフは初めての大型空母
それもソ連崩壊前で、試験も技術の検証も充分だったかは疑わしい

その程度の空母の再現に手間取るシナ
ガラクタ空母と言われる所以(`・ω・´)
202名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:44:13.29 ID:j9HPlHS00
>>199
キャプテンカークがいれば大丈夫
203名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:45:24.99 ID:3KVRNkVG0
>それは、露助が大型空母では無くキエフ級などの中空母しか無かったからだろ?

すまん、意味がわからん
クズネツォフとその姉妹の話をしてたんじゃなかったっけ?

>クズネツォフもカタログスペック通りなら、キテイーホーク級と張り合えるが、露助のカタログスペックは昔から盛り過ぎだしな

盛ってるって、具体的にどういう部分?

>それに、設計はしてもソ連崩壊前でろくな試験も出来ていないと思うぞ

最新の軍事機密なんかじゃない、20年以上も前のことなんだから、せめて調べてから書こうよぅ
204名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:47:15.77 ID:fSux6aEO0
わしは空母といえばエンタープライズ号しか知らんのじゃよ
205名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:47:44.79 ID:qxB8ImuP0
スキージャンプってだけで戦闘力を相当損なう。
艦載AEWもないし米空母と比較すれば玩具レベルだな。
206名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:49:42.57 ID:3KVRNkVG0
>>201
お言葉だが、赤の他人が造った機械を、図面も説明書も無しに再生するのは決して簡単じゃないと思うぞ
207名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:52:11.57 ID:3KVRNkVG0
>>205
へ、ヘリAEWがあるから・・・!(震え声
208名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:52:47.25 ID:dlb4YVvj0
>>206
無いわけ無いじゃない
理解出来なかっただけ
メンテするのに、必ず付いてくる
209名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:57:51.98 ID:3KVRNkVG0
>>208
「海上カジノ」として購入したのに、なんで空母としてのメンテ指南書がついてくるんだ?
そりゃ独自の情報収集活動はしたろうけどさ
210名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 20:58:10.98 ID:N8nds/Mt0
スキージャンプとカタパルトを同時に使えば最強じゃね?
211名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:00:45.94 ID:FX7HEN5T0
将来的にはオバマ級、クリントン級などが出てくるのか

それを思うとちょっと憂鬱になるわ
212名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:02:15.12 ID:grrlQyFDP
>>208-209
世艦2013年9月号によれば、いちおう、修復には手間取ったようだよ
配管や配線をぶった切ったのと、あといくつかパーツが取り外されてて、
あとは銘板も削り取られてたりしたそうだ

だから手探りの部分がかなりあったみたい
213名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:04:31.82 ID:oZgK0VQm0
>>1

中国は自分の野望を誤魔化すために、他国を利用しているに過ぎない。
214名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:05:53.76 ID:dlb4YVvj0
>>209
名目はそうでも当初の情報の、エンジン無しとして購入したのなら確かにそうさ
しかし、実際はエンジンは付き(但し壊れている)だったんだろ?
機関部の部品は売ってくれなくても、オーバーホール用の設計図が無いとかは普通考えられん
部品を再現(精度・強度・材質)する技術がシナに無かったんでは?
着艦のワイヤーもそうだったし(`・ω・´)
215名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:06:26.26 ID:3XEvBTQ10
なんか艦橋がえらい隅っこだな
それだけでなんか弱そうに見えるから不思議
216名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:07:03.63 ID:0/kDMwJI0
>>211
※ただし戦争などに勝利したか、軍歴があるか、アメリカ海軍に貢献した大統領に限る
217名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:07:15.54 ID:BB3pgdgL0
大和ってホントいい名前だよな
二度と使われることはないだろうけど
218名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:11:07.08 ID:grrlQyFDP
>>216
なんかやたら嫌われてて絶対名前つけられねぇって大統領居たよな
219名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:13:04.86 ID:FiaZMNBS0
パパの方が空母の名前になったし、ブッシュJrの方は艦名にならんかもね
220名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:15:08.08 ID:grrlQyFDP
>>217
内外ともにインパクトが強すぎるし、よほどの艦じゃない限り右からも左からもブーイングだろうからな
221名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:16:04.62 ID:1eEV3azY0
関東大震災のとき、戦艦長門は全速で大連から横浜まで走った。
距離は1300海里だ。25ノットで50時間。

…ま、出来ない事じゃないわなw
222名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:17:22.88 ID:EDWKh0cr0
宇宙空母にどうぞ>大和
223名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:18:57.69 ID:z28kfWsc0
>>219
死ぬか見込みがないと空母の名前にならない。
224名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:19:16.22 ID:3KVRNkVG0
>>214
単に機関を取り出す手間と費用を惜しんだだけで、中国へのサービスのつもりじゃないでしょうよ
機関主機の取り外しって艦体を輪切りにして、また元に戻さなきゃならん大工事なのよ?
サービスする気なら、むしろもうちっとマシな状態で渡してるよ
225名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:22:55.38 ID:dlb4YVvj0
>>224
実際にクズネツォフを運用している露助には、戦闘機コピー問題もあって相当嫌われているから部品も図面も無理だろうけど
シナが買ったのはウクライナだろ?
ウクライナが図面を破棄する理由が見当たらん(`・ω・´)
226名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:25:43.87 ID:AeayZYcs0
中国への朝鮮いや挑戦!。
お笑いか?
ナチスの真似をする自称大国が
何勘違いしてるのかね。
227名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:27:25.92 ID:dlb4YVvj0
  
ちなみに、シナが買ったのはウクライナが建造途中で放棄した艦のはず
建造するのに図面が無いのも考えられんしな
放置して酷い状態であったにしてもだ(`・ω・´)
228名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:27:47.85 ID:FQARnJpm0
>>224
タービンにテルミットあたり仕掛けてそのままで使用不能にすればよかったじゃん
229名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:33:31.62 ID:3KVRNkVG0
>ウクライナが図面を破棄する理由が見当たらん(`・ω・´)

そもそもウクライナが持ってるという保証が無いが
ソ連崩壊後、ロシア軍が撤収時に軍機として持ち去ったとしても何の不思議も無い
230名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:34:24.37 ID:grrlQyFDP
>>228
ウクライナの造船所職員にすると、そこまではやらなかったみたいだな
231名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:37:31.02 ID:dlb4YVvj0
>>229
ウクライナ独立時に撤収したのも少しはいるけど、殆どはウクライナ軍として残ったはずだが?
クズネツォフもウクライナは取ろうとしてたくらいだしw
それに、カジノに改装するにしても船の設計図が無いと話にならんはず
232名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:39:19.69 ID:3KVRNkVG0
>>228
火災事故になりかねないだろ、それじゃ
火災で焦げた金属なんてスクラップとしてすら価値が無い
233名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:42:05.58 ID:LDDDZ7lu0
アメリカの情報なんてただ漏れだから空母の船体構造はコピー済みで
後はタービンエンジンとカタパルトの問題だけだろ
234名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:42:38.31 ID:a7dXqifM0
第二次冷戦
235名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:43:13.30 ID:Jf+p9/yQ0
アメリカ海軍の駆逐艦って全部イージス艦で、数年置きに空母もこのジェラルドに代わって行くんだろう
すげえな
236名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:46:29.73 ID:3KVRNkVG0
>>231
設計図の持ち出しに大した人数は必要ではないから、何割残った云々は無意味
ウクライナ同様、ロシアも欲していたのだから知的財産の回収はむしろ当然の事だろう

>カジノに改装するにしても船の設計図が無いと話にならんはず

厳密にはウクライナが「スクラップ」として2000万ドルで売りに出したところ
「海上カジノにする」と言って中国の偽装企業が名乗りを上げたという経緯
ウクライナが海上カジノとして売り出してたわけではない
237名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:47:26.29 ID:dlb4YVvj0
  
つうか、相当酷い状態で放置されていたと言われているが
名目ではカジノ船だが、シナは空母として買う気だったと思われる
図面が無ければ、そもそもそんな気は起きないのでは?
238名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:53:11.11 ID:dlb4YVvj0
>>236
クズネツォフも取ろうとしていたくらいだから、ウクライナが図面のコピーなり正本を確保していないと考える方が難しいが?
239名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:55:01.44 ID:3KVRNkVG0
>>237
1980年代にオーストラリアの空母を廃品購入してスクラップにした前例がある
自力で修理できるそうならそうするし、できないならスクラップ処分するだけのこと
もともとスクラップ価格で購入してるのだから、中国にとっては痛くない
参考資料ぐらいの役には立つだろうしね
240名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 21:57:52.43 ID:3KVRNkVG0
>>238
なるほどそうだが、ロシアにも確保に走る十分な理由がある
そしてロシアのほうが確保競争するに当たって有利な立場にあったのは間違いなかろう
241名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 23:59:34.82 ID:izWt+LBx0
>まさに中国への挑戦と言えるでしょう。

ジワジワ来るなwwwwてめえを王者きどりかwww
242名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 11:58:27.48 ID:s+g9SWFO0
【試し腹】

朝鮮半島で行われていたもので、父親が結婚前の自分の娘に対し、妊娠の可・否を調べる為に性行為をする事を云う。大韓帝国の時代まであった風習だが、日韓併合後に直ちに禁止にされた。

「女は子を産む道具でしかない」朝鮮では、道具(女)が不良品(不妊症等)であってはならない。

故に、『これこの通り、妊娠できる体でございます』ということを証明するために、「種男」という男に娘を犯させ、妊娠した状態で輿入れさせる。

これを「試し腹」と言います。

産まれてくる子供は、当然夫の血を引いていないため、妻と同じ奴隷的な身分しかなく、結婚はおろか大人になるまで成長する者も稀だったと言われています。

自分の娘を血縁の近い男(兄や叔父)に妊娠させて、妊娠できる女と証明させて嫁がせる儒教思想が暴走した習慣だそうです。

日帝が禁止した朝鮮時代の風習だそうです。

wikipedia 削除済み

米人類学者Cavalii−Sforzaの遺伝子勾配データによれば、 朝鮮人は世界でも類を見ないほど均一なDNA塩基配列の持ち主であり、これは過去において大きな

Genetic Drift(少数の人間が近親相姦を重ねて今の人口動態を形成)か、あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の持ち主だった事を表します。

(文献:The Great Human Diasporas: The History of Diversity and Evolution. 1995.. Luigi Luca Cavalii-Sforza and Francesco Cavalli-Sforza. Addison Wesley Publ. ISBN 0-201-44231-0)

韓国では、昔から若くて綺麗な娘達は中国に献上されていたので、女性が足りず近親相姦が繰り返されてきた。遺伝子レベルで見ても「父と娘」「母と息子」が結ばれないと出来ない遺伝子が大多数見つかっている。
243名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 12:00:32.48 ID:lKvEabNki
中国、自分とこの空母がハリボテだからって、ビビりすぎだろ
244名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 12:06:33.26 ID:nPuc88ay0
このフォードは、ニクソンの後釜のフォード大統領?
2年しかやってなくても名前つけてもらえるんだ、、・
245名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 12:13:06.04 ID:h/kfhPkY0
>>243
しかも欠陥エンジンのせいでまともに進めないんだぜ?
246名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 12:28:34.73 ID:tywK9jN5O
>>245
わざと空母だけ残して まわりの護衛艦を潰したほうが
効率が良さそうな気がしてきた
247名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 12:30:48.22 ID:HBr8D76sP
どう考えても軍事的には新興の
中国の方が、世界の軍事的脅威だろ。

アメリカの軍備なんざずっと世界一強だったのに、何を今さら。
248名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 12:46:13.67 ID:BdlQ0vLhi
中国には弾道対艦ミサイルがあるから大丈夫
249名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 16:11:18.41 ID:/vHTwRQA0
>>248対艦弾道ミサイル
250名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 16:24:04.10 ID:OpWahRnfO
>>249
耐寒暖房弾?
251名無しさん@13周年:2014/01/16(木) 09:35:29.33 ID:uDHQ//8d0
  
シナは純国産で空母建造を目論んでいるみたいだが、クズネツォフタイプはあんまり参考にならんと思うがな…
露助は新物好きで、命中率も考えずに200km/h以上の高速魚雷も実戦配備したが、評価的には芳しくなく発展途上国にしか売れない
露助の兵器は、冷戦時代には情報が無くて恐れられたのもあるが、分かってみたら「大した事無い」が多いからなw
対艦弾道ミサイルも、純粋な弾道ミサイルでは無くて弾道ミサイル+対艦ミサイルの「親子型」のようだが、
射程以外のメリットが無いし弾道ミサイルの最大武器の「速度」を殺すとかw
コストパフォーマンス的にも酷過ぎるしな
252名無しさん@13周年
>>1
世界は中国で金を儲けたいけどチャンコロが
世界にのさばるのはノーサンキューなんだよw死ねww