【軍事】中国、世界で唯一の対艦弾道ミサイル試験を実施か…射程は日本列島を超え、米空母を撃沈可能（写真アリ）[1/12]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：キャプテンシステムρφ ★：
1月12日、中国は東風DF-21D対艦弾道ミサイルの発射試験の写真を公開しました。
この試験ではミサイルのターミナル局面までの誘導などが行われたと見られています。
おそらくは世界で唯一、実用化に成功した対艦弾道ミサイルと言えるでしょう。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20263_651008.jpg

DF-21D対艦弾道ミサイルは、図のようにまさに米空母を撃沈することができます。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20264_870297.jpg

ミサイルの射程地図です。
日本を含めた第一列島線を超えています。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20265_348764.jpg

DF-21Dは軍事パレードで公開されており、すでに存在が知られています。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20267_830637.jpg

http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_400_27655.html
2 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:10:06.12 ID:6olyWbF70
妄想
3 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:11:16.85 ID:uRjjoB930
さっさと支那yo
4 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:11:24.00 ID:gNp1pAzw0
https://www.tokyo-jimin.jp/bbs/forum.php?proc=ThreadList&pointer=170&log=present
5 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:12:12.10 ID:2k5VPofT0
いやこれ凄いんだけどさ
中国が発射した瞬間には核ミサイルと区別がつかないのよね
だから着弾を確認する前にアメリカから自動的に報復核攻撃されるから使えないんだよ
アイデアは良かったんだけどね
6 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:12:27.09 ID:o2mNWT+H0
【環球時報】中国は今こそ｢核の威嚇｣能力を向上し、非核保有国に領土保全の決意を見せつけろ[08/05]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375690528/
http://www.logsoku.com/r/news4plus/1375690528/
【国際】中国、核「先制不使用」の国防白書記述を削除
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366978940/
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1366978940/

中国の核ミサイルは日本に照準されている。核攻撃は想定外か？
http://www.youtube.com/watch?v=8m1bUiJAsAI
「十年以内に日本を核攻撃」と中国軍トップが発言
http://www.youtube.com/watch?v=YP6F8AuiHDM
「この十年以内に核攻撃で日本などを消滅させ、中国が世界人口の中で大きな比率を占め、
人類の進化の過程で有利な位置を占めるようにする」
(中略)
最後に、「中華民族が手に入れるのは世界全体である」と締括る。

石平氏解説による中国対日政策の脅威
http://www.youtube.com/watch?v=P4Inhj986AE
中国では日本を全滅させることが研究テーマとなっており、普通に議論されている。
中国の属国になれば安全も生存もプライドも生命も財産もすべて無くなる。
「歴史的に見てどこの国の領土かはどうでもいい。今は強食の世界であり、
欲しい領土ならば力で奪えばいい。」が中国の主流派。

【政治】 中国「わが国が先進的で強い国になれば、日本を心服・屈服させることができ、日中関係に平和がもたらされ、友好的になる」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360684956/
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1360684956/
【中国紙】張少将「中国は平和を懇願すべきではない、戦いによって日本に挑発の失敗を思い知らせるべき」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385967021/
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1385967021/

【中国】政府紙｢今後５０年の間に台湾・ベトナム・インド・日本・モンゴル・ロシアとの戦争に勝利する｣…開始時期も明らかに★３[1/7]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1389097770/
7 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:12:40.62 ID:UeWi+rHl0
>>1
ほーん、なるほどな
俺達は泉こなたと言う魔性の魅力にとり憑かれた犠牲者だったのかも知れないな・・・
8 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:13:03.83 ID:3o0RvWGU0
>>1

軍事機密がこんなに手軽にリークされるかよｗ。
9 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:13:04.73 ID:2IUnNLo20
通常弾頭じゃ直撃しないと無理だろｗ
10 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:13:10.33 ID:/HdhdpNP0
おい左翼、なんでさわがないんだ？
11 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:13:31.14 ID:EIno/QgU0
>>1
あのね、動いてる標的に当ててから

発表してね。　発射するだけなら、北朝鮮でもできるよｗｗｗｗ
12 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:13:31.38 ID:wV2V0QNIP
★マスコミが広めた血液型占いが怪しい件について★

＞日本の中では、西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています
＞基本的には西日本ではＡ型因子が高く、東日本ではＢ型因子が優性です
＞これは大雑把に言えば「Ａ型・・・西日本・・・弥生系」「B型・・・東日本・・・縄文系」と言うことになるようです
http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm

■縄文時代の西日本はほぼ無人だった（照葉樹林帯では食料調達が困難な為）
http://www.kodai-bunmei.net/blog/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
■そして弥生人が大陸から西日本へ流入し、A型の分布が西日本に集中します
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/01nijyuukouzoumoderu/3A_idennsi_no_bunnpu.jpg
■ちなみに韓国はA型が最も多く、朝鮮半島南部ではA型が約40％
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/24.html

■縄文系の子孫が多いアイヌ民族では未だにB型が38％で最多（東北でもB型が多く、A型の分布とは逆の構図になる）
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/15.html
■アイヌ民族は縄文系の子孫であり、一般的なモンゴロイドとは異なる日本固有の人種です
http://www.oldphotosjapan.com/images/23.jpg
■この血液型の偏りについては日本人類学会も同様の主張をしています
http://c14.um.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi/kyokasho?page=%B9%E2%B9%BB%C0%B8%CA%AA%A4%CE%A4%BF%A4%E1%A4%CE%BF%CD%CE%E0%B3%D8%C3%CE%BC%B1#p11
13 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:13:58.78 ID:JHr8A+rFP
コレどういう誘導方式なのかサッパリわからないんだが。
14 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:14:14.97 ID:p7TE0K0B0
なんでタイヤが白いんだ？
15 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:15:01.48 ID:Fd6wQBUg0
一本目の画像粗すぎないかｗｗ
北朝鮮と同じだな
16 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:15:10.51 ID:UeWi+rHl0
>>7
で終わってた
17 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:15:24.40 ID:9kLNOB/IO
弾道ミサイルなんぞ発射したら、打った方もタダじゃ済まんわな
18 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:15:35.93 ID:7TaF0S4b0
昔、軍板で騒いでる基地外に弾道弾にタングステンの矢を詰めてばらまく
昔ながらの質量兵器を説明してやったら、毎回それで第七艦隊を叩けると
吠えてた。



いや、マジで作るのw
19 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:15:45.13 ID:EIno/QgU0
>>13
大気圏に再突入した弾頭は自由落下で誘導不可が常識だけど、理解できんねｗｗｗ
20 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:16:19.75 ID:5Dh0UDT00
サヨは
これは叩かないの？
軍靴の音が聞こえないの？
21 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:16:25.83 ID:EYY2SOs70
スレタイがアホや地対艦ミサイルと表示すべきだろう

しかし、どうやってロックオンするねん
22 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:16:26.40 ID:/9KEapuG0
>>9
そうだよな～

走る標的に当たるか疑問だし…

まあ迷惑な侵略国会だわ
23 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:16:27.64 ID:VKMt+Nkg0
実用化されると米軍の空母は全て無力化する
24 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:16:28.76 ID:Tbuk4VXM0
>>13
弾頭はおそらく核だろう
核爆弾として使っても、電磁パルス兵器としても使える
海上なら遠慮いらねーしｗ

通常弾頭ならクラスターで飽和攻撃じゃない？
いくら船が時速100キロで移動できても、移動できる距離はしれてるし
25 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:16:32.46 ID:AOUv33570
実戦に使えない妄想ミサイルとは面白いな
本気で笑を取ろうとする所が中国らしい
26 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:17:00.61 ID:ll741vTv0
まあシナのいつものハッタリだわなｗｗｗ
でその対艦弾道ミサイルって誘導は独立してんの？
まさかソ連の巡航ミサイルみたいに、誘導媒体先行させなきゃ使えないなんて
そんな前世紀のことやってないよねｗｗｗ
27 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:17:21.18 ID:bAYUpGvZ0
防空識別圏に爆撃機飛ばされても、気付かないのに、どうやって航行する目標を捕捉すんのよ？
28 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:17:33.60 ID:SOviHRXq0
>>5
なるほどその通りだわ　ww
29 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:18:11.31 ID:DGYn6rXT0
どうやって終末誘導するんだろう
それ以前に、あの海域に空母が居る、ってどうやってインプットするん。衛星でやるのかな。
仮に撃ったとしても、中距離弾道弾みたいなもんだろ。それこそイージスのSM3の餌食だろうに
30 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:18:25.12 ID:DCb9WWbaO
愛媛県と一緒やな
31 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:18:25.68 ID:5lh/Od/f0
これ中に人乗ってて誘導するんだよきっと
32 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:18:55.73 ID:L1VEiFf+0
つーか、中国はアメリカと戦争したいのか？
33 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:18:57.62 ID:sOSE9RSH0
>1
>DF-21D対艦弾道ミサイルは、図のようにまさに米空母を撃沈することができます。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20264_870297.jpg

こういうのは図と言わなくないか？
34 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:19:05.79 ID:0MoOwkiy0
ソース見ても、中国語でしか書いてないんだけど、
>>1とかは記者の翻訳？
35 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:19:26.65 ID:aoIM+9sK0
海上を高速で移動する空母に弾道ミサイルが命中するのか?
36 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:19:38.73 ID:1kagQhGf0
でもこれただの弾道弾だからBMDで迎撃できるよね
ステルス巡航ミサイルのが脅威じゃね
37 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:19:41.55 ID:Wd3FgfKD0
これ実際の運用は通常弾道ては無くて水爆を使うやつだろ
米軍は水爆を空母に向けた場合は水爆による報復を中国本土にすると明言しているねえ
弾道ミサイルってのは大砲の弾と同じで撃てばほとんど修正が効かない
だから艦隊攻撃なら水爆しか選択肢が無い
38 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:19:41.99 ID:VKMt+Nkg0
>>32
アメリカと対等に渡り合いたいだけ
中国は太平洋の西半分が欲しい
39 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:19:42.74 ID:He3eL7LP0
>>24
けど，そんなもん一発でも撃ったら，
倍返しどころじゃ済まないでしょ

どっかの新聞社見たく，「一発なら誤射」なんて通用しないだろうし
40 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:19:50.12 ID:iYtk6rtS0
　　　　　 ／.|　　　／.|　　 .／.|　　　／.|　　 .／.|　　　／.|　　 .／.|　　　／.|
　　　　 /核/　　./核/ 　 /核/　　./核/ 　 /核/　　./核/ 　 /核/　　./核/
　　＿ /　/ ＿ ./　/ ＿../　/ ＿ ./　/ ＿../　/ ＿ ./　/ ＿../　/ ＿ ./　/
.　 ＼/　/ﾍ ＼/　/ﾍ＼/　/ﾍ ＼/　/ﾍ＼/　/ﾍ ＼/　/ﾍ＼/　/ﾍ ＼/　/ﾍ
　　　◎ 丶i 　 ◎丶i　 ◎丶i 　 ◎丶i　 ◎丶i 　 ◎丶i　 ◎丶i 　 ◎丶i
　　∧∧　　.∧∧　　　∧∧　　 .∧∧　　　　∧∧　　　∧∧　　　∧∧　　 .∧∧
　／支 ＼ ／支 ＼　／支 ＼　／支 ＼　　／ 支＼　／ 支＼　／ 支＼　／ 支＼
　（｀ハ´ ） （｀ハ´ ）　（｀ハ´ ）　（｀ハ´ ）　　（ ｀ハ´）　（ ｀ハ´）　（ ｀ハ´）　（ ｀ハ´）
{（l⊃┫∩{（l⊃┫∩（l⊃┫∩{（l⊃┫∩i≡{（l⊃┫∩i{（l⊃┫∩i{（l⊃┫∩（l⊃┫∩i≡i=━
‘[][]_T_|]|‘[][]_T_|]‘[][]_T_|]‘　[][]_T_|]‘　 [][]_T_|]‘ 　[][]_T_|]‘　[][]_T_|]‘ [][]_T_|]]
　..し'⌒Ｕ　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ　　し'⌒Ｕ　　 し'⌒Ｕ　 　し'⌒Ｕ.　　し'⌒Ｕ　 し'⌒Ｕ
ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞ　　　　ｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ　　　ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ

あー！あー！あー！あー！∧＿∧ あー！あー！あー！あー！
あー！あー！あー！　　　r（@Д@∩　あー！あー！あー！
あー！あー！あー！　 .＿ゝ　朝　 ノ　あー！あー！あー！
　　　　　　　　　　　　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　　　　 　|￣￣￣￣￣| . |
　　　　　　　　　　　　 |　 逃避中　 |／
41 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:19:57.16 ID:yLPIS04/0
素朴な疑問なんだけど、どこの国の物に限らず、従来の弾道ミサイルに
対艦って字をつけるだけで良いんじゃないの？
42 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:20:12.95 ID:gPM1oQhI0
動いてる艦を撃沈してる動画ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
43 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:20:19.59 ID:dqelFTrJ0
そんな事より月探査はどうなったんだ？
44 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:20:26.17 ID:DZ2RUj030
そもそも敵艦を発見出来なければ発射できんだろ
制空権をアメリカが抑えているのだから、どんなに射程が長くても無用の長物w
45 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:21:35.31 ID:tylWYz9+0
どうせライダーマンが操縦してんだろ
46 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:21:39.86 ID:0nrEu92JP
>>36
だから中国は日米MD構想に、北朝鮮以上に反発してるんだよ。
47 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:21:41.46 ID:/9KEapuG0
>>38
ハワイを含めた全域らしい
48 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:21:50.91 ID:DGYn6rXT0
>>1見る限り、核って感じじゃないな
どうみても誘導して直接ぶち当てるように見える。
イメージ図だからかも知れんけど
49 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:22:09.72 ID:VKMt+Nkg0
制空権がないから弾道弾なんだろ
50 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:22:11.17 ID:BboS1zrv0
>>24
米空母に核ミサイル撃つの？
マジで？

正気じゃないなw
51 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:22:13.33 ID:Lz28aQF40
米軍空母の迎撃力、スゲーんだぜ！

向かってくるミサイルって落とすの一番簡単なんだよねｗ
52 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:22:30.74 ID:7eOBCmZD0
世紀の激戦―"ｼﾞｮｰｼﾞ･ﾜｼﾝﾄﾝ"を撃沈できるのか2/2
http://www.youtube.com/watch?v=n8vWMDM4r8g
53 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:22:49.47 ID:4qX6xIda0
Sea of Japan
54 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:23:02.78 ID:/cSuF0+30
狙いをつける時はグーグルアースでもつかうの？
55 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:23:06.84 ID:UVWQmJGw0
空母の位置をリアルタイムで把握出来るようになったってこと?
もう原口さんを笑えないな。
56 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:23:35.11 ID:CduX4hcV0
対艦【【弾道】】ミサイル、

だってよ　ｗｗ

大和の主砲と変わらねえじゃんｗ
そりゃ「物凄く」運が良ければ当たるだろうけど

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ギャハハ
57 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:23:36.72 ID:ak9Em6Y+0
>>24
クラスターって艦船を沈められるほどの破壊力があるの？
58 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:23:38.96 ID:fheDwXkO0
核を積まない限り、弾道ミサイルで軍艦を撃沈できるとは思えないのだがな。
核を除外して考えれば、船に命中させなきゃ効果はない。
動いている軍艦に命中させられるような弾道ミサイルが本当に存在するのか?
59 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:23:58.35 ID:oMyO1DE20
移動目標に弾道弾つかうんだな
自衛隊の12式は巡航ミサイルだけど
60 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:24:02.36 ID:exd/iLoW0
>>31
いくら人が乗って操縦したとしても、終末軌道をどうやって制御するので？
落下速度からして姿勢制御の比じゃないと思うが。
61 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:24:21.00 ID:VKMt+Nkg0
核じゃなくて散弾だろ
石が降ってくるんだよ
62 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:24:56.79 ID:uj6qaqbIO
最近の中国人のイラスト技能も上達したな
せいぜい人民を喜ばせておけよ
63 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:24:57.30 ID:gPM1oQhI0
ﾁﾝ　　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆
　　　　　　　ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　　ﾁﾝ　　　　　♪
　　　　　　　　　　　♪
　　　　♪　　　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　 .☆　 　ｼﾞｬｰﾝ！　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧ 　ヽ 　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ #）　／＼＿／　＜　 月面のLIVE動画まだー
　　 　 　 　ﾁﾝ　 　 ＼＿／⊂　　　　つ 　 　∥　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　 　 ∥　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　 　／|＼
　　　　　　　　|　 　　　　　　　　 　 |／
64 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:25:05.45 ID:aSLC54cw0
報復が怖くて使えないのはもちろんのこと、万が一使って外したらｗｗｗ
65 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:25:06.56 ID:KEFMcU4QO
なんか韓国みたいになってきたと思ったら北朝鮮みたいにもなってきたな
66 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:25:15.88 ID:J1bGXYsv0
500キロトン核弾頭だから直撃しなくてもいいのだろう
67 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:25:27.80 ID:mjZTAONT0
俺が幼稚園の時に考えた無敵ビームの方がすごい
68 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:25:27.90 ID:Bv0BHIl5O
>>20
9条バリア！
69 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:26:02.10 ID:bPqrrI5r0
>>5
天才現る
70 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:26:09.78 ID:EYY2SOs70
核使うなら空母より本国で手間が省けるだろう
バカなの　ｗ
71 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:26:12.00 ID:jB8ayeQF0
>>18
おい、アメリカはマジで作ってるぞ
72 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:26:11.66 ID:g4/boFx/0
>>14
黒いと目立たないから
73 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:26:12.52 ID:FqV0npYq0
>>57
少なくとも艦橋や飛行甲板を破壊できればいいんじゃね？
74 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:26:13.18 ID:opYfW1b70
これは日米ともに軍事費削減もできんなー。
あぶなすぎるぜｷﾁｶﾞｲ国家
75 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:26:22.19 ID:DGYn6rXT0
つーか核では中々軍艦は沈まんだろ
ビキニの長門とその他のメリケンの旧式艦がほぼ直撃で実験されたのに
中々沈まなかったんだしな
（核の真下の奴はさすがに沈んだけど）
核の熱線と爆風はすさまじいが、軍艦、特にメリケン空母のようなデカブツには
あんま効かん気はする。電磁パルス効果は望めるから、空母として運用出来るかと言えば
出来ないかもだが
76 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:26:29.49 ID:qxtw1YPN0
ア～グネ～スはよ
77 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:26:47.69 ID:C/y3vciX0
>>44
Googleマップ使うんだ
日本の与党議員が言ってたぞ
78 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:27:11.96 ID:amDlfbDh0
当たるのかこれ？
79 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:27:30.02 ID:rAFImIAb0
公開画像がCGでﾜﾗﾀ
80 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:27:44.99 ID:D/OaKNiz0
軍靴でタップダンス
81 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:28:19.95 ID:aZdIWJqh0
すごいね
こわいね









ならすぐに潰しておくのが得策だね
82 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:28:29.58 ID:2xg38F0eP
>>1
これを発射したとして、核弾頭搭載のIRBMと区別がつくのかな
通常弾で空母を狙ったつもりが、着弾前に報復核の飽和攻撃とか迷惑以外の何物でもないわｗ
83 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:28:34.54 ID:H0HVymq30
>>44
海洋レーダー衛星か、潜水艦などの前進ピケットラインからの通報もあるさ。
まあ、時速30ノット全開で驀進する空母機動部隊に対して、初期座標を入力して発射したとしても
弾着までに平均10分はかかるだろうから、そうなるとざっくり10キロは、目標が進んでいる事になる。
如何に核といえども10キロ先の硬化目標である艦船に損害を与えるのは少々心もとないな。

水爆実験の際、長門であるとか、至近で爆発させたのに平然と浮かんでたようにね。

となると終末誘導が大変重要になってくるのであるけど、流星のように加熱されている弾頭を
一体どうやって目標に誘導できるか、が皆目わからんｗ

これぐらいの弾道弾になると赤外線なんて弾頭自身の発する高熱でセンサーが先ず働かないだろうし、
その他の誘導手段も同様だからな。
84 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:28:35.08 ID:opYfW1b70
てか簡単に核核いうが、
核なんかつかったら世界が終わりだわ。
どこかが１回だけぶちこんだだけでも連鎖的に核戦争に突入する可能性は十分大きい。

全面核戦争後は放射能に強い生き物だけ生き残って進化をやり直すレベルの話。
85 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:28:35.59 ID:/BADWJ8u0
.
ブサヨそっ閉じ
.
86 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:28:40.81 ID:/TksR6hr0
まマッハ20ぐらいで成層圏から金属片をバラ負ければ一撃かもねー、無理だけどｗ
87 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:28:42.73 ID:1mU0pV250
アイヤー！遼寧の使い道が決まったアル（　｀ハ´ ）
88 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:28:43.24 ID:oF5+LOQ+0
こんな国に投資や輸入してる日本がおかしい
89 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:28:44.75 ID:EIno/QgU0
弾道発射確認後、空母は３０ノットで回避中だから

半径１０キロぐらいの範囲で海に着弾するぐらいまでは

可能かもしれんが、直撃はムリｗｗｗｗｗ
90 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:28:47.03 ID:YHO5bz6x0
米空母が島のように静止していれば当たる確率も増えるということ
日本海海戦で、Ｔ字戦法で日本の全戦艦が回頭始めた時
バルチック艦隊の司令官は勝てると小躍りして喜んだそうだが
司令官率いるバルチック艦隊も動いていることを計算にいれてなく敗戦
91 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:28:49.80 ID:bAYUpGvZ0
分かった！
VT信管付けたから、直撃しなくてもいいんだよｗ
92 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:28:49.61 ID:BhdYxi+A0
>>2
早すぎる
93 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:29:06.08 ID:Ze2L4dEJ0
>>5
超ワロタ
94 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:29:25.97 ID:WQi1DvQB0
実射艦船撃沈試験すらしたことないのに実用化したアル（馬鹿）
ってのが実に捏造中国共産党らしい
95 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:29:31.08 ID:Xaflf9RK0
で、命中したのかよ。
打ち上げだけなら、ロケットの打ち上げ能力持ってる国なら、どこでも出来るぞ。
96 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:29:36.83 ID:VKMt+Nkg0
二十年以内に米と中の軍事力が逆転するとかどっかで言ってたから
その前にアメは中国を潰すかもしくは共存共栄するかのどちらかの判断を下す
97 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:29:43.22 ID:wjzm2sPCO
使った瞬間にアメリカ及び核保有国から核ミサイルの雨が中国に降り注ぐから(笑)無意味なミサイル乙(笑)
98 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:29:53.94 ID:9dAQ8YS30
発射地点で爆発しそう
99 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:29:55.79 ID:zkFNvbLk0
中国の軍事的挑発は底なしだな。
オバマ大統領は、中国に舐め切られてるんだろうね。
100 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:30:06.50 ID:DGYn6rXT0
着弾時に空母が半径10キロの範囲に入ればいいんだろ

なら半径10キロの弾道を打ち込んでやればいいんだよ！
101 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:30:37.81 ID:KsgNHOV90
このネタ毎回でてくるけど終末誘導どうすんだって疑問に対する有効な答え出てこなよな。
誘導のために減速するとかならアホすぎるし迎撃が容易になるし、あほすぎる。
もし減速なしで直撃できるならそれはそれで凄いが、今のBMDから考えたら迎撃困難でもないしな。
むしろ直撃コースなだけ迎撃は楽なくらいだろ。
102 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:30:54.37 ID:DQzeFC1j0
>>75
>>83
昔と装甲の厚さが違うぞ。戦艦は50ｃｍくらい鋼鉄の装甲があったけど
いまはペラペラ。中東でゴムボートに特攻されて動けなくなったでしょ
103 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:31:31.10 ID:uWAZj9mX0
日本も3000キロ範囲の弾道弾とか保有しないと。米製核導入でいいだろ？ｗ。
104 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:32:12.07 ID:vPzloV7X0
弾道ミサイルなんか打ち上げた途端にアメリカから本物のICBM撃たれる気がするんだけど・・・

ええのか中国・・・
105 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:32:16.63 ID:09L5VBNN0
(◎__◎;)艦船の速度を、
甘く見ているようです。
106 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:32:21.32 ID:KT6RvGt80
日本も核弾頭搭載のICBMを中国全土を廃墟に
できるくらいは保有しておいて、撃ち込んできたら
お前らも死ぬぞやらないと
107 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:32:43.83 ID:QxPp8FiF0
本当に実用化しているのなら、発射の瞬間なんかではなく
洋上の目標をヒットした瞬間の写真を公開するはずだし、そのように発表もするはずだろう
接近拒否戦略のためだけに作り出されたような兵器なのだから、
本来は「～km先に設定した目標を完全に破壊した、こちらが着弾の瞬間を捉えた写真である」という風に発表するのが
中国の戦略に適う

然るにこの曖昧な内容の発表
つまり未だ完成に至らずと見た
108 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:32:48.11 ID:YWoX4Smg0
どういうシステムなんだろうな
即応性はどれくらいあるんだろうか　
衛星からの情報をもとに位置を把握して　動きを予測したうえで散布してって感じなのかな
109 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:32:53.91 ID:2ieIjm5/0
Sea of Japan は間違ってるﾆﾀﾞ>>1
110 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:32:56.90 ID:Y/QVmWgMO
中国の右翼化だ!!
これに比べたら日本はかわいいもんだwww.
111 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:32:58.57 ID:BhdYxi+A0
>>38
昔から疑問なんだが、西太平洋手に入れて何がしたいわけ？
中国様は。
112 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:32:59.27 ID:ze0JFwIm0
1と4の画像でノーズコーンの形状が随分違うな
113 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:33:00.19 ID:AwYR7VPaO
>>24
核弾頭だろうと言う話は初期から言われていたね。
極論すれば核弾頭なら終末誘導など必要ない。
いわばmap兵器だからな。
114 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:33:02.80 ID:X8X0IdkC0
国際ブルジョアジーを武装解除し
プロレタリアートをして武装せしめよ。
115 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:33:04.05 ID:dqelFTrJ0
>>94
興味はあるので遼寧を標的にしてぜひ試して欲しい
116 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:33:10.23 ID:GWwyAZGh0
別に戦略核を持った船を沈めた時点で
当該国は核攻撃対象になるから一緒なんだけどなぁ
117 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:33:32.99 ID:AQBVV2GRO
ないものをある、という中国。できないものをできる、という中国。 日本はその逆。口だけのハッタリで脅そうとする中国に、いきなり奇襲攻撃をする日本。早く戦かおうぜ｡
118 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:33:41.33 ID:i4wkCw6i0
>>38
太平洋の西半分が欲しいということは
その中に米領のグアム・サイパン・北マリアナ諸島も含まれてますね。
中国は尖閣沖縄を突破したら米領の島も欲しいのかもしれません。
アメリカは少し呑気のんびりしてる。
尖閣の領海侵犯が続いてるようだしアメリカさん頼みますよ。
もし何かあったら撃墜して下さいな。
119 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:33:52.22 ID:LSiBGXjsi
>>5
過去に通常弾頭の弾道ミサイルが提案されても開発降りなかったのはこれが理由だからね
120 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:33:57.20 ID:Ce1weIqg0
軍事は秘密が絶対。最近盛んに中国がこれもできるぞ、あれも持ってるぞと
公表するのは一種の宣伝戦。無視してはいけないが、過度に真に受けるのも危険。
121 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:34:21.57 ID:uWAZj9mX0
中国から日本まで着弾に10分とか聞くが・・・たとえば20分だったとして、沖の船はどれだけ回避距離を取れるのか。
122 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:34:22.38 ID:z2HhZcHG0
米軍が開発中のハープーンの後継『ＬＲＡＳＭ』に対抗してんだろうな
ただ、弾道ミサイルってのがなんともｗ
123 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:34:37.29 ID:ybQZ2myUO
外野からバックホームでストライク取れるわけないだろ？
チャンコロにんーな技術あったら、軍拡なんかしないで経済力で日本もアメリカも屈服させられるわいw
軍事力しか頼るモンが無い時点で負け確定なんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
124 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:35:01.47 ID:1MfMg9TN0
>>5
確かに
125 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:35:02.24 ID:UcZvAk6u0
中国製

はい論破
本質論破
お前の人生完全論破
126 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:35:07.59 ID:5bv+zDDt0
>>111
そりゃ島ごとだから
127 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:35:23.35 ID:ak9Em6Y+0
>>73
そっか、無力化できればおｋか

でも、クラスターでもまともにヒットしないと思えるんだがｗ
128 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:35:30.19 ID:oMsrYi6D0
アメリカも大変だな
ソ連はまだしも常識が通用したが支那人は一切通用しないからな
前の冷戦の様にはいかないぞ
129 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:35:31.64 ID:6PellKoQ0
中国の軍靴の音は黙認するサヨク文化人

いっぺん死んでこい
130 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:35:44.41 ID:t2omNEoo0
画像ｗｗｗｗ
131 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:35:54.45 ID:V7b6pakS0
対艦弾道ミサイル…それはソ連が既に開発したが
「…で、どうやって照準すんの？」
「偵察衛星いっぱい飛ばす！」
となり使い物にならず滅びた、「ぼくがかんがえたさいきょうへいき」である
132 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:35:57.50 ID:PKol2v7J0
ん？またアメリカの情報パクって作ったある宣言か？
133 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:36:16.69 ID:s//0zsMZP
世界で唯一の対艦弾道ミサイルを開発したとは容易には認められないが、
世界で唯一、米空母を公然と標的としたということは、明らかだなあ。

面白杉。誰かわかる、こいつらマジで何考えてんの？　それとも超弩級の
対米兵器を開発したんだろうか。いいかげんマジでいらついてきたんだが。

まあ、おまいらの半数は、アメ公を放擲して自主防衛とかいう妄想を全開に
しつつあるのであったな。それなら今後の展望を述べろよww
134 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:36:42.09 ID:BiMHrLJ5O
>>96
それが事実だという前提で話すと
潰す決定をしたら核戦争まっしぐらじゃね？
現代は何よりも、戦争回避が最優先項目になるしかないだろう。
135 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:36:52.95 ID:AWh5H7sU0
どーぞどーぞ撃ってきてくださいｗ
136 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:36:55.50 ID:i98VjBymO
艦船狙って核ミサイルってことか？これはまた豪気なｗｗ
137 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:37:10.43 ID:/qDCqMiU0
いや、

遼寧で実験してみればいいじゃんｗ

当たるかどうか。
138 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:37:29.69 ID:eN7VfDjg0
>>33
本のページに文章以外の何かがあったらすべて図でよろしい
本じゃないけどな
139 ：日々之：2014/01/12(日) 21:37:39.05 ID:C73gTicS0
俺在日中国人だけど
実はこれ、落下の直撃ではなくアスロック見たくた近くに着水してから、ピンを出しながら標的まで追尾する弾道魚雷だよ
しかも複数弾頭だから、10kmの誤差あっても当たるよ
140 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:37:41.26 ID:/TksR6hr0
ここ最近の人民解放軍はなんかのゲームのやりすぎなんだと思うｗ
141 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:37:41.40 ID:2xXeR2ki0
これ日本も作ったら？
宇宙のかなたからはやぶさを100ｍそこそこの誤差で着地・帰還させた技術で、リアル
敵の艦船に誘導直撃可能な弾道ミサイルをな。
いえ、大量破壊兵器ではありません。艦船を標的とした防衛用兵器でございます・・・。
142 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:37:46.50 ID:whtNgS3F0
頭悪いななまたｗ
弾道軌道の時点でよ、「いやいや、これ通常弾ですからｗｗ」なんて通用しないからさ
即座に報復攻撃だよ
つーか、普通の巡航ミサイル作れよｗ
143 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:38:21.80 ID:MAICoqIf0
朝日新聞は華麗にスルー
144 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:38:36.36 ID:OkecRyC90
米国の「シナ全土焼け野原スイッチ」も兼ねてますｗ
145 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:39:04.62 ID:wHgm3aat0
対艦「弾道」ミサイルw

笑うしかないな、こりゃw
146 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:39:06.48 ID:uRjjoB930
>>54
おまえ軽々しく軍事機密を‥
147 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:39:15.43 ID:58LMay1F0
発信機をスパイが対象艦に設置して
信号に向かって飛んでいくんじゃないか？
148 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:39:26.74 ID:2xg38F0eP
まあ、開発費をあまりかけないブラフ兵器や
高度な外交的合意のもとで使う兵器としてはありかもしれんけどなー
149 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:39:27.84 ID:GB1gODDU0
支那は1964年に核保有国になって東トルキスタンで非人道的な核実験を46回も繰り返し
核の小型化も再突入実験もやってるから
あとやってないのって潜水艦で水中から発射するやつだけじゃないのか
150 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:39:43.98 ID:6jI4OLi10
>>1
やってみろ、はよ
151 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:39:51.93 ID:HM6M/rAF0
>>5
空母と国引き換えﾜﾛｽ
152 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:40:01.19 ID:bAYUpGvZ0
>>123
日本は70年前に、和紙を蒟蒻で張り合わせた気球で、米国本土攻撃したのに、今の時代の熱気球でも尖閣に行けない奴らだからなｗｗｗ
153 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:40:19.64 ID:FkcDxtcwi
アメリカB2STEALTH爆撃機にコソボ紛争で大使館爆撃されて絶叫する
シナ畜アル
http://www.youtube.com/watch?v=STbN917Ien4
154 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:40:26.61 ID:LJdwr/HQ0
今、日米共同で超耐熱チタン、神の杖VerⅡを開発中だからちょっと待っとけ
155 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:40:49.44 ID:i74xlQyZ0
クソ中国人、死ね
ゴキブリ中国人は日本から出て行け
156 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:40:52.69 ID:D/2wLmi40
シナ畜は空気や水の浄化が先だろ

地球の足手まとい＝シナ畜・糞チョン
157 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:41:00.45 ID:MolWy3Yw0
酷い国ｗ
158 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:41:04.86 ID:JOrFQmMV0
当たれば沈められるだろうけど

当たるのかよコレ
159 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:41:05.05 ID:HpcMq8Tg0
中に段ボール入ってんだろ
160 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:41:18.28 ID:L6PANt5W0
これ本当なら米軍は黙ってないぞ、キチガイに刃物でなければいいがな
それに脅しの段階なら米軍は動かないと思う。Ｐ８を沖縄に持ってきたのと
関係ありかな？
161 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:41:22.83 ID:DGYn6rXT0
>>102
大和でも最大の装甲は560㎜（主砲の前装甲）。側面の装甲は441mm。通常は300㎜とかそんなもん
フリゲート艦レベルは紙装甲だが、メリケン空母は原子炉を抱えているだけにそうは沈まんだろう
質量弾がぶち当たるのと、核とはまた違う。核はその熱線と爆風だけど、それだと艦は中々沈まない

ビキニの時は、（それなりに紙装甲の）軽巡の酒匂のほぼ真上、150m上空で核が爆発し、上層構造物が全て吹っ飛んだ
にも拘わらず、酒匂はすぐは沈まず、翌日に沈んだんだそうで
少し離れていた空母サラトガは軽傷で済んでる（次の水中核実験で沈んだが）
そういう点で見ると、かなり至近距離じゃないと核は海上の艦船に対し、威力を発揮できない、というのが
結論って感じかな
162 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:41:25.05 ID:X8X0IdkC0
沖ノ鳥島が消えて無くなるぞ。
163 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:41:28.17 ID:DhMyCYZO0
>1の画像
でっかく、SEA OF JAPANwww
164 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:41:31.91 ID:rFLIF3ra0
凄いけど・・・当たれば
実際どうなのよ
165 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:41:38.74 ID:x3Qpg0iS0
>>83
なるほど。自身の熱でセンサがダメなのか。
166 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:41:38.66 ID:1Nh3Li7VO
嘘。
中国のハッタリ、ホルホルの中華思想ネタには呆れるわ。
動いてる空母に当てられるわけないだろ？
J-20がF-22に匹敵するってホルホルしてんのと同じ。
167 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:41:45.13 ID:yX++C6uS0
>>134
戦争しなくても経済で潰せばそれで中国終わりじゃね。
アメリカが本気になれば中国を経済封鎖するなんて造作もないだろ。
今やロシアでさえアメリカに付くぞ。
168 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:41:48.89 ID:H1EToJGG0
いずれにせよヤンキー式の精密誘導は無理だから飽和攻撃頼みになるが
真に一撃必殺でないとアウトだけどできるのか？
169 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:41:55.02 ID:jy5Fm/Xg0
中国の第一列島線はフィリピン、インドだけでなく北アフリカ大陸まで入っているんだな
170 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:42:02.51 ID:BboS1zrv0
これってアメリカに対するあからさまな挑戦だよね

日本をアメリカから分断したいとか言ってるくせに、こういう挑発したらダメなんじゃないの？w
171 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:42:27.02 ID:Ce1weIqg0
米空母「当たらなければどうと言う事は無い！」
172 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:42:31.98 ID:K/AlDItV0
割とマジで100年後は大陸のほとんどが中国の支配下になってるか、中国が存在しないかの2択だと思う
移民による間接侵略で北米が乗っ取られたら、そっからオセアニア、アジア、アフリカって一気に落ちるよ
173 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:42:35.07 ID:H0HVymq30
>>84
いや、大したことはないだろうさｗ　というのも今までに実に500回以上もの大気圏内核実験を
核保有国は行ってきているけど、世界中で放射能がああ、とかそんなに騒ぎにならずに過ごして
きてるしｗ　更にいうと、今の広島やら長崎は、一体いつから人間が再び住み始めたか？を考えれば
核兵器の放射能なんざ原発のそれと比べてゴマメみたいなレベルｗ

中国とアメリカとで核の応酬があった場合、壊滅するのは米軍の極東策源地である日本と韓国、
そして精々がアメリカ西海岸の数都市、そして中国の都市だ。

まあ、現状の核保有数から考えても精々が1000発程度の核ぐらいしか使われないだろうさ。
となると欧州やらロシア、そして南半球の国々は高みの見物としゃれこむだろうさｗ

経済的には大打撃だが、却って欧州は過去19世紀の繁栄を再び、という事で再興隆が起こったり
してなｗ
174 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:42:57.28 ID:QxPp8FiF0
>>139
超音速で着水しても無事な魚雷を作れるのか
東京スカイツリーの先端から地面に投げ落とす以上の凄まじい衝撃が加わるわけだが
中国4000年の技術はスゲェな
175 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:42:58.75 ID:HM6M/rAF0
>>54
アメリカのGPSじゃねーか
176 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:43:07.96 ID:duVBDVLL0
見せてもらおうか、中国の対艦弾道ミサイルの性能とやらを！
177 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:43:19.87 ID:JOrFQmMV0
>>161
艦は大丈夫でも、艦載機と人間が全部吹っ飛ぶじゃん
艦も汚染酷くて、当分は作戦能力失うと思うけど
178 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:43:36.49 ID:3wOEzleE0
前に北がアメリカを火の海にってイメージビデオだしてたが・・・。
179 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:43:43.82 ID:D/2wLmi40
made in China
made in Koria

これほど信用できないものはない
180 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:43:45.62 ID:0MoOwkiy0
>>126
思いっきり、目の上のタンコブ状態だからなぁw
半島なんぞどうにでもなるとして、日本を領土にできれば、一気に行動範囲が拡がる。
181 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:43:56.21 ID:hEG95j0h0
これが成功なら空母の有効性は否定されるのに
なんで当の中国は空母を欲しがるんだろう。
182 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:44:02.23 ID:14nsobii0
中華とは今後も是々非々で交渉が必要

日本国と欧米先進国は上チョンと下チョンを迎撃する覚悟と準備こそが必要
183 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:44:02.68 ID:M6pqUHX10
どう見ても軍国主義は日本じゃなく中国だし
戦争したがってるのも中国だよなｗｗｗｗ
世界にはそう見えると思うんだけどｗ
それとも世界には日本の方がキ印と見えるんだろうか？(´・ω・｀)
184 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:44:04.49 ID:jy5Fm/Xg0
これで日本の右傾化とかマスコミも含めて酷い話だな
185 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:44:13.09 ID:osQDMO2XP
>>163
南朝鮮と違ってシナの一般的な地図には日本海って書いてある
チョンはもはや狂ってるから国際基準すら無視で東海ってほざいてるだけ
186 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:44:18.60 ID:ZCv6FaWf0
漏れなく報復核攻撃までついてくるのか
胸が熱くなるな
そういや、オハイオってもう核弾頭積んでないんだっけ？
187 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:44:43.50 ID:yX++C6uS0
>>177
今の軍艦はＡＢＣＤ兵器を使われても大丈夫なように作ってあると思うけど。
188 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:44:47.36 ID:X8X0IdkC0
プロ独中国様万歳！
189 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:44:54.15 ID:YkKHsreb0
中国が思いつくような兵器はすべて米ソ冷戦時代に開発済み、そして対策済み
190 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:45:00.85 ID:sZNBi9R90
これで空母機動艦隊なんていつでも丸ごと沈められるんだから
東シナ海に近づくんじゃねーアルよ

って言いたいんだなｗ
191 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:45:05.11 ID:Gr+2YQe00
敵は内陸にいるのにねｗ
192 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:45:09.95 ID:irrySvhn0
オバマは、チキンだから、これでも十分ビビルんじゃない？ｗｗ
193 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:45:10.17 ID:HSMxtU7q0
着弾したとこが見たいのだが
194 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:45:10.66 ID:pghTtlGO0
>>1

艦対空ミサイルＳＭ-３で迎撃可能（ｲｲｰﾁﾞｽ艦こんごう実験済み）


終了　解散ｗｗｗ
195 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:45:16.02 ID:wHgm3aat0
>>164
そりゃ、当たれば沈むだろうな、あっさりと。

宝くじで一等を引き当てる方が、よっぽど簡単だと思うが。
196 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:45:20.59 ID:Xaflf9RK0
>>101
いっそのこと、弾頭を装甲化（反応装甲とかも含めた広義での防御機能）してみてはどうだろうか。

・・・発射に長征ロケットが必要になるな。追加ブースター付きで。
197 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:45:38.54 ID:bXB9dHtX0
世界で唯一というより神業だ。これはスゴすぎる。
ＣＧだけだが、ホラや空想でなければ。
198 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:45:40.63 ID:nGFCNPtDO
弾道対艦ミサイルでアメリカ空母を沈める？
アメリカは空母をやられたらアメリカ本土を攻撃されたと見なすと言っているジャイアン。
それを承知でやるなら、アメリカ艦隊に核ミサイル撃ち込んでも同じでは？
態々、対艦ミサイルを新規で開発する意味がわからない。
199 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:45:58.82 ID:2sdrMLO/0
対艦弾道ミサイルとかいう発想するのが凄い
200 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:46:10.64 ID:AwYR7VPaO
>>5
まあ、実際の話。
米軍としたら報復核攻撃せざるを得ないな。
自動的に。

通常弾頭か核弾頭など判別できんのだからな。
判別つかないところが、譲歩を引き出すためのキモだったのかもしれないが、
核戦争のリスクと引き換えではな。
201 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:46:11.80 ID:DGYn6rXT0
>>177
あくまでも至近で爆発させれれば、って話だからなー
尤も、そうなったら当然言われるように沈められなくとも作戦行動は取れなくなると思う

ただ、普通空母が単体で動くなんてあり得ない。空母打撃群単位で動くわけだし
この弾道弾って性質としてはIRBMと同じようなもんだから、仮に撃たれても護衛のイージスがSM3をぶちかましておしまいでそ
202 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:46:12.38 ID:cB0k4urj0
海、空と来て次は陸で侵略完了です、このまま甘い対応ですませば必ず来ます

ペマ・ギャルポ氏の警告（2005年日本に帰化、桐蔭横浜大学法学部教授）
----------------------------------------------------------------------------
敬虔な仏教国チベットでは指導者である僧侶達が殺生を禁じ
「仏を拝んでいれば平和は保たれる」と主張し抵抗を禁じたがその結果チベットは
地獄になってしまった。
中共軍が本格的に進入してきた時、チベット軍はすでに解体させられていた。
「インドに頼もう」とか「国連に訴えよう」とチベットは行動をおこしたがインドは動かなかった。
国際司法裁判所では「中国のチベット進攻は侵略である」と認定したが、それだけであった。
そして９５％の僧院が破壊され、１２０万人のチベット人が虐殺された。
日本人に言いたい事は、自分でいくら平和宣言をしても他国を縛る事はできない。
泥棒を中に入れてから鍵をかけても遅いという事だ。
----------------------------------------------------------------------------

中国と韓国はテロリスト安重根を抗日の義士としてたたえるテロ支援国家です
９条だけを拝んでいても、中国が常任理事国、朝鮮人が事務総長の国連は動きません

現に９条があっても中国は尖閣領海に警備船を侵入、韓国に倣ったのか李承晩ラインの
空域版といえる防空識別圏を尖閣上空に設定、次は尖閣上陸と占拠を狙っています

同じく韓国は竹島で日本人漁師を殺害し不法占拠、警備隊と軍隊を上陸させています
これはすなわち日本への軍事侵攻を意味し、実質的な宣戦布告です

日本人と倫理観が全く異なる漢族、朝鮮族、およびそれらの帰化人を日本領土から
追い出すときです

外務省動画チャンネル.領土保全に関する動画
Ministry of Foreign Affairs of Japan /Japanese Territory
https://www.youtube.com/playlist?list=PLz2FHGxPcAlhlobcx-uY95TgNJKJ3zJmR
203 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:46:13.49 ID:g82QHWQD0
射った瞬間中国が地球上から消え去るんじゃねえの
204 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:46:20.45 ID:5lh/Od/f0
アメリカ国民の武装みればアメリカと戦争してもどの国も勝ちようがないよね
講和前提にしても乗るような国じゃないし戦った時点で負けだわ
205 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:46:23.70 ID:LSiBGXjsi
終末誘導が行えるかは置いといても
日米にはMD3が配備間近だ
単発なら確実に落とすだろう
そうなると飽和攻撃が必要に成るが
何発までなら一隻のMD3搭載イージスで対応可能なんだろ？
206 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:46:27.35 ID:vq8VnIQy0
>>139
対艦弾道ミサイルの利点は速飛翔度が速くて迎撃できないって事なのに、
着水しちゃったら利点ゼロだろ。
207 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:46:58.90 ID:GB1gODDU0
>>173
残留放射能の心配をしないのはいいが直撃される心配をしろよ
208 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:47:06.44 ID:utm/qswVP
>>1
砂漠の空母は移動しないけど海上の空母は移動するぞ
http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/5/5/556f80ff-s.jpg

とりあえず海上の移動している船に当てる試験をしろ

日本は弾道ミサイルの迎撃に成功してるぞ
https://www.youtube.com/watch?v=_pr9WY2Xyj0
209 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:47:09.98 ID:JFw9fZW30
>>1
北朝鮮並みに経済制裁すべきじゃね？
210 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:47:30.43 ID:i+hFx7E80
ムリムリ

これ日本等が持ってる超音速誘導対艦艇ミサイルとは全く違う

ただのＩＣＢＭ用個体ロケットの流用だろ。超高速で宇宙空間から
弾道軌道で狙うのは良いが、高速な最終弾増は制御不能なんだな
固定目標なら良いが最大60ｋ/ｈ程度で移動する空母機動艦隊の移動
目標には意味無いｗ　移動した後に着水するだけ。また核搭載ＩＣＢＭ
と見分けつかないので撃った瞬間に圧倒的な核報復で中国省都消滅
の悲劇を招く。バカ兵器です
211 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:47:34.07 ID:+eaPBpuu0
>>18
それ、アメリカの神の杖だわ
軍事衛星からタングステン製の長さ6メートル太さ30センチの棒を打ち出すやつ。
威力は放射能のないキレイな核兵器扱い
212 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:47:36.11 ID:r26wriPBO
>>171
オイオイw
評価高すぎだろ
当たらなければとか
起爆装置が壊れる可能性高いのに
213 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:47:47.97 ID:pYBRGped0
どうでもいいけど日本海なのな・・
中国人も日本海と
東海なんか紛らわしいから使わないと
214 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:48:07.54 ID:6q2NgAcX0
終末誘導どうすんだよ
215 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:48:12.68 ID:PuUeORLC0
たかが兵装無しの輸送機であるオスプレイに対して
狂ったように反対運動をしている反米反戦左翼市民団体は
ダンマリかよ？ｗｗｗ

あきらかに攻撃兵器なのにダンマリスルーと
市民団体の正体がまるわかりだよなｗ
216 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:48:16.98 ID:y+jWObti0
普通の対艦ミサイルでええやん
217 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:48:17.68 ID:Hj9MlaCO0
>>24
射程2000キロの弾道ミサイルは着弾までに十数分かかる
30ノットで動いている船はその間に10キロ以上移動する
ある点を中心に半径10キロの円内に漏れなくそこそこの破壊力の弾頭をばら撒くには
弾道ミサイルの積載量を考えたらまず不可能だろう

それに子弾が小さかったら1,2発命中したところで沈めたり作戦能力を奪ったりするのは無理だぞ
いくら現代の水上艦が脆いといっても、船上で手榴弾が爆発したくらいでどうにかならんからな
218 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:48:50.30 ID:jy5Fm/Xg0
中国のエスカレートぶりがすごい、アメリカ攻撃を直接に言い始めた
よっぽど軍事兵器に自信があるんだろう
219 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:48:59.28 ID:mKEnupVI0
次の戦争は、グーグルアース上の座標をクリックするだけでミサイルが飛んでいくという、
黎明期のクソゲーみたいなもんなんだろうな。

兵隊が何人いるとかもはや関係ない、オペレーターの反射神経とクリック速度だけで勝負がつく
アメリカはそれを人工知能でやってそうなので、人力の中国はまだ勝てないかなｗ
日本はもちろん蚊帳の外で、未だにハードウェア信仰と歩兵の根性論頼りです。
220 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:49:03.59 ID:pzMMvltj0
よくわからんが
対艦弾道ミサイルってどういう性能が必要なん？
221 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:49:06.61 ID:AQlUOUaY0
相変わらずいい世界の敵っぷりだ
222 ：日々之：2014/01/12(日) 21:49:18.32 ID:C73gTicS0
だーかーらー
対艦弾道ミサイルではなく
対艦弾道魚雷だってば。
アスロックみたく、魚雷自身がピンを出しながら標的まで追尾するので
落下の直撃である必要性ない
223 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:49:26.29 ID:nq/YhKqh0
各国の失望コメントまだぁ～？
支那がアジアの緊張高めてますけどw
224 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:49:36.43 ID:xv/82GBb0
ミサイルというより大砲の親分みたいなもんなので当たらないだろw
戦艦大和の大砲が40キロ届くけど当たるわけじゃないのと同じ
225 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:49:46.48 ID:duVBDVLL0
>>185
チョンは海図もいい加減らしいな
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/259973/www1.kaiho.mlit.go.jp/KOKAI/ZUSHI3/cation/cation.html
226 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:49:46.86 ID:/TksR6hr0
誰か中国に三目並べを教えてやれｗ
227 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:49:52.94 ID:LSiBGXjsi
>>173
おい、出来損ないのファットマンや生まれたてのリトルボーイと今の水爆を一緒に考えてないか？
228 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:49:59.91 ID:rFLIF3ra0
>>210
でも中国も馬鹿じゃないから、着弾までの時間と敵艦の速度で、位置予測くらいはするだろ
その結果どのくらいの確率で当てる事が出来るのか

一万分の一くらいじゃ実用的じゃないけど、百分の一くらいなら有りなんじゃね？
229 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:50:03.76 ID:FIoJ7FQ80
動画も無く妄想画像を出されても、正直困るだけじゃね？
頭の中がお花畑だってのは理解できるけど
230 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:50:06.02 ID:NzS9ZnU40
潜水艦「？」
231 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:50:18.92 ID:iful3oEC0
>>5
先に通告すればいい。
今から対艦弾道ミサイル撃つよ、弾頭は通常弾頭だから報復しないでねって。
232 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:50:22.52 ID:boNjuEA10
これは失望もの
233 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:50:26.11 ID:GyazlyNB0
> 対艦弾道ミサイル
いや･･･意味あんのか？それ？
234 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:50:33.03 ID:X8X0IdkC0
国際ブルジョアジーを武装解除し
プロレタリアートをして武装せしめよ。
235 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:50:39.22 ID:Sd6CdZG30
弾道ミサイルで動いてる標的にどうやって当てるんだ？
236 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:51:03.84 ID:GW//TNPLP
着弾前に核攻撃されるだろｗ
237 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:51:25.53 ID:wyV3a8cB0
また日本列島飛び越えて実験すんの？
238 ： 忍法帖【Lv=37,xxxPT】(1+0：5) ：2014/01/12(日) 21:51:55.07 ID:319+VLFl0
アジアの緊張を高める行為
軍靴の足音が
侵略戦争のための準備
239 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:52:06.94 ID:utm/qswVP
>>82
区別がつかないからソ連は開発をやめた
240 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:52:13.16 ID:DGYn6rXT0
これチャイニーズジョークですよ
241 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:52:19.56 ID:bXB9dHtX0
理屈として可能な場合は宇宙空間で減速、大気圏突入で抵抗物質で減速
ＧＰＳ誘導ができる高度になったら弾頭から制御翼が飛び出す
あとは指定座標にむけて突入かな。そんな技術はたぶん無いだろう。
ただ、大砲発射の弾丸もＧＰＳ目標に誘導する技術があるから応用できるかも
242 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:52:29.05 ID:49NeQrCb0
　



弾道ってのは、「一切誘導しない」、つまり放物線の事を言う。

もともとは銃弾、普通の銃弾の道筋。まさに弾道なわけだが

どこの世界に誘導しながら飛んでいく銃弾があるんだ


少しでも誘導したらそれは弾道ミサイルではない。


慣性誘導またはジャイロ誘導ってのは「まっすぐ飛ぶため」の機構であり、「敵の位置に合わせて飛翔経路を変える」ものではない。

　
243 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:52:39.81 ID:q3qBUtjPO
海上を移動する目標に当たるのかな？
244 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:52:39.98 ID:nGFCNPtDO
>>161
軽巡酒伊が紙装甲は間違っている。
姉妹艦の矢矧は、戦艦大和と供に沖縄特攻に出撃して魚雷10発近くも耐え抜いた超タフな軽巡
245 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:52:40.49 ID:wmlBXkol0
>>198

果たして核を持ってる中国に同じことが言えるかどうか、、、

やっぱ日本も核持つか、一日で作れるようにしとかなあかんな
246 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:53:08.28 ID:pm2BGb94O
中国だってそこまで馬鹿じゃないだろう
こんなの見せびらかしてアピールしてる裏で準備を進めていると思うがね
むしろいつまでもアメリカに守ってもらえると思ってるジャップランドが異常だ
どうなろうが俺の知ったこっちゃないけど
247 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:53:08.66 ID:oICil2Zm0
>>228
100分の1じゃ実用兵器とは言えんだろ
全面戦争覚悟じゃないと打てないし奇襲にも使えないw
248 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:53:11.08 ID:uykph4Ll0
>>231
> 今から対艦弾道ミサイル撃つよ、弾頭は通常弾頭だから報復しないでねって。

ドンパチやってる最中にそんな事言っても聞く耳ないでしょうJK
249 ：日々之：2014/01/12(日) 21:53:40.00 ID:C73gTicS0
>>217
はばら撒く（笑）

ドラム缶みたいな爆雷→ヘッジホッグ→アスロック

の歴史を見ろ
対艦弾道魚雷ですべて解決だ
250 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:53:41.21 ID:wHgm3aat0
>>220
そうだな。

マッハ10を越える超高速で落下しながら、避けようとする艦船を正確に追尾して、
絶えず落下地点を微調整出来る能力が必要だな。

通常は、落下地点を変更するだけでも無理。
251 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:53:45.04 ID:sbWqROB80
>>231
そういっておいて核を撃つんですねわかります
252 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:53:48.36 ID:WhedYc+J0
>>83
誰が一発しか打たないっていったネ
発射時に把握した位置から最大移動距離内に全弾一斉掃射！
253 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:54:18.30 ID:0XpeNgiz0
核で反撃されるとか言ってる奴は馬鹿。
打つ前に事前通告するんだよ。
「今からお前の国の空母を沈めるからな。核弾頭じゃないから核で反撃してくんじゃねーぞ、絶対だぞ。」
254 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:54:19.29 ID:wMRLD0t1O
>>1
まあ…ブッシュなら、これだけで空爆を考えるだろうけど、オバマは三隻沈められるまでは誤射扱いだろうからな。
255 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:54:24.81 ID:QxPp8FiF0
>>205
1隻あたり8発積んでる
で、空中目標の迎撃には最低2発を割り当てるから
最大4目標までだな、正直多くは無いが、他に積むもんが多いから
256 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:54:26.00 ID:DGYn6rXT0
>>244
舷側：21～57mm（水線部主装甲）
甲板：20mm（主甲板）
主砲塔：25mm（最厚部）
主砲バーベット：25mm
司令塔：-m

十分紙装甲でんがな。さすがに舷側装甲はそれなりに厚いけど
257 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:54:27.19 ID:jy5Fm/Xg0
いや～凄いや、オーストラリアは支配地域に入ってないのが不思議だが
258 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:54:29.16 ID:fheDwXkO0
>>141
地上目標と違って、相手は船だから動いてるんだよ。
動いてるものにどうやって弾道ミサイルを命中させるのか
その技術を聞いたことがないわけ。
259 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:54:34.68 ID:vHK1lJPb0
>>1
ブサヨクマスゴミチョンはPAC3配備反対、沖縄に対艦ミサイル配備反対したのに
これには無反応なんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
260 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:54:44.65 ID:TxPpNSJn0
>>242
それ、ただの言葉の問題だろｗ
261 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:54:52.47 ID:AdLcvJ6HO
このシナとかいう国は戦争したいのか？
262 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:55:08.16 ID:/TksR6hr0
通常弾頭の事前通告ｗ
代わりに通常弾頭数千発ぶち込まれますわｗ
263 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:55:09.80 ID:tTmW8PQ40
ソ連もいっぱい作ったよねトンデモ兵器
でも一度も使うことすら出来ずに無くなっちゃった
264 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:55:23.73 ID:g8HPQmrG0
迎撃ミサイル積んだ艦艇に撃って、、、


どっちが勝つんだ？
265 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:55:41.64 ID:pghTtlGO0
>>1

写真を見ると単なるスカッド・ミサイルにしか見えないんですけどｗｗ

スカッド・ミサイルて中身は未だにナチスのＶ-２ミサイルと殆ど変わらないのなｗ
266 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:55:42.07 ID:StT0HAd90
またヒドラジン撒き散らすの？
267 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:55:42.17 ID:Hj9MlaCO0
>>165
ダメになるというか大気圏再突入中は使えないってこと
再突入が終わってプラズマが消えれば使えるようになるけど、そうすると着弾までは
もはやものの数秒とか十数秒しか残されていない
そのわずかな時間で目標を再捕捉しコース修正ができるか？となるとはなはだ疑問が残る

>>196
質量23kgのSM-3の弾頭が相対速度秒速数キロで突っ込んできたら弾頭を装甲化したところで無意味かと
268 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:55:42.43 ID:i+hFx7E80
>>220
現代の艦隊戦
www.youtube.com/watch?v=KGJ2OrTDIzA
まあ実際はこう言った状況ですな、現代の艦隊戦。
日本は対艦艇ミサイル誘導弾を超音速のものを東芝
等が開発していて、Ｆ-2など戦闘爆撃機搭載のもの
も性能や射程が良好。命中率も凄く高いです。無音潜水艦隊も強力。シナ中古空母
など大きな的でしかない。
www.youtube.com/results?search_query=%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A+%E5%AF%BE%E8%89%A6%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB&sm=3
269 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:55:53.23 ID:rFLIF3ra0
>>247
日本人は馬鹿正直だから、百発百中じゃないと駄目みたいに思い込んでるよな
そんなこたあない。　百回に一回当たる。　この恐怖は半端じゃない
神風特別攻撃隊だって確率はそーとー低かったはずだけど、与えた恐怖は半端じゃないし
270 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:55:59.59 ID:UeWi+rHl0
>>7
で終わってるじゃん！
271 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:56:00.88 ID:FIoJ7FQ80
弾道弾とホーミングミサイルの区別も付かない中国ならでは妄想
272 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2014/01/12(日) 21:56:03.68 ID:KNeMaLDPO
俺の股間の弾道ミサイルもストライクゾーンが広い
273 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:56:26.35 ID:FMgtDn8m0
対艦ミサイルと言っておけば、日本もいくらでも弾道弾を持てるということだな。
274 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:56:29.26 ID:H8Ai7QvF0
ぐんくつの音が聞こえる。この音は幻聴ではないね。
275 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:56:40.30 ID:dQRwM3q40
で、中国は何を狙っているんだ？戦争を起こせば当然
中国を集中攻撃する近隣諸国まで手が回らないだろ？
大国相手に戦争なんてバカ丸出しだぞｗ
276 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:56:48.16 ID:LTidgB8B0
>>5
使えない通常兵器ワロタw
277 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:56:48.70 ID:z2HhZcHG0
>>216
米軍のF35等に搭載予定の長距離対艦ミサイル『ＬＲＡＳＭ』が射程８００ｋｍ
対して中国のYJ-82 ミサイルは射程１２０ｋｍ程度しかない。圧倒的に不利だからね
278 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:56:53.15 ID:F+zqoWkQ0
>>239
相互確証破壊の秩序が崩れるからな
たしかロシア側の要請でもあるし米議会も弾道ミサイルの通常弾頭への転用を認めなかったと思うが
279 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:57:10.94 ID:fheDwXkO0
>>173
全面核戦争になったら放射能で人類滅亡なんてのは
真っ赤な嘘だと2011.3.11で証明されたからな。
ま、仮に全面核戦争になったら数億人くらいは死ぬだろうし
現在の世界秩序は崩壊するだろうが、人類滅亡はしない。
280 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:57:12.94 ID:DGYn6rXT0
100発撃って一発当たるか当たらないミサイルって相当コスパ悪いなｗ
281 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:57:14.92 ID:MPx5UL7B0
>>51 馬鹿野郎　弾道ミサイルは迎撃できない
282 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:57:16.25 ID:ybQZ2myUO
>>181
旧日本海軍の漸減邀撃作戦の焼き直しじゃね？
西進する第七艦隊を少しずつ削って五分になったところで自分達の空母機動部隊をぶつける、と。
日本海軍の陸上攻撃機に相当するんじゃないかな？

その前に本土がアメリカに焼き払らわれるんだが……
283 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:57:26.49 ID:Z2ZThMY70
当たらない。どんなに素晴らしいミサイルを開発しようが、当てる事が出来なければなければ意味がない。
284 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:57:49.00 ID:Ucit7xQQ0
敵艦をリアルタイムで監視する軍事衛星
軍事衛星からの情報で超高速で飛ぶミサイルを精密に制御する技術

この技術を中国が持ってるんか？
285 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:57:51.49 ID:kfszv/0B0
写真ｗ
286 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:57:55.04 ID:67MZ+UVD0
図のようにてw
287 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:58:02.51 ID:jy5Fm/Xg0
これでも靖国参拝のほうが悪いて世界に失望した
288 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:58:02.88 ID:YueFt3BH0
>>5
日本とか弱小国家に撃つ専用だろうけど撃った瞬間に反応して迎撃するしかないもんな
進路を確定する前に報復しないと間に合いそうにない。
289 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:58:10.60 ID:TxPpNSJn0
>>259
ブサヨでもただの左翼でも、反対に決まってるじゃないかｗ
日本の軍拡も、他国の軍拡も絶対反対だよ。

ただ、いくらかでも反対の効果があるのは、自国だけなんだ。
残念ながら。
290 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:58:14.95 ID:V8dOJona0
どうやって当てるの？
291 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:58:18.89 ID:7lZCJJhC0
自国直近の防空識別圏内の物も把握できないのにどうやって狙うんだ？
292 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:58:19.77 ID:X8X0IdkC0
アメポチガクブルの願望過小評価。
293 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:59:03.83 ID:+QHqTG7W0
中国製だからいまいち脅威に感じないんだよな
そこの油断が怖い
294 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:59:10.74 ID:29VJxLUC0
こちらに向かってくるのを観測しながら空母の方で高精度な位置調整をすると命中しますｗ
295 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:59:15.22 ID:H0HVymq30
>>227
放射能を出す能力、という意味においては似たようなもんｗ
てか最近の核兵器は少ない核物質で効率よい反応を起こすように設計されているので、その分
キレイに燃えるタイプが多い。　逆に中性子放射を強化して攻撃しようと企画された中性子爆弾
とかも研究されたけど、その後なくなったし。

それよりも原発の核物質の方が余程凶悪。　原発一機が吹っ飛んだだけで、それこそ今までの
核実験で世界中に撒き散らした放射能の総量をはるかに超える汚染も原理的にはありえるからな。
296 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:59:28.68 ID:DGYn6rXT0
>>281
今のイージスは中距離弾道弾（IRBM）の突入速度までなら対応できそうな感じ
長距離弾道弾（ICBM）はさすがにまだ出来てないけど
尤も、これが出来るようになるとMADが崩れそうだからやらないかも
297 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:59:58.11 ID:49NeQrCb0
　

そもそも、対地弾道ミサイル分野で先頭を行くアメリカとロシア
その弾道ミサイルでさえ、狙ったところには必ずしも行かない。
「対地」だから、目標は地球の自転と公転を除けば動かないのに。

今でこそ5m範囲内に収まるというが、普通は50m～300mの範囲内にしか持っていけないのだ。
動かない目標に対しても、そんだけの差が出るというのに
それより小さい艦艇にどうやって当てるというのか。しかも軍艦は動いている。


いったいどういう「弾道」ミサイルなのかよく分からんのよ


　
298 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:59:58.24 ID:Hj9MlaCO0
>>205
イージスBMDが同時に何発の弾道ミサイルと交戦可能かは公表されてないので分からない
ただし1隻のイージス艦が2発の弾道ミサイルを同時迎撃して成功した実験はあるから、少なくとも
複数目標との同時交戦能力を備えていることだけは確実

ミサイルの数ということなら今の海自のイージス艦は1隻に8発のSM-3を積んでるのでそこまで
ただしミサイルの搭載数なんかはその気になれば変えられるからあくまで現時点での話

>>255
1目標に2発撃つのはPAC-3
SM-3は高価だから基本は1目標1発だろう
299 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 21:59:59.44 ID:rqiX09Xw0
>>1
>>http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20265_348764.jpg

中国の海洋汚染が広がる恐れのある海域予想図かとおもった．
300 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:00:07.16 ID:gfugI5XX0
巡航ミサイルで事足りると思うんだけど
これは自己満足兵器なのか？
301 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:00:20.53 ID:t74RILEe0
標的艦にビーコンを設置すれば
302 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:00:25.81 ID:wHgm3aat0
>>292
いや、そもそも評価のしようが無いんだが。

冗談にしても、出来が悪すぎるし。
303 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:00:34.05 ID:kfszv/0B0
>>290

中華４万年の歴史とハリポテ術でなんとかなるんだよｗ

本物に当たらなくても、脳内で命中して、みんなブルブル震えると瞑想できる
304 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:00:39.52 ID:HT2Of2n50
そんなに核で威嚇して自分の首しめてるの
わかっているのかな?
日本に何千発分のプルトニウムあると思う？ 日本に核技術無いと思う？
半島とは違うんだよ
305 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:00:47.29 ID:QxPp8FiF0
>>222
超音速での海面への着水･･･というか衝突、の凄まじい衝撃で弾頭が木っ端微塵になって終わりじゃないのそれ？
306 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:01:41.07 ID:5/5MMZk20
日本は中国に人や技術を与えまくって
敵国の中国を強くして
日本は自ら深刻な軍事的危機に陥ってるんだよなあ。

冷静に考えると、あまりにも日本がアホすぎて
呆然としてしまう。
307 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:01:51.18 ID:DGYn6rXT0
中国のお偉いさん、これマジで信じてるのかな。。
公開実験とかしないんだろうか。イメージ図ばっかやん
308 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:01:57.35 ID:vDC6gd0B0
>DF-21D対艦弾道ミサイルは、図のようにまさに米空母を撃沈することができます。
>http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20264_870297.jpg

F-14が載っているんだが・・・コレ空母は何？
309 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:01:58.20 ID:mKEnupVI0
アメリカって絶対に勝てる見込みの弱小国相手にしか戦争しないし、
ベトナムみたいになめて掛かって撤退もある相当なビビリだから、
こんなハッタリ？みたいなモンでも、多分外交上有効で、中国を馬鹿にできないんだよな。
310 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:02:15.58 ID:Hj9MlaCO0
>>281

何年前の話してるの？
イージス艦からしたら自分のいるところに落ちてきてくれるんだから
こんなのSM-3のいい的だぞ

まさか「MDなんてインチキだ！」とかバカなこと言い出すつもりじゃないだろうな？
311 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:02:17.56 ID:oICil2Zm0
だいたい対艦弾道ミサイルなんて重力分布を高精度で定期的に測定した上で
操艦のアルゴリズムを高確度で予測しないと実用的な運用は無理だろ

自信満々に兵器としてブチ上げたこと自体驚きだわw
312 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:02:20.42 ID:PaRXURuy0
　
●対艦弾道弾とは　（訳：俺。英文省略）

------------------------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-ship_ballistic_missile

対艦弾道弾
米シンクタンク専門会社の科学者ロジャークリフによると以下の通りである：

「覚えておかないといけない事は、支那が米国艦を弾道弾で成功裏に攻撃するためには
艦を最初に発見し、攻撃したい米国艦と識別し、発射時点で場所を精密に知る必要がある。
（例えば１時間遅れの衛星写真は役に立たない。その間に艦は２５マイルも移動してしまうからだ）。
更に、飛行の途中で位置情報を更新しつづける必要がある。最後に弾道は艦をロックオンする必要がある。

この複雑な「破壊連鎖」を破綻させる方法はたくさんある。

例えば、艦を発見する超水平線レーダーは妨害することができる。画像衛星衛星には煙幕など妨害手段はある。
飛行途中での位置情報の更新も電波妨害することができる。ミサイルがロックするを妨害することもできる。
実際弾道弾で攻撃するのはおそらく最も難しいことの１つだ。

対艦弾道弾それ自体は全く役たたずだ。中略。いくつかの国はそれらを隣国への脅し用に購入するかも
しれない。しかしその戦闘効率は無視できるものだ。よほど莫大な投資を、発見、データ処理、通信技術が
しない限り」
313 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:02:22.62 ID:tvmghVpY0
いや、中国なら
米国債を売るだけでアメリカ本土を沈められる
314 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:02:52.38 ID:UHxAAbwD0
でも、人が乗ってるのでしょ？
315 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:02:55.78 ID:nGFCNPtDO
>>256
舐めて貰っては困ります。
日本の船には根性装甲があるからｗ
しかし、沖縄特攻のときもだけど良くも耐えたものだ。
船体そのものの基本設計が優秀だったんだろうか？
316 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:02:59.88 ID:s//0zsMZP
>>198
現時点では非現実的だが、中共というのは、民主主義というのを馬鹿にしてるんだよ。

ヘタレのアメリカ国民は先進国すぎて(ww)、日の出の勢いではあるが野蛮なシナに対抗す
るようなことは実質的に出来まいと思ってるんだよ。

旧日本軍もアメリカ兵は弱いと思っていたし(白兵戦では確かに弱かっただろうが、物量
の十字砲火には負けたよなww)、サダム・フセインも先進国のヘナチョコ軍は野蛮な俺様
に対抗できないと思っていたのではないか。

独裁者(シナは独裁政党なのでもっと複雑だが)の考えることを推測するのは簡単だが、
その非道を政治もしくが実力で叩き伏せるのは難しい。もはや後者しかあるまいと、
世界に認識させるしかあるまいよ。
317 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:03:02.84 ID:P0h5FMth0
核積んでるかもしれないんだから核で報復確定だよ
318 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:03:08.16 ID:fjfuo8gv0
>>5で既に書いてあったかｗ

着弾確認どころか、落下シークエンスに入る前に
中国の衛星使えなくなってるかも知れない件も追加。
319 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:03:31.45 ID:eVf6FPcW0
これ、単なる中距離核弾道ミサイルってこと？
これを発表する意味ってハッタリ意外に何があるんだろうか
320 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:03:34.20 ID:3DX+GuQgP
なんやかんやで資産凍結の方が効くだろ
321 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:04:05.36 ID:iful3oEC0
>>282
空母狙って攻撃したという事実があれば中国機動部隊は港に隠れてれば改オハイオ級のトマホークで
出撃してればバージニア級で消滅すると思う。
322 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:04:14.41 ID:vIloIE8f0
>>311
最終誘導から着弾までのタイムラグってどのくらいあるのかねこれ
323 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:04:25.64 ID:jEFBWxdV0
当たるも八卦というか・・・長距離砲みたいな感覚だろうな
324 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:04:48.82 ID:DGYn6rXT0
>>308
キティホークかフォレスタル級っぽい気がするけどどうだろう
325 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:04:51.09 ID:UeWi+rHl0
>>7
これだな
326 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:05:11.85 ID:BboS1zrv0
>>300
国内向けの宣伝用兵器（実体無し）でしょ
327 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:05:12.04 ID:gY0kid310
>>83
標的に向かって追いかけないの？
328 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:05:21.11 ID:fheDwXkO0
>>298
イージス艦がSM-3を何発積んでるのか公表されてないが
いつの間にか8発という数字が既成事実化しているな。
329 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:05:47.89 ID:QxPp8FiF0
>>298
阻止に失敗した際の被害の大きさを考えると、
迎撃ミサイルの値段を理由に発射数をケチるのはおかしい
通常の対空戦闘とは違って、背後にCIWSやRAMが控えてるわけじゃないのだし
限りなく100％が要求される
330 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:06:05.43 ID:Psr+0RHE0
>>19
機動性弾頭ってのがあって個別の目標に空力的な誘導が可能だよ
331 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:06:23.72 ID:YueFt3BH0
中華は経済戦争でフルボッコにしてやるのが一番いい
10億の国民が暴動起こせば一瞬で国が壊滅するからな
332 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:06:41.01 ID:nZYXk7cAP
日本も早く核兵器開発しろよ
333 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:06:41.62 ID:bXB9dHtX0
かつてのドイツのように夢の兵器を開発してんだろ
おまけに共産党には嘘八百のプロバガンダがある
国民さえ納得させきれればそれでＯＫ
334 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:06:44.79 ID:dcY/931z0
1965年代の「核」をどう扱うのかしら？
日本は50年代から宇宙開発技術に取り組み
イプシロンを大気圏外から打ち込める段階ですが
2tクラスのビッグボーイでも出来ますが秦嶺の麓へ、その覚悟で
事に当たりなさい！実力は世界三位ですぞ既にEUを凌いでるが
335 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:06:54.86 ID:Cv7LySbW0
今回のはマユツバ臭いが、いずれは米国の軍事力を上回ると見てよい！
悔しいがそうなると日本も中華の言いなりになるしか手はないが、
それほど中華は軍事に執念を燃やしていると言うことだ。
336 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:06:56.35 ID:5/5MMZk20
今も日本の財界は、全然懲りずに
相変わらず、人と技術を流し続けてるからなあ。
中国の工作員も、自ら日本に入れまくり。

中国はいずれ日本を、地獄に叩き落とすだろう。

今の日本のだらしなさは、異常。
337 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:07:07.11 ID:49NeQrCb0
　


最終突入速度でマッハ2.7という、対艦巡航ミサイルとしては驚異的に速いことで迎撃が困難、
水平線から見えてから3秒未満で着弾する速いミサイルとして恐れられているロシアの対艦巡航ミサイルSS-N-27

これは純粋に誘導ミサイルなのだが最終段階ではマッハ2.7まで加速し、そこから弾頭だけを切り離して突入させる

最後だけは無誘導。

逆に言うと、途中までは自律的に誘導しないといけないということだが
このシナミサイルは弾道安定以外は最初から最後まで無誘導だ。

どうやって当てるというのか


実にミステリー。
　
338 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:07:37.80 ID:GRM8LhVFO
本当に対艦なのか…
バカ高いオモチャだな…
339 ：日々之：2014/01/12(日) 22:07:46.45 ID:C73gTicS0
ソユーズの突入みたく
空中でパラシュートが出るのよ

アスロックもパラシュートで着水だし
340 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:07:55.76 ID:GByTPFm+0
弾道ミサイルにする意味がわからん
341 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:08:02.22 ID:DmmaK+IUO
>>142
今の時点では高精度な普通のIRBMで、北斗での終末誘導を
念頭に置いていますよと中国は宣伝したいだけだろ。
それだけならイスカンダルやATACMSが通った道。

問題は核弾頭保有国が戦域の外側まで届く弾道弾を景気よく
発射したら、世界戦争するもんだと撃たれた側や周辺国は
当然解釈するのを甘く見ている点だな。
射程や弾頭重量をMTCR枠内に意図的に収める程度の
政治的判断が下せない国が持っている事実の方が怖い。
軽いキチガイが100均で包丁買って目の前で包装解くのと
同じ類の怖さだ。
342 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:08:07.46 ID:DGYn6rXT0
>>315
矢矧が有名な阿賀野級は良い出来だからかな
紙装甲とは言ったけど、それは戦艦や空母に比べてであって、軽巡としてはそれなりだし
ただ、矢矧って結構保ったとは言え、最初の数発でもうダメポだったしなあ。。
まそれは置いといて、つーか阿賀野級はカッコい。すげーカッコいい！
343 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:08:07.72 ID:+TzfN6Et0
【速報】「中国の弾道ミサイル発射実験、中国国内の村が消滅して成功。」中国外交部が発表。
344 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:08:25.11 ID:oPAY63Y1O
まだ中国の軍事力を若干舐めているが、しかしこれが10年後となると、中国の軍事力がいったいどれ位のレベルになっているのかを考えると恐ろしい。
345 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:08:34.87 ID:Qd0VUAWj0
>>118
中華思想なんだから、すべての国は中国の冊封国になるべきだと思ってるだろ。
思想的、文化的侵略が目的だから、行きつくところは民族浄化以外にありえない。
346 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:08:48.52 ID:5RcnpSrB0
>>269
迎撃される可能性も考えたら500発撃って1発当たれば良い程度になるんじゃないか？
347 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:08:48.86 ID:BudQu7RJ0
オバマなめられすぎｗｗｗ
348 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:09:09.66 ID:W045bkI70
>>1
んなミサイル、九条教の皆さんが愛の心で跳ね返しますからｗ
349 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:09:14.02 ID:UeWi+rHl0
>>7
ホントこれ！
これに尽きるよな
350 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:09:35.21 ID:ybQZ2myUO
そういえば大戦中のドイツ空軍が、採用されなかった試作戦闘機に国籍マークやそれらしい数字を書いて
「新型戦闘機登場！」「続々と編制される新型戦闘機部隊！」なんて宣伝写真作ってたな。
ナチスとチャイナチス、やることが一緒w
351 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2014/01/12(日) 22:09:51.24 ID:0dBKQfQcO
>>1
画像はガメラに出てくるイカの怪獣バイラスみたいだね。
352 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:09:51.89 ID:6yuYkkbV0
アメリカの番組で子供がちょっと中国人死ねと言ったら大問題にするくせに、中国側はこんなアナウンスするの平気なんだよなあ
日本に対しての韓国とまったく同じ
子供っぽいとしか言いようがない
353 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:09:53.99 ID:rqiX09Xw0
いや，中国のことだから有人ミサイルになるんだろうな．
そのための有人宇宙開発だろう．
最後は目視によるガイダンスだよ．
354 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:09:54.58 ID:yRpPp7nSO
米を名指しにケンカ売ってるｗ
しかも「ミサイルで空母沈めちゃうよ？」
アホとしか言いようがない。
355 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:10:01.48 ID:EIno/QgU0
３０ノットでジグザグ回避中の空母を、天空から落ちてくるマッハ２０の弾頭を

羽根を付けて多少コントロールできるとしても、直撃はムリだｗｗｗ
356 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:10:12.90 ID:oICil2Zm0
>>269
百発百中以前に米海軍には空母が10隻あるからなぁw
第七艦隊のジョージワシントン一隻を沈めたって
残りにボコられるだけだろw
357 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:10:44.26 ID:zrFgQt8tP
いや当たるのかよw
358 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:10:50.22 ID:BatU8+wAi
中国のIMFが米空母に発射されたら、核戦争の開始。
米軍はICBMとSLBMを中国本土へ向けて放つと共にMDで弾頭を迎え討つ。
中国は在日在韓米軍と自衛隊、韓国軍の主要基地全てへIMFを発射。
当然MD作動するが全ては無理。

中国本土は灰塵と化し、日本も一部灰塵と化し、戦争終了。

この間1時間くらい？MD次第じゃ日本無傷もありうる。天候にも依るが。
359 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:10:56.33 ID:iIKAvzzt0
日本はインフラ壊されて終わり。工作員だらけ。
あの火災で新幹線マヒだもの。
360 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:11:30.50 ID:Hj9MlaCO0
>>328
米軍は知らんが海自については公表されてたし報道もされてたよ確か
俺自身「海自は」としか書いてないし

>>329
少なくとも現時点で1目標に2発SM-3を撃つというやり方は採ってないはず
対艦弾道ミサイル相手の場合は現時点ではTHAADやPAC-3といった終末段階用の迎撃ミサイルがないけど、
それもSM-6にその能力を持たせるっぽいから将来的にも多分やらんのでは？
361 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:11:32.69 ID:dB54klt30
これって終末誘導はどうするんだろ？
・ミサイル自体の赤外線センサーで誘導
・ミサイル自体のレーダーで誘導
・人工衛星による敵空母観測で誘導
・無人機による敵位置観測で誘導
・AWACS、哨戒機等で誘導
どうやって誘導するんだろうね

空母はでかいから、衛星で空母位置をリアルタイムで捕捉、
空母の位置データを衛星経由で対艦弾道弾に送って、
中華GPSによって誘導って感じか？
362 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:12:03.68 ID:pghTtlGO0
>>344

そのころには我々はレール・ガンや移動式レーザービーム兵器を
イーヂス艦や戦闘機、戦車に搭載しているから無問題ｗｗｗ
363 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:12:09.92 ID:JUGTqywA0
コレは米軍もやりにくいだろうが、
いざとなれば核戦争だと脅すしかないだろうな。
でもオバマみたいなオカマ野郎は口先パフォの平和ボケで
無理だろうけど。
364 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:12:09.71 ID:2IUnNLo20
>>311
足止めがいるね
原潜が3隻程度じゃ無理かな
365 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:12:12.37 ID:rFLIF3ra0
>>337
そこは孫子の兵法の国だから
偽計だよ偽計
偽計を仕掛ける所に意味がある

本当に対艦弾道ミサイルを開発する必要なんてない
366 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:12:16.66 ID:nZa9nbTw0
刈羽４きぶんの原発を爆破したら東シナ海は終わるぞ。半径３０００kmは死の国
367 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:12:35.19 ID:jy5Fm/Xg0
一発でなく数撃ちゃ当たる考えだな
368 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:12:41.28 ID:5/5MMZk20
>>344
日本の財界が儲けられると勘違いして
金、人、技術を中国に必死で提供しているからね。
工作員も、怒とうの勢いで入れまくり。

残念ながら、先はかなり暗いと思う。
369 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:12:51.45 ID:GSSVMvwF0
日本の技術で作られてそうだな
370 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:12:54.35 ID:DGYn6rXT0
中に中国人が入って、目視で操縦するんだろうな。たぶん
371 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:13:07.88 ID:PoNmnEAg0
.
　　　　　　　　∧　　 ∧
　　　　　　　 /,_ヽ─/　ヽ
　　　　　　／　　　　支　ヽ
　　　,　‐'"´_＿＿＿＿＿_｀`'‐.､ どれどれ鬼子の反応は・・
　　　￣￣／　─　　　 ─＼￣
　　　　／　　　 ＼　　　 ／　＼
　　　　|　　 　 ┏（__人__）┓　 | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　 　 ＼　 　 ┃　`⌒´　┃／| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿＿_/　　　　　　　　　 < 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　　　 |　　.　 ヽ(⌒／⌒,l､ヽ. | |　　　　　　　　　　　　　|
| | 　 　 |.　　＼　｀´　, <＿＿_〉| |　　　　　　　　　　　　　|
| | 　 　 |　　　　￣￣　　　　 |　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣￣("二）￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿


　　　　　　　　∧　　 ∧
　　　　　　　 /,_ヽ─/　ヽ
　　　　　　／　　　支　　ヽ
　　　,　‐'"´_＿＿＿＿＿_｀`'‐.､
　　　￣￣／ ─　　　 ─ ＼￣　　・・・いまいちアルな
　　　　／　　 ＼　　　 ／　　＼
　　　　|　 　 ┏（__人__）┓　　 | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　 　 ＼ 　 ┃　`⌒´　┃　／| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿＿_/　　　　　　　　　 < 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　　　 |　　.　 ヽ(⌒／⌒,l､ヽ. | |　　　　　　　　　　　　　|
| | 　 　 |.　　＼　｀´　, <＿＿_〉| |　　　　　　　　　　　　　|
| | 　 　 |　　　　￣￣　　　　 |　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣￣("二）￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
372 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:13:09.63 ID:srQ+gIlD0
ふっふっふっｗ
いよいよ大中華帝国による世界支配の時代が到来するのだｗ

全世界の国々が中華帝国の属国となり支配下に下るのだｗ
はーっはっはっはっｗｗｗ
毛主席。　もうすぐです。
再び全世界を共産主義一色に染め上げ、毛主席に献上する所存であります。
この現世に再び大中華帝国が復活するのだ！
373 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:13:18.64 ID:DmmaK+IUO
>>347
冷戦時代にソ連が核弾頭だけど同じ兵器をすでに作ってます。
ネチネチ騒がないオバマの甘さには同意するけど。
374 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:13:35.24 ID:wHgm3aat0
>>337
> 逆に言うと、途中までは自律的に誘導しないといけないということだが
> このシナミサイルは弾道安定以外は最初から最後まで無誘導だ。

悪い意味で凄いなw

> どうやって当てるというのか

風水でも頼るかw
375 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:13:45.51 ID:DVbHpPke0
>>139
そんなら最初から潜水艦から魚雷発射した方が 早いんでね？
しかもピンを出しながらじゃ容易に探知されて迎撃されるけど
376 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:13:53.92 ID:utm/qswVP
>>263
ソ連版SDI　超大型ビーム兵器衛星「ポリウス」
http://homepage3.nifty.com/junji-ota/polyus/bun.html
377 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:13:56.52 ID:KvOdQo6F0
こんなのアメリカやロシアでも無理。
弾道ミサイルを空母サイズの射程範囲にピンポイントで着弾させるのは不可能だし、おまけに空母は動いてる。
そもそも弾道ミサイルは燃焼が終わったらあとは自由落下するだけだから軌道の変更ができない。

実際は弾頭ミサイルじゃなくて超長距離の巡航ミサイルじゃないか？
378 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:14:21.14 ID:QxPp8FiF0
>>328
2004年の衆議院安全保障委員会で１艦8発体制だという発言が出ており、防衛省はそれを否定していない
また2007年に初めて米国が日本にSM3を売却した際の数は9発、うち試射で1発消耗し、残8発であったという事実からも符合する
8発という数字は前提にして語る価値はある数字だと思うよ
379 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:14:21.98 ID:eVf6FPcW0
>>346
弾頭ミサイル500発発射したら世界中から核ミサイルが殺到するな
ある意味見ものだ
380 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:14:23.59 ID:vDC6gd0B0
>>313
米国債は安全保障上の問題があれば無効化できる契約。
中国保有の1兆3000億ドル以上が、一瞬でゼロに。
沈められるのは中国のほう。
381 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:14:26.26 ID:aFInyMgN0
>>1
イメージ図とはいえ
トムキャットが現役ってのは
誰も何も言わなかったのか？
382 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:14:38.22 ID:fheDwXkO0
>>358
まあそれでも、MDが一通り配備されたのは良かったよな。
もうこの状況になったら核武装するべきだと思っているが
とにかくいまMDさえなかったら丸裸だったろう。
383 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:14:41.53 ID:s//0zsMZP
南シナ海の漁業権レベルでは、完全に南シナ海の90％前後の領海宣言を始めたしな。

日米Asean VS 中南北戦争は、結構近い未来の出来事かもなww。
384 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:15:04.61 ID:Z5rf9i8E0
アメリカの空母を沈めたら最低でも中国沿岸部の軍事施設は確実に消滅する
下手したら北京も石器時代に逆戻りだ
385 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:15:19.73 ID:Qd0VUAWj0
>>163
韓国が猛烈に抗議しそうだなｗｗｗ
386 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:15:27.03 ID:nGFCNPtDO
>>342
ネームシップの阿賀野の船霊（ふなだま）が陸軍と海軍の両方から目撃されて記録に残された話は知っている？
日本の船は冗談抜きに根性が備わっているｗ
387 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:15:31.56 ID:1JqhxSzO0
あんたとこの空母狙ってるらしいぞアメリカさんよ
早く失望コメント出せや
388 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:15:50.33 ID:wHgm3aat0
>>365
まあ、別物を「対艦用だ」と言い張っている方が、まだ理解出来るな。

バレバレでは意味が無いがw
389 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:15:53.83 ID:kfszv/0B0
口だけチョン　＋　詐欺だけシナ
390 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:15:59.00 ID:UeWi+rHl0
>>7
これだろ
391 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:16:29.26 ID:MgUpPrTx0
米視点から見て、イランよりよっぽどやべぇと思うんだが
思ったより国際的な中国批判増えないな
392 ：日々之：2014/01/12(日) 22:16:35.29 ID:C73gTicS0
直撃厨頭悪いな
何度も言わせるな
対艦弾道ミサイルではなく
対艦弾道魚雷です
アスロックみたく、着水してから、ピンを出しながら標的まで追尾する

だから直撃しなくても数キロの近さまで落とせりゃいいのです
393 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:17:07.45 ID:2ZCWugIx0
終末誘導がどうとか言ってる奴が多いけど
弾頭はパラシュートで減速、空母を光学的に確認後、
自己鍛造弾と化して飛行甲板をトップアタックだろｊｋ
394 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:17:15.05 ID:+eaPBpuu0
>>322
普通の弾道弾なら最後に誘導してから重力に任せて着弾するまで3分くらいだったような
一旦、落ち始めたら加速する一方で誘導は無理だから
395 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:17:17.59 ID:94ZWxqUv0
>>387
さすがアメリカの威を借りるジャップ
滑稽だね
396 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:17:19.26 ID:6+XHrKMD0
>>1
ちょっと前に、嫦娥を飛ばし、この間、月に着陸し、
とうとう、世界で唯一の対艦弾道ミサイルとは。支那の技術力は、本当に凄い。
北京オリンピック以降、他国の追随を許さないな、CGと動画は。
397 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:17:28.26 ID:fheDwXkO0
>>378
まあね。俺も八発は妥当な推測だと思う。
ただ公式に公表はされてないってことで。
398 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:17:38.11 ID:JBTHL/Kf0
当たらなければどうということはない
399 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:17:38.15 ID:jy5Fm/Xg0
中国なら数機の無人機を使って空母の位置を図るかもな
400 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:17:56.28 ID:DGYn6rXT0
>>386
さすがにそれは知らんが、日本の軍艦は根性あるなｗ
401 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:18:09.57 ID:kfszv/0B0
ソース　ﾌﾟｯ

せめてカナダのなんとかシナ系専門家とか、買収した外国のメディアを使えよ
402 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:18:16.29 ID:Fy/aLCkm0
ツーか、すでに弾道ミサイルを迎撃出るわけじゃん？
で、自分から見て、明後日の方向に飛んでくミサイルの迎撃と、自分、もしくはその周辺に向かって飛んでくるミサイルの迎撃って、ずっと簡単だと思うんだけど……
403 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:18:22.76 ID:5ra+37WxP
想像図wwwww
404 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:18:26.10 ID:pghTtlGO0
>>369
;　　 ∧∧
　 ／ 中＼
　（ 　｀ハ´）　日本のおむつ最高ｱﾙｗ
　⊂＿＿つ
　 （ヽ ﾟﾟ ﾉ
　　∪∪ 　【超吸水技術】
405 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:18:27.51 ID:Zul89aTO0
>>9
初撃は劣化ウラン弾芯のフレシェット弾だよ　戦車のAPFSが多数降り注ぐ
最初は第一撃で確実に戦闘行動不能にする
406 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:18:30.17 ID:utm/qswVP
>>355
たしかに無理そう
http://livedoor.blogimg.jp/sekaiminzoku/imgs/c/9/c9eec0d6.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/sekaiminzoku/imgs/1/4/14bb6465.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/sekaiminzoku/imgs/b/8/b823789d.jpg
407 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:18:34.19 ID:3wOEzleE0
冷静に考えよう、どこまでやったらアメリカが動くかが問題だ。

日本を狙えば確実に在日米軍は動かざるおえない

しかし半島くらいならどうだろう？

北が南をミサイル攻撃したときもアメリカは高みの見物で

もし弾頭が半島までなら脅威となるのはどこだ！？

おわかりいただけただろうか・・・、きゃ～～～～ｗｗｗ
408 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:18:40.60 ID:/TksR6hr0
弾道アスロックバカがいるけどさー、フツーに潜水艦から撃つほうが当たるからｗ
409 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:18:45.46 ID:cDWMRHKg0
>>5で終わってた
410 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:19:02.49 ID:bXB9dHtX0
大砲の弾頭（制御部分）は着脱式で、戦闘の状況の応じて付け替えている
近年、弾道誘導が可能になったが、技研では現存する大量の旧式弾にも
弾道制御ができるように新しい弾頭を開発しているという。
411 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:19:08.55 ID:49NeQrCb0
　

これで、「いやレーザー誘導アル」とか「GLONASS使ってるアル」
とか言ってみろ
日本人は全員ズコーである。そんなもん、対艦ミサイル持ってる国はみんなやってることであり、何の面白みもない。
それに、それは「弾道」ではない。

頼むぞ
「弾道」で当てられる何か秘策があるんだろうな
ズコーさせてくれるなよと言いたい。


　
412 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:19:20.57 ID:nGFCNPtDO
>>397
多分、666発は積んでいるはず
413 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:19:23.22 ID:dfaRrBwV0
日本がオスプレイを持つだけで激しく暴れる反戦派の方々は
この平和を脅かす恐れのある軍拡行動に「アジアの平和ガー」って激しく抗議をしないんですか？
414 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:19:29.98 ID:/wtGz3q3O
ていうかこの対艦弾道ミサイルって、ある程度の誘導性能があるみたいだけど、
普通に固定目標狙う方がいいんじゃないか
415 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:19:33.84 ID:oICil2Zm0
>>392
対艦弾道魚雷ってw
着水した瞬間にコナゴナだろww
416 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:19:46.65 ID:EIno/QgU0
>>392
あの、中国人さん

弾頭は、海面にマッハ２０で激突するのです。　コンクリートにマッハ２０で

激突するのと一緒なんです。中の魚雷は、大丈夫なんでしょうか？
417 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:20:17.10 ID:DGYn6rXT0
命中する間に10キロも離れてしまうなら
半径10キロの弾道弾をぶちかませばいいんアよ
418 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:20:27.06 ID:/K+bsK3O0
俺が左翼だったら
ひどい！中国様は平和を愛する理想国家なのに
防衛の為のミサイルを開発しなければならないなんて
早く日本は武装解除して平和の国を実践しなければ！
と言ってみます。
419 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:20:43.40 ID:s1inj6q70
>>5
マ・クベ涙目w
420 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:20:45.19 ID:BatU8+wAi
>>382
イージスとPACの展開が間に合うかが鍵だね。
弾頭弾はそれで良いけど、空中発射型の巡航ミサイル撃たれたら対処出来ない。
爆撃機討ちとれるか、これだけは武運だわ。
421 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:20:49.00 ID:80KWb4c30
ここまで野心満々の中国を、アメリカはどうしてソ連みたいに経済破綻させないの？？
422 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:20:58.24 ID:5/5MMZk20
あんまり油断してると、10年したら
家電みたいになってると思う。

技術と人の流出を、完全に停止させるつもりで動かないと
取り返しのつかない事になる。

家電の時と同じで、日本に油断が蔓延して
警戒するような空気には、なりそうもないから
また手遅れになるかもなあ。
423 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:21:00.67 ID:X8X0IdkC0
国際ブルジョアジーを武装解除し
プロレタリアートをして武装せしめよ。
424 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:21:20.26 ID:3wOEzleE0
完全に半島威嚇モード、いざとなったら使っちゃうかもよ？ｗ
425 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:21:28.44 ID:MPx5UL7B0
マッハ10～20を減速できるパラシュートとはｗｗｗ
426 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:21:40.45 ID:9HH78EOV0
ニュータイプなら通常弾頭と核弾頭を区別できる
427 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:21:41.41 ID:2fL1hlVq0
対艦弾道ミサイル？
ちゃんとした誘導兵器を作れませんって言ってるよーな
428 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:21:42.02 ID:wnF5XNpa0
アメリカに勝てる自信があるならとっくに日本を侵略しに来ている。
いつも口だけの連中だわ
429 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:21:51.06 ID:GHYCaESp0
>>5
垂直発射式の対艦ミサイルだって同じだろう。
430 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:21:58.82 ID:i+hFx7E80
>>392

苦し紛れに魚雷にしたか　宇宙空間から無誘導時速数万ｋｍ
で大気圏に突入し真っ赤に焼けた後猛スピードで海中に魚雷が
激突したらどうなるか分からんのか。中卒は
普通の艦艇から近辺潜水艦用に撃ちだすアスロック等とは
全然状況が違うぞシナ坊主ｗ
431 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:22:13.90 ID:ZYnKTPt00
>>342
宇垣さんはトラック島に最新鋭巡洋艦の阿賀野がやって来たとき
『すでに航空機の時代なのに時代遅れのものを作りやがって(意訳)』
って言ってたがな

ぶっちゃけ矢矧より、瀬戸内で第２艦隊と分離した花月の方が100倍くらいは役に立ったと思うぞ
432 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:22:57.50 ID:EpgLZFkB0
オバマの功績だな
433 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:22:58.98 ID:ykNecp6L0
実際北チョンみたいに実験してくれないとな
信じないのが日本人
434 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:23:05.67 ID:RERUxwrx0
なんでも弾道つけりゃいいと思ってんのか？
435 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:23:16.71 ID:v+fYD9UX0
いつから支那地区はウリナラファンタジー真似するようになったんだw
436 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:23:23.20 ID:49NeQrCb0
魚雷はなかなかつらいだろう
アスロックなどが同じコンセプトだが、あれは魚雷を壊さないようにパラシュートでゆっくりと落としている。

昔の雷撃機は大変だったろうな
投下角度が浅いと水面に投げた石のように弾かれる。深いと、潜っていくなどして正確に航走しない。

パラシュートで落とさなかった頃は、魚雷投下そのものが一種の職人芸だっただろう
437 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:23:51.74 ID:6AKKh4y70
早期警戒衛星をいきなり撃墜してアメリカを怯ませた隙に
発射すれば、意外に当たるかもね。
438 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:24:06.92 ID:WB1Q5mMO0
動く目標相手に弾道ミサイルなんて、当たるはずがないと思うんだが・・・
たとえ動かなくてもピンポイント直撃狙いなんて弾道ミサイルで可能なの?
439 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:24:21.74 ID:s//0zsMZP
>>392
あの、中国人さん。

もしそれが可能なら、その程度のことはアメリカが当然開発しているのでは
ないでしょうか。
440 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:24:35.12 ID:X8X0IdkC0
途中まで弾道でそこから多弾頭の・・・。
441 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:24:55.16 ID:/TksR6hr0
早期警戒衛星をいきなり撃墜　←この時点で終わりですけどｗ
442 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:24:57.55 ID:3wOEzleE0
中身は悪くないのが問題だ、なんせパキスタンやロシアの兵器転用だし・・・。
443 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:25:14.30 ID:i+hFx7E80
シナ人顔面蒼白後、憤怒怒張で紅顔

一方、朝鮮韓国は北朝鮮の旧式砲弾島砲撃に
最新型自走砲などまともな反撃が全く出来ずに砲身破裂や被弾破壊であった
444 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:25:14.62 ID:SnxKH8GY0
>>414
台湾海峡で居座られて対抗手段ナシじゃ困るからな
確立低いにせよ、手段があったほうがいいのだろう
445 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:25:16.10 ID:IZ6d/3MS0
>>1
おひおひ・・・・
日本海表記にするとお友達がふぁびょるぞｗｗｗ
446 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:25:26.89 ID:iful3oEC0
>>392
パラシュートで速度落とすんだよなｗ
アスロックもそうやって海中投下するもんなｗ
447 ：日々之：2014/01/12(日) 22:25:33.35 ID:C73gTicS0
>>408

近づけられないから対艦弾道魚雷なんだよ
君の言い方じゃ、ミサイル不要で普通に主砲で撃てばいいになる
448 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:25:54.60 ID:cDWMRHKg0
>>421
あれは結果論だからなー
当初アメリカにそんな意図はなかった
破綻したのはソ連の自爆でしかない

中国の経済自体はすでに傾いているので、今やってる軍拡が
そのうちボディブローで効いてくるとは考えられるが、それも
結果論かな
449 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:26:07.62 ID:LUK2+ZJI0
>>417
まあ弾頭がなんにせよ、紳士的に１発だけ発射なんて事はないだろうから
どちらに退避されても被害がでるように複数発発射されるだろうな
イージス艦の護衛もあるし
まあすでに言われてる通り、このミサイル自体書面上のただのフカシ
台湾、対日有事の際、中国近海に近づくなという威嚇だけの
ただの弾道ミサイルだと思ってるが
450 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:26:14.24 ID:owyi3IGi0
海に浮かぶ米粒みたいな標的に弾道ミサイル当てるのは至難の技だろうな。

うまくいったら面白いね
451 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:26:22.55 ID:yRbc+MkdO
これは挑発にすらなっていないのでは…
452 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:26:35.90 ID:DGYn6rXT0
>>431
そう言われても、計画は急に止まらんしな。まあ確かに実際阿賀野型はあんま活躍できなかったけど
大和の第二艦隊には一応涼月と冬月が付いていったが、結局ああなったし、花月がいてもあんま変わらんかったんじゃないかな
453 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:26:41.90 ID:tliI8s6R0
>>5
巡航ミサイルも通常弾頭か核弾頭か区別つかないんでわ？
454 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:26:44.98 ID:2IUnNLo20
>>441
だなぁ
たぶん報復として上海あたりに2～3発トマホークをｗ
455 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:26:51.02 ID:d1DWxkXW0
パラシュートで着水して中からセガールみたいなのが出てくるんだろう
456 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:27:09.86 ID:teCC290CO
中国はこれだけ軍事力強化して何がやりたいんだろwww

日本だけ相手にするだけじゃないような軍事力強化だよwwww
457 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:27:13.65 ID:gjeAmY2/0
ハリボテ統制は内紛するのに外へ打つぞとはご苦労なことですな
458 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:27:15.08 ID:4Uo1LXhLO
>>421
すでに破綻してるから
ごまかし続けてももう数年で表面化するよ
その煽りは日本も喰らうだろうけどね
あとはアメリカもやばいよ
459 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:27:26.27 ID:QBwHhTmt0
日本が核武装
460 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:27:46.43 ID:3mYMt1oa0
>>1
3番目の地球儀を使った図解はこれだけの広範囲から北京が直で攻撃を受ける可能性があるって意味か？
461 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:27:47.78 ID:dcY/931z0
沖縄に火薬倉庫あるのに
シナは戦う勇気が有るとは
全然思いません！単なるハッタリです
462 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:27:52.95 ID:wciIvN5H0
>>1
図のようにワロタww
463 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:27:56.97 ID:Hj9MlaCO0
>>402
そう
迎撃ミサイル側から見れば目標をほぼ正面に捉えることができるわけで、
目標は迎撃ミサイルの視野の中で大きく動かないから軌道修正も簡単
464 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:28:01.84 ID:ZfIkGeJs0
弾道ミサイルの弾頭は一端大気圏外まで出て音速の数倍で落ちてくる。
このときに弾頭の表面の空気がプラズマ化して、
一切の電磁波が遮断されてしまう。
電磁波が遮断されるということは光学機器で外部を見て、
弾道を修正することもできないし、
外部から無線などを使って操作することもできないわけだ。
弾道修正できるのは大気圏に入る以前までで、
そこから大気圏に突入して海上に届くまでに、
時速６０キロくらいで動いてる空母はそれなりに移動してしまっている。
シナがアメリカでも未だに解決きていないこの技術的難題を
本当に突破したのかまったくの謎。
というかはっきりいって無理。
465 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:28:08.31 ID:BXVynpts0
おい！
朝日新聞、毎日新聞、NHK、社民党、共産党、日弁連、９条の会、文系大学教授の左翼ども

ふだん、反戦を叫んでいるくせに、これには、なぜ騒がないんだ！？

あ”－！
466 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:28:18.89 ID:JHr8A+rFP
>>222
じゃあやっぱり大気圏突入後に減速するんだな。

減速アリなら色々考えられるよな。
多弾頭にして赤外線画像誘導ミサイルでもいいし。
照準は衛生でも艦艇や航空機からのデータリンクで大雑把に慣性誘導すればいいし。
467 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:28:34.85 ID:h2CjJW7H0
やっぱ自走式だよな
どこから撃ってくるかわからないと迎撃困難なんじゃないかな
468 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:28:35.74 ID:OnUQBz5O0
>>427
ちゃんとした誘導兵器を造っても、相手の護衛艦艇は全てイージスだからな
全て撃ち落とされるなら、迎撃の難しい兵器を選びたくなるだろ
469 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:28:36.88 ID:ykNecp6L0
実際小笠原あたりに標的艦を浮かべて撃沈してみてくれ
じゃないと日本人は誰も真剣に考えない
470 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:28:44.30 ID:fheDwXkO0
>>448
ソ連は経済が衰退しているのに無茶な軍拡して
庶民の暮らしもままならなくなって崩壊したが
中国の場合、同じように無理な軍拡して
膨大な軍備の維持もできなくなったときに
軍が、せっかく買った装備を使わないで捨てるくらいなら
戦争しようと暴走するのではないかと危惧している。
中国人の気性からしてな。
471 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:28:44.74 ID:DGYn6rXT0
>>455
違うだろ。ジェット・リーだよ
472 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:28:48.19 ID:miDZDDdw0
>>438
ピンポイントで当てられないのなら効果範囲を広げれば良いじゃない！
例えば核とかで！
と、その昔米軍は空対空核ロケットを配備してたそうな・・・
473 ：日々之：2014/01/12(日) 22:28:54.47 ID:C73gTicS0
>>416

ソユーズは粉粉になりましたか？
対艦弾道魚雷もソユーズみたく
最後はパラシュートで減速するのよ
474 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:28:56.73 ID:kfszv/0B0
これで日米とも予算増額なｗ　こんなおかない侵略恫喝国家を世界でやつけましょう
475 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:29:11.52 ID:5fbDYGy90
俺はネトウヨだから反中反米なわけだが、この報道は酷いな

>>5
>いやこれ凄いんだけどさ
>中国が発射した瞬間には核ミサイルと区別がつかないのよね
>だから着弾を確認する前にアメリカから自動的に報復核攻撃されるから使えないんだよ

イラク攻撃でピンポイント（大嘘）とか言ってたのに比べて全然すごくないし、発射した瞬間
の軌道がアメリカ本土の中枢部向いてなければ、即時核報告なんてありえない

パトリオットとかが米軍の言う通りの性能なら、単発の核攻撃ではアメリカは何の被害も受
けないはずだしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
476 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:29:17.62 ID:1Hd0E7Ch0
対艦ミサイルと書くから馬鹿にされるだけだよな。
地対地ミサイルとしては1960年代のミサイルと同様の脅威になるよ(´・ω・｀)
477 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:29:26.35 ID:nGFCNPtDO
>>400
阿賀野が沈んだトラック島大空襲の前夜というか当日未明に目撃されているんだよ。
日本の艦船100隻以上が沈み、生き残った船は数隻。
日本に戻れたのは1艦のみの大空襲。
停泊中の艦船から青白い人形（女性？）が次々と降りて消えいく。
これを基地警備中の陸軍と海軍が目撃して何かあるで記録されて大空襲。
ただ、その中で1隻だけ青白い光がタラップの途中で降りるのを止めて、船の中に戻ってしまった記録も残されている。
この船だ超奇跡が起きて今も東京の海で健在の特務艦宗谷。
船霊は大切にしないといけないｗ
478 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:29:27.73 ID:/wtGz3q3O
なんか発想は珍しいけど、冷戦時代のICBM大会となんら変わらんことをやってるだけか
479 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:29:30.06 ID:WB1Q5mMO0
「中国の土と空気」を詰めてアメリカ本土に撃ちこめばいいんじゃね?
立派な化学兵器だぞww
480 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:29:46.27 ID:/XklQeOE0
対艦弾道ミサイル何て言うが、移動目標である艦艇を的確に当てるためには
相当の精度が必要になるはずだ。
いまのところ、そのための誘導方式は、ＧＰＳ誘導くらいしか考えられないが
中国のＧＰＳ衛星は、数個に過ぎず。
これではとても、期待されるほどの精度は無理だろう。

都市のような固定目標なら、もちろん充分なんだけど
艦艇にこの程度のＧＰＳで的確に当てることは出来ないはずだ

可能性としては、核弾頭を用いるくらいしかないな
これなら、少々、外れようが同ってことないものね。
しかしそれでは対艦弾道ミサイルとは言えまい
481 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:30:04.17 ID:6AKKh4y70
なんかみんな、衛星のサポートを前提にしているけど、
米中決戦となったら、衛星は破壊されることを考えとけよ。

事前にケスラーシンドロームに持ち込んどく可能性だってある。
482 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:30:06.33 ID:o1v7zMSX0
V2号で空母攻撃を試みるようなものか
483 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:30:24.50 ID:PlEipuJ5P
>>473
減速したら着弾する前に撃墜されそうな気がするんだが
484 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:30:26.97 ID:s//0zsMZP
>>449
アメの認識としては、当然戦術核ミサイルということだろな。

それをシナが使用したとして、その後どうするというシミュレーションが
重要になってくる訳だ。同然シナの消滅を前提とするwww
485 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:30:28.55 ID:Hj9MlaCO0
>>438
動かない目標相手でもピンポイントまでは無理
モノによっては最終段階でレーダーとか画像照合で誘導して
目標から数十メートル以内に落とせるのはあるけどね

まして動き回る空母相手だと終末段階での誘導は絶対必要
そこを中国はどう解決したのかがまるで分からないので
兵器としての有効性を疑問視されている
486 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:30:48.94 ID:QbIAqHjG0
発射するだけなら誰でも出来るだろ
狙った船を沈めてみせたらその時対応を考えてやるよ
まともな空母がないからって必死すぎ
487 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:30:51.79 ID:eHe6lXyd0
名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/01/12(日) 21:12:40.62 ID:UeWi+rHl0 [1/6]
>>1
ほーん、なるほどな
俺達は泉こなたと言う魔性の魅力にとり憑かれた犠牲者だったのかも知れないな・・・

16 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/01/12(日) 21:15:10.51 ID:UeWi+rHl0 [2/6]
>>7
で終わってた

270 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/01/12(日) 21:55:59.59 ID:UeWi+rHl0 [3/6]
>>7
で終わってるじゃん！

325 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/01/12(日) 22:04:51.09 ID:UeWi+rHl0 [4/6]
>>7
これだな

349 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/01/12(日) 22:09:14.02 ID:UeWi+rHl0 [5/6]
>>7
ホントこれ！
これに尽きるよな

390 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/01/12(日) 22:15:59.00 ID:UeWi+rHl0 [6/6]
>>7
これだろ
488 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:31:04.07 ID:fheDwXkO0
>>464
うん、大気圏再突入時にしばらくは無線も通じないし
センサーも一切使えなくなるんだよな。
これはミサイルでも有人宇宙船でも何でも同じ。
減速が終わった後でセンサーや無線が回復するが
その後でコースを変更する余裕はほとんどないと。
489 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:31:06.61 ID:C4SC3hkx0
>>464
ブラックアウトは進行方向後方にアンテナ装備することによって
ある程度回避可能。突入角度にもよるけど。
490 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:31:18.48 ID:oICil2Zm0
>>447
巡航ミサイルと弾道ミサイルの違いが分かってないだろキミw
491 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:31:22.62 ID:wHgm3aat0
>>466
普通に空対艦ミサイルでいいんじゃね？

大分安く付くと思うな、攻撃機込みで。
492 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:31:41.38 ID:ivFEBWSt0
対空弾道弾の開発で航空戦力の無力化を計ろう
493 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:31:56.05 ID:ZvJQPDPU0
>>2
そんなややこしいことしなくても水爆落とせばいい
494 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:32:02.94 ID:3wOEzleE0
しかし射程がロシアに近いが？ｗ
495 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:32:06.41 ID:i+hFx7E80
大恥かいたシナ人が長距離弾道ミイサルをアスロック式魚雷だと
言い出したぞ


>>456

つい先日中国は政府系新聞で今後数十年以内で6つの地域（インド、台湾、ロシア
日米安保日本、ベトナム、韓国？）に戦争をしかけ全部勝つのだと言った
馬鹿丸出しだよ。微かな友邦？だったロシアまでついに宣戦布告。
もハッタリが限界に達している
496 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:32:21.96 ID:X8X0IdkC0
中国様ばんじゃ～い！
497 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:32:24.36 ID:wmlBXkol0
田嶋さんなんとかしてくれ
498 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:32:25.59 ID:/TksR6hr0
どうみてもマップ兵器ではなくブラフ兵器です、ありがとうございましたｗ
499 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:32:45.52 ID:o1v7zMSX0
しかし桜花とトマホークは良く似てる
500 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:33:01.78 ID:GtkeVlHI0
>>23
５で終わりらしいｗ

核の乱れ打ち合戦だと原潜多数配備してる米国が優位だろ
501 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:33:50.82 ID:6ML1wjm+O
まぁ今はヘボでも近未来は米国に近づき並ぶんだろうな‥ 追い抜く事は考えたくないけど‥
502 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:34:05.15 ID:cDWMRHKg0
>>470
その前に、さすがのあの奴隷庶民どもも蜂起するんじゃね？
毎年万単位の暴動起きてるお笑い国家だからなぁ
503 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:34:11.60 ID:7vP5en1k0
誘導はあれだよ。
電子製品にスパイウェアやチップを紛れ込ませてるんだよ。
504 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:34:14.75 ID:Qei2jbCU0
>>231
防御態勢取る暇与えてしまうんでなんか本末転倒だな
505 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:34:15.90 ID:rdUDXlJk0
Sea of Japanに鮮人が発狂
506 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:34:28.74 ID:EMmnxFEs0
ふ～ん、がんばれよ、自称平和国家
507 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:34:29.62 ID:C4SC3hkx0
>>480
中国の北斗は既に20基打ち上げられて内16基が稼動中。もう商業
サービスもしてるよ。
508 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:34:55.48 ID:oICil2Zm0
だいたい米空母くらいになると魚雷なんて核じゃなきゃ2～3発は余裕で耐えるだろ
わざわざ弾道魚雷にする意味が分からんわなw
509 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:35:08.86 ID:DGYn6rXT0
>>477
その記録ってトラック空襲の前って話かな。
トラック大空襲で100隻は沈んでなかったんじゃないか
しかし、そういや宗谷ってあの宗谷かあ。。まだ現役なんだｗ長生きしてんだなあ。。。
ちょいと調べてみますわ
510 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:35:17.07 ID:49NeQrCb0
むしろSS-N-27そのまま撃った方が遥かに効果的だろう

シナ海軍はキロ級潜水艦をロシアから買っているが、
本当かどうか知らないがロシア本国仕様でも存在しないSS-N-27運用能力が付与されているという。

直径は533mmだから、ロシア艦標準の533mm魚雷発射管から撃てるはずだが
SS-N-27の輸出型はマッハ2.7まで加速しない、トマホーク並のクソ遅い巡航ミサイル(800km/hほど)という話もある

最終的に減速するのなら、わざわざ見つかりやすい高空になど飛ばさないで
シースキミングで海面スレスレを飛んでいたほうがずっといい。
511 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:35:29.61 ID:KiZxC8vmO
衛星の数でアメリカ人が勝つだろう。
日本も支那上空に衛星をバラまけば勝てるよ
512 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:35:29.63 ID:Hj9MlaCO0
>>489
それ大きさに余裕のあるスペースシャトルだからできた芸当
直径数十センチの再突入体じゃそんなことしても無駄だと思うよ

>>491
魚雷にしろ空対艦ミサイルにしろ派手に減速するんじゃ弾道ミサイルにする意味がない
最初からシースキマータイプの対艦ミサイルを超低空で撃ち込めば近づくまで探知が難しくなるのに、
対艦弾道ミサイルにしちゃったら最初からモロバレだからな
513 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:35:36.13 ID:vDC6gd0B0
>>464
スペースシャトルみたいに、プラズマの希薄な側にアンテナ用意して、通信衛星を中継すれば。

>>473
パラシュートで減速なんかしてたら、空母の護衛艦の餌食なるに決まってるだろ
514 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:35:56.50 ID:ciGXpU9P0
今国家総動員並みの白兵戦やったらアメリカが一番強いと思う
小学生すら銃ぶっ放す国と普通の国民は銃もったことすらない国とでは勝負にならない
映画とか見てて思うけどアメリカ人は銃が身近すぎｗｗｗｗｗｗｗ
515 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:36:10.17 ID:QxPp8FiF0
>>473
魚雷が壊れないような速度にまで減速すると、
BMD兵器どころか通常の対航空機用の兵装で簡単に迎撃されてしまい、
せっかく弾道弾にしたメリットを8割がた捨てるようなものですが
516 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:36:13.59 ID:X8X0IdkC0
死ね毛唐！
517 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:36:27.44 ID:VYBP4CS90
>>482
ドーバー海峡で直撃受けた信濃が撃沈
そんな仮想戦記があった

事前に計画済みで、数揃えれば可能かもしれん
518 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:36:43.47 ID:AP2Lk4wa0
巡航ミサイルならわかるんだけど、弾道ミサイルで動く標的に当てられるの？

上空でクラスターでもばらまくのかね？
519 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:36:58.91 ID:LVuLaGGP0
>>488
中国の技術じゃそうだけど、アメリカなどはブラックアウトしないんだよな。
スペースシャトルの事故の時、シャトルと通話記録が公開されたときに、
あれ？ブラックアウトで通信できないんじゃなかったの？とみんながひっくり返って驚いた。
たしか、衛星を使って中継してたような・・・・そのあたり思い出せない。
520 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:37:37.31 ID:DGYn6rXT0
普通に話を盛ってるだろなこれ
ウソ臭すぎｗ
521 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:37:37.72 ID:/XklQeOE0
>>431
航空機優勢になろうが、艦艇が不要って事はないよ
現実に現在も、水上艦艇は存在するのだしね
大和型戦艦の建造は、はっきり言って失敗だったと思うが
それにしても、誕生がもう少し早ければ、航空母艦の護衛などで役立ったはずだ
巡洋艦も、空母の護衛や対潜水艦などで活躍の場面はあったよ。

宇垣とか大西瀧治朗とか
航空機優勢を理解して発言していた人のことは知っているけど
だが、艦艇が不要とまでは彼らも言っていないでしょう。

ついでに言えば、大戦を通して、艦隊決戦により決着をつける事を臨んでいたのは
何も日本だけではなくて、アメリカ海軍も同じだ
さらに言えば、大戦が一年以上続いた時点で、日米の軍事力格差がつくのは避けられず
それ以前に決着をつけられなかった以上は、敗北に近い形でも講和を結ぶしかなかった
その決断が出来なかったのが問題だったのだよ
522 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:37:53.10 ID:/K+bsK3O0
空母って怖いんですね
それでも沈めてやるぜ！って
中国さん必死
523 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:38:10.61 ID:fheDwXkO0
>>473
それは、迎撃されないことが前提の平和目的の宇宙船だからであって。
戦争の兵器だったら、パラシュートでゆっくり降りてくる標的なんて
一発で撃墜されるよ。

マジレス自体アホらしいなw
524 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:38:15.71 ID:deGX/fEo0
支那のことだから多分有人ミサイルだな
525 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:38:30.16 ID:Lxfs/LJC0
着弾誤差補完のために１００メガトン級の特別弾頭を使用しています
526 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:38:41.00 ID:GtkeVlHI0
>>473
アスロックなら魚雷を一キロ範囲に落とさないとｗｗｗ無理


因みに、下手な所に落とすと無差別でＣ項とかB項の戦犯確定だから絶対に負けない戦争しないとだめだなｗ
527 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:38:44.13 ID:Hj9MlaCO0
>>515

数キロ先でふわふわと落ちてくるパラシュートなんてSM-3どころかSM-2やESSMすら必要ない
従来型のシースパローでも充分だわなｗ
この日々之って奴は何を考えてるのやら
528 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:38:44.80 ID:O9GyYf+E0
CGワロタwww
支那は悪の枢軸だな。
529 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:38:48.81 ID:5UJs6qe80
>>1これで空母が無駄になる、中華空母も含めて・・・空母もってなかったっけ
中華空母をなして建造?
530 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:39:23.99 ID:ykNecp6L0
CEPが数十メーターなら200メーターの空母には10発撃てば一発はあたるだろ
もちろん進路は変えないとして
531 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:39:26.59 ID:V2HQAOuu0
公海上の艦船まで撃沈しようとか
どんな侵略国家だよ…
532 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:39:26.82 ID:66e8abp0O
兵隊「米空母にレーザー照射してるから、さっさと対艦弾道ミサイルを撃つアル」

軍「発射したので、そのまま照射してるアル」

兵隊「通常弾頭アルか？」

軍「ん？何の事アル」

ｶｯ
533 ：馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo ：2014/01/12(日) 22:40:07.04 ID:CHktd2yY0
巡航ミサイルならあたるだろうけど

弾道ミサイルで動く標的に当たるのかなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
534 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:40:07.99 ID:X8X0IdkC0
http://www.liveleak.com/view?i=be6_1190066981
http://www.liveleak.com/view?i=d3ce52495f
http://www.liveleak.com/view?i=4055783d4d
http://www.liveleak.com/view?i=2af_1207867239
http://www.liveleak.com/view?i=579_1178784777

数百万鬼畜米英の
黒焦げ死体こそが
インスタント・アウシュビッツ
非戦闘員大量虐殺テロ
トウキョウ・ヒロシマ・ナガサキへの
供養だ
(ﾟДﾟ)
あぁぽむぽむ
535 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:40:23.74 ID:wHgm3aat0
>>524
人間の反射速度では追いつかないから、乗せるだけ無駄。

つか、無駄死に。
536 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:40:45.82 ID:Uj7Lyj3u0
横須賀とか沖縄の基地破壊した方が効率よくないか？
537 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:41:02.24 ID:Hj9MlaCO0
>>519
アメリカは、じゃなくてスペースシャトルはブラックアウトしなかっただけ
何せ図体が大きいからプラズマが届かない背面にアンテナ付けられたからね
でも同じやり方はサイズがせいぜい数十センチの再突入体じゃ使えないよ
538 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:41:22.61 ID:iTEYSPGK0
>>489

アメリカもファルコン計画といってICBMに核ではなく通常弾頭の
地殻貫通弾を仕込んだものを実用化しようとしていたが、誘導が
出来なくてあきらめた。

中国がこれを成功させるには多数のブレイクスルーが必要。
というかまず無理。
539 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:41:24.91 ID:nGFCNPtDO
>>509
大小の挺まで入れたら100隻以上とも言われているけど、被害が大きすぎてわかってないところもあるんだよね。
大型艦船だけで言えば約40隻。
わからないことあったら聞いてください^^
540 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:41:59.18 ID:2ADKHpmn0
弾道ミサイルを小さな目標に当てるって凄い技術だよな
東京なんかピンポイントだぜ
541 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:42:07.57 ID:jy5Fm/Xg0
これが説明図らしい

http://photocdn.sohu.com/20100811/Img274132927.jpg
542 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:42:29.50 ID:SERAnHZo0
対艦というのがウリなんだろうな。
今までありそうでなかったなｗ
543 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:42:44.49 ID:DmmaK+IUO
あれだ。
人民解放軍でミサ娘これくしょんが流行っているんだろ今。
544 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:42:57.67 ID:62f6GnNp0
>>5
まあそうだとしても
米空母が中国沿岸に近づきづらくなったのは、事実じゃね？
545 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:43:01.53 ID:ybQZ2myUO
>>524
春秋時代、呉と越が戦ったときに呉を怯ませるべく自殺した越の軍律違反者の故事もあるからな。
「お前の家族の面倒は見る」って言われて志願する奴もいるかもしれない。
「小皇帝世代」には皆無だろうけど、少数民族にはいるかもな。
546 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:43:32.54 ID:hBCYiPVm0
打ち上げ花火と爆竹は殆ど中国製だなあ。
547 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:43:44.08 ID:s//0zsMZP
ま、圧倒的な米中の戦力差がある現時点では、アホみたいなはったりを言うしかないと
いうことを自ら認めたようなもんだな。

10年後はわからないが。
548 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:44:13.21 ID:49NeQrCb0
うーん
分からん

中華人民共和国 65年の歴史で何かヒントがあるのやも知れないが悟ることさえ難しい。
549 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:44:46.09 ID:7gatfPRD0
自民党は言いました。上等です今すぐかかってきなさいよ、っと
550 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:45:10.00 ID:ykNecp6L0
空母は5000人乗ってるからもし命中して沈んだら９１１以上の悲劇になるな
その辺がアメ公がガクブルになる理由なんだろうな
大和魂ないからな
551 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:45:46.12 ID:KvOdQo6F0
>>541
Cでいきなり水平飛行に移行してるｗ
552 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:45:58.04 ID:93gTXi7I0
本当に完成したなら軍事機密で普通は隠すものだけどなww
553 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:46:35.83 ID:iTEYSPGK0
>>519
>>中国の技術じゃそうだけど、アメリカなどはブラックアウトしないんだよな。

アメリカも似たような構想があったがあきらめた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Falcon_HTV2

対艦ミサイルじゃなくて、地殻貫通弾を使う。
世界のどこにいてもCIAのエージェントがアルカイダの基地や需要人物を
見つければ50分以内に洞窟の奥に籠もっていても殺害できるって感じ。
固定目標相手でもあきらめたのに移動目標など問題外。

月間「軍事研究」とかに詳細載ってたよ。
554 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:46:47.79 ID:IZ6d/3MS0
>>550
もし米空母に被害が出たら中国は焦土でそ
555 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:47:52.79 ID:jy5Fm/Xg0
ヒット率が５０％だってさｗ

http://mil.sohu.com/20100811/n274132926.shtml
556 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:48:04.31 ID:wHgm3aat0
>>551
既に速度が殺されているなw

なんで、打ち上げなきゃならんのかさっぱりだw
557 ：馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo ：2014/01/12(日) 22:48:12.49 ID:CHktd2yY0
１０年後はレーザー兵器の時代だろ

中東でも配備されてたじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わずか１発数ドルの光速のレーザーが莫大な金額のミサイルを迎撃するｗｗｗｗ

はやくフォースフィールドも実用化してほしいな。
558 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:48:21.28 ID:DGYn6rXT0
>>539
幽霊の件だけはどうしても判らんかった
戦史を読んでみまする
559 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:48:25.33 ID:Bax3xLIw0
どうしてミサイルが落ちる所に空母があると思うのかしりたいな。
560 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:48:27.54 ID:/wtGz3q3O
>>541
このCの部分は一体どういう理屈なんだ
561 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:48:35.19 ID:DIywWxwn0
がらくた遼寧で実験してみせりゃあいいのに。
動画で拡散した方が効果あるだろうに。

まぁ、北京オリンピックオープニングばりの
CGかましてくるだろうけどｗ
562 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:48:45.15 ID:LVuLaGGP0
>>544
戦時下でアメリカの空母が沿岸に近づくときはすでに相手国の制空権を掌握して
我が物顔で大空を飛べる状態になってる時なんだけどね。
地上戦も掃討戦レベルになってると思うよ。
563 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:49:34.09 ID:iBp0j0V10
>>536
有事で空になった横須賀は、ブルーリッジ沈むまでは重要な場所じゃないし
そこも帝国海軍ゆずりの堅牢さだし
564 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:49:41.20 ID:Z33KbpDL0
軍国主義じゃん
565 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:49:42.31 ID:GByTPFm+0
>>541
なるほど、わからん
最終段階では巡航ミサイルになるのか？

だったらなおさら航空機や艦船から対艦巡航ミサイル撃てば済むような気がするが
566 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:49:54.66 ID:bXB9dHtX0
まぁアメリカをターゲットにと公言した以上はタダではすまんだろ
せいぜいやってろ、そのシッペ返しはイラクやアフガンレベルじゃないぞ
567 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:50:06.02 ID:e0ff6LwQ0
中国じゃあるまいし空母には防空艦が付随するし、弾道軌道であれば迎撃も容易なんだよ
568 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:50:39.23 ID:ybQZ2myUO
>>550
リメンバー・アラモ
リメンバー・メイン
リメンバー・パールハーバー

執念深いんだよアメちゃんは。

大和魂云々言ってた奴らが開拓者精神の1%でも研究してたらよかったのに、と思うよ。
圧倒的兵力で「み・な・ご・ろ・し」だもの。
569 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:50:40.27 ID:e7xb53Rq0
>5
太平洋戦争で痛い目に合った米軍は巡航だろうが弾道だろうが
搭載爆薬の最悪を考えて核報復する・・・
空母沈められたら2000人規模の死傷者出すからね。
核なら護衛の船舶からも死傷者、被ばく者出るだろうし。
命の価値が中国とは全然違う。
570 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:50:50.59 ID:Hj9MlaCO0
>>557
弾道ミサイルの再突入体を焼き払うには今のレーザーは出力が全然足りないんだが

>>560
大気圏再突入で音速の数倍程度まで減速したところで巡航ミサイルなり滑空弾頭を放出、とかか？
どっちにしてもそれなら最初から超低空で巡航ミサイル撃ち込めばいいわな
それとも射程を稼ぐためバレるのを承知で弾道ミサイルの弾頭に載せてるのだろうか
571 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:51:24.32 ID:1DACaXzI0
日本のメディアと違って中国メディアが自国の軍事機密公開するかよ。
中国政府から指示されたブラフと考えるのが妥当。
572 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:51:27.82 ID:FBGLqudk0
誘導が無理だと言ってる奴がいるが
弾道ミサイルが必ずしも成層圏を突破するとは限らないんだが？
成層圏以下まで上昇し、そこから落下するだけでもマッハ10以上は出るから
無線や電波で誘導することも可能ということ
573 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:52:03.28 ID:WHZI/joi0
発射すれば当たる、というものではないが
まあ当たるとしよう
発射後、何分何秒かかるか？
大陸間弾道ミサイルICBMだって、主要な都市や軍事拠点を狙ってるだろ
お互いにだ
潜水艦発射ミサイルも持ってるし、空母艦隊には海面下の警戒で潜水艦も随行してる
だから、支那人の薄くて軽い頭で考えたこの対艦ミサイルは、何の役にも立たないな
まず自国内で演習するなりしてからこういうのは書かないと、周辺国への脅威も与えないし、もう少し努力したまえ
574 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:52:16.24 ID:lyEvyE290
国見姫神と申します。なんでかわかりませんが、日本に暗殺されかかっているみたいです
犯人は高峰健人さんと横窓麻奈実さんと高峰陽一さんと高峰陽二さんみたいです
天皇家本家ではないですか。意味がわかりません

私はみずみずです。東見真白です。あくありうむです。みーるみーむです
古文書をご存知の方ならわかるとおもいます
なぜか暗殺されかけています。私は死んではいけないと書いてあるはずなのに
どうして暗殺するのでしょうか。意味がわかりません
それ以前に私は無実です。なんで殺されないといけないのでしょうか
助けてください。生きたいです
補足はちょうさまの暗殺術がかかっています
１３５年くらい前から男体化、肉質化、不細工化、無限地獄、永久地獄、不幸地獄などの
術がかかっていて、生まれる前からの術の影響で男性化しています
私はいざなみです。心思真実帖をご存知の方には伝わると思います
意味のわからない状況です。どうして私が暗殺されないといけないのでしょうか
怖いです。生きたいです。幸せになりたいです

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11119328341
575 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:52:33.41 ID:ykNecp6L0
ところが低軌道なんでSM3では迎撃できないそうな
576 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:52:53.32 ID:BYSu4ZY20
>>572
突入時の軌道修正は？
577 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:52:59.55 ID:GtkeVlHI0
>>572
成層圏以下なら幾らでも迎撃出来ね？
578 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:53:07.18 ID:wHgm3aat0
>>572
マッハ10で精密照準が可能なら、対空ミサイルに応用した方がマシだなw
579 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:53:19.46 ID:/TksR6hr0
三代目のほうがよっぽど怖いわなｗ
580 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:54:28.69 ID:9yr18T6b0
ぐーぐるあーす見ながら、手動で誘導なのかなｗｗｗ
581 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:55:14.22 ID:/wtGz3q3O
成層圏でマッハ10超えてウン千キロも飛ばすミサイルとか、考えただけで面白いな
582 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:55:16.87 ID:oiVjEHkf0
今度は攻撃衛星が発達するんだろ
583 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:55:17.10 ID:2sdrMLO/0
>>572
お前弾道弾の意味判ってないだろ
仮に無線や電波が届くとして、誘導装置は？

誘導装置が無ければロケット弾や迫撃砲と変わらないだろ
584 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:55:27.51 ID:LVuLaGGP0
>>565
単純に巡航ミサイルを運ぶ手だてがないから、
弾道ミサイルで有効距離まで運んでしまえってことなんじゃねｗ
普通に有人カプセルみたいにパラシュートを盛大に使って減速させて、
そこからミサイルを発射するとかね。
確か、アポロとか再突入させたときに減速させるために同じような軌道取らなかった？
585 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:55:33.12 ID:wHgm3aat0
>>580
原口が教えたのかw
586 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:56:12.50 ID:Hj9MlaCO0
>>572
成層圏の高度がどの程度か知ってるのか？
スペースシャトルが再突入に耐え切れず空中分解したのは高度60キロくらい
これですら成層圏の1つ上の中間圏だ
流れ星は高度100キロ前後で空力加熱により発光し燃え尽きる

中間圏でさえこんな有様なのに、弾道ミサイルをそれよりずっと濃密な
成層圏以下の高度で飛ばすなんて再突入体が耐えられんだろ

もうちょっと弾道ミサイルについて調べてから書き込んだ方がいいんでないの？
587 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:56:13.31 ID:/YD5Obyp0
米軍が、ICBMの最終フェーズ…つまりマッハ20で、弾頭の後方から誘導電波を送って
「飛翔体」の制御を行う実験を繰り返しているんだけど。
どうにもこうにも、最後の最後で制御を失ってしまってる。

レゲンダシステム並の管制…衛星網も必要だし。高度過ぎる再突入体の設計と、制御方法が求められる。

でも、実現出来たら、矛盾…今のアメリカが推進しているMDを根本から覆す技術になる。

>>１が本当なら、アメリカより凄い。
588 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:56:25.80 ID:jy5Fm/Xg0
アメリカの攻撃型スペースシャトルのミサイル版じゃね
589 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:56:41.30 ID:iTEYSPGK0
>>572

それだと成層圏付近の速度は非常に低い。
迎撃されて終わりではないか？

弾道弾の恐ろしさは位置エネルギーが最大の地点は宇宙で
大気圏内に降りてくるころには手の付けられない速度になって
迎撃できないところです。大気圏内を飛んでくれるんならあまり
苦労は無い。
590 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:56:48.73 ID:i4wkCw6i0
アメリカと中国が戦争になれば
戦場はフィリピンやオーストラリア北東部の島になるんだろうな。
591 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:58:22.57 ID:xNBg2cEmO
>>590
どう考えても日本の領海だろ。
なに楽観視してるんだ？
592 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:59:23.05 ID:DGYn6rXT0
大和の主砲が高度七キロからの自由落下で終末速度がマッハ１かそこらだっけか
成層圏だと20-50キロくらい？
自由落下だとマッハ2-4くらいなんかね。この前人間が成層圏からのフリーフォールで
マッハを突破してたが。。
593 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:59:29.33 ID:HhY0N6LH0
一方、中華空母は空母自身を護るための直掩戦闘機しか艦載していないのであった
594 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 22:59:46.45 ID:WHZI/joi0
>>587
それを中国の故事から、矛盾と言うw
本当にその通りだ
595 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:00:03.68 ID:GByTPFm+0
>>584
まあ、そういう事なのかな

やれたとしてもコスパ悪いと思うんだが
596 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:00:34.14 ID:Hj9MlaCO0
>>587
別に根本から覆すことにはならんだろう
日米BMDのメインはミッドコースフェーズでの大気圏外迎撃だから
597 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:00:47.47 ID:oICil2Zm0
しかしこのだんど対艦ミサイルって戦略的にも戦術的にもコンセプトがまったく理解不能だなホント

弾道魚雷とか言い出すヤツがいたり最終段階が水平飛行の解説図が出てきたり
何を開発したのかさっぱり分からんわw

こんなポンコツに税金ドバドバ使われて中華人民もよく怒り出さないねホントww
598 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:01:01.79 ID:FBGLqudk0
http://livedoor.blogimg.jp/nonreal-pompandcircumstance/imgs/e/4/e4990d7a.png
浅い角度で再突入して、マッハ10程度に落とせば週末誘導も可能
599 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:01:24.37 ID:2IUnNLo20
>>591
黄海、東シナ海が主戦場になる
ただし上陸部隊が中国領海内に入ったら即座にICBNをぶっ放すだろう
600 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:01:45.81 ID:LVuLaGGP0
>>572
砲弾と同じ速度だとして、ファランクスで十分迎撃できちゃうんですけどｗ
砲弾の誘導に関してはアメリカが成功してるけど、実用実験中だよ。
GPS誘導で、先に座標を入力して打ち出すんだけどね。エクスギャリバーだったかな？
601 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:01:49.29 ID:W45kvE5M0
>>5
全面核戦争になるリスク考えたらアメさんも躊躇するだろ
少なくとも日本艦隊に向かってこれ撃たれても
アメさんは直後に報復核攻撃とかしないと思うわ

……で、これ撃ち落とせるの？
602 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:01:56.19 ID:+7/sb6yi0
北の核と一緒で、ハッタリだな。
本当にできるなら隠し球にするだろ。
ミサイルの射程なんて機密中の機密だし。
603 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:02:24.83 ID:WHZI/joi0
>>592
大和の主砲弾が展示してあった場所に刻まれた碑文を読んだら、40km射程と書いてあった
604 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:02:56.90 ID:DGYn6rXT0
というか、実験の記録映像とか無いんかね
移動目標を狙うなら地上でも出来るだろうに。見てみたいｗ
秘密なんかなｗ
605 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:03:05.79 ID:qIYRUOvr0
>>5
いや、アメリカが核撃ったら中国も核を撃ち返すから、結局アメリカは核ミサイル撃てないだろ
606 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:03:20.10 ID:/wtGz3q3O
成層圏内の高速飛翔体だとSR71を思い出すけど、
あれもいろいろと大変な兵器だったよな
607 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:04:13.51 ID:PjZvxWbS0
>>40
憲法九条って耳栓をしてるんだろうw
608 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:04:42.50 ID:Hj9MlaCO0
>>598
マッハ10って射程2000キロ級のMRBMの最高速度だぞ？
もっとスピード落とさんと終末段階での制御は無理だろう
609 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:06:05.00 ID:nGFCNPtDO
>>558
タイトルは忘れてしまったけど、宗谷本とトラック島の手記本で見たことあるよ。
ネットだと船の科学館の宗谷資料欄で抜粋でちょっことだけ書いてあったと記憶。
今、パソコンがないところだからリンク貼れないけどすまない。
610 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:06:12.17 ID:DGYn6rXT0
>>603
ごめん、20-50キロってのは成層圏の高度の事。
成層圏まで弾道弾を打ち上げてそこから狙うとしたら、ようはそのあたりの高度からの自由落下だから
終末速度は大和砲弾（こっちは高度7キロからの自由落下）と比べてどうなるんかなーと
考えた次第。たぶん2倍から4倍くらいかなー、とｗ
ウィキペみたら11-50キロくらいのようだったｗ
611 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:06:12.76 ID:2sdrMLO/0
>>598
だから弾道弾で終末誘導なんてどうやってやるんだよw

慣性の法則って知ってるのか？
マッハ10で落下してくる物体の軌道修正するんだぞ
推進剤も翼もないのにどうやって制御するのよ
612 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:06:23.05 ID:+7/sb6yi0
>>605
その前提はおかしいだろw
核ミサイルと区別つかないんだから、着弾を待ってから考えるってのはない。
中国の砲兵隊を沈黙させるには核を使うしかないから。
613 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:06:33.38 ID:WHZI/joi0
>>601
どこに向かって打ち出したのか、取り敢えず東に向かってる事がわかり、イージスの弾道分析から目標特定される頃には、報復核弾道ミサイルを打ってるよ
でなきゃ間に合わないし、そもそも核抑止にならんだろ
614 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:07:59.46 ID:5m25nMCE0
わかった！これ実は中に人間が乗るんだろ！
中国４０００年の勘で空母に体当たりするんだ！
615 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:08:06.71 ID:qIYRUOvr0
>>612
いや、現実には、核ミサイルって確信が持てない以上、着弾前に報復することなんてないと思うよ。
別に着弾後に報復したって状況は変わらんし。
616 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:08:10.40 ID:/YD5Obyp0
ロシアは、冷戦時代に対正規空母、対イージスの切り札と呼んでいたサンバーン系ミサイルを中国に供与した。
馬鹿でっかいラムジェット推進の、超々音速対艦ミサイル。

だけど、ロシアはそれを捨てて、小さく速いラムジェット推進ミサイルに変更した。
中国は、それを貰えない。
日本はXASM-3開発で、ステルス＆ラムジェット推進な長射程のミサイルを殆ど完成させつつある。

こんなバカみたいなのに金を注ぎこむより、ヤーホントでもパクるほうが良いと思う。
617 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:08:13.11 ID:DZKECtxb0
こんなもんが飛んできたら核ミサイルと間違われて核戦争になるぞ
618 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:08:24.16 ID:Hj9MlaCO0
>>601

射程2000キロ級で自分の周辺に落ちてくる弾道ミサイルを撃ち落とすのは
今となっては全然難しくない
イージス艦搭載のSM-3はもっと高速な射程3000キロ超の標的ミサイルを落としてる
619 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:08:31.79 ID:DGYn6rXT0
>>609
了解です。宗谷にはさすがに行けない（地方なので）けど
調べてみまする！
620 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:08:40.69 ID:FBGLqudk0
>>611
翼がないって君の想像でしょ
621 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:08:43.04 ID:lKpT2HsP0
核弾頭でない限り、こんなモノが命中する可能性は無い。アメリカ空母が何処
にいるか探知して、ミサイルを中間誘導し続けられる航空機・艦船はまだ存在
しないからだ。
622 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:08:47.35 ID:StT0HAd90
マジカル兵器に金注ぐより、潜水艦に金突っ込んだほうがいいよ
623 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:09:12.47 ID:pZGnVqA+0
朝鮮と違って中国はバカにできない部分もある。
特に軍兵器となれば、中国が持つ技術の総力を結集してるだろうからな。
624 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:09:39.54 ID:A13LpnN60
なかなかいいね（笑）
http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_208_27658.html#p=1
625 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:09:46.93 ID:0DnJgispP
>>605
先に中国がDF21を発射する。
アメリカはこれを核攻撃とみなしてアトラス、タイタン、ポセイドン、トライデントミサイルを中国に撃ちこむ。
地球が滅亡する。

終了
626 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:09:52.16 ID:/TksR6hr0
飛ばない兵器はただのゴミｗ
627 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:10:26.25 ID:BYSu4ZY20
>>611
ベクタードノズルやサイドスラスタ積めないだろうし(ペイロード的に)、空力制御は操作翼面が耐えられるかどうか…
628 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:10:38.97 ID:/wtGz3q3O
マッハ10って半端な姿勢制御したら空中分解しかねないレベルじゃないの
629 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:10:48.32 ID:TfP3i57L0
>>622
小日本海軍の対戦能力と密度は世界一アル・・・
630 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:11:27.12 ID:qDuC6x0O0
>>620
翼もげそうｗ
631 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:11:43.47 ID:WHZI/joi0
>>615
アホだな
報復弾道ミサイルの発射で、宇宙で行き違う事になる
それぞれの国の思惑でひよったり、互いに話がつけば自爆させられる
至近距離でガンマンが打ち合うんじゃなく、お互いに撃ったあと考える時間があるのが、全面核戦争への入り口だ
632 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:12:27.55 ID:QxPp8FiF0
>>602
いや、この兵器を開発する動機となった接近拒否戦略に従うならば
あまり秘密にしては逆に意味が無いんだよ
米空母がビビって接近を躊躇してくれなければ困るんだ

むしろ試験の結果を明らかにせず、どうでもいい発射の瞬間の映像しか公表できないようでは
威嚇の目的を果たせていないという意味でダメだ
633 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:12:34.28 ID:2sdrMLO/0
>>620
マッハ10の大気との摩擦熱と衝撃に耐えられる翼が存在するとでも？
アメリカの核ミサイルだって、アホみたいな長さのノーズコーンが
大気との摩擦で融けて無くなるぐらいなのに
それに耐えられる翼ってどういう構造になってるんだ
634 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:13:16.03 ID:RL1O/mBy0
対艦弾道ミサイルの存在理由

１　第２歩兵が予算を獲得するため
中国の最前線は第一列島線で敵は太平洋にいる
この戦いに参加できなければ海軍に予算を取られ、政治発言力も失っていく

２　「空母に核ミサイル使うぞ」というギリギリの表現
通常弾で空母を撃沈なんて無理だと思っている人でも
もしミサイルに核を積んでいたら・・・という不安を抱かせるには十分な脅し
核保有国だからできる脅迫方法
635 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:13:22.51 ID:/YD5Obyp0
Falcon HTV2

http://defense-update.com/20111117_successful-test-of-the-u-s-army-hypersonic-weapon-concept.html

これね…これを中国がやってるって記事なら。
空母になぞ当てる意味はない。
直接、ワシントンその他の重要施設を狙い撃ちで吹き飛ばしていけるのだから。
…熱核弾頭を使わずに。
636 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:13:36.08 ID:jb6Btb3MO
中国って何か開発すると直ぐに発表するね。
軍事機密とかの概念が無いのかね？
アメリカとか日本は何にも言わないけど実はとんでもない兵器を開発してるかもよw
日本は核を搭載可能な長距離ミサイルがいつでもスタンバイ出来る状態だったりして…
637 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:13:50.65 ID:wHgm3aat0
>>620
翼があっても、大して意味は無いんだがな。
衝撃波で空気は外側へ押しやられるから、全くと言って良いほど操舵は効かん。

可能なのは反動推進だが、ちっとやそっとでは、姿勢は変えられても進路変更は無理だ。
638 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:14:23.33 ID:1y53upCo0
>>5にワロタ
ｗｗｗ
639 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:14:47.95 ID:nGFCNPtDO
>>619
船の科学館の公式HPね。
そこの資料にあったと思うんだよね。
パソコンがないのが辛いｗ
説明が下手で本当にごめん。
640 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:14:52.88 ID:UbmOT/p/0
弾道ミサイルなんてのはイージスから撃ち落とせるんじゃなかったっけ？

一番怖いのは戦略潜水艦からの核弾頭ミサイル一斉発射だろう。
641 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:15:02.72 ID:btlBXrkY0
悪の枢軸、中国と韓国。
642 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:15:55.45 ID:WHZI/joi0
>>627
M20で操舵出来る技術を開発したら、支那人を少し尊敬するが
弾道ミサイルで再突入時に操舵するとかw
ジオン軍を創設出来そうだw
643 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:16:25.17 ID:jBAkiU0L0
でも日本のメディアは中国の右傾化は全然心配じゃないんですよね。
「中国様とは戦争せず、土下座外交するから問題ない」ってｗ
644 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:16:27.84 ID:GSSVMvwF0
>>1
で、自衛隊のイージス艦が搭載してるトマホークと
どこが違うんだ？射程距離？
645 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:16:37.46 ID:FBGLqudk0
アメリカ国防総省の報告書を見ると
翼制御で方向転換するのが他の弾道ミサイルと異なるって書いてあるけど
646 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:16:46.67 ID:14Tz4pvR0
1の発射の写真って、なんか爆発してるだけにしか見えないんだけど。
647 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:17:46.59 ID:+7/sb6yi0
このミサイルで空母を狩るなら、核弾頭でないと無理。
普通はそう考える。
648 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:18:27.88 ID:LVuLaGGP0
>>616
そういや、ロシアに超高速の魚雷があったよね。
スーパーキャピテーションを利用してとんでもない速度で突き進む
ものすごく、うるさい魚雷のシクヴァル君ｗ
649 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:18:47.08 ID:LF3mbDlR0
＞＞633
マッハ10ばっかり言ってるけど、着陸するシャトルは減速できてるじゃないか
650 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:18:55.09 ID:Hj9MlaCO0
>>637

再突入体に積めるレベルのスラスターでマッハ10の再突入体の針路を1度だけ変更しようと思ったら
大雑把に考えて数十秒、大体1分くらいはかかるな
針路を1度変更するのに1分かかるようじゃ空母の動きに追随はちと無理だよな
651 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:19:16.16 ID:/YD5Obyp0
>>645
マッハ５程度なら、日本のASM-3ですら、ラムジェット推進で到達する。しかもステルスだ。

大量破壊兵器だとアメリカ、国連が認定している弾道弾打ち上げて、満天下に知らしめながら
空母を狙う意味なんてない。
652 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:19:23.79 ID:SPcgxE7r0
イージス艦衛星も中国は持っているのか
凄いな
653 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:19:25.24 ID:/wtGz3q3O
やはり方向転換するとなると、最大のメリットである超高速飛行が台無しになるし、
やっぱ意味がわからん
654 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:19:52.75 ID:qbQtjDex0
アメリカのミサイル空軍が薬中というニュースを見てこれ思いついたんだろ。
655 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:21:03.24 ID:wuTjeHDTO
>>621
空母に諜報員がいて位置を伝えたらどうするのかね

複数の核弾頭を海中や成層圏や四方の上空で起爆させて 津波やＥＭＰ？や高い空圧の領域を発生させるんではないか
656 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:21:04.22 ID:FBGLqudk0
アメリカのMGM-31BパーシングⅡに翼があるってよ
1980年代の技術だが？
657 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:21:09.17 ID:RL1O/mBy0
ヤクザが「これはおもちゃのピストルや！ＢＢ弾やから全然危なのうないんや」
とか言いながら銃をちらつかせている感じ
銃を持っていない一般人にはできない脅迫方法
658 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:21:26.95 ID:irrySvhn0
そういえば、宇宙に行ったとか行ってたけど、
ちゃんと飛行士は帰ってきたのか？
659 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:21:33.10 ID:qIYRUOvr0
>>625
だったら中国は撃つだろうね。
たかがDF２１で核攻撃したのと同じ効果が得られるなら、中国にとってメシウマだから。
一番損するのは先進国。
660 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:21:38.54 ID:2sdrMLO/0
>>645
弾道ミサイルは位置エネルギーを利用するから脅威なんであって
もしミサイル本体のスラスタと翼で制御できる程度のスピードなら全然脅威でも無いんだよな

それだと結局何がやりたいのか判らない珍兵器だわ
661 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:22:19.04 ID:+7/sb6yi0
空母の位置をどうやって知るのかもよくわからんな
衛星データで大体の位置まで誘導して、すごい上空からレーダー照射して自力で検索するの？
662 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:22:20.95 ID:SPcgxE7r0
揺れる船から高速で移動する物体に正確に当てるために
衛星を利用し追尾・誘導するシステムが必要であると思っていた
663 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:22:23.93 ID:GizJzrd10
どうやって誘導すんの？
664 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:22:52.22 ID:0aQXEgjn0
このミサイル、中国様の言うには

遥か2700キロ先の米空母戦闘群ごと消滅させられるって言うんだが。

そんな広範囲を破壊できる弾道弾が通常弾頭であるわけがない。
665 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:22:56.61 ID:Hj9MlaCO0
>>649
そりゃシャトルは耐熱タイルを翼に貼り付けてたからな
コロンビアは一部耐熱タイルが剥がれ落ちてたせいで再突入に耐え切れず空中分解して
クルーが全員死亡する大惨事になった

>>656
マッハ5とかならまだしもマッハ10じゃ耐えられんだろ
さっきも言ったがマッハ10はDF-21Dクラスの弾道ミサイルの最高速度に近い
666 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:23:01.44 ID:LVuLaGGP0
>>655
それやったら、確実に全面核戦だよｗ
667 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:23:07.67 ID:A13LpnN60
太平洋上で迎撃だろうな
668 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:23:10.59 ID:+MbVl5gL0
湾岸戦争でレーザー誘導爆弾でも動いてるスカッド・ミサイル発射車両を殆ど撃破出来なかったから弾道弾でこんなの無理って結論出てなかったっけ？
669 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:23:16.96 ID:3LWmziOr0
今まで何やってたんだろうな日本は・・
ブサヨも一応人間ならまじめにたまには少しはまじめに考えろよ
670 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:23:38.30 ID:/wtGz3q3O
>>658
あれは無人機なんで月に放置
でもあれも意気揚々と発表したわりに、続報が全くないな
671 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:23:53.04 ID:qIYRUOvr0
>>631
着弾まで１０分くらいだろ
自爆させられるまでの猶予は５分もない
考える時間なんてないよ
672 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:23:58.52 ID:oICil2Zm0
>>649
弾道ミサイルを着陸するシャトル並に減速するくらいなら
巡航ミサイル乱れ打ちの方がよほどコストパフォーマンスいいだろ

弾道ミサイルにする意味がまるで分からんw
673 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:25:20.77 ID:/YD5Obyp0
http://www.youtube.com/watch?v=WXeeg_vK2zw

軌道変更はできる。でも、リアルタイムに堕ちる場所が変わって、それに対応して送受信して操縦するとなれば
難易度は桁違いに跳ね上がる。

弾道弾の軌道修正とは違うんだ。
674 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:25:22.16 ID:HBtHsBDP0
今、ほんとにやったら、どうなるんだろうね、日本と中国。
675 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:25:52.20 ID:7LtJ0SzS0
世界屈指のキチガイ国家がどこであるか

再教育すべき頃か
676 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:25:52.19 ID:y4UfY2Zo0
大気圏外から洋上を動いている空母に向かって落ちてくるわけだろ

まず当たらないｗ落下中に軌道修正とか無理ゲーだしｗそりゃ、止まってる的に当てることは出来るだろうけどｗ
というか、ただの核弾頭ミサイルなんじゃねそれ。核弾頭なら直撃しなくても空母破壊出来るシナｗ
677 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:25:54.74 ID:nGFCNPtDO
話が変わるけど、中国の月探査の続報は？
CG特撮で月に着陸したみたいな後の続報ないよね？
678 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:26:05.61 ID:qIYRUOvr0
>>672
巡航ミサイルで日本列島飛び越えるつもり？？ｗｗｗ
679 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:26:17.97 ID:2sdrMLO/0
>>656
翼があるっても弾頭部分にあるわけじゃ無いだろ

弾道ミサイルってのは、大まかに言うと2つの部品で出来ている
一つは弾道部分を大気圏外まで持っていくロケットの部分
もう一つは狙った所に落っことす弾道の部分

前者の部分はロケットそのものなので、細かい誘導も可能
ただし推進剤の推進力に頼ってるのでマッハ10なんて出ない
680 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:26:22.24 ID:+7/sb6yi0
中国は核ミサイルの装備数が少ないから、全面核戦争で打ち負ける。
射程が長いミサイルはごく少ないので、アメリカ本土狙いなんかは迎撃できる。
681 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:26:32.03 ID:GSSVMvwF0
　　　　　 |├───-─┐ 　
　　　　　 |││　/ 　／ │ 　
　　　　　 |│⌒ヽ ／　　│ 　日本なら総理大臣が靖国神社に参拝して平和を祈願しただけで
　　　　　 |│朝　） ──│ 　
　　　　　 |├────-┘ 　軍靴の音が聞こえまくりますが
　　　　∧＿∧　　 　　　　　　
　　　 （-@∀@）　　　　　　　 中国様なら、核ミサイルを持とうが空母持とうが周辺国を侵略しようが
　　φ⊂　 朝　）　　　　　　　
　　　 ｜ ｜　|　　　　　　　 　一切、軍靴の音は聞こえないことになっています。
　　　 （_＿）＿）　　　　　　　　
682 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:27:10.26 ID:IZ6d/3MS0
>>654
あのニュースは衝撃的だったよ
確かパスワードも00000・・・とか単純だったはず
683 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:27:37.58 ID:/YD5Obyp0
>>678
日本列島の向こうにいる空母打撃群を攻撃するメリットなんか何にもない。

米正規空母を撃沈したのが、日本海軍だけだってことを癪に障るって思ってるなら、
好きにすればいいんだけど。
684 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:27:54.83 ID:pZGnVqA+0
>>672
近づけないためだろ。戦術的には間違った方向とも思えない。
これからの時代、ミサイル戦争。より遠くから、より先に、より大きな破壊力で
敵を殲滅するというコンセプトが現代～近未来戦争だと思う。
685 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:28:06.07 ID:DGYn6rXT0
>>639
科学館のHP見たけど、、無いです。。
686 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:28:11.27 ID:SPcgxE7r0
衛星を目的地付近に落下させる技術なら
米国やロシアは無論のこと、日本でも出来る。
誘導に必要な機材さえあればね
687 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:28:12.17 ID:jLO30VOC0
CIWSの性能上げたら良いんじゃね？あれ相当昔の技術だろ。
688 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:28:26.19 ID:x0A9Fd9g0
仮にもし空母に当たったとしたら米国の報復は中国本土への核攻撃になる
空母の乗員何十万人の命の対価としてね
であれば初めから空母なんて狙わず米国本土でいいのでは？
689 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:28:26.43 ID:+NFfZcPF0
有史以来米空母（改装空母、軽空母、正規空母すべて）を撃沈できた国は、大日本帝國のみ。

　・・・大日本帝國海軍航空母艦も米国にしか沈められたことはない。てゆうか、殆ど沈められた。
690 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:28:33.55 ID:xNPR3nSK0
核弾頭じゃなきゃあまり意味ないでしょ。
で、核弾頭なら自動的に全面核戦争。

使えない兵器。
691 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:29:06.07 ID:+7/sb6yi0
沖縄にいる米軍を追い払いたいから言ってるだけなのがミエミエだよ。
692 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:29:41.78 ID:BYSu4ZY20
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Pershingii.jpg
これって弾頭にも制御翼着いてんの？
中国のはただの丸太だけど
693 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:30:15.18 ID:QxPp8FiF0
>>668
それは誘導爆弾の性能の問題じゃなくて、敵スカッド車両を探知識別して攻撃機を差し向けるまでの
一連の手順の問題だな
現場にいる特殊部隊が無線連絡入れて、スカッド狩りの攻撃機が飛来するのが40分後とかでは、
20分以内に発射を終えて数km先に逃げ去ってしまうスカッド車両は捕捉できんていうハナシ
694 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:30:23.37 ID:v5bft4xq0
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20265_348764.jpg
sea of Japan

朝鮮人どうすんの？
宗主様はeast　seaなんて言ってないぞ
695 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:30:43.81 ID:Hj9MlaCO0
既に誰かが言ってるように「長射程の対艦巡航ミサイルが開発できないので、
射程距離に米空母を収められる位置まで巡航ミサイルを持って行くために
弾道ミサイルに載せて飛ばしました」ってことならまあそれなりの意味はあるかもな
でもどっちにしろ発射直後から相手側にバレバレだから有効性はガタ落ちだけど
696 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:30:44.41 ID:uygRuQYL0
さすが建国以来一度も他国を侵略した事がないと白々しく表明できる国だけありますね。(棒
697 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:30:56.87 ID:LVuLaGGP0
>>668
昔の話だろ。
今じゃ、アメリカ軍は砲弾までGPS誘導に成功している。
アフガンで実用実験中だよ。
それに、湾岸戦争の時と今とでは誘導システムが段違いだよ。
アメリカ軍の保有してる爆弾も今では半数以上がJDAMなどの誘導弾にとってかわった。
湾岸の時は誘導弾の数なんて１０％もなかったはず。
698 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:31:09.37 ID:DGYn6rXT0
ブラフ用なんだろか
ブラフにならない気がするけどｗ
699 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:31:55.19 ID:OvbmZJBr0
終末誘導のなにか上手い方法を思いついた
って可能性はないのんか
700 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:32:01.28 ID:UP1+WrM/0
二枚目ワロタw
ハリウッド映画パクってんじゃねーよw
701 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:32:25.85 ID:/6NhXtp70
【中国】政府紙｢今後５０年の間に台湾・ベトナム・インド・日本・モンゴル・ロシアとの戦争に勝利する｣…開始時期も明らかに★３[1/7]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1389097770/

【レコードチャイナ】日本が武力的挑発を行えば、中国は国連決議なしのミサイル攻撃が可能だ―中国[14/01/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1388999595/
702 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:32:27.15 ID:IzWFY/iV0
cgか
703 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:32:40.54 ID:oICil2Zm0
>>678
おやおや
プラットフォームとして使える原潜をあんなに揃えてんのに
みんな使えないポンコツなんですかw

中華人民もよくこんな杜撰なカネ使いに文句言わないなホントww
704 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:32:53.51 ID:X6eUphWg0
ちゃんと日本海って書いてあるな。
705 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:32:54.52 ID:xNPR3nSK0
>>689
>有史以来米空母（改装空母、軽空母、正規空母すべて）を撃沈できた国は、大日本帝國のみ。


嘘つき野郎。

ドイツのUボートがボーグ級護衛空母「ブロック・アイランド (CVE-21)」を撃沈してるぞ。
706 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:33:27.36 ID:UbmOT/p/0
>>684
違うなぁ。より近くから突然に低空でピンポイントに発射できるミサイルが最強だと思うぞな。
707 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:34:03.22 ID:pAQbQmKy0
弾道ミサイルで対艦攻撃ってコスパ的にどうなんだ
708 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:34:04.71 ID:g2OAR8Ot0
中国のニュースは嘘が多いからな。
日本人を洗脳するためのものだよ。狙いは日中戦争。
これくらい気が付くだろ？
709 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:34:29.65 ID:iH6aD0uy0
ざまあみろ左捲き
ざまあみろガリ勉百姓
これが支那畜生の本性だ！
710 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:35:01.39 ID:FBGLqudk0
>>707
空母って数兆円するんだが
711 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:35:46.85 ID:AjrNkbOJ0
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20264_870297.jpg

何この悪の帝国っぽい感じｗ
712 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:36:16.62 ID:Hj9MlaCO0
>>707

弾道ミサイル自体がコストパフォーマンス悪いからなぁ

>>706

それ発射プラットフォームが目標に危険を冒して近づかなきゃダメじゃん
713 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:36:17.30 ID:RA3vXrT60
成功でも失敗でも北京は消える
714 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:36:17.58 ID:UbmOT/p/0
>>707
時間かかり過ぎだろ。落ちてくるまでにかわせるんじゃないか？フツーに。
715 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:37:32.23 ID:x95KJ9moO
>>707
野球の遠投で自由に走り回る的に当てるような感じか
要するに当てずっぽう
716 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:37:47.59 ID:0aQXEgjn0
これは、敵の弾は絶対当たらないという思い込みというか、

人命が重い米国は、核を絶対使えないって前提で配備してんだろ？
717 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:37:49.40 ID:/TksR6hr0
近代戦でガチンコの洋上艦隊戦やったのは日米だけ
718 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:38:00.16 ID:jLO30VOC0
慣性誘導＋レーダー、マッハ10でCEP 300-400mは盛りすぎだろｗ
719 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:38:19.10 ID:oICil2Zm0
>>684
核使っても10個ある機動部隊のうち1個しか殲滅できないからw
720 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:38:46.88 ID:UbmOT/p/0
>>712
戦略原子力潜水艦によるヒットアンドアウェイだよ。
721 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:38:47.40 ID:/YD5Obyp0
ロシアですらT-50をもたもたと開発しているのに、
矢継ぎ早に2機種もステルス戦闘機を試作、飛行させている人民解放軍なんだから。

ステルス対艦ミサイルを、ステルス攻撃機で運搬すりゃ良いだけだと思うんだが。
722 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:38:51.16 ID:VBULZ79g0
>>1
そんなもの撃ったら核弾頭が帰って寝る来るぞ
723 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:39:08.14 ID:ybQZ2myUO
>>710
偵察衛星から一切合切含めていくらなんだろなw
724 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:39:42.19 ID:SA2vA9Jw0
残念ながら、maid in china
725 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:39:44.00 ID:SPcgxE7r0
1発50億円ぐらいする高価な兵器だから
軍事パレードにも出すわけで試験なんて出来ねーよ
726 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:40:33.47 ID:Pc2h7VXQ0
てか、空母への攻撃は米本土への攻撃とみなすってアメリカが言ってたから
空母撃沈の報復攻撃で北京も消えるじゃん
727 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:40:45.24 ID:h8Nqs0P9P
>>9
核では無いとどこにも書いてないよ？
728 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:40:58.98 ID:UbmOT/p/0
>>725
中国からすれば札を刷ればいいだけなんじゃね？
729 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:41:07.13 ID:LVuLaGGP0
>>707
最悪、一番現実的なやり方は、アルゼンチン空軍がやった方法。
超低空で近づいて行って射程に入った段階で急上昇、ロックオンしてぶっ放して逃げる。
現実、イギリス海軍には有効だったが、これ以降、ファランクス、シースパローなど迎撃システムが構築されちゃったんで有効打になりえない。
結局、潜水艦での攻撃なんだけど、防衛網を突破できないだろうね。
演習なら自衛隊の潜水艦が突破して空母を撃沈したのが唯一あくまで演習だから実戦ではどうなるかわからん。
730 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:41:59.06 ID:RL1O/mBy0
軍管区の改革で第２砲兵部隊は共産党直属から各軍管区への切り売りが取り沙汰されている
第２砲兵からすればこれは組織の解体を意味するもの・・・絶対認められない
これを免れるためには太平洋の敵と戦えるのは海軍だけではないことを宣伝しなければならんのだよ
731 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:42:06.84 ID:+MbVl5gL0
>>726
北京が砂漠になるのが何年か早まるだけだなｗ
732 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:42:22.71 ID:Hj9MlaCO0
>>727

核であるとも書いてない
それに核兵器なら局地紛争では政治的な理由でまず使えない
使うならそれこそ最強の核大国アメリカによる核の報復を覚悟しないと

って考えたら非核弾頭である可能性の方が高いと思うけどな
733 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:43:20.23 ID:/TksR6hr0
>>731　中国の沿岸部＝水資源って貴重だからそこを失うと終わるぞｗ
734 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:43:42.44 ID:/YD5Obyp0
>>718
WW2の戦艦が、主砲砲戦距離で散布界が300-400m…CEPどころか、8発～9発の主砲弾がその範囲に落ちる。

で、狭叉してから、敵艦に当てるまでに何斉射くらい必要なのか。とか考えると、
迎撃されない速度の弾道弾でブチ当てるってのは、かなり大変。
735 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:43:50.75 ID:y4UfY2Zo0
要は、射程距離の長い対艦巡航ミサイルを作れないので
無理やり弾道ミサイルを対艦用にしましたって事

世界で唯一というのは、今まで皆が思いついてはいたけど、実行に移さなかっただけの事
736 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:45:10.63 ID:P0tg1WNG0
親中反戦ブサヨそっとじ
737 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:45:25.13 ID:9Naw+F/x0
ちゃんと爆発して欲しいところで爆発させられたら強いのかな
738 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:46:38.96 ID:3naOhKxg0
空母移動中でも当てられんの？
739 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:46:57.34 ID:wHgm3aat0
>>644
まず、高く飛び上がる点w
何の為だか、ちょっと分からないがw


・・・威嚇？
740 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:47:38.20 ID:N20egV+f0
止まってる物ならともかく、空母に弾道ミサイルを当てるって無理だろ
741 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:47:45.72 ID:UbmOT/p/0
>>735
まあそれだけの話だな。わざわざ上空に打ち上げるなんて愚の骨頂だろう。

反対にレーダー網もミサイル追撃システムも不完全な中国相手には有効なのかも知れないね。
742 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:48:23.71 ID:dUxEaLP00
そー言えば月面探査機はどうなった？
743 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:49:16.45 ID:OzQCYrhk0
打倒中国的軍国主義化、中国帝国主義化
744 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:49:27.99 ID:IZ6d/3MS0
でも本当は米国に逃げ出してる資産家の中国人に対してのメッセージなんじゃね？
たとえ米国に逃げ込んでも追いかけて殺しちゃうよってね
745 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:50:41.97 ID:cuFDV6TM0
アメリカが中国を核攻撃すると、日本まで核汚染するんだよな
列島ごと引っ越したい
746 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:50:47.00 ID:Hj9MlaCO0
>>738

そこが果てしなく疑問ではあるが一応当てる能力はあると思った方がよさそう
ただしそれにしてもイージスBMDで対処可能だという点は変わらんが
747 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:50:53.05 ID:bF2BEQbN0
マスゴミは相手しませんｷﾘｯ
748 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:50:58.47 ID:kMvpWlT2O
親子式ミサイルじゃいかんのか、大型弾道ミサイルに8発くらい対艦積めて中身の射程まで持ってく
一度に100発くらい撃てばさすがにアメちゃんの防空システムでも対処は難しいだろう
749 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:51:03.33 ID:GZiyttgN0
中国を閉じ込めて居る弧状列島型不沈空母日本には、屁の突っ張りにも成らないんだよね。
太平洋に出るには小島の連なる魔のバシー海峡かフィリピン・ベトナムに囲まれた南支那海しかない。
哀れな地政学的に常時監視されてる篭の鳥が中国海軍なんだよな。
750 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:51:13.08 ID:UbmOT/p/0
ミサイルってのは見つからず撃ち落とされないように地面を這うように低空で飛んでこそその能力を発揮できると思うんだけど違うんかいな？
751 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:51:45.42 ID:otNswqij0
>>644
「みらい」か、命名基準無視の
752 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:51:52.84 ID:jLO30VOC0
初期の慣性誘導だけでもうダメだろ。
捕捉されたら弾道の未来予測で撃ち落とされる
753 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:51:56.59 ID:xPHlAsCm0
>>732
そもそもアメ空母ふっ飛ばしたいくらい対立激化してる状況で「弾道ミサイルらしきもの」
を打ち上げたらその時点で核戦争ファイッ！
754 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:52:39.82 ID:BCv5ZDv+0
つかこれって冷戦期に米ソが配備していた核魚雷みたいに
直撃じゃなくて爆発で周囲一体を潰す兵器なんじゃ･･･
755 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:52:42.56 ID:RM95EzfO0
弾道ミサイルで移動目標の空母を狙うか。
斬新なアイデアだが命中精度が疑わしいな
だが発射した時点で弾道核ミサイルとの区別が全くつかんから
即報復核攻撃を受けてしまうな。
結論から言うと実用性0の兵器であるな。
756 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:52:46.50 ID:yQG/Yeua0
空母一隻沈める代わりに、北京に核が落ちるのか
割に合わんなぁ
757 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:53:42.38 ID:UbmOT/p/0
>>748
射程に持って行く前に撃ち落とされるだろうな。下手したら発射前に爆撃されるんじゃね？発射基地なんて衛生で丸見えだよ。
758 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:53:46.53 ID:TjFZbpXg0
>>1
2枚目かっこよすぎだろｗ
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20264_870297.jpg
759 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:53:46.95 ID:/wtGz3q3O
エスコンにあった散弾ミサイルみたい奴だったり
760 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:54:12.06 ID:jLO30VOC0
>>748
100発も撃つと誘導計算式はみんな一緒だからミサイル同士が衝突して終わり
761 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:54:51.44 ID:Hj9MlaCO0
>>748

あまりにも謎が多いので実はその親子式ミサイルじゃないかという説も上でいくつか書き込まれてる
ただ弾道ミサイルはそんなに重量物は積めないから8発も対艦ミサイルを載せるのは多分無理かと

それに100発の対艦ミサイルを対艦弾道ミサイルで撃ち込もうとおもったらそれこそ何十発と発射しなきゃいけない
1目標に対してコストパフォーマンス最悪の弾道ミサイルをそんなに撃ち込むのは経済的にやれないと思うよ
空母1隻沈めてもアメリカにはまだ10隻くらい残ってるし
762 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:54:56.14 ID:iTEYSPGK0
>>649

撃ち落されるだろ。
なんで弾道ミサイルがそもそも脅威なのか考えろ。
空から爆弾積んだスペースシャトルが降りてきたって
脅威でもなんでもない。
763 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:54:58.81 ID:DFCVrDKV0
この件についてはロシアが常に一歩引いてみてるのが面白い
764 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:56:28.24 ID:y4UfY2Zo0
>>754
もしそうなら、空母に対して核攻撃仕掛けた時点で
中国全土に核ミサイルが降り注ぐ事になるけどね
わざわざ核兵器使って空母一隻潰すだけとか、まったくつりあわないと思うが
765 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:56:43.62 ID:UbmOT/p/0
>>763
偽技術を中国に売っては笑ってるんだろうな。
766 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:57:04.30 ID:9fNt5v0D0
>>758
未だにトムキャット現役ですなあ。
767 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:57:35.90 ID:wuTjeHDTO
>>730
ほんとかね、、だとしたらアメリカの読みどおり軍による党掌握が完遂しつつあるということなのか。。

あるひとつの軍区に核を使用させて、責任をおしつけ他の軍区は生き残る計算だったりするんではないか。。
768 ：香具師A@おだいじに(：2014/01/12(日) 23:58:03.82 ID:NzFL9gu/0
あきれて物が言えないが　轟沈したとして
アメリカが報復しないと　考えているの？
ヘタをすると　核兵器で報復するかも　と考えないの？
この場合　１００倍の報復がアメリカの基本　例外は無い
769 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:58:15.35 ID:BCv5ZDv+0
>>764
中国がそんな合理的思考だけで行動してたらうちらも苦労せんだろ
770 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:58:32.16 ID:3uq2N4u00
Command Modern Air/Naval Operations (C:MANO)
http://matrixgames.com/products/483/details/Command:.Modern.Air/Naval.Operations
http://www.warfaresims.com/

これで支那対艦弾道弾DF-21Dをシミュレーションしてみたｗ
このゲームの設定では命中率85%なので米原子力空母を無防備にしてみたら当たったｗ
当たり所によっては沈む感じ。少なくとも作戦能力喪失には至る。
一方、アーレイバーク級イージス艦で迎撃させてみたらDF-21Dを撃墜出来たｗ
迎撃率95%なんで、割と防御出来る感じｗ

南シナ海のエア・シー・バトルを再現した感じの同ゲーム動画
http://www.youtube.com/watch?&v=qLc-iSbiV5g

DF-21Dが出てくる小説
Threat Vector by Tom Clancy 脅威のベクター　トムクランシー
http://www.amazon.com/dp/1594136688

Threat Vector (novel) From Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Threat_Vector_(novel)

この小説では習近平がオバマ大統領をDF-21Dで脅し、合衆国大統領がこれに屈して
米原子力空母を横須賀に後退させます。
まーその後、反撃の極秘ミッションが敢行されるわけですがｗ
771 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/12(日) 23:59:17.40 ID:KRexoD2V0
やっぱり中国はアメ海軍が心底怖いんだなあ
772 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:00:02.95 ID:OhWfkfcr0
もう勝てないなｗ
中国様には逆らわないこったｗｗｗ
773 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:00:24.02 ID:+9CGkWjIP
>>5
核かどうか分からないというか、これ本気で運用するなら自動的に核弾頭になります。

戦線後方に配置される空母打撃群のような移動目標の所在をリアルタイムで追跡する
能力は支那にはありませんので、>>1の弾頭にはかなり大きな核出力の水爆が要ります。
尚且つメクラ撃ちです。戦果を上げるには数撃ちゃ当たる作戦になりますので
費用対効果が極めて劣悪です。だから米国に足元見られて笑われてるんです。

筋の悪いハッタリ兵器と見透かされてるんです
774 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:01:21.99 ID:RGekZfmN0
明らかにしたと言う事は嘘か・・・
普通は機密にしておかないと意味ないよね
それともイージスに対して無力だから公開した？
775 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:03:12.47 ID:yHCWuF7t0
中国は人命がタダ同然だから、特攻兵器じゃ無いのか？
776 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:03:46.83 ID:P0h5FMth0
コレ見て思い出したけど
宇宙から紙飛行機突入させる実験ってどうなったんだっけ
777 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:04:36.22 ID:/wtGz3q3O
こんな発表したら、逆にアメリカに攻撃させる名目を与えやすくなることになるじゃん
778 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:04:54.51 ID:a1ekT48z0
>>774
人民解放海軍が正規空母で砲艦外交をしようとしている。
ステルス艦上戦闘機とか、色々金の掛かる兵器も載せようとしている。

そこに予算を獲られると、第二砲兵が困る。
今までは国家の威信を懸けて整備されてきたのに。
使えない兵器、現状維持程度の戦力があれば良い部隊。予算増なし。なんてのは困る。

だから…でしょ。セクト争いだ。
779 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:04:59.21 ID:OpgQL8qS0
いきなり核武装はアレルギーが強すぎるから、
ニュークリア・シェアリングを米と取り決めるべき。
780 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:05:55.14 ID:U8zGUgs30
>>10
中国様がやる虐殺はキレイな虐殺だから。
　
781 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:07:01.89 ID:haKhmpfA0
公開実験してくれ
みてみてえよ
782 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:08:26.32 ID:XO+jkcEx0
また日本は出来もしないのに「日本の技術で打ち落とす」とか言い張るのかw
783 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:09:10.92 ID:9cbCckrU0
弾道部に中国人がいっぱい詰まってるんだろ？まったく恐ろしいな・・・
784 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:09:16.10 ID:UL9WjCoZ0
爆発コントの前振りだとしか思えない
785 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:09:25.54 ID:aOiTKdPz0
愚かな国だな
その予算を都市防衛に使えばいいものを、反乱が怖くて使えないｗ
そして中抜き
中国製で正常に動く兵器って果たして存在するのかねえ？

実に愚かだよ
なにせ三峡ダムをミサイル攻撃すればいいだけで、あらゆる国が中国に勝利できるのだから・・・
つーか、ミサイルすら必要ないかも
車爆弾やトランク爆弾で十分に中国に「勝利」できるっていうね
すごいよね
まさに本末転倒
786 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:09:36.14 ID:dpX1Ojkm0
通常弾だと無理だとみんな思うわけで
暗に「空母に核ミサイル使うぞ」という脅迫なんだって
核保有国だからこそできる脅迫方法

そして第２砲兵部隊が予算を獲得するためのブラフでもある
787 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:10:26.97 ID:haKhmpfA0
中にセガールとシュワちゃんとスタローンとチャックノリスを詰めておけばおｋ
788 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:10:27.02 ID:Ja9CTEzk0
南シナ海のほぼ全部を、中国は自国の識別圏として宣言し、
外国船舶が進入する場合中国当局の許可を受けるように、と定めたが、
例によって、中国共産党礼賛の日本のマスコミは、全く記事にしていない。

中国の「海上識別圏」にフィリピン・ベトナム反発
http://japanese.joins.com/article/408/180408.html
789 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:12:00.43 ID:XNKXvShY0
>>770

こんなゲーム出てたのか
ウォーシミュレーションつーと大戦略タイプのしかやったことなかったけど面白そうだな
790 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:12:57.21 ID:aimpobvh0
日本海って書いてるぞ
791 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:14:13.14 ID:cjtblu0r0
米本土を爆撃したのは日本だけ？
792 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:14:15.28 ID:dpX1Ojkm0
対艦弾道ミサイルの存在理由

１　第２歩兵が予算を獲得するため
中国の最前線は第一列島線で敵は太平洋にいる
この戦いに参加できなければ海軍に予算を取られ、政治発言力も失っていく
軍管区の改革で第２砲兵部隊は共産党直属から各軍管区への切り売りが取り沙汰されている
第２砲兵からすればこれは組織の解体を意味するもの・・・絶対認められない
これを免れるためには太平洋の敵と戦えるのは海軍だけではないことを宣伝しなければならんのだよ

２　「空母に核ミサイル使うぞ」というギリギリの表現
通常弾で空母を撃沈なんて無理だと思っている人でも
もしミサイルに核を積んでいたら・・・という不安を抱かせるには十分な脅し
核保有国だからできる脅迫方法
793 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:15:33.96 ID:dyUCMcpJ0
竹島を、下朝鮮は自国の領土として宣言したが、
例によって、下朝鮮礼賛の日本のマスコミは、全く記事にしていない。

日本が紅白で浮かれてる頃、下朝鮮は竹島で年越しライブを行った。
794 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:15:48.59 ID:okQIEq7G0
通常弾頭が微妙ならクラスター弾頭みたいなのはどうよ
命中力かなり上がりそうじゃね
作れるかは別として
795 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:15:50.61 ID:BtdiLNek0
出来た出来たって騒がないとただの核攻撃になるから必死
796 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:17:39.42 ID:HCh4tJbf0
>>786
何千人かの空母乗組員と引き換えに、何千万人だかの支那人を蒸発させるのか。
さすが、人口が余ってる国。

アメリカは、自国民犠牲数千人なら、何百万でも殺すぞ。　広島、長崎、とか
911で実証済み。
797 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:18:16.04 ID:urKv4adO0
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20264_870297.jpg
この写真のモデルの空母はアメリカ海軍のなんて名前の空母かわかる人いる？
798 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:18:32.13 ID:XNKXvShY0
>>794

クラスターにしようとするとかなり広範囲にそれなりの密度で子弾をばら撒く必要がある
そうすると大量の子弾が必要になるが弾道ミサイルにはそんなに重量物は積めない
かといって子弾を軽く小さくすると今度は命中してもほとんど効果がなくなる

というわけで非核弾頭なら高精度の終末誘導は必須かと
799 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:19:16.27 ID:mKqV42A8i
>>429
800 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:19:18.16 ID:LXDTH+9X0
垂直に打ち上げ上空から落下なら、発見しやすい。

水平に打ち出して海面すれすれに来ると、発見が難しい。
801 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:20:19.92 ID:d3zhet8o0
>>791
アルカイーダ
802 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:20:32.47 ID:g6HF2IZJ0
>>524
アホみたいな事は言わない
中国が人権無視も甚だしい国だってのは認めるけど
有人ロケットをぶつける何て、大戦時代ならともかく
現在では不可能だ。
弾道ミサイルになれば、内部の人間をロケット発射の衝撃から守るシステムが必要だし
それが出来ても、高速で移動する弾道ミサイルを有人での目視の誘導で、正確に当てるなど、土台無理な話だ
製造価格が跳ね上がるだけで、何のメリットも無い
803 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:20:54.85 ID:/lWt28l3I
日本にあるミサイルの射程距離は？
804 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:21:30.14 ID:HCh4tJbf0
まあ、止まってる目標なら、Ｖ2号でもなんとかなるわな。動いてる
艦を弾頭ミサイルでどうやるか....　支那ができるなら、アメリカなら
3０年前にやってるわな。
805 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:22:19.70 ID:Eqg6VY8B0
一発ぐらいなら誤射だ
核を米に打ったれ

日本は米の靖国失望以降は反米一色だから
文句は言わないだろう
806 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:23:04.47 ID:VP+wtRMb0
>>791
多分、真珠湾の日本だけ
807 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:23:30.00 ID:M4wIgI100
>>231
直撃させる精度無いから弾頭は戦術核じゃなかったっけ
808 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:23:33.89 ID:g6HF2IZJ0
>>797
多分、ニミッソ級ではないの？
>>715
809 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:23:53.66 ID:okQIEq7G0
>>798
そうかクラスターも微妙か
エスコン5に出てくる弾道ミサイルのような無双は無理か…
810 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:24:25.39 ID:4Rf/B2hW0
これはバカにはできんな
本当だとしたら中国大勝利や、だから米に宣戦布告はよ(´･ω･｀)
811 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:24:39.94 ID:XNKXvShY0
>>806

伊25潜から発進した水上機がオレゴンの山中に焼夷弾を投下してる
大規模な山火事を起こすことを狙ってたらしいが雨が降った後だったので
日本側の目論見は外れたらしい
812 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:25:05.36 ID:+9CGkWjIP
>>1
この対艦弾道ミサイルシステムは完全なるハッタリシステムなので、米国からは
バカにされてます。なぜハッタリなのかというと、それは>>773

宇宙機を使った大陸間弾道弾の早期警戒システムが存在するのに、なぜ空母打撃群も
同じように宇宙機から捉える事ができないのでしょうか？それは大陸間弾道弾の
ブーストフェイズで観測される信号(光波)に比べて空母打撃群の発するそれが
とても小さい事に由来します。微弱な信号を観測するにはもっともっと近付く
必要があります

近づくということはより短い周期で飛ぶ事になります。つまり特定の海域の上空に
留まる事ができなくなります。(対して大陸間弾道弾の早期警戒衛星は静止軌道で可)

つまり、特定の海域の小さな小さな移動目標を24時間観測できる体制を作るには
沢山の宇宙機を低軌道に飛ばさないといけません。そして低軌道だと大気の影響を
受けるので宇宙機の寿命も短くなります。とてもお金のかかるシステムになります。

支那にはそんな金食い虫の監視システムを開発する能力も維持する能力もないと
米国は踏んでるので、だからこの対艦弾道ミサイルシステムはハッタリと見透かされ
笑われてるのです
813 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:25:44.47 ID:i6mVBhWW0
>>791
ふ号もあるでよ
こっちは一般市民が亡くなってる
814 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:25:58.80 ID:sWZZah+V0
これってICBMと区別つかないので危険かもしれんな
815 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:26:07.23 ID:wmoTWO/n0
これって終末誘導はどうやってやるの？ レーダー？画像？あるいは組合せ？

そもそも目標発見は衛星？OTHレーダ？？
816 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:26:12.81 ID:VrtRJY6Z0
>>111
戦略的なビジョンがあるんじゃなく、目先の領土広げたいって風にしか見えんよなぁ
あらゆる意味で野蛮だわ
817 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:27:06.01 ID:urKv4adO0
>>808
乙
適当に連れてきただけか
818 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:27:21.01 ID:viUebNBS0
>>1

地図中、sea of Japanの表記については中国を評価したい。
819 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:29:08.03 ID:/lWt28l3I
イプシロンは、ミサイルに転用できるのか？
820 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:29:14.47 ID:XNKXvShY0
>>814
ICBMとの区別自体は早い段階でつくよ
弾道ミサイルはブースターが燃え尽きたあとはニュートン力学に従って
慣性で飛んでいくだけだから、ミサイルの針路と速度を割り出せば
目標地点はおのずと分かる

ただし弾頭が核か通常弾頭かはレーダーでは分からない
危険だとすればそっち

>>815
それがよく分からないので効果が疑問視されている
821 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:29:28.23 ID:MFOU+x7x0
【ＮＨＫ】　ＮＨＫが軍事機密を盗撮して中国に流す　自衛隊の機密が中国ＴＶで放送！　(国会 2013.12.02)
　　ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386185178385.jpg　(国会で問題 解説写真あり)

【ＮＨＫ】　NHKが自衛隊の軍事機密を撮影し中国マスゴミに流していた！
　　ttp://www.news-us.jp/article/381915053.html

【ＮＨＫ】 三宅博議員国会質問、「NHKを解体するのが日本の為だ！！」NHKを成敗！　(国会 2013/12/02)
　　ttp://www.youtube.com/watch?v=nKNQXEqBZsQ
売国NHKは日本から出て行け! 衆議院総務委員会　日本維新の会・三宅博議員
822 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:29:59.72 ID:Mkua4u1G0
中国はそんなことせずみんな月に移住してくれ
月の資源全部あげるから
地球上には必要ない人種だ。
823 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:30:21.05 ID:6tvj1aQr0
軍靴の音とか言っているマスコミどもよ
これについてなんかいえや
824 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:30:39.00 ID:9INnILcT0
>>1
何億キロ飛ぼうがシナが打った瞬間にアメリカを始めアメリカの同盟国から総攻撃がなされるわけだがww
825 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:31:49.27 ID:D7rM9ntZ0
なんとおそろしい
826 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:32:46.05 ID:UmH0LdkHi
>>813
一般市民殺すとか士道不覚悟であるな
827 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:34:04.43 ID:g6HF2IZJ0
>>803
地対地ミサイルは１００キロ程度に制限されていたはずだ
それ以上の距離になれば対馬から釜山までの距離に達するから
専守防衛に反するって、アホみたいな理由でね
あと、対艦ミサイルとか、それ以上の距離のものもあるけど
せいぜい１５０キロや２００キロ程度でなかったかな？
よく憶えてないから、詳しくはぐぐってくれ
828 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:34:48.82 ID:cjtblu0r0
>>813
世界初の大陸間弾道弾か
829 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:35:49.86 ID:XNKXvShY0
>>826

アレはしぼんで落下して木に引っ掛かってた風船爆弾に近づいたら爆発して
一般市民が死んだとかそういう感じだった

>>828

風船爆弾は弾道飛行しないから弾道弾は間違いかと
大陸間兵器であったのは事実だが
830 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:36:23.67 ID:lZeUDyPA0
中国の文系もダメだね
アメリカが、東南アジアや未開文明国に対して行ってきたことをみると
アメリカは、黄色や黒色などの人種には迷わず核を使用する
831 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:36:25.20 ID:/TCaMoty0
　　雨！！　ガタガタ震える！！　役立たず！！
832 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:36:42.94 ID:g6HF2IZJ0
最近、日本が開発したイプシロンは、固体燃料型ロケットだし
価格も三十億円程度と、諸外国のＩＣＢＭと大差のない価格だ。
これを量産すれば、日本は世界中のどこの国でも狙う事が出来るようになるが
まあ、ミサイルの価格も価格だし
核弾頭でも搭載しないと、費用対効果が合致しないがな
833 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:37:30.08 ID:QNSz+QaE0
発射から着弾まで何分?
空母の速さってどのくらい?
弾道ミサイルっていうくらいだから誘導性能は無いんだよね?
空母が移動しても撃沈できるくらいの爆発半径なの?
834 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:38:37.28 ID:Pwmyf2ci0
>>1
シーオブジャパン・・・・・・・・・・

http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_02/400_20265_348764.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/PLA_ballistic_missiles_range.jpg

>>824
ペキンなどの主要都市に、0.5?の核爆弾を30個以上設置してある。　日本が仕掛けた。
835 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:38:39.54 ID:lmxdqm+50
風船爆弾にＢＣ平気を敢えて載せなかったのが偉いというかなんと言うか
836 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:38:45.28 ID:XNKXvShY0
>>832

発射可能状態で長期間（10年とかそれ以上）放置できなきゃダメだが・・・
後は再突入体もな

共通点が多いとはいえ、イプシロンをそのまま弾道ミサイルに転用は流石に無理だろう
837 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:39:33.15 ID:+9CGkWjIP
>>827
日本の場合はいわゆる自主規制なんですよね。内閣の憲法(9条の)解釈なので
調整(解釈の変更)はいつでも可能というやつでしょうかね
838 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:39:49.92 ID:g6HF2IZJ0
>>829
アメリカへの嫌がらせ
テロ程度にしか、風船爆弾は効果はなかっただろう
それでも、死傷者が出たのを知られると
色々と、まずいと考えたらしく
アメリカはずっとその事実は伏せていた
多分、大戦末期になれば膨大な戦費と死傷者に、アメリカ世論もさすがに厭戦ムードが出ていたからだろう
ここで市民に犠牲が出たと知られたら、それが一機に表面化する
そんなところの懸念でもあったのでしょうがな
839 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:40:17.68 ID:icp99u3V0
マジメな話、対艦弾道弾とか本気で作ろうとしたら終末誘導どうすんだ？
普通に考えて当たるわけねえだろ
核弾頭でも積むんか？ｗ
840 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:41:15.04 ID:EInd7eyS0
こういうのを真面目に配備しちゃう時点でまともな手段では勝てないって白状してるようなもの
841 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:41:32.00 ID:cjtblu0r0
風船爆弾に核つめばいいんじゃねー
だれも兵器とおもわないから迎撃されないし
842 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:41:32.81 ID:2NRJSkUH0
世界唯一って…
アメリカとロシアが何で採用してないか考えてないんだろうな
843 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:42:28.77 ID:lmxdqm+50
こんなことばかりやってるせいで国際宇宙ステーションには永遠に入れませんｗ
844 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:43:54.55 ID:yx03G2jt0
>>843
それで思い出した
月面に降り立った探査機はどうなったんだ？
845 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:44:01.32 ID:g6HF2IZJ0
>>836
液体燃料型は無理だが、イプシロンは固体燃料型だから
発射の際に燃料投入に時間が割かれる事はないし
長期間にわたる保存も充分に可能だよ

>>839
光学誘導は難しいでしょうし
ＧＰＳ誘導くらいしか手はないと思うが。
衛星とのリンクとか、技術的にかなり高度なものが必要になるし
アメリカだってそのような事が出来るようになったのは、この十年ほどの事だし
中国に出来るのはまだ先だと思うが
846 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:46:43.50 ID:2V7BjuhQ0
>>786
まあ、あんまり意味は無いな。

爆心近くでも沈まないだろうし、別の機動艦隊が押し寄せるだけだろうし。
847 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:46:53.73 ID:m+C9iYYm0
猫に小判
豚に真珠
848 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:47:37.99 ID:XNKXvShY0
>>845
実際にイプシロンを組み立てた状態で10年以上放置して
ちゃんと動くかどうかは検証されてないわけで
「固体燃料だから大丈夫」はちょっと楽観的に過ぎるかと
ある程度の改修を施して弾道ミサイルに転用は十分可能だとは思うけどね

＞ＧＰＳ誘導くらいしか手はないと思うが

GPS誘導は移動目標相手に使うものじゃないのでは？
849 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:48:45.95 ID:UmH0LdkHi
>>835
昭和天皇のお慈悲故仕方なし
西海岸のアメリカ人は感謝するように
850 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:48:56.25 ID:99M+8h9J0
>>844
そう言えば全然続報が無いな　
どうしちゃったんだろ？　ｗｗ
851 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:49:22.49 ID:2V7BjuhQ0
>>844
何か成果を上げたと発表したなら、俺としては驚くがw

カプリコン1の劣化版としか思っていないし。
852 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:49:25.11 ID:th+QhGSB0
テレビ神奈川の例の子供番組（みぶりてれび）、日の丸踏んづけてるな
子供が着てる「NIRVANA」のＴシャツは生贄っていう意味だし



http://bitzedge.net/wp-content/uploads/2014/01/ku-xlarge-5-570x320.jpg
853 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:49:25.90 ID:Q27IBDvPP
当たるわけ無いじゃんこんなの
巡航ミサイルは作れませんって宣言してるようなもの
854 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:49:53.41 ID:1kGXMxhC0
今日ヤマダ電機に行って、中国人の店員から丁寧な説明を聞き、デジタル一眼レフカメラを購入した。

↑これが、答え
855 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:51:38.06 ID:0DZB24vf0
中国大陸に核が打ち込まれたら偏西風で死の灰が日本に降るね。
856 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:51:41.37 ID:2V7BjuhQ0
>>854
・・・騙されたのか？
857 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:52:54.99 ID:g6HF2IZJ0
>>848
何で十年以上放置なんて考えるのかも理解できないが
特に核弾頭を搭載するとなれば、放射能の影響で数ヶ月に一度は弾頭の交換を行わねば
使い物にならなくなるし。
弾道ミサイルもそれに伴って点検や整備が必要でしょうな
858 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:53:30.27 ID:+9CGkWjIP
>>839
目標の所在をリアルタイムで追跡するシステムがあれば、あとは大きな核出力の
水爆を投射すれば無力化は可能です。この「空母打撃群の所在をリアルタイムで
追跡するシステム」を支那は開発し調達し配備し運用し維持する能力を持たないので
ハッタリシステムと見なされて笑われているのです
859 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:54:42.09 ID:yx03G2jt0
>>850-851
なんかかわいい画像があった
ローバーちゃん一応がんばってるみたいだｗ

ttp://blog-imgs-47-origin.fc2.com/e/a/r/earth38moon/china-rove3.jpg
ttp://blog-imgs-47-origin.fc2.com/e/a/r/earth38moon/china-rove4.jpg
ttp://blog-imgs-47-origin.fc2.com/e/a/r/earth38moon/china-rove5.jpg
860 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:55:35.44 ID:nCsy2e8DP
北朝鮮のミサイルに続く、オバマ外交の成果だな
861 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:55:57.94 ID:0mZVn4d6O
これどうやって制御する気なんだ？
弾道ミサイルて確か最終速度マッハ20ぐらいだよな…
862 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:57:00.94 ID:XNKXvShY0
>>857

いったん配備したら発射可能状態でそのくらいは待機し続けるのでは？
ロシアは賞味期限切れたICBMを飛ばして信頼性を確認してるくらいだし

＞放射能の影響で数ヶ月に一度は弾頭の交換を行わねば使い物にならなくなるし

これってトリチウムを使うタイプの核弾頭で定期的にメンテナンスが必要になるのと混同してない？
863 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:58:46.91 ID:2V7BjuhQ0
>>858
確か、威力は、距離の二乗に反比例するって話だったな。
まあ、小型の船舶なら、二、３隻は沈むかも知れないが。

軽微な損傷で、米国を怒らせる結果に終わるだろうな。
864 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:59:20.67 ID:YZuOvBaI0
対象物が何であれ長距離弾道ミサイルをぶっ放した次の瞬間に各国から核ミサイルが飛んでくるように世界はできている
865 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:59:20.55 ID:XNKXvShY0
>>860

弾道ミサイルの終末速度はモノによって違い
短距離弾道ミサイルだとマッハ5とか6くらい、ノドンやテポドンのような
射程1000～2000キロ程度のMRBMでマッハ10前後、ICBMでマッハ20くらい

DF-21Dは射程2000キロ級だからマッハ10ちょっとってところだと思われる
866 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 00:59:42.48 ID:o5qiOK7h0
ああ、怖い怖い。日本はどうしたら良いんだろう（棒
867 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:01:00.61 ID:2V7BjuhQ0
>>859
スタジオからの中継、ありがとうございましたw

まあ、現地では、母船がひっくり転けているんだろうがw
868 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:02:25.17 ID:wmoTWO/n0
>>845
素朴には光学画像かレーダーによる終末誘導だろうね。
難易度は偉く高いが、まったく不可能という訳でもないだろうし。

再突入前にレーダで標的までのおおまかな軌道を決めて、再突入時に空力で軌道修正。
再突入時には光学画像も使ってさらに補正か？

再突入でどこまで減速するのか知らんが、レーダが使える速度なら
レーダーによる最終誘導かね？ 下手に減速すると迎撃の危険が増すから、
光学のみの誘導かも知れんが、滅茶苦茶大変そう。
869 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:02:48.78 ID:1v0/pu+C0
>>862

トリチウムはガスなので、外側にあるカセットコンロのボンベ見たいのを月一回
交換するだけで細い配管通ってトリチウムが交換される。
870 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:04:42.92 ID:inGpmQRmO
>>1

北朝鮮みたいだなｗｗｗ


もしかして、北朝鮮の猿真似？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
871 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:04:55.68 ID:yx03G2jt0
>>868
マッハ10の飛行物体の誘導って可能なの？
872 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:05:17.66 ID:+tOGaYsg0
弾道ミサイルって動いてる目標に当たるのかよ
873 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:05:40.33 ID:zx6i9mAl0
口でなら何とでも言える。糞支那の兵器は全部これ。ハッタリもいいところ。
俺は友達にヤクザおんねんぞ！・・・みたいなノリwww
874 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:06:26.04 ID:CUSaACq+0
もうダメぽ･･･
中国さまに土下座してくる
875 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:06:32.99 ID:v7vM9NO00
射程だけやん
876 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:07:10.22 ID:1v0/pu+C0
>>872

精度が出ない分、核弾頭積むんだろ。脅しにしか使えないが、日米離間策には使える
877 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:07:26.15 ID:ewCrxDRi0
同じ話はソ連時代もありましたが　実用化の面で　使い物になりませんでした


本当にできれば　あの野蛮人国家なら、開戦して　勝ってるよ
878 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:07:34.14 ID:o5qiOK7h0
当たったら大変なことになるなあ（棒
どうしたらいいんだろ（ﾆｯｺﾘ
879 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:08:37.23 ID:3TGzm6IX0
なんか同じ様なフレーズを数年前に北朝鮮から聞いたような。
880 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:08:47.38 ID:GkrUdNd30
シナはガチンコの戦争は絶対やらないからな。こういうのはすべて脅し。
シナの本領が発揮されるのは敵国の内部から腐らせていく工作活動。
881 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:09:57.11 ID:CUSaACq+0
周囲10キロ以内に堕ちたらアウトなやつだよ
核兵器

そんくらい中学生でも撃てる
882 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:10:24.11 ID:1v0/pu+C0
今後、アメリカ国内で中国がロビー活動して、アメリカが空母をとうざけるようにするんだろ
883 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:11:12.16 ID:ewCrxDRi0
>>876　標的がレーダー探知外の水平線のはるか向こう

　　　人工衛星使うにしても　米軍のＧＰＳ使ってるシナ海軍で実質キラー衛星まである米宇宙軍にどうやるんだろう

　　　ミサイル自身に発射元並に高性能のレーダー積んで誘導なら解らなくも
　　　ないけど　そんなの無理ですよ１００％
884 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:11:30.65 ID:tEm9CYZXO
中国人が韓国人に比べて有能なのは分かっているが、
北朝鮮の真似した時点で北朝鮮以下になってしまったｗｗｗｗ
885 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:13:23.00 ID:2V7BjuhQ0
>>884
つかさ。


区別が付かん、マジで。
886 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:16:35.92 ID:OouItPJO0
時局を見誤るなよ
前大戦の二の舞になるぞ
いづれは中国をアジアの盟主と認めるしかないだろ
887 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:19:09.17 ID:6zSQ7mVS0
>>883
中国は国産GPS衛星上げてるよ
888 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:19:42.32 ID:TZvHgzjT0
>886
認めたら侵略してこないってわけじゃないからな。
好き好んでチベットになりたい国は無いだろう。
889 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:19:44.29 ID:2V7BjuhQ0
>>886
・・・いや、マジで聞くが・・・

なんで？
890 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:22:21.94 ID:rPuLEcyY0
一応厄除けにやっておくか
天安門

しかし、最近やたらこういう記事でるよね中国って
891 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:23:02.04 ID:Q8KkIsKl0
>>1
米空母を撃沈する絵を作るとか、さすがシナチス
892 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:23:06.51 ID:GkrUdNd30
>>886
シナをアジア盟主などとふざけてる場合じゃないんだぞ。
日本人にとってはシナの強大化は民族の存亡にかかわる事態なのだから。
万一日本国がシナの従属国に落ちぶれれば、皇室は根絶やしにされ日本人は好き放題虐殺される。
奴隷以下の扱いにされるくらいなら玉砕覚悟で戦い抜くしかあるまい。
893 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:23:11.60 ID:2V7BjuhQ0
>>890
まあ、怖いんだろうよ、米国が。
894 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:24:00.85 ID:IApWBoOe0
>>756
北京だけじゃなく中国全土を廃墟にしてやるって凄んでた気がするけど・・・
895 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:27:38.30 ID:OouItPJO0
>>892
日本の経済界がシナを太らせた片棒を担いでるんだぜ？
自業自得だろ？
896 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:28:54.40 ID:lmxdqm+50
だって中国＝図体がでかい韓国だからｗ
897 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:29:38.27 ID:Za+kBbDr0
オスプレイハンタイ！　ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ　ﾄﾞﾝ!　
オスプレイハンタイ！　ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ　ﾄﾞﾝ!　
オスプレイハンタイ！　ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ　ﾄﾞﾝ!　
オスプレイハンタイ！　ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ　ﾄﾞﾝ!　
　　：
　　：
　　：

「弾道ミサイル発射！」
　　：
　　：
シーン．．．．．．．．．．．
898 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:30:01.64 ID:2V7BjuhQ0
>>895
「友好」の為にな。

裏切る方が悪いし、友好を踏みにじって、好意が得られる訳も無い。
899 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:30:27.06 ID:PKORTPZ60
本当にこれで空母を無力化できるなら、中国だって空母に投資しないでしょ
900 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:31:04.72 ID:OdCdIQva0
長門には水爆は使われていないよ。
クロスロード作戦は1946年なので、水爆が開発される以前。
使われた2発の核弾頭は21kTで、ファットマンと同じもの。

DF-21にのってるのは、500kTの水爆と言われている。
まぁ、500kTでも10㎞とか離れてたら無力化はされるだろうけど、沈没はしないかも。
901 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:32:41.11 ID:A4xcH1kU0
ひらりマントがあるし大丈夫だろ
902 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:32:50.94 ID:lLcDoXAC0
中国はそれ自慢する前に
それがなぜ世界で唯一なのか考えたほうがいいんじゃないかな・・・
903 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:33:52.52 ID:2V7BjuhQ0
>>900
で、支那は水爆を使うつもりなのか？

水爆は理論上地球を壊せる代物だから、全世界が間違いなく滅ぼしに掛かるぞ、使ったら。
904 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:35:15.87 ID:haKhmpfA0
どんな理論だｗ
905 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:37:06.18 ID:JOjt5ocO0
>>5
結論が出てたねｗ
906 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:37:45.81 ID:A4xcH1kU0
てか現代の戦艦って装甲薄いからわざわざこんなもん作らなくてもいいんじゃないか
当たるか当たらないかだろ現代戦って
907 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:39:25.79 ID:2V7BjuhQ0
>>905
まあ、それ以前に「実現不可能」なんだがな、既知のテクノロジーでは。

・・・そう言えば、宇宙人が支那にすり寄っていたような・・・w
908 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:40:59.43 ID:1v0/pu+C0
>>892

結局、ＴＰＰを発展させて、環太平洋民主国家連合を作るしかあるまい
909 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:43:24.54 ID:a1ekT48z0
>>906
米正規空母の装甲はすげーぞ。

それに、O.H.ペリー級ですらハープーン二発で沈まないし（戦闘力は別）
現代戦の戦訓を取り入れた、アーレイバークなどはケブラー装甲その他でかなり丈夫。
910 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:44:23.70 ID:f9gg7Xsc0
弾頭は目標の艦船を狙うキネティック弾の発射装置ってことなら命中させられないか？そんな高度な技術があるのかどうか、それで撃沈できるかどうか知らんけど
911 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:45:50.84 ID:OouItPJO0
>>892
いくら中国でも
国体護持は認めるだろ
認めなければ日本人は基地外みたいに抵抗するからな
912 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:45:58.20 ID:2V7BjuhQ0
>>909
攻撃側が圧倒的に有利な現代で、その防護力は凄いなw
913 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:47:43.03 ID:YEPwVLuX0
ゴマかし過ぎの画像ワロタ
914 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:47:53.75 ID:ruBBH3dt0
>>906
空母に届くまでに全て阻止されるので
阻止され難い方法を模索中
915 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:48:21.39 ID:HNYjZpib0
これって結局、動かないで止まってる目標になら当るかもしれないってレベルの兵器でしょ？
そもそも精密誘導兵器じゃないから、大体この辺りって範囲でしか命中精度は期待できない上に、最終誘導とか出来ないから最初に指定したポイントに向けて発射するだけの兵器
数撃って虱潰しに目標地点に着弾とか言うのなら無駄すぎるし、広大な海洋で動き回ってる機動部隊に撃って有効な兵器じゃない

結局は無意味で無駄で無価値なネタ兵器の一つ
916 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:50:17.55 ID:inGpmQRmO
中国は早くかかってこい！
戦争になったら在日韓国人を一番最初に銃殺してやるから、中国は早く日本に戦争をしかけて恋ｗ
917 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:50:43.10 ID:kmWTpcmp0
>>1



核の傘というが

日米安保というが

中国の日本への核ミサイル使用にアメリカが報復してくれるというのは絶対にない

なぜならアメリカの核ミサイル発射に中国の弾道ミサイルがアメリカに発射されるからだ。
自国を危険に晒してするわけがない。

すでにアメリカは靖国参拝で日本に失望したという
日本は意外という。
だが当然ことだ。
アメリカは中国シフトしてる。
だから決して中国に書く報復をシてくれるわけが無い。

日本は核武装をするべきだ。
日本はアメリカの財布ではない。
日本はアメリカの最前線の兵隊ではない。
918 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:52:11.93 ID:fNFwlr1uP
>>605
アメリカの核攻撃で中国の核戦力は全滅するよ
中国のSLBMはアメリカ大陸まで届かないので終了
919 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:52:12.77 ID:dOUBEEjF0
まあ当たりませんね。
920 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:57:26.21 ID:2V7BjuhQ0
>>919
まあ、当たらんな。

戦力には加えられんな、普通は。
921 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:57:44.11 ID:bVctrcf60
Command Modern Air/Naval Operations (C:MANO)
http://matrixgames.com/products/483/details/Command:.Modern.Air/Naval.Operations
http://www.warfaresims.com/

このシミュレーションでは、支那は2種類のOTHを保有している。
OTH-SW (Over-The-Horizon Surface Wave)
OTH-B (Over-The-Horizon Backscattering)

海南島の東岸にこの2種類のOTHを設置してみた。
南シナ海沖に停泊する米原子力空母を捕捉可能。

DF-21Dをこの位置情報を元に発射する。
空母まで約100Km地点まではこの位置情報だけで弾道飛行する。
最大速度はマッハ12.2、最高到達点は304.8km。
最終誘導は弾頭に搭載されたレーダーにより軌道を修正し突入する。
突入速度は高度の低下と共に減速し、マッハ5で空母甲板を直撃する。

米原子力空母の損害は打撃直後は7.8%と計算された。
火災と浸水により損害が拡大するが、damage controlにより約12%に収束。
最大戦速（32kt）で海域の離脱を図る。

ここにDF-21Dの第2弾を放つ。
すると、OTH情報を元に未来位置を予測し着弾点を選定し発射される。
だが、今回は意外なことに外したｗ（設定で命中率は85%）
かくして辛くも米原子力空母は横須賀に逃げ込むことに成功した。
(jammingが功を奏したかも知れない)

尚、アーレイバーク級イージス艦で迎撃させると結構撃ち落とせるｗ

結論　支那対艦弾道ミサイルDF-21DはOTHだけでも目標に命中可能

対策　OTH基地を破壊してしまえば良いｗ
922 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:59:31.08 ID:fZK+g0890
>>852
一番うしろ、大人だろ
923 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:59:32.02 ID:ORNgCh4Y0
ま、核弾頭搭載前提だろうな

空母相手なら十分な抑止効果がある
当たる当たらないの問題ではない
924 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 01:59:38.96 ID:aokuoJV+O
>>917
日本に何ヶ所米軍施設があるか知ってるか？
あれはアメリカの本土扱いだから、被弾したらカウンターしなきゃならない場所。
925 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:03:15.14 ID:OouItPJO0
>>918
そのかわり日本は焼け野原になるな
但し今度は放射能が残る焼け野原だがな
926 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:03:57.09 ID:a1ekT48z0
Mach7のスカッド改に対して、殆どのPac2がVT信管作動域まで接近できたわけで。
Mach5まで落ちると、SM2&ESSM（Mk.41から発射）+SPY-1とゆー迎撃網を掻い潜るのは難しいだろうな。
927 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:05:21.92 ID:7TW31QHh0
大国である米露中間の局地戦というものがどういうものか当事者もよく分かってないだろう
どんな兵器が使われいつまで続くのか、はたして局地戦に留まるのか・・・
しかもこれらの情勢は新しい兵器の開発や力関係によってどんどん変化していくから少しでも
気を抜いたら落ちこぼれて相手の言い分を認めざるを得なくなり戦わずして負けとなる。
日本なんかゴミ以下。アメリカ様ご加護をお願いします。安倍
928 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:07:14.97 ID:hzOcywZN0
共産国家は口先攻撃と威嚇が上手い
929 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:07:54.00 ID:ElsGN+xx0
>>806
風船爆弾のことだろ
930 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:08:35.75 ID:LpSWL8bn0
停止してる空母を撃沈するミサイルか
931 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:09:29.50 ID:dFfS9ZJu0
オバマ舐められてるねえ・・・。
932 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:10:16.88 ID:ifgS0vJE0
数百発の核ミサイルを積んだ米原子力潜水艦がすっ飛んでくるだろ。
933 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:10:32.66 ID:0CiGUvK20
やれるもんならやってみろシナ
934 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:12:54.74 ID:2V7BjuhQ0
>>931
まあ、米国さんがどう考えているのかは知らないが。

腹を抱えて笑っているような気がするな、マジで。
935 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:13:39.98 ID:IjQqkEufO
>>931
次は共和党だな
936 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:13:42.44 ID:OouItPJO0
>>933
あんま長髪するなよ
中国人もこの掲示板見てるんだぞ
本気で攻めてきたらどうすんだよ
937 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:15:22.91 ID:+9CGkWjIP
>>863
目標観測。射点との距離2500[km]。弾道ミサイルに目標座標入力。発射。
中間誘導(目標座標の更新)なし。ここでは固定目標用のIRBMとしましょうか。
弾道弾の飛翔時間700[s]。支那に配慮して、再突入体は入力された座標上空に
精密に(CEP 0[m]で)投射されるものとしましょう

目標(空母)の速度32[kn]とすると、700[s]の間に約12[km]移動しています

ごめん、眠たくなってきた。

水爆の起爆高度と核出力は現実的な範囲で自由に選択してもらっていいです。
バックアップも含めて100[kt]程度の水爆を6発くらい面制圧するように
撃ち込んで空母打撃群を無力化する事に困難はなさそうです

重要なのは、やはりこの目標座標の観測を誰がどうやってやるのかという部分。
で、支那の場合はメクラ撃ちになるのでハッタリシステムになりますね
938 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:15:29.62 ID:gaAUIgf20
中国は人工衛星からタングステン槍を落とす技術も習得したんだろ
939 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:16:11.21 ID:r1xQ+N/l0
>>138
＞本のページに文章以外の何かがあったらすべて図でよろしい
”図”以外に、”表”も認めてあげてください。
940 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:16:20.92 ID:a1ekT48z0
Mach5で突入…なら、Kh-31クリプトンとかはそーゆー速度で突入する。
日本のXASM-3もそうだ。

900kgのステルス対艦ミサイルがマッハ5で突入して、空母一隻吹き飛ばせるなら。
ASM-3構想は、アメリカに潰されてると思う。
941 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:16:31.07 ID:2V7BjuhQ0
>>936
ここを見ていれば、萎えるんじゃ無いかな、支那人も。

どう考えても、対艦に弾道弾は不向きだ。
942 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:16:36.31 ID:i6mVBhWW0
>>929
零観だったか零式小型水偵だったかと潜水艦（伊400ではないと思った）使って山火事起こしたのもあったべ
943 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:17:12.74 ID:wmoTWO/n0
>>936
それは時間の問題かと。
いずれにせよ粛々と自衛権と日米安保発動するだけだと思うし、
それに備えて準備はしとけと。
944 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:19:45.97 ID:qCLwKn+M0
たかが輸送機ごときでも「アジアを刺激するな」と発狂するマスゴミさんは
これについて何も言うことはないの？
945 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:19:53.05 ID:2V7BjuhQ0
>>937
まあ、最後の二行程度しか意味が無いと思うのは、俺も同意だw

そも、盲撃ちでどうにもなる訳が無い。
946 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:21:58.38 ID:N72iebJo0
日本は男道ミサイルでいこうか
ミサイルの形は重要
947 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:23:43.05 ID:i6mVBhWW0
>>946
エロ爆弾ことイ号一型乙無線誘導弾・・・
948 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:26:13.37 ID:OouItPJO0
いづれは中国はジャイアンになるんだから日本はスネオのポジションはキープして欲しいな
そして韓国がのび太
待てよ日本は、できすぎ君のポジションか？
949 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:32:06.89 ID:KyTeYJhC0
>>937
「対艦」って銘打つ理由が分からん。ただの弾道ミサイルじゃん。
アメリカなら普通に手持ちの弾道ミサイルで攻撃してきそうだ。
950 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:32:24.33 ID:uu/s8NZK0
これはSM-3でしか迎撃できん強者。
ただ、核弾頭だと100%報復されるわな。
951 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:34:01.22 ID:skfO5kxb0
>>948
中共政権が代わったら考えても良いが、
今のままではありえない
952 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:37:59.87 ID:hXIXE0Mj0
そんなもん発射するそぶりを見せるだけで中国本土に核ミサイルの雨が降るだろ
953 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:39:49.74 ID:LpSWL8bn0
今気づいたけど射程地図を見てわろてしもたわ
朝鮮人がsea of japanの表記に抗議してくるぞ
954 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:39:58.23 ID:dqrOSF3q0
第１列島線とか、勝手に名前つけて呼ぶなや。
おまえらの野望が見え見えなんだよ。
おまえらがアジアの平和を壊してるわ。
955 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:41:58.64 ID:a1ekT48z0
>>950
SM-3はミッドコースで使うのに対して、こいつは自艦向けて降ってくる弾頭なので。
本当に危険だと判断しているなら、PAC3相当のキネティック弾頭をESSMに搭載してくるだろうなぁ。

Mach5程度なら、現状のSM2/ESSMでもブチ当てることが可能だろうし。それで当らなくなるだろう。
956 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:43:56.21 ID:gIR5vHbO0
馬耳東風

意味
他人の意見や批評に注意を払わず、聞き流すことのたとえ。もとは春風が馬の耳に吹く意。
957 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:44:04.38 ID:MWXu+x4g0
>>916
中国、痛くも痒くもないだろw
958 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:46:28.40 ID:+9CGkWjIP
>>949
そですよ。水爆をブチ込む決意があるなら、弾道ミサイルは固定目標用のものを
使うでしょう。問題は「空母打撃群の所在をリアルタイムでどうやって把握するの？」
の部分。支那の場合はここを解決できないんじゃないですかね？
959 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:47:32.42 ID:LGHbQt650
どうやって目標を捕捉するんだろう。
手動？
960 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:48:20.45 ID:JCiYaH6P0
発射はアメリカがキャッチするだろうから
空母が動けば当たらんのじゃないか？
着弾まで数分あるだろ？
961 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/01/13(月) 02:49:28.17 ID:otHk7E2g0
ステルスミサイル
962 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:53:51.42 ID:Jwm73EKZ0
>>942
伊号二五潜水艦かな。
戦果自体は大した事ないけど、米側の動揺は大きかったみたいだね。
963 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:56:08.97 ID:vBdbNV+Z0
やはり中国は怖い
世界の覇権を確実に狙っている
しかし中国が世界のトップになったら終わる
しかし中国の経済発展は目覚ましく、経済規模も拡大する一方
アジアのジャイアン何とかしないよな
964 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:57:04.27 ID:gd14UEb40
平和的台頭はどこ行ったんだwwwww
965 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 02:59:21.18 ID:WjKf2Jcy0
ネトウヨの中国過小評価論はどんどん破綻していくな
中国の凄まじい科学技術の進化だな
966 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 03:04:24.58 ID:aNoyPFpw0
オーストラリアは中韓と遠くていいな
967 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 03:04:53.77 ID:OouItPJO0
>>965
月面探査機の乳母車を月にも送ったしな
日本はスネオになるしかあんめぇ
968 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 03:05:16.41 ID:mDFhwhW00
>>1
へー
969 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 03:07:23.94 ID:JLcETasXO
お前らちゃんと
弾道の意味わかってるのか？
970 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 03:21:39.88 ID:A69Zx5bm0
>>1
日本は巡航ミサイル持ってるよーw
971 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 03:27:48.25 ID:3qfS5aJk0
あの神浦大先生がこんなもん妄想と鼻で笑ってるので実際は脅威なのだろう
972 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 03:30:12.50 ID:e90z4DFv0
>>330
キネティック弾頭は低重力環境での弾頭の制御でしょ？
終端誘導に使えるんかね？

>>921
それって無線で妨害ができちゃう代物だって話だけど
973 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 03:30:45.07 ID:QqJD6Zf1i
>>955
SMｰ6に終末段階での迎撃能力を持たせるからそれでいくと思うよ
974 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 03:51:21.76 ID:wmoTWO/n0
>>972
低重力環境？

空力による機動は大気があれば可能だけど。

大気が十分に無ければスラスタを使う。こっちがキネティック弾頭がやってる事。
975 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 03:52:31.64 ID:SGRhbIIz0
まあ普通に有人ロケット発射成功するくらい技術力あるんやから
これくらいできるやろ
976 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:03:19.04 ID:QqJD6Zf1i
>>975
米ソは有人宇宙船を打ち上げる技術力を持ってたが
対艦弾道ミサイルを実用化するには至らなかった
977 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:08:04.89 ID:1v0/pu+C0
日本はこれの発射基地を攻撃できる弾道弾を作らないとまずいねwww
978 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:11:45.45 ID:C1ncSgcd0
>>977
発射基は自走式らしいよ
979 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:12:32.65 ID:UiOgKo7w0
DF-21D対艦弾道ミサイルって
トレーラーに積んだのを多数で運用するみたいだがら

弾道弾でも4000発位一斉発射すれば移動目標でも楽勝ではないか？
980 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:15:44.56 ID:LqDXEpfp0
動標的に弾道弾？え？
981 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:16:04.92 ID:7w4LJOm80
一発いくらするんですかねえ
982 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:18:48.77 ID:C4n2D/370
巡航ミサイルじゃないですか。
983 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:20:15.10 ID:uJnEHzVM0
しかし軍事機密って概念が全く欠如したヤクザ国家だなｗ
984 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:20:24.02 ID:sJd62gmm0
神の杖いつ出すの？
985 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:22:42.08 ID:SQyQawRr0
おいおお！
水爆系を対艦どころか太平洋に撃つなよ。
福島事件で食えない魚が多くなってるのに…
日本人を食い物で怒らすと面倒臭いぞ。
毒餃子や、狂牛病に口蹄病…鳥インフルエンザとか忘れたのか？
食い物で日本を怒らせたら不味いって…
986 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:31:22.00 ID:TmcwbMxc0
>>939
ふふ
「図書」館にあるのは図と書だけさ
987 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:34:10.31 ID:lmCt8G5Q0
他国の資本や技術無しでは発展できないアホ支那が
世界唯一とかいっても信用に足らないんですがｗｗｗ
988 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:39:04.33 ID:QqJD6Zf1i
>>979
いくら原子力空母が高価値目標だからといっても、船1隻沈めるためだけに
1発数億円～数十億円の弾道ミサイルを4000発も撃てるわけがない
989 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:40:57.53 ID:cLqcFUzC0
これ散弾なんだろ
艦隊全滅するんじゃね
990 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:43:29.21 ID:AGbln19EO
つか、月面着陸した話はどうなったんだよ？
やっぱアレも得意の法螺話だったのか？
991 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:44:18.87 ID:yjpJprQs0
>>2
これ3～4年前のネタだよね。
中国はワザワザ古いソースをほじくり返して吹っかけてきたみたいだけどw
最近の中国の工作部隊もネタに詰まっているみたいだなぁw
992 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 04:57:48.92 ID:GeipPH/b0
さて、被弾率が何%になったら退避するだろう、米空母は
993 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 05:00:15.26 ID:cLqcFUzC0
爆雷なら近くに落ちるだけで十分だよな
数ばら撒けば当たる
994 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 05:01:28.56 ID:ADzUHE8M0
米空母はいざとなったら50ktくらいで緊急機動できるだろ。
電動艦ならではの芸当
995 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 05:03:54.74 ID:cLqcFUzC0
爆雷じゃなくて機雷
996 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 05:06:08.51 ID:m74PB07f0
>>980
お前らが「ガルパン」で騒いでいるうちに当の陸自は本州からの戦車全撤去を決めた。
お前らの軍事常識は所詮そんなもの。時代遅れ。

途中まで誘導されるのが常識だろう。
高々数千キロ程度で300メートルもの大きさの物体に当てる事は航空宇宙が発達すれば容易いもの。
997 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 05:09:22.64 ID:LpSWL8bn0
>>996
支那以外のどこの国もやらないことの意味を考えたほうがいい
998 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 05:11:38.41 ID:m74PB07f0
>>997
アメリカは今、カネが無いからね。
999 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 05:13:55.89 ID:m74PB07f0
いずれにしても停泊している空母は大変な危険に曝されることになる。
それだけで脅威だろう。

ネットウヨクの中国過小評価は虚しい。
1000 ：名無しさん＠１３周年：2014/01/13(月) 05:15:30.01 ID:vbFDtcVS0
さすがによけると思うけど、、、
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。