【政治】通常国会中に憲法解釈変更＝礒崎首相補佐官

★通常国会中に憲法解釈変更＝礒崎首相補佐官
時事通信 1月12日(日)11時27分配信

礒崎陽輔首相補佐官は12日午前のフジテレビ番組で、集団的自衛権の行使を可能にする
憲法解釈の変更について「国会が終わってからでは敵前逃亡な感じがあるから、
国会中にしっかりと決めたい」と述べ、6月22日が会期末の次期通常国会中に政府は
踏み切るとの見通しを明らかにした。

これに対し、公明党の斉藤鉄夫幹事長代行は同じ番組で「国民的議論をしっかり
やっていく必要がある。安倍政権はデフレ脱却にこそ専念していくべきだ」と述べ、
結論を急ぐ必要はないとの考えを強調した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140112-00000022-jij-pol

経済対策と憲法とは、トレードオフの関係はないだろ？
あれもこれもやればいいんだよ
トレードオフに無理やりしようとするなら誰かが
「憲法を変えるなら経済対策を妨害するぞ」と有力に脅すしか
ないよね

もう公明党は切る時期ではないか？

解釈で変更出来るんだから
憲法改正なんてしなくていいんだね
憲法改正こそ正義だから
憲法改正というと噛み付いてレスつけるやつがいるんだよ

https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A&src=typd
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∩,,,∩
　　　　　　.∩,,,∩ツイッチ　　　　(　・(ェ)・)　
　　　　　　(　・(ェ)・)http://ja.twitch.tv/　　
　　　　　　　ﾟし-Jﾟ　　　(　・(ェ)・)ツイキャス
　　　　　　　　　　　　　　ﾟし-Jﾟhttp://twitcasting.tv/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∩,,,∩
　　　　　　.∩,,,∩　　　　　　　　　(　・(ェ)・)　
　　　　　　(　・(ェ)・)　　∩,,,∩　　ﾟし-Jﾟ
　　　　　　　ﾟし-Jﾟ　　　(　・(ェ)・)twitter
　　　　　　　　　　　　　　ﾟし-Jﾟhttps://twitter.com/

　　　　　　　　 　 　 　 ／／/: : : /': : : //: :/: :|: ,: : :ヽ: : : ヽ : : !'{i:i:i、i:i:i:i〉
　　　　　　　　　　　　/,イ:i:/: : : /イ: `://: :/: :/|:/ |: : |: :,X´ : !: : :!:{i:i:i:i:i:r'ヽ
　　　　　　　　 　 　 /'　 !/ : : : ' : !: : i/｀ヾ: /　|'　}/,レ'´ヽ{:、: |: : :|:!i:i:i:i:i:|i:｀ヽ
　　　　　　　　　　　　／/イ: : /: : |:. :{「　楽�_、　　　ィ桃、i:,': : /:|ー- ´i:i:i:i:i:〉
　　　　　　　　　　　　`>、i:i|: :/!: :/i∧{　ｒ'::::::!　　　　 ｒ'::::ヽ }〉 : /: :|、i:i:i:i:i:i:／‘.
　　　　　　　　　　　／: , ヽレ': レ' :': :トヽ‘ー' 　　　　 ｔ::::::ノ/: : /ヽ: ! ヽi:／: : : :‘.
　　　　　　　　　 ／: ／: : : : ／: : ／'|////　_ '＿ 　/// /: : / 苺 : !、: `: :: : : : : ‘.
　　　　　　 　 ／: ／: : : : ／:_: イ: : /ヽ　　　!' 　　!　　／ ／:'´| : : : ‘、: : : :: :: : ‘.
　　　 　 　 ／: ／: : : : : /r'´/: :': : :/: : :＞。 ゝ　ノ 　イ: :/ : : : :!: : : : : ‘、: : : : : : ‘.
　　 　 　 ,.' : : : : : : : : : ,{:‘ー―,―'_、 -―,- i｀ -　´ /: /_＿ .-―_、 : : : ‘、: : : : : : :

え、まだ「●●●、●■●■」？
https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%8D%94%E4%BC%9A&src=typd&f=realtime


https://twitter.com/search?q=%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A%E3%80%80%E8%87%AA%E6%B0%91&src=typd&f=realtime

いいね

ttp://10up.20ch.net/s/10mai2051676.jpg
ttp://10up.20ch.net/s/10mai2051677.jpg
ttp://10up.20ch.net/s/10mai2051678.jpg
ttp://10up.20ch.net/s/10mai2051679.jpg
ttp://10up.20ch.net/s/10mai2051680.jpg
こいつ今朝報道2001で安倍総理の靖国参拝は私的参拝って言い切ってたけど
公的じゃなきゃ陛下がいつまで経ってもご親拝出来ないだろ

どうせこいつには靖国参拝なんかどうでもいいことなんだろ

憲法問題に取り組むとどうして経済対策ができなくなるのかな？
できなくなるなんてことはないよな？
経済対策の必要性は、憲法問題への取り組みを妨害する正当な根拠にはならんぞ

通常国会は予算通過が最優先になるよ
4月以降の景気対策を急ぐ必要もあるし、公明党に配慮して結論を得る時間を設ける狙いもある。
そして、後半にこれ。
2ちゃんねらー的に気になるであろう児ポ規制は時間がないから
審議に入らず先送りになる公算が高い

明文改憲が筋だけど、日本国憲法はそもそも個別も集団も含めた「自衛権」そのものを認めてない
主権がない時にできた憲法なんだから自衛権もあるわけない
自衛権がないから軍隊を持たないと言っても齟齬が起きなかった
主権を持ったら自衛権も当然持つし、自衛権はあってもそのための実力は持てないということはないから軍隊を持った

本来、自衛権に個別も集団もない
日本でその区別をしてるのは、それこそ主権回復後に軍隊持つときに解釈で改憲したからだ
主権がなくて自衛権を持つ必要がないから軍隊を持つ必要もない、から、主権があって個別自衛権はある、そのための最小限度の実力はおｋってことで
政府の涙ぐましい努力だよ

自衛隊がマジで人を殺す？

自衛隊は国家の権利として防衛にあたり、
必要な手段をこうじて国民の生命と財産を守りますけど？

憲法も憲法解釈も変えなくていいから！

GHQに作られた憲法とか要らないからね
日本人が自分たちで憲法を作るのが必要であって
解釈とか必要ねーわ

■集団的自衛権：解釈改憲の合理性

集団的自衛権について、速やかに解釈改憲すべき。
解釈改憲は、法理的に正しい。

・現行憲法は、集団的自衛権行使を禁じていない。
・政府解釈（閣僚、法制局の国会答弁）が、禁じている。

→政府解釈を変更すれば、集団的自衛権は行使可能となる。
→政府解釈は、新たな国会答弁により直ちに変更できる。

★血液型占いが怪しい件について★

＞日本の中では、西日本と東日本で血液型の比率が異なることが知られています
＞基本的には西日本ではＡ型因子が高く、東日本ではＢ型因子が優性です
＞これは大雑把に言えば、Ａ型・・・西日本・・・弥生系、B型・・・東日本・・・縄文系、と言うことになるようです
http://www.ffortune.net/fortune/blood/bld03.htm

■縄文時代の西日本はほぼ無人だった（照葉樹林帯では食料調達が困難な為）
http://www.kodai-bunmei.net/blog/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
■そして弥生人が大陸から西日本へ流入し、A型の分布が西日本に集中します
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/01nijyuukouzoumoderu/3A_idennsi_no_bunnpu.jpg
■ちなみに韓国はA型が最も多く、朝鮮半島南部ではA型が約40％
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/24.html

■縄文系の子孫が多いアイヌ民族では未だにB型が38％で最多（東北でもB型が多く、A型の分布とは逆の構図になる）
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/15.html
■アイヌ民族は遺伝子的にも縄文系の子孫であることが判明しています
http://www.oldphotosjapan.com/images/23.jpg
■血液型の偏りについて日本人類学会も同様の主張をしています
http://c14.um.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi/kyokasho?page=%B9%E2%B9%BB%C0%B8%CA%AA%A4%CE%A4%BF%A4%E1%A4%CE%BF%CD%CE%E0%B3%D8%C3%CE%BC%B1#p11

■集団的自衛権：正当性

国家は、自国または同盟・友好国を守るために武力行使する権利を有している。（正当防衛）
それは、普遍的かつ正当な権利である。

内閣総理大臣は、自衛隊の最高指揮官であり、国民の生命と共通善を防衛する責任を有している。
その責任を有する者にとって、正当防衛（武力行使）は権利であるばかりか重大な義務である。

正当防衛は、以下2つに分類され、どちらも正当な権利である。
・自己（自国）を防衛するための行為
・他人（他国）を防衛するための行為

（参考）刑法第36条第1項
急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。

警察予備隊が出来たときの内務官僚の努力には頭が上がらないなあ
それに比べて昨今の自衛隊は…
防大の偏差値が低いからか？

あんまり解釈に幅を持たせすぎるのは問題だよな
時の政権の都合で勝手に解釈変えられたら憲法の価値もその程度かって思うわ

解釈変更でイケるとこまで行くんだぜ

解釈だけなら、米軍につられて地球の裏側には行かないよ。
次は日本って場合の近隣同盟国への侵略へのみ発動だろ。
台湾や東南アジアも入るだろうが、韓国はあっちが拒否すれば無い。
在日朝鮮人の供与とか日本海掃海はやれるとして、韓国の原発が爆破されると日本もヤバい場合は上陸するかもな。

まあこの政策は中国か北朝鮮が攻めなきゃ何も変わらないし、それへの抑止でもある。
何よりもこれが通れば、かなり高い確率で公明党との連立が解消されるのを考慮すべき。

■集団的自衛権：安全保障上の必要性

�@日米同盟の持続可能性担保
・日本の安保の基軸は、日米同盟である。
　日本は日米同盟に基づいて、自国の安全および国際社会に対する影響力を保持している。

・日米同盟の持続可能性を担保するためには、集団的自衛権が絶対に必要だ。
　真の同盟は、危機のときにのみ形成される。（テロとの戦い、東日本大震災において、日米は結束した）

・集団的自衛権を行使できなければ、米国に対する日本のコミットメントが制約される。
　もし米国が危機のときに、日本がコミットできなければ、日米同盟は終わる。

�A国際貢献
・国際貢献は、自衛隊の本来任務である。
　国際貢献は、テロとの戦い、自由貿易（シーレーン）の確保等の観点から重要。

・集団的自衛権を行使できなければ、国際貢献活動において、
　自衛隊は、共同行動する同盟・友好国軍を防衛することができない。

さっさと国民投票をやれよバカたれが！！

適用の範囲を明示して解釈変更ならできるだろ。
公明の悪あがきで遅らせようとしたいみたいだが、中国の犬の思う通りにはさせん。
そのためには先ず、都知事選で舛添を止めないと。
ありゃ自民党でも都議会と二階派とかごく一部の支持で、朝鮮繋がりでの公明支援が切られれば創価切りも早まる。

>>19
そうじゃない。

・現行憲法は、集団的自衛権を禁止していない。
・しかし政府（法制局）が、勝手に禁止だと解釈している。

→政府解釈は、別の政府解釈により変更可能です。

→政府解釈を変更するために、憲法改正が必要なのか？　
　それは法理的にあり得ない。憲法改正は不要。

■現行
上位：現行憲法　（集団的自衛権禁止せず）
下位：政府解釈　（集団的自衛権禁止）

■あるべき姿
上位：現行憲法　（集団的自衛権禁止せず）
下位：政府解釈　（集団的自衛権禁止せず）

集団的自衛権は、国民の基本的人権の中核です。

人権は、自由権（消極的自由）と社会権（積極的自由）に分類されるが、
最重要で不可侵な権利は、自由権である。
そして集団的自衛権は、国民の自由権を防衛するために必要不可欠なもの。

国民（債権者）は、自らの生命・財産を守るために、国家という共同体を構成し、納税等の義務を果たしている。
国家（債務者）は、国民の生命・財産・安全を守る義務を負う。

しかし現行の政府解釈は、集団的自衛権を禁止している。
その政府解釈は、国民の基本的人権を侵害しています。

■集団的自衛権禁止は、憲法の理念に反する。

憲法を恣意的に解釈するのではなく、憲法を文字通り読むべきだ。
政府解釈（集団的自衛権禁止）は、明らかに憲法の理念に反している。
なぜならば日本国憲法前文には、次の記述がある。

＞われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
＞名誉ある地位を占めたいと思ふ。
＞われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
＞われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、
＞政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。

→つまり日本国憲法は、一国平和主義を明確に否定している。

憲法第二十五条
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。

そう、、、最低限度の生活とはどのような生活か。
憲法にはそこまでは書かれていない。
故に解釈次第である。
泥水すすって生きるのも最低限度とも言える。
実際そうやって生きている人間もいる。

生活保護予算４兆円。消費税２％分に相当する国家予算。

こういう事するからわけわからなくなる｡
真っ向勝負しよう｡

解釈改憲だの下らん！！！

占領軍の作った憲法など即時破棄！！！

∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽

　日本国憲法はその制定過程において日本側が提示した憲法改正要綱を当
時のＧＨＱ民生局長コートニー・ホイットニーがことごとく拒否し、天皇
の身柄を拘束することを仄めかしＧＨＱ民政局が作成した草案を日本政府
案として受け入れるように強要している。
　これは「ハーグ陸戦条約」で禁じられている戦勝国による強制的な改憲
であり、条約に反するだけでなく日本国民が主体的に行うべき憲法制定の
原理原則にも反する。
　１９５１年に「日本国との平和条約」通称：サンフランシスコ講和条約
が既に締結されていることから現内閣による閣議決定により日本国憲法を
無効にし、速やかに「国軍」と「国の交戦権」を定めた主権国家としてあ
るべき新憲法を制定しなければならない。

Laws of War :
Laws and Customs of War on Land (Hague IV); October 18, 1907

ハーグ陸戦条約

Art. 43.
　　The authority of the legitimate power having in fact passed into
　the hands of the occupant, the latter shall take all the measures
　in his power to restore, and ensure, as far as possible, public
　order and safety, while respecting, unless absolutely prevented,
　the laws in force in the country.

第43条:
　　国の権力が事実上占領者の手に移った上は、占領者は絶対的な支障が
　ない限り、占領地の現行法律を尊重して、なるべく公共の秩序及び生活
　を回復確保する為、施せる一切の手段を尽くさなければならない。

∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽

>>4
憲法「改正」とは言わないほうがいい　/　チャンネル桜 水島総
http://www.youtube.com/watch?v=8vo1VfXY6do&list=PLF374B4E91077B541

日本国憲法無効宣言　/　在特会 桜井誠
http://www.youtube.com/watch?v=XhWHyeP9eYE&list=UU1VA-Git7sY5ZjtQEHjwBng&t=2m26s

大日本帝国憲法復元　/　ジャパンライジング メタル兄弟
http://www.youtube.com/watch?v=pCF0kBOOgo0&list=UL

事実上の改憲だから、改正手続きとらないと解釈は意味がないよね。

　あなたの家に銃を手に持った強盗が入りあなたの子供たちが次々に射殺
されました。
　強盗はあなたに銃を突きつけながら「強盗がこのまま家に居座り続けて
あなたが奴隷になり、防犯設備は全て廃棄するように念書を書け」と命じ
ました。
　子供たちが殺されたにもかかわらずなぜか強盗とはその後和解してあな
たたち夫婦を殺さない約束をしてくれ、ちょっと信じられませんが他の強
盗が入らないように代わりに家を守ってくれるように約束してくれました。

　強盗に監禁されて殺されそうになっているという異常な状況で書くこと
を強要された「念書」を破棄することができるのにあろうことか「念書の
内容をどう書き換えるか」を必死に悩んでいるあなたたち夫婦は近隣の住
民から失笑の的になっています。

　近隣の住民はあなたが泥棒したり強姦したというデマが書かれたポスター
を近所に貼り続け、「念書」を大切にして防犯設備の無いあなたの家を敷
地に勝手に入ってきたりとやりたい放題です。

　ようするにそういうことです。

自衛隊が殺し、殺されるのは軍隊としてあたりまえのこと。
自衛隊が殺し、殺される通常の社会に戻そう。

何で解釈できるんだろうね？
昔からどういう手続きか良くわからないんだよな。

早速違憲訴訟起こさないとな。

違憲の判決を出せば解釈いじれないし、
合憲の判決を出せば
御用判決しか出せない最近の裁判所の腐敗っぷりを世の中にさらすことになる。

まあ、合憲の御用判決を出させられるだろうが、
司法への信頼が地に落ちるのが楽しみだ。

>>25
しかし

■現行
上位：現行憲法　（自衛権禁止）
下位：政府解釈　（自衛権禁止せず）

ってなってるだろ

マスゴミがほとんど報道しないけど、自衛隊はPKOで南スーダンという
新設国に派遣されてる。ここも御多分に漏れず政府反政府でドンパチやってる。
自衛隊員が巻き込まれて死傷するのを待ってるような形だ。
ジュラルミンの柩で帰ってくる映像が何度か続くと、引き返せという世論と
重装備部隊に代えて反撃できるようにしろという世論が出るだろう。
PKOに参加してる以上撤退すると国際的評価が落ちる。
だんだんとアメリカ軍と共同作戦出来るような実戦経験が出てくることになるだろう。

>>11
中国軍や韓国軍の侵略部隊に、無抵抗のまま撃ち殺されたほうがいいって言うのか？お前は

交戦権を認めないのは危険な海外で活動する国民の人権を侵害するクソ憲法