【社会】「レーシック手術経験者のアンケートで4割に不具合」 消費者庁発表に遺憾声明

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:18:38.45 ID:YsR9gGRl0
先にレーシック手術を懇願したのは患者のほうであって
医者が患者を無理やり手術台に縛り付けて「強制連行」で手術したわけじゃないから
患者さんの、自 己 責 任 もあります
なんにせよ、同意書に同意してる時点でもう・・・

そのうち、
「強制連行で手術させられた」とか
「医者に騙されたんだ」とか
息を吐くように嘘を言い出すのかなw
953名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:19:56.21 ID:hcaLUqUl0
>「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
>学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
>相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

>「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
>学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
>相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

>「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
>学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
>相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

>「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
>学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
>相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

>「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
>学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
>相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

>「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
>学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
>相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

(2014年1月20日14時32分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140120-OYT1T00602.htm
954名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:22:41.79 ID:hcaLUqUl0
>ドライアイや目の痛みなど通常の手術でも起こりうる合併症が多かったが、日本眼科学会の指針に違反する可能性がある
>「過矯正」の苦情も3割近く(35件)に上り、弁護団で調査を進めている。

>ドライアイや目の痛みなど通常の手術でも起こりうる合併症が多かったが、日本眼科学会の指針に違反する可能性がある
>「過矯正」の苦情も3割近く(35件)に上り、弁護団で調査を進めている。

>ドライアイや目の痛みなど通常の手術でも起こりうる合併症が多かったが、日本眼科学会の指針に違反する可能性がある
>「過矯正」の苦情も3割近く(35件)に上り、弁護団で調査を進めている。

>ドライアイや目の痛みなど通常の手術でも起こりうる合併症が多かったが、日本眼科学会の指針に違反する可能性がある
>「過矯正」の苦情も3割近く(35件)に上り、弁護団で調査を進めている。

>ドライアイや目の痛みなど通常の手術でも起こりうる合併症が多かったが、日本眼科学会の指針に違反する可能性がある
>「過矯正」の苦情も3割近く(35件)に上り、弁護団で調査を進めている。

>ドライアイや目の痛みなど通常の手術でも起こりうる合併症が多かったが、日本眼科学会の指針に違反する可能性がある
>「過矯正」の苦情も3割近く(35件)に上り、弁護団で調査を進めている。

>ドライアイや目の痛みなど通常の手術でも起こりうる合併症が多かったが、日本眼科学会の指針に違反する可能性がある
>「過矯正」の苦情も3割近く(35件)に上り、弁護団で調査を進めている。

>ドライアイや目の痛みなど通常の手術でも起こりうる合併症が多かったが、日本眼科学会の指針に違反する可能性がある
>「過矯正」の苦情も3割近く(35件)に上り、弁護団で調査を進めている。

>ドライアイや目の痛みなど通常の手術でも起こりうる合併症が多かったが、日本眼科学会の指針に違反する可能性がある
>「過矯正」の苦情も3割近く(35件)に上り、弁護団で調査を進めている。

(2014年1月20日14時32分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140120-OYT1T00602.htm
955名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:23:27.00 ID:Bw5nCKCGO
メガネとレーシックの安全性が同じなら
誰もがレーシックを選ぶって前提なの?
956名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:24:33.29 ID:YsR9gGRl0
検査もしてないのに「不具合だ」と決め付ける根拠w

じゃあ、それなら俺でも言えるよw

あいててて、最近なんか頭痛がひどいんだよね〜
安倍政権になってから頭痛がひどいニダ
だから安倍のせいにちがいないニダ。安倍は私に謝罪と賠償しろ
精密検査はしなくていいんだろ?w

なんとでも言えるw
957名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:25:50.22 ID:dtSRelkiO
>>952
坪田先生ちぃーすw
958名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:28:32.10 ID:hcaLUqUl0
 レーザー照射で視力を矯正するレーシック手術を巡り健康被害の訴えが相次いでいる問題で、
昨年12月、被害相談ホットラインを開設した医療問題弁護団への相談が129件に上ったことがわかった。

ドライアイや目の痛みなど通常の手術でも起こりうる合併症が多かったが、日本眼科学会の指針に違反する可能性がある
「過矯正」の苦情も3割近く(35件)に上り、弁護団で調査を進めている。

 「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

(2014年1月20日14時32分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140120-OYT1T00602.htm
959名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:28:40.51 ID:YsR9gGRl0
この40%が
きちんとした医療機関における
再検査を行ったうえでの「不具合」という結果ならまだわかる

でも、これは
筆記者が感じたことを好きに書いていい縛りもルールもない自由アンケートでしょ?
信頼性ゼロだと言っている

ブーブー文句言うなら検査してからにしてください
960名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:31:06.86 ID:Jh2O8qBq0
何年か前レーシックが流行ってたころは不具合は誰にも出てないみたいなこと言ってたけど、
直感でこれは危ないって思ったよ。医者とか広告とかマスコミの言う事は眉に唾つけて
話半分で聞いといた方がいいね。
961名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:31:37.72 ID:jVvwCD/P0
レーシックって裸眼数値でいくつくらいの人がやるんだろ?
自分は0.07
962名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:34:40.17 ID:YsR9gGRl0
アンケートでは4割いたはずの 不具合患者 も

再検査したら 0人 なんじゃね?wじつはw


検査先は患者側で、選べるからな
複数の医療機関でに行って、検査結果を見比べることも出来るね
ゆえに病院側はデータ改ざん不正しようがないよ
不正してもどうせ捕まる。そんな危険は冒さないw
不正できないのには厚生省にパージされる恐怖もある。

だから患者側には、いくらでも検査して科学的根拠を提示する手段が用意されている
にもかかわらず、まったく検査に基づかない口頭意見でアンケ集計取る意味とは?
963名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:38:29.46 ID:YsR9gGRl0
検査をしなくてもよくて
科学的根拠もデータも不必要というのであって
患者が感じたままを言うアンケートのほうが全て正しいというのならば

じゃあもう日本には医者も病院もいらないね
研究も専門分野も、もうなんにもいらないよ
素人が運営する国家として哀れな末路を辿ればいいよね
そうしたいんでしょ?
売国奴はw さすがですw
964名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:38:52.70 ID:hcaLUqUl0
>「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
>学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
>相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

>「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
>学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
>相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

>「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
>学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
>相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

>「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
>学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
>相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

>「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
>学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
>相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

>「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
>学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
>相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

(2014年1月20日14時32分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140120-OYT1T00602.htm
965名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:45:36.44 ID:YsR9gGRl0
だから再検査すればいいだろ?受診しろよ
その手術したのと同じとこが嫌なら、こんどは別の病院でもいいだろ
患者には、病院を選ぶ権利があるんだよ。
患者には、信頼できる医師を選ぶ権利もある。
そして権利と信頼には責任が伴う
なんでしないのw
966名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:47:58.87 ID:CflrMSeu0
過矯正やってるところがあるんなら、大変ことだな
967名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:48:08.18 ID:hcaLUqUl0
これレーシック被害者量産してるクリニック名公表ももうすぐだろうな
968名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:48:57.83 ID:xeTMFWs50
日本の医療界は医療機器は一流だが
肝心の医者は3流ばかり
969名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:49:53.56 ID:YsR9gGRl0
ほんと、
なんでも言ったもん勝ちの世の中になりつつあるね。気持ち悪い
なんの根拠もなしに、検査もテストも行わず
先にクチが開いたもんの勝ち。ピーピーうるさいやつが有利
そんな社会はぜったいに滅びるよw
ちゃんと検査はしようよ。せめてデータは取ろうよ。
証拠も根拠も要らなくて口頭ですべてが裁かれるのなら、
俺たちは土人か?w
970名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:50:49.68 ID:popQjxdP0
官僚も銀行も監査会社も病院も一切責任を取らなくて言い国。
971名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:53:38.62 ID:CflrMSeu0
過矯正されたら本や新聞読むときには疲れ果ててしまうだろうな
遠視用眼鏡を掛ければいいという人もいるが、
それでは何のためにレーシックしたのか分からなくなるだろうな

本当に安全なのか
972名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:54:06.43 ID:YsR9gGRl0
だいたい
このアンケート集計をとった母団体は、どこなの?
なんで団体名を隠すの?発表しないの?
どんな方法で集計とったの?いつ?検査は?
平成何年から何年の間にレーシック手術した患者が対象?
何人?どこで?

なんにもわからない。で、発表ドーン。・・・おかしくね?
973名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:55:49.19 ID:CflrMSeu0
ブログかなんかで発狂しそうだとか書いてあってが

これ分かりそうな気がするぞ
974名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:56:16.16 ID:fo9P5I2J0
俺はベーシック
975名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:58:23.17 ID:YsR9gGRl0
とりあえず出直して来い

まったく価値のないアンケートです。
集計とった団体名すら公表できないとは
学校のテスト答案用紙に自分の名前を書かないのと一緒
0点です

つまり名も名乗れないような団体ということか。クソあやしいw

消費者庁も、へんなもん掴まされたなw
大丈夫か?
976名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:59:14.03 ID:CflrMSeu0
>>967

本当か!?
977名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 15:59:32.88 ID:ZymV/x/90
レーザー照射で視力を矯正するレーシック手術を巡り健康被害の訴えが相次いでいる問題で、
昨年12月、被害相談ホットラインを開設した医療問題弁護団への相談が129件に上ったことがわかった。

ドライアイや目の痛みなど通常の手術でも起こりうる合併症が多かったが、日本眼科学会の指針に違反する可能性がある
「過矯正」の苦情も3割近く(35件)に上り、弁護団で調査を進めている。

 「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

(2014年1月20日14時32分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140120-OYT1T00602.htm
978名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:00:37.70 ID:BFhMav9vO
お前等はいつものように信じたい方を信じてればいいんじゃね?
979名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:01:19.42 ID:bnsGsQfT0
でもさあ、そういう教授自身も受ける気ないんでしょ、レーシック手術。


そんなもん人に勧めんなよwww
高須見習え高須wwww
980名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:01:48.46 ID:YsR9gGRl0
このアンケート集計をとった団体名くらいは

せめて名乗れよw

国の1省庁が発表するならそれくらいは当然だと思うのですが・・・

詐欺アンケート。信頼度ゼロ。捏造くさいw
981名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:01:54.75 ID:CflrMSeu0
>>977

被害相談ホットラインを開設した医療問題弁護団 

電話番号は?
982名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:02:26.76 ID:hcaLUqUl0
レーシックはオワコン
983名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:02:50.86 ID:hiXV5nq+0
一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)

一番つながる詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義)

つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義) 

つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義) 

つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義) 

つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義) 

つながりやすさNo.1詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義=通名(安本正義) 
984名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:02:52.15 ID:ZymV/x/90
ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20130803
>ご相談内容 = 7月5日に品川クリニックにてレーシック手術を受けました。
>ドライアイの症状がひどく本日相談にいったのですが今のところ
>ソフトサンテイア.ヒアルロ酸ナトリウムを点眼し様子を見てくださいとの事でした。
>症状がひどく仕事や日常生活にもきたし大変つらいです。
>一度診察してもらう事お願いできないでしょうか?
>
>
>@某クリニックで手術を受けた患者さんで、
>術後の不具合(短期的なものから長期的なものまで)に対し、
>満足な対応をしてもらえず当院を受診なさる患者さんは
>数えきれないくらい大勢いらっしゃります。
>薄利多売で手術を受けたら「ハイ!こっちのもん」といった態度で
>親身になって相談に乗ってくれないことはままあるようですし、
>それに対応するだけの知識と技術と情熱を持ち合わせていないバイトの先生が
>術後診察をしていることに起因するものと思われます。
>更に、最近は薄利多売というよりも、経営困難もあって、
>数々のオプションをつけて手術料金はむしろ高くなっているようです。
>その上に、このような対応では患者さんはたまったもんではありませんね.
>レーシック難民が生まれる所以です。
985名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:03:38.49 ID:bnsGsQfT0
クレーム出してる教授がメガネ。
いまだに保険が適応されない。

推して知るべし。
986名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:04:43.81 ID:YsR9gGRl0
で、

この意味のわからん4割(笑)とかいう
いい加減な妄想数値をたたき出した謎のアンケートを
完全に信頼しきってるおバカな諸君と消費者庁に聞きたいのだが

で、このアンケとった団体はどこなの?ん?w

なんで隠すの?いえないの?めっちゃ大事だよな?そこw
くそ怪しいのだがw
987名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:05:01.72 ID:ZymV/x/90
ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20100908
美容系クリニック(●●近視クリニック、●●●クリニックなど)は、「薄利多売」や「キャッシュバック」システムを導入することにより手術料金を安くしています。
その薄利多売を維持するためには、効率よく検査をし、効率よく手術をし、効率よく術後診察をする、
といったことが必要になります。「効率的に」というと聞こえは良いのですが、
「術後のドライアイ」を始めとして「術後の過矯正による強度の眼精疲労」
「手術が終わったら不満を訴えても相手にすらしてくれない」など、当院にはそのような術後の患者さんがひっきりなしに来院します。
不調を訴える患者さんがすべてとは思いませんが、
確実に当院ではありえない術後結果や、それに対するフォローからの逃避が見られます。
手術である以上は、不具合が生じることは「0」ではないと私も思います。
しかし、大事なのは、不幸にもそのようなことが生じたら真摯に対応することではないでしょうか。
患者さんが不満を訴えたら、とことん責任を持って誠実に対応すべきと思います。
薄利多売で安い手術料金では、それも叶わないのかもしれません。
「相手にすらしてくれない」と言って当院を来院する患者さんが後を絶ちません。
988名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:07:34.70 ID:wjBs0EL00
このゴタゴタでレーシックがバーゲンセールになって5万ぐらいにならんかな
絶対やるのに
989名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:08:47.35 ID:CflrMSeu0
レーシック

怖いよ、誰か助けて
990名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:09:44.65 ID:6IZB6zJs0
本田圭祐はACミランでうまくやってるとこ見ると
レーシックの後遺症はないのかな。直ったのかな
991名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:11:08.20 ID:YsR9gGRl0
べつにレーシックを擁護するつもりはないが

どんなにレーシックが嫌いだからといって根拠も実証もない言いがかりで
アンケ捏造までしてバッシングするチョンコみたいなやり方は
絶対に間違っています

儲け主義に走りすぎて倫理観を見失ったそういう医師がいるのなら悪いと思うが
だからといって根拠もないのにチョンみたいなやり口で批難してる連中は、それ以下です
最低です
992名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:11:17.62 ID:CflrMSeu0
>>986

いい加減な数値なら消費者庁が信用するわけが無いんじゃないの
993名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:14:34.88 ID:YsR9gGRl0
>>992
じゃあアンケートをした団体名を出してよ。ほら。
いい加減じゃないのなら、できるよね?

どこの、なんていう団体が集計取ったの?
医師ネットもおなじ質問してるんだけど
なぜか返答が返ってこないw

どして?
994名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:16:07.50 ID:bnsGsQfT0
>>993
まあ、落ち着け。それより、そんな安全で問題ないな手術なら、なんで>>1の教授メガネかけてんの?
995名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:17:34.28 ID:YsR9gGRl0
>>994
きみこそ落ち着いてw
それより、どこの団体による集計アンケートなの?これは
団体名だけでいいんだ。教えてくれないか?
名乗るのは社交の基本中の基本だよ
996名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:18:07.33 ID:hcaLUqUl0
 レーザー照射で視力を矯正するレーシック手術を巡り健康被害の訴えが相次いでいる問題で、
昨年12月、被害相談ホットラインを開設した医療問題弁護団への相談が129件に上ったことがわかった。

ドライアイや目の痛みなど通常の手術でも起こりうる合併症が多かったが、日本眼科学会の指針に違反する可能性がある
「過矯正」の苦情も3割近く(35件)に上り、弁護団で調査を進めている。

 「過矯正」は、角膜を削りすぎて近視を必要以上に矯正すること。遠視や疲労感などの弊害につながり、
学会指針では矯正の限度基準を定めているが、それを超えた手術が行われた可能性がある。
相談者の受診先は特定の医療機関に集中しており、ほぼ半数が同じ医療機関で手術を受けていた。

(2014年1月20日14時32分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140120-OYT1T00602.htm
997名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:23:10.73 ID:CflrMSeu0
>>995

これは消費者庁に聞くのが一番じゃないのかな
998名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:23:42.30 ID:YsR9gGRl0
名前も名乗れないようなあやしい集団・方法による偽造アンケート
ということになるね。いまのところ
あえて団体名を隠している様子も考慮すると
この集計自体が、捏造の可能性もある。
とてもあやしい。消費者庁ともあろう組織が、狂っているw
999名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:26:20.01 ID:hcaLUqUl0
〜レーシック終了〜
1000名無しさん@13周年:2014/01/20(月) 16:26:28.39 ID:YsR9gGRl0
>>997
ですから
眼科医で構成されるLネットが
「このアンケートとった団体名も不明瞭なのですが、どこなんですか?」という内容も含めた
遺憾声明を投函したところ
なかなか消費者庁から返事が返ってこないんです
消費者庁がおかしい。バグってるとしか言いようが無いw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。