【社会】年収850万円未満であれば、専業主婦の妻が亡くなっても遺族年金支給 厚労省、対象外から転換
★遺族年金 主婦死亡でも支給 厚労省、対象外から転換
2014年1月10日 夕刊
厚生労働省は九日、四月から父子家庭にも対象を広げる遺族基礎年金の制度見直しで、専業主婦の妻が
亡くなった場合でも支給する方針を決めた。家計を支える役割を担っていないとして、当初は対象から
外す方向で検討していたが、批判を浴びて方針を転換した。
同制度は現在、夫を亡くした母子家庭に支給している。共働き夫婦が増えていることから、夫の年収が
八百五十万円未満であれば、妻と死別した父子家庭を対象に加えることにした。
これに合わせ、厚労省は支給要件を改める政令案を検討。死亡した妻が自営業や会社員などの場合に支給を
限定し、専業主婦など配偶者に扶養されている「第三号被保険者」が死亡しても不支給とする内容を
昨年まとめ、一般の意見を募った。
だが「三号」には専業主婦だけでなく男性も約十一万人含まれ、政令案の通りだと、これまで受給
できていた人が対象外になるケースがある。リストラなどで一時的に妻に扶養されていた夫が亡くなると、
現在は遺族基礎年金に加え、条件を満たせば遺族厚生年金も受け取れるが、一切支給されなくなる。
意見募集でもこの点に反対意見が多く、厚労省は政令案の閣議決定を断念した。
父子家庭への支給拡大で、厚労省は新たな対象者を将来的に二万人程度と見込む。スタートする二〇一四
年度は二千人程度と推計し、当初予算案には十億円を計上した。専業主婦死亡時の支給は想定していなか
ったが「予算変更の必要はない」としている。
同省は専業主婦の遺族に対する支給が妥当かどうか、あらためて一四年度中にも議論し、必要なら法改正を図る考えだ。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014011002000236.html
<遺族年金> 世帯の生計維持者が死亡した場合に遺族の所得を保障する仕組み。遺族基礎年金は(1)子ども
(原則18歳の年度末まで)のいる妻か(2)子ども(同)が支給対象で、2012年度末で約11万人が受給。
支給額は現在、子ども1人がいる妻では年101万2800円。子どもの人数に応じ加算がある。遺族基礎年金は
子どものいない妻は対象外だが、遺族厚生年金は子どものいない妻にも支給。妻の死亡時に55歳以上だった
夫に60歳から支給する規定もある。遺族共済年金も同様だ。
3 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 17:48:30.56 ID:GcjXfiI70
官僚には批判しないとだめだね
4 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 17:48:38.16 ID:Mw/ogi0j0
5 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 17:49:57.49 ID:1ebBPWEP0
既得権益の保護のために
趣旨から逸脱する給付対象の拡大を認めてどーすんだよ
6 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 17:51:46.88 ID:Mw/ogi0j0
ちゃんと年金負担してる家庭ならまあいいんじゃないのかな
8 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 17:53:40.29 ID:FdjFVAEc0
在日の女房が死んでも遺族年金支給か…
沢山死ぬな
同額払ってるから当然のことっちゃ当然のことだわな。
なんでも780〜900あたりの設定が多過ぎ
1000万稼いでも税金で750万稼いでる奴より少なくなるってどういうことだよ
400万以下に支給でいいだろ
13 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 17:56:49.99 ID:3qnEIe0x0
ふつうは夫がガンで失職して2号配偶者になって死んじゃう場合、残された妻と子供は
救済されない。
850てw
15 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 18:00:08.37 ID:gV43ap5Z0
>>11 「おっと誰か来たみたいだ」
というレスを見る度に気持ち悪く感じていた。
この様に書くのが正解だよなぁ。
正解というか正確というか。
17 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 18:05:19.71 ID:9TwDSs320
専業主婦が無くなっても…っておかしくないか?
国保と乖離が激しすぎるぞ
予算が無い予算が無い国の借金がって言ってるくせに、公務員の利益になる事はしらーって決まっちゃうんだよな
19 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 18:24:25.11 ID:WbdGDinb0
遺された子供がひもじい思いをしないで済むならいいんでね?
20 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 18:28:53.73 ID:zN6RosRE0
850万も収入がある野郎に支給する必要ないだろ
400万以下ぐらいが妥当
なんか分からんが法律が男女で待遇変えるな
22 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 18:32:39.68 ID:kJcuTOrz0
公務員特権マジうめえwww
くすね放題青天井の残業手当ジュウジュウ リスクも責任も無い実働3時間ゆとり民間ゴッコで不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「公務員だけど手取り20万以下、民間より全然貰ってないよw」てカラクリ、「基本給」しか申告せずに
「共済年金」や「給料天引きシステムの積立貯金」で回収確実な先行投資してるだけw
「生涯所得」には一切触れずに「月手取り額」だけ聞いて納得してる連中「朝三暮四」の猿以下www
自称「民間だけど余裕で公務員より稼いでるw」お猿さん、
税金で幾ら引かれてるの?w退職金ある?あるなら幾ら見込み?w御自慢の今の年収を10年後も維持してる保証ある?www
仮に収入を恒久維持できる根拠なり保証なりあるならソレって「公務員身分」以上の信頼性?www
生涯収入の比較には気付かないお猿さん揃いで今後も安泰ww
結婚も持ち家も諦めて自殺寸前まで唯々諾々と貢いでくれる納税者の聖者さん達アザースwww
消費税増税で待遇維持マジごっつぁんですwww
。 _|\ _
。 O / 。 u `ー、___
゚ 。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛ u / ゚
- ・。 / ; ゚(●) u⌒ヽ i @ 。
, ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。 ,'´ ̄ ̄`',
゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o ,! ハ ハ !
。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚ l フ ム l
ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\ ∠ ハ ッ j
ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、 〃ヾ ゚ 。 ヽ フ /
jヽjvi、人ノl__ / / ヽ´{ミ,_  ̄`'''-ヽヾ ` ̄ ̄
) ハ 7 / / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
) フ て / / !。 l l - ニ ゴキブリ
7 ッ ( __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
) !!
23 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 18:37:38.18 ID:KOsE2h9s0
意味がよくわからんな?
専業主婦がしんだら 夫・子は年金がもらえないということか?
24 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 18:40:10.71 ID:ttj8Lmix0
>>20 維新かみんなが公明党のポジションにいるくらいじゃないと実現しない
25 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 18:40:30.90 ID:WlHcdMwk0
よしっ! これなら、結婚する気になるぜ・・・
26 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 18:41:06.24 ID:9QZwzRH80
3号って年金の掛け金も払っていない奴じゃんか。
ふざけんなよ。
20歳上ぐらいの嫁をもらうとするか
遺族年金制度を廃止しようや
ナマポに移行してやれ
年収850万円よりも全然多いし、妻も専業主婦ではない俺死亡
30 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 18:52:28.82 ID:l9/AfEU20
どういう制度にするにせよ、母子家庭、父子家庭で支給条件を合わせろ。
一方にだけ年収制限とかかけるなよ。
また社会保険庁がなにかやってる
32 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 18:56:28.12 ID:SCYA/El6I
二馬力で年収1000万あった夫婦でも、死ぬ何年か前に専業主婦になれば
年金対象なの?
33 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 18:58:07.46 ID:Mz+gpWgR0
34 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 19:03:02.46 ID:L6XSbB4f0
35 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 19:12:02.73 ID:ljTdXIdJ0
意味わからん ><
36 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 19:14:08.02 ID:aCzRIklh0
>>26 専業主婦世帯は税金で冷遇されている見返り措置なんだろうな
本当は3号廃止と、税負担の専業世帯冷遇是正とのセットで行うべきなのだろうが
37 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 19:20:19.59 ID:L6XSbB4f0
38 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 19:49:41.37 ID:KffCvWCd0
ほんと呆れるわ、どこにそんな余裕あるんだよアホ
39 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 19:59:30.35 ID:kS6ploh2O
もう乳幼児医療制度も児童手当も公立高校無料も諦めてるからどうでも良い
その分、貧乏人では行けない高級レストランや航空機ファーストクラスを交際費や経費で使いまくってる
40 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 20:05:25.18 ID:B+v50alC0
ここでの専業主婦ってパートで働いている、何かと言うと控除内控除内言っている
人も含まれるの?
>>40 残された夫の収入に上限つくけど出るって話なんだよ
42 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 20:52:02.95 ID:B+v50alC0
43 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 20:55:14.41 ID:cUiIitlFO
年収300万以内だけにしろよ。
これ厚労省単独で決めるような問題なのか?
あれだけ年金無駄遣いをして誰も責任を取っていない状態で?
税制も絡めて議論してもらいたいんだが?
実質年収850万より少し上の奴が一番損するだろ。
700万から850万円の層を手厚くするのか、よう分からないわ。
実質頑張って稼いでも損をするってどういうことだよ。
それならもっと低い設定でよくないか?
なんでこの層を保護するのか理解に苦しむ。
夫の年収850万円
↓
公務員の給与がこのレベル
46 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:47:43.90 ID:cdpxVmtW0
自分51歳、年収880万の準公務員。中学生と小学生がいる。
高校授業料は娘が高校生になったら有料になる。
手取り45万だけど、住宅ローンで15万払ってる。
ボーナスの半分も住宅ローン。
二人の塾や習い事代だけで月8万。
嫁は専業主婦で、持病で毎月2万の医療費。
辛いよ。
年収500万以上800万以下にしろ
頑張ってこなかった奴に支払う必要などない
48 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:51:02.03 ID:cdpxVmtW0
46だけど、実質月20万の中で、食費、生活費、光熱費、
交際費、医療費、衣服代、携帯代などが出ていく。
自分の年代だと、部下などにおごることが増えるから、
月3万の小遣いでは足りない。
嫁の小遣いも3万。
娘と息子の洋服代もかかる。
はっきりいって、赤字。
貯金は400万しかない。
49 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 22:15:58.14 ID:uJ+MVnmcO
>>48 身の丈に合った暮らしって言葉知ってるか?
住宅ローン15万はテメェで計画建ててローン組んだんだろ。
家計苦しけりゃ支出を削れよ。ローンと医療費で家計に余裕がないって
子供に正直に説明して習い事止めさせりゃいいだろ馬鹿。
たったの年収880万円程度で子供もいるのに月15万円も住宅ローン払うとか、
そもそもキチガイレベルだわ。
51 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 22:40:25.46 ID:7gXK+u060
こういう制度作ると
また悪用されるんじゃないの?
高校無償化と同じくらいの額ね
こりゃあ公務員のための法律じゃん
54 :
名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 23:03:12.30 ID:Nve2uhxs0
おーこれは助かる。
遺族年金出るならもしもの備えに嫁に生命保険かけとく必要ないし、解約できる。
確か遺族年金は共済だと継承できるが厚生には無い制度があったような
ずるいよねぇ
ちなみに公務員だけは
本人も妻も亡くなっても子供がもらえるようになっている
つまり公務員だけは子々孫々まで年金がもらえる
57 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 08:14:26.39 ID:y1EdqdlC0
相変わらず自民党が絡んだスレッドってのは
伸びないね〜〜
58 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 08:25:20.57 ID:EuA5PxrHO
800万程度でそんなローン組むなんて愚かすぎるな。家欲しいなら安い中古物件を一括で買って、
学費や老後のために貯金しとかないとまずいだろ。 当方年収1000万を少し越えてるが、
家は900万くらいの中古物件を一括で買ってからはどんどん貯金出来てるよ。 貧乏人はローン組んでまで家を買うべきではない。
滅茶苦茶
年金掛けてない奴には払うな
60 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 08:28:56.29 ID:gMWb7yuQ0
悪い制度ではないが、年収の設定が高すぎる。
むちゃくちゃやな
どういういみなんだ?
妻が働いていて厚生年金収めている場合か?夫も働いていればすごい金持ちになるな
63 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 08:40:41.84 ID:Gs0XBgXH0
これふざけていないか?
年金の掛け金も掛けていない専業主婦が死亡してなぜ遺族年金が出るのよ?
あまりにもひどい話だな。
64 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 08:43:06.99 ID:wRMPuou90
父子家庭限定なら、いいんじゃねえの。
子どもが成人したら、さすがに出さないだろう。
可能性が広がるのは、まぁいいんじゃないか
別に自分の年金がもらえなくなるわけじゃなくて
遺族年金っていうのは切り替えるかどうかの問題だしね
普通に働いてたら切り替える必要ないだろうけど、いろんな事情もあるだろう
分かりにくい記事だな
専業主婦(無収入)の妻が亡くなっても遺族年金支給ってこと?
妻が死んだ方が収入増えるのはなんか変じゃね?
>>66 奥さんがいないと支出が増えるからだよ。
子供を保育園に入れたり、外食が増えたり
ベビーシッター雇ったり・・・
専業主夫に朗報だな
サタデーズバッとでやってたね
70 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 17:20:33.34 ID:erhS8VjZ0
キャリア官僚の中でも成績の悪いバカの集まり 糞厚労
71 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 17:30:50.65 ID:tQ5obxwQ0
親なし子供に無利息の教育・生活資金を用意すりゃいいのであって
配偶者死亡の夫や妻を優遇する必要ないだろ。どんだけお花畑なんだ。
72 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 17:47:08.06 ID:CaHPFZMd0
300万以下が妥当
恒久財源あんの?
離婚するより死んでくれた方がお得となって
環境によっては犯罪につながるような・・・
75 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 18:03:44.24 ID:pPhTN0KD0
いまいち意味が分からんな。病弱のババアを嫁にして、死んだら年金貰えるのか?
76 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 18:11:17.83 ID:91Q/nCBqO
男女関係なく、500万以上はなしでいいだろ!
77 :
名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 18:15:07.42 ID:B1T6uhzF0
>75
今、売れ残っているアラフォーBBAが、そのやり方で処理できそうだな・・・
78 :
名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 03:59:16.52 ID:6EH1pLlU0
>>40-42 そうそう、それそれ、控除内に毛が生えたくらいの控除外は、怒り心頭だわ
これっていつの年収を指す?
退職後に嘱託で年収350万を1年やれば回避OK?
80 :
名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 04:09:25.89 ID:4GXSbYei0
年金原資足りるのかね?
だいたい公務員の年収やん
ようするにそう言うことやん
これは安倍ちゃんGJだね
83 :
名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 10:28:46.52 ID:qjTnIzKo0
専業主婦って年金払ってるの?
おかしくないかこれ
84 :
名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 10:33:59.62 ID:DT87ceN+0
これでますます一生懸命働いている人の年金負担や企業の負担が増えるな
86 :
名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 10:36:15.94 ID:WAZqxZcg0
公務員特権マジうめえwww
くすね放題青天井の残業手当ジュウジュウ リスクも責任も無い実働3時間ゆとり民間ゴッコで不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「公務員だけど手取り20万以下、民間より全然貰ってないよw」てカラクリ、「基本給」しか申告せずに
「共済年金」や「給料天引きシステムの積立貯金」で回収確実な先行投資してるだけw
「生涯所得」には一切触れずに「月手取り額」だけ聞いて納得してる連中「朝三暮四」の猿以下www
自称「民間だけど余裕で公務員より稼いでるw」お猿さん、
税金で幾ら引かれてるの?w退職金ある?あるなら幾ら見込み?w御自慢の今の年収を10年後も維持してる保証ある?www
仮に収入を恒久維持できる根拠なり保証なりあるならソレって「公務員身分」以上の信頼性?www
生涯収入の比較には気付かないお猿さん揃いで今後も安泰ww
結婚も持ち家も諦めて自殺寸前まで唯々諾々と貢いでくれる納税者の聖者さん達アザースwww
消費税増税で待遇維持マジごっつぁんですwww
。 _|\ _
。 O / 。 u `ー、___
゚ 。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛ u / ゚
- ・。 / ; ゚(●) u⌒ヽ i @ 。
, ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。 ,'´ ̄ ̄`',
゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o ,! ハ ハ !
。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚ l フ ム l
ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\ ∠ ハ ッ j
ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、 〃ヾ ゚ 。 ヽ フ /
jヽjvi、人ノl__ / / ヽ´{ミ,_  ̄`'''-ヽヾ ` ̄ ̄
) ハ 7 / / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
) フ て / / !。 l l - ニ ゴキブリ
7 ッ ( __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
) !!
87 :
名無しさん@13周年:2014/01/13(月) 10:41:41.58 ID:8Ou8XUlJ0
いまどき専業主婦なんて良いご身分で入られたんなら金なんて必要ないだろ
>>87 親の介護の必要が理解できるようになったらまたおいで
男も金のために結婚してもいいじゃないか
金持ちのばあさんがモテモテ
専業主婦ってナマポ確定のようなやつ
も多いからね、やしなって貰ってる
ということは、それだけで社会貢献
してるということ
家庭自体が社会保障のひとつというわけ
独身ってケチな守銭奴だから
こうゆうことわからないんだよね
91 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 07:14:58.94 ID:TOp8u4eH0
>>85 独身どうこうではなく払ってない奴が貰うのはおかしいって普通の考えだろう
92 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 12:21:24.43 ID:ywuJy0WMO
わざと再婚しなくなるよ。
93 :
名無しさん@13周年:2014/01/14(火) 12:27:57.67 ID:hynufubZO
籍入れない再婚で3人分の年収GET
金目当ての殺人がはかどるな
95 :
名無しさん@13周年:2014/01/15(水) 00:11:29.33 ID:IDrmBJFq0
>>95 中高年独女は職を失えばナマポまっしぐら
専業主婦は旦那という宿主を確保してるから不特定多数の他人に寄生する
ナマポより社会に掛ける負担が少ないという意味じゃね?
それだけで社会貢献というのは無理があるだろうがw
97 :
ヤジメタル:2014/01/15(水) 18:19:21.22 ID:vvLoEpUEO
と、ネットに書いてあったそうですw
いいこっちゃ、うちも夫婦同額払ってるのに
どうして夫が死んだ時だけ残された家族に支給されんのかと不満だったわ。
子供いないから関係ないけど。