【社会】 海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」、どう見ても空母なのでは…朝日新聞★３

★ 海自最大の護衛艦「いずも」、どう見ても空母なのでは…

　海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」が昨夏、進水した。どう見ても空母だが、防衛省は
「空母ではない」という。どういうこと？

■能力や構造は空母そのもの
　船体の長さ約２５０メートル。排水量１万９５００トン。真珠湾攻撃に参加した旧日本海軍の
空母「翔鶴（しょうかく）」「瑞鶴（ずいかく）」に近い大きさだ。

　自民党政権下で２０１０年度予算の概算要求に建造費が盛り込まれ、民主党政権を経て、
安倍政権のもとで迎えた進水式に、中国や韓国のメディアは敏感に反応した。
「準空母の登場」と報じ、「日本の右傾化の象徴」などと批判した。

　いずもは、京都・舞鶴基地所属の「しらね」（５２００トン）の後継で、防衛省の説明では
「ヘリコプター搭載護衛艦」だ。海自は既に１万トン超のヘリ搭載護衛艦「ひゅうが」と
「いせ」を保有。いずもは来春に就役予定で、建造中の同型艦と合わせて４隻を配備する計画だ。
先月、閣議決定された中期防衛力整備計画でも、海自の基幹部隊とされる護衛隊群の中核を担う。

　ヘリコプター９機を同時に運用できる能力や、艦首から艦尾まで甲板が平らな構造は空母そのものだ。

朝日新聞 http://www.asahi.com/articles/ASFDT5KFRFDTUTIL03D.html

前スレ：
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389066054/ 実質★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389066046/ ★１
★１ 2014/01/07(火) 12:40

本当にありがとうございました。

空母で何か問題でも？

だからなに？
中国様が怒るとでも？

馬鹿だなぁ
あくまでも空母に似ているだけだよ(笑)

気のせいだろ

告げ口粘着新聞

この記事を書いたアホはＦ−１６でも何でもいいから李着艦してみろ

できるものならな

で？

空母だったら何？中国様の目障りとでも？

どうみても売国新聞社なのでは

ヘリ空母だよ。何か問題ある？

明らかに別物だろｗ
無知にも程が有る

朝日新聞社はどうみても中韓の犬だろ
日本の新聞社とか言うのやめて中国か韓国の新聞社と名乗れ

空母みたいな護衛艦ですがそれが何？
中国に亡命しろよ、馬鹿アカヒ

しらね

まあV/STOL戦闘機を艦載すれば空母になるけど
現状じゃ空母の機能は果たせないでしょ

>>1
だから何？？

甲板を平らにしないで、どうやってヘリを離着陸させるんだよ。
朝日は中華様のために記事を書く記者が多すぎ。

で?

おい、中華劣悪パペット
見え見え過ぎて見苦しいぞｗ

朝日いわく日本とは、今まではアジアから孤立、今回は世界から孤立と。
しかし世界から孤立しているのは「朝日」です。
中韓からさえも まともに相手にされていません。これは起死回生の記事です。

朝日新聞社の屋上にもヘリポートがあるだろ？

朝日新聞社は空母な

だってさ
韓国様と中国様が言ってるんだもん

見た目で区別するのは差別です

国会議員（共産党・社民党含む）が審議して予算付けたんだから問題あるはずがない

「いずも」は空母で護衛艦です。朝日は正しい。

何か困ることでも？

だからなんだクソ新聞

例の２国はよほど追い詰められているみたいだね

空母だけど、空母って言ったら周辺国を刺激するだろ。
今までも、護衛艦だの支援戦闘機だの輸送艦だの特車だの、
言い方に配慮してきたんじゃないか。

朝日は今更イタズラに周辺国を挑発して、情勢を不安定にしたいのか？
けしからんな。

だからどうした。

慰安婦でっち上げについてﾀﾞﾝﾏﾘの朝日新聞に発言する権利は皆無。

イプシロン、どうみてもICBMなのでは？

とか言い出すよ、そのうち

>>16
スキージャンプが必要だからC型の運用は無理だな 早期警戒機もないし、空母として運用するには越えるべきハードルが高すぎる

>>25
当時は社民党と国民新党と連立した民主党政権だった。

また中韓にご注進？熱心なことだ。

>>1
見た目で判断するなよ馬鹿新聞。

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

ヘリ空母って括りも最近はあるらしいね
ハリアー、オスプレイは甲板の強度的にどうかな？一回や二回ならともかく、作戦で使うとなると
いろいろ難しいと思う

DDHとしてはひゅうが型で十分だと思っていたので
いずも型で大きくするならあと30mくらい長くてもよかった

いえいえ
ヘリコプター搭載型駆逐艦ですよ

カタパルト付いてないし、
スキージャンプ付いてないし、その改造は排水量の都合で無理だし
・・・だからって空母で不都合なの？

クレーム的記事は、特ア様用です。日本人には、関係ありませんｗ

「軽自動車なのにどうみても普通乗用車だろ」って言い出すよ。

軽空母と空母ってそんなに維持費違うの？
軽空母だと中途半端に感じるんだが

そしてマストには、朝日新聞の社旗が翻ってます

そんな事ないってははは・・・

>>1
ヘリ空母だ
何が問題だ？捏造新聞

馬鹿な朝日
ソーセージとペニスを間違えるようなアホ

陸爺　海父　空母

自衛艦ですよ！
え？
空母？


(にっこり)そんなわけがないじゃないですかw

朝日新聞の捏造記事 どう見ても犯罪なのでは…

確かイズモには
・光に当ててはいけない。
・水をかけたり、濡らしてはいけない。
・真夜中（12時過ぎ）に食べ物を与えてはいけない。
って３つのルールがあると映画で見た。これは海防には不向きではないのか。

知らね

他国の分類ではヘリ空母だよ
でもお前らのせいで護衛艦だよ
例え正規空母でも護衛艦だよ

差別は良くないね

朝日の社旗は、どう見ても旭日旗だからダメってこと？

この記事を見てお隣が騒ぐんですね
本当 朝日のマッチポンプぶりは変わらんなぁ

その前に日本軍と言わずに自衛隊と呼んでいる事に疑いを持てよｗ
世論に押されて自衛隊の存在にはダンマリか？

俺には社旗が旭日旗にしか見えないが。

B52が離着陸できないと空母とは呼べない。

朝日新聞さえなければ世の中もう少し平和かも

回転翼の航空機の海上での母艦になるという意味では、航空母艦じゃないか

不見識だな朝日新聞は

仮に全長400m排水量10万tで100機の艦載機を積めたとしても護衛艦です。

どう見てもカタパルトついてません

>>53
じゃあ12時に日付変更線を超えたらどうなるんだ？って返したくなったｗ

>>45
Ｆ−１４トムキャット数十機と排水量１０万ｔの原子力空母、
ハリアー１０機以下と排水量２万ｔの軽空母、
どっちの方が維持費かかると思う？

韓国最高級の酒「トンスル」、どうみてもウンコ酒なのでは？

しらね（５２００トン）「オッス！俺しらね！なんだかオラわくわくしてきたぞ！「

御注進ですよ
相かわらず朝日新聞だねw

VTOLなら発着陸可能じゃないかな？

ヘリ空母だから空母でしょ

>>67
いずもってショボいんだな

問題ない。
ロシアのクズネツォフ級なんか、航空機搭載巡洋艦だｗ

朝日新聞社は日本が空母を増やしていけない具体的な理由を述べろよ

目が悪いのでは？

空母もったらアカンの？

ああ、この記事を見て中国様がまた怒るわけか。
マジでうざいねこの新聞社………

放火に必死だな、早速シナが呼応してキャンペーン、

中韓へご注進ですか？

中韓を煽るのですか？

もっと書く事は無いのですか？

社主の特別秘密は保護ですか？

朝日新聞は瑞鶴翔鶴って書きたかっただけじゃねぇの？

日本には駆逐艦も巡洋艦も航空母艦も存在しない有るのは護衛艦だけ

ヘリ空母でしょ。それが何か。

で？


って感じ

朝日新聞、どう見ても反日売国捏造機関なのでは…



さっさとつぶしたほうがいいね。

B-52が運用できないから空母では無いな。
というか実際空母でも周辺国が配備・配備計画してるんだし問題別に無い筈なんだが。

まだまだ甘い、原潜と原子力空母が必要！！！！！

空母だったとして、それがどうしたと言うのだろうか・・・？？？

従来型の艦型でなければならない理由は？

朝日の逆張が正答　良い新聞紙です

日本の痛いところばかり突きやがって
まあ安倍には良い薬になったかもな

中国様に火付けしないと生きてられないんだろーなー………

百害あって一理なしだなこいつら。

>>22
それに旭日旗がはためいているシナ

日本最大の左派売国メディア『朝日新聞』、
どう見ても朝鮮日報の略なのでは？

出雲にゼロ戦を載せたら、ソマリアの海賊対策には抜群じゃなかろうか？
これなら商船からＳＯＳが入ったらすぐに海賊船撃退に出動できるし、海賊船が相手ならゼロ戦の機銃でも大変な攻撃力だ。
250ｋ爆弾の代りに小型のミサイルを積めば、海賊船を撃沈する事もできるし。

最近、朝日が形振り構わなくなってきた。

【朝日新聞 天声人語】小中学生へ対する歴史教育は学問的に不誠実で財政的にも無駄なので即刻廃止すべき。
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-12214.html

防衛省が違うというんだからそうなんでしょう。
朝日新聞はあることないこと書いてイチャモンつけるのやめろよ。

>>85
戦前は戦争煽ってた機関紙、戦後は反日共産党機関紙
日本には疫病紙

日本が所有する空母型護衛艦
ttp://www.geocities.jp/kikori2004/AEUG/AHGAMA_3.jpg

アカヒ＝反日工作機関

ブタ箱行き！！

告げ口ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

アカヒはとうとう平らなものを見たらぐんくつの音が聞こえるようになったのか。可哀想に

│
│　　朝　日　新　聞　は　共　産　党　の　機　関　紙　な　の　で　は　？
│

だから何だよ

自衛隊は自衛隊を守ると言う意味ではなく日本を守る隊という意味
護衛艦は護衛対象艦船を護るという意味ではなく日本を護る艦という意味

朝日は何か勘違いしてる

だから？

日本マスコミの「朝日」、どうみても中韓の手先なのでは…

ヘリコプター搭載型護衛艦な

空母は反日を煽っている工作員のためじゃないから安心しろ朝日新聞

でも、このヘリ搭載護衛艦を使って、例えば釜山に乗り付けて住民をヘリの機銃で脅しつけて
韓国に言うことを聞かせるとかするつもりなんじゃ

結局アカヒを潰せるのは読者しかいない
昔からの習慣でなんとなく購読を続けてる能天気な人たちがいる限り新聞社潰すのは無理だわ

朝日はどう見てもキチガイだけどな

朝日新聞の社旗はどう見ても旭日旗ではないのか？
平和を詠う新聞が軍国主義の象徴と主張している旗を使用するとはどうゆうことか？

>>2の早さたるや

>>110
極めて頭の悪い朝鮮的思考を見た。

艦載機がないのに空母？

中国の空母はどう見ても空母に見えない平和の船

しかし実際格好はともかく空母と名乗るにはせめて5万トン以上は無いとハナシにならんだろ・・・（´・ω・`）
したがっていずもは空母では無いな。F-35Bを10機以上載っけて運用したとしても空母では無い。

沖縄の「サンゴ」、どう見てもヤラセなのでは・・・朝日新聞★1989年

空母作ると周りがうるさいだろ
馬鹿か朝日は

日本の一新聞社がなぜ母国のことを問題視するのか理解できない！
この新聞社はマジにいらない！
だれか潰してくれ！

海上自衛隊歌　「海をゆく」

１　明け空告げる海を行く
　　歓喜湧き立つ朝ぼらけ
　　備え堅めて高らかに
　　今ぞ新たな陽は昇る
　　おお堂々の自衛隊
　　海を守るわれら

２　黒潮薫る旗風に
　　映える使命の若ざくら
　　熱い力の意気燃えて
　　凌ぐ波涛は虹と咲く
　　おお精鋭の自衛隊
　　海を守るわれら

３　絆に結ぶ伝統の
　　誇り支えるこの山河
　　永久の平和を祈りつつ
　　祖国の明日を担うため
　　おお栄光の自衛隊
　　海を守るわれら

>>53
旭日旗がストライプか

あの737がP8に見える
どう見ても哨戒機では？
あの767も空中給油機では？

チハと同じ装甲厚してたら戦車なのかよw

空母って言葉かっこいいよなあ。
エアクラフトキャリアだとなんか輸送船を連想しそうだが。

カタパルトもねーただの平たい船でも空母ってならタンカーに板はりゃ空母様の出来上がりだぞw

だったらなんだよ？っていうｗ

>>95
ベトナム戦争まで現役だったＡ−１スカイレーダーを載せれば？

今話題のDNA検査で調べたらいいわ。

全通式甲板カタパルトがあっても、この際護衛艦でいいじゃんw

もううるせーよこのバカチョン新聞社。

空母だと何か不都合でも？

ヘリの離着陸ができる朝日新聞本社は軍事基地なん？

>>1
空母のようで空母でないベンベン
それは何かと尋ねれば、ヘリコプター搭載護衛艦！ヘリコプター搭載護衛艦！

フフ…怖いか？

F35載せなくても、イージス艦や航空機と一緒に済州島基地を襲撃して
韓国の潜水艦を壊滅させるとか考えてそう

>>1

空母だよ。
Ｆ３５Ｂの離発着が可能だ。

で、日本がその空母持ったら何か問題でもあるのかい？



・

>>126
まぁぶっちゃけ空母なんて所詮は航空機輸送船なんだけどな

朝日新聞　どう見ても中国の工作機関なのでは・・・

出雲丸にでもしておけｗ

80機くらいは詰めそうだね

朝日新聞

どこをどう読んでも人民解放軍の広報紙なのでは？

朝日新聞社は、知恵おくれが記事書いてるのか？

戦闘機の離発着できないのにｗいいがかりだうそ新聞ｗ

見た目だけならお前ん所の社旗も旭日旗にそっくりだな

日本の空母は汚い空母
中国の空母は奇麗な空母

って言いたいだけやん朝日

どこからどうみても空母じゃなくて、ウェルドック付いてないタイプのヘリコプター揚陸艦なんだがw

どう見ても空母です。
ありがとうございました。

バカだな、空母を名乗るとボスポラス海峡を通過できなくなるだろ

https://twitter.com/Medicalware/status/421484103188217858

中途半端な物造りやがって、税金のムダ使い

デカイ割に積める艦載機少なすぎ、補給艦の役目なんか必要ない
ひゅうが型で十分、またはカタパルト付きの正規空母にすぶべきだった

>>148で？

「どう見ても空母なのでは」って言うなら
自衛隊、どうみても軍隊なのでは…
護衛艦、どうみても巡洋艦・駆逐艦なのでは…
支援戦闘機、どうみても攻撃機・爆撃機なのでは…
これも言わんと
日本人も「いずも」は普通に実質ヘリ空母って認識もってるから何が言いたいのかわからん

>>142
読者としてはもうそういう認識しか持ってない。
むこうの情報関係の人がコラムまで書いてるそうだし、完全に占領地メディア化に成りつつあるように感じる。
あとは完オチするかどうかだけど、でも、自分の日頃の命綱は叩いているアメリカとかに置いてそうw

空母じゃないよー
でも、有事の際にはちょいちょいって改装しちゃうかもな
客船でも空母に改装できるわけやから
別に問題ないよなｗｗｗ

アカヒは反政府組織と認識してる
マジテロ起こしても驚かない

>>139
>>142
朝（鮮）日（本）新聞

中韓の　主張に賛成　リトマス紙

>>153
自衛隊はどうみても軍隊・・・

改憲しないとな、となるから言えないのかな朝日は

空母のようなもので空母じゃないんだろ

朝日新聞、どう見ても工作員なのでは…

>>1
どう見ても先の戦争をあおった犯罪者で、
どう見ても事実無根や虚偽の記事で反日組織で、
どう見ても捏造やデマばかりの報道機関で、
どう見ても犯罪者でいらない存在のお前らに言われたかないね。

>>137
Bｰ52が発着艦できない空母は空母じゃないだろ

まあゼロ戦なら離着艦出来るかもしれんが
レプシロ戦闘機なんて運用してる国なんてねえよ糞朝日

>>13
中国からの金の流れって誰かスクープしてくれんかなぁ。

こんなものは護衛艦と言えば護衛艦なんだよ。目的が護衛なら護衛艦。
どう見てもサーダアンダーギーでも売ってる人がドーナツだと言えばドーナツなんだよ。
百歩譲ってもし空母だったとしてなにか問題あんの？

ジャパンセルフディフェンスフォースの単なるボートだろ

日本最大の売国新聞社「朝日新聞社」、どう見ても日本の新聞社ではないのでは…

戦争を煽った報道機関
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19259793

>>2
ワロタ

>>147
護衛艦いずもはアメリカ級強襲揚陸艦と揚陸ヘリ母艦オーシャンに近いな。

見た目で決めるのかよ。
性能で語れ。
記者ならちゃんと調べてこいよ。

中国の空母は良くて、日本の空母はダメか。

形態：ヘリ空母
呼称：護衛艦

それだけのこと。

どう見ても中国・朝鮮の工作機関なのでは…？　と話題の尽きない朝日さんが　何ですって？

小野寺防衛相　「水上サッカー場だよ」

今なら朝日新聞の本社ビルが爆撃されても、
祝電打つわ。

もういい加減滅びろこのクソ新聞社。

>>163
カタパルトで勢いよく洋上に放り出されるB52を見てみたいよね。
かなり豪快な映像になりそう。

どこをどう見てもキチガイ新聞

艦載機がない空母を空母って言うの？

名前遊びを抜きにしても、いずもは専守防衛を捨てて積極的に他国を攻撃しにいくって意思の現れ

まぁ、BGMをつけるならガンダムUCのアレだが、まだイントロだ。

「白馬は馬に非ず」

って特亜大好き朝日ちゃんなら理解できるだろw
日頃から「鹿を指して馬という」日本人に洗脳しようとしてばかり居るんだから、
しかも周りの国のための養分にするべく

売国アカヒの「九条さえ守れば世界は平和で侵略なんてない」というドグマは現実から裏切られただろう。
新しい教義を出せよ。それよか倒産しろ。間違ったら倒産。それが責任の取り方だ。

>>1
仮に空母だったらどうなるの？w

中国目線ｗ

平成15年のひゅうが導入に向けた予算委員会で、
当時防衛大臣だった石破さんは『空母だろ！』って意見に反論するために
３日かけて答弁書を作成したらしい

すると、民主党からは一言も質問が出ず、やっぱり無能だと確信したらしい

運用する海自が護衛艦って言ってるんだから護衛艦
空母に見えるアカピがおかしい
無知こそ害悪シロウトはすっこんでろって話だな

はいはい空母空母
だからどうした？

強襲揚陸艦だというならまだわかるが

カタパルトもスキージャンプもないのに空母の機能が果たせるわけ無いだろ
対潜ヘリ空母だよ

勝手に空母持ってる国もあるのにそっちは初の空母とか言って上げるのか

>>148
揚陸艦と空母とでは運用が全く異なるんだがw

事実を書くでもなく
直接批評するわけでもなく
ただひたすら印象操作を目論む

>>1
>>防衛省は「空母ではない」という。

ソースは？誰の発言？

　
　結局なぜ日本が空母を保有してはいけないか、その明確な根拠を示せるニホンリベラル（バカサヨ）は一匹も
居ないんだな・・・・（´・ω・｀）

　マジで歯応えの無いヤツばっかだよ、バカサヨのニホンリベラルって・・・・。

　

思いたければ思ってればぁー

甲板が裏返って砲塔が出てくるから仕方ないんだよ

飛び立てる飛行機が無いんだから仕方ないだろ

ほんと朝日ってボンクラの集団だな
潰れてくれないかな
いっそのこと半島に拠点移して営業しやがれ
そしたら納得してやる

見た目だけでいずもが空母扱いされるならおおすみも空母になれそうだなｗ

>>196
そうそう、じゃあ堂々と空母つくれる国家にすればいいだけなのにね。

新聞社「朝日」、どう見ても売国なのでは…

じゃあタンカーも空母ね

いずものことだ。

で、何か？反日アサヒ

>>196
彼らはリベラルじゃないし
リベラルにマジ失礼

>>1

まだまだ空母とは言えぬわ‥‥‥

愚か者め‥

ヘリを運用するんだから甲板が平らなのは当然じゃん。
ヘリコプター知らないのか。

で、空母だったとして
何が問題なの？

最近尻切れトンボの文章多いなｗ
だからなんだよ！！

>>1
いつものように”支那の”新聞が難癖を付けております

フラッシュデッキとかいったか？
空母スタイルにしないと、気流が乱れてヘリコプターでも離発着が不安定になるんだとさ。
F35を積むとなったら、甲板を改装しないとな。

朝日も米軍記事では空母と強襲揚陸艦は分けてるのに自衛隊では空母で統一ですか

ブサが実際にやったシュプレヒコール
「戦艦エンタープライズはカエレー」

日本の護衛艦
空母だろ？軍国主義の復活だ。アジア諸国を不安にさせる悪い船だ。

中国の空母
中国の技術もここまで進歩した。アジアの安定のために頑張ってほしい。

どう読んでもチョウニチ新聞

>>1
この売国新聞！
シナ人同じ懸念を表明しやがって！

朝日新聞の形態、どう見ても戦前と一緒なのでは…

>>203
売ってるなだまだこちら側だが、完全に向こうからこちらを統治に出向いてきている機関に見える

　
2012-01-25 11:58:34
F35の機種選定について思う

私は自衛隊にいる頃から、自衛隊の主要装備品は国産でなければならないと主張してきた。
近年では戦闘機、護衛艦、ミサイルシステムなどはシステムが極めて高度化し、
システムの半分はソフトウェアが占めているため、装備品開発国の技術支援がなければ
動かない。我が国がアメリカなどの開発した戦闘機などを導入すれば、アメリカなどの
技術支援がなければそれらは動かない。従ってアメリカから一方的に武器を買っていれば、
我が国は外交交渉ではアメリカに対し決定的に不利になる。自国で造った武器を外国に
売るということは、相当程度相手国を支配できるということなのである。だから多くの国は
武器を出来るだけ輸出をして、輸入は局限しようと努力しているのである。

ところが我が国では武器輸出三原則があり、輸入はいいが輸出はだめだというわけだから
倒錯しているというしか言いようがない。しかも武器輸出をしないことが正義であるとの
考えを持つ政治家はかなり多いのである。外国から武器を買うならば、
当該国に同じくらい武器を売って、相互に相手を支配しているという形を作らなければ
外交交渉では必ず負けてしまう。

http://ameblo.jp/toshio-tamogami/entry-11145546291.html
　

「日本が軍国主義になった証拠アル。日本国内でも批判されているアル」
中国に口実を与える為の飛ばし記事だな。
慰安婦や教科書問題と同じ手法だね。

朝日は空母が何を示すかも理解していないのか。相当な馬鹿だな。

空母だったら何か困る事でも？

>>196
なぜ空母を保有してはいけないか。
その理由は明確だ。

税金の無駄遣いだからだ。

そんなもの、実戦で使う機会もないし、敵国に対する脅しにもならない。

オスプレイが乗るのが、そんなにいやか？

日本の自衛隊がどうみても軍隊なのと一緒だろｗ

22DDH程度で騒ぐなら24DDHが進水したらひどい事なりそうだな

確かにデカイけど今更批判するのか？
計画からだともう１０年以上経ってんじゃね？
計画時点で批判を広げるならまだ筋通ってるけど
このタイミングだとただ中国様に媚びてるのが丸見えじゃんw

戦闘機が2倍強大きく重くなってるのに旧海軍の空母と比べて何がしたいんだ？
零戦なんて現在の戦闘機の増タン程の重さしかないぞ。

本質的にシナチョンと同じ反応、じゃないから余計悪質。

日本国内で火をつけて回って「こんな声が上がってますよ」っていう
中国様への告げ口記事だからな。
で、この記事なんぞを取り上げてクソ中国が騒ぐわけだ。
マッチポンプも甚だしいわ。

記事の続きをお読みいただくには会員登録手続きが必要です。

原子力機関もカタパルトも無いし、こんなおもちゃ空母と言えんね

オッスおら空母！

てかロシアでの軍力に関する分析だと、「空母『遼寧』でも世界で最も安価で、
自己防衛能力はほとんどなく、戦力も弱いとバカにされたらしいね。

いちいち空母に近いとかってだけでマスメディアは大げさなんだけどな。

防衛省｢判りやすいように空母も作ります。見比べてください｣

>>226
空母とオスプレイのアメリカセットで、何兆円無駄にすれば気が済むんだ？

朝日は正しい
ヘリ空母なんだから空母の一種で間違いない
ちょっと前まで戦闘機が要撃機と呼ばれていたのと同じで、そのうち正式にヘリ空母もしくは軽空母と呼ばれるんじゃないの？

この記事で問題なのは翔鶴・瑞鶴を引き合いに出して真珠湾攻撃がどうのこうの、ってところでしょ
同列に比べられるようなものじゃないのに、排水量だけで無理やりこじつけてる
いずもを改修すればCATOBAR機が運用できるようなミスリードを誘ってるが、そんなのできるわけないじゃん
いつもの朝日だけど

>>99
どう見ても強襲揚陸艦なわけだが

>>236
日本人が中国人に殺されるのを防ぐための税金が無駄遣いと言うことは無かろう

海外wからのご指摘も踏まえてとか言って社旗も変えるんだろ

>>1
朝日新聞社どうみても外患誘致なのでは？

中身も考えずに形が似てたら空母とか頭弱すぎて笑える
じゃあJAXAのロケットは核弾道ミサイルですかねｗ

NYタイムズより先に中国に買収されたようだな

だ

か

ら

な

ん

だ

朝日の中にまともな日本人はいないのかね？
このままだとフジテレビのようになるぞ

大日本帝国海軍最強伝説！
日露戦争においてはあの当時最強といわれたバルチック艦隊を倒し
ww2においては当時最新鋭だったプリンスオブウェールズを倒し
さらにはあの米国海軍が焦るほどぎりぎりまで追い詰めた！
これを最強といわずなんという
ふざけるな！

>>239
ところがどっこい防げない

>>236
無駄じゃねえよ
丸腰で外交できるわけねえだろ
アホか

>>237
かつての日本は軍拡競争で経済破綻をきたして、満州を侵略した挙句に大戦に突っ込んでいった。

経済破綻をしている国が勝てるわけがないｗ

垂直離着陸可能な機体しか運用できないのにな

早く毎日と提携してくんねーかな。
より叩きやすくなるのに。

>>226
アレを載せるだけならタンカーでもいいわけだがねｗ

>>245
もう手遅れだろｗｗｗ
すでに在日に乗っ取られてる

>>1
よく分からん。ヘリコプターを発着できたらイコール空母、って事なの？

・・・ああそうか、そういえば朝日新聞が好きそうな某国が、
最近ヘリコプターしか発着できないような船を空母と言い張って自慢してましたよね。
その影響か何かですか？

nice boat !

まあ攻撃機の能力はあるし攻撃機と呼んでもいいけど、反日マスコミ連中がうるさいと言うだけの
理由で支援戦闘機なんて名称を作ったりしてるしな。
実態はなにも変わらないのに名前替えただけでバカどもがおとなしくなるならもう万々歳。
やらない方がおかしい。
というわけでヘリ空母ではないんだよ。わかったかバカ、じゃない朝日新聞様よ。

しっかし、ヘリ空母ならともかく空母はないわーｗ
第二次大戦時の空母と大きさ比べてどうすんだよ。 運用する機体がどれだけ大きくなってるのか
知らないわけでもあるまいに。
まさかこんな適当な屁理屈で読者を騙せるとでも思ったのか？

>>238
それ巡洋艦やで。強襲巡洋艦

垂直離着陸でお客様が来るから必要

大砲とか色々つけ忘れて更地になってるから空母に見えるだけで

>>239>>248
あんなものが役に立つと思う頭じゃ、戦う前に敗戦決定だよｗ

外交なんて論外ｗ

Exactly(そのとおりでございます)

朝日新聞とテレビ朝日は同じ系列会社であり反日左翼である。
朝日新聞は長い間日本を陥れてきた反日新聞社である。
南京事件、竹島問題、靖国参拝(朝日新聞記者加藤千洋が扇動)、
従軍慰安婦（朝日新聞記者植村隆が扇動）などの外交問題は、
朝日新聞が切掛けをつくり、焚き付けた政治問題である。

さらに朝日新聞は中国共産党から便宜供与を受けている組織です。
普通、中国共産党が朝日新聞編集責任者の出版記念祝賀会を主催するか？
完全に朝日新聞は中国共産党に取り込まれた新聞社と思います。
スパイ取締法が必要なレベル。

従軍慰安婦のようにこじれた外交問題は、国会で朝日新聞社長、主筆を
証人喚問し、記事が捏造なら厳しい処罰（新聞の廃刊）をしない限り、
中国は徹底的に反日教育を続け、韓国は1,000年に亘り日本にタカリ続けます。

「付け火して　煙楽しむ　朝日かな」　朝日反日新聞は巧妙・下劣です。

朝日新聞　北京支社長が中国共産党　情報部の美人女性（工作員）と
イチャツイテいる写真が某週刊誌に載っていたが、逮捕・取調べされないの？

全然関係ないが、命の母という言葉をおもいだした
何だったっけ？

アカヒは馬鹿だからな　馬鹿

>>236
何が無駄だ、キチガイ
あんな有用な兵器はそーねーわ、ドアホ

帝国海軍の系譜、それが海上自衛隊
舐めんな

アカヒの人はどこか遠方の国で災害が起きて支援に行くとき
日本からヘリコ飛ばして補給しながらえっちらおっちら飛んでけってか？
でかい船でまとめて運んで災害現場近くの海から飛んでった方が楽だろうに

ｸｳﾎﾞｶﾞｰ　ｸﾝｶﾉｱｼﾄｵｶﾞｰは今年も絶好調だな

>>242
小学校の工作でペットボトルロケットを作るのはミサイル開発の
技術者を育てるため。これは軍国主義教育が浸透していることを
意味する。日本は軍国主義化している。
朝日ならこれくらいの事は言ってほしい。

どう見ても空母・・・
名前が気に食わないんじゃない？
ヤマトとかムサシとかナガトだったら文句ないのでは

カタパルトも艦載機も無いのに空母ですか？
甲板強度が現行艦載機の離着陸に耐えられないのに空母だと強弁するんですか？

不勉強ですね。

>>265
災害時の輸送や何やら含むとあんな有用な機体はめったにないよなｗ

>>265
現代はミサイルの優劣で勝敗が決まる時代だぞｗ

あんなものは外洋の小島での災害救助ぐらいにしか役に立たない。

尖閣は、無人島だぞｗ

問題ないだろ。　

朝日新聞は偉そうな記事を書くくせに日本国民の生命と財産はどうでもよいらしい。

フィリピンでも輸送艦大活躍だし国際的に大活躍できると思うよ。

>>257
いずもにはろくな武装が無いのに巡洋艦？

>>260
ならヘリの2倍の速度で移動でき航続距離はヘリの3-5倍のティルトローター機が役に立たない論拠を示してみろ
まさか国力が中国のが上だから何を使っても意味が無いとかふざけたこと言い出すわけじゃねーよな？

>>263
更年期障害とかの漢方薬じゃねーか？

>>260
じゃあ、何だといい？

やっぱり、原潜と核ミサイルかな？

>>272
なんて頭悪いやつって毎回一行あけるのん？

>>237
ヘリ空母じゃなくてヘリコプター揚陸艦な
航空機を扱えるようにして、更に空母としての運用すれば空母になるだろうけど
決定的に違うのは運用だよ

>>273
無駄なものに金をかけて、国民の生活には金をかけない。

国防オタのあほさ加減がよくわかるｗ

青山繁晴も以前、あるニュース番組で海自を取材して
「自衛隊は護衛艦と言ってますが、どう見ても空母です」と言ってたしな。

>>1
政府は報道メディアの記事捏造に対して、罰則を設けるとかしろ。
「記者を免許制」にして、以下の行為をしたら「記者免許」を取消しにすれば良い。

�@ミスリード記事を書いた時
�A１次ソース以外で記事を書いた時
�B不確かなソースで記事を書いた時
�Cアンケートをソースに使う場合は、アンケートの設問が公平なもの以外利用してはならない。
また、アンケートの具体的な方法を添付し、サンプル２０００人以下はアンケートと認めない。以上に違反した時
�C事実と反する記事を書いた時
�D世論を誘導する様な記事を書いた時
�E通名報道をした時
�F警察発表３００名以下のデモを報道する場合は、必ず全体の写真とデモ団体の詳細を報道すること。それに反した時
�G記者免許センターに多数の苦情が行われた場合は、記者査問会で事実確認を受けること。それにより苦情が正当と認められた時
�H一般国民に対して必要以上、または行き過ぎた取材、迷惑な取材をした時。

追加宜しく。
これを「ネット世論」として広げよう。拡散よろしくお願いしますm(_ _)m

だから何だよ、巡洋艦も戦艦も見た目一緒だろ。
短距離ミサイルもＩＣＢＭも相似形じゃないか。

>>272
アメリカはベトナムやアフガン、イラクと優秀なミサイルがいくらあっても最後には必ず撤退していますが、何か？

空母だったらなんだっていうんだよ

朝日新聞、どう見ても中共の宣伝工作機なんなのでは・・・

>>272
ばーかｗ　ほんとアホｗ
おまえ、揚陸してる歩兵地上勢力に対してミサイル使うとか本気で考えてんのか？
しかもこの国はお前の言ってる島々で形成されてんだ
こんな有用でうってつけの兵器が何処にあんだ、ドアホ

>>281
どこにカネかけたらいいの、朝日とかは他の国民と違って税を軽減して貰ってる特権身分だけど

まあしかし>>1への突っ込みで一番適切なのは
「だから何？」だろう

>>276
どこで使うんだよｗ

尖閣での小競り合いなら、ミサイルで終わりだよ。

>>278
あたま、大丈夫か？

アメリカと戦争して、また日本を焦土にするつもりか？

>>281
国民の生活って具体的に何？ナマポよこせってか？

>>271
それならCH47JAのが遥かに有用だけどね

日本にはオスプレイは向かないね
過ぎたるは及ばざるが如し

オスプレイも困る空母も困る新型戦闘機も困る
この新聞見てるとどうしても特定の国が思い浮かぶよ

ミズポのアメリカ空母からB52が発艦する発言並のバカ発言。
まぁ、うそ新聞の言ってることの逆が真実。

航空機搭載型護衛艦「みすぽ」
「あくまでも護衛艦ですぅ、空母ぢゃないですぅ！」


http://iup.2ch-library.com/i/i1107615-1389326668.jpg

>>291
尖閣諸島の小競り合いでミサイル？
艦船同士でミサイルを打ち合うつもりなの？

海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」、どう見ても空母なのでは…








とシナ政府の番犬が言ってますｔ

ID:jq2Xcy1b0
晒しage

青山繁晴「海上自衛隊の日向（ひゅうが）は、完全に空母である」ことを暴露
http://www.youtube.com/watch?v=1HL8wshndls

>>281
お前の存在が無駄なんだよ
いいからさっさと日本から出て行け

どうみてもイカダや

>>291
だから、あなたが思う賢い使い方を具体的に

オスプレイが着艦できるからsu-37とかねらってるんだろ。

で？

>>285
ベトナムなんていつの時代だよｗ

イラクはアメリカの思い通り混乱した国になって、イスラエルの脅威ではなくなった。
アフガンもロシアから隔離することに成功した。

現代戦の勝敗とはそういうことだよ。

>>237
>>280に補足すると、いずもには船体内にヘリの整備施設がないわけ
もちろんヘリを船体内に収納も出来ないよ
これらができるのであれば空母と呼べなくは無いと思うがね

うるせーな中国大便紙

空母だとしたら喜ばしい事じゃん。なにか問題？

またまた中韓に言いつけて、紛糾させようとして
いるのか。
情勢変われば、先見の明で国挙げて感謝されるかも。

せやな

>>164
着艦ワイヤーがないから無理。
所詮は蒼龍、飛龍程度の大きさだからね。
飛行甲板で止まれない。
片道切符の離陸のみなら可能だな。

そうですけど？

>>276
日本じゃ航続距離のメリットを生かせる環境があまりないしそもそも航続距離速力なら固定翼機に敵わないしな

しかも積載量はチヌーク未満で機内のスペースも狭い
下に釣ったら速度も航続距離も死ぬし
何よりコストが高過ぎる
ライセンス生産したらF2並みの値段になるかもね…アホくさ

空母「日向」
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Hyuuga_04.JPG/800px-Hyuuga_04.JPG

>>291
自分で言ってることすら理解してないのか？
尖閣も島、竹島も島
全部、隣のキチガイどもが騒いでるエリアは島だぞ
この世にお前の使い道なんてねーからさっさと首吊って死ね

だからどうしたのいうのだね？

フネです。

仮に空母として運用可能だとして何？

それがどうした

>>288
どっちの国でも尖閣に軍隊が上陸したら、ミサイル数発で壊滅だよｗ

>>289
医療と消費税の減免に決まってるだろ。

朝日という企業と国民を同列にするような頭じゃ理解できないのかもなｗ

税の優遇を受けてるのは大企業ばかりだよ。

朝日が何言ってるのかさっぱりｗ
普通にヘリ空母でしょ、尖閣を守るのに最適じゃないですか

朝日はただ単に中国を焚き付けたいだけでしょｗ
まだ税金の無駄と騒いだほうが健全なんじゃない？

オーーーｲ支那広報新聞社、うるさーーーーーいよ。
何に見えるかは観るヒトが決めることだよ。朝日新聞が決めるなアホども
どこの国の新聞社ですか？支那共産党の手先ですか？韓国反日新聞社ですか？
どっちもですね。この国賊新聞社、静かに日本国民の意思を報道しろ。
この嘘つき偏向報道、捏造報道、ごり押し新聞社。
あんただけだよくだらん言いがかりをいうのはこの記事は韓国人が書いたんか、
それとも支那人かい？

なんなの、このキチガイ売国新聞

「自衛隊」、どう見ても軍隊なのでは・・・

>>307
おおすみ級輸送艦と間違えていない？
いずもにはヘリの整備施設が艦内にあるのだけどｗ
ヘリどころかオスプレイも艦内に収容できるのだけどｗ

>>306
隣で大騒ぎしてるWW2より新しい争い事ですけど？
ちなみにベトナムの戦闘に参戦していたB52は未だに現役だって事分かってるか？
つか、何が現代戦だｗ
おまえ、兵器なんて何も知らないくせにｗｗｗ

輸送艦も空母と間違えてたやつらに言われてもね

>>321
艦砲射撃で十分だよ

てか尖閣を占拠なんていくら人民解放軍がアホでもしないけどね

いいえケフィアです

朝日が考える空母の定義は？
戦闘機が発着できるの空母なんじゃないの？
批判するために空母のレッテル貼りたいだけだろ

　
見た目は似てても揚陸艦。それより問題は搭載する飛行機がないことだ

Ｆ35でもエレベーターのサイズに合わないんだったけか

「独島」を空母と呼ぶための朝日の壮大な計画

気のせい気のせい

>>292
おまえ、自活したことないだろｗ

>>297
中国、北朝鮮がなんのために弾道ミサイルの実験してるか、わかってないんだなｗ

>>303
医療や雇用の安定に決まってるだろｗ

ほんとに空母ならよかったんだがな

＞艦首から艦尾まで甲板が平らな構造は空母そのものだ

中国様の空母は平らじゃなよな？

>>321
それではなんと言うミサイルを数発で全滅なのでしょうか？
そのミサイルの炸薬量、射程を説明しろｗ

>>327
アメリカ海兵隊のヘリコプターの一部にはベトナム戦争時代の機種の最新モデルが未だに現役だったな。
オスプレイ以外には未だに後継機は無いのである。

>>321
現代戦でミサイルだけで片付いた事例でも見せてもらおうか
ミサイル戦なんて初戦の部分だけで後の地上の殲滅戦は血みどろの地上の争いだって事のしらねーのか
どんだけ現実しらねーんだよ

日本が空母を持ってはいけないという、
根拠はどこから来てるのかなあ？

毎回毎回、この手の報道を見る度、
謎の前提条件設定されてるのを不信に思う

>>1
で、朝日新聞は中国の空母には抗議したのか？「アジアに不要の摩擦を引き起こす」とか。
でなければ朝日に言う資格は無い。

>>329
SSMの射程＞＞＞＞＞SSMの射程なわけだが
最大でも6インチの豆鉄砲で有効な制圧なんて出来ないよ

>>196
税金の無駄遣いだから。

自衛隊の防衛ドクトリン上、空母は不要。
海上自衛隊の行動圏は全て空自の陸上機でカバー出来ている。
更に言えば空母は陸上の航空基地とガチでやりあえば必ず負ける。
空母と性能が劣るのに割高な艦載機を揃える金があるなら、その金を陸上機の充実に使え。

…という事だ。

ミリオタに聞くが
このサイズと速度なら
零戦くらいは発着出来る？
着艦の装置は無いだろうけど

朝日〜毎日〜反日〜


安倍さんマジこいつら潰してくれよ

さすがにそこまで無知な言い掛かりは中国様にも怒られるぞw

>>329氏、すまん
寝ぼけ眼で書き込んだからSSMが被ってしまった

空母の定義も知らないのに、形が似ているからというだけで空母認定し
日本が軍拡で、中国様を刺激しているかのような印象操作をする朝日新聞

>>335
ホラ、逃げんなボンクラ
ミサイルだけで片付いた事例一つででも出してみやがれｗ

日本から出ていけ汚物朝日
ここと毎日は見せしめのためにも潰して
経営陣は処刑すべき

いや、護衛艦ですよ。日本語読めないのかな？

自己レス

上に答えあった
サンクス

で、空母だった場合でも何か問題あるの？

って思ったけどなんだ中国の機関誌の朝日か。
そりゃ大問題だわなｗ

>>335
イギリスはフォークランド紛争の際には弾道ミサイルを１発も発射せずに、
アルゼンチン軍の空襲の最中に軽戦車を上陸させてまで島を占領しに来たけど。

>>342
陸軍の砲兵部隊の野戦砲の口径は殆ど６インチから１５５ｍｍで、
世界中の陸軍の砲兵部隊の大半は有効な制圧ができない事になるぞｗ

アカの目にはそう見えるらしい。

中国の空母はどう見ても空母なのでは？

>>1
だったらどうだ？って話
何に用いるにしても便利で良いじゃん
日本にとっては
朝日にとっては何か不都合でもあるのか？

空母だと騒ぎ立てて問題化したいのか？

これが空母だった所で何の問題も無かろう。

砲もミサイルもついてないヘリコプター輸送艦とか、単なる輸送用のヘリコプターのオスプレイよりも、堂々と「航空母艦を配備したアル」とか言ってる軍隊を非難するのが社会の木鐸の仕事なんじゃないのかね？
年収1400万円の庶民感覚の持ち主の方へ。

>>347
あんな小さな島に対艦ミサイル持ってくるのは非現実的過ぎるよ…

艦砲射撃は昔に比べて遥かに精度が上がってるから陸自観測手と協同で精密射撃で制圧するよ
その為の訓練もアメリカと合同でしてたね

アホの朝日は軽自動車がどうみても普通乗用車な件はどう論評するの

いまどき朝日なんて読むやつは馬鹿か左翼しかおらんからどうでもいいけど

どうみてもヘリ空母だろ政府高官でもないのに政治家の詭弁マネして空母じゃないですとか言ってる奴はなんなんだよ
で、ヘリ空母でなんの問題が？

え？空母だと何か問題でもあるのか？

>>357
勘違いしちゃいけない
朝日は中国の新聞だから
大問題だよ

>>342
師団砲や連隊砲の装備数と、艦に搭載できる艦砲の数を比較することは考えないのかね？
陸上部隊は数十門の砲を一括運用して面を制圧するわな
片や艦は１艦に１門、多くても４門が関の山
現代の駆逐艦やフリゲートを何隻出さなきゃならないのか考えてみたら？

さすが赤ピーマン。
空母の概念が、1945年で立ち腐っているわ。
これが新聞か。

大戦中の空母と大きさを比較するとか、新聞記者ってのは掛け値なしの知恵遅れなんだな。死んだ方が救われるレベルだ。

>>1
空母だとして何か問題でも？

悪いとこ悪いとこ悪いとこメガネ

>>365
1986年だったか、ベイルート沖に戦艦ニュージャージーを送ったが
地元観測員との連携が悪く、土耕しただけで終わったな<主砲

>>365
更地にでもする気かよ

艦砲射撃はミサイルの後に残った敵の主力を撃破して上陸部隊を支援するのが目的
それに陸上火砲で護衛艦並みの電子制御に速射速度の自走砲なんて数が揃わないしねぇ
多くの火砲は牽引式だし

バカヒの頭には反日と特定アジアへの注進しかないのか

日本は戦争しない国家なんだから、空母なんてあるはずないじゃないか。
朝日は日本の交戦権を肯定するつもりなのかな？

中国韓国新聞

いや、こりゃ空母じゃないわ。空母を名乗るならもっと充実させないと。

コイツラどうせ空母と揚陸艦の区別つかんのだから
いっそカタパルトと着艦装置を搭載しても無反応だよｗ
やっちまいなよｗ

何言ってんだ出雲は装甲巡洋艦だろ？
出雲丸は空母になったけど

カタパルトがなきゃ意味ないだろ。

あ、またレス番間違えた
>>365は>>354へのレス

>>371
アメリカ海兵隊と陸上自衛隊ではな。
それ以外の陸軍砲兵部隊では自走砲が主力である。

正規空母の建造を検討すべき時期が来た。

>>331
>朝日が考える空母の定義は？
仰る通り、ここはとても大事なところなんですが、朝日新聞って、こういうところが
あいまいで、はっきりしないんですよね。
で、海外向けにはaircraft carrier とか記事を作って発信するんでしょう。
朝日新聞特有の「汚い手口」です。
固定翼機の運用が出来ない船舶を「航空母艦」と呼ぶのはいかにしても無理が
ありすぎる。
中共が空母（練習空母で戦闘力は皆無だが）を保有したから、日本が対抗上
空母を建造した、という妄想が背景にあるのでしょうが、妄想を元に記事を作り
だしたら、それはマスコミではない。

空母だと何か不都合か？ああ？クソ朝日、日本人の敵よぉ？

全通甲板の輸送艦だろ。
武装も貧弱、固定翼機も乗らないで何が空母かと。
そのうえあのナリで強襲揚陸能力もないんだから何のための艦なのかますますわからん。

朝日新聞社の社員は、どうみても支那と朝鮮のスパイ。

こんな事言うから大中華が尻馬に乗るんだよ
で、小中華がウリもーﾆﾀﾞｰってなるんだよな

>>354
ハイテク戦争と言われた湾岸戦争も派手にテレビで流されたミサイルの攻防の後に長く壮絶な血みどろの地上戦が続いた
しかも白兵戦まで記録されてるはず

>>382
回転翼機も広義では飛行機だから拡大解釈してCVあるいはCVHとして配信するでしょうなー
それはそれでいいんだけどね。文句つけてくるのは中韓だけだし

>>277
サンクス

>>380
主力はどこも牽引式だろ？

>>335
医療や雇用じゃ漠然としすぎて
「空母」という具体的なものをダメと言ってるんだからもっと詳しく

いずもはエレベーターが小さいよね　F15戦闘機を艦内に収納できないんじゃね

>>1
お、おぅ


ｗ

でもって第2の慰安婦問題にしたいんだろう

>>381
強襲揚陸艦ならともかく
今の日本に正規空母はいらんだろ

気のせいだｗ　以上！

>>367
それマジでやってるなら、どうしようもないよ。
空母の概念は70年前とは違うし、その間進化を続け、運用を継続したのは米海軍と英海軍のみ。
機動部隊戦は米海軍のみ、日本海軍は解体されて10年航空禁止で運用術ゼロになったわけだし。
この70年(実際は黎明期から太平洋戦争における機動部隊運用、各種空母運用術を含めると88年ぐらい？)のノウハウは、いかなる国家でも埋め難いというか不可能。
ソ連ですら、立ち遅れてはほぼ致命的、カタパルト云々以前だ。
英国海軍は予算の関係でスキージャンプのV/STOL運用を始めたが
それ以前はちゃんと固定翼機の空母を運用してたしな。
つまり、日米英の三大海軍国の培った時間とそれに伴うノウハウは、
他国が追いつくのは不可能だ。
日本も断絶しているので不可能だ。一時は護衛空母運用で、CVE三隻導入の話もあったが、政治圧力で後部甲板がフラットな護衛艦ができたわけで、おもに対潜水艦発見追尾制圧能力では
世界トップクラスだよ。世界で二番目に海上対潜哨戒機の数が多かったのが日本航空自衛隊だから(太平洋戦争で痛い目にあった部分の力の入れようは凄い。
対戦、対空のこの二つは海上自衛隊以前に日本海軍(解体に伴って職にあぶれて海上自衛隊復活で戻ってきた方々)の方々にとって、
日本の艦隊船舶の87パーセントを米潜水艦で失ったのは
トラウマだから。
まあ、とりあえず、赤ピーマンはマリアナ沖海戦と南太平洋海戦でも研究し直せ。
奧宮の機動部隊がいい本だ。

>>390
アメリカ陸軍やイスラエル軍、韓国軍、フランス軍、スウェーデン軍、ロシア軍の砲兵部隊は殆ど自走砲だし、
ドイツ軍とイギリス軍の砲兵部隊では牽引式野砲のＦＨ−７０は殆ど退役しましたけど、何か？

カタパルト運用できない、スキージャンプ式甲板でもない
これでも空母なのかって話だわな

>>377
飛鷹か！お前できるな<出雲丸、橿原丸
>>388
米海軍も一時期はCVA攻撃型空母 CVS 対潜空母とか類訳したんだが
意味がないという結論が出て、CVに戻った経緯がある(今から50年前には国防総省で結論出てる

>>1


だから、何やねん

>>392
そもそもカタパルトがない

ご注進ご注進

>>398
ほぅ
そんなに自走砲に金かけてたのか

何処が自走砲何門牽引式何門ってわかる？

これはどう見ても護衛艦であり空母はない。
「遼寧」が空母である。見たら解るやろう。

空母だと思って見るから空母に見えるんだよ。
これは空母じゃない、空母じゃないと思えば
あなたはいずもを見なくても空母じゃないと思っているでしょ？

まあ、将来空母に早期に改装できることを前提に建造された艦もあるが、あくまでも過渡期の話。
日進、瑞穂、千代田、千歳、あと潜水母艦(龍鳳)や給油艦(瑞鳳)、とかそういう船

支那朝鮮が調子に乗ると「まる」がつく

>>406
艦板に平らな鉄板張り付けたら空母らしいぞw

>>405
ソ連は某海峡を通るために、ミンクス、キエフを対潜巡洋艦として押し通ったな。
フォージャは出来る子！
>>406
連中の目は何でも戦艦に見えたり戦車にみえたりするんだ。
ソ連の装甲車や歩兵戦闘車まで戦車と恥ずかしげもなく書いてた、アフガン(1980年の時の)の時な

日本国内外の震災を考慮すると後２０隻位必要だね。

>【社会】 海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」、どう見ても空母なのでは…

朝日新聞さん
何か問題でも？

>>404
そういうのはイギリス国防研究所が毎年発刊しているミリタリーバランスに詳細がある
陸上なら砲の門数まで記載されているよ
興味があるなら取り寄せるといいよ

http://www.iiss.org/en/publications/military%20balance/issues/the-military-balance-2013-2003

>>225
お前、無知なレス連発してるな。
恥ずかしい奴だｗ

>>407
大きさが中途半端で速度が出なかったおかげで、軽空母としてすら使えなかった失敗作ばかりだな。

ヘリ空母　対潜ヘリを多数搭載し、艦隊の護衛任務にあたる
通常型空母　戦闘機・攻撃機などを搭載し、艦隊戦における航空攻撃の主役


日本のは前者だから、護衛艦でよくね？

>>404
中国軍や北朝鮮軍よりも自走砲が無いのはアメリカ海兵隊と陸上自衛隊、途上国の陸軍ぐらいだ。
未だに自走砲と牽引式野砲以外に要塞砲も持っているのはスイス軍ぐらいである。

>>411
いざという時は病院船になるからね<格納甲板をし切れば。
汎用性が高い、やっぱ、エセックス(二代目)の影響かな。

ど素人が！
どう見ても護衛艦。朝日ってアホじゃね？

空母じゃないのよいずもは〜　はっは〜♪

なんだろうこのシャンメリーをシャンパンって言ってるような感覚

中韓みたいな記事書いてるな

イギリスで2日前にアメリカ軍のヘリが墜落したと
連日必死で報道してたのは、反日（毎日）とアカヒ（朝日）新聞社

日本に何の関係があるんだよ！ボケ！
落ちたのイギリスだろうが！
世界中でアメリカ軍の航空機何機飛んでると思ってるんだろうね
落ちた！落ちた！とか同じのが日本にもあるとか
馬鹿じゃねーの

>>409
じゃあ、コンテナ船も積荷下ろしたら空母だね。

朝日がどうこうはともかく、どう見ても空母ですｗ

空母とかよくわからん
多数の戦闘機を艦載して離発着させるから空母じゃないの？

>>1
この理論でいくと朝日は外患誘致罪だな

>>415
いうなーー(震え声 瑞鳳たんも千代田たんも頑張ったんだ。
瑞穂たんは潜水艦で撃沈されたかな、ソロモンの輸送中に。

>>416
護衛艦だろ、そしてみんなが知っているおそるべきこと。
実は空母はつい最近まで補助艦種の類別略号が振られていたことがある。

ヘリ空母だけどなんら問題なし
黙ってろや朝日は

>>424
こいつらの頭の中ではそーなんだろーなw

だったらどうした？
キチガイ野郎が

>>424
フォークランド紛争では、航空機運送任務で作戦中のコンテナー船がエクゾセにあたって撃沈されたな。
るーでる様仕込みのアルゼンチン空軍パネー
ちなみにアルゼンチンの空母は、巡洋艦が英潜水艦に撃沈されたため、
艦載機を陸上にあげて、港に引きこもりました

>>424 >>430
コンテナ船は、実際にイギリスが補助空母として運用していたからね
そのコンテナ船からの作戦はできなかったけど

アトランティック・コンベアーで検索しよう

空母だとして何か問題でも？

敗戦国のイタリアでさえ空母は持ってる。

くだらん、クソ朝日新聞、つぶれろｗｗｗｗ

>>434
タイと中国のは空母と言えますか？

アルゼンチンの空母は本当に小型なんだが、やはり「空母が撃沈される」というのは、戦艦が沈むよりもインパクトがでかい。
太平洋戦争で空母を失った時の衝撃はすごかったが、
比叡霧島、金剛、扶桑山城、が沈んでもそうでもなかったからな。
油ばかり食うし、大和はあの油(38000t？があれば、昭和20年夏の食料はちゃんと輸送できる油だったのにと
海上護衛総隊の参謀長が怒り狂いました、何が日本海軍の栄光だ馬鹿野郎

日本が中国様を侵略しないか不安ナノデスぐらい書けよ
いやらしい
アカヒ社員はいずれ吊るされる運命なんだから心配すんなｗ

朝日「空母に似ているニダ！」

ガースーにこういって欲しい。
「言ってる意味がわかんないですよね。」

で？売国朝日は空母だったらどうだって言うんだ？

支那土人みたいに、日本が空母を持つのは憲法違反とか条約違反とか
キチガイな批判を展開するのか？

かつて、日本は29隻もの空母建造した空母大国だぞ？

その日本が空母を建造しない事の方がおかしいというのが世界の常識だ

日本は必要とあらば空母を建造できるし、建造するんだよ

ヘリ空母に甘んじているのは、日本が他国を侵略ししないという
崇高な誓いの表れだ

日本に空母を建造させるようなキチガイ侵略国家が周辺国に無い事を望む
万が一、キチガイ国家が日本に空母を建造させるような愚挙をしたならば
その国は滅亡するだろう

シナうるせーよ

内政干渉すんなま

朝日新聞は、かつて、ポルポトをアジア的やさしさを持っている。虐殺は無い。と断言していた
朝日新聞は、かつて、何千万人を死に追いやった毛沢東の文化大革命を絶賛していた
朝日新聞は、かつて北朝鮮の拉致事件を、ありえない事件であり政府の捏造だと言っていた
朝日新聞は、かつて、北朝鮮を地上の楽園と讃え千里馬のごとき経済発展を成し遂げていると褒め称えていた
この中に果たして事実に基づく報道はいくつあると言うのだ？

朝日、、、　新聞なの？

>>438
そに程度なんだよ、昔から、もう大昔から、それこそ戦前から。
戦後、余計にひどくなった。GHQがまず潰すべきは新聞社だったと思う。
それをケツの穴まで舐めるもんだから、許したのが今の参上

朝日が空母って言うなら、空母ではないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝日は嘘ばっかりだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

見た目は空母に見えてもね
攻撃する武器は搭載しない只の輸送船
あんなヘリなんて役にたたん。

名前はいずもま・・・・じゃなかった、飛鷹でち！

軍足の臭いが漂ってくるby朝目新聞

>>441
朝日新聞なら「事実は真実と異なる！」とでも言いそうだ

今時、アカピ、変態毎日、ゴミ売り、とか買って読むやついるのか？
ネット版ではひたすら購読を強要する感じだが-あ<ここから先は新聞購読契約が必要
公正取引員会仕事しろ
>>446
将来的には……でも日本海軍の伝統で、一度つけた艦名は余程のことがなければ変更しないのが不文律というか海のオキテらしい。
英米海軍は意外と簡単に変更するけど

ヘリコプター９機を同時に運用できる能力や・・・・・・・



いつから9機になったの？

朝日の得意の水増しですか？

朝日新聞てバカチョンみたいに相手の足を引っ張る事しか考えてないのね

>>433
アレはVTOL機のシーハリアーを所有している英国海軍だから一時的にやっても意味があった特殊事例
取りあえずF35が出てきてから騒げよと言いたいw

日韓の仲をここまで壊滅的にしたのは右翼じゃなくて朝日だもんな
やつらはなにがしたいのかさっぱり分からん

護衛艦ですけど何か

>>426
その程度の認識の記者が政治や軍備を語るから、おかしな方向に向いてしまう。
ベトナム戦争でB-52が空母から発艦した、と発言したのは社民党の福島氏だが
そういう基礎知識が無い人間が政治を語るとろくなことがない。

>>452
>F35が出てから

まー、そうだわなｗ
甲板を焼かなくても離陸できるようなエンジンが開発されない限り無理だろうと

あとはF-35Bを買う気満々なんだろ
気がついたら空母になってました

>>450
東日本大震災で米空母がヘリ空母になって頑張ったよな。
本当に米海軍は柔軟というか贅沢な軍隊だよ。
フラットで広大な甲板の大半をヘリの離着艦にあてるとか。
>>452
自衛隊に二機試験運用で配備されたF35C？A？はどうなった？

「どう見ても空母なのでは…」て何か日本語としておかしくない？

>>455
社民党の福島氏は全米同時多発テロ後のアフガン戦争でB-52が米軍艦船から発艦した、発言した。
そういう基礎知識が無い人間が政治を語るとろくなことがない。

つーか、日本が空母を持ってはいけない理由なんて何もないからな

売国朝日は、支那・チョンの為に

日本が空母を持つことを、まるで犯罪を犯しているかのように批判したいんだろうが

そんな事はみんな分りきってるんだよ

空母だけど何？
空母というカテゴリに入れちゃいけないから護衛艦と言ってるだけじゃん
文句言われる筋合いないんだけど

>>455
あん時は驚いた。B-25 そしてホーネットと言うなら話は分かるが。
小沢の第七艦隊だけあればいいと同じレベル、
>>456
焼く以前に、通常空母の場合は、着艦スペースの甲板の削れ工合が凄かったらしい、
こないだ漁礁になった、空母オリスカニーや、現在もモスボールなレキシントンでもベトナム戦争時の課題は
着艦部分に何を敷くか、しいたゴム素材の緩衝材がどのくらいで削れて交換が必要かだったし。
なんせ、当時もエセックス型は一部木甲板だったから

｜ それは耳鳴りだね。
└───v─┬────
　　　　　　　｜ 思い込みが激しいのね。心療内科に行く事をお薦めするわ。
　　　　　　　　　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿┌────
|ヽ(´ー｀)ﾉ|.　　　　　　　∨　　　　　　　　　　｜ 軍靴の音が聞こえるのですが。
| （＿＿_）.| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿
|　 8月 　 | 　　　　　　 ∧<†>∧　　 ｡＿＿＿＿＿＿。　　　　　　∨
|　：：：：　∧◎∧　　　 ∂/ハ)ヽヽ　 ||,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||　　　　　∧＿∧
ﾛ＿＿　（　´∀｀）　　　.|ハ｀∀´ﾉ　　||　| ｜| |｜| ｜||　　　　　 （@Д@- ）
＿＿/┌（＼Ω/）　　　　　　（⊃□⊂） 　.||　| ｜| |｜| ｜||　　　　 ⊂ 朝 ⊂　
　 ||/||..|_└ヽ＿ﾄヽ　　 <＿人＿ヽ　 ||　| ｜| |｜| ｜||　　　　　　/　 　 丿〜
─|| ┸.｡__］|_＿）_）　（___) ＿） .｡┘~~~~~~~~~.└｡　　　　∪∪┳

>>458
艦の所属が変更になって乗組員が引越ししなきゃならんときは
あの広大な飛行甲板が駐車場兼荷物置き場になります
飛行甲板にキャンピングカーなどがわんさか載った状態の空母の写真があったな

中途半端だな
F35B乗せるなら4万ｔクラスは最低必要

>>461
空母は一戸建ての家と同じと言われる。
土地と土台がしっかりして、手抜きがなく、
その上に上物(住宅)を乗っけるのと同じノウハウの蓄積が必要

>>119
朝日「記事は書くものではない、作るものだ」

>>465
アメリカンはやることが大雑把だからなあ、ーさもありなん。
まあ、あの格納庫って甲板よりも使い道が多様だし。
そもそも葛城は復員艦として頑張ったが、途中で艦に載せた3000名近い復員者の重みで傾斜が戻らなくなったとかエピソードがある

いずもは誤映艦、うっかり空母と誤って映った艦船。

>>450
いつから？

今でしょ！

朝日は何が言いたいか、決まって自衛隊解体、日本武装解除、永遠に中韓に
こびへつらって、日の丸も畳んでいる国を目指す

朝日の記者が本当に頭が悪いのではない
分かっていて、庶民は詳細は知らないのをいいことにミスリードしてゆくのだ

輸送機から爆弾を落とすことはできるが、ヘリ護衛艦から戦闘機は発進できない
薄ら笑い浮かべた記者の顔が透けて見えるようだ

何を言っているんだ
空母の命名基準を満たしてないじゃないか
出雲丸？　知らない子ですね

>>468
そして、ヤクザが売るんですね、分かります。
会社は戦場だ！全国一千万サラリーマン必見社葬！

新聞を書くのはインテリだが、売るのはヤクザである
>>470
熱工学迷彩が遂に実用化！少佐を呼べ！(荒巻
>>473
命名者つうか発案者は旧海軍関係者に間違いない。

>>463
そうだ、着艦時の緩衝材に低反発枕を敷こう！

>>326
どうみても彼は勘違いしてるね
まあ、マスコミ報道でもおおすみ級を空母扱いしてるから、そういうのしか見ない人は勘違いするだろうな

>>475
おっぱいパッドみたいなのを希望、更に、「空母らしきもの三隻見ゆ」の故事から、痛「空母らしきもの」を年一回、甲板にペインティングね。
とりあえず、パンツじゃないから？軍神みぽりん？

相変わらず中韓目線でしか物事を考えませんね、アカヒは。

定期購読者がますます減りますよw

大和武蔵級つくれよ。尖閣竹島に常駐だ。
朝日新聞は廃刊したほうがよい。

アカヒるなよ、ボケ

支那からの命令かwww

別に空母でいいじゃん。
だいたい朝日は、中国の空母のときは嬉しそうだったじゃん。
なんで日本の話になるといきなり批判的になるの？

おかしな言葉遊びをせざるを得ない事情があるわけだよ。
その事情が何かっていうと、やっぱり９条なんだろ？
でも、隣に性悪な軍事国家が並んでる以上、必要な船なんだろ？

つまり、９条さえなければ、正直になれるってことじゃないか。

ヘリ空母だよ
オスプレイと相性抜群だけどな

>>477
おっぱいパッド型にしたら突っ込む機体が急増しそうだｗ

>>476
アカピは、空母らしきもの と書き替えるべき。
ミッドウェイで、利根四号機が打電した運命の電報だ。
草鹿参謀長「空母らしきものとはなんだ！空母はいるのかいないのか！」
返信「敵は巡洋艦四、駆逐艦四」
なんだ、空母がいないのならたいしたことはない
対送信！先に発見せる敵は空母三隻！
何！ 連合艦隊司令長官山本五十六(旧版の奴、新規リメイクはダメ 新聞のオナニー映画。

朝日新聞はどう見ても新聞に見えません

当然Ｆ-35Ｂ乗せるんだろ
負ける気がしないｗ

朝日新聞、どう見ても朝鮮日報新聞なのでは…

ヘリとオスプレイしか離発着出来ないが
それでも中国の空母モドキよりは優秀だよ。

でも中華空母には一切ケチをつけないというアカピ

>>483
とりあえず、護衛艦の定員割れが激しいので、なんとか通常艦艇でも充足するようにしたいです(海上自衛隊)
つか、旧海軍時代から、艦艇の増強と人員は常に相反、足りなかった。
実は戦時急増の雲龍型が全部で来ても、乗る人間の定数が不足する事が分かってた。
それなのに艦と共に死ねとか、いったやつしねよ。
ネイビーなシーマン育成は陸自の普通科の方よりも難しい。

空母＝悪なのか？
じゃあ中国も叩けよ

「いずも」が空母に見えること以上に
「朝日新聞」が中国と韓国の宣伝戦に利用された悲しい新聞に見える

>>490
戦艦武蔵の乗員を空母信濃に配置転換できていれば、
あんな簡単に沈まずに済んだかもしれなかったのにな。

インターネットで若者が「そろそろ正規空母が欲しい」と言っていました。
ガリガリ君を買うような気軽さでこの国を戦前に戻そうとする発言に恐怖を感じました。
日本の右傾化が心配です。何とかしてください。

所詮はヘリ空母

>>488
俺もそう思う。旧態依然の60年代のでかい空母がいいんだという滅んだ思想で立ちグサっているよりも
1980年代からの軽空母運用術と機材の発達、ノウハウやドクトリンの洗練によって要求された仕様を備えた「空母らしきもの見ユ」の方がいいに決まってる。
土台の概念が60年代か90年代かの違いだが、その差は埋め難い

>>491
だな

朝日新聞は、どう見ても工作機関では？

戦闘機なんか１０機乗るかあやしいんだから
ヘリやオスプレイに専念すればいいよ

空母は海軍が持つもので海自は海軍じゃないもんな

>>493
それは言えるね、何と言っても艤装員と作業員しか載せてないし
一部工事は未了だし、しかも比叡沈めた艦長が夜に行くと聞かないもので
護衛の駆逐艦長が呆れてたよね
>>499
断絶したノウハウを取り戻すのは大変だよね。
ほとんど一からやり直しだけど、米海軍は全面協力してくれるようだし。

>>207

　うん、、だから「日本だけに居る、リベラル名乗る奇形思考者」って意味で、リベラルとは似て非なる「ニホンリベラル」と
呼んでます＾＾；

>>225
>>343

　それは「持たない理由」であって、「持ってはならない理由」ではない件（´・ω・｀）

　

Wikipediaの「護衛艦」のページより

>海上自衛隊が保有する自衛艦の分類の1つ。自衛艦類別表の大分類：警備艦、中分類：機動艦艇、種別：護衛艦となる。
>第二次世界大戦中に船団護衛に用いられた護衛駆逐艦（Destroyer Escort）とは意味が異なり、
>海上自衛隊の保有する艦艇のうち航洋性をもつ現役の大型水上戦闘艦艇を指す。
>戦闘艦艇であってもミサイル艇や、武装があっても練習艦（元護衛艦を含む）や支援艦艇は護衛艦籍に入らない。

>>500
マイセルフデフェンスネヴィー？
艦旗を掲げればそれは軍艦として扱われ、たとえ5000トンのディーゼル護衛艦だろうが、
その横を通る船は、10万トンの巨大タンカーでも礼を信号旗で示します

>>343
>更に言えば空母は陸上の航空基地とガチでやりあえば必ず負ける
その認識は間違い。基地の規模や装備による。
先制攻撃できない日本の基地なんて基地とはいえないし対空設備は
カスでしかない。

空母は奈良末期の高僧

空母だよ。田母神に見えるか。

いずもさんは色々と多機能なんだな
兵装も一通り積んでるし

別に空母でもエエやん。　誰が問題なん？　反日勢力にとって問題なだけやろ？

あなたが空母だと思うものが空母です
ただし他人の同意を得られるとは限りません

>>503
はい、前にも書いたように空母らしきものは、補助艦扱いのUがついたり。
だから、アカピは空母らしきもの見ユと書き換えるべき
>>507
不出来な子だよ、アレは。旧海軍航空隊関係者が空自の大半を占めていた頃は、あんなバカはいなかった。
なぜ、あんな陸式空軍将官がでてきてしまったのだろう。

旧ソ連が作ったクズネツォフも空母じゃないしな。

これか
http://www.tatukaya.co.jp/shohin-06.jpg
雲丹水母

いや海自がどう言おうがひゅうが　いずもはヘリ空母です
ただ固定翼航空機を運用する狭意の空母ではありません
軽飛行機やモグラ位なら飛ばせるだろうけど

自衛隊と米軍の装備について
朝日の書くことは信用できない
産経も逆の意味で信用できない
赤旗ならちょっと信じるw

ヘリでは作戦地域の制圧無理だしな

　　 　 　 　　 　　 　　__‐`'´''"'マ　　　　　　　　　　____＼ 　　ー‐┐ 　　 |一
　 　 　 　 　　 　　 　 Z.　　　 __｀ゝ 　　　　　　　 　＼　 　　　　ﾉ´　 　⊂冖
　∧　　　 　 ／|　　　ﾞ仆斗┘リｰト=┬-､_　　　　　　＼ 　　 ー‐┐ 　 ,／
/ 　 ∨＼／ 　 |　　　　｀L,.っ,ﾉ u }ﾉ ﾉ　　 ＼　　　　　　,>　　　ﾉ´　　　＼
　　　　　　　　　|_＿　　　　兀.!_／／ i | 　 　 l、 　 　 く.　　　ー‐┐　ｰ|ｰ
ー‐┐　ｰ|一ヽヽ　/　　u'　＼ヽ‐'´　　!|　 　　 ﾄ､　 　　 ＼ 　　,ﾉ´　 ￣匚ノ
　ﾉ´　 　ﾉ　こ　　/_____, 　}j 　ハ､ 　ヽ ヽ,＿＿_/　　　　／ 　ー‐┐　 ┼‐ヽヽ
ー‐┐　 ニ|ニ. 　 　 ／　___ノ　／＼_,≧/ u 人.　　　／ 　　　 ,ﾉ´　　 ﾉ　こ
　ﾉ´　　 ⊂冖　　　く　　{上rﾝ´　 ,厶..／ ／　ヽヽ 　 ＼　　　　|｜　　ニ|ニ
ー‐┐　　|　　　　 ／　　 ￣ 　 ノ{こ,　／,〃　 　!|　　　 ＼ 　　･・　　 ⊂冖
　ﾉ´　　　l.__ノ　　 ＼　 　　　,.ｲ　!l｀T´ | / 　 　 |:|　 　　　/　　　　　　 |
ー‐┐　ー‐;:‐　　　　＼ 　　// 　 　l　 |　　　 　|_|　　　∠.、　　　　 　 l.__ノ
　ﾉ´　　　（＿,　　 　 ／ 　　ﾋ_ー--､＿|ｰ､____,ノj┘　　　 /　　　 　 　 ┼‐
ー‐┐ 　 ／ 　 　 ／　　　　 ＼￣＼ー`トｰ-＜　　　　／ 　 　 　 　　 ﾉ　こ
　ﾉ´　　　＼ 　 　 ＼　　　　　　＼　 ヽ　 ＼　　ヽ　　　￣￣|
　| |　　　｣z.___　　　　>　　　　　　 ＼. ヽ.　　ヽ 　 ｌ　　　　 　|／l 　 ／|　　∧　 /＼
　･・　　 /|　（_,　　／ 　　 　　　 　　 ）　lヽ　　 ',　 l、　　　　　　|／ 　 |　/ 　 Ｖ
　　 　 　 ┼‐　　　＼　　　　　　 , イ､_,上ﾊ　　 } 　小　　　　　　　　　 |/
　　　　 　ﾉ　こ　　 　 ＼ 　　 　(乙≧='''"´　,∠,__ノ/
　　　 　　┼‐ヽ　　　 ／ 　　　　　　　　　　厶乙iﾌ/
　　　 　　ﾉ ⊂ト　　く 　　 　　　 　　　 　　 ｀¨¨¨´
　 　 　　 　 　 　　 　 ＼

>>508
自衛艦に実験艦あったよね、あがのだったけ？

>>512
ソ連陸軍に散々邪魔され、何度も計画段階で撃沈された先にある、ソ連ネイビー関係者の執念の内部へ向けたプロパガンダ艦だよ。
あの国は陸軍が異様に強いから予算も取りまくるし。

>>477
せっかく海自なんだからタクティカルロアをフィーチャーしてあげて

＞朝日新聞

中国様！また日本人どもが略奪戦争を始めようとしています
はよテロを、反日暴動はよ！

ってことか？

　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l　>>1
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|　　またまた　ご冗談を　
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　ただのヘリコプターを載せた
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　災害救助船ですよ　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7　
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /

護衛艦です

ID:Mz8NMUf40
こいつは何と戦ってんだ・・・？

次はどう見ても核だが、核じゃないものを作ろう。

>>518
節子！それ、あすかや！

はいはい、拡散拡散
拡散協力願います

おはようコールABCが

朝鮮学校は、サッカーボール1つ置いただけ、と報道！

(p)http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4796405.jpg
(p)http://sp.nicovideo.jp/watch/sm22624085

>>515
そりゃアカはアカでも知能と教養のあるインテリ集団が日本共産党ですから。
間違ってもB52が空母から発艦とか言わないでしょう。
いずも相手を料理するなら理論と資料、その構造図、運用体系から調べ上げた上で、国会で防衛相の制服組に質問するでしょう(大臣は赤ピーマンと同じレベルだから)

( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
遼寧


　　 /ヽ、,,___,,／ヽ
　　 | 　　　　　　　ヽ
　　/　　　　　　　　　i 駆逐艦？？？
　　|　　　　　　 　　 ミ　　　　
　／　　　￣￣＼／⌒ゝ
彡　　　　　　　　　　/￣￣￣￣￣￣￣
ミ　　　　　　　ヘ_／:::　　　　　　　　　　　　　　
ミ　　　　　　　　ミ::::::::　　　　　　　　　　　　　　
∩ 　　　　　 ヽミ:::::
丶ニ 　　　　　 ＼:::
　＼＼＿＿＿　　ヽ:
　　 ＼ノ　　　＼＿ノ

　　 ,/゛ミヽ、,,___,,／゛ヽ
　　　i ノ　　 川　｀ヽ'
　　　/　｀｡Θ〓Θ｡i、
　　彡,　 ミ(_,人_)彡ミ ＜空母だと白状しろ！
　／　　　￣￣＼／⌒ゝ
彡　　　　　　　　　　/￣￣￣￣￣￣￣
ミ　　　　　　　ヘ_／:::
ミ　　　　　　　　ミ::::::::
∩ 　　　　　 ヽミ:::::
丶ニ 　　　　　 ＼:::
　＼＼＿＿＿　　ヽ:
　　 ＼ノ　　　＼＿ノ

だったらどうした
防衛に必要なものをそろえるのは当然

>>518
それは試験艦あすかである。

>>519
同志！アリスブランド！タクティカルロア、見たくなったじゃねーか！
見てくれは悪いけど、ダメコン要員や 戦死者まで出すリアリティーぶりには頭が下がる。
だが時代が悪かったな、早すぎた………
ちなみに俺は副長が好き、二番目に機関長が好き。

>>523
おまえら全員のホストだよ！大変だぞ！
>>525
ああ、そうだったわ、奇妙な艦橋(フェイズドアレイレーダー)が萌えだったが、復元性は大丈夫だったのかねえ<トップヘビー
>>530
すまぬーーー飛鳥といえば、きゃああああおとこーーーーの飛鳥？(違う

あと1年後だよな引渡し、中国の脅威が日々に強まっているから
待ち遠しいわ、一度この目で見てみたい

空母とかwww

どう考えてもワスプ級より航空能力向上を目的とした艦である
アメリカ級強襲揚陸艦を参考にした強襲揚陸艦型旗艦だから

>>532
そんな古いアニメは忘れた。
あんた馬鹿？の方もよく知らないしなｗ

朝日新聞は中国が南シナ海でベトナム船を
沈めたことは報道しないのか？
呼び名がどうとか言葉遊びしてるばかりが
マスコミじゃないだろう。

まだまだ護衛艦は作るからね

空母の機能と能力を持った護衛艦で何が悪い
艦種は空母でも法律上の呼称は護衛艦だ
空母なら軍国主義化とか幼稚なサヨクの反政府街頭チラシ並の記事書くな

ジャンプ台がついてる

│
│　　朝　日　新　聞　は　ど　う　見　て　も　人　民　日　報
│

>>1
という印象を支那は受けたよ、

って、何処の国の新聞社だ？

朝、がつくから朝鮮かな？

>>533
見るとかいわんで、乗せて見せてくれるよ、多分。
乗組員関係者とプレスが済んだら一般開放するさ。
日本のネイビーはどっかのネイビーとは違うから。
とりあえず、甲板がどういう感じか、それと、後部の縁から艦首甲板の縁まで全力疾走で何秒かとか試すといい。

>>534
第七艦隊旗艦はブルーリッジだったかな、あの形になるまで、
イオージマ型の強襲揚陸艦の平甲板にアンテナ立てて格納庫を司令部施設に改装して実験がてら運用してたね。
日本もそろそろいるんじゃね？その手の指揮艦

そりゃ国防には空母も必要じゃね

>>33
あれはどう見てもミサイルだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スペースシャトルみたいにゆっくり上昇していくのかと思いきや、
超高速飛んで行って、マジでワロタｗ

何で朝日新聞は日本の事を悪く言うのか理解出来ないわ
ワザワザ日本を落としめる様な記事バカリを書く、気は確かなのか

空母だったら何か問題でもあるのか反日朝日さん

チッうっせーな
完成してまーすｗ

国母の間違いでは？

>>543
艦載機！かんさーいきー！の予算申請。
無ければタダの浮かぶ箱、小沢囮艦隊と同じ。
空自が抵抗するんじゃないかな。

>>545
戦前は極右の国民扇動を勝手にやらかしました。
満州は日本の生命線とリットン調査団と国際連盟を非難するとして
日本新聞社132の代表筆頭会社として世界に発信。
大顰蹙を買う、世界はまだ覚えている、アカピの馬鹿っぷりを

どうしてなにをビビってるの？

かつての軽量レシプロ機ならまだしも
今どきのジェット機がそんなに簡単に離発着できるわけねーだろ

バカは放っておけ。死ななきゃ治らん。

ぶっちゃけ据え置きゲームを見たらなんでも「ファミコン」と言うオカンレベルｗ

いずもカタパルトあったっけ？

>>1
中国政府のチベットやウイグルでの「行い」どうみても・虐殺・民族浄化なのでは?

空母と命名すれば空母。
護衛艦と命名すれば護衛艦。
そういう事。

>>552
それはもう既に年金を貰うババアだろうｗ

>>247
だったらもっと防衛費を増やさないとだめだな

>>1
本物の空母と性能、緒元、運用方法などでちゃんと比較してから言えや。
そんなことじゃ強襲揚陸艦との区別もついてないだろ。
お粗末な知識水準で国防を論じてて恥ずかしいと思わんのか？

>>528
チャンコロは必死にジャンプ台船を空母と主張するが
日本には必死にただの船を空母じゃないのか？と言い出すキチガイがいる
このギャップが面白いｗ

というか、空母って侵略兵器とかあり得ないんですけど。
ゴルバチョフだって正義の戦争はある、大祖国戦争は偉大なる英雄に戦い、
ファシストとナチズムを地上から抹殺し、人民を自由と民主主義(社会民主主義？)に開放した正義の戦争と言っている。
ゴルバチョフ氏はご存命です、日本が好きなことで有名、ただしロシアではとてつもなく人気がない、売国奴、米国と西側にソ連を売った奴として………

ハリアー載せる気だろ　未亡人製造機

あんまし伸びないねえ………やはり、簡単すぎるお題ではダメか。
代は重ねているけど、アカピは文才がないのか、捏造なら
空母らしきもの見ゆ！とか煽った記事をかけと、
まあ、そんな知識もなかろうけど

>>1
こんなｸｿ記事読むためにじじばばは毎月数千円はらってんの？？？

さすが尾崎秀実を生んだ新聞社の言うことは違うわ

中国の空母は平和目的の空母

ってか？

軍隊じゃないよ自衛隊だよ
空母じゃないよ護衛艦だよ
歩兵じゃないよ普通科隊員だよ

朝日の社説は真逆に考えればいい

朝日が批判するって事は、つまりは正しいって事だ

じゃあ艦載機30以上積んでるヤマトも空母ですね

日本で2番目の新聞社「朝日新聞」、どうみてもシナチョンの新聞社なのでは・・・？

>>563
数千円じゃ済まんよ、年間だったら凄いことになる。
チラシももうどうでもいいし、昔はチラシ目的の人も多かったがけどね。

>>561
事故率高いけど、しょうがないよ、機構が複雑だもん、オスプレイ基地外反対信者も目を背ける事故率の高さ。
実は現行の輸送ヘリは経年劣化で事故の可能性が高くなっており、
早く新規機種の更新をやりたがっている、いつ止まるかわからんローターのヘリをメンテナンスの限界を超えて使用するのは
非人道的な行為だよ、F4Jとか、空飛ぶ棺桶とか言われてたよ、あぶねえって(古すぎて、しれでもメンテで部品交換して持たせてた、
もう全機退役したよな！

>>524
緊急用原子力発電電池を作ればいいな
どこでも瞬間的にエネルギーを供給できる

艤装停泊を見たがガーガー言うほどでかくない
むしろあれくらいの大きさで空母だとわめく方が恥ずかしい

>>557
戦闘機定数450機と第六護衛艦群まで創設だな

>>53
懐かしいなw

視力検査汁

だから何が言いたいの売国捏造新聞は
これを根拠に支那チョンがマッチポンプで空母増強の正当性でも大アピール予定なのか？

>>568
日本 航空戦艦
米国某ハルゼー 両性戦艦
と呼ばなくっちゃ。特にハルゼーは両性戦艦に萌えを感じて、
空母四隻潰したあとは全力を持って、伊勢日向を攻撃したが、
両艦の艦長が卓越した対空戦闘術を開発して実践。
至近弾を多数浴びるもほぼ無傷で帰還した。
ハルゼーは「老練な艦長にしてやられた」とぼやいたそうな

>>朝日新聞


どうみても
人民日報 日本支部

>>53
ﾃｯﾃﾃｯﾃﾃ
ﾃｯﾃﾃｯﾃﾃ
ﾃｯﾃﾃｯﾃﾃﾃﾃﾃｯﾃｰ
ﾃﾃﾃﾃｯﾃﾃ
ﾃﾃﾃｯﾃﾃ
ﾃﾃﾃｰﾃﾃﾃ ﾃﾃﾃﾃｰ

>>573
予算と機材を集めても、人間が足りません！
450組のパイロット、整備員、地上支援の隊員、一機の後ろに百人はいるという話もある。
兵站線を語らぬアカピはダメだ

ただの甲型警備艦でしかないことに変わりはないので
何が問題なんだ？

>>53
ぞれぎずも

懐かしいなぁDVD借りてくるか

いずれ、いずもが 最大とかいう記事も 過去のものになるさ。
では、さらばだ、出雲丸より発艦する。
>>581
甲型駆逐艦とな！おまえ夕雲ファンだな！
>>582
おれはグーニーズじゃない、グレムリンとおもた。
ちなみにグレムリンは飛行機にいたずらする妖怪。
つまり、パンツじゃないからをいたずらする……というネタはなかった。
薄い本でも。

何？
支那の代弁しているの？？？

はよ　本社を京城か北京に移せや

朝日新聞は支那のベトナム船への暴挙を平和を乱す行為と非難しないのか
報道しろ！

どう見ても護衛艦です…
そしてこれからもこのような護衛艦は作りつづけますから あしからず

何が問題なのか

空母で何か問題が？

プロペラ機なら空母になりますね（白目）

>>1
中国が白く塗っただけの軍艦を「監視船」と呼んで尖閣周辺をうろついてることへ一言くれよ

朝日新聞がまた準空母という新しい争点を作ってくれた

中韓はそれにのっかればいい

そもそも
「いずも」や「いせ」のような小型のヘリ空母よりも
はやく正規空母を竣役させて固定翼機の運用をはじめるべき
失った空母運用ノウハウを取り戻すのは短期間ではむずかしい

軍ヲタでさえ空母不要論を唱える者がいるが
幸いにも当の海自はそんな愚かではなく、長年に渡って空母取得に動き
現在、ようやくヘリ空母を保持できる段階にまで来た
東アジアという地域はまだまだ軍事力が力を持つ群雄割拠の世界
日米安保に護られながら、それが見えない、見ようとしない
無知、無能な白痴左翼をいかに淘汰、駆逐できるかが日本の最大の課題だ

朝日新聞は日本人の敵

>>583
映画のタイトルはグレムリンであってるよ
その中に出てくるちっちゃくてかわいいモグワイってモンスターの
主人公がギズモ

田母神俊雄?@toshio_tamogami
人権救済法案が閣議決定されました。
弱者が権力を握ろうとしています。
弱者救済が行き過ぎると社会はどんどん駄目になります。
国を作ってきたのは時の権力者と金持ちです。
言葉は悪いが貧乏人は御すそ分けに預かって生きてきたのです。
「貧乏人は麦を食え」。これは池田総理が国会で言った言葉です。

http://livedoor.blogimg.jp/googleyoutube/imgs/3/a/3a6cb8ad.png

ヘリ空母

100年言ってろよw

いいえ、国母です

ひゅうが型みたいな対潜中枢艦はもう造らんの？
いずも型では対応しにくいと思うんだが……

朝日の記者はアメリカの軍艦の分類を全く知らないのか？
強襲揚陸艦だろ
離島奪還に使える護衛艦だ
あえてそこを論点にしたくないのか無知なのか？

小型の輸送艇にしか見えない

戦闘機を運用する船じゃないからな
ヘリやオスプレイみたいなものを運用するための船です

で、空母だったらどうだっていうんだ？特定アジアの反発を招くとか言い出すのかね

>>600
巡洋艦も駆逐艦もフリゲイトも、みんなひっくるめて
「戦艦」なんじゃね？

なんでこんなのが日本の新聞社なのか

>>朝日新聞


どうみても
朝（ちょう）日（にち）新聞

朝日新聞社のビルの入口ってまるでトーチカのように
なってるよな。　これテロ防止策か？

LCAC積めるおおすみを強襲揚陸艦言うならまだ分かるが。
いずもはねぇよ。

戦中の朝日って、模範的な大本営の下請け業者だったんだぞ。
信じられんだろうが…

メディアの組織的な国家公務阻害に懲罰法を作ろう。


朝日新聞の慰安婦報道に見られる捏造情報流布による国家的損害に対処する為の法律整備。

軍事的な捏造情報は人的被害を被る可能性が高く、国民の生命財産の防衛網を破断する攪乱にあたる。その結果の重大性からも厳しい懲罰と抑止を持った法律整備が必要。

捏造慰安婦報道は、強硬な対日政策への移行や反日感情を激化させるなど極めて国益を害する重大な結果を齎しており、報道の自由を歪曲した未必の故意に対して厳しい法的懲罰整備が必要。

これら報道の悪習癖の放置は、国家公務の執行妨害の放置と同義であり国家安全保障の責務上、立法整備が必須

判りやすくしておいた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4796940.gif


↓こっちも、拡散＆定期貼り協力願います

おはようコールABCが

朝鮮学校は、サッカーボール1つ置いただけ、と報道！

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4796405.jpg
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm22624085
http://www.youtube.com/watch?v=TcSvZ5NeXqY

オスプレイを早よ搭載して
今のままじゃ仏作って魂入れずだが

外観似てても固定翼機が発着出来なければ所謂空母ではないだろうな

駆逐艦でも近くでみるとデカいから
気のせい気のせい

空母だろうが護衛艦だろうが漁船襲ってマグロ強奪しないから、海自は

まあ現実に空母実用とか出来ない船にいちゃもんつけてるだけだけど



それ以前に空母で何の問題が？？？？

ヘリ輸送艦じゃなかったか？

そっか、海兵隊のオスプレイの補給艦にもなる必要があるな、これはアカ日GJ
早速、オスプレイとグローバルホークの発艦着艦出来る改修して、共産党軍を牽制する必要があるな

これを空母だと言ってるのはシナ共産党と朝日新聞だけ。
なんとまあ、わかりやすい・・・。

アフォか
ヘリでイージス艦を護衛するのが戦闘時の最大目的なんだから護衛艦なんだろが
一方、空母は浮島の空港みたいなもんで逆に護衛艦に守られなければ運用できない
どうだ？全然違うだろ？

空母で問題ないだろ。なんなら空父にしてもいいぞ。

誰がどう見ても護衛艦にしか見えないだろ！

F35B対応にするなら甲板全改修、スキージャンプ＆念のためアレスティングワイヤー装備でおk?

>>619
ヘリでwwwイージスをwwww護衛wwwwww





潜水艦怖いもんな…

>どう見ても空母なのでは…

そういった一般人の疑問に対して
どうちがうのか懇切丁寧に説明することこそ
報道なり新聞の「あるべき姿」だろーに。

まぁ朝日は戦意高揚をさんざん煽った反省が続いてると思っておこう。
自省ではなく他人に反省を促す姿勢なのは笑うしかないけど。

空母でも空母じゃなくてもどうでもいいだろ
一新聞記者が何をほざいてるんだ？？？？？？？

空母ってaircraft carrierだろ。helicopter carrierは空母ではない。
アカヒの記者は言葉が苦手なのか？

ID:jq2Xcy1b0
ファビョーン

空母にすると固定資産税がバカ高くなるので護衛艦カテゴリーで登録したのが真相

実質的には第二次世界大戦時に
輸送船団の護衛に当たった護衛空母に相当し
敵艦隊への攻撃及び敵国陸上設備に対する空襲等の様な
正規空母の攻撃的用途への使用には適さない

朝日のことだ
そのうち、通常動力型潜水艦をみて原潜だと火病を起こすぞ

B52が発進できるようなのじゃないと空母と呼びたくない

名前に鶴とか龍が付いてないから空母じゃないよ

災害救援にもってこいなんだから
固定翼機が運用できるよう電磁式射出装置と制動策装備した
全通甲板の10万トンクラスの護衛艦が5隻くらいあっても良いと思う。

いつもの朝鮮日報新聞か

ソープで売春はしていないの? と聞くのと同じ。
世間の常識も分からない売国新聞!

>>624
まあ、まともに分析すれば、「いずも」が海外では揚陸艦または強襲揚陸艦、ヘリコプター揚陸艦に分類させることがわかる。
となると、百歩譲って「護衛艦ではなく強襲揚陸艦ではないか！」なら報道としてわからなくもないが、
「空母だ！」というのは、報道という姿勢を放棄した、単なる親中・反日の戯言だね。

>>1
だからなんだよ糞アカヒ

B52が着陸できないのは空母じゃないよ

どっちかつーと強襲揚陸艦だよね

ひたすら自らの馬鹿さ加減を曝す朝日新聞

>>640
いや、単なるヘリ空母に最近流行りの
多用途艦としての補給艦や病院船の機能を付与した程度だろ。

日本の朝日新聞、どう見ても特亜の反日工作員なのでは。

見た目って…
百均の商品が見た目そっくりなら正規品と同じ性能保障されてるかっての

結論 (´・ω・｀) いずもは空母ではありません。

中国にもいえよ

防衛庁は戦車を特車、フリゲート艦と護衛艦というように空母もなんかカッコイイニックネームをつけてあげようぜ

あいかわらず

目線が特アだな

>>512

モントルー条約対策なだけだろ？

米空母を中国潜水艦から護衛する為の対潜ヘリの運用が本当の目的だって聞いたけど

日本には空母なんてないんですよ

記者の考えているロジックを想像すると
「空母は敵地での戦闘機運用を最適化する戦術ツールなので自衛を主任務とした自衛隊の兵器としては間違っている、ペテンに詐欺」ってあたりなのでしょうね

確かにエアクラフトキャリアとは、航空機（戦闘機）を可能な限り搭載し滑走路も併せ持つ事で遠隔地で航空基地の機能を果たす遠隔敵地攻撃目的な戦術的兵器と言えるものでしょう
さて「いずも」はどうなのかというと、艦載機は回転翼だがニアリーな機能を有している点は間違いは無いが言葉遊びでは無いが艦種はあくまでもデストロイヤーであり対潜水艦用の駆逐艦であると

それも自衛には値しないのだ、という話ならばそういう考えもありかもしれないが
記事の結論に論旨は会員様で無いと読めないので、誰にも分からない
みたいな

見た目は似てても、機能が備わってなけりゃ別物だよ

あ、ろくな艦隊防空システムもない駆逐艦をイージス艦だ、って言い張ってる国があったな

ア下ヒが空母と言ってるなら空母じゃない
空母じゃないと言ってるならそれは空母である

単純明快。

>>653
それイージー艦やで

いずもま・・じゃなかった

いずもちゃんはポッポが平和活動用の船作れと指示して作られた
戦闘能力に関してはからきしな子だ、ときいたんだがなぁ…
姉妹艦が建造中ともきいたけど、そちらはどうなるんだろ

ヘリコプターなる航空機の母艦だから普通に航空母艦だろ。
まあヘリを一機搭載の艦もあるし、厳密な区分け論争もアホらしいが。
自衛隊だから全て護衛艦か。別に問題ない。

船にとって一番怖い潜水艦対策だから、普通に有用。

ここで「空母じゃ無い」って騒いでる馬鹿は、何が言いたいのかね？
アメリカみたいにジェット戦闘爆撃機を大量に積んで、一緒に中東で航空作戦したい？

シーレーン防衛だって、ジェット用の巨大空母を作るより、
離島の航空施設を整えたり、近隣諸国との防衛協力が先。

大鯨よりゃよっぽど空母に近いな

戦闘機を乗せられないようなものを空母と呼んだら空母に失礼だろ
ヘリ空母（笑）

お前それ空母だろ！
しらね

で、中国様がこう言い出すわけだ。
「証拠におたくの朝日新聞もこう言ってる！」

朝日新聞さん、なんであんたら日本にいるの？

空母で何の問題があるって言うんだ?つうかヘリ空母だって普通に言ってたと思うけど。

>>658
「空母じゃない」って騒いでいるのが「馬鹿」っていう理由は？日本政府も馬鹿ってことになるがｗ
もしかして、「僕は航空母艦だと思うよ」ってのが根拠なのか？
朝日を擁護したいと言っても、もうちょっと調べてからにしようよｗ

>>1
中国様の空母は良くて、自国はダメってこと？

ああ、おたくは日本の新聞じゃなかったねwごめ〜んw

明らかに空母なのに、そうでないと言い張れば周辺諸国に日本に対する疑念を抱かせるだけなのでは？
政府は、一方では自衛隊を自衛軍にしようとしているのだから支離滅裂と言うべき

そんなことより、原子力空母作ろうぜ！

そうだよね〜

どう見ても、俺には旭日旗にしか見えないわ

えっ？そっちは話だったの？(笑)

馬鹿か、お前ら？
朝日新聞は、「防衛省は空母ではないといっている」と主張してるんだぞ？
それがおかしいだろ？って言ってるんだろうが

お前ら、日本語わかってる？

見た目は空母風だけど、役割や中の装備品が護衛艦ってことだろ。

ラジオ付き腕時計みたいなものだろ。
腕時計だけどラジオが付いてる
携帯だけどＴＶが見れますみたいな。

米のスーパーキャリーとはまた別の巨大空母作るべき
海上拠点として飛行機は100以上のせ上陸クッション艇も5艇ほど
ダメコンはドロス並みに高くミサイルの10発程度ゴミ。そん代わり移動は無理

空母でいいだろ。何の問題も無い
ヘリ数機とかしょぼいのじゃなく、本格的な攻撃型空母を作るべき

支那の空母はいっさい批判しませんよｗｗｗｗ

メガフロートにエンジンついただけさ

日本最大の赤色反日新聞「朝日」、どう見ても中国の工作機関なのでは…

ああ、バカサヨと左翼朝日新聞等の中国連動企画です。

中国メディアではDDHだっけ、をずっと軽空母だ、F-35を載せる気だって騒いでるから。
たぶん沖縄メディアとか北海道新聞とかも連動すると思う。

新正月が明けて旧正月が来る前に中国共産党から指令が出たんだろう。
一斉に同じこと言い出すと思う。

小型のヘリ空母だと認めてやるから

朝日も反日売国捏造機関だと認めろよ

>>672 それ、なんていう Iwo Jima だよ？

護衛艦…しょぼい空母より頼もしい

空から飛行物体が離着陸するんだから空母だわなw

だからなんだよ？
中国と韓国を代弁する新聞なのか？

>>673
＞本格的な攻撃型空母を作るべき

金の無駄。艦載機＆人員＆空母の護衛も含め大コスト。
自衛隊を軍事ヲタクのおもちゃにするな。

中国の空母に対抗なら、大空母を作るより潜水艦で封じた方が良い。
憲法問題を無視して敵地攻撃兵器を作るなら、大空母より巡航ミサイルの方が先。

いずもがタイムスリップする「ジパング」描いてほしいな。
旧海軍と合流して空母として零戦運用すんだよどうよどうよ?

組織名の「海上自衛隊」も「日本海軍」でいいよ

国内外で大規模災害が起きた時
救援物資をたんまり積んでヘリコプターで配給する本拠地に出来るような物に
いちいちイチャモンをつけるアカヒ新聞にうんざり

なにをいまさら

震災でひゅうがが活躍してたから自粛したのか？

朝日新聞が空母というのだから、空母なんだろうな。
それがどうした？

固定翼機の運用能力がないのに甲板が平らなだけで空母空母って…
垂直離着陸載せるにしろその整備をするための設備や管制ｼｽﾃﾑとﾍﾘ用の設備じゃ違うだろ､と｡

カタパルトどこ？

何を今更･･･
進水式の頃から言われてたじゃねーか

朝日新聞、どう見ても中国共産党の工作新聞なのでは？

◆中国人民解放軍政治工作条例
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%9D%A1%E4%BE%8B
中国軍には、『｢中国人民解放軍政治工作条例｣の三戦』があり、中国軍の任務として、
戦闘の他に、中国の国内外で3つの政治工作　(｢世論戦｣｢心理戦｣｢法律戦｣)　
も行わなければならないという法律がある。

（上記に挙げた　｢世論戦｣｢心理戦｣に基づき、中国国内では、反動的に　「愛国教育・反日教育」が
行われ、欧米では中国の愛国教育・反日教育の正当性を主張している。）

大戦中のレシプロ空母と比べるバカでも記者になれるらしいｗ

いやいや、「いずも」は広義の意味では間違いなく護衛艦ですから。
オタクら「広義の〜」って好きでしょ？

技術的に戦闘機の離発着が難しいのは、ネットで検索すればバカでもわかる
問題は中国の軍備増強だ、朝日新聞の目的は中韓の世論誘導である。

どうみてもって、股の間からとか逆立ちしてとか斜めに見てとかか？

朝日新聞は日本が空母をつくって軍拡しているとしたいんだろ
消えろよ捏造朝日新聞

中韓って似ているってだけで能力があると思うからなんでもパクるんだな。

おとなしく歩いてる自衛官の微かな靴音は耳ざとく聞きつけますが、
鼓膜がやぶけそうなチャイナフランカーの爆音は聞こえません。
朝日新聞です。

なんか朝日自体もう収集がつかないとこまできてるんじゃね

>>1
カタパルトもないのにどうやって出艦するんだ

正真正銘のヘリ空母だよｗ
何処に問題が？ｗ

>>701
チャイナ母艦にもカタパルトないぞ

名前はいずもま…

もう一度赤報隊に遊び半分で鉛弾撃ち込んで貰えよwクズ新聞社が!

>>701
ちうごく様が恐れてるのはオスプレイとの組み合わせじゃねーの？

空母に乗せて持ってけば内陸の方も北京も余裕で届くし

それがなにか？
こいつら　まず空母の勉強してほしいわ
平な甲板あれば空母って認識の朝鮮人とか小学生レベル？

>>706
ところでオスプレイで何ができるの？爆撃？

大和2014作ろうぜ自衛隊さんよ

>>708
ヘリ空母とかに早期警戒機として乗っかると中国からしてみると厄介だろうね

>>708
メーカーが提案してるバリエーション

兵員輸送型（MV-22、海兵隊導入中、陸軍キャンセル）
特殊作戦型（CV-22、空軍導入中）
捜索救難型（HV-22、海軍導入予定だったがコスト増で見直し、カナダへ売込中）
空母物資輸送・空中給油型（海軍へ売込中）
早期警戒型（英印海軍へ売込中）
対潜哨戒型（SV-22、海軍導入予定だったがキャンセル）
情報・監視・偵察型（提案のみ）
指揮統制型（提案のみ）

>>708
ミニMOABをごろんと投下

>>708
俺は詳しくないんで軍板行けって感じだが、歩兵や戦闘車両をピストン輸送で
短時間に多数送りこむ能力が怖いんじゃないかな？

F-22配備の時には大人しかった奴らがオスプレイの時には発狂してるかのような騒ぎだからなｗ

>>713
オスプレイは高速人員輸送は得意だが、車両の輸送は苦手としてる

オスプレイはキャビンが輸送機としては狭く、米軍はオスプレイ専用の小型軽車両を新規開発したくらい
貨物吊り下げ能力も精精UH-60レベルと高くはない

ぶっちゃけオスプレイを目の仇にしてるのは、一時期白燐弾が
「戦略核兵器を超越した人類絶滅兵器！！」って騒がれてたのと一緒

>>713
ピストン輸送じゃ各個撃破される
同じ物量を攻略戦で投入するのなら、同時多数が鉄則
オスプレイ1機でチヌーク２機かホーク３機以上買える
オスプレイは米軍価格、チヌーク・ホークは自衛隊価格でもね


オスプレイは高速展開の特殊作戦以外使い勝手が悪い

>>714
>>715
お二人とも、ご指摘ありがとう

でも、そうだと中共が地域の安定がーって騒いでるのはなんでなん？
素人目だけど、マジでビビってるように見えるんだけど

>>716
V-22オスプレイは、あくまで老朽化したCH-46艦載ヘリの後継機に過ぎない
他に適した候補機が無いから必然的にこれを使うしかないんだ米海兵隊は

まぁ、デモンストレーションと言うか、この前の台風で沖縄からフィリピンまでノンストップ急行して救難活動始めたが
それはCH-46では出来なかったことなのは確かだ

旧帝院で物理工学専攻してるんだが、海自の技術職に行けるかな？

仕方が無いから、これが空母だ、というものを作って違いを分かってもらうほかなさそうだ

>>713

（　＾▽＾）＜国の領海・領土　すべてレーダーで囲って
　　　　　　　侵入不可能にしてる国は日本だけで

　　　　　　　　他の国は　穴だらけ・・・・

　　　　　　　オスプレイは　揚陸艦から飛びたてて
　　　　　　　その穴をぬうように飛んでも燃料が切れず
　　　　　　　どこでも着陸出来る


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ヘリだと　レーダー迂回するとあっと言う間に燃料が切れる
　　　　　　可能なC130輸送機だと着陸が出来ない

　　　　　　　その両方が可能なオスプレイは　恐るべき兵器

>>716
オスプレイの行動半径はCH46の４倍以上。
沖縄本島の基地から尖閣諸島に直接アクセスできる距離。
だから中共が発狂している。


MV22オスプレイとCH46シーナイトの行動半径比較
http://clips.2coolz.com/wp-content/uploads/2012/07/120712_osprey1.jpg

MV-22オスプレイの作戦行動半径
http://obiekt.seesaa.net/article/139086985.html

朝日新聞に入社したいんですが日本人枠は何名までですか？

>>716
在沖縄海兵隊が今まで使っていたバートルの航続距離がかなり短かった
普天間から尖閣の片道すら飛べない程に
これが往復可能になったから騒いでる

どう見なくても空母ｗ

いつ赤報隊に射殺されるか判らんのに、すごいなあ…

.
　　　選りすぐりの人材を大金かけて育てて可能になる
　　　　特殊潜入作戦が
　　　　一般の兵士でも出来るようになる

　　 ∧∧　　それがオスプレイ
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)

いいえ、護衛艦です

「いずも」が空母かどうかはどうでもいい事。問題は色々な機能を付加
して、そのどれもが中途半端な事だよ。

国際的な艦種とすれば空母
日本にそんな艦種は無い
全てが護衛艦だ

中国軍の日本侵略、沖縄侵略を助けたい朝日新聞にとっては

中国軍にとってじゃまになりそうなものは

気になってしょうがないようだな。

俺らにとっては空母だろうが何だろうがどうでもいい話。

中国の空母は批判しないどころか上げだもんなこの極左新聞

.

（　＾▽＾）＜ステルス機だとその穴がさらに広がり

　　　　　　ほぼどっからでも行けるｗ

朝日新聞の社旗はどうみても旭日旗なんだが

.

（　＾▽＾）＜甲板サイズ・機能は　ワスプ級強襲揚陸艦とほぼ同じ

　　　　　　ワスプ級強襲揚陸艦からLCACエアクッション揚陸艇　3隻の
　　　　　　運用能力はずした感じ

　　　　　　　ワスプはヘリ４２機　　またはV/STOL攻撃機２０機＋ヘリ６機
　　　　　　　の運用能力がある

　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=l_oPKOybNTI
　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=Ki86x1WKPmE


　　 ∧∧　　ウェルドックが無いから強襲揚陸艦じゃないし
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　 空母なら航空機４０機の運用能力ないと
　　.(∩∩)　　　　防空用の護衛空母じゃん？

どうしても空母にしたい…朝日新聞

日本にオスプレイはいらん子
空戦じゃ飛行機の餌食だし輸送なら基地からC１３０で空挺が即
哨戒には飛ばせば100以上Ｐ３Cいるからゴミ以下にもならん

.

（　＾▽＾）＜中国が空母機動艦隊整備して
　　　　　　　護衛艦隊と対峙した場合
　　　　　　　現状かなり苦しいが

　　　　　　　こいつにF−３５　１０機程度載せた場合
　　　　　　　中国の空母機動艦隊
　　　　　　　まったく気づかれずに　一瞬で全部葬り去れる　　マジ



　　　　　　　中国の空母機動艦隊と緊張状態になった場合
　　　　　　　全く　気づかれずに　敵艦隊上空にF−３５待機させて
　　　　　　　ミサイル撃たれたと同時に　精密誘導爆撃出来る
　　 ∧∧　　
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　かなり　ラク♪
　　.(∩∩)　



（　＾▽＾）＜イージスと完璧にリンク出来るから

　　　　　　　レーダー避けて低空飛行で突っ込んでくる
　　　　　　　大量の対艦ミサイルも上から丸見え♪

慰安婦と従軍慰安婦の区別もつかない連中だから仕方ない罠

　　　
日本人が知らない朝日新聞の正体・・・　記事を毎日検閲する、中国諜報機関の国家安全保安部の次官、「陸忠偉」を知ってますか？


　　　　　　　　　　　↓　朝日に常駐する中国スパイ「陸忠偉」


【朝日新聞】 「安倍首相のASEAN外交は中国に対抗するだけの狭量な利益外交…人権や民主主義の原則がおろそかになっていないか」★
　　http://www.logsoku.com/r/newsplus/1387262402/1-281

●朝日新聞に常駐する「陸忠偉」は、中国諜報機関の国家安全保安部の次官、つまり"スパイ"米国ならとっくに逮捕人物。
　　　http://2ch-dc.net/v4/src/1387302820801.jpg　(写真あり)
・陸忠偉の記事は支離滅裂。文章も中国語から日本語でメチャクチャ。
・陸忠偉の部下はアメリカでスパイ行為で逮捕され実刑40年で刑務所。

●朝日新聞に常駐する「陸忠偉」は、中国諜報機関の次官。その任務は・・・・

・陸忠偉の仕事は中国・国家安全保安部の次官として記事の検閲と指示と監視。
・陸忠偉の仕事は朝日記者に取材と称して軍事機密・企業機密のスパイ活動の指示。
・陸忠偉の仕事はデマ(プロパガンダ)記事で日本人に三戦工作「世論戦、心理戦、法律戦」を行う。
・陸忠偉の仕事はデマ(プロパガンダ)記事で自民党の破壊とデマで日本内部崩壊の指示。
・陸忠偉の仕事は民主党と共産党への工作指示と政治工作の指示と監視。
　　

>>1
護衛艦ですよ

有料会員増やそうと必死だなアサヒ君ｗ

.

（　＾▽＾）＜F−３５の偵察能力は異常
　　　　　　　しかも３６０度　　早期警戒機並　しかも赤外線だから逆探知されない

　　　　　　　ステルスだから相手に気づかれずに　見れる

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=mMfj09aYqDU

　　　　　　神の目線で　戦場を支配できる♪


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜現状

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=KGJ2OrTDIzA


.

（　＾▽＾）＜くうぼ

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=FzJ70_i6D_M

　
日本人が知らない朝日新聞の正体・・・　記事を毎日検閲する、中国諜報機関の国家安全保安部の次官、「陸忠偉」を知ってますか？


　　　　　　　　　　　↓　朝日に常駐する中国スパイ「陸忠偉」


【朝日】　朝日新聞の政治記事、スパイ確定で絶望の状況発生！　コラムニスト陸忠偉は中国の諜報機関の国家安全保安部の次官★
　http://www.news-us.jp/article/382729952.html
朝日新聞のコラムニスト陸忠偉は、中国共産党の大物スパイ。そして部下の秘書はアメリカで逮捕
され実刑40年で刑務所にいる！朝日新聞社全体が破壊活動防止法の監視団体に指定されて当然。
　　http://2ch-dc.net/v4/src/1387302820801.jpg　(写真あり)　　<記事　2013年12月15日>

中国共産党赤軍情報部隊よく使う戦術 ・・・　ポルポト・チベット・ウイグルで実践

情報戦で勝つ・・・　三戦工作、「デマ世論戦、デマ心理戦、デマ法律戦」で戦わずしてデマで勝つ！
虐殺して勝つ・・・　三光作戦、「民族を殺し尽くす、奪い尽くす、焼き尽くす」跡形もなく皆殺しにする！


　　　　　　　　　　　↓　中国スパイ「陸忠偉」が書いた記事がこれ

【朝日新聞】 「安倍首相のASEAN外交は中国に対抗するだけの狭量な利益外交…人権や民主主義の原則がおろそかになっていないか」★
　　http://www.logsoku.com/r/newsplus/1387262402/1-281
　　

はい空母です
邪悪な中共を叩き潰して切り分けるための道具ですよ

アレだ航空機搭載巡洋艦なんだよ多分

「朝日新聞」、どう見ても売国メディアなのでは・・・

.

http://www.youtube.com/watch?v=P5ze4-iFEL4


　　 ∧∧　　http://www.youtube.com/watch?v=Cb0LOxqHGD4
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　　
　　.(∩∩)　

>>745
そのスクラップを再生してでっち上げた遼寧も航空重巡洋艦だよな(w

　つまり、空母のようだけどカタパルトはない、と中国に情報を提供してるんだよな。

まぁ、形だけ見たら軽空母と言えない事もないしな、運用ではヘリ空母と呼べるか。
でもそれじゃ本当の空母じゃないしな、
ここは一つ、本物の空母ってヤツを作ってみようじゃないか。

幸いにも引退を先延ばししているロートルだが、本物の空母艦載機がある。
こいつを載せて70年振りの空母機動部隊というのも見てみようじゃないか。

ご、護衛艦に決まってんだろ‥
朝日は頭おかしいのか？

馬鹿ヒ珍聞は日本支局を解体して支那本社に帰れ

>>750
艦載機とか有るのか？

反日新聞抗議の解体デモないね。今年は解体デモあるような。新大久あたり
でデモってる方々お願いします。新大久保より効果絶大。

まあ、いつでも空母作れまっせってアピールなんだけどな

【社会】　陸上自衛隊の「半長靴」、どう見ても軍靴なのでは・・・朝日新聞

どこからどう見ても立派な空母です。

もちろん対中国　対韓国を狙っての国防政策の一環ですｗ

朝日は正しいぞ！
護衛艦じゃなくて空母と堂々と呼んだほうがいい！
それで朝日だったら更に尖閣に配備しろと言いたいんだろ？
よくわかるぞ！

しかしくだらん茶番だよなあ。
もう反戦を叫ぶような平和な時代でもないのに時代錯誤だよな。
それを世界に対して発信するなんてマヌケな事は恥ずかし過ぎるから辞めてくれい

朝日新聞が、新聞によく似てるけど、
新聞じゃ無いのと一緒で、
いずもは空母ににてるけど、空母じゃありません。

>>1
どういうことって馬鹿じゃねーの。
戦闘攻撃機と呼ぶべきF-2を支援戦闘機とか言い換えてたのだって全部
アカヒのような左翼のクソどものせいじゃないか。

むしろ強襲揚陸艦に近いでかい空母もどきの武装のない浮かぶ板だからイージス艦と
お値段はほとんど変わらないし

これ単艦でどうこうというようなものじゃない

>>756
軍靴じゃありません。


















戦闘靴です（ﾄﾞﾔｧ

見た目で判断すればJALやANAのジャンボジェットは爆撃機にしか見えんｗ

>>764
JALはジャンボ持ってないだろ

来たるべき大地震に対応するだけでも存在価値は充分にある
特にあの形状だからこそ有効活用ができる

>>736

（　＾▽＾）＜そう　今までは敵中に空中からおっぽり出されて
　　　　　　　任務達成した後
　　　　　　　ヘリ救出可能地点まで　場合によっては飲まず食わずで
　　　　　　　長距離移動しなければならなかったが

　　　　　　　オスプレイならそういった能力が無い兵士でも送り迎えが可能

強襲揚陸艦も空母ってか？
艦船の知識が少ない人を馬鹿にしてるとしか思えない
騙せると思ったら手段を選ばない屑だな
さっさと廃業しろ

>>750
F-4Eは米空軍の採用形式だから空母での発着艦は
ランディングギア改修とか必要なんじゃね

だから何？
中国様の為に反対って事か？

空母だけど空母じゃない、軍隊だけど軍隊じゃない。

ここらへんの矛盾は何とかして欲しいなぁ

また中韓にご注進かよ
これでまた日本が中韓から責められるネタが増えちゃったな

「いずも」は対潜空母でしょ。

>>771
固定翼機を運用できない空母はないし
軍法会議がない軍隊はない

全く矛盾していないな

本当に、朝日新聞って、中国共産党政府の機関紙なんですね

何で「いずも」みたいな中途半端なモノを造ったんだろうか、１２００億円も
かけるなら個別に輸送艦と補給艦を造ればよかった。

本格的な物が作れるのに中途半端な物を作ったなら批判も分かるが、
そもそも本格的な物が作れないのに、なんで中途半端だと言われねばならんのかね。

それは、精一杯頑張って作って、今はここまでだ、と言うべきだろうがよ。

なろうなろう明日は空母になろう。

逆になにがどう中途半端だと思ったのか

>>1
また新しい付け火か？　大概にしとけよこら

ソ連なんか航空巡洋艦って名前だったし

何が問題なんだろう

なぜアカヒはそれが護衛艦である理由を知らないのだろうか
不勉強すぎるから逝ってよし

空母だったら悪いのか？

軍靴の臭いがします

>>1
こいつらのいう空母って
他国への進攻に使える航空機の母艦だろ？
固定翼機の発着のできないいずもはそれに当て嵌まらない
そういう意味ではコレは空母ではないよ

しかし
単純に航空機の母艦＝空母というなら空母だ

海自には「軍艦」がないから、空母含めて水上艦が「護衛艦」になるのはわかる

解せぬのは、これの艦種がヘリ搭載駆逐艦を意味する「DDH」であること

駆逐艦や巡洋艦と呼ばせないくせに都合のいい時だけ空母？

言葉こねこねしてるだけの奴は楽ねえｗ

もういっそのこと戦闘用の艦艇はぜんぶ戦艦でいいよ

どっちかというと強襲揚陸艦的使い方を念頭においてるんじゃなかろうか
尖閣もあるし

いずもは言わば浮かぶ基地だよ乗っける兵器が真骨頂

つまりオスプレイを三桁は調達しよう

汎用性高いものの、これ中国の潜水艦を探知、沈めるのが目的だろ。
なに空母とか論点ずらしてんの？朝日さんｗ

いずももいいけど、潜水艦も定数倍増してほしいな。

いつもの難癖、どう見ても内政干渉なのでは？

お前らの好きな憲法・自衛隊の関係と同じだよ。
護衛艦だろうがヘリ空母だろうが、たいした問題じゃない。
粘着するのは、反日連中だけ。

空母でいいよ、カタパルトもつけちゃえ
反対するのは特定アジアと朝日だけだろ

>>792
朝日新聞は特アの政府広報誌だからな

告げ口新聞

軍隊だけど自衛隊
空母だけど護衛艦
売春だけど自由恋愛

言い換えれば何でもOKなのが日本

だからなんだクソ新聞

だからさーお隣が核弾頭100個以上や長距離ミサイル何十発も所持してる事実を無視して
日本の右傾化ガー軍国主義ガー戦争ガーって叫んでるって愚かすぎてわけわからんわ

まもなく核ミサイルを装備した潜水艦が完成します。

これの皺寄せが戦車にくるわけか

出雲のイナズマ

周りが戦争できない国ばかりな中、日本だけが戦争できる国になろうとしてるのならそりゃ猛批判するが
周りが戦争できる国しかいねぇんだからその中で武力をもたないことこそ逆に平和が乱れるよね
日本だけは侵略されても弾圧されても脅されても平和の域をでないっていうのがブサヨの意見なんだろうけどｗ

>>1
＞朝日新聞。
どう見ても中国共産党の機関紙。

朝日新聞、どう見ても糞なのでは？

この船があれば震災とかで洋上基地とし多くの人々を助けられる事を朝日新聞は解らないか？
ひゅうがやいせの活躍を知らないのか？

>>806
知ってるから半年放置してたんだろう

えっ　いずも丸は軽空母だろ、大型建造で出雲丸しか出ないオレへのからかいか！

ヘリ空母って言ってなかったか？

靖国問題に火をつけたときと同じ
護衛艦問題へと発展させたいんだろ
尖閣の件で領有権問題と紛争問題の存在を日本に認めさせ、アメリカが介入する余地をなくし
9条「国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」によって自衛隊を縛ろうとする共産党といい朝日といい
中国共産党の邪魔になるものを取り払いたいんだろうな
社会主義国家に侵略させればそれも革命。ってわけか

朝日新聞から言わせると
南極観測船もヘリを搭載しているので
南極観測を隠れミノにして、軍事転用目的で作られたとなるのかな？
日本の技術開発を、軍事転用するつもりの開発だと批判した事があるし
難癖をつけるのは朝鮮人やヤクザに負けていない新聞社だ。

>>1
これ防衛省が悪いね。
つまらぬ気を使い『空母ではない』は、言い逃れだよ。

ハッキリ『ヘリ空母です』と言えば良い、
今の日中関係から当たり前の事を、当たり前に言う事が必要、
日本国民全員が『ヘリ空母』と思っている。
それで悪いとは誰も思わない。

宇宙戦艦ヤマトの実物大造って欲しいなぁ〜
どういう反応するか見てみたいｗ

これから中国の軍備拡大の報道が増えるから朝日が何を言おうが
日本や東南アジアの国々も軍備拡大を進める
空母どころで騒いでるのが馬鹿馬鹿しくなるだろうな

朝日の社旗はどうみても旭日旗
朝鮮に配慮してやれよ

もっと空母らしいの作ってから騒げや

朝日新聞は中韓を煽りたいのか
日本を批判したいのか

>>1

それ言い出したら
そもそも自衛隊が・・・

次は「Ｆ３５Ｂ搭載護衛艦」だな

朝日の記者は「左翼」と名乗らないだろ。単に「新聞記者」と名乗る。
同様に「護衛艦」と名乗っているだけだ。

戦前の朝日は右翼新聞だった、敗戦で経営トップがＡ級戦犯容疑者として巣鴨刑務所に収監される
戦後の混乱の中、左翼に乗っ取られたんだろうな
読売もそんなことがあった

ネトウヨの特徴

１・心地よい帰属感
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　∧＿∧　　　∧,,∧　　　 日陰者だからこそ、仲間との繋がりを求める。
　 (:.;ﾟ;∀;ﾟ;:)　　(:;ﾟ;∀;ﾟ;.:)　　　反中、嫌韓という旗印が、強い結びつきを与える。
　　|　つと|　　　と　と |　　　（何かを憎むという薄汚い情熱だけは人並外れている）

２・日本人でいることに、何の努力もいらない。　　　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　 　　　　　
　　 ∧＿∧　 ┌─┐ 　　　彼は死ぬまで日本人である。　　
　　(:.;ﾟ;Д;ﾟ;:) 　|. ● l　　　　日本人というだけで労無く祖先の栄光を付与されるのだ。
　　 |　　　　つ├─┘　　　　才能の無い人間の、最後の拠り所が「血統」なのである。　　
　　　　　　　 　|.　　　　　　　 （それゆえ、日本人から嫌われているという事実が受け入れられない）

３・単純化した思考
　　　　　　　　/|+
　　∧＿∧ + | |　　　　　 　実社会に出たことのない彼は、現実に即した複雑な思考ができない。
　 (:.;ﾟ;皿;ﾟ;:) 　＝　　　　　　 中韓の情報を一般化・極大化して考え、単純な「悪者」に擬人化している。
　　|　　 　つ .|_|　　　　　　 「悪者」と戦うことで己の問題を棚上げし、愛国偽装することで後ろ暗さに蓋をする。
　　　　　　　　　　　　　　　　（パラノイア的妄想に取り憑かれており、現実よりも妄想を優先する）

ソビエトにも「対潜巡洋艦」があったから問題無い。

重航空護衛艦
飛行甲鈑は当然F-35Bに排熱に耐えられる仕様になってるだろうし
後付でスキージャンプつけるなんて簡単なこと
エレベーターのサイズが気になる程度
前少し小さいかも

ヘリコプター用の空母に乗ったことあるわ
ヘリを格納庫に入れるためのエレベーターに乗って上下したんだが、そのエレベーターがでかいでかい

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


すべての偉大なる日本国民に捧げます。すべての偉大なる日本国民に捧げます。すべての偉大なる日本国民に捧げます。

　http://www.youtube.com/watch?v=Dx-BBg0AgP4　

http://www.youtube.com/watch?v=yxP3JKupCAY

http://www.youtube.com/watch?v=RntUs2gjM3g


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

朝日新聞　どう見ても、中共の機関紙なのでは

たとえ空母でも別に朝日の許可が要るものではないな。

>>8
李着陸




<丶｀∀´>

朝日新聞はどう見ても反日新聞だろ
どうして朝日反日新聞と名乗らないんだろう？

まあこの世界「言ったもの勝ち」だし。

防衛省的に10式戦車は、第四世代主力戦車と言うことになっているから。

>>812
一見空母だけど空母と呼ばないのは、旧ソ連のキエフ級航空母艦がお手本だったりする。

ソ連では、キエフ級航空母艦を「重航空巡洋艦」と呼んでいた。

>>829
スモモさんだ(´・ω・｀)

朝日新聞って
ほんとに反日新聞なんだなｗ
”ぶれない”って言葉はこの新聞社の為にあるようなもんだね

>>1
護衛母艦だろ、バカ

ネタが古い。
なぜ今、こんな事を掘り返しているのか、
勘ぐるよ。

バカ記者バカ記事バカ読者
朝日新聞です

>>836
バカスポンサーもいるぞ

>>1
空母風護衛艦で解決。
名前の最後が護衛艦なら問題ない。

ttp://blog-imgs-62-origin.fc2.com/1/6/1/16162ch/13725651110006.jpg
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

>>828
だわなw

甲板を航空機用に体熱コーティングして、
発艦着艦装備をしたら空母。

中国には何か言わないんですか

>>841
ならひゅうがといせも空母になるがｗ

ヘリ空母だけどそれがどうかしたん？

左巻きの連中が好きな言葉をつければ良いんだろ？

「友愛ヘリ空母 出雲」
「平和利用型ヘリ空母 出雲」
とか

こういうの
飛行機護衛艦と呼ぶんだっけ？
日本には空母は無いだろ

朝日の定義じゃ、戦中の空母と大きさが同じか
それ以上で、平らな甲板があれば全部空母なんだろｗ

主砲も無いし。
平和の象徴だよ。

「実力」の範囲内では空母でももっていいのでは？朝日さん、もう論理破綻していることに気付こうよ。

意識して気付かないなら、馬鹿か敵だ。

それなら強襲揚陸艦なんかいっぱいありそうだな
そこらのフェリーとかもそうか

気のせいです。
朝日新聞のほうこそ、どう見ても中国共産党の機関紙なのでは？

24DDHが出来てから言ってくれ

中国様にそう言えって言われたの？(´･ω･｀)

空母持ったらあかんのか？

飛行甲板が2列に並んでついていても、
その甲板がひっくり返ると三連装砲が表れても、
飛行甲板と飛行甲板の間からデスラー砲がせり上がってきても、
護衛艦は護衛艦です。

空母に見えても結構。見えるから何だって言うのだ。自衛隊の艦船は護衛艦であるから専守防衛ドクトリンに逸脱はしない。

F35飛ばすわけでもないんだから別にいいだろ？

B52が離陸できないと空母ではありません(み)

災害救助に使えるで

>1 プロペラ機のゼロ戦でも積むのかよw
250mごときじゃ離着陸できねーって。

日本も凄い時代があったんだなー。
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
ttp://blog-imgs-11-origin.fc2.com/h/d/p/hdphoto/kabekami_445.jpg

中国みたいなキチガイから国を守るためにベトナムへ空母を差し上げたいくらいだわ

自衛隊の区分に護衛艦と特務艦はあっても空母、巡洋艦はない
それだけの事

空母なら何か問題でもあるのかよｗ
ほんと中韓のスパイ状態だな

日本有数の新聞「朝日新聞」どう見てもスパイなのでは？

ばかひ新聞のばか記者は中国共産党様に怒られるぞ、と言いたいのか？

朝日新聞にうっかり情報を漏らしたら、特定アジアの反日勢力に筒抜けになる危険性があるから防衛省も気をつけないとな。

もはやチベットは他人事でないくらい察しろよ馬鹿朝日

何でも絡めば良いと思っている馬鹿新聞社。
その馬鹿新聞社を購買している馬鹿国民。
どっちも日本の国益を失うゴミ。

日本は空母持っちゃいけないのか？
コら支那ちょん　皆殺しだ

まだ母ではないので空婦でお願いします

朝日の捏造にはもううんざり

「日本が悪い」 「日本が軍備拡大している」と
愚民を洗脳しております
￣￣￣∨￣￣￣￣￣　　 　　　　　　 ∧∧
　＿_ ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　 ／支 ＼ ＿__　さすが朝日新聞ｱﾙ
　|ヽ (-@∀@）　∬　　　　　　　　　　（｀ハ´ *）　|　|　　反日工作よろしくｱﾙ　
　|　|（つ　朝　⊃日＿＿＿＿ ~━⊂ へ　　∩） /　 |　
　|＿~_~i'i 　 )　)　　　　┃　　　 / i' （＿）i￣i~_~_~/
　 ||￣|| （ __）__）　　 　 ┃　　　 ￣（＿） ￣||~　　

見た目で判断しちゃいけないって事が、あれだけ中国を見ていて分からない訳は無いでしょう朝日さんｗ

日本をチベットのようにしないための大事な護衛艦だな

真珠湾攻撃を引き合いに出して
防衛力強化を阻止しようとする中国の手先のような新聞だ

空母だからなに？

ソ連海軍最大の巡洋艦「アドミラル・クズネツォフ」が1985年冬、進水した。
どう見ても空母だが、ソ連国防省は「空母ではない」という。どういうこと？

朝日新聞の主張は果物ナイフを所有している人を殺人鬼と言っているようなもの

朝日新聞、どう見てもテロ組織なのでは？？？？の間違いだろｊｋ。

>>871
それなら　空嬢 空娘 ですよ
処女でなくてもいいんです

>>877
「空母」はパナマ運河を通れないから「空母」とは呼ばない、じゃなかったかな？

>>881
パナマ運河じゃねーよハゲ

>>1
お前がそう思うんなら(略

普通にヘリ空母だもんね。だからって何の問題があるのか
朝日の理屈は理解に苦しむね。

仮に空母だとして、それに何の問題が？
相変わらず朝日の思考は良く分からん
対潜哨戒用ヘリを運用するのに丁度いいんだよ

現在の政府見解としては「攻撃型空母は持てません」ってことになってる

防御型反応動力推進空母なら全然問題ない

左側から見ると、空母に見えるらしい。
だけど、どう見たって護衛艦だよな。

日本の新聞社がなぜ日本を貶めようとするのかね？

　
『日本は空母を持っているから中国が対抗する、と宣伝するアル』

　　　　∧∧　　
　 　／ 中＼　　　　はっ！宗主国様
　　（　｀ハ´）　　　∧＿∧
　　（　 )))　）　　.（@∀@；）
　　｜ ｜　|　　（( l|lll|lll|　(⌒,）
　　（_＿）＿）　と（　　　とノレ
　　　　　　　　　　∨ ∨ Σ ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞ

空母で何か問題でも？

中国の為なら朝日新聞

>>1
> 艦首から艦尾まで甲板が平らな構造

この規模の艦でスキージャンプが無いなら、空母ではありませんね

ハリボテでいいから戦艦大和を作って欲しいなあ。どうせ戦闘しないんだからいいでしょ。

朝日「尖閣諸島と沖縄……どうみても中国様のものでは？」

日本にVTOLがあるならな

ゼロ戦は飛ばせても最近の戦闘機は飛ばせないだろ

>>893
どうせなら、宇宙戦艦ヤマトを造って欲しい。

着艦能力がない空母か
妄想激しいな

>>11

米空母からB52が発艦するﾐｽﾞﾎﾟとどっこいどっこいのバカだなｗｗｗ

>>2
ワロタw

情報集めてからいえや。

３機空母最低能力ね。

なんぼ載せられるかは知らん。

あと、核撃ったら常任理事国ではなく、今後２１世紀後半の
敵国と条約結んでくれませんか？

馬鹿の中共と緒戦半島が撃ち込みそうなので。

日本人が今、「こんな都会で撃ち込まないだろう」と思っているとでも？

田舎の人間も「大丈夫かな」と思っているわけですよ。

核を撃たれたら生き延びたら撃った相手は皆殺しですな。

護衛艦「いずも」を空母だなんて言ったら空母を持つ軍隊がある国から笑われる。
足こぎペダルの子供用のスポーツカーの玩具を見た目がそっくりだからレーシングカーと同じじゃないかと言ってるようなもんだ。

このメディアって、戦前は軍国主義を煽ってたんだよね。
そして、今は、特定国の手先。
なんだろう？気味悪いな。

船体の長さ約２５０メートル。排水量１万９５００トン。
真珠湾攻撃に参加した旧日本海軍の
空母「翔鶴（しょうかく）」「瑞鶴（ずいかく）」に近い大きさだ。

　瑞鶴は、29500t…。
すべての記事が、このように誇張あおりなんだろうね。
大衆週刊誌レベルの記事。

899です。

>>11は誤爆。>>1ですた。すまん。

>>901
なに朝っぱらから興奮してんの？

狭義の意味で言えば飛行機の離発着能力がないので空母ではない
広義の意味で言えばヘリは航空機なので、航空機の母艦としての機能を有してるので空母ではある
自衛隊もヘリ搭載護衛艦と言ってるので広義の意味の空母ってのは否定していない
ただ朝日が言うような狭義の意味の空母ではない

問題は単独で航行しても”護衛艦”というのかと。(○ﾟεﾟ○)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ

>>897
どうせならマクロス作って、安倍ちゃんが自慢する歌姫ＡＫＢ乗せて、プロトカルチャー起こさせればいい。

護衛目的の艦だからだろ
9条読み直せバカヒ

30ktの強襲揚陸艦なんぞ存在しない
ヘリ空母で間違いない

どぉ読んでも北京新聞

戦闘空母では無いが、空母だろ

>>908
どうせならソロシップとイデオンを

>>905

事実を言っているだけだが何か？勝ったら戦犯で何人でも処刑してやるぞ。

あと、財産な。別に庶民を苦しめるわけではないから。
共産党政府の個人不正財産を没収するだけだよ。

それは、朝鮮半島にも当てはまるかもなｗ

そのうち給食にカレーや肉じゃがを出すのは軍国教育だと言い出すな

このクラスが１０隻くらいあれば中国もビビるな

そもそも空母だったら問題あるのか？

>>1
＞★ 海自最大の護衛艦「いずも」、どう見ても空母なのでは…

やっと気付いたのかよバカチョン新聞
だからチンコ勃起しても9cmなんだよ粗チン

でかいヘリ空母といえばソ連のミンスクだけど
ソ連には必要なかったのか消えたな

これは、記事の全文じゃないからな
後半できっと中韓に配慮して空母を持つべきでないって
書いてんだろうな

朝日新聞　どう見ても中国の工作機関なのでは・・・

朝日新聞

どこをどう読んでも人民解放軍の広報紙なのでは？


だれか座布団もってきてー(´・ω・`)

朝日の考え方

　中国の空母　→　人民を資本家の搾取から解放する軍隊が使う　　　→　正義の空母
　米国の空母　→　アジアの平和と安定に不安をもたらす軍隊が使う　→　邪義の空母
　日本の空母　→　自民党と資本家を護衛する憲法違反の軍隊が使う　→　悪魔の空母

　中国の原子力潜水艦　→　文句はありません　原子力だから何か？
　米国の原子力潜水艦　→　核戦力で世界を支配しようとする行為は許されない
　　　　　　　　　　　　　我が国近海を核で汚染するな！！
　日本の通常型潜水艦　→　隠れて相手を攻撃するのは憲法上からも許されない行為
　　　　　　　　　　　　　ただちに廃艦して、周辺諸国に平和厳守の姿勢を示せ

　こんなだろうな　アカヒの考え

朝日新聞の社旗はどう見ても「海軍旗」だよね！！。

>>1

(ヽ_/)
(,,・_・)　　
(ｕｕﾉ　　　


　(ヽ_/)
　(,,・_・)')　ｳｻﾞ！ こまけえこたぁいいんだよっ！
⊂　　 /

>>1
空母風だとなにか問題があるのかね。

本当の名前は飛鷹なんだろ？

出雲ま・・・じゃなかった飛鷹です
Lv92になりましたｗ

そろそろ日本の新聞社は一部を除いて
シナチョンで押し紙を作る仕事をすればいいと思うの
残った日本の新聞社が日本人の為の新聞を
売ればいいと思うの

ていうか艦橋は翔鶴スタイルにして欲しいくらいだ
アンテナ建てなきゃならんのはわかるが、アメリカンな風貌は格好悪い

>>111
社会党は有権者が潰した
フジテレビも視聴者が潰しにかかってる

次は朝日新聞の番だな

素晴らしい空母だ。もっと作って欲しい

>>902

　　　　　　　　　　　　　 　::::::::::::∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::(ﾟ-ﾟ=；)
　　　　　　　　　　　　::::::::::::≧込ぅ(ﾌ⌒ヽ._ 　　ｷｺｷｺｷｺ　
　　　　　　　　　　　　　::::::::::::（））＿（））＿_））.

バカ

マスコミなんぞ戦車と自走砲と歩兵戦闘車の区別もつかないし
戦闘機と攻撃機と練習機の区別もつかないし
爆撃機と早期警戒機と空中給油機と輸送機と旅客機の区別もつかんだろう

軍ヲタはめんどくさいなｗ

いよいよ空母からB52が発信するんだなw
http://pds.exblog.jp/pds/1/201008/15/29/a0083629_2162696.jpg

>>1
ちょうにち新聞はんは、馬鹿どすなあ

「いずも」は護衛艦どすえ〜www

>>923
左に寄ってるから大丈夫！！！

ヘリの母艦機能がメインの船なんだからヘリ空母、容姿じゃなくて能力的にそうなんだからさ、

だから、朝日の言うとおり、空母を護衛艦（駆逐艦）だと言い張る馬鹿な言葉遊びはやめよう
とっとと憲法改正して、空母は空母だといえる社会にしよう

http://s-up.info/uploads/201201144352.jpg

どうみても空母です

【社会】四日市市の三菱マテリアル工場事故　熱交換器、8年洗浄せず…工場爆発・5人死亡12人重軽傷
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389411305/

南海トラフ大地震のさいに、そのありがたさが身にしみるだろう。

日本最大級の新聞社「朝日新聞」、どう見ても売国なのでは・・・

【海外】 米国で日本人が続々と刑務所送りに…「普通に働いただけなのに」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389326671/

そもそも空母の方がより効率的に護衛の任務が果たせるよね
なにか問題でもあるのかね？

じゃあ正規空母を造っても別にいいよね。

【社会】お年玉の平均２万６３５２円　市内などの小学生　川崎信金調査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389416696/

空母で何か問題あるのか?
日本の法律で空母の保有はできないとか
国際法で日本は空母が保有できないとか

あるのかよ

朝日なにがしたいんだ？

空母を問題視する新聞ってほんとうに新聞？
よく経営していけるよなｗ
誰だよ買ってるやつｗｗｗ

基地外に合理性を求めても仕方ない

空母 = 固定翼機を運用できる艦船。

軍オタ「どう見ても空母ではない」
朝日記者「どう見てもまっすぐな甲板といい空母に見える。タンカーも空母だ」

あたりまえだよ　空母だよ　それがどうした?

対特亜準備に決まってるじゃん　あとは核武装だろ

空母 = 航空機の母艦となる艦船。

朝日記者「空母に見える、ヤバイぞ」
常識人「普通にヘリ空母。前から対潜ヘリを艦船に乗せてた拡大版」
キモ軍ヲタ「ジェット戦闘攻撃機を乗せないと空母と認めないんだ」

みずほ「空母からＢ５２が飛んで無差別爆撃する」

どう見ても全通甲板式のヘリ搭載型護衛艦（DDH）です
ありがとうございました

>>952
ただの護衛艦です
大和と比べて15ｍ全長が短いだけの、ただの護衛艦です

>>935
影の向き雑すぎ

日本を護衛してる船だから、護衛艦で問題ない。
そんなんより、護衛原潜と護衛核ミサイルを早くしる。

ＡＫＢでも特集しとけ、基地外新聞。

>>958
護衛爆撃機と護衛レールガンも

いいえ、『護衛艦』です。

空母なんておこがましい。せいぜい空娘です。

ははは何言ってるんだ
空母があるわけないじゃないか

気のせいだ気のせい

朝日新聞の社旗はどう見ても旭日旗だが

>>947
空母という名称は憲法に触れる。空母は外国と戦争するための戦略兵器。
どんだけ攻められても守るだけ、専守防衛の自衛隊にあってはいけないモノ。
だから巡洋艦クラスでも護衛艦と称している。
固定翼機を運用できるカタパルトやアングルドデッキのある護衛艦は欲しいけど。

反日新聞の内部も早く世代交代してマトモになればいい。

空母じゃない！



空父です。

支那の空母には黙りのアカヒ新聞

海洋国家なんだから空母持ってるくらいが当然
今がおかしい

>>965
よく判例を読め
「攻撃型空母」というカテゴリーが禁止なだけだ

日本にそんなカテゴリーは無いがな

朝日新聞なんか無視でいい。
在日新聞だから。

朝日新聞
どう見ても朝鮮日報なのでは

機動艦隊同士、つまり空母の艦載機・航空戦力を主力に敵艦隊と戦う艦隊決戦を行ったのは、現在まで日本とアメリカだけ。

現代戦につながる最初の1手や技術の多くは、日本とドイツが開発したのであった。

>>964
“進歩的新聞”だからとチョンは朝日の社旗を目こぼししている。
どう見てもあれは旭日旗そのもの。
サッカーのユニフォームにはイチャモンつけたのに。

米

>>974
あいつら進歩とちんぽの区別つくの？

>>973　戦略原潜の元は日本の伊４００級だし、強襲揚陸艦はあきつ丸が
先駆けだしな。

仮に日本に空母があると何か問題でも？
もうお前らの反日ぶりにはヘドが出るわ
とっとと潰れろよクソ新聞

まだ空母じゃないからな。有事には改装工事して飛鷹になるんだから

>平らな構造は空母そのもの

そんなこといったら、まな板も立派な空母になるな

いずもは空母ですよ
朝日新聞が大好きな中共を撃滅するための強力な兵器です

日本海に空母を5艦くらい配置した方が外交は平和になると思うよ

あーもう面倒くせえ

田母神に投票だ！

今さら空母なんてしゃらくせぇ。日本は空祖母の保有を目指せ。空叔母でもいいぞ。

いや実は「いずも」っていうのは
今日も明日もチベット人や東トルキスタン人を殺し続ける「邪悪な中国共産党の軍」を倒すための強力な兵器なんですよ

空母遼寧といずもの詳細な比較表と図面を紙面に公開するべき。
判断はそれからだ。

>1 日本人の目には哨戒ヘリ輸送艦にしか見えないです

艦載機もないのに空母？

回転翼機でも航空機には違いはないから、航空機母艦で間違いない
ただ自衛隊の艦種には空母はなく護衛艦だからこれは護衛艦です。

日本にも自衛の権利はあります
国防なき民族は滅び行くのみです

うふ、出雲の白ウサギ、ニホンノウサギ
アマミノクロウサギ
月で餅つく日本野ウサギメーソン

大体にして、空母があったとして、なにが問題なんだ(´･ω･｀)？　あ？朝日さんよぉ

どこから見ても駆逐艦だ
変な言いがかりはやめろ

そうだよ空母だよ　　何か問題あるの？？

調査できないジャーナリストってなに

航母だよ

これは、正規空母ではない。
派遣の空母です。だから、拳法に定職しません。

むしろこっから改造してカタパルトとか着艦ワイヤとかつけられないのか？

で、どうなんだよ。
日本にとって有利なのが、
心底許せないのかよ？

1000なら日本列島が空母になる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。