【政治】秘密保護法案のようにあっさり可決してしまうのか？　児童ポルノ禁止法バトル再燃

お前は個人的には、児童ポルノが好きなのか？

理論武装して法案に反対しているやつは？？

みて判断出来るわけないだろ。

>>826
虐待記録物と明確に定義すれば、例え児童の裸を写したものであっても分別できるだろう。
問題としているのは明らかに性的被害に遭っている様子を写したものなんだから、明文化すればいいのにそれをしない。
できない理由もわからないが、そもそもそうした議論が行われているのかすらわからない。

他の恥ずかしいコンテンツを規制しろって
それがクズの免罪符になるとでも思ってんのか
そもそも個人個人がしっかり意識してある程度のルール守ってたら
規制なんて話なんかにはならないだろうが
ロリコンが販売してるロリコングッズや漫画に身内が何の注意もしないで
権利だけ主張するなんて考えが糞甘いんだよ。
その辺のロリコンと一緒にヘラヘラしてた馬鹿は議論しろなんていうが
まず議論なんてできた立場じゃねぇだろ。わきまえろクズが。

ってことだから、規制という手段がとられるんじゃないんでしょうか。

>>830
児童ポルノ法を支配の法にして畏縮効果を狙ってるんだよ

>>831
何を規制するの？何で規制するのってはなしなんだが？
雰囲気だけ？

>>824
>>465の話には後日談つーかアメリカのオーキッドクラブから芋ずる式にイギリス
そして世界的なネットを持つ組織ワンダーランドクラブが発覚するんだが

どうやって見つけるかも大事だが
見つけたあと何ができるかの方がもっと大事

1998 年9 月2 日、グリニッジ標準時で04：00世界規模の証拠品押収突入作戦に
日本はついに参加しなかった

>>830
静止画だけでどう状況を判断すると言うのかｗｗｗｗｗｗ
現行法からして状況判断なんてしてないからな
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞児童ポルノ該当性というのは客体の要件ですから、医学・学術・芸術などの撮影目的で児童ポルノ該当性は左右されないです。性欲刺激興奮の要件も一般人基準、つまり、見た人基準。えづらで決める。
＞理解できない人に説明しておくと、「児童ポルノ」というのは、物の属性ですから、持ち主によって、児童ポルノであったり、なかったりすることはない。

単純所持違法の条例が可決した自治体で、コミックＬＯは販売されているの
だろうか？
それとも、他の法律とのバランスが崩れるので、条例自体無視状態？

>>833
ぶっちゃけ規制なんか要らんとは思うけどね。
雰囲気だけで、自重して女の子の裸体紙袋を持ってるうろつく人が減ればそれで充分だよ。
そこから先はアングラだから目をつぶると思うし。

>>828
児童虐待のニュースが報じられるたびに胸が痛む。
しかしながら君たちは小児性愛者を嫌悪する余り、実際に家庭内という閉鎖的な環境下で助けも求められず苦しんでいる児童に対しては盲目的に過ぎる。
子供の人権をお題目に、被虐待児童を救うためになんら資することもない児童ポルノの単純所持を禁止すべきだと声高に叫ぶ様は偽善という他あるまい。
そうした自身の内面の醜さに気付くこともせず、ただ感情のままに下らない議論の扇動者となり、本来救うべき児童が苦しんでいる様も想像できずにいる。
恥を知れと言いたい。

>>837
もう何の関係もない話になっちゃったな・・・・

なぜか動画でうｐしてしまった。
http://www.youtube.com/watch?v=QQAta6IDVOM

>837
そらそうよ。
ただな、実際には100人いれば1人は自重しない。
「法に反していない。何が悪い」と開き直る。
そのような人がいる以上、法規制というルールで縛るしかない。
大多数は公私の区別が付き、マイナーだと思われる部分では自重できる人だ。
その大多数には諦めてもらうしかない。

規制派と思われる人たちはいったい何の話してるの？
わけがわからんのだが・・・・

>>837
裸の絵の紙袋なんて今どきもうないよｗ
コミケ後の秋葉原でさえ絶滅種になってる

ってネットニュ−スでみた

>>838
児童ポルノが家庭内の虐待の過程で作られることもよくあること
これまた「製造、販売」の現場を押さえるのが難しくて
これまたどーみても合法的に作られたとは思えないものを単純所持者が持ってる事例

>>835
児童の保護とはまったく無関係になってるね。
そもそもが虐待された児童の二次的な被害を防止する目的ではなかったのか？

鳥山仁
@toriyamazine

↓下の話が面倒臭くならないように判例を貼っておきます。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20130628160234.pdf …　
『被 害児 童の年 齢が当 時６歳 で あったこ とを考 慮し ても，
社会 通 念上，一般人を基準として性欲を興奮させ又は刺激するものに該当する』
というトンデモ判決です。

30件のリツイート 11件のお気に入り 2014年1月10日 - 19:42
https://twitter.com/toriyamazine/status/421849629034962944

平成２４年(う)第１３４４号 監禁，強制わいせつ，児童買春，児童ポルノに
係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件
平成２４年１１月１日 東京高等裁判所第１０刑事部判決

全文:http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20130628160234.pdf
裁判所 | 裁判例情報:検索結果詳細画面
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=83376&hanreiKbn=03

児童ポルノなんて嫌悪してるに決まってんだろ
それでも許せないのは
一つは表現物が犯罪を誘発するという責任転嫁論
犯罪が起こるのはその人間のモラルの低さ、教育の問題、家庭環境の問題だ
１万人が読んでる本があってその中の一人が犯罪を犯したら
残り9999人も犯罪者予備軍だなんて発想は狂ってるとしか言いようがない

もう一つは成人した人間が閲覧するものを
権力を持った人間が検閲するという行為の不愉快さ
一般人を愚民扱いした選民思想が透けて見える
それが特定の宗教に傾倒した人間だったらどうだ？
創価学会による検閲を受けた表現物しか見れない国が望みか？

>>844
すなわち成長記録も一律に処罰対象にしろという事か
もの凄く痛い規制だな

児童に対する強制を防ぐ話じゃなくて。
ほとんど自分の宗教のはなしだもんな・・・まいるね。

これは被害児童を減らすためのもの
架空の人物は適応外
ポルノ、児童の線引きが難しいのが理由

>>842
要するにロリコンはアングラでこそこそやっとけばいいのに
調子に乗って大きな声を挙げ始め、しまいにはマイナーだからこそ
保護されるべきだと、マイナーならではの義務も果たさずに主張ばかりするから
こうやって規制の話が出て少し自重してもらった方がバランスが取れて丁度いいよね
ってお話。

>>847
法律改正後は創価タレント以外の写真は児童ポルノとみなします
夜のおかずは久本雅美、以外は全部ロリコンだ！

こうですか？ありえそうですｗ

安倍政権がすることに反対するって、このサヨクどもめ
こんな連中が全員逮捕される健全な社会形成のためにも、ぜひ児童ポルノ法案の成立を

>>844
それを無視しろとは思わないが、寧ろそうした記録物すら残さず外部に虐待の事実がまったく伝わらないような状況下にある児童をどうやって救うべきかということを問題としてもらいたい。
もちろん、俺に具体論はない。
だが、国会で議論されないことに憤りを感じる。
もちろんメディアもそうしたことに無関心であり、児童保護を名目に児童ポルノ禁止法の規制強化を目論むあらゆる団体個人もやはり無関心であり続けている。
それから単純所持に関しては、誰も居ない道路で交通違反するようなものでどうしようもないと思う。
そもそも捜査のしようがない。
販売元から所有者を洗い出すなら買い手側に罰則をつければいいのであって、まずはそこに絞っても反発はなかろうに、一足飛びに単純所持に向かうのは理解が及ばない。

>>851
個人的な宗教の話は勘弁してもらいたい。
何が深刻な問題かだから。

>>855
馬鹿？

>>851
２、３行目、そんな話あったっけ？

ネットでも記憶にないんだが

>>778
田母神俊雄　@toshio_tamogami　18:03
長嶋、松井両選手の国民栄誉賞を称えるテレビ報道が繰り返し行われています。
お二人とも国民に夢を与えた立派な選手でした。多くの子供たちが野球の選手を目指すでしょう。
学校で我が国の近代史に影響を与えた偉人の話をもっと教えるべきです。
そうすれば国家国民のために頑張ろうと思う子供が増えます
ttp://blog.goo.ne.jp/heurige/e/5f6294353732de64bb8bc89745c87637

田母神氏はこうも述べているのだけどｗ
スポーツで国は発展しませんけどｗ
中国や韓国、北朝鮮でいくらスポーツでメダルを取っても、
手塚治虫や藤子・Ｆ・不二夫、石ノ森章太郎、やなせたかし、高橋留美子、水木しげるのような偉大な漫画作家が出てこないじゃないかｗ

金曜の夜に国会前でデモやってろよ

>>841のいう事も一理はある・・・が納得できない。
一部のキチガイのせいで大多数のまとも人間が犠牲になるのは間違っている。
現にそのせいで日本がめちゃくちゃになっている。

愚者は問題という木の枝を切り払い栄養を与え根を取らない

「小児性愛者（ロリコン）の撲滅」
って大義の前には反対意見のすべてが屁理屈に見えるこの不思議。
一般の人にとってもそんなイメージしかないんだろうね。
気持ちの悪いロリコンやオタクが困るならいい法律なんだろうって。
ただのアンチテーゼ。

秘密保護法案は２ｃｈ人は何の疑いもなく絶賛してたのによｗ

バカウヨ君達はどうすんのさ
２分して罵り合うのかな

>>862
激しい嫌悪感を持つと議論とか出来なくなるよ
人間てのはそういう生き物らしい

秘密保護法案指示した奴って、
靖国参拝したり中韓に「毅然とした（）」態度とる奴なら
正義の味方とでも思っちゃうんかね
どんだけシンプルな世界観や

結局気に食わないという宗教的な話なんだ。

>>862
小児性愛者だけがターゲットならいいが
18歳未満に見えれば児童ポルノ扱い、となれば年増好き以外は
誰でも逮捕される可能性がある
まともな♂なら賛同するはずがないんだが…
詳しく内容を知らない一般の人ならそう思うだろうな

>>570
性的な目的なんて、どんなものがハァハァくるのか人それぞれ
子供の写真に何も感じない人いれば、子供の写真というだけで興奮する人だっている

特定秘密保護法より
人権侵害救済法案に近いんだがな
お前はどれに賛成でどれに反対なの？ｗ

現行法からして『被写体が誰か（特定の個人）』わからない場合はタナー分類という不確かで保護にならない手法での鑑定（見た目判断）が常套化してるんだけど、
裁判後も特定義務がない。だから、逆に『老けてる児童＝撮影当時１６歳とか（被害者）』が見逃されてる可能性が現行法にはある（自民案で改正されてもこの欠陥は直らない）
それと
ネットに貼られているファイルを開く前に、児童ポルノ（定義上裸・半裸は当然としてパンチラですらアウト）
を確実に避けられるエスパーがいるようだ※保護対象⇒０〜１７歳（ＪＫ１７とＪＫ１８を見た目だけでどう区別するのかと？医師ですら困難だ）
どんだけ規制強化を正当化しようとても真実をねじ曲げる事は出来ない

>>867
宗教ではない
感情的な話

>>872
感情的な話なら尚更自民案にも民主案にも反対しないとおかしな話になる

実務上、現行法では『被・写・体』は『被・害・者』として扱われてなくて、

まるで刑法１７５（わいせつ図画）の扱いだぞ

そしてその扱いは改正されても続く

だから実質的に　児童ポルノ罪　には　被害者がいない　と言える

そんな児童ポルノ罪に『人権ガー』といい賛成しても実情を伴っていないんだよ

結論として賛同者は性的虐待を受けた被害者をなんのケアも無しにリリースする事に加担する事になる

児ポ法擁護の上級ネトウヨと、児ポ法反対の下層ネトウヨｗ

>>872
ほとんど同じ意味だな。
説明できないんだよ。

上級ネトウヨは宗教右翼系なんだろうなあ

とにかくあの手の写真が不快
おぞましい
だから単純所持禁止

そういう事なんだとおもう