【軍事】中国の最新式のJ-16戦闘機の公開で「日本は非常なパニックに」[1/8]

このエントリーをはてなブックマークに追加
818名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 19:34:02.90 ID:CYPPnA8+0
>>809

実際日本はソフトウェアの更新がメインですが、低学歴は黙ってなさい。
819名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 20:00:07.40 ID:73pEjf080
>>815
日本がジムとガンダムで頑張ってたら今までザクとグフしか出してこなかった中国がゲルググとジオング投入してきた
820名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 20:37:25.25 ID:Nln9v2Ou0
中国の戦闘機には日本製の部品が使われている。
821名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 20:38:31.07 ID:3Yj8rfKt0
軍事予算がまだ足りないわけ?
お代わり?
822名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 20:42:17.52 ID:lpl3I7/dI
中国「日本人はオスプレイ位で恐怖におののくアル!これなら阿鼻叫喚アル!」
823名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 20:46:43.97 ID:b1GSmtP4O
小型でいいから核は要るよなあ…
824名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 20:49:24.02 ID:lSrFFG6P0
この件は安倍氏が対策中だよ
心配ゴム用
825名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 20:58:23.23 ID:cFuO9a2VO
それよりもXP問題で頭痛い
826名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 20:59:06.90 ID:9cRDuwr10
こわいこわい
827名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:00:04.90 ID:IejkRQ0C0
中国怖いアル
828名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:04:49.83 ID:lZ4xEGtZP
>>818
J/APG-1→J/APG-2で普通に素子変えてるじゃないですか
おまけに軍研の話だと技本が素子のGaN化も研究してるのにソフトウエアの更新がメインとかどこの話ですかソースください
829名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:05:41.05 ID:cvPzaSL60
>>1>>8
うむ、アクティブなサイドワインダーは脅威かもなwww
830名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:06:48.53 ID:2GgYtIEa0
5分の1の軍事費なんかで作った戦闘機何ぞ怖くな……あれ?
831名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:07:49.33 ID:HvmfI0B+0
うひゃあ たいへんだ こまったなぁ(棒
832名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:08:09.05 ID:RaCUse4p0
日本製のステルス戦闘機「心神」とどっちが凄いんだ?
833名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:11:26.33 ID:BtvuGhHh0
>>829
APAA積んで、サイドワインダー並の射程しかない中型ミサイルか。
834名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:11:48.02 ID:LpyxJszsO
心神はまだ数十年は掛かるならF35より
サイレントイーグルを採用しとけよ。
835名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:14:36.99 ID:jP5mavRy0
非情のライセンス
836名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:15:38.81 ID:kJgzLgAP0
オレサマが中国のためにBasicの一筆書きコード書いてやんよ
837名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:16:40.97 ID:obxH1KCK0
>>834
韓国ですら断った戦闘機なのにw
838名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:17:24.61 ID:l0f9huA4P
>>803
> F35は普通にC++ですが?

aidaじゃなくて?
839名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:17:31.37 ID:HzgIcRkd0
>>834
F-35のが納入早い。
840名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:17:40.30 ID:MqiYdMSrO
正面装備だけで語るなよ
841名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:17:48.75 ID:+gcN5re+0
>>1
これのどこがニュースですか?>キャプテンシステムρφ ★
842名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:18:34.71 ID:awqPKfta0
>>841
これがニュースでなきゃなんなんです?
843名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:21:15.91 ID:RaCUse4p0
報道だと心神は2014年にはフライト実験できるってなってたけど
まだまだなのか?
844名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:23:04.33 ID:pARXFszR0
>>834
空自にとってステルス性能はともかくF−15E系ほど運用性の高い機種は無い、
F−15Jとでは弾薬も部品もある程度共通で、
KC−767からどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のF−15DJからF−15E系に機種転換出来るメリットは大きい。
F−22は売って貰えそうにないいし、F−35はまだ未完成で
タイフーン、ラファール、F/A−18は既存のKC−767では空中給油出来ません。
よってF−15SEサイレントイーグルしかありません。
845名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:26:05.38 ID:LpyxJszsO
釣れたなぁ。
846名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:27:08.36 ID:CVRUSIfO0
よーし、日本も軍事力を増強しちゃうぞーwww
847名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:31:51.73 ID:obxH1KCK0
>>843
心神って実証機だからね。デザインしたけどこの設計で大丈夫かな〜ホントに飛ぶのかな〜ってレベル。
これから本格的に設計やって開発やってテストを繰り返して・・・と、あと10年以上はかかる。
計画では2030年代に実戦配備予定じゃなかったかな。
848名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:41:11.17 ID:l0f9huA4P
>>847
> 計画では2030年代に実戦配備予定じゃなかったかな。

俺、もう死んでるなw
849名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:53:39.34 ID:k7sRO3Yk0
>>844
F-35はもう開発の峠は越してて、2016年にはIOC獲得の目処がついてる
F-15SEは最初のカスタマーにして共同開発者となるはずだった韓国があんなんなっちゃったから、もうお終いだよ
既存のF-15にはもっと金をかけて強化すべきだとは思うけどね
850名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 21:59:24.88 ID:Ymr46SBV0
23DMU と 24DMU の両方出てくるかなー
851名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 22:00:53.91 ID:l0f9huA4P
>>850
エースコンバットに?
852名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 23:07:10.32 ID:89ZQDRFr0
うわー、国の最新式のJ-16戦闘機で日本は壊滅だな(棒読み)
853名無しさん@13周年:2014/01/10(金) 23:37:50.11 ID:CYPPnA8+0
>>828
主にソフトウェアを改良したと言ってる、バカは黙ってなさい。
どっちに比重が置かれてるかは一目瞭然。お前は屁理屈喚いてるだけ
854名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 00:00:37.81 ID:V14TJYGs0
SFっぽく成るけど、
核兵器より、
隕石兵器は?
リアル・スペースコロニー落とし。
小惑星帯から、
大気圏で燃え尽きない、
直計が10m越えの手頃な隕石を軌道を変えながら用意して置く。
恐竜絶滅時を考えてほど良いいのを。
この時の注意点は、
観測網に分からないように持って来る事。
核兵器と違い放射能も出ないから、
後々楽!
大陸なら横長い軌道にできれば、
一発で数億が消滅するのでは?
855名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 00:26:00.14 ID:RTIUGnbMP
>>853
一目瞭然って言うならどれだけのペースでソフトウエアが改良更新されてるかソースもつけて教えてよ
他人をバカ呼ばわりする前に自分のバカさを自覚しろって
856名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 00:27:42.29 ID:xj1JQYP+0
>>855

自分がソース出せないくせに他人に要求するバカ
857名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 00:32:24.14 ID:RTIUGnbMP
>>856
軍研と言っとりますがな
858名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 00:33:30.92 ID:IWakHeUQO
>>854
衛星軌道から重金属の柱を落とす兵器の構想はある。
859名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 00:37:35.05 ID:Dat9rot90
Su-27ってそんないい機体でもねーぞ。
しかも劣化版をシナ人がテキトーな改造したもんだろ。
どうにもなんねーよ。とかく電子機器が弱いんだよあれは。

今の日本の武装で心配することないよ。
860名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 01:47:20.69 ID:Y53UpFlN0
Su-27は美しいだろ
もうそれだけでお釣りがくる
861名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 08:40:14.71 ID:YsF8ApX70
>>815
日本は今、連邦軍から開発中のジムを導入しようとしてるわけだが、中国が今度のMSは性能がMS06(ザク)級で
武装はヒートホークに匹敵すると発表したので、日本がパニックに陥ってるらしい。
862名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 11:41:59.74 ID:L3cfWqhC0
>>859
えー
5年後や10年後どうなるか分からんでしょ
だから今F-15JやF-2の改修とF-35の導入を進めているんじゃん
863名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 13:10:54.42 ID:Z2NyV4SM0
日本のマスゴミはスルーするから知らんよ。
ちゃんと報道するように厳命しときなさい。中共。
864名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 18:15:13.10 ID:5KU2Cj0i0
>>860
Su-27って、翼竜が空を飛んでる姿に似てるな。
首が長いところとか、しっぽみたいなテール部分とか。
865名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 18:22:52.64 ID:8L4LaG+F0
>>859
記事の通りJ-16が「電子式フェイズドアレイレーダー」を搭載しているというのが事実であるとすれば、
それはつまり未改修のF-15Jどころか、主力のF-15J改すらレーダー性能では全くJ-16に太刀打ちできないっていう事だよ
慢心することなく、我が国のF-15も速やかにAESAレーダーに換装すべきだ
866名無しさん@13周年:2014/01/11(土) 18:35:08.98 ID:WqtPRX1FP
管制機の管制下であれば戦闘機のレーダーってそんなに関係ないとかない?遭遇戦とか管制機いないときはアレだけど。
867名無しさん@13周年
>>865
交戦時におけるAWACSと彼我戦闘機群の位置関係を、よく考察してみる事をお勧めする
確かにAWACSのレーダーは戦闘機のそれより段違いに強力で、より広く遠くを見通せるものだが
真っ先に狙われる高価値目標であるがゆえに、どうしても後方に構えることになる
まず現在の主力空対空ミサイルの射程は70km以上もあるから、貴重なAWACSをその射程内に置くことは絶対にしない
先鋒(BARCAP)の戦闘機とどのくらいの距離を開けるかは、戦況と指揮官の裁量次第だが
最低でも敵ミサイル射程の倍の距離くらいはとっていないと危険だろう
そして戦闘機用レーダーの視程もミサイルの射程も、年々伸び続けているという現実がある
例えば、ロシアのSu-35のレーダーは小型戦闘機大の目標を400kmという大遠距離で探知できるし、
射程170kmを超えるRVV-AE-PDを開発中で、対AWACS専用の巨大空対空ミサイルKS-172の開発に随分前から取り組んでいる
もちろんAWACSのレーダー視程も相応に長くなっているはずだが、戦闘機などと違って機体にRCSの低減処理などしていないため(役割上しても意味が無いため)
今後、AWACSとその管制下にある戦闘機群との距離は、レーダー性能の進歩速度を超えて広がっていく一方だろう

またAWACSはミサイルの管制まではやってくれない(やれるようにしようとはしているが)
基本的に追尾目標の選択→ミサイル発射目標の選択は、パイロットが自機のレーダーと火器管制システムを通して行うから
戦闘機のレーダー性能は依然として重用だ