【国際】中国の空母、最低3隻は必要だ!軍はできるだけ大型にしたいと希望

「中国の空母、2隻では足りない最低3隻だ！より大きいサイズが必要」を掲載した。

中国初の空母・遼寧号は1日、37日間の南シナ海における試験航海を終了し、
山東省青島市の軍港に寄港した。遼寧号で得た知見を基に中国軍は独自の空母建造を
進めるとみられるが、軍事専門家の杜文龍（ドゥー・ウェンロン）氏はCCTVの
取材に答え、最低3隻は必要とコメントした。

*+*+ レコードチャイナ +*+*
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=81426

沈黙は中韓の過激な主張を全面的に認めることになります。
声を上げなければ、抗議の意思表示をしなければ、未来は更に状況が悪化しているでしょう。
意思を表示して牽制するだけでも充分に意義があり、慰安婦像撤去の署名活動もまた無意味ではありません。
未来のために出来ることを今こそ考えませんか？

---------
■ニューヨーク慰安婦像の撤去署名　[現在48,900]

足りてません！ニューヨークの慰安婦像撤去もお願いします。 [期限1/12]
http://wh.gov/l0tSx

ホワイトハウスの署名手順　（初心者向け/メールだけで署名OK）　※スマホ対応
http://www60.atwiki.jp/team_japan/pages/27.html

>>1
チャイナボカン(母艦)シリーズ

ローテーションしたいだろう維持費凄いぞ

パナマ運河、スエズ運河を通れなくても良いアル

海洋小国の分際で必死スなぁ
尖閣ラインを落とさない限り太平洋への道は規制されているというのに

3隻で足りるのか？

的は大きいほど当たりやすいからなｗ

中国軍は孔明の罠に引っかかったな。
日本は公明の罠に引っかかってるけれどな

>できるだけ大きいほうが良い

狙いやすくて良い　ｂｙ海自

そりゃまあでかい方が艦載機多く載せられるからな

>>1

中国製原子力空母ってだけで嫌がらせになる。

外征するなら3隻必要だってのは常識の範囲ではある

スピードは遅くなりそうな気がするが、大は小を兼ねるもんかね？

冬の日本海で真っ二つかなぁ…

自慢の空母が寄港できる国はあんのか？
アフリカにはありそうだがアジアには無さそうｗ

空母の名前は赤壁にするといい

いずもが思いのほかデカかったんで焦ってるな。

そりゃまあまともに運用したけりゃ3隻必須なのは確かだがねぇ
建造、運用するまで経済持つの？

そしてまた中古でボロボロの空母を買ってしまうわけか・・・(´・ω・｀)

霧散する金は湯水の如く

日本対中国だと空母の出番は無いって本当か？

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　景気良く３０隻程作っちゃえよ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

どれだけ予算を計上してるか知らんが
また中共のエラい人たちの私有財産の金額が増えるな

三段空母にするある

つーか、船体造ったの中国じゃないじゃん

>>22
戦闘機を大陸から直接飛ばしたほうが速いからな。
空母に積んできても「標的はここですよ〜」とアピールするだけだし。

>>22
空母ってのは日本やアメリカが太平洋のど真ん中で戦ったり戦闘機飛ばすためのものなので
距離の近い中国と戦う場合は普通に日本や沖縄から飛ばしたほうがいい
勘違いしてる人多いけど空母って浮島であってそれ自体が戦闘力持ってるわけじゃないからな
だからイージス艦とか実際に戦ったり迎撃する能力のある船に護衛してもらわないといけない

支那の溶接技術で大型艦船作ったらちょっと楽しい。

>>22
現状だと内陸の基地やら空港を自衛隊が攻撃できるとは思えん。
空母なら問答無用で撃沈できる。

>>6どういうこと？普通に太平洋に出て行けるやん

机上の空母論

>>25
人民軍「伝染病……？さぁ知らない単語でアル」

>>22
東シナ海なら要らないな
南シナ海で集団的自衛権の行使なら、外征地同士で必要になるかも

日本側は同盟国の空軍基地にF-15を移動させても良いが

駄目だ腐ってやがる。早過ぎたんだ。

という事態になりそうな気はする。

空母ってのは浮き軍用空港に過ぎないから絶対に単独行動できない
だから空母を中心とした艦隊で運用する
空母艦隊に必要な艦船はそれぞれ何隻くらいだろ？

その内一隻は自沈しそう

>>28
余計なことを言っちゃダメよ
中国が気づいちゃう

コイツよりコイツに離発着出来る戦闘機の出来の問題じゃないのか？

維持できるのか？

確実にソ連と同じ道を進んでいるような…

どんどんと巨大な建造費と維持費を使ってもらって有事にはサクッと沈めてしまいましょう

>>34
大型空母をいっぱい造って散財してもらおうぜ。

国産で六千キロ位飛べる戦闘機作れ馬鹿馬鹿しい。

3隻って、太平洋戦争での、日本が敗戦に転換した時点だって、空母はもっとあった。

話にならねえだろ。
なにをしようと言うんだ。

また張り子の虎外交かw
くだらな過ぎて相手にするべきじゃねえだろ

何このルーピーレベルの発言

ヨーロッパや中東、或いはアメリカ大陸に進軍したいなら
米軍みたいに持ったら良いんじゃね？(笑)
その前に友好国に中国軍基地を作らないと
補給はどうすんだろ？(笑)

3大艦隊に1隻づつ配分するから3隻なんだろうけど、
これじゃ各個撃破されそうだよな

そらまあ、本気で常時運用するつもりなら方面あたり三隻ないとあかんわな
ただ、そんなもんに金回すならせめてODA返してからにしてくれな

で、艦載機のめどはついたの？
パクリ空母にパクリ航空機でまともに戦えるとでもｗｗｗ

>>9
朝っぱらから面白いこと言うな。コーヒー噴いたぞ。

艦艇にはローテーションがあり
有事に常に活動できる体制を維持するためには、三隻は必要だってのが
一応、海軍の常識となっている。
一隻が任務についている間に、二隻は訓練やドック入りなどで活動できないからな
自衛隊の四個艦隊体制も、この事情で成り立っており
海外への派遣などで、一個艦隊が日本に存在しない状況でも
常に最低一個艦隊は活動できる状況を維持する事を目指している。

>>24
日本が出してくれるから問題なし

>>17
揺れないように三隻を鎖でつなげるか

X-ASM3の開発は再来年度に完了予定なわけだが

>>44
アメリカ正規空母で戦闘機は70機程度
通常攻撃なら1隻で小国の空軍とタメを張れる

核攻撃なら…

任務
　↓
整備
　↓
訓練

常時一隻稼動させるには３隻必要なんだろうが
そもそも空母が必要な海域ってシナにあるか？

空母はすべてのものが揃った海軍が最後に手を出すぜいたく品だがな
まあ、フル装備の海上機動部隊というものにあこがれてるんだろうなｗ

冷静さを失っている相手は御しやすいよな。どうぞこのままの路線で突っ走っておくれ

>>1

支那棺三隻＜＜＜＜ゼロ戦三機（無人機）

>>56
アメリカの空母機動部隊一つで中規模国家の海軍と空軍に匹敵する戦力があると言われている。
日本の自衛隊でも、アメリカの一個空母機動部隊なら沈められるが
二個空母機動部隊なら互角
三個なら勝ち目はないだろうな

三段式甲板は いりませんよねぇ？

>>61
ASM-3の餌食

アフリカの海賊に負けたらアカンやろう

シナ軍はもともと山賊だから、アフリカの海賊に勝てば
海賊の端くれにはなれるかもな　どんどんやってくれ

>>52
今時そんな贅沢な態勢組めるのなんて日本含め数カ国しか無いけどね
欧州なんか欧州連合軍として国ごとに持ち回りする考えだし

>>61
そりゃアメリカはそうだろうけどさ
米の空母と中華空母って同じ？？

まず尖閣と沖縄の制圧が必要ですね。

空母機動部隊を有効に運用するには。

中国の空母「遼寧」は、アドミナル・クズツトォフ級の二番艦ヴァリャーグを改良したものだが
冷戦時代に半ばまで建造され、長らく放置されていた艦体だけに
幾ら改修されていると言っても使い物になるかどうかは疑問が残る
空母の寿命は凡そ40年くらいだと言われているからな
ヴァリャーグの進水は１９８８年
つまりすでに２６年を経た艦体だ。
中途で放置されてから長いし、あと十年、運用できれば良いとこだろう。

空母は金を食うぼ

>>63
通常攻撃ならねぇ…
核攻撃だと開戦初日で呉、佐世保、那覇あたりは蒸発してるよ
そこまでのやる気が中国側にあるかって問題があるけど

核兵器は打てばおしまい
だからかくごへいき

空母は食いしん坊だからな。

日本列島は、不沈空母だから。

３隻ぐらいでは。

中曽根康弘

防衛省関係者は語る。
「制空権を取るといっても、それを目的とした戦争などありません。その次は沖縄に上陸しなければ意味はないのですから。
しかしその場合、1個師団を上陸させるためには最低100隻ほどの船が必要です。
いまの中国にその輸送能力はあるでしょうか？
ならば制空権など取っても役には立ちません。
日本では中国の空母建造が良く話題になりますが、それも同じことです。
一般に空母の維持は年間約1兆円といわれます。そして空母は、1年のうち約半年はドックに入れて整備しなければなりません。
つまり1隻を常時海に浮かべておくためには少なくとも2隻が必要ということです。となれば、維持費は年間2兆円を超えます。
しかもこれに加えて船に搭載する戦闘機などの維持費がかかるのでさらに維持費は膨らみます。
毎年、これほど大きな出費を続け、もしも10年間空母を必要とするような事態が発生しなかったとすれば、20兆円をゆうに上回る莫大な資金を海に捨てたのも同然です。
これが利口な選択でしょうか」

冷静に考えれば、日本にとって中国が空母建造に巨費を投じるよりも、その資金を教育や産業育成といった国力の底上げに振り向ける方が、
中長期的にはよほど恐ろしいというのが現実だ。
10年という歳月と巨費をかければ、コンピュータの素養がある中学生を最先端技術を支える戦力に育て上げることもできるだろう。
　富坂聰　『中国という大難』より

俺提督も正規空母を一隻追加して三隻体勢にしたい。

>>70
それやった3秒後には北京と上海、
巨大ダムが崩れ去ってるだろ。

核戦争後の戦闘に備えて北斗神拳の伝承者は一人に絞っておくべきだな。あと、有事には優先的に核シェルターに入れるべき。

大和の悲劇を知らんのかいな？大型過ぎて１日も持たずに沈められたのたが。

>>9
ははは　こやつめ！

日本には尖閣の近くに3000メートル滑走路の浮沈空母がありますので、

尖閣から300ｋｍない場所にある
すでに3000ｍ滑走路がある下地島空港を軍港にすればいいだけのこと。
これは一切沈没しませんからね。

>>70
核攻撃前提なら空母なんて不要だろ？

10年後はマジで笑っていられなくなるぞ

>>1
海洋国家でもないのに空母
侵略用である事は明らかだが騒がないマスゴミ！！

>>70
それ言い出すと世界終わりだってばｗ
サヨは核をチラつかせて中国に従えと言い出すからなあｗ
ホントにそんな左翼居たし
呆れたよ・・・

>>74
その通りだと思うな。
でも裏を返せば、日本もそうだよな。
防衛費じゃなくて産業育成に金かけたいよ。
本当に中国邪魔くせえわ。

>>5
アジアに睨みを効かせて日帝や米帝とやりあうだけが目的なら通る必要は無い
パナマは米東西海岸の海上輸送路なので、戦争になったら確保ではなく真っ先に破壊すべきポイント
のんびり通過してたって、米帝本国からの爆撃の的にしかならない

>>22
日中戦争の時は、1932年の第一次上海事変から空母群が日米戦争に持っていかれる1941年迄
加賀・龍驤・鳳翔・赤城が大陸沿岸に出張って激戦を繰り広げていた
ただ、当時と今では戦闘条件が違うので何とも
今は空中給油機なんていう便利な物もあるし、航空機の速度も当時の軽く4〜5倍はあるし

70年前の日本国海軍

http://www1.cts.ne.jp/~tosihiro/kuubo.htm

艦名は鎮遠定遠か

3隻までは笑っていられるが、この調子で10隻以上まで増えれば脅威だな。奴らの経済体制は破綻しても計画経済に戻せばなんとかなりそうだし

>>66
いや、＞＞56でアメリカ空母の事を出していたから述べただけだが
中国空母の事を述べれば、まず空母以前に護衛艦隊が充分に完成されていない
フォークランド紛争では、アルゼンチンとイギリス両海軍が、互いの潜水艦を恐れて
空母をほとんど動かせなかったように、護衛艦隊が不完全な空母機動部隊など
それほど恐れるような相手ではない。

また、空母自体も、遼寧がものになっても
艦載機の数はＳｕ33が６０機程度だ
仮に三隻がそろって、その全てを投入してもＦ15を２００機抱える航空自衛隊の防空能力には対抗できないと思うけどね
何しろ、航空戦ってのは、一番に世代がはっきりと出る世界だ。
ロシアも潜在的敵国である中国に最新技術は与えるわけはなく
意図的に十年は技術差を設けている。わずか２−３年の技術差が決定的になると言われる航空戦の世界で
これだけの格差があって対抗できるはずがない

人民軍のオナニーで国家予算が火の車ｗｗｗ

みずぽ級空母くるかな？

右翼化だな・・・

尖閣を攻めるって意味分からんな。
あんな陸地が何もないところは防衛に向かないので、海戦になるだけだが
その場合近い場所から往復しまくれるのがいい。

ミサイルの運搬力の問題だしな。そうなったら石垣とか下地島空港がある日本が断然有利

>>74
今の共産党政権は、軍部からの予算要求には抵抗できませんから。

国民が皆敵の状態で、軍部か離反したら一瞬で、共産党幹部は断頭台の

露と消えますから。

経済的合理性を無視して、大軍拡に走るしかない。

世界帝国でも築くかのような、大軍拡に。

まあ何年保つのかな。

ソ連の後追い自殺に至るまでに。

全長1000mくらいでどうだ？

>>85
戦争ほど無駄な経済活動は存在しない
しかし戦争に備えないのはもっと無駄だ
これは紀元前のギリシャの賢者の言葉だよ

軍事は無駄な行為だが、それに備えないって選択肢は絶対に取るべきではないよ
たとえ、中国の台頭がなくてもね
周辺諸国はまだまだ脅威が存在するのだから

空母なんかいらんだろ

沖縄戦ですら本土から何往復でも攻撃できた。
あの当時の航続距離の戦闘機で鹿児島→沖縄は近所だったわけで

沖縄→尖閣なんて埼玉県の戦争くらいのもんだろ。
空母なんかまったくいらん。意味ねーし

対艦ミサイルをどんだけ運べるかの問題でしょ。
無駄な投資すんなや

沖縄戦で戦艦大和や空母が何の役に立ったんだ？

>>1
中国の馬鹿な軍備増強を黙ってみておく訳にはいかないから、日本も早いとこ
核武装が必要だな。

>>53
頭大丈夫かシナチョンw？

ソ連が空母をまともに運用できてなかったからなぁ

石垣には2000メートル空港
隣の下地島空港には3000メートル空港

空母なんかマジでいらね
マクロスみたいな浮沈空母あるようなもんだろ日本は。

>>89
もう戻しようが無いだろ？
人民から自動車取り上げて、自転車で走り回れと言え無いんだからｗ

沖縄の米軍基地が最終兵器だからな
さらに後ろには第七艦隊
日本の警備員は強いぞｗ

人民解放軍はバカで助かる

尾道で生まれ育った事が極上の勝組にゃ、ぬこにゃ

　政党が複数出来るか
　国が３っつ以上に分割するのが先です
　

>>90
>>44でレスしたのも、そういう事。
空母だけあったって、護衛する艦隊がなきゃ、あっという間に沈められるんだよな。
太平洋戦争でも、まず、護衛艦とかを魚雷で沈めてって、空母を丸裸にして、猛攻撃だろ。
空母を建造するには空母を守る艦隊が必要。
イージス艦とかの高度な技術は不可欠。

なのに、最低三隻は・・とか。
それに応じる艦隊の編成と言ったら、とんでもないカネと技術が必要になるわけじゃん。
とはいえ、仮に日本と戦争するにせよ、そこまで必要な想定がありえない。
アメリカとは尚更。
何が目的なのか、サッパリ分からん。
20年後、アメリカに代わって太平洋を制するって言うなら分かるけど。

>>1
３隻？世界征服企む大中国様がちっぽけな事言いなさんな。
３隻といわず３０００隻の空母を持って世界各国を平伏せさせるのだ！

>>28
艦載機に守ってもらえばいいじゃない

数増やしても運営ノウハウなし、護衛艦なし、じゃ何の意味も無いと思うのだが
日本の潜水艦の的になるだけでそ

そう言えばファントムってもともと艦載機なんだな

空母に核ミサイルを一発撃ち込めば
それで艦隊は壊滅する

遮るもののない海だから、威力は大きいぞ

>>9
ここ１０年で一番下らないレスだな

>>107
武力のない国への脅し専用だろ
南シナ海ではかなり脅威になんじゃないの

>>2
このチョンの工作員はウゼイな。

もうすでに外国人である日本人の署名は無意味と知れ渡っているよ。

>>102
そもそも侵略する気がない国に空母は必要ありません。
侵略以外に他国で戦闘機を飛ばす理由がないからな。

運用能力がない。無理だ。

>>113
それは名誉な事だな

何と戦うのか知らんが最低６隻は必要だろう
北２隻、中部２隻、南部２隻
各方面最低１隻は睨みきかせてオンステージさせるには
支那海は広いからな

　

>>109
艦載機にやられるような潜水艦は存在価値ゼロです。

未だに費用対効果低い空母とか言ってるの時代遅れだろ。

厨二がアメリカの空母スゲー俺もほしいーと言ってるのと変わらんな

>>110
護衛艦は支那はたくさんも）ってるぞ
運営ノウハウも遼寧で２、３年遊んでりゃつくだろう
どの国も訓練慣熟速度は大体同じだ
この点「支那人だから」という視点で軽く見てはならない
日本だって空母鳳翔以来すぐ空母運用をものにした

やる気満々の常任理事国

空母なんて、制海権や制空権を圧倒的に支配している状況でなきゃ
でかい標的にしかなりませんがな（＾o＾）ﾉ

>>109
太平洋戦争初期と違って艦隊側も
対空を意識してるからね
これからは潜水艦の時代じゃないかな？

>>119
6隻じゃ通常運用だと半分程度しか出ていられない
3-４隻程度ってことに、張り付かせたいなら9〜上はないと
３隻ってのも一隻は常時出しておきたいってことだしな

海戦の主役は潜水艦
そして地味ながら潜水艦を駆り出す哨戒機が大事なんだがな

自滅に向かってばく進中．．．

>>9
( ´∀｀)尸ﾊﾟﾀﾊﾟﾀ

>>107
太平洋戦争？潜水艦はいきなり大物撃沈だけど
太平洋戦争時は護衛艦があんまり活躍できなかった時代だよ
ヨークタウンもワスプも大鳳も信濃もいきなりドカン
護衛艦の損耗がないときにだ

3隻じゃなくて、30隻の間違いじゃないのか？
迅速に計画に取り掛かることをお勧めする

>>124
日本海軍が空母運用をすぐにものにしたのなら運用性ゼロの三段甲板空母なんて作らないと思うが。

日本人になりすましたチョンだらけの日本のマスコミは　
核兵器を持ち軍拡に励む　同じ反日仲間のシナチクを絶対に批判しません

支那は量産型空母をどんどん建造するだろうから
１０隻は以上の体制になるかもね
遠慮なく財政を投入できる点は、うらやましいやらあほらしいやら

空母３隻より、日本製空気清浄器３千万台。

人民に配れよ、能なし共産党幹部。

大型空母はもったいないだろ
どうせ日本の潜水艦に沈められる運命なのに
費用の無駄遣いだ

ネトウヨ『中国の軍事予算なんて羨ましくないニダ』

空母護衛には、空母１隻あたり戦艦２隻をつけなきゃな。

>>137
空気清浄機配っても、「空気清浄機があるから大丈夫アル」といって
ますます石炭暖房と露天調理、野焼きするぞ

世界で空母をまともに運用できたのは
日本とアメリカしかないのだよ

災害救助のプラットフォームとして日本は空母を必要としているですよ

>>132
だから、魚雷で駆逐艦を撃沈し、と。
魚雷って言ったら、潜水艦からか、近づく航空機からの発射だろ。
護衛艦がまともなら、航空機はまず近づけないから、潜水艦じゃん。

いずもよりヴァリャーグのちょっと長いが恐るに足らん
ヴァリャーグ全長　304m
いずも全長　　　 248m

中国は大型空母30隻は必要だろう？
技術的な検証は後にして時間がないから急いで建造を開始しなさい。

すまん質問なんだが、空母ってなに？海でたくさん戦闘機を積めるでかい船のこと？

中国ってイージス艦持ってるんだっけ？

F-35Bは積める積める詐欺だからな

全長500メートル級の空母造れ
艦内も甲板上も移動は自転車で
画期的だろう？

ただでかいだけ

ふーん

で、日本の空母建造には文句言うんだろ？

タンカーを改装したら５０万トン。

ダイエー帝国ヨロシク、七つの海を支配する気満々だな。頑張れ強欲守銭奴w

>>142
そもそも空母を実際につかってまともに戦ったのは日米だけだからな。
空母の長所も短所も身をもって体験してる海軍が日米だけなのさ。
軍というのはそういう体験も財産として受け継がれている。

シナみたいな国に海軍は金食い虫で巨大陸軍の食い扶持と予算が減り内需も悪くなる

お、おかしいアル・・・
／'⌒`ヽ、 １０年後の世界に行ったら、我の国がないアル･･･
ヽ、┗　ノ 　
　 `ーｰ' 　 　 　　 γ⌒`ヽ 　 　　　　　　　　／'⌒⌒ヽ、
　　,-ｰｰ-､ 　 　 　.||￣￣ 　 　 　 　 　 　　（ 　 　 ┃　 ⌒ヽ
　/　 ┃　　） 　　　||　　　　∧∧　　　 　　　＼ ━┛　　 　 ）
.（. 　 ┃ 　　）　　　||　　 .／支　＼
　ヽ､＿＿,ノ　　　　||.　　（ ｀ハ´； ）
　　　　　　　 　 　　||　 ＿(つ¶¶と)＿_
　　 　 　　　　　 ／||'''''| 　三　 | 　　 |'（⌒）
　　　　　　　　／　 　　'―――――`　￣ ＼
　　 　　　　　`＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝'

地上基地の滑走路と同程度の長さにすれば、カタパルトいらずになるヨ！

正規空母より軽空母量産したほうが運用しやすいんじゃないのか。
一隻沈んだら体制が揺らぐぞ。

>>147
そうだよ
航空機の母艦
日本では横須賀市の米軍基地で原子力空母ジョージクルーニーが見られる

>>160
原子力空母ジョージハリスンだろ

>>124
それは上海事変で実戦運用できたのが大きかった

>>155
空母運用しようとする側と必死に空母潰して空港死守した戦いならフォークランド紛争でやってたじゃん
アレだってブラジルが乗ってたら空母VS空母の艦隊戦になってた

空母＝遠征だよね。

>>156
10年後には漁船に成ってたりしてなあw

そういえばフィリピンの台風被害の救援活動に行った自衛隊の姿が
全く真日本のメディアに流されなかったなあ

空母はいくら大きくても艦底の装甲が戦艦のように厚くないので
２、３発の魚雷であっさり撃沈されるのを知っているのかね。
当たり所によっては１発でＯＫだ。

空母の必要性がよく分からん。
パトリオットやイージス艦はミサイルすら落とせるんだぜ？
それこそ航空機なんて瞬殺されるし無力だろうに。

>>168
威嚇と軍の見栄

中国は海戦弱いよな
日米には到底かなわんよ

カタパルトを作れない中国は、８００Ｍ以上の滑走路がないと
ジェット機が爆弾も十分な燃料を積んで離艦できない。
欠陥空母を造るのは金の無駄だと理解出来て無い・・・

陸軍大国が海軍大国を兼ねる事はできない　常識

海軍増強すればするほど人民解放軍の防衛資産が無駄に食い潰されていく
どんどん空母つくるヨロシ

侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が大切です。
中国の挑発は段階的にエスカレートする。南沙諸島では死者が出ている。
侵略国中国との冷戦状態はこの先数十年間続きます。日本人も覚悟が必要です。
アメリカの後ろ盾がないと、侵略国中国は「一寸チョッカイを出して診るか」と思うさ。
フィリピンが基地反対で駐留米軍を追い出した後、すぐ中国に４島を盗られた。
世界一幸福な国ブータンは国防軍不備のため国土の18％を侵略国中国に盗られた。

侵略国中国に侵略されたチベットは国際司法裁判所に提訴。しかし、パンダのいる
小さな山国を米国、ヨーロッパは血を流して助けはしない。
侵略国中国は常任理事国、国連はチベット人を助けない。現在、チベット民族浄化中。
侵略国中国共産党の工作を受けた歌手、左翼評論家は中国を利する解説を盛んに言う。
一党独裁中国共産党の工作を受ける朝日新聞、毎日新聞の偏向反日報道は最悪です。
特に、中国に取込まれた民主党最高顧問鳩山、沖縄両新聞は日本侵略の協力者になる。

侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が大切です。
日本国内のマスコミはお花畑、平和ボケの妄想で凝り固まった憲法9条です。
左翼テレビ番組は香山リカを使い平和ボケ、無防備の妄想を拡散します。
BPO (放送倫理審査会)は香山リカを使い危機管理意識の無い社会を作ります。
改革を目指す政治家を精神病患者にして攻撃する精神科医です。

ケツもんたが言う「政治と経済は切り離しが大切」は詭弁です。
テレビで古舘伊知郎、ケツもんたの詐欺口調、詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。
安倍さん「日本版NSC機能の確立」、「秘密保護法案」の施行を爆速でお願いします。

朝日新聞　北京支社長が中国共産党情報部の美人女性（工作員）と
イチャツイテいる写真が某週刊誌に載っていたが、逮捕・取調べされないの？

>>160
おぉありがとう。
航空機の母艦だから空母なんだ。一つ賢くなれた。
でもそんなに重要なものなんだ？空母が狙われたら大損害に思えるがそれ以上にみかえりがあるんだろうなぁ。

日本は原子力潜水艦を１０００隻つくりましょうｗ

がんばれよ
春巻き軍

これは平和的なんですか？

大艦巨砲主義ならぬ大艦巨板主義だな

原子力空母ジョージフォアマン

>>161
あれ　最新型の空母ジョージ ブッシュじゃなかったっけ。

>>174
大平洋戦争以降は格下国虐める用

日本はアメリカ空母を１０隻沈めて、そのうち３隻は特攻によるものだったということを
中国人は知らないんだろうな。
井の中の蛙大会を知らず　

維持費結構かかると思うけどお金あるのか？

日本の一部マスコミは「日本は世界で孤立する」と書き立てている。だが「世界」は決して中国と韓国だけではない "

http://imglogs.com/c/121458

>>170
まともにやった事ないんだから、中国は。
対する日米は、言うまでもなく壮絶な海戦の経験があって、その後も、データを蓄積してるから、
気象や海底や海流のデータまで入れたら、日米には海は庭みたいなもんで。
空母はそれを浮かべる海の中、潜水艦の戦いが主力になるだろうから、データの蓄積の違いは深海で「目」を持つか、もたないかの違いになって、
単純な戦力比較ではお話にならん位、差がある。

烈風？　いえ、知らない子ですね。

>>1
(´・ω・`)３隻ローテで足りるのか？

(´・ω・`)MADE IN PRCだぞ。

>>183
日本が出すアル

漁民で人間の橋作って島まで繋げたほうが絶対強いだろ。

>>175
原潜より弾道ミサイルと巡航ミサイルの方が断然維持費がお得

>>174
知識としてちゃんと知りたいなら空母ググってWiki見て来るのが早い　
中断の「空母の戦い」から読めば大まかな事は判る

超巨大都市型空母を作ってほしい。全長１０ｋｍぐらいの。

>>186
最新式の密閉型の格納庫です　流星でも烈風でも問題ありません

どうせなら三段空母とか潜水空母とか、ぶっとんだやつ希望

>>182
アメリカの空母は耐久力あったからなあ。
他の国の空母だったらもっともっと沈めていただろう。
逆にアメリカ側からしたら、あんなに沈められるはずではなかった。
当時の日米海軍は本当に東西の横綱だった。

学園艦ｸﾙｰ

三段空母の人気に嫉妬

>>183
世界の投資家を騙して金を集めるアル！金男さん頼むアル。

日本「密閉型」アメリカ「開放型」
この差が出てしまった

爆撃機が飛ばせるくらい大きなのを作れよ

＞より大きいサイズが必要」

やはりアメリカの正規空母より遥かにデカいのかな・・・。（´・∀・`）

>>42
淀君が寺社作りまくったみたいなもんか。

航空ボカンとして使えるエンジンを持って無いだろ

大艦巨根主義

>>199
それって宇宙コロニーの話にも当てはまるな

艦載機製造、熟練操縦士・整備士養成、護衛艦隊。
これ３セット。
10年間かけてどうにか完成したころは空母は無用の長物。
せっせと無駄遣いして衰退してくれ。

沿岸海軍の支那海軍は洋上補給をしたこともないし補給艦も無い

どこにそんな金があるんだろう……？

中国海軍にはなんと病院船がある。ここだけは日本に優っている

◆中国 軍事費
2012年国防予算、前年実績比11％増の8兆7000億円(実質19兆円)
2013年国防予算、前年実績比10.7％増の11兆1100億円（実質は2〜3倍以上あり）
2021年に中国の国防予算は2070億ドル（約20兆7000億円）に達する見込み（ロシア調査）
※日本は年間平均4.7兆円〜4.8兆円程度

超支那空母チャンダム！

第3話　「敵の補給艦を叩け！」

中華の艦隊　低錬度♪　アッチもコッチも船酔いだらけ♪　

甲板の上はゲロまみれ〜♪

阪神淡路大震災の時に米軍が病院船を含む艦艇を送ると言ってくれたのに
拒否した地方自治体首長というのがいまして

玉兎ってどうなったん。
空母どこじゃねえだろ。

空母たくさん作ってくれたほうがありがたいけどなｗ

日本帝国は空母25隻は運用。戦前も11隻もってたしハワイ攻撃には6隻を投入

ソ連やナチス・ドイツは空母ゼロなんで、同盟国があれば持つ必要はないということ
言い換えればソ連やナチス・ドイツにとって、英国や日本のような海軍国やどれだけ重要かわかる

一国で戦うなら最低でも10隻は持たないとあかんだろ

>>208
人民元刷ってるの。マジでw
だから底なしのインフレになってもうめちゃくちゃw

アメリカのようにいつでもどこにでも空母を派遣できるようになりたいんだろうな

その金を大気汚染対策に回せよ

だな。

日本は、制式空母６隻は必要だ。
ＥＥＺを守るには。

ミサイルや魚雷の恰好の餌食

>>221
それらが届く距離まで近づけるの？

大きい方が船酔いしにくいだろうしな

>>222
空母単艦なら楽勝。
機動艦隊を3セット持つ？それこそ「どこにそんな金があるの？」としか言いようのない計画だな。

日本は海の中から何時でもロックオン

まあ建造資金は、支那に進出してる日本企業が真面目に納税してくれるものだから
安心して空母を建造出来るね。

太平洋分断してペリーが来る前の鎖国の極東日本と西部劇時代のアメリカに戻しちゃえば中国天下やで、欧州さんも喜ぶやろ

船を浮かべて一杯夢を見るのが楽しみなんだろうね

大陸国家に大規模艦隊の維持は無理だろう…

それこそ旧ソ連ですら、建艦競争やら諸々でアメちゃんに潰されたと言うのに

対米戦略と考えるなら、兵力の集中投入のために、
全航空兵力を艦載型にしてそれに必要なだけの空母と
艦隊決戦用の戦艦を中心とした護衛艦隊を建造するべきだな。

>>220
その空母だの戦艦だのを擁しても雷撃と潜水艦に苦しんだ結果が現在の海自の潜水艦隊の充実だろ？
そもそも空母なんぞ整備するのは攻め込む気マンマンな侵略国家か、時代錯誤の兵器マニアだよ
日本の場合は滑走路整備で足る上に潜水艦と海底センサーで連中を丸裸に出来るわ

>>216
今は艦載機が馬鹿高だからそんな数は無理だよ

>>224
最低3隻必要だと言っているのは
常時一隻は使えるようにするための最低限の数だからだと思うけど

ぶっちゃけ一番の憂慮は、空母が海上で真っ二つになって油が垂れ流される事。

鎮遠・定遠を欲しがった清帝国とダブるなｗ

毒ガスPM2.5に苦しむ国民は
完全に放置して侵略国家まっしぐら

3隻といわずに20万トンの空母を10隻作ればいいんじゃない？
中国の飛行機はアメリカのより一回りでかいのだから、空母も一回りでかくしないとアメリカに対抗できないぞ！

金食い虫 x 3

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

全長4000mくらいのを作ればどんな戦闘機でも飛び立てるぞ

ソ連みたいにしか軍拡チキンレースでぶっ倒れないか心配になっちゃうわ

高級幹部家族のノアの箱舟って用途もある

中国はもう完全に米軍規模を目指してるんだな。
完全に現代のソビエト化してる。

運用上、最低３隻は必要だろう
できれば同型艦３隻

軍の要求としては妥当

>>235
中国にとっての最良の日本侵略構想は朝鮮半島からエラ民族を追い出して、
ゴビ砂漠やタクラマカン砂漠の緑化事業に従事させておいて対馬からジワジワ攻め込む事だろ
早く気付いて実行してくれないだろうか、朝鮮半島駆逐政策

>>22
尖閣に対して嫌がらせ飛行をするなら有効だな
尖閣の近くの東シナ海に浮かべておいて航空機を飛ばせば
２４時間体制で尖閣の周辺を飛べる
自衛隊は沖縄からいかないといけないので往復が大変だ

>>234
だな。と言うことは、射程７百キロ以上で、炸薬は最低５００キロ、マッハ２位の高速で飛ぶ
対艦巡航ミサイルを開発しないと。当然、環境に優しい戦争しないといけないから、支那の領海内で
撃沈する予定。

あと、空母１隻当たりＦ２が４機必要となりそうだから、まあ１２機　×　１００億円　＝１２００億円の
追加予算組まないとな。これで、１隻３千億円の建造費の空母、３０機搭載で３千億円の艦載機、
×３隻　＝　1. 8兆円が海の藻屑となります。

投資効果としては悪くないね。

中国最大の湖、青海湖に
浮かべるといいと思うぞ

>>245
石垣空港か宮古島の下地空港に配備なら、尖閣諸島迄170-200キロしかない。
那覇基地からの距離の半分以下。

その３隻が合体してマクロスみたくならないと足りないと思う

ハッ！
日本を占領しちゃえば、動けないけど空母みたいな使い方できる！

大型空母には巡洋艦1、駆逐艦2、潜水艦4それに給油艦と寄港基地と
燃料備蓄基地が必要になる。
今は衛星監視があって隠密航行も出来ないから、艦載機や
パイロットを一気に失うというリスクの方が大きい。
既に大型空母は前時代の遺物化しているのだよ。

>>68
使用をしてないんだから経年劣化の中でも金属疲労部分はあまり無いな
有るのは船体腐食についてだが
どの程度の補修をしたかだな
たいしてやって無さそうだが
錆や浸水くらい気にしないだろう
中国の漁船なんか沈没寸前のようなふるいの平気で使ってるしＷ

でかいほうが着艦が楽になって事故率が減るからだろ

とりあえず
巡航ミサイルを導入すべき。
今はアメ以外でも高性能・安価なのがある。

しかし、まず　アメの企業のものにする。
反対されたときは、他国のものにする。
1000其くらいにはして、
尖閣近辺と竹島方面に標準配備する。

>>243
使うなら妥当ではある
問題はどこに配備するかと
中国国産空母とやらの要求仕様と実際の性能かね
いきなり原子力空母はないと思うから遼寧の発展型だと思うけど

>>246
とはいえ、護衛の周辺艦艇の配備も急ピッチで進んでるからなぁ
防空、対潜も装備だけでいえばかなりのものらしいし
準備が整ったなら簡単にはいかないと思うね　結局は血吐きのマラソンの状況次第ではあるが

>>253
人民抑圧軍が兵士の安全なんか考えて投資するとは思えない。
それより、単にアメ空母と同等かそれ以上の規模の空母が国民の
意識発揚に重要ってだけだと思う。

>>233
兵器はどこで誰とどういう風に戦うかを考えて揃える物だ
それじゃまるで読む用と布教用と保存用じゃないかｗ

>>78
大型だから沈没しやすかったってことではなかったが

>>1
これが、地球のリアルなんだよ。ブサヨ、シナ、チョン武力排斥を叫ぶ、
在特会含むネトウヨというのを批判しているやつは、シナ、チョン、ブサヨでしかない。
ーーーーーーーーーー

1960年代後半、ホンジュラスは、十数万人もの、
隣国エルサルバドルからの実質棄民を、強権による土地接収や
軍から民兵まであげての徹底的な武力迫害と、サッカー戦争の果てに、
エルサルバドルへ追い返し、結果、エルサルバドルを崩壊させた。

ブータン王国は、1990年代初頭、近代化を口実に
ネパールからの棄民を遡求までして、武力迫害でシバキだし、
1990年代後半、ネパールを内戦に追い込み潰した。

タイ王国やミャンマーでは、
20世紀後半以降、仏教徒民兵を組織して、浸蝕してくる、
異教に排他的なイスラムを容赦なく
武力駆除している。

インドネシアは、ほっておくと、
増殖するシナ銭ゲバ蛆虫を民兵投入での迫害で、
定期的に、焼き殺してる

アメリカ寄りのＮＡＴＯ加盟国である、トルコとギリシャは、
1970年代から、地中海のキプロス島を狙い、支援するゲリラを送り込み、
陸海空で激しい戦闘を繰り返す。
両国とも、アメリカ寄りの国家にもかかわらず、全面戦闘を起こす。

ヨーロッパのイギリスと、南米アルゼンチンは、
アメリカ寄りの大国であったが、大戦争である、フオークランド戦争を起こす。

>>251
日本と中国は近いけどさ、中国の敵は日本だけじゃないんだし
国から離れたところで戦うには空母が必要なんじゃないの

またどっかの廃棄空母を買ってくるのか？

>>257
だからそれを達成するのに3隻いるって話だ
兵器はメンテしないと十全に機能しないし、乗員も消耗品だしな
ゆえに上に出てる様に
実動、訓練、ドックでの整備の3隻体制が必要
まぁ訓練は遼寧でやるかもしれないから実動1、予備1、メンテ1な体制かも知れんけど

>>258
大和の規模は、前提として１６インチ砲の被弾に耐える装甲を施すには？から
自動的に艦体の規模が決まったと思いますよ。

>>258
舵を切るのを指令してから船体が実際に向きを変えるまでに、
約１分半位掛かったらしい。「こんなんで一体如何やって魚雷を
躱すんだ！」と操艦の盟主だった人がボヤいてたらしい・・・。

支那と戦争なら日本を不沈空母化に出来る
大東亜戦争時とは大きく違う

ただ、支那は自国の不利が決定的になったら
核攻撃をして来る可能性が高い
そうしたら米国も露助も自動的に核攻撃が始まって
人類は滅亡に向かって加速して行くだろうな

>>253
大きいと波に対して安定するからその分は着艦はやりやすくなるが
着艦は着艦フックでするから空母の長さはあまり関係無さそうに思う

でかいの作っても中国から太平洋に出るルートは狭いじゃんｗｗｗ

>>261
それでいいだろＷ
日本やアメリカには新造だって通用しないんだから
使い道は対等な航空戦なんかじゃなくて弱小周辺国へのいやがらせだからな
フィリピンやベトナムには中古船で十分通用する

>>265
軍の基本運用ルールから先制核攻撃はしない旨宣言していたものを
昨年この条項が消えた支那軍だからね。

これを発表した昨年、ロシアが核兵器の削減交渉について、支那を含めぬ
交渉は意味がないとコメントを出したくらいだ。

>>263
あのでかさでも46cm3連装砲3門積んだわりにはコンパクトって評価なんだぜ

>>267
と言うか、太平洋には支那が目的地とする港が存在しないw
>>270
だね。英米では、建造時期のスパイからの情報で40センチ砲だろうと推測していたからね。

世界で空母同士の戦闘を経験しているのは日本VSアメリカだけである

と、永遠の０で読んだ

いつ爆発するかわからない特攻兵器か…。

>>264
それか
それは有っただろうな
しかしまた魚雷にはその大きさから十分耐えていた
武蔵はしらんが大和は単艦での特攻への集中攻撃で沈んだんだから
操船がやりやすかったとしても十分な魚雷は当たっていたな

台湾海峡機雷浮説すると外洋に出られら無くなる。

>>203
爆発を連想させる文字使いだなw

>>270　>>271
当時レンホが居たら
１番じゃなくても良いじゃないかで
無駄に大きな戦艦は作らなかったかもなＷ

まあ3隻は普通に必要だろうな
1隻ドックに入れたらおしまいなんじゃ、恫喝外交には使えない
船底にちょっとした爆弾つけられるだけでアウトだ

てか、アメリカ以外の空母運用国の体制が貧弱すぎるんだわ

>>277
無駄じゃない、というか当時貧乏国だった日本にそんな余裕はない
運悪く技術的パラダイムシフトで開戦前後の時期に
航空機の性能向上で対艦巨砲主義が否定されて、艦隊決戦による早期決着という戦略が吹っ飛んだ
というだけ　まぁ戦時中の軍部はちょっと温存しすぎとは思うがな

うーん１８インチ砲で３０ノットの大和があれば、支那空母を追尾して撃沈出来る。
いや、そんな妄想が脳内に閃く。

レイテ上陸を果たした陸自。次は海自がサマール島沖海戦の悪夢を
振り払っていただきたい。相手は支那空母でちょっと物足りないが。

>>277
軍用兵器は性能が同じなら小型軽量な方が有利だ。

>>280
実際には大和を３０ノットで走らせる動力装置があったらしいが、
信頼性重視で現行型になったと言われている。

>>280
今作るなら射程40kmの大砲よりも射程100kmのレールガンがほしい。
シナはマッハ6の迎撃困難なミサイルも開発中だから、
これに対抗できる何かも欲しいところ。

>>233
空母機動艦隊に所属する艦だって同じだろう？空母にはメンテや訓練が必要だが、護衛の駆逐艦とかには必要ない、とでも？

https://www.youtube.com/watch?v=HBxaF0wps6U
凛として愛


日本の正しい歴史

いいこと思い付いた、沢山の空母を鎖で繋げば船酔いしないし陸上機も運用できるぜ！

>>1
＞「中国の空母、2隻では足りない最低3隻だ！より大きいサイズが必要」を掲載した。

ならそれに対抗して日本も空母3隻プラス核300発！

>>282
当時の大和は２７ノットだったか。当時の大和が老朽艦ながら新式装備と
換装された蒸気機関で３０ノットになったと、盛ってみたんだが駄目かw

>>283
やはりメーサー殺獣光線砲みたいなジャミングビーム砲だな。ｗ
コレさえあればどんな対艦ミサイルの脅威からも解放される。ｗ

>>281
その性能が同じってのがなぁ
艦船の場合、高性能な電子機器やレーダー積むにはそれなりにでかくなくちゃいけないし
ミサイルの数を増やすには大きくないとまずい、ヘリを（ｒｙ
という具合にどんどん大型化していって巡洋艦との区別が曖昧になったのが
現代の駆逐艦とフリゲートなわけだよねぇ　さすがに全長200m超えはしてないようだけど

どうせなら１キロメートルの空母を期待する。

>>289
米軍が試作してる艦砲レーザー兵器ね
ついこの前試射が成功したってニュースがやってた

>>286
　　　　　　　　　　人
　　∧_∧　　　　( 0 )
　 < ｀∀´>　　 　л　　ｼｭﾎﾞｯ
￣　　 　 ＼　 　 ( E)
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_//

大型空母を３隻つらねてアメリカ本土に攻め込むつもりなんだろうね。
まずは、ハワイを陥落。
中国人の野望は果てしないな。

遼寧は試験用、
ローテーションを考慮するとあと4隻は必要だろ、常考
飾りじゃなくて戦力にする場合は

中国で爆発しないのは爆弾だけ。

>>288
日本の計測方法なんで、燃料2/3搭載・弾薬満載状態で27ノット。
海外流計測方法の、空船状態でならもっと速いよ。

支那と南トンスリアの軍はどっちがよりまともに動けるのか？

どちらかと言えば支那より南軍の駄目っぷりのが伝わってくる。
K2、K9、マンホール、漂流etc…

(　｀ハ´)が得意の情報隠蔽してるからトホホニュースが遮断されてるだけ？

空母だけ作ってもシステムとして運用できん

>>298
南トンスルランドの兵器は整備がダメで腐った米国製。
支那のは支那せい。

勝手に沈みそう

まあ無駄金をたくさん使ってくれれば良いと思うよ。

>>299
だから周辺艦艇もいろいろ作ってるよ
ミサイルも対潜哨戒機も戦闘機も艦載機も作ってるよ
いいよなぁ　周りを気にせず軍事に金掛けられるお国は

>>303
実機はロシアから、設計図はアメから盗んだものですが。

格好の標的だな

>>290
通信戦の昨今でも衛生哨戒システムを除けば、基本的に
昔の有視界戦闘と大差ない部分が有って、水平線をなるべく遠方まで
望める様にしているのは同じ、しかし昔は戦艦扶桑・山城みたく
やたら高い艦橋があったりしたのだけれど、現在の海自の護衛艦も
マストだけは高くしてセンサー装置などを高い位置に取り付けている。

全長６ｋｍ　全幅２ｋｍ　搭載機数５４０機　くらいの５〜６隻造ったら笑ってやる。

中国の空母ってのは、アメリカが凋落する可能性がある20年30年50年後先を見据えて整備されるものだぞ。
それは米中の海軍力が逆転し、同じく太平洋での海軍力で中国が圧倒し始める時代だ。
お前ら近視眼的すぎるわ

>>308
20年先の中国で生存できる人間が居たら良いよね……10年で肺がんの発病率が倍になってるのに……

>>308
だったら支那は１００年単位で膨張と収縮を繰り返す国だというコトも忘れないで欲しい。ｗ
今現在は収縮期に転じ始めている始めているし・・・。

…日本を通過する前にハチの巣にするだけだな。
中国から太平洋へのコースは限定されるから。

戦艦の時代→空母の時代→潜水艦の時代

まともに運用もできないくせに裕福になるに連れ大層なおもちゃ欲しがるものよ

日本なんか空母を空母と認めない平和国家なんだぜ
http://www.asahi.com/articles/ASFDT5KFRFDTUTIL03D.html

>>313
巨額の借金をしてでもクソ高い玩具を欲しがり、
数年もしない内に粗大ゴミにしてしまう某幼児国家より多少マシだが・・・。ｗ

守れる力もないのに持ちたがる
まるで子供

空母はもう古い。偉い人にはそれがわからんのです。

船名は「タイタニック」

>>314
そら日本だと護衛艦という種別になるのだもの　空母ではないとなるがなｗ
海外から見ればヘリ空母だろうとね

全長1000mは欲しいな。

>>319
真横から見るとタダのデカい護衛艦です。
コレは完全に偽装空母です！

http://pds2.exblog.jp/pds/1/201210/29/66/e0150566_28090.jpg

■未来のために

沈黙は中韓の過激な主張を全面的に認めることになります。
声を上げなければ、抗議の意思表示をしなければ、未来は更に状況が悪化しているでしょう。
意思を表示して牽制するだけでも充分に意義があり、慰安婦像撤去の署名活動もまた無意味ではありません。
未来のために出来ることを今こそ考えませんか？

---------
■ニューヨーク慰安婦像の撤去署名　[現在49,100]

足りてません！ニューヨークの慰安婦像撤去もお願いします。 [期限1/12]
http://wh.gov/l0tSx

ホワイトハウスの署名手順　（初心者向け/メールだけで署名OK）　※スマホ対応
http://www60.atwiki.jp/team_japan/pages/27.html

旗艦が増えれば増えるほど盾になる機動艦隊を増やさなきゃいけん訳だが
海軍力3倍に軍拡するって言ってるようなモンだな

>>1


何隻作っても構わんが、


遭難して日本に助けを求めるなよ！

いい迷惑。


朝鮮韓国人といい中国人といい、日本に救助されて文句言うカス民族。

>>74
正論なんだろうけど
富坂が言うと途端に怪しくなるなｗ

中国くらいの規模だと３隻でも少なくね？

今が国のピークなのに、将来３隻なんて金銭的に無理だろ

もし万が一、米国級の最新鋭大型空母を持てたとして、一体どこで運用するつもりなんだ。
太平洋に出ようとしたら日本・台湾間で補足されるし、南シナ海は空母が活用できるような広さじゃないだろ。
利用方法がさっぱりわからん、場所がまるわかりの空母ほど脆弱な戦闘艦はないぞ、護衛艦隊はどうするんだよ。

ん？
潜水艦に出来る事で空母が出来ない事って、潜る事ぐらいだぞ？
他の戦闘艦艇についても似たようなもので、万能艦な空母は有利。
さらに空母打撃部隊となれば、まさに万能な戦闘群になってしまう。
難点は維持管理に、高度な技術蓄積と多額の費用が必要な事。

中国はなんでそんなに空母が欲しいんだ
使い道がわからん

カタパルト実用化できてないからなぁ
速度出さないとダメだから
エンジンも作らんとなｗ

>>78
武蔵で苦労したので対策をしただけ

>>330
そんなの侵略に決まっているだろ

日本も大洗女子の学園艦みたいなのを作ればいい
http://livedoor.blogimg.jp/netamichelin/imgs/3/9/3985ae71.jpg

>>9
評価する

中国一人っ子海軍は平時の海軍でどう見ても戦争を想定したもんじゃない、パレード用か弱小国を相手に砲艦外交したいだけだろ。
射撃レーダーを照射してレーダーの周波数帯をわざわざ相手に教えたり、第一列島線を行ったり来たりしてスクリューの音紋を採取させたり、到底戦う海軍のする行為じゃない。
それにもし日中開戦したら対潜能力の差から、潜水艦が怖くて第一列島線内に引きこもるしかないわけだから。

おおすみ改修ニュースktkr
>またオスプレイは翼を折り畳んで艦内に格納できるが、
>離着陸の際、翼の下に高熱を放つため、甲板塗装の
>耐熱性強化を検討する。

キロ級の潜水艦以外では中国海軍はウンコ

チャイナ母艦

陸ではロシア、インドと対峙して、海には空母3隻以上ってどんだけ軍事費使うんだよ

いつの間にか自力で空母を建造したことになってるんだな。
支那人なんて連中はこれだからな。

まあ日本を制圧した後でアメリカと太平洋半分っこしてもらうための道具のつもりなんだろうな。

日本はもう空母とか卒業したんで

【経済】ソニー、次期スマートフォン「Sirius」を2月ごろに発表か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389164154/

どこかの要らない大型船を物色中ということですね。

これ、軍に大金動けば中抜きし放題でホクホク、ってことでは
そして完成前に金持って他国に逃げちゃうんだろ

日本人「軍拡を進める中国は日本を侵略してくるに違いない！戦争だ！」

でも本当はね

中国人「アメリカが大国になった中国に覇権を脅かされると敵視して
攻撃してくるかもしれないので威嚇として軍拡が必要」

安倍や石原が騒がなきゃ誰も日本のことなんか見てない

安倍石原が騒ぐ前ずっと以前から尖閣にちょっかい掛けておもっきりガン見してるけど

まだ日本はF-4EJファントムで中国を圧倒できるな。

空母の起源は韓国
日帝に破壊されたので賠償しろ

>>1
>中国の空母、2隻では足りない最低3隻だ！より大きいサイズが必要

空母だけあったって、ただの標的。
艦載機が飛び立った後に撃沈されたらみじめだな。
空母の安全はどう確保するの？

>>351
こらっ艦隊運用の話は禁句

目の前に世界最大の浮沈空母があるアル！！

中国の空母は大きい方がいいぞ。
４千メートル級ならカタパルトも要らないし、超大型爆撃機も離着陸できる。
乗員も10万人くらいだろうが中国なら人は余ってるから問題ない。
どんどん作れ。

>>57
太平洋が欲しいらしい

軍事費で国が傾いてくれればいい

中国は空母を大量に作るべき
これは世界の誰もが願う崇高な事業と言わざるを得ない

無理に大きくすると航海中に裂けそうだな

空母はすんげー金食うから
やるならどうぞどうぞって感じ

図面できる頃にバブル崩壊では?

艦載機は発艦した後に空母が沈没したらどうなるの？
すぐさま最寄の自軍基地を目指すの？
何事もなかったように過ごして、最後に機体を捨てて脱出すんの？

軍事的に三隻必要なんじゃなく、
あいつばかりずり〜なこっちにも寄越せや！とか言う解放軍将軍が3人居るだけ。
当然、ローテンション運用なんか出来ないのが中国。

>>362
いつだってハイテンション運用だもんな(´･ω･`)

最低3隻ないと常時1隻を作戦運用できないからな

一隻が爆発して
爆風で残り２隻も轟沈する展開きぼん

その前に大気汚染対策しないと、国が亡ぶぜ。

おっと、これは秘密だったかな。

全長400メートルの20万トン
艦載機150機だな

中国にしかできない

船体が折れて沈むところは壮観だろうな

空母の中はまさかラーメン工場じゃないだろうな

マスコミは基本的に左翼、記事をねつ造してでも世論誘導を目論む。
★歴史をねつ造し、歴史問題と称して、反日を内政に政治利用しているのは中韓のみ！★
日本国民は、そんな中韓に黙っていないし、もう許さない！

★憲法改正と河野談話見直し、「慰安婦ねつ造の朝日新聞」を廃刊に追い込め！★
これ↓を一切報道せず、中韓を助け国民を裏切り騙すマスコミなどいらない！

【「朴槿恵(パククネ)」大統領の父は「米軍慰安婦」管理者だった！［大新聞が報じない「韓国」の馬脚］〈週刊新潮〉】
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131205-00010001-shincho-kr
http://stat.ameba.jp/user_images/20131119/22/pridea/1c/36/j/o0750047912754734661.jpg

★相手には口を極めて罪を問い、自らの罪には目を瞑（つむ）る。★
これこそ、韓国の朴槿恵（パククネ）大統領（61）の政治姿勢である。
実は大新聞は報じないものの、彼女の父親が“米軍慰安婦”を管理していたという驚嘆の事実が露見したのだ。

★なのになぜ、日本に歴史認識を問えるのか。★
ことあるごとに韓国の朴槿恵大統領は世界各国の指導者に対して、“慰安婦問題”を持ち出し、
日本の不行状をアピールしてきた。

今年5月、就任後初の訪米では、わざわざオバマ大統領に「日本は正しい歴史認識を持つべき」と訴え、
さらに中国の習近平国家主席には共同声明に日本批判の文言を盛り込むことを提案し、
11月にはファンロンパイEU大統領に、「日本には後ろ向きの政治家がいる」と反日感情を露にした。

★史実に基づかない真っ赤なウソだらけの主張★を唱えながら、わが国をここぞとばかりに辱（はずかし）めてきたわけだが、
実は朴大統領にとって、天に唾する行為ではなかったか。

★それは、韓国の国会の場で白日の下に晒された。★
11月6日に開かれた国会の女性家族委員会で、野党・民主党の兪承希（ユスンヒ）という女性議員が質疑に立ち、

「★“米軍慰安婦”★という言葉、聞いたことがありますか？」女性家族部の趙允旋（チョユンソン）長官にそう切り出すと、
「ここに、“基地村”の証拠があります」と国家記録院から取り寄せた文書を公開したのである。
http://img.khan.co.kr/news/2013/11/06/l_2013110601000847800059791.jpg　←朴大統領のサイン入り

★歴史をねつ造し、歴史問題と称して、反日を内政に政治利用しているのは中韓のみ！★

その中韓を助け、国民を裏切り騙すマスコミ！

日本国民は、中韓やそんなマスコミに騙されないし、もう許さない！

憲法改正と河野談話見直し、「慰安婦ねつ造の朝日新聞」を廃刊に追い込め！

★現在５０，９３４筆 あと４９，０６６筆★
まだまだ足りません。期限の１／１２まで、皆で署名しよう！
↓
【ニューヨーク市（アイゼンハワーパーク）の慰安婦像撤去の署名】
https://petitions.whitehouse.gov/petition/please-remove-offensive-state-nassau-county-new-york-eisenhower-park/RB7kC1hD

★現在１２０，９３５筆、１５０，０００筆まで、あと何筆？★
大量の韓国の妨害票や無効票もあります。安心しないで、期限の１／１０まで、１５０，０００筆に、挑戦しよう！
↓
【テキサス親父の米グレンデール慰安婦像 撤去請願】
https://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-offensive-state-glendale-ca-public-park/3zLr8dZh

判りやすい署名の解説 ↓ はここ
http://staff.texas-daddy.com/?eid=454

ホワイトハウスの署名手順　（日本語/初心者向け）　
http://www60.atwiki.jp/team_japan/pages/22.html

登録は必ず半角アルファベットで、
クイズは何度間違っても、気にせず続ければ答えられる質問は出るはずです。

>>199
どちらかというと、ダメコンと物資の豊富さの影響の方が大きい
米軍にはダメコン専門要員がいたが、日本軍にはいなかった
それと、被害を修復やメンテナンスをする為の物資や兵站能力、港湾設備面でも
どうにもならない差があった

空母作ったら護衛艦みたいなのも、沢山つくんのかな？

アメリカでも１０隻はあるんだから人工比で４０隻ぐらい無いと
たくさん作らないと日本に負けちゃうよ

どんどん作って、さっさと滅びてくれｗ

ぜひまた
進水式で浸水してほしいw

日本と中国が繋がるくらいデカいの作れよ

>>372
対空、対潜それぞれ用の護衛艦艇や露払いを行う原潜。
それに補給を行う給油艦や補給艦。
空母に載せる航空機部隊も訓練や休養を考えて一艦あたり2セットは欲しい。
更に艦載機部隊のための地上基地も必要。
大型の空母なら補修作業を行えるドックも増設する必要が出てくる。
まあただ空母を増やしましたって話にはならないよね。

ちなみに日本が1920年代に計画してた八八艦隊は最終的に国家予算の七割だか八割をつぎ込むことになっていたので、編制完了前に国家財政が破綻したかもしれないと言われてる。
そんだけ軍艦というのは金を食う存在。

ブラジルやアルゼンチンだって空母持ってるんだから
ようは面子装備だよな
常任理事国で空母持ってないのは支那だけだし

中国の最新鋭（）潜水艦と同じ出来になるんじゃね

チョン戦車みたいに砲撃とかしたらひっくり返ったり爆発すると満点だな。

>>295
ローテーションと言うのはアメリカのように乗員の休養や人権を考えての体制だからな。
支那の場合はそこは考えなくてもいいからｗ

バブル破裂してもお構いなしにドンドン要求通してくれｗ
がんがれ中国海軍ｗ悲願の台湾･日本併呑は目の前だぞ!ｗ

>>380
海の男の艦隊勤務ですな

>>354
それだけは勘弁！
そんなの10隻も作られた時には！

クスクス
良い弾道ミサイルの標的だろう！
中国1年分の軍事予算が藻屑と消える♪
おまけに10万人の人民軍もセットだ！
盆と暮れが一緒に来たみたいだ♪

>>362
韓国が日本と同じ装備を欲しがるように
アメリカと同数揃えたいだけでしょ。

潜水艦の標的

最近中国の兵器自慢が激しくなったな。
安全保障戦略・防衛大綱・靖国参拝　　打つ手が無いんだろｗ

>>1
九条教のみなさん、日本に九条があるのに軍拡に余念の無い国がありますよぉ？w

空母みたいなデカ物ばっかり揃えたとしても、艦隊運用をどうするつもりなのよ？
チャンコロ共アホだから、まともに運用できそうもなさそうだけどな…。

佐世保、呉、舞鶴、横須賀、奇襲にはもう一隻必要だなｗ

２隻でも３隻でも好きなだけ作れ！

お前らには、維持出来ないことは分かっているからw

全長４０００km位の、万里の長城もびっくりの空母を作れ

>>11
海ででかくて動きが悪けりゃ単なる的だ。
先進国は大型から小型化に逆行してるというのに。

軍事費のピンハネがメインだから、でかければでかい程おこぼれが増えるというだけ

>>393
やっぱりそうか
軍部の偉い人が私腹肥やしたくて日本警戒を叫んでる訳だ

4000メートル級のを並べて鎖でつなげば揺れないよ。

わかった。
動かすのも人民の人海戦術自転車漕ぎだから大きくなるんだよ。
エコロジーだねｗ

実際は環境汚染放置して脱出する箱舟のつもりなのかもしれない・・・

なんで空母なんだろう

大きいこと良いことだ

「空母を攻撃したら核で報復する」
この脅しだけで無敵空母だと思ってるから護衛艦隊を造る気は無いだろう
尖閣に出張って来たら日本政府にその覚悟は有るのだろうか？

もうさ、「埋立地かと思ってたら空母だった」て言わせるくらいでかいの作っちゃえよ。

>>37
ドックで自壊が一隻

航路が決まっているからキャプター機雷を敷設すれば良いだけ。
日本には馬鹿高い空母は不要。

水兵を調達できないだろ。いくら13億人いても海軍軍人は一朝一夕には育たない。
1隻に5,000人とかだからな。3隻で1万5,000人。むりだっちゅうの。

制空権取れるの？

そう言えば、中国の空
、灰色の空ほんとの空が見たいという、安達太良の山に今日も聞こえる
どうなった?

艦載機あっての空母ってのは、支那人には常識ではないらしい
カタパルトと着艦ケーブルの技術は、目処が立ってないのに、甲板の広いだけの船作って国威発揚かあ
なかなか共産党軍も自虐的になってきたな

>>406
カタパルトとか着艦ケーブルとか枯れた技術じゃないのかなあ

カタパルトは日本ですら作れないのが分からん。
油圧のシリンダーとかバンバン作ってる国なのに。
横移動だけだから、基本的には蒸気機関車の技術を磨いていけば出来るんじゃないのかと。

まぁ、おれみたいのには判らん難しいハードルがあるんだろうな。

>>408
ロシアが作ろうとしたけど、途中で不要論を採用してやめたことを「技術的にできなかった」と勝手に勘違いしてるヤツの声がでかいのが原因。

>>409
いや、作って地上試験までは終了してるぞソ連
そしてウリヤノフスク級への搭載が決定して、ウリヤノフスク級の建造を始めたんだ


でソ連崩壊でウリヤノフスク級は建造放棄、解体された、というのが事実

>>25
正直ガイペロン級多層式空母を中国が作ってきたらファンになるな
日本もBBY-01作ろうぜ

ソ連が崩壊したのは軍拡だからな。
同じ轍を踏んでるよ。
金を持ち出して欲しくなったらもう止まらないなｗ

中国産なら放射能垂れ流しで世界中を航海されるぞ

マジレスするならでかさより質を求めるべき。
日米相手にハリボテをいくら造ってもこけおどしにもならん。

>>414東南アジア諸国にとってはガクブルモノではあるけどね
自国が航空戦力展開できてない海域に戦闘機飛ばされるわけだし

だから対抗手段として潜水艦が大人気なんだけども

つーか支那の技術じゃフル兵装の艦載機を発艦させるほど船速出せないから
3隻あっても空兵装の艦載機の発艦訓練しか出来ない

>>416
Defence News誌の記事やYoutubeの動画によれば、YJ-83Kを2発搭載して離艦試験に成功してる
まぁ同重量のダミーウェイトの可能性もあるが

あと11月に3日かけて青島→海南島に移動してるから、平均で21ノット弱で巡航は出来てる模様

Defence Newsの空母遼寧のJ-15発着艦記事
搭載兵装についても解説
http://www.defensenews.com/article/20130928/DEFREG/309280009/

J-15 sea trials with weapons
http://www.youtube.com/watch?v=7yOOIfzQYrY

空母などという時代遅れの兵器を後生大事に抱いて沈むのが中国。

ジェットコースターの発射に蒸気カタパルトを使ったものが昔からあったよ。
難しい技術だとは思わないが。

ウリヤノフスクとかスチームカタパルトやE-2Cもどきのアレ作れたとしても
軽く30年以上前の技術だからね
それを自前でできないところに中国の技術限界があるわけで

全長1�`くらいの空母を作れば離着艦できるんじゃね？

ウルトラＣでイギリスから蒸気カタパルトを売ってもらうってのはどうだ？
キャメロンは「英国は中国の欧州最強の支持者になる」なんて言ってるからあり得るかもよｗ
あるいはフランスがかつてアメリカから導入したカタパルトの技術情報をこっそり売ってもらうって手もある。
フランスは節操なく死の商人をやる国だからこっちの方が可能性あるな。