【政治】元共産議員 秘密保護法は必要　マスコミの「秘密保護法で市民逮捕」は誇張過多

平野：公明党は与党だから。

村上：だけど、1985年にスパイ防止法案が廃案になったときは、自民党内からも反対者が出てきたんですよ。

平野：谷垣（禎一・現法相）さんなんかはね。

村上：その谷垣が、衆議院で可決されるときに本会議場で安倍さんの横に映っていて、へらへら笑ってる。

平野：手をたたいてね。

村上：私は、法案の成否に対して国会議員は襟を正さなきゃならないと思っている。一つの法案が通って喜ぶ人もいれば、
悲しむ人もいる。命を投げ出す人さえいる。法案成立は鎮魂の瞬間ですよ。だから、国会議員はその瞬間を厳粛に迎える
態度が必要なんです。それをへらへらと。

筆坂：私は秘密保護法は必要だと思ってるけどね。

村上・平野：えっ！　元共産党が？

筆坂：最近じゃあ、どこへいっても俺が一番右なんだよ（笑い）。ただ真面目な話、仮に共産党が政権を取ったって、こういう
法律をつくるよ、取ることはないけど。
　だって、外交や軍事に秘密があるのは当たり前じゃない。マスコミや野党は、あまりにも大げさにいいすぎだよ。一般市民が
逮捕されるとか、ホラーストーリーだよ。こういうとき、すぐ「戦前返りだ」とか「いつか来た道」だとかいうんだけど、歴史はそんなに
簡単にいつか来た道を歩まないよ。

村上：秘密保護は大事だが、いま安倍さんのやってることは、やっぱり「いつか来た道」を歩いてるような気がする。この欠陥商品の
秘密保護法、それから武器輸出三原則に集団的自衛権。そして国民的議論なき憲法改正でしょう。

平野：国家の秘密を一定の条件で保護することは必要なことですよ。しかし、ああいう法律の体をなしていない法案を通してしまうのは
問題です。防衛なら防衛、外交なら外交ときちっと整理して規制すべきです。

筆坂：成立した法が、これでよいとは私も思わないよ。政治家を縛る法律だから、官僚支配が強まる懸念もある。だから、議論は
きちっとしなきゃいかん。しかし、野党は大げさすぎるから国民がついてこないんだ。