【軍事】中国の最新戦闘機J-16の写真が公開される…Su-35に匹敵し、対艦ミサイルも装備可能[1/6]
92 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 00:32:57.18 ID:3D4BHR790
>>81 おまえみたいな奴はJ-10が制空専用だと言っても
無理やりいちゃもんをつけようとするよな
日本がアメリカの戦闘機のパクリを勝手に作ると知的所有権的に大問題になるだろうが、中国がロシアの戦闘機をパクってもなんとかなってるのは何故なんだ?
94 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 08:27:16.87 ID:d7rTk76O0
急降下から引き起こして宙返り。
今度は垂直旋回しようと思ったら空中分解しそうだな。w
95 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 10:53:29.98 ID:6jvvG0Uc0
似たような兵器が、乱立するのは
性能に満足できていない証左。うまく行ってないんだろうね。
3.5世代機?4.5世代機の間違いじゃねーのか
>>96 何を基準の世代かを考えよう
いわゆる一般的なジェット機の世代わけなら4.5世代だと思うけどね
98 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 19:40:05.79 ID:h1sGsoH90
え?3.5?
MiG-21の近代化改修機か?
>>70 常に最高速度を出せるわけじゃないんだす
99 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 19:44:01.32 ID:h1sGsoH90
>>40 複座って言うよりSu-30をマジでパクッただけな気がする。
100 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 19:45:47.38 ID:KAPZGbgI0
エンジンは国産化できたのか?
スクランブルで出て来たら程度がわかるんだが
101 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 19:49:22.11 ID:haiPz53GP
>>99 J-11BS(J-11Bの複座仕様)+Su-30MK2÷2くらいかな
エンジンはWS-10Aでアビオ類はSu-30MK2に準じているみたい
102 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 19:49:42.73 ID:Yu9N396m0
実際使えるの?エンジンのパワーやレーダーの性能、兵士の質も含めて
まあどっかの国のF-2みたいなもんだな
× J-16はロシアのSu-30MKKの改良版ともいうべき戦闘機で、
○ J-16はロシアのSu-30MKKの海賊コピー版ともいうべき戦闘機で、
対艦ミサイルの起源は韓国
108 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 21:11:47.12 ID:iYvUX9D70
音速で分解。
B-29の爆弾搭載量が9トンなのに
これだけで12トンも搭載するのか・・・((((;゚Д゚))))ガクブル
113 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 22:06:39.92 ID:h1sGsoH90
114 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 22:12:56.27 ID:8BAy4srU0
産業スパイ韓国のおかげで中国様もコピーが簡単!
米国の兵器は韓国から横流しで直にコピーできるし
似た形で前世代の性能は保障されてるから結構高性能かもしれん
長期間維持できる性能とは思わんが
115 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 22:26:18.89 ID:/ppT1+5Z0
116 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 22:35:40.78 ID:KnD0Zdls0
大事なのはレーダーとミサイル機能じゃないの
>>116 ミサイルは同じR-77を中国にも・・・あ、この前最新型のK-77Mの配備開始したって言ってたなロシア
レーダーは・・・もしSu-35のイールビスEと同じ性能だった場合、RCS3uの目標を400kmで探知するバケモノ性能って事になるが
当のロシアが情報渡すわけないし、その他の国にも同クラスのものは存在しないから、
いつもの「外国技術をまじぇまじぇ」しても容易には作れんはずだ
118 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 23:02:04.55 ID:4EyT4ITh0
変態機動の動画でもないかぎり、信じない。
エンジンがしょっぱかったらミサイルもつめないだろうしな。
>>1 J-11Bの時ですら「コピーじゃねーか!」ってロシア激おこだったのに
いまこんなもん持ち出して「Su-35に匹敵」とか吹いたら
いよいよもうオリジナルのSu-35は売って貰えなくなるじゃないか
それとも、いくら頼んでもロシアは売ってくれないと見切って開き直ったのか?
120 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 23:08:27.43 ID:E3mxrddvO
皮だけならなんとでも言える
121 :
名無しさん@13周年:2014/01/07(火) 23:08:30.62 ID:53d8Y4iFO
>>118 SU37の推力変更ノズルの動きは実にエロい!
俺様は変態だw
>>119 てか、Su-35を売ってもらえなくなったんじゃないか?中国は
まあ、要するに
戦闘爆撃機F-15Eに相当する
フランカーシリーズの無断コピーな訳だね
結局、Su-35はロシアから売ってもらえなくなったんだね
>>123 だとしたら、中露の軍事技術の交流が今後先細っていく兆候として
むしろ良いニュースかもしれんな
126 :
名無しさん@13周年:2014/01/08(水) 02:20:50.17 ID:bLsa667W0
Su-27SK(改修型) F-15J(Pre) Su-30(MKK/MK2) F-15J(改修型) Su-35S
赤外線捜査追跡システム あり なし あり なし あり
オフボアサイト能力 あり なし あり あり あり
発射後ロックオン機能 あり なし あり あり あり
アクティブAAM運用能力 あり なし あり あり あり
空中目標同時追尾能力 10 8 10/12 14 30
空中目標同時攻撃能力 2 1 2/4(6とも?) 6 8
レーダー走査方式 機械式 機械式 機械式 機械式 電子式
レーダー反射断面積(u) 15 25 4 25 2
レーダー探知距離(対大型戦闘機) 160km+ 160km+ 160km+ 200km弱 400km+
進化を続けたフランカー一族の最終世代だけあって、Su-35のスペックはこの通りかなりヤバい
それだけに中国に同じ物が作れるとは思えないし、思いたくない・・・
127 :
名無しさん@13周年:2014/01/08(水) 17:39:33.06 ID:cxgTlacF0
Su-35に匹敵?寝言抜かしてんじゃねーよ
戦闘機も天下一武闘会みたいなリアルファイトやれば面白いのにな
WCやオリンピックより盛り上がるだろう
129 :
名無しさん@13周年:2014/01/08(水) 20:09:08.04 ID:4+20vHSE0
対韓ミサイルでも積んでおけ
130 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/01/08(水) 20:41:30.45 ID:k51bxXz00
>>126 フランカーって変態空中機動するだけの存在だったのに、いつの間にかとんでもない代物と化していたのだな。
131 :
名無しさん@13周年:2014/01/08(水) 20:43:32.99 ID:j7WHZUHDP
>>130 むしろ初代がやってたコブラなんてF-16やF/A-18ですらできていたわけだが
クルビットやらやり始めたのは90年代の終わりくらいからだし
132 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/01/08(水) 20:47:38.58 ID:k51bxXz00
スーパーフランカーは1996年だった気もするが……まぁんな起源論争はどうでもいいよ。
近年発達が著しいね、それもヤバい方向性で、ってことさ。
詳しくないから分からないけど戦闘機ってペイロード12トンもあるの?
もちろん、他の装備外して、性能が落ちるのは当然として飛べるの?
ブラックボックスの部分丸ごとコピーだから
ロシア語で考えないと本領発揮できないんだろ
135 :
名無しさん@13周年:2014/01/08(水) 20:53:15.17 ID:j7WHZUHDP
>>133 "安全に"飛べるギリギリの積載量をペイロードというんですよ
つまり安全じゃなくていいならまだつめる
まぁ要は兵器の能力より
そいつを使って侵略行為を行ったら
世界からどう評価されるかってこった
138 :
名無しさん@13周年:2014/01/08(水) 21:00:08.53 ID:WnVvXbwO0
ロ助があまり騒がないから問題ない
他はともかく、Su-35の心臓であるAL-41F1Sは、今の中国の技術力では
絶対にコピーできないという自信があるんだろうね
まあAL-41F1Sに全ての面で劣る旧モデルAL-31Fすら満足にパクれないのだから
140 :
名無しさん@13周年:2014/01/09(木) 10:50:22.80 ID:9yExGpia0
>>129 トンスルランド人がファビョルだろうなあ
141 :
名無しさん@13周年:
そろそろロシアは怒っていい