★日米防衛 自衛隊の敵基地攻撃力が焦点に
1月4日 11時3分
日米両政府がことし中に行うことで合意した日米防衛協力の指針、いわゆるガイドラインの
見直しでは、北朝鮮の弾道ミサイル攻撃に対応するため、自衛隊が敵の基地を攻撃する能力を
保有するのかどうかを含めた両国の役割分担などが焦点となる見通しです。
日米両政府は去年10月、外務・防衛の閣僚協議、いわゆる「2+2」で、日米防衛協力の指針、
いわゆるガイドラインの見直しに着手し、ことしの末までに作業を終えることで合意しました。
小野寺防衛大臣は日本を取り巻く安全保障環境が厳しさを増しているとして、防衛省・自衛隊の
幹部に対し大胆な見直しを行うよう指示し、防衛省は年内の取りまとめに向けて、アメリカとの
協議を加速させたいとしています。
こうしたなか、政府は先月閣議決定した防衛力整備の指針、「防衛計画の大綱」の中で、北朝鮮の
弾道ミサイル攻撃への対応について、「発射手段などへの対応能力の在り方を検討し、必要な措置を
講じる」という記述を盛り込み、自衛隊が敵の基地を攻撃する能力を保有することに含みを持たせました。
こうしたことからアメリカとの協議では、自衛隊が敵基地を攻撃する能力を保有するのかどうかを
含めた日米両国の役割分担などが焦点となる見通しです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140104/k10014252931000.html
2 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:10:11.10 ID:c8507NwJ0
竹島の基地のことですね
あった方がいい
そういう装備はおまへんねん
大規模な見直し?
いいじゃんw 待ってたよ、その言葉w GJ!
基地外を
6 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:12:10.34 ID:eYF1ss0z0
ミサイル?必要だろうな〜GO
分かりやすく言うと、こうですか?
米:「ミサイル買え」
8 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:14:25.86 ID:s2HDp9Xk0
弾道弾や爆撃機じゃなく、いっそレーザー衛星あたりでひとつ
9 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:14:43.75 ID:OTQEabt+0
そんなの協議もクソも無いだろう、普通の国はみんな持っていいる権利だ
今更そんな事考える事では無い、持っているが当たり前だよ
A-10来るの?━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━
いい加減歪な編成は改めないと
13 :
10代の思想著者:2014/01/04(土) 16:16:44.02 ID:f1/LvbXh0
14 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:17:33.76 ID:OVBNC3a/0
守りに重点置いて中国に侵略されそえうになっている。
アメリカに厳しく言うべきだろ 靖国で失望などとバカ言っている場合か
アメリカは抗議されたら以外に弱い国だよ。ww
15 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:17:38.69 ID:OTQEabt+0
日本はアメリカに押さえられて抑止力を制限して来たから
中国にナメられている事を考えろよ、いい加減に目を覚ませ自衛隊
16 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:18:15.49 ID:dbeWBS4P0
現在日本に同盟国はありません!過去、イギリスと日英同盟、ドイツ・イタリアと三国同盟を結んだことはありますが、
現在は同盟を結んでいるという関係の国は日本にはありません。
誤解をされているのがアメリカと日米安全保障条約を結んでいるのを‘同盟と呼んでいる‘ことです。
あれは日本の主権を放棄させた不平等条約でしかありません。
基本的に集団的自衛権を行使しないと明言しているのですから同盟関係は構築できません。
ヘンリー・キッシンジャーは「同盟国に対する核の傘を保証するため自殺行為をするわけはない」と語っている。
中央情報局長官を務めた元海軍大将スタンスフィールド・ターナー(英語版)は「もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んでも、
アメリカがロシアに対して核攻撃をかけるはずがない」と断言している。
元国務次官補のカール・フォードは「自主的な核抑止力を持たない日本は、
もし有事の際、米軍と共に行動していてもニュークリア・ブラックメール(核による脅迫)をかけられた途端、
降伏または大幅な譲歩の末停戦に応じなければならない」と述べた。
米軍の兵器体系から抜けて独自でやらなきゃダメやろ。
18 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:19:25.19 ID:62NbW2jW0
敵基地攻撃能力のない軍隊なんて
日本ぐらいだから早くしろよ
19 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:20:06.33 ID:jjv0PEbr0
北のミサイル基地破壊!
ついでにソウル誤爆
20 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:20:28.67 ID:ns9PGvp60
竹島で訓練するうだよね
21 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:20:38.05 ID:nit3zyLj0
なんで北鮮限定なの?
南朝鮮の方にも、時期に東京を射程距離内に収めたミサイル配備されるじゃん。
南鮮のミサイル基地と、
京城、釜山などの大都市を瞬時で叩ける軍事力を日本軍も持つべき。
22 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:20:53.89 ID:6sGtl5wF0
専守防衛とは、敵に一切危害を与えず、己の防御力を高めることだけが許される。
24 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:21:36.87 ID:z9yHFnH10
軍拡やるなら
歴史問題は切り離すべきだったのに・・・
安倍の行動はいずれこういう局面で
少しずつ悪影響が出てくるぞ
靖国参拝なんかせずにアメリカの信頼を勝ちえたほうがよかったんだよ
外交がヘタクソすぎる
25 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:22:53.70 ID:TXYD9/oN0
わかったよ
ガンダム作ればいいんだろ!
基地への攻撃、ってナパームみたいに燃やすのがいいのか
爆風と破片をまき散らすのがいいのかどっち?
27 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:23:10.05 ID:OTQEabt+0
米軍のコントロール下に何時までも安住している場合では無いだろ
中国の軍拡は止まらないのだから自衛隊も即応体制を整えなければ
戦えなくなるぞ、アメリカと仲良くするのは良いが一方で脱アメリカ
も必要な時代になって居る良く考えて戦略を立てろ自衛隊
28 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:23:38.10 ID:8Bf4Wzaj0
29 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:24:15.02 ID:rvugHBSO0
>>24 >靖国参拝なんかせずにアメリカの信頼を勝ちえたほうがよかったんだよ
?
ぶっちゃけ、靖国なんて無関係に話しをしているよw
むしろ、韓国が適用対象にするかどうか記事にないほうを心配したら?w
これは気を付けないと米国に唆されて
自衛隊が積極的防衛措置とか言い出して先制攻撃するようになるぞ
北朝鮮が攻撃してきたら?
中国が北を攻撃するから
日本が攻撃能力を保有するのは意味が無い
なぜかって今の日本に軍事予算を増やす余裕は無い
32 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:24:46.70 ID:b9T2lUOY0
敵基地攻撃能力はもちろんだが、強力な報復能力も必要なのかもなぁ。
いつまでもちょっかい出されちまうシナ。
33 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:25:10.65 ID:8YDJIQCo0
おぉA10とB52を買うよ。
ご一緒にポテトもいかがですか
ミサイル?そいつはうちで作る
巡航ミサイルの保有は必然
35 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:25:52.31 ID:ntYTvQnS0
>>15 自衛隊はとっくに目覚めてる
目覚めなきゃいけないのは国民世論
それもだいぶ覚醒してきたので今左巻きが必死になってる
37 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:26:33.23 ID:O2YMEq2mO
北に対応するには、テポドン1発につき先制用に、潜水艦発射型の弾道弾3基、同じく巡航弾10基もあればいいだろ。
それ以上増やすと着弾を衛星で観測できなくなると思う。
38 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:26:45.16 ID:rHC4NzKC0
現状において、敵ミサイル艦が、日本本土に向けて対地ミサイルを発射する場合において
敵ミサイル艦を、攻撃することは可能なの?
39 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:26:51.55 ID:rvugHBSO0
>>21 >なんで北鮮限定なの?
中国向け(国家機密)だよw
>>32 >敵基地攻撃能力はもちろんだが、強力な報復能力も必要なのかもなぁ
ミサイルなら報復能力も持つことになるよw
P-1の対地攻撃能力付与しようぜ。
北朝鮮のミサイル対策は建前だろう
トンネル基地を破壊するのは自衛隊の機材じゃ無理
移動発射機を破壊するのも自衛隊の機材じゃ難しい。
米国の判断で飛ぶかわからないミサイルに燃料が入ったら攻撃するんか。
ここで遺憾のEpsilonですよ
44 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:28:26.92 ID:KWvGRopH0
竹島は無人島のはずだから、ミサイル爆撃でいいんじゃないか?
45 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:28:37.03 ID:+ITlQHHz0
オバマの『弱腰』は中国包囲に全ての戦力を集中するという、本気だからあるんだよ
本当に強気なやつは、ぱっと見、弱腰に見える
そういうやつが何年もかけて、中国を包囲する基地を建設しているんだよ
46 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:28:52.46 ID:OTQEabt+0
敵基地を先制攻撃するときは確実に日本本土に敵のミサイルが発射
される知言う事が解っている時だけだから必要以上の無用な心配は
要らない、やられて何千人もの日本人が犠牲になってからでは遅い
47 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:29:11.26 ID:ErVCdcUH0
飛んで来るミサイルを打ち落とすよりいいだろ。
攻撃は最大の専守防衛
対艦攻撃能力、離島奪還能力を超えて、敵の領土の基地を叩く能力まで備えたら
憲法なんて意味ないじゃーんって思うけどな
ま、改正するんだろうからどうでもいいけど
ぐんくつのおとがきこえる
51 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:32:00.87 ID:OTQEabt+0
ヤッタラ確実にヤリ返されると言う事を
相手に理解させる事が抑止力なのだ
>>34 核の報復させる口実を与えるって訳か?
カウンターは米国にやらせりゃいい。そのためのおもいやり予算だろ
53 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:32:53.17 ID:6tQSuOVQ0
絶対に必要だな
【1954年の鳩山一郎首相の答弁】
「主権国家である以上、自衛権は当然保有する権利。憲法は侵略のための戦争は放棄したが、自衛のための戦争までは放棄していない。」
これを受けての平成15年、ゲル防衛庁長官(当時)の答弁
前原誠司
誘導弾等の攻撃に対して、ミサイルが屹立してまさにやられそうなときに基地を攻撃することは「憲法上認められる」が、
今のところはアメリカに任せている。 今後、 同盟関係を見直す中で、自国である程度そういう敵地打撃能力を持つことを検討すべきではないのか。
ゲル
そういう打撃力は米国にゆだねるというのが「政府の立場」である。 (自国での敵地打撃能力保持に関しては)正直に申し上げて私は検討に値すると思う。
F-15Eかトマホークか、どっちが良いのかな?
56 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:34:37.42 ID:OTQEabt+0
馬鹿だあんなアメリカ軍なんか信用出来る訳がないだろう
米軍の言う事を100%信じているのは脳天気な日本人だけだろ
弾道ミサイル撃たれたあとで
ノロノロと飛ぶ巡航ミサイル撃ってどないすんねん。
58 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:35:36.06 ID:U6ij8ZJh0
まぁ敵の軍事施設を破壊するが手っ取り早いだろうね
59 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:38:55.10 ID:S7sEz0mD0
靖国参拝はアメリカの信頼と関係ない。
アメリカはそもそも他国を信頼などしていない。
常に自国の利益最優先に他国の動向をあらゆる手段で監視し
利益にならないとみるや恫喝、懐柔、これも手段を選ばず
その行動を束縛しようと試みる。
国際関係において信頼などという寝ぼけたことを考えてはいけない。
完全自立した上で、自国に有利か不利かという価値判断で割り切って
他国との戦略的連携を図るべきである。
自国の立場をアメリカに押し付けてなお、アメリカに協調を強いるべきである。
アメリカに媚びてはいけない。
60 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:39:16.06 ID:OTQEabt+0
仮にアメリカの国防省は信頼出来たとしても国務省や時の大統領は
その時の政治情勢や大衆の気分に左右されて決断をするだろう
そんなアメリカを信用なんかしていたら日本人は一人も生き残れない
>>57 半日で打ち上げられるわけでもないし
まぁトマホークだよな
>>15 目を覚まさなきゃなんないのは自衛隊じゃないだろ
63 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:40:03.84 ID:frCchfxM0
竹島を武力奪還して自衛隊の基地にしようぜ
65 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:40:56.06 ID:km7YDU1q0
さっさと9条を改正して、こんな馬鹿馬鹿しい論争終わらせてくれ
>>56 日米安保があるのにアメリカがガン無視する状況になったら
日本はその時点で終わっとるから
まさか自衛隊だけでシナチョンと戦争できるとかお花畑か?
67 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:42:32.73 ID:RuMhL1i/0
敵地攻撃に関しては遅すぎたくらいだ
それは置いといて、ここまで憲法の拡大解釈はまずいな
さっさと改憲したいな
中国が尖閣に向って撃ってくれないかな・・・
68 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:42:40.59 ID:FXeMwlWY0
.
安倍総理は、自主防衛体制
「核武装+公安防諜法規の整備+日印安保条約&ASEAN集団安保条約の締結」の整備に邁進される。
イプシロン(ICBM転用可能)も9月に完成したし、最近の改造で推進力が20%向上したし、
青森には、プルトニウムも余っているし、 インドは、核実験場を日本に貸すとまで言ってるし、
機密保護法も晴れて成立し公安防諜法規の整備も進んでいる。
核融合研究を進めれば、純粋水爆も造れる。
純爆は、起爆しても放射能を発しないから、実際に使える核兵器だ。
岸信夫副大臣>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>ガース+ゲール+2F
岸信夫副大臣>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>ガース+ゲール+2F
岸信夫副大臣>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>ガース+ゲール+2F
岸信夫副大臣>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>ガース+ゲール+2F
岸信夫副大臣>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>ガース+ゲール+2F
岸信夫副大臣>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>ガース+ゲール+2F
※ 国土強靭化 と 輸出倍増計画 は、必要です! 孔明イラネ!
69 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:43:01.18 ID:OTQEabt+0
仮にアメリカの国防省は信頼出来たとしても国務省や時の大統領は
その時の政治情勢や大衆の気分に左右されて決断をするだろう
そんなアメリカを信用なんかしたら日本人は一人も生き残れないぞ
日本人は読みが甘く騙されやすい体質、死んでは花見は出来ない
70 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:46:07.13 ID:rhx1NMq40
武力攻撃事態法の拡大解釈で敵基地先制攻撃は可能になるかもしれない。
まぁ、法的側面は憲法解釈変更が恐らく通常国会終了の4月末にはクリア―できそうだ。
71 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:47:49.31 ID:ui1uISG40
いづれ中共が軍事侵攻してくるのは明白。
くれぐれも手遅れにならないよう祈る。
72 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:48:15.32 ID:CIo0Ggdb0
>>52 通常戦力に核で報復とかマジでいってんの?
74 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:48:39.93 ID:2Kdll4wM0
中国が挑発繰り返してるし、早急に整備すべき
75 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:48:50.24 ID:gbOCbUMo0
自衛目的なら、本土攻撃だって憲法は容認しているという新解釈すればいいだけ。
別に何の問題も無いだろう。憲法の条文には自衛を含むすべての戦争を放棄する
とは書いていない。今は自衛戦争は9条の戦争には含まないという解釈で対応して
いる。この解釈を少し拡大すりゃあいいんだ。そうすれば、弾道ミサイルだって、
いくらでも保持できる。
76 :
ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2014/01/04(土) 16:49:05.55 ID:ldw1EiUG0
もう一回書くけど 北朝鮮の防空ミサイル網は密度が高く
アメリカでも手を出せません。
それを自衛隊がやるなんて かなり無理
78 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:50:37.72 ID:CP/TWVI20
環境破壊までして作る辺野古は何のためにあるの?
79 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:51:09.64 ID:FXeMwlWY0
.
安倍総理は、自主防衛体制
「核武装+公安防諜法規の整備+日印安保条約&ASEAN集団安保条約の締結」の整備に邁進される。
イプシロン(ICBM転用可能)も9月に完成したし、最近の改造で推進力が20%向上したし、
青森には、プルトニウムも余っているし、 インドは、核実験場を日本に貸すとまで言ってるし、
機密保護法も晴れて成立し公安防諜法規の整備も進んでいる。
核融合研究を進めれば、純粋水爆も造れる。
純爆は、起爆しても放射能を発しないから、実際に使える核兵器だ。
岸信夫副大臣>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>ガース+ゲール+2F
岸信夫副大臣>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>ガース+ゲール+2F
岸信夫副大臣>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>ガース+ゲール+2F
岸信夫副大臣>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>ガース+ゲール+2F
岸信夫副大臣>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>ガース+ゲール+2F
岸信夫副大臣>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>ガース+ゲール+2F
※ 国土強靭化 と 輸出倍増計画 は、必要です! 孔明イラネ!
80 :
朝鮮漬:2014/01/04(土) 16:51:36.19 ID:WYR/lwYN0
>>1 宗主国のアメリカ様からガラクタ購入させて頂きまーすと言えば
大賛成だろ 決まってんじゃん(^O^)
具体的には
大陸間弾道弾
長距離巡航ミサイル
ステルス制空戦闘機+管制+空中給油
長距離爆撃機
ですか
82 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:52:30.38 ID:rhx1NMq40
まぁ、日本はカネはタンマリあるんだし、いくらでも敵基地攻撃は可能になりそうだ。
83 :
朝鮮漬:2014/01/04(土) 16:53:53.73 ID:WYR/lwYN0
よし 北朝鮮から 核弾頭とテポ丼 購入だな(^O^)
84 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:55:48.83 ID:S7sEz0mD0
>>15 自衛隊はベトナム戦争ときからとっくに目を覚ましているぜえ
「与えられた人員と装備で、可能な限り責務を遂行します」
これがやつらの答えだ
目を覚ましていないのは、マスコミや一部の議員先生がたの方だろうな
85 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:56:37.15 ID:2jPrenh00
三峡ダム攻撃出来るような準備はしといた方が良い
86 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:57:08.43 ID:CP/TWVI20
1発50億円もするミサイルを何発用意するつもりな訳?
87 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:57:54.56 ID:FAfTM8r/0
あくまで北朝鮮なのか
88 :
朝鮮漬:2014/01/04(土) 16:58:10.86 ID:WYR/lwYN0
サリン貯蔵とペスト菌培養を忘れるなよ(^O^)
細菌化学生物兵器で行け バラ撒け\(^o^)/
ようやくか
攻撃能力により抑止力が十全に整備されるまでは、なんとかまともな政権が続いてほしいものだ
90 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:59:09.39 ID:S7sEz0mD0
>自衛隊が敵基地を攻撃する能力を保有するのかどうかを
含めた日米両国の役割分担などが焦点となる見通しです
特攻ならまかせ
91 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:59:40.60 ID:J2sHA+me0
韓国と中国もターゲットなんだろな
92 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:59:45.09 ID:H6+KF8yX0
仮想敵国中国である限り、核装備は避けられまい。
粛々と核装備の検討開始。
93 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 16:59:51.41 ID:SPpS2/Cg0
当然だろう
発射基地壊さないで防衛なんてできない
トマホーク即配備しろ
94 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:00:37.38 ID:RNx9uo1y0
今度は兵站も十分に準備しような
現地調達とかありえないからw
95 :
ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2014/01/04(土) 17:00:38.43 ID:ldw1EiUG0
>>75 1956年の政府見解で 「今まさに弾道弾を発射しようとしている敵基地」を攻撃するのは
合憲だという政府見解が出ているので 解釈の見直しは必要ないです。
以下資料
----------------------------------------------------------------
敵基地攻撃に関する政府見解
敵基地攻撃に関する政府見解(国会答弁等)
昭31.2.29 衆内・鳩山一郎 (代読、船田) (石橋政嗣) 社会
わが国に対して急迫不正の侵害が行われ、その侵害の手段としてわが国土に対し、誘導弾等による攻撃が行われた場合、座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とするところだというふうにには、どうしても考えられないと思うのです。
そういう場合には、そのような攻撃を防ぐのに万やむを得ない必要最小限度の措置をとること、例えば誘導弾等による攻撃を防御するのに、他に手段がないと認められる限り、誘導弾等の基地をたたくことは、法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思います。
昨年私が答弁したのは、普通の場合、つまり他に手段があるのもかかわらず、侵略国の領域内の基地をたたくことが防御上便宜であるというだけの場合を予想し、そういう場合にその基地を攻撃するのは、自衛の範囲には入らないだろうという趣旨で申したのであります。
※敵の基地をたたく件で、従来の政府方針を変更したものなのかという質問に、船田長官が鳩山総理と話し合って提出した統一見解
>>3 F15DJがこっそりF15Eに入れ替えられてるとか。
戦闘機の知識ないのでテキトーだけど。
98 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:02:20.52 ID:JSMb03vT0
アメリカさえ出てこなければ勝てる、と中国に思わせてしまっているのが、
最近の中国の暴力的な態度の根っこだ。
こっちに手を出したら少なくとも主要都市は壊滅するという風にしないと。
日本は金持ちだという勘違いはいつになったら抜けるんだろうか
100 :
ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2014/01/04(土) 17:03:01.20 ID:ldw1EiUG0
ポッポの親だか爺さんの内閣の見解で敵基地攻撃はあり
>>81 電子戦能力も追加
多くの一般人が誤解しているが、航空自衛隊には攻勢的な航空電子戦を行う能力が現在のところ無い
EC-1という敵の電子妨害環境を再現する訓練機が、たった1機あるだけだ
ハイテク日本だから電子戦も凄いに違いないというイメージだけが一人歩きしているが、現実は未だ土俵にすら上がっていないのだ
去年試験期間を終えた国産の電子妨害用ポッドを装備した機体が、我が国で初めての実戦的電子妨害機となる予定
102 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:03:22.25 ID:QuOimCgaO
>>84 平和ボケの象徴じゃん自衛隊って。自分達から攻撃出来ないんだから。
敵基地攻撃なんて言ってるけど。敵基地から離れた兵器には攻撃出来ないの?
それくらいはやらないと、中国の核増強に対抗できないだろ。
先制攻撃はアメリカ依存になるだろうがな。
104 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:04:41.40 ID:CP/TWVI20
トマホークでも1発2億円ですよ
10発でも20億円
ですぜ、どんなけー
105 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:05:04.42 ID:H6+KF8yXO
九条っ!9条っ!
最近九条信者 元気無いんじゃね?ww
106 :
長長長:2014/01/04(土) 17:06:37.31 ID:2TDUNsCn0
日本だったらすぐに巡航ミサイルつくれんだろ。
107 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:06:39.37 ID:O2YMEq2mO
>>86 3000億円を10年間に比べたら安いもんじゃね?
太平洋戦争も真珠湾がケチのつけ始めだっただろ
軍事力に乏しい日本が調子こいて
また先制攻撃なんかして大義名分まで失ったら
今まで築いた信頼まで喪うぞ
109 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:07:26.08 ID:QuOimCgaO
基地から移動してしまう兵器はどうする気よ?出航する潜水艦や船は。
離陸後の戦闘機は?基地から大分離れると思うが。それと核兵器は?中国韓国は?
欠陥だらけ
>>103 ふつう対抗しようと思ったら同盟国を大切にしとこうという発想が出てくるはずなんだけどねえ
111 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:07:58.98 ID:ipkYFpVP0
トマホークは止めとけ、使うのにアメリカの許可が必要じゃダメ。他にスタンド
オフミサイルは色々あるぞ。
>>102 朝鮮マスゴミと左巻きバカ議員に足枷付けられてんだよ。
まずマスゴミの浄化をする。
左巻きバカ議員は声がデカいだけの、知恵遅れだからほっとけば自滅。
あとは在日の駆除だな。
114 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:17:17.74 ID:/2AFdcLV0
>>101 試験終わってないみたいよ。不良品だったことがバレた。
まず民主党と社民党と共産党の本部を攻撃する能力を持たねば
専守防衛だの阿呆みたいな お題目さえ外せば
無駄に高性能な装備ばっかり揃えて
人件費が賄えない…なんて悩むこともなくなるので
さっさと敵基地攻撃力を備えた装備の拡充と
そのための法整備を速やかにやるのが吉ですよね。
118 :
雲黒斎:2014/01/04(土) 17:19:18.69 ID:mhAONXHS0
戦略的有利になるまで基地能力を奪うなら、空母持つしかねえだろ。
核は打ち込めないし、
大型機による長距離の爆撃なんて正規軍持ってるような国にはリスキーで出来ない。
少なくともアメリカの空母艦載機の能力を持つ飛行隊は必要。
119 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:19:20.54 ID:QbxWO/y40
もはや米中露台韓で巡航ミサイルを持たないのは日本だけ
弾道ミサイルを持たないのは日台だけになってしまった
トマホーク「呼んだ?」
121 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:19:56.14 ID:NhzUYMbM0
トマホークのような超長射程のミサイルでない限り、北の
ミサイル基地は叩けないんだろ。なんで無いの?売ってもらえんの。
巡航ミサイルの保有、それからF-2とF-35用に空対地兵器を充実させる
まずはここから
もう海に頼る防衛力は時代遅れになりつつあるんだよね
ミサイル迎撃も日本の場合、周辺国との距離が近すぎる為
発射されてからじゃ間に合わない可能性がある
特に核の場合は飛ばす前に叩くのが理想
125 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:30:10.01 ID:O2YMEq2mO
>>73 実はそれ西側の標準。
米ソ冷戦時代、
ワルシャワ条約機構は「通常兵力による先」、NATOは「核による先の先」が身上だった。
ソ連側
(ワルシャワ条約機構)
圧倒的な物量の通常兵力で常に先制侵攻を志向した
米国側
(北大西洋条約機構(NATO))
少ない通常兵力を個々にハイテク技術で高性能化し、侵攻してくる敵を戦術核で阻止する志向
だから西側では昔から、超低空を音速で飛ぶ攻撃機がいっぱいある。
弾道ミサイルを撃つ前に無力化するのはかなり難しい
自衛隊じゃ無理米軍でも通常兵器じゃ難しいだろう
トンネル基地や移動発射機をどうやって発射前に叩けってんだよ。
127 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:34:38.02 ID:CP/TWVI20
非接触の電力送電システムを衛星に乗せて
宇宙からの電力送電で基地の無効化するとか
平和にも活用できる技術による武装の方が
賢いだろ
ミサイルとかは防戦用で良いと思うが
守るために弾道ミサイルは基地つぶすのに何の問題あるんだ
撃たれ放題とかマヌケなこと許すな
129 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:40:13.86 ID:2PCpgznA0
>>128 反対してきたのが敵国の手先だからな。
そもそも、ミサイルが戦争の主力になった時点で
専守防衛なんて狂った考えは捨てなきゃいけなかったんだ。
130 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:40:33.61 ID:O2YMEq2mO
>>127 将来的には照射兵器に置き換わるだろうけど、まだ実用的じゃないな。
宇宙にそんな大容量コンデンサをどうやって上げるんだ?
131 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 17:40:33.48 ID:CP/TWVI20
http://www.jaxa.jp/article/interview/vol53/ ↑
宇宙太陽光利用システム(SSPS)は、静止軌道上で太陽光を効率的に集めてエネルギーを生み出す
「宇宙太陽光発電所」です。そのエネルギーを地上に送って、電力や水素の形で利用します。
SSPSは、宇宙空間に設置する太陽光を集めてマイクロ波やレーザー光に変換して地上に送る発電・
送電施設と、それを地上で受ける受電施設で構成されます。
電子レンジや携帯電話などに使われるマイクロ波と、パソコンのプリンターやプレゼンテーション
に使うポインターなどに使われるレーザー光では、性質も機能も異なりますが、どちらの方法で
伝送をするか、または両方の技術を組み合わせて伝送するかは、まだ決まっていません。
現在、地上での実験をかさね、より効率的な方法を研究しています。
いずれにしろ、静止軌道上であれば、天候や季節、昼夜にほとんど左右されることなく太陽光が
照りつけますので、とても効率よく太陽光エネルギーを集めることができます。エネルギー源が
太陽なので、天然ガスや石油などと違って枯渇する可能性がほとんどなく、太陽がある限り続ける
ことができるのです。
また、宇宙空間で発電しますから二酸化炭素の排出は受電施設のみであり、非常に少なく、地球環境
にも優しいと言えるでしょう。
トマホークなんぞ北ノミサイル相手にゃ何の役にも立たないぞ
トンネル基地に打ち込んでも内部にはなんらダメージは与えられない
移動発射機の発射を探知してその地点に撃っても
飛んでる間に移動発射機が場所を移して
森の中にで入られて擬装されたらどうしようもない。
湾岸戦争でアメリカがスカッド狩りにどれほど苦労したかと。
>>132 もう地下サイロ運用の弾道ミサイルなんて減っていく一方だからね
核ミサイルは原潜や移動式ランチャー(TEL)のような機動力があり、
かつ存在を秘匿隠蔽できるプラットフォームで運用するのが世界的なトレンド
そういう意味では「敵弾道ミサイル基地攻撃能力の獲得」という言葉自体はもう時代遅れなもの
もちろん本職はその程度の事は重々承知してるだろうから、自衛隊が敵地に先制攻撃を掛けることの合理性を、
軍事に暗い文民へ説明する際の、象徴的な言葉として使われている感じだね
当然日本も敵基地攻撃能力として弾道ミサイルを保有するべき
137 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 18:04:39.96 ID:O2YMEq2mO
>>135 じゃあ日本は日本じゅう走ってるトレーラーから撃つしかないな。
138 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 18:08:53.78 ID:OZW5XH3DO
>>134 2発目なら様子見
3発なら試写かもしれない
139 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 18:11:11.29 ID:ATbGC91yi
140 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 18:12:57.82 ID:OZW5XH3DO
141 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 18:15:45.80 ID:HU67q7190
トマ・ホォクがあれば解決する
コスパ悪いけど、死人を出したらいろいろとヤバそうな自衛隊なら仕方ない
142 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 18:28:56.29 ID:CP/TWVI20
宇宙からマイクロ波を照射して
水分のあるものだけを消滅させます。
恐ろしすぎる
143 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 18:31:36.48 ID:XdLlW4xbO
北朝鮮が韓国を南下して韓国人をたくさん殺して済州島ぐらいまできたら日米は出動すればいいんじゃね?
144 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 18:43:33.62 ID:AfgK4ibc0
量産型イプシロンでヨロ
これは今すぐ必要
>>142 衛星軌道に太陽電池打ち上げて、
温暖化防止に宇宙発電どうのこうの言ってるのは
そういう事だったのか!
147 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 19:00:14.09 ID:yPdTfRZW0
ついに米軍撤退にあわせて竹島取り返しに行くのか、ワクテカだな。
148 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 19:31:16.81 ID:QnuY5txk0
航空戦術団だったかの記事で出てた「航空支援隊」の存在が気になる
敵地潜入しての爆撃誘導なんて主っきり「特殊部隊」、しかもすっごい高度な部隊だと思うんだが
何らアナウンスがないんだよな
149 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 19:37:32.32 ID:QnuY5txk0
連投スマンが
マトモな敵基地打撃能力というなら
「仮想敵からの縦深性考慮して、小笠原から平壌を叩ける」ミサイルという名目で開発しちゃえば近隣国は面白いことになると思う
150 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 19:41:12.28 ID:DX1YehHY0
敵基地ってチベットやウイグルの奥地にある地下ミサイル基地は通常兵器ではどうにもならん
それより普通に敵の大都市を攻撃できるようにシナみたいに核兵器を持つほうがよほど抑止力になる
>>68 純粋核融合なるものが何なのかしらん。おそらく核分裂によるエネルギーを用いず水素を爆縮核融合すること
であろうと推測する。つまり放射線を出さいないことを言いたいのだろう。
ここで水素を核融合できるか否かの問題だが、中性子を持たない陽子2個だけのヘリウム原子核が安定して
存在できるかによる。しかしこれは仮想的な原子であり、現実には存在しない。(現実には複数の水素原子核が
融合し、崩壊の後ヘリウムに至る反応はある。当然崩壊時に放射線を放射する)
したがって水素だけから、放射線を出さずに核融合させることは出来ない。重水素と三重水素との核融合で
あれば可能であるが、核融合の副産物として中性子を放射する。
現在研究しているトカマク炉も、レーザー核融合も、重水素三重水素が基本となっている。また、反応炉から
エネルギーを取り出す手段も、中性子を用いることになっている。
レス中放射能とあるが、放射能は放射性物質が放射線を放射する能力のこと。けっして発するものではない。
なお、中性子を持たない陽子だけのヘリウムが存在しない理由は、物理の「強い相互作用」に関係があるそうだが、
俺の専門外なので自分で調べてくれ。ggrks ということだ。
152 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 19:53:56.51 ID:TYEaDq2q0
アメリカが反日ってばれちゃったからな
これは急いでやるべきだ
中国は体面上核は撃ってこられないけど通常弾頭の巡航ミサイルは撃ってくるだろう
日本も巡航ミサイル開発して抑止力にしないとアウトレンジから一方的に民間人が虐殺される
154 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 20:05:50.60 ID:y2zOrS9k0
いくら敵基地攻撃能力をもったところで、TELや地下トンネルは
米軍でさえ刈れないのは軍事常識だが
地下トンネル等の地下施設は、バンカーバスター対策のために、より深く丈夫にするようになったので、
核バンカーバスター以外に有効な攻撃手法が無い
TELも、メガトン級の核を爆撃機で落として焼き払う以外に有効な攻撃手法が無い
Threat Vector by Tom Clancy 脅威のベクター トムクランシー
http://www.amazon.com/dp/1594136688 Threat Vector (novel) From Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Threat_Vector_(novel)
支那は経済バブル崩壊し、破綻の危機に瀕した。自殺を図った習近平を中国共産党
中央軍事委員会副主席の許其亮上将は止め、代わりに強硬軍事路線の国際社会への
緩衝材として和平外交を偽装することを指示する。
支那人民解放軍は東シナ海・南シナ海の侵略を開始した。その目的は台湾、フィリピン、
沖縄、九州を占領支配し、破綻した支那経済を復活させるためであった。
その結果、アメリカ第7艦隊の艦載機F-18、台湾空軍F-16との空中戦が支那空軍殲-10
との間で繰り広げられ、双方が撃墜されていく。更に台湾海軍のフリゲート艦が撃沈され、
インドの空母も大破してしまう。
更に支那は上海に拠点を置く支那軍サイバー攻撃部隊「61398部隊」(Unit 61398)や
香港の犯罪組織を偽装したハッカー組織The Centerを用いて米本土への
米国中枢同時多発サイバー攻撃を開始した!
米中全面核戦争の危機が迫る中、若きジャック・ライアン・ジュニアは香港へ飛び、アメリカの、
そして世界の運命を握る極秘ミッションへ身を投じていくのだった・・・
空爆で攻撃するにしても、レーダーサイトとかは潰さないといけないからなあ
157 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 20:36:37.50 ID:YWD3HCYZ0
米軍が当てになるのか不明ならば、日本は独自に自国を守るシステムを構築せねばならないのは自明だもんな
>>55 F-35を数揃えるならF-15Eなぞ要らぬ
トマホークはもう陳腐化し始めてるので今から買い揃えるモンじゃない
国産GPSと連動した超音速巡航ミサイルを開発すべし
まあ イプシロンを即時対応出来る様に改良かな(棒)
カルフォルニア(グレンデール市)慰安婦像の撤去署名やってます
それと ニューヨーク アイゼンハワー公園の慰安婦像撤去請願の
期限は1月12日なので 撤去署名 宜しく
あと
・慰安碑を撤去して反日プロパガンタに協力しないようにしよう
・中韓の反日ロビー団体が支援した米国下院決議(121号)を非難しよう
・竹島の領有問題を公正な国際司法の場で解決するように働きかけよう
も よろしく
巡航ミサイル、弾道ミサイルへの反対者3つ。
公明党、アメリカ、アメポチ自衛隊。
かくして隣国すべてより弱くなった日本。
161 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 23:00:54.69 ID:O2YMEq2mO
162 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 23:10:04.40 ID:YDNq0I7J0
巡航ミサイルは防衛用の武器だろう?
中国に一方的に攻撃されて終わりか?
アメリカが絶対守るのか?
防衛識別圏でバイデン何をした?
中国の友達とお茶してきただけだろう!
こっちは領土が敵国の防空識別圏に、
入っているんだ!
バイデンが居るアメリカが信用できる?
自国は自国で守るそれが基本原則だろう?
韓国には認めたろう!
163 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 23:13:53.66 ID:YDNq0I7J0
巡航ミサイルは防衛用の武器だろう?
中国に一方的に攻撃されて終わりか?
アメリカが絶対守るのか?
防衛識別圏でバイデン何をした?
中国の友達とお茶してきただけだろう!
こっちは領土が敵国の防空識別圏に、
入っているんだ!
バイデンが居るアメリカが信用できる?
自国は自国で守るそれが基本原則だろう?
韓国には認めたろう!
164 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 23:18:44.40 ID:LRTU0n830
韓国中国より日本の中にいる日本人の振りしたスパイをぶっ潰した方が良いと思う
165 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 23:19:29.05 ID:s/Ct+vqs0
専守防衛・・・
攻撃は最大の防御
政治家お得意の解釈の創意で無問題では。
166 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 23:19:33.92 ID:JZXnlzP20
公明党が全力で反対して、実現できなかったら朝鮮偽装右翼が安部自民をたたく流れか
167 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 23:20:47.91 ID:7SQcsOACi
敵基地や北京や北朝鮮の悪い奴らがいるところは
攻撃できて当たり前じゃね?
ガンシップ買おうぜ
北朝鮮なら十分だろ
だからさー任務を増やすなら予算も増やせよ
170 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 23:22:45.11 ID:ErVCdcUH0
在日出て行けって専守防衛だよな、馬鹿ネトウヨ。敵基地を潰さなきゃダメだろ。
171 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 23:22:46.22 ID:9eClksCH0
10年後には、東大阪の町工場製の、変態性能の巡航ミサイルが量産されてる予感がするわ
172 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 23:23:33.13 ID:5iEZOSI20
>>13 当然だろ。過去30年間、いたずらに北チョンの脅威を煽って支那対策予算を捻出してるんだ。
いいぞ、もっとやれ。
対地トマホーク位だろうな
174 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 23:31:39.86 ID:YlM0scIM0
>>160 反対者3つ?
その言い方は日本人ではないね。
175 :
名無しさん@13周年:2014/01/04(土) 23:31:41.82 ID:awihLHWR0
176 :
雲黒斎:2014/01/04(土) 23:37:00.37 ID:mhAONXHS0
巡航ミサイルで事足りるとか考えるのはどうかと思うよ?
巡航ミサイルで目標を確実に仕留められるのだったら、
イスラエルはどんなに楽できるか。
対地攻撃となるとDDHのランチャの数が少ないよな。
SSMの発射筒では明らかに足りないし、どうするんだこれ。
こういうことになるからもっと増やしておけとさんざん言っていたのに。
日本版アーセナルシップでも開発するか。
F-2+空中給油機ではオプションが少なすぎるし、まさか爆撃機を持つわけにもいかんし
(売ってくれないし開発する予算もない)、日本本土から届くタクティカルトマホークは
アメリカが売らんだろうし。
イプシロンは?
180 :
名無しさん@13周年:2014/01/05(日) 03:11:12.49 ID:bqxT8iyA0
プルトニウウムばら撒くのが一番効果的だろう
181 :
名無しさん@13周年:2014/01/05(日) 03:34:30.80 ID:261sEbdz0
敵地に最初に潜入して、指示するってことだろ。これは空自隊員には無理じゃん。
レンジャーとか西方面陸自の特殊部隊なら出来るだろうけどな。複雑だな。
182 :
名無しさん@13周年:2014/01/05(日) 03:35:17.04 ID:BQbY43Jx0
じゃあB2と戦略原潜くれよ
183 :
名無しさん@13周年:2014/01/05(日) 04:32:08.70 ID:Gg2gr0e50
アメリカは韓国にはすでに敵基地攻撃能力を認めている
韓国の巡航ミサイルおよび弾道ミサイルは日本を射程圏に収めている
言うまでもなく中国ロシア北朝鮮はとっくに日本を射程圏に収めている
一方日本は弾道ミサイルどころか巡航ミサイルすら持っていない
184 :
名無しさん@13周年:2014/01/05(日) 05:51:42.93 ID:bqxT8iyA0
あ〜〜〜〜〜〜〜
知ってるけど秘密保護法があるから何も書けない
ああああああああああああああああああああああああああああ〜〜〜〜〜〜
これは在日米軍を狙って飛んでくる
北のミサイルを発射前に日本が叩けと言ってる話でしょ
187 :
名無しさん@13周年:2014/01/05(日) 16:25:46.23 ID:Zb/n63+80
非常に興味深い交渉になりますね。
すでにF−2攻撃機が90機+JDAM+レーザLDAMがあり
12式地対艦ミサイルは実質射程1000kmの巡航ミサイル。
また特殊作戦群も徐々に充実しつつある。
今後攻撃面で必要なものはこんなところ:
●短距離弾道弾
●敵地占領部隊
●戦術核
●空母+攻撃機
●無人攻撃機
今後10年間でどこまで米軍が自衛隊に許してくれるのか。
注視していきたいと思います。
>>183 認めるというか、アメはむしろ核以外は歓迎だろう、売れるものは売りたいだろうし
日本自身が、うるさいキチガイに配慮して自分を縛ってる状態だ
>>183 配備の話はあったが、公明が反対してお流れになった。
>>187 弾道ミサイルは?
最近、日米での兵器共有が進んでるみたいだけど。
どのレベルまでするんだろう?
核の手前まで行ってほしいところだが。
あと、第七艦隊の人件費の一定割合分担とか。
予算的には可能なんだが。
通常弾頭の弾道ミサイル配備を実現しときたいところだ
その気になればすぐNBC弾頭つけられるようにしてプレッシャーをかけたい
アメリカは中距離弾道弾を廃止してしまったので自前で開発しなくちゃならんかな
192 :
名無しさん@13周年:2014/01/06(月) 16:58:11.97 ID:TCphBuEJ0
>>191 石破君が日本の防衛技術の研究開発能力をめちゃくちゃにしてくれたおかげで、今では技本の研究開発予算は韓国よりも少なくなってますよ。
まあだいたい金のことを言い出す奴がのさばるようになると、組織は終わりだよね。
193 :
名無しさん@13周年:2014/01/06(月) 17:01:29.79 ID:MdVfunUl0
急いでくれよ
アーミテージの日本をコケにしきった発言1つ見ても、アメリカが日本を手助けすることはない
核ミサイルまで含めた敵地攻撃能力はきっちり保有する必要がある
売国議員は攘夷の旗掲げて叩き斬ってでも必ず実現しなければ
でなけりゃ、日本という国がなくなる
194 :
名無しさん@13周年:2014/01/06(月) 20:01:17.21 ID:syD1b6fP0
政府は「短距離弾道弾(射程500km程度?)開発するって半年くらい前に発表したよな?
195 :
名無しさん@13周年:2014/01/06(月) 20:07:57.34 ID:uQlJRc6s0
>>7 自衛隊のミサイルは年々国産率が高くなっている。
今新規で買ってるのって海自空自のBMD関連とSM−2とパトリオットやアスロックくらいじゃねーか?
陸自配備のはもう全部国産だしな。
197 :
名無しさん@13周年:2014/01/06(月) 20:12:09.80 ID:QNNQrLpR0
敵基地攻撃能力は専守防衛でもほしい
一昔前の攻め込んで攻撃 なんて今の世の中それじゃ通じないからな
本国や潜水艦からミサイル攻撃・・・これに対応するには専守防衛でも
基地攻撃能力がなくては防衛はできない
199 :
名無しさん@13周年:2014/01/06(月) 20:27:25.26 ID:uQlJRc6s0
>>198>>194 ひょっとしてこれかな?もしそうなら教えてくれてthanks
------------------------------------
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130626/plc13062607020006-n1.htm 陸自に短距離弾道弾 沖縄配備で尖閣防衛 防衛大綱盛り込みへ
2013.6.26 07:01 (1/2ページ)[核・ミサイル事情]
防衛省が短距離弾道ミサイルの開発の検討に入ったことが25日、分かった。射程は400〜500キロを想定し、
沖縄本島に配備することで中国による尖閣諸島(沖縄県石垣市)など東シナ海の離島侵攻への抑止力強化を目指す。
7月にまとめる防衛力整備の基本方針「防衛計画の大綱」改定案中間報告に明記、平成26年度予算案概算要求に
調査研究費を計上したい考え。
実現すれば陸海空3自衛隊が保有する初の弾道ミサイルとなる。運用は陸上自衛隊が行う方向だ。
16年の防衛大綱改定の際も、防衛省は長射程ミサイルの技術研究開始を検討した。だが、公明党が
敵基地攻撃能力保有と専守防衛逸脱の恐れがあるとして反対したため見送った。
今回は射程を限定することで敵基地攻撃能力に直結しないと明確化。配備場所も沖縄本島と明示し、
九州に配備すれば射程内に入る韓国の反発にも配慮する。
防衛省は16年以降、長射程ミサイルについて陸自の多連装ロケットシステムの能力向上を水面下で検討した。
発射台を換え、米軍のミサイルATACMSを発射可能にする案だが、ATACMSの射程は300キロで、
沖縄本島から400キロ以上の尖閣には届かない。
このため弾道ミサイル開発の検討に入ったが、低い高度を水平飛行する巡航ミサイルの長射程化ではなく、
放物線を描き高速落下する弾道ミサイルを採用するのは「即応性」に優れているため。弾道ミサイルは
射程500キロ以内では飛行時間は5分程度で、巡航ミサイルは低速のため同距離だと数十分かかるという。
運用方法は、特殊部隊を乗せた中国艦艇が尖閣に接近すれば近隣海域に弾道ミサイルを着弾させ不法上陸を
遅らせる。不法占拠された場合でも、増援艦艇の展開を防ぎ、陸自部隊の迅速な奪還作戦を支援する。
>>199 それだな
しかし韓国に配慮して九州には配備しないのに韓国はなんで射程1000キロ以上のミサイル持ってるんですかねえ……
202 :
名無しさん@13周年:2014/01/06(月) 21:36:05.26 ID:syD1b6fP0
地球の自転考えると、日本にとって西に撃つ弾道弾ってスゴイ有効だよ・・・・ね?
203 :
名無しさん@13周年:2014/01/06(月) 21:58:38.17 ID:8S8SZt0l0
核弾頭、巡航ミサイル、原子力潜水艦を買ってやんよ。
205 :
名無しさん@13周年:
日本に集団的自衛権を持たせたがる一方で、
二度と戦争はしないなどと不戦の誓いを明言させて
やることがちぐはぐだな