【社会】「防波堤で被害拡大」岩手県、予測伏せる　国は復旧工事

★「防波堤で被害拡大」岩手県、予測伏せる　国は復旧工事
2013年12月31日08時08分

【中山由美】岩手県釜石市沖で、国が「釜石湾口防波堤」の復旧工事を進めている。
東日本大震災の津波で８割が壊れたが、震災から５カ月で４９０億円かけた再建を決めた。
だが、周辺の住民は「防波堤に跳ね返って高くなった波で、被害が大きくなったのでは」
と調査を求めていた。岩手県は、湾口防波堤の影響をひそかに検証したが、周辺の被害が
拡大すると出た結果を伏せて、国の事業を静観している。

「約３０年前に湾口防波堤を造る時から、高い波が来るって両石（りょういし）の人は
思っていた」。釜石市両石にあった自宅が流され、内陸の仮設住宅で暮らす久保典男さん
（６２）は打ち明ける。

両石は両石湾の奥にあり、市役所や製鉄所がある中心部から約５キロ北にある。重要港を
守るための釜石湾口防波堤の建設が１９７８年に始まる頃から、両石の人たちは不安を
抱いていた。「中心部は守られるが、両石へは、津波が防波堤で跳ね返って何倍も高く
なって来るのでは」

http://www.asahi.com/articles/ASF0TKY201312300347.html

連呼リアンって統一教会好きだよねｗレイパー民族だからかな？ｗｗｗ

防波堤と防潮堤は違います

使えない兵器に金をつぎ込む日本軍

そんな昔から危険だと認識してたのに転居しなかったのは自己責任だろ。

ヤマサ醤油の浜口さんが広村堤防を作った話は泣けた

重要拠点が優先されるのは仕方ないわな
検証結果と実際の差がどうだったのか書きもしないし

>>3
防潮堤でもおなじこと、超えないと確信させるような対策は
超えたときどうにもならない。
津波で逃げても逃げられなかった奴は波を目撃してから逃げたやつだってこと。
防潮堤が無ければ揺れた直後から正しく避難できたのに、それが波をみて
危険と判断してから逃げて間に合うわけないわ。

また利権にたかって

記憶が薄れぬうちに進めようとするとショックドクトリンがー！
落ち着いてくると利害対立がー！

地震のあと30分以内に高台に逃げれば全員助かるんだから、海面に居ることを前提とした堤ではなく
高台に逃げる歩道・道路や避難できる10階程度の消防署・役所・学校の複合ビルをひとつ中心に建てるべき。

＞津波が防波堤で跳ね返って何倍も高くなって来るのでは」

何倍も高くなるかよ
バカじゃないのこいつ

空想科学大戦第一部・ウーターマン編ですな、波が倍になって
湾内を反射　はわわわ.....

重要港を守るため…正しい選択だと思うけどね？

>>1
そら公表したら土建屋さんたちに被害が出るからだろ。
国民とは土建屋のことだからな。

諦めて逃げれるように道を広げましょう

5 名前:名無しさん＠１３周年 [sage] :2014/01/01(水) 20:02:00.81 ID:7z9ZcvsQ0
そんな昔から危険だと認識してたのに転居しなかったのは自己責任だろ。

お前のような半島から大嫌いな日本にやってくるような
愛国心のかけらもないような奴には
郷土愛なんてわからねぇんだろうなw

>>5
出たな、自己責任虫、仮面ライダーが懲らしめてやる！

何もかも自己責任にするなら、法律はもういらないだろう。
税金も収めなくても良いよ。

>>14
選択か正しいかどうかと
選択の過程を国民に公表しない（調査結果を隠す）のが正しいかは
全然違うんだが

あっちを立てればこっちが立たずって
そんな事までケチつけてたら話が先に進まないわな

両石湾も、大槌湾も、唐丹湾も、湾口防波堤が無かったから、直接津波が来た
釜石湾に湾口防波堤が無かったら、もっと多くの犠牲者が出た
湾口防波堤は壊れても、ショックアブソーバ的な役割を果たし、釜石の市街地の被害を最小にした
他の湾に防波堤が無いから、隣の釜石湾の影響で津波が大きくなったなんて、津波のエネルギーの凄さを知らない幼稚な戯言
こんな非科学的な事が、様々な処で云われまかり通る位、今の地元には客観的に考える頭の良い人は残っていない
大槌も鵜住居も両石も唐丹も、昔の言い伝えを守らなかった結果だ
吉浜の例を見れば、四の五の言う事が出来ない

とりあえずこんな怪しい地域には自分自身は関わらないのが一番だな。
よく覚えておこう。
くわばらくわばら。

>>21
＞大槌も鵜住居も両石も唐丹も、昔の言い伝えを守らなかった結果だ

吉浜は偶然助かった地域があるだけかと。
鵜住居/片岸の場合、言い伝えの範囲を
遙かに超えている。

# イロイロな石碑もろとも流された

地震での地盤沈下まで言い伝えには
含まれないと思うが。

港湾地区は基本的に漁業と水産業の施設、設備のみにして住人は高台移住、
名取や相馬に代表される非リアス式海岸はがれきの防潮堤により景観を
守りながら住人も守るのがベストと思ったけど、高台案もがれき防潮堤案も、
それ程議論された形跡も無いのに、あっという間に消えたな。

バベルの塔

60年に一回くらいやってくる大津波は、ギリギリ伝承として伝わって行く。
それでも、江戸末期の飢饉なんかで途切れたりもする。

で、貞観、慶長、平成という、仙台平野が沈むレベルの大津波となれば、
伝承は難しいし。500年毎となれば、文明レベルが隔絶するので
日本くらい長い歴史がある国家でもなければ、同じ言葉を喋ってる人間が
そこに居るってことすら奇跡になってく。

マリコン業界じゃ超有名な釜石湾口防波堤の
“誇大評価説”は聞いたことがあるが
“被害拡大説”があったなんて初めて聞いた・・・・

　　＞＞岩手県は、湾口防波堤の影響をひそかに検証したが、
　　＞＞周辺の被害が拡大すると出た結果を伏せて

詳細が見たいけど、これって何時の調査なんだろう？
特にどの程度の津波を想定した上での調査結果が知りたいなぁ。
　

認められる堤防の高さ

>>1
>岩手県は、湾口防波堤の影響をひそかに検証したが、周辺の被害が
>拡大すると出た結果を伏せて、国の事業を静観している。

静観するなよ。土方の声が大きいのか？

防波堤のお陰で死んだかｗ

つーちゃんねる向けのネタやな

２ちゃんねるの記者も年やの〜

いつまで過去のこと言ってんのか

朝日はここまで書いた以上その検証結果を公表しろよ
「〜と思う」みたいな推測記事書いてんじゃねーよボケ

|　∇　`　)｡｡oO(　深い海に段差を設けて　津波を低くできないだろうか

自然には勝てない

無駄だ

>>1
捨石は必要なのだよ。両石くん。