【軍事】どんな回避運動も無意味…ロシア空軍、「絶対的な殺人者」とも言うべきK-77M空対空ミサイルを配備へ[12/29]

「絶対的な殺人者」とも言うべき空対空ミサイルが、ロシアの第5世代戦闘機に搭載されることが明らかになりました。

ロシアは「撃ちっぱなし」誘導で、「ワンショットキル」能力を兼ね備えた空対空ミサイルを開発しています。
このシステムは一度補足したターゲットはどのような回避行動をしても必中させるとのことです。

この先進的な誘導装置付きK-77M空対空ミサイルは、PAK-FA戦闘機に搭載される見込みです。
2017年までに配備されるとの事です。

K-77M空対空ミサイルの大きな特徴は、革新的な誘導装置です。
これは独自のアクティブフェイズドアレイアンテナ（APAA）に基づくと軍事専門誌は報じています。
K-77Mは「反応時間0」とされており、これはすなわち回避運動への追尾ラグもゼロであるということです。

この独特のアンテナはミサイルの鼻先に取り付けられています。
アンテナの各セルは信号の一部のみを受け取りますが、これをデジタル処理して「全体像」にまとめます。
これにより目標の変化を鋭敏に捉え、回避や妨害を不可能とするのです。

類似する技術はパトリオット地対空ミサイル（SAM）にも採用されていますが、
K-77Mはより小型化されていることが特徴です。

★画像
http://rt.com/files/news/21/5c/30/00/furs-1.jpg

http://rt.com/news/t50-missile-advanced-guidance-643/

電子妨害に無力というオチ

もうロシアには勝てないから北方領土あきらめようよｗｗ

なにこの当たり前の技術ｗ

太陽弾でもダメなの？

宣伝文句はともかく、他社と比べてどうなんだ？

ロシアは日本独自開発の戦闘機が次元潜航戦闘機で
ワープ航法可能なのを知らないらしいぜよな

俺はどんな取立てからも逃げ回ってみせるぜ

ARHだろ？チャフで目くらまし出来そう

恐ロシア ><

でもコートを脱いだら象さんこんにちはだったら、
このミサイルさんもぎょっとして固まるんじゃね

当たり前の機能やん、どうしたんだ

まっすぐ飛んでくるミサイルを
レーザーで撃ち落せば良いだけの話

アホか、
相手を探知する以上、
必ず回避措置はあるｗｗｗ

AAM-4Bと比べてどうなん？

息を止めれば大丈夫

で、有効射程距離は？ｗ

でも相手との間に何かがあったらそれにぶつかるんじゃね？

梨汁ぶシャー

コバンザメみたいに張り付かれたら自棄も巻き添えかな

タイヤしか見えない日本の戦闘機も
補足できるかな？＾＾

大戦略だとSA-6（ゲインフル）が嫌いだった。

戦闘機はファランクスでも積めばいいんじゃね

ロシアとアメリカは後回しだ
なんとか支那ﾁｮﾝを崩壊に満ち引き、ゆっくり考えよう

>>21
タイヤを破壊します

ストーカー規制法違反じゃね？

>>1
丸裸の時にでもﾛｯｸｵﾝされなければどうと言う事は無い(￣▽￣;)

パトリオットも今の技術で同じ性能のものを作ろうとすると半分以下の大きさに収まるらしいな。
１０式が９０式を凌駕する攻撃力防御力を持ちながらずっと小型軽量化されてるように

AIM-120Cあたりの時点で回避はほぼ無理って話だよね

K-77には弱点は必ずある。
原理が分かれば弱点も分かる。
人間の作るものに万能はあり得ない。

>>2
バカだろきみ

ミサイルより速く飛べば大丈夫

K-77M
　「ボクから逃げようたって 駄目だョ・・だって 地球は まるいんだもん！」

何だ、可変して反転、逆加速、狙い撃ちにすれば良いだけじゃん

>>25
耳なし芳一かよ

ミサイルは揚力を得るのがむずかしいはず
急下降した後、上に上に逃げればナントカならないの？

ワッフルワッフル

俺が子供の頃に考えた無敵ビームみたいな感じか

発射する前に撃墜すればどうという事はない

打ちっぱなしで誘導なしだと、ミサイルの低出力レーダーでステルス機を追える？

どういったシークエンスでの使用を想定しているかによるな。
制空権を確保するべき段階での使用を想定しているのなら
対抗措置はべつにある。

>>36
ミサイル振り切るほどの急降下からの急転回ってパイロットがもたないんじゃね

絶対に当たるなら、当たる直前に巨大な屁みたいのを噴射すればいいんじゃね？

>>35
ワロタw

>>34
VF−0 乙

ステルスをどうロックするんだ？

ようやく有視界の時代か？

相当速く飛ぶミサイルなんだろうね
回避行動がどうとか書いてあったわ
逃げる暇がないのか

でも、ロックするのは手動なんでしょ？

＞これはすなわち回避運動への追尾ラグもゼロであるということです。

原文記者だか翻訳者だか
ラグリード追跡の意味をわかってないこと丸だしだな

アメリカ、ロシアの軍事技術は他国を圧倒しているな

飛んできたK-77MにむけてK-77Mを発射したらどうなるの

細かいワイヤー入りのパラシュートみたいな布を装備しておいて、
ミサイルが後ろに来たところでその布を広げて切り離してミサイルを覆う
ようにするじゃ駄目？

>>50
たいした技術じゃねーよ

低空での航空優位は地対空ミサイルに圧倒的優位があるから、じっさい
地上部隊の優位と制空権は有意にむすびついてる。逆に高層圏での航空
優位は射程のながい空対空ミサイルのほうが必要なので、みための追尾
能力のわずかな差より射程を重視する必要がある。

またミサイル単体だけではなく総合火力の多さも重要な論点。

こんなの二十年前の技術だろ、今更。ロシアかなり遅れてる〜笑い

数年前のビデオですが…

さあ君はこのミサイル、回避できるか！？
http://www.youtube.com/watch?v=KpBpzuDRt0A

すげーよね、技術って

瞬間移動で標的に命中するのか？
反応時間ゼロだってよ（笑）
アラブの富豪でも騙して売れば（笑）

目標、キンペーで！

迎撃用のレーザーが必要やな

>>57
あらかじめ敵機にミサイルを仕掛けておく

どこもかしこも武力自慢に必死だね。
馬鹿馬鹿しい。

１機何百億もするような戦闘機同士が有視界でミサイル打ち合うようなバカな作戦運用など
するわけがないので、登載するとしても最後の防衛武器程度の意味合いしか無いと思われ。

つまりベクトル変位検出のリアクションタイムを従来より極度に短縮したことで、
追跡機動発起のロスタイムを減らしますたってだけじゃん

もちろん従来より有利ではあるが決定的ではない

これが意味を持つのは、モータ燃焼が終了し飛翔体の存速のみで機動する終末段階に過ぎないが
そこで寄与率が高いのは、追跡アルゴリズムのほうだ。

こんなフカシに踊ってるんじゃねーよたく。

もう日本は露・中・米は絶対勝てない

ま、殺人者とか書いてるけど、無人機の時代だけどな。
コックピットという無駄なスペースを無くしたら、戦闘機は省スペースになって、しかもどんな曲芸飛行もできちまう。

>>24
そんなに都合よく行くわけないだろう。
来る時は全部一度に来る。それでも勝てるシナリオ考えろよ。

ホバリングしてるハリアーからなら
真っ直ぐ向かってくるミサイルをライフルで撃ち落せるかも

日本の斜め上の技術力を持ってすればなんとか粒子を発見する事だってできるさ

高そうだ

相手の装備してるミサイルをボタンひとつで爆破できればなあ

そもそも最近のミサイルは戦闘機が回避できる代物じゃない。

アニメやマンガみたいにはならんのよ。

>>51
溶けてバターになる

でたw自称専門家wアルゴリズムww
すげーwかっちょいいwサインくれw

軍国主義ですかｗ

ようはR-77のシーカーをAESA化したというそれだけのはなしでは

>>68
レーダー波感知したら打ち消せるかもな

アイアンマンみたいにやればいいだろう。

>>73
おう、俺の尻穴サインだ
よく嗅いで舐めてぎょう虫食べて神棚に飾っとけ
つ＊

中韓に技術盗まれないよう気をつけてくれ

戦闘機のケツに散弾銃取り付けてもあかんの？

空対空ミサイルで向かい打つ

身代わり、分裂、消滅という回避運動は？
まさか効果ないの？

日本って主力ミサイル・砲弾は国産してるん？

ロシア語で考える

CPUはクワッドコアなのか？ｗ

一切のレーダーを妨害するジャミングシステムみたいなの開発されねえかなあ
今のミサイルマンセーな兵器はおもしろみがない
また戦艦の世界が戻ってこねーかしら

>>84
後ろ向きにミサイルを取り付けるところから始めなきゃならんな

どんな回避運動も無意味

九頭竜閃
http://www.youtube.com/watch?v=sDioadwHgJQ

ミノフスキー粒子も開発してんだろ？ロシアは最強だよ。つか、ロシアも本気でエコカーとか作ればトヨタより凄そうだよな。

太陽弾を撃つ

【中国】「軍部はクーデターに成功し政府の乗っ取っている…中国は日本制圧の戦略を決定」 米国防総省が衝撃の分析
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1388025669/

はったりではあると思うが
しかし、ロシアの最新型地対空ミサイルは米軍の装備といえども洒落にならんレベルらしいね
中国相手ならhahahaな米軍もロシア相手ではそうではない

ファンネル(´･ω･`)

すでに自衛隊は採用してるけど

>>86
なにそのガンダムの世界

>>92
シーカーをAESA化することで、AESAの恩恵を受けられるようにした
それだけの話だと思うよ

日本だとAAM-4BがAESA化されるし
　↓
ttp://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1308/27_153457_5ab281e4162cbe7.jpg?50
ちなみにF-2はB型4機を除いて全機これに対応するようになる予算が既についてるみたいね

こういう場合素直に驚愕すればいいんだよ
そうすれば更なる予算獲得の理由になるんだから
その辺考えてレスしろよな

>>84
バラノヴィッチ博士、乙！

具体的な必中ゾーンや命中率は公表されないんでしょ？
何処もそうだろうけど

核ミサイルさえあれば他の武器なんかいらないけどな。

本当に「反応時間0」なら致命的欠陥ですたいｗ

デコイに100%命中とか

>>97
K-77Mそのものはだいぶ前に公表されており
太い外径＝大きなアレー開口面積
後端のスロット状制御翼とストレーキの組み合わせなど
おもろい点は既に把握ずみでごんす

日々こういう研究を続ける理系エリートは凄いね
一方で毎日2ちゃん三昧の俺らときたら(´・ω・｀)

ここはアクティブ防護システムの出番ですね

そういえば昔ミグ２５でロシア兵が亡命してきた時、ばらしたら真空管が使って
あって日本中が驚愕したことがあったなあｗｗ

>>9
参考までに
AAM-4B開発時の防衛省の比較表（平成13年度時点）
ttp://para-site.net/up/data/40611.jpg

AA-12PDはR-77M-PD (RVV-AE-PD)のことだと思われる現在の最新型
中国への輸出は確認されてない
最大射程は150kmと言われるが、スタンドオフレンジや自律誘導距離はAAM-4とほぼ同等

という事は、射程が長い分、ミサイル自体のシーカーで敵を捕捉する（自律誘導距離に入る）まで、より長い間母機の中間指令誘導が必要となる
AESA化したK-77Mはコレを改善したのかな？

ここら辺の派生型のバリエーションがようわからん

あれって核攻撃の電磁パルス影響を受けないようにあえて真空管使ってたんじゃないのか？

楯と矛は互いに進歩していく。
新しい兵器が開発されれば、それを凌駕する兵器を開発するしかない。

人類が滅亡するまで、この無駄な作業は続く。

びっくりした。

特定の言葉を書き込もうとしたら、今の2ちゃんでは丸一日間の規制がかかるのを、忘れてた(^^ゞ

日本はSuper Great Toilet Keeperで対抗します。

＜韓国がアメリカグレンデール市に建てた、日本を糾弾するための慰安婦像をご存知ですか？＞

テキサス親父というアメリカ人がこの韓国の卑怯なやり口に怒り、慰安婦像撤去の訴えを起こしました。
このホワイトハウスへの誓願には１０００００筆の署名が必要です。
皆さんのご協力のおかげで現在８５０００筆を突破しましたが、まだ足りません。
テキサス親父は、命をかけて日本の為に訴えてくれています（韓国人からの暗殺予告にも負けていません）。
今、日本人が全力を出さずにいつ出すというのでしょう？
どうか、署名・拡散のほどよろしくお願いします。


★テキサス親父のグレンデール市・慰安婦像の撤去　期限 ： １月１０日迄
　http://staff.texas-daddy.com/?eid=454　（ネット署名）

★ニューヨーク　（アイゼンハワーパーク）の慰安婦像撤去　期限 ： １月１２日迄
https://petitions.whitehouse.gov/petition/please-remove-offensive-state-nassau-county-new-york-eisenhower-park/RB7kC1hD

背面武装のレーザーで破壊すればいい

戦闘機の時代は終わりを迎えつつあるのに

ロシアの科学力は世界一イイイイ！！

ＮＡＴＯコードでいうとこのＡＡ−１２だっけ？
ロシアの空対空ミサイルってＲ−ＸＸって型番が多かった気がするけど今はＫなのか。

>>113
それで実際に長距離ミサイルを作ったけど、結局戦闘機作ったじゃん。

は？ＡＴふぃーるどがある

命中させようとするから高度な技術が必要になるんじゃん。
爆発の影響する範囲が半径1kmくらいになる大型ミサイルで、編隊ごと木っ端微塵にしてやりゃいいんだよ。

>>1
アメリカは航空機搭載のレーザー砲で対空ミサイル迎撃に成功してるし
すぐに無力化されるよ。無人機にレーザー砲搭載して護衛に使うアイデアも
あるようだし、無人機からのレーザー迎撃も成功済み。

K-77M空対空ミサイルが反応時間0の最短コースで追尾するなら、
その軌道を簡単に計算できるから、
迎撃兵器を用意することは簡単なのでは？

うちにサンタさんが来なかったのはコレのせいか・・・

>>17
徒歩3分

>>118
無誘導空対空核ロケット弾「AIR-2 ジニー」二キーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　↓
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/Genie_Nuclear_Unguieded_Missile.jpg

>>111
コピペを貼るにしても気の利いた一言があるとないとでは印象違うよね

>>118
AIM-26ファルコンミサイル・・・

今頃何故こんな旧技術を公表したの？
意味がわからん・・・対中国か？

世界は軍事力をどんどん強化してるのに完全に時代に取り残されている日本

ゴルゴが破ってくれるよ

やはりロシアが出てきたか

なんか中国もこのあいだすげーミサイルを開発したって発表してたな…

　　
　　
　　

　　　「反応時間ゼロッ！！それこそがヤツの弱点なのだっ！！！！」
　　
　　　
　　　
　
　

>>127
日本には分身の術があるからok

鉄トカゲ怖いよ

日本製の空対空ﾐｻｲﾙでは 90年代に達成している技術だよ
まあこのロシアのも世界的には良い性能だといえる
日本のﾐｻｲﾙが性能良すぎるだけ

>>55
でもないと思う
ロシアで配備中のR77ですら米のAIM120より上かもしれんって言われてるからな

射程が短そうな気がするな…

ガンダムみたいにバルーンダミー飛ばせば良いんじゃね？

やっぱり、2発を正面衝突させるしかないんだな。

>>135
AIM-120だって進歩しているっしょ。
AIM-120Dとかそうなんじゃないのかな。

人間の探求心というのは限りがないね。　３０年以上前に、もう性能のいい
ミサイルができたから、これで大きな戦争は終わりになるだろうといった
ひとがいたが、それからミサイルの性能は日々向上してきたわけだなぁ。

>>127
ならもっと開発費やれよ
少ない予算で造った99式ですらあの精度なんだし
もっとやりゃ凄まじいもん作ると思うぞ

自動追尾って、チャフ弾で行けそうだけどな…

このミサイルの先端にはカメラがついていて
人間がその映像みながら遠隔操作でミサイルや航空機を追跡
するからどんな妨害も無理です

ロシア産の電子装置なんて、まともに作動しないから大丈夫だ
F-15で叩き落せ

マッコイ爺さんに頼んだら仕入れてくれるかな？

>>143
カメラの映像は衛生電波で送るの？　じゃあ、その電波を妨害すればいいｗ

>>139
それを言ったらAAM-4だってAAM-4Bとか進化してるけどね

>>66
駆け引きなんだよ
一辺に対応できるわけねえだろ
じゃあどうするんだ、つう話だ
すべてタイムラグなしに日本にかかってきたら、
んな事はありえないしもしあれば日本は世界の支配者になるチャンスだろ

このミサイルを、このミサイルで撃ち落とせば良いじゃん

>>144
そこで信頼と実績の真空管ですよ！

下手に回避運動するよりも
ミサイルが直線コースを取りやすいような
ポジションをキープし続けたほうが
迎撃しやすくないかな

一番近い熱源にかっ飛んでゆくに1コペイカ

>>151
要は後方にショットガンを撃つってことか
結構いい案じゃね

アルミホイル投げてもダメかな

ロックオンしなくても落とせるの？これ

こんな兵器が作れるからロシアは油断ならない
日本＞ロシア＞韓国＞中国が
日本＞ロシア＞中国＞韓国になっただけであんま強弱はかわらんなあ

自衛隊のミサイルの赤外線追尾でも太陽とかフレアーとか熱源を識別するから
どんなに回避行動とっても逃げられないっていってたな。

対人の場合は海面すれすれに飛んで撃たれるのを軽減させる作戦はとれるが・・・
振り払えない場合は窓からお弁当でも投げてやればおｋかもな

日本の技術でも作れるのだろうが、日本の場合、更新やアップデートのが遅すぎて、
結局、中国やロシアより旧世代の技術を使う羽目になる。

これ、ロックオンされた側が発射された時に、ニセの機体信号を発信したらどうなるんだ？

画ビョウをぶちまけろ
がびょーん

マンガみたいに小型のミサイル群が追尾して行く様なものはまだ先か
今のは親ミサイルから子ミサイルだろ？

ミサイルに搭載されるレーダは小さいので、機上搭載用レーダより当然
出力が小さいので感度が良くない。完全打ち放しは近距離だけだよ。
本当の最新ミサイルは早期警戒機から発されるレーダ波を捉えてターゲットに
近づくんだよ。
だから、ターゲットがミサイルのレーダに映っている限りという条件が付く。
今までのミサイルとなんら変わらない。

分身の術も効かないの？

>>160
反射波と同じような信号を返すデコイなんてものが
あれば何とかなるかもしれないけど。対象の形状とかまで判定するのかねえ。

バトロイド体型に可変して撃ち落とすしかねえな。

やっと
AMRAAMレベルになったってこと？

要するに複眼みたいなシステムか

・後方に散弾を発射して撃ち落とす
・後方にネットや幕を発射してからめ捕る

見た目や熱で偽装できないなら、物理的に叩き落せってことだ

ミサイルにAESAを載せられるってのが結構な驚きだな

小さくするのが難しいから、EADSも苦労してるのに

あれ？スノコやめるんじゃなかったっけ？

ミサイルUターン技術はドクター中松が持っている・・・・・はず！

F15はまだスパローなんだろ

改修したやつは尖閣方面に出てて

画像誘導とかじゃないのか。

捕捉されない技術。

>>173
半数くらいは近代化終ってるはずだがね

回避できないなら撃墜してはどうか

チャフと旋回で回避できそうだな

つか航空機搭載型ファランクスができるまでだろ。

>>178
流石に無理だろ
つか、ロシア製ミサイルって結構評価高いぞ

>>115 写真見たらAA-12アダーのことだね
ロシア名R77の系統だから今回の名前は誤りでないかな

なんだかんだ言って、アメリカ兵器とガチンコで勝負したノウハウを持ってるのは
ロシアだけだからな。

K-77と同じスペックの空対空ミサイルで迎撃すればいいじゃないか。

映画やアニメの影響による
誘導ミサイルの飛行イメージ

□ 自機
△ ミサイル

�@
　・・・△　　　　　　　　・・・□


�A
　　　　　　　　　　　　　　 　□
　　　　　　　　　　　 　　 ノ
　　　　　　　・・・△　　　

�B
　　　　　　　　　　　　　　　□
　　　　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　・・・△　ノ

�C
　　　　　　　　　　□・・・　△
　　　　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　ノ

�D
　　　　□・・・　△・・・

９条バリヤー装備の実用化は立っていないの？

実際の誘導ミサイルの飛行イメージ

□ 自機
△ ミサイル

�@
　・・・△　　　　　　　　・・・□

�A
　　　　　　　△　　　　　　 　□
　　　　　 ノ　　　　　　　　 ノ

�B
　　　　　　　　・・・△　　 ・・・□

�C
　　　　　　　　　　 　＼　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　 　△　　　□

�D
　　　　　　　　　　　　　　　　・・・△・□

ロシア語で考えるんだ･･

もう面倒だから
改良ホークの余りに、フルノあたりにＦＡ作らせてシーカにくっつけて
落射で吊せばいいよもう

ただしFCSは適当に、いい感じにな

>>186
以前、某ゲームでホーミングミサイルを組み込んだんだが
バカ正直にターゲットの現在地点に向かってくだけだとどうにも命中率が悪くて
偏差射撃のように、ターゲットとミサイルの位置・速度・加速度をもとに命中地点を予測して
そこへ飛んでくような処理が必要だった
外から見ると、ターゲットの移動先に先回りするような感じになったな

まあゲームだったからターゲットの観測やミサイルの制御はかなり楽だったけど
現実だったらけっこう大変だろうな

エースコンバット４　の　QAAMのしつこさは異常。

んー
初歩の理解にならNecoFrightはいい鴨

運動性能については30年前にミサイルの最高機動Gが機体のそれの数倍以上になっている。
シーカにapaaというのは結構凄いぞ。
寸法にしてサブミリ級素子を少なくとも数十個は並べて数十ghzでの位相制御をやって、10kmオーダの伝搬が可能なビームクオリティを達成するのはアメリカでもできるのかね？
恐らく目標数が多くはないだろうからファンビームの3方向掃引でだいたい分かるだろう。

いずれにしてもシーカの大きさから低周波あり得ずステルス機には全く関係ないので、日本にとっては重大なニュースだ。

随分前から先に捕捉されたら負けの法則があるじゃん
ステルス性能のいたちごっこが続くだけだよ

無駄に高性能なミサイル開発するより
１機に対して１００発ぐらい同時に発射すればいいだけじゃね？

戦闘機も迎撃用オプション装備の時代か・・・↑↑↓↓→→←←ＢＡ

ミサイルってロケットみたいな門だから、反転や急な動作、大回りしか出来なさそうだ。

翼無いじゃん、１かバチか対面回避で迎え合えば避けられそうな気がする

>>194
以前の東側のドクトリンでは、常にレーダ誘導とIR誘導のミサイルの２発ペアで撃つ。
だから同じミサイルでもシーカ別に必ず２種類ある。

現在はどうだか知らないが

ルパン三世を追いかけたミサイルですね、分かります。

回避できないなら当たるしかない。

ネットを放出しミサイルをからめて落とす

詳しくないから簡単に書くけど、単に真っ直ぐに飛んで、真後ろにミサイルか何か出せば撃ち落とせるんじなないのかな？
詳しい人教えて。

後方機銃で撃ち落とすしかないな(´・ω・｀)

兵器の基本的な技術革新って、10年前くらいから、あまり進化してないんですよねえ。
だから中露の軍事技術レベルが、米国に並んだとしても、不思議ではないのです。

こまった状況ですねえ（＾o＾）ﾉ

低出力のレーザーでミサイルに積んであるカメラを焼くって方法の実用化は
まだ時間がかかるのかねぇ…

この世に絶対なんてない

>>178
今のミサイルは単純な囮に引っ掛かるほど頭悪くないし、戦闘機程度の機動性じゃ
有効射程内で撃たれたミサイルを機動で回避するのは無理だよ

距離100kmで撃たれたことがわかったら
スプリットSで反転、そこからアフターバーナー焚いて
上昇しながら逃げれば追いつけない。間違いない。

こんなミサイルがあるなら戦闘機はいらないよね。船か戦車で簡単に撃ち落とせるよね。ね。ね。

ミサイル撃ち込まれる前に撃墜すりゃーいいんじゃねーすか？

>>189
命中点を予測しなくても比例航法で飛ばすだけで挙動はそれと同じになるよ
目標の方位情報しか入手できないはずの赤外線誘導ミサイルが目標の未来位置へ先回りできるのは比例航法のおかげ
まあ実際には単純な比例航法だけじゃなくてそれを改良したアルゴリズムを使ってるらしいがその辺はよく分からん

俺も今3次元のミサイルシミュレータ作ってるとこなんだが、高機動で必死に逃げようとする目標に比例航法で先回りして
食らい付くミサイルは悪夢以外の何者でもないｗ

>>201 尾部に迎撃ミサイルは最新ロシア戦闘機にはついてる。
最新アメリカ戦闘機にはない。つまりそれだけ優位。
ただ、軍事技術開発レースでは、ここんとこウサギは昼寝してて、亀が追いつきつつある。

>>210
ファルコン4とかフランカーなんたらみたいな
よくできたフラシムからパクって改良するってんじゃダメなの？

>>208
ミサイルの能力を効果的に運用するには戦闘機の機動性が必要
戦闘に有利なポジションに迅速に機動し
ミサイルのスペックをなるべくフルに生かせる発射に理想な環境から攻撃
そして敵の反撃をかわして後退するなり、戦闘続行するなりできるのは戦闘機の仕事

>>210
ただし実際のミサイルは
発射直後に一気に加速、モータ燃焼終了してから
あとは惰性で飛行してるのでその存速を落とさない制御も必要

大抵のミサイルは、実は上から降ってくる

>>169
機体の慣性考えると後方射出って無駄なのよ。

>>211
尾部に迎撃ミサイルって何の事だ？

何ていうか、アメリカ以上に
露西亜は戦争で殺る気満々だな。

ああ、そのネタ、昔「ルパン三世」で見たわ。

>>207 １８０秒飛ぶミサイルを１８０秒の距離で撃つとそうなる。彼我の射程圏にもよるが、１２０秒の距離で撃ってこられるとまずいんだよ。
互いに同じ秒数飛ぶミサイルを同じ数持ってたなら、撃ちっぱなして互いに避けて、結局原始的な空中格闘だな。

あと１００年もすりゃこんなの当たるはずがないうんこミサイルになってるよ、間違いなくなwww

>>211
homepage3.nifty.com/kubota01/navigation.htm

>>217
アメリカは兵器開発やってないの？

>>219
その先は他の友軍機によるデータリンクを介しての誘導、ECM等での電子戦になるな
T-50もF-35もその辺のコンセプトは変わらんな

>>195
←→←→な

>>216 ああごめん情報古かった。試作だけで実装しとらんかった。すまんすまん。悪かった。

機体にプーチンの写真をペイントしておけば問題ない。

何とか戦闘機ごと盗み出せないもんかな

ミサイル一発がどんどん高くなってくな・・・・弾なんて安く大量に作ってなんぼだろうに

中国にだけは流出させんなよ。

>>212
多分ゲームメーカーの中の人が考えるようなことは本職のミサイル屋も分かってるんじゃないか？
ググるとミサイルの比例航法アルゴリズムの改良研究みたいな論文もヒットするし

>>214
最大射程ギリギリで撃たれたミサイルだとロケットモーター燃焼後の滑空中に回避機動とりまくると
ミサイルも右に左に振られて運動エネルギーを無駄にロスしちゃうから回避行動も意味あるんだよな
だからこそ目標がどんだけ頑張っても逃げ切れないよって距離まで詰めることが必要なんだが

避けるのが無理なら戦闘機にイージスシステム積もう

　回避不能、絶対的な殺人者のミサイルを　回避不能、絶対的な殺人者のミサイルで迎撃したら、、、

>>194>>197
1発目：命中率80% = 失中率 20%
2発目：20%(1発目の失中率) に対する命中率80% = 16%
80 + 16 = 96%
残り4% の為に追加を撃つのは無駄
(失中4% の80% = 3.2% しか補えない)、という考えで2 発にしている。

逆に言うと、3発撃てば命中率は99.2% となるけれども、
3発目が命中する確率は、僅か4% しかないことになるんだけどね。

>>106
当時は大出力の半導体デバイスが作れなくて、米軍も自衛隊も同様に真空管使ってた
これは戦闘機用レーダーに限った事じゃなくて、当時の機械の常識だった

でも、今同様に調査とか全くしないマスコミは民生用の真空管→トランジスタのイメージで
真空管＝旧式と思い込んで報道、素人もそう思い込む

実際の所は、Mig-25のレーダーはアホみたいに強力だったので米軍は結構慌てた

今後はステルス機同士の戦いになり
敵を探知する距離、ミサイルのレーダーで補足できる距離も短くなり
今よりも肉薄したものになるんだろうか
それともデータリンクを使って遠距離から撃っては逃げ撃っては逃げの反復になるのか

敵を探すグループと敵を攻撃するグループに分かれデータリンクでやりとりし
エスコートジャマーのECM支援を受けながら交戦
どうなるやら

嶄鉄剣なら大丈夫さ

>>232
そうじゃなくて、追尾方式の異なる２本で追わせれば
彼は双方対処しなくてはならないという考え。
IRは先行する熱源を追うので先に撃つ。

どんなに高性能化しても値段が高くなって数を揃えられなければ負けるだろ。数には勝てんよ･･･

>>236
なんかおじいちゃんの有難い話みたいだけど、
赤外線追尾って終末誘導の話であって、中間誘導は違うでしょ。
80年代の話じゃないんだから。

逆言えば、中間誘導の時点で振り切ることができれば、
どちらも命中率は変わらないという見方もできるわけだけれども、
2発撃ち込んだ場合、逃げ切れる確率が僅か4% なのは変わらないよ。

無人機を打ち落としても

>>232
双方の位置とか姿勢とか、様々な条件が刻々と変化する戦闘中には
そう簡単に割り切れるもんじゃないと思うが。

旧ソ連の赤外線・レーダー同時発射戦法も
なんかしら根拠があったんだろぅ。

　　
米軍のAＩＭ-120Ｃ・Ｄ型(開発中)　←機械式レーダーだからAESAレーダー搭載のロシアミサイルに劣る。

◆米国　AMRAAM＝AＩＭ-120C　空対空誘導ミサイル 速度マッハ 4　機械式レーダー
全長 3,700 mm 直径 180 mm 重量 152 kg 　射程105Ｋｍ
ARAAM＝AＩＭ-120C型 Ｆ-35/22に収容可　Ｄ型（射程180Ｋｍ開発中）　

◆日本　AAM-4　空対空誘導ミサイル　速度マッハ 5
全長 3,667 mm 直径 203 mm 重量 222 kg 射程（非公開100Ｋｍ）

AAM-4B　空対空誘導ミサイル　速度マッハ 5　※AESAレーダー搭載
全長 3,667 mm 直径 203 mm 重量 222 kg 射程（非公開140Ｋｍ）

◆ロシアK-77M空対空ミサイル　※AESAレーダー搭載

第三世代のAESAレーダー搭載しないと複雑なことは不可能
　

おそロシア

あんまり挑発すると日本激おこプンプン丸よ！

もうそろそろ空対空ミサイル迎撃ミサイルが開発されるだろう

第三世代のAESAアクティブフェイズドアレイレーダーを搭載したミサイル

機能として普通の機械式レーダー以外に、妨害波を出し相手のレーダー無力化する。
三次元で相手を捕らえ、レーダー波長も周波数も常に変化し補足不可能。
機械式レーダーを搭載する機体には補足100％不可能。
妨害波を与えながら飛んでくるミサイルの接近すら掴めない。
　

捕捉されなきゃいいんだよな

よし
斜め銃＋散弾で行こう

BF4のPAKFAとアクティブレーダーは
優遇され杉

記事自体はアレな感じだか、ロシアはソ連時代から対空ミサイル技術は結構侮れない感じ

エナジーエアフォースのミサイル避けらんない

「77」つうから現行主力のR-77の延長線上にある改良型ミサイルかと思ってたら
開発元がVympel社じゃなくてDETAL設計局て？？？

当たっても落ちない飛行機つくればいいじゃん！

バンゲリングベイ

>>216
ロシア語で考えるんだ

ドラえもんだっけ？どこまでも追ってくるミサイル

当たらなければどうということはない

ミサイルなんて投網で落とせば良いんだよ。ヘリも投網で十分。

燃料切れで墜落、事故で自爆とか目標がいなくなったらこいつはドコに飛んでいくの？

>>255
おそロシアのミサイルはアメより30年ぐらい進んでるからなリンク先動画みたいに
https://www.youtube.com/watch?v=bKsreHMX3xE

すでに対空ミサイルに一度ロックオンされれば逃れるのはほぼ不可能なのは当たり前なんだが・・・

いまどきの対空ミサイルはチャフもフレアも無効、機動性は戦闘機よりはるかに上だよ

今年のはじめ頃、ロシアに落っこちてきた隕石に迎撃ミサイルを撃って命中させているんじゃなかったかな
少しだけ砕く効果があったらしいが・・・
おそロシア

ロシアって民生工業製品のブランド力や技術競争力は、全く駄目なのに、
こういう軍事規格は飛びぬけているな。
俺のギター、ギブソンSGのトーン回路には、ロシア製の軍用マイラーコンデンサーに付け変えている。

日本に造らせたらもっと小型になる

日本、遣っちゃえw

ロシアはソ連時代の1/4の予算しかないそうだ。
科学予算。だからそれほど恐れることない。

>>262
冷戦時代宇宙船は作れるがウォークマンは作れいないと言われた。

まんこ

ちんこミサイル

Ｆ１シューマッハー氏意識不明
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20131230/j62611910000.html

>>29
距離による

長距離になればなるほど推進剤が減り初期の加速エネルギーも減衰しているが
敵航空機は距離が長いほど回避機動入れるので命中率が落ちる
どんな可変シーカーの高機動ミサイルでも戦闘機が山間の谷間を低空飛行するような
回避機動とられると物理的に探知をロストされる可能性が高い

日本の優秀な開発者は自動車や電化製品の分野にいく
アメリカやロシアの優秀な開発者は軍事産業や航空機分野にいく

>>25
マジレスするとそれで胴体着陸せざるを得なくなってほぼ全損だな

>>260
どこからそんな与太話覚えてきたんだ?
画像追尾なんてまだ一部で従来のIRシーカーや中間誘導なども発射母機に頼るような
従来のミサイルならチャフもフレアも普通に有効だから

最新のミサイルがそれをかい潜るために撃ちっぱなしとかを取り入れてるだけで
世界で流通しているミサイルの多くはまだ旧式

えっと、これ、もう当たり前になったミサイル技術だよね？
何で今更、話題になってるの？
こういうミサイルが出てきたから、ステルスで見つからない、相手のミサイル射程外からの攻撃が必要なわけでｗ
何言ってるのって感じ

>>263
日本はもう作った、AAM-4Bというのがそれ
（ただし小さくは無く、むしろ少し大き目）
約2年遅れでロシアが2番手として並んできたということ

実際には先にレーダーが劣るロシア機が発見されてアムラームでドンだからな

さすが2ch。
ミリオタが湧いてきてるなw
しかしエレクトロニクスがどこまで進化するか見ものだ。
22世紀にはどうなってることやら…。

「ファイアーフォックス」という映画があったな…30年ぐらい前だけど
ソ連がνガンダムみたいなスーパー兵器（戦闘機）を作ったので
アメリカの軍人がそれを盗み出す、っていう話

当時、ソ連の軍事技術が過大評価されていたからな

>>273
弾頭シーカーにAESAレーダーを採用したAAMは、我が国のAAM-4Bに次ぐ世界で2例目で
まだ全然「当たり前」なんかじゃないから
自律誘導距離、電子妨害に対する強靭性、目標追尾能力などが大きく向上する

でも、お高いんでしょ？

>>275
ロシア機のレーダーは別に探知距離に劣っているわけではないよ
勝負が一方的になるのは、米軍機側にAWACSや電子戦機のバックアップがついてて
ロシア機側にはついてないという、事実上のハンディキャップマッチ・スタイルだったから

>>279
K-77Mはどうか知らないが、我が国の場合は逆にコストが下がった（ライセンス生産するスパローと比較
COTS（商用オフザシェルフ）が、開発コストの負担に喘ぐ兵器業界にあって常識となりつつあるため

>>277
相手を過大評価して自国の予算を釣り上げるのは
どの国のどんな組織もやっている

日本の警察においても、犯罪率が大きく減少していることは報道すらされない

>>282
そんな事報道されて人員削減されて自衛隊より
人数少なくなったら警察のプライドが許さないもんなw

ゲームではバレルロールで位置エネルギー失墜を狙ったけど本物はアルゴリズム優秀でダメなんだろなー。

>>277
ソ連の軍事技術て
冷戦真っ只中では過大評価
冷戦終結、湾岸戦争でボロクソに言われ
そしてソ連崩壊後、ソ連時代の資料が公開されて再び評価上昇


って経緯がある。
公平に見ると、基本的には西側に一歩遅れをとっているけど、いくつかの分野では最先端を行っていた。
西側がまだ第二世代戦車を開発している時期に、すでに複合装甲を備える戦車の配備が開始されていたり。


ただ、全体にツメが甘いのが玉に傷。

相応の手順を踏んで放たれたら
今出回ってるのも基本的にアウトなんだがな

>>36
なにそれ？漫画かアニメの話？

ミサイルより速く飛び去ればいいだけじゃん

PM2.5の絶対防御を試す時が来たようだな

冷戦時代はアキバで大量に電子部品を買うロシア人がいたらしいな。
外交特権で逮捕できない大使館員（偽装だけど）という立場を利用してね。

>>285
ジオン軍的だよねw

ロシアとのミサイルの比較なら
冷戦時代の方が遥かに絶望的だったんだけどな

誰にも解かり易いカタログ値を重視したような兵器が実に多いからね
「世界初の〜」「世界最大の〜」「世界最長の〜」「世界最速の〜」となどという派手な枕詞の数々と
特徴的なシルエットが、ちょっぴり反抗期の軍ヲタキッズの心をガッチリ掴んで離さない
「へへぇん！米空母なんてオスカー級とキーロフ級のグラニートでイチコロだもんね！」と鼻息荒く語るのがお約束だった

強そう

因みにこれがAAM-4B
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag7562.jpg

>>295
細すぎないか？

細くなきゃマッハ5なんてでないだろうさ

後ろの４枚のハエタタキはどんな効果があんの？

もう1枚
http://www.1072ch.net/up03b/src/ag7563.jpg

>>298
あれは舵だべ

回避？

簡単簡単！

一瞬ストップして横っ飛びすればOKよ。

米国政府がこのまま日和るようなら、ロシアからの武器調達も考えないといかんよ。F35だっていつ買えるんだか分からんからな。

>>282
太平洋戦争時の、B-29による爆撃後の写真(一面焼け野原になってる奴)とかも
「戦果凄いです!」ってやる為に、全力修正しまくってたぐらいだしなww

>>302
F-35の開発スケジュールに関しては、もう悪い話は聞こえてきていない
2016〜2017年には、ほぼ間違いなく最初の4機が日本に納入される

それにもしオバマが中国相手にイモ引くのなら、こちらから望むまでもなくプーチンのほうから日本へ歩み寄ってくる
プーチンの政治的バランス感覚が必ずそうさせる
中国の一人勝ち超大国化を、あの男が指を咥えて見ている訳が無い

【ロシア】 サハリン（旧・樺太）最大の街ユジノサハリンスク（旧・豊原市）の風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=119295

【ロシア】 極東の街ウラジオストクの風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=98288

【ロシア】 首都モスクワの風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=69255

【厳選】 海外美女画像まとめ　ロシア版
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=65217

>>187
セメロフスキー博士、乙！

>>304
政治的駆け引きの中で焦らされるって可能性は十分あり得ると思うけどな。F35をスケジュール通り手にする為にも、ロシアから幾つかの武器を調達するくらいは始めてもいいんじゃないかと。

ロシアは遅いわｗ
ID:QfHAhT5+0がうｐした
空自のAAM-4Bが勝ってる。
アムラームスキーなど片腹痛しｗ

我が軍の絶対的な殺人者はどんな回避運動にも
無慈悲な攻撃で最後の破滅的な結果を招くだろう

おまいら　友達のお父さんがフェラーリ持ってるんだぜ！すごいだろー　とか言っている子供みたいだなｗ






そんなおまいら嫌いではないぞ

そのお前等って2chの人間じゃなくてロシア空軍だろ。

次はK-77Mを迎撃するための防御システムが搭載された第6世代戦闘機が登場する

>>285
> ただ、全体にツメが甘いのが玉に傷。

95%を98%にする為に時間とコストを費やすぐらいなら
その分低コストで量産するという考えだからね

>>274
AAM-4が大きいのは、巡航ミサイル迎撃も想定しているので
射程を長くしているから。

と言うかミサイルの容積の大部分は燃料と弾薬部分なので
結局は射程や破壊力とのトレードオフになってエレクトロにクス技術による
小型化の余地はそれほど無いんじゃないか？
AAM-4は破壊方向に指向性を持たせることによって、同じ弾薬量でも実質的な破壊力は高まっているらしいが

ロシアがミサイルシーカーAESA化したんだからアメリカもアムラームのシーカーを
Aesa化するべき。FMRAAMにとうさいすれば・・・・

避けられないなら撃ち落せばいい

おそロシア

もし、追尾されたら俺が盾になろう。

つい最近もロシア製のシリア防空網がイスラエルに破られてるからな
地に落ちてる信頼をなんとかしないとね

戦闘機のお尻にCIWS付ければいい。

んなわけない。ミサイルより高速で飛べば当たらないだろ

ミサイルは、戦闘機よりはやく機動性もいいだがネ
射程距離ギリギリにまで逃げ切れれば話は別だが

もうジェット戦闘機じゃなくロケットエンジンの戦闘機出しちゃえよ２液混合反応タイプの
通常はジェット並みの進力でロックオン時にフルパワーとか

>>323
過酸化水素とメタノール、水加ヒドラジンと使うんですね。

>>323
戦闘機は生卵が割れないように飛ばないといけないからな。

フレアが効かないってどういうことだ？なにを目標に追いかけてくるんだろ

　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　 　 　 lllllll
'llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll' 　 　 　lllllll
　　 ,llllll,,,,,,,,,,lllllll 　 ,,,,　 　 ,,,,,,,,,llllllll,,,,,,,,llllllllllllll,,,
　　,llllll''''lllllll'lllllll,,,lllllllll, 　 'lllllllllllllllllllllllll'''''''''''lllllll,
　,llllllllll,,,,llllll lllllllllll''''　 　　 　 ,lllllllll'''' 　 　 　lllllll
　llll'''''llllllllll'　llllll 　 　 　 　 ,,llllllllllll　　 ,,,,,,,,,,,,lllllll
　 　 ,,,lllllll''　lllllll 　　llllll,　,llllllll''lllllll 　lllllll'''llllllllllll,,,,
　,,,,lllllllll''　　lllllll,,,,,,,llllllll 　 '''' 　llllll 　lllllll,,,,,llllllll'llll''
　'lll'''''' 　　　''''''''''''''''''''' 　 　　 'llllll 　 ''''''''''''''''

　　　　　 llllllll' 　 　　 　 　 lllllllllllllllllllllll, lllllllllllllllll,, 　 　 　　 　 llllllll
　llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　 　''''''lllllll'''lllllll lllllll'''llllllll 　 　　　 　　llllllll
　'''''''''''''''''lllllll''''''''''''''''''''　　 ,,,,,,lllllll,,,lllllll lllllll ,llllll' 　 　 　 　 　 llllllll
　　lllllllllllllllllllllllllllllllll,　　 　 llllllllllllllllllllllll lllllll,lllllll, 　 　 　 　 　 ,llllllll,
　　''''''llllllll''''''''llllllllll'　　　　,,,,,,,,llllll,,,,lllllll llllll　'lllllll, 　　　 　 　,llllllllllll,,
　 　　 ''lllllll,,,,llllllll'' 　 　 　 lllllllllllllllllllllllll llllll 　''llllll,　　　 　 ,,llllllll' 'lllllll,,
　 　 　 ,,lllllllllllllll, 　　　 　　　,,llllll' 　llllll lllllll ,,,,lllllll' 　 　 ,,,,llllllll'' 　 ''lllllllll,,,,
,,,,,,,,,lllllllllllll'''''lllllllllllllll,,,,,, 　 ,,,lllllll' ,,,,,lllllll lllllll ''''''''''' 　 ,llllllllllll'''　　　　''''llllllllllll
　lllll'''''''' 　 　 　''''''''llllll'　　''llll''　 lllllll'''　llllll 　 　 　 　'''''''' 　 　 　 　 　 ''''''''

>>326
フレアは熱探知

>>328
いやそのフレアが効かないってことは動くものを追っかけてるとか？

>>329
そもそも>>1のミサイルはアンテナ云々ってとこからしてレーダー誘導方式のはずだから
赤外線誘導ミサイルに対する囮であるフレアはどのみち効かんと思うのだが

まあチャフにしてもそれで作れるような単純な偽目標には引っ掛からんのだろうけど

ロシアの宇宙技術は世界一らしいけど
ロシアの軍事技術はアメリカと互角かそれ以上かね？

でも臭いよ

>>331
軍事技術と一言で言っても、その範囲は極めて広大
今回の件で言えるのは、露K-77Mの性能は米AIM-120を凌いだということだけ
ただ追いつく方法はハッキリとわかっているので、抜き返すのにさして時間は掛かるまい

後方に向けて特製の三尺玉を・・・・

結局先に撃った方が勝つのか

相手も同じミサイル撃ったらどうなるのと

アンチミサイルで誘爆させるとか

実戦で使わないとどんなもんか分からんからな。アメリカの場合は、イスラエルが実演して
くれるがw。

F-14+フェニックスが敵戦闘機をアウトレンジから一方的にちぎっては投げ…
てのが一昔前の仮想戦記でよくあったな

フェニックスか
あれとにかく当たらないんだよな
カタログスペックだけで兵器は語れないという典型

旧ソ連軍の米空母に対する対艦ミサイル飽和攻撃戦術の一翼を担っている
Tu-22Mなどの大型爆撃機をミサイル発射点につかせないための装備なんだから、あれでいいんだよ＞フェニックス
身軽な戦闘機を相手にするつもりはないんだ

命中させる技術を使って回避する技術作ったらどうなるのっと？

もうね、Kとつくだけで法則が発動しそう

もうシールド作るしかないね

まっすぐこっちに向かってくるなら
自分の背後に撃つだけで迎撃できないの？

ミサイル撃たれたら相手にKAMIKAZE ATTACK狙うしかないということか？

ＡＴフィールド全開すればどうなる？

KARASAWAみたいな兵器はまだできないのか

懐かしの対空地雷か

Ｆ10−Ａ作るしかないな2・3発喰らっても帰還はおｋな感じに

>>345
まっすぐ後追いしない、目標の未来位置を予測して飛んでくる
日本のAAM-4Bや今回のK-77MがAESAレーダーを搭載した大きな利点の一つとして
目標の速度や飛行方向の変化を、機械式レーダーよりも素早くキャッチできるようになり
目標の未来位置予測と対応が正確になるというのがある

対空機銃で打ち落とせないの？

>これはすなわち回避運動への追尾ラグもゼロであるということです

要はこいつに追いかけられたら迎撃なんて難しい事考えなくても
自分が飛んだ後に何か置いとけばミサイルにぶつかるって話だろ
戦闘機の後ろにでも長い紐で空き缶でもぶら下げておけばそいつに当るんじゃね？

中国は2.5pm粒子散布するから大丈夫だよな
ウラヤマシイな(-_-;)

いいこと思いついた。戦闘機にＣＩＷＳを装備しよう。

>>345
まっすぐ目標のいる方向を向いて飛ぶ飛び方はのろまな船相手なら問題ないけど
高速で激しく動き回る航空機が相手だと恐ろしく効率が悪く当たりにくい

>>352
自分に向けて撃たれた対空ミサイルを迎撃できるような航空機は今の所存在しないはず
レーザーか何かでミサイルのセンサーを目潰しして無力化しようって構想はあったと思ったけど

>>353
対空ミサイルは真後ろから追ってくるわけじゃないから無理

>>353
その方法は真後ろから真っ直ぐ撃たれた場合にしか通用しない
ミサイルは目標の未来位置を予測して飛翔する＝目標の飛行軌跡を必ずしもなぞるわけではない

ちなみに曳航式デコイというものは既に実用化されている
米AN/ALE-50の使用イメージ図
http://strike-eagle.masdf.com/cg/ale50.jpg

アムラームスキーだろ。

R-77のアップデートより
T-50のR-74が本当にあんな所に入るのか、あそこからどんな風に飛び出してくるのか気になって眠れない

小型化して入るようにしてるんじゃないか？

ロシアのこういう兵器に使ってるコンピュータって、もう普通に西側メーカーから買ってんのかな？

必ず当たるミサイルと必ず回避できる妨害装置を同時に売れよ

当たらなければどうという事はない

どうせイタチごっこなんだろが

>>1
なんだか凄い自身だが
空自のF35は、ご自慢のミサイルのレーダーでは捉えられないよｗ
戦闘機に搭載してるレーダーでさえ補足できないのに、より小型・低出力の
ミサイルに搭載されたレーダーでどうやって補足できるっていうのさ

んだからF22は最強と言われるんだよ

ロックオンさえ不可能

しかもF35も赤外線対策もばっちり

機の後方から障害物をまいたら？

ミサイルより早い戦闘機作れば解決

もしくは大気圏外にまで上昇できる戦闘機とか

撃たれる前に撃ちましょうや。

チョバムアーマーの要領で破壊できるだろ…

ミサイルより安い無人機つくろうぜ

>>319
アラブとかに武器をホイホイ売るデメリットだな

なんせWW2最弱の中国軍より弱いインド軍より弱いパキスタンより弱いのが中東イスラム国家だから

>>365
逆をいえばステルス機じゃない戦闘機には有効ということだね。
ステルス機運用できる国もそれほど多くないし、アンテナの出力上がってるから
少なくとも従来型よりは有利だね

マンガ（雪風）なら１８０度ターンでＧＵＮで掃射するが
実機でそんな変態機動をしたら失速墜落ドボーンだな

★超大物左翼マイトレーヤが日本右翼国家主義とアメリカ中東エセ民主化政策を全面否定！
★中韓に恨まれている靖国カルト＆アラブ人に恨まれている親米ポチ涙目ｗｗｗ　m9(^Д^)

釈迦が予言、やがてシャンバラは地上に姿を現わす。恐らく我々が生きてるときに見られる事件です。
http://www.youtube.com/watch?v=lvaE4UqCPnc
シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがある。日本人はボーッとしてるだけなんだよ、知らんぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=KnTCMXdDBTk
スノーデン「アメリカ政府は地底人に攻撃されることを恐れている」
http://www.youtube.com/watch?v=CGin8uVnjLA
過去60年間、諸政府は破廉恥にも意図的に人類からUFO、彼らが保持している情報を隠してきました。
そして今、それらの証拠を破棄しつつあり、すでに彼らの不正行為を隠し始めています。

それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。
日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、それを引き出すと世界経済全体が破綻します。
株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の側に立つものであろう。
マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないようテレビに出演されるのです。

Ｑ　世界中で同時に起こるのですか。Ａ　英国の午後３時に行うとその頃、東京は夜の11時でしょう。
Ｑ　14歳より下の子供たちは体験するでしょうか。Ａ　テレパシー的な連結は生じないでしょう。
Ｑ　マイトレーヤのインタビューはまだロシアでのみ行われていますか。Ａ　はい。
Ｑ　UFO活動が行われているように思われます。Ａ　世界の多くの地域でUFO活動は増え続けるでしょう。
Ｑ　ＵＦＯの着陸は世界中で起こるのですか。Ａ　はい。
Ｑ　テレビに出るでしょうか。Ａ　いいえ。
Ｑ　世界的株式市場の崩壊が今でも期待されますか。Ａ　おそらくその動きは増大するでしょう。
Ｑ　世界平和にとって最大の脅威である国はどれですか。Ａ　イスラエル、イラン、アメリカです。
Ｑ　日本の近海から採れた食料を食べることは安全ですか。Ａ　それほど安全ではありません。

>>365
外部レーダーで補足した情報をミサイルが受信できれば当てられるんだろうけどな。F22だって複数地点からのレーダーには引っ掛かるだろ。

うまく後方から撃てれば回避は難しいかもしれないけど、
正面から撃った場合、いったんすれ違っちゃったら反転して当てるのはほぼ不可能だろ。

>>376
そもそもミサイルの機動性なら正面からヒットし損ねてすれ違うって
まずありえない気がする

>この独特のアンテナはミサイルの鼻先に取り付けられています

ゴルゴ13ならそのアンテナを狙撃して回避する

>>377
角度がちょっとずれただけで大外れになるわけで、
正面から当てるのが一番難しいと思うけど？

誇大広告。

＞このシステムは一度補足したターゲットはどのような回避行動をしても必中させるとのことです
そんなに凄いミサイルを作る国がなんだあんなに稼働率が低いの？

>>380
もともと兵器業界は誇大広告のオンパレードだよ、JAROなんかいないんだ、売ったモン勝ちだよ
誰が言ったか
「数字で書いてあること以外は眉に唾を塗って聞け」
「書いてない部分の仕様を想像で補完するな」

どんなミサイルでも回避できる戦闘機と戦わせてみたい

>>51
撃墜

>>362
ガンダムＦ９１みたいな質量を持った残像拳を作るしかない

>>381
「あんなに」･･て、お前はロシア軍の稼働率をいつどうやって知ったんだ？
ていうか、知ってるなら教えてくれ

>>386
横だがこんなのはある

http://www.kommersant.ru/doc/2330180
（ロシア語）

今後はペットボトルサイズの迎撃ミサイルが流行ると思う
レーダー波探知したら自動で追うタイプ

無人機よりお安いのかしら

ロシア製は見た目とカタログスペックではいつも最強
演習で強くて実戦で弱い

回避運動が無意味ならレーザーで迎撃すればよい

まー最後は本気で飽和攻撃しかける国だから。大変なのは間違いない。

オソロシアミサイル

＞このシステムは一度補足したターゲットはどのような回避行動をしても必中させるとのことです。

探知できないステルス機には無力なんじゃないの？

>>378
スティンガーの鼻先をヘリにぶら下がった縄梯子から撃ち抜いてたな。
懐かしい。

脱出装置はついてるの？

レーザー迎撃だな。それしかない

よけられないなら当たっても大丈夫な戦闘機作ればいいじゃない

>>398
((;ﾟωﾟ))お前は天才か！

おっと、それができるのはアメリカだけだ。

チョンの糞攻撃なら、回避出来るかもしれん。いやマジで！

核攻撃を受けたら　無意味

こんなこともあろうかと、電磁バリアーを開発した。
テストだと？
そんな暇あるか！

デコイ発射

障害物の直前で急旋回すれば簡単に回避できる。

当社従来品比

ソ連のセミアクティブ追尾ミサイルは、当たらない事で世界的に有名でR-23/R-24の実戦での命中率は、イランイラクと湾岸戦争での調査結果4％程度にすぎなかった。
ちなみに、北アフリカでソ連製戦闘機同士の戦いになった時など、両方が全弾ミサイル撃ち尽くしたのに全部外れて、最後はドッグファイトで機銃を撃ちあったということもある。

つまり、過去の水準があまりにもひどすぎるので、そこから格段に進歩したといっても、せいぜいアメリカのAIM-7P程度の命中率を確保したというぐらいの話だと思う

>>407
日本の空対空誘導ミサイルは当たりすぎてデータ取るのにも苦労したと伝えられるのにな。
本当なら最強だからどこかの前線に使っていただきたい。

>>407
時代 世代が違うしR-77とR-23を比べられてもね
>>408
でも特殊(大きさ 誘導方式など）にしたせいでF-35につめずAMRAAM輸入するという羽目になるという
悲しいことに 。

>>409

お前は論理的読み取りができない知的障害だなあ。
R23が作られていた当時の欧米の水準からしてもかけ離れて劣ってると言ってるわけで・・・
使用実績がわかってる兵器としてR23を出してるということすら理解できない知的障害がお前。

まあ、まともに日本語もできない知的障害が喚き散らしてるのが2ちゃんねる

今のは西側の技術も導入されてるんだしよくないにせよ4％はないだろ。
湾岸戦争の戦車の件でロシアも懲りたらしいから
流石に改良してるだろ。しかもイラクのやつはダウングレード型。

>>411

馬鹿かこいつ。「過去が異常なほど悪いからそれから劇的に改善してもたかが知れてる」が元のレスの意味
お前が今言ってることは全くトートロジー。
他人と会話できない奴が他人にレスすんな馬鹿

かかってこいや

絶対はない

>>409
AAM-4Bを載せられない戦闘機なんて買わなくていい
制空権とはミサイルの出来であり、戦闘機はタダのミサイル運び屋でしかない

>>415
ちこっと改修すれば載せられるんじゃないか？

どうせスクランブル/アラート任務に使うんだから、こっちに気づいてくれなくちゃ意味が無い
よってウェポンベイに収める必要はないから、堂々と翼下に懸架していけばいい

>>232
一般的に空対空戦でシュートルックシュートはやらない。
ソ連の空対空戦ドクトリンでは異種シーカのミサイルの同時発射だ。

>>409
積めないといってんのはレイセオンだけ。
ｌｍは小規模な改修で積めると言ってる。

AMRAAMも命中率98%とか言われてたが実戦に使ったら50%台しか出せず
旧式のスパローと同程度だったからな
高く買わせるために無駄な付加価値だけいっぱい付けて実質的性能は
変わらないってのは日本の家電製品と同じだ

>>52
お前天才だな


今すぐ防衛省にそのアイデアを報告しろ！

真空管使ってたのを高速CPU載せたからタイムラグがなくなっただけか
既存の技術だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロシアは先に戦闘機にAESAを載せなきゃ…。

それにステルス機をそのミサイルが捕捉できなきゃ、そもそも意味がない。

>>80
トップガンとか
後ろにつかれた〜！

とかやってるけど、
そんなに後ろにつかれるのが怖いなら後ろ向きの武器つけとけって思ったよな。

空気抵抗考えれば前に射つより威力あるだろうし

投網のでかいみたいなの後ろに発射でも操縦不能になるだろうし

ミサイルだって後ろ向けに打てないのはなんで？

>>423
ロシアには後ろの敵をロックオン出来る戦闘機がある

常識的な物理行動しか取れない相手にしか効果は無い

>>424
ガンは？

>>21
あれはネタだろ

>K-77Mは「反応時間0」とされており、これはすなわち回避運動への追尾ラグもゼロ

電気信号的にはゼロだとしても、空力的には急旋回とか出来んの？
対戦車ミサイルみたいに急激な移動でもさせんの？ｗ

>>423
真後ろって言ったってかなり距離がある。
「投網」がたとえ数十メートルの大きさを持っていても点と点をぶつけるようなもんだ。

>>41
普通にシーケンスって書けよ
読みにくいだろ。

何？そういう風にしかかけない病気なの？

>>428
要はターゲットが旋回を始めたのを感知してから追随して間に合えばいいわけで、
相手の航空機より多少旋回性能が勝っていればいい。
後ろから追尾する場合の話だけど。

>>431
ミサイルの場合飛行機に比べ速度重視するので翼が小さく空気抵抗？とか利用して旋回に限界があるのでは？

低速な航空機の回避タイミングで・・・まぁ近接信管の
タイミング次第なんだろうけど
後ろからなら食いつきやすいだろうけど、すれ違いの相対速度的にはどんな回避運動も無意味までは

まあ戦闘機で実ミサイル使って回避練習できないからシュミュトレや運が大きいだろうけどｗ

これが解放軍に売られる事はないだろう

>>433
現行のR-77は売ってしまってるからわからんよ
中国が初期に輸入したフランカーにはR-77運用能力が無かったのに
数年前にロシア企業直々に運用能力付加改修をしてやってもいる

それに輸出機も最新の空対空ミサイルが使える事をアピールしないと
ロシア戦闘機の海外セールスに悪影響出るしね

けっ！
昔ながらの銀紙（アルミ箔）放出で防げるじゃないか。
具体的には、大量のアルミ箔が適度に散らばるように調整した爆弾を、機体後部に放出した直後に爆発させる。
一瞬でも誤動作させることができれば、後はパイロットの腕次第。

>>31
馬鹿とは言えない。
この受信部をデジタル方式でも受信不可能にさせるほど強力な電磁波※を出して受信部を飽和させれば、万歳するしかない。
飽和させて情報をシャットアウトしている僅かない間に補足範囲外に逃げれば、問題ない。

※あるいは、搭載のデジタル信号と同様のクロックで変調した強力電磁波。
暗号を解読する必要はない。

画像認識しながら追ってくるミサイルとかだと逃げられなさそう。
チャフやフレアは見た目が違うし。

>>435
その手法は真後ろからの攻撃にしか対処できないな、最近のミサイルはオールアスペクトが常識だから
特にレーダーホーミング・ミサイルは後ろよりも前方から飛来するケースのほうが多いと考えられる
レーダーホーミング・ミサイルを真後ろから撃たれる状況というのは、完全に奇襲されて既に死に体の位置関係

あと妨害電波を検知したら、自動的に妨害電波発信源追尾に切り替えるホーム・オン・ジャミング機能が
現行のR-77で既に搭載されている

補足：ただしホーム・オン・ジャミング・モードに切り替わると
　　　目標の未来位置予測飛行ではなく追跡飛行になるため命中率が下がる
　　　なのでジャミングが全く無意味というわけではない

>>437
ドップラー効果で位相差から方向を検出するのは、帯域内で多数の周波数の電波を同時に出せば防げる。
単純な方探方式なら、受信部を飽和させれば線形受信ができなくなるので、方向が分からなくなる。
自動的に感度を落とす手法は採用されているだろうが、それが効かないほどの電波を出してやればOK。
（厳密には、きっちりバランスよく作られていれば方向がぴたりと合えばヌル点が出るので方向の特定は可能だが・・・・。）

>>436
日本の次期遠距離AAMは画像識別にしてほしいね
中国ロシアの戦闘機の形を3Dで読み込ませて、どの角度からも認識させる

人の顔の立体識別が一瞬で出来る今、高性能小型チップで出来そうだ

でもこのミサイルは２つ欠陥があるんだよな。
どちらも自分や友軍をターゲットしてしまう類いで。

>>439
通常の戦術機でバラージ・ジャミングを実行するには電力が足りない
また妨害中は自機のレーダーやデータリンクも阻害するという欠点を持つ
上記の問題をクリアーしているのは最新鋭の電子戦機EA-18Gグロウラーだけだろう

地雷除去用の炸薬入りネットの対空版みたいなので何とかならんの？

>>420
推力は奪えないんじゃないかな。ただセンサー類は無効化できそうだけど、それなら噴霧装置でペンキ撒くなんて方法もあるな。