【国際】海自飛行艇、売り込み 救難・消火へ、輸出向け改造 US2、遠洋・荒天でも救助成功

このエントリーをはてなブックマークに追加
131名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 22:07:27.96 ID:ageoW3bFP
オーバースペック、操縦難しい、高い

いかにも日本製だな。
132名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 22:31:44.47 ID:mEwR8nZz0
>>116
んじゃフロートでも付けるか(笑)
http://aviation-space-business.blogspot.jp/2013/04/blog-post_11.html?m=1
後継機はエンジン水平のままでローターだけティルトさせるようだね。
133名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 22:38:18.39 ID:j5beD3uy0
134名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 22:43:24.53 ID:z/pvSv+e0
飛行艇の起源は韓国
135名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 23:27:12.60 ID:cGbWWc/o0
>>134
ソースはどこ?

      [三]
     /__\
  [三] |ギコーマン|
`/__\|_醤⊂ヽ
|ギコーマン|>:(゚Д゚)ノ
|_醤油_|彡(ノ:::|
Σ(゚Д゚)<彡::::::|
 ̄ ̄⊂⊃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (ξミミ)
136名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 23:42:08.82 ID:x/jB86d30
うちの近所で作ってる。年1機しか作って無いのでほとんど職人の手作業状態。
ハープーンぶら下げたらけっこうな戦力になるんだよ。
137名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 00:07:36.39 ID:pOH+N+o/0
値段が・・・
138名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 01:08:13.25 ID:XqQd3/v0P
破天荒なやつや!
139名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 02:22:16.33 ID:dPseWIukO
>>1
名機と誉れが高いUS2
しかし操縦とメンテナンスが難しそうだな。特にメンテナンスには手間暇かかるぞ。
神経質そうな機体。お腹のライン(艇底の溝)なんて芸術作品みたいやん
140名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 02:59:39.16 ID:4Z8tn37F0
100機ぐらい売れたら製造コストも下がるんだろうけど、この機種で100機は難しいわな。
141名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 06:41:23.38 ID:0xI6uhFdO
>>134
バ韓国で1から作った飛行機なんてあったっけ?
142名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 10:51:26.29 ID:caoQUo2q0
おじいちゃんは いつも言ってたわ
それは海と空の両方が奴らの心を洗うからだって
だから飛行艇乗りは船乗りよりも勇敢で
陸の飛行機乗りより 誇り高いんだって
143名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 11:24:35.93 ID:fcNGWFiaP
救難艇がガチで出動するときって
辛抱みたいに台風で遭難とかさ、とんでもない状況だから
嫌だなー。ゲロ吐くわ。
いい天気のときだけなら気持ちいいだろうけど。
144名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 11:27:30.85 ID:rZ8Fs2JS0
ゲロ吐くぐらいで命が助かれば何の問題もない
145名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 11:57:09.23 ID:fcNGWFiaP
台風のなかに飛んでいく人間は俺とは人種が違うような気がする。
飛行艇って遊覧飛行とかに使えないのかね。
それだったらいい天気オンリーだろ。
146名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 12:28:10.57 ID:PiKphBK/0
ソースがアカヒだと!?
147名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 15:19:51.01 ID:MlFP3WRa0
 
2012-01-25 11:58:34
F35の機種選定について思う

私は自衛隊にいる頃から、自衛隊の主要装備品は国産でなければならないと主張してきた。
近年では戦闘機、護衛艦、ミサイルシステムなどはシステムが極めて高度化し、
システムの半分はソフトウェアが占めているため、装備品開発国の技術支援がなければ
動かない。我が国がアメリカなどの開発した戦闘機などを導入すれば、アメリカなどの
技術支援がなければそれらは動かない。従ってアメリカから一方的に武器を買っていれば、
我が国は外交交渉ではアメリカに対し決定的に不利になる。自国で造った武器を外国に
売るということは、相当程度相手国を支配できるということなのである。だから多くの国は
武器を出来るだけ輸出をして、輸入は局限しようと努力しているのである。

ところが我が国では武器輸出三原則があり、輸入はいいが輸出はだめだというわけだから
倒錯しているというしか言いようがない。しかも武器輸出をしないことが正義であるとの
考えを持つ政治家はかなり多いのである。外国から武器を買うならば、
当該国に同じくらい武器を売って、相互に相手を支配しているという形を作らなければ
外交交渉では必ず負けてしまう。
 
148名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 15:25:47.69 ID:30ScEGR90
水陸両用シナック開発に転用されるなよ。
149名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 16:07:18.39 ID:cpk3iRUA0
左翼に批判されることなくスムーズに売り込み出来るようになったのは、辛坊のお陰

今度、中核派の奴がどこかで遭難したら、オスプレイで助けに行こうぜ
150名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 16:09:19.99 ID:B93ZnV7Z0
>>32
なんかクジラっぽく見えたw
151名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 16:10:08.45 ID:FLvLWNEM0
生産会社はいいな、国が営業してくれて
152名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 16:11:58.45 ID:99M/IlGl0
>>82
>着水して救助するか、ホバリングで救助するかの違いぐらいか?

ホバリングは死ぬんじゃねか?
153名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 16:13:15.34 ID:cpk3iRUA0
それにしても、こんな売り込みが出来るようになったのも特定秘密保護法が通ったからだよ。
昔なら、マスゴミがさっさと中韓に情報リークして、売り込み前に潰されてた話。
154名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 16:16:22.15 ID:dN2niD8d0
シナ、トンスルとその友好国には売って
くれるな
155名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 16:16:38.78 ID:QG4x7n1z0
>>152
たすけて ゴボボボw 波で救助対象おぼれされてどうするんだよってことだよね
156名無しさん@13周年:2013/12/31(火) 09:34:59.38 ID:V27w7xeU0
>>9
支那にはSH-5っていう二式大艇そっくりなのがある
157名無しさん@13周年:2013/12/31(火) 19:59:51.45 ID:VObOXzOE0
他国の飛行艇は荒波で着水できない。つまり海では使えない、みずうみ用。
そしてインドの使用目的の中に平時の哨戒、海賊対策が入っている。海賊船
と併走するのにUS2の遅さが必要らしい。
158名無しさん@13周年:2013/12/31(火) 20:05:47.11 ID:Q4a4dK7x0
軍用というよりは救助用の機体なんだから
海自が前面に出なくても
民間業者に売らせればいいんじゃないの?

技術が盗まれないようにある程度の制限は必要なんだろうけど
159名無しさん@13周年:2013/12/31(火) 20:07:16.69 ID:hTWe2JS+0
>>2
チョンが必死すなぁwww
160名無しさん@13周年:2013/12/31(火) 20:30:07.30 ID:J4JSfBD40
コマンドーでも飛行艇で敵基地乗り込んでたな
161名無しさん@13周年:2013/12/31(火) 20:32:13.78 ID:y06dGZoS0
US−2って、飛行場が不要だから便利なんだよね
162名無しさん@13周年:2013/12/31(火) 20:32:58.49 ID:dO2hwFcqO
小笠原への定期旅客機になってくれ。
163名無しさん@13周年:2013/12/31(火) 21:29:41.49 ID:4s1zWMTY0
US-1が配備され始めた時はサウジの王族が
自家用機に欲しいと問い合わせたらしいな

中東なら個人で購入するかも
164名無しさん@13周年:2013/12/31(火) 23:15:54.75 ID:VObOXzOE0
次は10式ですな。
165名無しさん@13周年:2013/12/31(火) 23:31:46.60 ID:w2D+XDVg0
PS-1のあの顔が、マイティジャックのモデルなのだ。
ついでに搭載戦闘偵察機のモデルはグラマンA-6な。
166名無しさん@13周年:2014/01/01(水) 02:51:52.25 ID:CQcEXkxf0
>>161
水面にしか降りられないほうが
よっぽど不便だろ。
167名無しさん@13周年:2014/01/01(水) 06:53:31.86 ID:/6X2fK3k0
もちろん滑走路にも着陸できるけど
168名無しさん@13周年:2014/01/01(水) 14:43:32.90 ID:OjKeMIfL0
昔、NHKドラマに出てきた飛行艇えらくエロっぽく撮ってたな…そのシーンしか頭に残ってない…
169名無しさん@13周年:2014/01/01(水) 14:47:47.46 ID:lRZR0dR30
>>32
そう言われると、そう見えてくる不思議!!
170名無しさん@13周年:2014/01/01(水) 14:52:00.90 ID:hXm/dpAM0
例の遭難救助で遭難しかけた飛行機だっけ?
たしか、エンジンに海水被って停止だったよな。
ちょっと部品交換したら数千万の修理費が掛かったって言ってたな。
で、税金でまかなわれると。
171名無しさん@13周年:2014/01/01(水) 16:10:35.23 ID:ea+zxnj2P
辛坊一人だったら、あいつ自己責任厨だから太平洋に放置しとけば
余計な金掛からずに済んだわな。
障害者を一緒に乗せたのはあいつなりの計算だったのかもな。
172名無しさん@13周年:2014/01/01(水) 16:37:40.45 ID:piBAi9PA0
でもオスプレイならフローつければ着水できそうじゃん。戦闘用だの海上救難用だのオプション色々用意されたら厳しいな。
173名無しさん@13周年:2014/01/01(水) 17:22:59.45 ID:hXm/dpAM0
>>172
不安定な姿勢からの上昇は構造的にきついかもしれん
174 【大凶】 【31円】 :2014/01/01(水) 17:46:23.72 ID:V5ke0h400
>>166
釣りか?
175名無しさん@13周年:2014/01/02(木) 08:34:32.76 ID:EjEyxiqS0
対潜魚雷くらいはつめるの?
176名無しさん@13周年:2014/01/02(木) 08:36:43.90 ID:EjEyxiqS0
>>84
エスキモーに冷蔵庫はいける
冷えすぎなくなるから
177名無しさん@13周年:2014/01/03(金) 08:35:39.86 ID:r0+ZotRq0
>>175
積めるよ。対艦ミサイルも積める。制空権内でE767と連携していたなら結構無敵。
178名無しさん@13周年:2014/01/03(金) 10:00:15.32 ID:C38L5+2j0
>>2
朝鮮帰れよ
179名無しさん@13周年:2014/01/03(金) 10:06:50.59 ID:C38L5+2j0
>>19
中国と韓国以外。な
180名無しさん@13周年
US-2のプラモまだー?
出来れば700分の一スケールで秋津島に載せたい