【軍事】台湾、米国からハープーン対艦ミサイルを購入[12/28]
1 :
キャプテンシステムρφ ★:
軍靴の音が
中国がもうあれだしねぇ
台湾も一枚岩じゃないからな
中共化して全部反日になる可能性も
5 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 21:46:16.96 ID:9PQWg9E70
世界中に嫌われる悪魔の国日本
日本滅亡カウントダウンが開始しても喜ぶ最低バカ人種
1.中韓共同で国連安保理に日本制裁決議を提案(事務総長は潘基文)
2.日本の暴言に怒る5大国で制裁決議採択
3.中韓米露による制裁爆撃&侵攻開始
4.日本消滅 >列島は東韓列島となり分割統治
日本消滅は世界のコンセンサスです
やっぱり倭猿はHIVウイルス以下のゴミクソバイキンW
6 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 21:46:32.27 ID:G9/nHRQK0
日本に向けるなよ?
台湾の潜水艦ってイメージがないな
何処の使ってるんだ?
なぜかお風呂でアヒルを泳がせてる光景が浮かんだ
>>5 何でそんな日本にいるの?
日本は爆撃されるから早く祖国へお帰りw
10 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 21:49:15.21 ID:jOjeO4Ll0
11 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 21:50:00.08 ID:D6x/C/1C0
12 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 21:50:30.72 ID:jasI/cqT0
>>5 そんな下らん妄想を書き込むよりも
愛する祖国(笑)でとっとと兵役についたら?w
13 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 21:50:56.21 ID:G9/nHRQK0
>>5 西日本半島にしたろか。
反論は許さん。
まぁ、汚いからいらないって意見もあるが、
日本を馬鹿にしてるので、感情が勝つ。
軍国化したら、マジで覚えてろよ。
14 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 21:51:35.17 ID:EkZGsBhw0
>>5 お前馬鹿だな 資源もなんもない国を 爆撃侵攻しても
それを上回る利益が.あるのか?
北朝鮮もそういう理由で攻撃してないだけだぞ。
赤字だらけの国ばかりでその戦費どこから出るんだよ。
国連の金をだしてるの日本だろ?
./| | ̄ ̄ ̄ ̄| |\
.//. | | // | |//\
∧_||// | | ∧_∧ | | //||_∧
(´-ω||// | | <#`Д´ | | ||ω-`)
( .⊃ ||/ / |__∧_∧_| .\ .||⊂ )
⊂_)|/ <
>>5 > \||(_⊃
|\ ( O ) /|
| \ u―u' ./ |
∧_∧| | ̄ ̄ ̄ ̄| | ∧_∧
( -ω| .| ∧_∧| | (ω-` )
( . ⊃.|∩(;; ;; )∩| ⊂ )
(_) __) |_( )| |/( __(_)
( __人_)
16 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 21:52:18.61 ID:BkV4KTA00
右傾化だ
軍国主義だ
中国が周辺国にナショナリズムの種撒きまくって
自爆してるようにしか見えない
20世紀じゃないんだから、金持ったら領土拡大なんて
考え方通らないだろ
18 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 21:55:45.19 ID:FhIp1T3QO
>>5 破滅へのカウントダウンがもうすぐ終わるのはお前の祖国だろ?
お前に祖国愛はないニカ?
はやく祖国に帰ってくるニダ!
>>7 確かオランダだったかな?マイナーなの使ってるはず・・・第二次大戦からの流れで通常動力潜水艦は米英とかじゃないんだよな
20 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 21:57:23.40 ID:4n3QRGi60
お、靖国効果が現れてきましたね
軍需じゃ軍需
パトリオットの次世代機はMD対応版に決定したので、型落ちは幅広く売り出し中みたいだな。
たしか韓国も中古を大量購入したし。
22 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 22:00:01.86 ID:GZKekM1UP
>>7 1945〜46年に就役した旧米テンチ級×2
1987〜88年に就役したオランダ建造のズヴァールドヴィス級×2
23 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 22:19:38.09 ID:0GxzQT640
台湾はいい国だ。
国民の民度も高いし。
台湾がんばれ。
アメリカも戦闘機の10機くらいサービスしてやればいいのに。
24 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 22:20:12.43 ID:dH+7LjaE0
たかが一門の砲で何ができる
26 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 22:21:19.96 ID:XYwU1+kM0
どうせなら
核も借りちゃいないよ!!
問題はどこの国の潜水艦を攻撃するかだな
リゼルマインが出てこないとか、お前ら結構まともなんだな。
支那としては、北朝鮮をそそのかして南進の陽動作戦、すぐに反撃をくらうが、
瀋陽軍区の精鋭に暴れさせて、米軍をひきつける。
日本国内で朝鮮人のフリしてテロを起こして、民間の憎悪を朝鮮人に向けさせ、
自衛隊もひきつけ、その間に南京軍区が台湾と尖閣を制圧すればいい。
……なぁんてうまくいくわけないけど。
30 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 22:26:01.78 ID:toIRnHqj0
エグゾゼのほうがいいんじゃね
台湾には軍国主義化してるとか言わないんだね。
32 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 22:31:04.43 ID:WFB2gpjvO
34 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 22:32:25.82 ID:Vu3xoE6hO
北京に到達する弾道ミサイル開発して台湾に売ろうぜ。
第三国経由で100発くらい
>>7 あるけど中国気にしてどこの国も新型売ってくれない>台湾
アメリカがライセンス生産で「米国製」の潜水艦を輸出する案ってのが
昔からありまして
36 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 22:35:50.53 ID:RPwwREmR0
37 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 22:35:59.76 ID:toIRnHqj0
パトリオット3を買うなら、日本のもすこしは安くなるならいいね
台湾の潜水艦って艦齢25年くらいになるだろ
日本が10年くらいで新型に入れ替えるのに大丈夫なんかね
39 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 22:43:27.25 ID:GZKekM1UP
>>37 日本はPAC-3 MSEという射程延伸型の新型を買う
40 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 22:52:54.51 ID:TasJmy8z0
飛んでもハープーン
41 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 22:56:52.62 ID:eIF6n/sG0
5
日本人じゃない人は主に言葉遣いが汚いですね
42 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 23:03:45.19 ID:BFPCYWKb0
今更ハープーン?
逆に、今まではどんな対艦ミサイル使ってたんだよ。
43 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 23:16:14.85 ID:FIS4WzXd0
HAARPじゃないの? 地震兵器のやつ
44 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 23:22:19.42 ID:U24WUb0o0
>>5 悪魔の国、支那、北朝鮮、韓国から見るとそう見えるのか。
人殺しやめろよ>朝鮮人
45 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 23:24:32.64 ID:QlxPZhbM0
>>42 潜水艦発射の対艦ミサイルなら、ハープーンでしょ。
そうりゅうもハープーンを搭載してる。
46 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 23:25:40.64 ID:Z6LRPVHGi
??
>>42 ハープーンって艦船搭載の対潜ミサイルじゃなかった?
>1が間違えなのか漏れの記憶違いなのか?
47 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 23:31:54.58 ID:1L5cwleu0
>>46 ハープーンは、潜水艦含めた艦船や戦闘機に搭載する対艦ミサイルだよ。
対潜ミサイルはアスロックかと。
48 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 23:36:12.56 ID:nH9V77QpO
撃ち〜かた〜始めて〜
台湾から125kmということは、沖縄とかも射程にはいるけど、どちらかといえば対中用だろうな。台湾の多くは
親日のような感じだけど、たまに中共のスパイが紛れ込んでいて、反日発言をしてくれるのが怖いが・・・
50 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 23:41:39.85 ID:+LsE4LKyi
日本のシーレーン破壊に使われるミサイルだなw
これで成果をあげ台湾を中国が編入するだろう
52 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 23:50:01.79 ID:Pn/90RHS0
>>35 台湾と中共は単なる内戦。台湾も大陸奪還を狙ってフガフガし杉ただろ
中共の顔色を伺ってるわけではなく、東シナ海平和の為に売れない
53 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 23:57:45.38 ID:PRZpXOLF0
┏━┓ ┏━┓ ┏━┓ ┏━┓ ┏━━┓
┏━━┛ ┗━┓ ┃ ┃ ┏━┛ ┗┓ ┃ ┃ ┏━┛ ┃
┗━━━┓ ┃ ┃ ┃ ┗━┓ ┏┛ ┏┛ ┃ ┗━┓ ┏┛
┏━┛ ┏┛ ┏┳┳━┓┃ ┗━┓┏━┛ ┗━┓┃ ┏┛ ┏━┛ ┗━┓
┏┛ ┗┓ ┃┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃ ┏━┓┗━┓ ┏━┛
┏┛┏┓ ┏┓┗┓┗┻┫ ┃┃ ┏━┛┗━┓ ┏━┛┃ ┗━┛ ┃ ┏┛ ┃
┗━┛┃ ┃┗━┛ ┏┛ ┃┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┏━┓ ┃┏┛ ┏┛
┗━┛ ┗━━┛┗━┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗━┛┗━━┛
55 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 00:09:20.61 ID:QHxESGsGO
>>46 艦対艦/空対艦/潜対艦ミサイル→ハープーン
艦対潜ミサイル→アスロック
57 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 00:12:46.82 ID:QHxESGsGO
ちなドイツは潜対空ミサイルIDASを開発中
赤外線シーカー&光ファイバー誘導ミサイル
58 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 00:35:07.47 ID:IeJ/CcF7P
これって日本も持ってるの?
日本はいわゆる飛び道具はなし?
59 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 00:41:57.62 ID:5bs7WIEcP
>>58 USMならハープーン block2を導入してるはず
60 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 00:54:34.28 ID:bUUn/6Q/0
台湾がミサイル要塞と化すか・・
汚染ゆえに清浄な地域へ侵攻するかもしれんからな、中国は。
武器売るだけでなく、合同演習もしてあげたらどうですかアメリカ。
一方的な国内法とは言え、台湾防衛するという立場なんですから、
普段から備えてないと仕事できませんよ。
>>1 いまさら亜音速で射程も長いとは言えないハープーンなぁ・・・
数撃ち込まないと中国側のHQ-16艦対空ミサイルの迎撃をかわせんだろう
とはいっても、アメリカはこれしか持ってないし
対艦ミサイルの分野ならロシアのほうが進んでるな
ブラモスだったら心強かったんだが
63 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 09:14:42.94 ID:BHCLd1X60
★★台湾軍★★
陸:27万人(徴兵制)※2012年に12ヶ月から4ヶ月に短縮
海:1万t級4隻、4千t級6隻+8隻+8隻、潜水艦4隻
空:F16系150機、F16もどき130機、ミラージュ60機、早期警戒機6機、電子戦機1機
64 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 09:18:12.19 ID:BHCLd1X60
台湾は独自の巡航ミサイルも量産しています。
共産支那レベルの運用能力であれば結構戦えると思います。
------------------------------------
★台湾の巡航ミサイル 「雄風二E」
http://en.wikipedia.org/wiki/Hsiung_Feng_IIE 「雄風二E」は地対地巡航ミサイルで台湾の中山科学技術研究所で開発された。HF−2対艦ミサイルが
元になっている。
台北タイムスに依ると、馬大統領は300基のHF−2E巡航ミサイルを命令し、2011年現在で
大量生産に入ったと認めた。
<諸元>
基本機能:地上攻撃巡航ミサイル
エンジン:固体燃料発射機、ターボジェットまたはターボファンエンジン
射程 :600km(最終的には1200kmが目標)
最高速度:マッハ0.85
誘導装置:INSまたは商用GPS。最終誘導は赤外線画像誘導
発射重量:3000〜3500パウンド(≒1.5t)
着弾精度:12m
弾頭重量:200kg
配備日付:不明。低率生産は2008年1月に公式に確認されている
Jane's F/A-18でHRPN積んで戦闘艦船攻撃しても殆ど全部落とされるな
HRPN空中発射はSEAD武装(多装HARM&2xTALD)の突撃機で近距離までTALD
飛ばしてHARMで防空レーダー潰して貰わないとHRPN撃っても殆ど意味なし
潜水艦で近距離からシースキ奇襲でHRPN撃つなら効果あるのかも?
>>46 UGM-84は潜水艦発射型
66 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 12:55:10.49 ID:5bs7WIEcP
>>65 何を撃ってるのか知らんが、仮に汎用戦闘艦だとしても亜音速のハープーン2発程度じゃ普通に迎撃されるやろな
67 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 13:09:29.40 ID:sx8zIjLO0
>>65 広域SAM持ちの艦隊相手にするには、多方向同時着弾の飽和攻撃しかないだろ。
4個飛行隊48機に2発ずつで計96発撃ち込むとかさ。
>>66-67 標準の艦隊攻撃ミッションだと1機HRPN4発積んだ8機編隊で32発同時攻撃
しても敵ミサイル艦2隻に1発も当らない…
SEAD武装の突撃機を先遣させデコイ飛ばしてHARMで護衛艦含めてレーダー
を潰し復旧する前に後発攻撃隊のHRPN攻撃でやっと叩ける感じ
フランカー沢山来ちゃうし護衛のF-14の損害多いし突撃機が奥深くまで侵入
して迎撃レーダー潰せないと失敗だし凄い大変だわ…
日本も核ミサイル買えよ。
財源は米国債でいい。
いまや中国艦隊の防空体制もかなり厚いからなぁ
HQ-9艦隊防空ミサイル→HQ-16僚艦防空ミサイル→HQ-7個艦防空ミサイル→速射砲→CIWSと、最大5段構えだもの
まあ陸上システムから派生したHQ-9はシースキミング目標の処理が苦手なんだけど、それをカバーするという意味でHQ-16がある
そいつだけで亜音速の対艦ミサイルに対する迎撃率は85%以上もあり、その後にも(場合にもよるが)同じく迎撃率85%のHQ-7が立ち塞がる
更にその後ろに更に速射砲とCIWSの弾幕があるから、亜音速ミサイルを中途半端な数ぶつけても通用しないだろうな
71 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 14:16:04.03 ID:5bs7WIEcP
>>68 相手はDDG×2か?
だとしたら条件次第ではあるかもしれんが
>>71 たしかCGとかじゃなくDDG2隻+掃海艦とかだったと思う、それでも撃沈は厳しい
>>70 潜水艦等から30キロ圏外でHRPNシースキ攻撃すると着弾約135秒前にレーダー
に映るからその時間で迎撃体勢とれないと終わり
10Kから突如浮上して撃たれたら着弾まで45秒とかだから結構厳しいかも?
ここが航空機攻撃と違うUGM-84の存在意義って所かも
73 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 15:51:57.53 ID:63XEab0t0
>>72 HQ-16(のベースとなったSA-N-12)は目標発見からミサイルの発射までに20秒以内、HQ-7は同6秒以内で可能とされている
ただし警戒状態であればという但し書きがつくが
潜水艦側としては当然、敵の気の緩んでいるところを狙いたい訳だから、その辺は駆け引きですな
75 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 20:23:32.32 ID:+rFpgktH0
中華イージスが10隻くらいもう配備されてるから、中国の艦隊もそう簡単にはハープーンで沈まない
ステルス対艦ミサイルの配備を急がないと
76 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 21:01:42.45 ID:oN/yi9WO0
尖閣防衛のためだな
77 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 21:05:55.59 ID:IJugO2Ww0
>>74 >HQ-16(のベースとなったSA-N-12)は目標発見からミサイルの発射までに20秒以内、HQ-7は同6秒以内で可能とされている
本当か、それ
>>7 もうかなり古い電池潜水艦を3隻保有
もう戦力としては限界だろう。
79 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 21:10:31.56 ID:gVMMzOZU0
よっぽど軍事的緊迫を増長してるんだけど
>>77 共産圏の兵器の性能は話半分で聞いとくべし。
台湾海峡波高し
82 :
名無しさん@13周年:2013/12/29(日) 21:20:34.24 ID:IJugO2Ww0
>>82 ジョルジュ・レイグ級駆逐艦やラファイエット級ステルス・フリゲートの艦載兵装として採用されているよ
ラファイエット級は後に新世代のアスター15に更新しているけれどね
輸出面でも軽く10カ国以上のユーザーがいるはずだが(地上型含む
84 :
名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 15:49:20.46 ID:GmpYFVTJ0
ハープーンよりもまずは骨董品化してる潜水艦の更新を手伝ってやれよ
と思うが、今のオバマアメリカでは無理か
85 :
名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 15:51:39.01 ID:O90QxpAOO
12式に更新してあぶれる88式地対艦誘導弾が輸出できればねぇ
86 :
名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 16:27:23.19 ID:c3nYghHG0
やっぱ、対艦兵器最強は魚雷だよな
そして対空兵器最強はナイキJ+バッジシステム
>>83 新規には、て書くべきかな。
今は近SAMとしてはMANPADS使用のSADRAL、
短SAMはMICAのVLS版が売れている。
ミサイル34個買うのに、2000億ドル?!20兆円もするのか!!!?!!
>>28 はふーん
>>88 新規採用が無いのは当然で、クロタールは昨今の新型超音速対艦ミサイルに対応するには
能力が不足しているから次世代の短SAMにバトンタッチしている
しかし同世代のハープーンに対してならば、なお有効
>>90 >しかし同世代のハープーンに対してならば、なお有効
撃墜率85%?
Namachaの奴は見てるが、本当に?
シーウルフのような撃墜率があるとは
言われてなかったがな、オリジナルは。
>>93 恐らく「同一目標に2発撃った場合」の確率だろう>85%
海外のソースってあるのか?>「同一目標に2発撃った場合」の確率
>>95 残念ながら無い
日wikiの「命中率:70〜80%」(対象・条件不明)から推測して、
ミサイル迎撃戦のセオリーである2発使用時の数字であろうと思った次第
>>96 SARHでなくRFと光学誘導なのに二発どうやって誘導してるんだ?
て疑問はあるな
>>97 >FM-90Nは同時に2発の対艦ミサイルが飛来した場合でも、4発のミサイルを発射して同時に迎撃を行うことが可能となり、
とある
>>98 それが、あいつらのスクランブル体制同様、
本当に中身があるのかな、て事さ。
まあ実戦、ないしはこの前のボンバー侵入でもなければ
分からない訳だし…今度はパチモンRAMを導入してるだろ?
ご自慢のラスティー空母と量産コルベットに。
100 :
名無しさん@13周年:2013/12/31(火) 10:17:06.44 ID:Q5ORIc590
100get
ハプーンとマーベリックの違いがわからん。
>>47 アスロックは魚雷を遠くに運ぶミサイルだな