【社会】子供669人が消えるこの社会の「闇」 富田林児童失踪事件、警察も捜査打切りに追い込まれる
母親が日本狼の子孫でその子供も森に帰ったんだよ。
こんなアホな設定のアニメ映画この前見たけど
案外、保険料とか払ってれば行方不明になってても誤魔化せるのかねぇ。
84 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 23:16:13.33 ID:oDe/WOu70
>>1 おそらく 障害児 だったのでは。ダウン症とか。
昔は、そういう子供は、地域の高齢者が間引いていたらしいからね。
メシはいっちょまえに食うが、地域に貢献できないお荷物だから。
有力者の嫁が子供を生んで、障害者だったが、親の意志で生かされて、村中の人間に暴力暴言レイプ窃盗を繰り返したというようなエピソードもある
生後まだそんなに経たない時期の間引き 地域や社会のための間引きについては いろいろ昔話を見聞きする
85 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 23:49:15.05 ID:KufGgFyI0
>>5 俺が観たTVCMは
弟は殺された
妹は売られた
そして僕はきっと殺されるだろう
86 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 00:04:36.50 ID:HvI+IHIf0
>>71親戚のところに行っているとか祖母宅で預かってもらっている等と言って
結局は行政もそこ止まりで調査しないんだろう。
警官と訪問する事を決めて、踏み込んだ調査をしないと増える一方だろうな。
背乗りってのも簡単に出来てしまうだろうな。
87 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 00:09:23.52 ID:Yx+2vn320
富田林市で河川敷といえば石川だけど付近はBの集落だらけで
河川敷には色んなモノが埋まってるから警察も掘り起こしたくない
88 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 00:11:48.42 ID:wQe2QTojP
今20代だけど、子供の時に親が富田林に戸建てを買って住んでいた
同じ小学校の子が誘拐されてたの思い出したわ
中学入る前にその家を売って引っ越したが
15歳まで引きこもり不登校児で中学卒業と同時に家出して行方が分からないと
言えば責任追及されないからな
>>48 一番古い記録だと北海道で50人殺した母親がいる
91 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 00:21:54.39 ID:+WObuVevO
犯人は嘘をつくことが前提で、それがまかり通る法律がおかしい。
嘘をついても良いけど、その嘘がばれたら厳罰にしないと。
そうなったら捜査機関も一生懸命捜査するよ。
そしてその代わりに司法取引を認める。
そうなったら、犯罪がかなり摘発されると思うんだが。
犯罪に関係ない一般の人には、全然関係のない話だし。
おおかみこどもで最後に雨がいなくなったのに村で騒がれないのはおかしい
という感想が少なからずあったが、現実がこれならそりゃ何も騒がれるわけないな
94 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 00:53:41.56 ID:wQe2QTojP
>>90 戦後最大だと岡山県津山のゆるしてつかあさいじゃないの?
行政の職務怠慢も甚だしい事件
97 :
イモー虫:2013/12/26(木) 08:54:53.13 ID:fnynVwEPO
なぜアグネスや自民党はこのような件になると黙りこくるのかwwwそんなに児童よりキャラを保護したいのか?
↓
■アグネス『早く二次元を規制しろ!』
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/11/news097.html ■自民党案の概要
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058 >自民党はいまだに漫画・CGを児童ポルノ・児童買春法でやりたいようです。
>そのためには調査研究をするんだそうです。実在の児童が児童ポルノ・児童買春に関する行為で虐待されていても調査も保護もしないくせにですよ。
>この議論は別の土俵でやってもらいたいですね。
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635 >(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法175条と酷似しているからであろう。
>さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪(刑法175条)と体裁が似ているからである。
>裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
98 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 08:58:40.22 ID:apfsErmo0
○○ナガおじさんに可愛がられてるんだろ
99 :
イモー虫:2013/12/26(木) 09:15:29.35 ID:fnynVwEPO
なぜアグネスや自民党はこのような件になると黙りこくるのかwwwそんなに児童よりキャラを保護したいのか?
■アグネス『早く二次元を規制しろ!』
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/11/news097.html ■自民党案の概要
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058 >自民党はいまだに漫画・CGを児童ポルノ・児童買春法でやりたいようです。
>そのためには調査研究をするんだそうです。実在の児童が児童ポルノ・児童買春に関する行為で虐待されていても調査も保護もしないくせにですよ。
>この議論は別の土俵でやってもらいたいですね。
↑
上記の根拠は下記↓
自民案賛同者は児童ポルノ被害者が保護されてない現状・被害者として扱われていない現状をご存知ですか?この欠陥は民主案でも直っていない
立法趣旨(人権保護)と運用部分が乖離し過ぎている証拠※下記ソースは児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹のブログですのでイミフな反論は禁止
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635 >(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法175条と酷似しているからであろう。
>さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪(刑法175条)と体裁が似ているからである。
>裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
/_/ . . -‐‐- . .
/ ∠:: /⌒>,, `ヽ
く は ア 7__ /ニ、{{∠∠二、 li ハ
れ や グ / /. -‐…'''⌒ヽ ij _」
| く ネ / 、__ ,'{ r‐…''⌒ヽーi .<⌒ヽ
| き ス {/ヽ) ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i ト、 !i
| て | >''´} ', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij )ノ リ
| | >イ ', V^)⌒V⌒/7 >こノ
| ! ! ! ! >ノ 丶ヽ.__ー__彡' /
っ \ーァ'⌒ヽ.._ \  ̄ {x‐/.:.
! ! ! ! r‐一.:.:.:.:.:/.:.:`ヽ/ ノ __//.:.:.:.:
///l/ ̄`ヽ∧j:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 { ∠´/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
101 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 09:25:56.16 ID:NP2WiiDti
実際子供が生まれなくても架空住民登録できるからだろ
子ども手当とかナマポとか不正の温床
102 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 09:33:06.22 ID:DUpOuddHP
ソリッドステートソサエティ
103 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 09:40:40.69 ID:3EfFA1T20
日本でこんな事起きてんの?
やばくないか
104 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 09:50:37.87 ID:NQq1ig87O
ま、役所仕事の限界だな
紙切れでの管理じゃ無理
PL教があるところだっけか
てst
「トールマン」みたいなオチならまだ救いがあるけどね
108 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 10:09:28.69 ID:0HSsBvGpi
ガチのロリ商売なんて摘発の報道とか一切無いからなぁ
109 :
イモー虫:2013/12/26(木) 10:11:54.06 ID:fnynVwEPO
なぜアグネスや自民党はこのような件になると黙りこくるのかwwwそんなに児童よりキャラを保護したいのか?
■アグネス『早く二次元を規制しろ!』
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/11/news097.html ■自民党案の概要
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058 >自民党はいまだに漫画・CGを児童ポルノ・児童買春法でやりたいようです。
>そのためには調査研究をするんだそうです。実在の児童が児童ポルノ・児童買春に関する行為で虐待されていても調査も保護もしないくせにですよ。
>この議論は別の土俵でやってもらいたいですね。
↑
上記の根拠は下記↓
自民案賛同者は児童ポルノ被害者が保護されてない現状・被害者として扱われていない現状をご存知ですか?この欠陥は民主案でも直っていない
立法趣旨(人権保護)と運用部分が乖離し過ぎている証拠※下記ソースは児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹のブログですのでイミフな反論は禁止
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635 >(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法175条と酷似しているからであろう。
>さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪(刑法175条)と体裁が似ているからである。
>裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
>>38 病気の人の細胞使って
豚の体内で臓器を作れるとかいう
話なかったっけ?
移植は、人の細胞だと、いろいろと・・あれだからとか?
111 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 10:19:03.77 ID:+9JTXC1q0
ヤクザ経由で海外に売ったりした親もいるんだろうな
112 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 10:20:32.89 ID:upqEtE030
鮫島事件・・ うわぁぁぁっぁぁっぁl
朝鮮人が誘拐しても捜査できない。
朝鮮人が絡んでいると思われる案件は警察は無視します。
なあ埼〇県警!
114 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 14:53:20.29 ID:qN5s7DvO0
犯人像です
>>38 :名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 21:13:00.68 ID:LYDP4BUV0
角膜や臓器移植などを目的に、子供を産んでもいいと思うんだがなあ。
子供一人につき、200万円で売買できるシステムを法令化すべきだと思う。
115 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 16:52:31.21 ID:6prgZgQe0
よくもまあ、そんな目に合わせた子供の手当てを受け取るな
在日としか思えない感性だ
児童手当が無くなったら、こういう子供らがボロボロ出てくるだろうな
117 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 17:19:01.62 ID:nQD2dHdBi
スピード違反、シートベルトなどは全力で取組む警察
一方では人殺しを捕まえられない警察
無能すぎるだろ
こういう事件を見ると国民総背番号制による管理にもそれなりの存在理由があるのではという気がしてくる
119 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 17:33:45.30 ID:+R3S0SlE0
消えたわけではなく元からいなかったから捜査しても仕方がないってことでしょ
戸籍に依存しすぎた行政の限界
120 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 17:40:50.64 ID:/FItBrjw0
富田林にもな・・・あの地域はあるのだよ・・・
121 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 17:42:45.90 ID:VjdZB2VO0
朝鮮人の国籍乗っ取りってヤツか
子供作るの免許制にしたら?
123 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 22:23:13.40 ID:2g3DWRAl0
大型の猛禽類が子供を運び去るという説もあるな
124 :
イモー虫:2013/12/28(土) 04:39:44.14 ID:1RQw3RasO
なぜアグネスや自民党はこのような件になると黙りこくるのかwwwそんなに児童よりキャラを保護したいのか?
■アグネス『早く二次元を規制しろ!』
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/11/news097.html ■自民党案の概要
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130502#1367295058 >自民党はいまだに漫画・CGを児童ポルノ・児童買春法でやりたいようです。
>そのためには調査研究をするんだそうです。実在の児童が児童ポルノ・児童買春に関する行為で虐待されていても調査も保護もしないくせにですよ。
>この議論は別の土俵でやってもらいたいですね。
↑
上記の根拠は下記↓
自民案賛同者は児童ポルノ被害者が保護されてない現状・被害者として扱われていない現状をご存知ですか?この欠陥は民主案でも直っていない
立法趣旨(人権保護)と運用部分が乖離し過ぎている証拠※下記ソースは児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹のブログですのでイミフな反論は禁止
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635 >(2)裁判例=特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
>条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法175条と酷似しているからであろう。
>さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
>(4)裁判所に個人的法益が読み取れない理由
>法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪(刑法175条)と体裁が似ているからである。
>裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
125 :
イモー虫:2013/12/28(土) 05:29:45.82 ID:1RQw3RasO
age
126 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 06:06:01.73 ID:D8RXme4I0
アグネスちゃん頑張ってください
127 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 06:08:40.84 ID:dzVA5I75O
>>1 【ナマポのほとんどはクズ】
またまた(×n)、証明されてしまいましたねw
128 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 06:17:17.89 ID:QoH4Kyuh0
これってババァが黙って金払ってりゃ当分バレなかったよな
129 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 06:23:52.43 ID:sBM02WAu0
当たり前のことだが、ジャップが何人消えようとも日の当たらないところで
子どもがどんなひどい目にあわされようとも役所は一切関知しないのがジャップクオリティ―。
ちょうど昨日で御用納めで今年は再来週まで開かないが、
その間、一切の困窮者は日本の国土上に存在しないんだよwww
この一週間、確定死刑囚なら延命保証期間だが、路上生活者にとっては
生命非保証期間だな。酷い話だ。
132 :
名無しさん@13周年:
今朝の読売に載ってた調査によると就学前では4176人
最多が東京で、埼玉、千葉、愛知がつづくとさ