【軍事】「わずか数秒でF-22を撃墜可能な艦載機」中国の次世代戦闘機が明らかに[12/24]★2
1 :
伊勢うどんφ ★:
2ならうそです
すごいねー
すまん意味がわからん
5 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:48:04.26 ID:31C8qu6O0
このバカチョンが〜
なお生産は2050年をめどに・・・・・
7 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:48:37.77 ID:eitB4BqL0
そのわりにB52に手も足もでなかったのはなんで
8 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:48:41.16 ID:RH3vhtGV0
口だけなら何とでも言えるわ。
うわーすごーい(棒)
10 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:49:09.71 ID:u2e4A4QP0
あ、そ
良かったね、豚民族
ガンダムで例えると、どれくらいつおいの?
3Dプリンタでエンブレムでも作ったの?
普通の順番として高性能レーダー配備するのが先と思うw
14 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:50:38.42 ID:mVhMxIqR0
日本\(^o^)/オワタ
「発見して回避不能な距離まで近づけば数秒で撃墜可能アル」
16 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:51:24.66 ID:ypwDEx8g0
対日脅迫用武器か
17 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:51:36.29 ID:L6X+krnt0
どこかの国のように、銃を持ってるが弾がないなどのように、戦闘機あるのにパイロット居ない
とかがありそうだから、逆に怖いな。
18 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:52:11.35 ID:gs92hAgD0
中国の戦闘機のコックピットの写真、溶接跡とか塗装がひどくて
遊園地の乗り物かと思ったよ。w
どうせ口だけなんじゃないの。
ヤフオクで売ってる中国製のラジコンヘリと同じ系統のデザインだな
20 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:53:25.99 ID:90j5X6S80
駐機中のやつをな。
21 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:53:27.10 ID:r8MP4cGJ0
飛んでからのお楽しみです
22 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:53:41.81 ID:uozuvawf0
ネトウヨ「どうせ爆発する」
爆発したのは福島原発だろwwwwwwwwwww 現実見ろよ倭猿
>>17 基本操縦だけ叩き込んで片道燃料だけ持たせればあっというまに10億の兵士の出来上がりだぜ
撃墜確実な状況から数秒で撃墜出来るんだろ
どうやってその状況に持っていくかは知らないが
25 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:54:27.93 ID:iyaCrk6r0
>>22 ぶwww
中国はその前に裁判所や肥溜めの爆発を起こさないようにしろよwww
26 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:54:42.99 ID:6be3G8Kc0
正直中国人そんなに嫌いじゃないんだよな
あくまで中国人という大きな括りの場合であって、中国人の誰々(レンホーとか)は嫌いだけどさ
ろくでもない野蛮民族なのは間違いないけど、飯は美味いしアニメとかに描かれる中国人て絶対イケメンか可愛いんだもん
タイム母艦シリーズ
俺より早いな
28 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:55:01.31 ID:64pSk9XWO
秒殺w
>>22 はいはい
じゃあ日本が危ないので祖国に帰ろうか
31 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:55:09.48 ID:fxaJMTCT0
中国の戦闘機が
だんだんカッコよくなってる
32 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:55:46.60 ID:MTTIJLsH0
すごいねーよかったねー
で、コレ飛ぶの?
どの状態から数秒よ?
34 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:57:00.16 ID:v9r96P/40
どっかのフライトシム系のゲームの話?
35 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:57:11.46 ID:r8MP4cGJ0
この前F22のガワだけ作って公開してたけど
あれどうなったの
36 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:57:12.65 ID:eitB4BqL0
中国らしくねーな
中国らしさといえば月探査機
そのテイストを戦闘機に追い求めるべき
カコイイCGだなw
でも現物はさてどのようなシロモノになるのだろう…
39 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:58:02.13 ID:tTP5qw3x0
クリぼっちスレ終了で撃沈したやつ多すぎわろたww
どんまい、来年は彼女作っていこうぜ
スレチごめん
40 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:58:11.08 ID:zvQHj+g/0
>3Dプリンティング技術を使用した世界最先端のステルス戦闘機となります
強度のない張りぼてか
41 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:58:12.01 ID:soSLoIQe0
これは日本にとっても超脅威だよ
飛び立たれたら終わりだから離陸する前に基地を攻撃できるように
法整備と軍備強化を進めようぜ!
42 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:58:15.88 ID:8eMq74Nr0
やっと月まで到達したレベルで?
自分の所でエンジンすら作れないのに威勢の良い話だな
新兵器より今ある兵器ちゃんとメンテや管理してるのか?
軍人の幹部が横流しやメンテ費用を懐に入れてると思うぞ
44 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:58:37.25 ID:8DyrFVVX0
数秒で空母が死詰められるだけじゃすまんだろ
開戦はさせてくれるだろ、
世界の悪がどっちかを知らしめる為に
そして10億以上が1万人くらいになればいいね
少数民族とか弾圧されてた人達が解放される日も近いね
おぉ、見た目は良いじゃない。
スホーイのステルスって感じだが。
46 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:59:27.80 ID:JIfmOdX80
F22はゼロ戦だったでござるの巻
47 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:59:41.40 ID:/rPoccoW0
やっぱ日本は、次期支援戦闘機独自開発&生産を巡って
アメから圧力加えられて断念した後も、
これの実現に拘って、その開発&生産運動の維持と実現を果たすべきだったな。
そうしてりゃ今頃、日本もF22並みの戦闘機を自前で持ってただろ。
軍事技術の世界も日進月歩で各国しのぎを削ってるから、
アメに圧力加えられたからって簡単に諦めるのは、あとあと禍根を残す。
F22ってつおいの?
竹でできてるからレーダー透過ってことであってますか?
レーザーでもでんのか?
軽そうだし華奢そう。
けど本当に使い物になるか多少期待したい。まあ中華だし0.1%の期待が分相応。
52 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:00:16.90 ID:bTc0aRmB0
着艦用のワイヤーは手に入ったのか
53 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:00:25.54 ID:OfZf5QMW0
人民軍幹部「これが量産の暁には中共なぞあっという間に叩いてみせるわ。」
54 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:01:07.23 ID:rQt+Glrd0
>>1 F-22は敵じゃない。
真の敵はオマイラの自国民だよw
噂のVTOL戦闘機を合わせたら、「ステルス」だけでも5機種同時開発ってことになるが…
フランカー系の新型(J-15、J-16)やJ-10系の新型(J-10C)も合わせたら8機種だぞ
全盛期のソ連並だな
リソースは?
56 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:01:30.10 ID:iyaCrk6r0
>>48 F-15やF-16などの、今までの米軍の主力だった戦闘機を
140機以上一度に屠り、F-22は一機も落とされなかった。
>>47 1980年代で今のF-2以上の物を自分だけで作れたのかどうかも疑問だったのに?
57 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:01:35.55 ID:htfRXOhf0
3Dプリンタじゃあ繊維構造や鍛造した素材にゃならんだろ。
そんな強度のないパーツをどこに使えるってんだ。
コクピットの計器枠か?
プーチン 「誰がエンジン売るって言った?面白くない冗談だな。」
> J-25は艦載型のステルス戦闘機で、わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています。
いくらなんでも盛りすぎだろう。
60 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:01:45.22 ID:L6X+krnt0
>>28 国連に頼んで日本からパイロット借りるのか?
61 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:02:31.95 ID:4CYYbNT10
わずか数秒で、爆発・・・・・w
62 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:02:34.11 ID:68M/5Gda0
ぼくのかんがえたせんとうき
63 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:02:59.05 ID:neEZQharO
これを白髪三千丈と言います。
64 :
【中部電 75.1 %】 :2013/12/24(火) 23:03:02.02 ID:s2GA+gICO
65 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:04:02.22 ID:MEGw7JNN0
66 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:04:11.96 ID:EP/sUtf40
中国様は最強のステルス戦闘機を倒せるのに
ジャップは未だにレシプロエンジンだもんな
>>56 もしそんなものが作れるならアメリカにとって最大の脅威は日本になるからそれこそ中国と組んで追い落とされそう
>>64 ガンダムの作中の台詞で死亡フラグ…(´・ω・`)
69 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:05:09.15 ID:PcEsAy2+0
中国の出来ました、韓国の出来ますは信用するな。
夢想のニュース?
ろしあ製とか言ってる時点で、怪しいな…
しかし日本にイチャモン付ける割には
えげつない軍拡化だな、中国は。
中国がF-22を凌駕する戦闘機を自力開発しているというのに、いまだに日本はエンジン一つまともに作れないんだよね。
アニメや漫画やゲームやボカロにかまけてる間に肝心なところで抜かれちゃったね。
数秒って・・・・・
どっから数えて数秒なんだよー(笑)
敵機確認しロックオンしてミサイル発射して・・・・・
あ!ミサイルじゃなくてレーザー兵器か!
レーザービームでやっつけるんだな!
73 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:05:52.93 ID:fxaJMTCT0
ロシアは空中で運動性機動性が優れてるんだっけ?今後、航空機戦闘って大規模に起こりうるとは思えない。
対空拡散ミサイルとか電子機器・推進破壊特殊弾が無人浮遊艇から撃たれると思うけどな。
秒殺は結構だけど、実際に落とすのは機体じゃなくてミサイルの仕事だろうに
AMRAAMレベルの空対空ミサイルだとしても
10秒以内では射程14km程度ということになるが、
その能書きでいいのか?従来品より射程短くなってるようだが
ロシアベースの技術って、まさか格闘戦で秒殺できますなんてオチなのか
カナードつけて嬉しがるのはフィクションだけにしておけw
そんなもん本当に作れたらアメリカ先輩が黙っているワケがない
はいはい。
3Dプリントだからチタン材だと思う
確か削り屑が少くなるから生産コスト低減に役に立つはず
まあ、地面に置いてあるだけの状態なら
ラプターだろうがオスプレイだろうが零戦でも破壊可能だろうね
81 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:07:48.27 ID:gs92hAgD0
無慈悲な攻撃でソウルは火の海になるであろう、と同じレベル。
82 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:07:48.35 ID:v/RspY/O0
なんだかマガジンXみたいなノリだな
84 :
八月十五日に生まれて@九月十五日に恋をした[壁]・ω・´)つ花:2013/12/24(火) 23:08:05.75 ID:ozNYzlKs0
>>1(´・ω・`)へー凄いねー…米軍の戦闘機でさえ手こずるのに流石だねー(某)
因みに訓練時間は自衛隊機に遠く及ば無い支那のパイロットって一騎当千の力を秘めてるんだね、きっと・・
|ω・`)Geee
>>71 このソースからすると
中国はエンジン作らないぞ。(笑)
86 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:08:22.76 ID:iyaCrk6r0
>>68 いやいや、本当にF-22を上回るなら中国は叩き潰されるよ。
外装だけ立派につくって内側はベニヤ板のガラクタなのが中国
>ロシアからベクトーノズル型エンジンを導入することができれば
たられば禁止
>>71 記事ぐらい読めよあほ
中華戦闘機はロシアのぱくりでエンジンもロシア製だ
ただ組み立てただけ
WS-10エンジンが物になってきたというのに
噂のWS-15エンジンは?
91 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:10:34.09 ID:CAP4xNVQO
小学生「この剣はなんでも切り裂くウルトラスーパーソードだからな」
92 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:10:49.26 ID:FyPDA55bO
音も無く背後に忍び寄りバルカンの掃射で終わり。
数秒で撃墜できる。
数秒って何から数秒なのかわからないよ。昔の少年マガジンとかのグラビア
並のアバウトさだな。
中華少年画報かwww。
そりゃ撃墜する時は数秒だろ・・・・どんな戦闘機でもw
むしろ、何分もかけてなぶり殺しにする技術を開発して
もらいたいぞ、中共にはw
95 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:11:28.73 ID:Fep9VT1d0
時代が変わったなあ。
TBSのお見合い番組見たら、自衛官がいっぱいw
昔は日蔭者扱いだったけど、さすがに阪神・東北大震災で自衛官の活躍が知られて、国民の意識変わった。
でもこんな番組に出なくても、結婚希望者殺到と聞いたけど。
独身女性なら誰でも応募可能だそうだけど、鮮人女だけは避けておくんなまし。
>>20 そうだと思う。それなら韓国の練習機でも可能だ
着陸地を間違え敵飛行場に着陸。ヤケになって駐機に発砲し
少し壊した後、守備隊からの射撃を四方八方から受け、爆発炎上チャイナボカンw
正直、中国の戦闘機の実力ってよく判らんな。
一度やり合わないとダメか
98 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:12:16.40 ID:BECkcf0v0
ほんとだ
カナード付いてるw
ベクターノズルは売って貰えないしアビオも自前では飛ぶのがやっとですって言ってるようなもんだな
ステルスやめて確実に飛ぶミサイルキャリアを大量に作ればいいのにねえ
99 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:12:24.55 ID:+DmaozXp0
もう陸海空で中国に勝てる国ないなw
>愛称は「ゴーストバード」で
NATOコード付く前に愛称つけたらアカン・・・w
すごい すごい
え? エースコンバット7発売のニュースじゃないのこれ?
103 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:13:31.96 ID:fxaJMTCT0
愛称
霊鳥
将来の願望?
105 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:13:41.28 ID:r8MP4cGJ0
数秒てことは有視界戦闘でしょ
そうなるまでがF22やF35の強いところなんだけど
106 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:13:47.83 ID:REiQ6GKB0
言うのは簡単だよな〜
米やロシアが今までどれだけの失敗して努力して
膨大な金をかけてステルス戦闘機を開発してきたと思ってんだ?
エンジンもろくにろくに作れない癖に
107 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:14:08.78 ID:hAY/p+xc0
へーすごいねー
3DプリンタでJ-25とF-22の模型を作って3歳児に両方を渡して遊ばせたら
数秒でF-22を壊したってのがホントの所
まず、飛ぶのか?
いよいよ革命が近づいているね、もうラストエンペラーの子孫でも
連れてこないと、中国は崩壊するんじゃないのかな?
とりあえず共産党幹部は日本に入り次第逮捕しろ、財産は没収しろ
手助けする日本闇社会は壊滅させろ
製造だけじゃなく運用維持のコストやメンテナンス。機体の耐久性等々あるからなぁ。
スポーツみたいに10機だけ選んで一度だけ戦闘させたらどっちが強いかって話じゃないし
>>99 シナチョンはおめでえてえな
こんなもんF-22やF35 F3に全く適わないだろう。劣化コピーだし
何より中国軍は兵器運用がアレな上に母艦がクズ鉄だから、飛び上がった後
海上で帰る場所が無くなる。そんでやっぱり敵飛行場に着陸憤怒降参なんだなw
113 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:16:36.54 ID:8DyrFVVX0
中国が勝てるのは軍隊が3軍無い国とか
一方的に勝てそうな国ばかりなんだよな
台湾にも日本にも物理的に攻められない
陸路でベトナムで一方的な戦いと思ったら惨敗とか
最近は情報戦とか政治戦略でもやばいんじゃない
だから宇宙行ったとか言い出すし
世界の半世紀前以下だぞ
今度は日本兵にレイプされそうになった女性がその妄想・・・もとい次世代戦闘機に乗り込んで
日帝機を軽々撃墜する中国機のドラマが始まるのか?
115 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:16:59.60 ID:ykgUXYep0
ありゃ まっ
ラプちゃん 食べられてまう・・・・・・・
グス!
116 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:17:09.45 ID:iyaCrk6r0
>>100 NATOコードネームは「ファッキンビッチ」に成りそうだ。
>>105 F-22とF-35は有視界戦闘も強い
117 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:17:12.20 ID:aqLGK+NN0
理想:わずか数秒でF-22を撃墜可能な艦載機
実際:わずか数秒で自爆する艦載機
チャイナボカンは期待を裏切らないハズ
>>86 いや、レスの流れでもし日本がアメリカに並ぶ戦闘機を独力で作っちゃったらの話
…中国がアメリカに並んだらそりゃアメリカも眼の色変えて叩くだろうなあ
119 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:17:53.40 ID:Fep9VT1d0
エスコンの新作に登場したらボコったる。
数秒で倒すとか言う表現がおかしい。単に記事書いたやつがバカなのか
122 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:19:34.53 ID:Q1+kHVMP0
飛行機はミサイルを運ぶだけだから、どんなのでも構わないけど、
わずか数秒で敵に当たるミサイルを開発するのはロシアの担当だろ?
123 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:19:48.70 ID:8bxDVXT10
>>105 少なくともF-22は有視界戦闘でもF-15やF-16を圧倒できるという話
ナイトホークほどステルスに開き直ってるわけじゃないしな
味方からも見えない、支那製の「死体鳥。」
帰還の度に機数が減っていく。
味方からの誤射で。
125 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:20:21.70 ID:iyaCrk6r0
>>118 日本がアメリカのと並ぶ戦闘機を作ったら、多分血の色変えるだろうなあ。
良い意味でも悪い意味でも。
126 :
八月十五日に生まれて@九月十五日に恋をした[壁]・ω・´)つ花:2013/12/24(火) 23:20:25.88 ID:k8/gJJAC0
(´・ω・`)因みに田母神提督曰く『近代戦でドックファイトはあり得無い、相手の姿が観える
前に勝敗が付いてるのが近代の航空機戦闘…』目視でなんとか出来る状況では無いのです。
127 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:21:17.41 ID:soSLoIQe0
>>111 ぶっちゃけ、まともなJP規格の航空燃料使用するかしないかで
推力や航続距離がカタログスペックとは大いに変わりますしね。
128 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:21:17.66 ID:lI2fBvpz0
ソース
Want China Times」=台湾の日刊紙「旺報」と「中国時報」の中国関連 記事の英語版
敵を過小評価してボコボコにやられるザコのセリフだな。
そもそも艦載機って、まともな空母がないだろ
130 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:22:01.96 ID:3BmziB4j0
>>1 今テスト中の機体ってダイバータレスじゃなかった?
なんでダイバータ有りに戻ってんの?
ナイトレーベンの完成か
132 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:22:28.71 ID:KE91vutX0
このタイミングで情報公開なんて中国は余程ビビってるんだなwww
マジだ、カナード付いてるw高度なコンピューター機体制御できてませんって言ってるようなもん
134 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:23:01.96 ID:4gPRDpDn0
ソース元が電波お花畑www
F-22の完全なパクリw
135 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:23:24.64 ID:5tE6KLFA0
>識者は
この辺が日本と違う、
マスゴミがいう日本の識者は売国奴www
136 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:23:33.35 ID:WJJ1J5yr0
レールガンでも積んでんのか?
137 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:24:19.28 ID:lI2fBvpz0
>>1 どうせなら宇宙にも行けるくらいのホラ言えよ
カナードは男の浪漫。
何を犠牲にしてもやめるわけにはいかない
>133
カナード付いてるのが即ちバカにされるもんなん?
このCG作った奴は雪風を見ただろw
141 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:25:33.10 ID:OaHUaRfC0
>>1の画像、な〜んか雪風のトレース画像に見えるんだが。気のせい?
142 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:26:21.73 ID:9QUvN0E5i
まさかこれ本気にするやつはいないよな。
ザッと見た感じいなさそうではあるけど。
世の中信じられないようなバカいるからな。
143 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:26:27.86 ID:v/RspY/O0
>>138 リトラクタブルヘッドライトみたいなもんか。
ボーイングの第六世代機案にもカナード付きがあるみたいだし
角度とか工夫すれば問題はないんだろ多分
(ケツにつけられれば機関砲を使って)わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っている
まあ間違った事は言っていないな
146 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:27:10.89 ID:Zv3oz5nv0
※ ただし止まっているF−22に限ります
147 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 23:27:22.52 ID:aWiX29cs0
F15と同世代以後の中国の戦闘機のエンジンは、
すべてロシアに送ってオーバーホールしてもらってるんだって。
日本のF15のエンジンは米国に送っている?
148 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:28:39.78 ID:WJJ1J5yr0
制御以前にカナード付いてたらステルス性落ちるだろ。
149 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:28:44.11 ID:zhGWsPMsO
光の速さのレーザー兵器でも開発したのかよ
ぼくのかんがえたさいきょうのじせだいせんとうき
元々飛ばない飛行機なんだろうから、確かなに負けないわな
後方発射対空ミサイルは気になる
154 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:30:44.99 ID:LKNZKxyD0
なかなかカッコいい。
次のバルキリーの元ネタとしては上々だな。
155 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:31:03.34 ID:m7IXCT9w0
シナもチョンも判ってないが、戦闘機も戦艦もエンジンが作れんとダメなんだよ。
空母もエンジンがダメダメだからハリボテ空母だしさ。
敵国から買うって発想だからいつまでも二流軍事国。
こういう言い方しないと国民が暴れだしちゃう悲しいピエロなんだよ中国って国はw
157 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:31:28.51 ID:D3urOUKDO
>>133 雪風にだって付いてるでしょうが!
しかしまあ、これは中国人の妄想の産物で、模型やイラストだけで実物は無い。
158 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:32:33.19 ID:AeKsrOZQO
ライト兄弟が乗ってたみたいな飛行機に「F22」って油性ペンで書いただけ
お前らは先行者がお似合い
159 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:32:50.67 ID:FsSV4az60
結局、こういう形の爆弾なんですよね
燃料タンク付いてるw
ステルス性が欠けるだろ
ODA、もうやめていいよね
162 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:33:52.80 ID:zhGWsPMsO
プラモデルのだろ
163 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:34:04.99 ID:3qGiSRVT0
3Dプリンターでエアロパーツ作ってくっつけるのか・・・
合掌(ナムナム
165 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:34:41.53 ID:gSlTi06M0
こういうのは機体そのものより
電子機器とかソフト部分、総合的なサポート
が重要なんじゃないかな
166 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:34:55.54 ID:AkWrNA2k0
やっぱり気功や鍼灸で飛ぶのかしら(^ω^)
こいつら目視で戦う気なのか
ドッグファイトなんてないぞ
これはアレだろ?
Jなんたらいうユーロ機をパクった機体の機首をF-22の後部にくっつけただけだろ。
ステルスなのにカナードだのクソデカいインテークだの 一体何がしたいんだ?
というコンセプトというお話
>>1 画像の戦闘機が悪役っぽいデザインで好きになれない
171 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:35:43.80 ID:fHGVCqRw0
V字型に傾斜した垂直尾翼・・・
傾斜してるなら垂直じゃないと思うが。
このパーツの名前変わらんの?
172 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:36:50.78 ID:YFrRg14Q0
俺も今ニューガンダム組み上げてる最中だし日本も負けてねーっす
173 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:37:11.97 ID:ufap9ApG0
こいつのスペックならおそらく単機で米国を壊滅できる
175 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:37:46.44 ID:v6RTz+k1O
なんで公表するの
176 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:38:00.71 ID:3BmziB4j0
>>171 F-4とかF-1の「水平」尾翼ってのも抵抗があってなぁ・・・
絵に描いた餅ならぬ、絵に描いた戦闘機か・・・
そっか〜
としか言いようが無い。
178 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:38:45.76 ID:zhGWsPMsO
アメリカから見たらF22なんてもう古い機体だろ
>>153 そもそもドッグファイトを想定してるのがどうかしてるし、
本当にケツ取られた状態から当てられる技術があるなら、そこそこデカイ金属の塊をばら撒くだけで十分だと思うんだが...
PM2.5の視界不良で離陸できません!
181 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:39:51.60 ID:50dRbsdR0
いや、
言うだけならタダですからw
182 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:40:02.21 ID:fxaJMTCT0
中国には機密保護法がないんだなと思った
可変翼は漢のロマン
異論は認める
184 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:40:35.54 ID:D3urOUKDO
>>165 >総合的サポート
F15でさえも後方支援が有ればラプター並の遠距離攻撃ができるという。
>>175 こら!
予告なしに攻撃すると予告した 北の無慈悲大将軍様の
更に御上の方々のお考えだぞ!
尖閣より内政問題てんこ盛りなんだけど。大気汚染とかどーすんのかね。
いずれ自由選挙になって共産党が倒れると思うけど
187 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:41:21.87 ID:QjuhjL+c0
3Dプリンティング技術を使用した世界最先端?
なんか勘違いしとりゃせんか?w
188 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:41:28.91 ID:WJJ1J5yr0
まあ、こんなゴテゴテと装備が露出しててステルスな訳ないから、
この写真は欺瞞情報なんだろう。
189 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:41:32.36 ID:nvLjEWFB0
わずか数秒で自爆するの間違いだろ
190 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:42:25.30 ID:4gPRDpDn0
>わずか数秒でF-22を撃墜
発進してわずか数秒でJ-25が空中爆発www
もしくは、わずか数秒でF-22に撃墜されるwww
所詮、この程度だろw
F-35でも有り余るだろうし、F-15JやF-2でも十分な気がする。
マッハ5で発射するミサイルを搭載できるし。
格好良いじゃん
>J-25は艦載型のステルス戦闘機で、わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っている
すげー、中国、マジで最強じゃん
もうこれで日米共同でも通常兵器で勝てる見込みがなくなったな
やっぱ、核兵器しかないでしょ
193 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:43:56.69 ID:90j5X6S80
秒速で億稼ぐって言ってるデブと似てるな
194 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:44:55.59 ID:nvLjEWFB0
中国「 体が軽い… こんな幸せな気持ちで戦うなんて初めて… 」
レーダーに映る前にAMRAAM撃たれて終わると思うんだが。
対日でもガメラレーダーが捕捉、AAM-4に目標入力の時点で
数秒だな。
わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持ってステルス機だ(ドヤ顔
それなのに腹の下に増槽
wwwwwwwww
197 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:47:01.66 ID:8DyrFVVX0
国が沈没寸前で士気高揚の為に平然と嘘を並べ立てる
短いあの国の歴史も終わるんだね
また五胡十六国時代くらいにまで遡ってしまえ
どうせ失われる技術は他国から盗んだり買ったものでしかないし
あそこらへんの一部の固有の歴史感や文化は台湾が引き継いでくれる
無くなっても何の問題も無い
198 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:47:23.10 ID:riBvGqs9I
性能はともかく数が多いだろ。
農民工に木槌で板金させたらダタ同然の人件費ですむ。人海戦術でつくれば低価格で大量生産できる。
200 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:48:25.83 ID:9J3xU0lt0
ふーん
すごいねー
>>1 登場機の名前はいいから、何てゲームなのかはよ
202 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:48:51.15 ID:S+yj1J4Q0
へー
なら遠慮せずにさっさと来いよ?
203 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:49:02.74 ID:rHdbpsyUO
中国のできるは信じるな
日本のできないは信じるな
という言葉があってだな
切り札は普通極秘なんだせ
204 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:49:51.24 ID:rneAZkpZ0
中国にMDシステムが有るの?
アメリカには有るよ!
中国のICBMはアメリカ本土に、
到達出来るの?
あのシステムは、
対北朝鮮とは名ばかり、
対中国で有るの忘れた?
ブッシュさんの置き土産!
205 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:50:24.03 ID:sRLaR7/10
アメ公を落としてみろよ
エースチャンコロめ
206 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:50:45.39 ID:nvLjEWFB0
中国には先行者があるからな
他国の部品使っておいて、そりゃないわ
領空外の制空権なんか握ってどうするつもりだ?
周囲に脅威を与えるだけだろう。
願望や妄想だけは立派だな。
これ翼折りたためるのかな?どうやって運用するだろう?
艦載機ってことは空母も開発中ってことだよな。
人民解放軍「箱絵はアオシマに発注済アル(キリッ」
金型はトランペッターな。
なんかバリだらけのパーツをお湯浸して調整しながら
必死に組み立てる瀋陽の中の人が脳裏に。
「暑苦しいな。ここ出られないのかな?お〜い、出してくださいよ〜。」
つまり、目視確認したF−22に体当たりを。
まあ、当たれば数秒だけど。
音速越えている目標物に当たるのは、なかなかの腕が必要と。
214 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:56:49.00 ID:tQ9+xckmO
215 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:57:00.12 ID:2B++COZZ0
216 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:57:34.05 ID:nvLjEWFB0
どうせ離陸する前に爆発すんだろ
217 :
名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:59:14.03 ID:BECkcf0v0
実際、本気で戦争する構えなら
第4世代の戦闘機を何処でも部品交換出来る体制を整えて大量に配備した後、集中運用。
冶金の基礎も無く、労働モラルが極端に低くて精度が一定にならない支那の工業力では、現状コレしかない
ハリボテ作って宣伝して見せてるのは、正直なところ必要なカネも勝算も無いからだと思うわ
政治体制が崩壊する事を予見してるから時間に余裕無しと判断して無茶してるんだろうな
冗談かと思ったら本当にエンジン別売(発売未定)だったw。
飛べなきゃどうにもならんだろ。
Mig-21FやJH-7の化石エンジン乗せて飛ばしかねないな
この調子だと。
219 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:03:47.64 ID:dLFbGB3S0
無限バンダナを付ければミサイルが弾切れしないぞ
新しい爆発物か
221 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:09:00.58 ID:dWcPAGDC0
一度でいいから見てみたい
ロシアの最新式エンジン積んだ中国の新型戦闘機
222 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:09:32.59 ID:gDL6aaqx0
できるのはわかった。
で、どうやって見つけるの?
223 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:09:49.03 ID:AFFngIR40
どっこから数えて数秒?
発進から?
数秒っていつからいつまでだよ。
ミサイルが当たれば数秒か?
225 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:10:53.87 ID:zwB8UA4I0
中国はええのぉ
日本も作りたいわー
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています
目標が確認できて回避されないならなんだって可能だと思うが
こんなの鵜呑みにして莫大な開発費投入してるんだろうな
228 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:12:13.48 ID:K9NIR8DM0
3Dプリンタなんかで作ったらカタパルトで引っ張った瞬間にバラバラになって散弾の様に吹っ飛んで行きそうだな
数秒で撃墜される艦載機の間違いじゃないのか?
どの時点から数秒なんだ
ロックオンして発射してから当たるまでの時間か?
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています
F-22を秒殺と言いたいのだろうが、言うだけなら簡単なことだ
イラスト描くだけなら簡単なことだ、実機つくってから言えよ
232 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:17:04.18 ID:JZrWrCkn0
良かったな。
中国は、もう米軍が航空識別研に入っても、逃げまわる必要がなくなったなw
中国はホントにカナード大好きだな。
何もステルス性向上の邪魔になりやすい物を、毎回採用しなくても・・・
3Dプリンティング技術って、すごく模型ぽいな。
それに実用化される前に軍事訓練で考慮されるってなんなんだ。
236 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:33:14.36 ID:ZG5Qdx1eO
あほチャイナ
米国と争う姿勢はないといいながらしっかりラプターの名前が出てくる
F22>>>>>F35、EURO>>壁()>>>>>>>Jシリーズだろ
237 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:33:36.86 ID:2hMdIawc0
知らんけど、こんな形でステルス性能が出せるの?
それミサイルって言わないか?
溶接が雑で空気抵抗で剥がれていくか
どっかが爆発して終わりそう
>>22 チョン悲しすぎるよ
帰ったら石投げられるもんな
おとなしくしていないと追い出されるから気を付けろよ
尾翼を内向きにしたほうが良いような気がする
あと、数秒で落とすならファルケンのレーザーじゃないと無理だろ
242 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:41:40.55 ID:ug1t+7p20
シナは戦争したくてしょうがないんだね
243 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:41:41.92 ID:TS0lcfRr0
ぼくのがんがえたさいきょうせんとうき
アッ ハイ
245 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:43:39.36 ID:WM0zvo12O
自画自賛好きだね〜
実際に運用してからにしてくれるかな!
妄想に付き合うのが疲れてきた!
離陸直後に爆散するように工作員がナットでも外すんだろうか
248 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:49:20.58 ID:Aiek9m3i0
性能なんかどうでもいいんだよ。
勝手に識別圏設定して、勝手に撃墜されたら戦争になる。
今までの日本は遺憾の意でおわりだが、安倍政権後はアメリカが手を引いてるから、必ず反撃するよ。
249 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:49:35.07 ID:wzoLJl0G0
きゃーー怖いーーー さてと寝るべ。
ジャムめ!
251 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 00:53:16.79 ID:JURY4gVzI
機体は眉唾ものだけど、意思と人口はあるからな
アメリカがビジネスパートナーなんて呑気なこと言ってると、いずれ追い抜かされて、国益大損害被るのは確実
この自信過剰な化け物育てたのは自民党と経団連だからな
やるなら核武装の覚悟決めないと話にならないぞ
まぁほっとけば勝手に爆発するだろw
作るんはいいけど稼働機数は一体どの程度なんだろか?
聞くところによると故障多くて今でも10%台だとか・・・・・
まぁ、次に核攻撃を受ける国も日本だろうな
日本人なら何をされても許してくれるし
256 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 01:17:18.94 ID:/cyUF3mf0
試作機すら出来ても無いCGで何言ってるんだ?(^o^)
ロシアのPAK-FAでさえF22のパチモンと言われているのにwww
そのロシアの技術をもとに何を作ると言うのだ?
257 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 01:25:44.29 ID:gQnDbJmO0
ぼくのかんがえた、
さいきょうせんとうきー
258 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 01:29:25.45 ID:elijiL2gO
多分、アメは複数レーダー4次元解析による早期警戒と、画像解析誘導のミサイルを用意してると思う
民生用ですら基礎技術が日本に遠く及ばないのに中国に作れるのか?
っていうか
発艦するまで数秒かかると思うのですが
艦上に待機してるときミサイルを発射するのでしょうか?
それともレールキャノンでも開発したんでしょうかね
261 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 01:32:17.52 ID:1IjAOcxj0
売ってもらえないから自国開発アビオニクスのベースはWindowsXP(割れ)なんだろ?
262 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 01:33:56.75 ID:ElFNigfJ0
なんか中二病の戦闘機のような
263 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 01:41:41.85 ID:ro5hVDD50
そういえば国産戦闘機開発時「日本にはエンジンが作れない」と叫んでいた、
エンジン廚はどこに行った。
中国でも作れるものが日本に作れないわけないだろう。
264 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 01:47:26.12 ID:HFEINVh70
やっぱちうごくはすげーな
265 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 01:50:32.38 ID:yM/CNMHn0
中国新型ステルス戦闘機 愛称「発多李」「貼簿手」「俺最強」・・
戦闘機限定なら日本と中国の共同開発はアリかな
267 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 01:52:33.95 ID:elijiL2gO
エンジンはパテントに抵触せずに造るのが難しいのよ
>わずか数秒でF-22を撃墜
直訳だと笑ってしまうが、
単なる煽り文句だよね。
・F22を瞬殺!
・F22を完全シャットアウト!
意訳するとこんな感じ?
…だと思いたい。
269 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 02:03:00.28 ID:Ylv8esxCi
(奇跡的にミサイルが致命的なポイントに当たれば)数秒で撃墜可能
270 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 02:06:31.13 ID:AlKofM4v0
200年後ならそうかもわからんね
271 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 02:08:51.08 ID:AlKofM4v0
>>263 ロシアのライセンスとか
完成品購入だが?
別に日本だって、アメリカが設計したエンジンは作ることができる
ただ開発するとなると日本国内で試験する設備すらない
J-20が早くても2020年配備予定でその後継機?
何年後の話になるんだよw
273 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 02:21:10.53 ID:PYDSqbIS0
何を起点に数秒カウントするんだ・・・?
相手を確認したところを起点にするなら
ラプターが数秒も時間的余裕をくれると
思えないんだが?
シナ機は一秒かからず撃墜されるのでは?
274 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 02:23:44.69 ID:/ktukUlEO
わーすごーい
275 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 02:25:35.14 ID:Sj7vFZH70
>>195 いや、F-22をレーダーで捕捉出来ずAIM-120Cを撃たれて
F-22の恐ろしさを知らずに撃墜されるだろう。
恐怖を知らずに死ねるんだから、ある意味、有情AMRAAMだな。
空自のF-15J改とF-2改のAAM-4Bでも十分。
中国空軍の戦闘機のパイロットはビビって心理的打撃にもなるから
士気がが乱れてこちらもやり易くなるだろう。
276 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 02:27:36.64 ID:N7vvJfAe0
カブ中華エンジンのクオリティを考えると
いろんな意味で怖いわ(´・ω・`)
゛当たりさえすれば゛撃墜まで数秒、という話だろう
たまたまF22側に見落とされて接近できて
適当にブッパしたミサイルが偶然命中すれば
僅か数秒で撃沈できる可能性はあるわな
で、いつ公開なの?その映画
いつから数秒なんだよw
J-20もJ-31も、まだ全然モノになってねーのに後継機ってwwww
バカすぎるwwwwww
282 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 02:46:44.86 ID:PH23j9wX0
いつもおもうがおまえらって
中国の過小評価しすぎてないか
戦前の軍部と同じ轍を踏まないようにな
F22と空中戦やんの?
そこまで近づけるとでも思っているのかw
284 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 02:49:30.83 ID:iL7HQWaq0
F35納入待ちの日本にとっては遠い国の話のようだ・・・
285 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 02:52:21.33 ID:iL7HQWaq0
J20と31開発して量産して
更に新規開発(どうせ2か3コ並列)て凄い金だぜ。
日本の防衛費の10倍くらいちゃうんかいな。お前等よく馬鹿に出来るなw
286 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 02:54:34.99 ID:yimPRVkQ0
ちゃんと自国開発してたりきちんとライセンス料とか払ってればな…
見てくれだけパクるだけならそんなに金もかからんよなw
ミサイル発射後でも数秒で撃墜するのはきつくないか?
まさか、機銃www
これって脳内での話ですよね?
289 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 03:03:59.15 ID:O3VZ31pzP
>>256 というかそのT-50でさえベンチマークの相手がF-35だったはずですし
これはかっこいいな
びっくりしたわw
292 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 03:09:16.38 ID:iL7HQWaq0
31は隠密開発で コイツは堂々OPENて事は
見せ掛け の可能性は高いがな
流石にそんなに金は続かないわ
>>1 >J-23戦闘機はロシア技術をベースに設計された航空機で、
>アメリカの航空戦力に対抗するために設計されました。
>「すでに軍事訓練ではF-22への対抗馬として考慮されている。」とを言います。
>J-25は艦載型のステルス戦闘機で、
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っている
すごいすご〜〜いww
わ〜 怖いよ〜〜www
これ、日本が23DMUと24DMU公開したから
それに対抗して適当に出してきただけなんじゃねーの?w
空母も持たないのに艦載機作ってどうする?
296 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 03:31:49.57 ID:ncEf+rxaO
もろスーホイだろ
全部ロシア制
297 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 03:36:40.90 ID:ncEf+rxaO
ロシアもいい加減にして欲しいよ
いくら軍事品売って儲けるとは言え、科学力あるんだからドイツ並に成長してくれ。
国民性的に資本主義が無理なのか?
オリンピックもやるんだしよ
298 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 03:45:14.71 ID:Sj7vFZH70
ロシアも賢いので中国向けに売っているだろう。
肝心な所は削っているのでw
299 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 03:45:44.93 ID:T+osN2aw0
>>1 まて、ベクターノズルじゃないならゴミだ。
ファルコンと大差ない。
>>295 旧ソ連から拾ってきたゴミ空母持ってなかったっけ
盗んできたコピー技術しかなく
その技術もまともに運用できないのが中国
そもそもまともな戦闘機用エンジンも作れない中国が
戦闘機でアメリカに優位に立つなど笑い話でしかない
当然の事ながらステルス技術など米どころか日本にすら遠く及ばない
F-22ラプターには日本のステルス塗料が使用されているが
日本がいますべき事はこういう先端技術を
中国に盗まれないように細心の注意をはかる事だ
302 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 04:20:59.46 ID:4TU/yqzV0
303 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 04:21:41.43 ID:FGdBzE/CP
>>301 アメリカと違って試作機なんかいっぱい作る、テスト飛行ですらテスト、墜落し放題、数に物言わせた物量作戦
犠牲の上に性能向上する可能性はある。
紙に書いたスペックどうりならの話だろwww
305 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 07:01:42.66 ID:pX68YoUq0
ガヘル313とどっちが性能いいの?
>>1 タイトル見ただけで僕の考えた最強兵器って言葉が頭の中に浮かんだ。
307 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 08:02:22.80 ID:DWwcRUzK0
>>301 >F-22ラプターには日本のステルス塗料が使用されているが
バカ発見
308 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 08:19:47.02 ID:+AUng0hu0
>>301 いい加減にしろよ。
それ嘘だから。1980年代に政府が公式に否定しているのに未だ根に持つ奴が居たか
309 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 08:20:36.11 ID:mHZRuzMS0
いいから、こっちくんなって、気持ちわりい、ホント。
310 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 08:22:22.12 ID:GV+zpjfd0
わー大変だー日本も自衛の為に艦載機を用意しないとー
311 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 08:22:52.85 ID:BcIktdlq0
ハワイで試せよ 中国として 制空権を認めてやるよ by日本人
F-22以上のレーダーとステルス性能とミサイル持ってるってことか
誰が信じるだよw
313 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 08:27:47.77 ID:juwWx8lL0
チャンコロの軍ヲタは楽しいだろうなぶっちゃけかこええしこんなの見たらワクワクするだろw
314 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 08:28:37.99 ID:rjC/p8MfO
なら日本はガンダムとバルキリーVF1Jで宇宙空間から北京に侵攻出来る機体を開発中だ(・ε・)
315 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 08:29:27.07 ID:E33zRzYi0
アニメからパクるのはいいけど、アニメのデザインは画面栄えするようにカナード生やしてるだけで性能の向上には繋がらないぞw
わずか数秒で爆発するの間違いでは?
317 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 08:32:43.26 ID:Q+zNCK2y0
>3Dプリンティング技術を使用した
ダメなきがしてきた。
318 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 08:34:22.33 ID:seJSzcxn0
数秒って・・・おいおい虚言癖は直さないと相手にされなくなるぞ。
3Dはオワコン
320 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 08:40:19.22 ID:rjC/p8MfO
MIG29をベースに適当にステルスっぽくしたな
俺の考えた宇宙最強の戦闘機
322 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 08:45:19.39 ID:+AUng0hu0
>>321 コスモタイガー「あ?」
コスモファルコン「あんだって?」
VF-25「喧嘩売ってる?」
ところがこの妄言を真に受ける共産機オタがいるから笑える
たとえ機械がすごくても運転するのは「人」だから
326 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 08:59:44.77 ID:ef3iavsy0
支那人パイロットは毎日 エースコンバットで飛行訓練をやってるんだよな。
ウェブ上で(笑)
いかしこれ、ラプターを撃墜できるってことはラプターを捉えるレーダーを開発して管制機と戦闘機とミサイルに搭載したってことだよな。すげえ。
329 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 09:44:19.58 ID:Y+KzbV570
ぼくのかんがえたさいきょうせんとうき
冬休みだな
330 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 09:45:25.78 ID:EHuBZ1fu0
さっさとやってみせろや
331 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 09:49:44.57 ID:spnSxcns0
>撃墜可能な艦載機
ねーよ
艦載機でなんかF22に勝てるわけ無いじゃん
そうか、そいつは大変だな
地域的戦力差は戦争が起きる可能性があるし、日本も軍備増強しないとな。仕方ないが。
制空戦闘機じゃないの?
艦載機でラプターに勝つって本気で言っているの?
ロシアと米国の中間のデザインっぽい
F-22を仮想敵機として見立ててると言っていいのかね
明確に米国に対抗するって意思表示なんだが
米国に対する脅しなんてロクな結果招かないと思うんだがな
335 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 11:25:22.69 ID:V9NmPwx7O
何のゲームの話?
336 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 11:26:23.43 ID:wr0pxinx0
メイドインチャイナの信頼性・品質を考えろよ
命を預けるものにチャイナ製とか信じられない
それは大多数の中国人でも同じだろ
デザインラインは素敵極まってるな
だが中身はどうかな?
338 :
GF ◆nSCVKL8WgaPD :2013/12/25(水) 11:27:42.88 ID:dZavYq5s0
今日はミソ汁のミソがお得品やった。
一ヶ月、お得月間なんだってよ。
339 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 11:29:35.15 ID:D+6dKcK8O
UFO完成
マジかよもう日本終りだわ
中国人に全員殺されちゃうよ怖いよ
341 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 11:32:13.07 ID:34mCTX8C0
>>1 F-22を数秒で撃墜できる艦載機が完成する頃には、世の中が無人機になってる
342 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o :2013/12/25(水) 11:36:57.48 ID:D9CmPFpNO
(`ハ´)この戦闘機は、
中国共産党に敵対する者には
見えない戦闘機あるよ
(`ハ´) アイヤー
素晴らしい戦闘機アルね(見えないアルよ)
(`ハ´)中国共産党万歳アルよ(何処にあるアルよ)
(´・ω・`) で、いくら私財を貯めこんだbear
343 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 11:39:23.78 ID:gIleA1poO
わーすごーい!
こんなん作られたら日本も独自開発して軍拡するしかないよねー。
最近こんな記事おおいねw
わずか数秒で妊娠させるのはアッカーマン
347 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 12:55:27.03 ID:TStSUAgI0
早くエスコンに出そうぜ
中国人も喜ぶだろ
民生品じゃないから開戦まではいくらでも嘘言えるよな。そういう国だし。
349 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 13:34:49.63 ID:oU1ebsgM0
でもそれは映画のお話
351 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 16:14:04.94 ID:+3kPMvrR0
中国語で考えるだけでミサイルを射出できる
353 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 18:27:18.06 ID:+3kPMvrR0
354 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 18:31:01.11 ID:giRi93WL0
おれたちは中国人・・・
紙キレよりも薄い
己の命・・・
燃えつきるのに
わずか数秒・・・
日本も戦闘機開発を頑張れよって支那からの激励かな?
356 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 18:33:53.01 ID:8IOpDNHq0
HSBC(香港上海銀行)はアヘン戦争で大儲けした英国の銀行
支那の利益が英国の利益になってる部分もかなりあるからな
(南京大虐殺は大騒ぎするが国ごとアヘン漬けにされてもなぜか文句言わないシナ人)
英国イスラエル経由で武器開発技術が支那に入っていても
なんの不思議もない
そりゃ当たれば数秒だが数秒ってよくわかんね
ZZガンダムがあればザクなんて雑魚って言いたいのですね
>>349 あれ・・・日本ってなにげに最新鋭だ・・・
360 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 23:10:35.62 ID:onDkO/LR0
2012-01-25 11:58:34
F35の機種選定について思う
私は自衛隊にいる頃から、自衛隊の主要装備品は国産でなければならないと主張してきた。
近年では戦闘機、護衛艦、ミサイルシステムなどはシステムが極めて高度化し、
システムの半分はソフトウェアが占めているため、装備品開発国の技術支援がなければ
動かない。我が国がアメリカなどの開発した戦闘機などを導入すれば、アメリカなどの
技術支援がなければそれらは動かない。従ってアメリカから一方的に武器を買っていれば、
我が国は外交交渉ではアメリカに対し決定的に不利になる。自国で造った武器を外国に
売るということは、相当程度相手国を支配できるということなのである。だから多くの国は
武器を出来るだけ輸出をして、輸入は局限しようと努力しているのである。
ところが我が国では武器輸出三原則があり、輸入はいいが輸出はだめだというわけだから
倒錯しているというしか言いようがない。しかも武器輸出をしないことが正義であるとの
考えを持つ政治家はかなり多いのである。外国から武器を買うならば、
当該国に同じくらい武器を売って、相互に相手を支配しているという形を作らなければ
外交交渉では必ず負けてしまう。
361 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 23:23:24.21 ID:ddpMq9y30
初夢スレにはちょっと早すぎますが?
×わずか数秒でF-22を撃墜可能な艦載機
○わずか数秒でF-22に撃墜される艦載機
363 :
名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 23:32:57.71 ID:ZToojHwj0
>わずか数秒でF-22を撃墜可能な艦載機
歴史上、
英米の最強兵器を瞬殺できる兵器を開発した国は、
ドイツ、日本、ロシアだけだよ。
中国人や朝鮮人には500年かかっても無理。
エスコンならF5でF22落とすのも不可能ではない
365 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 07:46:24.57 ID:eLbxyhC90
>>360 何度も貼ってやる
エスコン3初期でタイフーンを愛機にしているのは、ブツブツ文句ばかりでうだつの上がらない(もちろん戦闘では役立たず
今や誰も名前を思い出せない雑魚のハゲ男(本名)だ
ちなみに綾波系のヒロイン、レナはフランカーに乗ってて、ハゲ男に「レナはフランカーに乗れていいよなぁ」なんて言われてる
まさにその台詞が全てを物語っているといえよう
つまり、タイフーン=ハゲの乗り物
そして ID:onDkO/LR0=ハゲ
こんなゴミなんて要らんわ。
>>364 リアルでT-38タロン(F-5の複座練習機)がF-22に撃墜判定を下してるからなあ
あともう一機種は海軍のEA-18Gグラウラーもだっけ
まるで理解していないってのが丸わかりだな。
368 :
名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 19:01:42.17 ID:L6V9S+Q00
中国がF22破壊できる戦闘機配備してる頃にはアメリカは2世代先の戦闘機を配備済みだろ。
仕様上はそういうことになっておりますw
370 :
名無しさん@13周年:2013/12/27(金) 21:11:21.55 ID:ig0CTRN80
すぐに爆発しそうw
371 :
名無しさん@13周年:2013/12/27(金) 21:35:27.24 ID:v+LQxmGYI
372 :
名無しさん@13周年:2013/12/27(金) 21:57:38.05 ID:7LG6v9Asi
すごいなあ
で、どのゲームにでる架空の飛行機なの?
373 :
名無しさん@13周年:2013/12/27(金) 21:58:26.98 ID:ZaYUFLRD0
あらあら中国ってこわいねー
374 :
名無しさん@13周年:2013/12/27(金) 21:59:40.82 ID:DT3gDW4q0
そしてその優秀な戦闘機を製作する工作機械は日本製です
こんなんで人民とやらは喜んで
毒ガスでやられた肺のこと忘れられるの?
ただし艦載機運用のために飛行甲板長2000mの空母が必要。
378 :
名無しさん@13周年:2013/12/27(金) 22:03:51.01 ID:YtR5HRxr0
つーか作る前からすごい性能の戦闘機だって言うのはやめろよな
出来てから言えw
379 :
名無しさん@13周年:2013/12/27(金) 22:03:55.78 ID:ioQ8YYMZO
へーすごいすごいw
言うだけなら誰にでもできるわ
俺の作った紙飛行機なんて世界を一瞬で破壊しつくせるぞwww
強がりを言ってる奴がいるけど、本当は怖いんだろ?w
382 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 01:05:13.36 ID:Pzb/MHzQ0
>>381 ダメだよ。今の中国にそんな事言っちゃ
ますます立場がなくなるじゃん
いやまあ今でも立場ないけどさw
383 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 01:36:20.67 ID:1x4jYcEa0
ロシアベースのエンジン=これはププだな。
ここ20年の航空戦闘でロシア、フランスベースはアメリカ軍に完敗ですからね。
中華の場合はスピードを出すと、脱線して何故か自国民に地下に埋められますから、飛行機乗りも
気を付けてね。公称の4割程度が上限だと思いなさいね。
1 なぜ勝手にNATOコードをつけたのか
2 自前でエンジンが作れないとなぜ告白したのか
3 数秒でF-22を撃墜可能な程度なら、対空砲でも同じではないのか
4 次世代戦闘機であって、現存する戦闘機ではない
5 そもそもレーダー技術もパイロットの訓練も何もかも劣っているのがバレバレなのに去勢をはらないと行けない理由はなに?
6 目視で機関銃打つだけの機体ならとっくにあるのでは?
>>1 脳波で直接操縦できる(ただし中国語で考えなければならない)のか?これは。
Uコンなんだなコレが
航続距離500mというのもあながち嘘では無い
387 :
名無しさん@13周年:2013/12/28(土) 17:00:48.75 ID:istchkkzI
シャドーバンキングバードって名前でおk。
ついにナイトレーベンが現実になるのか
389 :
名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 12:05:00.50 ID:+tZEldjD0
数秒ってミサイルかよっw
でも海賊にはボコられちゃうんでしょう?
391 :
名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 12:07:40.22 ID:ObF++yrj0
392 :
名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 12:11:25.98 ID:i2Yaxvp30
プロパガンダと願望、どちらだと思う?
393 :
名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 12:14:48.20 ID:C2S4Sh/y0
ステルスなのに増槽つけるのか?
土人のセンスはよーわからん。
394 :
名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 12:14:53.38 ID:wT/tI5yE0
>>392 3Dプリンタって言ってみたかっただけの記事。
大体、樹脂で何をするんだ何を。
395 :
名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 14:10:44.39 ID:fJiMRyvLP
>>393 サイレントホーネットとFB-22全否定か
396 :
名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 14:11:22.21 ID:b/MhlmRh0
ファミコンの「バンゲリングベイ」みたいに
駐機中の戦闘機を攻撃して倒せるのと同じか??
だたし自機のヘリが敵の飛行場に降りて修理&補給しているときに、
着陸してきた敵の戦闘機に体当たりされて破壊されることもあるので注意。
397 :
名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 15:46:31.02 ID:zZA8b6yb0
>>395 サイレントホーネット?
サイレントイーグルかアドバンストホーネットじゃなくて?
軍事国家
399 :
名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 15:49:33.04 ID:pd3GC2gUO
「わずか数秒」って、厨二病かよwww
401 :
名無しさん@13周年:2013/12/30(月) 15:59:14.50 ID:lKLS1K6u0
j日本人は福島原発を引き合いに出されない為にもコスモクリーナーXかイスカンダルに行ける宇宙船を開発すべきだな
402 :
名無しさん@13周年:
>J-23戦闘機はロシア技術をベースに設計された航空機で
wwまたトレース改造機かw本当何もかも0立ち上げで作れない国だなw
アメリカに対抗?w馬鹿だろw次元が違うわ
シナは日本と四半世紀。アメリカやロシアとは半世紀の技術格差があるわw