【軍事】「わずか数秒でF-22を撃墜可能な艦載機」中国の次世代戦闘機が明らかに[12/24]
はいはい
ヤバイかっこいい
5 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:16:06.25 ID:glSTz4hv0
めでたいめでたいw
6 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:16:16.23 ID:SD5MWGOF0
>3Dプリンティング技術を使用した世界最先端のステルス戦闘機となります。 ちゃんと飛べるのかこれ
7 :
下総国諜報員 :2013/12/24(火) 09:16:17.18 ID:Va65oXfN0
中国の内向けアピールはともかく、実際はどうなのよ。
妙にかっこいいではないか
10 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:16:49.72 ID:85cU8oCOO
すげー(^∇^)
11 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:16:57.23 ID:rZGre6Oc0
高性能レーダーと ロングレンジステレス対空ミサイルで対応を
金さえあれば研究開発もバリバリ出来るんだよな
ここまで、 ヤバイかっこいい 無し…
世界から中国がなくなれば、一気に世界は軍縮に向かう気がする。
これに対して、ブサヨが一言↓
わずか数秒って凄い表現だな。
17 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:17:32.97 ID:ctGn8Yd+0
2ちゃんの専門家レベルだな(笑) ぼくのかんがえたさいきょうせんとうき
3Dプリンティング技術ってどんな風に使うんだろ
日本は中国を笑えないよ 軍事開発研究費が違い過ぎる 今じゃ韓国にすら負けてるんだぞ…
そりゃ机上の空論ならなんでも言えるわな 心神と同レベルでまだ単なる構想段階
アホくさ
22 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:18:01.81 ID:LVh8uKcX0
よし、次の戦闘機中国から買おう。
>>7 実際て、数秒で撃墜可能な距離まで接近できねーよw
24 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:18:54.15 ID:jgbC7OoqP
デザインは格好いい
>>20 心神は既に組み立てが進んでますがソレは
25 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:18:58.44 ID:a793ov+10
ODA貰うの止めろよ
中国の楽しみなところは、 CGと現物のこれじゃない感だよな。
日本が今後何を導入しようが無駄だ よ。 人民解放軍空軍はすでに完全 独自開発した「殲99」を 極秘裏に実戦 配備し終わってる。 殲シリーズの最新・最終機体で番号が 一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対 に開発できないし不要なため。 F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘 を行い撃墜記録7500機、被撃墜記録ゼ ロという怪物。 最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃 11.4。兵装は中距離空対空ミサイル ×24または500kg爆弾×12。 戦闘行動可能な最大高度が50万mだか らやろうと思えばICBMでも撃墜でき る。巡航距離500m。 日本完全に終わったな。m9っ(^Д^) ぷぎゃー
28 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:19:36.00 ID:YXy6cgct0
29 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:19:56.05 ID:ctGn8Yd+0
>>22 バカウヨ的には鬼畜米英に対抗する
ために心身を中共と共同開発だな
その頃には対ステルスレーダーとF22を大幅に上回る機体が出ているだろうな
31 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:20:11.32 ID:3o/XvAwb0
どこから数えて数秒なんだ?w
33 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:20:23.46 ID:R8/0U8Bw0
ミサイルで撃墜するときは数秒だろ
なんだCGかよ。ゲームの話題は別の板でやれよ。
>>1
スーパーシルフだな……
今時、ドッグファイトなんてやるのかよ
38 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:20:55.25 ID:+SPnZXbtO
尾翼でかすぎ
スホーイとF22をあわせたようなデザイン
42 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:21:27.51 ID:jgbC7OoqP
>>27 何度見ても巡航距離500mで吹く
>>19 一度も超音速戦闘機の設計したこともないだろ韓国
当たればどんな高性能機だって撃墜されるだろうよ そこまでたどり着くかが問題であってw
中国の夢
わずか数秒って飛び立ってもないだろ
46 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:21:41.01 ID:jHc+BSmc0
自分たちは進むがアメリカの技術は止まったまんまという謎設定
F15Jでは日本を守れないじゃないか
CG段階であれこれ言うのは下らないことだが 突っ込み所が多すぎる!なんだよこれwwwww 漢人はステルスが何かを全く理解してない。
50 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:22:45.54 ID:doMT8ldR0
わずか数秒なら飛び立つ必要も無いな
>>18 それ思うね。
今流行りの3Dプリンター的なのか、それとも塗装面で凹凸を出してステルス性を高めることなのか、もっと他にあるのか。
52 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:23:09.47 ID:Rbqgz1c/0
凄いぞ!凄いぞ!詐欺
53 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:23:13.46 ID:zRJ0aBr10
まだウェブサイト上にしか存在しない戦闘機じゃなW
54 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:23:49.64 ID:Hib5+Unu0
>>40 ほんとスホーイの尾翼をV字にした感じだな
55 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:24:03.43 ID:7aYe2PRL0
スタイルはどこの戦闘機のパクリ?
>>6 タービンブレードも一枚一枚丁寧に3Dプリンターで作るんだろw
57 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:24:06.36 ID:cy8ctXzG0
つまり一言でいえば「F-22が怖い」
58 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:24:11.71 ID:6ma11m0/0
ラプターを撃墜?寝言は寝て言え。
59 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:24:13.37 ID:vqH4VGga0
3Dプリンティングって今話題の20万円ぐらいで売ってるやつか。さすが支那さんや!
60 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:24:14.64 ID:c4exrZg40
あのさあ 最新鋭の民間機もろくに作れないのにどの口でそういうこと言うのかねえ 技術ってなんにも無い所から湧いてくるもんじゃねえし アメリカが最強なのは航空産業という土壌があるからだぞ
パクリとはいえ一応自前で航空機揃えることができてる中国はマシだろ 日本は北朝鮮のミグと同レベルに古い航空機使ってんだからな 自前で作れるかも微妙だし
中華戦闘機はロシア機にイスラエルの技術と天安門前に入手した米国の技術をミックスして詰め込むから 無駄にでかくなって完成した実物はCGのようにスマートじゃないんだよな
63 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:24:57.71 ID:31LYXcc1O
激烈馬鹿支那wwwwww
64 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:25:18.65 ID:2Q/CiwWo0
>>1 >わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っている
「数秒で撃墜」って具体的にどんな戦闘で撃墜するのか言えよ
ただし、止まってるF-22に限る
66 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:25:40.50 ID:KWlsrZLq0
中国ならマッハ3で走れるシューズの開発に成功 のほうがまだ信憑性がある
(攻撃を当てる事さえ出来れば)数秒で撃墜できる
68 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:25:59.71 ID:QAjaae2/O
日本は中国や韓国にODAをすぐにストップしろよ!
69 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:26:14.49 ID:/mgxtxCl0
中韓で世界を二分する時代が来たな。
70 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:26:21.43 ID:cy8ctXzG0
ところでF-22はどこ飛んでるアルか?
71 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:26:22.54 ID:1vEJQdKz0
昭和25年円谷プロ作成
73 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:26:35.34 ID:sb43LBY+0
垂直尾翼の角度、やばいんじゃね?
74 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:26:45.37 ID:5UhT2mUGO
プレス加工を3Dプリントとか言ってるんじゃないよね
75 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:26:49.12 ID:vg3M/+zh0
>>61 F2と同じくらい古いミグか。Mig29かな。
てえか、F1ガン無視ですかそれw
自分でアピールしないとダメとか大変だね。
78 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:27:04.59 ID:1DfkNL0l0
結局ロシアの技術頼みなのが笑えるな そのロシアの最新鋭機T-50でさえF-22より性能が劣ると スホーイ自身が認めてるのに
デザイン的に兵装何処に格納するんやこれ?
80 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:28:59.67 ID:3tJ/f3US0
81 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:29:05.27 ID:7En9N+K60
スクランブル発信して魚釣島まで何秒で到達するんだろ? 日本と数字の概念が違いすぎるからな・・・。
82 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:29:17.57 ID:6ma11m0/0
ラプターは First Look(先に見つけ) First Attack(先に攻撃し) First Kill(先に殺す) に特化した戦闘機。おそらく中華の偽ステルスでは先に見つけることもかなうまい。
爆発しない家電も作れないのに?
84 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:29:23.78 ID:y9JdzO4xO
F-22だって20_対空機銃で当たれば落ちるよ 当たればねww チャンコロはレベルでの話だろw
ハリボテ空母に特攻着艦して 艦底まで突き抜ける
中国がF22以上の性能と言ってるのだから、 日本がそれに合わせて防空戦力を増強しても中国に軍拡と言われる筋合いはないはずだ
>>54 設計局に尾翼もへったくれもねえよいい加減にしろ
これだけ資本主義にどっぷり浸かっても全体主義の一党独裁国家ってありもしない虚勢を張らずにいられないのよね
地道に頑張ってる日本があと数十年掛かる一方で 金とパクリに物を言わせての強引な開発速度は少し羨ましい
>>1 流石に飛ばし記事すぎんだろ…
数秒とか絶対無理
ミサイル発射してもF22は動くんだよっ
>>1 の人はアホの子なの?中国はもっとマシなの使えよっ
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています i| ! i i ! ! i |! i| ! |i l ! l _ ! i i !| i i! |i i i| |i i! !i |i i| |i i !i i! ! |i i i i|ニニ ニニ|i i !i i i ! i i| |i |! i| i! i! |i i! ! i| |i i! ,/ ̄i| |i ̄ヘ i! i i i i! i i / .i|_|i i ヘ |! i! i ! !| i! | i / i __ ヘ i !i i i! i i / Negtva Netieヘ |! i! i ! i! |i ! ./ ネゴトハ・ネティエ i!ヘ i i! i !| i! | i / 過労にて殉職 ヘ i !i i! |i / (1935〜1954) ヘ i! !i |i .i二二二二二二二二二i i! !| i| |i !| i ! i i! |! ハ,,,ハ i ハ,,ハ i ! i i r゙ノノハヘヘ !i ノノハ8ヽ |i i! i! |! i )ノ,, TД) (-`,,川 i! i i! |i /: :(ヘ |! l゚:::::U |! i ,-,-'''ヽ-''ヘ_つ ん,,__ゞ i i! しし--' i! i!
まんまF??22のパクリでワロタ
93 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:31:22.53 ID:x6frochy0
アンチステルスレーダーが小型化を待つばかりなのにステルスにこだわってもね
>>70 「私ラプたん。今あなたの後ろにいるの・・・」
95 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:31:39.45 ID:+TG+1ER50
3Dプリンティング技術って、強度や性能等の必要ない汎用の樹脂部品を3Dプリンタで作ったのか、 それとも金属部品を3D加工機で削り出し加工したのかどっちだろ? どっちも当たり前のように使われてると思うが
海外在住華人向けの記事なのかなぁ? シナ人は馬鹿って前提で記事書いてるよなw
>>1 もう言うだけ番長は飽きたから。
とりあえず、実機を西側にお披露目しろよw
白髪三千丈の国
99 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:31:57.81 ID:jw4gmxwTO
J20が、いつ完成するか分からないのにJ31の次の戦闘機を開発してるのか? いい加減にハッタリはやめろ。
100 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:32:04.08 ID:d0RLdlva0
スホイを無理やりステルス風にして見ました、という高校生の妄想を画にしたようなデザインだなw
101 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:32:05.94 ID:3tJ/f3US0
103 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:32:30.38 ID:o4AMGbRj0
結構カッコイイな
104 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:32:34.99 ID:4KWA6G6b0
はいはい、おそろしな、おそろしな。 で、そのポンコツシナ空母は大丈夫なの? 艦載機がそこから発進出来なかったら意味ないよねw
105 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:32:40.83 ID:FqOsuz4o0
中国、北米大陸全域をカバーできるICBMの2度目の実証テスト実施 ※なお、成功か否かについては米メディアは報じてはいない
>>83 だよねぇ…。
本来爆発しないものが爆発する国で兵器だけが平気ってのはあり得るのか。
でもそう考えると色々恐いw
カナードついてるのにステルス
108 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:34:08.03 ID:tL7Ot0YeO
先行者の売り文句とかわらねえな
>>6 高熱に耐えられる素材を加工できる3Dプリンターを実用化しているのなら
日本の金型技術なんかあっという間に駆逐して世界最高峰の工業大国になれるなw
各国に3Dプリント工場建設してあらゆるものを出力して売りまくればいいじゃん。
関税障壁なにそれ状態。
>>14 バカだなあ、おまえ。
冷戦終結後の頃の雰囲気忘れたの?
中国がなくなれば次は日本が米帝の仮想敵国にされるよ、間違いなく。
あの頃そうだったもん。
完全に「次は第二次日米戦争だ」って雰囲気にされてたもん。
ヤベエ、マジでアメリカ様にぶっ殺される!と恐怖だったよ。
まあ日本のゼロ戦を甘く見ていた米軍が日米開戦でその威力に苦慮した事例も あるので全く無視はしなくて注意深くみる必要はあるよ。 でもいままで次々と出てくる新型戦闘機のエンジンは支那製ではない。ロシア 製エンジンを積んでいるならば日中開戦とともにロシアは武器を止める。 後は撃墜されて補充できなくて支那は有能な戦闘機は清算できない。 所詮、宇宙にまでいっている軍事衛生も戦闘機も日本の工業部品、センサー それにロシアや欧州のエンジンがなければ戦えないストック戦方しか使えない。 消耗率を考えると初期で勝てなければ確実に負ける。今はまだ日米には追いつ いていないがあと10年で拮抗するだろう。だから今日本は軍備拡充して抑止力 を上げるしかない。責められてから軍備補充は間に合わない。日米開戦で日本 が制空権を保持できたのは1年だけだ。そして次の1年で大量投入で米国は劣勢 を補い次の1年で日本の装備以上の戦闘機を投入してきた。8:1の大差の経済力 だった日米でも反攻するまでに3年を要したのだ。今の戦争は戦う前の防衛体制 と制空権を維持できるかで抑止が決まるおとを日本人はもっと国民が意識する べきだ。日本の平和は南アジア、東南アジア、東アジアの平和を担保することと 同じだ。日印が同盟して支那に当たればそれは安心だ。印度市場の取り込みは 日印の経済軍事の強化ができる。WIN-WINの関係だし、仏教同士の国で理解しあ える関係だ。支那の恫喝も来年がピークだろう。そこで暴発しなければ支那は 内部崩壊し、国内の混迷が大きくなり内戦が起こるだろう。
1、いろんな国からいろんなものを調達(ぱくる)します。 2、妄想を膨らませます。 3、できた気になって宣伝します。 4、できたあるョーと思い込めば…ほら完成。
113 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:5) 【東電 84.9 %】 :2013/12/24(火) 09:34:22.10 ID:KTgi9AOu0
>>1 「ミサイルが当たれば」数秒で撃墜可能なのって当たり前のことじゃないの?
>>107 最初からステルス考えて設計すりゃカナードとステルスの両立は可能
ただしカナードつける意味自体はわからん
CCV技術がないのかな?
>>19 賄賂99%は消えるだろう。
投資家に向けてトークにそっくりだよ。
南トンスルランドみたいに夢の中に現実逃避か
119 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:34:56.49 ID:GGbAi+iG0
「数秒でF-22を撃墜可能」ってのは 「金正日が11連続ホールインワン達成」と同義だろ?
120 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:35:00.95 ID:5Tdj4R0K0
エンジンかけたら自爆すんでしょ
121 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:35:11.30 ID:NoRTgkhw0
シナから軍靴の足音が聞こえる…
>>95 3Dプリンティングは単に価格が廉価してきて一般メディアにも目に留まるようになってさわがれたけど
製造業では20年も前から使われてる(試作のデザイン・見栄えの確認用とかに)
3D加工機なんてもうさかのぼるのも面倒くさいくらい製造業じゃ一般向けされてるからなぁ
むしろそれ使わないでどうやって作るんだろうね
形からして4.5世代っぽい。 まあ一番カッコイイ世代だけど
てか、前脚の収納スペース考えると 人間が乗る場所無いよね
125 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:35:51.73 ID:1J5LJswY0
ステルスなのになんでカナードつけるのかね
126 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:36:04.27 ID:3tJ/f3US0
>>95 ATD-Xで使ってる炭素繊維の三次元織りと勘違いしてるんじゃなかろうか?
127 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:36:20.39 ID:RRszgIpsP
設計だけなら誰でもできる
128 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:36:21.22 ID:vg3M/+zh0
>>90 バッカお前、機銃の初弾命中からわずか数秒で撃墜可能って言ってるんだよ!
問題はどうやって命中させられる状況を作るかだが。
まぁすばらしい
3Dプリンターでステルス機丸ごと1機作る気なのか 何という超一体成型技術さすがシナ畜
おお、かっこいいやんけ。ちゃんとフランカーの後継って感じだ。
>>115 ゴメン
>>102 宛てだったw
でもこれ、実際にそのスペック発揮出来るなら格好いいけど
どうせ描いてみましたレベルだろw
133 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:37:24.83 ID:rAj1rqAS0
ヤバイ、ヤバイ日本も次世代戦闘機を配備しなきゃ(棒
>47 それまんま韓国の思考だろw さすが大腸線
135 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:37:34.02 ID:jgbC7OoqP
>>114 T/A-50ならアレ設計はロッキード・マーチンが100%担当してるからな
エンジンはイスラエル製の輸入
エンジンは米製F404の輸入
フライトコントロール系はF-16の流用、もちろん米国担当
韓国は何を開発した事があるの?
136 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:37:38.93 ID:0uFB29DY0
制空領域を広げるとか、そんな欲かくより 本土のミサイル基地の防衛にカネかけろよ。 ラプター様の急襲で、核ミサイルが無力化されたら 丸裸にひんむかれた若い女のようなもんで 共産党はアメリカ様の性奴隷にされる。
138 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:37:45.18 ID:Wrh3kSsW0
シナこんな曲線だらけの工業製品を生産が出来る訳ないだろう。 量産とともに劣化が激しくなるよw
カナード取付け部とインテークの配置はラファールの真似みたい
空中戦自体、あまりありえないのかもしれない。
142 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:38:43.06 ID:wYTQdJ2tO
シナにしてはカッコイイよなw 実際にしっかり飛ぶのか疑問だがw 日本も心神のデザイン見直して開発しろよ
143 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:38:59.19 ID:JhjLpyrGO
Fー22が応戦しないで、標的になるよう飛べば、2秒で撃墜できる。キリッ
>>127 特亜のホロンには
「CADを使えば自分でも出来る」なんて言ってたの居たわw
ああ、はいはいしゅごいですねー
わずか数秒でミサイルが届く距離で戦うのか?
つーかさ、日本は既に 中国のスクランブルマでのステルス機に気付かないという失態を犯しているんだから、 いまさら凄いのがでてこようがこまいが中国には勝てないだろ きっちり監視されて笑われたんだよ、日本の自衛隊は
148 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:40:20.88 ID:coa/BTa50
>>144 設計だけ学んだ人の意見だね
作れる物を設計するのは本当に大変
150 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:40:36.84 ID:3tJ/f3US0
>>135 韓国はともかく、中国は兵器開発なんかの応用にも大量の資金と人材をつぎ込んでるだけじゃ無くて、
基礎研究にも無茶苦茶力を入れてて、先進国をすごい勢いでキャッチアップしようとやってるよ。
開発上のベンチマークがF-22って話だろ。 別に実機が飛んだり、生産が始まってるわけでもなさげ。 小学生の妄想を書くなよw
>>130 炭素ファイバーやチタンを液状にして再構築できる技術があればなあw
153 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:41:28.74 ID:NoRTgkhw0
シナはなんで軍拡するの? 世界平和に向けて軍縮しないの? シナから軍靴の足音が聞こえる…
154 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:41:29.28 ID:x6frochy0
156 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:41:57.33 ID:jgbC7OoqP
>>150 中国が凄い金ぶっこんでるのは知ってるし、F-35やPAK FAには届かないまでも、
相応のステルス性を持つ機体を開発してるのは確かだ
J-20にしろ、馬鹿にできることではない
が、韓国は今まで何を開発した事があるのか
わずか数秒しか飛べないってオチじゃないだろうな
158 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:42:24.85 ID:+e52XGAE0
見た目がいいな、センスが有るw
159 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:42:37.93 ID:/WEpbOfq0
ゲームからモデルデータ抜いただけのようなデザインだな
160 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:42:46.65 ID:PPMTw2+D0
とっとと憲法改正しないと制空権奪われて日本が空爆されることになるぞ ならず者中国韓国に備えねばならない
161 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:43:02.66 ID:Gl+O5zmx0
完成は千年後ってオチだろw
162 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:43:07.76 ID:4gPRDpDn0
本来軍備性能は機密の究極の位置にあるものなのに 自らばらして誇らしげに情報ばらまきまくるという やっぱりシナって戦争下手だな 万年敗戦国にいろ
163 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:43:10.26 ID:91n+LVsk0
愛称は「ゴーストバード」
>>158 デザイナーが設計要件とか仕様をガン無視したらかっこよく作れるね
米国「空母を今のうちに破壊しよう(提案)」
166 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:43:30.81 ID:jsnS+el00
夢想は無限大
167 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:43:41.72 ID:yCc0iGUO0
ただし、電子部品は完全に日本に依存しています 戦争になれば、部品が輸入できなくなり製造できなくなります
前がフランカー、後ろがラプターって感じ?
169 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:43:54.93 ID:kWltbsi70
(反撃しちゃダメ、逃げちゃダメ、隠れちゃダメ) はい 数秒で撃墜できます
170 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:44:01.84 ID:mJdb/Noo0
どうでも良いから早く戦争はじめてくんないかしら
中国をバカにしているやつらは中国に攻め込まれて敗北すればいいのに
シナチクはいつの時代も自信過剰 そのわりに勝ったためしは無し
174 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:44:14.63 ID:/t6YXIXU0
きゃーたいへーん。じゃあ中国人と手下のサヨク・マスコミ皆殺しね。 ぶっ殺すから。
>>114 韓国のは今までの実績がwwwww
まあ発表はどんなでもできるからな・・・
176 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:44:21.42 ID:oHOifUKE0
戦艦の時みたいに故障したら怖いな、停止すると堕ちちゃうんだぜ飛行機って。
CGだけでいいなら日本には宇宙戦艦もあるってばよ
実物大ガンダムの性能を語ってるようなもんだなw
>>157 橘花かあ。
B29追撃用ピンポン奪取機。
もはや末期だな。
戦闘機よりもレーダー等のシステムがまず必要だろう? 見つけれないことには落せない
わずか数秒ってなにしてから数秒なんだよww
どうみてもCGw
183 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:45:00.93 ID:vg3M/+zh0
>>156 航空機のまったく新しい撃墜方法を開発しただろ!
いい加減にしろ!
>>176 エンジン止まってもある程度は飛べるけどな
185 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:45:20.40 ID:aMva55ia0
こうやって実力や実績をデッチ上げなきゃ人民の支持と予算がとれない 人民解放軍の行き詰まりw 張り子の虎だよ中国は
./[☆★] / =゚∀゚) <やあ、君の願いをかなえるランプの魔人だよ。 メジャー@⊂ ☆★/つ[◎] カメラ そんな僕でも無理なものは無理だから、別のところで願いをかなえてくるよ。 ( (~ ~) ) Ω ((~~ _γ⌒ヽ、V (_| ̄ ̄_フ > <
187 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:45:30.71 ID:35D2vwP40
>>1 こんな国になぜまだODAしてるんだ?
ささとやめろ
188 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:45:52.93 ID:pFgVZFc20
漢方薬の効能書き並み
189 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:45:54.75 ID:coa/BTa50
>>157 こんなのを造りたいなってことでしょ。
飛ぶ飛ばない以前の話。
相変わらずカナード付いてるんやな
191 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:46:25.06 ID:4HW5pllM0
イワセンナ(*^Д^*)ハズカシイ
193 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:46:38.39 ID:jw4gmxwTO
まずはJ20を完成させろ。
画像が漫画から飛び出たようで、なんか ???
195 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:47:04.93 ID:u9Stk5abO
中国はホラ吹きだ。 レーダーが実はポンコツだったように 経済も軍事力もデタラメばかりだ。
196 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:47:17.28 ID:mWC58J+I0
エースコンバットの超機体のほうがおもしろい
197 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/12/24(火) 09:47:24.70 ID:42zfN6zzO
>>1 視界は良さそうだが、それ以外はサッパリ解らん。
下の燃料タンクみたいなのは何?あれはステルス性能の邪魔にはならないのかな?
198 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2013/12/24(火) 09:47:27.95 ID:9FuCTesGO
3Dプリントってステルスに何の関係も無いしカナードはステルス性無くなるし、偏向ノズルエンジンはロシアが売って呉れたらの話しだろうが。
199 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:47:28.26 ID:QyXmM10MO
俺の頭の中では、すでにどの戦闘機にも負けない機体が出来ているのだがw チャンコロはまだそんなレベルなのか 話にならん!
200 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:47:30.34 ID:fp7Aqou60
艦載機? 中古空母に載せるのか 先に土台の空母何とかしろよw
そ、それは大変だ〜!! 日本はもっと軍事費増やして 次世代戦闘機の開発を急がないと!!
>>1 ラプターよりカッコいいじゃねえかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
204 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:47:58.32 ID:fQExkzYy0
こりゃ大変だ、日本も中国の新型機に対抗できる機体を開発しなきゃ(棒
205 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:48:05.12 ID:vWL+T8Ud0
空母は、人工衛星ですぐ位置を探知され潜水艦やイージス艦の攻撃で数分で撃沈される。フィリピンや ベトナムに対しては強力な武器だが、日本など先進国にとっては張子の虎だ。 ICBMとジェット機ではスピードのレベルが違う。撃墜できるはずが無いだろ。 また、戦闘機は早いだけでは何の役にも立たない。マッハ5・9で飛んでいら旋回も ロクにできず敵機を攻撃する余裕もない。戦闘機同士のドッグファイトでは速度より 運動性能と操縦士の熟練度などの方がものを言う。 いずれにしろ、国力は軍事力で決まるのでなく、政治の開放度、経済力、文化程度、国民の生活 の質で測られる。北朝鮮や大日本帝国が理想の国という人は別だけどね。いくら武力で負けても日本は まだ終わっちゃいないよ。文化のレベルや生活の豊かさで勝負しないとね。
>>1 ふーん、で?
___
/ - -\ バリッ
| ● ●| ボリッ
(( (" ),〜。" ) ))
> ゜ <
/ ヽ
(  ̄ ̄ ̄ヽ ヽ
 ̄|T ̄ ̄ ̄7|
|| ( ̄)
||ポテチT
| L___ノ
>>135 そんなポンコツのことはどうでもいいんだよ
問題は資金が既に韓国の方が上だってこと
今の日本は過去の遺産を食い潰してる状況
十年後二十年後は韓国軍の方が数は劣るが技術的には自衛隊に勝っている、
という状態になってもおかしくない
この状況に危機感持たないならそろそろ日本もヤバイと思うぞ
眠れる龍はどんな時もおきない 結果、相手が本気になった時にフルボッコにされる
209 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:48:53.74 ID:ospki/gD0
昔:「白髪三千丈!」 今:「F-22数秒余裕!」
210 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:49:21.65 ID:8qyWMN+iO
人民の ストレスはらす ステレス機 〜友蔵こころの俳句集より抜粋〜
211 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:49:28.93 ID:4YvakiGMO
スタント飛行なら大人気間違いなし! とても美しい! でもミサイル呑めないね。 ドッグファイト世界選手権でも開催したら? そのほうが平和だしさ。
カッコイイけど絵だけな、、
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています。 されています。
214 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:49:40.51 ID:kA5bQ76d0
クロンボは無人機開発だろ? 有人マッハ2程度ではもう無理だろ この間のロシアの隕石 アレでマッハ50だったか・・。
>>198 ステルスとカナードの両立は可能
パクって作ったWS-10には推力偏向がついていた
216 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:49:48.86 ID:jgbC7OoqP
>>197 ステルス性が台無しになる
>>1 を見た感じ、とりあえずステルス性を意識したデザインだけど、スマートすぎる
機内燃料タンクがどうしても小さくなるし、ウェポンベイをどうするのか
おそらくはエンジンとエンジンの間にPAK-FAのようにミサイルを縦列に機内格納するんだろうか
それにしてはエンジン間の間隔が狭い
うーん…
217 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:50:19.82 ID:k5DotzV80
一方日本では 宇宙戦艦と 機動戦士と 攻殻機動隊と スーパー戦隊の開発が秒読みに入りました
上朝鮮といい、下朝鮮といい、 この左朝鮮といい 言葉先行型で、中身はスパイでパクった技術に頼る 姿勢に嫌悪感覚える。 こんな姿勢の奴らに負けたくないし、 PTSDに成る程痛めつけたい
219 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:50:26.04 ID:3tJ/f3US0
>>175 韓国・中国が多いっていうより、日本が異常なまでに軍事面を軽んじてて、
研究・開発費が回されず研究者が増やせない・育てられないで、
このままだとマジでお先真っ暗だって。
実際日本の大学って左翼気質が強すぎて、軍事関係の研究しようという人間は迫害されかねない異常な状況だよ。
220 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:51:06.18 ID:5HVy5aEP0
3Dプリンティング技術の=架空の
221 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:51:09.92 ID:cXHndwmp0
試しにラプターで攻撃してみようや
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力 嘘は言っていないな。 どんな戦闘機であれ、ミサイル直撃させればF-22だろうがF-35だろうが数秒で落とせる。 当たるかどうかは別だ。
>3Dプリンティング技術を使用した世界最先端のステルス戦闘機となります。 ハセガワの新シリーズのことなのか?
224 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:52:17.23 ID:jgbC7OoqP
>>207 軍関係予算はGDP比2.7%使って日本の半分以下なんですが
開発費用もそれに比例して小さいんですが
資金が上回ってるとか、どこの宇宙の話ですか?
韓国軍の軍事費の30%以上を開発費に回さないと日本を上回らんだろ
225 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:52:18.26 ID:NbKUB9CG0
* ___ 識別圏只支持巴基斯坦和北朝鮮(可笑)
/ 侍 \ 目前,全社會的主因“共産党官員腐敗”
/ ─ ─ \ 來! 城管民間人民殺戮 習近平一族 財富的積累非法
/ (●) (●) \ 西藏的入侵問題! 維吾爾的入侵問題!
| (__人__) | 加油!中国民主運動海外連合会議!
,.゙-‐- 、 `⌒´ ,/ <こいよ!!オラ!!オラ!!
┌、. / ヽ ー‐ <.
ヽ.X、- 、 ,ノi ハ
⊂>'">┐ヽノ〃 / ヘ
入 ´// ノ } ,..,.._',.-ァ
/ `ー''"´ ,' c〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=257634 金正恩は豚に喰わせろ!! 北NO2 張は犬で処刑
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=255947 キター! 北の暗殺特殊部隊が日本上陸か!? ヤヴァイヨ ヤヴァイヨ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=247841 キターー 開戦に一歩近づく 米副大統領「防空圏認めない」(キリッ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=247135 幻の超巨大潜水空母 日本の伊400潜が発見されました【画像アリ】
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=243651 【中国脱糞】日米最強艦隊集結!撃ち〜方始め!!【画像アリ】
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=245435 韓国絶望!! 必死で導入したF-35契約内容の日本とのギャップでかすぎW
まぁ心神とか言ってる奴も同類だけどな
>>199 俺最強戦闘機をジャンプに是非投稿してくれ。
中国「まずF−22の滑走路にマンホールを作ります」
229 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:52:35.69 ID:DeaJlMv+0
Made in Chinaか 離陸中に爆発しそうw
兵器ってのは実戦で投入されて運用してみないと本当の性能はわからない。 その点で最新鋭兵器を実戦に投入して莫大なノウハウを積み上げてる アメリカに ロシアも中国も兵器の性能だけではまず勝てない。
スレタイで「明らかに」、記事で「詳細はまだ明らかにされていませんが」 詐欺だと思うんだ…
232 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:52:44.88 ID:XcMTCJEH0
APEX弾でボッコボコにしてやんよ
234 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:53:00.83 ID:1z2+FK160
3Dプリンティング技術じゃなくて3Dプディング技術だろww
現実 日本は中国のステルス飛行にすら気付かないで世界中の失笑を買ったのだ
236 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:53:15.75 ID:4YvakiGMO
237 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:53:31.59 ID:eFyluYgK0
でかいちんこついてるな
>>228 流石に滑走路にマンホール作る国はどこにもないわ…
取り合えず 完成させてまともに飛んでからの話だ
240 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/12/24(火) 09:53:43.79 ID:42zfN6zzO
>>216 結論としてはPCゲームの機体でしかないと言う事かな。
設定入力次第で無限に強くなるしね。
>>92 カナードっていう立派なオリジナリティがあるじゃないか
ねーよwww
フィクションにしても、もう少し考証してくれないもんかねぇ。 なんだよ数秒って。 フリーザなら2秒で倒せるとか言う漫画か?
>>152 3Dプリンターで耐熱素材をレーザー積層で作るシステムはすでにあるよ。
液状じゃなくて粉末。
>>224 国防予算と軍事開発研究費は別だぞ
日本は1000億円から1500億円しか無いけど韓国は1800億円位使ってる
技研のホームページ見てみ
246 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:55:25.47 ID:gkARfKVM0
中国のステルス技術は完璧 中国が尖閣周辺で設定した航空識別圏に入ってきても、日本、米国 のレーダーには補足されない 誰も気が付かないぐらいの高性能。 毎日東京上空を中国のステルス機が飛行しているが、誰も気が付かなかった。
249 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:56:01.64 ID:hdAzS0VT0
へえーこれはすごいやー よかったねー
250 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:56:18.21 ID:cDjaAlo60
多少誇張はあるだろうが遂にF22を瞬殺するまでに技術水準を引き上げてきたか
251 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:56:49.57 ID:rQFdysDr0
252 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:56:50.54 ID:uozuvawf0
ネトウヨ「どうせ爆発する」 爆発したのは福島原発だろwwwwwwww 現実見ろよ倭猿
>>248 ホントこれ
私は中国国籍が今日ほど誇らしいよ
>>245 ま〜そのうちどれだけが買収に使われてるんだろうねぇw
一方、日本の国産次世代機の実践配備は順調に進んでも2040年以降でした おわり
256 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 09:58:45.73 ID:s7REIIRC0
だから、あのちょこっと出てる羽なんなんや?
259 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:00:19.58 ID:HIF61WtF0
文系の俺が言うのもなんだが、レーダーに映らないってつまり物体が電波を反射しないからわからないってことでしょ? でも物体が高速移動すればその周辺に大気や気流の乱れとか空気と機体の摩擦熱とかなら探知できる機械は作れるんじゃないの? あと音とかも。 エンジンからも高温な排気ガスがでてそうだし。なんかあるでしょ?
ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき
261 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:00:28.82 ID:WsmEHzet0
ぼくのかんがえたさいきょうガンダムでも ぼくのかんがえたさいきょうさいあく悪魔超人でも何でもいい ハガキに書いて送ることくらいなら小学生でもできる
日本はF15の次は独自開発みたいな話だったけど中国のこいつで良くね? 安く済みそうだし、中国との関係改善の足掛かりになりそうだし一石二鳥じゃん 自民政権はアメポチだから無理そうだが
F22倒すのは嘘だろうけど、日本はもうぶち抜かれたで シナですらフランカー100機持ってんのにこっちはF15の近代化改修終わったのがやっと目標4個師団の半分や どうすんねん
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力 もしかして有視界での戦闘が前提ですか?w 電子戦の概念が無いというのは本当らしい・・・・
265 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:01:55.10 ID:Aqs55lXTP
大変だ日本も防衛費を増やさなきゃ
266 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:02:19.75 ID:P0GYqzH70
月面まで行ける技術があれば、戦闘機撃墜は簡単だな 精度が違いすぎて、簡単に作れる
作ってから言えwwwwwwwww
>>261 ガンダム → かっこいい
アッガイ → かわいい
ベアッガイ→ もっとかわいい
>>262 性能云々は抜きにして、お前は中国が日本に戦闘機を売ると思ってるのか?
イスラエルがパキスタンに戦闘機売るみたいな話だけども。
270 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:03:09.17 ID:jgbC7OoqP
>>245 さんざん報道されてるけど、中抜きが多すぎて実質役に立ってないだろうに
と言うか日本は民主党政権で一時的に減少したが今は回復傾向にあるし、
韓国は2007年をピークにまた下がってるぞ
>>259 40年前のフランカーからそういう探知装置はついてるが赤外線は減衰が激しいからな
AB炊いてるのを追っかけでもしない限り探知距離は30nm前後が限界
272 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:03:26.91 ID:SdG0pcn7O
>>252 だよなwww日本沈没とか言いながら建設途中のロケット挺を沈没させちゃうしwwwww
あ、それはバカチョンかwwwwww
ステルスなのに何でカナード付けたし。
274 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:03:50.69 ID:NoRTgkhw0
>>253 シナはなんで世界平和に向けて軍縮しないの?
支那:1年で16兆 日本:17日発表の中防期で5年で24兆 日本オワタ
276 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:04:09.96 ID:x6frochy0
>>259 アンチステルスレーダー自体はもう出来ていて
今は小型化を目指している段階と言われています
来年初飛行を予定している実証機ATD-Xの目的のひとつが新型レーダー開発の模様
CGだけでいいなら、すとらま様が最強だろ。
278 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:05:14.95 ID:0yW3dNQa0
>ロシアからベクトーノズル型エンジンを導入することができれば 無理じゃね?
完成してから言え それと3Dプリンティング技術でできた戦闘機って何なんだよ プラモデルなのか
>>245 そもそも北朝鮮と現在も法的には戦争状態、2015年中には在韓米陸軍撤退する韓国が
その程度って少なすぎねーか?
281 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:05:50.18 ID:KzjMxCye0
紙きれよりも軽い己の命… 燃え尽きるまでわずか数秒…
282 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:05:57.57 ID:A0BAex530
>>276 ステルスにもいろいろあって
F22のステルスは多少のアンチステルスレーダーもかわせるだろ
カナード翼好きだなw
284 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:06:08.96 ID:CqbWBDVd0
もう末期症状だな。
ロシアがエンジン渡すわけ無いのになぁ
>>278 5年くらいしたらSu-35をロシアが売るらしいからもし本当ならもらえる
287 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:06:25.35 ID:bgyCktY00
作った兵器を内戦で使う事にならなきゃ良いがなw
ざまあみろ左巻き ざまあみろ東大(≠帝國大學)出のミーハー百姓 これが中国の現実だ!
289 :
暴言ダン吉 ◆b1Lnv0uqMg :2013/12/24(火) 10:07:04.38 ID:qqRDXmyBO
(;´^ω^)y-~~ ホラだけは6人前の国だから話半分弱に聞けばいいんだろうがw、 くれぐれも敵を侮ってかかることのないようにな☆
290 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:07:16.88 ID:jgbC7OoqP
>>280 そもそも1800億円ってのは2007年の最大瞬間風速でしかない
韓国はそこから連続して下がり続けてる
>3Dプリンティング技術を使用した世界最先端のステルス戦闘機 人民解放軍のパイロットは、まさしく命がけだな。
293 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:07:38.32 ID:fhCxcYcUI
夢のあるのはいい事だ。 とりあえず3Dプリンターだの最新技術だの色々並べて見たと、 総合運用の重要性には目をつぶると、 いつものシナで安心した。
要約するとf22を3Dプリンターで作るってことアルヨ
295 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:07:53.64 ID:3tJ/f3US0
>>224 韓国の研究開発費は数年前にすでに日本を抜いてたと思うが。
ネットでググったら技本が資料を出しとるよ。
技本も予算減らされるわ、人員がずっと減り続けてるわ、先細りしまっくっとる。
>>245 予算は付いても開発は失敗続きだしなぁ・・・
小銃戦車巡航艦その他諸々笑いを提供し続けてるじゃないか?
日本もロシアから買えよw
298 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:08:45.04 ID:1W6vsw+B0
さすがに盛りすぎ
299 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:08:49.26 ID:x80a9YQ70
完成してもしばらくは 空母に着艦できない使い捨て艦載機とかになりそうだな
300 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:09:45.37 ID:jgbC7OoqP
>>295 わずか1年のみの最大瞬間風速で一時的に抜いたってだけの話だけどな
韓国はその後一貫して下がり続けてる
日本は来年度からの新大綱、新中期防にあわせてまた増額する
まぁ一瞬だけ抜かせば満足ならそれでいいのかもしれん
301 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:10:00.85 ID:+UOmGERy0
こ、これは…もう敵わない! 未来永劫対する術がない! ってオマイら言っとけよ…。 あいかわず情報戦に疎い国民性だな。
数秒でF-22をってのはアレだけど、あんまりバカにしないほうがいいんじゃないか かつて、アメリカもジャップにまともな戦闘機が作れるはずがないとかバカにしてて 零戦にしてやられたし アメリカは地力が凄いから巻き返せたけど、日本はそこまでないし、 近代戦はWWIIみたいな何年にも渡る総力戦じゃなくて 緒戦で勝負が付いてしまう=手持ちの戦力がすべてだから もし最初に圧倒されたら負けちゃうよ
>>259 初代のステルス戦闘爆撃機がコソボ紛争の時、夜間にもかかわらず
通常の対空砲で撃墜されたことがある。
原因は飛行音を探知されたためと言われてる。
既存機を適当に掛け合わせた上に下品なデザイン これが格好良いとかさすがに?
>>3 戦闘機は鋭利で格好良いと
一番にはなれないという法則があってなあ…
>>299 おうF-35Cの悪口はそこまでにしてもらおうか
まあレーダーとステルス機能の差で先に見つかってやられるのがオチだな
308 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:11:06.58 ID:GFayexZG0
顔が東側っぽくて後ろがラプターっぽい感じだな カッコイイ
じぇじぇじぇと言わせたいがための機体名アル
310 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:11:23.54 ID:kThMpbrG0
お前ら、日本が遅れてるとか言い出すなら消費税増税も賛成しろよ。 増税にガタガタ抜かすな。
構想だけなら誰でもできる
312 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:11:30.92 ID:FmX3olY20
す ご い ぞ !
313 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:12:00.85 ID:3tJ/f3US0
>>296 そもそも、韓国ネタは盛り上がりやすいが、韓国は一応西側で、警戒すべきは中国、次点でロシアでしょ。
韓国を例に挙げったって、大して意味がない。
3次元プリン的技術ということか つまり衝撃吸収すごすぎて空中分解するくらいにプリンプリン お前のプリンで尖閣諸島がやばい
315 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:12:58.46 ID:16eB73SW0
>>27 これ色々なversionがあるんだな
感心する
>中国軍はウェブサイトを通じてその存在を明らかにしました。 もう笑うしかないw わずか数ミリ秒でそれを撃墜できるクラスタミサイルもすでに開発済ということも忘れたようだなw ソースは・・・ 言えないw
>>1 CGじゃんw
せめて実験機レベルでニュースにしてくれる?w
紙ヒコーキじゃないんだから、図面引いただけで
戦闘機が出来るわけ無いだろう。
昆虫みたいでスゴイっす
319 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:13:29.53 ID:oHOifUKE0
そもそも本当に飛ぶのか?
320 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:13:38.53 ID:jgbC7OoqP
>>313 韓国の2013年度国防予算は米軍の海外移転費用に大幅に食われて
軍備増強予算がほぼなくなっちまったという悲しい状態なんです
次世代でまだカナード翼とかいってんの? SF的には格好よろしいけど、ステルス機でそれはないでしょ
カナードは必要無いだろう
F-22「当たらなければ、どうということはない!」
324 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:15:10.48 ID:s7REIIRC0
だから、あのピラピラなんなんや?
>>259 レーダー波を反射しないわけじゃなくって、照射された方向に反射する量を減らす設計になってる
だからステルスの度合いも、レーダー基地との方向で変化する
326 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:15:43.32 ID:y9JdzO4xO
>>200 違うだろ
壊れず500mも進むんだww
すげー
って反応しないとダメじゃんww
日本ほどではないにせよ、中国も国家予算は赤字のはずなんだが、 よくまあ日本の数倍の軍事費を捻出するもんだな。 普通に考えたら、軍事費が肥大化した国家は、戦争していないと潰れてしまうわけだが。 GDPが上がってるから強気なんだろうけど、上がった分を全部軍事に回してたら、 企業が成長できなくてそのうちまたGDP下がるぞ。
中国人と朝鮮人が人だと思ってはいけない 息をするごとく嘘をつく
329 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:15:57.65 ID:ojK+Afuz0
三菱がパクリます
重工業なんて民間の資金力ではなかなかできないから、 重工業=兵器の性能だった時代は、 ソ連みたいに国家がバクー油田の大金投じて兵器の性能維持することできたけど、 今は無理だよ。 今は電子技術の開発能力=兵器の性能だから。 民間の技術力が低けりゃ、政府が大金投じてもダメ。
>>321 そもそもステルスとカナードは相入れないというのが事実無根のデタラメなんだが
>軍事アナリストは、 今度はまーたカナダのシナ一味アナルリストだろうw 口だけは大朝鮮w 無慈悲なJ-23アルw F-22の実仕様もまともに公開してないのに、それを撃墜できる3Dファイターは既にできているとなw (´▽`*)アハハ 相変わらずの張り子シナw
333 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:17:24.44 ID:K41TMYp20
あと2,3世代で戦闘妖精に進化しそうだなw
334 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:17:25.26 ID:fLVXCqDC0
ベレンコ中尉のように飛んできてくれんかな。
336 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:17:40.65 ID:4nN3zEl60
こうゆうのって秘密にしておくんじゃないのw
どんだけ凶暴な国なんだよ。狂犬か 時代錯誤っすね
338 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:19:03.42 ID:9e2B1jk9i
339 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:19:05.54 ID:CAceNVR+0
わずか数秒でF-22を撃墜する能力<意味わからんw
340 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:19:46.89 ID:sRLaR7/10
チャンコロはAVが大好きだから ラプターを落としつつコックピットでシコレる設計だ シコリアンも安心の設計だ
ただ、雪風改の実戦配備も急げということだねw
日本だって国家予算の半分を軍事に使ってた時代があるんじゃなかったか? まあ、あの頃とは別の国と言えなくもないんだけどな
343 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:20:00.50 ID:l9qE1VinO
数秒で落とすよりも1機で何機落とすかじゃないの?
344 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:20:36.30 ID:jgbC7OoqP
>>271 >>335 一応無粋な突っ込みをしておくと、航空海洋関係で「nm」って単位が出た場合、
ノーティカルマイル(海里、NM)をさす場合が多いからね
1海里=1.852km
標記には海里、M, nm, NM, Nm, nmi, nautical mile, sea mileがあるので、nmでも間違いではない
まぁ大文字で書いたほうが混同はしにくいが
J-25 「ウェッハハハ、F-22 を瞬殺してやったアル」 F-22 「残念だ、それは私の残像だ」 J-25 「アイヤーーーーアァァ」
米軍パイロット「紙きれよりも薄い己の命 燃えつきるのにわずか数秒・・・」
347 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:21:17.42 ID:iyaCrk6r0
>>335 ナノメートルじゃなくて、ノーティカルマイル(海里)です
わずか数秒で敵機を撃墜する能力なら、たいていの戦闘機は持ってるんじゃね? 問題は敵がそれをさせてくれるかどうかで。
349 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:21:33.20 ID:4YvakiGMO
>>256 ちょこっと出てるアレか?
あれはカナード(先尾翼)
ジェット戦闘機は重心が後ろにある。前が軽いんだ。だから、そこに尾翼を移設すれば、小さな動翼で向きを変えることができる。
また、カナードが発するうずまき気流が主翼の効果を高める。特に機体が機首上げ姿勢のとき、たとえば離陸・宙返り・着陸のようなときに、この効果が高いんだ。
ただし、ステルス性能を求めるには(一般論として)不利なレイアウトだ。
はいはいwwww
どこから数えて数秒ですかw
よく架空戦記の表紙で、こんなんが出てくるな。
てか、板違いだろこれ。 最近ニュースのソース元がいい加減すぎるぞ。
354 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:22:47.93 ID:sSJgQkGv0
355 :
◆nSCVKL8WgaPD :2013/12/24(火) 10:22:53.71 ID:LpAIuIwv0
一方的な干渉犯人は 池 。
356 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:23:01.44 ID:s7REIIRC0
は〜〜〜〜い、いっときまーーす! ステルスは完全にレーダーの電波を消しているのではありません。 アメリカの三角ブーメランのやつは腹が平たいよね? あれで電波の反射角度を変えているのです。 では、中国のピラピラポンコツ見てみましょう、あららら・・・ なあんですか??あのぼこっと飛び出た予備タンクはwwww あれじゃまともに凸が電波をはね返してしまいますねwwwww
ラプターみたいな変態機動できるんかな。
ゼロ戦の20ミリだって当たれば数秒でF-22を撃墜出来る。
核開発用のウラン遠心分離機も戦闘機用の高性能エンジンもなにもかも 輸出規制かけようが関税あろうが、3Dスキャンして本国の3Dプリンタへ電子データを送信すれば 一気に軍事バランスが変わるわけだ
360 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:24:52.88 ID:y9JdzO4xO
>>344 航空ならマイル、ヤード、フィート単位なんじゃね?
海里表記は船やし
インテークはいいが、爆弾ぶら下げてステルスはねーよ
一番痛いのは全く机上の機体と既に実戦配備中のF22を比べてる点だw
あら〜 画像見たら意外とカッコいいんで驚いた
364 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:25:37.64 ID:WonWU3cz0
中国ってエンテ型に拘りでもあるのか? カナード翼なんて既に過去の遺物だろうに
365 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:26:17.57 ID:YTghVe310
あーはいはいすごいすごい
しかし、この開発スピードは凄いな。今年だけでも何機か発表され、 実際に飛ぶ奴まで現れているし。
有人オワコンだけどな これからは無人くんやから
368 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:26:49.76 ID:jgbC7OoqP
>>360 軍用航空機の場合、航続距離等はnm標記が多いよ
戦闘機の戦闘行動半径や、輸送機の作戦行動半径とかね
高度はフィートが多い
マイル、ヤードはあまり使わない
かっこいいね アニメみたい
>>360 米軍だと海里・フィート・ノットなんだなこれが
ロシアだとメートルで統一
おそらく中国はロシア基準だな
371 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:27:29.53 ID:5hnDRFW/P
おまえら笑うけどこの「とにかく作る」ってのは相当驚異だぜ? 旧西側なんかもうマルチロールしか作ってねえし。必要ないから、欧米は。 つまり日本はF3をF2後継じゃなくまず純制空でとにかく急いで作れ、水陸軍も機動戦闘車も要らんから
373 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:27:47.06 ID:BkvWfv+j0
クソムシジャップビビり過ぎワロタw ションベンちびってくっさwwwwww くっさwwwwwww
わずか数秒ってなんか取り決めみたいな業界として普遍的な基準あるの? 銃口背中に突きつけた状態でハイスタート!みたいなもので言われてもあれだし。
>>357 むーりw
エンジン開発ってのはいろんなもんの積み重ね
形だけのハリボテ作るだけなら日本のがもっと上手く作る
f22って既に20年前の機体だけどな
わざわざ空からミサイル撃たなくても…
378 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:28:08.62 ID:o9chzHd20
そら撃墜するんやったら数秒やろ 数時間かけて撃墜するほうが難しいやろ
ふーん。 で?(笑)
380 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:29:11.15 ID:iyaCrk6r0
>>373 くっさwww
>>376 だけど20年経った今も世界最強。計画が始まったのは1981年辺りなんだよなあ
>>366 飛ばすだけで構わんってならどこでも出来る話だ
そういう了見でいいなら既にF35は配備されてるレベル
既に試験機は数年前から飛び回ってんだし
ウェポンベイどこだ
とりあえず朝日新聞は自分の親分がこんなこと言っていますと真っ先の報道しとけw
最悪AWACSにアムラーム100本くらいぶら下げて 打てばいいようなものだしなどうせ
20年後くらいは分からんけど、現状だとアメリカには鼻で笑われるレベルなのは事実だろうな どちらかというと国内向けなんじゃないかと思うが、アメリカをけん制する狙いも見えなくはない
>>359 スレ違いになるけど核開発用のウラン遠心分離機にコンピュータウィルス感染させて
物理的にぶっ壊してイランの核開発を大幅に停滞させたアメリカ?の底力はマジで
凄いわ。これサイバー兵器の革命だろ。
388 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:32:35.98 ID:iyaCrk6r0
>>384 撃墜されたら元も子も無い気が・・・
>>385 てか、これで本当にステルス性確保できるのかよ。
389 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:32:46.67 ID:nRhYoSEI0
こういうものがちゃんと作れるなら おねがいですからスーパーカブをもっと ちゃんと作ってください。
390 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:33:02.32 ID:jMzinDw10
ロボットアニメの悪役メカみたいに次から次へと出て来るんだなwww
>>376 すでに生産計画も終了してるってことは、次世代機もスタンバってるってことだよな。
392 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:33:53.25 ID:X7uwcm0N0
支那語で考えるんだ
完全ステルスなんて無理なんだから 10機くらい落としたら総力戦だろだいたい
素直にエンジンの開発は無理って言ってる分、すべてが嘘とと言えなくも無い
戦闘機の歴史で一瞬でもアメリカを上回った事があるのって日本だけじゃねえの? もし本当なら大したもんだし多分ハッタリだろうけどそのハッタリ性能が事実であっても 対抗できるようにしておくのが防衛ってもんだ
インド空軍相手ならこの形状のステルス性で十分だろうが 東シナ海に出てきたらイージスに速攻発見される。
397 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:36:41.39 ID:1lDG+7TII
日本も心神の実戦配備型 芳一の開発を急げ
そもそもF22は基本的には格闘戦をする飛行機じゃないからな アウトレンジから一方的にやっつけるタイプだもの というか現状F22が戦うべき相手がいないから生産ライン止めたんだった気が
399 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:37:43.69 ID:y9JdzO4xO
F4爺さんが長年運用されてる訳は、搭載出来る兵器が半端ねえ事だった だか年には勝てず引退
400 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:37:44.38 ID:f0+XRJl20
まず、飛べる機体を作ってから発表してくれよw 中国版、紺碧の艦隊でも国を挙げて書き上げるつもりなのかな。
>>395 ルフトバッフェ忘れるな
瞬間のキレ味ならドイツは侮れない
402 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:38:50.03 ID:5hnDRFW/P
個人的にはステルスのミサイルキャリアUAVが必要だと思うんだかな。作戦行動800kmぐらいの。 行って戻るレベルの自律航行はTACOMで目鼻ついてるはずだし
だから日本はいい加減最先端の工作機器とかの輸出規制しろや 今や中国で最先端の物が全て揃うって、本当日本のせい何だから(´・ω・`)
404 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:39:06.24 ID:3PvGN9ZU0
>>384 数年前の横田祭にAWACSが10機ならんでたのを思い出した
当時世界に11機しかなかったw
>>389 カブはほんと日本に戻して欲しいよな
日本が無理ならせめてタイに移管して欲しかった
耐久性と燃費が最重要の車種で中国工場はないわ〜
日本製って事で今後は実用車もリトルカブになってくかもな
>>393 まあ実際、通常光学系には見えるわけだからな。
もっとも、ステルス機のアイデアが実用化された段階で、この方面に最も力を入れたのもアメリカだったわけだが。
>27 巡航距離500m。 離陸できねぇ〜WWWWWWWW
>>398 制空に特化しすぎて地上支援機能が皆無に近いからな
空自に取っちゃ理想な戦闘機。
T50系じゃないなラプター風のベクターノズルないSu35みたいな
>>147 スクランブルっていうのは相手が気づかないと意味がないんだよ
>>405 1991年製のスーパーカブを未だに乗ってる俺
この間エンジン割って整備で7万かかった
>>392 クリントイーストウッドで調べてみたら、もう83歳のお爺ちゃんだったので
驚いた。ファイヤーフォックスも遠くなりにけり。
やべえな 俺が危惧してることが現実になりそうだ つまり制空権を中国に取られることだ(たとえ机上の空論だとしても むしろそれが重要、なぜならこのことは戦争に至る前の交渉で負けまくることを意味するからだ)
414 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:41:03.12 ID:y9JdzO4xO
紺碧の艦隊は潜水艦じゃねえかww チャンコロに戦闘機格納型潜水艦建造の技術力無い
415 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:41:17.54 ID:f0+XRJl20
これって、ネトゲー用の機体なんだろ?
>ロシアからベクトーノズル型エンジンを導入することができれば 露助がそう簡単に技術を渡すと思うか?
419 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:43:27.66 ID:4IYywLP00
日清戦争のときも、装甲艦「定遠」と「鎮遠」の30cm砲で日本艦隊など「一撃轟沈」と豪語していた 実際に黄海海戦で戦闘すると、定遠と鎮遠の御自慢の30cm砲は、「松島」にたった1発命中しただけ たしかに松島にそれなりの損害を与えたが、沈没するには至らなかった 艦隊行動すらまともに出来ない清国の北洋艦隊は、絶えず日本の連合艦隊に頭を押さえられ 12cm・15cm速射砲で蜂の巣にされて艦が炎上し戦闘不能になって敗北した 中国の兵器の性能でホラを吹くのは伝統文化
画像を見てマグマ大使のガムのロケット形態を見たときに感じたようなかっこよさを感じた
>>416 また第三国経由で少し買って無断コピーだろうな。
おいおいこのスレ油断してる奴多すぎじゃねえか? 多分ハッタリだろうけどこのハッタリはあえて真に受けるべき
そういう夢想は10歳くらいまでに卒業するんだよね、先進国の子供達は
424 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:45:51.68 ID:GvYW98ZHO
確かに、僕の考えた最強の戦闘機だと油断してはいけない
ベクターノズル別にいらないとは思うけどな 変態機動する機会がまずないだろ アムラームスキーはもってるらしいが・・・
426 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:46:19.02 ID:s7REIIRC0
標的に向かう前に発見できる便利なステゴマだw
ふだんは黙って牙を砥いで、 いざというとき、本気でかかってくるやつらよりもありがたい。
こうやって願望と現実のギャップで 崩壊していくんだろうな
429 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:47:26.86 ID:TBcPW9aj0
レーザーでも積んだのかと思ったのに
スタイリッシュ戦闘機☆Jシリーズ
431 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:48:02.22 ID:OYQEVWV4i
ロシア機とラプター君を足して4で割った感じだなw 相変わらず基本パクリから入るんだね
数秒で撃墜とか3Dプリンティングとか意味不明だが 形状としては機首がスホーイ系列っぽい雰囲気があって現実味がある しかしまたカナード付きなのかよ
>>421 純正品でも整備が大変そうなのにコピー品だったら…
中国人 「3Dプリンターでステルス機が作れるぞ!」 日本人 「フィギュアだ!オナホだ!」 ↑どっちのほうが賢いの?(´・ω・`)
>>419 でも定遠、鎮遠はともにドイツ製(てか同型)で東洋一の堅艦と呼ばれてたぞ
> 日本艦隊など「一撃轟沈」と豪語していた
つかこのぐらいの強気発言は中国人でなくてもするだろ
俺も志○未来ちゃんとエッチしたら 数時間楽しんだ後、射精してから 精子が卵子の前に到着後 数秒で受精させる自信があるよ
とにかく日本は戦闘機作れよ。 いつまでもアメのスネかじってんじゃねーよ。
>>390 本来、隠ぺいして見せないこういうもんを表に出す意図を考えれば何がしたいのかわかるよね
要するに無力なのを取り繕う「虚勢」ってこった
そのうちまじめにロボットすら出してくるかもよww
んなもん存在するわけ無いだろwアホかwww
制空戦闘機への迎撃で数秒で撃墜と言うことは、 マルチスタティックレーダーを積んだ有人対空ミサイルだな!
アムラームスキーもってるので厄介なんだよな F15JとかF4EJ改のスパローじゃなw ラプター想定してるんだからそら強気だわ
442 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:51:21.09 ID:y9JdzO4xO
昔の軍艦重装甲かなり厚いぞ 300_弾如き一撃で沈まないよww そこそこの破壊力を多用して数で押した戦術が有効だ
443 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:51:33.14 ID:1fkn8QG40
習近平の共産党の今後についての思慮は正しい。 このまま人民解放軍を野放しにしたら、夢物語軍拡で中国は必ずソ連のように崩壊する まあ、アメリカ、日本、イギリスの狙いは中国14億の自由主義経済市場だからいいけどw
444 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:51:53.59 ID:3PvGN9ZU0
>>438 / ̄ ̄ ヘ ヘ _____
|◎ ◎ |∩i 丿
| ム |L.|| < Thank YOU!!
ヽ∀___/__/ ヽ_____
-===='='=====−、
《||| Å |||《(()
v /|| //||ヘヽ || |Y
//|| // || ヘヽ .|| ||
| ̄]ニニo ||/ || ヘヽ|| |ニO
 ̄ ||======= || //
()) ⌒)())⌒)//
/フ (/ 7ヽ
// /__/ノニO
√(⌒(0 | |
|T (⌒0ニO
| | \ヘ ヾ
√(⌒(0 (⌒(0ヾ
0ニ)))) 0ニ)))) ヾ キャシャーン
二二二コ 二二二コ ヾ
>>416 中国はウクライナとイスラエルから技術導入する
なんだこりゃw雪風パクったか
447 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:52:32.75 ID:s7REIIRC0
源泉はペコパコペコパコ音立てて(はやく見つけてください死んでしまいます)と言わんばかりの 代物だしなw
448 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:52:56.53 ID:UzIz5i3b0
嘘八百のハッタリは兵法だもんなw
449 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:52:59.61 ID:pRmFzW8Yi
そういうのって普通なら秘密にしておくもんじゃないの?
>>437 へ?・・・F2は?
エンジン以外は全て日本がやってんだが
エンジン開発も話はあったんだが米から横槍入った
ま、実際やらせたら今の推力得られるもんが出来たかは微妙だがね
451 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:53:48.55 ID:KaomNChQ0
いいから出来てから言え。
>>437 ほんとは三菱を中心に国産機をということでのF2だが
政治が弱くてアメリカのロッキードマーティン社と共同開発することになった
それでF16ベースになってしまった
このように日本はいつも政治(自民党)で負ける
453 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:54:36.91 ID:MFosXg0q0
空母といい戦闘機といい、実際は役に立たない張り子の虎が好きだなチャンコロは
454 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:54:43.39 ID:s7REIIRC0
>>442 沈めるのであれば魚雷や機雷が有効、
WW1では遠距離の大落角で甲板が抜かれるのが多かった。
456 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:55:39.72 ID:dgnrkmSY0
3Dぷりんてぃん・・・見たいような見たくないような
Su30にSu35だろ J10にJ11・J15・J20 J31にJ23とJ25って凄いな いくら金もってんだ
今日のホルホルスレはここですか?
>>454 いちいち訂正しないでも、誰もお前のレスなんか読んでねーわドアホ
3Dぷりんてぃん
>>452 米国は中国より日本が軍事力を持つ事を恐れているらしい。
炭素繊維翼、ベクターノズル、無人機、
F2って丸パクリじゃないのかF16そっくりなんだが・・・
463 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:58:37.97 ID:w1J3Rny00
どう見てもYF−23ですがw 外見だけ似せてもF22には勝てないぞ。 現代戦は電子アビオニクスの時代だ。
464 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:58:49.01 ID:y9JdzO4xO
>>459 …反応してるって事は読んでるよね?
どうゆうこと?
465 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 10:58:59.25 ID:neEZQharO
最近、中国は必死に軍事力を宣伝し過ぎで笑える。相当焦ってるな。 数秒でってw 白髪三千丈かよw
>>452 形こそF16ベースに見えるが設計は新設といっていい
部品単位で見た場合、ほとんど共通性はないからな
>>462 フェイクファルコンって言われる位だからな
F16の様で全く違う
何だかんだで国産戦闘機作った中国は侮れないよ
>>462 そもそも独自開発の予定がアメリカの横槍でF16ベースとする日米共同開発いになった。
だからF16そっくりなのは当たり前だ。
そんなすごい艦載機をいままで隠しているなんて、やはりシナという覇権国家はみんなで潰しておかないとだめということだね
独自開発最大のメリットだよな。 「性能については言いたい放題」 日本も早く独自開発戦闘機作ろうぜ。
F2の洋上迷彩がカッコいいという人がまたきてるのか・・・困ったもの
>>461 だろうね
だから共同開発という名の技術共有、技術監視を常にしてくる
今のF35でもそうだろう
まったく自民党ってのはほんとどこまでいっても米傀儡政党だよ
>>462 ベースはF16だからな
ちなみにF2にはバイパーゼロなんてかっこいい呼び名があるが
これはF16の通称バイパーから来てる
ゼロは平成のゼロ戦あるいは2000年制式化という意味がある
475 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:02:46.20 ID:s7REIIRC0
だいたい戦闘機の機体をまざまざと見せ付けてたら・・・、 あ〜あ、改良に弱点指摘して欲しいのか!? スパコンもってんだから自分でやれよwww
476 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:03:27.59 ID:iyaCrk6r0
>>462 外見はF-16に似ているが、中身は全く違う。日本の技術の結晶と夢が詰まっている。
>>463 YF-23も機首の下にインテークがある構造じゃ無いんだなあ
477 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:03:33.09 ID:y9JdzO4xO
F-16を発展、再設計させたらF-2になったみたいなもんだしな
ぶっちゃけ中韓へのODAやめて研究費にまわせば独自開発行けると思うんだぜ
479 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:05:05.82 ID:4Mb3zZ+u0
超音速攻撃ヘリ、エアーウルフとJ-23が戦ったら? エアーウルフアボーン?
480 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:05:18.98 ID:ZPVeL1kYi
エアインテークの直前に前脚があるとマズくないのか こんなレイアウト見た事無い
技術と経済の日本と人口と世界への影響力がある中国共産党が近づけば もうどの国も文句言えなくなるぞ 資本主義のアメリカがこれ以上常任理事国の中国に干渉できるわけがないから アメリカと距離を置くことをみやげに日中露と協定結んだほうがいい
482 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:05:57.67 ID:vt+uenJi0
もう中国と韓国の妄言にはうんざり
あと炭素繊維はステルスするのにあまり都合が良くないらしいから F22などでは使われてないと聞いたな
484 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:06:24.07 ID:qv9GvD2L0
485 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:07:18.57 ID:kKPaPE6tO
そのF2って強いの?
>>478 金の問題ならもう独自開発してるよ。
アメリカの安全保障の問題につながるから出来ないんだよ。
487 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:07:52.90 ID:iyaCrk6r0
>>483 複合材だったはず。これはアメリカ製って聞いたが。
自爆機能も搭載済み
489 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:08:28.29 ID:mHodnF0FO
>>472 特に高くは無いよ
最終調達価格は90億円くらいまで下がってる
アビオニクスの価格のせいでむしろF-16の最新ブロックのほうが高くなってる
491 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:09:08.93 ID:y9JdzO4xO
特アのODA止めて、F-2の生産ライン復活に銭ぶっこむの方が、量産するには向いている
492 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:09:23.66 ID:krBzsRlJ0
流線形なデザインな時点でステルス機じゃないじゃん。
ラプターよりアビオニクスの関係でライトニングUのほうが強いって言う人もいるしな アビオニクスはラプターくらいあるんじゃないか? ラプターも古いから
湯水のように金使えてうらやましいわ
495 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:11:31.16 ID:VgUrIMRf0
エンジンだけは現用アメリカ並のものはできないだろうw 仏製の低出力なラファール用エンジンでさえ超えるのは難しい ガワ真似して基本構造を知ってるだけでは作れない、ってのは普段から 中韓に言ってることなんだから良くわかるだろw 根拠もなくニホンダッタラー、ニホンの科学技術力は世界一ィイイイって言うのは 団塊世代の原発爆破させた菅チョクトと愉快な原子力技術者と同レベルの間違いの元w 実際、日本には誇るべき技術は無かっただろ?
496 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:11:31.18 ID:4IYywLP00
>>435 >東洋一の堅艦
所詮陸軍国のドイツ製、速力が遅く、主砲も副砲も発射速度が遅く、波除カバーが付いているので一見装甲砲塔に見えるが
露砲塔なので速射砲に対してほぼ無力、つまり肝心なところが無防備、結局見掛け倒し
>つかこのぐらいの強気発言は中国人でなくてもするだろ
逆らったら「一撃轟沈」してやると日本人を脅迫し長崎で大暴れ、略奪暴行を繰り広げたのが中国人
こんな自慢の仕方をするのは、あとは朝鮮人くらいのもの
497 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:12:47.71 ID:99hAmSQi0
中国はスゴイぞを展開 日本は膝をついて謝罪するしかない ステルス工作だな
>>485 今は改修が進んでるようだ
それが済めばそこそこ強いんじゃないか?
>>487 なるほど、なんぼかは使われてるんだね
そりゃあ基礎研究で20年遅れてるとか言われてるから 数年で何とかなる話ではないけど
500 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:13:42.90 ID:krBzsRlJ0
>>479 「超音速」ヘリとJ-23 とどっちが現実味があるか白黒つけようぜ
502 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:14:14.28 ID:QIoTlyHIO
露助にゴマすらなきゃ自国開発すら出来んパクり大国の支那らしいな。
503 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:14:28.78 ID:tQXCFyqA0
またまたカナードつきじゃねーかよ。
504 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:14:52.05 ID:4YvakiGMO
カナードの権威
SAAB J-35 BIGEN
(スウェーデン)
http://art54.photozou.jp/pub/304/2250304/photo/113287842_624.jpg カナード機というよりはダブルデルタ機という1属1種に分類するしかない異端中の異端。
機体尾部にスラスト・リバーサー(逆噴射装置)を装備していて、小便すら凍るブラックバーンの氷結滑走路に定点着陸できた。
度重なるソ連の侵攻を絶えず撃退していた永世中立国スウェーデンは、
航続距離を思い切ってあきらめ、高速道路脇の秘密基地から迎撃と5分補給を繰り返す哲学を貫く。整備性は抜群だ。
J-35 DRAKEN J-37 GRIPENの両雄に挟まれて目立たないが、大楠公千早城の功を思わせる獅子奮迅な機体であったという。
チンケなカナードなんざコイツの足元にも及ばねえさ!
遠まわしに威嚇か 最近こんなんばっかり わーすごいすごい(棒
>>496 なるほど
しかしどっちか忘れたが日本軍が捕獲して日本軍に編入してる
それくらいの実力はあったってことだろう(弱かったら編入しない)
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っている すげーさすが中国の技術は世界一だな(棒)
>>479 悪魔的天才モフェット博士を舐めんなよw
509 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:17:55.64 ID:G3RPZP6BO
完成した頃には時代遅れ
F-22をわずか数秒でやれるのか、そっかーじゃこっちはF-22大量に入れるしかないよね
3Dプリンティング技術を駆使して F3も早く完成しないもんかね
当時の中国の軍艦はイギリスの最新式だったんだけど 練度とか運用の面で全く機能しなかったとか、そんな話じゃなかったか?
514 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:20:18.10 ID:4YvakiGMO
>>504 しまった。グリペンはJ-39だった。急いでお詫びと訂正を入れよう!
先ほどの J-37 GRIPEN は J-39 の誤りでした。お詫びして訂正いたします。
>>502 ゴマすらずに無断コピーしたから怒られた
516 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:21:06.64 ID:YatEDxCc0
設計目標はともかく ちゃんと飛んで運用できるんか? とりあえずスクランブルできる戦闘機を揃えたほうがいいような
>504 >度重なるソ連の侵攻を絶えず撃退していた永世中立国スウェーデンは 「ロシア帝国」とスウェーデン王国は宿敵として散々やりあったわけだけど 「ソビエト連邦」とスウェーデン王国は一度も戦争したことがないので 「圧倒的なソ連の軍事的脅威に晒されていた永世中立国スウェーデンは」 の方がいいんじゃないの
518 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:22:54.96 ID:KfP/0JBB0
マジでかっけええええこれ輸入してイーグルのエンジン積もうぜあとはシラネw
で、いつ爆発するの
520 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:23:32.64 ID:YatEDxCc0
>>513 中国人船員がマージャンばかりしていて働かなかったとか
坂之上の雲でやってたな
あれで脚本家が殺されたんだっけ?
522 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:24:15.95 ID:txbZVdVd0
パイロットの生死はドッグファイトで決まるが、それほど現代戦は甘くないよ。 「無人戦」の時代だ。中共政府がどう受け止めようとも、自衛隊一人殉職したら 戦争状態だからな。 平和ボケしていると思ったら、読みが甘いね。
飛行機では到底勝ち目がなさそうだな ジャップの飛行機は欠陥品の出来損ないF35だもの
524 :
税金の無駄使いやめろ :2013/12/24(火) 11:25:12.97 ID:Z8VeyIgd0 BE:4649832-2BP(5601)
ステルスなんて不要 日中が空中戦をするのか
>>520 ああ、NHKのドラマでそんな描写があった
まあ実際もそういう雰囲気はあったんだろうな
526 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:25:50.29 ID:2Zg6C/FO0
>J-31の後継 ならJ-32とかJ-35にならの?
>>496 ドイツの戦艦は沈みにくいけど火力失いやすいからな。
あと主砲が高初速で近距離の威力は高いけど遠距離はイマイチ。
ついに完成したアル!カッコいいアル!強そうアル! どう見てもパクリMig-21がベースとは思えないアルな…ホッホッホッ …あいやーそこ触っちゃ駄目アルバレるアル
ステルス塗料は日本製だから盗まれないように気をつけないとヤバいな
月のデススター化はぜひやってもらいたい 国が傾くどころの話じゃないかもだけれど実現したらすごいと思う
飛び立つところから、わずか数秒だったらすごいと思う
ラプたんを秒殺? チンクが急速にグック化しておるわwww
中華キャノン搭載
ロシアがシナに最新エンジンを輸出するわけないだろう、ドアホ!
535 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:28:15.14 ID:BYBgDvBK0
>>1 3Dプリンティングってとこにまじフイタ。
あれが、なんでもできる凄い技術だと思ってる奴は物づくりを知らない文系のバカ。
数秒で?そうか、よしちょっと喧嘩してみてワクワク でも出来た頃にはF22改みたいなのが出来てるんだろうな
537 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:29:31.91 ID:KfP/0JBB0
しんしんも3Dでいいからこういうのじゃんじゃんやって欲しいよなw
538 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:29:47.06 ID:vg3M/+zh0
>>504 ×SAAB J-35 BIGEN
○SAAB(JA-)37 Viggen
539 :
全トラフィックの7割は迷惑メールで出来てます :2013/12/24(火) 11:29:56.28 ID:VOI0KtrJ0
イメージスッケチは カッコいいが 実物は コレジャナイとか カナードは 運動性の向上には効果が有るが スティルス性の障害になるのは解決できたのかな ハードは立派でも 運用がその上を行かないと 性能発揮できない 机上の空論どうりには 機体は飛ばない
540 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:30:41.49 ID:YatEDxCc0
日本もハッタリでいいから もうちょっと格好いいとこ見せてもらいたい
541 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:31:17.24 ID:H64s6u/I0
みずぽが大喜びしてそうだなw 自慢の空母に載せる戦略爆撃機も開発してもらえw
542 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:31:40.92 ID:iyaCrk6r0
>>529 あれアメリカ製だぞ。1980年代に政府が公式に否定している
543 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:33:19.21 ID:k8LpSK2m0
>>J-25は艦載型のステルス戦闘機で、わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています。 幼児向け絵本でも今時こんなこと書かんわw
544 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:33:51.57 ID:s3Qx8QbB0
545 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:34:33.86 ID:iyaCrk6r0
訂正
>>529 あれアメリカ製みたいだぞ。
少なくとも日本製じゃ無い。1980年代に政府が公式に否定している
そもそも、どの時点(発見から、交戦が始まってからか、F-22が領空に突入してからか、それともDACTを開始してから)から数秒なのだろうか?
547 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:34:59.85 ID:9iRb3THK0
ここまで ここまで、 ヤバイかっこいい 無し… は無し、、、
1/144
549 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:36:25.25 ID:gWfdRXThi
誰も見た事がない中国機のステルス性能。 めちゃくちゃ高性能じゃん。 中国すげぇなww
550 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:38:22.09 ID:9iRb3THK0
これが情報戦か、、、 「チャイナは百人いっぺんに突き通せる槍を作ったらしい」 みたいな、、
>>506 捕獲したときはたしかにそりゃ喜んだよ、日本各地に巡行させて見世物にして、日本が清国を破ったという喧伝には
大いに役に立ったし、穴だらけの無様な鎮遠を見て拍手喝采しない日本人はほとんどいなかった
それに日清戦争の頃の日本海軍はともかく貧乏でね、大型艦が手に入ればバンバイザイ
修理していざ艦隊に編入した頃には、富士級戦艦が就役したので「二級戦艦」扱いになって、旧式艦ばかり集めた
第三艦隊(別名:滑稽艦隊)行きになった
日露戦争のとき、旅順閉塞作戦で鎮遠を沈める計画だったが、貧乏性のもったいないお化け振りが出て中止になった
>>1 >3Dプリンティング技術を使用
シナの新型戦闘機は、樹脂でできているのか?
そらまた斬新な。
米軍と加軍は今日は中国どころじゃない史上最強の敵に備えてるからな
http://www.noradsanta.org/ http://youtu.be/hrIF68Dc68o http://youtu.be/GhTLGBq-Uyg The last system we use is the NORAD jet fighter. Canadian NORAD fighter pilots,
flying the CF-18, take off out of Newfoundland and welcome Santa to North America.
Then at numerous locations in Canada other CF-18 fighter pilots escort Santa.
While in the United States, American NORAD fighter pilots in either the F-15s, F16s
or F-22s get the thrill of flying with Santa and the famous Reindeer
- Dasher, Dancer, Prancer, Vixen, Comet, Cupid, Donner, Blitzen and Rudolph.
Even though Santa flies faster than any jet fighter
(Santa actually slows down for us to escort him), all of these systems together
provide NORAD with a very good continuous picture of his whereabouts.
554 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:41:18.97 ID:3zGglHIv0
>>1 >わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています
まあ、中国さんはムダな努力をやってくれたまえw
すでに、第二次大戦時と異なり、戦闘機同士の空中戦はこれからは無いよw
かつて、戦闘機同士の空中戦が必要だったのは、爆撃機の攻撃を彼我で排撃あるいは死守するためであった。
今や、正規戦争において爆撃機の攻撃は、有り得ない。(すでに、爆撃機の役割は長距離ミサイル、巡航ミサイルが負ってる)
555 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:41:40.58 ID:Ocv/c8MT0
>>552 チタンの粉をレーザーで加熱して作る3Dプリンターもあるんだぜ
556 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:42:28.51 ID:3PvGN9ZU0
>>553 大気中を亜光速で移動するため、先端が赤く発光するというアレか
最近の3Dプリンターは金属でも、タンパク質でも何でもござれ
>>540 日本はアメポチの上に予算もしみったれだから技術的素地が有っても作れない
まずは政治家の皆さんがやる気になって予算を作って欲しいもんだ
559 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:45:22.11 ID:i+YhKpQU0
「わずか数秒でF-22に撃墜可能な艦載機」 それは凄い
560 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:45:36.86 ID:MQL0kZrZ0
エースコンバットでこんなのあったなー
そもそもV尾翼とカナードを組み合わせている時点で、 「何も分かっていないアホ」丸出しだよ。
軍備をオモチャにした国にはろくな未来が待ってない。 軍備をおろそかにした国は亡ぶだけだが。
563 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:46:14.83 ID:Q8GHhg4w0
おれなんかコンマ5秒だもんね。
きっとファンネルが実用化されたに違いない
>>559 > 「わずか数秒でF-22に撃墜可能な艦載機」
こっちだろ?
「わずか数秒でF-22で撃墜可能な艦載機」
わかった!3Dプリンタ使って空母の中で印刷できるのに違いない んでF22めっけたら体当たりで落としにかかるのだ
ガンダムにあった兵器を自動で更新してくれるシステムを開発したのか たしかAGEシステムとかいうやつ
568 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:49:36.79 ID:vg3M/+zh0
>>553 今年こそはロックオンまで持ち込んで欲しいものだ
金星人のゴールデンボール提督が技術指導に当たったので完璧なものができました。
570 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:50:28.95 ID:Gol6YB160
これでも読者は怒らないのかな、案外人民もゲラゲラ笑いながら読んでるのかも
そりゃロックオンしてから動いてない物体に向けてミサイルを発射すれば、そりゃ数秒で着弾するだろうよ
573 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:51:48.12 ID:mHodnF0FO
574 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:51:59.95 ID:AWf518Dd0
まあ発進したら全部が全部ドッグファイトになるわけじゃないしな
レーダーに映らない髪ヒコーキ?
576 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:52:34.83 ID:LO3hyOycO
軍事はよくわからんけど、艦載機ってことはあのボロ空母に載せるのか? だとしたら飛び立つ前に日本の潜水艦の餌食になるんじゃない? 何かと評価高い日本の潜水艦は志那の連中にゃ見つけられないとかありそうだし。 向こうの方が性能が上ならわざわざ戦闘機で対峙する必要なんてないワケだし。 いくらすごい機体でも飛んでなきゃなんも怖くないでしょ。
577 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:52:37.32 ID:FfjrNUNh0
「殲99」をリアルに発表したようなもんだなw ジョークの斜め上を行くとは中国も朝鮮化が完了したようだw
578 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:52:42.12 ID:TvJLAeP80
中華機にしては中々良いデザインだな。 ま・・・完成すればの話だけどさ。 さて、日本のメーカーからどれだけ情報流出があったのかねぇ。
>1 さすがステルスの研究のために実物大のF-117のモックアップを ポリパテで作った御国はすごいですなあ。 まあ、ポリパテはレーダーを透過しちゃうんで速攻解体されたそうですけど。
580 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:52:46.63 ID:VsQHIVyw0
おまえら余裕かましてるけどこの潤沢な予算もう手が付けられんだろ
数秒で攻撃可能だから、パイロット同士のタンデムじゃない複座で 空中給油しながら左右交代操縦、常時空中に浮いていて、 戦闘になったらレーザーで攻撃だな。 ミサイルだと項目多すぎて数秒じゃ無理。
582 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:53:26.31 ID:4leY+ydV0
3Dプリンタは部品の鋳型とか型枠とかを印刷するんじゃね 鍛造みたいに金属の結晶を揃えるとかできないだろ?
583 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:54:09.04 ID:iyaCrk6r0
>>523 お前ら南トンスルランド人はF-35すら買えずwww整備が簡単なF-5ですら落とすwww
だからF-35を貶すしか能が無いwwwwww
>>524 いや、ドッグファイトする前に叩き落す
実際20年後くらいにこんなん1000機も作られたら、どうしようもないかもしれない
>>264 総合的な運用を考えてない
まーそれでも脅威だよ、例えば対空専用の兵器である高射砲を水平射撃したりとか
普通じゃ考えもしない運用方法してくるかもしれない
謎
586 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:55:25.49 ID:Er+sZUJrO
587 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 11:56:47.46 ID:HiuGTE7eO
結構格好いいなw しかしステルス性能を維持するには定期的なメンテが必須だけど その当たり大丈夫なんかね
yf23にf2のインテークを付けたらこんな感じ
>>584 確かにいうような性能を有していてかつ
相手国の技術水準が横ばいか衰退なら脅威だけどねぇ
今は絵に描いた餅だから
その頃には日本も心神のデータからI3ファイターに至るか
F-35の配備が結構進んでるだろうから
韓国が西側陣営とか言っている奴、頭大丈夫か?
問題は艦載機なのに、中国は沿岸の制海権を持ってないことだな。 公海上だから安心して航行できているだけで、 戦時中だと港からでられない。
ノーズの垂れ下がり具合はスホーイ系だな。 いいセンスだと思う。
593 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:00:34.67 ID:1rXTva3Z0
やってる事が本当に子供のおもちゃ自慢だよな
594 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:00:57.39 ID:TMvaop/aO
>>37 ステルス機同士ならありえるんじゃない?
お互いレーダーに映らないんだから有視界での戦闘になるんじゃないか?
595 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:01:05.95 ID:VLvdg1kM0
ガンダムで例えるとキュベレイみたいなもん?
>>580 いや、わかってる、
この戦闘機はインチキでも、中国とサシで喧嘩したら日本はフルボッコされるのは知ってるよ
>>592 あの外観でステルス性能はありえないと思う
要するに馬鹿にだけ見える戦闘機って事だよな?
599 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:02:58.41 ID:zPvPkZpn0
頭のいいやつが、おれは頭いいとは言わないよな
600 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:03:23.40 ID:SmojnjASO
やっぱり中国には内部から崩壊してもらおう 民主革命を起こさせるんだ
601 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:04:57.80 ID:Q94mvVi90
「まともに動いたならば」という条件付きです
私の戦闘力は53万ですを聞いた時並の絶望感ですわ
>>18 元ネタを3Dスキャンして、3Dプリントすれば、簡単に最新技術が手に入る。
愛称がなぁ・・・ 中国機の愛称が英語ってのは風流じゃない
このまま中国が増長すると、中国対その他の国、なんてことになるぞ。 国連でもアフリカ、東南アジアを金で従わせてやりたい放題
606 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:06:21.25 ID:WonWU3cz0
>>603 なるほど、雪風のキットをスキャンして造るのかw
607 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:06:56.41 ID:xB77dNiN0
あははは。 そうですか。
白髪三千条
CGだけなら、セメダイン不要のプラモデルに見える 日本の反日ゲスゴミは、嬉しくて万歳して大々的に扱いたいだろう
610 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:07:52.58 ID:iyaCrk6r0
>>573 カナードはレーダー波を反射しやすいのでステルス機には付いていない。
秒速で1億稼いだ的な
613 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:08:49.21 ID:4leY+ydV0
おまいらが良く言う現代の戦闘機はミサイルキャリア的な話に照らし合わせると こんな眉唾もんでもバカみたいに量産されりゃ十分脅威になるんじゃね
なんかラファールっぽいとこあるなあ というか、またカナードか。 米軍はとっくの昔に、露もSu-35で捨てて、日本もF-2でイラネって捨てたもんだぞ。 RCSの問題もあるけど、CCV技術の進歩でカナード無しで同じ機動や安定性保てる ようになって来てんのに。
615 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:10:14.65 ID:fSx1+lCW0
やるなぁ・・・エンジンはどうすんだべか。 22に追いつけるとはムリと思うけど でもやるじゃん
中国軍は自国の軍事機密を秘密にしておくことが出来ないのかね?(笑)
自分でロシアとアメリカさんをパクってますって一々言わなくてもいいのにw RCSはどう見てもラファール、イカ、ライノより悪そうやな ベクターノズルの前にカナード無くして、それでも機動性が良い機体形状を作ろうとは思わないのかなぁ? F-22なんか機体の位置バレてステルスが意味を成さない状況になったら、推力・動翼・電子装備をフルに使って 攻撃運動や回避運動を高Gで行うのにこんなのが対処して撃墜するとかw
何か震度9でも大丈夫でわずか15日でビルが建つとか前あったけどさ その検証がミニチュアを手で揺すってるようなやつだったのだが 今回のこれはどういう検証をもとに発表してるんだ?
何分もドッグファイトするわけじゃないし やられるときなんてどんな戦闘機でも数秒で落ちるんじゃないの
620 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:15:20.80 ID:fSx1+lCW0
注目はタンクを外付けしてるトコだよな 下手したら武装も外付け全部ステルス化・・・ なかなか。エンジンパワーの無さを補うパッケージ 35では全く撃墜不可能な相手になるだろう
621 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:16:58.10 ID:YSm1hmQX0
先行者レベルのモンしか作れないイメージがある
内容はともかく見てくれは間違いなくカコイイ
デザインもパクリなところがらしいですね。
624 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:18:26.28 ID:bgrM0Fa00
いつぞやの航空祭にあった超ステルス自衛隊機とどっちがつおい?
>>620 これはきっとフェイクだよ。
本当はもっと凄い機体を開発してるんだ。
これ何処にミサイル積んだ? 翼にぶら下げたらステルス無効化されね 腹の中はエンジン吸気と増槽でスペースなさそうだけど
日本もゲーム会社に仮想戦闘機を作らせて勝負しようぜ CGだけなら実現可能な技術だけでもすげーのが出来るはず
カナードつけてステルスとか笑わせるな
かたやアメリカはウォーマシーンの開発に成功しており、
630 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:19:48.43 ID:ADQtTQuC0
数秒で撃墜できるなら 対ステルス装置を開発ってことなんだろうが その場合、航空機の性能自体はあまり関係ない気がするんだが どうなんだろうか
631 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:20:08.83 ID:zTrSK5G80
カナード翼はステルス性を損なうと思うんだが、どうなのよ?
632 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:20:09.24 ID:fSx1+lCW0
>>625 と言うか 開発してる振りで
反応を楽しんでるかも・・・w 誰でもこれ位書けるもんねえ
633 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:21:13.42 ID:QqL4+9E90
高性能な兵器の開発を宣伝して ハッタリをかましてればいい。 実際の配備は先の話でも、敵対国たいしてかなり有効だ。
デザインはマクロスのパクリかな?
写真見た感想、何か飛んでるGみたい・・・ 色艶がキモいんだけど
F-35なんて全周走査、敵が接近してきても空戦に入る前に全力で遁走しながら 真後ろだろうと真下だろうとロックオンして短距離AAMブチ込むからな・・・ 有視界での格闘戦なんて無くなりそうな勢いなんだが
プーチンがそんな自国の戦闘機さえ凌駕するような技術を渡す程、お人好しだとは思えないんだがな。
> 3Dプリンティング技術を使用した世界最先端のステルス戦闘機となります。 わずか数秒で墜落するの間違いではないのかい?w
639 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:23:56.05 ID:fSx1+lCW0
てか3DPR使用なんだkら 外だけなら明日にもできんだよ コレ 幾らでも手直しできるしな。ソコが怖いトコだぜ 事故っても替わりの運ちゃんは幾らでも居るし 思い切って開発費を減らしてきたのが一番ニュースだぜ 日本の技本も抜けてるぜ
カナードつきのステルス・・・?
641 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:24:56.32 ID:oOvPZuyp0
増税で年間何十万、何百万取られるんなら、国民一人一万出して、田母神さんあたりに新党作って 貰った方が意味がある。既存の政党じゃ、税金はブサヨと外人に流れるから軍事費が増えない。
中国国民バカにされすぎだろ
これって単にF-22に体当たり特攻するための戦闘機とかだったりして
特攻すればおk
デザインは悪くない。 スペックはどうせ適当だろうが、何よりオペレーションが中国というのが気になるなw
647 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:27:25.66 ID:Y3lmDyVPO
激しくワロタ
未だにロシアから戦闘機を買ってるのに、いきなりF-22より高性能の戦闘機なんて作れるかよwwwww
中国人はいくらでも人材がいるから特攻機だろ、これ
エスコンに出てきそう。
651 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:29:45.86 ID:QqL4+9E90
高性能で強力な兵器の開発を大々的に宣伝して 周辺国にハッタリをかましてればいい。 実際の配備は先の話でも、敵対国たいしてはかなり有効だ。
652 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:30:58.42 ID:RRp/KUwqO
中国語で考えるんだ
653 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:31:38.60 ID:Rz//4NUTO
エレベーター(水平尾翼)が機首に付いてんだろ?カナードって 高度変えようとする度にひらひら動かすもの前方に付けるなんて 平面整合台無しじゃん 3Dデザインする時におかしいと思わなかったのかな
654 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:31:45.52 ID:gMkAwmvmO
爆発しちゃうんだから役にたたないだろーよ
わずか数秒で撃墜を完了する。 では、そのプロセスをもう一度見てみよう。
656 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:33:51.93 ID:d52BfDq80
僕の考えた最強の飛行機www
657 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:36:08.85 ID:rggEe1nj0
かってのドイツ製最新鋭巨大戦艦定遠や鎮遠の様に強いんだろうな。 怖いよ〜ガクブルだよ〜
どうしてもカナード付けたいのか… 何で、可変ノズルにしないんだ?
659 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:37:05.28 ID:D4QIJyMd0
マジでソビエトの末期に似てきたな ソビエトの場合はフライトデッキの軽空母じゃなく 正規空母を作るって青写真を大々的に発表した後に崩壊したがな
660 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:38:46.22 ID:QqL4+9E90
高性能で強力な兵器の開発を大々的に宣伝して 周辺国にハッタリをかましてれば 実際に配備はしなくても、 周辺国に対してかなりの威圧を与えることが出来る。 とても有効な戦略だ。
662 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:39:04.53 ID:JXqNbnC00
なんなんだー?。忍法帖ってやつ! 128秒たてば書き込めるって、2分間待てってことか?アホくさいんだよ 糞して出直しだお。 2ちゃんの管理者、くだらんことやってんじゃねーよ。
米の垂れ流し技術を後追いしてる分には何の不安もないというもの。 それもわからない誇大妄想軍w.
664 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:40:14.20 ID:3j/R02wpO
わーすごい(棒) わー怖い(棒)
665 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:40:22.92 ID:irzOPRetO
>>18 最初に見たものを親と認識して後を追いかけるためじゃね?
666 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:40:56.92 ID:QqL4+9E90
高性能で強力な兵器の開発を大々的に宣伝して 周辺国にハッタリをかましてれば 実際に配備はしなくても、 周辺国に対してかなりの威圧を与えることが出来る。 とても有効な戦略だ。 カネをかけずに脅かすことが出来る。
>>661 それ除いても
今頃2翼で何とかなるだろ
何で3つ
668 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:41:22.26 ID:4YvakiGMO
この手の中国最先端兵器マンセー飽きてきたな
>>658 まともなフライバイワイヤ開発出来ないから
空力で無理矢理曲げる必要がある
>>667 運動性上げるためだろ
ステルス性なんて言ってたらF-22もダイバータ付いてるし
672 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:43:36.07 ID:IHZbR0Tj0
( `ハ´)日本にはさらなる「平和教育」が必要アル
673 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:44:33.83 ID:FRtPnQfY0
※理論値です
674 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:44:41.35 ID:iyaCrk6r0
>>672 安部「お前にはもっと締め付けが必要なようだな」
戦前、日本機なんかゴミ扱いしてきた欧米は、零式戦や一式戦の運動性能と航続距離の長さ、圧倒的な強さに驚愕した事がある。 なめてかかると痛い目にあう。 が、支那畜は無いわな♪
677 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:45:41.25 ID:QqL4+9E90
高性能で強力な兵器の開発を大々的に宣伝して 周辺国にハッタリをかましてれば 実際に配備はしなくても、 周辺国に対してかなりの威圧を与えることが出来る。 カネをかけずに脅かすことが出来る。 バカ正直な日本を追い詰めていくにはとても有効な戦略だ。 さすがチンピラ国家だ。
ミサイルの速度をマッハ5とすると秒速1.7kmかりに10秒としても17km この射程にF22が来ることはねーだろ
これがラプタースキーか ロシアから設計図パクったんだな
3Dプリンタで印刷したのかよw
ロボットに変形するなら降伏してもいい
試作機ならXとかYとか付けてくれんかのう
683 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:47:49.67 ID:dwDHt+fcO
きっとこれが配備可能になる頃には、アメリカもこれを上回る新型戦闘機を開発…… あっすいません
684 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:48:41.72 ID:iyaCrk6r0
>>672 安部「面白い奴だ。気に入った。殺すのは最後にしてやる」
中華人民共和国(1949〜) 日本国(1951〜) ↑ ネトウヨが認めたくない事実
できるわけねーだろwwwwwwwwww F-22ってF-15と数百回戦っても一回も撃墜されなかったのに 日本が戦闘機技術を失わずに今でも国家プロジェクトで研究し続けていて ようやくF-22に対抗できる戦闘機が作れるかどうかって技術力のレベルだろ シナ土人にゃまだまだ無理無理w
ブサヨって消えちまったよな ますます中国が武器で脅してくるから声を上げられない
688 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:50:29.29 ID:Oh+cBfyN0
支那の発想だと僅か数秒でって水爆ぶっぱなしてじゃないの 空域一帯の戦闘機全て破壊出来るからな 但しミサイルが重くて追撃とか出来ないからって問題が残る
>>670 むしろある程度のCCV技術がないとカナードつけても安定性悪くするだけ
カナードは曲げるためのものじゃない
ただ今の水準ならカナード無しでも十分運動性を確保できるのではなかろうかという話はある
690 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:51:44.59 ID:zbAee6KH0
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力 わずか数秒ってどこ起点の数秒だろ? 遠距離から空対空ミサイル撃つとしても 着弾まで時間かかるよな
691 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:51:52.50 ID:QqL4+9E90
最先端高性能兵器の開発を大々的に宣伝して 圧倒的な軍事力を見せつける。 まだ開発の段階で実際に配備はしなくても、 これを見た日本人は、中国に負けたと感じる。 周辺国に対して心理的にもかなりの脅威を与えることが出来る。
693 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:53:30.84 ID:iyaCrk6r0
>>1 相変わらずカタログスペックだけは凄いなwww
>>689 F-2の初期案ではカナードが付いてたがT-2CCVで研究したCCV技術により
カナードは必要無くなった
>>567 そのんなアップデイトシステムならクルマのECUで実用化されているよ。
はいはいw ……でも思ったよりカッコ良くてワロタw これの開発は頑張れ(おい
デザインは格好いい
699 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:55:38.77 ID:QqL4+9E90
最先端高性能兵器の開発を絶えず大々的に宣伝することは 周辺国に対してとても有効な戦略だ。
700 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:56:07.48 ID:VEPExhd80
ロシアのエンジンで性能向上するならロシアはアメリカに負けないんだろうな
701 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:56:39.38 ID:jUDagYpd0
>>685 中華人民www共和国ww
チベットやウイグル、モンゴルの少数民族を進行形で虐殺しているのに、何が共和国だよww
>>690 つーか、アメリカ製より射程の長いミサイルとステルス機の探査機能があるなら
自分がステルスである必要って無いよね?
704 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:57:37.80 ID:G6vKo8JV0
米ソ戦闘機のデザインのかっこいい部分をミックスした感じ。
>>685 皇帝から毛沢東が簒奪した支那はそうだが、戦争やめただけで日本はなくなってねえよww
もう一回勉強し直してこいw
706 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:58:27.08 ID:BXQNOAFxO
本当は大気圏外に出て再突入する能力を有しています
>>666 実機がそれなりに配備されないとハッタリにもならないぞ
先行者飛行タイプ
妄想段階かよ
710 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:59:23.97 ID:krBzsRlJ0
空母機動艦隊と合わせて開発費幾ら掛かるの? 開発期間の短さまで鑑みると50兆円でも足りんだろうなw
でも、それを運用するのが中国人なんだろw
>>695 というか初期案はまんま欧州で流行りだったクローズカップルドデルタだったろ…
713 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 12:59:45.79 ID:xYMtrJKZ0
張り子機頑張れ
714 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:00:04.93 ID:QqL4+9E90
中国が最先端高性能兵器の開発を宣伝すれば 日本はさらに進んだ最先端高性能兵器の開発を宣伝する。 実際に配備はしなくても、多額の防衛費を使わずに中国を負かすことが出来る。
715 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:00:37.42 ID:p/ycFbjJP
9条のやつ文句言ってこいよ
716 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:01:06.38 ID:XaOYepOm0
さすがに中国民も信じないだろw
>>705 大日本帝国から日本国には、いつ変わったの?
718 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:02:14.28 ID:44cKQeZQO
言えるだけでも凄いことなんだけどね。 はっきり言って笑えない。 F-15JとF-2がF-22を撃ち落とすこと出来ると冗談でも言えない日本。 最新型機導入で嘘も方便で堂々と言える中国。 力の差が明白に違うことを意味している。 F-35はよ。
>>704 日本のアニメやゲームの架空機も参考にしてるような気がする。
>>712 現在のF-16ベースだが...
インテークの所に下反角のカナードが付く予定だった
勿論案だけだから現物は無いが
721 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:02:48.97 ID:uSTW6Hru0
ゲームの中で最強
722 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:03:58.63 ID:QqL4+9E90
中国が最先端高性能兵器の開発を宣伝すれば 日本はさらに進んだ最先端高性能兵器の開発を宣伝する。 実際に配備はしなくても、多額の防衛費を使わずに中国を負かすことが出来る。 日本はこの方法で中国を追い詰めていく。
723 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:04:29.77 ID:ljf3yXfx0
もはや最新鋭戦車が無抵抗民衆威嚇用でしかないように 最新鋭戦闘機も対外宣伝機器の一部でしかないと思う。 政府政治家はオロオロし、軍人はもっと強力なスペック武器が欲しくなる。 技術限界という言葉があるが 低空飛行ではエンジン出力を増す為、航続距離が著しく低下、その上飛行速度もがくんと落ち、最新鋭戦闘機が猟銃で撃ち落とされる。 有人視界飛行などもってのほか。 従って、最新鋭戦闘機は不意打ちか相手がいないと無意味で 北朝鮮将軍のこまわり帽や金メッキブリキバッジなもん。
724 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:05:40.61 ID:ft4dJFrN0
>>702 全部内政問題で片づけるのがすごいよな
中国は建国以来侵略したことがありませんとか平然と言ってるしw
>西太平洋上空での制空権を支配することだ 完全に侵略者だなw
>>720 結局カナード無くても同じ機動性が確保できることがわかったからな
そもそもF-16自体ストレーキ付いてるしカナードと似たような役目を果たしてる
727 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:05:49.56 ID:e9H1XdDP0
知られざる台湾人の実態(約180本の動画があります、一部ショッキングな画像も含まれますので ご注意下さい) www.youtube.com/channel/UCkKQ5nkV876beoRFWLmUntQ
728 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:06:02.04 ID:lcMlkDnN0
>ロシアからベクトーノズル型エンジンを導入することができれば、運動性能はより強化されます。 韓国からF35も導入することができれば、性能はより強化されます。 スゴイ他力本願なんだが、 パクった図面で3Dプリントアウトでラクラクコピー。 コピー機で量産できるほどお手軽な物なの?
3Dプリンタは、座席をパイロットに合わせて微調整するような使い方じゃないの? 一度乗ったら二度と降りられないように。
730 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:07:57.94 ID:quFQUq6C0
>>685 それ、中国にも失礼だぞ
何一つ輝かしい歴史の無い朝鮮人はこれだから・・・・・
731 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:08:02.42 ID:44cKQeZQO
>>722 それを「隣国で配慮」でずっとやってこなかったからね。
ノウハウがないから、そういう手を打てるようになるまで時間が必要というより今更無理な気がする。
せめて核の開発を終えていつでも配備可能だと公言することだけど、研究すらまだの現状。
間に合わないよ。
>>726 そもそもF-16自体がフライバイワイヤ導入機だし
しかしF-2の開発でCCV技術は機密だから
独自で研究する必要があった
733 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:10:14.24 ID:VEPExhd80
>>717 大日本帝国って正式名称では無いんでは?
日本国憲法は1947年に施行されてるし、逆に1951年の根拠が分からん
734 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:10:33.47 ID:kEglwLle0
コレはオスだね デカい だんこん が付いてるね 弾痕にならないと良いね
736 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:11:04.27 ID:YWVSCy9c0
何のアニメ?ww
737 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:12:08.95 ID:Q1+kHVMP0
わずか数秒で撃墜可能とするなら、 飛行機より超高速なミサイルの開発が先では?
ステルス機なのにミサイル直にぶら下げてんのか ウエポンベイじゃねーのか?
カナートが付いて、腹の下に普通の増槽らしき物をぶら下げてる時点で、ステルス性能はお察し そもそも、今の時代、フライバイワイヤやフライバイライトとおかげでカナート翼は必要性がないし、 増槽はステルス性を大事にしてる機体には今フォーマルタンクが当たり前 簡単に言えば、30年前に書かれた「30年後の最新鋭戦闘機」の想像図みたいな物
740 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:14:08.13 ID:V0xCy6pF0
チャーハンの火で焼きつくす
741 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:15:15.69 ID:5Vnfh1210
742 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:15:31.69 ID:DS4uo9dRP
743 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:15:40.26 ID:ayj+Gkax0
わ ず か 数 秒 で 墜 落 可 能 な 中 国 の 戦 闘 機
>>1 >J-23戦闘機はロシア技術をベースに設計された航空機で
待て待て待てwwww
745 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:16:23.00 ID:D3urOUKDO
>J-25は艦載型のステルス戦闘機で、わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています 想像の中でな
746 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:16:28.98 ID:G3dtE+J50
カナード付けてミサイルいっぱいぶら下げてもステルスできる。 中国のステルス技術は風水やら呪術系のテクノロジーでできてると思う。
「F22を秒殺だと!?支那の戦闘機は化け物か」
748 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:18:03.38 ID:Yp5+YA2g0
>>12 中国に金を貢いでるのは日本政府と100円ショップの客と主婦だな
ほう、対米開戦準備か
そもそも現代で数秒で撃破するための格闘戦に持ち込めるのか?
751 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:18:54.99 ID:xffaypnk0
まともな話、ステルスを撃ち落とすつもりなら。 反射面が少なくてレーダーに映らない。 音速より早いからパッシブに映らない。 表面温度が高くないからサーモに映らない。 これらの技術より索敵能力の高いぎじゅつが必要。
752 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:20:29.51 ID:C+pifqq1P
真後ろのポジションについて ロックオンが済んでて F22が一切回避行動を取らなければ 我が韓国のF15Kでも数秒で撃墜可能<丶`∀´>ノ ニダ
艦載機ならSTOL性が必要だからな ましてやスキージャンプだし
>>467 普通言わない
言うならViper zero
755 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:21:00.54 ID:qF3x2bmn0
てst
756 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:21:21.74 ID:tLxsF1XX0
ステマ戦闘機か
>>618 震度9?
って思ったけど、日本だと6相当なのね。
>>747 3分間でF22を12機撃墜もあるのか?
759 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:23:45.40 ID:IaiAzqlO0
>>745 「どうやって」って話は全く抜きで正義の人民軍の敵は都合よく鉄槌を受け入れるって精神論から来てるからな
なので必ず全弾命中するって仮定だからそういう話もありなんだろw
>>757 ま、そのうち震度200とかありそうだな。
762 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:27:17.28 ID:QHN7h4P00
フランカーとラプター足して2で割った様な形状?デザインはイケてるね。 政治、コト軍事にはある程度のブラフも必要だろうけど、F-22を数秒って 表現がアニメや漫画みたいで失笑を誘うね。 索敵被探知能力等では互角以上、運動性能を加味すれば圧倒も可能、とか 現実味のある表現使わないとバカな自国民ですら信じないんじゃない?
>>756 ある意味理想の戦い方なんだよ
実際はハリボテでも情報を相手に信じさせることが出来ればそれ自体が抑止力になる
戦わず、コストを最小限で効果を発揮する素晴らしい戦略
なお中国が何を言おうと信じる奴は居ない
>>759 韓国なら実際に作って動かない戦車とかになるんだけどね。
766 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:35:49.33 ID:uHCHx2I/O
ベクトーノズルは別に万能じゃないんだけどな 機動性は確かに上がるが、作動時にノズル抵抗で低下する推力を計算に入れないと連続機動したら速度が低下するだけだしな シナのヘッポココピーエンジンで高推力を維持出来るか不明だし まともなステルスを実現してない奴等がどうやってステルス破りをしてF-22を撃墜出来るんだろうね
>>754 どちらも非公式だろう
フェイクファルコンはF2に乗ったアメリカ人パイロットの発言だしな
768 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:37:47.22 ID:D3urOUKDO
769 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:41:17.93 ID:qWTHMini0
分かったから早よラプター撃墜するとこ見せてちょ
770 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:41:29.05 ID:IRttjNnM0
771 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:41:56.17 ID:p8HuT0pdO
>J-25は艦載型のステルス戦闘機で、わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています。 「数秒で撃墜」って意味がわからん。
772 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:45:31.17 ID:edQ0Nhzx0
F35の技術情報がダダ漏れなんだろうな 特に日本から 国家機密保護法をメデイアが総力を結集して潰そうとする国だからw
(F-22にパイロットが搭乗しておらず、 地上に静止しており、 エンジンが停止しており、 車止めがきちんとセットされており、 J-25も地上にいて、 訓練を受けたパイロットがちゃんと搭乗しており、 F-22のすぐ傍に居て、 機首をF-22に向けている場合に )F-22をわずか数秒で撃墜可能!
774 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:48:54.21 ID:Vk2tDA2JO
数秒って何をしてから数秒?
>>774 こいつの前にF22を置いてやってください
あとは機銃を撃つだけです
776 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:52:22.00 ID:aCXLYOLl0
うーむ、全体像の分かる画像がほしいけどカッコイイな 日本もラプターもどきじゃなくて独自のデザインで戦闘機作って欲しいわ エスコンの架空機みたいなのキボンヌ
777 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:53:03.23 ID:26MlOFg50
わずか数秒で撃墜可能とか意味がよく分からないんですけれど。。。
、3Dプリンティング技術って最近聞くけど、どういったものなの?
779 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:54:55.39 ID:44cKQeZQO
FB-22はカッコ悪いので嫌。 F-22Nみたいな可変翼を頼むw
780 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:55:40.30 ID:8+KCAxU+0
781 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 13:57:04.33 ID:OmqRc7RB0
後方にミサイル撃てます
>>245 お前の見ているデータは古すぎるし、そもそも技研がそんな古いデータをわざわざ掲載してるのは
「ウチの国は下朝鮮にすら負けてますよ?」
と予算の増額を煽ってる為で、その甲斐あって今では大きく逆転しとる。
783 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:02:45.48 ID:zeMHYheN0
木偶島の倭猿たちも中国に神妙に降伏して、中国の二等人民になれば 戦闘機分けてくれるかもよ、それをキーキー鳴きながら乗りまわせば いいのだよ、MIG21とかだろうけどw
784 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:03:25.30 ID:+TG+1ER50
ロシアも中国も第4.5世代機どんどん配備して、第5世代機導入が目前だから、 いまから間に合う第5世代機としてはF-35しかありえない これがないと日本の防衛に大穴があく 次世代主力戦闘機をF-35じゃなく国産戦闘機にするなら、実戦配備が2030年ころとして、 2015年〜2030年ころまで中国が航空戦力で日本に圧倒する
>>573 V尾翼は、機体の運動性を確保する上では不利だが、ステルス性は
通常の水平尾翼と垂直尾翼の組み合わせに勝る。
一方でカナードをつければ機体の運動性は向上するが、ステルス性は
大幅に悪化する。
つまり尾翼とカナードで、全く別の方向性で機体を設計しているわけ。
だから、この絵はまともな開発の完成予想図ではない。
イラストレイターが描いた、「ぼくの考えたカッコイイ戦闘機」にしか過ぎ
ないんだよ。
786 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:03:46.72 ID:NhofGTe6O
で、エンジンは何時間持つんだ?
>>772 日本が導入決めるまえに、サイバー攻撃でかなり流出したというニュースがあったからな
我が国もどんどん増強しよう
789 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:05:56.69 ID:+TG+1ER50
おそらく中国では、コンピュータ制御で、CADデータからそのまま3D加工機による金属の削り出し加工で作っても、 3Dプリンタって呼んでると思うよ いわゆる樹脂の3Dプリンタとは違うと思うよ
790 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:07:15.52 ID:Zn07rgFz0
デザイン中々いいじゃん 各国のステルス機の中じゃ一番カッコイイかも知れん ちょっとフランカーとF15とF22を足して割ったようなデザインだけど ただこれをそのまま作れるのかが問題
中にしても北朝鮮、南朝鮮も なんで俺はこんなに凄いんだ〜って騒ぐの? アメもロシアも凄い自慢なんてしないじゃん 反対に隠してるのに
>>784 現代の空戦は戦闘機単機でやるもんじゃないし、侵攻でないなら余裕では?
793 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:08:44.53 ID:V/i6Kl/o0
ステルス性能でお互い目視の戦闘 もはやミノフスキー粒子がある某ロボットアニメだなw
でも爆発するんでしょう?
>>789 それは昔からある技術で3Dプリンターなんかとちゃう
796 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:12:16.05 ID:J0u4DV+G0
いまの中国なら空を飛べる空母もできるだろ
797 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:12:39.56 ID:+sL2puIn0
なんだ、もうJ-20/31を諦めたのか、見切りをつけるの早いなー(^o^)
糞ジャップには、国産戦闘機なし(笑)
799 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:15:44.45 ID:6BzfM0CI0
ソ連もSDIに対抗して「雷を降らせる雲」を造ったとか意味不明なこと言ってたな わざわざ「わずか数秒でF-22を撃墜可能」と誇示してみせるあたり、ハッタリなのがバレバレ
尾翼とカナードの傾斜角もバラバラだし これ、ステルスじゃなくね
801 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:16:55.75 ID:aCXLYOLl0
>>781 ドッグファイトを根底から覆して米軍が驚愕したソ連の技術だな
Su系列からパクってるだろうし撃てるだろうな
とりあえずシナの妄想スペックが素晴らしいことはよーく判ったwww
白髪三千畳の兵器
こんな国相手にどうやって国を守れば良いんだろうね 核武装どころか同盟や軍拡も否定してる人たちに解決策を聞きたいわ
805 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:24:10.72 ID:6Z27lTpZ0
こんどはどっからパクッたんだww ちょっとかっこいいプラモデルだなww
806 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:27:02.53 ID:t3XCXpIX0
これからの時代の戦闘機で カナードつけてステルスって言われてもな
807 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:29:00.83 ID:9uOsok9MO
お得意の人海戦術による、離艦後数秒でF―22に体当たりよろしく特攻かまして撃墜とかじゃないだろうなぁ。
ステルス機に増槽タンクを付けたらレーダーに補足されまくりだろうーが! 艦載機ならF22よりも小型・軽量にしなければ航空母艦から発進・発着は無理。 そうなると、搭載兵器も限定されるオチ。 中国人民の見栄とホラには敬服する。
810 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:34:05.52 ID:+TG+1ER50
>>808 増槽は途中で切り離せばいいでしょ?
途中まで増槽つけて行動すれば、作戦行動範囲が大幅に広くなる
812 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:46:07.11 ID:jgbC7OoqP
>>1 よりによってゴーストバードかよw
ハードルは高いぞ
現代の空戦ってどんなん? 互いに接近中にミサイル打って、後は全力ばっくれ?
ヘッドオンで接近した後爆発するんですか
816 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:53:41.83 ID:qj325tIZ0
>>27 最大高度が50万m
余裕でISSまでちょっくら行って来ることができるなw
近代戦闘機同士の戦いって中距離からミサイル打ち合いって気がする
>>814 索敵性能がほぼ全て
高性能なレーダー、他の地上部隊やら衛星やらデータリンクにより
敵をロックオンしてとんでもない遠距離からミサイルを撃つ
819 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:57:09.35 ID:jgbC7OoqP
>>814 >>817 敵が自分を見つける前に、自分が敵を見つけ
敵が気付かないうちに最適かつ確実にしとめられる発射位置に移動し
敵より先に必中の一撃を叩き込む
というコンセプト
>>814 50kmぐらい先からコッソリとミサイル攻撃
残念だが相手の背後から殴りかかるセコい戦法が主流
821 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:58:12.18 ID:QqL4+9E90
822 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 14:59:23.34 ID:BmONYW8i0
>>814 まあ、FighterであるはずのF117に対空武装がないという時点で、戦闘機の役目なんぞ空戦にはないのは明らか。
こう言うのを机上の空論って言うんだろ
いくら武器が良くても兵隊がヘタレじゃねえ
827 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:03:03.78 ID:p8HuT0pdO
>>823 あえて釣られよう。
F117開発当初はソ連への欺瞞のためワザとFナンバーを振った。
実際はF/A117として攻撃機として運用。
湾岸戦争の最初の空爆も本機が実施。
考えてみると戦艦大和のアウトレンジ戦法というのは戦術的に全く正しかったんだな。 手段は大間違い、というか時代遅れになっていたが…
830 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:07:06.92 ID:z1atdwNv0
>>814 100キロ以上先からミサイル撃って逃げて帰る
ラプたんを3Dプリントか
うーん、これもし本物だとしても縦横15cmぐらい?明らかにCGだよね。 ムダに格好いいから、プラモデルで出したら売れるかも知れんな。 問題は、なんて名前にするか。 J-25じゃ空軍に逮捕される。労働改造刑。
833 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:09:19.70 ID:z1atdwNv0
>>829 いまみたいにFCSで正確に照準つけれるならありだとおもうが、
あの当時の技術じゃ当たらないからなぁ
834 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:09:25.60 ID:p8HuT0pdO
>>823 プレジデントマンの輸送機としても使われているぞw
マジか 中華ってハイテクううう
836 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:10:40.23 ID:oUf5B2xL0
F-22を瞬殺する艦載機か? これはすごいw
別冊宝島の自衛隊・新世代兵器CG動画と同レベルの妄想だろw
839 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:12:44.89 ID:KR4BzazU0
明らかにスホーイ系だろこれ
なんかチンコみたいに見えるのはなに?
エロオヤジの自慢みたいだな。 艦ごとやられるオチしか浮かばない。
ステルスウェポンポッドじゃね
843 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:17:01.70 ID:u9Stk5abO
いつも通り机上の空論で予算をださせ それを共産党員が丸々横領して 見た目だけのハリボテが完成するわけだ。
中国のように厚顔無恥になりたい
845 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:18:17.45 ID:xYneY7Dz0
何でカナード付けたがるんだろ
846 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:19:23.15 ID:uqKCBmj+O
性能云々は置いといて画像は素直にカッコいい
847 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:19:28.67 ID:FfjrNUNh0
つよそうだから
>>27 最後のオチうめえ おもろい
巡航距離500メートルでワロタ
離陸と着陸と給油で滑走路が忙しいわw
849 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:20:02.27 ID:TvJLAeP80
>愛称は「ゴーストバード」で もうちょっと・・・中華風味なコードネーム付けてよ!!
>>1 何でダイバータレスを止めてるんだ?
いろいろおかしい
F3心神w F3Eストライク心神w 空母ほうしょうw
で、どのゲームから3Dデータ 抜いて来たんだ? 教えろ、お前ら。
韓国の戦闘機はドッグファイトじゃなくてドカンファイトだけどな。
射程500qの対空レーザー群を開発配備しないの? 休眠中の原子炉30基ぐらい使えば?
>>854 ドッグ? スタッフがおいしくいただきました
856 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:25:54.76 ID:BYBgDvBK0
857 :
名無しさん :2013/12/24(火) 15:26:25.69 ID:jDB7Cndl0
チュン、相変わらずはったりだけは凄いな エンジンひとつまともに作れないのに ま〜、はったりが凄い奴って、たいがいビビリ君だけどね
858 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:28:55.27 ID:WaXoNmv+O
わずか数秒で空中爆発
859 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:31:35.22 ID:H7fHY3md0
日本のゲームデザイナーが一枚噛んでそうだな
なんか足の長い蚊を連想した
>>829 対陸上用の艦砲射撃としてなら今でもアリだったかも知れない。
あくまで攻撃を受けても防護が頑丈だったというだけで。
一番の時代遅れな欠点は、空母機動部隊と行動を共にできない鈍足さだった。
この点をかろうじてクリアしてるのはアイオワ級×4隻(1943就役)だけ。
何よりもハワイに現存のミズーリは大和よりも大きい(もしくは同等)。
いずれにしても制空権が前提なので、戦艦のアウトレンジとか何それ?の戦法。
>>1 の画像をしげしげと見ていて気になったことがある。
もしかして、もしかするとこの一見落下式燃料タンクに見えるのモノが本体で
あとはイメージ映像なのではないかと…
>>833 >>861 あの主砲スペースにミサイル積み込んで、
防火関係の無いそう取っ払って軽くすればもしかしてもしかして…
今の時代じゃおっきすぎますよね
せめて現行機での航空ショーぐらい世界に報じてからにしてくれよ 腹痛ぇよwwww
>>864 現行機で飛ぶとカバーが取れて中のMIG-21さんが見えちゃうからダメ
866 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆enmbELmfiKnw :2013/12/24(火) 15:55:31.46 ID:WaXoNmv+O
高周波メーザー砲でも開発したのか? デバイスの開発なら出来てるが。
867 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 15:55:51.78 ID:jgbC7OoqP
>>861 >>863 まぁ、ズムウォルト級に搭載してる155mmAGS砲については、
GPS/INS誘導のロケット推進砲弾を使うことで150km超の精密対地射撃が可能になってる
ズムウォルト級はTSCE-1戦闘システムとSPY-4長距離レーダーの開発に失敗し、
BMD能力と艦隊防空能力の獲得に失敗したが、対地砲撃能力は一級品
まさかCADのモデルデータのみで「我々が開発したアル」じゃないよね・・・・
869 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 16:00:04.95 ID:AcjS/WcX0
どんな状況で数秒なのかがわからん 0距離?
そりゃ大昔のドッグファイトじゃないんだから今の空戦は接敵から数秒で終わるだろ相手がなんだろうと
871 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 16:09:52.48 ID:Ag7xA0RW0
>>861 よく速度が遅いから艦隊防空に使えなかったというが大和型は27ノット
アメリカは28ノットのワシントン級やサウスダコタ級も艦隊防空に使っているから使えない事は無い
一番の問題点は近接信管もなく高射装置にレーダーが無く強力なボフォース40ミリ機銃も無くて
個艦防御も、ままならない防空の弱さだった
872 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 16:12:36.73 ID:S6ZdL8G1O
見た目が似てるから性能も似てるアル
>>281 ,346
シン!格安のサイドワインダーあるんだが買わんかね?
>>873 クレムリン宮殿もあの頃に比べたら、ありがたみが減ったな。
3Dプリント技術の流出には気をつけた方が良いな といってもシナ、チョンの産業スパイを100%防ぐことは不可能なので 情報漏洩は避けられないだろうが 洩れた際の保険は掛けておかないと
876 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 16:35:26.11 ID:qRKJ0sMK0
ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき
レーダー実験用のモデルを3dプリンタで作るのはいいとして、実機は何でつくるんだ?
>>877 MIG-21を用意して、FRP素材とペンキが必要ですね。
なんだ、ただのエスコンか ってレベル
880 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 16:43:55.00 ID:9yExMYuLi
この平和ボケっぷりのレスを見ると日本は本当にあと10年以内に地球から消えそうだな。
881 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 16:44:38.16 ID:LtTyVWTd0
プラモにメタリック塗装してるだけじゃあねえのか〜 嘘とねつ造、大言壮語はシナの得意だからな どうせこけ脅しの張子の虎だろう
なんかロシア機に似てる気が…
883 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 16:47:21.03 ID:haTD2zHtP
実物があったら、とっくに台湾も尖閣も攻め落とされてる罠w
見よ!これが自称ネット国士のハロワに冷やかし目的で通う 無職生保キチガイコテハンが立てたスレッドだ!! 雑談 お手柄!和歌山で無人の車が凶器と化す awabi.2ch.net/test/read.cgi/male/1387856005/
いい加減、ロシアエンジンくらいはコピーするか、大推力エンジンを国産化しろよな…。
886 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 16:55:00.41 ID:EvAcRt9/0
イ`ヘ /: :| ヽ / : :/ ヽ ___ _,,,:. .-: :´彡フ _ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 / ( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ / マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ / //: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ ジ {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ 〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: | で / r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :| { {o:::::::} {:::::0 }/: :|N っ | ヾ:::ソ ヾ:::ソ /|: : | !? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ -tヽ/´|`::::::::::;/ `、 ::::::::::: /: i } > ::∧: : :|: |J \ / /::i: | /_ゝ . \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::| ヽ: |::|\  ̄/ /| |: : :|: |
887 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 16:56:41.66 ID:PqUpgmNm0
>>1 自分の国の新兵器は秘密にしておくもんじゃないのか
J-20の時も思ったが、見た目はステルスっぽくしてるが4.5世代機だよなーって印象 ラファールやタイフーン開発開始した80年代中盤の欧州レベル、そんなとこでは
889 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 17:10:20.60 ID:vPCVmbN/0
ロシアにF22を数秒で落せる戦闘機が無いのに 同じっていうかデチューンされたエンジン使ってそんな戦闘機作れるのか
>>811 やっぱステルス機にカナード翼は違和感すげえな
>>816 高度50万メートルで行動することはできるけど、
地上から500m までが航続距離だからw
894 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 17:21:52.78 ID:ZEv5zdBl0
なんか電磁波当てられただけで狂って落ちそうな機体だな
895 :
目覚めろ!日本人 :2013/12/24(火) 17:24:50.47 ID:a+1LZ7Z10
大変だ! 必見だよ! 日本を守るためだ! 「厳選!韓国情報」 「中国・韓国・在日朝鮮人崩壊ニュース」 「政治 24時間 総合ランキング(ニコニコ動画)」 ↑ 検索してみてください。
896 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 17:27:44.86 ID:vPCVmbN/0
897 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 17:35:32.67 ID:uvxru0Yi0
数秒で撃墜って事は、ロックオンさえ不要なの?
>1 例の航続距離500mのヤツ?
>>1 ステルス機なのに増槽ついてるの?
付けてる状態でもステルスなの?
900 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 17:40:23.74 ID:dhBPQgM60
901 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 17:40:36.06 ID:EFCieNJD0
思いの外かっこいいデザインだな このままほんとに作ってくれたらいい
902 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 17:40:56.18 ID:EvAcRt9/0
雪風に垂直尾翼をくっつけたみたいな・・・・・・。 どこまで行ってもパクりか
いやデザインは相当カッコいいぞ。 このまま変形して欲しいレベル。
906 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 17:45:07.03 ID:7jzeVBYW0
三連砲塔とカナード翼は昭和兵器のロマン。
907 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 17:52:20.82 ID:Wz1BRhFSO
中国軍って民間人相手以外は実践経験無いよな? 実際問題軍隊として機能はするのかね
908 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 17:59:44.15 ID:C6wd25gtO
デザインはいいな 先行者からだいぶマシになった
エースコンバットなら俺だってできるわ
>>18 電子基板もそれで完璧にコピー出来るな。
序でに人民軍兵士もコピーすればいい。
最強すぎるw
911 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 18:13:25.86 ID:Za/fCo4/0
>>1 インテーク周りの構造がいまいちだがなかなか格好は良いね。
運動性はいまいちだろうし艦載は無理だろうけど。
ラファールをステルス化したらこんな感じになるんだろうな ダッソー何やってんだ早くこれつくれや
913 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 18:14:42.84 ID:NSpjPmy40
北朝鮮「我々なら1秒もかからない」
>J-23戦闘機はロシア技術をベースに設計された航空機で、アメリカの航空戦力に対抗するために設計されました。 どうせ金の亡者の日米企業が盛大に技術を輸出してるんだろ。 設計チームに日本人もアメリカ人も参加してたりして。
へー すごいね()
916 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 18:20:11.59 ID:sLBDcZeS0
という夢を見たんだな チャンコロw 人口以外何一つ誇れるものが無い哀れなゴキブリの群れー 薄汚いチャンコロを街で見ると気分悪くなるんだよな
>>871 大和にいくらVT信管やレーダーや40mm機関砲やSHS砲やトマホーク
ミサイルも積んで機関換装して時速50ノットに増速してダメコンしても、
陸上の固定目標(島嶼部の飛行場限定)相手の艦砲射撃しか
用途がないんだから、無用の重油タンクと言わざるをえまい。
どうしてもヤマトじゃなければイヤだと言いだしたら、それこそ宇宙戦艦に
でもして波動砲を積んで空を飛ばしてブラックタイガーを搭載するしかない。
艦隊防空を担うのは空母艦載機であり、戦艦は守られている側。
守られる側にある程度防御装備をするのはよいが、
非対称戦で不利な側をいくら強化しても有利側には傾かないから、
逆、というよりナンセンス。
当時ですら艦隊決戦とかただの幻、ロマンだったのに、アナクロすぎ。
アメリカ合衆国がどんだけ護衛空母と艦載機を作ったと思ってんの。
918 :
ドクターEX :2013/12/24(火) 18:24:06.63 ID:eDo2vy2K0
<丶`∀´> 中国怖いニダ 日本はF23を早く作るニダ
919 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 18:24:42.43 ID:QAdpgFFoP
得意技は自爆
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力 何がどう「わずか数秒」なんだろう もうね、幼稚園児が言い出しそうな「僕大好きな凄い戦闘機」並みに頭の悪い記事ですね また画像CGのショボさが泣けてくるね、何年前のゲーム画像だよ
921 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 18:27:26.83 ID:tmai9d2Fi
段々とオカルトっぽくなってきたな そのうち宇宙人の技術を取り入れた戦闘機とか来るぞ
922 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 18:28:56.53 ID:Hi1QQJlW0
中国人留学生もそうだが、言う事だけはデカいな 実際やらせるとアレだけど
ハッハッハッ 笑かしよるww
技術を自ら開発したことがない連中は簡単にこういうことを言う。
925 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 18:37:16.49 ID:WPgu9BYc0
わずか数秒って?
926 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 18:39:39.66 ID:EutTFBQ60
数秒って、機関砲を撃っている時間だろ。 どの機種だって数秒だろ。 問題は、射撃できるポジションにつけるかどうか。
>>508 ドミニク「中共のJ-23だ!」
ホーク「よし!!ターボ吹かせ!}
ターボブーストでマッハに加速するエアーウルフ
J-23パイロット
「ヘリごときが勝てると思うか。:」
ホーク「しまった!!見失った!!」
ドミニク「レーダーにも反応がない、どうなってる??」
加速と機動性の違いを見せ付けられるエアーウルフ
J-23パイロット
「わが国のステルス機の性能はいかがかな?ww」
J-23から空対空ミサイル発射!!
ドゴーン!!エアーウルフ爆発
928 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 18:50:33.41 ID:bH0xnC+40
やばい、雪風みたいだw
この手の論評ってよく見かけるけど、結局実際にぶつかるまで結果はわからんよね
なんだかラプターとフランカーを足して2で割ったようなデザインだね
なんでもいいけど、アフターバーナーみたいに50発くらいミサイル積める戦闘機作れよ。 あと、自然に回復する機能も。
フェーズドアレイ気象レーダでステルス機を感知できるらしいぞ
今は40年前のデーターならGoogle先生で手軽に手に入るからなあw 月への軌道計算とか、空母のデータとかそれを観て中2病が拗らしているんだろう。シナ人らしい罠www
∫ ∧∧ ∫ /近平ヽ__ 我が軍が世界に誇る超空母 ”遼寧” ∫ ( `ハ´ )/ | 超高性能戦闘機 ”殲-20 ・ J-25”があれば ~━⊂ へ ∩)/ .| 小日本など即座に滅ぼすことが出来るアル! i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/.  ̄ (_)|| ̄ ̄
びっくり人間新記録の人力飛行機みたいに秒殺自爆
936 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 20:26:43.58 ID:i+YhKpQU0
「わずか数秒でF-22が撃墜可能な艦載機」
>>931 50発とはいかんが、CUDAって開発中のミサイルならF-35でも12発積めるように
なるそうだぞ。短射程だがサイドスラスタ付きの超高機動ミサイル、板野サーカス
も夢じゃない。
中学生が考えたキャッチコピーか?
939 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 20:38:46.01 ID:ucyayFWu0
単にミサイルの射程をミサイルの速度で割っただけだろ。 そりゃ当たれば撃墜可能だよ。当たればね。
940 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 20:41:03.48 ID:PLSKqxWa0
へーすごいねー(棒
こういうのってホリの深いパイロットが絵になるね
942 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 20:50:29.36 ID:moX1oFtL0
数秒で撃墜されるの間違いだろ?
画像の機体の下に付けてるのはなんだろ?ステルス戦闘機の意味ないじゃん J-25艦上戦闘機は想像図は機密なの? 画像は空軍機だろ、F-22への対抗ならアメリカ本土で戦争するの? なんかカナード翼だしドックファイトも検討してるんだろうけど、燃料積めなさそうだし なんかよう分からん
944 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 20:59:28.27 ID:aCXLYOLl0
>>811 一番下は違うな
たしか開発中のJ30ってのがこれだったと思う
上からの画像がほしい
>>891 カナードってピコピコ動くからステルス性低くなるけど
動かさなきゃ大して影響ないでしょ
フライバイワイヤの技術が低水準でカナード使わないと安定性保てないんじゃないかって
2ちゃんで書き込みみたことあるけど
敵もステルス機だった場合アウトレンジのミサイル撃ちあいが出来ないから
ヒートシーカー使った近距離のドッグファイトの復活を見越して
巡航時はカナード固定でドッグファイト時の高機動用なのかも知れんよ?
945 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:00:06.19 ID:qyGsF4edi
946 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:01:25.49 ID:7jzeVBYW0
ロックオンから数秒で撃墜出来る兵器は、ミサイルではなく 対空ビーム兵器かレーザーだな。 もう実用化してんのか?
947 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:01:26.99 ID:vPCVmbN/0
YF-23がF-22に負けた点ってなんだったの?
てかこれ飛ぶの?キャノピー膨張してるw
>>912 マルチロールになるから薄い戦闘機は造らないだろ
950 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:04:37.20 ID:CEoxNpWQ0
>>1 >愛称は「ゴーストバード」で、3Dプリンティング技術を使用した世界最先端のステルス戦闘機となります。
( ´,_ゝ`)プッ
中国って天安門事件は特定秘密なのに次世代戦闘機の性能は特定秘密じゃないんだなwww
>>951 天安門は現実にあった真実。
次世代戦闘機はハッタリ。
954 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:10:15.99 ID:krgyV0hZ0
_,,, ,, ..:: ::- - ― ‐ = = '' i _r―-- -= :: 、...,,,,,,__ '''""´´ そ l l ,l: : : : : : : : :/ ,,;;;::、 ̄`゙`'''''フーi , . . . : : :の: : : : : : ! ,l ,l: : : : : ,.ィ''" イ:::::::::ヽ ,,./ l l : : : : :.! :l: : : : : : : : : : :間- ‐ '''" l リ ,iー'''""´ ,r''("ブヽ..,フノ,,''":l ゙! l ゙''''ー┘‐┴‐ '' '"゙゙´ ̄ わ l ,j_ ,l r7ヽノ_ノー-t、 )ヽ、 !l ず _,,..ィl f`ヽ_,,,,.,.,. -f )''"`~´Y (王)`rゝ、 ヽ,, i! -= ,,___,,,,,.,.,.,. :: -― ''"''か"~´: : :l.l l_ !/: : : : : : : : : :/´::`''ー<″ ヽ.t ゙i,.j : : : : :.l .l: : : : : : : : : : '米ケ: : : : :l トi ゞ,!: : : : : : : : : :トt''`ヽj::::::l: : : 」=ヽ!t'l : : : : :.l .l: : : : : : : : : : :女X: : : : : l H、 l l: : : : : : : : : :ヽ V' ti、 ̄!=''" 7 l : : : : :.l .l: : : : : : : :_ : : : : :,,,,.,:;:-+.l ,l l l====== ''')n、,ノ レ'′ "゙´! !''ー‐┘ ┴''''^""~´ エ/|ヽ :::l( ! ゙ ,:r'"^) f''i"〉′ :l l f''⌒ヽ 木 ノ : : :ト< l ( イ/ ノr / L,,.. ...」 ! l l;;;;;;,-、l,..、 ┃┃┃ ゙ぃ__l彡 /,: ,ィ"t ,ノ __,,... .. ィ,.l .! l;;/,rニニゝヽ.・ .・ .・ l ::l ''",, /,,,.〃 ,r'′ f ゙! .l ィ f ,,,,、ヽ、)_ l l ゙"″ (_,_,_ツ/ ___,l .l .:! ,r-ニコ ノ,,f;;;;;;;゙) _j__`'",,... ::: - ''),」,,.ィ三ミ≡= - : 、ヽ) ̄ ー-i r―-- - ; ! ..l__,,,..,(ニ" -'"'"'''''''"__,,..三三彡彡≡≡l `゙゙¨`''ー-- = ミ三'''ー-- = :::、,,,_ ! . l三彡=-― ''''""´´  ̄`゙`''ー-=ミ三三ヨ
955 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:11:12.36 ID:sffLz4gXO
恐らく、ね。 あと数年で"ステルス技術"は遺物になるよ。 こういうのは"いたちごっこ"だからね。 そもそも、開発した国は必ず[対ステルス]を考慮し、開発してるわけで。 だいたいさ、塗料と電子デバイスだけで"既存の機体のステルス化"も可能なんだよね。今の技術だと。 ○○を○○するだけでレーダーは無効化出来るし
格好いい戦闘機だな
>>944 イラストの画像なら重心と主翼が後ろ過ぎじゃない?
カナード翼で浮力稼がないとちゃんと飛んでくれないんじゃないかな
エースコンバットの架空機のデータを 3Dプリンターで造型しただけで F22には対抗できませんよ?wwwww
959 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:13:49.26 ID:aCXLYOLl0
960 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:16:35.02 ID:iyaCrk6r0
>>959 旋回性能で負けたのと費用が高すぎた。
>>955 だったらステルス技術も発達するよね。てか、塗料と電子機器だけじゃステルス化は成らないっての。
何であんな形状なのか、普通にレーダーの反射を抑えるためだろう。
961 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:17:58.99 ID:6HZTEgXH0
>>960 少なくとも、現状でさえステルス機よりも電子戦機の方が優位。
わずか数秒で爆発の間違いだろ
>>959 なんか首回りの太さから、うちで昔飼っていた太った猫を彷彿とするフォルムだな
所謂「ブタ猫」 若しくは…ううん、なんでもない。 君の後ろの人が睨んでいる
964 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:21:31.60 ID:aCXLYOLl0
>>957 重心についてはさっぱりわからんけどデルタ翼機ならこんなもんじゃない?
あと離陸時や着陸時の揚力補助や機体制御もカナードの仕事の一つだけど
そこら辺は高度も低いしピコピコ動かしても問題ないと思う
965 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:21:46.72 ID:OeHPRMBq0
> J-25は艦載型のステルス戦闘機で、わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています。 すげー(棒)
3Dプリンターの技術で最先端でもないのに? むしろ粗悪品しか作れないのにどうやったら3Dプリンター技術の応用で 最先端の戦闘機が作れるってんだ??
>>951 艦載機ていってて画像が空軍機だからな
それにカナード翼だしF-22、F-35が尾翼機なのはステルス性からなのに
なんか機体の下に変なもん付けてて燃料も積めなさそうだから航続距離も短いだろうし
夢の戦闘機だね
968 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:22:40.90 ID:iyaCrk6r0
>>961 EA-18Gの事か? あれは近接格闘戦でステルス性能が意味を成してない時だろ。
現状あれで遠距離からF-22を探知するのは不可能だって。
969 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:26:24.69 ID:3MD8Occb0
なんでアメちゃんのステルスはF22からいっきにF35に番号が飛ぶの?
>>955 塗料は気休めで大した役にたたないよ
ステルスのキモは形状と接着技術
だいいちそのステルス(笑)塗料なら秘密でもなんでもなく普通に橋に吹き付けてるよ
ただのガラスの入った光触媒塗料だから
971 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:29:13.52 ID:01X1PkF50
へぇ〜そりゃすげえや。まあせいぜい頑張れやw>支那畜www
972 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:30:23.14 ID:enTBam8v0
973 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:31:21.54 ID:vZfvQgqh0
雪風に似てね?
中国人の大風呂敷は相手にしないほうがいい まともに仕事も出来ないくせに風呂敷だけは世界レベルだから困るんよ
>>47 現実は周回遅れな上に離される一方という厳しい状況だ。
目を背けたくなる気持ちも仕方が無いとは思う。
976 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:37:08.66 ID:Gol6YB160
シナは志茂田景樹を雇えばいいと思うんだ
977 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:38:08.01 ID:/nDornzA0
>>1 どうしたらこんなホラを吹けるんだよ
お前らがやれるのはせいぜい人海戦術だろうが
一瞬シルフィードかと思った、スーパーじゃない方
反射波すごそうだな
980 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:42:21.34 ID:Q8R1SMab0
お前らはくだらないことグチグチ言ってるけどさw 中国の戦闘機を開発する能力は 日本の遥か上をいってるのは間違いないよw
中国側の目指す能力を獲得できたとして、ラファールといい勝負。ってトコだろうなぁ。
982 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:44:18.86 ID:NOkCrSLq0
983 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:45:06.86 ID:aCXLYOLl0
>>967 ステルス性で言ったら無尾翼デルタの方が上だぞ、基本的に出っ張りは少ない方がいい
機体制御が難しくなるから高度なフライバイワイヤの技術がないとカナードが必要になるから
結果的にステルス性能が下がるだけ
>>980 いや、微妙だと思うぜ、実際のとこは
飛行制御プログラム一つ取っても、この機体形状ならF-2の技術レベルを
下回っていてもおかしくない。
985 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:47:31.87 ID:enTBam8v0
>>980 日本は予算が回ってこないからしゃーない
いつをスタートとした数秒なんだ?
カナード翼はステルス機能にはマイナス面が有るが、 水平尾翼の欠点で有る「負の揚力によるピッチコントロール」を 「正の揚力によるピッチコントロール」に出来るメリットが有るそうだ。 これにより、主翼の面積を小さくでき、その結果主翼のレーダー反射面積を減らすメリットも考えられるそうだ。 まぁ、どの部分にウエイトを置くかでデザインコンセプトは決まるから、カナード着きのステルスも有りかと。 ただし、翼の前縁の角度が揃っていないこの支那機は、 カナード議論以前にステルス概念すら盛り込まれていないようだが…。
988 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:50:14.35 ID:6RlLsKzGP
わずか数秒でF−22を撃墜可能な戦闘機だったらいいなぁという願望の記事
軍事費を湯水のように使う中国>>>>>>>>>>>米国の高い飛行機買わされて金欠のジャップ
3Dプリンタで何をどうやったら機体を作れるんだよ 飛んでる最中に翼折れそう
なんだ実際には作れてない希望的妄想じゃないか 東大いくぞー!言うだけなら誰でもできる
タミヤかハセガワに量産してもらえばいいんじゃないかな
マンホール?
994 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:54:31.34 ID:iyaCrk6r0
>>989 で、お前らハゲのトンスルランド人は国産開発もままならないと。
そして中国が作ったところでF-22やF-35に追い付くのかね。
>>987 いや、ステルスに機体形状を振った時点でCCVやTVC技術の進化と
熟成は必須になってくる訳で、その時点でカナードって盲腸みたいな
存在になってしまうのよ。
カナードのメリットを機体制御プログラムだけで実現しちゃうから。
996 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 21:57:45.48 ID:Ag7xA0RW0
>>917 アメリカは輪形陣で戦艦も防空護衛に使ってたけど日本の大和は使えなかった理由が速度では無くて対空兵装の弱さだと言いたかっただけ
もちろん直衛機が無ければ軍艦は標的にしかならないのは知っている
>>996 油不足と、替えの効かない唯一のメイン兵器だったから。だよ。
ノースカロライナ、サウスダコタ、アイオワ…。アメリカ海軍なら大丈夫。
>>995 まぁ、それを言ったらB-2が究極になっちまうな。
999 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 22:09:18.72 ID:iyaCrk6r0
>>995 戦闘機だとF-22
爆撃機だとB-2
かね
1000 :
名無しさん@13周年 :2013/12/24(火) 22:11:27.12 ID:iyaCrk6r0
つーか、こんな物作って何がしたいんだ。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。