【軍事】「わずか数秒でF-22を撃墜可能な艦載機」中国の次世代戦闘機が明らかに[12/24]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1キャプテンシステムρφ ★
中国初のステルス戦闘機J-20、J-31の後継となるJ-23、J-25戦闘機について
中国軍はウェブサイトを通じてその存在を明らかにしました。

J-23戦闘機はロシア技術をベースに設計された航空機で、アメリカの航空戦力に対抗するために設計されました。
形状はF-22ラプターに類似したV字型に傾斜した垂直尾翼を有しています。
ロシアからベクトーノズル型エンジンを導入することができれば、運動性能はより強化されます。

開発状況などの詳細はまだ明らかにされていませんが、
識者は「すでに軍事訓練ではF-22への対抗馬として考慮されている。」とを言います。

一方、J-25は艦載型のステルス戦闘機で、わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています。
愛称は「ゴーストバード」で、3Dプリンティング技術を使用した世界最先端のステルス戦闘機となります。
軍事アナリストは、J-25艦上戦闘機の主な役割は西太平洋上空での制空権を支配することだと主張しています。

★画像
http://www.wantchinatimes.com/newsphoto/2013-12-23/450/J251-140330_copy1.jpg

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131223000088&cid=1101
2名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:14:41.72 ID:2nmzv+jN0
はいはい
3名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:15:10.03 ID:PYoRPCj70
ヤバイかっこいい
4名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:15:46.27 ID:6HZTEgXH0
>>1
あー、はいはい。夢のあるのはいいことだw
5名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:16:06.25 ID:glSTz4hv0
めでたいめでたいw
6名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:16:16.23 ID:SD5MWGOF0
>3Dプリンティング技術を使用した世界最先端のステルス戦闘機となります。
ちゃんと飛べるのかこれ
7下総国諜報員:2013/12/24(火) 09:16:17.18 ID:Va65oXfN0
中国の内向けアピールはともかく、実際はどうなのよ。
8名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:16:21.72 ID:+gXux2vf0
   |\ │ /.|   
   |  / ̄\.|    
  ─<=( ◎  )─    
   |  \_/.|    
  ∧∧/│ ∧∧    
 <=(`⊇´) <=(`凵L)   
  ∪∪|___⊃ ⊃    
 /|__.|    |__|\     
 |  |  |     | \_|
 | ノ ノ     \_|
↑え、まだ「●●●、●■●■」?
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?tt=c&ei=UTF-8&fr=sfp_as&aq=-1&oq=&p=特定秘密&meta=vc%3D
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%EF%BD%94%EF%BD%90%EF%BD%90&ei=UTF-8

ツイッチ
http://ja.twitch.tv/
ツイキャス
http://twitcasting.tv/
https://www.youtube.com/results?search_query=スマホ+ツイキャス+ライブ&page=1
ツイッター
https://twitter.com/
覚えておきたいツイッター用語集
http://twinavi.jp/guide/section/twitter/glossary
9名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:16:24.25 ID:Xlq7PmZD0
妙にかっこいいではないか
10名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:16:49.72 ID:85cU8oCOO
すげー(^∇^)
11名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:16:57.23 ID:rZGre6Oc0
高性能レーダーと
ロングレンジステレス対空ミサイルで対応を
12名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:17:05.73 ID:B8UK+0W50
金さえあれば研究開発もバリバリ出来るんだよな
13名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:17:09.09 ID:BQZwhhxz0
ここまで、
ヤバイかっこいい
無し…
14名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:17:14.20 ID:mYtaoyVM0
世界から中国がなくなれば、一気に世界は軍縮に向かう気がする。
15名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:17:14.02 ID:9LW63+/2i
これに対して、ブサヨが一言↓
16名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:17:19.81 ID:YOMEy4oN0
わずか数秒って凄い表現だな。
17名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:17:32.97 ID:ctGn8Yd+0
2ちゃんの専門家レベルだな(笑)
ぼくのかんがえたさいきょうせんとうき
18名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:17:44.31 ID:28KoLzSu0
3Dプリンティング技術ってどんな風に使うんだろ
19名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:17:46.12 ID:30KUu39QP
日本は中国を笑えないよ
軍事開発研究費が違い過ぎる
今じゃ韓国にすら負けてるんだぞ…
20名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:18:00.50 ID:QsQV2zEs0
そりゃ机上の空論ならなんでも言えるわな
心神と同レベルでまだ単なる構想段階
21名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:18:00.59 ID:4Klelff40
アホくさ
22名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:18:01.81 ID:LVh8uKcX0
よし、次の戦闘機中国から買おう。
23名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:18:10.19 ID:gM1vSgDx0
>>7
実際て、数秒で撃墜可能な距離まで接近できねーよw
24名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:18:54.15 ID:jgbC7OoqP
デザインは格好いい

>>20
心神は既に組み立てが進んでますがソレは
25名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:18:58.44 ID:a793ov+10
ODA貰うの止めろよ
26名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:19:05.02 ID:QLktBCcd0
中国の楽しみなところは、
CGと現物のこれじゃない感だよな。
27名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:19:09.07 ID:lJ/JuvDl0
日本が今後何を導入しようが無駄だ よ。
人民解放軍空軍はすでに完全 独自開発した「殲99」を 極秘裏に実戦 配備し終わってる。
殲シリーズの最新・最終機体で番号が 一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対 に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘 を行い撃墜記録7500機、被撃墜記録ゼ ロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃 11.4。兵装は中距離空対空ミサイル ×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだか らやろうと思えばICBMでも撃墜でき る。巡航距離500m。
日本完全に終わったな。m9っ(^Д^) ぷぎゃー
28名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:19:36.00 ID:YXy6cgct0
>>16
当たるんなら数秒じゃない?
29名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:19:56.05 ID:ctGn8Yd+0
>>22
バカウヨ的には鬼畜米英に対抗する
ために心身を中共と共同開発だな
30名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:20:04.89 ID:L8IWX0iT0
その頃には対ステルスレーダーとF22を大幅に上回る機体が出ているだろうな
31名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:20:11.32 ID:3o/XvAwb0
どこから数えて数秒なんだ?w
32名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:20:19.23 ID:hhbk8Xaz0
>>1
嘘つけwwwwwwww
33名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:20:23.46 ID:R8/0U8Bw0
ミサイルで撃墜するときは数秒だろ
34名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:20:23.89 ID:WM2rtYPK0
なんだCGかよ。ゲームの話題は別の板でやれよ。>>1
35名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:20:25.69 ID:mkmxEhez0
>>6
技術の展開の仕方がわからん。
36名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:20:31.80 ID:yxtuTxpO0
スーパーシルフだな……
37名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:20:54.30 ID:fQBsfZRO0
今時、ドッグファイトなんてやるのかよ
38名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:20:55.25 ID:+SPnZXbtO
>>19
>韓国
それはない。
ありえない。
39名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:21:05.06 ID:1br0/aXI0
尾翼でかすぎ
40名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:21:15.50 ID:/Pc5TtdB0
スホーイとF22をあわせたようなデザイン
41名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:21:25.64 ID:HAsfwu+G0
>>27
懐かしコピペだな
42名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:21:27.51 ID:jgbC7OoqP
>>27
何度見ても巡航距離500mで吹く

>>19
一度も超音速戦闘機の設計したこともないだろ韓国
43名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:21:27.60 ID:u5VoZxmM0
当たればどんな高性能機だって撃墜されるだろうよ
そこまでたどり着くかが問題であってw
44名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:21:31.58 ID:5/XierHS0
中国の夢
45名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:21:34.64 ID:OztYJ/KS0
わずか数秒って飛び立ってもないだろ
46名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:21:41.01 ID:jHc+BSmc0
>>1
3Dプリンティングの意味を解ってないだろ
47名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:22:00.39 ID:sDYh23cgO
自分たちは進むがアメリカの技術は止まったまんまという謎設定
48名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:22:06.64 ID:Qum4MevJ0
F15Jでは日本を守れないじゃないか
49名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:22:37.28 ID:MT84KIaM0
CG段階であれこれ言うのは下らないことだが

突っ込み所が多すぎる!なんだよこれwwwww
漢人はステルスが何かを全く理解してない。
50名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:22:45.54 ID:doMT8ldR0
わずか数秒なら飛び立つ必要も無いな
51名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:22:55.11 ID:ZdxEiM8g0
>>18
それ思うね。
今流行りの3Dプリンター的なのか、それとも塗装面で凹凸を出してステルス性を高めることなのか、もっと他にあるのか。
52名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:23:09.47 ID:Rbqgz1c/0
凄いぞ!凄いぞ!詐欺
53名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:23:13.46 ID:zRJ0aBr10
まだウェブサイト上にしか存在しない戦闘機じゃなW
54名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:23:49.64 ID:Hib5+Unu0
>>40
ほんとスホーイの尾翼をV字にした感じだな
55名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:24:03.43 ID:7aYe2PRL0
スタイルはどこの戦闘機のパクリ?
56名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:24:05.09 ID:NWsZbHCZ0
>>6
タービンブレードも一枚一枚丁寧に3Dプリンターで作るんだろw
57名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:24:06.36 ID:cy8ctXzG0
つまり一言でいえば「F-22が怖い」
58名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:24:11.71 ID:6ma11m0/0
ラプターを撃墜?寝言は寝て言え。
59名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:24:13.37 ID:vqH4VGga0
3Dプリンティングって今話題の20万円ぐらいで売ってるやつか。さすが支那さんや!
60名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:24:14.64 ID:c4exrZg40
あのさあ
最新鋭の民間機もろくに作れないのにどの口でそういうこと言うのかねえ
技術ってなんにも無い所から湧いてくるもんじゃねえし
アメリカが最強なのは航空産業という土壌があるからだぞ
61名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:24:45.44 ID:FfEcbf+10
パクリとはいえ一応自前で航空機揃えることができてる中国はマシだろ

日本は北朝鮮のミグと同レベルに古い航空機使ってんだからな
自前で作れるかも微妙だし
62名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:24:51.36 ID:v1lzEp020
中華戦闘機はロシア機にイスラエルの技術と天安門前に入手した米国の技術をミックスして詰め込むから
無駄にでかくなって完成した実物はCGのようにスマートじゃないんだよな
63名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:24:57.71 ID:31LYXcc1O
激烈馬鹿支那wwwwww
64名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:25:18.65 ID:2Q/CiwWo0
>>1
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っている


「数秒で撃墜」って具体的にどんな戦闘で撃墜するのか言えよ
65名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:25:39.57 ID:cUlG9BOB0
ただし、止まってるF-22に限る
66名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:25:40.50 ID:KWlsrZLq0
中国ならマッハ3で走れるシューズの開発に成功
のほうがまだ信憑性がある
67名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:25:58.52 ID:7i4G8pGJ0
(攻撃を当てる事さえ出来れば)数秒で撃墜できる
68名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:25:59.71 ID:QAjaae2/O
日本は中国や韓国にODAをすぐにストップしろよ!
69名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:26:14.49 ID:/mgxtxCl0
中韓で世界を二分する時代が来たな。
70名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:26:21.43 ID:cy8ctXzG0
ところでF-22はどこ飛んでるアルか?
71名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:26:22.54 ID:1vEJQdKz0
>>6
ハリボテを作って数を水増ししそう
72名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:26:26.28 ID:xKXdqpDx0
昭和25年円谷プロ作成
73名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:26:35.34 ID:sb43LBY+0
垂直尾翼の角度、やばいんじゃね?
74名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:26:45.37 ID:5UhT2mUGO
プレス加工を3Dプリントとか言ってるんじゃないよね
75名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:26:49.12 ID:vg3M/+zh0
>>61
F2と同じくらい古いミグか。Mig29かな。
てえか、F1ガン無視ですかそれw
76名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:27:00.59 ID:QLktBCcd0
>>64
弾が当たって(当たれば)から数秒で。
77名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:27:03.97 ID:z2odwxTxP
自分でアピールしないとダメとか大変だね。
78名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:27:04.59 ID:1DfkNL0l0
結局ロシアの技術頼みなのが笑えるな
そのロシアの最新鋭機T-50でさえF-22より性能が劣ると
スホーイ自身が認めてるのに
79名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:28:54.34 ID:X2U2+V/t0
デザイン的に兵装何処に格納するんやこれ?
80名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:28:59.67 ID:3tJ/f3US0
>>1
http://www.wantchinatimes.com/newsphoto/2013-12-23/450/J251-140330_copy1.jpg

とてもカッコいいんだけど、エアダクトの内部の湾曲はどうなってんだ?
81名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:29:05.27 ID:7En9N+K60
スクランブル発信して魚釣島まで何秒で到達するんだろ?
日本と数字の概念が違いすぎるからな・・・。
82名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:29:17.57 ID:6ma11m0/0
ラプターは
First Look(先に見つけ)
First Attack(先に攻撃し)
First Kill(先に殺す)
に特化した戦闘機。おそらく中華の偽ステルスでは先に見つけることもかなうまい。
83名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:29:17.84 ID:4Hemghyx0
爆発しない家電も作れないのに?
84名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:29:23.78 ID:y9JdzO4xO
F-22だって20_対空機銃で当たれば落ちるよ
当たればねww
チャンコロはレベルでの話だろw
85名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:29:41.08 ID:y0jhh5WZP
ハリボテ空母に特攻着艦して
艦底まで突き抜ける
86名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:29:43.45 ID:Qum4MevJ0
中国がF22以上の性能と言ってるのだから、
日本がそれに合わせて防空戦力を増強しても中国に軍拡と言われる筋合いはないはずだ
87名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:29:52.29 ID:DS4uo9dRP
>>54
設計局に尾翼もへったくれもねえよいい加減にしろ
88名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:29:56.63 ID:FwWUZ/bY0
これだけ資本主義にどっぷり浸かっても全体主義の一党独裁国家ってありもしない虚勢を張らずにいられないのよね
89名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:30:15.57 ID:9VnnDCyIP
地道に頑張ってる日本があと数十年掛かる一方で
金とパクリに物を言わせての強引な開発速度は少し羨ましい
90名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:30:25.30 ID:hcQZv+yHO
>>1
流石に飛ばし記事すぎんだろ…

数秒とか絶対無理
ミサイル発射してもF22は動くんだよっ
>>1の人はアホの子なの?中国はもっとマシなの使えよっ
91名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:30:56.05 ID:vjGiMR//0
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています

  i|    !   i     i     !    !    i  |!      i|   !
    |i    l    !  l     _      !       i    i   !|  i
  i!        |i     i   i| |i       i!       !i       |i
                    i| |i    i      !i       i!
 !      |i   i    i i|ニニ ニニ|i     i    !i    i
     i    !    i      i| |i      |!        i|      i!
   i!     |i   i!   !   i| |i            i!
                  ,/ ̄i| |i ̄ヘ       i!       i    i
  i   i!    i    i  /  .i|_|i i ヘ   |!      i!       i  !
!|   i!    |   i    / i  __  ヘ      i       !i
  i   i!    i    i / Negtva Netieヘ |!      i!       i  !
     i!   |i    ! ./ ネゴトハ・ネティエ i!ヘ      i    i!  i
!|   i!    |   i  / 過労にて殉職 ヘ      i       !i
  i!        |i  /   (1935〜1954) ヘ   i!       !i       |i
              .i二二二二二二二二二i       i!
  !|        i|         |i     !|   i       !  i
     i!   |!      ハ,,,ハ     i   ハ,,ハ     i  !   i  i
              r゙ノノハヘヘ !i    ノノハ8ヽ  |i        i!
  i!     |!    i  )ノ,, TД)      (-`,,川    i!   i
     i!    |i    /:  :(ヘ    |!   l゚:::::U  |!        i
             ,-,-'''ヽ-''ヘ_つ     ん,,__ゞ      i
   i!         しし--'      i!                i!
92名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:31:14.60 ID:7edCsJBv0
まんまF??22のパクリでワロタ
93名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:31:22.53 ID:x6frochy0
アンチステルスレーダーが小型化を待つばかりなのにステルスにこだわってもね
94名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:31:34.67 ID:mHH/3ArY0
>>70
「私ラプたん。今あなたの後ろにいるの・・・」
95名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:31:39.45 ID:+TG+1ER50
3Dプリンティング技術って、強度や性能等の必要ない汎用の樹脂部品を3Dプリンタで作ったのか、
それとも金属部品を3D加工機で削り出し加工したのかどっちだろ?

どっちも当たり前のように使われてると思うが
96名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:31:43.27 ID:S8PazeCP0
海外在住華人向けの記事なのかなぁ?
シナ人は馬鹿って前提で記事書いてるよなw
97名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:31:51.72 ID:I1QVLrs/0
>>1
もう言うだけ番長は飽きたから。
とりあえず、実機を西側にお披露目しろよw
98名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:31:54.31 ID:oiwS37th0
白髪三千丈の国
99名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:31:57.81 ID:jw4gmxwTO
J20が、いつ完成するか分からないのにJ31の次の戦闘機を開発してるのか?
いい加減にハッタリはやめろ。
100名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:32:04.08 ID:d0RLdlva0
スホイを無理やりステルス風にして見ました、という高校生の妄想を画にしたようなデザインだなw
101名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:32:05.94 ID:3tJ/f3US0
>>92
F22には全然似てないと思うけど。
102名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:32:21.30 ID:fJsYV1ZA0
>>40
機首はF-16
103名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:32:30.38 ID:o4AMGbRj0
結構カッコイイな
104名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:32:34.99 ID:4KWA6G6b0
はいはい、おそろしな、おそろしな。
で、そのポンコツシナ空母は大丈夫なの?
艦載機がそこから発進出来なかったら意味ないよねw
105名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:32:40.83 ID:FqOsuz4o0
中国、北米大陸全域をカバーできるICBMの2度目の実証テスト実施



※なお、成功か否かについては米メディアは報じてはいない
106名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:32:48.39 ID:4LZbLLC50
>>83
だよねぇ…。
本来爆発しないものが爆発する国で兵器だけが平気ってのはあり得るのか。
でもそう考えると色々恐いw
107名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:33:06.27 ID:njQ5FuWP0
カナードついてるのにステルス
108名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:34:08.03 ID:tL7Ot0YeO
先行者の売り文句とかわらねえな
109名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:34:10.28 ID:Hg++qDB20
>>6
高熱に耐えられる素材を加工できる3Dプリンターを実用化しているのなら
日本の金型技術なんかあっという間に駆逐して世界最高峰の工業大国になれるなw
各国に3Dプリント工場建設してあらゆるものを出力して売りまくればいいじゃん。
関税障壁なにそれ状態。
110名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:34:12.71 ID:CwBwpiBO0
>>14
バカだなあ、おまえ。
冷戦終結後の頃の雰囲気忘れたの?

中国がなくなれば次は日本が米帝の仮想敵国にされるよ、間違いなく。
あの頃そうだったもん。
完全に「次は第二次日米戦争だ」って雰囲気にされてたもん。
ヤベエ、マジでアメリカ様にぶっ殺される!と恐怖だったよ。
111特別永住権の廃止:2013/12/24(火) 09:34:13.95 ID:VzDs9ZJx0
まあ日本のゼロ戦を甘く見ていた米軍が日米開戦でその威力に苦慮した事例も
あるので全く無視はしなくて注意深くみる必要はあるよ。
でもいままで次々と出てくる新型戦闘機のエンジンは支那製ではない。ロシア
製エンジンを積んでいるならば日中開戦とともにロシアは武器を止める。
後は撃墜されて補充できなくて支那は有能な戦闘機は清算できない。
所詮、宇宙にまでいっている軍事衛生も戦闘機も日本の工業部品、センサー
それにロシアや欧州のエンジンがなければ戦えないストック戦方しか使えない。
消耗率を考えると初期で勝てなければ確実に負ける。今はまだ日米には追いつ
いていないがあと10年で拮抗するだろう。だから今日本は軍備拡充して抑止力
を上げるしかない。責められてから軍備補充は間に合わない。日米開戦で日本
が制空権を保持できたのは1年だけだ。そして次の1年で大量投入で米国は劣勢
を補い次の1年で日本の装備以上の戦闘機を投入してきた。8:1の大差の経済力
だった日米でも反攻するまでに3年を要したのだ。今の戦争は戦う前の防衛体制
と制空権を維持できるかで抑止が決まるおとを日本人はもっと国民が意識する
べきだ。日本の平和は南アジア、東南アジア、東アジアの平和を担保することと
同じだ。日印が同盟して支那に当たればそれは安心だ。印度市場の取り込みは
日印の経済軍事の強化ができる。WIN-WINの関係だし、仏教同士の国で理解しあ
える関係だ。支那の恫喝も来年がピークだろう。そこで暴発しなければ支那は
内部崩壊し、国内の混迷が大きくなり内戦が起こるだろう。
112名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:34:21.39 ID:eptYRjih0
1、いろんな国からいろんなものを調達(ぱくる)します。
2、妄想を膨らませます。
3、できた気になって宣伝します。
4、できたあるョーと思い込めば…ほら完成。
113 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:5) 【東電 84.9 %】 :2013/12/24(火) 09:34:22.10 ID:KTgi9AOu0
>>1
「ミサイルが当たれば」数秒で撃墜可能なのって当たり前のことじゃないの?
114名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:34:34.59 ID:30KUu39QP
>>38
ガチだから
技研が発表してるぞ…
115名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:34:38.47 ID:+maF8SeQP
>>104
なんかF2に似てない?
116名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:34:45.24 ID:DS4uo9dRP
>>107
最初からステルス考えて設計すりゃカナードとステルスの両立は可能
ただしカナードつける意味自体はわからん
CCV技術がないのかな?
117名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:34:47.15 ID:I1QVLrs/0
>>19
賄賂99%は消えるだろう。
投資家に向けてトークにそっくりだよ。
118名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:34:55.11 ID:gGf3dQPYO
南トンスルランドみたいに夢の中に現実逃避か
119名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:34:56.49 ID:GGbAi+iG0
「数秒でF-22を撃墜可能」ってのは
「金正日が11連続ホールインワン達成」と同義だろ?
120名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:35:00.95 ID:5Tdj4R0K0
エンジンかけたら自爆すんでしょ
121名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:35:11.30 ID:NoRTgkhw0
シナから軍靴の足音が聞こえる…
122名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:35:11.61 ID:/Pc5TtdB0
>>95
3Dプリンティングは単に価格が廉価してきて一般メディアにも目に留まるようになってさわがれたけど
製造業では20年も前から使われてる(試作のデザイン・見栄えの確認用とかに)
3D加工機なんてもうさかのぼるのも面倒くさいくらい製造業じゃ一般向けされてるからなぁ

むしろそれ使わないでどうやって作るんだろうね
123名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:35:24.72 ID:gAE6nno/0
形からして4.5世代っぽい。
まあ一番カッコイイ世代だけど
124名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:35:41.47 ID:fJsYV1ZA0
てか、前脚の収納スペース考えると
人間が乗る場所無いよね
125名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:35:51.73 ID:1J5LJswY0
ステルスなのになんでカナードつけるのかね
126名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:36:04.27 ID:3tJ/f3US0
>>95
ATD-Xで使ってる炭素繊維の三次元織りと勘違いしてるんじゃなかろうか?
127名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:36:20.39 ID:RRszgIpsP
設計だけなら誰でもできる
128名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:36:21.22 ID:vg3M/+zh0
>>90
バッカお前、機銃の初弾命中からわずか数秒で撃墜可能って言ってるんだよ!
問題はどうやって命中させられる状況を作るかだが。
129名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:36:29.51 ID:wT7Xet6u0
まぁすばらしい
130名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:36:47.58 ID:3VsGTb3S0
3Dプリンターでステルス機丸ごと1機作る気なのか
何という超一体成型技術さすがシナ畜
131名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:36:53.24 ID:iOe2M2qHi
おお、かっこいいやんけ。ちゃんとフランカーの後継って感じだ。
132名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:37:14.20 ID:+maF8SeQP
>>115ゴメン>>102宛てだったw
でもこれ、実際にそのスペック発揮出来るなら格好いいけど
どうせ描いてみましたレベルだろw
133名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:37:24.83 ID:rAj1rqAS0
ヤバイ、ヤバイ日本も次世代戦闘機を配備しなきゃ(棒
134名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:37:30.72 ID:qZ9+ft7D0
>47
それまんま韓国の思考だろw
さすが大腸線
135名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:37:34.02 ID:jgbC7OoqP
>>114
T/A-50ならアレ設計はロッキード・マーチンが100%担当してるからな
エンジンはイスラエル製の輸入
エンジンは米製F404の輸入
フライトコントロール系はF-16の流用、もちろん米国担当

韓国は何を開発した事があるの?
136名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:37:38.93 ID:0uFB29DY0
制空領域を広げるとか、そんな欲かくより
本土のミサイル基地の防衛にカネかけろよ。

ラプター様の急襲で、核ミサイルが無力化されたら
丸裸にひんむかれた若い女のようなもんで
共産党はアメリカ様の性奴隷にされる。
137名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:37:39.87 ID:MT84KIaM0
>>125
カッコイイからでしょ


いや、マジで
138名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:37:45.18 ID:Wrh3kSsW0
>>1 フジミが早速プラモ化決定wwwww
139名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:37:46.69 ID:I1QVLrs/0
シナこんな曲線だらけの工業製品を生産が出来る訳ないだろう。
量産とともに劣化が激しくなるよw
140名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:37:53.49 ID:3/9Hh4350
カナード取付け部とインテークの配置はラファールの真似みたい
141名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:38:20.57 ID:njQ5FuWP0
空中戦自体、あまりありえないのかもしれない。
142名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:38:43.06 ID:wYTQdJ2tO
シナにしてはカッコイイよなw
実際にしっかり飛ぶのか疑問だがw
日本も心神のデザイン見直して開発しろよ
143名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:38:59.19 ID:JhjLpyrGO
Fー22が応戦しないで、標的になるよう飛べば、2秒で撃墜できる。キリッ
144名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:39:09.32 ID:1OOAsA9FO
>>127
特亜のホロンには
「CADを使えば自分でも出来る」なんて言ってたの居たわw
145名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:39:31.56 ID:ORc25JT90
ああ、はいはいしゅごいですねー
146名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:39:54.04 ID:i7XLwXys0
わずか数秒でミサイルが届く距離で戦うのか?
147名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:39:58.56 ID:UXCJ38jx0
つーかさ、日本は既に
中国のスクランブルマでのステルス機に気付かないという失態を犯しているんだから、
いまさら凄いのがでてこようがこまいが中国には勝てないだろ
きっちり監視されて笑われたんだよ、日本の自衛隊は
148名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:40:20.88 ID:coa/BTa50
>>1
お、おう・・・
149名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:40:34.54 ID:/Pc5TtdB0
>>144
設計だけ学んだ人の意見だね
作れる物を設計するのは本当に大変
150名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:40:36.84 ID:3tJ/f3US0
>>135
韓国はともかく、中国は兵器開発なんかの応用にも大量の資金と人材をつぎ込んでるだけじゃ無くて、
基礎研究にも無茶苦茶力を入れてて、先進国をすごい勢いでキャッチアップしようとやってるよ。
151名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:40:36.96 ID:Die4x7pU0
開発上のベンチマークがF-22って話だろ。
別に実機が飛んだり、生産が始まってるわけでもなさげ。

小学生の妄想を書くなよw
152名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:41:08.32 ID:I1QVLrs/0
>>130
炭素ファイバーやチタンを液状にして再構築できる技術があればなあw
153名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:41:28.74 ID:NoRTgkhw0
シナはなんで軍拡するの?

世界平和に向けて軍縮しないの?



シナから軍靴の足音が聞こえる…
154名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:41:29.28 ID:x6frochy0
>>147
提灯ブルマの親戚ですか?
155名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:41:31.68 ID:UzT3IYE70
>>1雪風?
156名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:41:57.33 ID:jgbC7OoqP
>>150
中国が凄い金ぶっこんでるのは知ってるし、F-35やPAK FAには届かないまでも、
相応のステルス性を持つ機体を開発してるのは確かだ
J-20にしろ、馬鹿にできることではない


が、韓国は今まで何を開発した事があるのか
157名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:42:10.47 ID:CSM5/5iw0
わずか数秒しか飛べないってオチじゃないだろうな
158名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:42:24.85 ID:+e52XGAE0
見た目がいいな、センスが有るw
159名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:42:37.93 ID:/WEpbOfq0
ゲームからモデルデータ抜いただけのようなデザインだな
160名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:42:46.65 ID:PPMTw2+D0
とっとと憲法改正しないと制空権奪われて日本が空爆されることになるぞ
ならず者中国韓国に備えねばならない
161名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:43:02.66 ID:Gl+O5zmx0
完成は千年後ってオチだろw
162名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:43:07.76 ID:4gPRDpDn0
本来軍備性能は機密の究極の位置にあるものなのに
自らばらして誇らしげに情報ばらまきまくるという
やっぱりシナって戦争下手だな
万年敗戦国にいろ
163名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:43:10.26 ID:91n+LVsk0
愛称は「ゴーストバード」
164名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:43:21.24 ID:/Pc5TtdB0
>>158
デザイナーが設計要件とか仕様をガン無視したらかっこよく作れるね
165名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:43:23.89 ID:5No6Jr9v0
米国「空母を今のうちに破壊しよう(提案)」
166名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:43:30.81 ID:jsnS+el00
夢想は無限大
167名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:43:41.72 ID:yCc0iGUO0
ただし、電子部品は完全に日本に依存しています
戦争になれば、部品が輸入できなくなり製造できなくなります
168名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:43:44.33 ID:xnHdHRdu0
前がフランカー、後ろがラプターって感じ?
169名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:43:54.93 ID:kWltbsi70
(反撃しちゃダメ、逃げちゃダメ、隠れちゃダメ)  はい 数秒で撃墜できます
170名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:01.84 ID:mJdb/Noo0
どうでも良いから早く戦争はじめてくんないかしら
171名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:08.22 ID:UXCJ38jx0
中国をバカにしているやつらは中国に攻め込まれて敗北すればいいのに
172名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:10.07 ID:Die4x7pU0
>>163
ちなみに搭載する正式空母はまだないw
173名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:13.22 ID:ByGbKuil0
シナチクはいつの時代も自信過剰


そのわりに勝ったためしは無し
174名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:14.63 ID:/t6YXIXU0
きゃーたいへーん。じゃあ中国人と手下のサヨク・マスコミ皆殺しね。
ぶっ殺すから。
175名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:15.66 ID:28KoLzSu0
>>114
韓国のは今までの実績がwwwww
まあ発表はどんなでもできるからな・・・
176名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:21.42 ID:oHOifUKE0
戦艦の時みたいに故障したら怖いな、停止すると堕ちちゃうんだぜ飛行機って。
177名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:22.91 ID:CivzFcYM0
CGだけでいいなら日本には宇宙戦艦もあるってばよ
178名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:36.77 ID:fOUxPbQr0
実物大ガンダムの性能を語ってるようなもんだなw
179名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:39.84 ID:I1QVLrs/0
>>157
橘花かあ。
B29追撃用ピンポン奪取機。
もはや末期だな。
180名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:41.24 ID:CkvJszdS0
戦闘機よりもレーダー等のシステムがまず必要だろう?
見つけれないことには落せない
181名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:50.00 ID:g2wzX7Sl0
わずか数秒ってなにしてから数秒なんだよww
182名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:55.72 ID:ORF5wsr40
どうみてもCGw
183名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:45:00.93 ID:vg3M/+zh0
>>156
航空機のまったく新しい撃墜方法を開発しただろ!
いい加減にしろ!
184名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:45:18.25 ID:DS4uo9dRP
>>176
エンジン止まってもある程度は飛べるけどな
185名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:45:20.40 ID:aMva55ia0
こうやって実力や実績をデッチ上げなきゃ人民の支持と予算がとれない
人民解放軍の行き詰まりw

張り子の虎だよ中国は
186名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:45:28.97 ID:vjGiMR//0
       ./[☆★]
      /  =゚∀゚)  <やあ、君の願いをかなえるランプの魔人だよ。
メジャー@⊂ ☆★/つ[◎] カメラ   そんな僕でも無理なものは無理だから、別のところで願いをかなえてくるよ。
      (  (~
       ~) )
   Ω  ((~~
  _γ⌒ヽ、V
 (_| ̄ ̄_フ
   > <
187名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:45:30.71 ID:35D2vwP40
>>1
こんな国になぜまだODAしてるんだ?


ささとやめろ
188名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:45:52.93 ID:pFgVZFc20
漢方薬の効能書き並み
189名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:45:54.75 ID:coa/BTa50
>>157
こんなのを造りたいなってことでしょ。
飛ぶ飛ばない以前の話。
190名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:46:22.53 ID:GpSh/tAP0
相変わらずカナード付いてるんやな
191名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:46:25.06 ID:4HW5pllM0
イワセンナ(*^Д^*)ハズカシイ
192名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:46:28.91 ID:28KoLzSu0
>>183
マンホール撃墜の事か!
193名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:46:38.39 ID:jw4gmxwTO
まずはJ20を完成させろ。
194名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:46:39.78 ID:naOwqpVs0
画像が漫画から飛び出たようで、なんか ???
195名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:47:04.93 ID:u9Stk5abO
中国はホラ吹きだ。
レーダーが実はポンコツだったように
経済も軍事力もデタラメばかりだ。
196名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:47:17.28 ID:mWC58J+I0
エースコンバットの超機体のほうがおもしろい
197ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/12/24(火) 09:47:24.70 ID:42zfN6zzO
>>1
視界は良さそうだが、それ以外はサッパリ解らん。
下の燃料タンクみたいなのは何?あれはステルス性能の邪魔にはならないのかな?
198巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE :2013/12/24(火) 09:47:27.95 ID:9FuCTesGO
3Dプリントってステルスに何の関係も無いしカナードはステルス性無くなるし、偏向ノズルエンジンはロシアが売って呉れたらの話しだろうが。
199名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:47:28.26 ID:QyXmM10MO
俺の頭の中では、すでにどの戦闘機にも負けない機体が出来ているのだがw
チャンコロはまだそんなレベルなのか
話にならん!
200名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:47:30.34 ID:fp7Aqou60
>>27

巡航距離500m。


戦えんの?
201 【関電 85.1 %】 :2013/12/24(火) 09:47:31.31 ID:Y0R7b9Zf0
艦載機?
中古空母に載せるのか
先に土台の空母何とかしろよw
202名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:47:38.20 ID:LJ9yJk0m0
そ、それは大変だ〜!!
日本はもっと軍事費増やして
次世代戦闘機の開発を急がないと!!
203名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:47:42.21 ID:DQiGHmZE0
>>1
ラプターよりカッコいいじゃねえかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
204名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:47:58.32 ID:fQExkzYy0
こりゃ大変だ、日本も中国の新型機に対抗できる機体を開発しなきゃ(棒
205名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:48:05.12 ID:vWL+T8Ud0
空母は、人工衛星ですぐ位置を探知され潜水艦やイージス艦の攻撃で数分で撃沈される。フィリピンや
ベトナムに対しては強力な武器だが、日本など先進国にとっては張子の虎だ。
ICBMとジェット機ではスピードのレベルが違う。撃墜できるはずが無いだろ。
また、戦闘機は早いだけでは何の役にも立たない。マッハ5・9で飛んでいら旋回も
ロクにできず敵機を攻撃する余裕もない。戦闘機同士のドッグファイトでは速度より
運動性能と操縦士の熟練度などの方がものを言う。
いずれにしろ、国力は軍事力で決まるのでなく、政治の開放度、経済力、文化程度、国民の生活
の質で測られる。北朝鮮や大日本帝国が理想の国という人は別だけどね。いくら武力で負けても日本は
まだ終わっちゃいないよ。文化のレベルや生活の豊かさで勝負しないとね。
206名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:48:25.81 ID:CFFy9T3kO
>>1
ふーん、で?
    ___
   / - -\ バリッ
  | ● ●|  ボリッ
(( (" ),〜。" ) ))
   >  ゜ <
  /     ヽ
 (  ̄ ̄ ̄ヽ ヽ
   ̄|T ̄ ̄ ̄7|
   ||   ( ̄)
   ||ポテチT
   | L___ノ
207名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:48:39.64 ID:30KUu39QP
>>135
そんなポンコツのことはどうでもいいんだよ
問題は資金が既に韓国の方が上だってこと
今の日本は過去の遺産を食い潰してる状況
十年後二十年後は韓国軍の方が数は劣るが技術的には自衛隊に勝っている、
という状態になってもおかしくない

この状況に危機感持たないならそろそろ日本もヤバイと思うぞ
208名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:48:52.24 ID:hcBwfMRo0
眠れる龍はどんな時もおきない
結果、相手が本気になった時にフルボッコにされる
209名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:48:53.74 ID:ospki/gD0
昔:「白髪三千丈!」
今:「F-22数秒余裕!」
210名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:49:21.65 ID:8qyWMN+iO
人民の
ストレスはらす
ステレス機

〜友蔵こころの俳句集より抜粋〜
211名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:49:28.93 ID:4YvakiGMO
スタント飛行なら大人気間違いなし!
とても美しい!
でもミサイル呑めないね。
ドッグファイト世界選手権でも開催したら?
そのほうが平和だしさ。
212名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:49:32.42 ID:05AS2jtj0
カッコイイけど絵だけな、、
213名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:49:33.81 ID:WbOHZ99e0
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています。
されています。
214名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:49:40.51 ID:kA5bQ76d0
クロンボは無人機開発だろ?
有人マッハ2程度ではもう無理だろ

この間のロシアの隕石 アレでマッハ50だったか・・。
215名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:49:46.35 ID:DS4uo9dRP
>>198
ステルスとカナードの両立は可能
パクって作ったWS-10には推力偏向がついていた
216名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:49:48.86 ID:jgbC7OoqP
>>197
ステルス性が台無しになる
>>1を見た感じ、とりあえずステルス性を意識したデザインだけど、スマートすぎる

機内燃料タンクがどうしても小さくなるし、ウェポンベイをどうするのか
おそらくはエンジンとエンジンの間にPAK-FAのようにミサイルを縦列に機内格納するんだろうか
それにしてはエンジン間の間隔が狭い

うーん…
217名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:50:19.82 ID:k5DotzV80
一方日本では
宇宙戦艦と
機動戦士と
攻殻機動隊と
スーパー戦隊の開発が秒読みに入りました
218名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:50:20.51 ID:GYElUv+hP
上朝鮮といい、下朝鮮といい、
この左朝鮮といい
言葉先行型で、中身はスパイでパクった技術に頼る
姿勢に嫌悪感覚える。
こんな姿勢の奴らに負けたくないし、
PTSDに成る程痛めつけたい
219名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:50:26.04 ID:3tJ/f3US0
>>175
韓国・中国が多いっていうより、日本が異常なまでに軍事面を軽んじてて、
研究・開発費が回されず研究者が増やせない・育てられないで、
このままだとマジでお先真っ暗だって。
実際日本の大学って左翼気質が強すぎて、軍事関係の研究しようという人間は迫害されかねない異常な状況だよ。
220名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:51:06.18 ID:5HVy5aEP0
     
     
     
 3Dプリンティング技術の=架空の
     
     
221名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:51:09.92 ID:cXHndwmp0
試しにラプターで攻撃してみようや
222名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:52:01.41 ID:0LSLkSPpP
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力

嘘は言っていないな。
どんな戦闘機であれ、ミサイル直撃させればF-22だろうがF-35だろうが数秒で落とせる。

当たるかどうかは別だ。
223名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:52:16.09 ID:FTjTnbRh0
>3Dプリンティング技術を使用した世界最先端のステルス戦闘機となります。

ハセガワの新シリーズのことなのか?
224名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:52:17.23 ID:jgbC7OoqP
>>207
軍関係予算はGDP比2.7%使って日本の半分以下なんですが
開発費用もそれに比例して小さいんですが


資金が上回ってるとか、どこの宇宙の話ですか?
韓国軍の軍事費の30%以上を開発費に回さないと日本を上回らんだろ
225名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:52:18.26 ID:NbKUB9CG0
*               ___ 識別圏只支持巴基斯坦和北朝鮮(可笑)
               / 侍 \  目前,全社會的主因“共産党官員腐敗” 
             / ─    ─ \  來! 城管民間人民殺戮 習近平一族 財富的積累非法
            /  (●)  (●) \ 西藏的入侵問題! 維吾爾的入侵問題!
              |     (__人__)     | 加油!中国民主運動海外連合会議!
           ,.゙-‐- 、  `⌒´   ,/  <こいよ!!オラ!!オラ!!   
        ┌、. /     ヽ ー‐  <.
         ヽ.X、- 、   ,ノi      ハ
      ⊂>'">┐ヽノ〃     / ヘ
       入 ´// ノ        } ,..,.._',.-ァ
      /   `ー''"´      ,'  c〈〈〈っ<
     /          __,,..ノ ,ノヽー'"ノ

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=257634
金正恩は豚に喰わせろ!! 北NO2 張は犬で処刑

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=255947
キター! 北の暗殺特殊部隊が日本上陸か!? ヤヴァイヨ ヤヴァイヨ

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=247841
キターー 開戦に一歩近づく 米副大統領「防空圏認めない」(キリッ

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=247135
幻の超巨大潜水空母 日本の伊400潜が発見されました【画像アリ】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=243651
【中国脱糞】日米最強艦隊集結!撃ち〜方始め!!【画像アリ】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=245435
韓国絶望!! 必死で導入したF-35契約内容の日本とのギャップでかすぎW
226名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:52:18.91 ID:PEuucyqi0
まぁ心神とか言ってる奴も同類だけどな
227名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:52:22.30 ID:I1QVLrs/0
>>199
俺最強戦闘機をジャンプに是非投稿してくれ。
228名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:52:31.12 ID:7NhkpFxIO
中国「まずF−22の滑走路にマンホールを作ります」
229名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:52:35.69 ID:DeaJlMv+0
Made in Chinaか
離陸中に爆発しそうw
230名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:52:35.76 ID:JUtnZJeA0
兵器ってのは実戦で投入されて運用してみないと本当の性能はわからない。
その点で最新鋭兵器を実戦に投入して莫大なノウハウを積み上げてる アメリカに
ロシアも中国も兵器の性能だけではまず勝てない。
231名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:52:42.81 ID:TuwnbDwV0
スレタイで「明らかに」、記事で「詳細はまだ明らかにされていませんが」

詐欺だと思うんだ…
232名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:52:44.88 ID:XcMTCJEH0
>>27
オチがあったw
233名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:52:54.61 ID:05AS2jtj0
APEX弾でボッコボコにしてやんよ
234名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:53:00.83 ID:1z2+FK160
3Dプリンティング技術じゃなくて3Dプディング技術だろww
235名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:53:15.21 ID:UXCJ38jx0
現実

日本は中国のステルス飛行にすら気付かないで世界中の失笑を買ったのだ
236名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:53:15.75 ID:4YvakiGMO
>>217 サンレッド1人で充分だろ。
237名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:53:31.59 ID:eFyluYgK0
でかいちんこついてるな
238名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:53:40.36 ID:DS4uo9dRP
>>228
流石に滑走路にマンホール作る国はどこにもないわ…
239 【関電 85.1 %】 :2013/12/24(火) 09:53:42.64 ID:Y0R7b9Zf0
取り合えず
完成させてまともに飛んでからの話だ
240ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/12/24(火) 09:53:43.79 ID:42zfN6zzO
>>216
結論としてはPCゲームの機体でしかないと言う事かな。

設定入力次第で無限に強くなるしね。
241名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:53:50.74 ID:lqcpF2xI0
>>92
カナードっていう立派なオリジナリティがあるじゃないか
242名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:53:59.97 ID:Aui/iGV20
ねーよwww
243名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:54:09.28 ID:ayqK8aSzO
フィクションにしても、もう少し考証してくれないもんかねぇ。
なんだよ数秒って。
フリーザなら2秒で倒せるとか言う漫画か?
244名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:54:09.79 ID:kthbJZW70
>>152
3Dプリンターで耐熱素材をレーザー積層で作るシステムはすでにあるよ。
液状じゃなくて粉末。
245名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:54:37.18 ID:30KUu39QP
>>224
国防予算と軍事開発研究費は別だぞ
日本は1000億円から1500億円しか無いけど韓国は1800億円位使ってる
技研のホームページ見てみ
246名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:55:25.47 ID:gkARfKVM0
プラッツ 1/72 戦闘妖精雪風 日本海軍 F/A-27C
http://www.platz-hobby.com/images/x-11.jpg
247名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:55:36.72 ID:I1QVLrs/0
>>244
そうなの!?サンクス!
248名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:55:49.80 ID:JCSOyDZ/0
中国のステルス技術は完璧

中国が尖閣周辺で設定した航空識別圏に入ってきても、日本、米国 のレーダーには補足されない
誰も気が付かないぐらいの高性能。

毎日東京上空を中国のステルス機が飛行しているが、誰も気が付かなかった。
249名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:56:01.64 ID:hdAzS0VT0
へえーこれはすごいやー
よかったねー
250名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:56:18.21 ID:cDjaAlo60
多少誇張はあるだろうが遂にF22を瞬殺するまでに技術水準を引き上げてきたか
251名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:56:49.57 ID:rQFdysDr0
>>1

でも爆発するんでしょ?
252名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:56:50.54 ID:uozuvawf0
ネトウヨ「どうせ爆発する」

爆発したのは福島原発だろwwwwwwww 現実見ろよ倭猿
253名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:56:56.22 ID:IAhQa+TT0
>>248
ホントこれ
私は中国国籍が今日ほど誇らしいよ
254名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:57:51.60 ID:G6gQ4jND0
>>245
ま〜そのうちどれだけが買収に使われてるんだろうねぇw
255名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:58:08.01 ID:7eqHwmY/0
一方、日本の国産次世代機の実践配備は順調に進んでも2040年以降でした



おわり
256名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:58:45.73 ID:s7REIIRC0
だから、あのちょこっと出てる羽なんなんや?
257名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:59:23.83 ID:DS4uo9dRP
>>256
運動性あげるためのもんだろ
258名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:59:26.50 ID:Die4x7pU0
259名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:00:19.58 ID:HIF61WtF0
文系の俺が言うのもなんだが、レーダーに映らないってつまり物体が電波を反射しないからわからないってことでしょ?
でも物体が高速移動すればその周辺に大気や気流の乱れとか空気と機体の摩擦熱とかなら探知できる機械は作れるんじゃないの?
あと音とかも。
エンジンからも高温な排気ガスがでてそうだし。なんかあるでしょ?
260名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:00:25.15 ID:uIqw2+MK0
ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき
261名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:00:28.82 ID:WsmEHzet0
ぼくのかんがえたさいきょうガンダムでも
ぼくのかんがえたさいきょうさいあく悪魔超人でも何でもいい
ハガキに書いて送ることくらいなら小学生でもできる
262名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:01:10.70 ID:Yqimz5Ar0
日本はF15の次は独自開発みたいな話だったけど中国のこいつで良くね?
安く済みそうだし、中国との関係改善の足掛かりになりそうだし一石二鳥じゃん
自民政権はアメポチだから無理そうだが
263名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:01:46.40 ID:hnwNZl6QP
F22倒すのは嘘だろうけど、日本はもうぶち抜かれたで

シナですらフランカー100機持ってんのにこっちはF15の近代化改修終わったのがやっと目標4個師団の半分や

どうすんねん
264名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:01:47.76 ID:ibBjlHSX0
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力

もしかして有視界での戦闘が前提ですか?w
電子戦の概念が無いというのは本当らしい・・・・
265名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:01:55.10 ID:Aqs55lXTP
大変だ日本も防衛費を増やさなきゃ
266名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:02:19.75 ID:P0GYqzH70
月面まで行ける技術があれば、戦闘機撃墜は簡単だな
精度が違いすぎて、簡単に作れる
267名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:02:33.39 ID:0Ez4fGtD0
作ってから言えwwwwwwwww
268名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:02:44.54 ID:ORc25JT90
>>261
ガンダム → かっこいい
アッガイ  → かわいい
ベアッガイ→ もっとかわいい
269名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:03:09.05 ID:0LSLkSPpP
>>262
性能云々は抜きにして、お前は中国が日本に戦闘機を売ると思ってるのか?
イスラエルがパキスタンに戦闘機売るみたいな話だけども。
270名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:03:09.17 ID:jgbC7OoqP
>>245
さんざん報道されてるけど、中抜きが多すぎて実質役に立ってないだろうに

と言うか日本は民主党政権で一時的に減少したが今は回復傾向にあるし、
韓国は2007年をピークにまた下がってるぞ
271名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:03:14.52 ID:DS4uo9dRP
>>259
40年前のフランカーからそういう探知装置はついてるが赤外線は減衰が激しいからな
AB炊いてるのを追っかけでもしない限り探知距離は30nm前後が限界
272名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:03:26.91 ID:SdG0pcn7O
>>252
だよなwww日本沈没とか言いながら建設途中のロケット挺を沈没させちゃうしwwwww

あ、それはバカチョンかwwwwww
273名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:03:28.17 ID:1KYmvRSC0
ステルスなのに何でカナード付けたし。
274名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:03:50.69 ID:NoRTgkhw0
>>253
シナはなんで世界平和に向けて軍縮しないの?
275名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:03:55.35 ID:7eqHwmY/0
支那:1年で16兆

日本:17日発表の中防期で5年で24兆



日本オワタ
276名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:04:09.96 ID:x6frochy0
>>259
アンチステルスレーダー自体はもう出来ていて
今は小型化を目指している段階と言われています
来年初飛行を予定している実証機ATD-Xの目的のひとつが新型レーダー開発の模様
277名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:04:47.13 ID:ef8nSpvg0
CGだけでいいなら、すとらま様が最強だろ。
278名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:05:14.95 ID:0yW3dNQa0
>ロシアからベクトーノズル型エンジンを導入することができれば
無理じゃね?
279名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:05:18.67 ID:kBIetNFL0
完成してから言え
それと3Dプリンティング技術でできた戦闘機って何なんだよ
プラモデルなのか
280名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:05:31.50 ID:ds4H42D+P
>>245
そもそも北朝鮮と現在も法的には戦争状態、2015年中には在韓米陸軍撤退する韓国が
その程度って少なすぎねーか?
281名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:05:50.18 ID:KzjMxCye0
紙きれよりも軽い己の命…
燃え尽きるまでわずか数秒…
282名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:05:57.57 ID:A0BAex530
>>276
ステルスにもいろいろあって
F22のステルスは多少のアンチステルスレーダーもかわせるだろ
283名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:06:07.68 ID:mBGU+F8D0
カナード翼好きだなw
284名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:06:08.96 ID:CqbWBDVd0
もう末期症状だな。
285名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:06:10.73 ID:DbOEZreI0
ロシアがエンジン渡すわけ無いのになぁ
286名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:06:18.61 ID:DS4uo9dRP
>>278
5年くらいしたらSu-35をロシアが売るらしいからもし本当ならもらえる
287名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:06:25.35 ID:bgyCktY00
作った兵器を内戦で使う事にならなきゃ良いがなw
288名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:06:38.36 ID:/M6Wihco0
ざまあみろ左巻き
ざまあみろ東大(≠帝國大學)出のミーハー百姓
これが中国の現実だ!
289暴言ダン吉 ◆b1Lnv0uqMg :2013/12/24(火) 10:07:04.38 ID:qqRDXmyBO
(;´^ω^)y-~~ ホラだけは6人前の国だから話半分弱に聞けばいいんだろうがw、
くれぐれも敵を侮ってかかることのないようにな☆
290名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:07:16.88 ID:jgbC7OoqP
>>280
そもそも1800億円ってのは2007年の最大瞬間風速でしかない
韓国はそこから連続して下がり続けてる
291名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:07:23.02 ID:A+26+B7K0
>3Dプリンティング技術を使用した世界最先端のステルス戦闘機

人民解放軍のパイロットは、まさしく命がけだな。
292名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:07:22.94 ID:oGpKUMqf0
293名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:07:38.32 ID:fhCxcYcUI
夢のあるのはいい事だ。
とりあえず3Dプリンターだの最新技術だの色々並べて見たと、
総合運用の重要性には目をつぶると、
いつものシナで安心した。
294名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:07:49.16 ID:pQWU968h0
要約するとf22を3Dプリンターで作るってことアルヨ
295名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:07:53.64 ID:3tJ/f3US0
>>224
韓国の研究開発費は数年前にすでに日本を抜いてたと思うが。
ネットでググったら技本が資料を出しとるよ。
技本も予算減らされるわ、人員がずっと減り続けてるわ、先細りしまっくっとる。
296名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:08:25.79 ID:lqcpF2xI0
>>245
予算は付いても開発は失敗続きだしなぁ・・・
小銃戦車巡航艦その他諸々笑いを提供し続けてるじゃないか?
297名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:08:34.38 ID:Q3WzABanO
日本もロシアから買えよw
298名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:08:45.04 ID:1W6vsw+B0
さすがに盛りすぎ
299名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:08:49.26 ID:x80a9YQ70
完成してもしばらくは
空母に着艦できない使い捨て艦載機とかになりそうだな
300名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:09:45.37 ID:jgbC7OoqP
>>295
わずか1年のみの最大瞬間風速で一時的に抜いたってだけの話だけどな
韓国はその後一貫して下がり続けてる

日本は来年度からの新大綱、新中期防にあわせてまた増額する
まぁ一瞬だけ抜かせば満足ならそれでいいのかもしれん
301名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:10:00.85 ID:+UOmGERy0
こ、これは…もう敵わない!


未来永劫対する術がない!





ってオマイら言っとけよ…。
あいかわず情報戦に疎い国民性だな。
302名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:10:04.45 ID:USW4Y8YQ0
数秒でF-22をってのはアレだけど、あんまりバカにしないほうがいいんじゃないか
かつて、アメリカもジャップにまともな戦闘機が作れるはずがないとかバカにしてて
零戦にしてやられたし
アメリカは地力が凄いから巻き返せたけど、日本はそこまでないし、
近代戦はWWIIみたいな何年にも渡る総力戦じゃなくて
緒戦で勝負が付いてしまう=手持ちの戦力がすべてだから
もし最初に圧倒されたら負けちゃうよ
303名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:10:17.41 ID:JUtnZJeA0
>>259
初代のステルス戦闘爆撃機がコソボ紛争の時、夜間にもかかわらず
通常の対空砲で撃墜されたことがある。
原因は飛行音を探知されたためと言われてる。
304名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:10:26.40 ID:AsvrfvEu0
既存機を適当に掛け合わせた上に下品なデザイン
これが格好良いとかさすがに?
305名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:10:32.52 ID:SactR1ST0
>>3
戦闘機は鋭利で格好良いと
一番にはなれないという法則があってなあ…
306名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:10:32.91 ID:DS4uo9dRP
>>299
おうF-35Cの悪口はそこまでにしてもらおうか
307名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:10:47.72 ID:osBYgKge0
まあレーダーとステルス機能の差で先に見つかってやられるのがオチだな
308名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:11:06.58 ID:GFayexZG0
顔が東側っぽくて後ろがラプターっぽい感じだな
カッコイイ
309名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:11:13.18 ID:7SIUXMpl0
じぇじぇじぇと言わせたいがための機体名アル
310名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:11:23.54 ID:kThMpbrG0
お前ら、日本が遅れてるとか言い出すなら消費税増税も賛成しろよ。
増税にガタガタ抜かすな。
311名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:11:23.98 ID:/4RdFtaw0
構想だけなら誰でもできる
312名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:11:30.92 ID:FmX3olY20
 
 す

 ご

 い

 ぞ

 !
 
313名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:12:00.85 ID:3tJ/f3US0
>>296
そもそも、韓国ネタは盛り上がりやすいが、韓国は一応西側で、警戒すべきは中国、次点でロシアでしょ。
韓国を例に挙げったって、大して意味がない。
314名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:12:09.02 ID:kvYXqPjE0
3次元プリン的技術ということか
つまり衝撃吸収すごすぎて空中分解するくらいにプリンプリン
お前のプリンで尖閣諸島がやばい
315名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:12:58.46 ID:16eB73SW0
>>27
これ色々なversionがあるんだな
感心する
316名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:13:08.39 ID:MBDub6e20
>中国軍はウェブサイトを通じてその存在を明らかにしました。

もう笑うしかないw わずか数ミリ秒でそれを撃墜できるクラスタミサイルもすでに開発済ということも忘れたようだなw ソースは・・・ 言えないw
317名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:13:18.45 ID:GJJunHlc0
>>1

CGじゃんw
せめて実験機レベルでニュースにしてくれる?w

紙ヒコーキじゃないんだから、図面引いただけで
戦闘機が出来るわけ無いだろう。
318名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:13:18.92 ID:pkYAKoF50
昆虫みたいでスゴイっす
319名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:13:29.53 ID:oHOifUKE0
そもそも本当に飛ぶのか?
320名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:13:38.53 ID:jgbC7OoqP
>>313
韓国の2013年度国防予算は米軍の海外移転費用に大幅に食われて
軍備増強予算がほぼなくなっちまったという悲しい状態なんです
321名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:13:47.21 ID:SOlwY18S0
次世代でまだカナード翼とかいってんの?
SF的には格好よろしいけど、ステルス機でそれはないでしょ
322名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:14:53.56 ID:bhGKzGi90
カナードは必要無いだろう
323名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:15:05.02 ID:cUlG9BOB0
F-22「当たらなければ、どうということはない!」
324名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:15:10.48 ID:s7REIIRC0
だから、あのピラピラなんなんや?
325名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:15:41.77 ID:dqqnLmK60
>>259

レーダー波を反射しないわけじゃなくって、照射された方向に反射する量を減らす設計になってる
だからステルスの度合いも、レーダー基地との方向で変化する
326名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:15:43.32 ID:y9JdzO4xO
>>200
違うだろ
壊れず500mも進むんだww
すげー
って反応しないとダメじゃんww
327名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:15:53.81 ID:LlSZS2ycO
日本ほどではないにせよ、中国も国家予算は赤字のはずなんだが、
よくまあ日本の数倍の軍事費を捻出するもんだな。

普通に考えたら、軍事費が肥大化した国家は、戦争していないと潰れてしまうわけだが。
GDPが上がってるから強気なんだろうけど、上がった分を全部軍事に回してたら、
企業が成長できなくてそのうちまたGDP下がるぞ。
328名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:15:54.11 ID:IzdTkF9p0
中国人と朝鮮人が人だと思ってはいけない
息をするごとく嘘をつく
329名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:15:57.65 ID:ojK+Afuz0
三菱がパクリます
330名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:16:42.55 ID:tUTdC8m60
重工業なんて民間の資金力ではなかなかできないから、
重工業=兵器の性能だった時代は、
ソ連みたいに国家がバクー油田の大金投じて兵器の性能維持することできたけど、
今は無理だよ。

今は電子技術の開発能力=兵器の性能だから。
民間の技術力が低けりゃ、政府が大金投じてもダメ。
331名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:17:16.70 ID:DS4uo9dRP
>>321
そもそもステルスとカナードは相入れないというのが事実無根のデタラメなんだが
332名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:17:21.43 ID:MBDub6e20
>軍事アナリストは、

今度はまーたカナダのシナ一味アナルリストだろうw 口だけは大朝鮮w 無慈悲なJ-23アルw F-22の実仕様もまともに公開してないのに、それを撃墜できる3Dファイターは既にできているとなw

(´▽`*)アハハ 相変わらずの張り子シナw
333名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:17:24.44 ID:K41TMYp20
あと2,3世代で戦闘妖精に進化しそうだなw
334名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:17:25.26 ID:fLVXCqDC0
ベレンコ中尉のように飛んできてくれんかな。
335名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:17:36.56 ID:d5sJUYar0
>>271
ナノメートルwwwwwwww
336名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:17:40.65 ID:4nN3zEl60
こうゆうのって秘密にしておくんじゃないのw
337名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:17:46.10 ID:ot7DqeMB0
どんだけ凶暴な国なんだよ。狂犬か
時代錯誤っすね
338名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:19:03.42 ID:9e2B1jk9i
>>1
でも中国製なんでしょ
339名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:19:05.54 ID:CAceNVR+0
わずか数秒でF-22を撃墜する能力<意味わからんw
340名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:19:46.89 ID:sRLaR7/10
チャンコロはAVが大好きだから
ラプターを落としつつコックピットでシコレる設計だ
シコリアンも安心の設計だ
341名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:19:51.47 ID:MBDub6e20
ただ、雪風改の実戦配備も急げということだねw
342名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:19:54.29 ID:osBYgKge0
日本だって国家予算の半分を軍事に使ってた時代があるんじゃなかったか?
まあ、あの頃とは別の国と言えなくもないんだけどな
343名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:20:00.50 ID:l9qE1VinO
数秒で落とすよりも1機で何機落とすかじゃないの?
344名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:20:36.30 ID:jgbC7OoqP
>>271>>335
一応無粋な突っ込みをしておくと、航空海洋関係で「nm」って単位が出た場合、
ノーティカルマイル(海里、NM)をさす場合が多いからね

1海里=1.852km


標記には海里、M, nm, NM, Nm, nmi, nautical mile, sea mileがあるので、nmでも間違いではない
まぁ大文字で書いたほうが混同はしにくいが
345名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:21:06.96 ID:JCSOyDZ/0
J-25 「ウェッハハハ、F-22 を瞬殺してやったアル」
F-22 「残念だ、それは私の残像だ」
J-25 「アイヤーーーーアァァ」
346名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:21:13.24 ID:2D9LBkDV0
米軍パイロット「紙きれよりも薄い己の命
          燃えつきるのにわずか数秒・・・」
347名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:21:17.42 ID:iyaCrk6r0
>>335
ナノメートルじゃなくて、ノーティカルマイル(海里)です
348名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:21:28.21 ID:PzSE1j7D0
わずか数秒で敵機を撃墜する能力なら、たいていの戦闘機は持ってるんじゃね?
問題は敵がそれをさせてくれるかどうかで。
349名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:21:33.20 ID:4YvakiGMO
>>256 ちょこっと出てるアレか?
あれはカナード(先尾翼)
ジェット戦闘機は重心が後ろにある。前が軽いんだ。だから、そこに尾翼を移設すれば、小さな動翼で向きを変えることができる。
また、カナードが発するうずまき気流が主翼の効果を高める。特に機体が機首上げ姿勢のとき、たとえば離陸・宙返り・着陸のようなときに、この効果が高いんだ。
ただし、ステルス性能を求めるには(一般論として)不利なレイアウトだ。
350名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:21:53.05 ID:87vHPVDOP
はいはいwwww
351名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:22:28.34 ID:CiVu8DMB0
どこから数えて数秒ですかw
352名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:22:31.82 ID:LlWOhbv+0
よく架空戦記の表紙で、こんなんが出てくるな。
353名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:22:31.83 ID:GJJunHlc0
てか、板違いだろこれ。
最近ニュースのソース元がいい加減すぎるぞ。
354名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:22:47.93 ID:sSJgQkGv0
355 ◆nSCVKL8WgaPD :2013/12/24(火) 10:22:53.71 ID:LpAIuIwv0
一方的な干渉犯人は 池 。
356名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:23:01.44 ID:s7REIIRC0
は〜〜〜〜い、いっときまーーす!

ステルスは完全にレーダーの電波を消しているのではありません。

アメリカの三角ブーメランのやつは腹が平たいよね?

あれで電波の反射角度を変えているのです。

では、中国のピラピラポンコツ見てみましょう、あららら・・・

なあんですか??あのぼこっと飛び出た予備タンクはwwww

あれじゃまともに凸が電波をはね返してしまいますねwwwww
357名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:23:05.18 ID:OldZ5EuX0
ラプターみたいな変態機動できるんかな。
358名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:23:28.31 ID:dbf6R/gu0
ゼロ戦の20ミリだって当たれば数秒でF-22を撃墜出来る。
359名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:24:14.64 ID:BNKEG++H0
核開発用のウラン遠心分離機も戦闘機用の高性能エンジンもなにもかも
輸出規制かけようが関税あろうが、3Dスキャンして本国の3Dプリンタへ電子データを送信すれば
一気に軍事バランスが変わるわけだ
360名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:24:52.88 ID:y9JdzO4xO
>>344
航空ならマイル、ヤード、フィート単位なんじゃね?

海里表記は船やし
361名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:24:59.43 ID:7ZmSqWKTP
インテークはいいが、爆弾ぶら下げてステルスはねーよ
362名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:25:24.95 ID:87vHPVDOP
一番痛いのは全く机上の機体と既に実戦配備中のF22を比べてる点だw
363名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:25:34.37 ID:K9jZHyNDO
あら〜
画像見たら意外とカッコいいんで驚いた
364名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:25:37.64 ID:WonWU3cz0
中国ってエンテ型に拘りでもあるのか?
カナード翼なんて既に過去の遺物だろうに
365名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:26:17.57 ID:YTghVe310
あーはいはいすごいすごい
366名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:26:33.91 ID:kThMpbrG0
しかし、この開発スピードは凄いな。今年だけでも何機か発表され、
実際に飛ぶ奴まで現れているし。
367名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:26:42.28 ID:bgEWzVI50
有人オワコンだけどな
これからは無人くんやから
368名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:26:49.76 ID:jgbC7OoqP
>>360
軍用航空機の場合、航続距離等はnm標記が多いよ
戦闘機の戦闘行動半径や、輸送機の作戦行動半径とかね

高度はフィートが多い
マイル、ヤードはあまり使わない
369名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:27:07.10 ID:xbVn92BUP
かっこいいね

アニメみたい
370名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:27:20.81 ID:DS4uo9dRP
>>360
米軍だと海里・フィート・ノットなんだなこれが
ロシアだとメートルで統一
おそらく中国はロシア基準だな
371名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:27:29.53 ID:5hnDRFW/P
おまえら笑うけどこの「とにかく作る」ってのは相当驚異だぜ?
旧西側なんかもうマルチロールしか作ってねえし。必要ないから、欧米は。
つまり日本はF3をF2後継じゃなくまず純制空でとにかく急いで作れ、水陸軍も機動戦闘車も要らんから
372名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:27:46.08 ID:3CMPVB6+P
>>104
中国空母「遼寧」からの離着艦訓練
http://www.youtube.com/watch?v=2vPigA5lN6A

>わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています

このような過大評価も駄目だが>>104のような過小評価も駄目
373名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:27:47.06 ID:BkvWfv+j0
クソムシジャップビビり過ぎワロタw

ションベンちびってくっさwwwwww







くっさwwwwwww
374名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:27:48.43 ID:CLlvrcZIP
わずか数秒ってなんか取り決めみたいな業界として普遍的な基準あるの?
銃口背中に突きつけた状態でハイスタート!みたいなもので言われてもあれだし。
375名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:27:54.70 ID:87vHPVDOP
>>357
むーりw
エンジン開発ってのはいろんなもんの積み重ね
形だけのハリボテ作るだけなら日本のがもっと上手く作る
376名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:28:01.42 ID:JstMoJLqi
f22って既に20年前の機体だけどな
377名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:28:01.69 ID:J9a5zYdS0
わざわざ空からミサイル撃たなくても…
378名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:28:08.62 ID:o9chzHd20
そら撃墜するんやったら数秒やろ
数時間かけて撃墜するほうが難しいやろ
379名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:28:44.80 ID:h8jJd1eJi
ふーん。



で?(笑)
380名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:29:11.15 ID:iyaCrk6r0
>>373
くっさwww

>>376
だけど20年経った今も世界最強。計画が始まったのは1981年辺りなんだよなあ
381名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:30:21.13 ID:87vHPVDOP
>>366
飛ばすだけで構わんってならどこでも出来る話だ
そういう了見でいいなら既にF35は配備されてるレベル
既に試験機は数年前から飛び回ってんだし
382名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:30:35.37 ID:OYK+Vuj/0
ウェポンベイどこだ
383名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:30:56.11 ID:5oZS+saK0
とりあえず朝日新聞は自分の親分がこんなこと言っていますと真っ先の報道しとけw
384名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:31:08.92 ID:bgEWzVI50
最悪AWACSにアムラーム100本くらいぶら下げて
打てばいいようなものだしなどうせ
385名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:31:29.49 ID:4OF6kF4N0
>>1
http://www.wantchinatimes.com/newsphoto/2013-12-23/450/J251-140330_copy1.jpg

スタジオぬえからダメ出し30個ぐらい食らいそうなフォルム
386名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:32:03.73 ID:osBYgKge0
20年後くらいは分からんけど、現状だとアメリカには鼻で笑われるレベルなのは事実だろうな
どちらかというと国内向けなんじゃないかと思うが、アメリカをけん制する狙いも見えなくはない
387名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:32:24.52 ID:JUtnZJeA0
>>359
スレ違いになるけど核開発用のウラン遠心分離機にコンピュータウィルス感染させて
物理的にぶっ壊してイランの核開発を大幅に停滞させたアメリカ?の底力はマジで
凄いわ。これサイバー兵器の革命だろ。
388名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:32:35.98 ID:iyaCrk6r0
>>384
撃墜されたら元も子も無い気が・・・

>>385
てか、これで本当にステルス性確保できるのかよ。
389名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:32:46.67 ID:nRhYoSEI0
こういうものがちゃんと作れるなら
おねがいですからスーパーカブをもっと
ちゃんと作ってください。
390名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:33:02.32 ID:jMzinDw10
ロボットアニメの悪役メカみたいに次から次へと出て来るんだなwww
391名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:33:50.73 ID:PzSE1j7D0
>>376
すでに生産計画も終了してるってことは、次世代機もスタンバってるってことだよな。
392名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:33:53.25 ID:X7uwcm0N0
支那語で考えるんだ
393名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:33:56.51 ID:bgEWzVI50
完全ステルスなんて無理なんだから
10機くらい落としたら総力戦だろだいたい
394名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:36:00.00 ID:KEQ9dqQo0
素直にエンジンの開発は無理って言ってる分、すべてが嘘とと言えなくも無い
395名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:36:16.91 ID:hNReYiVY0
戦闘機の歴史で一瞬でもアメリカを上回った事があるのって日本だけじゃねえの?
もし本当なら大したもんだし多分ハッタリだろうけどそのハッタリ性能が事実であっても
対抗できるようにしておくのが防衛ってもんだ
396名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:36:19.03 ID:TxP1HRK50
インド空軍相手ならこの形状のステルス性で十分だろうが
東シナ海に出てきたらイージスに速攻発見される。
397名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:36:41.39 ID:1lDG+7TII
日本も心神の実戦配備型

芳一の開発を急げ
398名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:37:21.04 ID:osBYgKge0
そもそもF22は基本的には格闘戦をする飛行機じゃないからな
アウトレンジから一方的にやっつけるタイプだもの
というか現状F22が戦うべき相手がいないから生産ライン止めたんだった気が
399名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:37:43.69 ID:y9JdzO4xO
F4爺さんが長年運用されてる訳は、搭載出来る兵器が半端ねえ事だった
だか年には勝てず引退
400名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:37:44.38 ID:f0+XRJl20
まず、飛べる機体を作ってから発表してくれよw
中国版、紺碧の艦隊でも国を挙げて書き上げるつもりなのかな。
401名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:37:57.58 ID:izCFnsp00
>>395
ルフトバッフェ忘れるな

瞬間のキレ味ならドイツは侮れない
402名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:38:50.03 ID:5hnDRFW/P
個人的にはステルスのミサイルキャリアUAVが必要だと思うんだかな。作戦行動800kmぐらいの。
行って戻るレベルの自律航行はTACOMで目鼻ついてるはずだし
403名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:38:56.25 ID:fJsYV1ZA0
だから日本はいい加減最先端の工作機器とかの輸出規制しろや
今や中国で最先端の物が全て揃うって、本当日本のせい何だから(´・ω・`)
404名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:39:06.24 ID:3PvGN9ZU0
>>384
数年前の横田祭にAWACSが10機ならんでたのを思い出した
当時世界に11機しかなかったw
405名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:39:07.19 ID:hNReYiVY0
>>389
カブはほんと日本に戻して欲しいよな
日本が無理ならせめてタイに移管して欲しかった
耐久性と燃費が最重要の車種で中国工場はないわ〜
日本製って事で今後は実用車もリトルカブになってくかもな
406名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:39:27.64 ID:PzSE1j7D0
>>393
まあ実際、通常光学系には見えるわけだからな。
もっとも、ステルス機のアイデアが実用化された段階で、この方面に最も力を入れたのもアメリカだったわけだが。
407名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:39:33.01 ID:vBeqmi8fP
>27 巡航距離500m。

離陸できねぇ〜WWWWWWWW
408名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:39:40.48 ID:TxP1HRK50
>>398
制空に特化しすぎて地上支援機能が皆無に近いからな

空自に取っちゃ理想な戦闘機。
409名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:39:46.37 ID:bgEWzVI50
T50系じゃないなラプター風のベクターノズルないSu35みたいな
410名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:40:09.96 ID:3CMPVB6+P
>>147
スクランブルっていうのは相手が気づかないと意味がないんだよ
411名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:40:10.92 ID:izCFnsp00
>>405
1991年製のスーパーカブを未だに乗ってる俺

この間エンジン割って整備で7万かかった
412名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:40:15.80 ID:JUtnZJeA0
>>392
クリントイーストウッドで調べてみたら、もう83歳のお爺ちゃんだったので
驚いた。ファイヤーフォックスも遠くなりにけり。
413名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:40:51.02 ID:kusAgRTG0
やべえな
俺が危惧してることが現実になりそうだ
つまり制空権を中国に取られることだ(たとえ机上の空論だとしても
むしろそれが重要、なぜならこのことは戦争に至る前の交渉で負けまくることを意味するからだ)
414名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:41:03.12 ID:y9JdzO4xO
紺碧の艦隊は潜水艦じゃねえかww
チャンコロに戦闘機格納型潜水艦建造の技術力無い
415名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:41:17.54 ID:f0+XRJl20
これって、ネトゲー用の機体なんだろ?
416名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:41:31.04 ID:QZujFuxd0
>ロシアからベクトーノズル型エンジンを導入することができれば
露助がそう簡単に技術を渡すと思うか?
417名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:42:03.27 ID:rx60bfdb0
>>48
だからF-35を買うことにした
418名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:42:25.37 ID:PzSE1j7D0
>>416
導入する≒パクる
だろ?
419名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:43:27.66 ID:4IYywLP00
日清戦争のときも、装甲艦「定遠」と「鎮遠」の30cm砲で日本艦隊など「一撃轟沈」と豪語していた
実際に黄海海戦で戦闘すると、定遠と鎮遠の御自慢の30cm砲は、「松島」にたった1発命中しただけ
たしかに松島にそれなりの損害を与えたが、沈没するには至らなかった
艦隊行動すらまともに出来ない清国の北洋艦隊は、絶えず日本の連合艦隊に頭を押さえられ
12cm・15cm速射砲で蜂の巣にされて艦が炎上し戦闘不能になって敗北した

中国の兵器の性能でホラを吹くのは伝統文化
420名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:43:45.99 ID:DnuQo7dx0
画像を見てマグマ大使のガムのロケット形態を見たときに感じたようなかっこよさを感じた
421名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:44:26.17 ID:rx60bfdb0
>>416
また第三国経由で少し買って無断コピーだろうな。
422名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:44:44.32 ID:hNReYiVY0
おいおいこのスレ油断してる奴多すぎじゃねえか?
多分ハッタリだろうけどこのハッタリはあえて真に受けるべき
423名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:45:17.56 ID:uv0cRlYS0
そういう夢想は10歳くらいまでに卒業するんだよね、先進国の子供達は
424名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:45:51.68 ID:GvYW98ZHO
確かに、僕の考えた最強の戦闘機だと油断してはいけない
425名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:46:00.85 ID:bgEWzVI50
ベクターノズル別にいらないとは思うけどな
変態機動する機会がまずないだろ
アムラームスキーはもってるらしいが・・・
426名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:46:19.02 ID:s7REIIRC0
標的に向かう前に発見できる便利なステゴマだw
427名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:46:40.32 ID:qk8Hd3Mm0
ふだんは黙って牙を砥いで、
いざというとき、本気でかかってくるやつらよりもありがたい。
428名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:46:44.63 ID:O+6rPxfX0
こうやって願望と現実のギャップで
崩壊していくんだろうな
429名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:47:26.86 ID:TBcPW9aj0
レーザーでも積んだのかと思ったのに
430名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:47:34.22 ID:CiNJihCE0
スタイリッシュ戦闘機☆Jシリーズ
431名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:48:02.22 ID:OYQEVWV4i
ロシア機とラプター君を足して4で割った感じだなw

相変わらず基本パクリから入るんだね
432名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:48:02.38 ID:eqc01ERQ0
数秒で撃墜とか3Dプリンティングとか意味不明だが
形状としては機首がスホーイ系列っぽい雰囲気があって現実味がある
しかしまたカナード付きなのかよ
433名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:48:36.00 ID:JUtnZJeA0
>>421
純正品でも整備が大変そうなのにコピー品だったら…
434名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:48:56.04 ID:qUZgD9mV0
中国人 「3Dプリンターでステルス機が作れるぞ!」
日本人 「フィギュアだ!オナホだ!」

↑どっちのほうが賢いの?(´・ω・`)
435名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:48:56.13 ID:kusAgRTG0
>>419
でも定遠、鎮遠はともにドイツ製(てか同型)で東洋一の堅艦と呼ばれてたぞ

> 日本艦隊など「一撃轟沈」と豪語していた
つかこのぐらいの強気発言は中国人でなくてもするだろ
436名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:49:05.65 ID:4KmBedIq0
俺も志○未来ちゃんとエッチしたら
数時間楽しんだ後、射精してから
精子が卵子の前に到着後
数秒で受精させる自信があるよ
437名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:49:46.19 ID:CiNJihCE0
とにかく日本は戦闘機作れよ。
いつまでもアメのスネかじってんじゃねーよ。
438名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:49:57.22 ID:87vHPVDOP
>>390
本来、隠ぺいして見せないこういうもんを表に出す意図を考えれば何がしたいのかわかるよね
要するに無力なのを取り繕う「虚勢」ってこった
そのうちまじめにロボットすら出してくるかもよww
439名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:49:57.72 ID:Jg9EVg1S0
んなもん存在するわけ無いだろwアホかwww
440名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:50:19.88 ID:LjFUPshE0
制空戦闘機への迎撃で数秒で撃墜と言うことは、
マルチスタティックレーダーを積んだ有人対空ミサイルだな!
441名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:50:36.96 ID:bgEWzVI50
アムラームスキーもってるので厄介なんだよな
F15JとかF4EJ改のスパローじゃなw

ラプター想定してるんだからそら強気だわ
442名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:51:21.09 ID:y9JdzO4xO
昔の軍艦重装甲かなり厚いぞ
300_弾如き一撃で沈まないよww
そこそこの破壊力を多用して数で押した戦術が有効だ
443名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:51:33.14 ID:1fkn8QG40
習近平の共産党の今後についての思慮は正しい。
このまま人民解放軍を野放しにしたら、夢物語軍拡で中国は必ずソ連のように崩壊する

まあ、アメリカ、日本、イギリスの狙いは中国14億の自由主義経済市場だからいいけどw
444名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:51:53.59 ID:3PvGN9ZU0
>>438
        / ̄ ̄ ヘ ヘ       _____
        |◎ ◎ |∩i     丿
        | ム   |L.||     < Thank YOU!!
        ヽ∀___/__/      ヽ_____
      -===='='=====−、
      《|||   Å   |||《(()
v       /|| //||ヘヽ  || |Y
     //|| // || ヘヽ .|| ||
| ̄]ニニo ||/  || ヘヽ|| |ニO
 ̄      ||======= || //
      ()) ⌒)())⌒)//
      /フ   (/ 7ヽ
     //    /__/ノニO
  √(⌒(0     | |
     |T      (⌒0ニO
     | |       \ヘ ヾ
  √(⌒(0      (⌒(0ヾ
   0ニ))))      0ニ)))) ヾ キャシャーン
  二二二コ      二二二コ  ヾ
445名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:52:06.20 ID:3CMPVB6+P
>>416
中国はウクライナとイスラエルから技術導入する
446名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:52:19.28 ID:2GV9TW+wP
なんだこりゃw雪風パクったか
447名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:52:32.75 ID:s7REIIRC0
源泉はペコパコペコパコ音立てて(はやく見つけてください死んでしまいます)と言わんばかりの

代物だしなw
448名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:52:56.53 ID:UzIz5i3b0
嘘八百のハッタリは兵法だもんなw
449名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:52:59.61 ID:pRmFzW8Yi
そういうのって普通なら秘密にしておくもんじゃないの?
450名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:53:00.95 ID:87vHPVDOP
>>437
へ?・・・F2は?
エンジン以外は全て日本がやってんだが
エンジン開発も話はあったんだが米から横槍入った
ま、実際やらせたら今の推力得られるもんが出来たかは微妙だがね
451名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:53:48.55 ID:KaomNChQ0
いいから出来てから言え。
452名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:53:54.13 ID:kusAgRTG0
>>437
ほんとは三菱を中心に国産機をということでのF2だが
政治が弱くてアメリカのロッキードマーティン社と共同開発することになった
それでF16ベースになってしまった
このように日本はいつも政治(自民党)で負ける
453名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:54:36.91 ID:MFosXg0q0
空母といい戦闘機といい、実際は役に立たない張り子の虎が好きだなチャンコロは
454名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:54:43.39 ID:s7REIIRC0
>>447

源泉 ×

原潜 ○
455名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:55:34.13 ID:rx60bfdb0
>>442
沈めるのであれば魚雷や機雷が有効、
WW1では遠距離の大落角で甲板が抜かれるのが多かった。
456名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:55:39.72 ID:dgnrkmSY0
3Dぷりんてぃん・・・見たいような見たくないような
457名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:56:08.58 ID:bgEWzVI50
Su30にSu35だろ
J10にJ11・J15・J20
J31にJ23とJ25って凄いな
いくら金もってんだ
458名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:56:15.09 ID:+HpLmeP2P
今日のホルホルスレはここですか?
459名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:56:23.93 ID:whhkEPJz0
>>454
いちいち訂正しないでも、誰もお前のレスなんか読んでねーわドアホ
460名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:57:20.29 ID:1GvNqEs40
3Dぷりんてぃん
461名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:57:36.50 ID:cHRG8spM0
>>452
米国は中国より日本が軍事力を持つ事を恐れているらしい。

炭素繊維翼、ベクターノズル、無人機、
462名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:58:17.49 ID:bgEWzVI50
F2って丸パクリじゃないのかF16そっくりなんだが・・・
463名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:58:37.97 ID:w1J3Rny00
どう見てもYF−23ですがw
外見だけ似せてもF22には勝てないぞ。
現代戦は電子アビオニクスの時代だ。
464名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:58:49.01 ID:y9JdzO4xO
>>459
…反応してるって事は読んでるよね?
どうゆうこと?
465名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:58:59.25 ID:neEZQharO
最近、中国は必死に軍事力を宣伝し過ぎで笑える。相当焦ってるな。
数秒でってw 白髪三千丈かよw
466名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:00:16.38 ID:87vHPVDOP
>>452
形こそF16ベースに見えるが設計は新設といっていい
部品単位で見た場合、ほとんど共通性はないからな
467名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:00:20.16 ID:30KUu39QP
>>462
フェイクファルコンって言われる位だからな

F16の様で全く違う
468名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:00:45.34 ID:XKLprzUbi
何だかんだで国産戦闘機作った中国は侮れないよ
469名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:00:59.22 ID:rcgTO6UH0
>>462
そもそも独自開発の予定がアメリカの横槍でF16ベースとする日米共同開発いになった。
だからF16そっくりなのは当たり前だ。
470名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:01:04.22 ID:MBDub6e20
そんなすごい艦載機をいままで隠しているなんて、やはりシナという覇権国家はみんなで潰しておかないとだめということだね
471名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:01:21.11 ID:KcV9yHBX0
独自開発最大のメリットだよな。 「性能については言いたい放題」

日本も早く独自開発戦闘機作ろうぜ。
472名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:01:49.05 ID:cHRG8spM0
>>469
F2は素材が違う。めちゃくちゃ高い。
473名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:02:25.19 ID:bgEWzVI50
F2の洋上迷彩がカッコいいという人がまたきてるのか・・・困ったもの
474名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:02:39.57 ID:kusAgRTG0
>>461
だろうね
だから共同開発という名の技術共有、技術監視を常にしてくる
今のF35でもそうだろう
まったく自民党ってのはほんとどこまでいっても米傀儡政党だよ

>>462
ベースはF16だからな
ちなみにF2にはバイパーゼロなんてかっこいい呼び名があるが
これはF16の通称バイパーから来てる
ゼロは平成のゼロ戦あるいは2000年制式化という意味がある
475名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:02:46.20 ID:s7REIIRC0
だいたい戦闘機の機体をまざまざと見せ付けてたら・・・、

あ〜あ、改良に弱点指摘して欲しいのか!?

スパコンもってんだから自分でやれよwww
476名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:03:27.59 ID:iyaCrk6r0
>>462
外見はF-16に似ているが、中身は全く違う。日本の技術の結晶と夢が詰まっている。

>>463
YF-23も機首の下にインテークがある構造じゃ無いんだなあ
477名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:03:33.09 ID:y9JdzO4xO
F-16を発展、再設計させたらF-2になったみたいなもんだしな
478名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:04:14.77 ID:osBYgKge0
ぶっちゃけ中韓へのODAやめて研究費にまわせば独自開発行けると思うんだぜ
479名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:05:05.82 ID:4Mb3zZ+u0
超音速攻撃ヘリ、エアーウルフとJ-23が戦ったら?
エアーウルフアボーン?
480名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:05:18.98 ID:ZPVeL1kYi
エアインテークの直前に前脚があるとマズくないのか
こんなレイアウト見た事無い
481名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:05:57.13 ID:vb0AO6bBP
技術と経済の日本と人口と世界への影響力がある中国共産党が近づけば
もうどの国も文句言えなくなるぞ

資本主義のアメリカがこれ以上常任理事国の中国に干渉できるわけがないから
アメリカと距離を置くことをみやげに日中露と協定結んだほうがいい
482名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:05:57.67 ID:vt+uenJi0
もう中国と韓国の妄言にはうんざり
483名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:06:15.34 ID:kusAgRTG0
あと炭素繊維はステルスするのにあまり都合が良くないらしいから
F22などでは使われてないと聞いたな
484名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:06:24.07 ID:qv9GvD2L0
>>478
アメちゃんが許さないっしょ。
485名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:07:18.57 ID:kKPaPE6tO
そのF2って強いの?
486名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:07:37.38 ID:rcgTO6UH0
>>478
金の問題ならもう独自開発してるよ。
アメリカの安全保障の問題につながるから出来ないんだよ。
487名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:07:52.90 ID:iyaCrk6r0
>>483
複合材だったはず。これはアメリカ製って聞いたが。
488名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:08:11.45 ID:DPfxsxkv0
自爆機能も搭載済み
489名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:08:28.29 ID:mHodnF0FO
>>472
特に高くは無いよ
最終調達価格は90億円くらいまで下がってる
アビオニクスの価格のせいでむしろF-16の最新ブロックのほうが高くなってる
490名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:08:41.07 ID:cHRG8spM0
>>470
分割統治するの? 租界作るの?

>>474
中共傀儡だと「共産主義」の名目でGDPが奪われるぜ!

>>478
イタリア軍、韓国軍より多い無駄な予算があるぜ!
しかも、予算だけで足りずに日本国民から財産を搾取して私腹を肥やしてるぜ!
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h23/honbun/image/sho5_2_10.png

1兆ほど回すだけで毎年イージス艦を3隻配備できるぜ!
491名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:09:08.93 ID:y9JdzO4xO
特アのODA止めて、F-2の生産ライン復活に銭ぶっこむの方が、量産するには向いている
492名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:09:23.66 ID:krBzsRlJ0
流線形なデザインな時点でステルス機じゃないじゃん。
493名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:09:43.09 ID:bgEWzVI50
ラプターよりアビオニクスの関係でライトニングUのほうが強いって言う人もいるしな
アビオニクスはラプターくらいあるんじゃないか?
ラプターも古いから
494名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:09:44.17 ID:VM/Hu2gJ0
湯水のように金使えてうらやましいわ
495名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:11:31.16 ID:VgUrIMRf0
エンジンだけは現用アメリカ並のものはできないだろうw
仏製の低出力なラファール用エンジンでさえ超えるのは難しい

ガワ真似して基本構造を知ってるだけでは作れない、ってのは普段から
中韓に言ってることなんだから良くわかるだろw

根拠もなくニホンダッタラー、ニホンの科学技術力は世界一ィイイイって言うのは
団塊世代の原発爆破させた菅チョクトと愉快な原子力技術者と同レベルの間違いの元w
実際、日本には誇るべき技術は無かっただろ?
496名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:11:31.18 ID:4IYywLP00
>>435
>東洋一の堅艦
所詮陸軍国のドイツ製、速力が遅く、主砲も副砲も発射速度が遅く、波除カバーが付いているので一見装甲砲塔に見えるが
露砲塔なので速射砲に対してほぼ無力、つまり肝心なところが無防備、結局見掛け倒し

>つかこのぐらいの強気発言は中国人でなくてもするだろ
逆らったら「一撃轟沈」してやると日本人を脅迫し長崎で大暴れ、略奪暴行を繰り広げたのが中国人
こんな自慢の仕方をするのは、あとは朝鮮人くらいのもの
497名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:12:47.71 ID:99hAmSQi0
中国はスゴイぞを展開
日本は膝をついて謝罪するしかない
ステルス工作だな
498名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:12:56.59 ID:kusAgRTG0
>>485
今は改修が進んでるようだ
それが済めばそこそこ強いんじゃないか?

>>487
なるほど、なんぼかは使われてるんだね
499名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:13:18.07 ID:osBYgKge0
そりゃあ基礎研究で20年遅れてるとか言われてるから
数年で何とかなる話ではないけど
500名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:13:42.90 ID:krBzsRlJ0
>>495
技術ってより運用がおかしいんだろ。
501名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:13:54.95 ID:4OF6kF4N0
>>479
「超音速」ヘリとJ-23 とどっちが現実味があるか白黒つけようぜ
502名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:14:14.28 ID:QIoTlyHIO
露助にゴマすらなきゃ自国開発すら出来んパクり大国の支那らしいな。
503名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:14:28.78 ID:tQXCFyqA0
またまたカナードつきじゃねーかよ。
504名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:14:52.05 ID:4YvakiGMO
カナードの権威
SAAB J-35 BIGEN
(スウェーデン)
http://art54.photozou.jp/pub/304/2250304/photo/113287842_624.jpg
カナード機というよりはダブルデルタ機という1属1種に分類するしかない異端中の異端。
機体尾部にスラスト・リバーサー(逆噴射装置)を装備していて、小便すら凍るブラックバーンの氷結滑走路に定点着陸できた。
度重なるソ連の侵攻を絶えず撃退していた永世中立国スウェーデンは、
航続距離を思い切ってあきらめ、高速道路脇の秘密基地から迎撃と5分補給を繰り返す哲学を貫く。整備性は抜群だ。
J-35 DRAKEN J-37 GRIPENの両雄に挟まれて目立たないが、大楠公千早城の功を思わせる獅子奮迅な機体であったという。
 
チンケなカナードなんざコイツの足元にも及ばねえさ!
505名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:15:09.08 ID:SCvtz40Z0
遠まわしに威嚇か
最近こんなんばっかり
わーすごいすごい(棒
506名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:16:23.37 ID:kusAgRTG0
>>496
なるほど
しかしどっちか忘れたが日本軍が捕獲して日本軍に編入してる
それくらいの実力はあったってことだろう(弱かったら編入しない)
507名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:17:25.11 ID:nB/Q8ue70
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っている

すげーさすが中国の技術は世界一だな(棒)
508名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:17:46.66 ID:AAdXxQ+c0
>>479
悪魔的天才モフェット博士を舐めんなよw
509名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:17:55.64 ID:G3RPZP6BO
完成した頃には時代遅れ
510名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:18:41.89 ID:qxf8UM8kP
F-22をわずか数秒でやれるのか、そっかーじゃこっちはF-22大量に入れるしかないよね
511名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:18:42.99 ID:+x9Eo01ZP
「中国も韓国も反日教育なんてしていない!アジアで間違った歴史を教えているのは日本だけなんです!」byア●ネス・チャン

http://imglogs.com/c/25559
512名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:19:36.59 ID:bgEWzVI50
3Dプリンティング技術を駆使して
F3も早く完成しないもんかね
513名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:20:02.49 ID:osBYgKge0
当時の中国の軍艦はイギリスの最新式だったんだけど
練度とか運用の面で全く機能しなかったとか、そんな話じゃなかったか?
514名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:20:18.10 ID:4YvakiGMO
>>504 しまった。グリペンはJ-39だった。急いでお詫びと訂正を入れよう!
先ほどの J-37 GRIPEN は J-39 の誤りでした。お詫びして訂正いたします。
515名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:20:54.38 ID:rx60bfdb0
>>502
ゴマすらずに無断コピーしたから怒られた
516名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:21:06.64 ID:YatEDxCc0
設計目標はともかく
ちゃんと飛んで運用できるんか?
とりあえずスクランブルできる戦闘機を揃えたほうがいいような
517名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:21:36.20 ID:4IYywLP00
>504
>度重なるソ連の侵攻を絶えず撃退していた永世中立国スウェーデンは
「ロシア帝国」とスウェーデン王国は宿敵として散々やりあったわけだけど
「ソビエト連邦」とスウェーデン王国は一度も戦争したことがないので
「圧倒的なソ連の軍事的脅威に晒されていた永世中立国スウェーデンは」
の方がいいんじゃないの
518名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:22:54.96 ID:KfP/0JBB0
マジでかっけええええこれ輸入してイーグルのエンジン積もうぜあとはシラネw
519名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:23:15.60 ID:LSJEjoOf0
で、いつ爆発するの
520名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:23:32.64 ID:YatEDxCc0
>>513
中国人船員がマージャンばかりしていて働かなかったとか
坂之上の雲でやってたな
あれで脚本家が殺されたんだっけ?
521名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:23:54.02 ID:diNVJsU10
>>27
何度見ても最後で笑うw
522名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:24:15.95 ID:txbZVdVd0
パイロットの生死はドッグファイトで決まるが、それほど現代戦は甘くないよ。

「無人戦」の時代だ。中共政府がどう受け止めようとも、自衛隊一人殉職したら
戦争状態だからな。

平和ボケしていると思ったら、読みが甘いね。
523名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:24:28.67 ID:5qw8G/7t0
飛行機では到底勝ち目がなさそうだな

ジャップの飛行機は欠陥品の出来損ないF35だもの
524税金の無駄使いやめろ:2013/12/24(火) 11:25:12.97 ID:Z8VeyIgd0 BE:4649832-2BP(5601)
ステルスなんて不要
日中が空中戦をするのか
525名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:25:39.04 ID:kusAgRTG0
>>520
ああ、NHKのドラマでそんな描写があった
まあ実際もそういう雰囲気はあったんだろうな
526名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:25:50.29 ID:2Zg6C/FO0
>J-31の後継

ならJ-32とかJ-35にならの?
527名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:25:55.21 ID:rx60bfdb0
>>496
ドイツの戦艦は沈みにくいけど火力失いやすいからな。
あと主砲が高初速で近距離の威力は高いけど遠距離はイマイチ。
528名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:26:06.56 ID:EZjv0F5i0
ついに完成したアル!カッコいいアル!強そうアル!
どう見てもパクリMig-21がベースとは思えないアルな…ホッホッホッ
…あいやーそこ触っちゃ駄目アルバレるアル
529名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:26:16.92 ID:osBYgKge0
ステルス塗料は日本製だから盗まれないように気をつけないとヤバいな
530名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:26:28.39 ID:DnuQo7dx0
月のデススター化はぜひやってもらいたい
国が傾くどころの話じゃないかもだけれど実現したらすごいと思う
531名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:26:37.87 ID:7If6c1cS0
飛び立つところから、わずか数秒だったらすごいと思う
532名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:27:30.33 ID:WAAi3zbP0
ラプたんを秒殺?
チンクが急速にグック化しておるわwww
533名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:27:40.24 ID:yefTH5aS0
中華キャノン搭載
534名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:27:59.59 ID:FU3x0Q8F0
ロシアがシナに最新エンジンを輸出するわけないだろう、ドアホ!
535名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:28:15.14 ID:BYBgDvBK0
>>1

3Dプリンティングってとこにまじフイタ。

あれが、なんでもできる凄い技術だと思ってる奴は物づくりを知らない文系のバカ。
536名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:28:39.53 ID:R8O978Md0
数秒で?そうか、よしちょっと喧嘩してみてワクワク
でも出来た頃にはF22改みたいなのが出来てるんだろうな
537名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:29:31.91 ID:KfP/0JBB0
しんしんも3Dでいいからこういうのじゃんじゃんやって欲しいよなw
538名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:29:47.06 ID:vg3M/+zh0
>>504
×SAAB J-35 BIGEN
○SAAB(JA-)37 Viggen
539全トラフィックの7割は迷惑メールで出来てます:2013/12/24(火) 11:29:56.28 ID:VOI0KtrJ0
 イメージスッケチは カッコいいが 実物は コレジャナイとか
 カナードは 運動性の向上には効果が有るが
スティルス性の障害になるのは解決できたのかな
ハードは立派でも 運用がその上を行かないと 性能発揮できない
机上の空論どうりには 機体は飛ばない
540名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:30:41.49 ID:YatEDxCc0
日本もハッタリでいいから
もうちょっと格好いいとこ見せてもらいたい
541名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:31:17.24 ID:H64s6u/I0
みずぽが大喜びしてそうだなw 自慢の空母に載せる戦略爆撃機も開発してもらえw
542名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:31:40.92 ID:iyaCrk6r0
>>529
あれアメリカ製だぞ。1980年代に政府が公式に否定している
543名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:33:19.21 ID:k8LpSK2m0
>>J-25は艦載型のステルス戦闘機で、わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています。

幼児向け絵本でも今時こんなこと書かんわw
544名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:33:51.57 ID:s3Qx8QbB0
最近マスゴミを賑わしてるホンダジェットはヒスインフォメーションで
本当はこっちだったりする

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan326986.jpg
545名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:34:33.86 ID:iyaCrk6r0
訂正

>>529
あれアメリカ製みたいだぞ。
少なくとも日本製じゃ無い。1980年代に政府が公式に否定している
546名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:34:48.05 ID:yxtuTxpO0
そもそも、どの時点(発見から、交戦が始まってからか、F-22が領空に突入してからか、それともDACTを開始してから)から数秒なのだろうか?
547名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:34:59.85 ID:9iRb3THK0
ここまで
  
ここまで、
ヤバイかっこいい
無し…


は無し、、、
548名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:35:05.92 ID:Jsw4PtKM0
1/144
549名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:36:25.25 ID:gWfdRXThi
誰も見た事がない中国機のステルス性能。
めちゃくちゃ高性能じゃん。
中国すげぇなww
550名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:38:22.09 ID:9iRb3THK0
これが情報戦か、、、

「チャイナは百人いっぺんに突き通せる槍を作ったらしい」


みたいな、、
551名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:39:32.77 ID:4IYywLP00
>>506
捕獲したときはたしかにそりゃ喜んだよ、日本各地に巡行させて見世物にして、日本が清国を破ったという喧伝には
大いに役に立ったし、穴だらけの無様な鎮遠を見て拍手喝采しない日本人はほとんどいなかった
それに日清戦争の頃の日本海軍はともかく貧乏でね、大型艦が手に入ればバンバイザイ
修理していざ艦隊に編入した頃には、富士級戦艦が就役したので「二級戦艦」扱いになって、旧式艦ばかり集めた
第三艦隊(別名:滑稽艦隊)行きになった
日露戦争のとき、旅順閉塞作戦で鎮遠を沈める計画だったが、貧乏性のもったいないお化け振りが出て中止になった
552名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:39:53.58 ID:rA1sUEoT0
>>1
>3Dプリンティング技術を使用

シナの新型戦闘機は、樹脂でできているのか?
そらまた斬新な。
553名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:41:17.98 ID:hnwNZl6QP
米軍と加軍は今日は中国どころじゃない史上最強の敵に備えてるからな

http://www.noradsanta.org/

http://youtu.be/hrIF68Dc68o
http://youtu.be/GhTLGBq-Uyg

The last system we use is the NORAD jet fighter. Canadian NORAD fighter pilots,
flying the CF-18, take off out of Newfoundland and welcome Santa to North America.
Then at numerous locations in Canada other CF-18 fighter pilots escort Santa.
While in the United States, American NORAD fighter pilots in either the F-15s, F16s
or F-22s get the thrill of flying with Santa and the famous Reindeer
- Dasher, Dancer, Prancer, Vixen, Comet, Cupid, Donner, Blitzen and Rudolph.
Even though Santa flies faster than any jet fighter
(Santa actually slows down for us to escort him), all of these systems together
provide NORAD with a very good continuous picture of his whereabouts.
554名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:41:18.97 ID:3zGglHIv0
>>1
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています

まあ、中国さんはムダな努力をやってくれたまえw
すでに、第二次大戦時と異なり、戦闘機同士の空中戦はこれからは無いよw

かつて、戦闘機同士の空中戦が必要だったのは、爆撃機の攻撃を彼我で排撃あるいは死守するためであった。
今や、正規戦争において爆撃機の攻撃は、有り得ない。(すでに、爆撃機の役割は長距離ミサイル、巡航ミサイルが負ってる)
555名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:41:40.58 ID:Ocv/c8MT0
>>552
チタンの粉をレーザーで加熱して作る3Dプリンターもあるんだぜ
556名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:42:28.51 ID:3PvGN9ZU0
>>553
大気中を亜光速で移動するため、先端が赤く発光するというアレか
557名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:42:41.77 ID:LjFUPshE0
最近の3Dプリンターは金属でも、タンパク質でも何でもござれ
558名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:42:58.29 ID:MOZ4qnOs0
>>540
日本はアメポチの上に予算もしみったれだから技術的素地が有っても作れない

まずは政治家の皆さんがやる気になって予算を作って欲しいもんだ
559名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:45:22.11 ID:i+YhKpQU0
「わずか数秒でF-22に撃墜可能な艦載機」

それは凄い
560名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:45:36.86 ID:MQL0kZrZ0
エースコンバットでこんなのあったなー
561名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:45:54.29 ID:bkPf8VJx0
そもそもV尾翼とカナードを組み合わせている時点で、
「何も分かっていないアホ」丸出しだよ。
562名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:45:56.34 ID:Vc9IBYE70
軍備をオモチャにした国にはろくな未来が待ってない。
軍備をおろそかにした国は亡ぶだけだが。
563名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:46:14.83 ID:Q8GHhg4w0
おれなんかコンマ5秒だもんね。
564名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:46:57.47 ID:L1ZYHpGh0
きっとファンネルが実用化されたに違いない
565名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:47:01.61 ID:MOZ4qnOs0
>>559
> 「わずか数秒でF-22に撃墜可能な艦載機」

こっちだろ?
「わずか数秒でF-22で撃墜可能な艦載機」
566名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:47:30.17 ID:BdwIN+oy0
わかった!3Dプリンタ使って空母の中で印刷できるのに違いない
んでF22めっけたら体当たりで落としにかかるのだ
567名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:49:05.69 ID:osBYgKge0
ガンダムにあった兵器を自動で更新してくれるシステムを開発したのか
たしかAGEシステムとかいうやつ
568名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:49:36.79 ID:vg3M/+zh0
>>553
今年こそはロックオンまで持ち込んで欲しいものだ
569名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:50:17.29 ID:zhcba5Oa0
金星人のゴールデンボール提督が技術指導に当たったので完璧なものができました。
570名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:50:28.95 ID:Gol6YB160
これでも読者は怒らないのかな、案外人民もゲラゲラ笑いながら読んでるのかも
571名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:51:06.32 ID:8AaBI7Z50
そりゃロックオンしてから動いてない物体に向けてミサイルを発射すれば、そりゃ数秒で着弾するだろうよ
572名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:51:21.83 ID:cHRG8spM0
>>563
早漏 乙!  私なら3分間持つ!http://komelong.up.d.seesaa.net/komelong/image/gattaitousan.jpg
573名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:51:48.12 ID:mHodnF0FO
>>561
具体的にどんな問題が?
574名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:51:59.95 ID:AWf518Dd0
まあ発進したら全部が全部ドッグファイトになるわけじゃないしな
575名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:52:31.29 ID:87+6dS4d0
レーダーに映らない髪ヒコーキ?
576名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:52:34.83 ID:LO3hyOycO
軍事はよくわからんけど、艦載機ってことはあのボロ空母に載せるのか?
だとしたら飛び立つ前に日本の潜水艦の餌食になるんじゃない?
何かと評価高い日本の潜水艦は志那の連中にゃ見つけられないとかありそうだし。
向こうの方が性能が上ならわざわざ戦闘機で対峙する必要なんてないワケだし。
いくらすごい機体でも飛んでなきゃなんも怖くないでしょ。
577名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:52:37.32 ID:FfjrNUNh0
「殲99」をリアルに発表したようなもんだなw
ジョークの斜め上を行くとは中国も朝鮮化が完了したようだw
578名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:52:42.12 ID:TvJLAeP80
中華機にしては中々良いデザインだな。
ま・・・完成すればの話だけどさ。
さて、日本のメーカーからどれだけ情報流出があったのかねぇ。
579名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:52:42.88 ID:XgDypZlB0
>1
さすがステルスの研究のために実物大のF-117のモックアップを
ポリパテで作った御国はすごいですなあ。
まあ、ポリパテはレーダーを透過しちゃうんで速攻解体されたそうですけど。
580名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:52:46.63 ID:VsQHIVyw0
おまえら余裕かましてるけどこの潤沢な予算もう手が付けられんだろ
581名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:52:55.91 ID:LjFUPshE0
数秒で攻撃可能だから、パイロット同士のタンデムじゃない複座で
空中給油しながら左右交代操縦、常時空中に浮いていて、
戦闘になったらレーザーで攻撃だな。
ミサイルだと項目多すぎて数秒じゃ無理。
582名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:53:26.31 ID:4leY+ydV0
3Dプリンタは部品の鋳型とか型枠とかを印刷するんじゃね
鍛造みたいに金属の結晶を揃えるとかできないだろ?
583名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:54:09.04 ID:iyaCrk6r0
>>523
お前ら南トンスルランド人はF-35すら買えずwww整備が簡単なF-5ですら落とすwww

だからF-35を貶すしか能が無いwwwwww

>>524
いや、ドッグファイトする前に叩き落す
584名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:54:31.05 ID:osBYgKge0
実際20年後くらいにこんなん1000機も作られたら、どうしようもないかもしれない
585名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:55:15.64 ID:05AS2jtj0
>>264
総合的な運用を考えてない

まーそれでも脅威だよ、例えば対空専用の兵器である高射砲を水平射撃したりとか

普通じゃ考えもしない運用方法してくるかもしれない

586名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:55:25.49 ID:Er+sZUJrO
>>1
エスコンの新作発表か。
587名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:56:47.46 ID:HiuGTE7eO
結構格好いいなw
しかしステルス性能を維持するには定期的なメンテが必須だけど
その当たり大丈夫なんかね
588名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:57:17.19 ID:iW1bTc1U0
yf23にf2のインテークを付けたらこんな感じ
589名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:57:22.81 ID:p8RzHojl0
>>584
確かにいうような性能を有していてかつ
相手国の技術水準が横ばいか衰退なら脅威だけどねぇ
今は絵に描いた餅だから
その頃には日本も心神のデータからI3ファイターに至るか
F-35の配備が結構進んでるだろうから
590名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:58:09.32 ID:yuPS0HO10
韓国が西側陣営とか言っている奴、頭大丈夫か?
591名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:58:49.30 ID:LjFUPshE0
問題は艦載機なのに、中国は沿岸の制海権を持ってないことだな。
公海上だから安心して航行できているだけで、
戦時中だと港からでられない。
592名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:59:29.61 ID:iW1bTc1U0
ノーズの垂れ下がり具合はスホーイ系だな。

いいセンスだと思う。
593名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:00:34.67 ID:1rXTva3Z0
やってる事が本当に子供のおもちゃ自慢だよな
594名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:00:57.39 ID:TMvaop/aO
>>37

ステルス機同士ならありえるんじゃない?

お互いレーダーに映らないんだから有視界での戦闘になるんじゃないか?
595名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:01:05.95 ID:VLvdg1kM0
ガンダムで例えるとキュベレイみたいなもん?
596名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:01:10.66 ID:zhcba5Oa0
>>580
いや、わかってる、
この戦闘機はインチキでも、中国とサシで喧嘩したら日本はフルボッコされるのは知ってるよ
597名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:02:37.91 ID:MOZ4qnOs0
>>592
あの外観でステルス性能はありえないと思う

要するに馬鹿にだけ見える戦闘機って事だよな?
598名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:02:58.23 ID:wh9KYJKw0
>>1
だんだん朝鮮化してるなw
599名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:02:58.41 ID:zPvPkZpn0
頭のいいやつが、おれは頭いいとは言わないよな
600名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:03:23.40 ID:SmojnjASO
やっぱり中国には内部から崩壊してもらおう
民主革命を起こさせるんだ
601名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:04:57.80 ID:Q94mvVi90
「まともに動いたならば」という条件付きです
602名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:04:59.24 ID:MgSI5jyx0
私の戦闘力は53万ですを聞いた時並の絶望感ですわ
603名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:05:06.28 ID:Y+3L/4x1i
>>18
元ネタを3Dスキャンして、3Dプリントすれば、簡単に最新技術が手に入る。
604名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:05:48.72 ID:4ONp0Lk20
愛称がなぁ・・・
中国機の愛称が英語ってのは風流じゃない
605名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:05:51.19 ID:t5S+Uqo40
このまま中国が増長すると、中国対その他の国、なんてことになるぞ。
国連でもアフリカ、東南アジアを金で従わせてやりたい放題
606名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:06:21.25 ID:WonWU3cz0
>>603
なるほど、雪風のキットをスキャンして造るのかw
607名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:06:56.41 ID:xB77dNiN0
あははは。
そうですか。
608名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:06:58.01 ID:zyQth/sZ0
白髪三千条
609名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:07:10.01 ID:zSmCCdE70
CGだけなら、セメダイン不要のプラモデルに見える
日本の反日ゲスゴミは、嬉しくて万歳して大々的に扱いたいだろう
610名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:07:52.58 ID:iyaCrk6r0
>>573
カナードはレーダー波を反射しやすいのでステルス機には付いていない。
611名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:08:24.56 ID:TYT4tyYqP
秒速で1億稼いだ的な
612名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:08:28.89 ID:cYFU8FXw0
>>608
三千丈な
613名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:08:49.21 ID:4leY+ydV0
おまいらが良く言う現代の戦闘機はミサイルキャリア的な話に照らし合わせると
こんな眉唾もんでもバカみたいに量産されりゃ十分脅威になるんじゃね
614名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:09:25.86 ID:KDarYui20
なんかラファールっぽいとこあるなあ

というか、またカナードか。
米軍はとっくの昔に、露もSu-35で捨てて、日本もF-2でイラネって捨てたもんだぞ。
RCSの問題もあるけど、CCV技術の進歩でカナード無しで同じ機動や安定性保てる
ようになって来てんのに。
615名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:10:14.65 ID:fSx1+lCW0
やるなぁ・・・エンジンはどうすんだべか。

22に追いつけるとはムリと思うけど でもやるじゃん
616名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:10:53.38 ID:ylg58TCi0
中国軍は自国の軍事機密を秘密にしておくことが出来ないのかね?(笑)
617名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:10:55.95 ID:CMuvRi0h0
自分でロシアとアメリカさんをパクってますって一々言わなくてもいいのにw

RCSはどう見てもラファール、イカ、ライノより悪そうやな

ベクターノズルの前にカナード無くして、それでも機動性が良い機体形状を作ろうとは思わないのかなぁ?

F-22なんか機体の位置バレてステルスが意味を成さない状況になったら、推力・動翼・電子装備をフルに使って

攻撃運動や回避運動を高Gで行うのにこんなのが対処して撃墜するとかw
618名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:12:12.61 ID:tZfqVcwg0
何か震度9でも大丈夫でわずか15日でビルが建つとか前あったけどさ
その検証がミニチュアを手で揺すってるようなやつだったのだが
今回のこれはどういう検証をもとに発表してるんだ?
619名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:12:39.86 ID:w5eJGXgm0
何分もドッグファイトするわけじゃないし
やられるときなんてどんな戦闘機でも数秒で落ちるんじゃないの
620名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:15:20.80 ID:fSx1+lCW0
注目はタンクを外付けしてるトコだよな
下手したら武装も外付け全部ステルス化・・・

なかなか。エンジンパワーの無さを補うパッケージ
35では全く撃墜不可能な相手になるだろう
621名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:16:58.10 ID:YSm1hmQX0
先行者レベルのモンしか作れないイメージがある
622名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:17:45.87 ID:ecH6ig+f0
内容はともかく見てくれは間違いなくカコイイ
623名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:17:55.25 ID:Ctt4nRpR0
デザインもパクリなところがらしいですね。
624名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:18:26.28 ID:bgrM0Fa00
いつぞやの航空祭にあった超ステルス自衛隊機とどっちがつおい?
625名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:18:28.19 ID:rcgTO6UH0
>>620
これはきっとフェイクだよ。
本当はもっと凄い機体を開発してるんだ。
626名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:18:37.48 ID:1a2baT7T0
これ何処にミサイル積んだ?
翼にぶら下げたらステルス無効化されね
腹の中はエンジン吸気と増槽でスペースなさそうだけど
627名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:18:38.45 ID:osBYgKge0
日本もゲーム会社に仮想戦闘機を作らせて勝負しようぜ
CGだけなら実現可能な技術だけでもすげーのが出来るはず
628名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:18:55.43 ID:sjZrjZJa0
カナードつけてステルスとか笑わせるな
629名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:18:58.69 ID:RpUpQuqs0
かたやアメリカはウォーマシーンの開発に成功しており、
630名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:19:48.43 ID:ADQtTQuC0
数秒で撃墜できるなら
対ステルス装置を開発ってことなんだろうが
その場合、航空機の性能自体はあまり関係ない気がするんだが
どうなんだろうか
631名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:20:08.83 ID:zTrSK5G80
カナード翼はステルス性を損なうと思うんだが、どうなのよ?
632名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:20:09.24 ID:fSx1+lCW0
>>625
と言うか 開発してる振りで
反応を楽しんでるかも・・・w 誰でもこれ位書けるもんねえ
633名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:21:13.42 ID:QqL4+9E90
高性能な兵器の開発を宣伝して
ハッタリをかましてればいい。
実際の配備は先の話でも、敵対国たいしてかなり有効だ。
634名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:21:27.13 ID:PN4eKeSfO
デザインはマクロスのパクリかな?
635名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:21:57.68 ID:k+ueRA5x0
写真見た感想、何か飛んでるGみたい・・・
色艶がキモいんだけど
636名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:21:58.66 ID:KDarYui20
F-35なんて全周走査、敵が接近してきても空戦に入る前に全力で遁走しながら
真後ろだろうと真下だろうとロックオンして短距離AAMブチ込むからな・・・

有視界での格闘戦なんて無くなりそうな勢いなんだが
637名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:23:27.06 ID:T0h9KsJd0
プーチンがそんな自国の戦闘機さえ凌駕するような技術を渡す程、お人好しだとは思えないんだがな。
638名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:23:28.97 ID:19yeGi8m0
> 3Dプリンティング技術を使用した世界最先端のステルス戦闘機となります。
わずか数秒で墜落するの間違いではないのかい?w
639名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:23:56.05 ID:fSx1+lCW0
てか3DPR使用なんだkら
外だけなら明日にもできんだよ コレ
幾らでも手直しできるしな。ソコが怖いトコだぜ
事故っても替わりの運ちゃんは幾らでも居るし

思い切って開発費を減らしてきたのが一番ニュースだぜ
日本の技本も抜けてるぜ
640名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:24:41.10 ID:GAdmYOoi0
カナードつきのステルス・・・?
641名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:24:56.32 ID:oOvPZuyp0
増税で年間何十万、何百万取られるんなら、国民一人一万出して、田母神さんあたりに新党作って
貰った方が意味がある。既存の政党じゃ、税金はブサヨと外人に流れるから軍事費が増えない。
642名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:25:35.32 ID:Fmnm7oO1i
中国国民バカにされすぎだろ
643名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:26:38.61 ID:19yeGi8m0
これって単にF-22に体当たり特攻するための戦闘機とかだったりして
644名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:26:40.61 ID:TQ1JGyg80
>>626
念力じゃね?w
645名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:27:21.80 ID:24lbYM+60
特攻すればおk
646名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:27:25.23 ID:iq1Lv7Se0
デザインは悪くない。
スペックはどうせ適当だろうが、何よりオペレーションが中国というのが気になるなw
647名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:27:25.66 ID:Y3lmDyVPO
激しくワロタ
648名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:27:45.34 ID:zpXKIL+c0
未だにロシアから戦闘機を買ってるのに、いきなりF-22より高性能の戦闘機なんて作れるかよwwwww
649名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:28:56.03 ID:19yeGi8m0
中国人はいくらでも人材がいるから特攻機だろ、これ
650名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:29:24.79 ID:ZKUcm7q0i
エスコンに出てきそう。
651名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:29:45.86 ID:QqL4+9E90
高性能で強力な兵器の開発を大々的に宣伝して
周辺国にハッタリをかましてればいい。

実際の配備は先の話でも、敵対国たいしてはかなり有効だ。
652名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:30:58.42 ID:RRp/KUwqO
中国語で考えるんだ
653名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:31:38.60 ID:Rz//4NUTO
エレベーター(水平尾翼)が機首に付いてんだろ?カナードって
高度変えようとする度にひらひら動かすもの前方に付けるなんて
平面整合台無しじゃん
3Dデザインする時におかしいと思わなかったのかな
654名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:31:45.52 ID:gMkAwmvmO
爆発しちゃうんだから役にたたないだろーよ
655名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:32:54.61 ID:OCAcLFDs0
わずか数秒で撃墜を完了する。
では、そのプロセスをもう一度見てみよう。
656名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:33:51.93 ID:d52BfDq80
僕の考えた最強の飛行機www
657名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:36:08.85 ID:rggEe1nj0
かってのドイツ製最新鋭巨大戦艦定遠や鎮遠の様に強いんだろうな。
怖いよ〜ガクブルだよ〜
658名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:36:57.07 ID:jEWSS/Ws0
どうしてもカナード付けたいのか…
何で、可変ノズルにしないんだ?
659名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:37:05.28 ID:D4QIJyMd0
マジでソビエトの末期に似てきたな
ソビエトの場合はフライトデッキの軽空母じゃなく
正規空母を作るって青写真を大々的に発表した後に崩壊したがな
660名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:38:46.22 ID:QqL4+9E90
高性能で強力な兵器の開発を大々的に宣伝して
周辺国にハッタリをかましてれば
実際に配備はしなくても、
周辺国に対してかなりの威圧を与えることが出来る。
とても有効な戦略だ。
661名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:38:54.87 ID:TxP1HRK50
>>658
メンテナンス性が悪いからだろ
662名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:39:04.53 ID:JXqNbnC00
なんなんだー?。忍法帖ってやつ!
128秒たてば書き込めるって、2分間待てってことか?アホくさいんだよ
糞して出直しだお。
2ちゃんの管理者、くだらんことやってんじゃねーよ。
663名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:40:12.25 ID:NloctihR0
米の垂れ流し技術を後追いしてる分には何の不安もないというもの。
それもわからない誇大妄想軍w.
664名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:40:14.20 ID:3j/R02wpO
わーすごい(棒)
わー怖い(棒)
665名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:40:22.92 ID:irzOPRetO
>>18
最初に見たものを親と認識して後を追いかけるためじゃね?
666名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:40:56.92 ID:QqL4+9E90
高性能で強力な兵器の開発を大々的に宣伝して
周辺国にハッタリをかましてれば
実際に配備はしなくても、
周辺国に対してかなりの威圧を与えることが出来る。
とても有効な戦略だ。

カネをかけずに脅かすことが出来る。
667名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:41:02.76 ID:jEWSS/Ws0
>>661
それ除いても
今頃2翼で何とかなるだろ

何で3つ
668名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:41:22.26 ID:4YvakiGMO
>>517>>538
訂正ありがとうございました
m(_ _)m
669名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:41:51.31 ID:3H8EiG0u0
この手の中国最先端兵器マンセー飽きてきたな
670名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:42:32.75 ID:Qc/Bd87j0
>>658
まともなフライバイワイヤ開発出来ないから
空力で無理矢理曲げる必要がある
671名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:42:49.08 ID:DS4uo9dRP
>>667
運動性上げるためだろ
ステルス性なんて言ってたらF-22もダイバータ付いてるし
672名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:43:36.07 ID:IHZbR0Tj0
( `ハ´)日本にはさらなる「平和教育」が必要アル
673名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:44:33.83 ID:FRtPnQfY0
※理論値です
674名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:44:41.35 ID:iyaCrk6r0
>>672
安部「お前にはもっと締め付けが必要なようだな」
675名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:44:49.91 ID:Ff9dy+270
戦前、日本機なんかゴミ扱いしてきた欧米は、零式戦や一式戦の運動性能と航続距離の長さ、圧倒的な強さに驚愕した事がある。

なめてかかると痛い目にあう。

が、支那畜は無いわな♪
676名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:45:05.12 ID:NWsZbHCZ0
>>92
あの形じゃステルス性は無いと思う
677名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:45:41.25 ID:QqL4+9E90
高性能で強力な兵器の開発を大々的に宣伝して
周辺国にハッタリをかましてれば
実際に配備はしなくても、
周辺国に対してかなりの威圧を与えることが出来る。

カネをかけずに脅かすことが出来る。
バカ正直な日本を追い詰めていくにはとても有効な戦略だ。 さすがチンピラ国家だ。
678名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:45:52.51 ID:Pg/6hTX+O
ミサイルの速度をマッハ5とすると秒速1.7kmかりに10秒としても17km

この射程にF22が来ることはねーだろ
679名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:46:22.15 ID:TPmJBXkk0
これがラプタースキーか
ロシアから設計図パクったんだな
680名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:47:00.74 ID:OWOIUNU2P
3Dプリンタで印刷したのかよw
681名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:47:14.49 ID:Du57igp60
ロボットに変形するなら降伏してもいい
682名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:47:16.06 ID:mYcGOkaUi
試作機ならXとかYとか付けてくれんかのう
683名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:47:49.67 ID:dwDHt+fcO
きっとこれが配備可能になる頃には、アメリカもこれを上回る新型戦闘機を開発……

あっすいません
684名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:48:41.72 ID:iyaCrk6r0
>>672
安部「面白い奴だ。気に入った。殺すのは最後にしてやる」
685名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:49:57.53 ID:bOowy5eX0
中華人民共和国(1949〜)
日本国(1951〜)
    ↑
ネトウヨが認めたくない事実
686名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:50:00.60 ID:MPsjCnxI0
できるわけねーだろwwwwwwwwww
F-22ってF-15と数百回戦っても一回も撃墜されなかったのに
日本が戦闘機技術を失わずに今でも国家プロジェクトで研究し続けていて
ようやくF-22に対抗できる戦闘機が作れるかどうかって技術力のレベルだろ

シナ土人にゃまだまだ無理無理w
687名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:50:27.30 ID:xK+SXXbr0
ブサヨって消えちまったよな ますます中国が武器で脅してくるから声を上げられない
688名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:50:29.29 ID:Oh+cBfyN0
支那の発想だと僅か数秒でって水爆ぶっぱなしてじゃないの
空域一帯の戦闘機全て破壊出来るからな
但しミサイルが重くて追撃とか出来ないからって問題が残る
689名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:51:31.19 ID:DS4uo9dRP
>>670
むしろある程度のCCV技術がないとカナードつけても安定性悪くするだけ
カナードは曲げるためのものじゃない
ただ今の水準ならカナード無しでも十分運動性を確保できるのではなかろうかという話はある
690名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:51:44.59 ID:zbAee6KH0
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力

わずか数秒ってどこ起点の数秒だろ?
遠距離から空対空ミサイル撃つとしても
着弾まで時間かかるよな
691名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:51:52.50 ID:QqL4+9E90
最先端高性能兵器の開発を大々的に宣伝して
圧倒的な軍事力を見せつける。

まだ開発の段階で実際に配備はしなくても、
これを見た日本人は、中国に負けたと感じる。
周辺国に対して心理的にもかなりの脅威を与えることが出来る。
692名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:53:12.01 ID:P9bTtW+TO
>>685
主語がねーんだよカス
693名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:53:30.84 ID:iyaCrk6r0
>>690
数十秒は掛かるだろうな
694名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:54:01.49 ID:DsSq/4dRi
>>1
相変わらずカタログスペックだけは凄いなwww
695名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:54:16.02 ID:Qc/Bd87j0
>>689
F-2の初期案ではカナードが付いてたがT-2CCVで研究したCCV技術により
カナードは必要無くなった
696名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:54:27.43 ID:jRCmn7IC0
>>567
そのんなアップデイトシステムならクルマのECUで実用化されているよ。
697名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:54:54.10 ID:7GiXN3HA0
はいはいw


……でも思ったよりカッコ良くてワロタw
これの開発は頑張れ(おい
698名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:55:00.39 ID:xvEi/qfj0
デザインは格好いい
699名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:55:38.77 ID:QqL4+9E90
最先端高性能兵器の開発を絶えず大々的に宣伝することは
周辺国に対してとても有効な戦略だ。
700名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:56:07.48 ID:VEPExhd80
ロシアのエンジンで性能向上するならロシアはアメリカに負けないんだろうな
701名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:56:39.38 ID:jUDagYpd0
702名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:57:17.28 ID:DsSq/4dRi
>>685

中華人民www共和国ww

チベットやウイグル、モンゴルの少数民族を進行形で虐殺しているのに、何が共和国だよww
703名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:57:24.11 ID:yGGxx4lI0
>>690
つーか、アメリカ製より射程の長いミサイルとステルス機の探査機能があるなら
自分がステルスである必要って無いよね?
704名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:57:37.80 ID:G6vKo8JV0
米ソ戦闘機のデザインのかっこいい部分をミックスした感じ。
705名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:57:55.82 ID:OWOIUNU2P
>>685
皇帝から毛沢東が簒奪した支那はそうだが、戦争やめただけで日本はなくなってねえよww

もう一回勉強し直してこいw
706名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:58:27.08 ID:BXQNOAFxO
本当は大気圏外に出て再突入する能力を有しています
707名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:58:47.46 ID:1a2baT7T0
>>666
実機がそれなりに配備されないとハッタリにもならないぞ
708名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:58:55.19 ID:pTelGbvo0
先行者飛行タイプ
709名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:59:13.96 ID:QPRujeG00
妄想段階かよ
710名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:59:23.97 ID:krBzsRlJ0
空母機動艦隊と合わせて開発費幾ら掛かるの?
開発期間の短さまで鑑みると50兆円でも足りんだろうなw
711名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:59:24.06 ID:N6W5g08K0
でも、それを運用するのが中国人なんだろw
712名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:59:42.16 ID:DS4uo9dRP
>>695
というか初期案はまんま欧州で流行りだったクローズカップルドデルタだったろ…
713名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 12:59:45.79 ID:xYMtrJKZ0
張り子機頑張れ
714名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:00:04.93 ID:QqL4+9E90
中国が最先端高性能兵器の開発を宣伝すれば
日本はさらに進んだ最先端高性能兵器の開発を宣伝する。

実際に配備はしなくても、多額の防衛費を使わずに中国を負かすことが出来る。
715名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:00:37.42 ID:p/ycFbjJP
9条のやつ文句言ってこいよ
716名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:01:06.38 ID:XaOYepOm0
さすがに中国民も信じないだろw
717名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:01:33.61 ID:v8ZuUfjYP
>>705
大日本帝国から日本国には、いつ変わったの?
718名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:02:14.28 ID:44cKQeZQO
言えるだけでも凄いことなんだけどね。
はっきり言って笑えない。
F-15JとF-2がF-22を撃ち落とすこと出来ると冗談でも言えない日本。
最新型機導入で嘘も方便で堂々と言える中国。
力の差が明白に違うことを意味している。
F-35はよ。
719名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:02:20.18 ID:BfXXxWbL0
>>704
日本のアニメやゲームの架空機も参考にしてるような気がする。
720名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:02:45.50 ID:Qc/Bd87j0
>>712
現在のF-16ベースだが...
インテークの所に下反角のカナードが付く予定だった
勿論案だけだから現物は無いが
721名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:02:48.97 ID:uSTW6Hru0
ゲームの中で最強
722名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:03:58.63 ID:QqL4+9E90
中国が最先端高性能兵器の開発を宣伝すれば
日本はさらに進んだ最先端高性能兵器の開発を宣伝する。

実際に配備はしなくても、多額の防衛費を使わずに中国を負かすことが出来る。
日本はこの方法で中国を追い詰めていく。
723名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:04:29.77 ID:ljf3yXfx0
もはや最新鋭戦車が無抵抗民衆威嚇用でしかないように

最新鋭戦闘機も対外宣伝機器の一部でしかないと思う。
政府政治家はオロオロし、軍人はもっと強力なスペック武器が欲しくなる。

技術限界という言葉があるが
低空飛行ではエンジン出力を増す為、航続距離が著しく低下、その上飛行速度もがくんと落ち、最新鋭戦闘機が猟銃で撃ち落とされる。
有人視界飛行などもってのほか。
従って、最新鋭戦闘機は不意打ちか相手がいないと無意味で
北朝鮮将軍のこまわり帽や金メッキブリキバッジなもん。
724名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:05:40.61 ID:ft4dJFrN0
>>702
全部内政問題で片づけるのがすごいよな
中国は建国以来侵略したことがありませんとか平然と言ってるしw
725名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:05:40.64 ID:7+0HsiA+0
>西太平洋上空での制空権を支配することだ

完全に侵略者だなw
726名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:05:48.99 ID:DS4uo9dRP
>>720
結局カナード無くても同じ機動性が確保できることがわかったからな
そもそもF-16自体ストレーキ付いてるしカナードと似たような役目を果たしてる
727名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:05:49.56 ID:e9H1XdDP0
知られざる台湾人の実態(約180本の動画があります、一部ショッキングな画像も含まれますので
            ご注意下さい)

www.youtube.com/channel/UCkKQ5nkV876beoRFWLmUntQ
728名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:06:02.04 ID:lcMlkDnN0
>ロシアからベクトーノズル型エンジンを導入することができれば、運動性能はより強化されます。




韓国からF35も導入することができれば、性能はより強化されます。

スゴイ他力本願なんだが、

パクった図面で3Dプリントアウトでラクラクコピー。

コピー機で量産できるほどお手軽な物なの?
729名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:06:39.64 ID:jVER7suP0
3Dプリンタは、座席をパイロットに合わせて微調整するような使い方じゃないの?
一度乗ったら二度と降りられないように。
730名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:07:57.94 ID:quFQUq6C0
>>685
それ、中国にも失礼だぞ

何一つ輝かしい歴史の無い朝鮮人はこれだから・・・・・
731名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:08:02.42 ID:44cKQeZQO
>>722
それを「隣国で配慮」でずっとやってこなかったからね。
ノウハウがないから、そういう手を打てるようになるまで時間が必要というより今更無理な気がする。
せめて核の開発を終えていつでも配備可能だと公言することだけど、研究すらまだの現状。
間に合わないよ。
732名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:08:31.95 ID:Qc/Bd87j0
>>726
そもそもF-16自体がフライバイワイヤ導入機だし
しかしF-2の開発でCCV技術は機密だから
独自で研究する必要があった
733名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:10:14.24 ID:VEPExhd80
>>717
大日本帝国って正式名称では無いんでは?

日本国憲法は1947年に施行されてるし、逆に1951年の根拠が分からん
734名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:10:33.47 ID:kEglwLle0
コレはオスだね
デカい だんこん が付いてるね
弾痕にならないと良いね
735名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:10:48.34 ID:dSopmttT0
>>535
的確過ぎるwww
736名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:11:04.27 ID:YWVSCy9c0
何のアニメ?ww
737名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:12:08.95 ID:Q1+kHVMP0
わずか数秒で撃墜可能とするなら、

飛行機より超高速なミサイルの開発が先では?
738名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:12:17.64 ID:z1gTU62HO
ステルス機なのにミサイル直にぶら下げてんのか
ウエポンベイじゃねーのか?
739名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:13:11.85 ID:yxtuTxpO0
カナートが付いて、腹の下に普通の増槽らしき物をぶら下げてる時点で、ステルス性能はお察し
そもそも、今の時代、フライバイワイヤやフライバイライトとおかげでカナート翼は必要性がないし、
増槽はステルス性を大事にしてる機体には今フォーマルタンクが当たり前
簡単に言えば、30年前に書かれた「30年後の最新鋭戦闘機」の想像図みたいな物
740名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:14:08.13 ID:V0xCy6pF0
チャーハンの火で焼きつくす
741名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:15:15.69 ID:5Vnfh1210
>>738
>>739
野暮なこと言わないで。
存在すらステルスな機体なんだからw
742名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:15:31.69 ID:DS4uo9dRP
>>739
スパホ改はどうなるんだよ…
743名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:15:40.26 ID:ayj+Gkax0
     わ ず か 数 秒 で 墜 落 可 能 な 中 国 の 戦 闘 機     
 
744名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:15:52.09 ID:kqX6vqzO0
>>1
>J-23戦闘機はロシア技術をベースに設計された航空機で

待て待て待てwwww
745名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:16:23.00 ID:D3urOUKDO
>J-25は艦載型のステルス戦闘機で、わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています
想像の中でな
746名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:16:28.98 ID:G3dtE+J50
カナード付けてミサイルいっぱいぶら下げてもステルスできる。
中国のステルス技術は風水やら呪術系のテクノロジーでできてると思う。
747名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:17:00.99 ID:90HCWILK0
「F22を秒殺だと!?支那の戦闘機は化け物か」
748名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:18:03.38 ID:Yp5+YA2g0
>>12
中国に金を貢いでるのは日本政府と100円ショップの客と主婦だな
749名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:18:12.26 ID:xomFoRvvi
ほう、対米開戦準備か
750名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:18:14.94 ID:R+T/hOtp0
そもそも現代で数秒で撃破するための格闘戦に持ち込めるのか?
751名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:18:54.99 ID:xffaypnk0
まともな話、ステルスを撃ち落とすつもりなら。
反射面が少なくてレーダーに映らない。
音速より早いからパッシブに映らない。
表面温度が高くないからサーモに映らない。
これらの技術より索敵能力の高いぎじゅつが必要。
752名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:20:29.51 ID:C+pifqq1P
真後ろのポジションについて
ロックオンが済んでて
F22が一切回避行動を取らなければ

我が韓国のF15Kでも数秒で撃墜可能<丶`∀´>ノ ニダ
753名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:20:38.91 ID:Qc/Bd87j0
艦載機ならSTOL性が必要だからな
ましてやスキージャンプだし
754名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:20:44.74 ID:87vHPVDOP
>>467
普通言わない
言うならViper zero
755名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:21:00.54 ID:qF3x2bmn0
てst
756名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:21:21.74 ID:tLxsF1XX0
ステマ戦闘機か
757名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:21:22.00 ID:rx60bfdb0
>>618
震度9?
って思ったけど、日本だと6相当なのね。
758名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:23:34.05 ID:rx60bfdb0
>>747
3分間でF22を12機撃墜もあるのか?
759名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:23:45.40 ID:IaiAzqlO0
>>1
ぼくのかんがえた、みらいのせんとうきアル
760名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:24:06.50 ID:87vHPVDOP
>>745
「どうやって」って話は全く抜きで正義の人民軍の敵は都合よく鉄槌を受け入れるって精神論から来てるからな
なので必ず全弾命中するって仮定だからそういう話もありなんだろw
761名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:25:03.77 ID:G6gQ4jND0
>>757
ま、そのうち震度200とかありそうだな。
762名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:27:17.28 ID:QHN7h4P00
フランカーとラプター足して2で割った様な形状?デザインはイケてるね。
政治、コト軍事にはある程度のブラフも必要だろうけど、F-22を数秒って
表現がアニメや漫画みたいで失笑を誘うね。
索敵被探知能力等では互角以上、運動性能を加味すれば圧倒も可能、とか
現実味のある表現使わないとバカな自国民ですら信じないんじゃない?
763名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:27:53.62 ID:Z5w2NT9E0
>>756
ある意味理想の戦い方なんだよ
実際はハリボテでも情報を相手に信じさせることが出来ればそれ自体が抑止力になる
戦わず、コストを最小限で効果を発揮する素晴らしい戦略

なお中国が何を言おうと信じる奴は居ない
764名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:28:03.96 ID:rx60bfdb0
>>759
韓国なら実際に作って動かない戦車とかになるんだけどね。
765名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:32:05.89 ID:ujoy0Dpp0
766名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:35:49.33 ID:uHCHx2I/O
ベクトーノズルは別に万能じゃないんだけどな
機動性は確かに上がるが、作動時にノズル抵抗で低下する推力を計算に入れないと連続機動したら速度が低下するだけだしな
シナのヘッポココピーエンジンで高推力を維持出来るか不明だし
まともなステルスを実現してない奴等がどうやってステルス破りをしてF-22を撃墜出来るんだろうね
767名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:36:44.47 ID:30KUu39QP
>>754
どちらも非公式だろう

フェイクファルコンはF2に乗ったアメリカ人パイロットの発言だしな
768名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:37:47.22 ID:D3urOUKDO
>>744
ベースの機体の面影が無い
769名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:41:17.93 ID:qWTHMini0
分かったから早よラプター撃墜するとこ見せてちょ
770名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:41:29.05 ID:IRttjNnM0
CGでは>>1画像かもしれないが、
ホントはこれ↓
http://ardent-staff.up.269g.net/image/img105320550045B15D.jpg
771名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:41:56.17 ID:p8HuT0pdO
>J-25は艦載型のステルス戦闘機で、わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています。

「数秒で撃墜」って意味がわからん。
772名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:45:31.17 ID:edQ0Nhzx0
F35の技術情報がダダ漏れなんだろうな
特に日本から
国家機密保護法をメデイアが総力を結集して潰そうとする国だからw
773名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:46:04.98 ID:19A+nyiNO
(F-22にパイロットが搭乗しておらず、
 地上に静止しており、
 エンジンが停止しており、
 車止めがきちんとセットされており、
 J-25も地上にいて、
 訓練を受けたパイロットがちゃんと搭乗しており、
 F-22のすぐ傍に居て、
 機首をF-22に向けている場合に
)F-22をわずか数秒で撃墜可能!
774名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:48:54.21 ID:Vk2tDA2JO
数秒って何をしてから数秒?
775名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:50:35.08 ID:Z5w2NT9E0
>>774
こいつの前にF22を置いてやってください
あとは機銃を撃つだけです
776名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:52:22.00 ID:aCXLYOLl0
うーむ、全体像の分かる画像がほしいけどカッコイイな
日本もラプターもどきじゃなくて独自のデザインで戦闘機作って欲しいわ
エスコンの架空機みたいなのキボンヌ
777名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:53:03.23 ID:26MlOFg50
わずか数秒で撃墜可能とか意味がよく分からないんですけれど。。。
778名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:53:11.54 ID:LzDO9YN/P
、3Dプリンティング技術って最近聞くけど、どういったものなの?
779名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:54:55.39 ID:44cKQeZQO
FB-22はカッコ悪いので嫌。
F-22Nみたいな可変翼を頼むw
780名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:55:40.30 ID:8+KCAxU+0
>>1
くそっ、カッコいいな
781名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:57:04.33 ID:OmqRc7RB0
後方にミサイル撃てます
782名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 13:57:39.13 ID:on2CVNeri
>>245
お前の見ているデータは古すぎるし、そもそも技研がそんな古いデータをわざわざ掲載してるのは
「ウチの国は下朝鮮にすら負けてますよ?」
と予算の増額を煽ってる為で、その甲斐あって今では大きく逆転しとる。
783名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:02:45.48 ID:zeMHYheN0
木偶島の倭猿たちも中国に神妙に降伏して、中国の二等人民になれば
戦闘機分けてくれるかもよ、それをキーキー鳴きながら乗りまわせば
いいのだよ、MIG21とかだろうけどw
784名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:03:25.30 ID:+TG+1ER50
ロシアも中国も第4.5世代機どんどん配備して、第5世代機導入が目前だから、
いまから間に合う第5世代機としてはF-35しかありえない
これがないと日本の防衛に大穴があく

次世代主力戦闘機をF-35じゃなく国産戦闘機にするなら、実戦配備が2030年ころとして、
2015年〜2030年ころまで中国が航空戦力で日本に圧倒する
785名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:03:29.31 ID:bkPf8VJx0
>>573
V尾翼は、機体の運動性を確保する上では不利だが、ステルス性は
通常の水平尾翼と垂直尾翼の組み合わせに勝る。
一方でカナードをつければ機体の運動性は向上するが、ステルス性は
大幅に悪化する。
つまり尾翼とカナードで、全く別の方向性で機体を設計しているわけ。

だから、この絵はまともな開発の完成予想図ではない。
イラストレイターが描いた、「ぼくの考えたカッコイイ戦闘機」にしか過ぎ
ないんだよ。
786名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:03:46.72 ID:NhofGTe6O
で、エンジンは何時間持つんだ?
787名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:03:49.74 ID:furM30TS0
>>772
日本が導入決めるまえに、サイバー攻撃でかなり流出したというニュースがあったからな
788名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:05:39.62 ID:ogDRBrsV0
我が国もどんどん増強しよう
789名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:05:56.69 ID:+TG+1ER50
おそらく中国では、コンピュータ制御で、CADデータからそのまま3D加工機による金属の削り出し加工で作っても、
3Dプリンタって呼んでると思うよ

いわゆる樹脂の3Dプリンタとは違うと思うよ
790名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:07:15.52 ID:Zn07rgFz0
デザイン中々いいじゃん
各国のステルス機の中じゃ一番カッコイイかも知れん
ちょっとフランカーとF15とF22を足して割ったようなデザインだけど
ただこれをそのまま作れるのかが問題
791名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:07:24.31 ID:t3XCXpIX0
中にしても北朝鮮、南朝鮮も
なんで俺はこんなに凄いんだ〜って騒ぐの?
アメもロシアも凄い自慢なんてしないじゃん
反対に隠してるのに
792名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:08:13.59 ID:furM30TS0
>>784
現代の空戦は戦闘機単機でやるもんじゃないし、侵攻でないなら余裕では?
793名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:08:44.53 ID:V/i6Kl/o0
ステルス性能でお互い目視の戦闘

もはやミノフスキー粒子がある某ロボットアニメだなw
794名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:09:37.48 ID:hQ7lRsU/O
でも爆発するんでしょう?
795名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:10:22.47 ID:furM30TS0
>>789
それは昔からある技術で3Dプリンターなんかとちゃう
796名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:12:16.05 ID:J0u4DV+G0
いまの中国なら空を飛べる空母もできるだろ
797名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:12:39.56 ID:+sL2puIn0
なんだ、もうJ-20/31を諦めたのか、見切りをつけるの早いなー(^o^)
798名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:14:55.38 ID:fiCZ1kFfP
糞ジャップには、国産戦闘機なし(笑)
799名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:15:44.45 ID:6BzfM0CI0
ソ連もSDIに対抗して「雷を降らせる雲」を造ったとか意味不明なこと言ってたな
わざわざ「わずか数秒でF-22を撃墜可能」と誇示してみせるあたり、ハッタリなのがバレバレ
800名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:16:06.84 ID:3/9Hh4350
尾翼とカナードの傾斜角もバラバラだし
これ、ステルスじゃなくね
801名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:16:55.75 ID:aCXLYOLl0
>>781
ドッグファイトを根底から覆して米軍が驚愕したソ連の技術だな
Su系列からパクってるだろうし撃てるだろうな
802名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:20:04.00 ID:yDCJtllK0
とりあえずシナの妄想スペックが素晴らしいことはよーく判ったwww
803名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:20:41.30 ID:4L2BWMM80
白髪三千畳の兵器
804名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:22:38.34 ID:BhnuKWxJ0
こんな国相手にどうやって国を守れば良いんだろうね
核武装どころか同盟や軍拡も否定してる人たちに解決策を聞きたいわ
805名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:24:10.72 ID:6Z27lTpZ0
こんどはどっからパクッたんだww
ちょっとかっこいいプラモデルだなww
806名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:27:02.53 ID:t3XCXpIX0
これからの時代の戦闘機で
カナードつけてステルスって言われてもな
807名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:29:00.83 ID:9uOsok9MO
お得意の人海戦術による、離艦後数秒でF―22に体当たりよろしく特攻かまして撃墜とかじゃないだろうなぁ。
808名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:30:58.85 ID:9p4uJvNX0
ステルス機に増槽タンクを付けたらレーダーに補足されまくりだろうーが!
艦載機ならF22よりも小型・軽量にしなければ航空母艦から発進・発着は無理。
そうなると、搭載兵器も限定されるオチ。
中国人民の見栄とホラには敬服する。
809名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:33:59.58 ID:3/9Hh4350
自衛隊の新型ヘリ → 素人さんの空想画を早合点
てことがあったじゃん
http://rocketnews24.com/2013/05/23/331842/


このCGも同じようなもんじゃねーの
810名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:34:05.52 ID:+TG+1ER50
>>808
増槽は途中で切り離せばいいでしょ?
途中まで増槽つけて行動すれば、作戦行動範囲が大幅に広くなる
811名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:44:28.63 ID:oGpKUMqf0
これそうかな
http://i.imgur.com/KfF5PaO.jpg
812名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:46:07.11 ID:jgbC7OoqP
>>811
ウェポンベイどこよ
813名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:47:48.54 ID:p8RzHojl0
>>1
よりによってゴーストバードかよw
ハードルは高いぞ
814名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:50:22.97 ID:XmYFUj/H0
現代の空戦ってどんなん?
互いに接近中にミサイル打って、後は全力ばっくれ?
815名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:52:29.92 ID:z2s05Boqi
ヘッドオンで接近した後爆発するんですか
816名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:53:41.83 ID:qj325tIZ0
>>27
最大高度が50万m
余裕でISSまでちょっくら行って来ることができるなw
817名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:55:55.78 ID:yB6hNySm0
近代戦闘機同士の戦いって中距離からミサイル打ち合いって気がする
818名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:56:57.57 ID:OmqRc7RB0
>>814
索敵性能がほぼ全て
高性能なレーダー、他の地上部隊やら衛星やらデータリンクにより
敵をロックオンしてとんでもない遠距離からミサイルを撃つ
819名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:57:09.35 ID:jgbC7OoqP
>>814
>>817
敵が自分を見つける前に、自分が敵を見つけ
敵が気付かないうちに最適かつ確実にしとめられる発射位置に移動し
敵より先に必中の一撃を叩き込む

というコンセプト
820名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:57:46.11 ID:zhcba5Oa0
>>814
50kmぐらい先からコッソリとミサイル攻撃
残念だが相手の背後から殴りかかるセコい戦法が主流
821名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:58:12.18 ID:QqL4+9E90
822名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:59:23.34 ID:BmONYW8i0
>>1>>811は、単なるCGの機体

本物は>>770に載っている
823名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 14:59:40.07 ID:PzSE1j7D0
>>814
まあ、FighterであるはずのF117に対空武装がないという時点で、戦闘機の役目なんぞ空戦にはないのは明らか。
824名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:00:30.26 ID:HvXNoT2x0
こう言うのを机上の空論って言うんだろ
825名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:01:28.39 ID:ALdKrJrl0
いくら武器が良くても兵隊がヘタレじゃねえ
826名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:01:39.95 ID:yB6hNySm0
>>819
エリア88みたいな事はおきないのか
827名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:03:03.78 ID:p8HuT0pdO
>>1
主翼の付け根の段差は大丈夫なのかな?
828名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:05:32.15 ID:kUV8vSDh0
>>823
あえて釣られよう。
F117開発当初はソ連への欺瞞のためワザとFナンバーを振った。
実際はF/A117として攻撃機として運用。
湾岸戦争の最初の空爆も本機が実施。
829名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:06:48.82 ID:H0HnIhLZ0
考えてみると戦艦大和のアウトレンジ戦法というのは戦術的に全く正しかったんだな。
手段は大間違い、というか時代遅れになっていたが…
830名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:07:06.92 ID:z1atdwNv0
>>814
100キロ以上先からミサイル撃って逃げて帰る
831名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:08:17.06 ID:eAaZl8t2P
ラプたんを3Dプリントか
832名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:09:18.54 ID:9RPvOkUg0
うーん、これもし本物だとしても縦横15cmぐらい?明らかにCGだよね。
ムダに格好いいから、プラモデルで出したら売れるかも知れんな。

問題は、なんて名前にするか。
J-25じゃ空軍に逮捕される。労働改造刑。
833名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:09:19.70 ID:z1atdwNv0
>>829
いまみたいにFCSで正確に照準つけれるならありだとおもうが、
あの当時の技術じゃ当たらないからなぁ
834名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:09:25.60 ID:p8HuT0pdO
>>823
プレジデントマンの輸送機としても使われているぞw
835名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:10:20.29 ID:B/Rh3RUP0
マジか
中華ってハイテクううう
836名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:10:40.23 ID:oUf5B2xL0
F-22を瞬殺する艦載機か?
これはすごいw
837名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:12:01.15 ID:30KUu39QP
>>782
マジかソースくれ!!
838名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:12:02.63 ID:r7dUw5TC0
別冊宝島の自衛隊・新世代兵器CG動画と同レベルの妄想だろw
839名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:12:44.89 ID:KR4BzazU0
明らかにスホーイ系だろこれ
840名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:14:10.18 ID:QZ1Sp95DO
なんかチンコみたいに見えるのはなに?
841名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:15:39.72 ID:9FV8akr30
エロオヤジの自慢みたいだな。
艦ごとやられるオチしか浮かばない。
842名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:15:58.68 ID:r7dUw5TC0
ステルスウェポンポッドじゃね
843名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:17:01.70 ID:u9Stk5abO
いつも通り机上の空論で予算をださせ
それを共産党員が丸々横領して
見た目だけのハリボテが完成するわけだ。
844名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:17:52.31 ID:pnetOQjt0
中国のように厚顔無恥になりたい
845名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:18:17.45 ID:xYneY7Dz0
何でカナード付けたがるんだろ
846名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:19:23.15 ID:uqKCBmj+O
性能云々は置いといて画像は素直にカッコいい
847名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:19:28.67 ID:FfjrNUNh0
つよそうだから
848名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:20:01.83 ID:lxI9L5QJ0
>>27
最後のオチうめえ おもろい

巡航距離500メートルでワロタ
離陸と着陸と給油で滑走路が忙しいわw
849名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:20:02.27 ID:TvJLAeP80
>愛称は「ゴーストバード」で

もうちょっと・・・中華風味なコードネーム付けてよ!!
850名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:20:04.52 ID:1KYmvRSC0
>>845
かっこいいからじゃね…?
851名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:20:34.39 ID:vPCVmbN/0
>>1
何でダイバータレスを止めてるんだ?
いろいろおかしい
852名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:20:46.42 ID:r7dUw5TC0
F3心神w F3Eストライク心神w 空母ほうしょうw
853名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:21:46.31 ID:OR9Hdazb0
で、どのゲームから3Dデータ
抜いて来たんだ?
教えろ、お前ら。
854名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:23:23.83 ID:a9k+ek7s0
韓国の戦闘機はドッグファイトじゃなくてドカンファイトだけどな。
855名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:24:33.90 ID:cHRG8spM0
射程500qの対空レーザー群を開発配備しないの?  休眠中の原子炉30基ぐらい使えば?


>>854
ドッグ? スタッフがおいしくいただきました
856名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:25:54.76 ID:BYBgDvBK0
>>739

今フォーマル、昔カジュアル?
857名無しさん:2013/12/24(火) 15:26:25.69 ID:jDB7Cndl0
チュン、相変わらずはったりだけは凄いな
エンジンひとつまともに作れないのに
ま〜、はったりが凄い奴って、たいがいビビリ君だけどね
858名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:28:55.27 ID:WaXoNmv+O
わずか数秒で空中爆発
859名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:31:35.22 ID:H7fHY3md0
日本のゲームデザイナーが一枚噛んでそうだな
860名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:38:02.97 ID:iAN21YhV0
なんか足の長い蚊を連想した
861名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:43:53.33 ID:9RPvOkUg0
>>829
対陸上用の艦砲射撃としてなら今でもアリだったかも知れない。
あくまで攻撃を受けても防護が頑丈だったというだけで。

一番の時代遅れな欠点は、空母機動部隊と行動を共にできない鈍足さだった。
この点をかろうじてクリアしてるのはアイオワ級×4隻(1943就役)だけ。
何よりもハワイに現存のミズーリは大和よりも大きい(もしくは同等)。

いずれにしても制空権が前提なので、戦艦のアウトレンジとか何それ?の戦法。
862名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:46:43.55 ID:H0HnIhLZ0
>>1の画像をしげしげと見ていて気になったことがある。
もしかして、もしかするとこの一見落下式燃料タンクに見えるのモノが本体で
あとはイメージ映像なのではないかと…
863名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:48:55.58 ID:H0HnIhLZ0
>>833
>>861
あの主砲スペースにミサイル積み込んで、
防火関係の無いそう取っ払って軽くすればもしかしてもしかして…

今の時代じゃおっきすぎますよね
864名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:51:28.32 ID:vEpjMlaF0
せめて現行機での航空ショーぐらい世界に報じてからにしてくれよ
腹痛ぇよwwww
865名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:54:35.36 ID:H0HnIhLZ0
>>864
現行機で飛ぶとカバーが取れて中のMIG-21さんが見えちゃうからダメ
866ありのままに@札幌太陽太陰暦から ◆enmbELmfiKnw :2013/12/24(火) 15:55:31.46 ID:WaXoNmv+O
高周波メーザー砲でも開発したのか?
デバイスの開発なら出来てるが。
867名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:55:51.78 ID:jgbC7OoqP
>>861>>863
まぁ、ズムウォルト級に搭載してる155mmAGS砲については、
GPS/INS誘導のロケット推進砲弾を使うことで150km超の精密対地射撃が可能になってる

ズムウォルト級はTSCE-1戦闘システムとSPY-4長距離レーダーの開発に失敗し、
BMD能力と艦隊防空能力の獲得に失敗したが、対地砲撃能力は一級品
868名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:56:49.35 ID:ik33ztsE0
まさかCADのモデルデータのみで「我々が開発したアル」じゃないよね・・・・
869名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:00:04.95 ID:AcjS/WcX0
どんな状況で数秒なのかがわからん
0距離?
870名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:01:29.23 ID:DiZSUOAs0
そりゃ大昔のドッグファイトじゃないんだから今の空戦は接敵から数秒で終わるだろ相手がなんだろうと
871名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:09:52.48 ID:Ag7xA0RW0
>>861
よく速度が遅いから艦隊防空に使えなかったというが大和型は27ノット
アメリカは28ノットのワシントン級やサウスダコタ級も艦隊防空に使っているから使えない事は無い
一番の問題点は近接信管もなく高射装置にレーダーが無く強力なボフォース40ミリ機銃も無くて
個艦防御も、ままならない防空の弱さだった
872名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:12:36.73 ID:S6ZdL8G1O
見た目が似てるから性能も似てるアル
873名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:29:02.81 ID:IedP8Ta00
>>281,346
シン!格安のサイドワインダーあるんだが買わんかね?
874名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:34:19.72 ID:PzSE1j7D0
>>873
クレムリン宮殿もあの頃に比べたら、ありがたみが減ったな。
875名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:34:59.68 ID:VqAcEuLF0
3Dプリント技術の流出には気をつけた方が良いな
といってもシナ、チョンの産業スパイを100%防ぐことは不可能なので
情報漏洩は避けられないだろうが
洩れた際の保険は掛けておかないと
876名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:35:26.11 ID:qRKJ0sMK0
ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき
877名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:36:37.73 ID:PzSE1j7D0
レーダー実験用のモデルを3dプリンタで作るのはいいとして、実機は何でつくるんだ?
878名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:38:01.37 ID:H0HnIhLZ0
>>877
MIG-21を用意して、FRP素材とペンキが必要ですね。
879名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:41:14.70 ID:1PaTSTH50
なんだ、ただのエスコンか ってレベル
880名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:43:55.00 ID:9yExMYuLi
この平和ボケっぷりのレスを見ると日本は本当にあと10年以内に地球から消えそうだな。
881名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:44:38.16 ID:LtTyVWTd0
プラモにメタリック塗装してるだけじゃあねえのか〜
嘘とねつ造、大言壮語はシナの得意だからな

どうせこけ脅しの張子の虎だろう
882名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:46:19.41 ID:xVfo5AtI0
なんかロシア機に似てる気が…
883名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:47:21.03 ID:haTD2zHtP
実物があったら、とっくに台湾も尖閣も攻め落とされてる罠w
884名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:50:04.21 ID:e9H1XdDP0
見よ!これが自称ネット国士のハロワに冷やかし目的で通う
無職生保キチガイコテハンが立てたスレッドだ!!


雑談 お手柄!和歌山で無人の車が凶器と化す

awabi.2ch.net/test/read.cgi/male/1387856005/
885名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:51:04.19 ID:8jJ+wWd50
いい加減、ロシアエンジンくらいはコピーするか、大推力エンジンを国産化しろよな…。
886名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:55:00.41 ID:EvAcRt9/0
  イ`ヘ
 /: :| ヽ
/ : :/  ヽ ___   _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
      ( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ  /
  マ  r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
      //: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
  ジ  {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
     〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
  で / r:oヽ`    /.:oヽヽ: :|: | :|
     { {o:::::::}     {:::::0 }/: :|N
  っ  | ヾ:::ソ     ヾ:::ソ /|: : |
 !? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/   `、 ::::::::::: /: i }  >
::∧: : :|: |J   \   /   /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
   ヽ: |::|\     ̄/ /|  |: : :|: |
887名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:56:41.66 ID:PqUpgmNm0
>>1
自分の国の新兵器は秘密にしておくもんじゃないのか
888名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:02:33.81 ID:KDarYui20
J-20の時も思ったが、見た目はステルスっぽくしてるが4.5世代機だよなーって印象
ラファールやタイフーン開発開始した80年代中盤の欧州レベル、そんなとこでは
889名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:10:20.60 ID:vPCVmbN/0
>>770
これって山田の中華鍋?
890名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:15:06.10 ID:rkWLxquv0
ロシアにF22を数秒で落せる戦闘機が無いのに
同じっていうかデチューンされたエンジン使ってそんな戦闘機作れるのか
891名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:15:45.15 ID:z1gTU62HO
>>811
やっぱステルス機にカナード翼は違和感すげえな
892名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:16:13.20 ID:4OF6kF4N0
>>816
高度50万メートルで行動することはできるけど、
地上から500m までが航続距離だからw
893名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:18:27.90 ID:28KoLzSu0
>>892
真上防空専用やなw
894名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:21:52.78 ID:ZEv5zdBl0
なんか電磁波当てられただけで狂って落ちそうな機体だな
895目覚めろ!日本人:2013/12/24(火) 17:24:50.47 ID:a+1LZ7Z10
     大変だ! 必見だよ! 日本を守るためだ!


「厳選!韓国情報」 「中国・韓国・在日朝鮮人崩壊ニュース」

「政治 24時間 総合ランキング(ニコニコ動画)」


      ↑ 検索してみてください。 
896名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:27:44.86 ID:vPCVmbN/0
>>851
ID被った
897名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:35:32.67 ID:uvxru0Yi0
数秒で撃墜って事は、ロックオンさえ不要なの?
898名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:36:03.80 ID:/ZeWmYyQP
>1
例の航続距離500mのヤツ?
899名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:38:12.74 ID:54U6oa0K0
>>1
ステルス機なのに増槽ついてるの?
付けてる状態でもステルスなの?
900名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:40:23.74 ID:dhBPQgM60
>>898
>>27 ちゃんと有るw
901名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:40:36.06 ID:EFCieNJD0
思いの外かっこいいデザインだな
このままほんとに作ってくれたらいい
902名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:40:56.18 ID:EvAcRt9/0
>>729
パイロットをプリントするんじゃないか>>444みたいな
903名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:42:03.69 ID:e6unYmyT0
>>894
ゼッド計画かよ!
>>899
作戦空域でおっこどせばいいが侵攻には使えないな
904名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:43:58.88 ID:ZpI5AHez0
雪風に垂直尾翼をくっつけたみたいな・・・・・・。
どこまで行ってもパクりか
905名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:44:23.07 ID:sJ/cbtuj0
いやデザインは相当カッコいいぞ。

このまま変形して欲しいレベル。
906名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:45:07.03 ID:7jzeVBYW0
三連砲塔とカナード翼は昭和兵器のロマン。
907名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:52:20.82 ID:Wz1BRhFSO
中国軍って民間人相手以外は実践経験無いよな?
実際問題軍隊として機能はするのかね
908名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 17:59:44.15 ID:C6wd25gtO
デザインはいいな
先行者からだいぶマシになった
909名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:03:25.03 ID:qhf7Nj610
エースコンバットなら俺だってできるわ
910名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:05:54.95 ID:I1GK4iBT0
>>18
電子基板もそれで完璧にコピー出来るな。
序でに人民軍兵士もコピーすればいい。
最強すぎるw
911名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:13:25.86 ID:Za/fCo4/0
>>1
インテーク周りの構造がいまいちだがなかなか格好は良いね。
運動性はいまいちだろうし艦載は無理だろうけど。
912名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:14:34.72 ID:6mbwWaWm0
ラファールをステルス化したらこんな感じになるんだろうな
ダッソー何やってんだ早くこれつくれや
913名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:14:42.84 ID:NSpjPmy40
北朝鮮「我々なら1秒もかからない」
914名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:18:22.11 ID:thKOyFS60
>J-23戦闘機はロシア技術をベースに設計された航空機で、アメリカの航空戦力に対抗するために設計されました。
どうせ金の亡者の日米企業が盛大に技術を輸出してるんだろ。
設計チームに日本人もアメリカ人も参加してたりして。
915名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:19:59.03 ID:AWUfT+VLP
へー
すごいね()
916名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:20:11.59 ID:sLBDcZeS0
という夢を見たんだな チャンコロw 人口以外何一つ誇れるものが無い哀れなゴキブリの群れー 薄汚いチャンコロを街で見ると気分悪くなるんだよな
917名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:22:15.56 ID:9RPvOkUg0
>>871
大和にいくらVT信管やレーダーや40mm機関砲やSHS砲やトマホーク
ミサイルも積んで機関換装して時速50ノットに増速してダメコンしても、
陸上の固定目標(島嶼部の飛行場限定)相手の艦砲射撃しか
用途がないんだから、無用の重油タンクと言わざるをえまい。

どうしてもヤマトじゃなければイヤだと言いだしたら、それこそ宇宙戦艦に
でもして波動砲を積んで空を飛ばしてブラックタイガーを搭載するしかない。

艦隊防空を担うのは空母艦載機であり、戦艦は守られている側。
守られる側にある程度防御装備をするのはよいが、
非対称戦で不利な側をいくら強化しても有利側には傾かないから、
逆、というよりナンセンス。

当時ですら艦隊決戦とかただの幻、ロマンだったのに、アナクロすぎ。
アメリカ合衆国がどんだけ護衛空母と艦載機を作ったと思ってんの。
918ドクターEX:2013/12/24(火) 18:24:06.63 ID:eDo2vy2K0
<丶`∀´> 中国怖いニダ
       日本はF23を早く作るニダ
919名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:24:42.43 ID:QAdpgFFoP
得意技は自爆
920名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:25:34.38 ID:X7kP/u5H0
>わずか数秒でF-22を撃墜する能力

何がどう「わずか数秒」なんだろう
もうね、幼稚園児が言い出しそうな「僕大好きな凄い戦闘機」並みに頭の悪い記事ですね
また画像CGのショボさが泣けてくるね、何年前のゲーム画像だよ
921名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:27:26.83 ID:tmai9d2Fi
段々とオカルトっぽくなってきたな
そのうち宇宙人の技術を取り入れた戦闘機とか来るぞ
922名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:28:56.53 ID:Hi1QQJlW0
中国人留学生もそうだが、言う事だけはデカいな
実際やらせるとアレだけど
923名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:29:30.48 ID:hb9RMFqE0
ハッハッハッ 笑かしよるww
924名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:31:41.78 ID:sctL0Afd0
技術を自ら開発したことがない連中は簡単にこういうことを言う。
925名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:37:16.49 ID:WPgu9BYc0
わずか数秒って?
926名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:39:39.66 ID:EutTFBQ60
数秒って、機関砲を撃っている時間だろ。
どの機種だって数秒だろ。
問題は、射撃できるポジションにつけるかどうか。
927名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:47:18.90 ID:4Mb3zZ+u0
>>508
ドミニク「中共のJ-23だ!」
ホーク「よし!!ターボ吹かせ!}
ターボブーストでマッハに加速するエアーウルフ

J-23パイロット
「ヘリごときが勝てると思うか。:」
ホーク「しまった!!見失った!!」
ドミニク「レーダーにも反応がない、どうなってる??」
加速と機動性の違いを見せ付けられるエアーウルフ
J-23パイロット
「わが国のステルス機の性能はいかがかな?ww」
J-23から空対空ミサイル発射!!
ドゴーン!!エアーウルフ爆発
928名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:50:33.41 ID:bH0xnC+40
やばい、雪風みたいだw
929名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:53:16.25 ID:7Km/7zQF0
この手の論評ってよく見かけるけど、結局実際にぶつかるまで結果はわからんよね
930名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:54:54.37 ID:d8cqAzvL0
なんだかラプターとフランカーを足して2で割ったようなデザインだね
931名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:56:42.23 ID:vnZFCVPs0
なんでもいいけど、アフターバーナーみたいに50発くらいミサイル積める戦闘機作れよ。
あと、自然に回復する機能も。
932名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 19:02:03.70 ID:44O1xg9ZP
フェーズドアレイ気象レーダでステルス機を感知できるらしいぞ
933名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 19:03:25.74 ID:dhBPQgM60
今は40年前のデーターならGoogle先生で手軽に手に入るからなあw
月への軌道計算とか、空母のデータとかそれを観て中2病が拗らしているんだろう。シナ人らしい罠www
934名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 19:22:28.68 ID:yO4ZPQlN0
∫      ∧∧
 ∫     /近平ヽ__  我が軍が世界に誇る超空母 ”遼寧”
∫     ( `ハ´ )/ |   超高性能戦闘機 ”殲-20 ・ J-25”があれば
  ~━⊂ へ  ∩)/ .|   小日本など即座に滅ぼすことが出来るアル!
   i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/.
    ̄ (_)|| ̄ ̄
935名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 20:15:25.81 ID:7lwuZKnMi
びっくり人間新記録の人力飛行機みたいに秒殺自爆
936名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 20:26:43.58 ID:i+YhKpQU0
「わずか数秒でF-22が撃墜可能な艦載機」
937名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 20:34:54.32 ID:KDarYui20
>>931
50発とはいかんが、CUDAって開発中のミサイルならF-35でも12発積めるように
なるそうだぞ。短射程だがサイドスラスタ付きの超高機動ミサイル、板野サーカス
も夢じゃない。
938名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 20:35:52.42 ID:2Gsy64UW0
中学生が考えたキャッチコピーか?
939名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 20:38:46.01 ID:ucyayFWu0
単にミサイルの射程をミサイルの速度で割っただけだろ。
そりゃ当たれば撃墜可能だよ。当たればね。
940名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 20:41:03.48 ID:PLSKqxWa0
へーすごいねー(棒
941名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 20:46:50.77 ID:3hXtAwp00
こういうのってホリの深いパイロットが絵になるね
942名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 20:50:29.36 ID:moX1oFtL0
数秒で撃墜されるの間違いだろ?
943名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 20:51:23.02 ID:MmecbQrW0
画像の機体の下に付けてるのはなんだろ?ステルス戦闘機の意味ないじゃん
J-25艦上戦闘機は想像図は機密なの?
画像は空軍機だろ、F-22への対抗ならアメリカ本土で戦争するの?
なんかカナード翼だしドックファイトも検討してるんだろうけど、燃料積めなさそうだし
なんかよう分からん
944名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 20:59:28.27 ID:aCXLYOLl0
>>811
一番下は違うな
たしか開発中のJ30ってのがこれだったと思う
上からの画像がほしい

>>891
カナードってピコピコ動くからステルス性低くなるけど
動かさなきゃ大して影響ないでしょ
フライバイワイヤの技術が低水準でカナード使わないと安定性保てないんじゃないかって
2ちゃんで書き込みみたことあるけど
敵もステルス機だった場合アウトレンジのミサイル撃ちあいが出来ないから
ヒートシーカー使った近距離のドッグファイトの復活を見越して
巡航時はカナード固定でドッグファイト時の高機動用なのかも知れんよ?
945名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:00:06.19 ID:qyGsF4edi
ロシアも中国もどこもかしこもF-22のパチモン作らずに、
もっと個性的な次世代機作れよ。
YF-23をパクるとかさ。
YF-22に勝るとも劣らない機体だったのに・・・
http://www.voodoo-world.cz/yf23/b/yf236.jpg
946名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:01:25.49 ID:7jzeVBYW0
ロックオンから数秒で撃墜出来る兵器は、ミサイルではなく
対空ビーム兵器かレーザーだな。

もう実用化してんのか?
947名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:01:26.99 ID:vPCVmbN/0
YF-23がF-22に負けた点ってなんだったの?
948名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:03:05.25 ID:w1U+mxnV0
てかこれ飛ぶの?キャノピー膨張してるw
949名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:03:04.42 ID:MmecbQrW0
>>912
マルチロールになるから薄い戦闘機は造らないだろ
950名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:04:37.20 ID:CEoxNpWQ0
>>1
>愛称は「ゴーストバード」で、3Dプリンティング技術を使用した世界最先端のステルス戦闘機となります。

( ´,_ゝ`)プッ
951名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:06:05.90 ID:bEd2TYxjP
中国って天安門事件は特定秘密なのに次世代戦闘機の性能は特定秘密じゃないんだなwww
952名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:08:31.07 ID:7oz02v3x0
>>951

天安門は現実にあった真実。

次世代戦闘機はハッタリ。
953名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:10:04.50 ID:CEoxNpWQ0
>>951
脳内スペックはなんぼでも出せる支那
954名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:10:15.99 ID:krgyV0hZ0
    _,,, ,, ..:: ::- - ― ‐ = = '' i       _r―-- -= :: 、...,,,,,,__
'''""´´         そ     l      l ,l: : : : : : : : :/  ,,;;;::、 ̄`゙`'''''フーi
    ,  .    . . : : :の: : : : : : !     ,l ,l: : : : : ,.ィ''"  イ:::::::::ヽ  ,,./ l l
: : : : :.!  :l: : : : : : : : : : :間- ‐ '''" l      リ ,iー'''""´  ,r''("ブヽ..,フノ,,''":l  ゙! l
゙''''ー┘‐┴‐ '' '"゙゙´ ̄ わ      l    ,j_ ,l      r7ヽノ_ノー-t、  )ヽ、   !l
                ず  _,,..ィl    f`ヽ_,,,,.,.,. -f )''"`~´Y (王)`rゝ、 ヽ,, i!
-= ,,___,,,,,.,.,.,. :: -― ''"''か"~´: : :l.l    l_ !/: : : : : : : : : :/´::`''ー<″ ヽ.t ゙i,.j
: : : : :.l  .l: : : : : : : : : : '米ケ: : : : :l トi   ゞ,!: : : : : : : : : :トt''`ヽj::::::l: : : 」=ヽ!t'l
: : : : :.l  .l: : : : : : : : : : :女X: : : : : l H、   l l: : : : : : : : : :ヽ V' ti、 ̄!=''" 7 l
: : : : :.l  .l: : : : : : : :_ : : : : :,,,,.,:;:-+.l ,l   l l====== ''')n、,ノ レ'′   "゙´!
!''ー‐┘ ┴''''^""~´  エ/|ヽ   :::l(   ! ゙      ,:r'"^) f''i"〉′     :l
l       f''⌒ヽ   木 ノ   : : :ト<  l         ( イ/ ノr / L,,..  ...」 !
l        l;;;;;;,-、l,..、 ┃┃┃    ゙ぃ__l彡     /,: ,ィ"t ,ノ   __,,... ..  ィ,.l
.!      l;;/,rニニゝヽ.・ .・ .・     l ::l ''",,    /,,,.〃 ,r'′  f        ゙!
.l      ィ f ,,,,、ヽ、)_       l  l ゙"″  (_,_,_ツ/ ___,l      .l
.:!   ,r-ニコ ノ,,f;;;;;;;゙) _j__`'",,... ::: - ''),」,,.ィ三ミ≡= - : 、ヽ) ̄ ー-i r―-- - ; !
..l__,,,..,(ニ" -'"'"'''''''"__,,..三三彡彡≡≡l `゙゙¨`''ー-- = ミ三'''ー-- = :::、,,,_   !
. l三彡=-― ''''""´´                        ̄`゙`''ー-=ミ三三ヨ
955名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:11:12.36 ID:sffLz4gXO
恐らく、ね。
あと数年で"ステルス技術"は遺物になるよ。
こういうのは"いたちごっこ"だからね。
そもそも、開発した国は必ず[対ステルス]を考慮し、開発してるわけで。

だいたいさ、塗料と電子デバイスだけで"既存の機体のステルス化"も可能なんだよね。今の技術だと。
○○を○○するだけでレーダーは無効化出来るし
956名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:11:17.61 ID:O9zksUT10
格好いい戦闘機だな
957名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:12:30.76 ID:MmecbQrW0
>>944
イラストの画像なら重心と主翼が後ろ過ぎじゃない?
カナード翼で浮力稼がないとちゃんと飛んでくれないんじゃないかな
958名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:13:26.05 ID:D8VW28g+0
エースコンバットの架空機のデータを
3Dプリンターで造型しただけで
F22には対抗できませんよ?wwwww
959名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:13:49.26 ID:aCXLYOLl0
>>945
他の性能じゃF22よりも上だったのに格闘性能で劣るからって落とされたんだよな
俺としてはF35に負けた癒し系ステルス戦闘機のX32をパクリでもいいから作って欲しい
http://nighthawk.o.oo7.jp/aircraft/image/X32-01.jpg
960名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:16:35.02 ID:iyaCrk6r0
>>959
旋回性能で負けたのと費用が高すぎた。

>>955
だったらステルス技術も発達するよね。てか、塗料と電子機器だけじゃステルス化は成らないっての。
何であんな形状なのか、普通にレーダーの反射を抑えるためだろう。
961名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:17:58.99 ID:6HZTEgXH0
>>960
少なくとも、現状でさえステルス機よりも電子戦機の方が優位。
962名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:18:05.07 ID:86zCOGRl0
わずか数秒で爆発の間違いだろ
963名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:19:24.14 ID:O9zksUT10
>>959
なんか首回りの太さから、うちで昔飼っていた太った猫を彷彿とするフォルムだな
所謂「ブタ猫」 若しくは…ううん、なんでもない。 君の後ろの人が睨んでいる
964名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:21:31.60 ID:aCXLYOLl0
>>957
重心についてはさっぱりわからんけどデルタ翼機ならこんなもんじゃない?
あと離陸時や着陸時の揚力補助や機体制御もカナードの仕事の一つだけど
そこら辺は高度も低いしピコピコ動かしても問題ないと思う
965名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:21:46.72 ID:OeHPRMBq0
> J-25は艦載型のステルス戦闘機で、わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています。

すげー(棒)
966名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:22:07.43 ID:6Fnby+EWO
3Dプリンターの技術で最先端でもないのに?
むしろ粗悪品しか作れないのにどうやったら3Dプリンター技術の応用で
最先端の戦闘機が作れるってんだ??
967名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:22:14.80 ID:MmecbQrW0
>>951
艦載機ていってて画像が空軍機だからな
それにカナード翼だしF-22、F-35が尾翼機なのはステルス性からなのに
なんか機体の下に変なもん付けてて燃料も積めなさそうだから航続距離も短いだろうし
夢の戦闘機だね
968名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:22:40.90 ID:iyaCrk6r0
>>961
EA-18Gの事か? あれは近接格闘戦でステルス性能が意味を成してない時だろ。

現状あれで遠距離からF-22を探知するのは不可能だって。
969名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:26:24.69 ID:3MD8Occb0
なんでアメちゃんのステルスはF22からいっきにF35に番号が飛ぶの?
970名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:29:12.99 ID:6Fnby+EWO
>>955
塗料は気休めで大した役にたたないよ
ステルスのキモは形状と接着技術
だいいちそのステルス(笑)塗料なら秘密でもなんでもなく普通に橋に吹き付けてるよ
ただのガラスの入った光触媒塗料だから
971名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:29:13.52 ID:01X1PkF50
へぇ〜そりゃすげえや。まあせいぜい頑張れやw>支那畜www
972名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:30:23.14 ID:enTBam8v0
973名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:31:21.54 ID:vZfvQgqh0
雪風に似てね?
974名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:31:34.52 ID:pNfuR5qo0
中国人の大風呂敷は相手にしないほうがいい
まともに仕事も出来ないくせに風呂敷だけは世界レベルだから困るんよ
975名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:36:24.14 ID:HVSDy7HG0
>>47
現実は周回遅れな上に離される一方という厳しい状況だ。
目を背けたくなる気持ちも仕方が無いとは思う。
976名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:37:08.66 ID:Gol6YB160
シナは志茂田景樹を雇えばいいと思うんだ
977名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:38:08.01 ID:/nDornzA0
>>1
どうしたらこんなホラを吹けるんだよ
お前らがやれるのはせいぜい人海戦術だろうが
978名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:38:15.04 ID:NOkCrSLq0
一瞬シルフィードかと思った、スーパーじゃない方
979名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:41:08.94 ID:N31k2U1Wi
反射波すごそうだな
980名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:42:21.34 ID:Q8R1SMab0
お前らはくだらないことグチグチ言ってるけどさw

中国の戦闘機を開発する能力は

日本の遥か上をいってるのは間違いないよw
981名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:43:18.01 ID:8jJ+wWd50
中国側の目指す能力を獲得できたとして、ラファールといい勝負。ってトコだろうなぁ。
982名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:44:18.86 ID:NOkCrSLq0
>>980
やればできる子って人ですねっ
983名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:45:06.86 ID:aCXLYOLl0
>>967
ステルス性で言ったら無尾翼デルタの方が上だぞ、基本的に出っ張りは少ない方がいい
機体制御が難しくなるから高度なフライバイワイヤの技術がないとカナードが必要になるから
結果的にステルス性能が下がるだけ
984名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:45:25.26 ID:KDarYui20
>>980
いや、微妙だと思うぜ、実際のとこは

飛行制御プログラム一つ取っても、この機体形状ならF-2の技術レベルを
下回っていてもおかしくない。
985名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:47:31.87 ID:enTBam8v0
>>980
日本は予算が回ってこないからしゃーない
986名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:49:07.22 ID:CJQTziob0
いつをスタートとした数秒なんだ?
987名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:49:40.15 ID:7zP5Lghui
カナード翼はステルス機能にはマイナス面が有るが、
水平尾翼の欠点で有る「負の揚力によるピッチコントロール」を
「正の揚力によるピッチコントロール」に出来るメリットが有るそうだ。

これにより、主翼の面積を小さくでき、その結果主翼のレーダー反射面積を減らすメリットも考えられるそうだ。

まぁ、どの部分にウエイトを置くかでデザインコンセプトは決まるから、カナード着きのステルスも有りかと。

ただし、翼の前縁の角度が揃っていないこの支那機は、
カナード議論以前にステルス概念すら盛り込まれていないようだが…。
988名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:50:14.35 ID:6RlLsKzGP
わずか数秒でF−22を撃墜可能な戦闘機だったらいいなぁという願望の記事
989名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:51:51.71 ID:3KbZI/8r0
軍事費を湯水のように使う中国>>>>>>>>>>>米国の高い飛行機買わされて金欠のジャップ
990名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:52:05.21 ID:m88ENRoX0
3Dプリンタで何をどうやったら機体を作れるんだよ
飛んでる最中に翼折れそう
991名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:52:40.30 ID:SBW3rB3k0
なんだ実際には作れてない希望的妄想じゃないか
東大いくぞー!言うだけなら誰でもできる
992名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:53:35.56 ID:YD+vRtc20
タミヤかハセガワに量産してもらえばいいんじゃないかな
993名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:53:47.91 ID:H9cT5B9o0
マンホール?
994名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:54:31.34 ID:iyaCrk6r0
>>989
で、お前らハゲのトンスルランド人は国産開発もままならないと。

そして中国が作ったところでF-22やF-35に追い付くのかね。
995名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:54:39.78 ID:KDarYui20
>>987
いや、ステルスに機体形状を振った時点でCCVやTVC技術の進化と
熟成は必須になってくる訳で、その時点でカナードって盲腸みたいな
存在になってしまうのよ。

カナードのメリットを機体制御プログラムだけで実現しちゃうから。
996名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:57:45.48 ID:Ag7xA0RW0
>>917
アメリカは輪形陣で戦艦も防空護衛に使ってたけど日本の大和は使えなかった理由が速度では無くて対空兵装の弱さだと言いたかっただけ
もちろん直衛機が無ければ軍艦は標的にしかならないのは知っている
997名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:03:58.50 ID:8jJ+wWd50
>>996
油不足と、替えの効かない唯一のメイン兵器だったから。だよ。

ノースカロライナ、サウスダコタ、アイオワ…。アメリカ海軍なら大丈夫。
998名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:06:42.28 ID:7zP5Lghui
>>995
まぁ、それを言ったらB-2が究極になっちまうな。
999名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:09:18.72 ID:iyaCrk6r0
>>995
戦闘機だとF-22
爆撃機だとB-2

かね
1000名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 22:11:27.12 ID:iyaCrk6r0
つーか、こんな物作って何がしたいんだ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。