【医療】iPS治療「高リスク」…再生医療に3段階基準
1 :
伊勢うどんφ ★:
再生医療を安全に進めるため、厚生労働省が来年秋に導入する基準の具体案が明らかになった。
治療内容によってリスクを3段階に分け、がん化の恐れがあるiPS細胞(人工多能性幹細胞)を使う治療は
最も高リスクに分類し、高度な審査ができる国の認定委員会と厚生科学審議会による二重の審査を受ける形とする。
また、使用した細胞の保管を医療機関に義務づける。20日の専門委員会で議論し、再生医療安全性確保法の省令などに盛り込む。
具体案では、iPS細胞や他人の細胞を使う治療を「高リスク」、複数の種類の細胞に変われる幹細胞を培養する治療を
「中リスク」など3段階に区分し、医療機関が受ける審査の厳しさを変える。国の認定委員会は生物や倫理の専門家らで作る予定。
(2013年12月21日 読売新聞)
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=90088
2 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 14:53:57.56 ID:jPDSnCzH0
へー
3 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 14:55:08.94 ID:WYjCd/cU0
4 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 14:56:50.28 ID:iYy3sixc0
どのみち保険は効かなくて高額なんだろ
金持ちのための医療だな
5 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 14:59:11.58 ID:YiSu+z190
誰が最初に実験台になるのか?
6 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 14:59:45.77 ID:VzY91rHWO
記事書いたヤツが自分で何書いてるか理解してないに100万ウォン
最初から低い評価の方が胡散臭い
あと
技術防止法法案を作って欲しい
とくに韓国人と中国人の技術盗みにたいして
9 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 15:06:04.08 ID:hYu3ZzlH0
>>4 今のところ加齢黄斑変性症の黄斑再生は2,000万円です。
ips細胞は「止めがね」が鍵なんです。
「止めがね」が無いと無限に増え続ける。
無限に増え続けることは正常細胞であっても
つまり広義に癌化と同じこと。
だから、シャーレで一切の刺激を無くした状態で純培養し
ある大きさで増殖を止めた物を移植しなくてはいけない。
↑
これが超コストになっている。
12 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 15:31:01.70 ID:CTKFIvXW0
読売新聞といえば今日のスポーツ欄のレスリングの写真は今世紀最高の出来
俺がスケベだからそう感じるのかもしれないが
13 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 15:56:48.31 ID:WtsCEMcL0
まあ未知数な部分が多いしな。
クローン羊のドリーは早死にしたって聞くし。
14 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 15:58:03.74 ID:9w8YlE9q0
IPSを追求すればガンも解明されるに100ぺりか
結果IPSあんまり儲からないw
すぐに病死の可能性が99%の人には使えばいい
どうせ死ぬなら、奇跡に賭けろ
失敗したって貴重な医学データがとれる
逆に言えば、IPSのがん化を止められれば、
がん悪化を防ぐ決定打になれると。
17 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 16:00:27.44 ID:5grMf1sw0
抗がん剤も高リスクですか?
18 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 16:01:15.77 ID:9w8YlE9q0
IPSの遡りてコントロールできるんかな?
そしたら無限に若返るぞ 何回もな
早く俺の毛根を再生させろ
20 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 16:10:48.48 ID:WtsCEMcL0
究極的にはナノマシンが最強の特効薬になると思う。
プログラム通りにウイルスを駆除したり病巣を取り込んで排泄されたり。
iPSは体組織のスペアパーツ生産が主になっていくかな。
ほっとけば死ぬしかないやつには、人体実験に近い治療でもやらせてみようという
判断なんだろう。まあ、いいのじゃないか?
>>17 抗がん剤って、使っている人は地獄の苦しみらしいぞ。体に毒を入れられるような
もんらしい。
22 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 16:40:35.19 ID:iTXjI+nA0
ハゲ完治はしばらく無理か・・・
IPS細胞はもともと大した発見じゃないんだよ。PS細胞はもともとあったわけだし。日本が金積んだだけでしょ。
24 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 17:40:23.75 ID:WtsCEMcL0
25 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 17:43:37.42 ID:exhOEqxnO
元々両生類や爬虫類に備わっていた再生機能が
何故哺乳類には受け継がれなかったのか
再生ってそれだけリスクが高くてメリットが少ないんだろう
26 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 18:07:51.45 ID:CNSJiPFj0
>>25 傷害を受けた個体がいびつなまま生きて生活に苦労するより、
そいつらには死んでもらって、健常な子孫に種の存続を任せた方がいいからだと思う。
27 :
名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 18:08:57.83 ID:tvM/V50V0
漫画のようにiPS細胞を植え付ければ勝手に手や目が出来るというものではないからね
手のひらに目玉が出来たり皮膚に肝臓が出来たりするのさ
IPS関連はTPPで貧乏人には手に届かない医療になるだろう
みんな黙ってるけど、iPS細胞って染色体レベルでめちゃくちゃなんだよね。
>>15 すぐ死ぬ奴だと術後経過観察ができないだろ。
がん化の確率も分からないじゃん。
>>27もそうだが、なんで自分が理解できないことを
無理に語ろうとするんだろw
文系ってやっぱ馬鹿
33 :
名無しさん@13周年:
どうでもいいが、国の認定委員会や、
厚労省の審議会など屋上屋を重ねるようなもんで、
門外漢の馬鹿ばかりの審査で無駄だろが。
CIRAと京大に任せておいて、
届出制にするだけで十分だ。