【軍事】パキスタン、JF-17ブロック2戦闘機の生産を開始…1機あたり約25万ドル、途上国へ販路も[12/20]
2 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:05:35.89 ID:dFjzLMPD0
ためしに1機買ってみたら
いつの時代の戦闘機だよ(´・ω・`)
5 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:07:32.04 ID:HH5i4aKV0
>高価な欧米の航空機に比べておよそ30%と安価であり、専門家によれば1機当たり25万ドル 数字間違えてない?
こいつMiG-21の究極魔改造機なんだよなー 三面図とか見るとシルエットが残ってるのよねコレ
Mig-21の系譜か
25万ドルって、ランボルギーニより安いんでないの? 2500万円でしょ? 金持ちなら、個人でも買えそうだ。
エンジンかけた瞬間に爆発しそう。
>>8 買って終わりじゃないからねぇ。維持費が膨大なんだから。
家一軒分で買える戦闘機か…… でも金持ちは大戦時のレシプロとか買うんだろうな
13 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:09:32.38 ID:bLQ11iKI0
1機当たり25万ドル 考えられないくらい安い
14 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:09:39.21 ID:mPxk/GZX0
ショボそうだけどインド相手ならこれで十分か
15 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:10:44.49 ID:7cfwe+3W0
二桁間違ってるだろ 欧米の戦闘機が7500万円で買えないだろ
16 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:10:56.38 ID:8g7BM7rb0
パキスタンの軍人曰く、JF-17はF-16A/B(F-16の初期型)より良い性能なんだと。
さすがに25万ドルはねーだろw
18 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:12:47.16 ID:3igMG8lX0
まだ韓国のアレのほうが強そう これじゃインドのロシア機とやりあえないだろ
wikiに1500万ドルと書いてあるあるが。 それでも格安だけど
2500万ドルじゃねーか
>>14 インドはSu-30MKIを持ってる
海軍はMiG-29K(9.41型)
さらにMiG-21後継にラファール導入予定
テジャス?
ゴミだアレは
すごくしょぼそうだけどどうせ軽爆撃機だろ? ならいいんじゃねーの?
24 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:15:50.87 ID:bnljh4Tb0
日本も堂々と国産戦闘機作りたい。 米国に20年遅れてるとかいう奴がいるけど やっぱ作らなきゃいつまでも遅れるんだよ。 いつか追いつけばいい。
25 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:16:05.84 ID:tc0L8puW0
アクティブレーザー誘導ミサイル運用出来るん? 今日日赤外線誘導ミサイルだけとかないよなあ あとフライバイワイヤとかスマート爆弾とか運用できないとF2以下やでw
あれだろミリオンを万と訳したんだろ
ミサイルより安くね?
R-77、AMRAAM、AAM4と同世代のPL-12中射程AAMが使えるそうだから性能はそこそこあるだろ 他にもGPSやレーザー誘導爆弾、対レーダーミサイルも積めるようだし レーダーはイスラエルか中国製のパルス・ドップラー・レーダーだって
>USD25 million per aircraft ハイ解散
その値段って本当にエンジン付いてるの?
31 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:23:11.71 ID:8g7BM7rb0
今時パルス・ドップラー・レーダーかよ・・・ でもF-15J改と同じかorz
ソースが it could be in the range of around USD25 million per aircraft.だったんで25万ドルとしましたが、 良く考えたら安すぎますよね。
33 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:24:13.35 ID:v6m6QI+z0
安すぎワロタ
自家用ジェット機かよ
35 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:24:43.02 ID:ufpVIxzH0
>>25 PL-12という中共製のアクティブレーダーミサイルを搭載出来るみたいだね。
一応、AIM-120やR-77といったミサイルと同等とされているようだ。
>>32 ああ、すんません。
円とドル間違ってました。
38 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:25:58.67 ID:d6KFWEl80
練習機として、100期
39 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:28:02.94 ID:ufpVIxzH0
>>31 フロントエンドだけ交換すれば、APG63(V)3になるはずだから、空自の交渉能力
次第でしょう。
2500万ドルだろ
41 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:28:51.19 ID:mxRec93vO
すげぇ安いな。 ローン組めば一般家庭でも買えそうだ。
>>35 ただ、AMRAAMですら中間指令誘導無しでは有効射程はスパローと変わらない
発射母機の追尾能力が低いとセミアクティブ誘導より命中率や射程が悪くなる
そこがどうなるかだな
30%でも25万ドルにはなるまい 西側戦闘機はそんなに安くない 2500万ドルの間違いでは
>>30 信頼と実績のロシア製直輸入だってさ
パキスタンでの整備は最初は中国に依頼して徐々に国内で賄うという経験値積んでいく計画らしい
45 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:29:47.81 ID:EsUubI1k0
欠陥機等で墜落怖い
46 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:30:13.81 ID:zqkLz2It0
そこそこ強力なレーダー付いてるしMig21の部品が流用できて保守費用も節約できるから旧東側の途上国には売れるかもな
ソースだと2500万ドルっぽいけど それならF-16とか買えちゃう値段じゃないのか? ソース自体なんかおかしくないか?w
49 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:31:25.00 ID:yIBLxT0VO
空戦避けるならこんなので良かったりしない?
51 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:32:24.89 ID:7cfwe+3W0
>>48 いや、今のF16は昔のF16の三倍ぐらいの値段だ
えっと、これってさ 中国との共同開発で作った奴ではないか? ミグ21の改良型だから 第三世代機の発展型って奴だな まあ、安価だし、量産も効くから 途上国向けの需要はあるだろう
53 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:37:01.65 ID:EsUubI1k0
最新型で100億だぞ安すぎ
なんだ迎撃機じゃん。
55 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:37:37.18 ID:/UfC+qFn0
持ってるだけならなんら性能に問題ない。 使おうと思わなければ・・・
やっす
57 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:39:50.47 ID:Y81Ul2ad0
まっすぐ飛ぶのは速いぞ! 曲がらないだけだ。
58 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:40:41.72 ID:mu5LUJ8G0
60年代くらいの匂いがプンプンするデザイン
画像見てると、なんかすげーノスタルジックな気分になる 製造品質とかも60、70年代の東側そのまま、だったりするのかしらん 外板リベット止めとかw
これの驚きなのはMiG-21をライセンスしたJ-7、その改良で電子機器を搭載するためにちくわ戦闘機をやめたのがコレ だから一応MiG-21系列機なんだよなあ・・・ いやああの三角定規はどんだけ優秀なんですかね
61 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:43:17.83 ID:7cfwe+3W0
日本もファントムスリーを本田が60億円位で作ってくれねーかな? ってか日本もベトナムやインドに武器売れよ
62 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:44:34.90 ID:L1r6OGeD0
どう見てもミラージュのコピーだろw
63 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:45:38.22 ID:ufpVIxzH0
>>42 現代の戦闘だと、AWACSを導入して、それとデータリンク出来ないと、戦力としては
極めて限定的なものになってしまう。
但し、AWACSは高くつくし、ハードルは高いよね。
65 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:49:25.26 ID:4lfe+qSU0
パキスタン製wwwww 出来上がった時には壊れてそう
66 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:50:56.53 ID:IC/EpTwo0
>>32 >>36 あふぉか、円とドル間違えたんじゃなくて単純に桁を間違えてるんだよ
USD25 millionなら25百万ドル=2,500万ドルだろが
67 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:51:10.54 ID:UzOqmnOFO
あそこまで複数の機種のごたまぜ戦闘機部隊なのパキスタンくらいじゃないか。 F16がままならなくなったら中国のJ10やJ11も選択肢になるやも知れないな。 あれが入ったらインドとほぼ互角になる。バイソン3まで付くだろうからな。
もう日本はF-4で良いよ カッコイイから
こち亀の戦闘機買う話を思い出した
一機25億なら高すぎないか?
71 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:53:59.32 ID:8mc+flh10
2500万円は安い フィリピンはこれを買えばいいのではないか 練習機としてでも安いよな 日本のT4が40億円もするのに2500万円かよ 100機買っても25億円しかしない絶対買いだろう
72 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:55:51.21 ID:8g7BM7rb0
>>66 すると、1$=100\として
25億円?
73 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 16:56:15.75 ID:NFf+DYnI0
なんということだwwwwwww 日本はパキスタン以下の技術力だったのかwwwwwwwwwww いまだ戦闘機を国産できないジャップ哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>73 つF−1
一機あたり25億円は確かに安いが しかし旧東側の戦闘機は、ランニングコストはけっこう高くつく エンジンの寿命も短いからな JF17の詳細なスペックは知らないけど。 その辺の問題もあるから、どれほど売れるかはわからんよ ま、F35やラファールなら150億円以上 それにF16でも後期型は90億円以上は見ないと駄目だ そうした機体には手を出せない中進国以下の国々の中には グリペンやJF17のような低価格戦闘機は魅力があるだろう
77 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:02:24.18 ID:X2OYFkHE0
トンスランドのFA-50も25〜35億って言ってなかったか? こっちは出血ダンピング価格らしいが。
79 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:05:44.84 ID:XSXWThe90
Pakistani government official told IHS Jane's that it could be in the range of around USD25 million per aircraft. どうみても2500万ドル25億円です
>>78 高等練習機とかってFBWにFBWが付いててプログラム書き換えだけで全然違う機体の飛行訓練できたりするから結構高かったりする
西側製の戦闘機は、高性能だが高価だ タイフーンやラファールでも150億円以下って事はないだろう 安価が売り物のグリペンでも60億円程度はする こうした機を購入できない小国は、韓国のT50の戦闘・攻撃機型 FT50/AT50を選択する事もあるようだ 価格は23億円程度と安いからね。 しかししょせんは練習機だ。 中国のJ10とか パキのJF17 ロシアのSu33 こうした機には韓国のT50は空戦能力では劣るでしょうな 価格もそれほど変わらないようだし 途上国はこうした機体を選択するのではないのかね?
82 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:08:01.35 ID:vFzzuT+S0
25億円あれば2500万円の戦闘機を100機は買えるな これは1機25億円だけどな!w
83 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:10:20.53 ID:XSXWThe90
たぶん2500万円じゃエンジン付きパラグライダーくらいか パキスタン軍ならありそうだから困る
25億円だと逆に割高感
>>78 イラクに対しては原油との、トルコに対してはミサイルとの
パーター取引を行っているようだ
中国の反対を押し切って売り込んだフィリピンとの取引内容は
よくわからんがな
だが、何れにしても、国内向け価格と同等か、それ以下の価格で売却しているのだし
商用としてはあまり利益はないな
ちなみに高等練習機が戦闘機や攻撃機に流用される事はよくある
日本のT2高等練習機も改良され三菱F1支援戦闘機となった
Mig21の欠点無くしてステルス性も加味したマルチロール機に仕上げているみたいだけど 最大の長所だったメンテナンス性が維持されてないと途上国は買わないだろうな
25億円だよね? 一応飛ぶだけの高価なゴミクズ。
>>84 理由はわからん
第三世代機の名機と呼ばれるF4戦闘機でも20億円程度する
F16のアメリカの国内向けの価格でも、24億円程度はする
最新型の輸出型になれば90億円はする
仮にJF17が、第四世代機以下の能力の機であっても
25億ドルは安いよ
韓国のT-50ってロシアのT-50と勘違いさせるためだけに高等練習機にしたんじゃないかと思わんでもない 最初からF-50でも全く問題無かったはず
90 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:22:08.95 ID:XSXWThe90
>>88 そうやって考えると、マッコイじいさんって善良な商売人だったんだなあ。
中古とはいえ30万ドルくらいで仕入れてくれるんだから。
凄いと思ったが、やっぱそんなわけなかったか。
93 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:26:32.94 ID:0jvyW+KB0
戦闘は消耗戦でしょ 日本もこういうの1万機ぐらい揃えた方が
94 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:27:58.50 ID:8g7BM7rb0
>>93 一万機とか無理だよ。
MiG-21の総生産数ほどじゃないか。
95 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:29:37.17 ID:AD+K2TKN0
>>91 個人のギャラで戦闘機買ってドンパチ
中東の小国って設定にも関わらず
景気のいい戦争やってたんだよなぁ、アスラン王国ってw
アビオニクスが進化してるから 外見はステルス性以外どうでもいい気がしてきた
やっぱり釣りか そんな安いわけないわな
まぁ自国民を殺すには十分だろ
99 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:32:00.81 ID:KRFIN9tOP
>>93 1万機分のパイロットと1万機分の整備員と1万機を運用できる基地と1万機を管制できるレーダー管制設備と
全部そろえたらどんだけ金が飛ぶやら
>>93 アメリカが第五世代機のF22やF35とF16やF/A18などの第四世代機の模擬戦を行ったが
勝負にはならなかった
第四世代機は100機以上は撃墜判定を食らったが
第五世代機は一機も撃墜判定は無かったのだからな
現在の戦争では、質に数で対抗するのは無理だよ
まあ、自衛隊の戦闘機の増強は、何れ必要だとは、私も思うがね
第四世代機の数や質でも中国に遅れを取り出しているもの
ロシアのミサイルは当たらないからドッグファイト性能は大事だぞ
102 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:34:51.56 ID:KRFIN9tOP
>>81 T/A-50はイスラエル・エルタ社製のレーダーを装備してて、イスラエル製のダービー中距離AAMを運用できる
ダービーはアクティブ誘導ミサイルではある
まぁ、
>>42 であるように、中間指令誘導能力がしっかりしてないと下手したらセミアクティブ誘導ミサイルに劣る場合が出てくるが
103 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:35:02.33 ID:GbKkTBMl0
「1機当たり25万ドル」 てことは2500万円? そりゃ新車の飛行機にしては安いな
104 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:39:31.75 ID:d0HKN5Er0
南鮮のT−50よりいいかも!
106 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:46:02.31 ID:HviF9i6t0
世界では、ニッポンはF-15?100億なんてバカジャネーノ状態なのか
107 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:48:13.61 ID:EsUubI1k0
零戦の日本も名器生産して死の商人へ
108 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:48:14.31 ID:KRFIN9tOP
>>104 どうだろう
アレはロッキード・マーチンが設計して、
レーダー、FCS、エンジン、胴体及び主翼の重要部分、飛行制御関連、アビオニクス
全部製造はアメリカ、イギリス、イスラエルだ
>>106 F-16最新型は100億円だし、グリペンEも結構高いぞ
109 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:50:11.22 ID:jV/5w45v0
テロと貧困を肥やしにして腐敗と混乱が進化するパキスタンに必要なモノは社会の安定 であるが、もはや軍部の支援なく政権の維持は不可なまでの混乱にあるようで、貧乏な のに何時も無理して核開発と軍事力強化を進める姿は、北傀政権と同じ、末期症状の国
エリア88的お値段だな。2500万円のジェット戦闘機って。
ミグっぽいと思ったらミグだった。 ロシアは訴えていいと思う。
112 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 17:57:03.56 ID:k9oM5UM6O
2500万ドルじゃね
10機飛ばして1機でも原発に当てれば勝ちだかんなぁ
114 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 18:06:28.68 ID:Qc9vdHIY0
烏龍ていうやつ?
いっちょまえにダイバータレスなんだな ちゃんとインテーク設計出来ているんか?
25万ってグレードの低いセスナ並みなんだが
117 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 18:36:48.79 ID:8g7BM7rb0
しっかりしてくれ。キャプテンシステムρ氏
これってグラマンとか噛んで「スーパー7」って開発してたやつ? 天安門事件でアメリカが手引いてポシャったやつかな。
>>115 そこはミグが協力して仕上げた部分だから、まぁ大丈夫だろ
>>1 中国の同盟国パキスタンか
まぁインド空軍には中国とパキスタンまとめてかかってきても勝てないよ
>>119 明らかに
>>1 の翻訳ミスか「専門家」の勘違いだろう
25万ドルじゃエンジンすら買えねぇ
RD-93の前モデルのRD-33だって単価100万ドル超えてんのに
クソゲーのワゴンセールもビックリだよw>新品戦闘機が25万ドル
>>100 あれって撃った時点で必中扱いという馬鹿げた条件じゃなかったか?
だから先に打てる第5世代は絶対勝てるし、
1機に対して1発しか打たないから弾切れすらしないという。
もちろん有利は有利だけど、実戦じゃ当然外すこともあるし、
確実性のためにも数発撃つから弾切れもあるしで一方的にはならないよ。
>>100 戦闘機1機で積めるミサイルには厳しい制限があるので、
それを超える数で行ったら質より数が勝つ。
インドはSu-35買うんじゃなかったかな? 中国が欲しくてたまらないそうだけど、ロシアは売らないってね。
126 :
名無しさん@13周年 :2013/12/20(金) 21:20:04.98 ID:KRFIN9tOP
>>124 それでも戦闘機の世界は、数年の技術差が決定的な差になる
テクノロジーが決着をつける世界だ。
さすがに実戦で百対一で勝てるとは思えないけどね
実際のところ、六倍くらいまでなら充分に戦える
第二次大戦中でも一万機もの戦闘機を用意するのは難しかろうに
いまの時代、中国が幾ら巨大になろうが
一千機揃えるのも難しいだろう。
日本方面に向ける戦力となればさらに少ない
充分に対処できるよ
ミグ21以上もしかしたら昔のf16並が25億で買えるなら安いと思うよ 用途によるけど戦争しないならこれで十分精々要空内のパトロールと形だけでも空軍もちたい国が使うんだろ パキスタンはインドと張り合わなきゃダメだからこれじゃ役不足な感じがするけど予算が無いんだろうな でもパキスタンで買うなら以外にイケてるのかもよ、それか中華様へのゴマすりかもしれんが
思うにパキスタンはこの戦闘機をパクればいいんでないか?25万ドルポッキリで済むだろう。
>>129 こっそりパクリ資金提供してやるか。
そしてこっそりベトナムあたりに移転を手伝う。
でもそれより日本はXF5-1双発とかで輸出専用モデル作って欲しいけどな・・
131 :
名無しさん@13周年 :2013/12/21(土) 07:37:15.98 ID:sfexZ+KI0
132 :
名無しさん@13周年 :2013/12/21(土) 07:40:19.77 ID:PcehD8nt0
金持ちでもなく貧乏でもない国家が持つにはよい戦闘機なのかもな。 小金持ち国家が回りの貧乏周辺国から自国を守る程度のものならこれでいいんじゃないか?
133 :
名無しさん@13周年 :2013/12/21(土) 07:50:33.70 ID:74vhaVfDO
グリペン「かかってこいよミグモドキが!射程外からミサイルでワンサイドゲームにしてやるぜ!!!」
2600万円で買えないだろ、流石に。
135 :
名無しさん@13周年 :2013/12/21(土) 08:04:44.15 ID:sfexZ+KI0
>>133 MiG-21bison in インド空軍「いや待て。そこは俺が行く」
PL-12とミーティアじゃ射程が違うか。
PL-12:70〜100km
ミーティア:100km〜
>>120 依然どこかで聞いたが細かい穴を開けて境界層を吸い取ってるって話だったっけ?
ダイバータレスの意味があるんだろうか?w
大分経つし改良されてるかも知らんけど。
>>59 外販リベット止めじゃない航空機って何があるの?
138 :
名無しさん@13周年 :2013/12/21(土) 18:37:57.76 ID:sfexZ+KI0
無いでしょ
>>16 F-16初期型は欠陥機の噂があるから、そう言われても微妙たな。
141 :
名無しさん@13周年 :2013/12/21(土) 19:13:09.37 ID:j2N8KW/O0
>>140 MiG21の面影なんてどこにもないな。
ブレンデッドウィングボディ、クリップトデルタ、大型レーダー、DSインテイク。
飛行機マニアに「単発戦闘機」って課題で図面引かせたら
10人のうち8人はこんな飛行機を作りそう。
25万ドルは間違いだろ フェラーリより安いじゃんww
面白味のないシルエットに面白味のない性能で、最大の特徴は単価の安さ、ときては はい、ああ、そうですか、よかったですね、としか言い様がない 中国機だけど、将来の対日戦に参加してくる可能性も低いようだし
都心のマンションより安いわw。
>>140 F-20の胴体にF-16の主翼みたいだな。
MIG21の改良機で、25億円ね でもMIG21の中古品は3000万円が相場と聞いているぞ、爺さん。
147 :
名無しさん@13周年 :2013/12/22(日) 09:40:57.05 ID:RnG/2bLvP
>>146 中国はそのMiG-21コピーのJ-7新造品を売ってるんやで
アフリカ諸国がよくMiG-21後継機として買ってる
148 :
名無しさん@13周年 :2013/12/22(日) 13:43:47.50 ID:sxxRURH40
2500万円かよ!w 個人がキャッシュで買える額だぞ。
>>148 だからそれ翻訳ミスだっつのよ
JF-17(FC-1)のエンジンはロシア製のRD-93だが、こいつの単価が250万ドル
China is a major customer for RD93 engines (originally designed for the MiG-29),
and has bought over a thousand of them.
The RD93 engines currently cost about $2.5 million each.
2500万円ぽっちじゃ、機体どころかエンジンすら買えねーんだ
>>149 値段の10分の1がエンジンか・・・メンテ部品でも稼げるしロシアおいしいな。
日本もアメリカ向けのT-Xをたたき台にして中進国むけモデルから着手できんものかねぇ。
151 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 10:42:35.40 ID:PBOLGwT10
F-5とか言い出来だと思うんだけどなあ
152 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 11:17:01.22 ID:Uu4D9IQaP
流石にF-5は古いです先生 後継機のF-20が頓挫したので今あのポジションに居るのはFA-50です
安いな、一機欲しいわ
154 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 11:23:10.18 ID:PBOLGwT10
155 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 11:23:18.41 ID:cpLoApQJ0
大国が持ってるような高性能兵器は高額すぎて貧乏国はどこも買えないから とうとうみんなで低レベル兵器での地域紛争へ進むのかも。 紛争が起こりやすくなる可能性があるよな。 反対に、日本のような金持ち国にはそれだけで軍事的優位な国が米国にも 成り代われるチャンスかもね。 空母作って、アフリカの貧乏国同士の紛争へ介入も可能になる。
>>1 これって、Mig21のインテークを正面から機首両脇に移してレドームを拡大し、
まともなレーダー積めるようにしてるだけ?
>1機あたり約25万ドル ・・・1機あたり2400万円?マジ!?
2億6000万円でも安いのに
>>157 まぁ散々キシュツなんだが25million$を間抜けな人が25万ドルと勘違いしただけだから。
実際は一機25億円、内エンジン2.5億円らしい。
161 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 17:27:11.51 ID:+6l4bMJYP
>>160 まだ鬼のように試験項目残してるテジャスがなんだって
テジャスは死んだんだ いくら頑張ってもエンジンは完成しないんだ エンジンをアメリカ製にして、新しい戦闘機として飛び立つときが来たんだ
記者が私立文系か 2500万ドルの間違いだろ
166 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 18:48:13.91 ID:PBOLGwT10
>>164 下は「メインステイ」って言うロシアのAWACSでファルコンって名前じゃなかった気がするが
167 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 18:58:50.69 ID:RVGr+798O
>>159 25億円でもかなり安い部類だけどね。
世代的にこれより古い日本のF-1支援戦闘機でも50億円以上してたと思う。
168 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 19:38:51.31 ID:+6l4bMJYP
インド国産のアストラミサイル (BVRAAM)もテスト中だし中パは終わったな
170 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 19:52:57.21 ID:+6l4bMJYP
>>169 悠久のインド時間だがいつ終わるんだアレ
171 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 19:53:38.45 ID:negPUGbK0
安!!
>>166 インド向けA-50EIはロシアのA-50メインステイとベース機は同じだが
のっかってる早期警戒システムが違う
前者はイスラエルの航空機用早期警戒システム「ファルコン」シリーズのEL/W-2090を載せている
後者はもちろんロシア製の「シュメーリ」システム
既に3機を購入したインドでの運用実績は良好なようで、いまインド空軍は更に2〜3機の追加購入を交渉中
ちなみに中国のKJ-2000も十中八九これの姉妹(中国国産を謡っているが、開発スケジュール的にまずありえない
173 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 20:01:09.02 ID:IhhMz5ED0
30%で25万ドル? おかしくないの?
174 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 20:02:00.37 ID:nj1xdc5N0
25万ドルなら 個人向けに売れよ
175 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 20:05:14.45 ID:JEuaGmR8O
25万ドルは桁間違えじゃねーの?流石に安すぎw
176 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 20:05:48.42 ID:Whoo6FCVO
本当にこの値段なら東京都で採用して 『首都防空隊』設立しろよ!
177 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 20:09:11.56 ID:+6l4bMJYP
>>173-175 元記事では
>Pakistani government official told IHS Jane's that it could be in the range of around USD25 million per aircraft.
USD25 million、つまり2500万ドル
日本円にして約25億円
が正しい
25万ドルは翻訳ミス
178 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 20:10:13.81 ID:Uu4D9IQaP
>>176 設立して何するの?
百里に2個飛行隊いるでしょ?
こんなの買ったら 安物買いの銭失いを地で行くようなもの
>>173 2500万ドルの間違いかと
アメリカ空軍が大量購入したときのF-16本体だけ価格が2000万ドルだっけか。15年以上前の価格だけど
こんなゴミに25億円とか正気かよ
182 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 20:11:55.12 ID:y16B3Lod0
経費や維持費を考えなければ俺でも買えなくはない金額w
ベイロンよりも安いのかよ
184 :
日々之 :2013/12/23(月) 20:14:30.96 ID:wamGPCXU0
俺在日中国人だが 25万ドルってめちゃめちゃ安いな 2500万円でしょ? 下手な高級自動車よりも安いじゃん これを量産して空海戦術で来たら大変だぞ リックドムやゲルグクを持つジオンがジムとボールの連邦軍に負ける構図と一緒なことが起きる
185 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 20:16:20.32 ID:+6l4bMJYP
>>181 アフリカ諸国では老朽化したMiG-21の変わりに、中国製MiG-21のJ-7新造機を購入する国がいくらでもあるぜ?
需要はあるんだよ
ちなみにボツワナなんかはT/A-50の購入を検討してるが
>>183-184 翻訳ミスだ
>>1 がUSD25 millionを25万ドルと誤訳した
本当は2500万ドルの約25億円
>>181 開発した中国自身そう思ってるから、「お揃いにして一緒に使おうぜぇ」っていうパキスタンの逆提案を
言を左右にしてスルーし続けている
「J-10Bの開発に成功してるウチが、何でそんなゴミ機採用して使わなきゃいけないアルか」って思ってるんだろう
>>185 そういうものなのか
ユーロやアメの戦闘機は買えないのは仕方ないとして
コスト的にはリーズナブルって感じなのかな
189 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 20:29:13.92 ID:+6l4bMJYP
>>186 >>188 JF-17は結局はMiG-21の発展改造型の域を出ないからな
曲りなりにもJ-10があるならそっちをローとして採用するんは当然のことではある
攻撃機としてはJH-7Aもあるしな
輸出専用機としては売れるんじゃないか?
アフリカでちょっと高級な機体(現地視点)がほしい国とかな
>>187 ブラックアフリカだとMiG-21でも十分っちゃ十分だからな
>>187 コスパが良いかどうかは、運用環境と仮想敵の質による
例えば先進8カ国の軍と戦うには非常にコスパが悪い
こんなのが何百機いようと視程外からタコ殴りに遭って、何も出来ずお終いだから
しかしMiG-21の改良型や、初期型のMiG-29やF-16を使い続けてる第三世界の軍と戦うぶんには良好
曲がりなりにも最新のミサイルを装備しており、多目標同時交戦が可能だから優位に立てる
191 :
名無しさん@13周年 :2013/12/23(月) 21:54:53.90 ID:PBOLGwT10
>>190 あれ?第三世界でF-16を使っている国って、結構あるでしょ。
そして、親米国家じゃ改修されているだろうから多目標同時交戦能力付与されているF-16もあるんじゃないの?
>>191 ほんとだ
アメリカは売りっぱなしアフターケア放置なんて、殆どしていなかったね
殆どのカスタマーが改修プログラムを受けてたわ
193 :
名無しさん@13周年 :
2013/12/23(月) 22:56:29.62 ID:+6l4bMJYP >>191 だいたい中所得国以上はF-16の初期型もしくはそのアップグレード型を運用してるくにが多いね
JF-17はそれより1ランクしたの国にとっての高級機って扱いじゃないかな