【裁判】NHK受信料契約「承諾は必要」…高裁判断分かれる★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1(ヽ´ん`) ◆ChahooS3X2 @ちゃふーφ ★
★NHK受信料契約「承諾は必要」高裁判断分かれる

NHKが個人を相手に受信料の支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁の
下田文男裁判長は18日、「NHKからの契約申し込みと、受信者による承諾という
双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない」との判断を示した。

契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた。

10月には同様の訴訟で東京高裁の別の裁判長が「NHKが契約の締結を通知すれば、
承諾の意思表示がなくても2週間経過すれば契約が成立する」との判決を出しており、
判断が分かれた。

2013/12/1819:34【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013121801002306.html

前スレ: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387363467/
★1 2013/12/18(水) 19:44
2名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:18:35.81 ID:hrNPQvjVP
※NHKは、韓国KBSの日本支局です
3名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:19:10.06 ID:r5EpGO/X0
さっさとスクランブル化しろ
4名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:19:18.63 ID:kTOiyR5T0
.

【富山】 20代男女6人を電車の中で“全裸”になった容疑で書類送検(※画像あり)

金沢東署は17日、電車内で全裸になったなどとして、公然わいせつ容疑で富山県内の20代男女6人を書類送検した。
6人はいずれも「自分たちで楽しむつもりだった」と容疑を認めている。
同署によると6人と駒井被告は友人同士。短文投稿サイト「ツイッター」に投稿された、
駒井被告が裸になって座席に座っている写真を見た人がJR西日本金沢支社に連絡した。

ソース 産経新聞
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131217/crm13121720350030-n1.htm
http://shorx.com/adult-18years_image-org4745330_jpeg (全裸画像)

.
5名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:20:49.77 ID:x3Nafc1A0
受信契約は結ぶ必要はないが、受信料は払え

と命じたわけか
6名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:21:16.40 ID:1JXUFAho0
>>4
画像ありとはありがたい
あまりのHな図に勃起したわww
7名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:24:03.97 ID:1JNYqRqw0
これって、突き詰めると、NHKが、とにかく東電のような旨みのあるポジションを確保したいってだけでしょ?
実質の国営企業として安定した収入を確保しつつ、職員の高給を維持したいっていう。
8名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:24:28.53 ID:PD40AH+00
>>5
土人度がアップしただけだなw
9名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:25:15.56 ID:T9vi1K7X0
送り付け商法の元祖はNHKだそうだが…
10名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:25:44.73 ID:jEmJ3aFR0
最高裁の判断はどうなる
11名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:27:55.04 ID:t2j9bCqT0
公共の電波で私有財産強奪
12名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:29:00.33 ID:BujqRBN+O
『選択』2013年12月号

NHK「私物化」を企む「菅 義偉」官房長官
―着々と進む公共放送「掌握」―

ttp://www.sentaku.co.jp/
13 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/12/19(木) 12:30:04.91 ID:oKI+HZOOO
二週間ってのは論外だけど、契約義務があんなら件の一審の時みたいに、
判決時点で契約が結ばれたと見做すとかやんないとまずいんじゃね。
判決理由には含まれてて記事で触れてないだけかね。
14名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:32:09.40 ID:GzcpVUpF0
早く解体しろ
とりあえず、NHKに大河とバラエティーはいらない
教育テレビやニュースはためになるからみるが、他はいらない
そうすれば受信料だって安くなるだろ
あと職員の給与減らして視聴者に還元しろ、はよ
15名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:32:11.75 ID:pvAOfaMT0
一度契約したらほぼ一生の間で毎月支払い続けるような重要な契約なら
テレビ販売した店や未契約者を通報したりした人が手数料もらってもいいと思う
16名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:33:30.90 ID:+2N/+r0O0
東京高裁の馬鹿の名前、なんだっけ?

契約の自由を否定した池沼として世界史に名を残すだろう
17名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:33:31.95 ID:Jzwz8Ffw0
双方の意思表示なしで契約が成立するものがあるんなら教えてほしいわ
18名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:37:08.59 ID:jGNkqqL+0
また最高裁で「契約」がなんなのか議論するのか?

契約を義務化してる時点で矛盾してるだろw
19名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:37:58.31 ID:RPNXT+A/0
NHKと契約して受信料を支払わなければ

カーナビを使用することができない。
携帯電話を使用することができない。
民放を観ることができない。

NHKは解体すべき。
20名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:39:24.44 ID:t2j9bCqT0
昔 出挙 教会税

今 NHK 電力会社
21名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:42:14.06 ID:RPNXT+A/0
すぐにでもスクランブル化は可能。


契約者用のB-CASカードを発行するだけ。
22名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:43:58.41 ID:zyOUiyHuO
承諾云々の問題ではない。
テレビ受像機の有無の問題。

テレビ受像機が無いのに支払い義務を科すと言うならば解体して税金でやれ。
23名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:48:06.23 ID:n+u0gSJi0
中学校の国語を学んでれば理解できる判決。
契約などという言葉を使ってるNHKがバカ。
最初から徴収しますと言ってれば済んだ話し。
24名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:49:24.99 ID:eLrYsJrT0
契約の義務はある。承諾は必要。
この二条件で考えると、「契約はしましょう・・・私は毎日帰宅が遅いので、月額50円でどうですか?」という話し合いを誠実に行うことはOKなのね。
25名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:51:51.38 ID:xUdFZaYh0
契約があるかどうか債務があるかどうか、
いちいち裁判しなけりゃわからないのか!
総務省はこんなところに放送免許出すな!
26名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:54:58.28 ID:zYLL21dO0
スクランブルできる今となっては
電波の押し売りになるんだから
さっさと国営と民営に分離すりゃいいのに
27名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:55:06.50 ID:MWf9BUwH0
訴訟の内容分からんから何とも言えないけど
双方の意思表示が前提だと言及したことは評価する
28名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:55:57.41 ID:4u9KQybhP
っていうかなんで契約などというワンクッションを置く必要がある?
普通に税金として徴収すれば筋も通るだろ
29名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:59:53.68 ID:1JNYqRqw0
>>28
それやると、給料を公務員と同等にしないといけなくなるから、やらない。
「義務化された契約」ってのがNHKにとって最高に旨味がある形なんだよ。
「義務ですけど、ただのフツーの契約です。
フツーの契約ですけど、支払いは全国民の義務です。」ってのが。
30名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:03:13.92 ID:6uHPVUz20
>>24

それはできない
受信料の金額は、総務大臣の認可を受けた金額でなければならない
免除は禁止されている
31名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:03:38.09 ID:LE2gFiUD0
日本国民のために停波すべき
32名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:14:09.57 ID:cWiGDhSY0
>>30

うそだあ

大量にテレビあるホテルは交渉してたじゃん
33名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:15:37.64 ID:0gCfBTCv0
スクランブルかければすべて解決なのに頭が悪いNHK職員。
短いニュースだけスクランブル外せばNHKの役目は果たせるだろ。
どうせ見ないけどな。
34名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:18:36.20 ID:wATAtP170
裁判官によって判断が異なるとか
どんだけいいかげんな組織なんだよN○K
35名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:20:11.22 ID:oK7HkFIy0
つまり
「契約をしなくても金を払う義務はある」
って事だな
36名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:20:43.19 ID:u3VWOcBsO
>>34
最高裁までは自由な発想で判決出せるルール
37名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:24:03.31 ID:7BDtjToPO
映らない受信設備から始めろよな。それは開発販売禁止されてんのか?
38名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:25:08.25 ID:7qIXG3pN0
前の裁判官のレベルが韓国並みだった
承諾なしに契約が成立するなんて
どこの国の法律だよ頭おかしいのかと

それに比べれば今回の裁判官はまともだ
しかしなあ----
39名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:26:12.96 ID:yjz+4mFR0
>>38
受信契約は無効なのに金払えってのがまともとかないわ
40名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:28:57.00 ID:yy2ze65WO
>>30
個別に認可してはならないとはないから、個別に申請して貰えば良いんだよ。
申請して認可を貰う義務はNHKにあるんだし。
申請を出さないのはNHKの怠慢。
41名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:29:38.06 ID:nTNDYJYw0
NHKは各省庁がスポンサーの番組持ってるから議員へのパイプも強い
放送法を何とかするには議員を動かさないとどうにもならないんだがな・・・
42名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:33:46.74 ID:2UyaGSGQ0
視聴料欲しければ映らなくすればいいだわ、だからBSなんて見る気も無い。
バカ番組オンリーのNHKよ、視聴料払って見る気も無し。
43名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:34:47.64 ID:MBsBZg6K0
旅館などで1部屋1契約とか暴挙やらかしているNHKに鉄槌を
44名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:38:28.73 ID:CCJo9JnP0
契約は成立しないが金払えってか
高裁もむちゃくちゃじゃね?
45名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:42:54.81 ID:n+u0gSJi0
要するに
・税金のようにカネを強制的に取りたい
・しかし国営放送になっては自分たちが勝手にやれなくなる
という相反する要求を満たすためにひねり出したのが「視聴者との契約」。
小ずるく甘い汁だけ吸いたいなんて通用するはずがないわw
46名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:47:25.26 ID:120EK1n30
一人でも十人でも、一台でも十台でも世帯で同じ値段というのは
著しく不利な契約じゃありませんかね
47名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:50:13.75 ID:y35MEsJZ0
とにかく、「受信料」を廃止して「受信税」にして、政府から一括してNKKに
支払えば全ての問題は解決する。
反対するのは旨みの無くなったNHK幹部だけだろう。
48名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:54:04.97 ID:q0SQKNlVO
「NHKの解体 8割以上が求める」
http://japan.cnet.com/release/30044865/

何の経営努力もせず、自動的にお金が入ってくる腐敗システムのNHK

人件費含め、平均年収1780万円と言われる
在日企業NHK職員の優雅な暮らし
49名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:55:53.91 ID:6uHPVUz20
>>32
徴収係員の裁量でやったんじゃないかな
免除されてた未払い部屋分の請求訴訟起こされてたし

>>40
そういう手もありか
月額この金額でって提示して認可貰ってこいと
受信契約を結ぶことは義務付けられているが、いつまでにって期限は決められてないしな
50名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:56:00.56 ID:YJnnEF+7P
そんなにNHKって大事なの?
51名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:57:13.04 ID:y35MEsJZ0
47>>財源は増税分の消費税の一部を充てるということで。
52名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:58:55.47 ID:DY85Ki9g0
>>50
もともとは日本全国でTVを見れるようにするために重要な役割を担ってた
現在では日本全国どこでもTV見れるのでもう要らん。
53名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:00:23.77 ID:6Qk2NOEuO
なんで判断が別れるんだよ。
負けた方の裁判の被告は納得できんぞ?
54名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:18:55.38 ID:t2j9bCqT0
>>47
税化もお断りだ
スクランブルにしてオマエだけが払っとけ

あんなクソしょうもない番組に一円たりとも払えんわ
55名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:25:45.58 ID:K1BhxBwi0
契約しようがしまいが金払えって、更にトンデモになってないか?
56名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:26:44.34 ID:PsyT0mKU0
> 10月には同様の訴訟で東京高裁の別の裁判長が「NHKが契約の締結を通知すれば、
> 承諾の意思表示がなくても2週間経過すれば契約が成立する」との判決を出しており、

自分からマスク消しの申し出をして、支払いを拒んだケースを、どう曲解すればこういう表現になるのだ
57名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:58:14.86 ID:RxU6bMu/0
そもそも承諾の要否なんていう法律論を、一般紙の記事にする意味はないだろ

一般人の関心事項は、
@支払請求が起こされるのはどういう場合か(マスク消しをした場合)
A裁判になったら、いつの時点からの受信料を払わなくてはならないか
(判決時からか、NHKの支払請求時点からか)

どの新聞社でも「承諾」に拘ってるが、NHKのプレスリリースをそのまま載せてるだけでは?
受信料をだましてでもかき集めたいNHKとしては、前回判決の「承諾不要」という部分は
これ以上はない最高の宣伝文句になるからな
58名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 15:02:13.89 ID:blIA7INo0
>>44
判決によって、承諾に代わる意思表示をするので、契約者自身が承諾しなくても
承諾によって契約が締結されるという線はかわりません。
59名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 15:57:34.41 ID:eZ+0Wqjn0
世界に誇るべきNHK!万歳!
60名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:06:26.45 ID:Q14Pz4Iw0
憲法違反の予感
61名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:09:40.87 ID:q0SQKNlVO
何の経営努力もせず、自動的にお金が入ってくる腐敗システムのNHK

人件費含め、平均年収1780万円と言われる
在日企業NHK職員の優雅な暮らし

あなたの貴重なお金が、
「日本と日本人が大嫌いな反日NHK外国人職員の高額な給料」に変身しています

日本人よ早く目を覚まして下さい!

あなたの職場で、学校で、隣近所で
このNHKの惨状を言い広め、拡散して下さい。
62名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:11:41.20 ID:n/ovsg780
>>50
アンケート調査やったら「タダなら見る」「別になくなってもかまわない」が9割だろう。
マスコミは絶対やらないアンケート調査だろうが(笑)
63名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:17:39.19 ID:e38264xW0
ていうか、判断が分かれるってのが異常だわ
普通、本人が知らないとこで契約結ばれたとかあり得ないだろ
64名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:21:41.83 ID:IdFUU7PV0
公共とか抜かしてる割に、NHKの主張とかふざけんなカス
だったら国営にして犬HKと名前を変えろよ
65名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:31:56.32 ID:EsdZQ9RM0
いったい何件の裁判をするんだしかも弁護士までつけてそんな金があるんなら受信料を
減らす工夫をしろ
66名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:39:41.23 ID:S99zYiFc0
契約は双方確認が原則だ。相手が承認しない契約なんて
それは契約ではなく取り立てだ。いまの受信者だって、
不承不承ながら承認しているに過ぎない。その辺、分かっているかNHKは。
67名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:45:27.87 ID:gbT7RMzE0
68名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:50:17.23 ID:+bIULJu0O
契約期限ってあったっけ?「契約します。ただし100年後に」で良くない?
69名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:50:24.25 ID:n+u0gSJi0
「受信料は法律によって支払いが義務付けられています」
これだけの事を何故いわないNHK。
だから国民に書かせるのは受信契約書じゃなくて受信届出書だろw
70名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:50:26.36 ID:t2j9bCqT0
>>60
.
.
.
.
.
.
.
.
.
             憲法違反の放送局が何か?
.
.
.
.
             テレビ所持者に受信料強制=財産権の侵害
.
             反日放送の契約強制=思想信条の自由侵害
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
71名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:54:45.14 ID:xuA2gGKN0
>>58
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131218-OYT1T01063.htm
ここによると受信料約26万円払えとなっているからNHKが払えといった時点からの受信料を払うのは認めてる
契約したことによる受信料の債権は認めるのに契約そのものを認めないというのは意味不明
72名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:56:55.90 ID:g0o0acSwO
大阪高裁の判決が異常なのであって、今回の東京高裁の判決が正常なだけ。
これを見てわかる通り、マスコミだけでなく、司法の方もおかしな連中が蔓延っており、国民の権利が大きく侵害されている可能性がある。
73名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:59:38.55 ID:e91omHEW0
テレビがある事を認めたら負け。
だから、『家はテレビ無いから払いません』で追い返せる。
雇われ徴収員も馴れているので、あーはい判りましたで帰る。
74名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 17:03:08.52 ID:Ekgd4+/4I
>>71
つまみ食い記事が多いな。混乱まねく。
個人情報伏せて判決文、全文リンクほしいな。
75名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 17:06:02.39 ID:dLMEdLSK0
マンション玄関でインターホン爆撃してる糞NHKが邪魔なんだが
76名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 17:07:57.46 ID:xUdFZaYh0
>>69
支払いの義務はない、義務付けされてるのは契約。
77名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 17:09:30.39 ID:iVkX6WEl0
官僚気取りっすからねえNHK
78名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 17:12:29.42 ID:4WmWOLxd0
  


    BSはスクランブル化しているからむずかしい問題ではない
    スクランブル化すればこんな問題は二度と起こらない!



  
79名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 17:12:51.85 ID:CP3SHTBn0
日本にもまともな裁判官が一人だけ生き残っていたようだ
80名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 17:18:12.09 ID:A/+0lgzf0
>>55
それが大阪高裁の裁判官のアホな判決
81名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 18:09:28.80 ID:SZneaIEr0
>>68
俺がいつもやってるのは

契約する意志はあるけど、この内容の契約では契約できませんねえ
受信料月々10円なら契約に合意しますよ、これがあの放送内容からいっても
妥当な料金だと思いますが
82名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 19:22:13.53 ID:VoNkXtoU0
キリスト教国じゃないから法律で契約の概念を軽んじても文句がないんだろうな
放送法なんて表にだせないよ恥ずかしくて

百歩譲って契約の強制が許されるとしてもライフライン等の事業者側の契約拒否で生存権が脅かされる様なものだけ
特別法ではなんちゃらってのは本来そういうことだろ
NHKなんてみなくても死なないわ
83名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 20:43:15.37 ID:MQzEFnbH0
私の知合いの青年のアパートを訪問して
「テレビがなくても、パソコンがあれば
 受信契約することに決まっている」
と言って契約をとっていった受信料集金人がいた。
仙台市泉区だ。
84名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 20:48:41.25 ID:ZQKuIYrR0
>61ども
163 : ななしのよっしん :2012/01/26(木) 21:48:01 ID: BZHaPndKtT
在日認定しすぎると、有名企業や多くの著名人を出している在日朝鮮人はどんだけ最強の民族なんだよってなっ
てしまうな。なんとたった0.5%しかいないのに日本を支配(笑)してるらしいからな。

293 : ななしのよっしん :2012/08/29(水) 13:00:08 ID: 25elHp5s0/
最近は日本企業まで(自分の視点から)在日認定が流行ってるんだな・・
しかも大企業ばかりじゃねえかどれだけ在日は有能なんだよ

何が日本人が嫌えだお前らだけが日本人じゃねぇーぞ
85名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 20:56:15.21 ID:CzlSapNl0
BSの民放とか有料放送をみて
本当に地上波のNHKを見ない人は受信料は支払いたくないだろうな
NHKも見れないようにしなよ
86名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 21:19:18.15 ID:n3cD59VK0
承諾以外許されないのを契約とは言いません
87名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 21:34:41.58 ID:Q+7nw3gM0
最初から10年分くらいの受信料をテレビの販売価格にオンしておけば良いんじゃない?
そうすると15万円くらい高くなるのかな。
88名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 21:40:10.19 ID:SFghsZZR0
あなたにも間もなく参ります、10年分30万円の訴訟。頑張って受けて下さい。
こういうのを数打って稼ぐというのも有りかもね。めざせ年商1兆円。
89名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 21:49:16.23 ID:U57SmFz50
昔流行った架空請求も2週間で支払わなきゃならないのかよw
つうか、拒否できないなら契約の自由って無くね?
90名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 23:25:41.72 ID:O21SjUlW0
>>87

スクランブル化すれば良いじゃん。
NHKを納得・信頼している方だけが払えば良い。
91名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 01:15:19.43 ID:9V4ZdmJG0
契約は成立しないけど、提示された契約内容に従って受信料払えということね
意味わからんな
放送法を1から作り直せ
92名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 02:04:14.63 ID:OYuDwWXt0
もう、中国みたいに自宅周りの空間占有圏を設定して、侵入する電波伝播利用料を課すしかないな。
侵犯した電波には利用契約を受諾したものとして請求書を送りつける。
93名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 02:07:38.20 ID:ub+3cUev0
>>87
ドサクサに紛れて強奪を促すな

死ね
94名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 02:16:31.94 ID:4mJFi1ciO
>>87
半島へ帰れクズが!
95名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 02:17:55.50 ID:HGmLLdq80
>>91
契約なしに受信料は取れないから契約させる事に変わりない

「受信機の所有確認+NHKが契約申し込み」なら契約イヤだと逃げても2週間で自動みなし契約(前判決)

:契約イヤだと逃げているなら「裁判しなさい」「裁判所が契約させるから」(今回判決)
96名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 02:21:38.25 ID:wlA2o7ek0
団塊 < 金が無い?若い奴から取ればいいだけ
公務員< 金が無い?若い奴から取ればいいだけ
団体職員 < 金が無い?若い奴から取ればいいだけ
自民党 < 金が無い?若い奴から取ればいいだけ
NHK < じゃあ俺も!

若い奴から搾って何が悪い!おぼれる犬は叩け!奴らは無抵抗だぜ!ひゃっはー!
97名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 03:17:22.13 ID:bclFMHHW0
裁判所がダブルスタンダードとか
98名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 03:23:03.94 ID:weLdAV1F0
>双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない」との判断を示した。

あたり前だろ 契約=双方が合意した内容を守ることを約束すること なんだから。
なのに電車料金みたいに「決まってる」と思って交渉しない人が多すぎる。
99名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 03:34:14.87 ID:Z5rKFeMw0
テレビを設置したら
NHKと契約の交渉をする義務が生じるだけ。

契約するかどうかは自由。
だから支払い義務などない。

ここでいう義務は

「単独交渉権を持つNHK」と交渉する義務。

まだ裁判所は「論理的」とはいえない判決を下してる。
いいかげんにしとけ。
100名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 03:48:28.81 ID:wGKqadDV0
なんかNHKからでっかい封筒が届いた。そろそろ裁判かね
101名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 03:49:14.44 ID:Z5rKFeMw0
テレビを設置したら、NHKと契約しなければならない。
この「契約しなければならない」をどう解釈するかがポイント。

これを「契約の義務」と解釈したところから
おかしなことになってる。

「契約の義務」・・・日本語ではない。

契約・・・双方の合意による約束。拘束されない。
義務・・・従わねばならない努め。拘束される。

契約は両者対等の関係。
義務は両者不対等の関係。

契約の義務とは・・・双方の合意が必要な約束であり、なおかつ一方が従わねばならない努めである。

そんなことは論理的にありえない。
だから契約の義務という解釈自体が間違いである。
102名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 07:44:07.93 ID:ILkwPpyP0
これは「承諾は必要だが、裁判をおこせば裁判所が強制的に契約させる」ってことか?
−−−−−−−−−
NHK受信料「視聴者の承諾が必要」…東京高裁
 NHKが、9年以上もテレビの受信契約を拒み続ける東京都の女性に受信料約26万円の
支払いを求めた訴訟の控訴審で、東京高裁(下田文男裁判長)は18日、

●「契約の成立にはNHKが受信料を請求するだけでは足りず、裁判を起こす必要がある」との判断を示した。
 その上で、女性に契約を結び、全額を支払うよう命じる判決を言い渡した。

 同高裁の別の裁判部では11月、「NHKが受信契約の締結を申し込めば、
視聴者が応じなくても2週間で契約が成立する」とした判決が確定しており、判断が分かれた。

 この日の判決は、「受信契約を定めた放送法には、NHKと視聴者の間で
申し込みと承諾の意思が一致すること以外に、契約の成立を認める規定はない」と指摘。
申し込めば契約が成立するとしたNHK側の主張について、「根拠を欠く」と退けた。

 NHK広報局の話「判決内容を確認し、今後の対応を検討する」
(2013年12月19日07時21分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131218-OYT1T01063.htm
103名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 09:01:19.88 ID:I3/OLA+M0
シュリンクラップ契約はそれなりの合理性があるけどさこれはひでーわ
NHKが映らない受像機を買って契約しないで済ますという選択肢がないのは異常
104名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 10:44:57.33 ID:tSCPFU8Q0
契約しろと言われたらじゃあテレビ捨てますといえば解決
105名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 11:15:32.70 ID:x7Y9oT9A0
まだTVなんかもってるのかm9(^Д^)プギャー
106名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 20:16:10.64 ID:/b5S2uYa0
怖ええ
107名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 20:18:15.15 ID:rKKPsrf80
>10月には同様の訴訟で東京高裁の別の裁判長が「NHKが契約の締結を通知すれば、
> 承諾の意思表示がなくても2週間経過すれば契約が成立する

この判決下した裁判官全員罷免すればOKかと
108名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 20:38:57.83 ID:wlqvuiL40
要は自動車税での道路修復と同じ。持った奴が一般電波と放送利便の拡張などで払う。
税で賄い国営で良い。外国人も利用するから消費税で賄え。
公共放送協会というのは道路公団みたいなもの。一般道とは違い高速料金として別に払う。
国営放送の中で国旗国歌が流れる時とかでNHKが割り込み契約という方法もある。
支那韓国人が率先して契約結ぶかもな w
NHKは分解すべきだな。
109名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 21:06:58.23 ID:hEWlMZQGi
>>101
当然である。罰則も期限も法律にはない。
しなければならないは、契約したものとみなすではない。
設置者や設置の定義もない。その人の認識に委ねている。
110名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 21:12:45.03 ID:eUi6jxdC0
国営放送でいいよ。国が言いたいこと流してくれたほうがすっきりする。
批判は朝日あたりが勝手にするだろ
111名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 21:50:41.39 ID:pbDTYNfV0
大本営発表に戻すのか
政府広報はこれまでも民放でやってるが
112名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 21:54:14.62 ID:DldLsVuZI
総合はニュースと天気予報と国会中継だけ。
教育は5年間再放送で回す。
出演者は社員以外にギャラ払うの禁止。
給料は地方公務員レベル。
カード払いで30%OFF。

これだと受信料年1000円ぐらいだろ?
113名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 21:56:32.11 ID:kWeSZXIt0
NHKはスクランブルかけろって署名運動したらすごい集まりそうだな
114名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 22:13:41.98 ID:ezoHoius0
NHKと解約したい方はこちらを参考にして下さい
//www.youtube.com/watch?v=ZT94utR2B8s

▲▼▲▼NHKミカジメ料▲▼▲▼
NHK総合 NHKEテレ 2チャンネル 月1,275円
NHK総合 NHKEテレ NHKBS1 NHKBSプレミアム 4チャンネル 月2,220円

スカパー プレミアムサービス 
//www.skyperfectv.co.jp/pack/premium/list.html
○ プレミアムパック 65チャンネル 月3,980円
○ プレミアム15 15チャンネル 月3,280円

○ auひかり ビデオ・チャンネル 37チャンネル 月1,539円
//www.auhikari.jp/service/tv/channel/index.html
115名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 22:16:58.76 ID:ezoHoius0
|    / ∧ 
|   /   ∧ 
| ̄ ̄    ヽ
|N H K  ̄ ̄)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\
|ヽ-=・=-    / 
|__/    /  
|/     /  ちわー
|     //\ 
  
▲▼▲▼▲▼NHKミカジメ料を払わないでTVを楽しむ方法▲▼▲▼▲▼

屋根の地デジアンテナを外して
○「CSアンテナ」+「テレビ」+「スカパープレミアムサービス」
○「テレビ」+「auひかり ビデオ・チャンネル」

地デジアンテナが外せない賃貸、マンションは
○「CSアンテナ」+「モニター」+「スカパープレミアムサービス」
○「モニター」+「auひかり ビデオ・チャンネル」
116名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 06:53:58.35 ID:YmTusRssO
>>111
どうせ記者クラブとかで情報を右から左に流すだけやん
記者が調べる奴とかほとんどないし
117名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 07:22:21.30 ID:h08toC2tI
テロップとか吹き出しばかりのバラエティ見てたら
バカになるらしいよ。
118名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 07:52:27.60 ID:+VMcMUNI0
いつだったかの会長の不祥事以来払ってなかったのに嫁のアホが裁判になりますとか言われてまた払い出した。
未払いの15万は支払い期限無しとか言われたみたいだ。
119名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 17:46:33.83 ID:Pex9fEmq0
61
120名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 18:49:39.71 ID:tnN6AOZn0
>>1


     NHK 2分割 ( 国営&民間 )  


(1) 国営放送局の設立 ( 職員は国家公務員 )
   年間予算1.000億円で 「 国営放送局 」を設立。 国民一人当たり 約1.000円/年間
   国営放送局は 国民生活に必要な情報 ( ニュース、天気予報、緊急災害、政見国会etc )
   民間では採算が取れない 教育テレビ、一部ドキュメンタリーだけ放送。

 ※ニュースは、事実事象だけ正確に伝達し、国民を惑わす『 ニュース解説 』は一切不要。
  キャスター、コメンテーターetcも不要。アナウンサーの顔はテレビ画面に映さない。


(2) 民営化 ( スクランブル or 広告CM、職員は民間 )
   娯楽、歌、お笑い、バラエティー、スポーツetc の 放映時間枠を民営化。
   旧NHKの放送インフラを リース契約して有償使用。

 ※放送インフラ網も民間管理会社とし、国営放送局は 民営化した「 放送インフラ会社 」と
  優先契約して全国放送。



元レス http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1129778162/227-238
121名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 18:51:51.09 ID:tnN6AOZn0
>>120 の続き 


    NHK 2分割 ( 国営&民間 )   その2

【 個人的な趣味嗜好 】と【 国民生活に必要な情報 】は 全然 違う。
NHKは【 国民生活に必要な情報番組 】だけ制作放送すれば良い。 
それでも、NHK視聴者が、個人的な趣味嗜好を満たす番組を、
『 俺は どーしても 見たい! 』と言われるなら、

  ・ そんな人達だけが 「 受 信 料 」を払って、
  ・ そんな人達だけの 「 趣 味 嗜 好 」を満たす番組を制作して、
  ・ そんな人達だけで 「 N H K 」を楽しく見たら良い。


ごく一部のNHK視聴者の『 個人的な趣味嗜好 』を満たすため、 他の多くが支払った受信料が、
見たくもない 見もしない 番組制作費に使われる。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

そもそも、我々は 『 N H K を 見 な い 権 利 』 が与えられてない。 否 それどころか、
      我々は 『 N H K を 見 な け れ ば な ら な い 義 務 』 が負わされている。

であるならば、受信料を強制徴収するなら 国 営 放 送 局 にすべきであり、
【 国民生活に必要な情報番組 】だけを愚直なまでに制作放送するしかないと考えます。


元レス http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1129778162/227-238
122名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 18:54:10.73 ID:tnN6AOZn0
>>121 の続き


     NHK 2分割 ( 国営&民間 )   おまけ

(1) NHK全国放送が前提で、コンテンツ (放送用ビデオ) の制作を、NHK子会社 (D痛様) と契約。
(2) NHK子会社 (D痛様) が制作したコンテンツ (放送用ビデオ) を、それ相応の "高価格" で買い取る。 (←我々の受信料)
(3) コンテンツの全権利は、 も ち ろ ん NHK子会社 (D痛様) に残したまま。

(4) NHK子会社 (D痛様) から "高価格" で買ったコンテンツ (放送用ビデオ)を、NHK全国放送。
(5) 全国放送されたコンテンツを、NHK子会社 (D痛様)は D V D 化。
(6) NHKで タダで宣伝させて、 DVD化して ボロ儲け 

(7) 全ての利益は、 も ち ろ ん D痛様。 
(8) 受信料を払ってる " 日 本 国 民 の 利 益 " になりません。


.
123名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 18:57:53.27 ID:bumNOSCs0
>>30
アホ
それ自身認可させればいいじゃんw
124名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 18:57:59.90 ID:cwgQSUSU0
NHKってのはなにか?国家なのか?
なぜ徴税権を持っているのだ?おかしいよ!
125名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 19:03:56.11 ID:R6Waxy+Q0
NHK民営化を推進する党はないのか?
選挙の時にNHK民営化公約にした党派当選率上がるぞ
126名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 21:40:37.96 ID:IsQd4MXG0
>>124
国家なら国家なりに身を律する法律もあり規則もある。予算の執行だって厳しい。
しかしNHKはやりたい放題で、給与はお手盛りで1800万円。
国籍条項も無しで在日や中韓のいかがわしい連中が目白押し。
偏向報道や韓流やら、もう滅茶苦茶。この状況は本来あり得ない。
特権で年間7000億円近くを恫喝で集めて使い放題など許されない。
即刻放送法改正せよ。
127名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 21:42:40.45 ID:+X24jeXe0
とりあえず、今契約して無い人は、遡って今の分まで支払わされる事は無くなったわけよ
契約の儀身があるとは言っても、100歩譲っても義務違反なだけで、契約状態にはなってないって判断は正しい
128名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 22:22:30.22 ID:0yr37SjA0
>>127
いやこの判決金はさかのぼって払えとなってるだろう
129名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 22:40:39.50 ID:kppVxQI60
>>1
NHKは民間企業で国民も民間人。
民間人と民間人との間で権利と義務が発生するのは契約による時だけ。
これは有料道路を利用する時でも同じだな。
ところが国と国民との間では、税金や社会保険料等のように契約によらず
権利と義務が発生する。

ところでラジオ放送が始った初期やテレビ放送が始まった初期は、
ラジオ局やテレビ局がNHKしかなかったのだから、
テレビやラジオを買えば有料道路と同じ論理で受信料を払う義務が生ずると
法律をこねくり回して小理屈を述べることもできた。

ところが民間放送局が開局し民間放送局が数多くなると、
有料道路の法律的な論理が完全に破綻した。
民間放送局が数多くあるのだから受診契約なんて結ぶ必要性は全く無い。
130名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 23:01:22.08 ID:jYRITh1sO
法律のシンタックスエラー
131名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 23:58:58.68 ID:dYnUo7SO0
 まあアレだ 裁判官にしても議員にしてもオマエラが選挙へ行かないから年寄りの思うがまま だわ
132名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 00:09:04.40 ID:8x8l3pux0
>>120-122
見たくもない、見もしない情報を自身が垂れ流すという
高度なギャグでしょうか?
133名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 00:10:52.73 ID:Lmsxon/b0
放送法という憲法違反の法律を無視して何も言わない最高裁って
おかしくないか?訴訟が起きるまで待つんじゃなくて最高裁のほうから
憲法上おかしいよと言わないのなら給料半分にすべき。
134名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 00:11:09.42 ID:Hm75jbn7P
契約というのは、「申し込み」と「承諾」によって成立する。これ大原則。
法律で擬制されるのはおかしい。
135名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 07:52:56.12 ID:wwda6+L00
売買契約を例にすると、
買わない自由と売らない自由があって契約が成立する。
買う義務を課せられるのは明らかにおかしい。
136::::   播州赤穂47士 ◇1GFDZ1iNhA    :::::2013/12/22(日) 08:25:53.58 ID:AzT0HNdU0
>>120-122 の続き 
   

     NHK 2分割 ( 国営 & 民営 )  

「 先ず 現在のNHK ありき」 と既得権益化して、
「 NHKを、どう改革すれば良いか?」 を論じている。

そうじゃなく、「 もう この世に NHKは存在しない。」 とゼロベースで議論し、
『 どうしても 国民生活に必要な番組 』 だけ絞り込む。
そのように考えれば 今のNHK番組なんて ほとんど要らない。

『 俺は NHKを楽しみに見てるから NHKは続けて欲しい。』 と言われますが、
「 NHKは必要だ!」という根拠が、そんな個人的な趣味嗜好レベルで主張される。
だから、NHK番組数と制作費が、どんどん膨れてしまった。


続く
137::::   播州赤穂47士 ◇1GFDZ1iNhA    :::::2013/12/22(日) 08:29:13.22 ID:AzT0HNdU0
>>136 の続き 


      NHK 2分割 ( 国営 & 民営 )  

『 NHKは面白いんだよ!』と言われても、そんな意見は ワガママ 贅沢!

NHK視聴者は、『 受信料を払ってるから・・・ 』 と、
『 俺の好きな番組を どんどん放送しろ!』 と要求する。

個人的な趣味嗜好レベルの番組まで、『 国民生活に必要な情報番組 』と扱い、
その結果、膨大なムダ番組になってしまった。

でも、 NHK側にすれば、痛くも かゆく もなかった。
むしろ、 全国から寄せられる「ご要望 」は、NHKにすれば とっても大切な 「ご意見」だった。
皆さんのワガママな「 ご要望 」 は、NHKにすれば  とっても有り難かった。


続く
138::::   播州赤穂47士 ◇1GFDZ1iNhA    :::::2013/12/22(日) 08:32:56.49 ID:AzT0HNdU0
>>137 の続き 


   NHK 2分割 ( 国営 & 民営 )  

そもそも、NHKは公共福祉を目的に設立された放送局です。
だけど、民間放送局も立派に機能を果たし、役割を担うようになりました。
もう、NHKの社会的存在意義は喪失しました。

そうなれば、静かに消えていくのが "公儀たるもの の宿命 " です。 
NHKは、社会的使命と役割 を果し終えました。『 皆様のNHK 』 と 自ら言われるなら なおさらです。

潔しを旨とせよ!

時代は大きく変わりました。
年間受信料収入 6.500億円の贅沢な資金で番組制作されていますが、
NHKが本来なすべきは、娯楽、お笑い、バラエティーetc じゃなく、 " 国民生活に必要な情報番組を制作して放送する "  
その「 役割と機能 」に徹することだった。

だからこそ、『 NHKを 見ようが 見まいが関係なく強制徴収! 』と言われるなら、
国営放送局にするしかないと考えます。

税金と同じように強制徴収した受信料で運営されるなら、   
国民生活に必要な情報番組を放送するしかないと考えます。


続く
139名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 08:36:09.41 ID:QHEIu/0q0
>>10
【裁判】朝日新聞の逆転勝訴 「真実でない点含まれていても記事に違法性なし」…最高裁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387458055/

押して知るべし。
140::::   播州赤穂47士 ◇1GFDZ1iNhA    :::::2013/12/22(日) 08:36:57.86 ID:AzT0HNdU0
>>138 の続き 


『 皆様のNHK 』 と自称し、どんどん 新しい娯楽番組を制作放送する。
「 皆様の御期待と御要望を かなえるには、巨額な費用が必要です。」と言い訳し、NHK受信料を徴収する。

だけど、『 皆様のNHK 』がなすべきは、視聴率の取れる番組でなく、娯楽、お笑い、バラエティーetc なんかじゃなく、
" 国民生活に必要な情報番組を制作放送する " 「 役割と機能 」に徹することだった。


そもそも 視聴率とは、民間の広告代理店のテレビCM料金の査定のためのものであり、 NHKに視聴率なんて関係ない。
『 皆様のNHK 』は、視聴料を強制徴収してるから、
何故 視聴率に振り回されるのか?


うがった見方をすれば、視聴率競争から無縁であるべき『 皆様のNHK 』なのに、 敢えて、NHKに視聴率を問うことで、
NHKは 【 視聴率の向上のため 】 という言い訳ができる。
娯楽、お笑い番組を充実させることができる。

その結果、膨大な経費算出が可能になり、番組制作に金銭を使いまくることが可能になった。



続く
141名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 08:38:21.54 ID:QHEIu/0q0
受信料払っているやつは
NHKにスクランブルかけろって抗議しろ。
142::::   播州赤穂47士 ◇1GFDZ1iNhA    :::::2013/12/22(日) 08:40:25.13 ID:AzT0HNdU0
>>140 の続き 

NHKは視聴率から "無縁"であらねばならない。
なのに、視聴率を NHKにまで適応させた。

そもそも、視聴率 を支配しているのは、あの巨大広告代理店・・・

『 皆様のNHK 』は、国民の税金 ( 年間6500億円=NHK受信料 ) で、どんどん肥大し、
世界一に巨大化し、電波通信インフラを支配した。
その裏に潜むのが、あの広告代理店・・・


我々から強制徴収した 6500億円/年間の贅沢な資金で、 日本全国、、、 世界各国に至るまで、
放送網を張り巡らし、世界一の放送局を構築し、情報支配で 我々を統制するまでなった。
その頂点に君臨しているのが、あの・・・

だから改革するしかない。 NHK改革は、我々の手で できる。


続く
143::::   播州赤穂47士 ◇1GFDZ1iNhA    :::::2013/12/22(日) 08:44:59.31 ID:AzT0HNdU0
>>141 の続き

 
お笑い、バラエティーなど 娯楽番組を 中 立 公 平 にやろうとすれば、誰も笑わない番組になってしまう。
中 立 公 正 とは そーゆーもんだ。

寒流にしても、何故 日本人に 半島文化 をテレビ電波しなければならないのか?
アッチから言わせれば、異文化紹介かもしれないが、受信料を強制徴収され、
仕方なく 否応なく NHK視聴させられる 多くの日本人にすれば、
強制的 異文化 押し付けと映る。

かつて、異国の異民族は 創氏改名と言う日本文化の押し付けに 今でも怒ってる。
それと同じで、見たくもない寒流を、何故、強制徴収した受信料を費やして、しつこく押し付けるのか?


続く
144名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 08:47:51.86 ID:jCP+fshb0
NHKを改革したければ、料金を払わないこと。これに尽きるよ。
145::::   播州赤穂47士 ◇1GFDZ1iNhA    :::::2013/12/22(日) 08:49:10.21 ID:AzT0HNdU0
>>142 の続き

昔はNHK紅白に出演すれば、公演ギャラが上がると言われた。
だから、紅白出場は歌手にとって、ゼニ金銭そのものだった。

多くの日本国民は、年末娯楽番組として楽しく見たけど、
NHK局内は、まさに金銭が飛び交うテレビ番組 だった。

NHK視聴者に向かっては公共福祉の放送局と言いながら、実際の現場は、
ゼニ金銭が飛び交うテレビ局に過ぎない。
本当に「公共」に相応しいテレビ局なのだろうか?
だから、とっとと やめてしまえ! と言いたくなる。


  個人的な趣味嗜好を満たす番組を、『 俺は どーしても 見たい! 』
  と言われるなら、
   ・ そんな人達だけが 「 受 信 料 」を払って、
   ・ そんな人達だけの 「 趣 味 嗜 好 」を満たす番組を制作して、
   ・ そんな人達だけで 「 N H K 」を楽しく見たら良い。

続く
146名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 08:50:09.46 ID:rFbioYt10
国策としてのNHKの使命はすでに終わった
もう時代がNHKをテレビを必要としていない
給与を削り予算を削り人員を削り細々維持していくのが
NHKのこれからの道
147名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 08:50:27.53 ID:jCP+fshb0
この腐敗と自由と暴力のまっただなか
No boy no cry悲しみは
絶望じゃなくて明日のマニフェスト
148::::   播州赤穂47士 ◇1GFDZ1iNhA    :::::2013/12/22(日) 08:54:13.11 ID:AzT0HNdU0
>>145 の続き

 >>144 NHKを改革したければ、料金を払わないこと。


腐り切った 特殊な法人 を本当に改革する!というなら、
N H K 受 信 料 国 民 的 解 約 運 動 は、絶好のチャンスと思う。

既得権益 特権階層 を打ち砕き、 真の改革をやろうとするなら、
先ず、NHKを 我々 一人一人の意思と行動で改革すれば良い。

実際に、NHKを改革したければ、料金を払わないこと。なら 我々の手で改革できる "システム" になってる。
我々の手で できる「 NHK改革 」すら、やらないなら、何もできない。


『 俺は NHKを どーしても 見たい! 』と言われるなら、
  ・ そんな人達だけが 「 受 信 料 」を払って、
  ・ そんな人達だけの 「 趣 味 嗜 好 」を満たす番組を制作して、
  ・ そんな人達だけで 「 N H K 」を楽しく見たら良い。

続く
149::::   播州赤穂47士 ◇1GFDZ1iNhA    :::::2013/12/22(日) 08:59:55.05 ID:AzT0HNdU0
>>148 の続き

「郵政」ですら民営化する時代・・・ 今なすべきは、殿様体質【 N H K 改 革 】のはず。

なのに、文句も言わず、黙って言われるまま、奴隷が貢ぐように NHK受信料を支払う人達が、
ホントに【 改 革 】なんて できるのだろうか? 

NHK解約する「勇気」と、成し遂げようとする「行動」があれば、特殊な法人 NHKを、
我々の手で【改革】できるって言うのに、それなのに、黙ってるだけなら まだしも、
受信料を払い続けるなんて、 まるで、 ドロポーにピストルを与えるような NHK受信料の支払い者...

NHKが変われば、毎日 毎晩 テレビ見てる ジジババも、テレビ電波の洗脳から解放され、
新しい社会へ変換する必要性を、 否応なく認識する。

逆に言えば、だから、既得権益層は NHKは 絶対に改革しようとしない。


続く
150名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 09:04:46.11 ID:AzT0HNdU0
>>149 の続き


     NHK 2分割 ( 国営&民間 )  


(1) 国営放送局の設立 ( 職員は国家公務員 )
   年間予算1.000億円で 「 国営放送局 」を設立。 国民一人当たり 約1.000円/年間
   国営放送局は 国民生活に必要な情報 ( ニュース、天気予報、緊急災害、政見国会etc )
   民間では採算が取れない 教育テレビ、一部ドキュメンタリーだけ放送。

 ※ニュースは、事実事象だけ正確に伝達し、国民を惑わす『 ニュース解説 』は一切不要。
  キャスター、コメンテーターetcも不要。アナウンサーの顔はテレビ画面に映さない。


(2) 民営化 ( スクランブル or 広告CM、職員は民間 )
   娯楽、歌、お笑い、バラエティー、スポーツetc の 放映時間枠を民営化。
   旧NHKの放送インフラを リース契約して有償使用。

 ※放送インフラ網も民間管理会社とし、国営放送局は 民営化した「 放送インフラ会社 」と
  優先契約して全国放送。


元レス http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1129778162/227-238
151名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 09:10:14.79 ID:Y5+SvJwI0
http://blog-imgs-42.fc2.com/o/m/o/omoixtukiritekitou/201109090642581d6.jpg
http://log.shipweb.jp/?mode=datview&board_name=entrance2&thread_key=1362636117&thread_id=996440

                            |:::|   。   .|:::::::|
                       ノ´⌒`ヽ|:/ ⌒  ⌒ ::ヽ::::|
         _, r '" ⌒ヽ-、   γ⌒´      \-・‐  -・‐ .:::|:::|
       / / ⌒`´⌒\ヽ // ""´ ⌒\  )-'/ _'-  .:::::`|
      { /:.  /  \ l ).i / ⌒  ⌒   i )(_人__)ヽ.::::::|
      レ゙::::::. -‐・' '・‐- !/ i  (・ )` ´( ・) i,/, `⌒´ .::::::/
       |::::::::::. ー'  'ー  ヽ |   (__人__)   | ヽ_   .:::_/
       .|::::::::::::. (__人_)  `、\  `⌒´   / /     \
       {::::::::::::::::. `⌒´    .}  |       \ | l    l  |
制作・著作     N           H        K
152名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 09:28:54.07 ID:5ydW+4Xr0
最近じゃ携帯、スマホ、PCもってるだけでも契約させられるからな。
もうナマポになるしか逃げ道はない。
153名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 10:02:08.22 ID:kcRIa77A0
>>45
おまけにその自分等の好きにって中身は反日プロパガンダという、
本当に早急に解体すべき
154名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 10:14:54.75 ID:onW9H5C20
無料なら勝手にやってくれりゃいいけど、
有料ならいらないしな
155名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 12:01:07.16 ID:SnamhaY30
おいこら
156名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 12:02:38.96 ID:0Cq6JjJg0
NHKオンラインのホームページはお子様向けみたいなんだよなw
もっと知的な作りにできないのかよ
エンタメ告知なんかやめてくれ
157名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 13:18:43.34 ID:x7hTvaWz0
せやな
158名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 13:30:11.21 ID:ZI5ESHH00
NHKがそこまで全体にスクランブル掛けたくないって言うなら
希望者には掛けるべきだよ。
それが可能なBCASだろ?
159名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 20:02:31.56 ID:KJvJ5yN+0
陰湿な
160名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 20:03:28.26 ID:lkMvad/m0
【NHK受信料徴収義務化への流れ】

@ 2006年、第1次安倍政権でNHK受信料の徴収義務化が検討される

A 2009年、民主党政権になり@の徴収義務化計画が棚上げ状態になる

B 2013年、政府がNHK経営委員に百田尚樹・長谷川三千子らを就任させる

C 2013年、NHK経営委員会が受信料の全世帯からの徴収義務化を要請

D 2013年、経営委員会がNHK会長に籾井勝人、徴収義務化の考えを示す ←★今ここ


        /ミ彡三三ミ、
       /彡彡ソヾミ三ミミヽ
        ‖彡'''`    ``ヾミハ               ビシッ
       {彡ソ ,,ィ≦  ィ≧、 Yミ}          /. ̄)
       リ彡 ,.ィュ:  i .ィュ、. Yリ       /  /二、
       ハリ ´` ノ  ヽ` '  リハ       丿 Y  .i  Y     受信料をトリモロス!
       Y l   /.‐ ‐    ''ソ      ( ゝ'  ノ ./ /
       ヽ_   ィ‐.v→  .::/        ,ゝ-、_)--'-'
         ヘ    , ..::::/        /{ ゝ、__ハ|ヘ
          } ` -  -'.:ノ//へ、__,,,ィ'/ハ____ハ
        _,/ハ  __,,ィ///////////////////////ノ
    ,,ィ''"/// | >< ////////////{///////////
161名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 20:49:33.53 ID:UCGlwVAe0
結局、放送法と消費者契約法のどっちを優先して判断するかの話だろ?
162名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 21:01:07.38 ID:7UQLDUDf0
>>1 こういった裁判は大人数で起こせば良い 50〜100人超えで起こせば費用もなんとかなるだろう 全国各地で起こせば良いよ続けることが大事 何もNHKの訴えを待つ必要はない
163名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 22:06:46.85 ID:zlVKXMds0
「NHKSP 永田町・権力の興亡 そして“自民一強”に」本日放送

まるで野田正義、安倍悪人扱いのNHK特集!!
いまさら野田をNHK総力で持ち上げwwwwwwwww

なんでこの時期に民主党キャンペーンすんのNHK
なんで今更野田を持ち上げて安倍を悪者扱いする特集?
反日、親中プロパガンダCCTVNHKが総力で安倍叩き
反日プロパガンダ垂れ流しNHKが受信料強制徴収
海保総予算をこえる人件費で1000億で渋谷NHKセンターを改装計画
マスゴミ各局今年最高ボーナスNHK

安倍、安倍、安倍と絶対に安倍総理と言わず、呼び捨てにするNHK!
164名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 22:09:39.11 ID:wiK/BjAx0
【NHK】テレビがなくても全世帯から受信料徴収の義務化を要請★14
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386142862/
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1386142862/

【話題】 NHK「受信料見ていなくても取る」…ふざけるな!1185万円という局員の平均年収を下げろ★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387690587/

【NHK】籾井新会長「いい番組を作るには誰かにお金を払ってもらわなければ。場合によっては、国民全員に払ってもらいたい」★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387691383/

【話題】 またも出た視聴者無視のNHK・・・1000億円かけて渋谷放送センター大改築計画
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387612363/


【産経】「大東亜戦争」表記を認めないNHKの歴史観 「偏向」と言われても仕方ない★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387706483/

【産経主張】NHK新会長 改革加速し公正な放送を
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387714876/
165名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 23:55:14.49 ID:SzYlKWh/0
かわいそすぎるわ
166名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 02:49:13.03 ID:2eSu1tBY0
自民も共産もNHKを解体しようとしません
受信料を値下げしません


コレ重要!

どの党もしょせんNHK内の右派や左派の使いっ走りでしかないんだよね
この国の政治家はもはや民団や総連の支配下に入ってしまっている
167名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 08:50:35.58 ID:a/Vm4gyv0
ebi
168名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 11:55:48.36 ID:ob+9Zcg30
日本の癌細胞
169名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 14:04:50.66 ID:GQDDUK610
怖ええ
170名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 14:06:15.14 ID:tPdr9oUb0
http://blog-imgs-42.fc2.com/o/m/o/omoixtukiritekitou/201109090642581d6.jpg
http://log.shipweb.jp/?mode=datview&board_name=entrance2&thread_key=1362636117&thread_id=996440

                            |:::|   。   .|:::::::|
                       ノ´⌒`ヽ|:/ ⌒  ⌒ ::ヽ::::|
         _, r '" ⌒ヽ-、   γ⌒´      \-・‐  -・‐ .:::|:::|
       / / ⌒`´⌒\ヽ // ""´ ⌒\  )-'/ _'-  .:::::`|
      { /:.  /  \ l ).i / ⌒  ⌒   i )(_人__)ヽ.::::::|
      レ゙::::::. -‐・' '・‐- !/ i  (・ )` ´( ・) i,/, `⌒´ .::::::/
       |::::::::::. ー'  'ー  ヽ |   (__人__)   | ヽ_   .:::_/
       .|::::::::::::. (__人_)  `、\  `⌒´   / /     \
       {::::::::::::::::. `⌒´    .}  |       \ | l    l  |
制作・著作     N           H        K
171名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 14:08:07.88 ID:IgMgXgBFO
でも、結局は支払えって判決なんだね。これ。
172名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 15:44:05.58 ID:IS0JrOXb0
>>3
せやな
173名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 15:56:25.36 ID:vaxhKYAj0
法改正しよう。 日本はそれが出来る国のはずだ。
174名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 22:24:50.24 ID:WGKa2+6J0
契約
175名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 22:29:37.20 ID:0skNKAHy0
スクランブル化/犬HKが受信不可
平等だし、買い替え需要出そう
176名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 22:31:30.20 ID:/oPAE/1l0
とにかく余計な番組やめて月300円くらいにしろ
支払いが義務だっていうのはそれから
177名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 22:31:40.01 ID:y63aQmSo0
今日、留守中に訪問に来た置手紙があった

スクランブル掛ければと集団で建白書を総務省に提出したら
どうなるかな
178香具師A@おだいじに :2013/12/23(月) 22:40:14.82 ID:m/NLTq9R0
NHKはスクランブル放送にすべき WOWOW方式で簡単にできる
観たくない人に強制は良くない タダ見も防止できます
貧困者は特別に観られるようにすれば良い ただ それだけで良い
179名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 22:47:08.84 ID:SeJD2Et/0
.
SONYやビクターその他NHKへ音響機器を納入している メーカーの不買運動が始まる予感。
.
SONYやビクターその他NHKへ音響機器を納入している メーカーの不買運動が始まる予感。
.
SONYやビクターその他NHKへ音響機器を納入している メーカーの不買運動が始まる予感。
.
SONYやビクターその他NHKへ音響機器を納入している メーカーの不買運動が始まる予感。
.
SONYやビクターその他NHKへ音響機器を納入している メーカーの不買運動が始まる予感。
.
SONYやビクターその他NHKへ音響機器を納入している メーカーの不買運動が始まる予感。
.
SONYやビクターその他NHKへ音響機器を納入している メーカーの不買運動が始まる予感。
.
SONYやビクターその他NHKへ音響機器を納入している メーカーの不買運動が始まる予感。
.
180名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 23:04:35.58 ID:y63aQmSo0
NHKを見れないようにスクランブル掛けたTVを製造販売するのって
法違反になるの?
181名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 23:21:15.74 ID:OfN4hrINO
>>180
残念ながら、違法云々の前に、毎度お馴染みの異常行為をするのさ。
182名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 23:24:53.09 ID:y63aQmSo0
オンデマンドでのみ視聴すれば、契約不要だよね?
183名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 23:35:58.85 ID:xjICbBdA0
訪問してくる奴って委託会社の奴ばっかだろ。

不思議に思うんだ、俺はNHKに個人情報など提供した覚えも無ければ、その個人情報が勝手に第三者の企業に渡っているのが。
個人情報保護法の観点からすると、明らかに違反だと思うんだがな。

まず、どこから個人情報を入手したかによるし、明確な同意を取らずに行われるこの手法は、個人情報保護法の意味さえ軽視してると思う。
184名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 23:42:27.85 ID:y63aQmSo0
今、地デジになってからTVも実際ないから家宅捜索してもかまわないけど
携帯(ワンセグ)持ってても契約対象になると予想通り言ってきた。
家の地域、電波状況悪くてまず映らない。
契約したら受信できる状況に改善してくれるんですよね?誓約書に署名下さい
と言ったら逆に帰って行った
185名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 23:51:34.88 ID:TdUto1pv0
NHK職員と財務官僚。
日本の2大守銭奴。
186名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 23:57:18.66 ID:lMBgKfNt0
>>1
そもそもそんな当たり前のことが、議論されるのが変

「契約」とは双方の「承諾」「了解」があってこそだろ?
頭おかしいんじゃねえの?NHK
これ以上の存続は害悪でしかないから、とっとと叩き潰すか国営化しろ。
187名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 23:58:17.04 ID:Rlo0iZWU0
さっさとスクランブル交差点
188名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 01:16:03.15 ID:uIcosNwW0
えー
189名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:25:26.74 ID:5xKsj1pl0
糞だな
190名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:29:02.29 ID:7/xRMc6M0
これでもまだメディアとしてまともならここまで叩かれることもなかっただろうが、
高級獲って反日だからなぁw
191名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:37:16.64 ID:tWm+uBYv0
ああだこうだ言ってないで、放送法改正しろよ

押し売り決定なんだったら、テレビ購入とNHK契約をセットにするとか

明確な罰則規定を設けるとか、もう少し頭使え、そうしたら払ってやるわ
192名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:45:05.37 ID:b3d97eRQ0
観ない人に契約を迫るってのがそもそもおかしい。
サービスの提供を受ける気が無い人と契約できるわけが無い。
契約とはそういうもんだろう。
193名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:50:48.44 ID:b3d97eRQ0
これ、契約して支払ってる人が声をあげるべきだよな。
「支払ってない人が観られるのはおかしい!
 スクランブル化して受信料払ってない奴等には観られないようにしろ!」って。
194名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 11:21:18.60 ID:xQVO/gt00
NHKとの契約は神との契約
人間には契約を拒む権利など無い
受信契約しない者は獣と同じ
195名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 15:08:59.23 ID:3gvJn4iX0
せやな
196名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:29:30.11 ID:Th+hDf9u0
バカ
197名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 16:40:17.30 ID:AYAdx5xT0
4Kテレビでも配ってくれりゃ契約してやってもいいぜw
198名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:35:51.53 ID:iGXT2hyn0
.
NHKは  ゆすり たかり の ものもらい特殊法人です!
.
NHKは  ゆすり たかり の ものもらい特殊法人です!
.
NHKは  ゆすり たかり の ものもらい特殊法人です!
.
NHKは  ゆすり たかり の ものもらい特殊法人です!
.
NHKは  ゆすり たかり の ものもらい特殊法人です!
.
NHKは  ゆすり たかり の ものもらい特殊法人です!
.
籾井 勝人 もみい かつと 70歳 ボケ老害のNHK会長だな!
.
2014年1月25日の 就任前なのに 日本国民から 全否定される!
.
199名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:36:25.85 ID:tEuSz/j10
>>830
NHKともあろう放送局が大事な情報をつけ忘れたんだな
優しい俺が補足しとくか

Individual: IRIE, Tadashi
DOB: December 9, 1944
POB: Uwajima, Ehime, Japan

Individual: HASHIMOTO, Hirofumi
AKA: KYO, Hirofumi
AKA: KANG, Hong-Mun
Date of Birth: January 8, 1947

Individual: MASAKI, Toshio
AKA: PARK, Nyon-Nam
DOB: January 13, 1947

Individual: ISHIDA, Shoroku
AKA: PARK, Tae-joon
AKA: BOKU, Taishun
AKA: PAK, Tae-Chun
DOB: October 30, 1932

###
200名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:42:09.49 ID:DePHesDYi
>>30
生活保護は免除なんですがそれは
201名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:47:38.25 ID:PKKrJrvX0
>>1
憲法理解してる判事だと当然の判決を下すな
NHKは意思を無視して契約を結んで良いとか判決下した判事て収賄か真性かどっちだ?
202名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 18:50:16.94 ID:hihQQkDKO
コレが至極真っ当な判決なだけで、基地外裁判官要らね
203名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 20:28:19.31 ID:UqTdE9ZD0
NHKは早く廃止しろ。趣味なら自分の金でやれ
204名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 21:18:24.07 ID:mVhMxIqR0
無慈悲な受信料契約
205名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:12:39.22 ID:s6mK9B5N0
【社会】集団的自衛権、見直し反対53%
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387787438/
206名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:47:51.34 ID:s6mK9B5N0
キタ郎
207名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:49:08.10 ID:L9BgpuE90
別の裁判長の退官後の仕事が気になるな
NHKの顧問になっていたりして
208名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:51:05.78 ID:BP5Iwv4H0
10月の判決が異常なんだわな。
>NHKが契約の締結を通知すれば、承諾の意思表示がなくても2週間経過すれば契約が成立する
これの「NHK」の部分に反社会的な組織の名前を入れてみな?恐ろしい判決だろ?
209名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:54:30.89 ID:JnxYzI/h0
そりゃ契約は相互承諾が原則だからな
前回の裁判長が頭のおかしい異常者で、いますぐ解任すべき人間というだけの話
210名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 23:54:34.34 ID:Wtk6uDiG0
電波ヤクザ

こう表現するしかない
211名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 10:33:39.13 ID:6XdlFx3S0
へー
212名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 10:42:16.09 ID:5VehLqi60
職員平均給料を、今の半分の年収600万円にし、ドラマバラエティは無くし、国民に必要な天気ニュースのみ放映。

これなら月に100円で契約してもいい。
213名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 10:57:30.05 ID:LW9zUPS30
NHKはネット環境のある方に契約義務を課す方向で動いています。

電波法・放送法・有線放送法の大改正は「放送」の定義を大きく変えるものとして注目されたものです。

あとは総務委員会の意見のとりまとめを行い、解釈を広く周知するだけの段階まで来ており、
パソコンからの徴収強化を図る腹だと思われます。

パソコンの存在はプロバイダー契約があるかどうかだけで判断できることから非常に証明も簡単であり、
民事訴訟も起しやすくなります。

実際にNHKは弁護士の大量募集をしています。
214名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 10:59:40.72 ID:LW9zUPS30
いつ全世帯義務が導入されるのか

現在二つの案が出されています。
@NHK放送のネット配信と同時に全世帯義務を課す。
A現状の契約督励を継続し、支払率の向上に限界が見えた時点で導入する。

安倍首相の任期中に、NHK受信料全世帯支払義務化が導入されるでしょう。
215名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 11:02:17.15 ID:LW9zUPS30
全世帯義務が導入された場合、
テレビやワンセグ・パソコンの有無にかかわらず全世帯が受信料を支払わなくてはなりません。

数年後、NHKが存続していれば、
安倍首相の任期中に、NHK受信料全世帯支払義務化が導入されるでしょう。
216名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 11:14:47.84 ID:qYlQWjHl0
全世帯からどうやって徴収するのさ?町内会費と一緒に集めるのとか?
217名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 12:43:33.41 ID:JNlQSPui0
【野球】マー君(田中将大)メジャー 楽天が容認を発表[13/12/25]
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1387941933/
218名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 12:46:12.77 ID:V9J7bLqx0
TVはPCモニタとして使用中。TV線なんかつけてねーよ。
それでも見てない放送の為に徴収されていく。理不尽だ。
そしてその理不尽さを我慢できるだけの放送をNHKが行っているとは思えない。
NHKは何処の誰の為の放送をやっている。
219名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 12:51:24.19 ID:u0mygb4N0
だから、電波法自体が時代錯誤なんだよ。
そこから変えなきゃダメだ。
NHKは全力で抵抗するだろうがな。
220名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 14:00:25.14 ID:sIgni7xEP
nhkいらないデモまだー?
221名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 18:32:48.96 ID:4wE+EWsY0
年末恒例、NHK・ハチ公前で「12.31 さよなら NHK」イベント開催!
ttp://www.ganbare-nippon.net/event/diary.cgi?no=598

(^o^)b 代々木で会おうズ
222名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 18:45:36.64 ID:3Hr0/5Y40
放送法という憲法違反の法律をなぜ最高裁は放置してるんだ?
訴訟が起こされないかぎり黙ってるなんて、仕事放棄してるのと同じじゃないか?
223名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 18:48:03.05 ID:w3WpmAFJ0
>>218
半島と大陸の視聴者のためなんじゃないのかね?
少なくとも列島を貶めているのは間違いない
224名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 18:52:41.73 ID:2s1wmhew0
そもそも反日思想の偏向報道をタレ流す放送局に受信料を払うことを強制する
というのは、マトモな国民の個人的思想や主義主張と異なるものを強要するの
と同じ事だ。

これは間違いなく 憲 法 違 反  だ!
225名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 18:58:48.12 ID:2s1wmhew0
NHKは少なくとも放送のデジタル化以後、受信契約をしない世帯向けに
スクランブルをかけることが技術的に可能なわけだから、その努力を怠って
全世帯に受信料支払いを強要するのは道義的におかしい!

まして、一般国民に対し、到底受け入れ難い反日思想を喧伝する放送局が
その報道内容を買えと「強要」するのだから、これはどう考えても重大な
憲法違反であって、最高裁はその一点において適切に判断すべきだ。
226名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 19:37:20.16 ID:MKjDjd2l0
.
NHKは  ゆすり たかり の ものもらい特殊法人です!
.
NHKは  ゆすり たかり の ものもらい特殊法人です!
.
NHKは  ゆすり たかり の ものもらい特殊法人です!
.
NHKは  ゆすり たかり の ものもらい特殊法人です!
.
NHKは  ゆすり たかり の ものもらい特殊法人です!
.
NHKは  ゆすり たかり の ものもらい特殊法人です!
.
籾井 勝人 もみい かつと 70歳 ボケ老害のNHK会長だな!
.
2014年1月25日の 就任前なのに 日本国民から 全否定される!
.
227名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 19:41:38.92 ID:/HG/O9rj0
っていうかTVなんてゲーム機のモニターにしか使ってねえよ
228名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 19:54:15.82 ID:SZMXSEZQO
>>222
違憲でも裁判なければ判断しないという制度だからしょうがない。それでも納得できないなら、政治家に制度変えさせろ
229名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 19:59:30.48 ID:Xj3s1B4H0
国とグルだもん勝てるわけないよね
230名無しさん@13周年:2013/12/25(水) 20:48:46.39 ID:3Hr0/5Y40
>>228
野党も何も言わない。それでいて「護憲」とか「憲法を守れ」とかもう冗談きつすぎ。
学者も何も言わない。それでいて政治学者とか憲法学者を名乗るなんて冗談きつすぎ。
231名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 01:05:43.76 ID:UY/kseYb0
反対
232名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 01:09:13.87 ID:bGnUXlso0
>判断を示した
判決じゃねーじゃん
233名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 10:21:50.71 ID:/7Sa2UNx0
調査
234名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 10:24:40.55 ID:A0julUmH0
NHK特権廃止希望
235名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 10:31:12.57 ID:e07RezPOP
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11118416351
これって詐欺ですよね?NHKの受信料を支払えと怒鳴られました。
236名無しさん@13周年:2013/12/26(木) 10:40:51.26 ID:kPHQKkV2O
維新の会が選挙に勝ちたいならNHK縮小・NHK料金廃止を訴えないと。
237名無しさん@13周年
必要