【裁判】ＮＨＫ受信料契約「承諾は必要」高裁判断分かれる

1 ： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★：2013/12/18(水) 19:44:27.15 ID:???0

★ＮＨＫ受信料契約「承諾は必要」高裁判断分かれる

ＮＨＫが個人を相手に受信料の支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁の
下田文男裁判長は１８日、「ＮＨＫからの契約申し込みと、受信者による承諾という
双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない」との判断を示した。

契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた。

１０月には同様の訴訟で東京高裁の別の裁判長が「ＮＨＫが契約の締結を通知すれば、
承諾の意思表示がなくても２週間経過すれば契約が成立する」との判決を出しており、
判断が分かれた。

2013/12/1819:34【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013121801002306.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:44:52.89 ID:u1LPSyrP0

>>2なら、ＮＨＫは民放へ

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:45:25.00 ID:NWrqOmhd0

当然じゃんね

4 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:45:57.30 ID:jsW0Qce50

憲法の契約の自由に関連するから最高裁大法廷で結審せよ。

5 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:45:59.24 ID:zDSswteFP

契約の義務はあるが契約を結ばない限りは支払い義務はないってことだな

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:46:51.83 ID:ytxsBKlg0

たりめーです

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:46:52.61 ID:DFxwP/yU0

商人だから

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:47:09.61 ID:V7lQxztS0

反日売国　中国共産党・韓国支援　新聞一覧

　北海道新聞　
　朝日新聞 <========= 従軍慰安婦捏造　
　毎日新聞 <========= 変態行為捏造
　東京新聞
　神奈川新聞
　信濃毎日新聞
　中日新聞
　西日本新聞
　琉球新報
　沖縄タイムス

朝鮮人・中国人に不利な発言はヘイトスピーチ街宣とのレッテル貼り
こんな反日新聞に広告を出してる企業にクレームを入れましょう
日本人なのに間違って契約してる人は急いで解約しましょう

日本人なら絶対とってはいけない捏造偽造新聞、朝日と毎日
日本人なら絶対払ってはいけない受信料、媚韓媚中放送NHK <===============
日本人なら絶対みてはいけない反日売国韓国放送、TBSとフジテレビ
日本人なら絶対やってはいけない違法賭博、パチンコ
日本人なら絶対買ってはいけない韓国製品、ロッテ、農心、LG、サムスン
日本人なら絶対利用しない中韓食材店、イオン、ミニストップ、トップバリュ
日本人なら絶対旅行してはいけない反日敵国、中国と韓国

敵国に日本のお金が流れないよう行動しましょう、SoftBankやLINEから離れましょう
朝日・毎日と共同通信、TBS・フジ・NHKの捏造偽造報道や洗脳に注意しましょう

外務省動画チャンネル.領土保全に関する動画
Ministry of Foreign Affairs of Japan /Japanese Territory
https://www.youtube.com/playlist?list=PLz2FHGxPcAlhlobcx-uY95TgNJKJ3zJmR

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:47:21.17 ID:M1ypStZ90

>>1
よかったよかった。

これで少なくとも最高裁判決が出るまでは、

「ＮＨＫが契約の締結を通知すれば、
承諾の意思表示がなくても２週間経過すれば契約が成立する」

などというキチガイ暴論は通らなくなった。

10 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:47:46.28 ID:tJppT4+P0

当たり前や。知らないうちに契約されてたら法治国家じゃない

11 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:48:02.07 ID:ygjv1IDK0

>>1
どう考えても下田文男裁判長の判断が当然だろ

>東京高裁の別の裁判長

コイツの頭がおかしいだけだ

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:48:44.34 ID:eE4MkW0I0

こっちの方が理論的だな
横浜地裁の控訴審の判断はおかしい

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:48:47.43 ID:1muUV1Ep0

スクランブル義務化はよ！

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:49:20.90 ID:R0nC2Kke0

反日工作員のアジトを
日本ではＮＨＫといいます

15 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:49:48.58 ID:DNuIsJ4T0

>>14
アジトの一つだろ

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:49:50.35 ID:elwsFq1J0

また俺たちの大勝利か

17 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:50:32.64 ID:a5rNtAr90

>>1
イミワカラん

18 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:50:34.28 ID:IGpjAkRB0

たりめえだ

19 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:50:37.76 ID:kYKBsK2aO

>>14

中央のテレビ局全部の間違いでは？

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:50:44.60 ID:yu7C6YBl0

つまりピンポンされても出なければ払う必要はないわけだ

21 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:50:51.50 ID:+a6EJrkN0

スクランブル発進

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:51:29.94 ID:GndsF0Cvi

NHKは中韓の犬だからな
受信料払ってるやつは馬鹿か売国奴

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:51:30.72 ID:Q5eLgtSb0

ＮＨＫの受信料契約なんて憲法違反だろ。法の下の平等に反する。

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:51:32.17 ID:PuvvoUcv0

>>1
>ＮＨＫが契約の締結を通知すれば、
>承諾の意思表示がなくても２週間経過すれば契約が成立する」との判決

どこの馬鹿ですかこんな判決だしたのはｗ

25 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:51:54.24 ID:HjGM/pLD0

スクランブルで全て解決

以上

26 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:52:07.20 ID:I2bDLbbH0

>>8
高知とか中国とかも
取った方がいい新聞挙げたほうが早そう

産経新聞

北國新聞
東海新報
伊勢新聞
宮古毎日
八重山日報

他あるかな

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:52:09.17 ID:Huex/d0w0

当たり前だ。

28 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:52:12.46 ID:elwsFq1J0

通知後２週間で相手方の意思表示関係なく強制的に契約が締結する
これは契約ではなく義務だ

29 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:52:16.91 ID:2baXj6ya0

あたりめぇーだろ。前の裁判長は頭おかしんだって・・・

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:52:20.90 ID:NJonjn8Q0

「承諾は必要」
当たり前や！！！www
なに言うとんねんコイツラw
そんな当たり前の事を裁判しとるんかいなw
狂っとるわw

31 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:52:47.23 ID:q1fxYfY9i

あたりめーだ！！！
俺の人生に最も必要ないテレビ局

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:52:53.69 ID:zfAvyId00

>>22
そーゆーことよねー。

33 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:52:59.75 ID:P5PsRKDx0

ヤラセ裁判がバレちゃったね

34 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:53:01.16 ID:zDSswteFP

>>9
それがまかり通るなら長期の入院や出張で留守でもいつの間にか契約が結ばれることになるな

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:53:14.08 ID:4mjJjPdS0

「契約」の意味を知らない裁判官が存在するのか・・・

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:53:17.79 ID:a3cmuwM80

成人番組作れや
そっこー契約してやる

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:54:02.69 ID:hjmjK6Fr0

地上波はとりあえず公共放送維持することの建前は認めてもいいんだが
BSの根拠が全く分からん
必要な情報の受信や災害時にもBSいらんだろ

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:54:18.64 ID:ofhUetZ30

NHK受信料絶対払いたくないから家にテレビ置いてない
テレビがなくても徴収可能になったら海外に引っ越ししてでも払わない
受信料払わないためなら何億円でも出す

39 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:54:23.46 ID:qS2UlSgsO

本格的にテレビは不要だな。
テレビ面白いとか言ってる馬鹿もいるようだが

断れないとか末期もいいところ

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:54:24.91 ID:4qqMUbLe0

ひゃっほー！！俺たちの勝ちだぜーーー！！

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:54:31.43 ID:yu7C6YBl0

>>35
ＮＨＫに買収された在日裁判官だったと思われ

42 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:55:30.92 ID:wXNXiJYj0

この判決が近い将来のスクランブル化につながる事を期待する。
強制的な契約ってありえない。

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:55:40.93 ID:a5rNtAr90

承諾しないと契約は成立しないが、契約は義務だから受信料支払いはしなくてはいけない。
契約成立はしてないが受信料支払義務はある
受信料支払い義務に契約は必要ない・・ってことだろ・・なんだこれ

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:55:46.91 ID:srdHIyyZ0

そうだよね。
それに解約の仕方も公示してないしさw

45 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:55:54.01 ID:QLEHgL1O0

常識的な判決だな
この裁判官の名前はまともな奴として覚えておくべき

46 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:55:59.68 ID:uVpYhkeO0

>>35
そもそも放送法自体が民法の特別法だからね
電気事業法、ガス事業法も同じように契約自由の原則を否定してる

47 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:56:03.37 ID:zfAvyId00

>>38
さんせーーーーーーーーーーー。

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:56:23.27 ID:6BjBgupS0

ＮＨＫが公共を目的とする報道を行う事が義務だが
ＮＨＫの放送の受信は国民の義務ではない。
こんな当たり前の事すら判断できない日本の司法は馬鹿。それだけの話。
そしてＮＨＫは公共の義務を果たしていない。こんな事も判断できない日本の司法はテロリスト。
腐っているよ。日本の司法は。

49 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:57:00.92 ID:4qqMUbLe0

ぜひNHKニュースでやってほしいよな
公共放送の義務だろ
これを取り上げないんじゃ
自分たちに不利な報道はしない民放とやってることは同じになる

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:57:06.46 ID:HB6Jtj8+0

下田裁判長さんがまともな人でよかった

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:57:20.76 ID:1iHtGuU00

これは最高裁まで持って行って白黒はっきりすべき

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:57:23.70 ID:L6jTVRhm0

＞東京高裁の別の裁判長

こいつの名前と顔写真は？

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:58:03.55 ID:6Vzsm7Egi

>>43
大きな矛盾があるな
放送法を改正しなければいけないってことだ

54 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:58:11.70 ID:zfAvyId00

てれびないからどーでもいいかいごされてるおじさんのおれ

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:58:11.28 ID:lpkASnl/0

まともな裁判官もいるんだな。
トンデモ判決出す裁判官にチェック機能とかはないのか。

56 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:58:14.83 ID:3Up7BCS70

もっと踏み込んで現行の放送法が時代にそぐわないって判断しろよ。
そのうえで国営放送へ移行して税金で運営すればいい。
ラジオ一局と研究所だけ残してリストラすれば余裕だろ。

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:58:18.76 ID:3N6c9N8f0

契約自由の原則

58 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:58:19.37 ID:1BvY1fDK0

>>1
GJ

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:59:02.43 ID:rnw29xkL0

要するに放送法の大幅な見直しが必要ってことだ。

60 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:59:10.37 ID:uVpYhkeO0

>>48
なんで受信料を払わなきゃいけないかって、テレビ置いてるからなんだけどね
別にテレビを買う義務なんかないわけで

61 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:59:12.38 ID:uviC0fZo0

>>15
アメ読売日経
韓国毎日フジ
中国 NHK 朝日

日本が無いw

62 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 19:59:29.42 ID:Ry/hRIK10

当たり前すぎて小学生でも出せる判決だな

63 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:00:00.59 ID:elwsFq1J0

ところで、前の判決のときは
ヤフートップにも載るくらい喧伝してたけど
この判決に関してはスルーかな

64 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:00:12.76 ID:ofhUetZ30

>>52
現住所と家族の勤務先（もしくは学校）も

65 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:00:13.48 ID:4qqMUbLe0

>>37
だよな
公共の大前提がないもんな
BS支払いの強制は明らかに矛盾する

66 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:00:30.81 ID:1iHtGuU00

>>57
訪問販売業者「契約は通知後承諾がなくとも、2週間経てば契約を結んだことになる」

67 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:00:58.26 ID:4ZTGsax0P

契約の義務ってモロ憲法違反だぞ
そんなのも分からないのが裁判官やってんだから終わってる

日本の裁判官ってパチンコだけじゃなくNHKにも天下りしてんの？

68 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:00:58.94 ID:rp8u9IMG0

前の裁判長の名前は？
完全にNHKから圧力かかってるじゃん

69 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:01:33.84 ID:9Ckifcxy0

放送法６４条は「契約の自由」そのものを「無効」にしているわけではなくあくまで
「一部制限」している法律です。

「該当する受信機の設置＋受信契約」を強制しているに過ぎず、契約する、しない、
の意思表示については「該当する受信機の設置」「該当する受信機の廃止」の
「方法で行う」ことのみを強制するのであって、契約そのものはその方法に則って
「自由」にすることができます。

70 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:01:44.97 ID:GekM2nG80

どうせ最高裁で負ける
最高裁は国の意思でしか動かんから

71 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:02:15.52 ID:bHveyG0H0

>>46
電気、カスは供給側に対する契約の義務だろ。犬HKとは全然違うわ。

72 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:02:41.97 ID:5QKu0KKG0

スクランブルかけろ
それで済む
どうしてＮＨＫはやらないんだ？
公共性？公共放送？
ならＡＣジャパンのスポンサーでもつけとけよ
あいつら公共広告だぞｗ

73 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:02:54.35 ID:MtUldSRZ0

東京は比較的まともな人材が来るんだろううな。
検察の証拠改ざんも大阪だったし。

74 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:03:03.10 ID:zjwzH+0n0

「NHKよ、そんなに日本が憎いのか」　別冊正論20号　12月16日発売
http://seiron-sankei.com/2666
http://seiron-sankei.com/wp-content/uploads/2013/12/NO20.jpg
中韓迎合報道、保守的な政策や保守派政治家に対する一面的な非難、ドラマや
ドキュメンタリーにおける「反日」「無日」ぶりは看過できない状況に至っています。
（中略）　
近年（平成に御代代わりしてからを主に）のＮＨＫの主だった報道、番組、言説を取り上げ、
日本国の名誉と国民の利益を著しく害してきた“事実”を検証し、読者に巨大メディアの
著しい偏向を明らかにし、みなさまにお届けします。

【主なテーマと執筆者】
☆ＮＨＫの戦後責任　　・文芸評論家　桶谷秀昭
☆クロニクル　一筆啓誅ＮＨＫ殿　2011－2013　　・皇學館大学非常勤講師　本間一誠
☆ＮＨＫを国民の手に取り戻せ　　・ノンフィクション作家　関岡英之
☆Ｊａｐａｎデビュー問題徹底追及―東京地裁判決の異常さ　　・台湾研究フォーラム会長　永山英樹＆本誌編集部
☆日本放送協会に「日本」なし！　　・評論家　潮匡人
☆草莽が撃つ！―チャンネル桜が見抜いたＮＨＫの情報操作　　・日本文化チャンネル桜代表　水島総
☆取材を受けた者として―私のＮＨＫへの違和感、不信感　　・元海上保安官　一色正春
☆出鱈目満載！「韓流」歴史ドラマ火つけの責任　　・東洋史家　宮脇淳子
☆ＮＨＫは拉致問題をどう報じてきたか　　・特定失踪者問題調査会代表　荒木和博
☆私が崔洋一氏と“対決”した現場の真相　　・評論家・著述家　古谷経衡　
遠藤浩一、和田秀樹、兵頭二十八、松浦光修、渡邉哲也、高池勝彦、佐波優子ほか強力執筆陣

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:03:34.53 ID:wUQlirFQ0

迷惑メールとNHKとピンクチラシ、同じ扱いじゃダメなの？

76 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:03:47.35 ID:4ZTGsax0P

>>69
いや、無効だよ
契約は義務で自由は皆無

77 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:03:52.78 ID:DRo0/2z90

国営なら　国が支払うべきだろが本文だね

78 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:03:55.07 ID:FO5OXa8j0

NHKを観なくてもテレビ買ったら強制徴収とか民主主義国家とは思えん。
B-CASカードを作り変えてNHKを受信するしないの選択が出来るようにしろよ。

79 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:04:04.58 ID:FlhTRlUg0

サッカーワールドカップに合わせてスクランブル化しろ
日本代表初戦のコートジボワール戦に合わせてスクランブル化したら
最高の効果をもたらす

さぁ、時は熟した
やれ、スクランブルNHK

80 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:05:06.76 ID:lpkASnl/0

> 「ＮＨＫからの契約申し込みと、受信者による承諾という
> 双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない」

つまり契約義務はあるとしても、双方が合意しなければ契約しなくてもいいってことだ。

81 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:05:51.20 ID:gRm5vcYX0

日本の公共放送ＮＨＫは世界で唯一、外国籍の正社員を大量採用している公共放送
であり、その外国籍社員の大半は日本国籍を持たない在日鮮人たち。
彼らがニュースの原稿を書き、ドラマの演出をし、ドキュメンタリーを制作して各
種番組を編成している。まさに異常事態。

欧米の公共放送は多民族の社員からなる多様な社会を形成しているが、社員は全て
その国の国籍保有者。
自国の国籍を有していることがＢＢＣにしろ民放のアメリカ３大ネットワークにし
ろ採用の条件であり、外国籍の人間を正社員に採用するなどあり得ない話。

ＮＨＫの在日鮮人社員らはグループを形成して社内人事にまで口を出し、在日鮮人
を芋蔓式にどんどん新規採用している。

我国の放送法・電波法では、放送が外国の宣伝工作機関に陥らないために外国資本
の出資を厳しく制限している。
しかしながら重要なのは放送局の職員を外国人に支配されないことの方であり、野
党時代に散々偏向報道で煮え湯を呑まされた自民党は速やかに放送法を改正して外
国籍社員を排除し、かつ、条文の受信料を視聴料に変更して放送のスクランブル化
を図るべし。
そうすればシナチョンに資する売国偏向報道は無くなり、90歳の老女から１年分の
衛星受信料先落としなどの悪行も出来なくなる。

82 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:06:02.83 ID:eE4MkW0I0

まあ契約自由の原則なんて現代ではいくらでも修正されてるからな
放送法はアレだけど

83 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:06:04.92 ID:6gzeSsUr0

ざまあ犬変態系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

84 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:06:09.11 ID:uVpYhkeO0

「契約自由の原則」が憲法の大原則みたいに思ってるやつ多いなw
あくまでこれは民法上の原則

公共の必要があるような電気事業法や道路運送法、医師法は契約を原則義務づけてる
放送法もこの類い

特別法は一般法に優先するから、民法の原則があてはまらなくても不思議はない

85 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:06:14.27 ID:zvY16fl0i

契約に双方の合意がなくていいとか
基地外理論を振り回す裁判官は
今すぐ死んでくれ

86 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:06:54.78 ID:e4/vhqRtP

>>1
申し込みと承諾という意思表示の合致があって初めて契約が成立すると
いうのはその通りなんだろうが、契約を結ぶ義務があるから契約が成立
していないにもかかわらず受信料を払え、というのはわけわからんな。

もっとも、意識不明の重症患者が搬送されてきて治療を開始した場合、医療
契約は誰と誰との間で結ばれて、本人の意思はどう解するとか、定型に
当てはまらないようなものは無数にあるとは思うけどな。

87 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:06:56.58 ID:VAIvh3Ed0

＞、「ＮＨＫからの契約申し込みと、受信者による承諾という
　双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない」との判断を示した。
＞　契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた。

ちょっとよくわからない。
これはこの被告が過去に契約の意思表示があったから契約したと認めてるって話なのか？
それとも、契約は義務だから今ここで契約の意思を示して払えっていってるのか？

88 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:06:56.69 ID:Ehvm8s3x0

【日教組】　サヨク裁判官　難波孝一　【ＮＨＫ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1383129043/

89 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:07:31.88 ID:S6JjE8Wb0

>>60
ネットが繋がる環境であれば取るようになるらしいぜ
NHKのサイトで見れるからって

90 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:08:27.72 ID:1KUIX2tP0

もう受信料徴収の理由とする　「テレビ放送網の普及」はとっくの昔に達成されております。
にもかかわらず、立法府の怠慢でいつまでもこのような状態を放置しているので
犬ＨＫの組織が自己肥大化を続けて堕落腐敗しております。
さっさと国会議員はいい加減に仕事しなさい。
見たい人だけが払えばいいのです。スクランブルかければしまいの話なのです。

91 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:08:47.56 ID:1Si9M8DG0

放送をインフラと同列に扱うことには違和感をおぼえる

92 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:08:53.43 ID:tZLxsQjLO

契約成立なわけないだろｗ
どんなヤクザ商売だよ

93 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:09:16.43 ID:uVpYhkeO0

>>71
「契約自由の原則」は絶対じゃないって話なんですが
放送法も一応は公共性に配慮しての法律だからね

94 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:09:59.11 ID:V1e6IZpu0

＞双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない」との判断を示した。

＞契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

95 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:10:37.98 ID:lpkASnl/0

放送法が矛盾しているのが明らかになった。
国民の財産権の侵害にもあたるので
はっきりわかるように放送法の改正が必要だ。

96 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:10:54.20 ID:6Vzsm7Egi

>>69
該当する受信機の設置の有無に契約の義務が依存しているところが納得いかない訳で
電気ガスはそれを消費しているから文句はない
しかしNHKは違うだろ

97 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:11:06.86 ID:3/7V2acd0

そりゃそうだろ

98 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:11:15.82 ID:ZyzX/4t/O

>>1

国鉄や郵政でさえ民営化された。国営放送でもないNHKが解体される可能性は高い。

【調査】NHKのスクランブル化「地上波で導入」賛成８８％…「韓流流すな」「国営放送化→ニュースと天気予報と国会中継だけ放送しろ」
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1352390115/

ＮＨＫのスクランブル化　「地上波で導入」88％
　「ＮＨＫのスクランブル化」について、６日までに５６９４人（男性４６８９人、女性１００５人）から回答がありました＝表参照。
　「ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか」では「ＹＥＳ」が８８％に達しました。
「娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか」は「ＮＯ」が５１％。
「ＮＨＫの番組を見たいか」は「ＮＯ」が６９％に上りました。

（１）ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか
８８％←ＹＥＳ　ＮＯ→１２％
（２）娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか
４９％←ＹＥＳ　ＮＯ→５１％
（３）ＮＨＫの番組を見たいか
３１％←ＹＥＳ　ＮＯ→６９％

●見たい人だけ徴収を●

　栃木・男性会社員（５２）「番組を見たい人が受信料を払うべきで、テレビ受像機を持っているだけで
受信料を徴収する今のＮＨＫのやり方には納得できない」
　北海道・男性会社員（４３）「強制的な契約料で、見たくもない韓国アイドルを放送されるのは納得いかない。
国営放送とし、ニュースと天気予報と国会中継だけにしたほうがよい」
　埼玉・男性アルバイト（６２）「スクランブル化し、見たい人からだけ料金を取るのが公平。
ただしニュースや報道番組、緊急放送、狭い意味での教育関係、国会中継のみ無料開放すればよい」
　東京・男性会社員（３９）「災害報道のみノンスクランブルかつ税金で放送し、
それ以外はスクランブルをかけて任意の契約者だけが視聴できるようにすれば納得できる」
.

99 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:11:18.35 ID:8f1qXIoz0

NHKに払うのが嫌でテレビを捨てたのに、何故かネットにつながっているからという理由で料金を払わされそうになっている件

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:11:28.13 ID:LNFLZezA0

【電波の押し売りお・こ・と・わ・り】

101 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:11:29.71 ID:2GRQSrsb0

昔と違ってNHKの存在意義は限りなく低いだろ
強制徴収なんて時代遅れなことはさっさと止めろ

102 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:11:38.14 ID:8nZz0thO0

　

押し売り犯罪で、勝手に買わされ

それが法的に有効であるなんて考えるのは

どこの未熟な法律屋だよ

103 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:11:43.62 ID:FlhTRlUg0

＞東京高裁の別の裁判長が「ＮＨＫが契約の締結を通知すれば、
＞承諾の意思表示がなくても２週間経過すれば契約が成立する」との
＞判決を出しており

この考えは明らかにおかしい
何かしらの癒着がなかったかを疑うべきである

104 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:11:47.72 ID:KPPvPJLm0

あんまり報道されていないけど、受信者の承諾がなくてもNHKの通知から２週間で契約成立って判例は、受信者が、BSのお知らせ画面のメッセージを消すためにNHKに連絡した、という事実関係が基礎にある。
つまり、遅くともその時点でテレビ受信機が設置されていてNHKを視聴していた、ってことがNHKに把握されていたわけ。

105 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:12:30.31 ID:FIMlxEcI0

>>1 契約を結ぶ義務がある

義務に反しても罰則はないな　よしよし

106 ：ゆうくんのママ：2013/12/18(水) 20:12:32.52 ID:d7wppw2T0

NHKから、未納の受信料100万円を請求されてるんですけど。
これって、新手の詐欺？
もしかして、マジＮＨＫが請求してはるの？

107 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:12:33.98 ID:vV+MRaeH0

　　　　　／￣￣ヽ
　　　　／　　））ノ＼
　　　/　／⌒~⌒ヽ　ヽ
　　/　 /　　　　　.|　　|
　/　　| ⌒　　　⌒ Ｖ　ヽ　　　　
　| 　　| -=　 | 　 =- .|　　 |　　　
　| 　　| 　　（__　　　.|　　 |　　　/支那朝鮮贔屓の
　V　人（--＝--）ノ　.ノ　　＜ＮＨＫ等マスゴミは必死杉
.　＼　＼　　.／　.ノ　　　　.＼冷静になれないみたいﾃﾞｽ　
　　　＼＿）￣（＿／　　　　　　　　
　　　　/ |　|＿|　| ヽ
■■■■■.美しき国へ..■■■■■■■
　Ｎ　Ｈ　Ｋ　は　反　省　す　る　か
■■■■■■■■■..櫻井 .よしこ.■■■…Ⅰ

　なぜ、日本がいま特定秘密保護法案に取り組み、安全保障体制を根本から整備する必要があるのか、日本を除く諸外国の機密情報保護の法律に比べて日本の
法案はどこが問題か、何が不足か、こうした論点の説明をしないのである。ＮＨＫは中身の濃い議論をせよと言うが、中身がないのはＮＨＫのほうではないのか。

　反対一色とでも言うべきＮＨＫの報道は、反対論者、賛成論者双方にとっても正しい問題把握を妨げるもので、無意味かつ有害である。

　増大する中国の軍事的脅威の前で、政府は国家安全保障会議（ＮＳＣ）をつくり、国家安全保障戦略（ＮＳＳ）と新たな防衛大綱を定めつつある。国家として当然の
責務である。そうした制度を整備して日米同盟緊密化を確固たるものにするのが国益だ。

　国の安全保障に関わる情報の適切な秘匿はそのために欠かせない。まともな国は情報の収集、秘匿、そして公開においてきちんとした体制を整備しているものだ。
その多くが抜け落ちているわが国だからこそ、中国の脅威が眼前に迫っているいま、急いで体制を整えなければならない。特定秘密保護法案はその重要な一部である。

　他方で、わが国は民主主義と自由を尊重する国である。基本的に全情報は最終的に国民に戻すという原則を守らなければならない。言論、報道の自由を担保する
中での特定秘密保護法案という位置づけはゆるがせにしてはならない。
（つづく）

108 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:12:52.30 ID:QKiMUEy90

まともな裁判官もいるんだねぇ

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:13:18.30 ID:/CxZTir10

契約の義務があるんだから
こちらから契約申込書を出せば良い。
自分でつくりゃいいんだよ、
月500円で契約したいとの申込書を。
これで希望条件の相違で
契約がまとまって無い状態が続くだけになる。
ちなみに5年は音沙汰が無い。

110 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:13:31.21 ID:MDrSjmfvO

いつになったらNHKは今の立場を理解出来るんだろうな

111 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:14:00.03 ID:lpkASnl/0

契約の自由は民主主義の大原則だろ。
NHK以外に強制契約は存在しない。

112 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:14:22.38 ID:e4/vhqRtP

>>104
ますますわけわからん。記者がアホということでよろしいかww。

113 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:14:22.59 ID:FI60SV4YP

>>20
裁判の対象はNHKに住所氏名を教えて衛星放送の
「契約のお願い」というテロップを消してもらった人。
この裁判でも未契約でも契約する義務があり、支払えという判決のようだぞ。

未契約でテロップは放置し、NHKが来ても
「帰ってください」とはっきり言えばいい。

114 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:14:27.03 ID:RMp3d7k10

契約は意思の合意　これ市民民法の原則ね
赤紙なくても徴兵に飛ばされるのは特別権力関係で憲法の外にいる公務員だけ。

115 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:14:34.16 ID:Agldckwi0

>>34
個人情報盗まれて見に覚えのない請求される犯罪が流行りですからなあ。
NHKもそれと同じですね

116 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:15:55.76 ID:68wEHgAb0

送りつけ商法・ネガティブオプション等の特定商取引法では２週間以内は勝手に処分できないが、
むしろ２週間経過後は契約不成立とみなされ、送られた側は自由勝手に処分できるよな
東京高裁の「２週間経過すれば契約が成立する」の根拠法は何だろう？

117 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:16:40.26 ID:HG8pzyGU0

みんな契約書など持っていないよねえ
同意した覚えはない

118 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:16:44.34 ID:tWkGMRLt0

NHKの存在は契約の自由、公共の電波の平等な利用に背く害悪である。
NHKの受信料を払いたくないからテレビを見ない。買わない。受信しない。
という、国民もいるわけだけどNHKっていう日本の放送文化に対する反公益団体は
訪問販売による強制契約なんていう前時代的システムで運用してていいと思ってるのかね？

119 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:17:12.23 ID:EmSkCP570

とっとと好き勝手肥大化したＮＨＫを解体して本物の公共放送を作れよ

120 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:17:20.44 ID:Yt1zgUWK0

NHK職員は日本国民からのカツアゲで食べています

NHK職員の家族もカツアゲのお金で食べてます

恥ずかしくないの？

121 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:17:21.69 ID:e4/vhqRtP

>>113
それなら禁反言で説明できるだろう。やはり>>1のソースの記者がアホ。

122 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:17:28.32 ID:Lcv8zSXr0

契約が存在するかどうかわからないのに受信料は支払えって意味がわからん
契約不存在なら当然支払い義務だって発生しないだろ
わけわかんねーよ

123 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:18:01.76 ID:f3gEvkh50

納税義務を無視しても、福祉に甘んじる権利はある

124 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:18:42.71 ID:KahVGN9r0

1年前から不払い中だけどNHKふれあいセンターから留守電入ってた
うざいから電話掛けて来るな

125 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:19:11.49 ID:w7TZHCEg0

＞契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた。

契約が存在しないのに払えとか。
ごまかしだな。どっちつかずで審判と言えるか？
これはもう最高裁行きしか無いわ。

126 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:19:19.68 ID:zSSKzRw00

銀行引き落としにした場合、契約したのと同じ扱いになるんだっけ
いずれにせよ契約しないのが一番だよな。

127 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:19:41.13 ID:QNhBemfV0

＞受信者による承諾という
＞双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない

実に当たり前だろ
北朝鮮や中国じゃねえんだよｗ

128 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:20:23.86 ID:eE4MkW0I0

判決を契約の意思表示に代えることができるからその上で受信料を払えってことだろうな

129 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:20:32.08 ID:v2XPGbQzi

NHKは詐欺集団

130 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:21:19.03 ID:6Vzsm7Egi

>>122
というか契約の義務に支払いの義務が入るのか
契約内容も知らないのに一体いつ、いくら払えばいいのか

131 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:21:53.35 ID:XCrctfcB0

今回はまともな判決が出たな

132 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:22:12.29 ID:bTHTCQ/H0

当たり前じゃん契約とは双方の合意があって成り立つ。

133 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:22:26.43 ID:r4Rt7PLG0

テレビが無くても、しつこいから困ります

134 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:22:47.49 ID:8hT3fw4DO

契約が義務だとしても提示された金額が不満なら交渉できるな
契約っていうのは双方が合意しなきゃ成り立たない。
税金とかは別だけどな、言いなりの金額を徴収したいなら根気良く各家庭に説明にまわらなきゃな

135 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:23:06.03 ID:Z3tVlBn4O

>>1
俺は思想心情的にNHKに金を払いたくない、だからテレビを持たない。
それだダメだと言うのなら・・・

136 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:23:06.25 ID:tOsVkuoo0

>>72
B-CASで出来るけどやらない。
スクランブルにより確実に受信しないという選択肢が出来ると、
現在ある不本意な契約が解除されて、それが新規契約を大幅に上回ると、
市場調査の結果が出たから。という噂。

137 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:23:48.25 ID:Lcv8zSXr0

　
一方的に大きな声で歌を歌っておいて耳でその歌声聴き取ったんだから歌唱料払え

一方的に電波を発信しといて受像機アンテナがその電波受信したんだから受信料払え

一方的に郵便ポストにチラシ配っといてそのチラシの文面読んだんだから購読料払え

138 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:23:57.90 ID:lQ5TNb1j0

ネット利用者からも徴収しようとしてるんだよな
迷惑だからさっさと潰れるかスクランブルにしてくれ

139 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:24:32.54 ID:6OdhL2so0

たった今、NHKに委託されたオッサン来たから追い返してやったわｗ
つーか時間ぐらい考えろやカスめ。

140 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:24:40.45 ID:hhFbyl0Q0

当然

少し前に誤解を招くように判決をプロパガンダに使ったメディアがあったな

141 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:25:12.04 ID:zv43RoWa0

高裁でそんなクソ判決でてたのか
国辱ものだな
まさかまだ在職じゃねえよな

142 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:25:17.82 ID:LJHRAPGG0

>>1
さっさとコマーシャル入れるなり、スクランブル化すべき
韓国びいきの名ばかりの日本放送協会に必ず払う義務なんぞない

143 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:25:21.18 ID:OWgjaW57O

敗戦後GHQからのお達しにより国営放送じゃなくなったんだから
受信料は払いたい奴が払う今の方式のままでいいんじゃね？

そんなに受信料欲しかったら
スクランブルなり受信料支払いについての告知なり
やれるもんならやってみろってんだ

144 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:25:21.46 ID:HlEuzb34O

文明国なら契約なんだから当たり前だろ。

145 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:25:26.79 ID:00I1h6T20

俺、テレビ持ってないんだが、NHKの集金人がしつこく来る。
テレビは無いと言っても信じないんだな。

146 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:25:45.47 ID:elwsFq1J0

>>84
それって供給側の義務だろ？

147 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:26:00.78 ID:ZVVpLKqE0

>>1
もうどっちでもいいから最高裁行っちゃおうぜ

148 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:26:26.19 ID:Qv2PmQ+V0

「契約の意思はあるけど、金額については交渉したい。納得いく金額で契約したい」
　↑
こういう人はどうなるの？
誰か裁判やってくれないかな。

149 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:26:43.75 ID:qKjnUK+B0

そもそも契約とは「意思表示の合致」だろ。
一方的に契約が成立するなんて法理論としてもおかしい。

150 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:27:10.25 ID:ZNYcbIEu0

人様のポケットに、嫌いな飴を突っ込まれ、
『金払え』はちょっと納得出来ないな。
文句言うと『お前、ポケットあるじゃないか』と。
何も飴を入れる為のポケットじゃないんだけどね

151 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:27:25.56 ID:XQQ/YyW40

スクランブルかければいいよ
その上で契約せず改造等して見てたら
10年分ぐらい請求できるようにすればいい

152 ：宮森さやか：2013/12/18(水) 20:27:34.62 ID:+RzftBDt0

受信料はワンセグの影響で、事実上一人ひとりからとれるんだから、NHKの著作物は自由に使わせろ。

153 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:28:02.30 ID:QNhBemfV0

承諾なしでも成り立つのは中国とか北朝鮮

でも日本じゃ無理です
あたりまえ

154 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:28:12.62 ID:e4/vhqRtP

>>113によれば、
>裁判の対象はNHKに住所氏名を教えて衛星放送の
>「契約のお願い」というテロップを消してもらった人。

とのことだ。それなら、契約する必要があると知りつつ契約してください
というテロップを消せと要求したのだから、契約するつもりなのだと受け
取るのが普通だろう。「契約する必要」が誰から見ても明らかに違法で
ない限りは。

なのに契約するつもりはないから金を払わない、というのは客観的に見て
矛盾した態度であるから、その言い分は通らない、という結論だ。

２週間云々というのは、全く異なった事例であるらしいから、法律構成
が異なってもおかしくはない。>>1の記者はアホなので、そういうことが
わからないのだろう。

155 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:28:28.73 ID:tOsVkuoo0

>>78
作り替えなくても出来るはずだよ。
WOWOWなんか、既にやってるわけだから。
それどころか、当のNHKがBSで中途半端なやつかけてるじゃん。
未契約者にはあれを地上波含めて全画面真っ黒にすればいいだけだから。

156 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:28:38.10 ID:vV+MRaeH0

>>107 つづき
　　　　　／￣￣ヽ
　　　　／　　））ノ＼
　　　/　／⌒~⌒ヽ　ヽ
　　/　 /　　　　　.|　　|
　/　　| ⌒　　　⌒ Ｖ　ヽ　　　　
　| 　　| -=　 | 　 =- .|　　 |　　　
　| 　　| 　　（__　　　.|　　 |　　　/支那朝鮮贔屓の
　V　人（--＝--）ノ　.ノ　　＜ＮＨＫは必死杉
.　＼　＼　　.／　.ノ　　　　.＼もしかしてファビョってる？　
　　　＼＿）￣（＿／　　　　　　　　
　　　　/ |　|＿|　| ヽ
■■■■■.美しき国へ..■■■■■■■
　Ｎ　Ｈ　Ｋ　は　反　省　す　る　か
■■■■■■■■■..櫻井 .よしこ.■■■…Ⅱ

　民主主義のわが国において、そんなことは安倍晋三首相以下、政治家全員が十分に承知していることだ。だからこそ、国民の関心は国民の代表としての政治が目指して
いるであろう情報の適切な秘匿と適切な公開が、制度上どう保証されるのかという点にある。

　特定秘密を指定するのが各省の大臣、事実上、役人であってよいのか。政治家の思惑をこえて、官僚の恣意（しい）的情報隠蔽（いんぺい）を許してしまう危険はないか。
特定秘密の指定や解除に関して公正さは担保できているのか。首相の言及した第三者機関はどう構成すべきなのか。特定秘密に指定された情報は５年毎に更新され、
３０年を超える場合は内閣の承認で６０年まで延長され、その先への延長も可能とされている。３０年、６０年、さらなる延長でよいのか。

　この一連の重要な事柄を私たちはいま、安全保障上、短期間に決定しなければならない。情報秘匿の必要性についても、反対に公開の重要性についても、成熟した
大人の判断力を養わなければならない。メディアの役割は、国民がそのような能力を身につけるための情報を提供することだ。成熟した国民の前では、政治もまた覚悟を
求められる。情報は最終的には国民に属するという基本を守れるか、国民は厳しく見詰めるからだ。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131202/crm13120203400000-n3.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131202/crm13120203400000-n4.htm

157 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:29:16.48 ID:OjdMJwEv0

>>4
ですな

158 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:29:37.50 ID:DCKJH8ax0

当たり前だ
無法裁判やった奴を見せしめに銃殺火炎犬食い刑にしろ
チョンみたい判決だしたんだから処分もチョンにならえ

159 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:29:43.76 ID:XJeZ7RNu0

>>2
おいおいｗｗｗ

160 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:30:01.34 ID:GP7+tQ1f0

高裁なんか知能指数の低い判事の決定に従う必要なし。
最高裁で決めろ。それでおかしなこと言えば判事を首にすればいい。

161 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:30:31.88 ID:7aHmCanO0

税金レベルの徴収を決定するのは国会の役目だ
裁判所は立法機関ではないんで管轄外だし
ＮＨＫごときが決めるなんて話にならない

162 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:30:44.66 ID:MtUldSRZ0

日本人なら黙って払うモンだろう。

163 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:31:10.78 ID:SdnmPPoU0

一方お隣の国韓国では

164 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:31:32.18 ID:3yo2NnaK0

承諾してないのに契約済みって何それ怖い

165 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:31:36.51 ID:zVhjAvjQ0

>>61
日経はアメリカより中国よりだろ
もっといえば金の信奉者ってかんじ
インサイダーとか散々やってるし

166 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:31:39.79 ID:eE4MkW0I0

最高裁が受理するかはわからんが是非とも上告して職権でもいいから最高裁の判断を聞きたいな

167 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:33:18.34 ID:ACrGIA620

韓国の放送局がなんで日本人からカネ取るの？

168 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:33:20.07 ID:LIJl8kpoO

スクランブル化できたら未契約者をねらった真面目な民放ニュースとか旅番組とかチャレンジするかもな

169 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:33:45.13 ID:QNhBemfV0

>>154
そんなトラップ良いのか？ｗ

アプリケーションインストールするときのYesOrNoとおなじだな
でも現実、そんなんばっかになったら契約の概念はおかしくなるなｗ

170 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:34:01.35 ID:HFE4FK5h0

承諾はいらない。これが定説です。

171 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:34:29.05 ID:hp2IQeAK0

>>113はテンプレ入りでいいと思う

未契約でテロップ放置の場合は受信料支払い義務全くなし

172 ：名無しかな：2013/12/18(水) 20:34:54.91 ID:J44Tqo7f0

強盗団ですね。

173 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:35:59.72 ID:1/I/9B/0i

スクランブルをかけて見たくない人には見せない技術が既にあるのに、政官民と癒着して
いつまでも改正しない時代遅れの放送法を盾に、電波垂れ流しと強制徴収をやめないNHK
もはや力でもって解体させるしかない

174 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:36:12.49 ID:tMxHGm0f0

当然だろ
2週間とかどういう根拠だよ
もう高裁から合議制にしろよ

175 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:36:22.74 ID:ddMtKoMZ0

>>9
> 「ＮＨＫが契約の締結を通知すれば、
> 承諾の意思表示がなくても２週間経過すれば契約が成立する」

なにこれまじで？
まんまエロサイトクリック詐欺の手口でしょこれ？

176 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:37:02.72 ID:Q5/6LUOO0

ようわからん
契約を結ぶ義務があるってのなら結局同じじゃないのか？

177 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:37:05.17 ID:89Ld4EqF0

スクランブルかければ全て解決

178 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:37:13.33 ID:GPhXxAZT0

>>9
ほんとコレ

179 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:37:41.47 ID:G9nz+st/0

頭がおかしい裁判長が普通に居るだけで超脅威なんですけど・・・。
懲戒解雇規定が絶対必要。知能に問題が生じても職を続けられたら大問題。
実際にはどんな職にも必要なんだけど。特に議員。

180 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:37:51.87 ID:8Dr9cLR80

>>154
テロップを消してもらった人は契約しろよw
>>1はNHKの犬じゃないのか？
勧誘員と話すらしてないのに契約成立するような印象を作りたいんだろう

181 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:38:06.36 ID:KahVGN9r0

せめてもっと受信料値下げしろよと
払わないけど

182 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:38:32.97 ID:DCK0YCYy0

スクランブル化しろ

183 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:38:45.77 ID:oQk9yFmP0

>>109
実際にやったの？

184 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:38:50.14 ID:7NLbw1Rk0

まあこっちのが納得できる判決だよな
2週間などという何処にも根拠の無い期間が出てきた違う判決のの法が異常

185 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:39:04.88 ID:ajqJhCtr0

当たり前だろ

186 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:39:09.80 ID:3yo2NnaK0

好きなあの子に告白して2週間連絡がなければ交際が成立しますって言ってるようなもんだな

187 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:39:31.19 ID:2GRQSrsb0

こういうのを既得権益っていうんだけどマスコミはなんで批判しないんだろう？
税金並みの料金徴収で企業が守られてるっておかしいだろ

188 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:39:38.96 ID:GPhXxAZT0

つか契約の意思が無くても
強制的に契約なんて憲法違反じゃねーの？

189 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:40:11.11 ID:ddMtKoMZ0

>>186
うわぁ…その例えで考えてみたら
「ストーカーまじキメェ」という感想しか沸かなかったわ。

190 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:40:41.18 ID:QNhBemfV0

でもNHKとしては
実際にスクランブル化をすると
本当に儲け口が減るからしないんです。

どうやってでも騙してでも金とりたいわけだからねｗ

191 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:41:01.49 ID:bA/zj71+0

テレビを誰かに預けて契約解除してリセットすることに関して、そこに違法の要素はまったくないよな。
みんなでやろうぜ。

192 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:41:14.49 ID:sEkifgFC0

スクランブルにすればすべて解決する
見たい人には契約して見せて、見たくない人には見せない
たったそれだけの話

193 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:41:14.73 ID:MtUldSRZ0

>>176
公共性が高い事業では個人の権利は制限される。

194 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:41:24.39 ID:gag8uj9e0

てか、名前も知らないのにどうやって契約が成立するんだよ？

195 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:41:30.48 ID:VjDE6yIM0

バカしかいないNHKスレ

196 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:41:50.33 ID:CZxK7nx8P

放送法の出来の悪さに裁判官も怒っているんじゃね？
税金みたいに本人の意思に関係なく支払い義務が発生するわけでもなく、
かといって、契約自由の原則が適用されるわけでもない
中途半端な受信料制度。立法府の怠慢。

197 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:41:59.64 ID:DCK0YCYy0

>>88
こいつが売国裁判官のほうか

198 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:42:09.30 ID:YrwiTpUvO

強制的では民主主義の否定になりはしないかね。

199 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:42:10.88 ID:KtGcmYeG0

.
渋谷区神南　にデモ隊が　押し寄せる予感がする。
.
渋谷区神南　にデモ隊が　押し寄せる予感がする。
.
渋谷区神南　にデモ隊が　押し寄せる予感がする。
.
渋谷区神南　にデモ隊が　押し寄せる予感がする。
.
渋谷区神南　にデモ隊が　押し寄せる予感がする。
.
渋谷区神南　にデモ隊が　押し寄せる予感がする。
.
渋谷区神南　にデモ隊が　押し寄せる予感がする。
.

200 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:42:49.51 ID:QNhBemfV0

NHKは寄付とか募ってないの？

それともそれじゃ集まらないほど魅力ない？

201 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:42:57.07 ID:+FKtqR3D0

>>176
訂正放送義務の最高裁判決において、
放送業者に義務を履行することを第三者が請求することはできないとしている。

ttp://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/focus/002.html

202 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:43:07.23 ID:jwu+WmX80

裁判所は契約という言葉の意味をも捻じ曲げたいのか？
通常相手の意思表示が関係なく強制できるのは「命令」とかそういう言葉だろ

203 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:43:12.33 ID:9Dnf163yi

>>4
憲法何条？

204 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:43:29.62 ID:2REZWY1BP

これは契約してなくても受信料支払いを認めてるとんでもない判決だろ

205 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:44:11.74 ID:1Pkt7Lsz0

ＮＨＫ受信料を批判している奴は池沼。
契約の自由？
テレビを購入したらＮＨＫと契約しなければならない。
そう定められた義務なわけだが。
嫌ならテレビを買うな。買っておいて払わない。アホですか？

馬鹿どもに解りやすいように。
車を購入したら必ず自賠責保険に加入させられる。
じゃーそれも憲法違反なのか？そうやって訴訟してみろよｗ

車を買えば自賠責。テレビを買えばＮＨＫ。
法律で定められた義務。

Can you understand?

206 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:44:21.20 ID:yZg9UqYw0

昨日NHKの野郎が来てテレビ無いってって言ったら、「この部屋から出てる電波を拾った」だと、
カーナビ、ワンセグ、PCの有無も聞かれ、次回立ち入り調査するそうです。＠仙台

207 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:44:22.00 ID:eKfbLSPo0

当たり前だ

208 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:44:34.81 ID:VZhLqOZ30

>>2
GJ

209 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:44:57.57 ID:elwsFq1J0

公共性のある生活必需品は供給側に契約の義務があるのは納得できる
例えば水が欲しいのにお前のところにはやらんとは言えないわけだ
それとNHK放送の需要側の義務と同列に考えてる脳欠損がいるとは

210 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:45:05.42 ID:R9nrRj7AO

平均年収１７８０万円と言われる在日企業ＮＨＫ職員の優雅な暮らし

平均年収１７８０万円と言われる在日企業ＮＨＫ職員の優雅な暮らし

平均年収１７８０万円と言われる在日企業ＮＨＫ職員の優雅な暮らし

平均年収１７８０万円と言われる在日企業ＮＨＫ職員の優雅な暮らし

平均年収１７８０万円と言われる在日企業ＮＨＫ職員の優雅な暮らし

211 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:45:08.86 ID:epel3Uv2P

NHKが「公共放送局」として認められる公正な報道をしているのであれば
受信料は発生します
偏向した放送をしている限りは発生しませんので
そこんとこよろしく

212 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:45:12.30 ID:C7VQ8BHe0

>>10
日本PC協会の者です
あなたPC持ってますよね？
滞納している100万円払ってください

213 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:45:38.25 ID:wyfx4nsY0

NHKは解体して、純国産の国営放送を立ち上げて欲しい。

214 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:46:04.70 ID:FnYzaQec0

契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた

あれｗ

215 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:46:25.79 ID:I61HC0eq0

ＴＶつけただけで受信料は可笑しいだろう
ＣＳやＷＯＷＯＷ見るためだったりするし、ゲームのためもある
デジタル化なんだからスクランブル化してみたい人が見るでいい
携帯あれば災害や避難情報入ってくるし

おまけに仕送りの学生からも受信料強制徴収するな

216 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:46:42.31 ID:CtkbUuFk0

ってか、今まで払った受信料返せ
契約なんて無いんだから、ＮＨＫの一歩的な受信料の請求

もういっかい言う、「受信料返せ」

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:46:44.45 ID:dq/QU2U80

解約できない契約なんて

218 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:47:27.66 ID:eKfbLSPo0

受信料を使ってNHK第一でニュースなど必要最低限なものをやれ

別料金を使って高額なNHK第二でスポーツや大河ドラマをやれ

219 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:47:41.85 ID://EJEoGI0

相反する判断が独立して有効で，
双方とも上告しなかったら双方とも確定判決なんでしょ

こんなのどう収拾付けるの？

220 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:47:46.17 ID:iYyTI0UW0

スクールランブル

221 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:47:49.91 ID:sEkifgFC0

>>209
電気・水道・ガスはいずれもいらないといえば金を払わないことができる
本物の馬鹿だなお前は

222 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:47:51.14 ID:e019kINH0

TVすてれば解決するのに
だらだらじじいとばばあどもはしつこいの～

223 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:48:24.66 ID:+FKtqR3D0

>>4
8割近くの人がスクランブル化を望んでいる状況下で、現状が公共の福祉を満足するのか？
を問わないとだめ。裁判所が出せるのは立法の不作為による法改正指示ぐらいだけれど。

ＮＨＫが公害であるという証明なら、youtubeの債権回収業者真っ青の取立てを見ればいいし、
やってきた不祥事の歴史と、数々の国民に対する背任行為が十分すぎるぐらいあるからなｗ

224 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:48:34.60 ID:RvHX8uXoO

>>205

車を購入しても自賠責保険に入る必要はないが？
運転する時には必要だが

(ヾ(´・ω・｀)違うけ？

225 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:48:44.37 ID:DD5fvzvA0

>>202
民法414条2項但書
法律行為を目的とする債務については、裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる。

226 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:49:06.17 ID:f+rPDfl10

あたぼうよ

227 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:49:07.08 ID:m8nD2nxu0

どうしても契約の義務があるなら年間1円で12回分割払い、1円未満切り捨てで契約しますよ。

228 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:49:16.18 ID:Stw645580

>>206
強制捜査とか検査とかは礼状を取った上で警察以外できんはず
あんま悪質ってか恫喝レベルだから消費者庁に苦情いれとけ

229 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:49:33.64 ID:vWIRHWe+0

首吊りやすさNo.１のブラック国家　日本＝別名（ジャップランド）

首吊りやすさNo.１のブラック国家　日本＝別名（ジャップランド）

首吊りやすさNo.１のブラック国家　日本＝別名（ジャップランド）

首吊りやすさNo.１のブラック国家　日本＝別名（ジャップランド）

首吊りやすさNo.１のブラック国家　日本＝別名（ジャップランド）

首吊りやすさNo.１のブラック国家　日本＝別名（ジャップランド）

首吊りやすさNo.１のブラック国家　日本＝別名（ジャップランド）

230 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:49:43.71 ID:kPjgfuBy0

「契約しなくてもいいですこの町にのど自慢が来るんですひと月分だけ寄付してください」
とかいっていくらだったか寄付したら
変なキャラクターのシールくれて
それ以来勝手に契約したことになってるんだけど
契約の承諾もなにも寄付してって言われて寄付したつもりなんだけど
どうなるのこの場合

231 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:50:19.00 ID:Q/7DyKrO0

いい加減放送法を廃止しろ

232 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:50:20.23 ID:e019kINH0

NHKがっつり見てるくせに払いたくないとか
ほざくやつって脳みそ大丈夫か？TV捨てろよカスども

233 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:50:22.47 ID:svB5aAIE0

ＮＨＫは一局にし、地上波もＢＳも同じ内容を放送し、規模を大幅に
縮小し、子会社を持てなくし、スクランブルをかけるべき。
キムチに汚染されてるのに、公共放送なんてありえない。

234 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:50:26.66 ID:C7VQ8BHe0

>１０月には同様の訴訟で東京高裁の別の裁判長が「ＮＨＫが契約の締結を通知すれば、
>承諾の意思表示がなくても２週間経過すれば契約が成立する」との判決を出しており

この裁判長なんて名前なの？

235 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:50:45.89 ID:Ctwld7FS0

承諾しなくても法律成立とか、
法律以前に常識を無視してるもんな

常識無視した裁判官は常識無視するくらいおいしいことあったんだろうな

236 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:50:59.28 ID:n/paQGFT0

>>1
こんなの当り前
受信料制度は廃止してスクランブル化しろ

237 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:51:09.36 ID:5SkJygwU0

契約義務はあるのに承諾しなければ契約が成立しない

どうしろということだよ

238 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:52:36.88 ID:bxIsZc+S0

そりゃ契約だもんな、こっちが正しい

239 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:52:36.92 ID:hZeCZLgM0

もう税金で運営しろよ

240 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:52:43.55 ID:xlXoOr0O0

日本って身体の自由があっても拘束されるし
契約の自由があってもNHKは問答無用とされてても別に不思議じゃないよね

承諾が必要なら放送法の義務はどうやって履行させるんだろ

241 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:53:18.69 ID:oVOgzdbE0

>>43
この裁判官は、大いなる矛盾を突いたことで、出世まちがいなし。

242 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:53:35.31 ID:Yt1zgUWK0

NHKさんスクランブルかけてください

受信料払わなかったら見れないようにして下さい　早く

243 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:53:43.40 ID:nlNL6mDT0

【歴史的質疑】三宅博議員　（動画）
『NHKの解体こそが日本の国益だ！』平成25年12月3日

このような質疑が行われました↓

★台湾侮辱　★過大な人件費　★外国籍職員　
★多発する職員の犯罪　★昭和天皇欠席裁判
★外患誘致罪

衆議院総務委員会　日本維新の会・三宅博議員
http://www.youtube.com/watch?v=nKNQXEqBZsQ

244 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:54:15.53 ID:s7ezKppa0

これだけトラブルがあるのだがら、
大本の放送法に手を入れる必要ある

245 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:54:15.89 ID:1NMoDvik0

>>45
電気、ガス、水道と同じで料金不払＝スクランブルで解決するのにな

246 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:54:16.80 ID:OsLnLxk30

>>2

アホ、ＮＨＫは解散廃止しかないだろ。

国民の受信料で育てた売国モンスター放送局を野放しにするな。

247 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:54:28.91 ID:VcDEtQbu0

そらそうやろ
通告して2週間で契約完了とか2週間の根拠が無い

248 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:54:32.50 ID:IUot8shn0

古い放送法の契約義務が間違ってる。
早く法改正しろよ。

249 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:54:37.57 ID:RMp3d7k10

法治国家だ。
禁治産者や痴呆老人がNHKの契約を理解して承諾することは永遠にない。
意思能力がないものに契約は無効だって，遺言状でも同じだよ。
意思の合意が絶対だ。

250 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:54:38.36 ID:+FKtqR3D0

>>232
ＮＨＫなど全く見ない人や、ＮＨＫなど精神的苦痛でしかない人から金だけとって、
自分が好きな番組や、大好きなＮＨＫが存続してるなんて状況を見て見ぬふりとか。
ＮＨＫにラブ注入してる連中の脳内ときたら・・・

251 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:54:45.39 ID:Ukx0Fasc0

>>4
ほんとこれ

252 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:54:45.78 ID:QNhBemfV0

スクランブル化ってのが誰から見ても
正当なやり方なんだがね。マジで。

253 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:54:50.93 ID:i5pLm3yI0

うむ、まともな判断だ
だいたい、なんで一方的に契約させられ、あまつさえ金を払わねばならんのだ！？

自民党は即刻nhkにスクランブルを義務づけよ！
さすれば多くの国民から喝采をうけるだろう！

254 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:54:57.73 ID:Stw645580

つか、こんなスクランブルかけりゃ済むだけ
こんな強制恫喝やってるやつが特定秘密保護法で軍靴ガとか戦前とか喚いてるのが舐めてるわ
ゴミや在日職員の給与維持、特亜へ無料で電波垂れ流して情報リークするための金が欲しくて
強制になってるだけだしな
安倍政権はさっさと前にだした放送法改正の法案もっかいだしてゴミHKを潰せ

255 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:55:05.63 ID:bxIsZc+S0

>>237
放送法がおかしいんだよ。
自由意志であるべき契約を、ある条件下（受信機設置）で強制しているから。

256 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:56:13.62 ID:XgjfOtew0

どれだけ文化的な生活に必要だとしても、料金を払わなければ止められるのがインフラ。
だったらNHKも、料金を払わなければ見られないようにすればいいだけだな。

257 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:56:19.88 ID:C7VQ8BHe0

>契約は成立しない

>契約を結ぶ義務がある

>受信料は支払うよう命じた

結局どういうこと？？？チンプンカンプンだ・・・

258 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:56:53.72 ID:QJz5CNl80

何でNHKは、テレビを買うときにこの契約を結ばないの？

それが分かればテレビを買わないという選択もできるでしょ？

259 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:57:02.97 ID:fheJLImt0

契約は双方の同意が必要なんて当たり前の話を否定する裁判官がこの世にいるとは思わなかった
キチガイとしか思えない

260 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:57:27.91 ID:oVOgzdbE0

>>48
>腐っているよ。日本の司法は。

同意だね、一票の格差があればそれは民主主義ではない。
違憲状態と言いながら、無効の判断が出来ない司法は必要ない。

違憲なんだろ、バカ判事！それを状態と言う言葉をつけて認めるのか！！！あほ

261 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:57:30.08 ID:MtUldSRZ0

>>202
法の趣旨を考えたらＮＨＫはもういらないんだよ。
立法時にはネットとか衛星放送とか予測も出来なかったことだろ。

262 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:57:38.51 ID:CMT7hwwn0

>>1
一方が売ります、一方が買いますとの意志の一致が契約成立の最大要項な筈だが。

263 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:57:56.39 ID:NH3WuQsU0

ＮＨｋがテレビを発明したわけではありません
ＮＨｋだけが放送しているわけではありません

264 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:58:26.32 ID:xlXoOr0O0

>>257
俺がいる
自己矛盾だよな。この裁判官の言葉ってｗ

265 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:58:30.27 ID:DD5fvzvA0

>>237
契約の成立には申込と承諾が必要というのが大原則
　　↓
法律で契約締結義務を課した
　　↓
法律上契約締結義務があるので判決をもって承諾の意思表示に代えた

266 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:58:39.09 ID:5SkJygwU0

>>255
放送法は特別法だから民放に優先する。自動車と自賠責と自動車損害賠償保障法みたいなもん

いやその前に、今回の裁判でも契約の義務は否定されてないだろ
承諾するかしないかで契約するしないが選べるなら、義務じゃないじゃん

267 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:58:41.85 ID:uVpYhkeO0

>>255
だったら契約拒否を認めない電気事業法もガス事業法も、医師法もおかしいことになるけど
放送法と同じく公共的要素があるからね

268 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:58:49.54 ID:CDZ4/7320

もう国営でいいだろ
いくらなんでも存在が特殊すぎ

269 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:59:06.13 ID:JhX17SMm0

勝手に契約成立とかヤクザよりひどいわ

270 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:59:14.29 ID:CtkbUuFk0

俺はＮＨＫが国営放送だったら、受信料はらってやる。
今の、特殊法人ＮＨＫだったら絶対払わない

271 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:59:36.97 ID:LjYsmuwV0

>>232
NHK？
実家か病院でしか見ないよ。

272 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:59:37.68 ID:xs2qJwhJ0

改正しない政治家が悪い。庶民の味方を気取る共産党とか
改革を口にする維新とかは何やってるんだ？
役立たずなら給料返して辞職しろよ。

273 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 20:59:57.46 ID:m8nD2nxu0

2週間で勝手に契約になるのか。なら２週間毎に来てもらい契約の意思表示をすればいいねぇ。契約の内容が折り合わなかったら２週間考える。
それでも折り合わなかったら…以下無限ループ

274 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:00:01.02 ID:7LPBSaSS0

当たり前

275 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:00:09.55 ID:IMzAQkVgi

276 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:00:14.34 ID:Bd3XF1aK0

http://www.youtube.com/watch?v=F5l4LEw26DY
http://www.youtube.com/watch?v=-V1q9DCBNmM
http://www.youtube.com/watch?v=re-u1qpmVgU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=S15UwaI3PQQ
世界先進１０カ国でテロカルト認定されている創価学会員の
特技は集団ストーキングです。
なお創価の集団ストーキングを主導
しているのは売国奴の偽装右翼である細野晴臣というオワコンの
犯罪ミュージシャンです。愛人と隠し子を作りながら正妻とは
離婚もせず慰謝料も払わないクズです。

http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11717033417.html
http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11716453176.html
http://ameblo.jp/ozzy6669/entry-11714516819.html

277 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:00:21.94 ID:aP9Dvai8O

まぁ、普通は申込みの意思表示と承諾の意思表示が有って
初めて契約が成立するからな

NHKだけ通知だけで相手に承諾が有ったとみなされるなんて
どんな特権だよwww

278 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:01:03.77 ID:Stw645580

>>267
でも、電気もガスも申請しなきゃ基本使えないし、必要ないなら申し出しなけりゃ
使うわずに済むし金払う必要もないんでね？
テレビもテレビ買う時に払うって契約しない奴にはBカス渡さなければ
地上波BSは見れないのだからそういう方向でシステム構築してけばいいんじゃね？
違法Bカス使う馬鹿とか普通に見つけて逮捕する方法あるっぽいしさ

279 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:01:04.15 ID:HFCI6eVG0

朝鮮の裁判所よりほんの少しマシ程度で先進国レベルの司法じゃないわな

280 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:01:20.72 ID:4qqMUbLe0

この判決を理由に受信料支払い拒否してもいいよなｗ

281 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:01:26.07 ID:kVYvMIwS0

>>5
当然、価格設定から交渉しないとな。
買い手が契約したいのにまとまらないのは、売り手に問題があるつーこった。

282 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:01:26.50 ID:rsc/w/nE0

＞＞１、そうだよ契約だろ、

ネットでパケット垂れ流してるから金出せよ、なんて裁判所で通用すんのか！？

283 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:01:28.13 ID:aKcfpqyH0

テロップ消去を申し出ているから裁判所の判断が微妙になっただけじゃないの？
何の問題解決にもなっていないよ。日本最強の既得権益集団は健在だ。
こんな議論をしていても、最後は国策判決で負けるだけのこと。
公共料金や医師法と、単なる公益法人の犬HKとの放送受信契約を同列に見る
というのも無理がある。

国営放送を設置して、現在の犬HKは解体することだよ。それしか解決方法は無い。

284 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:01:56.37 ID:uVpYhkeO0

>>277
普通の契約はね

でも電気契約もガス契約もNHKの契約も、特別法があるから普通ノ契約じゃないんですよ

285 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:02:02.87 ID:tQGbv5FcO

重大な人権侵害事案だな。
国民の知りたくない権利を侵害し、洗脳しようとしてる。
国際的な人権侵害救済機関に保護を依頼すべき

286 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:02:04.69 ID:5SkJygwU0

>>265
そういう意味なの？　するとスレタイは「判決が必要」が精確だけど
最高裁の判断待ちかな、NHKが上告しそう

287 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:02:11.67 ID:nUDoXR460

受信契約の前に
NHKを見ない選択肢を提供しろよ
NHKがやるのかテレビメーカーがやるのか知らないが

288 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:02:16.00 ID:FlhTRlUg0

>>232
＞NHKがっつり見てるくせに

工作員よ
だからこそスクランブルにしてこのカスどもに
NHKを見せないようにしなければいけないんだよ

それがだ・・・未だに中途半端なスクランブルにしか出来ないんだよ
お前がしっかりせい！と言ってこい

289 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:02:19.43 ID:ImAueB2l0

普通の話。
契約をして下さい→観ないのでしません
で受信料は払わなくていいって事だろ
普通じゃん

290 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:02:25.09 ID:tWkGMRLt0

スクランブルで視聴者が減るとは思わないが。
ホテルなどはNHKが映る必要は無いな。
受信料制度は欠陥だらけだよ。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/18(水) 21:02:51.34 ID:VcDEtQbu0

>>257
放送法には義務はあるが刑法と違って「罰則」は無い
そして契約は双方の承諾がないと成立しない

簡単に言うと
裁判官「契約しなくても罰則は無い、放送法で義務があるから承諾して払ってね。
　　　　一応言っておくけど、別にこれ強制力はないから。」

292 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:03:02.12 ID:MtUldSRZ0

>>267
おかしくないよ。
独占が認められてるから。
ＮＨＫは独占してるわけじゃない。

293 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:03:16.61 ID:tOsVkuoo0

>>205
自賠責がなければ車検に通らない。なしで走れば罰金+免停。
そんなに義務だというなら、テレビを買うときに契約させればいいがそうなってない。
受信契約を結ばなければならないと放送法に書いてあるが、罰則はない。
この違いをどう捉える?
あと、なぜ最後の1行だけ英語?

294 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:03:50.57 ID:0kr+EynOI

テキサス親父さんが受信料を請求してきたら出すけど報道しない自由を行使しまくるNHKはいらない

295 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:04:05.77 ID:VBz7LmDP0

法治国家なはずなのに憲法すら無視するのが日本の裁判所
こんな土人国家見たことねぇ

296 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:04:28.64 ID:uWyPjlBY0

ＴＶメーカは、初めからNHKは受信できないＴＶを売り出せばいい

それでもテレビがあるんだから受信料払えと言うかいな？

297 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:04:32.94 ID:5SkJygwU0

>>278
NHK契約もテレビを買う、正確には設置しなければ、使うわずに済むし金払う必要もないし
Bカス無しテレビが欲しければモニターで良いわけで、新しいシステム作る必要がどこにも無いような

298 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:04:58.69 ID:uVpYhkeO0

>>278
逆逆
電気会社もガス会社も、どれだけ嫌な客だろうが契約は拒めない
「契約自由の原則」からすれば、断るのも自由なはずでしょ？

医者も同じ、親の敵だろうが治療を拒めない

NHKは公共放送の必要性から、契約の義務を逆転させてる

299 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:05:02.16 ID:m7HBgMMb0

義務なんだったらもう給料から天引きしろよwww

300 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:05:20.69 ID:25BwWXwx0

あのさ～、テレビ無いのにまだ契約してないから契約しろと、NHKのキチガイが
来るんだけどどしたらいい？

301 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:05:26.76 ID:JhX17SMm0

秘密保護法より放送法のが国民にとってはるかに悪法なのに
絶対取り上げないマスゴミ

302 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:05:43.38 ID:xRO017xF0

こんなの最高裁まで争うようなことじゃねえだろ、さっさと詐欺集団NHKの送り付け商法を摘発しろよ

【送り付け商法】
注文していない商品を、勝手に送り付け、その人が断らなければ買ったものとみなして、代金を一方的に請求する商法

303 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:06:12.09 ID:dGShVx720

当たり前だろ
契約の自由がないなら、どんな毛でも詐欺できるじゃん

304 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:06:37.78 ID:VvsHcRCy0

朝日と一緒になって日本人を捏造で貶める反日局なだけでなく、ヤクザまがいのことを平気でやる
マジくたばれ

305 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:06:40.34 ID:kVYvMIwS0

>>79
じゃあ、W杯の期間だけ契約するわ・・・スカパーと

306 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:07:28.26 ID:GPhXxAZT0

この手の裁判こそ、裁判員と言う民間人の意見も取り入れるべきだと思う
どう考えても強制契約なんておかしいだろ？
スクランブルも可能な癖に

307 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:07:28.89 ID:ETw5P43h0

我々は放送法の改正を希望する

308 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:07:29.20 ID:uCYKOMIW0

これは画期的だな。
契約の義務はあるが契約がないので支払義務は発生しないっていう判断だ。
つまりスクランブル化の解除が契約ってことな

これは全面同意だろ
ＢＢＣみたく一気にスクランブル化に進めば、
契約したくないものは支払わなくて済むし
ＮＨＫも相応の経営規模に縮退するんで
反日ドキュメントやくだらないバラエティショーを作れなくなる

309 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:07:32.14 ID:YXTTPyP50

>>303
> 当たり前だろ
> 契約の自由がないなら、どんな毛でも詐欺できるじゃん

その詐欺はアートネイチャーですかアデランスですか？

310 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:07:39.22 ID:DD5fvzvA0

>>286
http://mainichi.jp/select/news/20131219k0000m040069000c.html

＞　ＮＨＫが東京都渋谷区の受信者を相手に受信料の支払いなどを求めて提訴。
＞１審・東京地裁判決（７月）は、受信者に契約の承諾と受信料２４万８６４０円の
＞支払いを命じる一方、「判決の確定時に契約が成立する」との判断を示した。
＞これに対しＮＨＫは「契約の通知書が届いてから相当期間が過ぎれば契約は
＞成立する」と主張して控訴していた。

＞　下田裁判長は「受信者とＮＨＫの双方の意思表示が合致して契約を成立させる
＞以外には、法律的な契約の効果が発生するとの規定は存在しない」と述べ、ＮＨＫ
＞の主張を退けた。

一審の理屈は>>265と同じ
高裁も同じだと思われるし民法414条2項但書とも合致する

311 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:07:50.54 ID:RMp3d7k10

あのビル売ればいいじゃん。

312 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:07:51.94 ID:uVpYhkeO0

>>292
おかしいな、NHK以外に「日本放送協会」ってあったっけ？
日本放送協会は法律で唯一の公共放送機関と認められてるんだが

313 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:07:56.14 ID:5qCJw3BE0

あ　た　り　ま　え　だ

314 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:08:02.38 ID:rsc/w/nE0

震災のとき国営のくせに嘘ばかりいいやがって今でも過度な偏りがあるままじゃないか。

なんでスクランブルやらないのか？

民放に数字とられるし高齢化で老人は複雑な扱いを嫌がる

人材さえもネットや民放に流出しかねないからな。

315 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:08:20.48 ID:/O7o0lR10

下田文男裁判長が真っ当な人間であることだけはわかった

316 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:08:20.86 ID:7Cl9jrYH0

契約が成立しないとしているのに
何を根拠に支払いを命じているのか？

317 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:08:32.82 ID:5SkJygwU0

>>292
公共放送はNHKの独占で放送法にも書いてある
第２NHKとか無いでしょ

318 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:08:33.10 ID:m8nD2nxu0

そういや引っ越しをしてからNHKの輩が来なくなったな。マンション全体でケーブルテレビの契約してると来ないもんなの？

319 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:08:38.95 ID:V/rEVwLb0

なんのための契約か分からんじゃない
当然だ

320 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:09:03.93 ID:m25fRpGV0

契約が義務とか、その時点で「契約」の意味を成してないな
なんで望みもしない契約を無理矢理結ばされるんだよ
横暴すぎる
契約するかどうかを選ぶ権利は国民には無いのか？

321 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:09:09.83 ID:OsLnLxk30

>>232

スクランブル化で良いじゃん。

322 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:09:34.08 ID:T4XPH2ji0

フランスはテレビ税がある
でもテレビがなければ拒否できる
確定申告の書類にチェック入れるだけ

323 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:09:38.91 ID:kVYvMIwS0

>>101
大昔は受像機購入＝NHK受診だったからな。時代錯誤

324 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:09:45.04 ID:2REZWY1BP

>>291
支払いを裁判所が命じたって強制力だろ

325 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:10:24.33 ID:ESj6VdwF0

反日テレビ局ざまあwww

326 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:10:52.44 ID:rsc/w/nE0

おっぱいモミモミのもみもとくん元気かね？ｗ

327 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:10:52.79 ID:4NK2Kk4N0

そりゃそうだ
至極まともな判断だ
双方の合意がなければ契約とは呼べないからな

328 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:10:53.07 ID:9YkuMTbg0

スクランブル化の企業努力をしないNHKの判決をそろそろ

329 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:11:01.28 ID:oUo5bei80

見るかどうかは関係無く、「見る事が可能なら金払え」ってのは酷過ぎるだろ。

どこぞの映画館やレンタルショップが「見るかどうかは関係無い」「見る事が
可能なら金払え」なんて言い出したらなっとくするか？

330 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:11:21.04 ID:FlhTRlUg0

>>278
＞テレビもテレビ買う時に払うって契約しない奴にはBカス渡さなければ

よっしゃ！
オレの余ったカード高く売れそうだ

331 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:11:26.45 ID:FI60SV4YP

NHKの未契約者への裁判はすべて、

衛星放送の「契約のお願い」というテロップを消してもらうために、
NHKに電話して住所氏名を教えた人だけです。

B-CASカードだけから住所氏名が分かることはありません。
マスコミは民放もすべてNHKに多大な借りがあり、この事実を
絶対に報じません。

332 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:11:33.58 ID:5SkJygwU0

>>320
その義務の根拠は法律に書いてあって、法律通した根本は国民だもの
嫌なら改正するしか？

333 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:11:54.48 ID:uVpYhkeO0

>>320
医者にも客を選ぶ自由はないよ
なんでか？

答え「法律で決まってるから」

今まで医師法19条が「契約自由の原則」の侵害だーって裁判になったことはないがw

334 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:11:54.69 ID:+FKtqR3D0

>>232
あと、租税ではないのだから、受益者負担が原則であるべき。

335 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:12:13.22 ID:LfoAiBLtO

下田さんには最高裁の裁判官に昇格してもらいたい

336 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:12:17.60 ID:GPhXxAZT0

>>320
けい‐やく【契約】

［名］(スル)
１二人以上の”当事者の意思表示の合致によって成立する”法律行為。
　
　
一部の裁判官や弁護士は国語辞典も持ってないんだろうか？

337 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:12:25.61 ID:9lNcAlQD0

受信料払ってる奴って、NHKと契約書交わしてるの？

338 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:12:35.39 ID:nlNL6mDT0

339 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:12:43.63 ID:OsLnLxk30

>>317

＞公共放送はNHKの独占で放送法にも書いてある
何条に規定しているの？教えてね。

民放も公共の電波を使って放送事業しているんですね。
民放も公共放送でしょ。

340 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:12:47.84 ID:dJwZXutO0

>>318
そんなことない。
マンションだろうが、アパートだろうが来る。
でも、最近は訪問自体が減ってると思う。
地域差もあるけどね。

341 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:13:07.62 ID:IFUHOhRf0

ＮＨＫはもう国営放送部門と民放部分に分割するべき

342 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:13:12.14 ID:yZ2qPSCX0

契約に承諾は必要かって
こんなこと裁判やるまでもないだろうに

343 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:13:57.10 ID:6vTooSRP0

契約内容はＮＨＫが提示する条件じゃなくてもいいんかね
月１円とか

344 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:14:02.77 ID:CtkbUuFk0

ＮＨＫが、受信料を受信契約って言っているから
ＮＨＫの負けｗｗｗ

345 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:14:30.77 ID:MEVne0GH0

>>333
>>今まで医師法19条が「契約自由の原則」の侵害だーって裁判になったことはないがw

アホがいる。
応招義務違反の訴訟なんて山ほどあるだろ。

346 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:14:46.46 ID:rsc/w/nE0

ネルソンマンデラ氏が権力の非道に分民権カードを捨てたら皆一斉に捨てたそうだよ。

裁判所機能も刑務所も麻痺して対応できない事態になったそうだ。

347 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:14:56.98 ID:m25fRpGV0

>>333
その例えは、NHKが視聴契約希望者を蹴ることができないのと同じ
病院も同じことじゃないの？
生活圏の医師から患者に対する一方的な契約はできないでしょー？

348 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:14:58.49 ID:9P1oogcM0

つべこべ抜かす馬鹿ウヨどもがいくら屁理屈を並べ立てたところで
いずれ払う羽目になる結論は何一つ変わっていない訳ですが？w

どうも理解が足りない馬鹿が多いなww

349 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:15:13.20 ID:Stw645580

ゴミHKとかもう要らん
やるなら売国しない国営で新規でつくればいい
それで困るのはゴミHKの在日職員や利権頃の屑老害で
別にのたれ死んでも誰も困らないゴミ屑どもだけだ

350 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:15:14.81 ID:5SkJygwU0

>>339
15条でしょ。というか、

>民放も公共放送でしょ
公共の意味って…。

351 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:15:25.13 ID:idYx/qKW0

来たね
前例を踏襲なんてアホなことしなくて、評価する

352 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:15:34.00 ID:mjeAXhGA0

そもそも受信者の同意ないのに契約じゃないじゃん
別の何かだろ

353 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:15:58.85 ID:iYyTI0UW0

契約の義務はあっても
契約金額の交渉は可能なんじゃね？

354 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:16:16.51 ID:GPhXxAZT0

>>333
医者が患者を診る事を『契約』って言うんだｗ
初めて知ったわｗ

355 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:16:28.65 ID:m7HBgMMb0

>>352
でも義務って言ってるんだから契約はしないといけないみたいだぞ

356 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:17:04.71 ID:xbEX6uuYO

裁判で契約書書かなくても契約を結んでることになるって出たじゃない
だからNHKが来ても裁判の例を出して契約済んでますからで追い返せ
向こうは媒体ないから請求書も作れないから

357 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:17:05.92 ID:P7rk5+PH0

当たり前
下田文男裁判長は最高裁へ赴任してほしい

358 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:17:14.68 ID:6WT6fnp00

法律で定めてる「契約」の意味を司法がぶっ壊してどうすんだって話だな

359 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:17:34.00 ID:KtGcmYeG0

.
ＳＯＮＹやビクターその他ＮＨＫへ音響機器を納入している　メーカーの不買運動が始まる予感。
.
ＳＯＮＹやビクターその他ＮＨＫへ音響機器を納入している　メーカーの不買運動が始まる予感。
.
ＳＯＮＹやビクターその他ＮＨＫへ音響機器を納入している　メーカーの不買運動が始まる予感。
.
ＳＯＮＹやビクターその他ＮＨＫへ音響機器を納入している　メーカーの不買運動が始まる予感。
.
ＳＯＮＹやビクターその他ＮＨＫへ音響機器を納入している　メーカーの不買運動が始まる予感。
.
ＳＯＮＹやビクターその他ＮＨＫへ音響機器を納入している　メーカーの不買運動が始まる予感。
.
ＳＯＮＹやビクターその他ＮＨＫへ音響機器を納入している　メーカーの不買運動が始まる予感。
.
ＳＯＮＹやビクターその他ＮＨＫへ音響機器を納入している　メーカーの不買運動が始まる予感。
.

360 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:17:50.74 ID:9YkuMTbg0

やっとまともな裁判官が出てきたか

361 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:17:55.57 ID:oWwj7gm5P

>>223
だよなあ

362 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:17:56.44 ID:DD5fvzvA0

>>354
医療契約又は診療契約という

363 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:18:01.95 ID:v2fqyWTlO

「契約」とはなんぞや

契約とは、双方合意の上に成り立つ関係であって、一方的な強要は契約に非ず

364 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:18:22.66 ID:ioE7NSie0

今、NHKが来た。

こんな時間に来るなよ気持ち悪い。

365 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:18:57.63 ID:f/JJCjdw0

スクランブル化すればいいんだよ。
減収を恐れてるようだけど、逆、絶対今より増えるよ。

366 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:19:13.03 ID:m25fRpGV0

>>348
一方的かつ横暴なファシストのようなやり口には反対するよ

367 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:19:15.86 ID:GPhXxAZT0

>>355
『受信機を持っていれば～』のくだりが抜けてる
詐欺師かよお前

368 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:19:40.58 ID:K5nd1VHe0

>>355
義務と強制はあくまでも別だろ。

親の義務とか、義務でも強制じゃなく倫理に委ねられてるものはいくらでもある。

369 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:19:59.63 ID:CtkbUuFk0

>>355
放送法には「義務」とは、一言も書いていません
「契約しなければならない」です、
ｗｗあした、俺6時に起きなけれなならないｗｗｗｗ

370 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:19:59.72 ID:uVpYhkeO0

>>345
おかしいな、いつ直接の争点形成した事例があるんだ？w

>>347
テレビは電気と違ってなくても死なないからね

>>354
じゃあ何で病院で金払ってんだよw
「お礼」か？w

371 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:20:28.86 ID:elwsFq1J0

>>333
供給側ではなく支払い側に義務がある契約は
犬HK以外に存在するのか？

372 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:20:30.77 ID:12npPoMPP

結局支払い義務あっても犬は手間隙のかかる強制執行の裁判なんておこせないんじゃないの

373 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:21:32.22 ID:++qy7PqC0

NHKは日本最大のブラック企業。
どんな悪徳業者でも商品くらいはチラつかせる。
何の対価もなく正面切って無条件で金払えって業者はちょっと見当たらない。

374 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:21:43.72 ID:GPhXxAZT0

>>370
なんか知らんがファビョっとるｗ

375 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:22:11.84 ID:wnoox1hY0

契約の成立要件からすればこの判決が妥当な気がするけどね
法律の規定よってテレビ等の所有で契約の義務が成立するんで
（この点が立法論として妥当かは別。現行の法律で義務が生じるのは疑いない）
契約自体は原則どおり契約の意思表示が別に必要ってのが無理ない解釈
NHKは意思表示に替わる判決をもらう手間を省きたいんだろうけど

376 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:22:17.14 ID:5+B6C2pM0

>>340
地域差かぁ。前に住んでたところは月一回くらい来てたが引っ越した途端来なくなったから変だと思ったわ。

377 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:22:33.76 ID:5SkJygwU0

>>368
>契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた。

要するにこれ借金の返済や納税の義務を、本人が嫌だって言っても裁判所が払わせるやつと同じなんでは
強制じゃないの

378 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:22:44.00 ID:+OUXlPNs0

最高裁でＮＨＫ解体

379 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:22:45.04 ID:fh3BUDJx0

強制性を持たすなら、民放が欲しがるオリンピックやワールドカップ、大リーグ中継の廃止
教育と報道、天気に特化して、海外ドラマの廃止、給与は公務員並（それでも高給だが）
見逃した番組の無料視聴（そもそも金を取る必要はない）

そもそも番組への苦情に対して、第三者を入れて真摯に検証しろよ
どう考えても今の料金は高い　それにＢＳは不要

380 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:22:45.64 ID:FSPk/gT40

義務とも強制とも書いてない

「契約をしなければならない。」とある
あとはこれをどう解釈するかの問題

381 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:23:19.41 ID:fgeo78Zp0

憲法違反の放送法。
NHKはこれを知ってたから、
これまで最高裁で争わないよう、争わないにしてた。
しかし、今の最高裁アホやから違憲出さんやろから、
場合によちゃあ、と開き直ってきた。

382 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:23:19.49 ID:lRDlWW/G0

ＮＨＫが映らないテレビを、どこも作らないのは、なぜ？

383 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:23:56.10 ID:yYhk+a6/0

公立学校教師の日の丸君が代起立よりも、こっちのNHK強制受信料契約の方がよっぽど憲法上の「政治信条の自由」侵害だよｗ
だって公立学校教師になるのは職業選択の自由の結果だけど、NHK受信料契約には一切の選択の自由が無い

384 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:24:33.67 ID:NSu9/Sei0 BE:698523326-PLT(12330)

＞契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた。

はい、ﾊﾞｶども終了
これまでの最高裁判決どおり

385 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:24:35.03 ID:dGShVx720

>>376
ちなみに引越しの時に郵便局で転送手続きとると
複写でNHKに住所を引っこ抜かれているぞｗ

386 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:24:45.75 ID:MtUldSRZ0

>>382
地域によって周波数が異なるから出来ないそうだよ。

387 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:24:46.19 ID:xlXoOr0O0

>>368
親の義務ってかなり強制力がなかったか…
その例ならどちらかというと勤労の義務くらいが良いオモｗ

388 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:25:12.17 ID:La+bdKHN0

Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、
Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、Ｎジャップ、Ｈジャップ、Ｋジャップ、

389 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:25:13.68 ID:K0d+7roK0

条文に契約は義務とは書いてあるが、支払いも義務とまでは書いてない
契約だけして放置するのが一番賢いやり方

390 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:25:26.33 ID:utMdQQtj0

スクランブルをかけることが、一番公平なんだけど、なんでやらんのだろう？

391 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:25:56.99 ID:OsLnLxk30

>>350

＞15条でしょ。というか、
15条のどこに「独占」とか「限る」のような独占を認める文言があるの？

＞公共の意味って…。
わからない？民間の鉄道会社も公共交通機関って言わない？
じゃ、質問するけど「公共放送の定義」って何？

392 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:25:58.37 ID:o9tuTGg10

普通の民事裁判通りに「判決をもって承諾に代える」と言っておけばいいものを、
受信料負担者の公平とか裁判所に求められてない機能を勝手に果たそうとした結果おかしくなったんだろ

393 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:26:09.13 ID:K5nd1VHe0

>>375
契約とは互いの意思表示があってはじめて成り立つものだよ。

契約の義務があったとしても、互いの意思表示がなければ「契約」は無理。

>>1の別の案件では、被告側が別の形で同意の意思表示をしたと見なされたが。

>>377
この手の記事は、だいたいNHK側に立ってるから、読み方は慎重にならないといかんよ。

別に判決としていくら支払えとかも出てないし、たぶん契約はして受信料払って下さいって感じだろうが、
たぶん裁判所は判決で強制はしてないと思う。

もしそうなら、絶対にそこを大々的に記事内で主張してるはずだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

394 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:26:12.51 ID:FSPk/gT40

>>389
義務とは書いてない

395 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:26:24.92 ID:m25fRpGV0

>>381
違憲なの？
違憲であって欲しいわ、こんな不条理
自由自由って騒ぐマスコミは、NHKによる契約の自由の侵害はどうでもいいんだな

396 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:26:44.90 ID:wgAc3Y7+0

>>26
高知新聞を出す理由は？
おれは高知新聞は警察に尻尾を振って冤罪に目を瞑り一県民を見殺しにしたという理由で糞だと認定してるんだが

397 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:26:55.98 ID:EqB1atl20

1/3【緊急討論】反日メディアNHKを暴く！[桜H25/12/6] .
https://www.youtube.com/watch?v=vhTxrFptXL4

398 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:27:13.15 ID:xs2qJwhJ0

どこかの中小メーカーが１と３のボタンがないテレビのリモコンを売ればいいんだよ。
購入と引き換えに元のリモコンを渡して受取証をもらえばばっちりだ。

399 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:27:20.72 ID:Stw645580

ごみHK が映らないテレビ
コレ作るだけでテレビ離れに一定の歯止め掛けれるだろうになぁ...
離れていく理由に売国朝鮮広報局に金払いたくないってやつも結構いるだろうし
そいつらがネットに流れていってるのしってるからネット可能な機器にもごみHK料金を
って火病起こしてるのだろうしな
無料のタダ電波拾ってるシナにスクランブルかけれてゴミHKに出来ない道理はなかろうて
日本がシナ以下の技術しかない国ってならまだしもさ

400 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:28:00.39 ID:0/X2cDKBi

薮をつついて料金見直しまで行こうぜ

401 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:28:19.85 ID:FI60SV4YP

>>390
B-CASを導入したのはNHKがスクランブル化するためだった。
ところが事前調査で契約者数が激減すると予想され、
昔の法律にしがみついてテレビ持ってるならカネ払えを続けています。

402 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:28:23.14 ID:hUZE0XaU0

NHKはマジでゴキブリ以下。
カスラックさえ少しはまともに見えるほどクソ。
しかも契約の集金人共がまたウジ虫以下と着てる。
読売の勧誘よりクソ。
全部死ねばいいのに。

403 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:28:29.22 ID:AAXEaDKk0

NHKは解体しなければならない。

404 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:28:38.88 ID:K5nd1VHe0

>>387
まあ、そこは親の義務をどのようなものとみるかによるなｗ

ちゃんとまっとうな人間に育てるのだって十分親の義務だが、育児放棄とかまで含めると
そりゃその義務を放棄したら犯罪だってのもあるしｗ

405 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:28:45.18 ID:wnoox1hY0

.>>393
どうも書いていることを理解できてないようで

406 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:29:25.88 ID:OjdMJwEv0

みんな、どうして必死になるの？
お金ないの？

407 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:29:47.52 ID:K6lZOdAr0

利用してないのに利用料金を取られるって
それはもう泥棒だから

ＮＨＫはＢＳがあるんだから
それだけの放送にして利用者からだけ金をとればいい

408 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:29:51.11 ID:5+B6C2pM0

>>385
それは知ってたからwebから転送申し込みしたが絶対あれも横流ししてるよね。

409 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:30:06.04 ID:Stw645580

ゴミｈKの横暴が許されるなら送りつけ詐欺も合法になるしな
相手の要求は聞いてない、俺が売りたいと思ったから送った、買わないのは違法だ
っていってるようなもんだからな
送りつけ詐欺とどこが違うか説明してほしいわ

410 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:30:17.78 ID:J83MIYaA0

ニュース、国会中継、災害情報、天気予報だけ税金で運営しろよ
バラエティ、ドラマ、スポーツ中継は民営化でいい

411 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:30:41.69 ID:KtGcmYeG0

412 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:31:21.24 ID:5SkJygwU0

>>391
日本放送協会NHKしか定義されていない。

>「公共放送の定義」って何？
実は法律とかではっきり定義されてるもんじゃないが
少なくとも商業放送と国営放送以外の何かではある。

413 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:31:25.89 ID:K5nd1VHe0

>>405
うむ。判決は妥当の「判決」が、契約して受信料を支払え、まで含めていると読んだ。

が、ちゃんと見るとそうではなく、おれと同じこと書いてたなｗ

失敬。

414 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:31:32.39 ID:4LFkcaKPP

現状、完全な押し売りだからな
タダ見だのなんだの批判する前にスクランブルかけるか、NHK見られないテレビを発売する許可を出せって話だ

415 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:31:35.12 ID:qXucPSWI0

国民の４大義務　普通教育を受けさせる義務・勤労の義務・納税の義務・NHKの契約を結ぶ義務
とかだったらやだな

416 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:32:28.25 ID:NSu9/Sei0 BE:2444828876-PLT(12330)

放送法つくったのはNHKが作ったわけじゃないのに
ﾊﾞｶどもは基本的なことをわかってない

NHKは法令遵守してるだけ
違法行為を声でかくして叫んでるやつらは
ｱﾌｫだわ

417 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:33:02.64 ID:wgAc3Y7+0

>>406
じゃあ、お前ホームレスに乞食かれたら毎回10000円くらい恵んでやれよな
アホｗ

418 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:33:57.15 ID:jaaWMvtQ0

ヤクザ→店にショバ代要求→逮捕。

NHK→各世帯にTV代要求→合法。

419 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:34:02.66 ID:J83MIYaA0

21世紀企業公司とか、受信料で中国にホテル建てるとかマジなんなの？ｗｗｗ

420 ：判・・決：2013/12/18(水) 21:34:16.60 ID:NklZglIY0

「契約を結ぶ義務」
この文言は極めて矛盾する
したがって同法には瑕疵があり原告の訴えを却下せざる得ない

421 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:34:19.85 ID:FlhTRlUg0

NHKだけを見られないテレビを作っても解決にはならないし、
メーカーも面倒臭いだけ
やはりスクランブル化が全世帯に対して公平であるし、
悪質な押し売り問題も解決する

422 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:34:22.39 ID:K5nd1VHe0

>>416
その放送法を変えるべきだと叫んでるだけだろ。

で、その放送法を変えさせないよう圧力かけてるNHKを叩いてる。
現行メディアの電波の独占なんか、圧力なければとっくに変わってるだけの弊害だらけ。

つか、そもそも>>1の場合は違法行為じゃないっていう判決なんだけどなｗ

423 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:34:39.90 ID:BAasvdX50

スクランブル掛けりゃ全て解決するのにしないんだから、完全に押し売り。
現状にそぐわなくなっている古い法律を悪用していると言っていい。

424 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:35:13.06 ID:5SkJygwU0

>>393
思うって言われても
>>1 の10月にあった高裁判決の前、地裁判決にあった「判決をもって放送受信契約が成立する」に戻ったとしか読めないし
契約しなさい＝契約の中に支払いどうこうがあれば当然従いなさいだから、裁判所がいくら払えとか直で言わないよ普通

425 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:35:25.61 ID:DD5fvzvA0

>>408
マジレスすると住民票を移すと追跡されるぞ

426 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:35:43.03 ID:9FQX6X500

> 契約を結ぶ義務がある
んな義務おかしいだろ

427 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:35:50.44 ID:Ad4qmegT0

俺解決方法しっているよ！
スクランブル化か民営化。
これで公平な受信料の徴収確立できるジャン！
裁判所もこっそりでいいから教えてやれよ

428 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:36:48.49 ID:kGXR4kNs0

当たり前だ
痴裁裁判官は腹くくるべき

429 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:36:57.80 ID:NH3WuQsU0

基本的人権
経済活動の自由（財産権）

好きなものを買って手に入れることができること

430 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:37:18.86 ID:CtkbUuFk0

＞NHKは解体しなければならない。

そうだ、そうだｗｗｗ

431 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:37:21.70 ID:NSu9/Sei0 BE:873153353-PLT(12330)

>>422
違法じゃない（）のに支払い命令くらって
ご苦労なことだわ

これがｱﾎﾟ
ｱﾎはしなないと治らない

432 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:37:28.47 ID:5SkJygwU0

>>422
圧力なんかかかってねーでしょ
放送法改正を掲げる議員が黙殺された例とかあるの？

433 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:37:29.63 ID:FlhTRlUg0

>>406
自分は毎日掃いてベランダから捨てる程あるねんけど、
みんなは、いらん物に押し売りされてお金を払う理不尽さに
怒りを感じているんだと思う

434 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:37:34.15 ID:xOflbiRvP

>>421
NHKだけ写らなくするなんて簡単だよ。
面倒でもなんでもない。

435 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:37:35.87 ID:DD5fvzvA0

>>424
http://mainichi.jp/select/news/20131219k0000m040069000c.html

＞　ＮＨＫが東京都渋谷区の受信者を相手に受信料の支払いなどを求めて提訴。
＞１審・東京地裁判決（７月）は、受信者に契約の承諾と受信料２４万８６４０円の
＞支払いを命じる一方、「判決の確定時に契約が成立する」との判断を示した。
＞これに対しＮＨＫは「契約の通知書が届いてから相当期間が過ぎれば契約は
＞成立する」と主張して控訴していた。

＞　下田裁判長は「受信者とＮＨＫの双方の意思表示が合致して契約を成立させる
＞以外には、法律的な契約の効果が発生するとの規定は存在しない」と述べ、ＮＨＫ
＞の主張を退けた。そのうえで支払額については請求通り、受信料の改定などを
＞踏まえて１万８００円増額した。

受信料２４万８６４０円＋１万８００円を払えという判決だよ

436 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:37:47.64 ID:qXucPSWI0

放送法ができた時代背景ってどんななんだろうなもしかして戦時中とか

437 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:37:59.41 ID:K5nd1VHe0

>>421
＞メーカーも面倒くさいだけ

それでNHKの支払いから逃れられるなら、メーカーは大もうけできると思うぞｗ
合法的に支払逃れたい気の弱い家庭は相当多いはずだからな。

>>424
１０月の案件はまったく状況が別。知らないなら適当なこと言わないように。

判決でいつからいつの受信料を支払えとも書いてないだろ？　支払い強制は判決としては出てないよ。

つか、そう判決が出てるというなら、有る事実だから証明できるだろ。ソース出せば済む話。

438 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:38:33.34 ID:vdcuD8Wp0

一旦解体し、必要最小限を国営化して残りは民営化でいいっしょ
このご時世に料金を強制徴収しようなんてふざけ過ぎだね

439 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:38:44.44 ID:tOsVkuoo0

>>416
法令遵守?

第一条の二　放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。

440 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:38:59.98 ID:znvK7g3I0

とりあえず六法全書の内容と反する事言い出すキチガイ裁判官は即日免職しろ。

441 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:39:46.65 ID:DD5fvzvA0

>>437
http://mainichi.jp/select/news/20131219k0000m040069000c.html

＞　ＮＨＫが東京都渋谷区の受信者を相手に受信料の支払いなどを求めて提訴。
＞１審・東京地裁判決（７月）は、受信者に契約の承諾と受信料２４万８６４０円の
＞支払いを命じる一方、「判決の確定時に契約が成立する」との判断を示した。
＞これに対しＮＨＫは「契約の通知書が届いてから相当期間が過ぎれば契約は
＞成立する」と主張して控訴していた。

＞　下田裁判長は「受信者とＮＨＫの双方の意思表示が合致して契約を成立させる
＞以外には、法律的な契約の効果が発生するとの規定は存在しない」と述べ、ＮＨＫ
＞の主張を退けた。そのうえで支払額については請求通り、受信料の改定などを
＞踏まえて１万８００円増額した。

受信料２４万８６４０円＋１万８００円を払えという判決だよ

442 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:40:02.66 ID:RvHX8uXoO

うちの田舎８と１２がエヌエチケーなんだけど
払わなくていいよね

都会は違う(ヾ(´・ω・｀チャンネルでしょ？

443 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:40:16.76 ID:LNFLZezA0

>>406
お金は大事だよ～

444 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:40:18.25 ID:NSu9/Sei0 BE:698523034-PLT(12330)

>>421 >>437
日本の放送技術の中核のNHKさまを
ﾒｰｶｰぞんざいに扱えるわけないだろ

あほちゃうか（）

やはりﾈﾄｳﾖはｸﾙｸﾙﾊﾟｰしかいない

445 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:40:23.28 ID:jPDHRIPt0

当たり前だ！
子供でもわかるわ！！

裁判官は幼稚園からやり直してこい、この馬鹿共！

446 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:40:27.09 ID:K5nd1VHe0

>>431
支払い命令なんか出てません。

判決内で本当に払えって出たというなら、ソースをどうぞ。

明確に承諾が必要っていってるのに、本人が承諾してない契約の支払いを裁判所が強制してるとか、
どうやったらそんな馬鹿な矛盾した結論が出せるんだ？ｗ

447 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:40:35.08 ID:aqmP+KcZ0

でもNHK解体は反対
民放とかCMある時点でみないわ
7時のニュースとかは普通に中立だぞ。新聞よりよっぽどまとも
あと朝ドラ好きなんだ

448 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:41:15.16 ID:OsLnLxk30

>>412

＞日本放送協会NHKしか定義されていない。
放送法第15条から第87条は、NHKだけに関する規定なの。
「第3章　日本放送協会」ってあるでしょ。それなのに他の基幹放送事業者の
ことを規定する必要が無いじゃん。

＞実は法律とかではっきり定義されてるもんじゃないが
＞少なくとも商業放送と国営放送以外の何かではある。
鉄道会社の例えでも理解できないかな？
民放も公共放送。NHKだけが公共放送じゃ無いよ。

449 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:41:16.46 ID:5SkJygwU0

>>424
支払い強制にこだわって意味あるの？
いくら払いなさいって契約を、義務だから結びなさいと。支払い強制と一緒じゃん

あと横からだけど、NHK映らないテレビは厳しいらしいよ。同じNHKでも地域ごとに周波数が違う
別の地域へ持っていくとNHKが映って別のチャンネルが映らない妙なテレビになる。流通面倒と在庫的な意味で作るメーカーいないのでは

450 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:41:26.05 ID:R9nrRj7AO

平均年収１７８０万円也

451 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:41:29.61 ID:MEVne0GH0

>>441
「契約してね。契約したら、受信料払ってね。契約しなくても、罰則はないけどな」という判決だろ。

452 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:41:36.96 ID:vA98kYaQ0

なんでこんな当たり前の判決がすんなり出ないんだろうな。
NHKは国営化して職員は公務員にしたらいい。
そうしたら人件費も大幅に下げられる。

453 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:41:43.32 ID:3eGeSMgD0

最初の判決を出した馬鹿は法曹界から追放されるべきだろう

454 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:41:52.93 ID:FlhTRlUg0

>>434
技術的なことじゃないよ
その商品を作って売った場合の反響と売れ行きと・・・
一杯あるがなｗ

455 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:42:12.93 ID:DD5fvzvA0

>>446
http://mainichi.jp/select/news/20131219k0000m040069000c.html

＞の主張を退けた。そのうえで支払額については請求通り、受信料の改定などを
＞踏まえて１万８００円増額した。

＞の主張を退けた。そのうえで支払額については請求通り、受信料の改定などを
＞踏まえて１万８００円増額した。

＞の主張を退けた。そのうえで支払額については請求通り、受信料の改定などを
＞踏まえて１万８００円増額した。

受信料２４万８６４０円＋１万８００円を払えという判決だよ

456 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:42:20.09 ID:eMrNqPHn0

この判決も意味がわかんね

承諾が無ければ契約として成立しないってのは当たり前として
なんで契約の義務があるんだよ

当たり前のことを認定してついでにおかしなことを通そうとするな
騙されないぞ

457 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:42:33.93 ID:9YkuMTbg0

見たいやつは払えばいいけど
NHK目的ではないのにたまたま受信機持ってるだけで強制契約は無理があり過ぎだな

お前、耳持ってるからオレの歌声聞こえるだろ？
だったら金払えレベル

法改正かスクランブル化が妥当だろ工作員

458 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:42:50.42 ID:NSu9/Sei0 BE:1455255555-PLT(12330)

>>446
＞契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた。

おもいっきり>>1に買いとるやんけ

以前にも最高裁までいったしつこいやつも
上告棄却されて死亡している

ﾈﾄｳﾖがいくらわめこうがﾑﾀﾞ

459 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:42:58.68 ID:MNsAqasW0

ＮＨＫ扶養論

460 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:43:01.84 ID:+FKtqR3D0

>>416
偏向報道、インサイダー。法令遵守などしていませんが？何か？
集金しながら、パンツ収集や、強姦、住居侵入を企てているものが多いせいか逮捕者だらけですが、何か？
公共の福祉の目的に合致していないので、アフォとバカの声のほうが大きいようですよｗ

あー、法令ですね、この人は契約しているので法令は遵守していますね。
ＮＨＫの契約者が総世帯の7割でしたっけ？それだけいるのに、アフォより声が小さい、何故でしょう？ｗ

461 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:43:06.28 ID:vdcuD8Wp0

>>447
ニュースは当然国営化部分で残すし、
ドラマは民営化部分で続けられるから無問題では？

462 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:43:50.98 ID:9FQX6X500

朝ドラｗ
いらねーよそんなもん

463 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:44:21.84 ID:znvK7g3I0

>>444
解体して技術系だけ他社に売り払い、後は潰せばいい。

464 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:44:26.67 ID:r8m5GvKg0

>396
レス先をよく読め。
>26は糞新聞のリストとして高知と中国を挙げてるんだ。

そしてそれらを列挙してたらキリが無いんで、逆にまともと思われる新聞を
列挙しているんだ。

465 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:44:32.94 ID:zAyOnHuT0

反社と関係があり放送法違反もしまくりの組織にカネ払えだと

466 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:44:54.22 ID:CtkbUuFk0

>>435
よく内容を読め、順序が逆

467 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:45:30.86 ID:5SkJygwU0

>>448
鉄道は例えというか、バスとかをひっくるめて法律に公共であるという定義があるが
これ放送の話だし、商業放送を公共性があるとは言っても公共放送とは言わないよ普通

468 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:45:37.90 ID:J83MIYaA0

>>447
オスプレイが飛んだだけでリアルタイムでニュースで中継してるんだがｗ

469 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:45:50.60 ID:NSu9/Sei0 BE:2619459195-PLT(12330)

支払い命令に従わなければ
強制執行になる

ｱﾌｫども終了

470 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:46:21.52 ID:iGMkWbtR0

電波ヤクザうぜえ

471 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:46:23.90 ID:sGOAnnNO0

スクランブルにすれば全て解決するのにそうしないNHK。

472 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:46:27.69 ID:LNFLZezA0

>>447
ほんと「今携帯メールではハングル語で挨拶するのが流行りです」とかNHKってまともで中立ですよねぇ

473 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:46:40.73 ID:eMrNqPHn0

>>452
とんでもねえ
なんで公務員にしたら人件費が下がるんだ
バカか

NHKは税金の注入を一切やめて
独立採算制にさせるべき。
テレビを買ったら受信料払わせるとかふざけた仕組みをただせ
ケーブルテレビと同じスクランブルにしろ
官僚の天下り禁止組織に認定し
NHK本体から末端の制作会社に至るまで天下り禁止法を通すべき。
NHK天下り禁止法。

474 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:47:06.44 ID:KtGcmYeG0

.
ＮＨＫは　日本国民から　袋叩きですね！
.
ＮＨＫは　日本国民から　袋叩きですね！
.
ＮＨＫは　日本国民から　袋叩きですね！
.
ＮＨＫは　日本国民から　袋叩きですね！
.
ＮＨＫは　日本国民から　袋叩きですね！
.
ＮＨＫは　日本国民から　袋叩きですね！
.
ＮＨＫは　日本国民から　袋叩きですね！
.
ＮＨＫは　日本国民から　袋叩きですね！
.
ＮＨＫは　日本国民から　袋叩きですね！
.

475 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:48:13.15 ID:K5nd1VHe0

はい、みなさん注目。

NHKの味方してるやつには>>444のようなネトウヨ連呼チョンが含まれてるようですｗ

なんででしょうねｗ

>>441
契約は成立してないという判決なのに、契約が成立してない分の受信料まで支払えと出たのか？

じゃあ、本人が拒否すれば、今後も契約は未成立のままだというわけだな。

それで支払えって謎すぎる判決なんだがｗ　本当に支払い強制してるのか？ｗ

476 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:48:28.33 ID:3p4PCjTJ0

交通安全協会なみだな

477 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:48:35.10 ID:KTjbtkMz0

他の水道光熱費なんかと同じに料金を払わなければスクランブルかければ済むこと。

たったこれだけのことが何故できないの？ＮＨＫは？？？

478 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:48:43.59 ID:DD5fvzvA0

>>466
そこがこの判決のおかしいところ

判決を承諾の意思表示に代えて契約を成立させるはずなのに､
受信料の支払は過去に受信機を設置した時点からの金額を払えという判決だ

479 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:49:32.43 ID:zKz7BEoWP

教育ＴＶはＢＳに移行
ＢＳ、国際放送、ＡＭ放送は、内閣府国営放送庁に移管。国務大臣が委員長
を努める国営放送委員会が管理する。給与は国家公務員行政職給与表適用。

地上波１ｃｈとＦＭ放送は、都道府県放送本部に移管。給与は当該都道府県
の行政職給与表適用。知事部局との交流人事あり。但し、同本部の幹部は
国家公務員とする（警察と同じ方式）。

地上派１ｃｈは、株式会社を立ち上げ、放送免許を交付。完全なる民間放送。

ＮＨＫの関連子会社は、いったんは政府関係特殊会社としてみなし公務員を
適用。その後、完全民営化するものと、独立行政法人に移行するものとを整理。
放送技術研究所は、独立行政法人へ。

日本放送局会は精算事業団に移管。職員は国家公務員、都道府県の地方公務員
又は新設する民間放送の職員として採用され、全部不採用なら精算事業団職員
として、２年後に解雇する国鉄方式。公務員は日本国籍が必要。

これでいいんじゃないか。

480 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:50:41.49 ID:K5nd1VHe0

>>478
おかしいって理解しつつ貼ってるのかｗ

その記事書いたやつがおかしいのか、何か隠して書いてるんじゃないか？
論理的に破たんしてるぞ。

契約が成立してないなら、払う根拠がないだろ。

本人が承諾して契約して払えってことは、本人が承諾しなかったらやっぱり払わなくていいのでは？ｗ

481 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:50:52.67 ID:DD5fvzvA0

>>475
判決の確定時に契約が成立する
契約の成立を条件に､過去分も含めて受信料を払えという判決だ

482 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:51:07.40 ID:NSu9/Sei0 BE:3725453388-PLT(12330)

↓受信料払わなかったﾊﾞｶどもの末路
http://www.nhk.or.jp/matsuyama/info/131024_oshirase.pdf

平成２５年１０月２４日
放送受信料の未収者に対する強制執行の申し立てについて
ＮＨＫは本日、１１府県の１４人について、放送受信料の回収のため、強制執行の申立書をその所在地を管轄する地方裁判所に発送しました。
この方々は、放送受信料の支払いを命じる裁判所の手続きが確定しているにもかかわらず、依然としてお支払いをいただいておりません。
９月２４日までに強制執行の実施を予告したうえでお支払いをお願いしても、なお応じていただけなかったため、やむを得ず本日の申し立てに至りました。

　今後は、裁判所の強制執行手続きにより、放送受信料の収納を図っていきます。

【申し立ての概要】
対象者１１府県１４人
（長野県１、神奈川県２、茨城県１、千葉県１、埼玉県２、大阪府２、
京都府１、福岡県１、長崎県１、愛媛県１、香川県１）
数字は人数
※ 予告は平成２５年９月２４日までに実施済み

483 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:51:43.79 ID:5SkJygwU0

>>478
判決でもって契約させて
本来契約が必要だった、支払いも必要だった期間分も払わせるって契約関係の裁判じゃ普通じゃないのか？

484 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:51:55.22 ID:CZQFxFN90

契約の成立には承諾が必要だと述べる一方で、今回の判決では支払いを命じたというのは、
今回訴えられた個人とNHKの間には、なんらかの承諾行為があったとみなされたということでいいのかな？

くだんの別の裁判では、訴えられた馬鹿は、
NHKに自ら電話してスクランブル外すようにお願いしてたから、
似たような馬鹿相手の裁判なら、こういう判決になっても不思議もない。

もし、今回訴えられた人とNHKの間に契約が成立していないと判断しながら、
今回訴えられた人に受信料の支払いを命じたとしたら、
支離滅裂としか言いようがない判決なんだが・・・

485 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:52:02.15 ID:eMrNqPHn0

>>481
普通に考えると、契約が成立する前は契約してないわけだから
払わなくてもいいのでは？

486 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:52:28.57 ID:OsLnLxk30

>>467

民放：不特定多数の方に対して、公共の電波を利用し放送を行う。
公共放送でしょ。

じゃNHKは？
NHK：国民から金を巻き上げて不特定多数の方に対して、公共の電波を利用し放送を行う。
公共放送でしょ。

487 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:52:30.50 ID:jPDHRIPt0

こんなの最高裁でやる内容じゃないだろ。
一方的言いがかりで、逆くに自由と人権を踏みにじるNHKに改善命令出すべき訴案だ。

488 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:52:51.16 ID:KTjbtkMz0

水道代、電気代、ガス代→全部支払わなければストップ

ＮＨＫ→支払わなければスクランブルをかけて見れないようにする。

wowwowもスターチャンネルも全部スクランブル方式
全然技術的に無理じゃない！！！

489 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:53:07.65 ID:DD5fvzvA0

>>480
契約が成立すると受信料支払義務が発生する

じゃあいつから受信料を払う必要があるかというと､約款には受信機設置の時点から
受信料を払わなければならないとなっている

だから遡って受信料を払え､というのが一審判決だった
高裁も同じ理屈だろう

490 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:53:34.96 ID:eE4MkW0I0

>>475
東京高裁の違う判決だけど

主文
１原判決を取り消す。
２被控訴人は，控訴人に対し，１０万９６４０円を支払え。

となっている

491 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:54:09.69 ID:+FI0so4N0

国民はNHKに対して色々文句もあるだろうが
大物政治家でNHK解体やNHKの民営化をやろうとしている奴はいない

裁判の結果関係なく、NHKは安定の立場と権利を維持するわけだ

492 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:54:15.52 ID:K5nd1VHe0

>>481
＞「受信者とＮＨＫの双方の意思表示が合致して契約を成立させる以外には、法律的な契約の効果が発生するとの規定は存在しない

という判決なのに、判決時に無理やり契約させられるのか？ｗ

よくわからんｗｗｗｗｗｗｗｗ　つか、その判決確定時に契約って話は地裁のやつだ出した話だよな？
高裁でも本当にそれが結果なのか？

そこのソースはあるのか？　この手の記事はマジでNHKに都合の悪いことは隠して書かれるからな。

493 ：U96：2013/12/18(水) 21:54:27.09 ID:uJuJkBUo0

いちゃもん付けられるからおまえら払えって(w

494 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:54:40.32 ID:95KNJZbK0

>>24
少なくともお前よりは賢いから

495 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:55:05.64 ID:Yt1zgUWK0

メディア暴力団ＮＨＫ

496 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:55:55.17 ID:JwAtRL8h0

一方的な意思表示で契約が成立するなら民法も変えろよ

497 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:56:34.29 ID:DD5fvzvA0

>>483
普通に考えれば契約に基づく支払義務ではなく不当利得のほうがしっくりくるけどな

>>485
約款では受信機設置から受信料を払う必要があるらしい

>>492
法律上契約締結義務があれば可能
民法414条2項但書
法律行為を目的とする債務については、裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる。

498 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:56:36.51 ID:5SkJygwU0

>>479
NHKの一部を国営化は、経営委員人事ですら報道管制だという野党批判の的
一部民営化は、巨大なライバル誕生に民放が反対する。NHK１社で放送全体の1/3規模だし
そしてNHKが受信料で担ってきて、民放も賃貸で頼りっぱなしの放送インフラの整備費を誰が出すかで大揉めに揉める

この辺がネックというか面倒くさくて、放送法改正とか誰も言い出さない

499 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:56:40.29 ID:h0WutnAO0

電波は、日本国民の財産。
電波の使用権は、特許許可。

＜電波法を、こう書き換える＞

電波法第五条　次の各号のいずれかに該当する者には、無線局の免許を与えない。
１、日本の国籍を有しない人
２、外国政府又はその代表者
３、外国の法人又は団体
４、法人又は団体であつて、前三号に掲げる者がその代表者であるもの又はこれらの者がその役員の三分の一以上
若しくは議決権の三分の一以上を占めるもの。
　　　↓
第五条
次の各号のいずれかに該当する者には、無線局の免許を与えない。
１、日本の国籍を有しない人又は帰化１世
２、外国政府又はその代表者
３、外国の法人又は団体
４、法人又は団体であつて、前三号に掲げる者が社員になっているもの。
５、子会社、取り引き会社の社員に、前四号に掲げるものがいるもの

500 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:57:27.04 ID:NSu9/Sei0 BE:2444829067-PLT(12330)

>>496
ま、公道で車乗るなら
当然自賠責に　は　い　ら　な　い　と　い　け　な　い

501 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:57:36.19 ID:bY/QWWKq0

>>受信者による承諾という双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない

>>契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた。

矛盾してね？

502 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:57:40.04 ID:n1PEvIUO0

地裁高裁の裁判官を投票で弾劾する制度を作るべき。
市民感覚とかけ離れた宇宙人が多過ぎる

503 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:57:42.19 ID:OsLnLxk30

>>482

その強制執行には、本多勝一氏が含まれていますか？

本まで出版されているバカどもの親玉ですので、まず最初に上げるべきだと思います。

504 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:58:22.96 ID:K5nd1VHe0

>>490
その別の件は、被告がテレビのテロップを消すために、放送局にテレビ持ってることを
証明する操作をしてたから、その時点で契約が成立してると見なされただけ。

今回の契約がそもそも成立してないって件と一緒にはできん。

つか、>>485のいうとおり、契約が成立するのが判決時なら、それ以前にさかのぼって支払えってのはありえないだろ。
マジでこの記者おかしいぞ？ｗ　本当にNHKに都合の悪いこと無視して書かれてる記事じゃないか？ｗ

505 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:58:40.90 ID:KTjbtkMz0

>>489
契約は申込み後に「承諾」がなければ「成立」しませんよ。
保険契約なんかが典型でただ申込みと保険料支払いしただけでは成立しない。

受信者が「承諾」しなければ受信料支払い義務は生じない。

この高裁判決は「承諾義務」を課すようなことを言ってるが法理論上絶対に無理、

506 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:58:50.35 ID:eE4MkW0I0

>>497
違う方の東京高裁はすでに契約は成立していて受信料支払い義務はあるから払えってなってるな

507 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:01:03.70 ID:DD5fvzvA0

>>505
民法414条2項但書
法律行為を目的とする債務については、裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる。

第174条1項
意思表示をすべきことを債務者に命ずる判決その他の裁判が確定し、又は和解、認諾、調停
若しくは労働審判に係る債務名義が成立したときは、債務者は、その確定又は成立の時に
意思表示をしたものとみなす。

判決をもって承諾の意思表示に変えたということだよ

508 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:01:05.90 ID:WJ1k9RkS0

NHKにおもねるトンデモ判事難波孝一の名前を忘れるな

509 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:01:07.37 ID:5SkJygwU0

>>486
そりゃ電波が公共性が強いだけで、放送業務の公共性と関係ない
民放は利益を上げるため放送し、公共放送は公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、良い放送番組による国内基幹放送を行う

510 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:01:20.77 ID:d+8ttH5D0

国がNHK受信契約を結んでいることが確認できなければテレビを販売してはならないという
法律を作れば解決するのに。

511 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:01:46.80 ID:NSu9/Sei0 BE:349261823-PLT(12330)

>>505
これがﾊﾞｶ

放送法
（受信契約及び受信料）
第64条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

自動車損害賠償保障法
（責任保険又は責任共済の契約の締結強制）
第５条　自動車は、これについてこの法律で定める自動車損害賠償責任保険（以下「責任保険」という。）又は自動車損害賠償責任共済（以下「責任共済」という。）の契約が締結されているものでなければ、運行の用に供してはならない。

512 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:02:02.45 ID:hhtDeZOq0

放送法蹴散らしまくりで
偏向捏造報道ヤりたい放題のＮＨＫが
"放送法で定められた受信料は払え！"
とは、笑止千万片腹痛いわ。

513 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:02:18.91 ID:jPDHRIPt0

とっとと法律変えろ！
いつまで基地外法ほっとくつもりだ？

514 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:02:45.40 ID:znvK7g3I0

NHKが本当に清貧第一の職員だらけで、
公平中立で一切の偏向や捏造の無い放送しかやらないなら、
誰もが喜んでNHK代を支払う。

しかし、公共放送を盾に偏向捏造やりたい放題で民間の数倍もする給料を貰い、
さらに憲法すらねじ曲げてNHK代を求めるから反発が起こる。

諸悪の根源はNHK自体にあると思うんだけどねぇ。

515 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:02:51.99 ID:gRm5vcYX0

ホテルの一室ごとや、ワンセグ携帯までのNHK受信料って、戦国時代の関所同然。
それこそ淀川に何カ所も関所を設け、一つの品物に対し関所を通るたびに銭を
取った日野富子や、既得権にアグラをかいて関銭を貪った比叡山に同じw

自民もその下野に至るまでのなりふり構わないネガキャン攻勢と、ミンス政権下
になってからの政府寄り偏向報道で散々煮え湯を呑まされたから、政権奪回出来た
のだからもうスクランブル化でNHKの力を削ぐ方向に転換してもよい。
いまや、NHK上層部は成りすまし帰化人に占領され、間接侵略の道具なのが
明白だし、当初理念の放送設備充実の為の受信料って理由付も、充分設備は
行き渡り、かつ受信料で作った映像をDVD販売する時点で公共放送云々の
お題目は崩壊してる。

今や、全ての機器がＢ-ＣＡＳ付なんだから早急なスクランブル化が、在日以外
の純日本人すべての利益。
見たい者だけが観れるペイパービューにすれば、反日大河清盛が視聴率１ケタ
の現状から推測するに収益は激減するから組織維持のため、のさばっている
売国奴どもを排除して反日偏向報道をやめざるを得なくなる。
もっとも、ただ排除と言っても自浄作用はあまり期待出来ないから、民放も
併せて放送各局に外国人系職員の比率指定による総数規制と、成りすまし帰化人
の経営中枢進出防止の為の保全検査義務化など法改正で必要。
いずれにせよ自民は、受信料という法令の文言を視聴料にするなど放送法の改正
を急げ！
視聴料に文言変えるだけでスクランブル化せざるを得なくなるw

516 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:03:12.93 ID:DD5fvzvA0

>>506
違う方の東京高裁の理屈はよくわからんのだよ
申込してから相当期間経過で契約成立だからな

517 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:03:15.97 ID:K5nd1VHe0

判決が、判決時にテレビを設置した時点からの契約が成立する、なら話はわかる。

そこんところどうなんだ。ちゃんとしたソースないのか。

>>506
それはテレビを持っててテレビを見てるという意志表示をしてる操作をしてたから、だという。

その操作がなかったなら、意志表示は本人の承諾を得ないとだめってのが今回の判決だろ。
なのに勝手に過去にさかのぼって契約成立とか意味不明。

518 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:03:54.88 ID:KtGcmYeG0

.
金が無いなら　大河ドラマ　をやめてもかまいませんよ　誰も見ないですから・・・
.
金が無いなら　大河ドラマ　をやめてもかまいませんよ　誰も見ないですから・・・
.
金が無いなら　大河ドラマ　をやめてもかまいませんよ　誰も見ないですから・・・
.
金が無いなら　大河ドラマ　をやめてもかまいませんよ　誰も見ないですから・・・
.
金が無いなら　大河ドラマ　をやめてもかまいませんよ　誰も見ないですから・・・
.
金が無いなら　大河ドラマ　をやめてもかまいませんよ　誰も見ないですから・・・
.
金が無いなら　大河ドラマ　をやめてもかまいませんよ　誰も見ないですから・・・
.
金が無いなら　大河ドラマ　をやめてもかまいませんよ　誰も見ないですから・・・
.
金が無いなら　大河ドラマ　をやめてもかまいませんよ　誰も見ないですから・・・
.

519 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:04:32.69 ID:eE4MkW0I0

>>504
そうだったね
別の東京高裁の方は判決確定を条件に支払えってなってたからそれと同じ理屈で今回も払えって言ってるのかもしれないけど報道が事実を省略しすぎてて判決文が出るの待つしかないかな

520 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:06:45.33 ID:eE4MkW0I0

>>519
訂正　別の方の東京高裁の原審

521 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:06:54.57 ID:geBgi3aY0

ただいまＮＨＫで戦争キャンペーン放送中

522 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:06:57.13 ID:OsLnLxk30

>>498

民放の電波利用料を全収入の10%に上げて、インフラ整備費用に充てる。

NHKは、子会社を含め解散廃止すれば良いじゃん。全財産は国が没収。
NHKのインフラは、国営放送を立ち上げニュース・天気予報・国会中継・国際放送のみの
放送局が利用する。
運営費は税金で、総務省の外局にして運営責任は総務大臣が負う。

523 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:07:04.72 ID:K5nd1VHe0

>>511
上は契約の義務。

下は運転の禁止。

義務と禁止じゃまた違うから別物って感じかな。

524 ：U96：2013/12/18(水) 22:07:14.63 ID:uJuJkBUo0

NHKのニュースは神だよ。民報はクズ。NHK職員の平均年収1700ﾏｿに抗議するよ

525 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:08:01.79 ID:CIeHml8M0

契約の義務って・・・
また物凄い言葉が誕生したなｗ
日本人の義務に犬HK受信料支払いが追加されるとか大爆笑

526 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:08:19.56 ID:wnoox1hY0

契約の成立時点は意思表示に代わる判決を得た時
そして成立した契約の内容が「受信機等を設置した時点から支払い義務が生じる」ってことでしょ

527 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:08:25.45 ID:KtGcmYeG0

.
金が無いなら　『ためしてガッテン』をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　『ためしてガッテン』をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　『ためしてガッテン』をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　『ためしてガッテン』をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　『ためしてガッテン』をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　『ためしてガッテン』をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　『ためしてガッテン』をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.

528 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:08:26.41 ID:9YkuMTbg0

エンタメ充実で公共放送とかよくも抜け抜けと

529 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:09:23.03 ID:NSu9/Sei0 BE:2444829067-PLT(12330)

>>523
おなじだ

公道で車乗るなら、自賠責強制契約
ﾃﾚﾋﾞを設置するなら、NHK強制契約

530 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:09:43.12 ID:VHwren2O0

さっさと解体、分割して一部国営でどうぞ
国民の怒りをなめるなよ

531 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:10:47.19 ID:IKkGVBem0

>>1
てか承諾いらねーってどんな屁理屈だよ

532 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:10:49.94 ID:K5nd1VHe0

>>519
前の件は理解できなくはないんだよ？

テレビ持っててしかも見てるっていう証明を操作でしてしまってるから、判決確定と同時に
過去にさかのぼった契約が効力を発揮して支払い義務が発生する。

でも、今回の判決は承諾が必要ってことだから、判決時に承諾とみなされて強制契約させられるとしても、
過去に承諾してなかった分は契約不成立っていうのは「承諾が必要」って文章で結論が出てる。

のに、過去にさかのぼって支払えとか、絶対にこの記事はNHKに都合の悪いことを隠してると思うわｗ

533 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:10:59.68 ID:DD5fvzvA0

>>526
端的にいうとそういうこと

ただ､契約の内容が受信機等を設置した時点から支払義務が生じるとなっているからといって
契約成立前の受信料の支払を命じる根拠になるかは疑問がないわけではない

534 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:11:06.24 ID:9LJHycUCP

先の裁判は被告が上告しなかったから結審したはず。
こっちの裁判で最高裁までやって高裁判決を確定させてほしい。

535 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:11:22.86 ID:LJHRAPGG0

公共放送で公平負担いうのなら1周波数オンリーでニュースだけ流していろよ
くだらない韓国ステマや売国ばかりの糞放送局は要らないだろ

536 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:12:16.98 ID:KtGcmYeG0

.
金が無いなら　NHKのど自慢　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　NHKのど自慢　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　NHKのど自慢　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　NHKのど自慢　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　NHKのど自慢　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　NHKのど自慢　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　NHKのど自慢　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　NHKのど自慢　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　NHKのど自慢　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.

537 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:12:27.18 ID:TPnubzqh0

>>529
自賠責保険の強制は、国民のためって感じだもんな。

受信契約の強制って、NHK職員のためって感じだし。

538 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:12:43.83 ID:AAXEaDKk0

NHKには存在意義がない、解体あるのみ

539 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:12:44.93 ID:6WPD9iZt0

スクランブルかければ一発解決。
これほど簡単なことはない。

540 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:13:14.41 ID:5SkJygwU0

>>522
>民放の電波利用料を全収入の10%に上げて
マスゴミが特定秘密法案以上の大発狂を起こすだろうなあ
>運営費は税金で
しかも増税がオマケに付いて来るとなると。

その案が良い改革案かどうかってのとは全然別の話で、実際に提案する政治家が袋叩きに遭って政治生命終わるもの
そこまでしてNHK不要という極少数派に肩入れしてくれる人がいない、というお話

541 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:13:25.89 ID:K5nd1VHe0

>>529
NHKは強制じゃない。本人が承諾して契約しなければ支払いの必要はない。

って判決のはずなんだがｗ

裁判されたら強制的に過去にさかのぼって契約させられるのなら、一行目は間違になるがｗ

542 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:14:09.95 ID:P1FzlwTTP

NHKが映らないB-CASカードの発行や魔改造カード無いか？
3000円でも5000円でも買うぞ

物理的にNHKが映らないTVならもっと良い

543 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:14:20.23 ID:NSu9/Sei0 BE:873153353-PLT(12330)

>>534
おまえ、上告棄却の意味わかってないだろｗ
ﾊﾞｶだから

なんで最高裁は上告棄却するとおもう？

これが分からないからﾈﾄｳﾖは池沼なんだけどな

544 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:14:55.48 ID:eE4MkW0I0

>>532
マスコミには判決文全文配られてるらしいからね

545 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:15:11.71 ID:IA7MCzDH0

別の裁判官の判決の方は
弁護士立てないで一人で裁判臨んだのだから負けて当然

546 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:15:23.03 ID:6vTooSRP0

放送法の契約の解釈については最高裁に判断してもらいたいとこだな
多チャンネル化やネットの進歩が著しい今の時代に現行法が合わないだろう

547 ：U96：2013/12/18(水) 22:15:48.17 ID:uJuJkBUo0

ﾜﾝｾｸﾞからも受信料払っているが(w、あんな劣化した画質からも容赦なく料金取り立てるNHKは無慈悲な批判は覚悟しとけ

548 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:15:59.33 ID:K5nd1VHe0

>>533
普通に考えれば、たとえ前から受信機を置いていたとしても、契約未加入時は
支払い義務はないはずだがな。

だって、その間の分は支払いの根拠となる契約が成立してないんだから。

まあ、痴漢裁判にしろパチンコ裁判にしろ、日本の司法も十分に狂ってるから、
NHKに買収されて法をねじまげてるだけなら話は簡単だがな。

549 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:16:20.25 ID:KtGcmYeG0

.
金が無いなら　今夜も生でさだまさし　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　今夜も生でさだまさし　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　今夜も生でさだまさし　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　今夜も生でさだまさし　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　今夜も生でさだまさし　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　今夜も生でさだまさし　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.
金が無いなら　今夜も生でさだまさし　をやめてもかまいませんよ　見ないですから・・・
.

550 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:16:30.65 ID:NSu9/Sei0 BE:2444828876-PLT(12330)

>>541
ﾃﾚﾋﾞ設置した時点で契約してはずなんだから
とうぜんﾃﾚﾋﾞ設置したときから起算して請求されるのは
当然

551 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:16:57.50 ID:uX360zVO0

だからさあ。受信料は強制徴収でいいから、月額500円にしろよ
で、朝昼晩に1時間ずつ、生きる為に必要な最小限の番組だけやればいいだろ

552 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:17:04.36 ID:PkR0bKjE0

ガタガタ言ってる奴、地元の国会議員にＮＨＫを解体せよと言ってやれよ。
法律を替えるのが先決だろう。

553 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:17:11.41 ID:JOumYisiO

デジタル化でピンポイント送信は可能になってるのに、やらないのは怠慢

554 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:17:32.15 ID:UkzHp3qk0

れーむだっく高裁

ネット世論に翻弄されるの巻ｗ

555 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:17:33.28 ID:PjOCY7S50

ざまぁｗｗｗ
当然だろ。

556 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:17:57.48 ID:22u5aDgY0

契約自由の原則からして
これは当然の判決

557 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:17:58.33 ID:5SkJygwU0

>>534
そもそも10月判決は、地裁も高裁も被告人欠席で
しかも地裁の「判決を承諾に代える」って判決じゃ不足だと、NHK側が控訴した奴のはず
これ>>1 もNHKが上告するんじゃないか？

558 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:18:08.13 ID:noso5ztj0

>双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない
といいながら
>契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた。
は？意味不明すぎんだけど

仮にも裁判官なら放送法が違法状態であることぐらい述べろよ
やっぱ放送法廃止しないとダメだわ

559 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:18:34.63 ID:6FtX2V/a0

５年くらい前、22:30なんて時間にNHKです、受信料の…って来たことある
名札確認したから本物だと思うけど

560 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:19:13.43 ID:NKhG2Wty0

契約しない権利をよこせ

561 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:19:25.78 ID:QblOC7ck0

高裁までって常識人ほぼ皆無

地裁、簡裁ってゴルフの事か、女の事しか考えていない

クズって感じ

562 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:19:45.93 ID:t3++6bZl0

>>4
だな

563 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:20:07.18 ID:geBgi3aY0

ただいまＮＨＫで戦争キャンペーン放送中

564 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:20:13.16 ID:YgdQ4ez20

>>4
憲法に「契約の自由」についての条項はない

565 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:20:14.19 ID:K5nd1VHe0

>>545
何それ？ｗ
わざと負けるために裁判したようなもんじゃねーのそれ。

つか出廷しなかったんじゃないのか・・・・。NHKは有利な判決出るからそのまま続けただけで。

>>550
契約は義務であって強制じゃないんだから、置いた時点から強制的に取り立てられる理由はないはずだが。

もう契約がなくても支払いは強制だと確定してしまったのか？

まあこの判決じゃ確定したかのような話になってはいるがｗ

566 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:20:25.39 ID:DD5fvzvA0

>>558
マスコミがよく分かってない上に限られた字数しかないから説明できないんだろ

567 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:20:38.55 ID:5SkJygwU0

>>558
>仮にも裁判官なら放送法が違法状態であることぐらい述べろよ

それを言うなら違憲状態じゃないの
しかも合憲違憲を原告被告どっちかが持ち出さないと判断できないというかしてはいけない

568 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:21:06.74 ID:TPnubzqh0

>>558
選挙は違憲だとしながら、
選挙無効請求は退けるのと同じだな。

裁判官はすぐ逃げる。

569 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:21:14.18 ID:+Uo5v8xLP

契約は両者の合意によって成立するのが大原則

570 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:22:04.09 ID:FrmEXR9u0

当たり前だ
勝手に契約が成立とかおかしい。

571 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:22:58.58 ID:EalKYyy90

当たり前だ、最低でも裁判で契約を認めさせるべきだあって
NHKが契約させる力を持ってるって判決何を考えてるんだ

572 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:23:00.00 ID:NSu9/Sei0 BE:1222414373-PLT(12330)

>>565
ｵﾏｴ、ﾊﾞｶだな
NHKの放送が受像が可能な設備を設置する＝契約完了なんだよ

NHKの放送が受像が可能な設備を設置するというのは
NHKと契約することだ

NHKと契約したくなければ
NHKの放送が受像が可能な設備を設置しなければいい

つまりNHKと契約しない自由があるわけだ

573 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:23:41.87 ID:YgdQ4ez20

>>69
じゃあ、契約内容についても自由だよねｗ

574 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:23:54.61 ID:K5nd1VHe0

支払いの根拠は契約だ。

契約は自由だ。だからテレビを置いたとしても、契約してなければ支払い根拠はない。

判決が、過去にさかのぼってテレビを置いた時点からの契約を認めるというなら、まだ話はわかる。

が、判決では承諾していない期間の契約を認めていない。のに、なぜか承諾していない間の支払いも要求してるという。

よくわからん。論理が破たんしてる。契約していない間の分は支払う根拠となる契約が成立してないだろ、と。

575 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:24:18.73 ID:eFXtJEZj0

何ゆえに、２週間で契約が成立するの？

１週間じゃ～駄目なの？
１か月じゃ～どうして駄目なの？

２週間という根拠を説明しないの？馬鹿なの？逝くの？

裁判官って昔からいい加減な奴等が多いわ・・・
損害賠償の算定なんて出鱈目だもんな、

どうせ、サイコロふって適当にやってるんだろがボケ！
国民を舐め過ぎ！

576 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:25:26.55 ID:Kx9il9X50

>>1
契約強制ならカスリだろ(# ﾟДﾟ)　

民主主義の何たるかを教えてやろう！

革命機運高まる！

577 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:25:33.91 ID:NSu9/Sei0 BE:814943827-PLT(12330)

>>574
当然、ﾃﾚﾋﾞを設置してなければNHKとは契約してない

ﾃﾚﾋﾞを設置したら、NHKと契約完了

わかった？

578 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:25:54.92 ID:YgdQ4ez20

>>109
ＮＨＫ側に
「視聴してやるから月１万円支払え！」
の申し込みでもいいよね♪

579 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:26:10.16 ID:K5nd1VHe0

>>572　>>577
契約は承諾が必要っていうのが今回の判決だろｗ

なのに、なんで承諾してない分まで契約が成り立って支払い義務が発生してるんだよｗｗｗ

裁判所がそういう命令だしたなら払うしかないが、意味不明にねじまがった判決なのは明らかだろ。

580 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:26:33.11 ID:5SkJygwU0

>>575
判決への異議申し立て期間が２週間だからじゃね

581 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:26:51.66 ID:KtGcmYeG0

582 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:27:09.47 ID:Jdz8+unZ0

勝手に成立するものを「契約」と呼ぶのはおかしい

583 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:27:30.74 ID:eE4MkW0I0

>>572
第64条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

条文からは受信設備を設置した者に契約義務が課されると考えるのが素直な解釈

584 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:27:47.81 ID:NSu9/Sei0 BE:1746306465-PLT(12330)

>>578
それは法的根拠がない
NHKは法的根拠（放送法）がある

分かった？

それが法治国家というものだ

>>582
ﾃﾚﾋﾞを買う＝NHKとの契約の意思がある

585 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:27:49.53 ID:J/glUwZW0

>>「ＮＨＫが契約の締結を通知すれば、承諾の意思表示がなくても２週間経過すれば契約が成立する」

いくらなんでもこれはおかしいからな、これが認められるなら送り付け商法も合法になる

586 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:28:30.11 ID:VTDHuN+s0

くだばれNHKの糞ヤクザども

587 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:29:22.30 ID:K5nd1VHe0

これは、たぶん、だが。

たぶん、何かある。NHKの有利な判決になってる別の理由が何かあって、
この記者はそれを隠しつつ、まるで強制支払判決が出たって書き方をしてるんだと思う。

前の、テロップ操作を隠して、NHKの全面勝訴とだけ記事を書いてたのと一緒だ。
たぶん、こういう判決が出る何らかの要素があって、それが書かれてないからねじ曲がってるように見えるんだろう。

588 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:29:28.94 ID:EcN5l+jn0

放送法改正しないと話にならないな。
NHKの専横と偏向を何とかして止めないと日本未来はないな。
チョーセン人を局内から一掃して、売国反日を止めさせねば。

589 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:29:38.84 ID:wuwFTvKL0

まったくこりゃいつ徴兵制が出来ても不思議じゃないなｗｗｗ

憲法破棄なら改正じゃないから過半数で出来るってネタがあるけど
徴兵制じゃなくて自衛隊勤務契約にすればいいんだｗｗｗ
被用者の同意がなくても39歳までの健康な無業者なら自動的に
株式会社日本陸上自衛隊サービス　との雇用契約が発生する、みたいにさｗｗｗ

590 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:30:36.09 ID:X0FBBYIz0

>>1

　当　た　り　前　だ
　

591 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:30:39.84 ID:bTHTCQ/H0

＞契約を結ぶ義務があること自体は否定せず

否定しろ

何で代替可能（例：民放・図書館で新聞・ラジオ）な物が
「代替不可能な物ですから！重要で貴重な物ですから！アナタのための物ですから！！」
と契約締結義務を課せられるのか理解できん

592 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:30:46.20 ID:U+Ug4BgI0

難波裁判長はとんでも判決ばかり出す。
ヒラメ

593 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:30:49.97 ID:YgdQ4ez20

>>406
送りつけ商法に対して怒ってる

594 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:31:01.61 ID:146Qlr8FO

>>1
別の裁判官=小池喜彦、中村慎
でおk?

595 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:31:43.04 ID:K5nd1VHe0

>>584
何度でも書くが、今回の判決は、

テレビを置いただけじゃなく、本人の承諾がないと「　契約　」は不成立。

っていう判決だからｗ
テレビを置いただけで契約成立はしてないからｗ

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:31:45.97 ID:CfpIGC7R0

そりゃそうだろ。
押し売りオッケーじゃ困る。

597 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:32:20.12 ID:5SkJygwU0

>>591
法律にそう書いてあるからじゃないの？
代替可能な場合とかそういうのは書いてない。じゃあ司法にどうしろと

598 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:32:33.92 ID:eE4MkW0I0

>>587
裁判所は判決文そのうち公開するからそれで確認するしかないね

599 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:32:36.77 ID:EOONW2Ip0

放送法を改正しろよ。
受信料じゃねーよ、売国放送が。

600 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:33:54.67 ID:PCfeP9aJ0

当たり前だろ
つーか著作権にかかわる判決でやたら権利者に有利に出まくるのは異常だわ

601 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:34:09.67 ID:Kx9il9X50

>>542
受信料だから、ＮHK視聴有無は関係ないよ。

>>529
ウチはＮHKの方針にムカついたから、テレビはないけど、プロジェクター（1920Ｘ1080）＆PCディスプレイ（2560Ｘ1440）は在るぜ！

大震災でも、開戦しても、緊急放送とか受信しないぜ！

602 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:34:40.92 ID:noso5ztj0

放送法は読めば読むほど単なる特権
放送法改正なり廃止でNHKはじめ糞キー局を追い出せよ

603 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:35:20.77 ID:YgdQ4ez20

>>558
契約を結ぶ義務がある（法律上）こと自体は否定していないだけじゃね？
「放送法の契約義務」自体の是非を争ってるわけじゃないから

604 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:35:32.54 ID:bTHTCQ/H0

>>597
この手の訴訟では必ず弁護士が
「契約締結義務は憲法違反」という主張を入れてるはずで、
裁判所はこの主張を排斥しているはず

605 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:36:42.78 ID:U23948vh0

国民から有無を言わさず受信料を徴収しようとするNHKは
給与も公務員に準ずるべきだと思うよ

606 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:36:56.81 ID:5SkJygwU0

>>604
違憲主張が今回、入ってたの？
というか、弁護士いたの？　確か前の10月の高裁判決じゃいなかったんだが

607 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:37:06.65 ID:Hq4dstc50

いつも思うんだけど、裁判官によって意見が分かれちゃ駄目なんじゃないの？
法律ってのは0か1かで決めないと国民は何を基準に判断していいか分からないじゃん

608 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:37:13.61 ID:q2cV10FI0

NHKの受託業者と思われる奴が休日に3回ぐらい来る。
大体いつも11時、18時、20時ぐらいだな。
ピンポン鳴らされてももちろん出ずに無視している。
モニター付きのオートロックが非常に助かっている。

609 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:38:36.19 ID:YgdQ4ez20

>>584
へー、今の受信契約の内容には法的根拠があるんだ
法で規定してるのは
契約内容（受信料）について、法務省で認められるか否かだけだろ？

したり顔で言うなよ、恥ずかしい

610 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:38:46.65 ID:9fKpYZZb0

『常識的だ』とか『勝った』とか、カキコしたお前ら、
ちゃんと読めよ。

『契約は成立しなくても、支払い義務はある』って、判決なんだぜ。

611 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:39:55.08 ID:g/Udq8O50

なんじゃこりゃｗ
契約に承諾が必要ってｗｗｗ
あったりまえだろうがｗｗｗｗ

あとくっだらねえ放送するくらいなら全部の番組を報道に費やしてください
それ以外は法律の趣旨からしても必要ないですよね？
クオリティの高い番組もあるでしょう
でもそれは民営化してやってください

って総務省・政府も言えよ
法律で作られてる実質の「国営放送」なんだからさ

612 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:40:42.60 ID:wuwFTvKL0

>>607
アスペルガーは病院行ったら？
そのままじゃ生きててつらいだろう。
別に治る特効薬があるわけじゃねえけど楽にはなると思うけどね。

その調子じゃ社会生活はムリだな。
世の中がそこまで単純なら誰も苦労しないよなｗｗｗ

613 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:40:55.54 ID:52+D/j1b0

電話も郵便も鉄道も民営化してるのに
なぜNHKだけしないんだ？

614 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:41:04.71 ID:NSu9/Sei0 BE:873153353-PLT(12330)

>>609
受信料は国会で承認が必要
議員を選んでるのはだれだ

法を作る立法の
議員を選んでるのはだれだ

これだから低学歴は困る

615 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:41:46.29 ID:U+Ug4BgI0

難波録
群馬県警ビデオ改ざん黙認、茨城県警写真改ざん、科捜研鑑定書改ざん黙認、
殺人鬼無罪放免判決など

616 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:41:46.32 ID:FOUsbb5X0

>>609
総務省では？

617 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:41:59.09 ID:OsLnLxk30

>>540

国民の大多数が受信料支払いを止めれば、嫌でも国会が動くよ。

まぁ、黙って支払っている方は受信料の不公平性やNHKの放送内容に不満が無い
ようだから、現状維持で良いじゃん。

618 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:42:00.42 ID:eFXtJEZj0

大体、こんな糞法律戦後の２局しかチャンネルのない時代の法律だろ！

今、何百チャンネルあると思ってるの？インターネットも含めて・・・
時代錯誤も、甚だし過ぎるわ。

まんざらテレビが嫌いじゃない俺からしても、今に時代ＮＨＫなんていらないんだわマジで・・・
見たい人がお金払って見ればいいだけよ、

それにしても、国会議員の連中何やってるんだよ！
職務怠慢だろ、
国民の審判を仰いでこんな法律早く改正しろボケ！

話はそれからや・・・・・・

619 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:43:47.37 ID:CfpIGC7R0

うちも契約してないのにNHK来るんだよね。喧嘩する気もないから、話す隙もなく断るんだけど。
経費を削減する努力はせず、取ろうとする努力はするんだよねー。

620 ：U96：2013/12/18(水) 22:44:08.91 ID:uJuJkBUo0

スクランブル連呼厨出てこいよ。こわいのか？

621 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:44:10.18 ID:YgdQ4ez20

>>614
昔はラヂヲやテレビ１台につき１契約だったのを
今では１世帯１契約
ホテルや病院なんかでは、稼動率で受信料を徴収
これらのように、個別の事案については、
国会の承認じゃなく、単なる総務省での承認

これだから低学歴は困る

622 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:44:21.23 ID:TG6xNbFa0

こっちの高裁判断を支持する！！
一方的に成立するのは契約じゃないだろ！！

623 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:44:28.58 ID:bTHTCQ/H0

>>606
違憲主張が入ってたか入ってないか弁護士入れてるのか入れてないのか知らないが

ＮＨＫの提起した受信料支払請求に対して、応訴するのみならず、控訴までする
＝訴訟費用が嵩む＋手間がかかるというデメリットを受忍しても、ＮＨＫと徹底抗戦してやろう
　というファイティング精神が、被告（おそらく控訴人）にはある
　↓
「締結義務＝違憲」の主張（ＮＨＫ受信料の不当性を支える法律論の一つとして広く浸透している論理）を
控訴理由の一つとして述べているに違いないという推測

624 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:44:59.80 ID:noso5ztj0

>>610
>『契約は成立しなくても、支払い義務はある』

これってすんごい屁理屈だよな、もはや意味不明
放送法が違憲状態とスパッと言わない裁判官とか用無いから辞めちまえ

625 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:45:03.90 ID:z58rtDCZP

>>1
当たり前だろ、この糞ヤクザ押し売り犬ｈｋ

626 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:45:08.43 ID:czWJnGXm0

NHK受信料関連のスレは荒れる（＾o＾）ﾉ

627 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:45:36.73 ID:zC1RlA8tO

まあ、何だかんだでNHKは見るから払うのはいいけど、月1000円ぐらいにならんもんかねー

628 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:46:16.78 ID:+FKtqR3D0

>>69
そういうのは選択肢がある場合にのみ成立する話だな。
抱き合わせ商法とかどうすんの？説明できないだろ。

629 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:46:17.06 ID:9LJHycUCP

難しいこと分かんないけど、
単純にNHK無くても困らない、
それが世論。

630 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:46:25.03 ID:Kx9il9X50

>>618
成人日本国民に高速インターネット接続料金タダにした方が良いよな？
電波受信方式のテレビ放送廃止でＯＫだからな！

小中学校の授業もネットですれば公務員教師の人件費を大幅に減らせる。

631 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:46:32.70 ID:VNzh6kAD0

ＮＨＫを解体しろ

税金の無駄＋売国（媚中、親韓）メディアｗ

632 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:46:34.73 ID:YgdQ4ez20

>>616
単なるタイプミスｗ

>>617
まあその通りなんだけど

633 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:46:36.70 ID:9bvcDLD+0

＞下田文男裁判長は１８日、「ＮＨＫからの契約申し込みと、受信者による承諾という
＞双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない」との判断を示した。
＞契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた。

このとおりなら、
契約を結ぶ義務はあるが、いついつまでに結ばなきゃならないと言う期限はない。
つまり、何度集金に来ても、「契約はまだだ」　が通用する。
俺は　「NHKは放送内容が気に入らないから払いません」　って言ってるけどな。

634 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:46:49.62 ID:5SkJygwU0

>>617
>国民の大多数が受信料支払いを止めれば

そうなれば当然動くだろうけど、仮定するだけならタダだもんなあ
04年の大規模不祥事で契約率が急降下しても、放送法の所までは行かなかったのが現実だけど

635 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:47:05.55 ID:+ZFjAbrH0

払った家にだけ受信が可能になるシステムには出来ないのかねえ。
見てないと言ってる人の殆んどが一度は見てると思うんだけどねえ。

636 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:48:19.57 ID:jC1u/5EH0

電気もガスも水道も電話も払わなかったら止められる。

筑波大学でNHK受信拒否アンテナ開発に成功（NHKだけが映らない）

NHKを受信できる設備があればと受信契約に書いてあるので、NHKが受信できないアンテナはどうなる？

637 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:49:12.08 ID:ZXVPbciD0

当たり前だよ。承諾なしに結ばれる契約などあり得ない

638 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:49:16.62 ID:+52s2NFC0

この裁判官も煮え切らんな

639 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:50:18.38 ID:zOQmeWuM0

皆でNHK周りでデモ行進しようず

640 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:50:33.45 ID:zC1RlA8tO

もう税金として徴収したほうが分かりやすい

641 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:50:54.76 ID:9bvcDLD+0

すげーしつこいのが来ることがたまにあり、

俺　「払わせたいなら裁判しろよ」
集金の人　「わかりました。裁判したらあなた負けますよ（含み笑い）」
俺　「負けても払うかどうかは判らんけどね（含み笑い）」

というやり取りしたことあるが、一向に裁判こないね
こんなの払ってるのは馬鹿だけだろ

642 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:51:06.46 ID:YgdQ4ez20

>>636
放送法では「ＮＨＫ放送」ではなく「放送」としか記載していない
まあ、放送法ができたときにはＮＨＫ放送しか放送がなかった時代だからだけど

これを「ＮＨＫ放送」と改正していないのは
民放も含めるための布石だろ？

643 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:51:30.00 ID:JnZdqVdu0

誰か解りやすく、NHKが映らないテレビは買いますか？
ってアンケートサイト作ってみてよ

テレビ持ってない人間の家に夜の9時過ぎに来て、
「拒否者の方ですかー、拒否者の方ですかー」と喚くキチガイＮＨＫ

644 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:51:32.17 ID:+uATGWfR0

放送法が憲法違反だとして争ったらいいじゃん
有料放送にしてスクランブルかければいいだけなんだから
NHKは送り付け商法と変わらない

645 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:51:52.70 ID:R2ihged80

テレビ不要のこの時代に受信料とかバカじゃねーの
脳足りん時代遅れのクズの考えだわな

646 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:52:21.07 ID:/nABIybs0

契約がないなら支払いも発生しないのが原則だが、
受像器があるという証明をNHKがすれば支払わなければならないってことかな

647 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:52:42.75 ID:5SkJygwU0

>>623
控訴するのは被告だけじゃないんですが

>一審・東京地裁判決は被告の個人に受信契約の承諾と、受信料の支払いを命じたが、
>ＮＨＫ側は
>「判決で強制的に承諾させる手続きは遠回りで不必要」だとして、契約が成立していることを前提とするよう求めて控訴していた。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1804Z_Y3A211C1CC1000/

648 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:52:43.10 ID:9K/bVDPS0

NHKの受信料はヤクザのみかじめ料と変わらん

649 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:52:45.88 ID:/ZjlxxNE0

>>640
それでもいいけどな
税金＝公金使って現在のような反日番組や胸糞悪い偏向番組作ったらどういう事になるか見てみたい

650 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:53:39.42 ID:Kx9il9X50

http://www.1888laser99.com/wp-content/uploads/2013/06/04b322e2.jpg

651 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:53:48.32 ID:EsHGCJbx0

あたりまえだ、民法違反だし。

652 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:53:48.60 ID:36aGo5Kh0

裁判所の判断云々より、まず法律がおかしすぎるんだって。
民法放送なんて1つもない時代に作られた法律だろ。

653 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:53:57.81 ID:US41pT6r0

>>386
それはアナログ時代の理屈だな。
つまみ合わせて選局する訳じゃないんだから、「NHK」と含まれる局を排除すればいいだけ。
その理屈をNHKがYesというかは知らないが。

てか、どっちにしろNHKがうんと言わないと売れないし、スクランブルのが確実で早いな。

654 ：U96：2013/12/18(水) 22:54:26.24 ID:uJuJkBUo0

>>645
マジで？情報源は何よ？最低新聞は読むだろ。じゃないと社会人経験無しだと思われるぞ

655 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:54:42.16 ID:+uATGWfR0

>>640 >>649
税金はおかしいだろ
オレはテレビもってないぞ(ﾏｼﾞ)
なんで払わにゃならんの

656 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:54:52.26 ID:9bvcDLD+0

>>646
法律は支払いについては書いてないよ。
契約をしなければならない、と書いてるだけ。
いついつまでにという期限も書いてない。

657 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:54:57.11 ID:Z2kNkzts0

>>1

極普通の常識的な判断に過ぎないが、
　
　これをやられては困るのがＮＨＫ。

　おかしな論理を立てないと存在できない。

　ＮＨＫの言い分。
　　　　↓
　どんな放送内容だろうが関係ない。ワンセグだろうがパソコンだろうが
　壊れた受信機だろうが、見ようが見まいが関係ない。受信料払え。
　だからなぁ。あきれるわ。

658 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:55:06.68 ID:VNzh6kAD0

はっきり言って

こんなむちゃくちゃを無理やり通そうとすることが
異常、人間性を疑う

チョンかシナかヤクザかｗ

659 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:55:56.52 ID:jC1u/5EH0

毎週一回はNHKの周辺で抗議街宣活動。NHKデモも何度もやった。

あとは、今裁判中の人が筑波大学の教授が開発したNHKだけが映らないアンテナ（フィルタ）を着けて
裁判で対抗して欲しい。チャンネル桜でも以前取り上げていました。

660 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:56:21.20 ID:Kx9il9X50

＜紅組＞
aiko：Loveletter
E-girls：E-girls 紅白スペシャルメドレー2013
いきものがかり：笑顔
石川さゆり：津軽海峡・冬景色
AKB48：紅白2013SP～AKB48フェスティバル！～
SKE48：賛成カワイイ！
NMB48：カモネギックス
きゃりーぱみゅぱみゅ：紅白2013きゃりーぱみゅぱみゅメドレー
香西かおり：酒のやど
伍代夏子：金木犀
坂本冬美：男の火祭り
高橋真梨子：for you...
天童よしみ：ふるさと銀河
DREAMS COME TRUE：さぁ鐘を鳴らせ
AAA：恋音と雨空
西野カナ：さよなら
Perfume：Magic of Love
浜崎あゆみ：INSPIRE
藤あや子：紅い糸
松田聖子：New Year's Eve Special Love Song Medley 2013
水樹奈々：-革命2013- 紅白スペシャルコラボレーション
水森かおり：伊勢めぐり
miwa：ヒカリへ
ももいろクローバーZ：ももいろ紅白2013だZ!!
和田アキ子：今でもあなた←　>>658　パー券の押し売りと同じじゃねーーの？

661 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:56:33.64 ID:+Uo5v8xLP

もし裁判で訴えられたら
契約義務違反だけを認めればいい
罰則ないから

662 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:56:38.29 ID:2ZXLqkrj0

>>154
うーん、テロップ消してくださいといえば
「契約することになりますがよろしいですか？」という警告が流されるのだろうか？
「はい消します」という返事の二週間後にハイ契約書な！というのはちょっと>>169だと思う

663 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:56:44.48 ID:/nABIybs0

>>656
受像器があるなら原則契約義務があるが、って感じか？
やっぱりNHKが受像器の存在証明をしたんだろうな

664 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:57:01.80 ID:lzqqFTm0O

この問題に突っ込むことができる議員はどこ所属だろうが支持されるだろうな
おいメロリンQ、出番だぞ

665 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:57:26.76 ID:45Sa448f0

>>645
その時代にテレビを持ってるやつが馬鹿だから、
馬鹿にした扱いをしてもいいだろうという考えもあるだろう。

666 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:57:27.35 ID:eFXtJEZj0

とにかく、納得のいかないものには１円たりとも払わねー

俺は、そうやって生きてきた。。。
誰にも、文句は言わせね―

俺様が、法律だ！

667 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:57:50.35 ID:bTHTCQ/H0

>>647
一審で承諾強制と支払が認められている以上、
被告が控訴しなければ、原告は控訴できない。

ＮＨＫのその控訴理由は、判決理由中の判断に対する不服に過ぎないから、
ＮＨＫだけが単体で控訴しても却下され、本件のように本案判決が出るわけない

668 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:57:52.29 ID:mE5zxj8t0

.

【富山】　２０代男女６人を電車の中で全裸になった容疑で書類送検（※画像あり）

金沢東署は１７日、電車内で全裸になったなどとして、公然わいせつ容疑で富山県内の２０代男女６人を書類送検した。
６人はいずれも「自分たちで楽しむつもりだった」と容疑を認めている。
同署によると６人と駒井被告は友人同士。短文投稿サイト「ツイッター」に投稿された、
駒井被告が裸になって座席に座っている写真を見た人がＪＲ西日本金沢支社に連絡した。

ソース　産経新聞
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131217/crm13121720350030-n1.htm
http://shorx.com/adult-18years_image-org4745330_jpeg （全裸画像）

.

669 ：U96：2013/12/18(水) 22:57:58.09 ID:uJuJkBUo0

>>659
w

670 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:58:21.14 ID:dhPhzZH90

裁判しきれないくらい、人があふれるくらいに受信料を払わない人が集まれば、NHKを解体できる可能性がありますよね？
1000人と言わず、1万人と言わず、10万人と言わず、100万人ぐらいの人が受信料を拒否しまくりましょうよ！

671 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:58:58.92 ID:3K4wce6HO

NHKは契約の概念を変えるつもりか？

672 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:59:20.98 ID:r3IZQnwl0

勝手にTVの域から出てる犬HKはもういらない

673 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 22:59:42.85 ID:i5+6xR8v0

契約の話になんで義務なんて言葉が出て来るんだ？
契約は自由意思であるはずだし、
義務なら契約の必要は生じ無いだろ。

674 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:00:22.18 ID:NSu9/Sei0 BE:465682324-PLT(12330)

>>645
ﾃﾚﾋﾞ不要なら問題ないはずだろ
そもそもﾃﾚﾋﾞもってないなら受信料払わずにすむはずなんだからな

これだから池沼はこまる

675 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:00:35.33 ID:oH6/KKzD0

まともな裁判官が少数派になってきたか

676 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:00:58.62 ID:56BhztV60

技術的にも可能なんだからさっさとスクランブル掛けろ。
それに受信できたら金払えってなら中国や韓国からも金取れよ。
NHK的には通知すれば契約完了なんて法律なんざかんけーねーって
スタンスなんだから出来ないとは言わせないからな。

677 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:01:54.68 ID:2fguJoL40

>>652
NHKと日テレの開局が同年なのは知ってるか？

日テレが半年ほど遅いが。

678 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:02:36.15 ID:NSu9/Sei0 BE:1746306656-PLT(12330)

むしろｲｷﾞﾘｽみたいに
ﾃﾚﾋﾞもってるくせにBBCと契約しないやつは
罰　金　も　は　ら　わ　せ　る　ようにすればいい

679 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:03:27.97 ID:OsLnLxk30

>>621

＞ホテルや病院なんかでは、稼動率で受信料を徴収
そんな規定は、あなたの脳内以外に存在しない。
放送法第64条第2項違反で放送法第185条第2項の規定によりNHK役員は100万円以下の罰金だぞ。

だってNHKは、東横イン相手に部屋数分だけ受信料支払えって訴訟したじゃん。

どっちが低学歴なんだか。

680 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:03:48.18 ID:+ZFjAbrH0

>>678
いいねえそれ。

681 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:03:52.33 ID:X6eWm3k80

>670
それでその百万人受信料の拒否させる詳しい手段や計画はあるんだろうな？
まあ口だけだろうけどっつーかたまには他力本願じゃなく自分自身でやりや
がったらどうなんだ？＞

682 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:03:55.66 ID:Lt+MwqUP0

NHKは実質「徴税権」があるのに任意団体（国営でない）だろ？
だから公務員より沢山金貰ってる、そんなのおかしいわw

GHQが国営を引っペがしたとはいえ、戦後何年よ（大笑）インチキをいい加減止めろ。
国営放送になって税金で取れ。そして職員の賃金も公務員と同等にせよ。
それなら税金として取られても俺は文句は言わない。

683 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:04:26.38 ID:Fuf6Ri8B0

民放各局の電波使用料を携帯会社並みに引き上げて
その金でNHK運営すりゃいいんだよ
1000億くらい入ってくるんだから

そうすりゃ受信料の徴収にかかる人件費もいらなくなるぞ

684 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:04:54.95 ID:MtUldSRZ0

>>680
でも定期的にＮＨＫは必要かって国民投票があるんだよ。

685 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:04:57.04 ID:O0ZP/MYf0

契約の義務はあるが手続きは必要ってことか

686 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:04:57.83 ID:Kx9il9X50

>>678
プロジェクター（1920Ｘ1080）＆PCディスプレイ（2560Ｘ1440）は在るぜ！

って人が増えるぜ！

687 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:05:12.35 ID:Stw645580

>>678
ならゴミHKも4年だかに一度国民に存続させるべきかどうか？って判断させないとな
今の状態なら確実に潰せるだろうし、それならそれでおｋだと思うがね
ああ、当然在日には投票権ないぞ

688 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:05:16.70 ID:US41pT6r0

>>674
NHKはTV持ってなくても受信料を義務化しようとしてますけど？ｗ
最近のニュース知らないのかい？

689 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:05:28.14 ID:Zru1mx400

>>1
当たり前じゃん！
サッサと民放になるかスクランブルを掛けろや

690 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:06:12.86 ID:i5+6xR8v0

>>678
テレビ業界に引導を渡すんですね？

691 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:06:22.95 ID:hVfpx0nM0

さーて、後は最高裁か
日本の司法は生きているか試されるな

692 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:06:24.32 ID:4Xl7JhHH0

>>87

たぶん，飛んでも判決のまえの一審と同じく，
裁判所の判決＝契約締結の意思表示という構成にしてるんじゃないかな。
登記がらみの訴訟だと，登記移転は原則両取引当事者の共同申請が必要だけど，
勝訴確定判決があれば，一方の申請だけでできる。相手の申請のかわりに判決書がみかえられる。

693 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:06:32.30 ID:weCnz+wSP

当たり前のことがなんで
判断分かれる？？？？？？？？？

ファッショ国家ニッポン

694 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:06:54.33 ID:Z2kNkzts0

みなさん、認識があまい。

ＮＨＫの考えていることはコレ。テレビが無くとも支払い義務なのだ。
　　　　　↓
ＮＨＫの最高意思決定機関である経営委員会が、ＮＨＫ執行部に対し、
インターネットサービス充実のため、受信料制度の見直しを求めたところ、
テレビがなくても全世帯から受信料を徴収する義務化を明記した回答文書を
提出していたことが２日、分かった。
　　
経営委員会は今年２月、ＮＨＫに文書で義務化を含めた受信料制度の見直し
を要請した。番組を放送と同時にネットで見られるようになると、区別して
受信料を徴収するのは現実的には困難だからだ。これに対し、松本正之会長
（６９）をトップに理事ら計１２人で構成するＮＨＫ執行部は８月、「今後
の方向性」として放送法を改正して「支払い義務化」を明記した回答文書を
経営委に提出した。

695 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:07:20.68 ID:YgdQ4ez20

>>679
日本国中の全部のホテルや旅館が
テレビの台数分受信料払ってるとおもってるのかｗ

東横インの訴訟は、ＮＨＫ側の言い分だろ？
結局和解でお茶を濁したし
和解内容は不明、公表する必要ないし
デキレースｗ

どっちが低学歴なんだか。

696 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:07:34.39 ID:5SkJygwU0

>>667
一審から「判決で強制的に承諾させる手続きは遠回りで不必要」を主張してたら
これを認められなかった場合、原告控訴できるんじゃないの？

697 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:07:45.22 ID:NSu9/Sei0 BE:1047784436-PLT(12330)

ﾈﾄｳﾖはしらないかもしれないが
ﾒﾃﾞｨｱ世論調査では、国民が日本で一番信頼できるﾒﾃﾞｨｱは
NHKがﾀﾞﾝﾄﾂでﾄｯﾌﾟだ

新聞、民放、週刊誌なんかｶｽに等しい

698 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:08:04.73 ID:wVlZcBbg0

受像機が高価で放送インフラ整備が急務だった時代なら、
ＮＨＫの契約形態に整合性はあるが、民放が独自で放送インフラ
を敷ける時代に、ＮＨＫだけ強制的に受信料を徴収できる特権を持ち続けるのはかなりおかしい。
首都高が償還後無料になるといいながら、ならないのと同じ矛盾を感じる

699 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:08:33.27 ID:/lgJrsnU0

>>686
うちなんかテレビはあるけど、ＤＶＤとか専用で、アンテナは無い。
つーか、古いアナログ自体のアンテナが屋根の上にのってるけど、
線は切ってある。

700 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:08:40.55 ID:GNVEXS5pO

「税金」にするのなら、国家公務員よりバカ高い給料の大幅削減は不可欠！

701 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:08:44.23 ID:bTHTCQ/H0

>>696
民事訴訟の教科書の「訴訟物」の章を読み込んで来い

702 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:08:50.30 ID:1VXgygD30

受信料？
オレから取れるものなら取ってみろ
死にたいならかかってこい

703 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:09:01.96 ID:eFXtJEZj0

>>694

チョンは、スッコンどれ！

、

704 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:09:28.72 ID:9LJHycUCP

法律の解釈がー、とか法治国家がー、とかリーガルハイ見過ぎなカキコがあるけど、
すべての法律には信義則と公共の福祉に反しない限りっていう大前提があるんだろ。
こんだけ情報伝達の手段が多様化してテレビの存在価値が相対的に低くなってる世の中では
通用せんよ。
法律改定つったって、NHKが総務省官僚の天下り先になってる以上、そう簡単にはいかないだろ。

705 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:09:37.01 ID:OsLnLxk30

>>649

そんな放送したら、政府に対する国民のイメージは良くなると思う？それとも悪くなると思う？
次の選挙に影響しないと言える？

NHKに公平中立を強制するように放送法を改正するだろうね。

706 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:09:54.16 ID:ESFYJtEgO

単純明快、論理明快、スクランブル方式
じゃい

707 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:10:06.72 ID:Yt1zgUWK0

NHKを見ない自由を下さい

え　受信料払えば別に見なくてもいいって？　鬼畜だなあNHK

708 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:10:29.45 ID:Kx9il9X50

>>688
「ウチ、ＮＨＫ映らないから」　キリッ！

>>691
三権分立は古い？　四権分立？　マスコミも独立させるべき？

>>697
ＮＨＫが世論調査したんだろ？

709 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:10:46.50 ID:gSqOBhPS0

>>10
PTAは子供が入学した時点で親は会員に勝手にされてますけど

710 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:11:22.03 ID:5SkJygwU0

>>687
存続選挙はともかく、存続させないって結果が出た時にNHKをどうするか
その内容によって、存続選挙を導入するかどうかが大荒れするから
実現性は国営化民営化廃止等をやる時の壁とそう変わらないだろうな

711 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:11:29.14 ID:EJOjSlUR0

【政治】安倍首相「ＮＨＫはもっと興味持てる内容を」　領土関連で国際放送に注文
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387375622/
　提言は、尖閣諸島（沖縄県石垣市）の領有権を主張する中国や、
竹島（島根県隠岐の島町）を不法占拠する韓国に対抗し、
政府による情報発信を単なる「広報」から戦略的な「世論戦」に強化するよう求めた。
その中に「ＮＨＫ国際放送などの発信強化」も盛り込んだ。

　国連公用語を用いた広報ビデオなどの充実による国際世論の形成や、
教科書で歴史的経緯や関係国の主張の誤りを積極的に指摘していくことも提起しており、
首相は額賀氏に「教育や対外活動を重視しなければいけない」と述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131218-00000583-san-pol

712 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:11:37.15 ID:D55HepeR0

>>206
玄関をあけなければよい
強制的に入れません
立ち会い拒否すればいい

713 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:11:44.95 ID:+ZFjAbrH0

「おかあさんといっしょ」を子供に見せておきながら受信料を払わない親は
給食を食べさせてもらっておきながら給食費を払わない親と一緒なんでは。

714 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:11:59.85 ID:O0ZP/MYf0

最終的にテレビがなけりゃ契約義務がないんだから
民放含めTV自体見なきゃいいだけ

715 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:12:18.81 ID:jC1u/5EH0

ＮＨＫのみ映らないアンテナ(フィルタ)が開発されたという

このアンテナを発明されたのは筑波大学システム情報科の掛谷英紀先生である。

そこでどこに挿入するかだが、「アンテナ」と銘打つためには当然給電部（アンテナと同軸との接続部）
に装着するのが妥当だろうし、それがこの「アンテナ」を法的にも「ＮＨＫが受信できないアンテナ」としての意味を
決定付けることになる。

○法律的にとはどういうことか。放送法第64条（受信契約及び受信）１項には、
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」とある。

それでは本件アンテナを使用した場合にはどうなるか。まず
「協会の放送を受信することのできる受信設備」でなくなることは明白である。
したがって放送法第64条（受信契約及び受信）１項に該当しないことになり
ＮＨＫとの契約をする必要がなくなる。

716 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:12:42.18 ID:NSu9/Sei0 BE:4715026799-PLT(12330)

>>708
『メディアに関する全国世論調査』(２０１２年)
公益財団法人新聞通信調査会
http://www.chosakai.gr.jp/notification/pdf/report5.pdf

717 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:13:06.03 ID:r3IZQnwl0

各々回線＆プロバイダに金払ってネットしてるのにNHK何か関係あるの？隙なんて全く無いぜｗ

718 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:14:51.50 ID:NSu9/Sei0 BE:4191135089-PLT(12330)

世間でのｲﾝﾀｰﾈｯﾂの情報源の信頼度は
三文週刊誌なみ

だいたいあたってる

ｲﾝﾀｰﾈｯﾂで真実（）

719 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:15:01.67 ID:Z2kNkzts0

>>697　ﾒﾃﾞｨｱ世論調査では、国民が日本で一番信頼できるﾒﾃﾞｨｱは
NHKがﾀﾞﾝﾄﾂでﾄｯﾌﾟだ

　　んだから、そこが一番怪しいのですが・・・・

720 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:15:19.11 ID:5SkJygwU0

>>715
装着て
容易に映ったり映らなかったりを切り替えられるのは受信設備に入るって判例あったんじゃ

721 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:15:21.76 ID:9K/bVDPS0

国民は公共サービスを選ぶ権利がある。
利用するサービス、利用しないサービス。

722 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:15:55.20 ID:eFXtJEZj0

>>713

論点のすり替えだろチョン・・・
アフォか？

給食を食べなくても金払えって言ってるんだよ、ＮＨＫは・・・

723 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:16:31.56 ID:Kx9il9X50

>>716
公益財団法人新聞通信調査会

天下り団体？

>>717
テレビは完全に時代遅れだな。　
アナウンサーの主観や、誘導口調を強制的に聞かされるのにウンザリしてる。

724 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:16:31.57 ID:tZQCND3b0

俺は、(明示の)承諾を不要とする10月の高裁判決を支持するな。

契約の成立に双方の意思表示の合致が必要という点において二つの判決に違いはない。
要は、相当期間内に受信設備を廃止しないいうと事実行為をもって黙示の意思表示と認めるか
認めないかの違いだろ。

受信設備設置者は法律上契約締結義務を負う以上、受信設備を廃止しない限り、
裁判(判決手続き)において契約の成立が認められる。
そうだとすると、受信設備の設置というのは客観的に明らかであるので、黙示の意思表示により
契約の成立を認めたとしても設備設置者に特に不利益となるわけではなく、早期の受信料支払い
を実現し、契約者・義務者間の不平等の是正を図ることには合理性が認められると思う。

①簡易な支払督促手続き→強制執行
②裁判(判決手続き)→強制執行

黙示による意思表示を認めれば、①による強制執行が可能となるのであり、殆どの場合に契約の成立
が認められるのにわざわざコストのかかる裁判手続きを要求する意義がどれほどあるのだろう？

725 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:17:26.73 ID:wVlZcBbg0

Ｗカップやオリンピックで放送権獲得するために、ＮＨＫの莫大な受信料から莫大な金額が払われる。
ＮＨＫの受信料国民から巻き上げたカネなのでＮＨＫ的になんら痛みがない。
電通的にも放送権高騰はマージンがっぽり取れるのでおいしい。
大きく損をしてるのは受信料を払ってる国民である。

726 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:17:33.83 ID:X6eWm3k80

>718
いいや三文週刊誌なみはここを含めたネットの一部の面汚しどもだけだぜ

727 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:18:23.67 ID:vc1XdCGV0

在日に支配されたＮＨＫは解体せよ。

728 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:18:34.85 ID:xyTBmu8m0

>>206
何の電波だよｗ俺ならそう質問したくなる。
仮に何かわかってしまったら、それは盗聴とか、電波法違反だから訴えてやれ。

電気メーターでわかるとか言うのもあったな。
あと、双方サービスはテレビから電波が出て送信してるとか。
そういう情弱騙しって酷いな。
詐欺で訴えてもいい。

729 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:18:55.30 ID:9LJHycUCP

>>691
知らないのか?
過去に何回か最高裁判決出てるよ。ぜんぶNHK寄りの判決。
今回のも最高裁に行くなら是非大法廷審議(過去の憲法解釈を大きく覆す)を期待するわ。

730 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:19:19.15 ID:OsLnLxk30

>>697

その世論調査で最多数だったのは、「この中にはない」だろ。

現実を見ろよ。

731 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:20:07.73 ID:WI+j5RkL0

>承諾の意思表示がなくても２週間経過すれば契約が成立する
マルチ商法より悪質

732 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:20:18.23 ID:kC+uSpbI0

>>87
BSのテロップ解除を申し込んだから

733 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:22:41.70 ID:Ab/DANHa0

当たり前の判決
訴えるNHKも基地外じみてるし
原告勝訴としたどこかの基地外判事は病院に入れたほうがいい

734 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:23:17.37 ID:jC1u/5EH0

http://www.moeruasia.net/archives/34169236.html

チャンネル桜会員の、筑波大学システム情報系の掛谷准教授から、
ＮＨＫのみ映らないアンテナを作ったというお知らせがありました。

掛谷先生より

「私達はこのアンテナによって、ＮＨＫを受信しないという新たな選択肢を広く世の中に普及させ、

現在の受信制度、ひいては組織の運営の在り方に対する国民的な議論を呼び起こすための礎を築きたいと考えています」

735 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:23:41.40 ID:5SkJygwU0

>契約を結ぶ義務があること自体は否定せず、受信料は支払うよう命じた。

736 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:23:54.85 ID:Kx9il9X50

「庭に入った人はネットＵＰに同意したと見なします」
「顔を隠して庭に入るのを禁止します」
「侵入した場合は自動的に警備会社が出動しますので料金を請求します！」

737 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:24:29.50 ID:feQJLGqh0

この当然の判決にNHKは不服らしいぜ。
国民からふんだくった受信料を使って上告するのは必至だから油断出来ない。
安心するのはまだ早い。

738 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:26:22.65 ID:X6eWm3k80

>727ども
163 ：ななしのよっしん：2012/01/26(木) 21:48:01 ID: BZHaPndKtT
在日認定しすぎると、有名企業や多くの著名人を出している在日朝鮮人はどんだけ最強の民族なんだよってなっ
てしまうな。なんとたった0.5%しかいないのに日本を支配（笑）してるらしいからな。
293 ：ななしのよっしん：2012/08/29(水) 13:00:08 ID: 25elHp5s0/
最近は日本企業まで（自分の視点から）在日認定が流行ってるんだな・・
しかも大企業ばかりじゃねえかどれだけ在日は有能なんだよ

739 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:26:51.88 ID:5SkJygwU0

>>734
同じNHKでも地方によって周波数が違うのに
NHKだけ弾くアンテナフィルタってどういうことだ？

740 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:27:40.35 ID:fh3BUDJx0

そもそも何故スクランブルを掛けないのか説明ができていない
公共性というなら災害時にスクランブルを外せばいいだけだろ

741 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:30:00.72 ID:9bvcDLD+0

元ＮＨＫ職員が語る『恐るべきＮＨＫ内部の実態』 .
http://www.youtube.com/watch?v=P_4V8FYkNTY
元NHK職員の立花孝志氏が暴露。
★一般家庭の受信料の支払い率は７０％であると国会で公開しているが、実際はたったの５０％である。
★NHKは事業所契約を個人契約に上乗せして、NHK受信料支払率7割という嘘の報告をしている。
★受信料を支払っている50％の方々は、必要以上の金額を負担させられてる。
★NHKは中韓にとって都合の悪い事件やニュースは、報道しない傾向が強い。
特に日本にとって国益となり、中韓にとって不利益・不都合なニュースは、一切報道されない。

想像を絶するNHK職員の給与水準と福利厚生費
https://sites.google.com/site/nhkhack/home/taigu

742 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:32:10.34 ID:DBG3jRWV0

渋谷のスクランブルで歌うからお前ら聴衆代よこせよ

743 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:32:30.58 ID:/lgJrsnU0

>>739
地デジとＢＳ映らないテレビならいいだろ。
ＤＶＤとＣＳだけしか映らないならＮＨＫ絶対に映らないから。

744 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:33:32.63 ID:0PFNXhKy0

誰も求めていないのに公共性とかいう訳のわからんことを言って電波を押し売りするのは大いに問題がある。スクランブルをかけて任意契約にすべき

745 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:34:49.57 ID:+ZFjAbrH0

いっそのこと「テレビを買うにはNHK受信料の支払い証明が必要」とすればいいのに。

746 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:35:57.59 ID:5SkJygwU0

>>743
地デジとBS全部切りアンテナなん？
それってただのCSアンテナ…

747 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:36:52.09 ID:Mp0umx0z0

糞放送に有料チャンネルのCM流しやがって。
そんなもんに金払う価値ねえよ

748 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:37:27.58 ID:/lgJrsnU0

>>745
一度そんなこと認めたら、携帯電話買うにも、車買うにも、パソコン買うにも必要になるぞ。

>>746
俺的にはそれで十分なんだけど。

749 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:38:02.78 ID:wnoox1hY0

>>724
黙示の意思表示は効果意思が存在することが前提
受信機等有していても契約をする意思はないという場合が十分あり得る
事実行為による意思表示の擬制と黙示の意思表示は違うと思うけど

750 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:39:32.87 ID:YAKUcB5B0

これだけ国民に嫌われて、よく商売できるな。

ＮＨＫさん早くスクランブル化して下さい。

751 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:39:36.26 ID:yGpIIJKs0

俺達の大勝利だ

752 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:40:58.04 ID:tZQCND3b0

>>749
法律上契約締結義務が課されている以上、設備設置者の意思は問題にならないはずだが？

753 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:42:56.31 ID:Ab/DANHa0

>>752
多分その法律自体が問題なんだよ
だって当事者の意思に無関係な契約なんて変だろ？

754 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:43:03.78 ID:l/G07dhc0

公共放送というけれども、
今はインターネットという壮大な公共メディアがある時代になった。

そんな中で、NHKテレビ放送という一分野の一団体の一業種だけが
公共の福祉として今も特別扱いされている。

今日の情勢を踏まえて、NHK＝公共放送の是非について最高裁で憲法判断すべき。

755 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:44:09.82 ID:0suaBsA40

契約には承諾は必要！

当たり前だ！

NHKは電波押し売りゴロツキ企業！

756 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:44:41.88 ID:wnoox1hY0

>>752
意思表示は問題になると思う（この判決と同じ立場）けどそれはともかく
設備設置者の意思が問題にならないという立場なら
そもそも黙示の意思表示を認める必要もないでしょ
矛盾してるよ

757 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:45:16.04 ID:9bvcDLD+0

証言の「断片」のみ放映―台湾の被取材者が怒る反日番組
「ＮＨＫスペシャル／シリーズ・ＪＡＰＡＮデビュー」
http://mamoretaiwan.blog100.fc●2.com/blog-entry-716.html
■心外だ！台湾人が排日と誤解される！
―――私は日本による五十年間の台湾統治はプラス面が五〇％でマイナス面が
五〇％と考える。ＮＨＫの取材を受け、インフラや教育のよさを語ったのだが、番組は
全然取り上げなかった。
―――怨み言は、あのころの日本政府に対するものではない。私たちを健やかに
育ててくれた日本政府には感謝している。
―――「日本に捨てられた台湾人の怨み言」であると解釈してほしい。黙って国民政府
（蒋介石政府）に引き渡したときの怨みだ。
―――国民政府は日本政府の倍悪かった。（四七年の）二・二八事件では台湾人
エリートが犠牲になったが、そのことをたくさん話したのに、まったく取り上げていない。
―――ＮＨＫには利用された、騙されたという気もしている。日本に対するネガティブな
印象のところだけ取り上げられた。
―――台湾と日本との仲を引き裂こうとしているのだろうか。どうしてもそう見える。
台湾へ来たことのない人が番組を見たらどう思うか。
―――ＮＨＫのバックには中共がいるのだろうか。ＮＨＫは中共にブレーンウォッシュ
されているのだろうか。それとも遠慮しているのか。

NHKは中国のプロパガンダ装置
http://kashiwataro.iza.ne.jp/blog/entry/2104514/
この間、NHKのニュースをみていたら、変なニュース解説をしていた。
いわく、日本は韓国、北朝鮮とも、ロシアとも、中国とも領土紛争を抱えています。
境界を接するすべての国と領土問題を抱えているのは世界中で日本だけです。
まるで、周辺のヤクザにねらわれているのは、狙われる方が悪いと言う言い方だ。

758 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:47:06.64 ID:WI+j5RkL0

【日韓】慰安婦問題担当の在米コリアン：「NHK・共同通信・朝日・毎日のNY特派員と交流、対日戦略を練っています」★３[11/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384025961/

こんな事やってる組織が公共の福祉とか笑わせるよな

759 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:47:09.59 ID:l27mgsV60

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131218-00000092-mai-soci
＜受信料契約＞「承諾必要」…東京高裁、ＮＨＫの主張退ける

毎日新聞 12月18日(水)20時44分配信　　ＮＨＫ年収高すぎだろ

勝手に電波送信してカネ出せ　放送法なんか今の時代に合ってねーよ
公共の悪徳商法かよ　有料放送みたいにスクランブルかけろ

緊急時には民放も放送するし大災害ならテレビ見てる場合じゃない
災害現場で数日はネットとラジオでいい

760 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:47:57.76 ID:3oTunW240

今回NHKに訴えられた人はBSのテロップ消してもらう時に自分の住所と名前をNHKに教えたんだよ。
だからテレビ持ってるしNHK見てるんだから契約の義務があるって判決なってる。
未契約でBSのテロップ消して無い人で訴えられた人は今のところは一人もいない。

761 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:49:18.11 ID:eFXtJEZj0

裁判なんかしなくても、

このカビの生えたキチガイじみた法律を改正すればいいだけだろ。

762 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:49:58.51 ID:tZQCND3b0

>>756
＞矛盾してるよ

してないよw
受信設備を設置し、あるいはその廃止をしないことをもって契約義務者としての
意志を擬制することに何の問題はない。
契約したくなければ、受信設備を設置しないあるいはその廃止をすればいいんだから。

「設備設置者の意思は問題にならない」とはこういうこと。
受信設備を設置しておきながら「契約する意志はありません」なんて認められないからw

763 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:50:20.00 ID:bTHTCQ/H0

>>760
正直、テロップ作戦は
馬鹿を相手にしたＮＨＫの詐欺に等しいと思うが

764 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:50:41.59 ID:bJzCpobX0

つまり契約は必要ないが、受信料は支払わないといけないということか

765 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:50:43.24 ID:su68Wt+VP

１０月には同様の訴訟で東京高裁の別の裁判長が「ＮＨＫが契約の締結を通知すれば、
承諾の意思表示がなくても２週間経過すれば契約が成立する」との判決を出しており、

なにこのキチガイ
幼稚園からやり直せ

766 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:51:00.23 ID:UWQtqZPU0

ビタ一文払う気は無い

767 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:51:16.15 ID:xTiIsgc90

俺は受信料契約してやってもいいんだけどな
その代わり契約手数料として年間1000万もらうけど

768 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:51:18.25 ID:9bvcDLD+0

５０％の人がこんなクソ放送に金払ってるってのが信じられんね
もっと大々的に不払い運動を広めたいところ

769 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:51:33.97 ID:NSu9/Sei0 BE:1164204645-PLT(12330)

>>762
ｵﾏｴはよくわかってる
このｽﾚにいるﾊﾟｰﾌﾟﾘﾝのﾈﾄｳﾖと大違いだ

770 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:51:48.75 ID:ViqvqRBh0

>>731
いや、その裁判訴えられた側がNHKにテロップ解除(だったかな？)の申請をしてる
なので見てないという言い訳が通用しないんでその判決

771 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:52:57.45 ID:htgQ46Tz0

NHKやくざかよ
契約もしてない奴から取るとか
さっさとスクランブルやれよ
面白ければみんな払うだろう

772 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:53:55.25 ID:FOihQwZ/O

東京高裁内部で分かれたのか
あとは最高裁の判断待ちだな

773 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:55:26.77 ID:vcrg6Jy90

最近勉強するようになってからNHKのありがたさを少し感じるようになった
でもNHKじゃなくて放送大学でもいいしネット無料動画でもそれの代わりにはなるし

とりあずえず無駄な社員リストラして給与を所得平均まで大幅カットして
最低限どうしても必要な分をっていうなら払うよ
なぜNHK社員に裕福な暮らしをさせるために払わなきゃいかんのか
NHK職員なんておれからしたら金をむさぼる犯罪者にしか見えん

774 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:55:34.14 ID:cVMiuJAF0

集金の親父が家に不法侵入してきたら殺してもいいのかな

マジで無礼な上に強引で、しかも賃貸アパートなのに変なシール貼ったりして
最悪なんだけど。死ねばいいのに。

775 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:55:38.52 ID:rB+1yD9x0

NHKが受信出来ないテレビを作るべきなんだよ
受信機がなければ契約義務も発生しない

776 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:56:21.07 ID:9bvcDLD+0

>>764
なんでだよｗ　契約しないなら受信料の支払いが起こるわけないだろ。
法律的に、契約が必要なんだよ。
ただ、契約する期限も決まってないし、罰則もない。
そして民法上ではすべての契約は双方の合意が必要。
つまり裁判官も困ってしまうような欠陥法律なんだよ。

777 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:56:44.49 ID:tSXDI8iB0

>>715
まじかー
安く売り出せばこの人金持ちだな

778 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:58:24.45 ID:Bra/IpeNO

民主主義なんだから断る自由があってもいいはずでは？

779 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:59:01.71 ID:MtUldSRZ0

>>774
勝手にシール張るのは器物破損で訴えられるな。

780 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:59:03.09 ID:su68Wt+VP

まあ、実際、NHKなんてなくても困ることもないし、実際、NHKは観る番組がない

781 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:59:32.18 ID:vcrg6Jy90

>>776
契約ではないけど民事上の強制執行では不動産登記を判決によって済ませられるような規定か判例なかったけ？
その理論でいけば契約を強制的に結ばせることも可能では？

782 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:59:33.74 ID:wnoox1hY0

>>762
だから「意思の擬制」を「黙示の意思表示」としていることを批判したんだが

783 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:01:12.56 ID:cQjRqwIW0 BE:698523034-PLT(12330)

>>778
民主主義なんだから
国民の意思決定を付託された国会議員が決めたﾙｰﾙは守るべきだろ

ﾊﾞｶにはこれが分からない

ﾙｰﾙは守らないﾔﾂはただのｱﾅｰｷｽﾄ

784 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:02:33.54 ID:vcrg6Jy90

>>783
民主主義でも権力濫用であれば抵抗権を持ちまする　byロック

785 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:03:02.69 ID:Qs8YHQhq0

>>2
職員だけその民放に異動な。
設備やコンテンツ資産は長年の受信料で作られた国民の財産であって職員のものではない。

786 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:03:10.07 ID:xUdFZaYh0

>>783
その放送法に問題があるんだろ。

787 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:03:23.07 ID:FS0g1B/I0

ＮＨＫは民放の良いところと公務員の良いところ取りを企んでいる。
恐ろしい巨大な権力に成りたがっている。

788 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:05:34.98 ID:+ZFjAbrH0

払ってない50％の人、年2万以下の受信料ぐらい払ってちょうだいよ。
どうせたいした所得税も払ってないんでしょ。
どこまで人に被らせたら気が済むの。
職員の給与が高すぎるとか言ってる人がいるけど、そんなに高くないよ。
NHKが裁判までして徴収し出したのは、NHK職員の給与の為だけじゃなく、
ちゃんと払ってる人から不公平だと不満の声があるからだよ。
私も集金払いの時は言ってたよ。ちゃんと全員から取ってねと。
貧乏人のキチガイを相手にせにゃならん職員も、これじゃ気の毒だわ。

789 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:06:23.06 ID:WeFcr66b0

最高裁行くかもしれないけど
NHKに勝ち目ない気がする
憲法上NHKを保護すべき理由なんてないもん
受信設備があるだけで受信料聴取というトンデモ法が違憲判決食らって
受信料制度そのものが消えて無くなる可能性のほうが高い

790 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:07:03.94 ID:tOyUXZGUP

スクランブルかけて観たい奴だけ観ればいい
観もしない奴から金取るとかアホか

791 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:07:21.56 ID:RxU6bMu/0

契約締結義務の履行の懈怠が認定できれば、意思表示に代わる判決が可能だが

そもそも受信機を設置してるが契約未締結の人間が、締結義務の履行を懈怠してると言えるのか？

契約する期限は決まってない。契約内容も法定されていない。
なのになぜ、
「受信機を設置した時点での」契約締結義務が認定できるのか？
契約の一方当事者に過ぎないＮＨＫの契約内容に拘束されるのか？

受信料支払判決は、この一番重要な点を故意にすっとばす。
さすが裁判所。現状追認機関。

792 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:07:53.83 ID:Oc+MoH090

>>564
法律行為自由の原則は、ある

793 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:08:01.74 ID:Y11WMZEy0

>>781
不動産登記は契約とはまったく別だろ
法的に所有権が確定すれば登記は幾らでもできる　
もちろん不動産は抵当権やらなにやら複雑だから、
判決によって所有権の所在が決定することもあるだろ。

契約というのは、民法には双方の合意が必要と書いてある。
それを優先したら今回の高裁のような判決になるし、
放送法を優先したら前回のような判決になるんだろ。

794 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:08:32.83 ID:bDULTY5I0

>>564
財産権の一種、取材の自由と同等

795 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:08:35.70 ID:+rF9q1ha0

>>782
＞だから「意思の擬制」を「黙示の意思表示」としていることを批判したんだが

何が「だから」なんだよw
法律上契約締結義務が課されている以上、“設備設置”者の意思など問題にならないと
説明しただろ？

お前の言う、「受信機等有していても契約をする意思はないという場合」なんて問題に
する必要はないんだよ。

796 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:09:19.29 ID:SzDz+1UO0

>契約を結ぶ義務

「通知だけで承諾が要らない」よりはちったぁマシなんだろうけど、それでもまだおかしい。
事実上の強制だよね。
契約の自由に反するし、思想信条の自由にも反するんじゃないかな？

797 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:09:27.90 ID:tOyUXZGUP

>>788
だってNHK観てないもん
観てないのに金払うわけない

798 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:10:17.72 ID:60PPuvUs0

NHK解体待ったなし

799 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:10:34.39 ID:qF5FfJ2pP

契約は双方の合意があって初めて成立するんだろ。
当たり前。

800 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:10:40.58 ID:WeFcr66b0

マジ放送法なくなりまっせｗｗｗ
そうしたら寿司屋に松頼もう

801 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:11:38.58 ID:cQjRqwIW0 BE:1397044883-PLT(12330)

>>793
そもそも特別法は一般法を優先する
このｽﾚの低学歴どもはなにもわかってない

802 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:12:01.63 ID:d6a2R9sP0

放送法の目的
2．放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による「表現の自由を確保」すること。

表現の自由は情報を受け取る自由、受け取らない自由っていうのは憲法上保障されていると学説では解されているよね
ということは、料金支払いを義務付ける放送法の存在自体が憲法21条に反するのではないか？

803 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:12:19.35 ID:GibXwE9t0

受信料振り込め詐欺グループ怖いお（^ω^）

804 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:13:40.28 ID:UR+xNKap0

こんなのが許されたらワンクリック詐欺も認められてしまう事になる
NHKだからいいじゃなくこんな押売りは認めてはいけない。

805 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:15:01.78 ID:tOyUXZGUP

カニの送り付けやってる業者の電波版だからな
いらんから、送ってくんな

806 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:16:15.17 ID:Y11WMZEy0

>>801
おまえは法律読む前に日本語の勉強しろ。
特別法が一般法に優先するのは、双方の法律が食い違う場合だよ。
この場合は別に食い違ってはないだろ？
放送法に契約は双方の合意が必要とか必要ないとかって書いてないんだよ。
放送法は、契約が必要とだけ書いてあって、期限も何も書いてないの。

807 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:16:50.70 ID:1x9RiVV50

そりゃ一方的な意思で成立するものを契約とはいわねーわなｗ

808 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:17:00.13 ID:sZVo6kgi0

＞＞788
NHK職員の給与が高くないって？NHKの職員の平均給与が1040万円で俺の給与の2.6倍だぜ。

809 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:18:40.64 ID:VoNkXtoU0

双方の自由意志に基づかないのであればそれはそもそも契約ではないのだよ
民法じゃなくて特別法だから問題ないとぬかすやつはこの辺シラをきってる

810 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:21:42.80 ID:xawe0XOH0

>>788
お気の毒だとは思うけど、それは貴方のこれまでの集大成だから仕方ないでしょ。

811 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:21:55.14 ID:d6a2R9sP0

>>793
登記も本人の意思に反して法的効果を発生させる点では契約締結と変わりはないよ
民法も当事者双方だけど登記も当事者双方で行うの原則
そしてどちらも代理を用いれる点で同じ
理論的にって分かってるかな？
結局裁判所によって本人の意思に反した法的効果を発生させて本人に帰属させることが権限内だと思う

812 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:21:56.49 ID:P3XS3ykI0

>>14
アジトなんて言葉を久しぶりに聞いたな。よど号ハイジャック事件以来くらいだ。

813 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:22:27.68 ID:YKIQqC1D0

こういう場合、トンでも判決のほうの被告は上告できるの？

814 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:22:54.10 ID:Y11WMZEy0

つまり、放送法にこう書いてあれば民法の「契約は双方の合意」は関係なくなる。

「受信機を所有する者は契約をしなければならない。ここでの契約は強制であり所有者の承諾は必要ない」
あるいは、
「受信機を所有する者は受信料を払わなければならない」

でもそうではないんだな。だから今回の高裁の判決は正当だと思うよ。

815 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:23:05.63 ID:gI3qwF2F0

>>809
契約自由の原則の例外とかって裁判では裁判官も言ってたけどねｗ
ただ、消費者契約法の対象なのに例外ってことはないだろ、バーカって言ってやりたいけどｗ

816 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:24:02.47 ID:0RGuS/2S0

前の判決で一番変なのは、NHKとの契約はテレビが無くなればいつでも解約できるものなのに、2週間経過して契約が成立した後の解約について一切考慮してないところ｡
契約の有無を争ってる相手に解約届なんて出すわけないだろアホか｡

817 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:24:09.57 ID:tuTF/jRCO

>>761
そうそう、良く解らないが道交法は良く変わるよね、で、自動車業界がまたかょ♪仕方ないな、対応するか…で、値上げw

まあ、んhkはその逆だなはよう、ひぬや。

818 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:25:28.02 ID:d6a2R9sP0

まあこんな便所の落書きでも意見が割れるように、高裁でも判断が分かれたってことだね
結局は最高裁のさじ加減で法律なんていかようにでも扱えるわけだ

819 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:26:40.83 ID:Y11WMZEy0

>>811
いや、
登記が法的効果を発生させる点では契約締結と変わりはない

と言われてもねw　だから何？
今の論点は、民法に書いてある　「契約は双方の合意が必要」　だよ？

820 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:26:54.77 ID:OPaYre2g0

ＮＨＫは契約者が死人なのに、受信料を払えと言ってくるんだぜｗ

821 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:28:25.30 ID:xUdFZaYh0

だいたい契約する義務というのがわけわからん。
放送法は速やかに改正しろ。

822 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:28:52.36 ID:d6a2R9sP0

試験落ちるたびに判例が増えていく～ｗ
法律に限らず試験って後の世代が絶対不利だよな
100年後の試験受ける人達はどんだけ法改正されて判例が増えているんだか
歴代首相とかも恐ろしや～日本の短命内閣なんてあと100年分追加されたら・・・

823 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:32:11.14 ID:rKNT6ZH6O

勝手に路上ライブして通行人から強制的に金取るようなもの
耳が聞こえる人は払わなきゃいけないと言われてもな

824 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:34:30.78 ID:d6a2R9sP0

>>819
「だから何？」根本的に言っていることを理解できないタイプね
キミは理論的にって言葉をそもそも理解できていないようだし
登記も本人申請（条文有）、けれども判決でその効果を発生させられる
契約締結は当事者双方の意思の合致（条文有）、けれども判決でその効果を発生させられる
言っていること分かるかな？分からなければ議論するに及ばないからどうでもいいや

825 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:37:22.30 ID:0zPL3wlo0

>788
>ちゃんと払ってる人から不公平だと不満の声があるからだよ。

全ての世帯で受信しているかどうか確認するのは絶対無理なことです
それを全ての世帯を対象に公平にするのはスクランブル化なのです
或いは何かで取ってきた税金で運営することなのです

826 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:38:49.60 ID:wSIE0rM1P

>>4
契約自由の原則は民法じゃない？
放送法が違憲ということはないだろう。

827 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:41:31.05 ID:1EMb69Ln0

スクランブル化して民法になるか
受信料強制で国営化するか選べ

828 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:42:11.47 ID:IUFHtPFE0

>>824
関係ないかもしれないけど

登記手続協力義務はそもそも当事者間の合意があった→414条2項但し書きOK
受信契約はそもそも合意なく法律で義務が課せられてる→414条2項但し書き使っていいの？

という疑問はあったな

829 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:47:46.58 ID:T4jlpxYD0

除鮮しろ。

830 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:47:53.69 ID:SzDz+1UO0

こういうグレーな産業って社会のカスがたまりやすいからできるだけなくす方向で。

831 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:48:01.67 ID:4jtG/a1w0

>>827
同意

832 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:48:16.09 ID:AQHtiXwy0

>>709
PTAは子供って人質が居るからな。
それに親をまっとうな社会人にするための相互教育って面も強い。

833 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:48:42.95 ID:DhR9/BQu0

スクランブル化しろっていう奴いるけど、とんでもない間違いだ。
そんなことしたら、受信料払ってまでNHK見ようなんてする奴はほとんどいないので
NHK職員の収入が激減してしまうだろ。

834 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:48:47.35 ID:iPRfItDl0

「一方的に金取るぞ」というのは、はたして契約と呼べるの？？？

835 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:50:04.56 ID:SzDz+1UO0

「契約の義務」って語義矛盾だよなｗ

836 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:50:09.07 ID:cjUSBvJF0

いやー、やったね

これでNHK解体にはずみがつく！！！！！！！！

837 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:51:11.73 ID:anKxclIp0

これｱﾚだろ、ＮＨＫがいつも出してるフィッシング詐欺画面でポチったやつとか
ケーブル系とかで完バレの奴相手でしょｗ
一般家庭でテレビがあるかどうかなんてずっと無視してれば永遠に分かりませんからｗ
やられたら困るからワザとそこに触れないで「黙っててもバレるぞ」って思わせてるだけだからｗ

838 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:51:17.11 ID:zT8TOg/b0

>>788
不公平感なくすなら、スクランブルでカード単位の契約にするのが一番だと思う

839 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:51:50.89 ID:3uPqMeIp0

>>833
NHKの番組をよく見ると、朝のジャニ司会番組ではその前の朝ドラのステマがしつこく、
その他の時間にもＢＳとかの有料放送のＣＭが実に多い。ニュースも宣伝だらけ。

あれだけステマやＣＭをやっているのだったら、ＣＭ対象のＢＳ局とか
ニュースに混ぜたステマＣＭのスポンサーからＣＭ料金を取れば一般人から金取る必要なん

840 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:51:52.13 ID:Y11WMZEy0

>>824
だから、おまえは話の論点が見えてないんだよｗ　キチガイかてめーはｗ

放送法に書いてあるのは要約すると、「受信機を所有する者は契約をしなければならない」
民法では、「契約は双方の合意が必要」

コレ↑についての話だよ。　

841 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:52:30.00 ID:0zPL3wlo0

>833
>NHK職員の収入が激減してしまうだろ。

押し売りの儲けが減る、何か問題でも？

842 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:54:00.46 ID:slA5q8Lf0

現状の法律がおかしいと言って変えるようにごり押ししてきそうだな
NHKの都合がいい方に

843 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:54:02.53 ID:Y11WMZEy0

登記登記って、お勉強したこと披露したいんだけなら登記スレでやれよw

844 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:54:24.94 ID:VCtdG7Fl0

見たくても、居る時間は、くだらない番組ばかり。

何時でも好きな時に見られる、オンデマンドで十分。

845 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:55:23.65 ID:d6a2R9sP0

>>828
まあ難しいところだね
過去の判例は私人の立場か公権力の立場かに分かれさせた判決しかないし
法律の規定に基づくものの純粋には公権力とは違うし最高裁持ち越されればそこらへんが争点でしょ
どの条文を根拠に強制的な契約締結を認めるか認めないか
最高裁判所以外には判断できなないよね

846 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:56:16.06 ID:6twNxwBQ0

年齢層で取り決めればいいじゃんね。
０～３歳児のいる家庭はおおよそNHKが必要。
６０～の家庭でも大体必要。
該当以外の年齢はNHKなんてみねーだろ・・・高校野球が好きとかそういう人間じゃない限り…

847 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:57:15.24 ID:TB9yLZdL0

＞双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない」

こんなの自由主義経済下では当たり前の判断じゃん
前の強制徴収に合法判決出した糞は何主義者だよ全く・・・

848 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:59:17.95 ID:d6a2R9sP0

>>840
論点の言葉の意味すら履き違えているタイプか
論点はひとつでも左から物事をみた意見もあれば右から見た意見もあるの
その多様な方向からの視点をぶつからさせるのか議論であり、その中心にあるのが論点ね
頭悪そうだからキミはもういいや

849 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:59:18.18 ID:Vq+lBiGf0

国民は連帯して、NHKを解体にまで持ち込まねばならない。
理由は二点。
受信料問題と反日報道問題だ。
こんなもん一つでも許されないのに。

850 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:01:11.08 ID:5wx3v8+F0

司法が無責任すぎるんだよ

851 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:01:37.29 ID:Y11WMZEy0

ID:d6a2R9sP0　←今日のキチガイ要注意

852 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:05:29.80 ID:ZrOAnPwi0

必要に決まってんだろそんなもん
契約を必要としない契約なんてそもそもねーんだよｗｗｗ

853 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:07:29.36 ID:+zumJV5v0

>>1
※国営なのに反日報道ばかり

※国営なのに害人職員が多い

国民も馬鹿じゃないんだから、怒るのは当たり前

毎年恒例の反日NHKデモ、今年の年末はNHK本社前に数千人のでもや本物(愛国日本人)の外宣車が集まらないとオモ
※マスゴミはどの局も一切報道しない

だが、来年暖かくなれば国民はNHK解体に向けて本格的に動き出すとオモ

去年はNHKも紅白に反日国グループを外して、今年も反日国グループを外したからって、国民の感情はおさまらない

854 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:07:30.05 ID:h+9mKxEt0

寒気がする朝鮮ドラマに金払えるかっての

855 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:07:41.73 ID:QT5Am8RRP

＞＞１
契約ってこういうもんだよなｗいくら放送法が有るかといっても相手が納得してないんだったら契約とは言わないだべやｗ

856 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:07:57.37 ID:2UvW7MqL0

スクランブル放送にして、みたい奴だけ見ればいいのにな。

そんでもって、NHKがグループ会社とかに飛ばしてる利益を本社に戻せば、
十分やっていけるだろ。

857 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:07:58.04 ID:xawe0XOH0

>>825
>或いは何かで取ってきた税金で運営することなのです

これのどこが公平なんだか。
また上位層だけに支払わせるってやつか。
ていたらくな人間をどこまで背負わせる気だ。
たいがいにしてくれよ。働く気が無くなりますわ。

858 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:15:15.79 ID:Mm7soKLl0

当たり前です。
契約を結ぶ義務ってなんだ？

859 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:16:29.45 ID:pOPHC64c0

スクランブルかけてくれ、まじで頼む
「承諾」でなく、自分の意志で「契約」するようにしてくれ

860 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:21:47.45 ID:JLzAhEAk0

アンテナは受信設備にあらず

861 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:31:36.86 ID:KOB5SRXk0

https://sites.google.com/site/nhkhack/home/kaiyaku
俺、実際このサイト読んで解約成功したわ
ちょっと法律の知識があったのも幸いしたかもな
コルセンの人と言い合い→管轄の地方局から後日連絡→解約届送るので書いて返送してくれ　の流れだった

862 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:31:59.96 ID:WPONCD2Q0

>>494

いや、>>24 は自由契約を理解してる、キチガイ裁判官は理解してない。
よって、２４のほうが賢い

863 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:32:43.23 ID:hxE2t8u10

NHKも民営化すべきだね
はよ解体させてくれ

864 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:33:31.52 ID:Jtztu8gz0

>>89
しかし、その理屈なら日本に限らず世界中のネット環境持ちから受信料取るべきということにならないか

865 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:34:16.16 ID:gHhDwdwm0

未納、いきなり12万の請求が来た！
DVD専用のテレビはあるけど、アンテナに繋いでないため、受信機の設置には当たらないと確信していたのだが。

これから払うなら12万チャラにするとか言われたらしい。家族が対応したので。

一度払うと契約追認になるから払いたくないし、12万なんて大金ないし、どうしたらいいんだ。

866 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:36:14.01 ID:KOB5SRXk0

NHKって放送法に書いてないことまで自分に都合のいいように解釈してんだよな

867 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:37:21.10 ID:oivNAmOv0

>>856
それは絶対にむり
スクランブルを導入すれば契約数は1/10になる

868 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:39:38.96 ID:Y11WMZEy0

>>865
請求がきたってことは契約したってこと？
それなら>>861みたく解約を試みるか払うかだね。
契約してるのに放っておくのは良くない。
もし未契約で12万の請求がきたなら、その請求は法的に無効だし、
ほんとうにNHKかどうかを疑ったほうがいい。

869 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:40:20.24 ID:Cj/6ME8Y0

裁判って法律関係ないのよ

その裁判官個人の気分と打算なのよ
まず、日本に住むならこれを覚えようね

870 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:40:57.99 ID:5XYKDqR90

http://log.shipweb.jp/?mode=datview&board_name=entrance2&thread_key=1362636117&thread_id=996440

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::|　　。　　　.|:::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ|:/　⌒　 ⌒　::ヽ::::|
　　　　　　　　 _, r '" ⌒ヽ-､　　　γ⌒´　　　　＼-・‐　 -・‐ .:::|:::|
　　　　　　／／ ⌒｀´⌒＼ヽ　／／ ""´ ⌒＼　　）-'/ _'- 　.:::::｀|
　　　　　　{　/:.　／　　＼　ｌ　）.i /　⌒　　⌒ 　ｉ　）（_人__）ヽ.::::::|
　　　　　　ﾚﾞ::::::. -‐・'　'・‐-　!/ i　　(･）｀ ´( ･）　i,/,　｀⌒´　.::::::/
　　　　　　 |::::::::::. ｰ' 　'ｰ　　ヽ　|　　（__人__）　　|　ヽ_ 　　.:::_/
　　　　　 .|::::::::::::. （__人_）　　｀、＼　　｀⌒´ 　／　／　　　　＼
　　　　　 {::::::::::::::::. ｀⌒´　　　 .}　 |　　　　　　　＼ |　l　　　　l 　|
制作・著作　　　　Ｎ　　　　　　　　　　　Ｈ　　　　　　　　Ｋ

871 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:41:00.34 ID:RxU6bMu/0

>>865
アンテナを抜いたのはいつなのか？

①そもそもテレビを買った時からつなげていない
「受信機を設置していない」と、支払を拒絶する

②ある時点で、アンテナを引っこ抜いた
「受信機を廃止した」と、支払を拒絶する

872 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:43:10.23 ID:5XYKDqR90

>>867
無理でもやるんだよ（迫真）

873 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:44:33.94 ID:IluiGiGK0

めっちゃ儲かるんちゃうんNHK

874 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:45:22.30 ID:5XYKDqR90

朝鮮人犯罪があまり報道されない、そしてテレビが日常的に嘘を吐く理由。

韓国文化放送(MBC)　〒135-0091　東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン　、、　〒137-8088　東京都港区台場2-4-8

韓国聯合TVNEWS(YTN)　〒105-0000　東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ　　　　　、、、 .〒107-8006　東京都港区赤坂5-3-6　　←オウムに坂本弁護士の自宅の住所を教えて殺させた犯罪幇助のテレビ局

大韓毎日　　、、、、、、、、、、、、〒108-0075　東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社)　〒108-8010　東京都港区港南2-3-13

京郷新聞　、、、、、、〒100-0004　東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社　〒100-8077　東京都千代田区大手町1-7-2
(ｻﾝｹｲｽﾎﾟｰﾂ、夕刊ﾌｼﾞ、日本工業新聞社)

朝鮮日報　　、、、　〒100-0003　東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社　〒100-8051　東京都千代田区一ツ橋1-1-1

韓国日報　、、、、　〒100-0004　東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社　〒100-8055　東京都千代田区大手町1-7-1

東亜日報　　、、、　〒104-0045　東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社　〒104-8011　東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)

日本放送協会、、〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C　←NHKの社員がよくチカンやヤクで捕まるのはここの工作員

875 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:46:15.39 ID:QWDgMlY10

下田文男裁判長は正常だな。前の奴が異常。

876 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:46:27.55 ID:t2j9bCqT0

>>867
そこは営業努力で何とかするのが普通

877 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:47:12.05 ID:tOyUXZGUP

放送法自体キチガイの所存だもんな
北朝鮮笑えないよ
こういうのこそ国民投票実現して、国民に可否を直接聞くべき

878 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:47:23.57 ID:/A2XU3Yo0

テレビ売る直前だったけど
もうすこし待ってみるか

879 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:47:50.33 ID:5XYKDqR90

!!!NHK地域ｽﾀｯﾌは絶対に相手をせず追い払いましょう !!!

NHK地域ｽﾀｯﾌは朝鮮人、前科者、精神異常者、密入国者です!
個人情報を集めるためにポストや家庭ごみを執拗に漁ります!
家庭の塵を漁っているのはNHK地域ｽﾀｯﾌかﾎｰﾑﾚｽが殆どです!
　　　　　　　　　　 _.｡ｬぁて丕刀ﾌ7ゎ｡._
　　　　　　　　 ,.ィ炙ヲ?≠┴⇒弍j込ｽ＞｡
.　　　　　　　 ,ｨ升ｦナ'´ 　　　　　｀ﾞ'＜弖心、
　駒　　　　;夕ﾌア´　／￣￣⌒⌒￣＼　＼ﾎi心.
　崎　　　んfiУ　　 |　NHK_＿λ＿　|　金　▽ij∧
　　　　从j'Y　臭 |　　　ノ　ヽ　〆|　|　　　　∨iハ
　弘　　斤W　菌　|　　ﾉ　　　　　＼|　　を　 ?い
　樹　　 |友ｶ　人　 |　／　　ﾉ（＿）( 　）　出　 }ｿ川
. 　　　い叭　　　　＼_＿_　　/￣|　 /　せ　　仄ガ
.　　　　　Ｗi从　契　　　＼　　| ++| /　　　　从ﾉﾘ
.　　　　　 ∀t△　約　　　　＼　￣（　　ニ　 ∧fﾘ/
　　　　　　ﾞﾏじへ、し　　　　　|＿＿|　ダ　／リiУ
　　　　　　　＼夊i?､ろ　　　　　　 ,.イ!刋／
　　　　　　　　　`マ才i｢≧ｪ｡。．。｡っ夭テ少'ﾟ
彼らは　　　　　　　　｀ﾟ'' ミ芝玉竺壬云=‐'´
朝鮮人　←　恐喝（犯罪）のプロ、在日特権で逮捕されても即釈放!
前科者　←　犯罪 (殺人,強姦,強盗,傷害,窃盗,詐欺)のベテラン!
精神異常者　←　日本の悪法でどんな犯罪も無罪放免やり放題!
ｴﾘｰﾄNHK地域ｽﾀｯﾌ = 密入国者の朝鮮人の前科者の精神異常者

880 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:49:10.05 ID:tn/MrMJL0

|　　　　/ ∧　
|　　　/ 　 ∧　
|￣￣　　　　ヽ
|ＮＨＫ￣￣）
|￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-　　　 /　
|_＿／　　　　/ 　
|／　　　　　/　ちわー
|　　　　／/＼　
　　
■■■ＮＨＫミカジメ料を払わないでTVを楽しむ方法■■■

屋根の地デジアンテナを外して
○CS124／128専用アンテナ+テレビ+スカパープレミアムサービス
○テレビ+auひかりビデオ・チャンネル

地デジアンテナが外せない賃貸、マンションは
○CS124／128専用アンテナ+モニター+スカパープレミアムサービス
○モニター+auひかりビデオ・チャンネル

881 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:49:15.53 ID:LhzHgbtm0

>>853
国営じゃねーよ

882 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:51:35.77 ID:gHhDwdwm0

>>868
あざーす。
何年も前までは契約して払い、引越ししてしばらくしてから未払い。
テレビがマジで映らなかったから。
で、今日に至る。
解約手続きしてないっぽい。

NHKが映らなかったからクレーム入れて、不祥事続きの時だったから、ちゃんと映り、体質改善するまで払わない！と言い切った。
そのまま忘れていたというか、法的根拠はないが、一旦解約したみたいな
もんだと、たかをくくっていた。

ま、そもそも契約した覚えはないんだけど、家族が勝手になんかの書類にサインしてたらそれが契約だわな。

12万払うか、チャラにして今後新たに契約するか。
そもそもチャラにするって、マジか？
書面にさせて証拠残しておくつもり。

883 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:51:36.04 ID:tn/MrMJL0

■■■ＮＨＫミカジメ料■■■
NHK総合 NHKEテレ 2チャンネル　月1,275円
NHK総合 NHKEテレ NHKBS1　NHKBSプレミアム　4チャンネル　月2,220円

スカパー　プレミアムサービス
○プレミアムパック　65チャンネル　月3,980円
○プレミアム15　15チャンネル　月3,280円

○auひかりビデオ・チャンネル　37チャンネル　月1,539円

884 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:53:23.73 ID:KOB5SRXk0

NHKの訪問員も、相手がわかってないと見るや適当なこと言って契約しようとするからね
まあ訪問員自身が理解してないケースもあるけど

885 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:53:48.28 ID:oivNAmOv0

>>876
普通というかマトモな意見だね
でもNHK様は、全世帯数×視聴料の予算を本気で考えてる

886 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:53:59.93 ID:gHhDwdwm0

>>871
多分7、8年前。アンテナ抜いてるの。
解約手続きしなかったこちらに落ち度があるな。
諦めるしかないか、悔しいけど。

887 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:54:46.73 ID:QHmuOQVXP

>>48
> ＮＨＫが公共を目的とする報道を行う事が義務だが
> ＮＨＫの放送の受信は国民の義務ではない。

> そしてＮＨＫは公共の義務を果たしていない。

なるほど！
おまえアタマいいな。お～

888 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:54:55.40 ID:5XYKDqR90

35 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/11/02(金) 16:54:14.29 ID:C3I8B46l0
郵便局の住所変更届がカーボンコピーになってて、二枚目がNHKに行くようになってんだけど
テレビ持ってないのに気付かず出しちゃった人とかどうしてるんだろ？

52 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/11/02(金) 19:18:17.33 ID:UvrrWFhWO
>50
俺もこの春引っ越したとき、それに気付いた
局員も一切説明しないからタチが悪い

79 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/11/02(金) 21:32:50.55 ID:PjZ2y9oY0
>35
>50
これって不思議な事に全然話題になってないよね
ネットで検索かけても殆ど情報引っかからないし
NHKの糾弾サイトとかでも取り上げてるとこ無いし

転居時に郵便局に出す郵便物転送届けの申込用紙の2枚目が
実はNHKの受信契約書になってたなんて、普通に考えればサギ行為と
受け取られても仕方がない酷い話だと思うんだけど

192 名前：〒□□□-□□□□[] 投稿日：2012/11/02(金) 21:57:05.62 ID:2nyvCITk
一体これはどういうことだ？
郵便局を信用して転居先を知らせているだけで
NHKへの提供など誰も了承していないはずだ。
なぜこのような騙し討ちのようなことをするのだ？
ヤクザや興信所に依頼されたら同じようにこっそり便宜を図るのか？

193 名前：〒□□□-□□□□[sage] 投稿日：2012/11/02(金) 22:13:43.63 ID:vEvkA7Uh
んと、個人情報を無断でHNKに売ってるってこと？

889 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:58:58.08 ID:qF5FfJ2pP

いまどき、郵便局への転居届はオンラインでやればよかろう。

http://welcometown.post.japanpost.jp/etn/

葉書でやることじゃない。

890 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 01:58:59.57 ID:DWTV4wuP0

外国人が騒ぐから無理だわな

891 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:05:33.70 ID:tn/MrMJL0

CNN（アメリカ） Global Rank 157

CBS（アメリカ） Global Rank 955

BBC（イギリス） Global Rank 1,677

NBC（アメリカ） Global Rank 2,263

CCTV（中国） Global Rank 21,706

ZDF（ドイツ） Global Rank 1,622,763

KBS（韓国） Global Rank 2,434,927

NHK（日本） Global Rank 2,572,118 ←ＮＨＫミカジメ料（月1,275円　BS月2,220円）

892 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:06:03.39 ID:QLbdCdqk0

下田裁判長GJ

893 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:12:04.63 ID:EHg2fCcr0

あたりまえすぎる判決www
承諾なく勝手に契約されているというのが異常すぎるわ！

894 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:13:22.31 ID:Y11WMZEy0

>>868
これから払うと言って１２万はチャラにしてもらって、
２ヶ月払いを２回くらい義理で払って、電話して解約でいんじゃね？

放送法に下のようにちゃんと書いてあるから。
「受信を目的としない受信設備のみを設置した場合を除く」

895 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:15:35.00 ID:Y11WMZEy0

>>894は
>>882

896 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:30:42.85 ID:F8C0hPv1O

当たり前の判決！

しかし前の判決じゃ商品送りつけ商売が合法になるとこだった

897 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:30:50.32 ID:1HvRjnh50

そもそも契約書なんてあったっけ
契約してようがしてまいが、集金マン来るよな

898 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:37:20.39 ID:SGIpq+7H0

そおいやぁ，昔はラヂオも契約制だったな

899 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:39:23.31 ID:Y11WMZEy0

契約書あるよ、サインするだけの簡単なやつだけど。
集金マンは契約してなくてもくる。
ほとんど説明もしないから契約に気づかない人多いけど、
初回は　契約＋支払い　なんだよ。

900 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:40:35.35 ID:3vQD3Vp9P

放送法改正して受信料から視聴料に変えなければいけない、

901 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:41:43.38 ID:Y11WMZEy0

ちなみに引っ越したとき郵便局に転居届けを出すと
その何枚目かの写しがNHK用になってて、契約してる人は新住所でも契約続行になる。
その写しを自分で省くことはできるけど、これもほとんどの人が気づかない。

902 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:42:40.24 ID:U3gt0N930

車持ってない人に自動車税払え、重量税払え！って言ってるようなもんだろ

903 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:46:00.28 ID:xawe0XOH0

>>902
車持ってるのに「乗ってない！ガソリン入れた事ない！」と言ってるようなもんでは？

904 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:47:41.24 ID:hSd1Z8Oa0

年間１００円なら契約してあげてもいいよ。

905 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:49:35.36 ID:oaX29pgh0

>>903
テレビを持ってるだけでお金を取るのは、詐欺！

906 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:51:45.01 ID:xawe0XOH0

詐欺？
テレビを買う前に受信料が要ると知らなかったの？

907 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:51:53.01 ID:8EjnKhEd0

日本にもまともな裁判官が残っていたか

908 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:54:07.09 ID:jPWZd74h0

そりゃあそうだろう。一方的に契約できるなら、１年一兆億万円の契約勝手にして
財産根こそぎもっていくわ。

909 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:54:12.85 ID:++CG+QwT0

受信料分の経営規模を縮小して国営放送にするべき。

910 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:54:16.97 ID:meAO7RWyO

>>902-903
と、車庫で言い争いしてる感じだな。

911 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:56:04.07 ID:xawe0XOH0

いやいや>>902の喩えはおかしいでしょ。
受信器設置してない人に受信料払えとは言ってないんだから。

912 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 02:56:55.92 ID:8EjnKhEd0

>>78
一民間企業のB-CASが勝手に公共放送にスクランブルかけてる事の方が異常だけどな

913 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:00:57.53 ID:oaX29pgh0

>>906
しかも、誰が払っても良いとかないだろ！
名義が、親だったのに名義変更されて娘の私が払う事があったんだよ！詐欺だろ！

914 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:02:30.40 ID:v6+z4M3C0

民営化してもっとおもしろい番組を制作しろ

915 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:04:24.93 ID:bH2bSq5yO

当たり前だろ

916 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:09:55.18 ID:JRdhUUbm0

トンデモ判決は例の問題判事だろ？
罷免する方法ないのかねえ。

917 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:10:19.39 ID:xawe0XOH0

>>913
意味がわからない。
貴女が払ったのは貴女の意思でしょう？
詐欺にお金を払ったの？

918 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:13:04.04 ID:Ppid7kMGO

メーカーはNHKの電波を受信できないテレビを作れば売れると思う

919 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:14:53.87 ID:8EjnKhEd0

>>918
日本のTVには必ずB-CASの機器を載せなければ地上波受信できない
B-CASはNHKの子会社

920 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:15:24.88 ID:oaX29pgh0

>>917
娘さんでもいいから払ってくれ！って半分脅しのやくざまがいの人が出て来て一回だけでいいからって言われて、その一回のせいで勝手に名義変更してきやがったの！

921 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:15:52.50 ID:0fTajvDK0

今のやり方最悪だろ
取るんだったら取りっぱぐれがないように全員から取れる仕組みにしないと、今みたいに正直者が馬鹿を見るやり方だと、真面目に払ってる人も納得できんわ

922 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:17:04.67 ID:JRdhUUbm0

>>918
すでにNHK受信できないテレビってできてるんだけどな。Bカスで。

923 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:18:29.13 ID:nXK+IaM40

ＮＨＫは安倍が異常に介入して、放送局として狂っている。

徴収すること自体、犯罪に近い？

924 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:20:59.46 ID:a074IS650

最高裁まで持っていって

法律が悪い作り直せの文言が出るのが一番いいね

だって法律が明らかに悪い

925 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:23:18.95 ID:i7RWEy1s0

当然の判決

926 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:25:48.64 ID:Kx+0lPQpO

>>919ＮＨＫ解体して、そのシステムを変えなければ
ＮＨＫは反日放送局なんで
公共放送局である資格も信料を集金出来る資格も無い
しかも、何で色々展開してるわけ？勝手に
海外進出したり、チャンネルがたくさんあったり
フランスで嘘歴史で反日番組流したり
ふざけてる
ニュースだけ真面目に流したまえ
いや偏向報道しまくりだから
解体しか方法は無い

927 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:27:04.74 ID:9T1+zUeKO

ホルホルホルホル♪
アイゴー♪アイゴー♪
ホルホルホルホル♪
アイゴー♪アイゴー♪
ホルホルホルホル♪
アイゴー♪アイゴー♪
カムサム～♪ハ～ムニダ～♪
ホルホルホルホル♪
アイゴー♪アイゴー♪
ホルホルホルホル♪
アイゴー♪アイゴー♪

ウリナラファンタジ～♪

ホルホルホルホル♪

ホルホルホルホル♪

アイゴー♪アイゴー♪

アイゴー♪アイゴー♪

カムサム～♪ハ～ムニダ～♪
作詞カリアゲ作曲クネクネ
唄在日韓国人

犬Ｈ毛包装。

928 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:31:15.59 ID:ASvllh8G0

当たり前。勝手にカニ送りつけて金払えって詐欺と変わらんくなってまう

929 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:32:15.80 ID:3mgMw0Tx0

>>919
なんだそのおいしい会社。独占禁止！

930 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:33:03.70 ID:LJr+O7q50

あのさー
国民の知る権利だのなんだのほざく前に
当然「選ぶ権利」が欲しいんだが。

931 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:36:52.17 ID:S1DRuvbH0

>>902
車で例えるなら
不必要に伸びた高速道路の維持費を高速道路使用者ではなく車所有者から一律で取る、といった感じかな

932 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:38:36.07 ID:vR2gQj5+0

放送法64条は　憲法違反

933 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:43:46.96 ID:K/cV460p0

テレビを持ってる人はNHKへの支払い義務があるってのがそもそもおかしい
日本の司法は中世並って本当だな

934 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:45:39.50 ID:LJr+O7q50

消費税の増税を必死に反対する人はこっちも反対しろよ

935 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:47:34.81 ID:TFigp9360

>>903
車持ってて一般道しか走ってないのに
高速の基本料を毎月払えと言ってるようなものでは？
いや高速使ってないし、なくても困らないし

936 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 03:54:33.91 ID:3mgMw0Tx0

高速道路との同一視は違うと思う。
物流は高速つかっている。一般道しか使っていない人でも高速つかう物流の恩恵は受けている。
それは送料に上乗せしているとしても、では高速がなければどうかという話になる。
受益者負担は広く浅く、ではないのか。

ＮＨＫ問題はほかと比較も関連もつけられないほどグロテスクな問題。
安易にたとえをつくらないほうがいい。

937 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 04:05:48.15 ID:G+1rxKtV0

受信契約書が存在するのだから当たり前だわな
承諾不要で契約済みになるなんていう判決が異常だった
承諾不要で徴収したいのなら、NHKそのものを完全国営化すればいい話

938 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 04:07:41.89 ID:mTJU8CFV0

おれに会長をやらせてみろ。

就任初日に放送免許返上するから！

939 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 04:11:13.41 ID:mx5t+FDp0

NHKを民営化すれば全ての問題は解決する。
報道内容はTBSあたりと大差無いんだから公共放送である必要は無い

940 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 04:23:21.77 ID:izz7I2NG0

NHKは民営化にすべきか、それともスクランブルにすべきか？

941 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 04:25:34.42 ID:F7yrE6+c0

テレビを持っている人全員に受信料を払う義務があるなら
テレビを販売する際に、その義務を説明する義務がある。
または、契約していない世帯にはテレビを売らない
売るならその場で契約をするなど、一定のルールは必要。

942 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 04:26:25.08 ID:Kx+0lPQpO

>>940一度解体するべき
公共放送局として受信料と税金で膨れ上がった企業を民間にとか
虫が良すぎる有り得ない
反日放送局を、公共放送局として認められない
ふざけ過ぎてる

943 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 04:28:24.19 ID:8EjnKhEd0

普通に考えて毎年毎年6000億円徴収する企業なんておかしいですよ

944 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 04:33:37.44 ID:z/H693O00

ていうかあんな番組6000億もかけずに作れるだろ
どんだけ無駄な出費だしてんだよ
もっと社員をリストラするなりタレントや芸人の出演をカットするなりとにかくシェイプアップが必要だ
というかこれからの日本のために民営化するか解体するかしたほうがいいな
毎年6000億あったら被災地もどんだけ復興できるか

945 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 04:35:55.58 ID:xm39dBB+0

当然であり、まともな判決
というか前の高裁の裁判官は冗談抜きで罷免しろよ
頭がどうかしている、自由契約の原則を蹂躙してよいなどということは絶対にない

946 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 04:45:17.94 ID:pFLXAeR00

家を買ったら勝手にガスボンベを付けておいて使う使わないにかかわらず金払え
っていうガス業者がいたら大問題になってるよな

947 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 04:45:26.25 ID:/eFZiyZN0

キチガイで定評のある東京高裁が内ゲバｗ

948 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 05:16:18.76 ID:VCtdG7Fl0

未だに、日本では、日本放送協会だけしか、
テレビ放送をしていないと思っている馬鹿が、
ＮＨＫの中に沢山。

受像器に対してが、何時の間にか、問答無用で払えとｗ。

949 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 05:25:21.37 ID:vR2gQj5+0

このまま最高裁まで行けよ

950 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 05:33:32.98 ID:lM8aahXQP

NHKはカルロスゴーンをトップに据えてリストラして欲しい。

951 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 05:35:10.78 ID:tj1w620J0

>>939
現在の民放が反対するな。
>>940
スクランブル化で競争原理を導入すべきだろうな。
すぐ潰れたとしてもそれは必要とされなかったんだから仕方が無い。

952 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 05:35:35.05 ID:xtb7tK0EI

契約しない自由

953 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 05:35:46.76 ID:3ce1lfIp0

健全な放送をうたっておきながら自分たちは健全な組織じゃないって言うのは皮肉なもんだな
とりま田舎の老人のNHK信奉はなんなんだうちの親もNHKしか見ないしホント気持ち悪い
メディアリテラシーのかけらもない

954 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 05:36:22.23 ID:tbSj1ZDW0

悪魔「同意無しに契約結ぶとかあいつら鬼か」

955 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 05:37:17.42 ID:rFeac5Xv0

契約に承諾が必要って当り前じゃねえか。
NHKの目に余る無法者ぶり許すまじ。

956 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 05:47:11.04 ID:kLoLY9dC0

＞１０月には同様の訴訟で東京高裁の別の裁判長が「ＮＨＫが契約の締結を通知すれば、
＞承諾の意思表示がなくても２週間経過すれば契約が成立する」との判決を出しており、

これがデマだって。この裁判は被告の方からマスク消しの連絡をNHKに入れたケースだもん。

957 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 05:47:11.85 ID:tj1w620J0

>>953
昔の名残だろうな。
ＮＨＫはお堅いイメージだったし。
何時の頃からか民放のちゃらちゃらした路線になっていった。

958 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 05:52:26.67 ID:0LD95uWL0

NHKに甘い顔をする奴らがいるから付け上がるんだよ
こんな手口で人様からカネを巻き上げる連中は…連中は…ｲｷﾞｲｨ

959 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:15:05.49 ID:N9gWcPeAO

やっぱスクランブル導入が
イチバンの方法では？
自宅にはテレビが無いとか言っても
携帯やカーナビで視られるでしょ？
とか言い出しそう！

960 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:19:52.86 ID:lM8aahXQP

スクランブル導入反対の理由が緊急災害に対応できないというけど
その時だけスクランブル外せば良いだけだろ。

961 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:25:45.46 ID:tj1w620J0

地震とかいきなり来るから間に合わないんだよ。

962 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:26:26.80 ID:yPxxqYpx0

受信料を強奪する公共放送について
スクランブルして下さいという多くの声を聞いて
なにもしない上部機関は、日本がほんとに嫌い　な放送協会から
いくばくかの付け届けをいただいて何もできないのだろうなアハハ

963 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:31:53.62 ID:fYrTcqXw0

>>960
それでもいいけど、
緊急災害に対応できないというのが理由なら、
その部分（ニュース、天気予報、国会中継、選挙放送など）を
分割して国営化したらよい。
できるところだけスクランブルしてもらいましょw

964 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:33:30.06 ID:m+J8EvHF0

前のキチガイ判決出したやつの名前を忘れないようにしとかないとな

965 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:34:06.23 ID:lM8aahXQP

>>961
地震と連動の自動切り替えは簡単に出来る。

966 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:35:37.08 ID:w1ZALG5p0

ＮＨＫなんて見ない人は大勢いる。
俺もそうだ。

しかし、法律で決まっているの一点張りで契約させられた。
脅しで契約させられたと今でも思っている。

契約の自由はないのか？

現在も、意に沿わない不本意な契約で見もしないＮＨＫの受信料を支払っている。

「訴訟するぞ」と脅して無理やり契約させた受信料で、ＮＨＫ社員は平均１０００万円を超える年収を貪っている。

公共放送の名をかたった電波マフィアだよ。　
スクランブルかければいいのに、電波垂れ流して強制徴収。

繰り返すが、俺は脅されて無理やり契約させられたと思っている。

967 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:35:53.79 ID:YoMpIX6C0

むしろ普通にNHKが受信できるチューナーを別途売るべき。
民法は映るが、NHKは映らないTVもな。
そしたら俺はNHK見ないし、そんなチューナーは買わない
それでフェアだよな？
あ、NHKにフェアなんて言葉は通じないか。

968 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:36:04.32 ID:3mgMw0Tx0

>>964
前の基地外の名前はなんていうの？
今回の正常裁判官は下田。

969 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:37:25.55 ID:tj1w620J0

>>965
もしその自動装置が何らかの影響で作動しなかったらどうしますか。

970 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:41:04.76 ID:fYrTcqXw0

>>969
ラジオがある。

971 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:45:25.48 ID:5XYKDqR90

>>964
56 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2013/10/07(月) 19:56:54.54 ID:1vdmRUcn0 [PC]
>>1
相当問題のある裁判官みたいだね

酒気帯び運転を理由にした懲戒免職の可否が争われた訴訟の判決で、神戸地裁は８日、「過酷な処分で裁量権の乱用」として、兵庫県加西市の元職員の男性（５７）の訴えを認め、市の処分を取り消した。
判決理由で橋詰均裁判長は「たまたま勧められて飲酒したにすぎず、動機が非難に値するとは言えない」と指摘。
ttp://ameblo.jp/rocky-dog/entry-10149804203.html

橋詰均裁判長は私の提出した準備書面などの書類を全く読んでおらず、意味不明の質問ばかりするので、私は裁判長に
「私の提出した準備書面は法廷における陳述と同じことである。その陳述を読まないとはどういう事だ」と詰問すると、
読んでない事をあっさり認め橋詰均裁判長は「判決までには読んでおきます」とニタニタ笑いながらふざけた事を言うのです。
ttp://yyaa.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/05/post_4284.html

中国「残留孤児」　国に責任
橋詰均裁判長は「孤児の帰国を違法に制限し、帰国後の自立支援も怠った」として、国の責任を認め、六十一人に対し、計四億六千八百六十万円を支払うよう命じました。
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-12-02/2006120201_03_0.html

橋詰均裁判長は、事故原因となった不正改造が全国で横行していることをパロマ側が認識していたと指摘。「徹底した全国一斉点検や広報活動を行っていれば事故は回避できた蓋然（がいぜん）性は高い」として、法的義務を怠ったと認定した。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/ma19680904/MYBLOG/yblog.html?m=lc&p=3

橋詰均裁判官への訴追請求状
ttp://yyaa.blog.ocn.ne.jp/blog/2009/02/post_9d3a.html

また一人将来有望な医師が消されました　直接犯は橋詰均裁判長
ttp://www.asyura2.com/07/senkyo33/msg/775.html

972 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:47:59.51 ID:bSS6fV4N0

横浜地方裁判所相模原支部小池喜彦判事
http://www.e-hoki.com/judge/1057.html?hb=1

2012年　NHK受信料裁判～「判決で受信契約成立」と初認定
テレビ受信機を設置しているのに受信契約を結ばないのは放送法違反として、
ＮＨＫが神奈川県相模原市内の男性を相手取り契約締結などを求めた訴訟の判決が２７日、横浜地裁相模原支部であった。
小池喜彦裁判官は「契約書を交わしていなくても裁判所の判決で受信契約が成立する」という初の判断を示し、
男性に契約締結と過去約４年分の受信料１０万９６４０円の支払いを命じた。

973 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:50:20.66 ID:8WY107dz0

勝手に電波垂れ流して金払えはおかしいからな

974 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:51:15.71 ID:JucYyAic0

承諾必要なの当たり前だろ
解体しろよ、ふざけやがって
毎年巨大な予算使い切りやがって
しかも子会社作って仕事まる卸じゃん
つぶせ

975 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:51:17.89 ID:Ii90ohGKO

>>969
311被災者やけど
テレビなんか見ないよ
ずっと停電してるから

976 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 06:54:27.60 ID:Ii90ohGKO

>>959
＞携帯
＞カーナビ
実際、語気強めて言ってきた
PCも言ってきた

977 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:02:15.64 ID:AQHSs4yKO

見ない自由は無視か？

978 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:03:43.84 ID:cdClkh8L0

もう放送法自体見直すべき。
NHKがふざけた放送をするために国民が負担する必要はない。

979 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:04:27.58 ID:5XYKDqR90

公共の皮をかぶったNHKには、この就職難の時代でも
再就職して退職金を何度も貰える天下り職場がこんなにある
実は、この子会社、ＮＨＫ本体よりもでかい金が動く
子会社、孫会社をＮＨＫのＯＢで作り、そこへ異常に高い値段で
下請けさせて太らせ, そこへ職員が天下る構図、受信料を
身内のために使うこのシステムはインハウスと呼ばれる旧道路公団と全く同じパターン
NHKエンタープライズ２１　　　　NHK Enterprises America Inc.
NHK Enterprises America Ltd. 　NHKエディケーショナル
NHKソフトウェア　　　　　　　 NHK情報ネットワーク
NHKプロモーション　　　　　　 NHKアート
NHKテクニカルサービス　　　　日本放送出版協会
NHK近畿メディアプラン　　　　 NHK中部ブレーンズ
NHKちゅうごくソフトプラン　　 NHK九州メディス
NHK東北プランニング　　　　　 NHK北海道ビジョン
NHK総合ビジネス　　　　　　　 NHKアイテック
NHK文化センター　　　　　　　 NHKコンピューターサービス
NHK営業サービス　　　　　　　 NHKプリンテックス
共同ビルヂング　　　　　　　　NHKサービスセンター
NHKインターナショナル　　　　 NHKエンジニアリングサービス
NHK放送研修センター　　　　　 NHK日本放送協会学園
NHK交響楽団　　　　　　　　　 NHK厚生文化事業団
日本放送協会健康保険組合　　　日本放送協会共済会
日本文字放送　　　　　　　　　放送衛星システム
NHK名古屋ビルシステムズ　　　総合ビジョン

980 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:05:13.97 ID:xUdFZaYh0

>>865
12万の債権があってそれをチャラにするって意味不明。
そんな裁量権があるのか?
放送法などあってないようなものだな。

981 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:08:09.74 ID:5XYKDqR90

http://hissi.org/read.php/newsplus/20130222/TVB5c0tIcVAw.html
・駒崎の家族構成
・駒崎の周辺に在日がうじゃうじゃ
・駒崎とSoftBankとカネの繋がり
・駒崎と鳩山との繋がり
・駒崎と民主党との繋がり
・駒崎は韓国語ができる
・駒崎のNPO法人はSoftBankと1億円のマネーロンダリングをしている
・駒崎のNPO法人はSoftBankと結託し募金詐欺を行っている
・駒崎のNPO法人はSoftBankと結託し募金詐欺やりつつ、あしなが育英会とも募金詐欺している

http://hissi.org/read.php/newsplus/20130224/L0RSZEtMbVkw.html
・龍井葉二は駒崎と同じNHK中央番組審議委員会の一人。
・龍井は総合労働局長、総合政策局長、総合男女平等局長、非正規労働センター長など歴任
・龍井はオスプレイ配備の危険性、反原発などを訴える雑誌『労働情報』に度々寄稿する
・龍井の福島瑞穂との繋がり
・龍井の民主・社民・共産・国民新党との繋がり
・龍井の韓国の労働団体との繋がり

http://hissi.org/read.php/newsplus/20130226/aldxZjlRT1kw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130226/WklSQzQrQmQw.html
・倉重篤郎は駒崎と同じNHK中央番組審議委員会の一人。
・倉重は毎日新聞社論説委員
・倉重は自民安倍総裁に偏向質問した
・倉重は民主党信者・菅直人信者で、菅をキリストに例えている
・倉重は左翼団体の運営委員で、韓国民団との繋がりを持つ
・倉重篤郎は『アジア時報』に寄稿する

982 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:09:14.63 ID:IOAGF5Ie0

口座引き落としだったけど
引越しと同時に口座解約したら
いっさい請求こなくなったな
あれからもう10年以上たってる

最近契約してくれって訪問きたけど、契約は解除扱いになってんだなｗ

983 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:09:50.29 ID:clsFlHrG0

音楽ヤクザ　カスラック
電波ヤクザ　犬HK

日本の寄生虫、クズ

984 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:11:58.04 ID:8s/LHQ070

東京高裁の判決は正しいな。

大阪高裁の判決はアホ、裁判官は契約というのを解っていない。

985 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:12:21.13 ID:8dA8ZCeAO

ようわからん判決だが裁判で承諾が擬制されるまでは払わなくていいということか

986 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:13:16.35 ID:mZV70bsu0

支払い命令ということは契約してたってこと？

987 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:17:15.47 ID:IOAGF5Ie0

これから訪問されたらこの裁判官の言葉持ち出して帰らせればいいなｗ

「ＮＨＫからの契約申し込みと、受信者による承諾という
双方の意思表示がなければ受信契約は成立しない」

承諾する気ないから帰れで営業マン終了だなｗ

988 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:18:46.90 ID:It8yxaPI0

>>865
youtubeの立花隆志と言う人の動画でNHKの実務の仕組みがよくわかりましたよ。
東大の院生なんだけどこのあいだワンルームに急にNHKが来たのでどうしようかと
思ってんだけど参考になった。

989 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:21:43.18 ID:+ha++cw/0

当たり前だ
地裁の判決は北朝鮮並み
法律構成が無茶苦茶だった
いや、無茶苦茶どころかないに等しかった
江戸時代の「お上のご沙汰」状態だったし
日本の裁判所は法治主義を自ら破壊するのかと
真剣に心配したぞ

990 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:21:47.64 ID:oagfO02a0

ＮＨＫの社会的使命は終えたのだろう。
ＪＲのように分割民営すべき時期
メディアコンプレックスとして巨大になりすぎたし、保護されすぎ。

991 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:25:46.74 ID:m+J8EvHF0

>>968
正常な方は無視無視
無意識に覚えちゃうから

http://www.47news.jp/smp/CN/201310/CN2013101001001566.html

異常な方はこれかな？

992 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:28:32.03 ID:eQWWDE+CP

放送法改正するしかないな

993 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:31:25.07 ID:MTfehL4e0

もう、テレビ売るときに契約させろやｗ

994 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:35:36.90 ID:Akbv27WH0

>>678
では、数年に1度の国民投票でNHKの存続の是非を決める投票もやるべきだな。
BBCと同じにするならば。

995 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:49:33.23 ID:fYrTcqXw0

＞youtubeの立花隆志

いま見てきたけどムチャクチャいいこと言ってる。
知らんかった orz.

ていうか親が立花隆ファンだったのかな。

996 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:49:48.13 ID:T6v4Fv1O0

爺ちゃん婆ちゃんが口座引き落としして、そのまま思い出に口座を取っておいたら、
そこからガンガン引き落とすのがＮＨＫ、卑劣な人間達だよ。

997 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:52:30.59 ID:V7BxZqON0

裁判官って確か凄く知られてないけど、評価出来るのあったよね？
◯か×で出せるのだっけ？詳しい人知らない？

998 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:55:23.97 ID:fvg5xeZs0

契約したものにだけNHKの映るB-CASカードを渡せばいいだろうに

999 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:56:03.02 ID:CP3SHTBn0

>>979
まるで東電だな

1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:58:24.66 ID:5w3GyQ6D0

日本ブレイク放送～♪

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。