【国際】シー・シェパード捕鯨妨害船、豪を出港　今季も南極海で日本船団妨害

★シー・シェパード捕鯨妨害船、豪を出港　今季も南極海で日本船団妨害
2013.12.18 13:42

反捕鯨団体「シー・シェパード」は１８日、南極海での日本の調査捕鯨活動を阻むため、
オーストラリア南東部ホバートなどから妨害船３隻を同日出港させたことを明らかにした。

日本の調査捕鯨船団は今月７日に山口県下関市を出港。来年３月ごろまでの予定でクロミンク
クジラなどを捕獲し、生態を調べる方針で、今季も同団体からの激しい妨害行為を受けることに
なるとみられる。

シー・シェパードをめぐっては、日本鯨類研究所が調査捕鯨妨害の差し止めを求めて米国で提訴し
現在も係争中。日本などの要請で国際刑事警察機構（ＩＣＰＯ）に指名手配されている同団体の
創設者ポール・ワトソン容疑者は今年１１月、米シアトルの連邦高裁に出廷し、既に団体を退会
したことなどを証言した。

シー・シェパードは共同通信の取材に対し、ワトソン容疑者について「今季の（調査捕鯨への妨害）
活動には関与しない」と回答した。（共同）

http://sankei.jp.msn.com/world/news/131218/asi13121813450004-n1.htm

【政治】「戦える自衛隊」へ本腰　陸自を大変革、海空優勢
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387343500/

hyahhoo ?@cc_hyahhoo 12月17日

年末ジャンボポーカー大会を開催します
参加費無料で最高賞金1万ドルという超太っ腹イベント！
カリスマ投資家でリアル大富豪のcisさんによる協賛で実現しました。
ド初心者からプロまで、どなたさまでも参加いただけます！
詳しくはこちら ttp://hyahhoopoker.com/jumbo/

ロシア海軍に護衛を依頼しよう

風物詩みたいにいうなよ

これはどう見ても日本が悪いよね（´・ω・｀）

鯨って凄く知能が高いんだよ
そういうのを虐殺するのっておかしいよ
君たちはそうやって子供を虐待するのを性等かするの？

//cisburger.com/up/bnf/2223.jpg
三原殺した大西保徳
(ﾟДﾟ)
うどん県骨付鳥市飯山町

資金提供してるヤツを調べ上げて、テロ支援者として告発しろ（笑）

今年も日本は何もできない

海自の護衛艦を随行させて海賊行為として撃沈しろよ

一度撃沈したら二度と近寄って来なくなるよ。

批判は最初の一回だけだから頑張ってみよう。

水難の相がでています

日本政府はせめて港の使用を許可してる豪州に文句言ってくれよ。

鬱憤晴らしに2ちゃんのスレッドで勇ましい事書いても毎年何もできない日本

オーストラリアってカンガルー食ってるんでしょ
それはいいの？

日本は何もできない。だから一番美味しい国。

これ黙って見てる癖に潜水艦技術くれとかよく言えるな

国際司法裁判所で日豪が争っている
国際捕鯨取締条約違反の判決って来春出される予定なんだよな。

訴因には日本の調査捕鯨の是非もあるから
反捕鯨国の国民が誤解している「調査捕鯨＝商業捕鯨」の間違いを正せるかも。
だいたい生態調査と形態調査の違いすら解らない馬鹿ガイジンが多すぎ。

　

>>6
そんなことより
今晩のオカス・ドンナドンナのステーキの方が可哀想だと思わないのか？
ったく猿の惑星人には困ったもんだｗ

そろそろ日本もクジラ泥棒をやめるべきだと思うな

海賊テロリストは掃討しろ
いつまでやってるんだ

裁判なんて生ぬるいことしてないでまず沈めろよ

うぜぇ
国際ルールしかとでうっかり網にひっかけまくってるトンスルランドの妨害してから出直してこい

何故か偶然網にやたらかかる韓国はスルーの海犬なのでしたー

>>18
>「調査捕鯨＝商業捕鯨」の間違いを正せるかも。

そうだな確かに「調査捕鯨＝無駄な公共事業（税金の無駄遣い）」と正せねばな。

>>20
死ねよグック

さっさと雑魚アルビノ土人は海の藻屑にしろ

>>13
>日本政府はせめて港の使用を許可してる豪州に文句言ってくれよ。

そう確かに共同船舶はオーストラリアから指名手配を喰らっているからオーストラリアの港に寄港することはできないのな。
もし寄港したら船（財産）没収という憂き目に遭う。

↓

オーストラリア連邦裁判所
ニュサウスウェールズ州地方登録所
共同船舶株式会社へ：
裁判所の命令が貴社に行為の禁止を命ずる場合には、同命令に従いませんと、
貴社は財産仮差押えを受けることになりますのでご注意ください。
http://www.hsi.org.au/editor/assets/legal/Judgment_15%20Jan_2008_JPN.pdf

捕鯨調査船は表面上の名前な
実際には海底に埋められた核爆弾とかを探査してる
311みたいに滅茶苦茶やる奴らから身を守るためにな

お前ら敵を見誤るなよ

>>10
>海自の護衛艦を随行させて海賊行為として撃沈しろよ

それは無理、なぜなら我が日本国政府の公式見解が「シー・シェパードは“海賊”に非ず」だから。

・海洋法に関する国際連合条約（国際法）
シー・シェパードが所有する船舶の旗国でない我が国が、公海上で行われるこれまでと同様のシー・シェパードの妨害行為を、
海洋法に関する国際連合条約（平成八年条約第六号）の範囲内で、現場で取り締まるための法整備を、実効性がある形で行うことは困難と考えている。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b177122.htm
・海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律（国内法）
シー・シェパードによる南極海鯨類捕獲調査へのこれまでの妨害行為は、
海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律（平成二十一年法律第五十五号）第二条に規定する海賊行為に該当するとは考えていない。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b177159.htm

我が日本国政府の公式見解は「シー・シェパードは“海賊”に非ず」である。（ネトウヨ涙目ｗ）

長田太内閣官房内閣審議官
「シーシェパードにつきましては、調査捕鯨に対する妨害行為でありまして、その行為の態様とか目的に鑑みますと、
これらの行為が、海賊対処法あるいは今回の法律に定義する私的目的による船舶や財物の強取、
身の代金目的の人質の略取などの海賊行為には該当しないというふうに考えております」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/183/0099/18305290099015a.html

早川内閣官房参事官
「国際法の観点からもこれまでシーシェパードが行ってきた行為を海賊であるというふうに断定することは難しいと認識しております」
「日本政府としては国連海洋法条約上の海賊として断定することは難しいということです」
「仮に巡視船を派遣した場合には、シーシェパードに近づいて一定の牽制をすることは物理的に可能です。
ただし、直接向こうの船に乗り込んで制圧、拘束、逮捕するということは認められておりません」
http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/pdf/gizigaiyo3.pdf

海賊じゃなくてヘタレテロリストだもの〜
ノルウェーとかにやるとマジで撃たれるというか撃たれたw

日本の方が海賊じゃね？
IWCの勧告を無視して捕鯨を続けてるわけだし

-----------------------------------------------------------海賊に対抗する為自衛艦を出せ。−−−−−−−−−−−−−

>>33
国際法上問題でも？

実際問題としてミンク鯨増えすぎて人間食う魚をバクバク食ってるのどーすんのかと
ただミンクはあまり旨く無いらしいけど

年末年始の我が家は毎年、大フンパツして鯨食べとりますよ〜
海シェパードの妨害をすり抜け、たくさん鯨とってきてくださいね〜日本船団の皆さん！

鯨の体当たり受けて沈んでしまえばいいのに

鯨の脂は軍事戦略物質だろ？

　偵察衛星か潜水艦の潤滑油として絶対必要な物質らしい…

海賊して
企業恐喝して
資金提供受けて
遊んで暮らして
海賊して
企業恐喝して
資金提供受けて
遊んで暮らして
・・・

いい身分だ

こちらも海上自衛隊の艦艇を派遣し
シーシェパードを名乗る海賊船を拿捕又は撃沈するべきだ

>>6
釣り臭がハンパないな。
豚という知能が高い動物を食っている奴らが何を言っても無駄だ。

自分のたれた糞を食っちまうブタが知能高い？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>42
迷って浜に打ち上げられて死ぬ鯨が知能が高い？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

海賊は裁判無しで縛り首だよね。
捕鯨船団の方は多少なりとも武器を持ってるのか？
危険行為をされたら遠慮なく沈めてやれ。
自分らの命を守るためだ。しょうがない。

反日テロ団体を野放しにしてるのに日本から潜水艦の技術が欲しいと抜かすオーストラリア

クジラ食いきんもーーー

今季も日本船を妨害するだけの仕事が始まるお( ＾ω＾)

鯨肉うますぎ

>>25
> そうだな確かに「調査捕鯨＝無駄な公共事業（税金の無駄遣い）」と正せねばな。

お前にかかってる医療費のほうが遥かに大多数の国民にとって無駄なわけだが。

>>28
■ RMPに必要なのは2点だけ → 嘘
■ RMPに調査捕鯨のデータは必要ないと水産庁がいっている → 嘘
■ 日本は遠洋商業捕鯨再開を主張したことはない → 嘘
■ SSの妨害は「海賊行為」ではない → 嘘　　■ 酪酸は無害 → 嘘　　■ 水溶液なら無害 → 嘘
■ GPJの窃盗は無罪 → 嘘　　■ ベスーンの傷害・銃刀法違反は無罪 → 嘘
■ 未成熟のばかり獲っている → 嘘　　■ 定置網追い込み漁 → 嘘
■ 日本はODAで票買いしている → 嘘　　■ 無記名投票は民主主義を否定する → 嘘
■ 海外では鯨食はカニバリズムとみなされる → 嘘
■ 南極海のミンククジラはオキアミしか喰わない → 嘘
■ イワシは南極海には生息していない → 嘘
■ 第二昭南丸が進路を変えてアディ･ギル号に追突した → 嘘
■ RMP算出式は方程式ではない → 嘘　　■ イルカはIWCの管轄対象 → 嘘
■ 「繁殖力」と「初期資源量」はRMPのプログラムに組み込んである → 嘘
■ 決定値には基本的に信頼限界の「中央値」を使う → 嘘
■ 鯨肉は売れない・余っている → 嘘　　■ 鯨研はハナから捕る気はなかった → 嘘
■ 解雇してれば告発することは可能 → 嘘
■ 現在資源量P(T)はデータではない、計算されたものだ → 嘘
■ 調査捕鯨は現在資源量を調べるためにやっているわけじゃない → 嘘
■ 資源量76万頭はIWC/SCで合意されたことはない → 嘘
■ "accepted"は「合意された」とは訳さない → 嘘
■ 漁獲過剰は日本語で密漁という → 嘘
■ アーウィン・フェルミューレンは現行犯逮捕されていない → 嘘
■ 海上保安官乗船の理由には「共同船舶乗組員が無茶しないようそれを見張る」という意味合いもある → 嘘
■ SSは金儲けが目的の集団ではない → 嘘
■ SSの抗議によって死人は出ていない → 嘘
■ (ミンクとシロナガスの競合は)大隈がそう言ってるだけ → 嘘
■ 「領海」は12海里(約22.2km)だから明らかなる領海侵犯 → 嘘
■ 裁判所の命令に違反しているから領海侵犯と見なされる → 嘘
■ 共同船舶の船が入港すればその船は没収されると明確に言い切っておられます → 嘘

>>30
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383833000/952
952 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/11/10(日) 10:22:04.61 ID:sJu0bIpL0
>>938
> >自民党時代はSS対処のための法整備をしてただろ、問題解決のために。
> 自民党時代は「シー・シェパードは“海賊”に非ず」という立場、残念だったな。ｗ
> 海対法の対象になるか？　金子大臣「なりません」
> 中曽根大臣「私自身もこれは海賊行為であるとは考えておりません」

それは国内法である海賊対処法において定義される狭義な「海賊」に当たるかどうかだろ。
既に、SSの行為は「海上テロであり海賊行為」と位置づけられると確認されてんだよ馬鹿め。
しかも現在はUNCLOSにおいて定義される「海賊」であると、米連邦高裁のお墨まで付いている。

> >「海賊」かどうかなんて関係なくな。
> いや大いに関係あるんだな。
> なぜなら公海上でシー・シェパードを取り締まるためにはシー・シェパードが海洋法におけ
> る“海賊”定義に合致している必要があるからだ。

ねぇよ。SUA条約でも暴力は認められていないんだからな。
SUA条約に「海賊」かどうかなんて規定はねぇんだよ馬鹿め。
だからこそ当時は「海対法の改正」ではなく「新法制定」で対処しようとしてたんだろうが。

> ところがシー・シェパードは公的（思想信条）目的でもって抗議行動を取っているので
> その海洋法における“海賊”定義に合致してないってわけなんだな。

「個人あるいは私的団体の思想信条」は「公的目的」じゃねぇよアホ。

「実際にはそれを慣習国際法として受け入れ、これに基づく国内法を整えている。」
お前、↑これ全然見えてないよな？
どうせまた「見づらいんだよな…見づらいんだよな…」とか謎の呪文唱えてんだろｗ
米連邦高裁が「疑いもなく海賊だ」つってんだから「私的目的の暴力行為」と認めてんだよ。
これまた残念だったな(笑)ってやつだｗ

>>31
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383833000/944
944 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/11/10(日) 09:58:33.74 ID:sJu0bIpL0
>>935
> えーとだな、それは単に自民党の水産部会が「シー・シェパードも海賊対処法の対象に
> しろ！」と吠えたというだけのこと。

全然「単に」ではないが？
法的根拠は十分に出揃っている。
その上、現状は先日の高裁判決もプラスされている。
「疑いもなく海賊だ」という判決がな。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130412/plc13041212360012-n1.htm
国連海洋法条約は公海上で「海賊」を逮捕することを認めているため、自民党の水産部会は
ＳＳの行為を「海上テロであり海賊行為」（幹部）と位置づけられると確認
ソマリア沖への自衛隊派遣を可能にした海賊対処法を議員立法で改正し、ＳＳへの適用を念頭
に法整備を行うことにした。

　民主党政権は環境保護を主張するＳＳは「海賊とはいえない」との外務省の見解を採用。し
かし、米連邦高裁は２月、日本の調査捕鯨船を妨害したＳＳを「海賊」と認定、法改正の追い
風になると判断した。

> その証拠に国会法案提出はなかったというわけなのな、残念だったな。ｗ

何の証拠にもなってねぇよ。
それこそ単に間に合わなかっただけだろボケ。

捕鯨船の出航も秘密保護
の対象にするべきだな。

>>1
撃ち殺せ

テロ組織は全員ブッコロせ

日本の潜水艦が浮上して、底に穴が空き海賊船が沈没するかもね。

資金源を絶たないとね。
賢い牛を作り、牛食は野蛮だとオーストラリアで流行らせる。
賢い豚を作り、豚食は野蛮だとオーストラリアで流行らせる。
賢い鳥を作り、鳥食は野蛮だとオーストラリアで流行らせる。

もういい加減沈めろ
ケジメをつけろ

今どき鯨なんて食べる奴なんているのかね？
はっきり言って、鯨は不味いじゃん。

>32
銃撃して批判されなかったの？それ？
日本がやったら批判とか賠償請求されるの？

クジラ食うとか低脳野蛮人

ｼｰｼｪﾊﾟｰﾄﾞは偽善団体。
太地町を鴨にして金儲けしてるだけ。
早く沈める必要がある

大地町のDQN漁師を日本から追い出せ

追い出されるのは、白人レイシスト

貧乏人の食い物が今や高級品
魚屋で晒しクジラ買ったけど
パックの底に、スポンジ敷いて上げ底になってて、
ほんの少ししか入ってなかった。
それで980円。
2口くらいでオワタ

南極の領有権を主張してるのはニュージーランド、オーストラリア、中国
ここに領有権は主張してないけど捕鯨しに逝ってるのが日本

知能の低いアルビノ豚は移民によって屠畜される運命

スポンサーはどこなん。よく資金続くなぁ

ロシアはグリーピースの船沈めてたよな。

緑豆もその後ロシアに対して何もできなくなったそうだ。

悪いのは日本の対応ということになると思います。

>>35
>実際問題としてミンク鯨増えすぎて人間食う魚をバクバク食ってる

まずミンククジラ増減に関する科学的合意はない。
つまり科学的には「増えているのか減っているのか分からん」ってことだ。
次に南極海においてミンククジラはほぼ100％オキアミだけを食っており問題ない。

>>1
>日本などの要請で国際刑事警察機構（ＩＣＰＯ）に指名手配されている同団体の創設者ポール・ワトソン容疑者

現在においては正確には「日本など」ではなく「日本一国だけ」、つまりただ単に「日本の海保の要請だけ」。
だからワトソンはアメリカで自由に行動することができるというわけなのである。
そりゃそうだ、単なる海保側の要請を信じるほどアメリカも馬鹿（幼稚）じゃないってことだ。

>>1
>日本の調査捕鯨船団は今月７日に山口県下関市を出港。

当の大本営は未だその出航を発表していない、てめえでマスコミにリークしておきながら一体なんなんだと。

↓

大本営発表
http://www.maff.go.jp/j/press/index.html
http://www.icrwhale.org/02-A.html

>>1
>クロミンククジラなどを捕獲し、生態を調べる方針で

この動物実験（調査捕鯨）は捕獲サンプル数850頭（±10％）のデザインの基、行われている。（計画は6期）
ところが過去5期の内その850頭（±10％）に届いたのは一度だけ、そして今期でこの実験も終わり、つまり
実験（科学）としてはもう失敗しているにもかかわらず今年も出航したということ。
すなわち全くの税金の無駄遣いをやっているってこと。

税金の無駄遣い
26年度（約１１億円＋�]億円）[�]億円＝もうかる漁業補助金]
25年度（約１１億円＋�]億円）
24年度（約１４億円＋�]億円）
23年度（約３０億円）
22年度（約８億円）
21年度（約８億円）
20年度（約９億円）
19年度（約９億円）
18年度（約５億円）
17年度（約５億円）

グック火病age

>>70-74
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E5%90%9B
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E5%90%9B_2%E5%9B%9E%E7%9B%AE
あれから何年かたったけどまったく進歩がないねぇ、クジラ君ｗ
おまえはいったい何なんだとｗ

>>70
＞まずミンククジラ増減に関する科学的合意はない。
＞つまり科学的には「増えているのか減っているのか分からん」ってことだ。

IWC科学委員会は裏付けを得るために調査項目を他種、南極海全体の環境を調査することを推奨


＞次に南極海においてミンククジラはほぼ100％オキアミだけを食っており問題ない。

他の魚種や鳥類の餌でもあるナンキョクオキアミを食いまくっており大問題

>>68
緑の党じゃないかな

ttp://nichigopress.jp/ausnews/politics/10385/

>>70
お前、76万→30万(？)に減った！とか当時Nと一緒に騒いでただろ。

＞現在においては正確には「日本など」ではなく「日本一国だけ」、つまりただ単に「日本の海保の要請だけ」。
＞だからワトソンはアメリカで自由に行動することができるというわけなのである。
＞そりゃそうだ、単なる海保側の要請を信じるほどアメリカも馬鹿（幼稚）じゃないってことだ。

所在がわかっている現在はいつでもしょっぴけるからな
たとえば現在抗争中の裁判で有罪確定後とかなｗ

鯨＞＞＞カンガルー＞＞＞インディアン＞＞＞日本人

だからな、こいつら

>>71
ICPOにアメリカは入ってないのか？ｗ

>>72
だからまずお前は氏名・住所なり外国人登録証明書なりを公開してからほざけな。

＞この動物実験（調査捕鯨）は捕獲サンプル数850頭（±10％）のデザインの基、行われている。（計画は6期）
＞ところが過去5期の内その850頭（±10％）に届いたのは一度だけ、そして今期でこの実験も終わり、つまり
＞実験（科学）としてはもう失敗しているにもかかわらず今年も出航したということ。
＞すなわち全くの税金の無駄遣いをやっているってこと。

動物実験とは動物を用いた臨床試験であり、調査捕鯨を動物事件とは言わない
850頭±10％は理論上の最低必要数で、この数字が上限になっているだけだが
すなわち、おまえの言っていることはなんら意味をもたないということだよ、クジラ君ｗ

>>73
調査捕鯨は1年ごとのプログラムではないし、
850±10%も捕獲数の上限値なので、
論理的にも科学的にも統計学的にも失敗(笑)にはなり得ません。

失敗というのは「殺さなくてもできるもん！」と誇大広告を打っていたくせに、
クロミンククジラのバイオプシーサンプルを1つも得られなかった反捕鯨サークルの調査ごっこ
AWEみたいなやつのことをいうのだよ馬鹿が。

>>74
SSの妨害が激化してから露骨に増えてますね。
何でSSを責めないんですかあ〜？ｗｗｗｗｗ

>>74
ああ、「�]億円」で思い出したわ
早くこの問題を解いてくれよ、数学的思考を持つクジラ君ｗ


x^2=4

xの値は？

海犬は現政権だと野党側の連中になるのだっけ。

>>85
>850±10%も捕獲数の上限値なので、

それは怪しい

Q9：調査のために毎年850頭ものミンククジラを捕獲する必要があるのか？

天然生物資源の動向を把握するための科学データには、統計学的に一定以上の「確かさ」が必要です。この
「確かさ」がなければ、どんな調査も意味のないものになってしまいます。何十万頭もいるクジラに関する科学
データについて、必要最低限の「確かさ」を得るためには一定の数のサンプル（標本）が必要となります（例えば、
日本人の平均身長を知りたいと思ったとき、10人の身長をはかるだけでは分からないのと同じことです）。
調査捕鯨における捕獲頭数は、統計学的な計算に基づいて決められた数字なのです。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_faq/faq.html

上記を見る限り、850±50頭に届かなければ、必要最低限の「確かさ」が得られないと読み取れる。

>>89
それは一般向けのやつ
「調査捕鯨の捕獲数が多すぎるのではないか」という意図の質問に答えたものじゃん

捕獲数が予定数に達しなかった原因はシーシェパードの妨害。
税金の無駄遣いを問題にしたいなら、シーシェパードに抗議しろよ。

ノルウェーとアイスランド、韓国は無視します　＾＾

>>89
その「一定の数のサンプル」が850とは言ってないじゃん。
850(±10%)は「上限値」なのは他の公開資料からも明らかで、
それを超える捕獲数は許可されていない。
上限値を設けないと全数調査もおｋということになるからな(まぁ絶滅するからありえないけど)。
要するに「上限値が850であること」に文句をつけているQだろそれは。

つまり「最低限必要な標本数」なんてものは決まっていない。
じゃあナガスクジラやザトウクジラの50は何なんだ？となるだろう。
これらだって数万単位の母集団だぞ。
例えば人口3万人のA市で世論調査を行いたいとしたら、
アンケート対象は50人で十分だと思うか？
逆に50人のアンケートは「全くの無意味」だと思うか？

あとちなみに850±50とは誰も言っていない。

>>89
つーか２次関数も解けない（それも中学で最初に学ぶレベルの）アホが
「850頭（±10％）捕獲してないから動物実験として失敗！」
とか言っちゃってるほうがよっぽど怪しいっつうの

>>89
捕鯨協会は「意味のある結果を得るための最低限の頭数」と言ってるよ。ｗ

↓

採集標本は意味のある結果を得るための最低限の頭数です。
捕獲する鯨の頭数は、統計学的に意味のある調査結果を得るための最低限の水準に設定されています。
http://www.whaling.jp/qa.html#05_03

>>93
>その「一定の数のサンプル」が850とは言ってないじゃん。

「一定の数のサンプル」＝「850±10%」頭は>>89の文脈から自明だよアホ。

（>>89）
Q9：調査のために毎年850頭ものミンククジラを捕獲する必要があるのか？

天然生物資源の動向を把握するための科学データには、統計学的に一定以上の「確かさ」が必要です。この
「確かさ」がなければ、どんな調査も意味のないものになってしまいます。何十万頭もいるクジラに関する科学
データについて、必要最低限の「確かさ」を得るためには一定の数のサンプル（標本）が必要となります（例えば、
日本人の平均身長を知りたいと思ったとき、10人の身長をはかるだけでは分からないのと同じことです）。
調査捕鯨における捕獲頭数は、統計学的な計算に基づいて決められた数字なのです。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/w_faq/faq.html

ID:3uG7qEP30みたいに文章を理解できない人間を相手しなくちゃいけない、これもまた
この捕鯨問題議論での特徴なんだよなあ・・。
ま、確かに不毛といえば不毛なんだけどな。

>>94
>つーか２次関数も解けない

数学オンチのやつに限って「２次関数」なんてことを言い出す。
つーか普通「2次方程式も解けない〜」だろうと。ｗ

>>84
>動物実験とは動物を用いた臨床試験であり、調査捕鯨を動物事件とは言わない

調査捕鯨はクジラを解剖して調べているわけだから立派な「動物実験」だよアホ。

>>95-99
どーでもいいから早く解け、アホ

x^2=4

xの値は？

全6回の動物実験（いちおう“科学”らしい）において、過去5回の内「意味のある結果を得るための最低限の頭数850（±10%）頭」に届いたのは1回だけ。
つまりもうすでにこの動物実験は科学としては失敗しているってこと。
にもかかわらず「科学なんだ！」と言い張り今回もこの動物実験をやるために出航したとさ。
これを「税金の無駄遣い」と言わずして何と言う？

>>101
おまえの妄言と言う

いいからこの2次方程式を解け
2次関数でもあるからなｗ

x^2=4

xの値は？

>>1
今までとは違うという日本政府の強い姿勢を求ム。
シーシェパードは抗議団体ではなく「テロ組織」だ。
やり方は常に過激で暴力的、船員のみの安全の確保のためにも
国家として毅然と粛々と連中に対峙してもらいたい。

出航日が12月7日の今期（2013/14年期）も「意味のある結果を得るための最低限の頭数850（±10%）頭」に届かないことは明らか。（まあ多分350頭あたりだろうと）
つまり初めから「意味のある結果を得られない」ことが分かっているのに出航したということ。
すなわち「税金の無駄遣い」以外の何者でもないってこと。

[2012/13年期] 103頭
航海日数：　平成24年12月28日(出港)〜平成25年4月7日(入港)　　　
[2011/12年期] 266頭
航海日数：　平成23年12月6日(出港)〜平成24年3月31日(入港)　　　
[2010/11年期] 170頭
航海日数：　平成22年12月2日(出港)〜平成23年3月21日(入港)　　　
[2009/10年期] 506頭
航海日数：　平成21年11月19日(出港)〜平成21年4月12日(入港)　　　
[2008/09年期] 679頭
航海日数：　平成20年11月17日(出港)〜平成21年4月14日(入港) 　

実は捕鯨船の人達とは仲良しなんだよな

>>102
２だな
クソ簡単すぎる

>>96
はぁ？
2次方程式も解けない元不登校児が統計学だの文脈だの理解できるわけねぇだろ。
850は「それを超える数の標本があっても、得られる"確かさ"にほぼ差はない
→最低限の数に設定されている」ってことだ。

お前以外ならこの程度のことは容易に理解できる。
一般教養のないお前には無理だがな。

そもそもこれ前にも言ってるしｗ
そしたら「こいつは荒らし…NG…NG…」とか言い残して
涙目でコピペ連投始めてたなお前ｗｗｗｗｗ

シーシェパードのスポンサーはテロ支援の幇助犯で同罪

民間の暴力には民間の暴力で対処すると良い。

>89の引用は要するに

年間850頭捕る必要があるのかという問いに対して、

「そうです、それだけ取る必要があるんです」

と言っているんであって、決して

「実を言うとそんなに捕る必要はありません。本当はもっと少なくてもいいんです」

とは言っていないな。

>>98
お前どうせ2次関数もわかんねえだろｗ
「お前らだって2次方程式の解の公式の導き方わかんねえだろ？(ﾄﾞﾔｯ」
とかほざいてた知恵遅れなんだからｗ
平方完成とか言われたら速攻逃げ出してたじゃねえかｗｗｗｗｗ

>>99
解剖が基準ってどこの国の話ですかぁ〜？ｗｗｗｗｗ


動物実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%AE%9F%E9%A8%93

動物実験（どうぶつじっけん）とは、広くは動物を使う実験一般をさすが、
普通はヒトに対して危険が生じる可能性のある化学物質や機器を、
ヒトに適用する前にまず動物に対してこれを用いて実験することを意味する。

12月19日（木）

20時「日本アーティスト有意識者会議（NAU）第11回放送」 中継。
出演：三宅洋平氏・岡本俊浩氏
http://ustre.am/ShPV

2013年12月7日　（最終ツイート）
2013年9月2日　　なんか近くの文字が見づらい。。。まさか老眼来た?!
2013年8月14日　う〜。。。微妙な頭痛がなかなかとれない。。。完全に目からだなぁ。。。
2013年8月6日　　左の奥歯が音立てて欠けた…
2013年5月28日　落とした物を拾おうとして、ちゃんとつかんだつもりがそれすら落とす。
2013年4月29日　最近いくら寝ても疲れが取れん... 歳かな…
2013年4月11日　へんな頭痛が始まった…のどの詰まった感じも取れないし…　
2012年12月10日　昨晩仕事中、変な頭痛するな〜…と思ってたら突然鼻血が... 。
2012年6月2日　　何だろうこの気分の優れなさ...
2012年5月22日　まぁ、手遅れになる前に見つかって良かったと思おう。
2012年5月22日　げっ！なんか急に鼻血が..
2011年8月24日　なんか血圧上がってきたのか動悸がして頭くらくらする…
2011年8月11日　"o(-_-;*) ｳｩﾑ…遂に「高血圧の疑い」と診断されちゃった…
2011年7月28日　"o(-_-;*) ｳｩﾑ…　左の下っ腹がなんか痛む…　ここ、腸かな?
2011年4月8日　　"o(-_-;*) ｳｩﾑ…　さっきから変な動悸が止まらない…
2011年4月5日　　あぁ…　なんか胃が痛いし首の後ろ張ってるし…
2011年3月15日　原発事故について色々調べてみた
　　　　　　　　　　　結局のところ、今回の事故で最悪の事態が起こった場合でも、
　　　　　　　　　　　周辺環境や人体への影響はほぼ無いようですねぇ
　　　　　　　　　　　因みに恐らく被害が及ぶ範囲は半径20ｋｍ圏内
　　　　　　　　　　　要は最悪のケースも考え避難勧告出した政府の判断は正しいと言う事ｂ

すごい。死に向かって進んでいくtweet。やはり、バカは死ななきゃ治らないということ。
若手アニメ作画監督(39歳)が脳梗塞で急逝
https://twitter.com/Fibrodysplasia/status/412277860691230720

>>101
「老児クレーマーの無知」

それより、米海軍の演習をやめさせた方が鯨の為になるんじゃないの？

ベニヤ船？ｗ接触してばらばら、南極の海で頭を冷やしてから回収を。。

またシーシェパードと戯れる時期がきたか

>>112
>動物実験（どうぶつじっけん）とは、広くは動物を使う実験一般をさす

そうだその通りだ、分かってるじゃないかおまえ。ｗ

海賊には重火器で、お・も・て・な・し

ロシアみたいに海賊行為で逮捕できないのかね

で動物実験といえばその倫理規定というものがある。
粕谷さんの主張を紹介しておこう。

↓

◇殺さずとも解明可能　「科学目的」に疑問−−帝京科学大教授（※当時）・粕谷俊雄氏
国際捕鯨取締条約は確かに、加盟国に調査捕鯨を認めている。しかし、調査捕鯨の続行には問題が多い。
理由は大きく分けて３点ある。
１点目は、実験動物の扱いとして適切なのか、という問題だ。
多くの学会では、実験動物に必要以上の苦痛を与えないよう自主規制している。
同条約はクジラを水産資源と見ている。しかし、クジラは人類共有の財産であり、加盟国の私有物ではない。
１９４６年の条約調印から６０年たち、世界の常識的な動物観に合わなくなってきている。
それでも科学のために捕鯨を続けると言うのであれば、研究者のエゴイズムでしかない。
(毎日新聞2005年10月3日より一部抜粋)

>>6
テンプレか？

活用例

これはどう見てもアメリカが悪いよね（´・ω・｀）

ムスリムって凄く民度が高いんだよ
そういうのを虐殺するのっておかしいよ
君たちはそうやって無人機がアフガニスタンの人々を虐待するのを正当化するの？

ロシアに拿捕されろw



テロリストだから、海自も本気出していいと思うがね

>>110
ぶっちゃけ年間10頭程度でも系群区分にそれなりの成果は出せるだろう。
ないよりはマシ程度の。

しかし年齢構成や成熟年齢の変化、生殖器の異常率、
体長・体重・プロポーション、脂肪層の厚さ、
寄生虫、摂餌量、摂餌種、
さらにいえば摂餌種の摂餌種などの研究には不十分だ。

特にIWC科学委員会で求められているような精密な分析には、
サンプルは多いに越したことはない。
ただ、その多さの上限値が850であると、そのことを「最低限の必要数」といっているにすぎない。

まぁ税金泥棒みたいな結論ありきの反捕鯨バカルトは、脳が理解を拒んでいるようだがなｗ

>>121（続き）
２点目は、調査捕鯨は同条約が認める「科学目的」なのかという問題だ。
調査捕鯨の年間経費は約６０億円。このうち国の補助金などを除いた約５０億円をクジラ肉の売上金でまかなっている。
売上金がなければ捕鯨関連団体は維持できず、船舶会社も捕鯨船の建造費などを回収できなくなる。
この枠組みは「経済行為」そのものであり、そこには研究者の主体性が反映される余地などない。
決して、同条約が認める「科学目的」ではないのだ。

>>118
そりゃ俺はわかってるよ。
お前は「解剖して調べてるわけだから」って言ってんじゃん。
で、それはどこの国の基準なのかって聞いてんだが？
その程度の読解力で文脈(笑)とかほざいてんの？ｗｗｗｗｗ

>>1215（続き）
３点目は、調査捕鯨の手法は科学的に妥当なのかという点だ。
日本鯨類研究所は「致死的調査でなければデータが取れない」と主張する。
しかし、生体組織の一部を取り出すだけでも、脂肪の含有量や妊娠率は分かる。餌の内容は糞（ふん）を採取すればよい。
第２期調査の最大の目的は「生態系モデルの構築」だ。
現在、海洋におけるクジラ類の役割を解析するための生態系モデルがないことから、モデルづくりの必要性は理解できる。
耳あかから得られる年齢情報だけは殺さなければ手に入らないが、まずは商業捕鯨と第１期調査で蓄積した
膨大なデータを使ってモデルをつくり、足りないデータがあった場合に限って、調査捕鯨で補うべきだ。
私は８０年代に水産庁に在籍し、調査捕鯨計画の立案にかかわった。
その際、我々に与えられた条件は「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき、しかも短期では終わらない調査内容の策定」だった。
今では、法の網をくぐるような調査捕鯨の発足に手を貸したのは、うかつだったと悔やんでいる。

＞日本鯨類研究所
ここは、役人の天下り団体です。
「調査捕鯨」の名目で国から多大な補助金を貰ってる。

調査捕鯨が禁止になると補助金が・・・

>>120
「海賊として」という条件では海賊対処法を改正しないと無理。

>>124
>IWC科学委員会で求められているような精密な分析

そのような事実はない。
単に鯨研とか水研とかの御用学者たちが「クジラを殺すんだ！」と言っているだけだ。

>>128
>ここは、役人の天下り団体です。

最近ではそう言われるのを嫌がってか、理事長には鯨研の人間が座っております。

鯨研役員名簿
平成25年10月01日
理事長（常勤） 藤瀬良弘 (前 財団法人日本鯨類研究所参事)
理事（非常勤） 伊藤誠 （共同船舶株式会社代表取締役社長）
理事（非常勤） 安成椰子 （株式会社水産経済新聞社代表取締役社長）
理事（非常勤） 長岡英典（一般社団法人大日本水産会常務理事）
理事（非常勤） 平松一彦（国立大学法人東京大学大気海洋研究所准教授）
理事（非常勤） 吉岡基（国立大学法人三重大学 理事・副学長 教授）
監事（非常勤） 宮本俊和（一般社団法人自然資源保全協会理事）

>>124
要するに日本が行う研究の目的を達成するために、850頭±10%捕る必要があるが、
それ以上は捕ってはならないってことかな。

>>127
http://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa?comment=66481

ここで既にお前論破されてますけどｗ

>>128
調査費用に対して副産物の売上金を充てて、
足りない分を国庫から補助してるだけなのだから、
その補助金(笑)とやらは消えますけど？

>>130
IWCでは非精密的な系群分析を求めてるんですか？
ソースだしてみろ知恵遅れｗ

入国させなければいいのに

テロリストを支援するオーストコリアをテロ国家に指定しろ

海賊かテロリストとみなし、沈めちまえ

>>132
850+10%超とってはいけない、というのは日本政府が決めていることだが、
目的は日本が決めたことだけじゃない。

シーシェパードって海賊旗掲げてるんだから海賊扱いしていいんだよね。
日本とロシアで海賊対策で協力する事になったんだから、遠慮なくプーチン閣下に沈めてもらおうw

>>134
>調査費用に対して副産物の売上金を充てて、
>足りない分を国庫から補助してるだけなのだから

いや最近では冷凍ミンク鯨肉が人気なく売れないのでそのシステムは破綻している。
だからまずは税金投入額を決め、さらに「もうかる漁業」補助金額を決め、そしてそれらを足した額を経費から引いた額から
捕獲頭数を決めているんだな。ｗ

今年はぜひテロ船３隻撃沈してほしい。

調査捕鯨補助金
26年度（約１１億円＋�]億円）[�]億円＝もうかる漁業補助金]・・ただし補正予算はまだ未定
25年度（約１１億円＋�]億円）[�]億円＝もうかる漁業補助金]
24年度（約１４億円＋�]億円）[�]億円＝もうかる漁業補助金]
23年度（約３０億円）
22年度（約８億円）
21年度（約８億円）
20年度（約９億円）
19年度（約９億円）
18年度（約５億円）
17年度（約５億円）

>>141
冷凍ミンククジラが売れないから生産調整(笑)してるなら、
ノルウェーからミンククジラを輸入したり、
日本で希少価値がある(笑)ナガスクジラをとってこなかったのはなぜですか？

あー、この質問何度目かなーｗｗｗｗｗ

まあ今度は近づいたら撃て
日本人が許可　時代は変わった
シェパードの自己責任
撃て　撃て

乗組員はシナ・チョンだろう　撃て撃て

>>135
>IWCでは非精密的な系群分析を求めてるんですか？

意味不明。
系統群構造推定のためにクジラを殺す必要はない、なぜならほんの数ミリの生体組織を採ってそのDNAを調べれば良いからだ。

もうこんなの海保の特殊部隊がヘリ急襲でいいだろ。

>>139
そうすると850頭±10%捕らないと日本の調査捕鯨が掲げる(日本だけが決めたわけではない)目的を達成出来ないが、
それ以下でも全く無意味というわけではなく、なにがしかの成果はあるって感じかl。

>>144
>冷凍ミンククジラが売れないから生産調整(笑)してるなら、
>ノルウェーからミンククジラを輸入したり、

人気無く在庫過多になったので生産調整を行いその結果、在庫が一掃され、
だがしかし一掃され過ぎてしまい（今年の北西太平洋ミンククジラはたったの3頭）、
したがってノルウェーからミンククジラ30トンを輸入することになったというわけだ。
いくら冷凍ミンクが不人気とはいえ少しはないとな。
ちなみに在庫が底をついているので今期の南極海捕鯨では350頭くらいは捕るだろうと思われるってことだ。

>>148
>もうこんなの海保の特殊部隊がヘリ急襲でいいだろ。

それは無理、なぜなら我が日本国政府の公式見解が「シー・シェパードは“海賊”に非ず」だから。（>>30）

・海洋法に関する国際連合条約（国際法）
シー・シェパードが所有する船舶の旗国でない我が国が、公海上で行われるこれまでと同様のシー・シェパードの妨害行為を、
海洋法に関する国際連合条約（平成八年条約第六号）の範囲内で、現場で取り締まるための法整備を、実効性がある形で行うことは困難と考えている。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b177122.htm
・海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律（国内法）
シー・シェパードによる南極海鯨類捕獲調査へのこれまでの妨害行為は、
海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律（平成二十一年法律第五十五号）第二条に規定する海賊行為に該当するとは考えていない。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b177159.htm

シーシェパードが純粋にクジラ愛護じゃなく、ジャップヘイターの集まりってのがむかつくけど
かといって、日本人を盾にして懐を潤す農水省を応援する気に全然ならない

今年も環太平洋の地域で多発したイルカや鯨の大量座礁
原因は米海軍のソナー実験にあるとしてマトモな海洋学者や
保護団体は実験をやめるよう裁判まで起こしてるのに
こいつらは何もしないのな

豪州は日本に潜水艦建造技術で協力を求めてきてるが、海犬への協力を止めない限り断るべきだな

我が日本国政府の公式見解は「シー・シェパードは“海賊”に非ず」である。（ネトウヨ涙目ｗ）（>>31）

長田太内閣官房内閣審議官
「シーシェパードにつきましては、調査捕鯨に対する妨害行為でありまして、その行為の態様とか目的に鑑みますと、
これらの行為が、海賊対処法あるいは今回の法律に定義する私的目的による船舶や財物の強取、
身の代金目的の人質の略取などの海賊行為には該当しないというふうに考えております」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/183/0099/18305290099015a.html

早川内閣官房参事官
「国際法の観点からもこれまでシーシェパードが行ってきた行為を海賊であるというふうに断定することは難しいと認識しております」
「日本政府としては国連海洋法条約上の海賊として断定することは難しいということです」
「仮に巡視船を派遣した場合には、シーシェパードに近づいて一定の牽制をすることは物理的に可能です。
ただし、直接向こうの船に乗り込んで制圧、拘束、逮捕するということは認められておりません」
http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/pdf/gizigaiyo3.pdf

なんでこいつら撃沈してやらないの？

>>153
ものごとには「守備範囲」ってもんがある。

日本を取り戻すと大見得を切ったんだから、日本の食文化の為にも海賊共を海の藻屑にするんだよな与党と内閣は

＞日本鯨類研究所
ここの職員が必死に擁護レスしてるような。
まあ、いつもの事だが。

>>150
不人気なのに30t輸入して350頭分も必要とか頭おかしいだろ。
で、ナガスクジラは何で取ってこなかったの？ｗｗｗｗｗ

>>155
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383833000/952
952 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/11/10(日) 10:22:04.61 ID:sJu0bIpL0
>>938
> >自民党時代はSS対処のための法整備をしてただろ、問題解決のために。
> 自民党時代は「シー・シェパードは“海賊”に非ず」という立場、残念だったな。ｗ
> 海対法の対象になるか？　金子大臣「なりません」
> 中曽根大臣「私自身もこれは海賊行為であるとは考えておりません」

それは国内法である海賊対処法において定義される狭義な「海賊」に当たるかどうかだろ。
既に、SSの行為は「海上テロであり海賊行為」と位置づけられると確認されてんだよ馬鹿め。
しかも現在はUNCLOSにおいて定義される「海賊」であると、米連邦高裁のお墨まで付いている。

> >「海賊」かどうかなんて関係なくな。
> いや大いに関係あるんだな。
> なぜなら公海上でシー・シェパードを取り締まるためにはシー・シェパードが海洋法におけ
> る“海賊”定義に合致している必要があるからだ。

ねぇよ。SUA条約でも暴力は認められていないんだからな。
SUA条約に「海賊」かどうかなんて規定はねぇんだよ馬鹿め。
だからこそ当時は「海対法の改正」ではなく「新法制定」で対処しようとしてたんだろうが。

> ところがシー・シェパードは公的（思想信条）目的でもって抗議行動を取っているので
> その海洋法における“海賊”定義に合致してないってわけなんだな。

「個人あるいは私的団体の思想信条」は「公的目的」じゃねぇよアホ。

「実際にはそれを慣習国際法として受け入れ、これに基づく国内法を整えている。」
お前、↑これ全然見えてないよな？
どうせまた「見づらいんだよな…見づらいんだよな…」とか謎の呪文唱えてんだろｗ
米連邦高裁が「疑いもなく海賊だ」つってんだから「私的目的の暴力行為」と認めてんだよ。
これまた残念だったな(笑)ってやつだｗ

>>125
全額補助金出せと言ってるとしか思えない
てことは毎年100億位の予算が必要だね

シーシェパは捕GAYでもやってろよ

たまにはシーシェパも間違えて、面白くない気違いGAY人に刺さってもいいんじゃねぇか

>>147
だからそれは不可能だって証明されてお前逃げたじゃんｗ

>>149
そゆこと。
しかも1年単位で終わるプログラムじゃないからね。
それを失敗！失敗！と繰り返しているバカルトが税金泥棒。

ウザイ連中を追い払う為に
捕鯨船がどんどん違う形で進化してそうだ

>>157
何、守備範囲(笑)って？
どこからどこまでよ？ｗ
「俺たちは海の警察だ(ｷﾘｯ」とかいってなかったか？ｗｗｗｗｗ

反撃されるかもしれない相手には逆らわないってだけだろ馬鹿が。

>>149
最近だとこれか。

http://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?page=14&user=hOK8731_oSsneuMkhUOUIS9E&sort=2

> あとちなみに系群構造推定のためには生体組織を数ミリ採取すればいい、

http://www.icrwhale.org/pdf/geiken426.pdf
図3.(d):SOWERにおけるシロナカ?スクシ?ラ(1群3頭)からのバイオプシー採集実験風景。南極海
第VI区(西山大氏撮影)。(e):空気銃て?採集したバイオプシーサンプルの状態(西脇, 2002)。

↑この文書にはシロナガスクジラのバイオプシーサンプル画像が掲載されているが、
少なくとも長さだけ見ても50mm以上あるね。
「数ミリ採取すればいい」というのは、一体どこから得た科学的根拠なのか示せ。

> つまりわざわざクジラを殺す必要性は全くない。

バイオプシー銃を命中させるのは、大型種の鯨であっても容易なことではない。
ましてや小型で動きの素早いミンククジラに命中させるのは完全に不可能に近いし、前例もない。
お前の主張には論理性も現実性も全くないね。

税金泥棒は、生物学なり動物学の実務経験も知識もないんだろ？
どうして「必要はない」とか、「数ミリ採取すればいい」とか
断定的な主張をするんだろうか。
裏付けが無いので虚勢を張っているとしか見えないね。

まじで沈めろ　日本政府は特定アジアとオーストコリアに厳しく出るべきだよ

捕まえて刑務所放り込め
ロシアの刑務所放り込まれてる連中泣きいれてるぞ
寒いので眠れないと
日本も網走刑務所に放り込め！！

税金の無駄とは思わないけど鯨が可哀想だしやめていい

マグロも可哀想だから禁止した方がいい

ぶたも牛もニワトリも可哀想だから禁止にした方がいい

>>169
一度主張するだけなはまだしも、前に論破されて言い返せなくなったことを
何年も何年も繰り返すのが普通の人間には理解しがたいね。

被災時に飯を食わしてもらったり、安全なところまで運んでもらったりしても
「助けてもらったことにはならない(ｷﾘｯ」とかもそうだな。
SSでさえ形式上は感謝していたのにね。
それはそれ、これはこれ、というスタンスではあるが。

それに対して税金泥棒は「助けてもらってない」の一点張り。

いやいや、

こりゃ白人ヒーローの公演で、
正義のアウトローって演目だから、

主役がインド人や中国人なら、
白人の興味は劇的に減るよ。

って推測してるんで、
実地で試してもらいたい。

日本の調査捕鯨船団がとっくに調査を終わらせて帰港してから「出航した！」って
ニュース流してフェイントかければいいんだよｗ

>>172
どうして税金の無駄遣いとは思わない？

>>175
>論破されて言い返せなくなったことを

意味を理解できねえやつにそれ以上何言ったって不毛。

>>168-169
DNAを調べるには数ミリの生体組織を採るだけで良い、こんなことは今どきの中学生、いや小学生だって知っていること。

>>180
で、その根拠は？ｗ
そもそもお前、小学生並みの知識も知能もないじゃんｗ
「セミは野生動物じゃない！（ｷﾘ」ｗｗｗｗ
身の程知りなよ、この不登校中卒の在日がｗ

こいつらに資金援助してるのはどんな奴等なの？

>>152
>懐を潤す農水省

“懐を潤す”ってわけじゃなく、何というか、官僚としての宿命というか、気質というか、
とにかく業界のために一生懸命ガンバル、って感じかなあ。

捕鯨やめれば官僚の利権消失
日本人のイメージアップ

いいことばかりだな

>>182
オランダとイギリスのバカ庶民と、アメリカのバカセレブと肉屋と、オーストラリアのバカ政治家。
あと、少し上にいる税金泥棒（在日）。

828 名無しさん＠１３周年 sage 2013/03/25(月) 08:40:15.96 ID:wl8cJp48O
朝鮮人の為のものは意地でも残す
日本の為のものは残さん
おもしれーな日本
日本は朝鮮人が動かしてんのか

830 税金泥棒 余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く 2013/03/25(月)

08:43:43.41 ID:MZrUklXw0
>ID:wl8cJp48O

失せろ。

【国際】「調査捕鯨船『日新丸』から攻撃を受けた、暴行された」-シー・シェパードが刑事告発
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363879451/

簡単な話。
1987年まで財団法人日本鯨類研究所と共同船舶が「商業捕鯨」をやっていて
1988年から財団法人日本鯨類研究所と共同船舶が「調査捕鯨」をやっているってこと。
なあ分かりやすいだろ？

>>1
関与しない？嘘つきだなw

>>184
>捕鯨やめれば官僚の利権消失

この捕鯨問題は財団法人日本鯨類研究所と共同船舶（≒日本捕鯨協会）を解散させれば解決します。


[捕鯨サークル]（悪の枢軸）
財団法人日本鯨類研究所
http://www.icrwhale.org/
共同船舶（≒日本捕鯨協会）
http://www.kyodo-senpaku.co.jp/wordpress/
http://www.whaling.jp/
水産庁
http://www.jfa.maff.go.jp/

>>186
うん、それだけなら何も問題がないのがわかるなｗ
そこに結論ありきで陰謀論やら自己正当化のための妄言やら持ちこむバカがたまにいるがｗ
お前のことですよ、「酪酸は無害！」とか「韓国はスナメリを密漁してるだけだから問題ない！」とか
動物愛護精神のカケラもない妄言を放った人殺しのクズのｒさんよｗ

テロ組織がテロ援助国家から出港したとな

>>188
で、その具体的方法は？ｗ
「日本人が消滅すればヘイトスピーチ問題は解決する」つってるのと同じレベルなんですがｗ
そもそもお前のような税金を納めてない外国人が特別行政法人の解体を叫ぶとか、マジ外患じゃんｗ

>>189
【税金泥棒船団構成】
日新丸（母船、鯨肉加工工場、捕鯨船としての機能はない）（共同船舶所有）
http://marinetraffic.com/ais/index/ships/all/page:1/shipname:431683000
勇新丸（共同船舶所有）
http://marinetraffic.com/ais/index/ships/all/page:1/shipname:431439000
第２勇新丸（共同船舶所有）
http://marinetraffic.com/ais/index/ships/all/page:1/shipname:432364000
第３勇新丸（共同船舶所有）
http://marinetraffic.com/ais/index/ships/all/page:1/shipname:432621000
第２昭南丸（捕鯨船としての機能はない）（共同船舶所有）
http://marinetraffic.com/ais/index/ships/all/page:1/shipname:431934000
サン・ローレル号（SUN LAUREL）（タンカー）（水産庁も鯨研もこの船の存在を公表していない）（韓国船会社所有）
http://marinetraffic.com/ais/index/ships/all/page:1/shipname:370559000

>>192
「コピペは荒らし」じゃないんですかー？
それとも、自分の都合のいいときだけは屁理屈並べれば済むと考えるような性根の腐った
クズなんですかー、wikipで公式荒らし認定喰らったクジラ君？ｗ

>>190
「テロだ！」「テロだ！」と大騒ぎしているのは
基本的には、鯨研とか共同船舶とか族議員とか御用ジャーナリストとかに過ぎない。
水産庁でさえ公式には「テロ」とは言ってない。

>>194
「The Threat of Eco-terrorism」の項でGPを扱ったFBIやhe Reykjavik Grapevineを通じてGPを批判した
アイスランド政府はどれにあたるんですかねｗ

>>194
捕鯨の族議員なんかイルカよバカw

キムチ食って寝てろ

ああ、GPじゃなくてSSだなｗ

>>1
在特会の抗議を鼻で笑うシーシェパード

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tkZQ7rEGV4I#t=45s

>>196
石破茂
テロに屈することになってしまう
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/178/0018/17809270018002a.html

伊東良孝
不法な暴力行為あるいはテロ行為に屈して
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/177/0036/17702250036001a.html

山際大志郎
日本国に対するテロ行為だと思います
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/166/0005/16605250005015a.html

浜田靖一
暴力に負けた
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/177/0009/17704280009009a.html

鶴保庸介
妨害行為
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/177/0010/17703240010002a.html

小野寺五典
シーシェパードという団体が、鯨で大変日本は攻撃をされております
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/174/0036/17403010036003a.html

林芳正
私は実は捕鯨議員連盟の幹事長というのを長い間やっておりまして
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/183/0009/18303210009003a.html

あとあの安倍も捕鯨議員。

>>179
「お前の主張の実例を示せ」

この反論をどうやったら「意味を理解しない」というところに飛躍できるんだ？

【お前が実例を示さずに逃げた】

お前の行動はただ↑これだけを示しているにすぎない。
お前の学力が中学生未満なのは誰の目からも明らかなのだから、
お前にできる唯一の証明手段は「実例を示すこと」以外にない。

「系群構造の解析にはバイオプシーサンプル数ミリで十分だから殺す必要はない」

↑これを示すためには、

・ バイオプシーサンプルサイズ数ミリで系群構造が解析できたという実例
・ ミンククジラにバイオプシー銃を当てられたという実例

少なくとも↑これらの実例を示してもらわなければ話にならない。
意味を理解できない(笑)のはお前だろバカルト。

捕鯨なんか止めてくれよ
俺の豪州の友達も捕鯨の話をすると悲しそうな顔をする
日本人が捕鯨止めてくれれば一緒に自分の国のカンガルー狩りを
叩いてくれるって言ってた
今、自分の国では中国人が嫌われ出してるから
日本が捕鯨止めてくれれば豪州人は全員日本人大好きになる
とも言ってた
一緒に中韓の日本叩きに抗議するとも言ってくれた

>>201
>バイオプシーサンプルサイズ数ミリで系群構造が解析できたという実例

系群構造推定のためにはそのDNA（生体組織の数ミリ採取で十分）を調べれば良い。
つまりクジラを殺す必要性は全くない、いいかげん覚えろよアホ。

>>180
「DNAを調べるには」じゃねえだろ。
いまお前が問い詰められているのは、
「系群構造を解析するために」
必要なバイオプシーサンプルのサイズだ。
単純化して誤魔化してんじゃねえよ。

例えば髪の毛1本からアダムとイブがわかるとでも思っているのか？ｗ

お前は馬鹿なんだから"実例"で語れ。

>>202
>日本人が捕鯨止めてくれれば一緒に自分の国のカンガルー狩りを叩いてくれるって言ってた
>一緒に中韓の日本叩きに抗議するとも言ってくれた

そういった政治的動機付けは本質（調査捕鯨は税金の無駄遣いである）を見失うってことになるぞ。

>>203
質問なんですが、ノルウェー韓国アイスランド等の捕鯨している国についてはどう思いますか？

警備をロシアに委託しよう！

>>188
143 名前:名無しさん＠１３周年 :2013/12/17(火) 12:29:55.74 ID:wppor9C50
>>68
IWC科学委員会ができる限り同じ調査員での目視や解析を求めている以上、
無理やり解体したところで、ほぼ同じ面子で同様の研究所が再結成されるのが目に見えてますが。

そんな願望コピペで誤魔化すことしかできねえのか白丁？ｗｗｗｗｗ

シーシェパードみたいな金儲けの方法考える奴って
着眼点がすごいなっていつも思う

>>192
韓国船って保険効かなくなったんだってな。
SSが衝突してまた事故でも起きようものならどうなることやら。

>>206
ノルウェー及びアイスランドは商業捕鯨だからしょうがないと思っている。
韓国の定置網混獲種はほとんどがスナメリ（イルカ）であり違法性があれば問題だと、その程度の認識。

>>211
では別にあなたはSSの建前(実際は金になるからやってる)の鯨が可哀想だから反対だ、とかじゃ無いんですね。
日本でも商業捕鯨ならばOKなんでしょうか？

>>205
伝統文化の保存なんて基本的には関係者以外には税金の無駄使いだよ
それでもまだ捕鯨は食用や研究素材といった目に見える利益もあるだけマシ

でも、そんなこっちゃねえんだよ
今の日本は敵を中韓に絞るべきで
友好国との余計な軋轢は最小限に抑えないとダメなの

>>210
>韓国船って保険効かなくなったんだってな。

会社自体は韓国だが船籍はパナマだからそれはどうかな？

Flag: Panama
http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/9405631/vessel:SUN_LAUREL

>>194
FBIもテロリズム認定している、
米連邦高裁からも「(国際法における)海賊行為」の認定を受けている。
残念だったなカス

捕鯨ジャップ天誅ｗｗｗ
捕鯨ジャップ天誅ｗｗｗ
捕鯨ジャップ天誅ｗｗｗ
捕鯨ジャップ天誅ｗｗｗ
捕鯨ジャップ天誅ｗｗｗ
捕鯨ジャップ天誅ｗｗｗ

バイオプシー銃は表面の皮を数�oではなく皮の下の肉まで採取するから、
紫外線でDNAが劣化とかの心配はなさそうだな。

俺が不思議におもうのは、捕鯨禁止主義者で海犬擁護するヤツ
緑豆ですらお手上げの犯罪集団を持ち上げる理由がサッパリ分からない

一つ言えるのは、鯨保護は本質的にどうでも良いと思ってるのだろうなということ

>>212
>日本でも商業捕鯨ならばOKなんでしょうか？

おれの立場は、RMP捕獲頭数算出法を使っての「商業捕鯨」なら反対はしない。（つーかRMPは科学に裏打ちされているので反対できない）
「調査捕鯨」は税金の無駄遣いだから反対。
（ちなみに日本の御用学者たちは「RMPは単一種管理で不完全」とRMPに対しては後ろ向きｗ）

ミンクが初期資源量を大幅に超えて増えてしまったのなら、RMPではなく、もっと積極的に元の資源量以下に
減らすような捕り方をすべきかもしれないな。

>>219
成る程、有難うございました。

SSって何でアメリカやロシアや韓国には日本にやるみたいな抗議活動しないのかなぁ・・・

昨日の晩御飯で鯨ベーコン食べたけど美味しかった。

>>203
学力中学生未満老児の思い込みや妄想は誰も聞いちゃいないんだわ。
もう一度言われないとわからないか？

さっさと【実例】を示せ

お前の思い込みなんて何の科学的価値もないし、根拠もない。
馬鹿は回線切ってトンスルでも飲んどけ。

>>213
>伝統文化の保存なんて

日本の捕鯨は「伝統文化」ではないよ。
そのへんしっかり認識しておかなくちゃいけません。

>>205
別に日本は他国の食文化を叩きたいわけじゃないのだから、
税金うんぬんは本質でも何でもないが。
お前の祖国が叩かれるのがそんなに怖いのかｗｗｗｗｗ

そもそもお前自身が税金納めてないのに無駄遣い(笑)って何？ｗ

>>220
>ミンクが初期資源量を大幅に超えて増えてしまったのなら

初期資源量に関する科学的合意はない、つまり科学的には「わかんねえ」ってこと。
したがって初期資源量を比較しての増減を語ることはできないってこと。
ちなみに鯨研は「初期資源量8万頭」を主張し、かたやパルンビは「初期資源量100万頭」を主張している。
（もちろん双方の仮説、科学的合意はない）

>>211
お前は「スナメリ(イルカ)だから！(必死」と喚いて、
日本の小型鯨類捕獲数と韓国の混獲数を単純比較していたが？
韓国は日本の5分の1(笑)だとか何とか。

日本でスナメリはシロナガスクジラと同様販売禁止の対象であるということを知りながら、な。

>>199-200
このへん防衛族も兼ねているよなあ。
捕鯨族と防衛族はクロスする、根っこがナショナリズム（精神的支柱）だからなのかねえ・・。

ゴキブリグックはいい加減祖国の掲示板でやれ

ゴキブリグックはいい加減祖国の掲示板でやれ

ゴキブリグックはいい加減祖国の掲示板でやれ

ゴキブリグックはいい加減祖国の掲示板でやれ

ゴキブリグックはいい加減祖国の掲示板でやれ

ゴキブリグックはいい加減祖国の掲示板でやれ

ゴキブリグックはいい加減祖国の掲示板でやれ

ゴキブリグックはいい加減祖国の掲示板でやれ

ゴキブリグックはいい加減祖国の掲示板でやれ

ゴキブリグックはいい加減祖国の掲示板でやれ

ゴキブリグックはいい加減祖国の掲示板でやれ

>>202
こっちは白豚嫌いだから自殺するように伝えとけ

>>214
さすが韓国のこととなると食いつきがいいなｗ

保険会社が「韓国との契約」を拒否しているんだから、
船籍がどこかなんて関係ないだろ。
保険契約をするのはその"所有者"なんだから。

http://imgur.com/uPIQQlZ

鯨の生態を調べて、どうすんの？
鯨の肉なんて、ほとんど誰も食いたいなんて思わないだろ
これは日本の豪に対する見栄だろ
ばかじゃん、捕鯨なんて今の時代にそぐわない、っつーかもう日本人の食卓なんかに需要がない
やめればいいのに、バカなのか？

>>217
鯨「当たらなければどうということはない」

当のオーストラリア政府は何やってんだ
他国に迷惑をかけている犯罪者集団をオーストラリアは放置してるのか？

>>232
オマエが食わなきゃいいだけじゃん馬鹿なの？

日本はロシアを見習うべきだ

鯨の刺身チョー美味いから無理だわ

>>232
鯨料理を出す店は全国各地にありますよ。

>>232
だよな、もう商業捕鯨でいいよな

>>219
RMPを使っての商業捕鯨には反対しないが、
RMPのための調査捕獲には反対だと？
RMPは系群ごとに捕獲限度量を算出するのに、
系群区分のための捕殺は1頭たりとも許さんと？ｗ
当たらないバイオプシー銃で何とかしろと？ｗｗｗｗｗ

何このマルチスタンダード

味蕾細胞の少ない土人のアルビノ猿には分からん味だな

>>6
剥銅

これはどう見ても日本が悪いよね（´・ω・｀）

鯨って別に知能が高くないんだよ
それはともかくソナーで気まぐれに虐殺する米軍っておかしいよ
君たちはそうやって子供を虐殺するのに尻尾振りつつ丸めて安全な場所だけで荒ぶってるの？

>>223
江戸時代には庶民料理になるほど捕鯨されていたのに、

伝統ではない(ｷﾘｯ

アホすぎｗｗｗｗｗ

船で追いかけないで飛行機で追いかければいい。
アマゾンが無人機で荷物を配達しようかという時代なんだから、標本採取も可能かもな。
もっとも鯨を捕殺したい日本にはそんなことをする動機はないわけだが。

自分たちがジュゴン漁してるのは必死に隠す低脳白豚であったｗｗｗｗｗｗ

>>225
パルンビ氏の名前やっと覚えたのかｗ
5年もかけてｗｗｗｗｗ

初期資源量の合意がないなら調べなきゃいけねえよなあ？
鯨類の研究がしたい科学者たちにとってはよ。

俺も撃沈がいいと思うわ
どっちにしたってあることないこと言われるからな
撃沈して非難された方がマシ

>>59

お前クジラを食った事なんか無いだろｗ

>>248
ミンク鯨の刺身を食べた。肉は臭いが不味くは無いな

>>227
反捕鯨も極左や学生運動経験者とクロスするわなｗ
例えば「おれ」「守備範囲」とか言ってた「猫が好き♪」とかな
根っこが勉強しないが反権力（精神的支柱）だからねえｗ

>>227
で、早くこの2次方程式を解いてみろ、税金泥棒君
ああ、クジラ君だっけか？r13812君ｗ


　x^2=4

　xの値は？

「２」という答えが出たが、解はこれだけじゃないんでなｗ

これも貼っとくか

Nekosuki600（茂木紀行／猫が好き♪）、ウィキペディアで活動するグリーンピース関係者
Nekosuki600は、JCA-NET常任理事の茂木紀行と同一人物である。
茂木紀行は2chでは「猫が好き♪」のハンドルネームで知られる反捕鯨活動家で、「グリーンピース・ジャパンの1993年・1994年の国際捕鯨委員会担当のサポートスタッフ」であった経歴がある。
『「国賊グリーンピース」のシンパ』と発言している。また、日本政府を国際舞台で敗北させることに寄与したことを誇りとしている。
ttp://fenv.jp/20030331/topics/19990318a_gpj.htm#715
1996年にIWC国際捕鯨委員会で配布された「捕鯨の町の未来のために〜捕鯨産業に蹂躙された町、鮎川〜」は、茂木紀行の手によるものである。
Wikipediaでは中立の観点からの編集が建前だが、ウィキペディア日本語版では、Nekosuki600による捕鯨やグリーンピース関連項目への編集は黙認されている。
ウィキペディアではグリーンピースやシーシェパードに都合の悪い情報はNekosuki600によって削除されており、これら有用な情報を得るには「履歴・ノート・ノートの履歴」をクリックして過去の版を閲覧する必要がある。
茂木紀行（Nekosuki600）関連URL
茂木紀行(猫が好き♪)の自己紹介
ttp://fenv.jp/20030331/slfintro.html
JCA-NET役員一覧
ttp://www.jca.apc.org/jca-net/board/officials/2003-2004.html
捕鯨の町の未来のために〜捕鯨産業に蹂躙された町、鮎川〜
ttp://fenv.jp/archive/ayukawa-report/index.htm

>>198
びびって逃げてたじゃん？
警察に保護されてたじゃん？
強引に割り込んだパトカーの警官がキモイ笑い方してたじゃん？

猫が好き♪、シスオペにあらざる行為をしておりましたなｗ
ttp://www.tobunken.com/news/news20120229153913.html‎

さらに反捕鯨報道の佐久間さんや動物福祉基金の舟橋さんとも親交がありましたと
ttps://groups.google.com/forum/#!topic/fenv/fOI4Xv1KLK4

>>219
名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/05/30 11:15:52 　ID:WKeZZVBH(10)
＞まず第一に、
＞野生動物はその動物本来の生息域で静かに
＞暮らさせてやりたいと思ってるからです。
＞そっとしておいてやりたい、
＞と思うわけです。

＞彼らが人間に迷惑をかけたわけじゃないのに
＞一方的に殺されるのがたまらなくいやなのです。

＞家族だっているでしょう。
＞それを無理やり引き裂く。
＞人間にそこまでやる権利があるんだろうか？
＞と思うわけです。

＞魚は？牛は？豚は？
＞と言われても困るんですが、線引きは
＞そこにしています。

＞そう、
＞言われる通りかなり心情的なもんです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&;action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7df

ldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=8250

今年は秘策があるといいのだが。毎回居場所バレバレってのが情けないね。反撃出来ないなら撒いて欲しいぜ

>>255
税金泥棒ことクジラ君もといr13812はYahoo掲示板でこんなことも書いとりますｗ


「ペンギン逃走！痛快！逃げ通せ！
　自由がなにより。
　狭い場所に一生閉じ込まれて見世物にされるよりたとえ死んだってそのほうがまし。」

ソナーでクジライルカ大虐殺してる米軍に尻尾振るか丸めるかしてる以上
価値観とか文化以前の問題なんだよ
白人が過去に油や髭取るためだけに大虐殺して来た歴史以上の問題なんだよ
DQNごっこばかりしてないで現実と向き合えよシーチキン

>>240
>RMPのための調査捕獲には反対だと？

調査捕鯨はRMPに役立たないんだよ、勝手に話創るんじゃねえボケ。

>>246
>初期資源量の合意がないなら調べなきゃいけねえよなあ？

調べたって分からん（科学的合意ならず）のな。
なぜなら科学委員会において捕鯨派と反捕鯨派の科学者たちの間で激しい対立があるがため合意することが不可能だからだ、いいかげん覚えろボケ。

>>259
ほい、どういう理由で役に立たないのかどうぞｗ
DNAサンプルだけでデータ採取が終わるという主張と同じ位具体性に欠けてるんですがｗ
あれか、反論できなくなったときに自分でもウソだとわかってる妄言を吐いて、そこに突っ込まれると
(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲして逃げるしか能のないワンパな行動ですか？ｗ

>>259
ＩＷＣ科学委員会は、調査捕鯨がＲＭＰ改善に役立つ可能性を認めてますが。

>>260
普通に考えれば、調べ続けて事実が立証されれば合意がなされるはずですがｗ
地動説やプレートテクニクスやブラックホールだってそうじゃんｗ
お前さあ、科学のカの字も分からんのに、自分の都合だけでありえないポジショントークを
騙るなよ、この虚言癖がｗ

そもそも調査捕鯨なるワイルドカードが存在しない
科学調査ならば可能だが
その項目で何千トンもクジラ資源を密漁して
捕鯨の正当性を訴えるも土人の戯言

>>264
・ではJARPAIIが科学調査でないことを具体的かつ学術的に立証してください
・JARPAIIが密漁にあたるという根拠を国際海洋法に基づき挙げてください

>>261
>ほい、どういう理由で役に立たないのかどうぞｗ

RMPに必要なのは「過去の捕獲統計」（既知）と「観察から推定された現在資源量およびその推定誤差」（目視）の２点だけだからだ。

>>259-260
2次方程式もいまだに解けないお前の妄言を覚える必要があるのか？ｗ
yahooにも書き込んでる暇があるならとっとと答えろｗ

今日もクジラ君来てるんだ
ウィキペ編集の代わりは、２ちゃんじゃなくて個人ブログで良いと思うんだ

>>262
>ＩＷＣ科学委員会は、調査捕鯨がＲＭＰ改善に役立つ可能性を認めてますが。

そういう言い方はしていない、「南極海のクジラ資源管理の仕方を改善する可能性がある」といった言い方をしている。
そもそもRMPは原理としては完成（科学委員会全会一致合意）されている、改善の余地などないのだよアホ。

>>266
え？ｗ
JARPAIIでも目視観察行ってますけどｗ
じゃあお前の理屈で行けば役に立ってるってことなんですがｗ
「調査捕鯨は捕殺だけを行ってるわけではない」って散々突っ込まれて、それでお前、
(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲして逃げたよなあ？ｗ
なんで学習できてないんですかね、この虫けらはｗ

>>265
国際社会を相手しての密漁問題です
国際社会にも通用する言い訳がありますか？

なんか風物詩みたいになっちゃってるんだけど
美しい国の人はいいのかこれで

>>263
>普通に考えれば、調べ続けて事実が立証されれば合意がなされるはずですがｗ

初期資源量決定は云わば不可知の世界、したがって決定するのには科学者間の合意でしかないってことだアホ。

>>271
会話になってませんけどｗ
で、国際法に基づいた密漁の根拠は？ｗ
少なくとも、IWC総会でそんな寝言を言ってる国は一国もありませんなｗ
JARPAIIの科学調査について具体的かつ学術的な否定は？ｗ

>>269
認めてるのでのIWC科学委員会の報告書には
毎年「南極海のクジラ資源管理の仕方を改善する可能性がある」と注釈がつけられてますがｗ
これは改善の余地があるということなのだよｗ

>>274
密漁問題だから、韓国の事言ってるんじゃね？
だから話がかみ合わない

>>273
だから、調べ続ければ不可知の状態はいつか消えてなくなりますがｗ
地動説やプレートテクニクスやブラックホールがそうなわけですがｗ
理解できないからって阿呆のように同じことを唱えてないで、現実見ろよ、この不登校中卒のﾁｮﾝがｗ
お前さあ、小中学校と、間違いなくいじめられてたよな、その性格が原因でｗ

>>275
>認めてるのでのIWC科学委員会の報告書には

その報告書を出して「調査捕鯨がＲＭＰ改善に役立つ可能性を認めてます」という箇所を提示してみろよ？

>>266
おまえのいう2点だけでRMPで南極海のクロミンクの捕獲枠を出してやると
こうなったわなｗ

「繁殖力」＝0〜5％
「初期資源量」＝0〜1000万頭
「観測から推定された現在資源量」＝720000頭
「過去の捕獲統計」＝JARPA捕獲数

Historic catches:
1990 327.
1991 288.
1992 330.
1993 330.
1994 330.
1995 440.

Year: 1996 Catch limit: 14360
Year: 1997 Catch limit: 14360
Year: 1998 Catch limit: 14360
Year: 1999 Catch limit: 11488
Year: 2000 Catch limit: 8616

はい、大漁ですｗ

繁殖力5％ってノルウェーのミンクの数字だぜ？
改善の余地おおいにありだろｗ

>>276
あそこは密漁規模が「万トン」だからなあｗ
「絡網でそんなに捕まるわけねえだろ」って、絡網にかける熱いパトスで思い出を裏切るノルウェーさんが
激おこですよ。

砲雷撃用意！撃てー

>>278
1998年以降毎年書かれてるがｗ
おまえ、一回も読んだことないだろ？
石井敦の訳文読んだだけでｗ

>>277
>だから、調べ続ければ不可知の状態はいつか消えてなくなりますがｗ

対立が続く限りなくならねえよ。

>>278
出されて逃亡→また飽きもせず叩き潰された妄言を繰り返す
のループが見えますなｗ
FBIやアイスランド政府がテロリスト認定してる件と同じｗ
どのみち、調査捕鯨が目視観察も行ってる時点で、すでにお前の妄言、破綻してるんですが、
現実を正視しなよ、この人殺しのクズｗ

>>282
>1998年以降毎年書かれてるがｗ

だからそう書かれている箇所を提示してみろよ？

鯨捕るの止めれば
今日本に向けられてる非難をチョン国に向けられるお
俺のオーストラリアの友達を悲しませないでくれ
スゲエ親日で故郷でも日本文化の伝道師になってくれてんだから

>>283
はあ、根拠をどうぞｗ
対立は不可知の状態によって発生するもんですから、完璧な観測が成されて
不可知の状態が消滅してなお対立しているようならただのトンデモ学者ですけどｗ
天動説を支持してるのとまったく変わりないｗ

>>284
いいから早く「RMPを改善」って箇所を出せよ？

>>288
なんで俺に言うのか意味不明なんですが、統合失調症の発作でIDも認識できなくなってるんですかねｗ
てえか、他人に質問するなら先に相手の質問に答えなよ、クズｗ

>>285
つまり読んでないというわけだなｗ
2次方程式も解けない、英語も読めない、船の漢字も間違える
こんなアホすぎるおまえの妄言のどこに根拠があるってんだ、クジラ君よｗ

>>287
>完璧な観測が成されて不可知の状態が消滅して

完璧な観測が成されたとして、そこからどうやって初期資源量が求められるんだよ？

俺のオーストラリアの友達は中国人嫌いで
俺が話したらテキサス親父の慰安婦像撤去サイトにも
友達をたくさん誘って登録してくれた
オーストラリアは基本的に親日だよ
捕鯨さえ止めてくれれば親友国になれるよ

増殖動態モデル

P(t＋1)＝P(t)−C(t)＋1.4184μP(t){1−（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）}

より、資源量がP(t)である年の資源増加量は

1.4184μP(t){1−（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）}

で表される。

資源量P(t)とその時の繁殖力からμとP(0)を求める。

ある年の資源量が 70000 で、繁殖力が 5.787% だったとする。
その年の資源増加量は 70000 * 0.05787 = 4501 となる。
また別の年、資源量が 80000 で繁殖力が 4.085%だったとする。
その年の資源増加量は 80000 * 0.04085 = 3268 となる。
最初の式に数字を入れると

1.4184μ * 70000 {1 - (70000/P(0)) (70000/P(0)) } = 4501
1.4184μ * 80000 {1 - (80000/P(0)) (80000/P(0)) } = 3268

この2本の式を連立方程式としてμとP(0)の値を求める。

P(0) = 99999.3705
μ = 0.080000975

この鯨は初期資源量が10万頭で、繁殖力が8％だと分かる。

鯨食べないし要らないから

まあ科学オンチのくせして「カガクー！」と大騒ぎするのがいつも二匹ほど現れるのは毎度のこと。

>>291
今度はRMPから逆算できるじゃんｗ
検算も出来ないんですかお前ｗ
そもそもそれ、お前が対立と不可知の因果性を錯誤したこととはまったく関係がないｗ
よくわかってもないことに口出しした挙句、余計にバカなことを知られるその軽挙妄動は
なんとかならないんですかねｗ
自分がその自己顕示欲に見合わない、ガチで小学生並みの知能しか持ち合わせてない現実と闘いなよｗ

>>295
なんか壁打ちをはじめましたが、二人というとお前とID:NIAKICE30のことですか。
なんだ、自覚あるんじゃんｗ
で、JARPAIIが捕殺以外の調査捕鯨も行ってることは理解できましたか、低脳？ｗ

>>295
はあ？
中学生レベルの2次方程式も解けない、英語も読めない、船の漢字も間違える
こんなアホすぎるおまえに科学を語る資格はこれっぽちもないわｗ

>>293
>資源量P(t)とその時の繁殖力からμとP(0)を求める。

RMPに関係ない話をしてどういうつもり？
ちなみにRMPにおいてμとP(0)を求めるということはしない、あくまでも仮定値とするのな。

>>296
>今度はRMPから逆算できるじゃんｗ

どうやって逆算するんだよ？

>>299
関係ありまくり
IWCで採用されたRMPには繁殖力μが入力可能
「あくまでも仮定値とする」のがおまえの嘘だ
実際俺の演算でも繁殖力0〜5％入力してるだろうがｗ

>>299
MSY曲線はRMPだけに限ったものではないね。
鯨やその他の生物一般の増殖動態モデルだから。
実際のMSY曲線はもうちょっと違うかもしれないけど、考え方は同じ。
観測から初期資源量を計算する方法だよ。

>>298
さすがにそれは失礼だろ。
蛾が動物であることを知らなかったこととか、漁船とタンカーの船影の区別もつかなかったこととか、
RMSが方程式なことを見て分からなかったこととか、酪酸が有害物質であることを知らなかったこととか、
反芻動物であるクジラの胃が空になるこことはないことすら知らなかったこととか、
ウェーキが何か理解できないこととか、オキアミの減少が国際的に問題になってることを
知らなかったこととか、灯火規制の法的下限を知らなかったこととか、ちゃんとそういうことも書いてあげなさい。

>>300
年間捕殺数から繁殖力を係数にして乗算すれば資源総量割り出せますけどｗ
ちなみにこれ、小学校高学年で習うような話ｗ
で、不可知と対立の因果関係は理解できましたか、低脳？ｗ

>>300
逆算できるわな
RMPで捕鯨して目視調査の結果現存頭数が減少傾向なら
現在入力されている繁殖力を低くする
増加傾向なら高くする
するとおのずと実際の繁殖力を推定できるわけだ
これがおまえがいまだに理解できないベイズ統計だ

>>301
>「あくまでも仮定値とする」のがおまえの嘘だ

そうかそうなると田中さんが嘘つきってことになるけど？

↓

この方式ではパラメタの値を推定しようとはしない。
パラメタの値を可能な範囲でいろいろ仮定して、
現在資源量を計算し、
その結果を実際の観測値と比較することによって、
始めに与えたパラメタの尤もらしさを測るという方式をとっている（IWC, 1994）。
このようなやり方はベイズ流と呼ばれる。
http://icrwhale.org/pdf/geiken414.pdf

>>305
仮定値変動と仮定値固定とは異なりますがｗ
仮定値から推測値を決定するための行動なのに、なんで変動させるのか、お前ちっともわかってないやんｗ

>>302
>観測から初期資源量を計算する方法だよ。

だからどうやって計算する？

>>305
＞パラメタの値を可能な範囲でいろいろ仮定して、
＞現在資源量を計算し、
＞その結果を実際の観測値と比較することによって、
＞始めに与えたパラメタの尤もらしさを測るという方式をとっている

俺が>>304で言った通りじゃんｗ
最初は仮定しておいて、あとは観測値と比較すると書いてあるな
つまり、嘘をついているのはおまえだｗ

>>307
で、JARPAIIが捕殺以外の調査捕鯨も行ってることは理解できましたか？ｗ
FBIやアイスランド政府がSSをテロリスト認定してる現実は正視できましたか？ｗ
自分が人を殺すための金をテロリストに供与し、人殺しに加担したことは理解できましたか？ｗ

>>305
つーか、その文章をどう読んだら
「RMPにおいてμとP(0)を求めるということはしない、あくまでも仮定値とするのな。」
になるんだ？国語もできないのか、おまえはｗ

>>307
複数年度の現在資源量とその年の繁殖力または増加量を観測によって得て、
それをMSY曲線の方程式に代入し、その方程式を解いて初期資源量と繁殖力を計算する。

片っ端から拿捕しちゃえや

>>310
できるわけないだろ！

>>303
似たもの同士が相手に同意を求める、一人じゃ不安か？
男の子だったら独立心を持てよ。

>年間捕殺数から繁殖力を係数にして乗算すれば資源総量割り出せますけどｗ

まず年間捕殺数から繁殖力を係数にして乗算しても資源総量を割り出すことはできない。
（たとえば年間捕殺数0の場合、どうするんだよ？ｗつーかどうやって年間捕殺数から割り出せるんだよ？）
次に繁殖力が分かってない（科学的合意ならず）のだから乗算することはできない。
ポンポン適当なこと言うなって。

水産庁にも準軍事組織を作って、船団に戦闘艦艇を混ぜておけ。
海狗のカメラが船団を捕える前に、艦砲やミサイルで始末してしまえば、
プロパガンダ用の映像を流せなくなって、エコバカや野生動物が友達だなどと
ほざく白痴の白人共が減るだろう。

>>304
>RMPで捕鯨して目視調査の結果現存頭数が減少傾向なら
>現在入力されている繁殖力を低くする
>増加傾向なら高くする
>するとおのずと実際の繁殖力を推定できるわけだ

お前の脳内クルクルパーをイメージすることは不可能だよ。ｗ

>>314
ttp://blog.goo.ne.jp/flagburner/e/324f499cdf099d9e9d40a7fb47c3cd84
他人のブログに月をまたいで5回もコメントしちゃってｗ
似たもの同士が相手に同意を求める、一人じゃ不安だったのか、赤いハンカチさんよｗ
お仲間のためにもポンポン適当なこと言うなってｗ

>>314
＞似たもの同士が相手に同意を求める、一人じゃ不安か？
はあ、どこにそんな行為があるんですかねｗ
てえか、微妙に日本語としておかしいんで、母国語で書いてくださいな、在日のｒさんよｗ

＞たとえば年間捕殺数0の場合、どうするんだよ？ｗ
それ、RMPに放り込むデータとしてすでに適切じゃないんですがｗ
なんで反証しないんだろうね、この低脳がｗ

＞次に繁殖力が分かってない（科学的合意ならず）のだから乗算することはできない
完璧な観測が成された後で、合意がなされてるのに「科学的合意ならず」とか、
前提をまったく無視してますがｗｗｗ
単に無理矢理噛み付いて、恥を増やしてるだけじゃん、この低脳はｗ
何度も言うけど、身の程知りなよ。
お前は小学校高学年の算数や低学年の理科も理解できないくらいのダメ人間なんだからよｗ

ソマリアの海賊と対戦して負けた人民解放軍

>>316
え？
脳内でグラフを描くことぐらい、まったく問題なくできるよな？
できないとしたら、脳梁に物理的断絶が発生してる状況くらいなもんだ。
まあ、そういうのがお前がサイコパスな理由なんだろうがｗ

>>259
勝手に？？？？
専門家である田中氏のお墨付きだが？

話作ってんのはお前だろ。
「数ミリでよい」(笑)
「殺す必要はない」(笑)
実例もってこいよ、早くｗ

遠洋に船を出すってことは相当な資金がいるはず

これ、誰が出してんのさ
そこから洗ったほうが早いんじゃね？

>>306
>仮定値変動と仮定値固定とは異なりますがｗ

だから？
誤魔化すなよ。

>仮定値から推測値を決定するための行動なのに

勝手に妄想するな。
田中さんは「推定しない」「仮定値とする」と言っている。
このことがどうしてもお前には理解できないようだな。

>>260
だからホッキョククジラの捕獲枠決定にはなぜ対立が起きてねえんだよ。
「結構色々わかってる」んだろ？
合意されてるってことじゃねえかアホが。

>>323
＞だから？
お前が両者を混同してるって話ですがｗ

＞田中さんは「推定しない」「仮定値とする」と言っている。
どこでだ？ｗ
少なくとも>>305では言ってない上、
「始めに与えたパラメタの尤もらしさを測るという方式をとっている」
の時点で仮定値を実際の数値に近づけることはお前のような自己正当化しか考えないクズ以外には
わかるわけだがｗ
仮定なだけなら観測値と比較する意味がないんだがよｗ
そもそもお前、ベイズ方式について全然調べてないよなｗ

>>266
だから大前提の【系群区分】はどこに飛んでんだよｗ
毎回毎回このやりとりしないといけねえのか？

お前ガチで脳の検査受けろよ。スッカスカになってるから。
ま、税金の無駄(笑)だけどな。

>>310
（原文は漸化式表示だが関数式表示にする、当然t、Tは整数ってことになる）
この方式では、過去の捕獲数C(t)を用いて、簡単な資源頭数P(t)の増殖動態モデル
P(t＋1)＝P(t)−C(t)＋1.4184μP(t){1−（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）}
から毎年の資源量を計算する。
ここでμは資源の繁殖力、P(0)は捕鯨のなかった時代の初期資源量で、共に未知数である。
（田中昌一「水産資源学を語る」（恒星社厚生閣）P132〜P133より引用）

>>323
誤魔化すなよ
最初は「推定しようとはしない」が、その後
「実際の観測値と比較することによって、始めに与えたパラメタの尤もらしさを測る」
俺が>>304で書いたようにおのずと仮定値が正しいのかそうでないのか測る過程が
しっかり書かれてるが？
このことがどうしてもおまえにとって不都合なようだなｗ

>>327
？
自然数じゃなくて、整数なんですか？ｗ
マイナスが代入される状況がありうるってことですか？ｗ

シーシェパードはアメリカ政府が認可した団体だろ

何考えてんだよメリケンのピザデブどもは

>>269
RMPって資源管理方式じゃんｗｗｗｗｗ

>>329
マジうけたｗｗｗ

>>327
税金泥棒、おまえ相当なアホだぞｗ
これじゃお仲間もこれなくなるわけだｗ

酪酸を垂れ流して率先して環境破壊を進める団体

>>323
で、推定と仮定の違いは？
仮定値の範囲はどうやって決めたんだっけ？
あ、「知らない」んだっけｗｗｗｗｗ

>>333
｢反捕鯨｣団体であって、環境保護でも鯨保護でも無いんでしょｗ
結果として鯨が死んでも関係無いんだよｗ

>>327
で、その数式の意味もわからない、著書も持ってないお前が、
RMPの仕組みや田中氏の主張の何を理解できるの？

a[1]=1
a[n+1]=2*a[n]+1
一般項を求めよ

↑これ解いてみ？ 高1レベルの超基礎問題。
お前が科学音痴じゃないってところ見せてみろ。
まぁ前に同じような問題出したら、お前速攻で逃げたけどｗｗｗｗｗ

>>311
>複数年度の現在資源量とその年の繁殖力または増加量を観測によって得て

繁殖力を得ることはできねえよ、なぜなら科学的合意されないからだ。
ってことでお前の前提が間違っているわけだからそれ以降のお前の主張を聞いても意味がない。

>>337
「繁殖力を得ることはできる、しかしIWCでは合意されない」だろ
おまえの前提が間違っているわけだからおまえの妄言は意味がない
それより自分が科学オンチでないことを証明してみろｗ

>>337
324 名前:名無しさん＠１３周年 :2013/12/20(金) 13:13:10.57 ID:DWSGf8jY0
>>260
だからホッキョククジラの捕獲枠決定にはなぜ対立が起きてねえんだよ。
「結構色々わかってる」んだろ？
合意されてるってことじゃねえかアホが。

>>315
>プロパガンダ用の映像

鯨研の映像もてめえたちにとって都合が悪い部分は放映していないぜ。ｗ

>>337
ぶっちゃけ、その科学的合意を科学委員会は真摯に研究を続けてるわけで、
お前はそれを自分の思想的理由と、単にこの場で自己正当化したいという非常に
醜い理由とで無根拠に「科学的合意はされない」って言い張り続けてるだけだよな。
ああ、あと理解できない話をブッタ切るってのもあるかｗ
正直、まともに捕鯨問題について考える気も知能もないのなら、とっとと半島に帰れ、
この人殺しの外患が。

>>340
ボケ老児の妄想はどうでもいいんで、さっさと実例もってこいよ。

>340
じゃあ自分で｢都合の悪い所｣を動画サイトにでも上げたら？

>>337
要するにある年に何頭いて、その翌年に何頭になったかってことだよ。
例えばある年に10万頭いて、それが翌年に10万3千頭になれば、その年の繁殖力は3%ってこと。
そういう観測結果すら合意は無理なのか?

>>340
それ、「SSは都合の悪い映像を放送してないが、それを否定できないので全然関係のない
鯨研叩きで誤魔化します」
って言ってるんですかねｗ
そうでないならマジ統合失調症だな、お前ｗ

>>318
>それ、RMPに放り込むデータとしてすでに適切じゃないんですがｗ

別に関係式において「過去の捕獲統計」＝0であっても成り立っている、つまり適切だよ。

>完璧な観測が成された後で、合意がなされてるのに「科学的合意ならず」とか

意味不明、トンチンカン、もうボロボロ。
科学オンチを相手するのも疲れるなあ。

今からは　妨害船を撃っても非難されない　撃て　撃て
邪魔するのが悪い

>>346
＞別に関係式において「過去の捕獲統計」＝0であっても成り立っている、つまり適切だよ
はあ、成り立ってるというのならその際の数式をどうぞｗ

＞意味不明、トンチンカン、もうボロボロ
>>291で自分が何を書いたのかも覚えてないんですねｗ
わかりますｗ
てえか、自分が科学オンチだという自覚がないのか、この低脳はｗ
X^2＝４で　解はX=２とか、蛾は動物じゃないとか、救いようがないんですがｗ

で、
＞似たもの同士が相手に同意を求める、一人じゃ不安か？
どこにそんな行為があるんですか？ｗ
そういう無根拠なチンピラ紛いの因縁しかつけられないあたりがマジ在日。

>>318
>完璧な観測が成された後で、合意がなされてるのに「科学的合意ならず」とか

（あ、そうか）まったく勘違いアホの言いたいことをイメージするのも大変だぜ。
えーとだな、観測から推定するのは「現在資源量」であって「繁殖力」あるいは「初期資源量」じゃないのな。
あくまでも「繁殖力」と「初期資源量」は仮定値（推定はしない）とする、これはRMPの大前提なのな。

>>340
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E5%90%9B&offset=&limit=500&target=%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E5%90%9B
尖閣諸島中国漁船衝突事件のときも中国側のプロパガンダをしていたようですなあ、クジラ君ｗ

>>346
179 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2013/10/05(土) 10:54:34.15 ID:StqSVr8b
>>174
> >他者がRMPアルゴリズムの追究などをしていて
> お前がRMPを理解できてない、あるいは理解しようとしないってことをおれは分かっている。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/234
234 名前：税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2013/09/16(月) 08:46:37.91 ID:w9TNatnf
>>226
>お前はロジスティック式についてもベイズ統計学についても全く知識がなく、
>その上理解しようとも調べようともしない、

確かにおれはロジスティック式についてもベイズ統計学についても全く知識がなく、その上理解しようとも調べようともしないが、
だからといって「RMPにおいては初期資源量と繁殖力は仮定値とする（>>16-17）」ってことに変わりはねえんだよボケ。


↑に加えて>>11>>13>>69でお前は詰み。
ロジスティック式がわからなければペラ-トムリンソンmodelも理解できない、
ベイズ統計学が全くわからなければ、RMPの原理そのものも全く理解できない。
すなわちお前がRMPの動態式を理解できることは永久にない。
ゆえに>>133にも答えられない。

はっきり言って、お前がRMPについて理解できていることは何一つない。
せいぜい綺麗な表記(笑)とやらで「2.39乗」を表す方法でも考えとけｗ

>>322
>遠洋に船を出すってことは相当な資金がいるはず
>これ、誰が出してんのさ

おれたち日本国民（税金）。
税金泥棒たちのことを言ってんだろ？ｗ

>>349
＞あくまでも「繁殖力」と「初期資源量」は仮定値（推定はしない）とする
あのー、それ、総資源量が算出できない状態での話ですけどｗ
観測値が代入できるなら、繁殖力は逆算により算出できるじゃんｗ
さらにそこから連立させて初期資源量も逆算してゆけると。
代数の概念がお前、まったく理解出来てないなｗ
だから、小学校の算数もまともに出来ないレベルでなんで高等数学に首を突っ込むんだ、
この低脳は？ｗ
ahooで暴れだしてから１０年も時間が有って、なにやってたんですかねｗ

>>349
＞パラメタの値を可能な範囲でいろいろ仮定して、
＞現在資源量を計算し、
＞その結果を実際の観測値と比較することによって、
＞始めに与えたパラメタの尤もらしさを測るという方式をとっている

「初めに与えたパラメタの尤もらしさを測る」

なんでおまえの

＞あくまでも「繁殖力」と「初期資源量」は仮定値（推定はしない）とする、これはRMPの大前提なのな。
という大前提とやらは嘘

>>352
どうみてもSSの話ですがー。
で、脳内でグラフを描くことができないってことですかね、お前。
それ捕鯨反捕鯨抜きでガチ脳に損傷あるから、脳外科行って薬処方してもらえよ。
フッ化カリウムあたりがよく効くぞ。

>>324
>だからホッキョククジラの捕獲枠決定にはなぜ対立が起きてねえんだよ。
>「結構色々わかってる」んだろ？

そう結構分かっている、したがってRMPを使う必要はない。

科学委員会による「この程度のホッキョククジラ捕獲なら資源的に問題がない」なる合意がある。

↓

agreement by the Scientific Committee that the bowhead whale stock was able to sustain the harvest
http://archive.iwcoffice.org/meetings/specmeeting2002.htm

>>352
おや、他人に同意求めるのはなんだっけ？
日本国民とな？
だったら年間いくら納めてるか言ってみろ
わかんなければ年収言え、だいたいわかるからｗ

>>325
>少なくとも>>305では言ってない上

言っている「推定しようとはしない」「可能な範囲でいろいろ仮定して」。

↓

この方式ではパラメタの値を推定しようとはしない。
パラメタの値を可能な範囲でいろいろ仮定して、
現在資源量を計算し、
その結果を実際の観測値と比較することによって、
始めに与えたパラメタの尤もらしさを測るという方式をとっている（IWC, 1994）。
このようなやり方はベイズ流と呼ばれる。
http://icrwhale.org/pdf/geiken414.pdf

>>346
RMPの計算モデルは毎年一定量の捕獲を行っていることが前提になってるよ

オーストラリア牛不買でいいよな

ソマリアの海賊よりも質の悪い奴等だな

>>358
「その結果を実際の観測値と比較することによって、
始めに与えたパラメタの尤もらしさを測る」
仮定値がおのずと真値に近いかどうかわかってしまうなｗ

それより年間納税額言ってみろ
ほら、自立心もった日本国民なんだろ？
年末調整ぐらい自分でなんとかしてんだろ？
それとも納税してないのか？

>>358
それ、「初期段階では推定しない」って話と、「まずは仮定していろいろ代入してみる」って話で、
結論を見れば最終的に推測値を導き出している点で、お前が主張している
「最後まで推定しない」「最後まで仮定で終わらせる」
というのが読解力の欠落による間違いであることは明白なんですがｗｗｗ
しかもそれ、>>325でも言及してるのに、都合が悪いから(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲとｗ
てえか、ベイズ方式について理解してから寝言はほざけ、低脳ｗ

>>352
>日本国民

お前日本人じゃないから関係無いじゃん

>>358
「可能な範囲で」

常識という合意があるんだから、
新しい知見によってその範囲も変わる。

>>338
>「繁殖力を得ることはできる、しかしIWCでは合意されない」だろ

つまりその「得る」は「鯨研が推定する」という意味だな？
したがって当然IWCで合意されることはない。
ゆえにお前の「複数年度の現在資源量とその年の繁殖力または増加量を観測によって得て云々〜」は成り立たない。
分かったかボケ？

>>356
ほら、合意されてんじゃんｗ

初期資源量と繁殖力が合意されるならRMPを使う必要はない(ｷﾘｯ
なんだろ？
ホッキョククジラの捕獲枠にRMPは使われちゃいない。

これはどう見てもオーストラリアが悪いよね（´・ω・｀）

牛って凄く知能が高いんだよ
そういうのを虐殺して輸出して外貨を稼ぐのっておかしいよ
君たちはそうやってアボリジニの子供を虐待するのも正当化したの？

>>341
>ぶっちゃけ、その科学的合意を科学委員会は真摯に研究を続けてるわけで

ぶっちゃけも何もまずはその「その科学的合意を科学委員会は真摯に研究を続けてるわけ」が意味不明だアホ。
合意を研究だと？これだから科学オンチは困る。

>>366
おせーわボケｗ
推定するのはIWC科学委員会だっつーの
それとIWCは別だっつーの
ゆえにおまえの「当然IWCで合意されることはない」は成り立たない
わかったか、ボケ
わかんなくてもボケだがなｗ

過去レスしてないで納税額言ってみろ
自立心持った日本国民なんだろ？クジラ君はよｗ

魚雷撃てばいいのにな

海賊行為を豪政府は抑止するどころか支持してるんだよな
もう完全に反豪になったわ

>>366
その鯨研によるJARPA=「鯨研による推定」が資源管理を改善させる可能性があると
IWC/SCで評価されてるわけだが？

ホッキョククジラは合意されるのに、ミンククジラは合意されない、
なぜなら鯨研が推定するからだ(ｷﾘｯ

少なくとも義務教育を受けた日本国民の発想じゃねえなｗｗｗｗｗ

>>344
>例えばある年に10万頭いて、それが翌年に10万3千頭になれば、その年の繁殖力は3%ってこと。
>そういう観測結果すら合意は無理なのか?

その場合なら大丈夫だろう。（でも実際問題としてそういった目視調査はしてないのな）
でも初期資源量が合意されない限り捕獲枠は算出できないのな。

>>371
イルカ魚雷というものがありましてね…

>>369
科学オンチじゃないなら答えをどうぞ、クジラ君ｗ

　x^2=4

　xの値は？

「２」という答えが出たが、解はこれだけじゃないんでなｗ

>>374
実際には年齢構成の推移データから推定されるからな。
あれ、殺さないとわからなくね？ｗｗｗｗｗ

>>374
あからさまな嘘乙
RMPは初期資源量の合意なくとも捕獲枠を算出できる方式だｗ

>>366
で、自分が科学オンチでないことは証明できないんですね。
わかりますｗ
そりゃ「RMPは方程式ではない（ｷﾘ」なんてほざいた時点で無理だわｗ

>>369
ああ、「目的に」ですなｗ
で、自分が醜い自己擁護しか目的にしてないと見破られてる件は(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲとｗ
反省とか出来ないんですか、この人殺しのクズはｗ
白崎玄氏に割腹して詫びろ。

>>348
>はあ、成り立ってるというのならその際の数式をどうぞｗ


C(t)（過去の捕獲統計）＝0でも成り立つのな。

↓

P(t＋1)＝P(t)−C(t)＋1.4184μP(t){1−（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）}
（μは資源の繁殖力、P(0)は捕鯨のなかった時代の初期資源量で、共に未知数である）

>>380
それ方程式じゃんｗ
きっちり数値を代入して解いた数式を出せって言ってるんだが、まさか両者の区別もつかないほどバカなんですかねｗ
整数と自然数の区別がつかないレベルなんだから十分ありすぎて困るｗ

>>354（再掲）
（原文は漸化式表示だが関数式表示にする、当然t、Tは整数ってことになる）
この方式では、過去の捕獲数C(t)を用いて、簡単な資源頭数P(t)の増殖動態モデル
P(t＋1)＝P(t)−C(t)＋1.4184μP(t){1−（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）}
から毎年の資源量を計算する。
ここでμは資源の繁殖力、P(0)は捕鯨のなかった時代の初期資源量で、共に未知数である。
（田中昌一「水産資源学を語る」（恒星社厚生閣）P132〜P133より引用）

>>374
それならあとは方程式に観測結果の数字を代入して、方程式を解けば初期資源量と繁殖力は出るだろ。
それを目指して調査捕鯨をしてるんじゃ亡いのか?

捕鯨の賛否と海上テロ行為の賛否を同列に論じた時点で奴らの思う壺

>>380
おまえ、数列の概念ないわけ？
そもそも>>359の言ってること、田中氏も書いてるんだがｗ

俺はおまえのようなアホがどんだけ納税できるか疑問だわマジで

>>382
だから、なんで「整数」なんだよとｗ
マイナスがありえない以上、「自然数」だろがよとｗ
なんで>>329や>>332で嘲笑されてるのか、まだ理解できてなかったのかよｗ
死んだほうがいい知能だなｗ

>>382（続き）
今μとP(0)に適当な値を与えると、この式から現在資源量P(T)が計算できる。
この値を観測された資源量と比較し、差の小さい場合には仮定したμとP(0)が正しい値である可能性が高いとして
重みをを重くし、逆に大きく違っている時には軽くする。
これらの未知数に対しては、あらかじめ常識的に考えられる範囲を設定しておく。
T年の捕獲限度量L(T)は、仮定したμとP(0)およびその年の資源量の計算値P(T)から
L(T)＝3μ{（P(T)/P(0)）−0.54}P(T)
によって計算する。
（田中昌一「水産資源学を語る」（恒星社厚生閣）P132〜P133より引用）

>>382
だから「整数」じゃねぇよ
「原文は漸化式表示だが関数式表示にする、当然t、Tは整数ってことになる」
で検索したらおまえ7月からずっと間違ってんだけど

>>387（続き）
L(T)は現在資源頭数P(T)や繁殖力μが大きいほど大きくなる。
P(t)/P(0)は資源減少比で、これが54%以下になると禁猟となりL(T)は0、54%より高ければ高いほどL(T)は大きい。
このようにして、μとP(0)の各組に対して、それぞれの重みが与えられ 、L(T)が計算できる。
μとP(0)の組を指定された範囲内に満遍なく配置して各組のL(T)を求め、
これを大きさの順に配列し、小さいほうからそれぞれのL(T)に与えられた重みの累積和を計算し、
これが重み全体の和の40％くらいになるL(T)を実際の限度量として採用する。
このことは、正しいL(T)が、採用されたL(T)より小さい可能性が40％、大きい可能性が60％となっていることを意味する。
シミュレーションで調べた結果、この方式によった場合、誤って資源の減少比を54％以下にしてしまう可能性は極めて低いことがわかった。
（田中昌一「水産資源学を語る」（恒星社厚生閣）P132〜P133より引用）

>>389
コピペ荒らしやめてくれませんかね、自分の都合のいいときだけ勝手に荒らしの定義を変える。
wikipで公式に荒らし認定されたクズで人殺しのクジラ君？

>>382
http://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa?comment=63213
で、当然yahoo掲示板でも同じ間違えをいてるとｗ
またひとつ税金泥棒＝r13812という証拠が増えてしまったな、クジラ君ｗ

また放水で対抗するんでしょ？
福島にでっかい貯水タンクあったろ
ちゃんとあの水積んだ？

>>389（続き）・・ここが一番大事ポイント
巧妙に仕組まれたこの方式は一見複雑であるが、全てコンピュータのプログラムとして与えられており、
過去の捕獲統計C(t)、現在資源量の観測値およびその推定誤差を入力すると、答えが得られる。
過去8年以内に資源量推定値がない時は限度量が割り引かれ、13年たてば0とされる。
資源量推定法に関してはガイドラインができており、これに従った方法による結果だけが利用できる。
（田中昌一「水産資源学を語る」（恒星社厚生閣）P132〜P133より引用）

>>393
ああ、お前が１２年連続で捕獲データが必要だという話を曲解した件だなｗ

くじら教に科学的根拠なんて示しても無駄だと思うんだがな
論理的思考や言葉が通じない相手には実力行使あるのみ

　鯨保護を謳うだけで　寄付金が集まるから　実績をアピールするために
毎年出掛けなければいけない　結構大変だと思う　全く同情しないけど
最大のスポンサーは　ディスカバリーチャンネルじゃなかったかな

アメリカのセブレは　こういう保護団体に寄付をしないと社会性が無い
と　米国民から糾弾されるから　仕方なく寄付してるらしいよ

>>393
そのプログラムソースで、パラメータの入力をしないと計算できないとわかっているのに

お前は必要がないの一点張り。

どうしようもない馬鹿を毎回晒している。

>>354
>「初めに与えたパラメタの尤もらしさを測る」

つまり「繁殖力」と「初期資源量」は推定しない、仮定値とするってことだ。（>>387>>389）
理解したか？やっぱ無理か？ｗ

どんどん妨害して良いよ。
俺は日本人だが、世界に恥ずかしい捕鯨してる連中なんて関係ないから。

>>398
最初はな。
で、そこから適当な数値を代入し、近似値を推測する。
でなきゃ試行の意味がない。
それが理解できないのは

・お前の学力
・お前の知識
・お前の思考力

これらがすべて足りておらず、また脳の損傷からお前が自分の間違いを認めることの
出来ない性格だからｗ

>359
>RMPの計算モデルは毎年一定量の捕獲を行っていることが前提になってるよ

過去の捕獲統計＝0でも関係式は成り立つのだからそんな前提はない。

シーシェパード今回はマシンガンで蜂の巣に！
おめでとうございます！

>>362
>仮定値がおのずと真値に近いかどうかわかってしまうなｗ

でも推定することはない。

>>401
>>393でお前が引用した文に「１２年連続のデータが必要ですよ」って書いてあるじゃんｗ
てえか、１２年間すべてが０だと成り立たないんだがｗ
お前さあ、いい加減、その反証ができない性格、なんとかなんねえの？
自分の我を通すために恣意的に妄言を繰り返すってのは一番科学的でない行為なんだが。

>>403
最初にはなｗ
近似値を導き出している時点で、見事に推定してるじゃんｗ
だから、ハングルで読んでハングルで書けよ、在日。
まともに理解も出来ない日本語の文書に当たるな。

>>401
RMPのプログラムは過去の捕獲数を全部合計した数が0だとプログラムが止まるようになってる。

>>363
「繁殖力」と「初期資源量」は仮定値（ただし常識の範囲内の値）として代入する。
一方「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」は確定値として入力する。
いいかげん理解しろアホ。

>>399同感。朝鮮人を根絶やしにするのはいいけど鯨はいかん
まるでシナやインドの土人と変わらん

>>407
国語も算数もできないアホの言ってる間違えを理解する必要はねぇわなｗ

>>407
じゃあなんで最後に近似値を推測してるんですかねｗ
単にお前が試行の目的を理解できないで文章だけを眺めて都合のいい言葉を抜き出してるようにしか
見えませんがｗ
で、ベイズ方式については調べたんですか？ｗ
それとも「シーシェパードの真実」と同じように、都合の悪い話だと分かってるから、
意図的に逃避してるんですか？ｗ

>>378
>あからさまな嘘乙
>RMPは初期資源量の合意なくとも捕獲枠を算出できる方式だｗ

あのな>>344はRMPの話はしてないのなボケ。

>>381
「きっちり数値を代入して解いた数式」って何だよ？

>>411
>>383を見る限りしてますけどｗ
結局お前の読解力が決定的に足りないか、それとも自分が嘘をついた事実から
さらに嘘を重ねて逃げてるか、どっちかしかないなｗ

★
グリーンピース・ジャパン「クジラ肉裁判」初公判前イベント
全世界からグリーンピース関係者が駆けつけた。
俳優の ★山本太郎氏も急遽駆けつけ、挨拶を行った。

http://blog-imgs-32.fc2.com/t/o/r/toriton/yamamotoimage1811.jpg

★「ロフト法廷で河合が吠える！歴代東電役員に5.5兆円を賠償させる！」 2012年10月25日
　　　 http://www.ustream.tv/recorded/26418380
＜出演者＞
　　　 　　河合弘之（弁護士）・※NHKアーカイブに協力要請
　　　 　いしだ壱成（俳優）
　　　 　千葉麗子（レイシストしばき隊, 首都圏反原発連合）※在日朝鮮人
　　　 　　平井康嗣（週刊金曜日）
　　　 　　土田修（東京新聞）
佐藤潤一（グリーンピース）
※辻本清美。福島瑞穂の夫。海外ではシーシェパードが同類。
　　　　　　　http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/c/d/cdb16e5a.jpg

★ロフトプラスワンにて、山本太郎と鈴木邦男(一水会の最高顧問)が仲良く隣に座ってピース・サイン。
http://blog.goo.ne.jp/kakka9674/e/6c8029789a25a0435216783dc525fdbd

ちなみに、横の２人はグリーンピースの幹部の佐藤潤一と
駐レバノン特命全権大使を勤め一水会フォーラムの
講師となった天木直人(反小泉で9条教）。６月３０日

やっぱり豪州に潜水艦技術を出しちゃダメだな。

>>412
何だよって、それが代数幾何学における数式ってもんですけどｗ
方程式を組み、実際に数値を代入した数式で解を導き出す。
こんなの中学校一年で習うはずなんですがねｗ
で、見当ハズレの方程式はどうでもいいんで、早く数式を出してくれませんかねえ、
不登校中卒のｒさん？ｗ

>>411
おせーわ、ボケｗ
初期資源量が出ればNMP方式が利用できる
出ない、合意なければRMP方式が利用できるつーのｗ
「合意されない限り捕獲枠の算出はできない」は嘘じゃねぇかｗ

>>417
あんたら何者だよ
どっからその知識拾ってきた？

>>397
>そのプログラムソースで、パラメータの入力をしないと計算できないとわかっているのに
>お前は必要がないの一点張り。

（繁殖力と初期資源量）必要ないとは言ってない、仮定値として与えるだけで良いと言っている。
仮定値、つまり頭で考えた値な。

１０月２６日早朝の福島人工地震は安重根の伊藤博聞による暗殺に見立てた人工地震だな
大韓民国は
日本を仮想敵国として人工地震や人工台風、人工災害を日本と戦った記念日に予定計画していると思われる
大韓民国李氏朝鮮反日秘密結社イルミナティコミンテルンフリーメーソンからの
日本への人工地震攻撃の予知
１０月２６日は安重根の伊藤博聞の暗殺記念日だった、
その人工地震と人工津波の日本への攻撃である
１０月２６日はカトリックに指嗾された安重根が
伊藤博聞を暗殺した韓国の記念日ｗ
その証拠は日本を仮想敵国とした戦艦に安重根の名前を付けていること
しかし日本がイルミナティコミンテルンフリーメーソンかーどを買ってあったので
大きな人工地震や人工津波などの攻撃を日本に与えることはできなかった
以後世宗大王だの李舜臣だの「日本にぼろ負けしたｗ」戦艦の記念日を
特定して人工地震や人工津波に備えよう　
日本万歳！
李氏朝鮮が日本に勝っただの、嘘捏造を歴史で洗脳して韓国で教えている日は
日本攻撃の計画や予定や設定や想定の日として徹底的にマークすべし
大韓民国と李氏朝鮮の反日秘密結社と反日朝鮮パルチザンの何かの記念日名は
日本に人工災害などの攻撃を仕掛けてくる日としてマークすべし
韓国の反日的な記念日や祝日を知って監視すべし
潜水艦＝クジラ＝カトリック系秘密結社＝
海底プレートを掘削して軍事演習の時に演習に紛れて
潜水艦に海底に開けた穴に核爆弾を仕込み、
]人工地震人工津波で海岸の原発を攻撃する兵器のこと
大韓民国の潜水艦「安重根」は
日本海や太平洋で米韓演習の時荷に日本近海の開けられた海底プレートに
核爆弾や爆発物を仕込み日本に[人工地震」「人工津波」に襲われたふりをし
て原発を爆破テロで攻撃する兵器である

おお、いよいよ今年も南極海大戦の始まりか。どんな珍兵器や珍戦術がでてくるか楽しみだのう。

シーシェパード発言
「日本の歴史は嘘だらけ、南京大虐殺や慰安婦も否定している」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1205146167/

なぜかハングルで捕鯨に反対するオージー
http://killkorea.iza.ne.jp/blog/entry/440633

在日特権を許さない市民の会抗議　韓国は日本の二倍の捕鯨・シーシェパードと朝鮮人
http://www.youtube.com/watch?v=H-63pwwwaJ0　

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383450523/l50
【国際】グリーンピース活動家、オランダ国王に「助けて」
…ロシア拘置所から手紙送る・・・ロシアのガス田に抗議テロリスト扱いされる

【原発】「政府は福井市民を切り捨てるつもりか」　
俳優の　山本太郎さんがグリーンピース・ジャパンと共に会見
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338811631/

祭り】山本太郎、朝鮮半島の統一と世界平和を願う
ワン　コリアフェスに登場 「福島の人々が受けている不条理は、明日の僕たちの姿」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1319496375/

>>418
ククク、俺達の正体はお前もよーく知ってる奴よ！

>>400
>で、そこから適当な数値を代入し、近似値を推測する。

繁殖力と初期資源量は推測はしねえよ、いいかげん覚えろアホ。

↓

この方式ではパラメタの値を推定しようとはしない。
パラメタの値を可能な範囲でいろいろ仮定して、
現在資源量を計算し、
その結果を実際の観測値と比較することによって、
始めに与えたパラメタの尤もらしさを測るという方式をとっている（IWC, 1994）。
このようなやり方はベイズ流と呼ばれる。
http://icrwhale.org/pdf/geiken414.pdf

>>418
カメクジラネコとか猫が好き♪とか税金泥棒とかの嘘があまりにもひどいんで
ネットと本を調べまくっただけだぜｗ

まあ、この税金泥棒のアホが
「ウヨガキ馬鹿にするの気持ちイー♪」しまくってるもんで
やりやすかったがなｗ

>>410
>じゃあなんで最後に近似値を推測してるんですかねｗ

推測してねえよ。

>>424
「その結果を実際の観測値と比較することによって、
始めに与えたパラメタの尤もらしさを測るという方式をとっている」

書いてあるだろうが、アホｗ
推定しようとしなくても推定されてしまうがｗ

>>424
じゃあ最後に比較してるのはなんなんですかねっていうｗ
説明してみろや、虚言癖ｗ

>>382
何が再掲(ｷﾘｯだよ。
ただの荒らし行為だろうが。

それと、
P132〜133にそのようなことは書かれていない
↑これもついこないだ指摘されたばかりだよなぁ？ｗ

>>426
いい加減、「嘘も百万遍言えば真実になる」という母国の妄言は嘘であることに気づきましょうよ、
在日のｒさんよｗ
で、ベイズ方式については調べたんですか？ｗ
それとも、科学的な知見を得るより自分が間違ってないと自己欺瞞するほうがだいじなんですか？ｗ

>>417
>「合意されない限り捕獲枠の算出はできない」は嘘じゃねぇかｗ

NMPの場合は「繁殖力」と「初期資源量」が合意されない限り捕獲枠を算出することはできない。
一方RMPの場合は「繁殖力」と「初期資源量」が合意されなくても捕獲枠を算出することができる、なぜなら仮定値で良いからだ。
理解したかボケ？

>>391
てかYUSHIN MARUの件、「2chでウヨガキに指摘されて気づいた」って言ってたよ

>>431
>>416に答えろよ、数学のすの字も分からない低脳ｗ

捕獲調査では、
1年間に北西太平洋で、イワシクジラ100頭、ニタリクジラ50頭、ミンククジラ220頭、
マッコウクジラ10頭及び南極海でクロミンククジラ850頭、ナガスクジラ50頭を捕獲対象としております。

これら捕獲数は、主要調査項目で明らかにしたい研究データを得るために
必要な最小頭数を統計学的な手法を用いて算出しています。

また、これら鯨種の現在の資源量は、イワシクジラ21,612頭、ニタリクジラ20,501頭、
ミンククジラ42,257頭、マッコウクジラ102,112頭、クロミンククジラ761,000頭及び
ナガスクジラ11,755頭と推定されています（下記表参照のこと）。

このように調査捕鯨では、資源に対して0.01％〜0.52％しか捕獲しておらず、
これは、陸上の野生生物であるムース（56%）、オオカンガルー（17%）、アカカンガルー（18%）
及びクロカンガルー（13%）と比較しても、2桁以上低いレベルです。

>>418
>どっからその知識拾ってきた？

おれがかつて書いたものから適当にピックアップしてそれらをつなげて、それにてめえの拡大解釈を入り混ぜているだけ。
内容を理解していないのでトンチンカンになるというわけ。

シーシェパードとグリーンピースは，見つけ次第躊躇なく殺してよい。　　　これ，マメな。

まだパタゴニアのアウター着てるヤツ
ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ)･;'━!!　

（下記表参照のこと）。
http://www.icrwhale.org/pdf/09-A-1.pdf

調査捕鯨では、持続的な鯨類資源の利用を目指し、
必要最低限の捕獲数で調査を実施しています。ここで示しましたデータからも、
調査捕鯨による捕獲が資源に影響を及ぼさないことがお分かり頂けると思います。
表１．調査対象鯨種の資源量推定値と計画捕獲頭数

>>398
334 名前:名無しさん＠１３周年 :2013/12/20(金) 13:31:51.24 ID:DWSGf8jY0
>>323
で、推定と仮定の違いは？
仮定値の範囲はどうやって決めたんだっけ？
あ、「知らない」んだっけｗｗｗｗｗ

>>401
IWC公式のプログラムソースがそうなっている
いくら否定しても、事実を変えることはできない

>>435
お前が出せない資料も出してやったはずですがねえ、「臭いクジラの調査捕鯨」とかｗ
都合の悪いことは忘れてなんでも起源説を主張する、その半島出身丸出しの醜い根性を何とかしてくださいよｗ

>>425
荒らしとしての告白（懺悔）か？ｗ

>>418
IWC/SCがソースコードまで公開してるし、解説もついてる。

>>427
尤もらしさを測る、でも推定するわけじゃない。

>>442
へえ、お前の嘘を暴くと荒らしなんですか。
お前がどういうメンタリティを持ってるかよくわかる発言ですな、
wikipで公式荒らし認定されたクズのｒさんよｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E5%90%9B
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9%E5%90%9B_2%E5%9B%9E%E7%9B%AE
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A2

>>429
>P132〜133にそのようなことは書かれていない

それはお前が理解できないだけ。

>>442
いいや、これは告発だｗ
流せるもんなら流してみろｗ

猫が好き♪、シスオペにあらざる行為をしておりましたなｗ
http://www.tobunken.com/news/news20120229153913.html‎

さらに反捕鯨報道の佐久間さんや動物福祉基金の舟橋さんとも親交がありましたと
https://groups.google.com/forum/#!topic/fenv/fOI4Xv1KLK4

>>444
で、結果として推定されるとｗ
てえか、「推定」という日本語が分からないのか、それとも自分の間違いをみとめたくなくてゴネてるだけか、
どっちなんだよ、中卒不登校で就労経験なしの５０代無職の在日なｒさんよ？ｗ

山本太郎　グリンピース

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1063363665
環境保護団体ですよ、ただ必ずしも特定の国の利益に供しないからテロリスト扱いされていますが。

まあ実際、捕鯨やめさせたければもうちょっと日本人がどう思うか空気読めといいたくなるような捕鯨妨害をしていました。
当人たち曰く、非暴力といいつつかなり迷惑な妨害活動でしたが、シーシェパードが本当に是暴力な妨害活動を始めたので、
妨害活動を停止しています。

https://www.google.co.jp/search?hi=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&tbo=1&q=%E5%8F%8D%E6%8D%95%E9%AF%A8%E3%80%80%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E5%A4%AA%E9%83%8E%E3%80%80%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9
反原発・反捕鯨・・・環境団体

>>446
>>428は都合が悪いんですか？ｗ

>>446
なら引用文が何行から何行目にかけて書かれているか言ってみろ
その本を持っているならなｗ

>>419
その頭で考えた数値(笑)は何で0〜5%に決まったんですかぁ〜？ｗｗｗｗｗ

観測値との比較で尤度の小さい組み合わせが切り捨てられるんだから、
やってることは「推定」じゃん。
だったらその組み合わせに実測から推定した繁殖力を入れられるに決まってんだろ。

ベイズ流で「既知の事実を利用しない」なんてことはありえねえんだよアホが。

シーシェパードがんばれ
日本人も応援してるよ

>>453
消えろ糞グック

>>6
ジビエと何ら代わらんよ

しかし犬喰う国には驚くがね

ｒはまたお薬の時間か？ｗ

反対してるのは基地外糞グックなのが証明されたな

>>455
向こうからすれば
鯨も犬も変わらんよ

>>458
白豚なんて家畜と変わらんよ

>>435
内容理解してないのお前じゃん。

英語も読めなくてIWC/SCのレポートを日本語で出せ(笑)とか八つ当たりしてみたり、
2次方程式も簡単な漸化式も解けないから「数式の意味は理解しなくてよい(ｷﾘｯ」
とかほざいて逃げたり、
挙句に「^は知る人ぞ知る記号」とかほざいて、
醜い表記を「わ、わかりやすさを心がけて…」とか涙目になって正当化しようとしてたくせに、
&sup(笑)とか使おうとしてみたりｗｗｗｗｗ

>>446
事実と異なることはさすがに理解できないなぁ。
しかも前にも指摘済みだしｗ

http://i.imgur.com/a10pCAC.jpg

>>456
トンスルのお時間ですね。
さすがにシラフでこれはあり得んだろｗｗｗｗｗ

妨害戦を法律も無視して出すのには恐れ入るな
調査捕鯨は合法、違法行為してる犯罪者はんぱねえ

>>461
マジで書いてねぇｗｗｗ

海賊は逮捕だ

>>464
こうやって嘘を暴いていくと荒らし扱い(笑)されるんだよねぇ(^^;;

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/

622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/21(土) 21:25:50.75 ID:zFRos21U
　

買っていない本から、どうやって引用したんだろう？素朴に疑問

623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/21(土) 21:38:00.87 ID:SXc+aQyB
>>622
ちなみに原文ではちゃんと2乗表記になっているし、「シュミレーション」とも書かれていないｗ

624 名前：税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2013/09/21(土) 22:15:19.67 ID:hFxG+QHp
>>623
>原文ではちゃんと2乗表記になっているし、「シュミレーション」とも書かれていないｗ

2乗表記なんていうのは普通のやつには分かりにくい。
おれはお前とは違って分かりやすさを心がけているのでな。
ところで「シュミレーション」と書かれているぜ。（初版）

625 名前：税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2013/09/21(土) 22:19:30.14 ID:hFxG+QHp
いやおれの見間違い、しっかり「シミュレーション」って書かれてある。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/

626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/21(土) 22:24:32.30 ID:SXc+aQyB
>>624
＞2乗表記なんていうのは普通のやつには分かりにくい。
＞おれはお前とは違って分かりやすさを心がけているのでな。

2乗表記がわかりにくいｗｗｗｗｗ
べき乗表記なんて基礎中の基礎だろうがｗ
所詮お前のレベルなんてそんなもんだよなぁ。
あぁ、だから2次方程式を解けといわれてもわからないわけかｗｗｗｗｗ

＞ところで「シュミレーション」と書かれているぜ。（初版）

はぁ？？？
俺のも初版なんですけど？ｗ
平然と法螺吹くよなよカスが。

http://i.imgur.com/BdRurt7.jpg

628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/21(土) 22:32:22.62 ID:SXc+aQyB
なんだったら、原文も載せてやるよ

http://i.imgur.com/URnYqeL.jpg

税金泥棒が虚言癖だという明確な証拠の1つだな。

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/21(土) 22:58:35.18 ID:SXc+aQyB
>>625
じゃあ何で前に指摘したときは見直さなかったわけ？ｗ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/

635 名前：税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2013/09/22(日) 00:26:35.50 ID:4pzT3reh
2乗表記ってあるんだな「²」。
どうなるかためしに書いてみる。

P(t＋1)＝P(t)−C(t)＋1.4184μP(t){1−（P(t)/P(0)）²}

636 名前：税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2013/09/22(日) 00:32:08.15 ID:4pzT3reh
やっぱ無理な。

P(t＋1)＝P(t)−C(t)＋1.4184μP(t){1−（P(t)/P(0)）^2} じゃ分かるやつには分かるっていう表記だし
そもそも綺麗じゃない。

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/22(日) 18:43:31.64 ID:x9tgUqwV
P(t＋1)＝P(t)−C(t)＋1.4184μP(t){1−（P(t)/P(0)）^2} じゃ分かるやつには分かるっていう表記だし
そもそも綺麗じゃない。

↑
名レス誕生

651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/22(日) 18:59:07.69 ID:HyNhNAEY
>>650
そんなんで 1/16 乗とかどうするつもりだったのかねｗ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/

656 名前：税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2013/09/23(月) 21:27:33.62 ID:IkWOtVaK
まあここでは漸化式表示できないんで意味が分かるようにやむを得ず苦肉の策として関数式表示にしたわけなんだけど
P(t＋1)＝P(t)−C(t)＋1.4184μP(t){1−（P(t)/P(0)）^2}より
P(t＋1)＝P(t)−C(t)＋1.4184μP(t){1−（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）} のほうがやっぱいいだろ。

657 名前：税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2013/09/23(月) 21:32:30.59 ID:IkWOtVaK
さて話題がねえなお前ら。ｗ

659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/23(月) 22:53:00.85 ID:GDZzfzQd
>>656
上のほうがいいに決まってる
常識だよ
それから全角記号は使わず半角記号にしろっての

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/24(火) 08:44:12.40 ID:jOgUnq3K
>>656
5分の2乗とかはどうするんですか？

665 名前：税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2013/09/24(火) 16:44:42.59 ID:hg0nr7sL
>>664
>そもそも×じゃなくて*使えや。

アホ、そもそも1.4184μP(t){1−（P(t)/P(0)）（P(t)/P(0)）} は
1.4184×μ×P(t)×{1−（P(t)/P(0)）×（P(t)/P(0)）}という意味、
つまり「×」は全て省いているんだな。
だからhttp://s3.gazo.cc/up/24608.png の「×」はいらないってことだ。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/

666 名前：税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2013/09/24(火) 16:49:43.97 ID:hg0nr7sL
>>663
>5分の2乗とかはどうするんですか？

知らねえ。
でもまあ理屈的にはa^2/5かa^[2/5]って感じだろうな。

668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/24(火) 16:57:31.72 ID:b0jHb1Dq
>>665
んなもん知らないやつがいるとでも思ってるのかアホ。
お前はいつも手計算しかしねえのか。
計算ソフトに入れること考えれば*のほうがいいに決まってるだろ。
あらゆる計算ソフトが ab を a×b と認識してくれるとでも思ってんのか。

669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/24(火) 17:03:25.22 ID:b0jHb1Dq
>>666
＞>>663
＞>5分の2乗とかはどうするんですか？
＞知らねえ。
＞でもまあ理屈的にはa^2/5かa^[2/5]って感じだろうな。

だめだこいつｗｗｗｗｗ
前者は全く意味が異なるし、後者は何でいきなり [ ] になるのかも意味不明ｗ
理屈的には(笑)

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/24(火) 17:13:03.77 ID:b0jHb1Dq
RMPには P の添字が obt になるものが出てくるんですが、それはどう表記するつもりなんですかねｗ
obt = o×b×t ですかｗｗｗｗｗ

>>459
両脚羊なんて（以下略

>>467-471
アホやwwwwwwアホ過ぎるwwwwwwww

失くしたけど韓国の写真で
鯨肉置いてる後ろで
大口開けてねてるおばちゃんのが忘れられん。
あの画像持ってる人いる？

調査捕鯨の調査って、なんか役に立ってるのか？
水産資源への調査なら他に予算まわすべき個所がいくらでもある中で、
毎年毎年金かけてやるだけの目覚ましい成果でもあがってるのか？

捕鯨が利権化しちゃったから、調査の体裁ととのえて継続してるだけに
しか見えないんだがな。

>>475
南氷洋の魚群調査が成果としてあがってますが。
結果得られたオキアミやイカやコンブが食卓に上がるのみでなく肥料や飼料や薬品原料として
大きく社会に貢献していますが。
てえか、ググれば分かることぐらい調べてから来い。

>>476
まあそれは調査捕鯨の副産物に過ぎないわけで、本来の捕鯨にとってのメリットは何かってことになるんだろうね。

>>477
いや、副産物ではなく主目的なわけだが。
調査捕鯨の目的は鯨類の回復状況の観測とともに、鯨類以外の生物も含めた南氷洋の資源の水産学および環境学的調査にあるんで。

>>477
鯨に関する調査を行うことはIWC加盟国の義務だよ

>>477
そもそも
頭数調査って目視でやれるんだよね
日本のわざわざ毎年数千頭も捕獲し腹をかっさばいて
何を食べてるのクジラちゃん？って調査はおかしいだろ？

>>480
そりゃ頭数調査以外も平行して行ってますからなあ。
で、たかが捕鯨ごときのためにODAをエサにしたというソースどうぞ。
お前さあ、よく分かってないのにしったかでしゃべってねえ？

Q2．なぜ日本は調査活動を行っているのですか。
A2. 日本は，国際捕鯨委員会(IWC)による適切な管理の下で鯨類資源の持続可能な利用を図るために必要な科学的データを収集し，
これらのデータ及び研究成果をIWC科学委員会に提供することを主たる目的として調査捕鯨を実施しています。同様の調査は他の
海洋生物に関しても国際的に実施されています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/q_a_j.html

これがいわゆる「主たる目的」だから、その他のことは従的目的、付随的な成果ってことになるんだろうね。

美味しい鯨肉は神からの贈り物だぞ。
一神教の国は、神を冒涜してるわ。

>>482
いや、主目的が複数あるってだけ。
JARPA見ればわかるじゃん。

>>480
まず数千頭もとってない。

腹かっさばけば、摂餌種、摂餌量、摂餌場、摂餌種の摂餌種とか色々わかる。

>>482
IWC/SCに成果報告したら、「資源管理を改善する可能性があるから引き続きよろ」
ってことになった。

なに食ってるかってオキアミに決まってるじゃん
それでも毎年同じ調査ってアホじゃね？

>>487
調査の結果イカも食ってることが判明しましたが何か

>>488
イカはたまたまそばにいてオキアミと一緒に吸い込まれただけですよ
クジラの胃から発見される他の魚も同じですが何か？

>>489
ほい、根拠どうぞ。
あと>>481にもどうぞ。

クジラは大量の小魚食ってるよ。

クジラは、狩猟でしか捕獲できないから、ほっとくと生態系がおかしくなる。
捕鯨は、神による人への試練みたいなものだろ。

今度は妨害船を撃たないと　日本国民激怒

スルメイカでもカタクチイワシでもその時に多い餌を食べるって話だったろ。
南極海はオキアミが多いってだけだろ。

人類は家畜技術を編み出したんだしクジラを殺してまで食う必要はないよね

>>487
> なに食ってるかってオキアミに決まってるじゃん
> それでも毎年同じ調査ってアホじゃね？

どこの何てオキアミをどのくらい食ってるんですか。
そのオキアミは何を食ってるんですか。

>>493
目の前の食える種類の餌が泳いでれば何でも食う。
その時多い魚を食うかどうかなんて確率の問題にすぎない。
サンマが目の前にいればサンマを食う。
たとえその年サンマが多くても少なくてもな。

キミたちだってオキアミの中で泳いでたらクジラに吸い込まれるよ
だからといって人食いクジラだって騒ぎ立てるのは早計

>>496
自然界のMSY理論て感じか。多い魚が多く消費され、少ないものは消費されず、
結果的に生態系のバランスが取れていくのかね。

>>491
妄想ばっかり書き込むなよ
もしクジラが生態系を壊すなら、人間が捕鯨を始める遥か以前に生態系が破壊されてるってｗ

>>497
ヒゲクジラでは人間規模のサイズのものは吸い込めませんけど。
で、たかが捕鯨ごときのためにODAをエサにしたというソースどうぞ。
お前さあ、よく分かってないのにしったかでしゃべってねえ？
後釣りで自己欺瞞するのって情けなくないですか？ｗ

シーシャパードって地中海のマグロ漁も妨害しようとして
イタリア人やスペイン人漁師にモリ打ち込まれたりフルボッコにされて逃げたんだぜｗ
こいつら下出に出るような奴にしか向かってこないクズ
沈めて殺しゃいいんだよ

>>499
そりゃ今と違って昔は人類がクジラのエサを減らしてなかったからな。
なあ、お前、ぶっちゃけ、バカなのか？

クジラのえさを減らしてるのは乱獲王国な日本だけどね
先進国は牛、豚、鶏を計画的に飼育して食料にしてる

>>503
あのー、韓国がオキアミを乱獲しまくって問題になってる中で、どうしてそういう嘘を
平気でつけるんですかね？ｗ
で、たかが捕鯨ごときのためにODAをエサにしたというソースどうぞ。
お前さあ、よく分かってないのにしったかでしゃべってねえ？
後釣りで自己欺瞞するのって情けなくないですか？ｗ
ぶっちゃけ、バカなんですか？
壁打ちしてないで答えてくださいよｗ

>>503
日本も世界も家畜は無計画に推し進め過ぎて地下水は汚染するわ森林は破壊されるわ偉いこってす
家畜1kg育てるのに必要な穀物は何kgだ？
ちょっと調べてみ？

r13812を黙らせると必ずこの手の基地外(>>503)が現れるよね。
ログ流すためなのかなｗ

>>30
どうせ民主党政権時の誰かの答弁だろと思ったら
案の定ベント妨害して日本を過去最悪の原発事故国家に陥れた菅政権時の答弁じゃねーか

別にこの内容で閣議決定したわけでもなし
現政権の見解とは全く食い違ってる可能性があるな

なんで日本は調査捕鯨なんかしてるんだろ
韓国みたいに偶然網に入ってきたって言って捕鯨しまくればいいのに

問題は非致死的調査に誰も投資をしようとしない所
だから調査捕鯨をする以外に無いんだな

日本しかしてないって何の調査だよ？
もっとマシな言い訳考えろってバッカじゃねえのｗ

へいへい

>>508
鯨の生態を科学的に調査してる。

>>512
もういいじゃん
生態調査はウナギに集中しようぜ

テロリストは殺せ。国際法で許される最大限の報復をして、ハリウッド辺りのクソ馬鹿な支援者も併せて吊し上げろ。

>>513
商業捕鯨再開を実現するまでは必要がある。

クジラが増えすぎて本格的に魚が減ってくれば、白人様が率先して狩ってくれるんだろうな、害獣として。クソが。

>>516
　釣り針から魚を盗んでいたのはマッコウクジラだった。今週公開された
水中カメラ映像にその犯行の一部始終が収められている。

　現場は海面下100メートル。マッコウクジラはその巨体を巧みに操りながら
口で仕掛けを大きく揺らし、釣り針の先に引っ掛かっていた“ごちそう”の
ギンダラを外した。まるでリンゴを木から落とすような要領だ。

(途中略)

　トーデ氏の調査結果に触発され、米国海洋水産局（NMFS）もギンダラの生態
調査に音響記録装置を用い、クジラに“横取り”される量がどれほどに上るの
か分析することを決定した。クジラの行動に関するデータが蓄積されれば、漁師
の収穫損失を防ぐことができるかもしれない。


http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=72829059&expand

こないだ久しぶりに大和煮食ったらうまかった

>>507
国際法における海賊認定は既に米連邦高裁でされているので、
今は日本の国内法である海賊対処法の改正でSSに対処しようとしてるところですな。

>>508
商業捕鯨モラトリアムを解除するため。

韓国みたいにスナメリが網にかかっても日本じゃ販売が許可されていない。
仮に日本近海でミンククジラを取ろうとしても年間150頭が限度と言われている。
「偶然網にかかった」と主張しようが、それ以上になるようなら販売が禁止されて終わり。

>>513
そしたら今度は鰻がターゲットになるだけだろ。
鰻の完全養殖はまだ開発されたばかりで
商業ベースに乗ってはいない。

この前久しぶりに鯨肉ステーキにして食べたけどやっぱり牛肉より美味いわ
とんかつソースとの相性抜群

わざわざ世界中から非難を浴びながら捕鯨をしなくても
国内では害獣な鹿の肉があまりあまってるんですが？

>>523
どっちかというと、日本は抗議したら折れると思われちゃうことのほうがデメリットが大きい。
へたしたら魚食うなとかコメ食うなとか言われかねん。

魚や米が食えなくなったらパンに肉でいいんじゃね
パンに牛肉みたいな欧米スタイルだって日本人の口に合うよ
みんなマックが大好きだろ？

何で食べ物にいちゃもんつけられなきゃならんのだというのが
大半の日本人の感想だと思うが…
まぁ、国際司法裁判の結果待ちだな

結果がどうであれ、裁判の結果には従うべきだ
つーか判決は年内だって話だったけど、いつでるんだ？

>>525
正直な話、マックって高い割に上手くないから
非常食レベルだわ。

本来海洋資源や生態系調査として、価値のあるような研究はやらずに、
クジラを獲るためだけに学術的にたいして価値もない研究をでっちあげて大金つけて、
天下り先まで作って、調査捕鯨とか言っちゃって、やってることはシーシェパードと遊び
ながら実質商業捕鯨。
それも自国内でやるならともかく、わざわざ南氷洋まで行ってやってる。
わがままでみえみえの屁理屈こねて我を通そうとする小学生のようだ。

捕鯨自体は否定せんが、今の日本の調査捕鯨はひどすぎる。シーシェパードも嫌い
だから、共倒れになってくれればいいと思う。

>>528
＞本来海洋資源や生態系調査として、価値のあるような研究はやらずに、
じゃあとりあえずJARPAIIの内容について学術的かつ具体的な否定をどうぞ

＞実質商業捕鯨
その定義を「調査捕鯨であることを否定した上で」どうぞ。
IWC条約的には調査捕鯨の要素があれば商業捕鯨にはなりえないので。

＞自国内でやるならともかく
日本領海では大型鯨類を対象とした捕鯨はできませんが。

>>529
自国領海内でまともにクジラが捕れないというなら
捕鯨国を名乗って欲しくない
人様の庭先まで出かけてクジラ捕るとか厚顔無恥にもほどがあるし

>>530
いや、領海内でクジラなら獲ってますけどｗ
太地や三陸でなにやってると思ってるんだお前ｗ

＞人様の庭先
どこのことか具体的な距離を書いた上でｋｗｓｋ

>>507
>別にこの内容で閣議決定したわけでもなし

いや閣議決定したからこの答弁書が出たのだよ。

>現政権の見解とは全く食い違ってる可能性があるな

いや現政権も同じ、残念だったな。ｗ

↓

（>>31）
長田太内閣官房内閣審議官
「シーシェパードにつきましては、調査捕鯨に対する妨害行為でありまして、その行為の態様とか目的に鑑みますと、
これらの行為が、海賊対処法あるいは今回の法律に定義する私的目的による船舶や財物の強取、
身の代金目的の人質の略取などの海賊行為には該当しないというふうに考えております」
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/183/0099/18305290099015a.html

>>532
＞○長田政府参考人　先生御指摘の判決でございますが、これはもともと二〇一一年の十二月に、
＞調査捕鯨を行います日本鯨類研究所と共同船舶がシーシェパードに対して妨害行為の差しとめの
＞申し立てを行ったものでございまして、実は第一審は、地方裁判所は申し立てを却下したわけでございますが、
＞日本側がそれに対して控訴をいたしまして、その結果、先生御指摘のように、本年二月二十五日には
＞第一審の判決を取り消して、裁判そのものは一審に差し戻して、現在、裁判が続いているというふうなことでございます。

「裁判の結果を見て再度判断します」って言ってるように見えますが。
それとも自分の恣意的で稚拙な読解力にすがってホルホルしたいだけですか、この人殺しのｷｮｯﾎﾟは？ｗ

ネトウヨは（頭が単細胞なので、かつナショナリズムに急かされて）どうしてもシー・シェパードを“海賊”ってことにしたい。
でも現実は、我が日本国政府の公式見解は「“海賊”に非ず」。
我慢できないんだろうなあ。

>>534
「だから法改正を行うことで海賊だとみなせるようにしよう」という点は(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲですね。
わかりますｗ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130412/plc13041212360012-n1.htm

>>533
>「裁判の結果を見て再度判断します」って言ってるように見えますが。

何をどう判断するんだよ？
まあ少なくとも「海賊に非ず」ってことに変わりはない。
よく読んでから能書たれろボケ。

↓

長田政府参考人の発言
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/183/0099/18305290099015a.html

朝から税金泥棒が来とるが、奴は鯨スレ荒らす以外にやることないのかなあ…

>>535
右翼新聞の記事がどうかしたか？

>>536
何をどう判断って、「判決確定を受けて見解を修正する」ってことですがｗ
まさか見解が変化しないとか勘違いしてるんですかね、この人殺しはｗ

>>538
「だから法改正を行うことで海賊だとみなせるようにしよう」って話ですが何かｗ
そこに思想性は関係ない。
そもそも、お前、赤旗に寄稿してる津田を右翼呼ばわりしたり、「捕鯨右翼」という謎の言葉を作ったり、
単に捕鯨賛成派に見当違いのレッテルを貼ることでオナニーしてるだけに見えますがｗｗｗ

>バクゥ
おれはお前たちネトウヨとは違ってちゃんと証拠（リンク）を出している。

チョン見習ってウンコ食えば平和

>>540
>「だから法改正を行うことで海賊だとみなせるようにしよう」って話ですが何かｗ

そう単なる「シー・シェパードをどうしても“海賊”ってことにしたい或いは“海賊”だと感情的に思い込んでいる」議員さんたちの主張な。

日本も捕鯨妨害船の活動を妨害するために戦闘機出そうぜ。
蜂の巣にしたれ。

>>541
じゃあ「鯨肉食は世界的にはカニバリズムとみなされている」の証拠は？ｗ
「掲示板依存症（笑）」の存在については？ｗ
「痴漢で捕まった場合、「やった」と言わない限り何ヶ月も拘束される」の証拠は？ｗ
「 フェルミューレンは留置場に「２ヶ月」「拘留」された」の証拠は？ｗ
このへん一度も証拠（リンク）を出したことなんてないじゃん、お前ｗ

>>543
米高裁も海賊だとみなしているようですが、それがどういう理由で感情的なのかｋｗｓｋ、
単に自分の醜悪なオナニーを晒したいだけのクズのｒさんｗ
てえか、文脈とまったく関係ないようですが、そんなに自分の問題から目を逸らしたいんですかね、
この虚言癖はｗ

我が日本国政府が「海賊行為には該当しない」と言っている（>>532）にもかかわらずネトウヨどもが「いや海賊だ！」と喚いている。
まあそういうことだ。

もう南氷洋まで行ってクジラとらなくても良いんじゃね
近海のマッコウとザトウで需要は満たせるだろ

>>547
米高裁が判決を下した件は都合が悪いから正視できないんですね。
わかりますｗ
ところで、いい加減「threat of Eco-Terrorism」について訳してくれませんかね、
英語なんてまともに読める知能があるとも思えない中卒不登校のクジラ君？ｗ

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2008/03/03(月) 05:21:06 ID:YSA0F3Jg

■捕鯨産業を支配する統一教会
〜クジラを殺して欧米の反日感情を高めながら、クジラを売って金儲け〜

【捕鯨騒動の背後にいる利権者たちの姿】
http://www.commondreams.org/archive/2007/04/12/482/

−捕鯨業者を傘下に、米No.1の座を掴んだ海産企業−

このほど、カナダで発表されたEIAの調査報告書によれば、米国内に存在する6000店以上の寿司レストラン・ネットワークに対し海産食材を供給している米供給会社が、
日本の捕鯨業者を提携傘下に収め、米国内において大量の鯨肉を売りさばいていることが分かった。

KYOKUYOは、米ニュージャージー州に本部を置くTrue World Foodsと業務提携で結ばれている。

シカゴ・トリビューン紙を見ると、KYOKUYOとTrue World Foodsとの関係には、「海洋産業に留まらない、もう１つの要素が加わる」ことが明らかになる。

現在True World Foodsの代表を務める、タケシ・ヤシロが、シカゴ・トリビューン紙上で語った内容によれば、
True World Foodsは、True World Groupを形成する企業体の１つであり、このTrue World Groupを創始したとされる人物こそ、 統一教会の指導者Rev. Sun　Myung Moon（文鮮明）であるという。

また、大規模な漁船群を率いる一方で、生成加工のみならず、配給センターまでも完備させた統一教会信者たちは、
米国最大の海産物供給業者にまで成長した。その中で、True World Grouが大きな利益を上げるにいたり、その金が、統一教会に持ち込まれる、という仕組みが築き上げられた。
http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/fdc73983f5b88ff3007f741f1011c9fb

潜水艦は白紙でおｋ

>>548
どっちも捕殺禁止ですがな

シーシェパード　報道された著名人の元支持者スティーブン・セガール - 俳優

スティーブン・セガールがロシアの核兵器解体基金に１０万ドルを提供。 基金の主宰者はマット・テイラー。

■かものはしのまるやき
http://duckmole.exblog.jp/9097005/

まだ見つけたばかりで全部を読み切ったわけではないが、
このブログは、カルト宗教団体の隠れ蓑としてのＮＧＰ／ＮＰＯを取り上げている。
おもに、山元学校http://www.yamamoto-gakko.com/principal/index.htmlの学長山元雅信を統一教会関係者と断定し、
彼とさまざまな団体とのコネを調べているようだ。
そして2008年06月23日の記事で、マット・テイラーと【統一教会】の繋がりを指摘している。
ブログの作者はその繋がりを次のように指摘する。

�@"World Miss University"と「核兵器解体基金」
＞「統一教会」の関与した"World Miss University"コンテストの入賞者は
＞ボランティア活動に従事することになっていたが、
＞その「奉仕」先として選ばれたのは、
＞（・・・・）「核兵器解体基金」のチャリティー・イベントである。
■World Miss University 2007｜エイベックス
http://avex.jp/miss-university/pc/index.html

�A山元雅信とマット・テイラー
＞山元雅信「山元学校」学長は、昨年行なわれた『原爆の火』(『GATE』)の試写会に姿を現し、
＞マット・テイラー監督との2ショット写真を残している。
■山元学校
http://www.yamamoto-gakko.com/about/index.html

上記の二点から、統一教会と「核兵器解体基金」が関連していると言いたいようだ。
2008年06月27日の記事でも、マット・テイラーが胡散臭い人間であると指摘している。
残念ながらブログではこれ以上の言及はないが、私にとっては貴重な情報。

シーシェパード　シーシェパードに支持者とされた著名人　ダライ・ラマ14世

統一教会とチベットの関係

南朝鮮起源の反共カルト宗教である統一教会は長らく反中工作活動を行ってきたことで知られるが、
その一つとして大々的に行われてきたのがいわゆる「フリーチベット運動」である。

ダライ・ラマ14世が2007年に統一教会の教祖・文鮮明に祝電を送ったことや、
自由チベット協議会が統一教会系の反共主義団体である世界平和連合の集会に堂々と参加していることからも明らかなように、
いわゆる「フリーチベット運動」とは統一教会が深く関与する中国分裂工作の一つなのである。

http://xizang.is-mine.net/unificationchurch.html

>>529
金かけて調査するなら、もっといろんな手法を交えてやらないと意味がないんだよ。
捕鯨継続が主目的で調査は後付けだからそんなことになる。
そんなんで騙されるやつはいないから国際社会から総スカン食ってるんだがな。
証明っていうなら、お前がその研究の価値と費用対効果を説明してくれよ。

> その定義を「調査捕鯨であることを否定した上で」どうぞ。
> IWC条約的には調査捕鯨の要素があれば商業捕鯨にはなりえないので。

それが小学生レベルの屁理屈だと言っている。体裁さえ整えればなんでもいいっていう
日本の官僚政治が世界で通用すると思ってる。
日本の恥を世界にさらすなよな。

こんな連中ソマリア海賊と同じ扱いしてやればいいと思う
鯨云々関係なく公海上での海賊・暴力行為として許されない

>>556
下キムチがバックだからな。
下キムチは日本の２倍食って、下キムチが非難されないよう日本を隠れ蓑にしてるわけだよ

>>555
そういう能書きはどうでもいいんで、とっととJARPAIIの内容について学術的かつ具体的な否定をどうぞ 。
判断してるってことは、当然ちゃんと精査査読したんだよな？ｗ
あと、商業捕鯨の定義まだですか？ｗ
それとも、日本語もまともに読めないんですか？ｗ

＞証明っていうなら、お前がその研究の価値と費用対効果を説明してくれよ
少なくともJARPAIの産物たるオキアミの魚群探知だけで費用対効果を算出するまでもなく
凄まじい利益を生み出してることは確かですが

南極まで行くから目立つし、非難の対象になるんだろうな。
日本の近海、北西太平洋やオホーツク海あたりで地味にやってればいいんだよ。
資源量25,000くらいあれば、400頭くらいは捕れるから。
今の日本の需要からすれば、そのくらいあれば十分だろ。

>>559
＞北西太平洋
やってるやん。
てえか、鯨類以外の生物も含めた南氷洋の調査が目的なんで、それが出来ないなら意味がない。

>>560
鯨以外の生物なら、別に誰も捕るなとは言ってないわけだから、普通に漁をしながらデータを集めれば済む話で。

>>561
生態ピラミッドの上から見ていったほうが圧倒的に楽じゃん。
なにより、クジラの調査も行ってるわけだが。

＞別に誰も捕るなとは言ってないわけだから
ラリ公、CCAMLRを通じて言ってますけどｗ
http://japanese.ruvr.ru/2013_07_17/118052322/
あいつら、ロス海は自国領だって言ってるわけで。

食物連鎖の頂上を捕獲すんのってどうよ？
人食い人種とやってることは変わらんぞ

>>563
食物連鎖の最頂上は人間だ。何の問題もない。

グリーンピース本体も、金づるのロシアと喧嘩しちゃって行き詰ってる
シーシェパードの金づるは、南極海の石油を掘りたいオーストラリアだったが、
ガス価格の下落と、豪の政変で敵になってしまった

むしろ、SSがよく船を出せたと感心するよ････誰がスポンサーなんだろうね

シー・シェパード創始者ポール・ワトソンは環境保護団体「グリーンピース」出身。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%89

捕鯨船員が自宅に送った鯨肉を西濃運輸から盗み、捕鯨反対運動に利用したグリーンピース日本支部の理事＆顧問弁護士の海渡雄一は社民党党首の福島みずほの「夫」。
夫婦別姓を実行するための婚姻届を提出しない「事実婚」なので同居して娘もいるが互いを「夫」「妻」と呼ばずに「パートナー」と呼び合っている。
http://plaza.rakuten.co.jp/whatman/diary/200806010000/ (週刊新潮2008年6月5日号）


グリーンピース・ジャパンのホームページ（中段下の「3.代表者」に「理事長　海渡雄一」とある）
http://megalodon.jp/2009-0218-1440-32/www.greenpeace.or.jp/overview/1_intro/intro.html

http://www.mizuhoto.org/02k/back_n/18/18_5.html　　（福島瑞穂本人のホームページ）
＞パートナーの海渡雄一と一緒に刑務所の本を作ることになりました。

上記の
×社民党党首の福島みずほ
○社民党元党首の福島みずほ

に訂正。

>>563
＞人様の庭先
どこのことか具体的な距離を書いた上でｋｗｓｋ

>>1
シーシェパードは人殺し団体

シー・シェパード、日本調査捕鯨船の行方不明者捜索を妨害

1月7日、南氷洋で調査捕鯨を実施している日本鯨類研究所(ICR)と共同船舶社が
共同声明を発し、反捕鯨団体のシー・シェパードが、行方不明の調査船乗組員
の捜索を妨害したとする声明を発表した。

中略

船団側は、1月6日午後10時(豪東部時間)、灯火を消して、船団に近づいて来る船
を発見、映像に捉え、船影からスティーブ・アーウィン号と判断したとしている。共同
船舶社の山村和夫社長は、「我々が捜索中にもかかわらず、同船は船団の船に近
づき、航行を妨害した」と、同団体の行為を非難している。

　共同声明は、「このような行為は人道性の欠如として非難されるべきだ。関係諸国
はシー・シェパードに対して断固とした態度を取るべきだ。我々はIWCの決議に基づ
き、船団乗組員の安全を守るために断固とした処置を取る用意がある」と述べている。

>>541
カンカン定置網のリンクはいつになったら出るんですか？

>>545
ミンククジラにバイオプシー銃を当てられる
系群区分はバイオプシーサンプル数ミリでできる
生産調整(笑)といいながら、日本では希少価値がある(笑)のにナガスクジラをとってこなかった理由

↑このあたりも全くリンクが示されたことは一度もないね。

>>547
米連邦高裁ってネトウヨだったんだｗｗｗｗｗ

>>555
国際社会から総スカンというより
調査捕獲以外の様々な手法に国際社会の反捕鯨国が非協力だからだよ
ま、日本がもっと予算投入すればもう少し色々出来るだろうが
そこまでムキになる必要もないし

聖書にクジラはすげえって書いてるからなんだろ？
シロンボの邪教なんかほっとけ
あいつらのせいで世界めちゃくちゃだよ

>>574
クジラのクの字もないけど、何か海のすげーやつ=クジラと思い込んでるみたい

>>538
日本政府の方針と米連邦高裁の判決内容を日本語でわかりやすく(笑)書いてる記事だろ。
都合が悪いから読みたくない認めたくない、ってのはよく伝わってくるけどｗ

日本船の位置はどうやって特定してんの？
まだオーストコリアがテロ支援してんの？

↓Yahooに逃げた税金泥棒の無様な姿を御覧ください
http://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa
No.66797
アレレ出入り禁止になってないようだけど？
r13*****
2013/12/23 01:10
>>No. 66660
（本日）
紀伊勝浦のホテル・ブルーハーバーの駐車場に駐車中のシーシェパードのレンタカーのトヨタアクア
http://twitter.com/CovieMonitor/status/414721419562348544

↑（でも）

吟太「もうすぐブルハバも出入り禁止になるかもねwww」
http://twitter.com/gi_n_ta/status/413515141607473152


No.66796
幼子を含む12頭のハナゴンドウクジラの家族が容赦なく食用として即日皆殺しにされる
r13*****
2013/12/23 00:33
>>No. 66788
http://twilog.org/CoveGuardians/date-131222
http://twilog.org/Dolphin_Project/date-131222

No.66794
オーストラリアが税金泥棒船団とシー・シェパード船団を上空から常時監視
r13*****
2013/12/22 21:16
>>No. 66787
豪政府、日本の捕鯨船団とシー・シェパードを上空から監視
http://www.afpbb.com/articles/-/300550