【政治】40年超の原発「活用を積極的に検討」 自民議連が提言

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
★40年超の原発「活用を積極的に検討」 自民議連が提言
2013年12月17日20時08分

自民党の電力安定供給推進議員連盟(会長・細田博之幹事長代行、142人)は17日、
政府が年明けに閣議決定するエネルギー基本計画について、原子力発電所の新増設や
建て替えの必要性を明確に打ち出すように求める提言をまとめた。

提言は「原発は将来にわたり必要と明記すべきだ」と主張。新規制基準で運転が原則
認められない40年超の原発も「活用を積極的に検討する」と踏み込んだ。

基本計画は国の中長期的なエネルギー政策の方向性を示す。経済産業省が13日まとめた
計画案は原発を「基盤となる重要なベース電源」と位置づけたが、新増設や建て替えを
認めるかどうかは明記していない。

http://www.asahi.com/articles/ASF0TKY201312170298.html
2名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:18:07.87 ID:Y2dYBB/N0
核兵器作っちゃおうよ
3名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:18:50.13 ID:4WBvjBIg0
3
4名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:19:20.34 ID:aqffbVKI0
古い原発使い続けるくらいなら、新しいの作ったほうが安全な気がする
5名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:20:32.31 ID:XUoaT66s0
バカヤロー いい加減にしろ!!
6名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:20:37.65 ID:8NBFdj6i0
たぶん古すぎてばらせないんだろう
7名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:21:24.36 ID:gtBuROMpP
古い原発はリプレースして廃炉技術を確立させろよ
8名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:22:05.19 ID:LAZK9AY90
何年まで保つかね^^
9名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:22:17.15 ID:B+z2QUdd0
東電以外の原発は、さっさと稼動しろ!!!
10名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:23:07.63 ID:Zgmm277F0
素晴らしい 廃炉技術が出来てないのに廃炉なんてありえない
人を殺す時は死体の処理が出来るときだけだ
世界が滅ぶまで核技術を使い切るべき
11名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:24:01.59 ID:V7lQxztS0
落としどころを考えての提言かもしれないな
少なくとも今動かせる原発はすぐに稼動させよう
化石燃料代に何兆円も払っている状況は本当に無意味

原発停止の現状は民主党の負の遺産、中国韓国の利益にしかならない
12名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:24:14.31 ID:518YMFsf0
使用済み核燃料は原発推進議員の庭に埋めような
13名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:25:28.86 ID:tFLpXmcN0
ええ、それは廃炉の研究という活用ですか?w
14名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:25:53.48 ID:hq1+if1M0
> 原子力発電所の新増設や建て替えの必要性を
> 明確に打ち出すように求める提言をまとめた。

GJ
15名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:28:16.69 ID:5nTFdRUA0
自爆用原爆を体に巻きつけて
敵が上陸してきたら
敵もろともジハードですね
16名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:30:10.00 ID:XUoaT66s0
廃炉=消極的な活用
再稼働=積極的な活用

そもそも、福島は40年過ぎの原発の再稼働を認めたから
大事故に発展したのに、40年過ぎた古い原発を再稼働するなんて
福島の経験を何も学んでいない・キ・チ・ガ・イ
17名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:34:44.66 ID:+odH3DCy0
耐用年数の過ぎた自家用車には増税

原発も増税でいいんじゃね?
それが税収アップにつながる有効な活用方法だと思う

廃炉までずうっと続く地獄の累進課税w
18名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:34:53.79 ID:bQVc2O0s0
自民党って朝鮮人とよく似てるよな。

すぐ人が嫌がることをやろうって言い出すんだ。
日本政府って朝鮮人みたいなもんだな。
19名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:36:19.50 ID:hq1+if1M0
>>18
チョンざまぁ
20名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:38:43.33 ID:tFLpXmcN0
>>17
そういえばそうだな、10年越えの自動車だけにひどい仕打ちしたよねw
それがいいわ。
21名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:39:42.79 ID:gag8uj9e0
>>18
日本の支配層富裕層は朝鮮人の特徴を非常によく備えている不思議w
22名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:41:42.29 ID:yBdzFa860
キチガイめ
23名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:45:33.95 ID:b/AECYkD0
古いの使うって一番悪手だろ
反対派を押し切って建て替えてたらフクイチはまた違った結果だったろうに
24名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:45:43.22 ID:EE6JLSYX0
福島は自民が起こした人災であるという事がハッキリわかるな
25名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:48:13.42 ID:cHKE0kG40
喉元過ぎれば熱さを忘れる・・・歴史から何も学ばない・・・・
26名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:48:32.98 ID:NtpkyiJh0
>>1
廃炉に出来ないから使い続けるとかわけわからん
27名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:50:07.96 ID:ADQBAmkL0
1日24時間
1年365日
メルトダウンするまで動かせ
28名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:50:28.78 ID:p4Cr9sk70
>>1
関西電力は40年ものの海南火力がマイナートラブル続発で廃止したくてしょうがないらしいけど
40年経ったプラントという意味では原発も同じなんだよねえ
29名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:52:40.19 ID:p4Cr9sk70
>>1
「原発ゼロ社会」は選択の問題ではない。不可避の現実である
9・11学術会議報告書の衝撃
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20121011/237928/

学術会議報告書の持つ「深刻な意味」

では、なぜ、田坂さんは、その「最も致命的なアキレス腱」が「切れてしまった」と言われるのですか?

田坂:日本で最高の学問的権威が、「日本で地層処分を実施することは不適切だ」と提言したからです。
すなわち、去る9月11日に、日本学術会議が内閣府原子力委員会に対して「高レベル放射性廃棄物の
処分について」という報告書を正式に提出し、「高レベル放射性廃棄物や使用済み核燃料については、
現時点で、十万年の安全性を保証する最終処分(地層処分)を行うことは適切ではなく、数十年から
数百年の期間、暫定保管をすべきである」との提言をしたからです。

すなわち、学術会議は、「十万年の安全性が保証できないかぎり、日本で地層処分をするべきではない」と
提言したわけですね?

田坂:そうです。日本でも最高の学問的権威を持つ組織が、正式にこの提言を表明したことの意味は、
想像を絶する重さで、これからの原子力行政と原子力産業にのしかかってくるでしょう。

 それにもかかわらず、残念ながら、政府も、財界も、メディアも、この学術会議の提言が意味するものの
大きさと深刻さを、まだ理解していないようです。
30 【東電 83.0 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/12/18(水) 14:53:36.61 ID:blhf8bM/0
爆発など放射能をばら撒いた場合、誰がどう責任を取るのかはっきりしろ。
31名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:53:39.04 ID:mr7sL8iT0
何か忘れてるな?

自民の無責任体質は底を知らない。

「私たちが責任を取ります」と言ってからだろ。
32名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:56:31.32 ID:by/c5N/v0
朝日以外のソース無いかな
原文に近いものが知りたいw
33名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:58:40.84 ID:RMp3d7k10
そのまま釜としてつかって清水焼きとかウラン茶碗をつくれば?
34名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:58:43.94 ID:OEGeLkZD0
>>1
自民党カスすぎる
全国に危険な原発を作り続け事故を起こしたのは
自民党の責任なのに反省はゼロ
35名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:59:10.02 ID:G2S8d/S70
ぶっ壊れるまで使い続けるのか?
36名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:00:58.51 ID:FFT4MtQW0
新設なんて無理でしょ。
一体どこの地域の誰が名乗り出るんだよ?
2chでは脱原発派は反日だとか左翼の意見みたいになってるけど
いざ自分の町に原発を作るってなったら右とか左もそんなの関係なく、かなりの割合が反対派になるぞ。
町が分断するレベルの大騒動になる。
37名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:08:59.22 ID:aqffbVKI0
>>17 >>20
増税分を電気料金で負担することになるだけだぞ
38名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:10:15.84 ID:N6S+XjUiP
問題無し

反原発派が
原発使ったとしても将来電気代が高くなるとか言って
まだ使える原発を強引に40年で停止させた場合だからな
建設費さえ回収し終えれば僅かな燃料代しかかからないから
火力は太刀打ちできなくなる
39名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:10:19.10 ID:GN1jSn7DO
いや、原発は段々と減らしていかないとだめだろ。
福島第一で事故った時の悲惨さがよーく認知された訳だし、日本の場合は
米とか露と違って国土狭い訳だし、事故った地域放棄すりゃいいとか気軽に言えんし。
即時ゼロとは言わん。
次世代エネルギー実用化の研究、開発しながら古い原発から廃炉にしてくべきだよ。
40名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:12:41.78 ID:+odH3DCy0
>>37
電気料金アップでいいよ
これからは自家発電する時代だよ
電柱とか不要になって景観も良くなる
41名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:17:15.48 ID:GN1jSn7DO
>>38
最終的に使用済み燃料を安全に廃棄するまで考えても安く済むの?とてもそうは思えないんだが……。
42名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:19:43.26 ID:p4Cr9sk70
>>38
再処理できなくなったら一気に大赤字じゃん

プルトニウム抽出に強い懸念 米政府高官や有識者
ttp://www.fukuishimbun.co.jp/nationalnews/CO/science_environment/697913.html


 原子力委員会の鈴木達治郎委員長代理は22日の会合で、日本の大半の原発停止が長期化し、
保有する大量のプルトニウムの消費見通しが立たないまま、青森県六ケ所村の
使用済み核燃料再処理工場を稼働してプルトニウムを抽出することに対し、複数の米国の政府高官や
有識者から強い懸念を伝えられたと報告した。

 鈴木氏は「これまでになかった厳しい反応。自民党が核燃料サイクル政策の堅持を打ち出したことや、
再処理工場の稼働計画が具体化していることが要因ではないか」と述べた。

 今月上旬に渡米した鈴木氏によると、カントリーマン国務次官補は「国際評価に大きな傷がつく
可能性がある」と批判。
43名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:22:12.50 ID:Siu4PqvD0
スゲー
自民党は悪魔だ
ここまでやられるとさすがに笑うしかないな
44名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:23:26.23 ID:N6S+XjUiP
>>41
埋め立てゴミを埋め立てたとして
埋め立て時の人件費はかかるだろうけど
埋め立てたらそれで終わりで
それ以上のコストはかからんだろ
45名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:25:22.87 ID:p4Cr9sk70
>>44
だから地層処分にこだわるわけだ

暫定保管は半永久的に保管コストがかかるし
廃棄物量が増えれば増えるほど累乗的にコストが増えていくからな

でも残念ながら科学的見地の結論は>>29
これはファイナルアンサー
46名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:25:44.55 ID:cVMiuJAF0
>>1 まだ反省してないのか、死ねよ
47名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:26:48.15 ID:N6S+XjUiP
>>45
数百メートル地下に埋めたものに管理も何も無い
管理が必要になってくるのは
地上にある時だけ
48名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:27:35.05 ID:Vw2WUu7/0
古いのを積極的に活用?狂ってるのか
49名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:28:28.81 ID:p4Cr9sk70
>>47
(回答)高レベル放射性廃棄物の処分について
平成24年9月11日 日本学術会議
ttp://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-k159-1.pdf

その前の便利な箱でまず原文読んでこいよ

数百メートル程度の地下は日本国内どこ探しても
10万年安定している保証がない、だから未来技術ができるまで暫定保管しようという話だよ
50名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:30:05.86 ID:vagm6gzw0
そういうチキンレースはもう良いから
51名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:30:10.37 ID:kAzK94k/0
おいやめろ
52名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:34:38.34 ID:XUoaT66s0
>>47
>数百メートル地下に埋めたものに管理も何も無い

地下水が湧き出て、地下水が放射性物質と接触した場合、永久に地下水処理
が必要になりその費用は莫大になるのは今回の福島を見れば明らか。

スウェーデンの地下処理実験施設は地下水が出てこないかテスト中
日本のような地震が多く、地下水が豊富な国に埋める場所なんてねーよ馬鹿
53名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:36:17.86 ID:u+B8lVsP0
自家用もトラックも全部EVにしたり、重湯炊きボイラを使ってる様な工場は
火力発電所や原子力発電所の周りに熱利用コンビナートを作って石油の
輸入を減らせとか言ってる原発推進原理主義者だけどこれはないわ。

第2世代或いは古い第3世代の原子炉なんてとっとと廃棄して第3世代+
の原子炉に建て替えろよ。その方が低コストかつ安全だよ。
54名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:36:39.19 ID:N6S+XjUiP
>>52
好き好んでそんな場所に埋めるわけねーだろ馬鹿
埋める場所はだいたい
地下水の通ってるはるか下
55名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:38:33.50 ID:ecK1gGoJ0
自民党はまだわからんのか
自分が生きてる間は保つとか思ってるんだろ
後の始末は次世代まかせかよ
原発は結局は未来に対する借金で、役目が終わってからが大変なんだよ
生産したエネルギー以上を食いつぶす化け物育てるようなもんだ
56名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:39:00.17 ID:CyiXP3zg0
もうどうでも良いだろ。
お前らもどうせたいして興味ないんだろ
57名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:40:46.53 ID:p4Cr9sk70
>>54
日本のどこにも10万年それを保証できる土地はないというのが
日本学術会議の結論>>29,>>49

ちなみに日本学術会議ってのはこんなところな

日本学術会議とは

日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信の下、
行政、産業及び国民生活に科学を反映、浸透させることを目的として、
昭和24年(1949年)1月、内閣総理大臣の所轄の下、政府から独立して職務を行う
「特別の機関」として設立されました。職務は、以下の2つです。

●科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
●科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。

日本学術会議の役割 日本学術会議は、我が国の人文・社会科学、生命科学、
理学・工学の全分野の約84万人の科学者を内外に代表する機関であり、
210人の会員と約2000人の連携会員によって職務が担われています。

 日本学術会議の役割は、主にT政府に対する政策提言、U国際的な活動、
V科学者間ネットワークの構築、W科学の役割についての世論啓発です。

ttp://www.scj.go.jp/ja/scj/index.html
58名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:41:24.30 ID:XUoaT66s0
>>54
現時点で地下水が来ていなくても、地震で地下水が大きく変動するわけで
その事を考慮すると日本のような地震大国に適切な場所など無いのは明らかだ 
学術会議の報告が↑に出ていたろ 理解しよろよタコw
59名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:45:12.68 ID:XUoaT66s0
合理的に考えれば、古い施設はバンバン廃棄するのが事故率を減らす事になる。
エネルギー不足で電気料金が高騰して耐えられないなら国民も新設を認めるだろうが
常識的に考えれば石炭と天然ガスで十分に低コスト発電は可能
60名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:45:46.72 ID:mK4IyWBk0
は?
61名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:46:02.87 ID:u+B8lVsP0
>>49
別に地層処分先の地下が10万年間安定している必要は無いですし?
その辺が放射脳の欺瞞なんだよな。
10万年先?アホか。原子力使わなければそこの国民は50年先も危ういわw
62名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:49:15.51 ID:X42FmJBQ0
最終処分場でもめるくらいだったら、使用済み核燃料の再処理技術開発に金まわす方がはるかに有意義だよ
63名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:49:53.97 ID:FWFSfN1L0
>未来技術ができるまで暫定保管しよう

頭に血が上ってこれが読めない
64名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:50:53.88 ID:p4Cr9sk70
>>61
いや、内閣原子力委員会に日本学術会議がそう聞かれたんだから
10万年の安定は地層処分の前提条件なんだろ?

お前さんが日本の知性のどのあたりに属するのかはしらんけど
少なくとも学術会議に参加できるレベルでないのはわかるよ
65名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:51:07.54 ID:XUoaT66s0
>>62
再処理って言っても一部を再利用出来るだけで、最終的に多くの核廃棄物が出るんだけどね。
66名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:51:18.20 ID:+6ELZO3n0
おい民主党が稼動延長決めたと言った奴出て来い
そんなレベルじゃねーぞww
67名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:53:47.03 ID:WOqE7YiV0
結局なし崩しで原発稼動してくことになりそうだな
まぁ近いうちにまた事故やらかすだろうけどそのとき後悔しても遅いよ
つくづくこの国には呆れ果てた オーストラリアにでも移住するか
68名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:54:05.27 ID:D7GFdaUN0
「原発は将来にわたり必要」って・・
海外にメンテナンスつきで売りまくるのもいいが、ウランだっていづれ尽きるんだぞ?

分かってる?
69名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:54:59.97 ID:u+B8lVsP0
>>62
核種変換つっても「安全」になる訳じゃなくギトギトに強力な放射線を出す
放射性物質になるんだけどね。
放射能が強い替わりに半減期が短いんで安全になる期間が短いって
それだけの話しで。

埋めるんなら別に今の軽水炉からの廃棄物のまま埋めたって構わないさ。
70名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:56:43.39 ID:XUoaT66s0
>>66
民主党が古い原発を再稼働させなかったらこんな大惨事にならなかったって
民主党叩きしていたヤツは自民党を叩くべきだわなw
71名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:57:16.70 ID:+6ELZO3n0
さては自民党の馬鹿とそれ支持してるネトサポ連中は福島第一の事故はまだ幸運な部類に属する事が分かってねえな?
もろ風下の人口密集地に直撃されないと理解できないのか?
72名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:58:44.53 ID:u+B8lVsP0
>>68
ウランの可採年数は130年ほどで余裕で石油天然ガスよりも長いさ。
石炭ですらあと200年かそこらなんだぜ。
それに核燃料サイクルを行えば軽水炉だけでももっと資源を長期間
使える。
(但し増殖炉がないと増殖率が1以下なのでジリ貧になる期間は短い。)
73名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:58:46.64 ID:pcZMqzxjO
こいつらみんな首吊ってしなねえかな
事務所に○でも○○られなきゃわかんねーか?
そんなに死にたきゃてめーが○け○ね糞ブタ共
74名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:59:06.28 ID:SrVL0Cc10
>>25
日本人は過ぎた事を水に流す(=過去から学習しない)民族だからな
何度でも同じ失敗を繰り返すよ
75名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:59:33.24 ID:WOqE7YiV0
>>71
確か施工ミスのお陰で偶然プールに水が流れ込んで助かったって話だったな
設計どおりだったらマジで日本が滅んでた ミスした人に感謝w
76名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:00:35.36 ID:p4Cr9sk70
>>72
アメリカ様が日本ごときが再処理を続けることはまかりならんと怒ってるぞw>>42
77名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:02:08.97 ID:ZcO31UPp0
>>72
ウランの可採年数なんて世界中で微々たる割合の発電量でしかない
現状のもの
火力に取って代わるくらい原発を動かしたら数年でなくなる
78名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:02:22.65 ID:KYwAJad+0
プールに破損した使用済み燃料が満載なのは特定秘密
79名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:03:03.64 ID:XUoaT66s0
安全な場所に最新鋭の安全性の高い原発を作りたいと言うなら
まだ理解出来るが、耐用年数40年で設計された古い原発をさらに使うって
気が狂っているとしか思えない・・最悪だ死ねよ
80名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:03:43.84 ID:+odH3DCy0
耐用年数が過ぎた設備の使用を禁止しろ
使用をやめても、保有してたらばんばん課税でオッケー
81名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:04:23.41 ID:u+B8lVsP0
>>77
核燃料サイクルに言及した後段は無視かよ。
お前ら放射脳はほんっと都合の悪いことは(∩゚д゚)アーアーきこえなーいなんだよな(嘲。
82名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:05:08.17 ID:ZcO31UPp0
まず福島事故の責任の所在を明らかにして裁き
次に原発事故を起こした場合誰がどのように責任を取るのか
明らかにし、その上で安全基準を厳格にしてからの話だろ
何もせず事故前と同じ基準のまま再稼働って100%事故を
起こすけど稼働すると言っているのと同じだろ
83名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:05:17.76 ID:Ww50ktbz0
第二第三の福島が生まれるだろ
あの事故を何も教訓にしなかったのか
84名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:07:17.62 ID:ZcO31UPp0
>>81
核燃料サイクルなんざ全くメドが立ってないだろ
不良債権モンジュどうするんだ?
85名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:07:31.65 ID:+6ELZO3n0
>>82
各地の原発から躍起になって福一に熟練下請け集めて使い潰したから
これからも同じ施設運用方法なら人員の質が落ちた分ずっと事故起こりやすくなるだろうな
86名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:07:39.34 ID:3+UnmoNj0
>>新規制基準で運転が原則認められない40年超の原発も「活用を積極的に検討する」

それだけはダメだ。「万死に値する」
87名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:07:40.73 ID:+odH3DCy0
まだ使える
でも、重課税

それが自動車でも、原発でも、テレビでも、携帯電話でも
88名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:08:06.89 ID:ROCpN7VKO
爆発するまで使いつづけ、利益を身内で分かち合う。そして、爆発したら日本国民の税金で処理する、と言いたいわけだな。
凄いな。日本なんてどうなったっていいんだろうだな。
89名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:08:11.53 ID:p4Cr9sk70
>>81
>>76はまんま無視かよw
お前ムラ人間はほんっと都合の悪いことは(∩゚д゚)アーアーきこえなーいなんだよな(嘲。
90名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:08:23.35 ID:VGUfTzaD0
党員の温泉施設として使えよ
91名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:09:29.03 ID:oUo5bei80
とりあえず、6000galの揺れでも大丈夫なように補強してからにしてくれ。
原子炉だけじゃなくて、タービン建屋や制御棟なんかの関連設備も全部だぞ?
92名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:09:47.29 ID:XUoaT66s0
新潟地震で大きく破損して事を反省したら福島の大惨事にならなかった
福島の事故を反省したら、古い原発は廃炉となるに決まっているが、何も反省していない
次は静岡の原発が大事故を起こして東京が壊滅的な被害を受けるんだろうな
もー笑うしかない・・
93名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:09:58.77 ID:Ww50ktbz0
仮に爆発しても税金と電気代値上げで国も東電も懐は痛まない前例ができちゃったからな
ババを引くのは国民ばかり
94名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:13:11.40 ID:mEQjcfKB0
>>55
自民党議員ら推進派とその家族が原発作業やらされることは絶対にないからなwwwそら余裕よ
95名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:13:19.00 ID:w0ra+7Xj0
バカだな、原発や電力会社の経営状態なんかだれも関心ないだろ

テレビ、エアコン、暖房機、冷蔵庫、照明・・・・
家電を買い替えするたびに電気代はどんどん安くなる
電力単価が上がっても省エネ効果でどんどん電気代は安くなる
96名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:13:55.58 ID:ZcO31UPp0
40年稼働した原発も動かさないと元が取れないほど割高な原発
って言うのが一番の問題
安全性を犠牲にし対応年数が過ぎた原発を使い続けても
電気代は世界最高水準だった現実
97名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:16:42.39 ID:DCWr5F7Z0
寝ぼけたこと言ってるんじゃねえぞ糞自民の売国奴どもが
98名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:19:57.16 ID:DlY1BteC0
ネトサポ・ネトウヨの以前の発言

 「40年過ぎた原発を動かすのOKしたのは民主党だ!

      だから福島みたいな事故が起こったんだ!」




wwwwwwww
99名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:24:35.17 ID:bQVc2O0s0
道を歩いている60過ぎのジジイに、原発はもう安全だと思うかって
質問してみ。

たぶん、100%近くが安全だって答えるから。
それくらいその時代の♂はアフォだらけだよ。

も少し若い世代だと8割型が危険っていうんだよ。

ホント、世代によってなんでこんなに違うかね。
100名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:25:17.91 ID:nuVqwhOK0
日本人ならもったいないの精神で壊れるまで使おう
101名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:26:01.47 ID:odo+DUiw0
老朽施設は重大事故を起こす前に解体しろ
102名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:28:22.38 ID:MNsAqasW0
またお漏らししたら除染すればいいだけだ、

はよう回すがよい。

景気浮揚及び燃料費節約のためには、メルトダウン程度でビビッていては
戦争すら出来ない。
103名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:32:57.96 ID:XUoaT66s0
>>102
>景気浮揚及び燃料費節約のためには

景気浮揚と電気料金節約したいなら、最新鋭の石炭や天然ガスの発電を作る事。
設備投資する=景気浮揚効果絶大。
古い施設を使ってる場合じゃないしww
こんな基本も理解できないからバカウヨとか言われるんじゃねーの?ww
104名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:35:00.91 ID:2/qoTD8k0
東京消防庁ハイパーレスキュー隊
おがくずに新聞紙
大きな音と光を伴う事象
トモダチ作戦の空母は日本海に移動
炉心溶融はあり得ない
避難範囲20kmに拡大
現金がなくバッテリーはホームセンターで買えず
ヘリでちょこっと水かけ

B層は忘れるのが早い。
保安院と東電幹部は、時間の経過をやり過ごしてフクシマの責任を逃れようとしている。
105名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:35:16.22 ID:bQVc2O0s0
>>102
除染で放射性物質がなくなると思ってる馬鹿発見
106名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:36:30.77 ID:MNsAqasW0
>>103

古い施設が問題ならば最新設備の原発を造ればいい。

それにだお漏らししたらつまりメルトダウンすれば、
税金投入されて景気浮揚にもなるぞ。

貿易収支の改善のために原発はすぐに回す必要がある。
石炭や天然ガスを買うお金が勿体無いから辞めろ。
107名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:38:15.92 ID:jIMerzRHi
>>102
>景気浮揚及び燃料費節約のためには、メルトダウン程度でビビッていては

大事なのは燃料費でなくて発電コストね

高い発電コストの原発を動かせば高くつくのは当たり前だ
108名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:40:43.28 ID:XUoaT66s0
>>106
>貿易収支の改善のために
景気が良くなると、日本国内の消費が増えるから貿易赤字が増えるぞ!!
こんな経済の基本を知らない・・・・以下省略w
109名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:41:06.15 ID:MNsAqasW0
>>107

其の安い燃料って何よ?
110名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:41:15.70 ID:r2Z4fMNY0
>>1
>40年超の原発も「活用を積極的に検討する」

ポンポンポンポーン、かw
111名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:43:54.96 ID:MNsAqasW0
>>108
消費だけが経済だけと思っているアホが言うものではないぞ。
112名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:44:51.38 ID:u+B8lVsP0
>>84
ほーらやっぱり(∩゚д゚)アーアーきこえなーいだwww。
軽水炉だけで核燃料サイクルつってんだろメクラ。
まあ、このレスも見えなくなるんだろうなw。

>>89
福島新聞(ワラ。
高官だか次官補だか知らんがそいつらの発言(ほんとに言ったかも判らんがw)に
何の拘束力もないだろw。
だいたい日本は既に日本で排出され英国で再処理したプルトニウム燃料で
原子炉運転してんだぜ?
113名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:45:45.78 ID:XUoaT66s0
>>111
事実、景気が良くなると貿易収支は悪化する。
そもそもオマエはなぜ貿易赤字が悪いと決め付けるんだ? 説明してみ
114名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:45:54.92 ID:p4Cr9sk70
原発事故すら雇用を創出して景気拡大に貢献しているとか言い出しそうだな
115名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:46:16.41 ID:MNsAqasW0
メルトダウン程度でビビッていては戦争も出来ないわ(ワラワラ。
116【 原発という名の核爆弾 】 原発ビジネスは死の商人か :2013/12/18(水) 16:47:43.21 ID:mfAtohR80
>>1
福島放射能汚染の惨状を見て、
それでも尚、原発を肯定する人の
感覚が分からない。

いまだに安全神話を前提とした、
原発再稼働論が進む事に、
強い違和感を覚える。

自然の前には、
人間の安全神話など通用しない。

原発事故に、
想定外など許されない !!!
117名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:48:04.37 ID:p4Cr9sk70
>>112
拘束力か?日米原子力協定が2016年で切れるんだよ
その更新のための事務レベル交渉が始まっている頃なんだが?

それから福井が福島に見えるならちょっと視力検査に行った方がいい
118名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:50:50.92 ID:MNsAqasW0
>>113
景気が良くなると貿易収支が悪化してどうする。
119名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:53:28.19 ID:MNsAqasW0
人間は進化を忘れたら只の猿だ、

恐れず前に進むべき、原発もコントロールできている。
120名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:53:48.98 ID:XUoaT66s0
>>118
だ〜か〜ら〜貿易赤字の何が悪い説明してみなよ。
121名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:54:41.40 ID:WX5QKwKm0
>1
40年超は使用禁止にして
新規に原発を作ればよい
経済の活性化にも・技術の伝承にもなる。
122名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:54:49.17 ID:p4Cr9sk70
もういいよ嘘でも100回言えば真実になる作戦は
123名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:55:42.73 ID:7rd+KNNI0
新しいの作るほうが先だろ!!!
124名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:55:45.02 ID:YNVJ1cup0
杜撰賄賂癒着どもは絞首刑で
それがまだ終わってないどころか逃げたようだが?
125名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:55:59.00 ID:5d/VcK5L0
中国や韓国が原発たくさん作るらしいから
推進派はそこで原発でも核燃料サイクルでもやってくれよ
126名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:56:01.11 ID:+6ELZO3n0
軽水炉だけで核燃料サイクルってなんぞ?ww
俺の知らない新型軽水炉が何時の間に出来たんだ?
127名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:56:10.42 ID:4AU1M4sD0
再稼動した後、また事故起こして日本が更に汚染されたら、推進派はみんな
国外へ逃げて誰も責任取らないんだろうな。
もうこれ麻薬と一緒だな。依存しなきゃ生きていけない国になってしまった。
128名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:56:19.57 ID:MNsAqasW0
>>120

貿易赤字について教えて欲しいのか?。
129名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:57:21.91 ID:j3TO9Upd0
こいつらわざと事故を誘発してるだろ
130名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:58:01.23 ID:p4Cr9sk70
>>128
今の貿易赤字は為替と10年前からの産業空洞化が主因だから
131名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:59:16.83 ID:MNsAqasW0
こいつらわざと原発を回させないようにしているだろ。

原発を回さないだけ、日本の富が失われていく事も判らんバカが多過ぎる。
132名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:59:27.04 ID:XUoaT66s0
>>128
オマエが貿易赤字改善と言い出したんだぜ
原発馬鹿はすぐに貿易赤字改善の為に原発を動かせと言うけど
では、何で貿易赤字が悪いのだ?と聞くと何も答えられん。 
オマエも答えられない。ww ワロス
133名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:00:46.86 ID:bfbwqGAM0
ダム建設や炭鉱で100人単位で人が死んでた頃の技術だな
134名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:01:50.17 ID:j3TO9Upd0
もしかして原発推進厨は
石炭とガスを輸入してるから
日本は貿易赤字になってると思ってるのか?!
135名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:02:13.91 ID:x+dFc7D60
なんせバケツで臨界だもんな
136名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:02:41.15 ID:MNsAqasW0
>>132

答えているのに答えられないワロスとはねえ。WWがめだってますよ。

頭かくして何とやら(笑。
137名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:03:26.46 ID:+6ELZO3n0
>>131
もうそれでいいから、今の原発抜きの電気代を俺らは黙って払うから
お前みたいな連中だけで福一の事故処理費用払って責任もって終息させてくれ
頼むから
138名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:03:38.21 ID:XUoaT66s0
>>136
何も答えていないじゃん。 なんで貿易赤字が悪いか明確に答えてみなよ。はよ
139名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:05:20.66 ID:MNsAqasW0
だから富が減っているといってるジャン。

投稿規制がウザイ。
140名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:05:23.63 ID:YNVJ1cup0
富とかそんな寝言より
執行猶予絞首刑はまだか?
141名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:07:11.15 ID:p4Cr9sk70
>>139
日本の対外収支は貿易収支だけなのか?
142名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:07:44.75 ID:XUoaT66s0
>>139
マネーはモノを買う為にある道具だぞ
そもそも貿易とは輸入する事が本質的な目的
マネーを使ってモノを買って何が悪いんだ? 

貿易赤字の何が悪いか説明できないじゃんww
143名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:07:52.98 ID:4frF/xSx0
40年物の原発を検査したら放射線による経年劣化が
予想より速いスピードで進行していたはず。
それ無視してゴリ押しするのかね。
144名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:07:53.66 ID:MNsAqasW0
いいから原発を回せよ、お金が勿体無い。
145名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:08:04.91 ID:nkUMGGrE0
>>1
延長できる科学的検査をきちんとしてね。あと、発電コスト火力より上がらない?
146名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:08:57.09 ID:CZoXmWR50
>>4
浜岡原発は最近作ったばかりの最新式の5号機が一番揺れたらしいけど。
あと配管に海水混入だって。5号機
147名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:09:17.35 ID:RMp3d7k10
半径1kmのトリチウム測定がさきだろ
148名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:10:46.90 ID:XUoaT66s0
>>144
お金がもったいないなら、原発推進派は日本国民に消費するなキャンペーンを
展開すべきだろ? ww
消費するなってやったら大不況になるけどな 
原発推進派は頭悪いだろ?w
149名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:11:21.85 ID:NjdQPgqCi
>>4
新増設や建て替えの必要性についての提言だから
古いのをそのまま使うってわけじゃないだろ
150名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:11:40.50 ID:7iORVnbdO
原発で儲けるなら儲けた奴は事故った時に責任取れ
151名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:12:15.36 ID:MNsAqasW0
日本が原発を回せばCO2排出も下げることが出来る
いいことじゃないか。
152名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:12:47.27 ID:p4Cr9sk70
153名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:12:48.96 ID:BKf78nPV0
もっと本質を見ろ。


金属でできた格納容器や配管が40年以上持つと思うのか???

全部廃炉にして、必要な分は新規に建設するべきだよ。



交換できるならさっさと新品に交換してくれ。
154名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:14:15.36 ID:5Kcq9ixl0
  
さぁて、ほとぼりも覚めていないのに原発村の子飼いが動き出しましたw
155名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:14:30.32 ID:DlY1BteC0
原発は発電コストが高い。

今でも実は火力より発電コスト高いが、

使用済み核燃料の処理費用を計上したら、群を抜いて高くなる。

今は、 「核燃料サイクル」 とかいって、各電力会社が処理費用をゼロにしてるから
コストが抑えられてるだけ。



原発は、危険でコストが高い。

こんなものを推進するのは、日本を弱体化させようとする国賊カルトだけ。
156名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:14:38.12 ID:PwJyccAb0
>>148
消費するなを実際にやってんのが消費税じゃん
自民とネトサポが頭悪いのなんて分かりきってる事じゃん
157名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:14:45.96 ID:XUoaT66s0
貿易収支で世界の貿易金額の差し引きだから
必ず半分の国が貿易赤字になり。世界を合計すると収支はゼロになる。

世界中が貿易赤字がダメだって言い出したら、世界経済が止まり世界恐慌になる
原発推進派は経済音痴の馬鹿集団w
158名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:15:48.72 ID:TaqiusRLO
潜水艦みたいに新技術開発ついでに作る方がマシだわ…
福一の一件でトラウマにはならなかったん?
159名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:16:08.65 ID:qBeX8ZLH0
天井の使用済み核燃料プールの燃料がボロボロで
もうどうにもならないんだろうwwwwwwwwwwwwwwww

爆発させるしか解決方法がないんだぜwwwwwwww
160名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:17:11.20 ID:+6ELZO3n0
>>153
まあ新規で今建てたのも40年後には老朽化して
40年後の俺らに「老害が負債だけ押し付けた」と言われる訳だがな
161名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:17:14.64 ID:MNsAqasW0
そりゃ誰だって原発は出来れば辞めたいけどな。

しかし日本は資源も何も無い国なんだぞ、この先原油やガスはまだまだ値上がりするかもしれない

このままでいいといっている人間は自分だけがよければそれでいいと思っているのか。
162名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:17:59.03 ID:audNHjHeO
>>1
ほ〜ら言い出したw

だから再稼働に反対なんだよ
廃炉にすると廃炉費用が発生するから事故るまで使って、事故ったら国費投入で廃炉ってか?w 国民巻き込んだ寝言しか言えないなら死ねっての

福島のケリをつけろとは言わんが、設計寿命を超えた炉の廃炉してから再稼働の議論しろっての
163名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:23:36.45 ID:jszIGWGq0
廃炉にするのに50-100年かかります
費用は一炉あたり500億円から1兆円かかります
164名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:25:49.82 ID:qBeX8ZLH0
使用済み核燃料に国富と国民と国土が消失しているのだよ
火力燃料で国富の流出? 出て行っても存在するなら
何らかの形で還流することもあるが

使用済み核燃料がもたらす危険と食いつぶすエネルギーや資材は
どこにも帰らない、どうにもならない。

原発放射脳が夢見る技術が普及したとしても再稼働のその時点から
100年単位の資源の消失が続くんだよ!!
165名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:25:57.80 ID:MNsAqasW0
>>157
何を当たり前のことを言っているのか。
貿易で儲けないと日本はこの先どうやって食べていくんでしょうね。

経常黒字があると言い出すんだろうが徐々に減りつつあるんじゃないの?
166名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:26:58.10 ID:jszIGWGq0
>>165
そもそも
貿易収支と原発は関係ない
167名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:28:48.74 ID:MNsAqasW0
>>166
ソースだせ。
168名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:32:22.55 ID:p4Cr9sk70
>>165
では原発の対外収支はプラスなのか?
六ケ所のアレバへの支払いや今までの再処理費用、全てブラックボックスなんだが?
169名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:34:49.33 ID:iH0JNzYR0
事故後、即時ゼロの主張に、
まずそう決断しないと、推進側はなし崩し的に誤魔化していって、最終的に同じ事を繰り返す
即時ゼロを決めれば、ようやく段階的に廃止となっていく

という感じの論を見たが、まさに予言どおり
170名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:35:21.31 ID:9S5JSY8g0
資源が無いから原発って問題の得意の問題の先送りじゃねえかwww
171名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:36:31.54 ID:0wKa+Xxw0
自民は金に汚すぎる
諦めろよ
172名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:36:47.72 ID:p4Cr9sk70
>>169
小泉も同じことを言ってたな
官僚や財界は進めてきたことを止めることは出来ないから
政治が決断しないと無理だって
173名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:37:35.54 ID:sct4SSub0
Mark-Iは全廃しろよ・・・
174名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:39:09.08 ID:NdDrTgV60
Mk-1系は廃炉あるのみ
175名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:40:26.15 ID:p4Cr9sk70
<自民党・電力安定供給推進議員連盟>計80名

高木毅・衆院議員・自民党・福井3区
山本拓・衆院議員・自民党地下原発推進議連事務局長・福井2区
大島理森・衆院議員・自民党元副総裁・青森3区
細田博之・衆院議員・自民党幹事長代行・島根1区
甘利明・衆院議員・自民党経済再生担当大臣・神奈川県 13区
西村康稔・衆院議員・自民党内閣府副大臣・兵庫 9区
加納時男・元参院議員・自民党エネルギー政策合同会議参与・東電元副社長
中村裕之・衆院議員・自民党・北海道4区
江渡聡徳・衆院議員・自民党元防衛副大臣・青森2区
津島淳・衆院議員・自民党・青森1区
山崎力・参院議員・自民党・青森
田野瀬 太道・衆院議員・自民党・奈良4区
宮下一郎・衆院議員・自民党・長野県5区


まだ加納時男が入ってるのかwwww
これは駄目だwwww
176名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:40:58.92 ID:MNsAqasW0
原発は収支で言えば黒字だろ
最近は駄目だが長年の蓄積があるからな。

でソースはまだなの?
177名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:41:15.01 ID:1NnagUs40
原発の建設コストって40年じゃ回収できないって考えていいの?
178名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:41:56.40 ID:jszIGWGq0
>>167
ソースも何もちょっとは考えろよ
原発で赤字を出そうにも
事故前と事故後で火力発電所増えてないじゃん

日本の貿易額なんて何十兆円とあるのに
それとも日本が何十兆円分の化石燃料を輸入することが可能だと思ってるのか?
179名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:43:25.53 ID:p4Cr9sk70
高木毅は孫がカタワになろうが知ったこっちゃないと言い放った高木孝一敦賀市長の息子
ttp://trust.watsystems.net/matuo/matuo3.html

 まあそんなわけで短大は建つわ、高校はできるわ、50億円で運動公園はできるわねえ。
火葬場はボツボツ私も歳になってきたから、これも今、あのカネで計画しておる、といったようなことで、そ
りゃあもうまったくタナボタ式の町づくりができるんじゃなかろうか、と、そういうことで私は皆さんに(原発を)おすすめしたい。これは(私は)信念をもっとる、信念!

 えー、その代わりに100年たって片輪が生まれてくるやら、50年後に生まれた子供が全部、
片輪になるやら、それはわかりませんよ。わかりませんけど、いまの段階では(原発を)おやりに
なったほうがよいのではなかろうか...。こういうふうに思っております。どうもありがとうございました
(会場に大拍手)。
180名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:43:30.45 ID:+6ELZO3n0
>>169
ああ、それ言ったの俺だわ
他にも沢山いるだろうがw
181名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:43:57.57 ID:MMP5aBtc0
たいした発電量もない、未来へ先送りする消えない猛毒の核廃棄物をつくる、
ひとたび事故起こしたら現代科学では全く歯が立たずなす術が無い

それでもこんな面倒くさい原発を稼働する理由を教えてくれ。
金、金、金、金の匂いしかしねぇ
裏権力は何故原発を推進するのか、ニューワールドオーダーのためか
182名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:45:56.76 ID:MNsAqasW0
石炭などの化石燃料を使い、地球を汚染しているのが良いのか?
三兆円以上、余計な燃料代を払い、電気代が倍になるのが良いか?
183名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:46:21.92 ID:p4Cr9sk70
加納時男は経団連から自民に派遣されたお目付け役だな
これは震災後に朝日新聞に掲載された記事の抜粋

― 東電の責任をどう考えますか。
 「東電をつぶせと言う意見があるが、株主の資産が減ってしまう。金融市場や株式市場に大混乱をもたらす
ような乱暴な議論があるのは残念だ。原子力損害賠償法には「損害が異常に巨大な天災地変によって
生じたときはこの限りではない」という免責条項もある。今回の災害があたらないとすると、いったい何があたるのか。
全部免責しろとは言わないが、具体的な負担を考えて欲しい」

 「低線量の放射線は「むしろ健康にいい」と主張する研究者もいる。説得力があると思う。私の同僚も
低線量の放射線治療で病気が治った。過剰反応になっているのでは。むしろ低線量は体にいい、
ということすら世の中では言えない。これだけでも申し上げたくて取材に応じた」
184名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:49:35.79 ID:MNsAqasW0
原発維持を公約したのに全基停止しているのは、重大な公約違反。
アメリカもソ連も、事故が起きたからって止めるようなことはしていない。
他の原子力発電所は普通に稼働を続けた。
政権とってから1年も経っているのに1基も稼働していないというのは、
本来、内閣総辞職に値する不手際。
185名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:50:26.67 ID:p4Cr9sk70
山本拓は地下原発(笑)推進委員会を立ち上げてまで原発推進に熱心な福井の方

「地下原発なら福島の事故は起きなかった」原発推進派の山本拓・衆院議員が異例の会見
ttp://blogos.com/article/23678/

そして地下原発であれば、福島のような事故は起きないと主張する。

「今回の福島第一原発の1?4号機の事故ですが、仮に地下に立地していたのなら、地震には絶対強いです。
そして、津波も取水口を封鎖してしまえばいいので、問題ありません。仮に地下でメルトスルーが起きても、
中に(放射性物質を)閉じ込めることができるので、外には漏れません。それで、ロボットを使って作業をすると。
そうすれば、今の福島のように宇宙服を着た作業員が、危険な作業をするということを避けることができます」

 しかし、地下だから安全……とは言ってもやはり原子力には違いない。使用済み燃料などの放射性廃棄物を
どう処理するのかなどの課題は残る。
 
「確かに原子力には問題があります。しかし、日本では年間1兆キロワットの電力を供給していますが、
29%が原子力、62%が火力発電、1割弱の水力ということになっています。CO2を削減する京都議定書の内容を
実現するためにも、火力発電所をなるべくやめる流れでした。しかし、風力などの自然エネルギーは将来性の
ある技術ですが、今は様々な問題を抱えています。原子力をやめてしまうと結局は火力に頼らざるを得ないんです」


京都議定書は昨年で遵守義務が終わっているはずですが…
186名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:52:09.43 ID:MNsAqasW0
民主党が政権維持のため、原発ゼロを無責任に言い出した後遺症がひどい。普天間といい、民主党の3年間のせいで、10年ムダにしてる。
187名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:55:51.13 ID:kna2ROsf0
国民的RPGのファイナルファンタジーシリーズに出てくるエネルギーの源クリスタル

人間はクリスタルから得られる膨大なエネルギーを利用したが、暴走を止められず世界は破滅
7では魔高炉という炉を使いクリスタルを無尽蔵にエネルギーを吸い上げた
これらは原発のオマージュ
188名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:59:25.96 ID:+6ELZO3n0
>>187
そんなオマージュに頼らんでもそのものずばりの有難い言葉がある

「この大地の下には火の神が眠っている、この神を起こしてはならない
一度起こしてしまえば人間にはこの神を二度と再び眠らせる事は出来ない」

      by ウラン鉱脈上の集落に暮らすアボリジニに古くから伝わる口伝
189名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:00:42.52 ID:MNsAqasW0
中小企業特に中小の製造業の企業にとって、電気料金のコストは重要。
原子力発電所の運用管理を厳しくすることが条件ですか、原子力発電は必要です。
原発反対は、中韓の手先か工作員の類いがやっていること。
190名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:05:46.37 ID:oRtzzQrh0
古いのは潰して新しいの作れよ
191名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:06:10.96 ID:RW32jmvH0
>>182

福島県5千平方キロの国土が事実上使い物にならなくなった。

もし56基の原発がバクハツしたら28万平方キロがつかえなくなる。

日本全土37万平方キロのうち実に8割がつかえなくなる。

こんなバカを続ける自民党。
192名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:10:05.28 ID:MNsAqasW0
稼働しても停めてても危険性は変わらん。
193名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:10:32.40 ID:/Ek6K8qrP
これまでは廃炉すると電力会社が損失を一度に計上しなくてはならなかった
これからは分割計上できるように会計規則を変えたんだから廃炉は可能


ちなみに今まで原発が収支プラスだったのは廃炉費用の積み立てが不足してるため
これ豆な
194名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:10:42.03 ID:vcrg6Jy90
また細田か
この国を本当に終わらせたいのかよ
原発はいいが古いのはやめろやカス
原発事故で何も学んでないなこのシジイは
195名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:11:27.10 ID:+6ELZO3n0
大体電気代が倍になるも何も今既にもう2年も殆ど原発動いてねーよw
電気代が倍になるとか江戸時代に戻るとかそういう脅し文句はお腹いっぱいw
196名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:12:30.66 ID:YRlfZnRp0
あきらめ悪すぎバカですか
197名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:12:40.12 ID:NjdQPgqCi
>>178
震災前と比べて原油やLNGの輸入額が跳ね上がってるから
赤字に転落している原因なのは間違いないだろ
198名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:12:43.02 ID:MNsAqasW0
相変わらずジミンガー悪いか、
日帝からまるで進化していない。

そんなに参政権があれなのかね。
199名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:14:52.70 ID:p4Cr9sk70
>>192
燃料棒の発熱量が断然ちがいますぜ
200名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:15:56.89 ID:7VstkGDn0
この142人を誰か一覧にして掲載してくれ!

次の選挙のとき、落選運動やろう!
201名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:16:51.57 ID:3Q3B5I8l0
停止→燃料移動→考え得る限りの防災策を施した最新設備に建て替え→燃料戻して稼働
って出来へんのん?
202名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:17:10.14 ID:dwQgQhki0
後は野となれ山となれの極地だな
ザ.自民党ここにありってか
203名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:17:36.39 ID:P0tiw/dT0
日本国の国旗の赤い丸は太陽を表してると思うわ

その太陽こそまさに核エネルギーの象徴

人類は核エネルギーを大いに利用すべし!
204名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:17:38.09 ID:MNsAqasW0
多少の毒が風邪薬。
205名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:18:30.59 ID:DND+R9Yq0
脆性劣化しない物質で出来てるの?
そもそも30年で設計してあるんじゃなかったのか?
キチガイなの?
206名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:20:53.73 ID:p4Cr9sk70
>>200
原発関連施設が含まれる小選挙区で選ばれた自民議員が全員含まれるぞ?
(福島はさすがにいないか)

落選運動なんて屁でもないと思ってるよこいつらは
207名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:21:01.11 ID:MNsAqasW0
原発を船に乗せればメルトダウンは防げるが、津波が駄目か。
だったら潜水艦型原発にすればよい。
208名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:21:27.04 ID:Zcx633kg0
>>ちなみに今まで原発が収支プラスだったのは廃炉費用の積み立てが不足してるため
これ豆な

で、廃炉費用が不足してるなら、土地を無料で供出させればいいじゃない? ←今ココ★

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387290884/l50
【政治】 「核のゴミ」の最終処分場、国が「選定」へ…応募式ではありません

狙われるのは福島か、原発のない中国地方の広島岡山鳥取島根山口
山口はヤバイね。原発誘致でもめた上に阿倍首相のお膝元だから。
209名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:22:56.90 ID:AfcgOuu70
>>1
ほーら、言わんこっちゃねー
安全と正反対の方向に向かってるだろ
210名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:23:29.46 ID:MNsAqasW0
硫黄島もあるぞ最終処分場。
211名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:26:08.13 ID:DND+R9Yq0
絶対に脆性爆発しないの?
絶対安全なの?
テストピースもうないんでしょ?
212名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:27:02.53 ID:AfcgOuu70
原発反対以外に道ねーじゃん
容認=事故に直結してるんだから

散々言ってるが安全に運用という選択肢は無い!
213名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:31:05.44 ID:MNsAqasW0
安全じゃないのに、主要国や原発を保持している国は何故原発廃炉にしないんだ?

事故率は相当低い。

安全神話の第二章。
214名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:31:50.41 ID:AfcgOuu70
容認派=同じ詐欺師に何度も騙される御人好し
原発には反対か推進しかねーんだよ

そして推進派=事故容認派な
215名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:32:52.44 ID:Xs/foGil0
自民 「爆発しても、税金を突っ込めばいいから動かすのが簡単だ」ニヤニヤ
216名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:33:55.06 ID:MNsAqasW0
韓国程度の知能でも運営できているのに、
日本ができないだと?

馬鹿にしているのかね?
217名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:34:42.75 ID:Zcx633kg0
あと、政治家が動かないのは
「反原発は、票にならない」

と思ってるから
ま、今のところは・・・な。

高血圧になって、何ヶ月も蕁麻疹が治らない人とかいませんか?
今年、歯の欠けた人は、まず確定だから気をつけて。
来年の終わりには、健康被害が続出するから人の流れも変わってくる

先の大戦でもそうだが、日本人の国民性を振り返ると、大体は極端から極端に走る

と言うことは
100ベクレルでも食べて応援。年20ミリSvでも平気
 ↓
1ベクレルでも入ってたら、誰も買わない。少しでも線量の少ないところに移住

とまあ、こうなる。いずれはな・・・。
だから、この140人のリストは、広く公開しておくのがいいだろう。
命より金を取った最後のあがきの貴重な証人だから。
218名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:36:23.19 ID:p4Cr9sk70
>>216
福島の現実を忘れるようじゃそう思われても仕方ないぞ
219名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:38:50.21 ID:AfcgOuu70
とりあえず安全に運用なんて甘い事考えてたやつ、考え改めろよ
220名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:38:51.33 ID:MNsAqasW0
第二次大戦時に核兵器を2発くらいました。
その後非核三原則が出来ました。
本当にそれでよかったんだろうか?

今頃笑っているのは一体誰だろうか。
221名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:46:41.44 ID:ntiWGDA00
これぞ

元も子もない
222名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:49:22.51 ID:xT44ib/R0
>>220
そりゃおまえ
原発で散々儲けて、福島の事故を起こしても中国にいて
帰ってきても上手いこと言い逃れて
退職金一族で5億円もらって、悠々自適の東電会長、勝俣一族
に決まってるだろ?

婿養子の社長の清水は、事故の年に早々に東京の不動産売って
大阪の富裕層向けのタワーマンション買って、家族はそこらしいぜ?

やっぱ、この二人は
むしろ、「管直人よりも福島に行かないと駄目」だろ?人としてよ?

あ、もう人間じゃなくなってるか。
会長の方は、もうマジで人間じゃ無くなってるかも知れねーな。
223名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:49:27.12 ID:AfcgOuu70
即ゼロが正解
今後一基たりとも動かすな
224名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:51:37.96 ID:ICWU453y0
>>220
大成功だろw

第二次大戦以降戦争をしていない国は
日本を含めて世界でたった8ヶ国だけだぞ
225名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:51:59.76 ID:Je3LYQyF0
こりゃどう考えてもオカシイわ。
226名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:53:20.22 ID:HMp5VfP30
日本は地震大国なのがいけないね

原発は国外に輸出して国内ではなるべく減らしていってほしいわ
227名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:55:12.34 ID:H6KtuHu20
クソ自民と東電は今度事故が起きたら誰が責任とって首吊るかの検討もしておけや
228名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:55:47.13 ID:A05+bZMK0
ヒューマンエラーは起こりうるという絶対前提のもとでのフォロー体制の構築とか、
提言するならもっとあるだろ……。
229名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:59:00.23 ID:ccSXgEyE0
>>226
そうすれば化石燃料の価格も下がるしな
230名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:59:08.11 ID:Je3LYQyF0
>>227
誰も処罰どころか責任すらとってないしなぁ。マジで余裕ぶっこいてんじゃねぇの。
「ちょろいわwww」的な。
231名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:59:10.16 ID:I7DMgmGN0
そうだ おそれないで廃炉中止のために 老朽化なんか平気なのさ〜♪

           / ̄ ̄⌒γ⌒ヾ
         / ________人   \
        ノ::/━━     ヽ    ヽ
        |/-=・=-  ━━  \/   i
       /::::::ヽ―ヽ -=・=-_ ヽ   i  
      |○/ 。  /:::::::::     /⌒)  
      |::::人__人:::::○    ヽ )
      ヽ   __ \      /
       \  | .::::/.|       /
        \ ヽ::::ノ丿      /
           _____-イ
232(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2013/12/18(水) 19:01:54.33 ID:sgAVBQiN0
(´-`).。oO(国民の声なんて聴いちゃいないのはミンス以上だな...)
233名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:06:01.91 ID:ccSXgEyE0
廃炉になると
実は莫大な費用がかかるのがバレるから
234名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:06:47.89 ID:bUgIeVHP0
>>30
原発事故を起こしても誰一人として責任を取らない事がはっきりしたぞ
235名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:10:24.67 ID:j7FnRNuui
安全基準も知らない政治家が圧力かけてはダメ。
消費期限がきたら廃棄。
236名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:11:28.87 ID:gQRuwdf10
高速増殖炉が成功すれば、その先は一切のウランを輸入することなく永遠に発電できる

そういう話だったから原発は未来のエネルギーだったし、すばらしいエネルギー源だったんだろ
単にウラン輸入して燃やすだけの発電方法なら、火力で十分でしょ
237名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:12:18.49 ID:XMBXuR8M0
>>1
とりあえずMk1系列の原発だけは廃炉方向で行こうぜ
238名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:13:44.10 ID:sQtwcoaS0
40年前には、免震技術なんて無かったんだから、リプレースした方がいいんじゃね?
239名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:23:02.17 ID:dAivuofP0
タロちゃん、出番よ!
240名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:24:02.57 ID:HsPLRKmL0
とりあえず原発事故処理に税金投入はやめて
東電管轄の電気代あげろ
241名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:25:05.44 ID:T19iIYiQ0
調子に乗って東電に無担保で税金を投入しようとしてるな。
242名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:27:52.00 ID:HsPLRKmL0
>>30
そんなもん原発管理運営してる会社に決まってんだろ
243名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:30:01.49 ID:HsPLRKmL0
別に原発稼働するのはいいんだよ
ただ事故処理は全部東電の資金でやれって話
ないなら電気代上げろよ
他の電力会社もいっしょだから
事故った費用も全部自分でケツふけ
244名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:35:09.08 ID:RP3EbrndO
>>1 頭がおかしいな。

米仏は活用しているのに、
これから検討か。

自民党が政権に戻ってから1年も経っている。
いままで何してたんだ?
245名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:42:25.81 ID:sEOCPX0s0
>>244
>米仏は活用しているのに

してねーよ
フランスでも最大48年
246名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:44:44.68 ID:jIMerzRHi
>>109
原発以外なことは明白

全てコスト計上したら原発が一番コスト高だよ

たとえ事故がなくてもな
247名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:47:28.75 ID:jIMerzRHi
>>236
>高速増殖炉が成功すれば、その先は一切のウランを輸入することなく永遠に発電できる

60年計画から遅れてる。もんじゅの状況かるみてさらに遅れるのは必至だね
248名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:48:41.97 ID:nAIoU8TC0
自民党は脱原発を目指すって言って政権取ったんだろ。自民党も民主党と同じ嘘つきか。
40年で廃炉にしないっていうなら、再稼働には徹底反対するしかない。
249名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:54:59.48 ID:psJRB/ig0
福一の事故はなぁ
自民ネトサポが
民主が〜
管が〜
と他人のせいにしてるけど、一番の責任は自民党にあるんだよなぁ
とんでもない奴らだぜ
250名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:56:29.14 ID:TBP9kgFUi
菅の唯一の功績は原発を全基停止させる道筋を作った事だなあ
251名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:56:42.32 ID:9KXhAS5S0
原子炉にブサヨを始めとした反日売国奴を放り込んで
汚物処理に積極的に活用します!
252名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:57:15.53 ID:W7gWab0D0
 
官僚と自民の 文系猿 は、大粛清 が必要だよな?
253名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:57:51.27 ID:z8T2Mvjv0
自由放出放射能党w
254名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:58:15.82 ID:j7FnRNuui
菅直人の事故対応が酷かったのは事実。
255名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:00:15.85 ID:hn+h53l70
海外に安全、安心な原発を売り込んでいる場合じゃないだろう。
肝心の日本が、いつまでも古くて危険な原発使っててどうするんだよ。

ショウルーム的な意味でも、3次元免震装置を組み込んだ最新世代の原発を新設して、古い原発は廃炉にしていけよ。
256名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:00:37.95 ID:S6AMX8qt0
>>250
まあ自分で爆発させて自分で全基停止させた自爆テロだけどな
257名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:02:44.97 ID:rM0TPJMw0
とりあえずぶっ壊れるまで使い続けてればいいだろ
廃炉は次の世代に期待しよう
258名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:04:03.46 ID:xGjvb3cs0
原発事故前のエネルギー政策において、原発は60年稼働前提だったから
先祖返りしただけであってなんの不思議もない
259名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:05:44.81 ID:TBP9kgFUi
>>256
爆発したのは自民が延長を認め自民が津波対策を指摘されてたのに無視を決めたからだろ?
東電役員が逃げ出そうとしたのを怒鳴り散らしてやめさせたのも菅だ。
東電はその状況を写したビデオテープを音声消して提出してたな。
260名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:08:30.13 ID:sEOCPX0s0
>>256
菅と水素爆発は何ら関係ないよ


12日午前2時 菅がベント指示

12日午前3時
東電「ベント開始は記者会見のあとな」
現場「現場はベント準備作業続行」

菅「何故まだ、ベントできないんだ?」
東電本店・武黒フェロー「わからない・知らない」連呼
現場「準備中」

菅「現場と連絡とれ。俺も斑目と行く」
(ここで菅が直接行く必要はあったか?の批判はありえる)
現場「たぶん電磁弁の電源が原因。本店さん、フェローさんちゃんと官邸に伝えてる?」

12日午前7〜8時
菅視察
現場の電源復旧作業は菅の滞在中の時間に開始されてる

一時間半後電源復旧

10時ベント開始 11時弁片方が上手く動かず困難 15時半 水素爆発

菅の動向は一切、ベントの遅延と無関係 。そもそも水素は11日の24時から発生していた。
水素爆発は絶対に防げず。あとの2〜3号機のベントの遅れも全部電源問題 。
事故調の指摘も東電フェローを含めた官邸の問題点を指摘してるだけで菅については評価してる部分が多い。
261名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:09:38.00 ID:TpteLk8SO
金さえ儲かれば日本などどうなってもいいということ。どう考えてもそれ以外にない。
262名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:09:48.24 ID:xGjvb3cs0
菅が悪いというやつは
菅が強制的に稼働停止させた浜岡原発を今すぐ再稼働してもいいんだな
263名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:11:05.44 ID:s4wz/V+C0
まだ使えるものを、使わないで放置しておくぐらいなら、使った方がいい。
そうでないのなら、すぐに廃炉にすべきだ。
264名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:13:51.78 ID:Uk7XUZNz0
>>250
東電を撤退させなかったのは
当時菅が総理で良かったと思う
265名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:16:48.40 ID:TBP9kgFUi
>>260
だね、菅は朝鮮人から献金受けてたり不信任案で鳩山を騙したり311復興で指揮系統をめちゃめちゃにしたりニュース番組に出演した時に視聴率をだだ下げたりクソみたいな総理だったが事福一原発問題に関してはあいつであってよかったと思うよ。
266名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:26:16.08 ID:pIQrUOAq0
本格的にこの国駄目だな
今しか見てねえ
クソ老人共のせいで日本滅亡するわw
カス共の負債背負うなんてやってらんねえ
アメリカかどこかに移住できるように勉強するわ
267名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:29:07.80 ID:/O7o0lR10
使い終わった原発は廃棄物貯蔵庫に名前を変えれば放置するだけですむのに
268名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:31:03.19 ID:bfbwqGAM0
21世紀には解決してるだろう的科学ロマンは全滅に終わった事実があるしな
269名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:31:49.35 ID:RP3EbrndO
>>245 アメリカは営業運転60年だよ。
さらに80年に延長する予定。

今頃40年超とか言ってる
自民党は世界一のカス。
270名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:47:48.11 ID:5TgbXm5mi
もう世界的に核兵器持つことなんて許されないんだから
すっぱりあきらメロン
271名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:52:50.36 ID:D7GFdaUN0
核兵器なんて抑止力になっていないのが現実
272名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:04:47.68 ID:XeuEg1Z40
>40年超の原発も「活用を積極的に検討する」

話が違う。信頼性の低い原発は止めるべき。再稼働賛成派からの支持も失うぞ。
273名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:12:19.97 ID:WuJMSm8h0
やっぱり事故が起きるまで使う気満々じゃないですかやだー
274名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:15:11.68 ID:N6S+XjUiP
40年越えという決まりは
福一の事故後に集団ヒステリーを起こした反原発派等によって
火事場泥棒的に決められた法律で
根拠のある数字じゃない

福一が経年により勝手に自壊して事故を起こしたというならともかく
地震その後の津波の直撃によっての事故で
事故と40年越えという数字は何も関係が無い
40年で停止は直ちに
廃案にすべきだ
275名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:21:04.69 ID:urprhOiDP
>>269
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80

オイスタークリーク原子力発電所の 1969年開始が現役では最古じゃん(44年間)
40年も経たずに停止してる炉が他にもあるし。
276名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:25:55.22 ID:TBP9kgFUi
>>274
いや、地震前から40年廃炉規定はあったぞ。
それを延長したのが自民だな。
自民が法律通り廃炉延長を認めなければ事故はおきなかった
277名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:27:21.94 ID:US6ah9q/0
278名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:30:08.94 ID:HsPLRKmL0
少なくとも壊れたら終わりなんだから
せこく使い続けるもんじゃないよ
壊れる前に停止させるのが正解
40年も長すぎるし半分でいい
279名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:37:02.81 ID:US6ah9q/0
>>278 あふぉ?
280名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:37:48.85 ID:sn+ylI2k0
原発は地方議員と電力会社にとって金の成る木
281名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:42:50.78 ID:tebFtExr0
何で学習しないの・・・
282名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:45:11.68 ID:qjaZS29Pi
つか、公式には、まだ福島の事故原因は
わかってないのに、以前より基準が
緩む可能性がででくるとはな。自民党らしいわ。
283名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:46:36.88 ID:joERgSUJ0
廃炉にしろ。これは命令だ。
284名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:46:59.48 ID:ccSXgEyE0
>>277
そういう声が出ていると言うことか
285名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:50:20.22 ID:SDmqvvA20
廃炉の費用を先延ばしにしたいんだろうな
放射性廃棄物の処分も先延ばしだ
いまの老人が死ぬまでの間逃げ切ることだけが目的
286名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 22:01:51.97 ID:5hBSpOhP0
>>285
廃炉にするのにひとつ当たり500兆円かかるとか
期間は100年程度かかるとか
この一年位で出てきた数字だもんな

こんなの原発の発電コストに入れられてなかったんだろ?
完全な詐欺じゃん
287名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 22:04:05.33 ID:AfcgOuu70
>>279
お前がな
288名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 22:04:34.11 ID:P3UIFN130
いいけど、また事故るだろうなw
289名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 22:06:22.29 ID:YYoK6bY50
廃炉にしろよヴァカ
290名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 22:08:52.36 ID:OepQE/JS0
>>274
それは完全な嘘
どこ発信の情報?

>>286
500億円
291名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 22:17:31.83 ID:XCzi5+060
電気は必要だけど、原発は廃炉を前提に考えろよ
292名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 22:18:44.22 ID:N6S+XjUiP
>>290
運転期間を定めた法律は
何も無いみたいなんだけど

事故後に40年で終わり説が
出てたけど
あれは決まった話じゃなくて
勘違いだったかな、
293名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 22:20:37.89 ID:ClA15PiX0
問題は熱
わざわざ熱を作って発電するなんてナンセンスな方法はやめろ

発電の結果発熱し、放熱が必要になるのは仕方が無い
そーゆー意味では火力もダメダメ
294名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 22:23:29.03 ID:H4OKLROA0
自民党=キチガイ確定
295名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 22:29:06.06 ID:vagm6gzw0
>>58

いやそつらが何をどう言おうとどのみち日本国内に埋める以外は手はないだろ

ほかに何か手があるの?
296名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 22:29:53.34 ID:Aa6nqvpm0
九州電力社員(平均年収782万) 「もう限界です。これ以上給料減らされたら借金しないと生活できない
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1387368526/
297名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 22:38:31.32 ID:+IkdwC4h0
>>292
法律じゃなくて設置時に想定してた耐用年数
それに応じて国が運転を認可していた

法律云々言ってたらどこ調べても出てこない
298名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 23:08:17.95 ID:p4Cr9sk70
>>278
民間が半分カネ出して作ったふげんはたった25年で廃炉にしたけどなw

なぜかって?儲からないからw
299名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 23:21:06.86 ID:KXnmawBD0
>>1
あの福一の惨状を見てから言え。
見えないのか?
あの現実が。


ズタボロの建屋を撤去することもできないじゃないか。


ああなった場合でも、速やかに、長くても1年で復旧出来るような
技術的な目処がつけば再稼働して良し。

「ああはなりません」とかいくら言ってもムダだぞ。
あの惨状を晒している限り、信用度はゼロだ。
300名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 23:22:19.89 ID:/uIw5xyEO
有権者の者共、
覚えているか?
安倍は消費税増税は景気の動向を見て決める、なんて聞こえの良い言葉を出したが日銀と経団連の意見だけを聞いて増税しやがった。

原発の再稼働だって形だけの審査と原発ジャンキーの首長や電力会社の意見だけを聞いて決定に決まってる

安全の確認が出来て地元の理解が出来た原発は再稼働なんて崇高な大法螺だよ。
301名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 23:27:51.31 ID:KXnmawBD0
だいたい原発ってさあ

「一生モンのカネやるから金属バットフルスイングで頭殴らせろ。
大丈夫大丈夫。死んだ人はいない。」

とか言ってるのと同じだぞ。
死ななくても身体障害者になったり、大きな傷を負い、一生を生きることになる。
何兆円もらおうとも、そんなの嫌だ。

おまけにケガが軽かったら「お前はケガが軽かったからカネはこんだけな」とか言われる。

誰でもまっぴらゴメンだと思うがな。
302名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 23:28:59.87 ID:bTHTCQ/H0
>>301
自民党の皆様
「俺は殴られる側に絶対たたないから、別にいい」
303名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 23:32:47.56 ID:pIQrUOAq0
自民党をはじめとした推進派:ボマー
国民:モタリケ
こう思ってんだろww
304名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 23:54:37.65 ID:urprhOiDP
>>297
その耐用年数を決めた当時は、圧力容器の中性子脆化を甘くみていた。
20年超えたあたりで、緊急炉心冷却装置ECCSが使えなくなるっていうのは大問題
305名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 23:58:45.43 ID:2Au58U1M0
【社会】 六本木襲撃事件、関東連合元リーダーの石元被告に懲役22年を求刑…検察「事件に最も大きな影響」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387376581/
306名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 03:59:12.60 ID:eJX3+NK30
>>296 電力会社は管政権の延命に加担したとも言えるので、天罰でしょう。
307名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 04:30:12.00 ID:zV+tAKhu0
>>306
菅政権じゃないと東北はどうなってた分からない
これは菅がすごいのではなく
自民党と電力会社はなれ合い関係だから
308名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 07:45:50.34 ID:IbXa85TE0
.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響 他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.
309名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 07:47:31.31 ID:8VSqWDh70
事故前に戻ってるなwww
ニワトリかよw
310名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 08:24:41.86 ID:oN1NJq1+0
>>36
だが、金で頬を叩いて作ってしまえば、
柏崎刈羽原発の立地自治体、玄海原発の自治体、敦賀の自治体と、

金の甘さに負け、本音では嫌だと思いながら、
金が落ちるならと再稼働の要請、

電源3法の法律を変えなければね、
補助金がなければ何処も再稼働はしないし、
原発だけの優遇を廃止すれば、金のかかる原発なんか電力会社もやらなくなる。
311名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 08:49:14.87 ID:/sZbvyXd0
自民党は原発の最終処分場と年金問題と赤字国債なんとかしてからものを言え
312名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 08:57:31.46 ID:eORZZFIG0
>>276
>いや、地震前から40年廃炉規定はあったぞ。
>それを延長したのが自民だな。

鳩山イニシアチブで古い原子炉の延命が決まったんだろ何言ってんだ。
民主党政権になる前に中部電力は40年未満の浜岡1号2号を廃炉しただろ。
313名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 08:59:08.75 ID:2+XLmk8m0
40年超の原発を積極的に活用した結果が福島だろww

自民党はアホだww
314名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:03:05.13 ID:MulNVBRk0
>>312
浜岡は全然違う理由で廃炉になってんのになにドヤ顔してんだこいつ
315名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:06:24.30 ID:zV2aVF8m0
次の選挙を楽しみにしてろよ
316名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:06:43.77 ID:eORZZFIG0
>>314
ほー、じゃあどんな理由なんだか書いてみろよwww。
317名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:07:48.90 ID:MulNVBRk0
>>316
浜岡原発のwikiでも見ろよww
詳しく書いてあるだろ
318名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:20:12.12 ID:eORZZFIG0
>>317
つまり他人に説明できるほど理解してないのなw。
319名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:21:14.37 ID:oN1NJq1+0
>>312
浜岡の1,2号の廃炉は、耐震補強が出来ないことから廃炉に成った。

浜岡は1000ガルの加速度に耐えるため耐震補強がなされた。
また、地震・津波対策が完了したらまっ先に再稼働をしよう。
320名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:23:18.71 ID:MulNVBRk0
>>318
お前はwikiを読むことも出来ないのかw
耐震補強の問題だろw
32144歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB :2013/12/19(木) 09:23:45.84 ID:9Tq4L+450
>>1

廃炉寸前のロートル原発フル活用とか。。。。。。。。  勘弁しろや糞が・・・・・
322名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:27:18.41 ID:eORZZFIG0
>>320
今読んだんですね。わかります。
323名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:29:27.09 ID:MulNVBRk0
>>322
それはお前だろw
馬鹿じゃないのか、訴訟にまでなった有名な話だろ
324名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:31:55.32 ID:CqAaxhyQ0
> ID:eORZZFIG0
見苦しいなこの地沼
325名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:32:31.53 ID:eORZZFIG0
>>323
だいたいオレ、浜岡1号2号の運転期間と停止の時系列しか書いてないのに、
停止した理由がどうとかって頭オカシイんじゃないのこの子(呆。
326名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:35:08.99 ID:MulNVBRk0
>>325
40年廃炉という老朽化の問題と関係ない話を持ち出してどうしたいのよ?
頭おかしいんじゃないの?w
327名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:39:33.46 ID:eORZZFIG0
>>324
キチガイはお前だろwww。

>>326
オウム返しでしか罵倒できないの?頭オカシイ上に頭弱いの?

だいたい耐震工事が経済的に引き合えばそのまま継続して使われたろう。
そもそも耐震基準そのものがアホの放射脳の「安心(笑」のために根拠なく
引き上げられたものじゃないか、
老朽化ってのは基準の変更等の社会環境も含まれるぞ。
328名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:39:46.94 ID:erFnz8dv0
>>1
やるなら国で責任もってやれ。電力会社のやらすな。
それときちんと核兵器作って責任者・情報を明確にしろ。
329名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:40:49.54 ID:RxU6bMu/0
原子力発電所の寿命は30年
 ↓
原子力発電所の安全性のために、運転期間を40年に制限します!!
 ↓
40年超えても、積極的に活用を考えよう!


死んでくれて構わない
330名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:41:39.56 ID:UwrHsFGa0
マジキチ
331名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:41:55.56 ID:msXCHwol0
40年? 配管も何もかも、ボロボロじゃねぇの?
332名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:41:58.59 ID:MulNVBRk0
>>327
どこまで頑張っても40年という区切りとは全然関係のない話ですからw
残念ww
333名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:47:18.45 ID:Zf0piGNvi
>>312
いや福一延長は自民政権時に決定された
鳩山政権が決めたものではない
このくらい知っとけ無能
334【 原発という名の核爆弾 】 原発ビジネスは死の商人か :2013/12/19(木) 09:52:45.18 ID:v59Ab+aL0
>>1
福島放射能汚染の惨状を見て、
それでも尚、原発を肯定する人の
感覚が分からない。

いまだに安全神話を前提とした、
原発再稼働論が進む事に、
強い違和感を覚える。

自然の前には、
人間の安全神話など通用しない。

原発事故に、
想定外など許されない !!!
335名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 09:53:43.30 ID:pIbH4AoM0
建て替えが、既存の原子炉を撤去して、そこに新規の原発を作ると言う意味なら
言ってる奴は無知か、悪質な印象誘導(普通の建物と同じを思わせる)

燃料を抜いて、放射線レベルが解体できるまで下がるまで数十年封印し、
それから解体し更地にするまで十数〜数十年かかるから、建て替えなんて無い。
(福一が40年で更地になんてあり得ない)
336名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 10:01:45.27 ID:k5wIiO4k0
 
官僚とか自民とか銀行屋とかの 文系猿 が集まると、

こういう結論になるんだろうな

同じようにして、強引に推進した原子力政策の顛末が

いまの福島ってわけだ

文系猿 の 徹底駆除 が必要だな
337名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 10:10:08.54 ID:/2mMv1Ur0
そもそも40年も基本構造の見直しが行われない原発が
安全なわけがねえだろ
338名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:17:58.00 ID:eORZZFIG0
339名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:22:03.20 ID:Zf0piGNvi
>>338
火力発電に40年運転制限規定はないだろw
340名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:25:40.15 ID:UJT+Wb9n0
ヒント:バンザイ突撃
341名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:27:04.95 ID:eORZZFIG0
>>339
同じボイラなんだから危険性だって似たようなもんだ。
寧ろ原子炉の方が安全率は高く取ってあるし、煙管ボイラや丸ボイラ的な
原始的なボイラだから構造上水管ボイラの火力発電所より堅牢性もある。
342名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:33:21.79 ID:Zf0piGNvi
>>341
福一事故で半径数十キロ圏内が数十年使用不可になったが火力発電所が爆発してもそんな参事にはならないなw
構造問題じゃなくてリスク管理の問題だなww
343名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:35:24.49 ID:Nx78mV9y0
>>17
賢いな 

俺もそれがいいと思う
344名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:35:54.83 ID:W80SJ9mG0
>>341
ふーん一次二次間の熱交換器の細管が壊れて
原子炉内部を塩水漬けにするようなシステムが堅牢ねえ
345名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:37:45.20 ID:Zf0piGNvi
>>341
あと構造的に堅牢性が原発にあるとか言ってるけど臨界により生じるエネルギーは燃焼エネルギーとは比較にならないくらい大きいし常に一定の臨界を維持しなければいけないので最終的に設備の耐久性は劣るんだよ。そのくらい知っておきなよw
346名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:42:54.12 ID:eORZZFIG0
>>342
日常茶飯事だから報道なんてされないが火力発電所の水管が破れる事はあるし、
ボイラが一気に破壊されたら高圧蒸気や超臨界水の膨張で周囲数百メートルが
焼け野原になって只事じゃない死人が出るぞ。
住宅地に隣接してる火力発電所だって在るんだぜ?

>>344
原子炉の構造上の安全性で、その程度で済んでると言う話でも在る。
347名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:46:03.67 ID:eORZZFIG0
>>345
何が言いたいのか判らないw。熱出力は元が何であろうが熱出力だろ。
細くて薄い水管に高圧蒸気や超臨界水を通す火力発電より、大きな
圧力容器を水浸しにして運転する原子炉の方が設備へかかる負荷が
小さい=安全率が高い。
348名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:51:54.19 ID:Zf0piGNvi
>>346
確かに六本木ヒルズ地下にガスタービン発電施設があったりするな、ただそれが法により規制されないのは科学的根拠があるリスク評価が万が一事故が起きてもその程度の危険性であると結論付けてるからだなw
そもそも半径数十キロを数十年汚染するリスクの前では芥子粒みたいなリスクだなw

あと半径数百メートルを焼け野原にできる出力の火力発電所は住宅街に隣接してませんからw小型ガスタービン発電と勘違いしてるのかな?w
349名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:55:09.32 ID:W80SJ9mG0
>>346
その程度で済んでるってw
最新型の原子炉がこの程度の事故で塩漬け配管全取っ替えコースの莫大な損失だぞ?

中部電力の株主は激怒していいと思うが
350名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:56:46.08 ID:Zf0piGNvi
>>347
お前は蒸気循環部分だけしか語ってないが肝心の加熱部分はどうなんだ?w
そもそも原発もPWR形やSCWR形はあるぞ?お前臨界圧力は火力発電でのみ適応されてるって勘違いしてるんか?w
351名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:57:15.35 ID:vCtdREa80
古いのは廃炉にして新しいの作れよ
352名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:57:40.57 ID:umYjzud70
中長期で原発ねー・・・
議員が無責任なんだよな、票と利権の視点によるところが大きい

原発を推進してきた現場の方は現状のままでの原発推進に懐疑的だ
仮に今ある原発を再稼働した場合において使用済み核燃料の保管場所が
あと6年足らずで満杯になる

ガンガン稼動するほど稼働が窮地になる現実的な問題を抱えている
核のゴミをどうするんだ?という先送りしてきた難問に対しての答えを求められるところまで来ている
353名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:58:38.77 ID:hdJ99YLD0
>>1

地震でぶっ壊れる
日本中を核のゴミで埋め尽くす
欠陥エネルギーをクリーンで安全と嘯いて
日本全国に55基建てた自民党
354名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 13:59:37.83 ID:taHT1uhR0
やっぱり自民は原子力利権屋どもとズブズブなんだなw
355名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:01:18.19 ID:DMKB/7tfi
浜岡再稼働、待ったなし!
老朽化なんか関係無いんや!
活断層の上でも太平洋に面してても大丈夫や!
356名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:03:37.84 ID:eORZZFIG0
>>348
GTとGTCCの区別の付かない無知無学無能が何事かを語ろうとすんなボケ。

>>349
>最新型の原子炉がこの程度の事故で塩漬け配管全取っ替えコースの莫大な損失だぞ?
妄想乙。フラッシングで済むレベルだろ。

>>350
PWRは上にも書いたとおり水浸しの丸ボイラだし、超臨界圧軽水冷却炉なんて核融合()や
軌道エレベータ()と同じくらいの夢物語だろ。寝てないで起きろ。
357名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:07:28.00 ID:umYjzud70
原発の安全面についてはメルトダウンしないという前提が大間違い
厄介なことには関わりたくない、考えたくないという現実逃避でしかない

世界の流れはメルトダウンするという前提できている
真摯に直面することで前進しようと努力してきた、一方で日本は逃げてきた

この世界からの恩恵を利用して日本の原発の安全性は簡単に向上できますよ
ただし日本は空白期間が長すぎなので利用するとなると建て直しという話になってくる
そんな土地の余裕は日本にはない、今ある原発を活用するしかない、ドツボですね

核のゴミの問題からも逃げてきた日本
思考停止して考えないことにしてきた
安易に原発を稼働すればするほど絶体絶命の苦境に追い込まれてしまう悪循環
この現実を見たくないので、また先送りしよう、将来の人達が素晴らしい答えを出すはずだ
358名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:09:41.85 ID:7kET6g7Q0
つーか現実にメルトダウンしましたしね…
古いほうから真っ先に
359名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:11:13.55 ID:eORZZFIG0
>>357
メルトダウンしないなんて前提の原子炉は英国の改良型マグノックス位だろw。
原子炉建屋がガラス張りで原子炉本体と配管が外から見えるんだぜ。

何のための原子炉格納容器だと思ってんだ。福島でだって格納容器で
かろうじて止まってんだろうに。
360名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:16:32.36 ID:umYjzud70
>>355
老朽化していない原発でのトラブルは、もっと注視した方がいいですね

原発を産業として見た場合に特異なことがある
被曝という特殊性のために技術がある人ほど現場からいなくなる、有能からいなくなる
職人が育ちにくい、技術の継承が難しい、そういう世界なんですね

日本は原発鵜を大量に造ったのはいいが維持する人材を確保できていない
人材不足に陥っている可能性が高い

人材の供給不足による原発産業の地盤低下
福島での原発事故とその後の処理を見ても関わる人間の能力の低さと一致してくる
361名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:26:15.56 ID:umYjzud70
>>359
メルトダウンしない前提ではありません
原発はメルトダウンするものだ、ではどうしていけばいいのか?ということです

また格納容器という構造の話しではないです
燃料集合体が溶融した話ですよ

欧州は燃料をを回収するような仕組みという思考だ
あくまでもハードで食い止める

一方でアメリカはメルトダウンした原発への専門の突入部隊を用意している
ハードで食い止め、さらにソフトで食い止める

それで日本はかろうじて止まってなんですか?
(止まったかどうか不明なのに断言しているあなたはおかしいですけどね)
近づくことすら不可能ではないですか、お手上げが現実ですよ
なおかつなぜ近づけないのか?、止められてないからでしょ、漏れてしまった
362名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:29:25.37 ID:7kET6g7Q0
つか補助電源と冷却装置一式をヘリで空輸できる体制くらい取れなきゃ駄目だろ
福島の反省してるんならよ
できてんのそれ?
363名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:34:27.28 ID:W80SJ9mG0
>>356
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/hamaoka_5/data/0001_03.pdf

ほれよ

圧力容器が錆びてるけど漏洩防止に影響はありませんとか言ってるぞw
364名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 14:53:46.10 ID:eORZZFIG0
>>363
いや、それは見たことが在るさ。それを見て配管全交換とか言うのは妄想だろw。
365名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 15:10:08.06 ID:RGuaAF5A0
南海トラフで浜岡爆発して静岡廃墟にしても
俺たちの自民党なら原発再稼働してくれる!
366名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 15:16:42.48 ID:eORZZFIG0
>>365
南海トラフ巨大地震で津波が来たら自腹で対策した発電所は無事で
何の対策(ああ海岸線にテトラポッドは置いてあったっけw)もしてない
浜岡の市街に居る人間は

みんな死んでるw。

あんなアホな光景は見たことがないよ。地元の人間共ときたら津波が
来ても自分達は何故か無事で原発だけが危険になると思ってるwww。
367名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 15:26:56.60 ID:7kET6g7Q0
>>366
お前それくらいにしとけよ
368名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 15:33:39.32 ID:eORZZFIG0
>>367
本当に浜岡で展開されて、地震が起きた時に予想される光景を書いて何が悪い。
369名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 16:46:34.68 ID:pIbH4AoM0
>>341
原発は缶は交換できない、それにつながるメイン配管も交換困難。
脆化の問題もあるのに、似たようなものとはね。
370名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 19:35:30.24 ID:dxU/61d50
mk1はガチでヤバイってw
まあ最新炉で置換しないと廃炉も覚束無いけどね
371名前が貰えない:2013/12/19(木) 20:05:41.94 ID:38pveQCZ0
メルトスルーして地下水鉱脈に達した、今後も太平洋に垂れ流し。昇りカツオはわかやま周辺
下りカツオはプルトニウムタップリ、秋刀魚も。
372名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 20:06:26.62 ID:CqAaxhyQ0
>>370
付け上がるなよ乞食
373名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 22:15:02.62 ID:qOAZQn/20
だらから福島の立ち入り禁止区域を国が買取って
第二もんじゅを建造したいのです。
374名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 22:26:05.34 ID:cn1ZSRyL0
>>366
壊れる原因は津波だけではないぞ?
そもそも津波対策した上で別の理由で廃炉にしたのにw
何を妄想全開で見えない敵と闘ってんだ?
こっけいこっけいこけこっこw
375名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 22:29:32.60 ID:wpxnencU0
中に椅子を並べて議事堂に転用しろやw
376名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 22:41:34.72 ID:GKHkY4mE0
>>1
40年超のは普通に廃炉にしてよ。
377名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 00:10:26.86 ID:vPYmda7x0
17 :名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:34:44.66 ID:+odH3DCy0
耐用年数の過ぎた自家用車には増税

原発も増税でいいんじゃね?
それが税収アップにつながる有効な活用方法だと思う

廃炉までずうっと続く地獄の累進課税w




これが至言だな。
378名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 00:19:17.44 ID:cRuMD+uy0
大体津波で壊れたんならなんで原子炉建屋地下の側壁から地下水がドボドボ侵入してるんでしょうね?w
こんな簡単な理屈も分からないから原発擁護派は知能が足りないんだよww
379名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 00:23:45.22 ID:zuxAkTTN0
原子力は 金が かかり過ぎる
380名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 00:27:16.78 ID:MbLoqkOxO
ウランは採掘以外に解体核兵器から生まれる高濃縮ウランが
資源量としてバカにならないのですが。
381名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 02:28:29.40 ID:jO/Pr21T0
  |┃    |    │   ┃|  /   / /    (  /  ノ⌒)
  |┗━━┷━━┷━━┛| / ? / / /  / /   ( ,/
  |福島第一原発事故──,ノ\___ノヽ /⌒⌒`ヽ/ ./  / /
  |─────────/''''''   ''''''::::::\   _ \   / /
  | 〇          /(●),        .|   / \ ヽ' /
  |________/_, )ヽ、,     , .::::| ./\__.\__ノ
   │   │[=.=]| |ニ=- '       .:::://
   └──┴──┴─ヽニ´       .::::ノ   ←原発を誘致した地域
     /      \//  ̄ ̄ ̄/ /
    /        //         / /
   /         (_/  \      / /
  /      I       \   (_/
382名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 02:29:31.30 ID:2By1yI3r0
30代アホ過ぎわろた

内閣支持率調査 調査は12月18日21:53に実施し、12万5,256人から回答
安倍内閣支持率44.1%(前月比6.6ポイント減)
http://www.nicovideo.jp/enquete/political/nm22477536

http://www.nicovideo.jp/enquete/political/nm22477536/detail
30代支持率46.2%
20代支持率35.5%
10代支持率27%
383名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 02:36:03.25 ID:6wuKndNz0
ニコニコ動画アンケートに答える30代だぞww
384名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 02:44:04.44 ID:KP3IlFhl0
ほぼ工作員。ニコ動なんて工作員だらけだし、見ててすぐわかる
385名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 02:53:57.17 ID:Bnf4bNO10
自民党と経産省官僚は日本を破壊する国賊
386名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 03:02:30.89 ID:JJEH1ETz0
耐用年数超えた原発で痛い目に合ったのに
まだこんなこと言えちゃうのかよ
廃炉費用をきちんと積み立ててなかった電力会社に少しは責任取らせろや
387名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 03:04:51.54 ID:V4a3ThlG0
原発稼動は反対じゃないんだ

何か起きたら結局は税金投入だろ?今回みたいに

事故、人災、自然災害でなにかしらおこったら、電力会社が全て責任を負う

そう明記しろ
388名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 03:11:28.39 ID:YmmnSMLz0
この件にかんしてはブサヨの主張がただしい。
電力会社がちっこい自治体買収して、すきかってやるやり方はすでに破綻している。

損害賠償もはらいきれないくせにな。
いまのところ、事故の原因が不明ということで過失がないという形だが
過失が判明したら、全ての損害を負うことになる。
まあ、電力会社もそもそも原発を押す理由なんていっこもないとおもうが。
どうせ原発推進しなかったら自由化すすめるとか脅かされていたんだろうが。

原発事故は役人のごりおしした結果だろう。
389名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 03:19:08.13 ID:ZLG2vcp0O
国民には古くなった車の税金上げて買い換え進めるんだから、原発も安全性・効率の良い新型にすればいいのに
それができないんなら廃炉でいいだろ?
390名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 03:34:19.94 ID:se54XBQl0
いきなり基準に例外を後付けするとか基地外ですわ
391名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 12:00:34.73 ID:3Gp/BVEF0
>>389
1980年代中盤以降の原発については、設計があたらしく適切なメンテナンスをすれば長期間使える
それ以前の原発については基本設計が古いから、あまりひっぱらず廃炉でいいとおもうよ
392名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 12:06:19.85 ID:LSjKKq2N0
都知事選の焦点にちょうどいいw
393名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 12:09:40.10 ID:qgykumLdO
原発利権おいしいです。
394名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 13:03:05.29 ID:LGVAxx0c0
あーあーきこえなーいですねわかります

「原発ゼロ社会」は選択の問題ではない。不可避の現実である
9・11学術会議報告書の衝撃
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20121011/237928/

学術会議報告書の持つ「深刻な意味」

では、なぜ、田坂さんは、その「最も致命的なアキレス腱」が「切れてしまった」と言われるのですか?

田坂:日本で最高の学問的権威が、「日本で地層処分を実施することは不適切だ」と提言したからです。
すなわち、去る9月11日に、日本学術会議が内閣府原子力委員会に対して「高レベル放射性廃棄物の
処分について」という報告書を正式に提出し、「高レベル放射性廃棄物や使用済み核燃料については、
現時点で、十万年の安全性を保証する最終処分(地層処分)を行うことは適切ではなく、数十年から
数百年の期間、暫定保管をすべきである」との提言をしたからです。

すなわち、学術会議は、「十万年の安全性が保証できないかぎり、日本で地層処分をするべきではない」と
提言したわけですね?

田坂:そうです。日本でも最高の学問的権威を持つ組織が、正式にこの提言を表明したことの意味は、
想像を絶する重さで、これからの原子力行政と原子力産業にのしかかってくるでしょう。

 それにもかかわらず、残念ながら、政府も、財界も、メディアも、この学術会議の提言が意味するものの
大きさと深刻さを、まだ理解していないようです。
395名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 13:37:57.59 ID:cRuMD+uy0
>>391
設計が新しくとも施工がまともじゃないと意味がないよね
396名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 13:40:17.84 ID:490088tF0
発狂したか。
やっぱりこいつら日本のことなんてどうなってもいい朝鮮人だろ。
397名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 13:40:20.46 ID:cRuMD+uy0
もっと言えば運用がまともじゃないと完全に無意味だよね
そしてまともな運用が期待できる割合はゼロを通り越してマイナスw
398名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 13:41:47.54 ID:0UKpsRjr0
ポポポポ〜ン
399名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 18:44:18.92 ID:/WOMGgBT0
>>380
核兵器保有国全部で100万キロワット100機で50年分1750トンか。
アメリカがロシアの分を一部を買い取ってこの20年程燃料にしてるよね。
放射脳はウランもいずれ無くなる事を今原子力を使わない理由にするが、ウランの可採年数は
石油天然ガスよりも充分に長いし、石炭より少し少ないだけだ。
しかもこの核兵器として使われていた濃縮ウランはウランの資源の残りとして計上されてない。
やはり原子力は使わなくてはならないんだよ。

でも、古い原発を無理して使い続けるのは考えものだぞ。新しいのを建てる方が安全だ。
400名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 18:59:34.97 ID:kLmmYN+ci
>>399
残念ですがウラン二次供給分を含めて可採年数100年ですね、二次供給なしだと80年以下になります。
ちなみにこの二次供給分は民間在庫と核兵器解体によるものですが、アメリカロシアの解体ウラン協定は今年で期限を迎えます。延長されなければロシアの供給量によりウラン価格相場は安定しなくなる可能性があります。
しかも可採年数は現在の需要前提の話ですね、今世界の原発建設中基数は60基程、2020年には世界のウラン需要は1.5倍に膨らみますので可採年数はさらに少なくなります。
世界は今原発ラッシュです、特に後進国に目立って建設中です。
数十年先のウラン需要予測ができている先進国は原発建設に積極的ではありません。

ちなみに石油は40年前から可採年数は40年ですね、ガスに関してはシェールガス革命により160年程可採年数が伸びました。
401名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 19:50:38.39 ID:/WOMGgBT0
>>400
そんな統計は見たことがないねえ。と言うか全世界で原発が200機しか無いのかよw。
そして可採年数と利用可能年数を混同して書くこのいやらしさ。
402名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 20:22:14.01 ID:kLmmYN+ci
>>401
探す能力がない貴方にプレゼント

http★://www.jaif.or.jp/ja/nuclear_world/overseas/f0103.html
日本原子力産業協会

原発建設中、ロシア12、中国30、韓国5、インド7
建設計画、ロシア13、中国26、韓国2、インド4

世界の運転中原発規格出力合計が約33000万kw
原発平均稼働率が世界平均80%で26400万kw

建設中、建設計画原発規格出力合計14000万kw

原発平均建設期間4年

ちなみにウラン需要について話しているので原発基数より出力ベースで話すのが正しいかとw

あと可採年数でも利用可能年数でもどっちであろうとウラン資源は化石燃料資源より乏しい事にかわりありませんw
403名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 20:31:19.97 ID:cRuMD+uy0
何時も思うけど原子力信者は自分でソース一向に貼らないか怪しげ()なソース()元のくせに
他人にはクレクレした上にしっかりした公的ソースでも偉そうにケチ付けるよね
本当に馬鹿丸出し
404名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 20:35:14.98 ID:/7GAdvOq0
最終処分所もなければ廃炉もできない。
新しいのに建て替えるなんて妄想抱いてる奴は度し難いな。
405名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 21:47:35.42 ID:/WOMGgBT0
>>403
っ【鏡】
406名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 22:11:04.78 ID:/WOMGgBT0
で、リンク先にはウランの可採年数や利用年数に関しての記載は何もないんだよなw。
放射脳の出してくるリンクっていつもそうだ。インチキばっか。
407名無しさん@13周年:2013/12/20(金) 22:18:23.93 ID:lfu7cExg0
ま自民党の言う日本に中小都市は含まれてないからな 大都市圏だけが日本
408名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 02:26:20.60 ID:evTq7bdIO
原発推進派(エネルギー多様化派)なオレでも、40年過ぎたポンコツは要らない。
建て替えだろ。
409名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 02:28:01.06 ID:b7mIj86k0
古い設備は要らん
410名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 02:28:22.80 ID:w/Kq5E0r0
バカでも出来る反原発。
411名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 02:30:16.92 ID:MIt5HkRtO
さすがにそこまで欲張ると、つぎ事故ったときに言い訳できないぜ。
412名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 02:30:48.34 ID:BBOqYpsu0
>>408
建て替えたら原発が安いエネルギーじゃなくなっちゃうぞ
413名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 02:31:42.32 ID:rxMgrGR7O
細田っていつも頭悪そうな発言ばかりしているなw
414名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 02:33:18.10 ID:cuGQ2Pbm0
より安全な原発建てろよ。 今までと同じじゃダメだろ。
415名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 02:35:16.54 ID:r4MwK+150
ほんまに思い上がった連中やなー
今夜もちょっとだけ大きな地震に見舞われたが
いっそうM7以上の地震に襲われて福一が完全
に崩壊すれば良い。何も言えなくなるぞー
福島県沖に巨大な地震の巣があるそうだ。
天罰はもうすぐ下りまっせー
416名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 02:39:48.60 ID:j9TJmiLd0
頭おかしいなこいつら
建て替えどころか廃炉すらままならないのが現実だろ
417名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 02:41:44.41 ID:cAZBFHj70
正直に廃炉困難なんです って言えよ
60年すぎても年一回保守稼働で廃炉作業すらしてない(出来ない)ってことになるんだろ
418名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 02:44:22.96 ID:vJst8luG0
くされ痔民党議員の庭に廃棄物埋めさせろよ

原発作業員より頭ワリー癖に物言うな ド阿呆エタ公議員
419名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 02:52:13.69 ID:skz+aXwB0
もう原発のコストは安いなんていってる奴は日本の自民党だけだ
福島の賠償が終わってから安いと主張しろ世界じゃもうどこの国も安いなんていってないからな
420名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 03:52:53.66 ID:7dj8HLn9i
>>406
検索できない無能くんにプレゼント
経済産業省
http★://www.meti.go.jp/intro/kids/ecology/12.html

石炭164年 天然ガス66.7年(在来型のみ)ウラン85年

日本ガス協会
http★://www.gas.or.jp/user/market/deposits/index.html

ガス非在来型合計230年
421名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 05:00:33.83 ID:sBsg2uCx0
技術立国!科学立国ニッポン!
て言いながらその技術や熱意を何で再生可能エネルギーに向けないのだ 我が国は
どうしても原発でなければならないんだな
422夜明けのコーヒー:2013/12/21(土) 06:18:08.22 ID:CmyvI6A70
アホ政治家は、ともかく、電力会社はホントに原発を推進したいのか?
福島の例で明白だが、一旦事故れば、会社が吹っ飛びかねないのに・・・

東京電力は、巨大で金もってるから政治家、役人を抱き込んで
会社を存続させる事に成功したようだが・・・
他の電力会社は、マジでつぶれるだろ!!!!

何で、こんなリスクの高過ぎるモノに固執するんだろう??????
423消費税増税反対:2013/12/21(土) 06:20:35.64 ID:PEERZDCzO
自民党は懲りないな
424名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 06:20:49.16 ID:aA2SxO5q0
       、z=ニ三三ニヽ、
      ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ジタミ     lミ|    
.      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! /・\  /・\., !3l     
       `!、⌒イ_ _ヘ:⌒  l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─
.  r‐、 /)へ ヾ. .:::/´ .イ
  } i/ //)  しw/ .. |ヽ      
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \

    ┌──────金─────┐
    │                  ↓
 - - - - - - - - - - -裏- - - - - - - - - - - -
┌──────┐        ┌──────┐
│  エアウヨ........├.エアデモ→.│   エア敵.  ..│
└──────┘        └───┬──┘
      ↑                        │
  感謝・金               エアデモ
      │         ∩  ∩         ↓
┌──┴────.| | | |────────┐
│        ネト.| |__| | ウヨ          .│
└──────./ / ヽ \ ──────.┘
          /  (゚) (゚)  |
          |  _○_ ..| 
          \__ヾ . .:::/__ノ
             しw/ノ 
425名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 11:13:49.21 ID:qPiexUUn0
>>420
エネルギー白書2013
ttp://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2013energyhtml/2-2-2.html
ガスはいいとして他はなんでそんな古い統計を元ネタにしたページを持ってくるんだ?
ウランなんて確認可採埋蔵量がほぼ倍にまで増えてるんだが。
あと石油石炭は順調に減ってるし。

ああ、ウランが残り少ないって言いたいがためにそうしてたんだね。ずるいね。
426名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 12:05:11.54 ID:7dj8HLn9i
>>425
そのソースにウラン確認可採埋蔵量が倍に増えたソースはないねw

勝手な妄想じゃなく数字を示してくれるかな?w
ウランは後何年で枯渇するんだい?w


逆に311以前のウラン価格の高騰原因を

これは解体核高濃縮ウランや民間在庫取り崩し等の二次供給の減少や、中国等によるウラン精鉱の大量購入等から需給逼迫が懸念され、世界的なウラン獲得競争が激化したことと、投機的資金の一部がウランスポット取引市場に流入したことに起因したと考えられています。

と結論付けているねw
君はウラン需要が激化していると言いたいのかな?w
427名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 12:09:04.59 ID:2dnBsWP+0
原子力はコストがかかり過ぎる
428名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 12:14:05.36 ID:V7yP+rAc0
いやいや

いやいやいやいや

立て替えろよ
国のトップのくせに、のどもと過ぎたら熱さ忘れてんじゃねーよ
429名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 12:15:49.71 ID:vuvkrosDO
部品を交換しながら使い続けるのがNGなら
地熱発電なんかいくらシールド技術が発達しても使えたもんじゃねーぞ
430名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 12:20:44.88 ID:e12FOmF90
 
官僚と自民の 文系猿 を生かしておいたらロクなことにならない

文系猿狩り をやって、法律をリセットしようぜ!

たとえば、倒幕

誰も悪く言わないだろ

悪く言うどころか、ヒーローだよな

ここで 文系猿狩り をやって、新生日本をつくれば

後世でヒーロー扱いだ
431名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 12:31:47.38 ID:6zy3EeQ/0
>>492
実際どうするかとなった場合、部品交換で延命という名の先送りしかないんだよねぇ
だって廃炉に成功した国なんて無いんで、家のように建替えも出来ない
出来なくもないが、東海原発の例をみれば先の見通しなんて殆ど無いも同然で。
432名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 12:36:24.01 ID:e12FOmF90
 
>>492が何を言うか、楽しみだ
433名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 12:41:33.71 ID:zuKA2ckT0
ニュースウオッチ9の大越といったら異常なソフトバンクと韓国LINE推し。
韓国LINE 毎年日本の青少年 性被害者100人

特定秘密保護法は有田ヨシフ・スターリンにとっては治安立法になる。

JR総連カクマルとJR西労カクマルは 「サボタージュ」の事故テロを起こしても平然して生活
朝鮮デルヘルが5万人もいる 中国朝鮮族を含む

AKB48の商標登録代理人は 在日韓国人の金 展克 (朝鮮人 しばき隊)

石橋貴明が、AKB48総支配人の“脱法ハーブ疑惑”をおちょくった!

加藤浩次とテリー伊藤って誰が見ても反社会的でしょう。
434名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 13:07:58.00 ID:XXyQF/dJ0
なんと、2011年の3.11以前と以後でも原油の輸入量は変わっていなかった!
ttp://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2013energyhtml/img/213-1-6.gif

原発関係ねえ!

つまり・・・この赤字は・・・「石油燃料の”増加”」によるものではなかった
原発を再開しても、輸入量は変わらないので、赤字が解消されるわけじゃない
というか、赤字は別の部分にあった
円安によって、原油以外の部分の輸入コストが上がる一方で、輸出するものがない、という日本のオワコン具合を示す数字だということだ
435名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 13:26:11.00 ID:e12FOmF90
 
>>434

たぶんだけど、輸出が数量ベースで減ってるせいじゃないかな?

製造業が日本から離れていってる現状で、原発とか要らないんだよね
436名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 14:20:28.68 ID:UufCEGw40
まとも、普通の考え=原発はもう懲り懲り

異常者の考え=再稼働だ!
437名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 14:25:20.78 ID:TkGtvIDp0
積極的にぶっ壊して最新鋭のに切り替え、
事故はいつでも起きうるを合い言葉に、訓練を充実させてもらいたいんだが・・・

そこらのビルのエレベーターすら老朽化してるのはこわいし、
40年過ぎとか人間なら肉体的人生終了なレベルなんだから、
老朽化原発を騙し騙しで酷使するとかやめてほしい。

自民はほんと空気よめねえな。バカばっかり。
よそがよりいっそうのバカだから、バカの中から選んでもらえただけなのに、調子こくなよ。クソが
438名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 14:26:32.54 ID:EshL5fX40
>>435
貿易収支が赤字貴重になったのは産業空洞化が主因なんて
ちょっと考えれば分かりそうなものなのにな
439名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 14:26:45.08 ID:wQiQ79t7P
>>435
たんに石油での発電が殆んどないだけだよ
440名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 14:27:47.44 ID:qesaSYue0
>>438
ソースくれや。すぐ出せるんだろ。
441名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 17:23:42.76 ID:3QB1uboc0
 
原発の 高コスト発電 をまだやるとか、何の冗談だよw

原発コスト、政府試算の倍 ガスや風力上回ると自然エネ財団
http★//www.47news.jp/CN/201312/CN2013120501001188.html
442名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 17:26:14.96 ID:3QB1uboc0
 
原発って

キツイ・キタナイ・キケン

の三拍子がそろった 3k発電だからなw
443名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 17:30:39.91 ID:3QB1uboc0
 
使用済み核燃料って、

「何万年かが経過したら、問題ないレベルまで放射線量が下がる」

とかの印象付けがされてるよな

で、調べてみた

wikiによれば、使用済み核燃料の放射能の経時的低減は次のとおり:
50年後: 5兆ベクレル/kg
100年後: 1兆ベクレル/kg
1千年後: 250億ベクレル/kg
1万年後: 50億ベクレル/kg
10万年後: 17億ベクレル/kg
100万年後: 1億ベクレル/kg
5千万年後: 200万ベクレル/kg
10兆年後: 140万ベクレル/kg

10兆年後の140万ベクレル/kgでも、すごすぎ・・・
444名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 17:39:39.46 ID:iblag7Q50
経産省や御用学者が自分たちの失敗を認めないからこんなゴリ押ししてんだろ
445名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 17:53:29.85 ID:/tomNU5h0
>>440
よこだけど、原発停止による燃料消費量増で間違いない。数字で明確に出てる。

電力10社燃料消費量(kl) 発受電速報より
   2013年11月  2010年11月 差  単価   差額
重油  913,205   486,030 427,175 7,1000  303億円
原油  926,490   165,409 761,081 5,9000 449億円
合計752億円の石油の消費増だぞ。
LNGは1222億円の増だから合計すると1974億円になる。

数字から1兆3000億円の貿易赤字の原因であることは間違いない。
原発を稼働することで黒字になるのは数字から明らか。
446名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 19:01:58.25 ID:3QB1uboc0
 
数日前に、「貿易赤字の主要因は、原発停止ではない」 って報道をみた記憶があった

で、ググってみたらあった

貿易赤字、原発停止より円安主因 赤字定着の懸念
http★//www.nikkei.com/article/DGXNASFS18026_Y3A211C1000000/?dg=1

↑によれば、最大の理由は円安誘導政策・・・いわゆるアホノミクス

輸入価格が跳ね上がってる

ほかにも産業構造の転換に伴う日本経済構造の転換だという

たとえば、スマホは国内で生産されてない
447名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 19:08:49.58 ID:hyjBVWSc0
また事故るで。
448名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 19:31:59.39 ID:4LJLXnTl0
まずさぁ原発信者どもは

完全な安全対策費と下請けだらけじゃないまともな運用体制の構築と
事故起こした時の為の保険料と最終処分場建設運用費用と解体処分費用と
3/11前に比べ何倍にも広がった事故時の周辺影響自治体の数々への対策費

この辺を明確に見積もり出してくれないかな?
出すまでは火力発電の燃料費でどうのこうのという寝言は一切聞く耳持たないから
449名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 19:48:49.60 ID:XzRCfblD0
廃炉積立金は全く足りていない
その負担を電気代に含めると大幅な値上げになる
何しろ年イチ以上のペースで建設してしまったのだから、同じペースで耐用年数期限を迎える事になる
結果、原発のコストはとんでもなく高いと一般市民が実感することとなる
原発推進派の自民党としてはそれでは困る
できる限り耐用年数を引き延ばして問題を先送りしたい
というのが原発推進派の考え方
原発は様々な問題の殆どを先送りにしたまま推進されてきた
サイクル計画が完成すれば、最終処分場は一時保管している間に、廃炉の方法や費用についてもそのうち〜 という具合に
そして、その様々な問題は全く解決されないまま現在に至る
現在でも希望的観測で解決されるハズ、と言っているだけで全く見通しが立っていない
福島の事故に至ってはどの全貌どころか、大部分を把握すらできていない
今想像している範囲でも収束の見通しなど立たない
スリーマイル事故ですら燃料摘出に十数年という年月が経過した事を考慮すれば、福島は今の世代で収束できるかすら疑問であり、延々と国費を浪費する桁外れの環境汚染現場であり続けるだろう
450名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 19:52:05.39 ID:AJSbdNvY0
 
原発事業をクローズするためには、

官僚と自民の 文系猿狩り をやるしかない

文系猿 に、話し合いなどは通用しない

猿は、武力で駆除するしかない

秘密保護法など、デタラメ行政のオンパレード

文系猿狩りをやるべき時期に来ている
451名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 19:52:37.22 ID:12MpZ1xD0
原発擁護はお仕事だからね・・・
経年劣化とか、東南海地震とかでもう一回メルトダウンでもしなければ、資本主義の世の中では原発廃棄は難しそう。

もう企業の利益=国の利益=国民の利益じゃないのが、誰の目にも明らかになったんだから、資本主義に拘るのをやめたら?
452名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 20:13:43.07 ID:EshL5fX40
>>440
http://ecodb.net/ia?a=5&id=01&t=jpeg

輸出が減って貿易赤字になったのであって
輸入代金が増えて赤字になったのではないことが一目瞭然
453名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 20:16:54.09 ID:XzRCfblD0
>>451
あれ程の事故が起きたというのに、全く懲りずに同じように継続させようとするのだから狂気の沙汰だよ
一度だけでも絶対にあってはならないレベルの事故なのに
もう一度起きたら、頭を冷やすまでもなく日本が国際的に終わるよ
454名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 20:19:30.22 ID:5cu0XVFs0
自民党と電力会社の癒着は想像以上だな
455名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 20:21:09.18 ID:PwHsStqo0
【政治】東京電力支援を倍増の10兆円に…政府が見直し
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387524050/
456名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 20:38:22.76 ID:b8dXSEh20
10兆円あれば太陽光パネルが3000万kW作れるな
風力なら5000万kWだ
457名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 21:20:13.86 ID:4LJLXnTl0
1兆円でいいから高温岩体地熱に金だせよ
458名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 21:56:43.15 ID:8y23hN6N0
>>457
小泉政権の「聖域なき構造改革()」で研究の息の根止めちゃったろうが民意()で。
今さら何言ってんだ。
459名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 21:57:37.71 ID:UjIK2abX0
廃炉にもできねえしな。
それにしても自民党はキチガイだな。
460名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 22:23:51.64 ID:4LJLXnTl0
>>458
別に息の根止まってなんてないぞ

現在は、海外の企業と実証実験を進めていて、オーストラリアのジオダイナミクス社が南オーストラリア州北東部のクーパーベイズンに、
大規模高温岩体地熱発電プラントを建設するプロジェクトに、
日本から電力中央研究所、東北大学、産業技術総合研究所、石油資源開発などが技術協力として参加している。
461名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 22:34:49.57 ID:EshL5fX40
スマートグリッドの実証試験も何故か日本では出来ないんだよなあ
技術はあるのに既得権保護が優先される
462名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 22:35:32.69 ID:RgAOrW8G0
>>459
こんな事で驚くの?
あの原発事故後の5月には、

民主、自民両党の首相経験者や与野党党首が顧問に名を連ねる
「地下式原子力発電所政策推進議員連盟」も発足する。
事故の封じ込めが可能な地下式原発の推進を目指す超党派の勉強会だ。

自民党時代に地下式原発の勉強会を主導したたちあがれ日本の平沼赳夫代表が
会長に就き、民主党の鳩山由紀夫前首相、羽田孜元首相、自民党の森、
安倍両元首相が顧問に入る。谷垣禎一自民党総裁、亀井静香国民新党代表、
渡部恒三民主党最高顧問も顧問に就任する。

薄く広く取り上げる電源マネー(電気料金)が、政治家をダメにする。
463名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 22:56:55.19 ID:EtXlcJX/0
やっぱり賢い人間は原発推進派だな。発展性のない人類猿は原発廃止だな
464名無しさん@13周年:2013/12/21(土) 22:59:05.18 ID:SaPPd3cni
旧型の福島一号機は耐用年数過ぎてるのに民主政権で運転延長したから事故ったんだ!
と主張していた民主ガーな推進派がけっこう居たが、事故当時の運転許可は自民党政権下で認可されていたもの
そもそも2号機、3号機も同様に事故を起こしている
そして自民党政権下で耐用年数後の継続利用案
あの頃騒いでた奴らはどんな言い訳をするのやら
しれにしても原発ってのは麻薬のようにやめられない程魅力的なようだね、政治家にとって
政治家がそれほど執着するものなんて金しかないから、そういう事なんだろう
国民の負担やリスク、将来の在り方などに大きな影響を及ぼすのだから国民投票でもしてもらいたいものだよ
465名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 00:21:58.75 ID:x9qeJS0Q0
>>463
キチガイは死ね
466名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 02:16:31.79 ID:imKQthx50
>>463
そうみたいやね
467名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 06:38:27.61 ID:/TpLOeqii
お前らが再稼働容認なんかするからどんどんなし崩しにして、とうとう設計の古い老朽炉まで動かしてボロ儲け
468名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 06:43:09.36 ID:o64biM8F0
トイレのないマンション問題ってだけじゃなくて
ガタがきているのがわかっていても滅多なことでは廃炉できないってのが最悪の問題
結局何兆円もかかるからな
469名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 06:50:20.93 ID:tX9iRchw0
おいおいクソ自民
いい加減にしとけよ!
470名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 09:40:17.85 ID:YSk9jd9u0
昔近所のドブ川にツチガエルというのがいてな。
普通人の気配感じさせると逃げていくだろう?
ところが連中、土をどんどん足で叩くと逃げるんじゃなくて
逆に水からあがってくるんだ。
だから何も網で水の中掻き回さなくてもどんどんやれば
目玉水面から出して上がってくるからそいつをひょいと
手で拾えば簡単に取れる。
471夜明けのコーヒー:2013/12/22(日) 14:31:46.69 ID:SPYHdITb0
40年超のポンコツ原発を再稼働する!とか!!
もう原子力マフィア達の暴走は止まらない!!

誰か何とかしてくれ!!!
マジでイカレてるぞ!こいつ等は!!!!!!!!!!!!
472名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 14:38:45.16 ID:HqO1m4lV0
>>169
俺が言ってたとおりだろ?
473名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 14:39:55.45 ID:1GRKZ8vJ0
>>25

反原発ヒステリーの騒いでいる内容は
「経験に学ぶ」の範疇を一歩も出ていない
474名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 14:57:23.57 ID:7K4JK80i0
日本に安全な原発などありません!

北朝鮮のあるいは中国のミサイルで壊れます。

自民党の欲ボケ老人を支持すればとんでも無いことになります。
福一を見れば分かります。
475名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 17:16:53.93 ID:lw88wfzDi
●福1原発の事故はチェルノブイリどころではない、史上最大・最悪の原発事故。
3号機の巨大爆発では 186tの使用済み燃料の相当量が飛び散ってる可能性大。
http://www.youtube.com/watch?v=aDbYj0rcyH8
●3号機はプルトニウム混合のMOX燃料を使っていた。
●NRC[米国原子力規制委員会]は周辺に落ちた燃料棒の破片を東電がブルドーザーで埋めたと公式に報告している。
http://leibniz.tv/file/rst%20assessment%2026march11.pdf?hl=en&pli=1
●立地する大熊町でも燃料棒の破片が多数 見つかっており、海外では大きく報道されている。
●今年も、南に15kmの楢葉町で 36,000μSv/h の破片が見付かっており、原子炉の内容物以外ではあり得ない。
●浜通り・中通りは専用機で測るとアルファ線のホットスポットだらけ。あまりに危険。
https://maps.google.co.jp/maps/ms?msid=210406403693339414099.0004bb3f8ee25dc6f95dd&msa=0

この186tとは保安院が2011/6/6公表したセシウム・ヨウ素ほかの放出総量(1134京ベクレル・約100kg)の二千倍に近い。
間違いなく、これから東北〜関東は肺癌だらけになる。
国と東電はウソばかり!
マスコミも「被曝」と「移住の必要」については一切 口にしない!
http://leibniz.tv/spk_exposure.html
476名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 17:21:51.71 ID:8PATmFH70
>40年超の原発「活用を積極的に検討」 自民議連

提言してるおまえらの各々自宅の庭にでも引き取って
湯沸かし器の代用にでも「活用」しろや! 
この原発マフィアの議員ども!
477名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 17:34:25.31 ID:oE/8zLVn0
>>476
原発は危険だと分かっているので、そんなことはしません
478名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 17:40:15.53 ID:Mgz/Wokq0
取りあえず、福一なんとかしてから全ては語れ。
今の技術と運営陣で再稼働何て自殺行為
479名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 17:41:04.56 ID:A408RBZI0
40年超えたのを延長するって言ってもそれほど延命できないんじゃね?
金属の部分は耐用年数があるかも分からんがコンクリの寿命は長くて100年だから
放射線の影響で寿命が伸びるなら分からんがw
480名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 18:00:05.40 ID:Zv3ClIPn0
♪もうぉーいくつ寝るとぉ〜再稼動ぉー
♪再稼動したら交付金、献金タンマリ貰いましょう〜
♪はぁーやくぅ〜来い来い、再稼動ぉ〜

♪もうぉーいくつ寝るとぉ〜再稼動ぉー
♪南海トラフで大惨事ぃー関西被曝も安心だぁー
♪はぁーやーくぅ〜来い来い、再稼動ぉ〜

♪もうぉーいくつ寝るとぉ〜再稼動ぉー
♪原発行政 責任や財政破たんを誤魔化すにゃー
♪国民 殺せば楽勝だぁー
♪税金 ジャブジャブ使い込みぃー
481名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 18:29:54.62 ID:Zv3ClIPn0
>>470

お爺ちゃん、夏になったら又、ウシガエル取りに行きましょうね
482名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 18:31:23.10 ID:tvJUEU+s0
廃炉にすると解体に莫大な費用と時間が掛かる事がバレてしまうやないか
483名無しさん@13周年:2013/12/22(日) 19:10:38.44 ID:E9NytyP50
東京都の汚染を周知させないからやりたい放題になる
東京の汚染具合は、キエフやゴメリなみだよ
484名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 01:39:52.38 ID:T2PD/cAU0
「自民党」を目にするとどこにでも出しゃばるネトウヨちゃんが姿を見せない不思議
485名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 02:04:20.07 ID:/yrT2luH0
まさかとは思うけど、敦賀1号機再稼働は無いだろ?
486名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 02:09:21.86 ID:1/+UDr8G0
正気の沙汰じゃない
くるくるパーだよ
ダメだ絶対無理
487名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 02:14:59.39 ID:hRM5vSPD0
>>486
補助金が欲しいだけで、本当に原発を再稼働させたいわけじゃない。
488名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 02:17:19.93 ID:8S4j6oGy0
福島第一の側に原発資料館を作って、過去に作られた原発の
実物展示を常設展示として置くというのはいいかも
489名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 02:20:04.86 ID:55yNNcud0
自民党の電力安定供給推進議員連盟
日本の国政は「政治献金」で動いている。
政治家は「金に汚い」最低の職業!

まあ、まともな政治家はゼロとは言わないが、大多数は「金」で動く。
490名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 02:21:54.70 ID:C6jkmec90
>原子力発電所の新増設や建て替えの必要性を明確に打ち出すように求める提言をまとめた。

ならばなぜ?40年ってまだまだ使えるもん?
491名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 03:00:26.29 ID:Ymwor3xd0
40年推進してきたのにろくに廃炉もできないような物を更に新設とか馬鹿なんだろ
492名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 08:14:42.27 ID:tCsB6U1C0
>>485
60年まで延長すると言ってなかったけ?
「安全を確認できた原発は稼働する」と言ってるけど
「安全が確認できなかった原発は廃炉にする」とは言ってないからな。言う分けが無い。

再稼働するつもりだと思うよ。できないと言った途端に廃炉問題が噴き出すからな。
493名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 11:55:49.33 ID:D8Jx1xr4P
これはヤバい。
494名無しさん@13周年:2013/12/23(月) 17:15:09.52 ID:AN+ipLtB0
これから事故が再発した場合更なる負担を国民が強いられる
目先の利益しか頭にない
推進派は間違いなく知的障害だから隔離するべきだ
495名無しさん@13周年
60年にしてもその期限が来る20年後にまた80年まで安全とか言い出すに100ペソ賭けるわ