【防衛】「F35」旧型の主力機の代替に検討

このエントリーをはてなブックマークに追加
1伊勢うどんφ ★
防衛省は17日閣議決定された「防衛計画の大綱」で、離島防衛のため、航空戦力を優位に保つ方針が打ち出されたことを受けて、
戦闘機部隊の能力向上に向けて、旧型の主力戦闘機の代替として、次期戦闘機、F35を導入する方向で検討することにしています。

17日閣議決定された「防衛計画の大綱」では、海洋進出を強める中国の動きを踏まえ、南西地域の離島防衛のため、
航空戦力を優位に保つ方針が打ち出されました。
そして、大綱に基づいた今後5年間の「中期防衛力整備計画」では、航空自衛隊の主力戦闘機、
F15のうち、旧型のおよそ100機について、「能力の高い戦闘機に代替えするための検討を行う」と明記されました。
これについて、防衛省は戦闘機部隊の能力を向上させるため、代替する戦闘機の大半をレーダーに探知されにくい
「ステルス性」に優れた次期戦闘機、F35とする方向で検討することにしています。
政府は退役が決まっているF4戦闘機の後継機として、F35を42機購入することを決めていて、
防衛省ではF15の代替として導入し、将来的に100機を上回るF35を保有することで、
軍事力の増強を続ける中国に対し、航空戦力を優位に保ちたいとしています。

NHK 12月18日 4時37分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131218/k10013915281000.html
2名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:21:26.01 ID:+a6EJrkN0
自国でつくろうぜ
3名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:22:07.37 ID:lBhn3ABjP
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中www地球平和乱すアベ自民をマンセーするねとうよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
4名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:22:22.22 ID:zfWAGwYZ0
ATD-X期待age
5名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:23:01.87 ID:A3Y8WcIY0
アメリカぼろ儲けwwwwwww
6大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/12/18(水) 12:23:11.23 ID:LiH3pGk90
製造もすてっるす
できてるかどうかさえ謎
あの金額も実際はどうだかわかったもんじゃない・・・
7名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:23:35.27 ID:qa8bstIV0
アメリカの議会を説得してラプター再生産させて買えよ
8名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:23:47.28 ID:y8nh5gxo0
現物出来てから考えましょう。
9名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:24:57.38 ID:VGUfTzaD0
結いの会に合わせてきたか
無駄無駄w
10名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:24:59.38 ID:MSqs0Yhv0
日本は独自にオーラバトラーを開発すべき
11名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:25:11.80 ID:J23N39fh0
>>2
アメリカが許してくれない
12名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:26:00.32 ID:o3RDq8gd0
>>2
金が無い
13名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:26:12.84 ID:N2W6mUbZP
現物はもうとっくにできてるようですが
14名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:26:21.48 ID:pDDvDL7K0
空中戦では現状中国vs日本だとどっちが上なの?
向こうのパイロットは雑そうだけど数が多そうだからなあ・・
15名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:26:21.67 ID:kuIsCAa20
はよ引退させたらんとF4死んでまうで・・・
16名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:26:25.02 ID:/iauNPrKi
エンジンさえ作る技術があればなぁ
F-2はエンジンだけ買うって言ったら嫌がらせ受けて共同開発になったし
17名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:26:26.90 ID:Siu4PqvD0
F4の代わりはいらないと言う事なら
好きにして
18名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:26:45.46 ID:O0M7kdevO
日露戦争の戦費いつまで払ってたか知ってるか?
19大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/12/18(水) 12:26:51.14 ID:LiH3pGk90
F35なんてありません、とか言い出し
実際に跳んでても、あれはミグを盗んできたんだ!とか

ゴミ捨てるっす?レーダーにはゴミにしか映らない・・・・
20名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:27:03.54 ID:cNQGvTLH0
>>2

できるならな。戦後の自虐路線で、技術が30年遅れている上、しかも売国メーカーと産業スパイでボロボロ

おしまいに、装備品を外国から調達するとか言い出す馬鹿大臣まで出てくる。技術が30年そしてロスト20年、半世紀ぐらい遅れているぞ。
技術は開発すればいいてものじゃないし、それを守れないきゃいみがないのにな
21名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:27:14.07 ID:S+DOoKt10
予想通り。というか、それしか選択肢がない。
F2後継もF35だから。w
22名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:27:44.47 ID:miPo55+g0
>>11
嫌がらせはされるだろうが
アメリカにだって許す許さないの権限はないよ
ただマテリアル以外の全てを国産する
覚悟ないとダメだろうけどね
23名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:27:53.23 ID:BCb4ZqhAO
F-4EJ改骸灰「ワシはあと何年飛べば良い・・・・」
24名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:28:03.52 ID:ikFz81hR0
>>2
幻想もいいとこだね
戦闘機用エンジンを作る能力がない
だから エンジン売ってやらない と言われればそれまでなんだよ。
25名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:28:07.43 ID:fLxBqGZG0
>>8
とっくに完成してる。

ロッキード・マーチン、F-35ライトニングIIの生産累計100機を達成
http://response.jp/article/2013/12/15/213040.html
26名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:28:24.69 ID:bLL8k2aPO
ファントムの後釜はユーロファイターしかない
27名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:28:26.77 ID:RmnyWlzJ0
心神は
ねぇ心神は開発してるの?
28名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:29:20.78 ID:FRh1KefD0
ところで日本は無人機はどうなってるの?
29名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:30:07.04 ID:miPo55+g0
>>27
心神と称されているATD-Xは来年飛ぶ
でもATD-Xは戦闘機じゃないよ
30名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:30:14.33 ID:gcxSy30Y0
日本は今でもF-4じいさんが現役です。

製造されてから40年以上機体が持たないっす・・・はよ代替して〜な〜

http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jasdf/airclaft/fighter/f-4ej/f4ej_41.jpg

http://ja.wikipedia.org/wiki/F-4_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
31名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:30:38.83 ID:iZcumTCYi
>>2
原付バイクしか作れない町工場が
F1レースに出ようと言うようなもの
32大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/12/18(水) 12:31:20.29 ID:LiH3pGk90
GLOCK拳銃が設計が40年前だったかな・・・
33名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:31:20.22 ID:9oHQXqsQ0
>>27
来年か再来年に試験飛行(模型だけどな)を予定してるけど、実機が完成することはない
34名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:31:26.73 ID:J9Djt7q0O
F5でがんばる
35名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:31:44.69 ID:nF/VBTUx0
>>21
F3でしたw残念ですねwwwwwwww
36名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:31:57.81 ID:Ohn2Vs470
空軍の数が揃うまで敵が大人しく待っててくれるのかはしらん
37名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:32:07.13 ID:kuIsCAa20
>>30
まだ頑張れるやろ
あんたやったらまだまだやれるで、頑張れ
38名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:32:25.57 ID:g/bYYAN70
こんなに高くなるなんて・・・
39名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:32:56.48 ID:L1O1lfH/P
>>31
その例えだと、いつかやってのけそうに思えてくるなw
40名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:32:59.29 ID:Bm/K5yeO0
>>31
なんでや、F-2作ったやろ。

このF35もJ型にしてもたらええねん。
41名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:33:13.23 ID:IlAPuBRP0
また来たYO!ヽ(´ー`)ノ♪

アスカ!銀河鉄道999、41!

http://askanagino.blog. fc2.com/
(不要なスペースは、削除してね♪)

猛烈に、面白い!
読まないと、人生の楽しみの145%を失います!!

昨晩、私は、霊感を受けた!(ヒトラー!)
42名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:33:18.94 ID:faE+dagv0
>>1
防衛省の言いたい事はわかった
F4、F-2、F15の後継は全部まとめてF35を100機程度で代替するってことだな
43名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:34:40.86 ID:zDSswteF0
おう!零戦の後継機はまだなのかぁっ!!!
44名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:35:09.58 ID:4aq9f1f30
F-35単独になったら欠陥出た時どうするんだよ。
何のために新旧2機種混在にしてると思ってるんだ。
F-15はF-4置き換えが完了するまでは近代化改修でしのいで
F-35が全て導入終了したら別の機体で置き換えないと。
45名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:35:11.73 ID:6mMepKtJ0
実際のところF35の性能は高いの?
シナに負けへんの?
46名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:36:07.19 ID:vagm6gzw0
エンジンはIHIが金さえもらえればF-22以上のやつ作れるとか豪語してたな
47名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:36:27.21 ID:CMhStMCL0
ステルスにしてもエンジンから熱は出るんだから探知されるでしょ
仕組みがわからん
48名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:36:35.62 ID:nWXJv5dD0
>>2
技術が無い。

>>23
10年以内には休めるよ。てか、別にアンタがいようが居まいが関係ないから
勝手に空中分解してろよ。
49名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:36:43.84 ID:Bm/K5yeO0
>>45
実力は本家のアメ公ですらまだ把握してない。
50名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:37:12.39 ID:OMtDHx9AO
>>42
いくら何でも総数100機じゃ少なすぎ。
51名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:37:33.88 ID:X/eSqlzN0
これは既定路線で今さら言うまでもないことだけど
F-15MJなんてpre改修に色目を出した話のせいで混乱した。
ただこの文章の書き方だと機体寿命が切れる前に代替しそうな雰囲気だな。
52名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:37:37.51 ID:h4IxFuBM0
>31
>原付バイクしか作れない町工場がF1レースに出ようと言うようなもの

つまり年数はかかるが、最終的にはぶっちぎりで優勝
&表彰台独占ってことだな。
53名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:37:53.97 ID:Ohn2Vs470
敵の脅威もその間に空軍力を当然拡張してる訳だが、次世代機も含め新旧含め300機は対日戦用に増やすだろう
54名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:37:55.03 ID:miPo55+g0
>>44
F-15の全てじゃなくて半分程度を置き換えるって話でしょ
純国産機はこれから設計して開発予定だからな
配備予定も2030年頃らしいし、妥当な決断だと思うよ
55名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:38:01.80 ID:gcxSy30Y0
56名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:38:17.23 ID:g/bYYAN70
後ろ向きにスパロー撃てるらしいがホンマかいな?
57名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:38:43.05 ID:QB+Izjro0
F15の後継で、F22のステルス無しで調達できないんか
58大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/12/18(水) 12:38:58.16 ID:LiH3pGk90
>>47
太陽熱センサーとリンクさせて、気温も同期させてんだろ
59名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:39:13.46 ID:fPFwLaBwO
心神ってのは単なるデータ取りの実験機で、実用化や量産なんかされねえだろ

国産ステルス戦闘機なんか、中国の前にアメリカが開発許さねえよ
60名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:40:22.10 ID:xgH/SbQQ0
F-35(改) か・・・
61名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:40:23.71 ID:d9oEoUVD0
ホンネは、F35をヘリ空母に乗せて海外遠距離遠征!

防衛省も悪よの〜w 企業の手下ヤクザに成り下がり自衛隊!
62名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:40:31.20 ID:3UlxQFTf0
F-4であと10年は戦える!!
63名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:40:32.52 ID:nWXJv5dD0
>>45
ステルス性が高い為シナの戦闘機のレーダーに探知されないから一方的に屠れる。

>>47
赤外線は近づかないとそうそう探知されない。
電波を吸収したり、明後日の方向に跳ね返す事でレーダー探知を防ぐ。
64名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:40:47.04 ID:nEXhD/QX0
F-35にそこまで期待しても良いのだろうか?
65名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:40:59.84 ID:i/Zqk0TxO
勘違いするなファントム爺さんの置き換えだから。
66名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:42:25.30 ID:Bm/K5yeO0
>>57
日本の航空自衛隊の戦闘機の任務として、アウトレンジから一方的に凹るコンセプトの機体はあわんし高すぎる。
67名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:42:40.37 ID:nWXJv5dD0
>>26
あんなゴミを導入したって何になる。

>>56
スパローは撃てないよ。
だけどサイドワインダーなどの短距離ミサイルはマジで後ろ向きに撃てる。

>>61
妄想をかましている様で悪いが、防衛省は海外遠征なんて考えてねえわ。
F-35を導入する事の何が悪いの?
68名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:43:11.81 ID:p0bvhvv90
>>45
向こう10〜20年スパンではモアベター、というか次点候補機が軒並み力量不足(イカ虎3含む)。
ステルス性と高度なデータリンク機能は、従来機から戦闘コンセプトそのものを変革しうる。
シナーの現有装備は単機の性能に依存するスタイルで、向こうに見つかる前に補足してミサイルを撃ち込めるのはAWACSやイージス艦と連動したF35。
高コストだしかなり割り切った考えだが100機単位で戦力化は悪くないよ。

ただ、F35に国産空対空ミサイルをサイズ的に搭載できるめどが立ってない所が大きなネック。
せっかく優良な国産ミサイルがあるのに放棄してアムラーム一本化のリスクあり。
69名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:43:13.03 ID:iZcumTCYi
>>62
最終型はF4EJ改改改ですかね
70名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:43:15.50 ID:7h7DUGfD0
コアファイターにしとけって
71名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:43:17.85 ID:miPo55+g0
>>59
こういうバカはなんなんだ、新手の工作か?
何度も言うがアメリカに許す許さないの権限は無い
F-2のときも嫌がらせをされて妥協しただけの話
全てを国産で作る技術を覚悟があれば純国産機は作れる
72名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:43:34.96 ID:xgH/SbQQ0
>>52
日本製が圧勝すると、米国から、戦闘機のターボファンエンジンの使用禁止 ってルール変更を矯正されるぞw
73名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:43:43.47 ID:nEXhD/QX0
>>56
スパローじゃなくてサイドワインダーでしょ。
短距離AAMのオフボアサイト能力や発射後ロックオンは、F-35ならAIM-9Xで実現できる。
74名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:44:11.17 ID:wFPEJk3K0
>>2
どう頑張ってもジャップには世界基準の国産戦闘機なんて無理だから。

一方、韓国は国産戦闘機T-50を海外へ大量に輸出し好評を得ていた。
ジャップが高い金出してモンキーF35買ってる頃、お隣は自国生産のステルス機KFXを飛ばしてるなw
75名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:44:12.30 ID:6Iol2uPqO
>>56
バーチカルの説明会思い出した
企業の人間が、説明している時に
「これって自分の船に当たらない?」
とか質問しているのいたな
76名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:44:39.43 ID:xJkDoNDU0
ソーラーで飛び続けられる辺境哨戒の無人機とか作れないのかな
77名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:44:58.52 ID:fPFwLaBwO
F35はカッコ悪いのが致命的
78名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:45:19.14 ID:HiXYWE5d0
オスプレイは弱いの?
79名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:45:22.35 ID:JnQw0Vg70
「日本語で考えるんだ!」
80名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:45:39.11 ID:zDSswteF0
おう!まあ世界一の車や船や家電が造れて飛行機が造れない訳ないからなw
81名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:45:43.65 ID:g/bYYAN70
スホーイのエンジンは金メッキしてあるのか
キラキラしててカッコいいが・・・
82名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:45:57.48 ID:2buk0BDb0
まだ中韓のエンジン作れないデマに騙されてる奴が居るな
90年台にF2ネガキャンで騙されたのと一緒だわ
83名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:46:32.17 ID:xCAoum9n0
単発機が主力機とは…。
日本もほんとに落ちぶれたもんだ。
84名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:46:33.22 ID:AmIfCdHi0
.


国産 ヱヴァ型零零壱戦闘機  「あまてらす」   はよ!


.
85名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:46:35.88 ID:xgH/SbQQ0
>>57
F-22は、日本に秘密保護法案がなかったから、米国は日本に輸出禁止したのに・・・

>>78
プロペラ機に何を期待している ?
86名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:46:36.73 ID:0xozISv00
>>74
事故ばっかりで他国から苦情が殺到している戦闘機がなんだって?
87名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:47:56.10 ID:8jzzcb0qO
>>57
スパイ防止法を作って
最高刑は死刑にしないとアメリカは最先端技術は
絶対に日本に見せない
88名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:48:05.21 ID:iZcumTCYi
しかし単発エンジンってどうなんだろ
沿岸部ならともかく尖閣だと即墜落なんだが
89名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:48:15.84 ID:wFPEJk3K0
>>1
つーか、そもそも日本に自衛隊なんかいらなくね?

秀吉みたいにわざわざ海渡って直接攻めてくるような馬鹿は早々いないし、
現時点で日本は中華の長距離精密誘導火力戦力に晒されて全くの無防備状態だしw
どうせ役立たずなんだからいるだけ税金の無駄。

https://twitter.com/dragoner_JP/status/412937111604830208
90名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:48:18.51 ID:txSyFIN/0
国産戦闘機なんて財政的に無理。開発費だけで何兆円かかるか分からん。
91名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:48:24.86 ID:XtG6qWIWi
F2の後継がF3?

対艦ミサイル積むんか?
あれ、実証実験のためだけじゃないのかな?むしろ、F3を使ってステルス無力化のレーダー開発して欲しい。
あ、アメリカさん怒るかな?
92名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:49:08.23 ID:gcxSy30Y0
93名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:49:09.31 ID:Ohn2Vs470
日本を嫌い中国に大いに好感を抱く現米国大統領オバマの采配下での日米軍事同盟など信用もできんな
94名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:49:21.02 ID:xgH/SbQQ0
>>83
V6 エンジンから、4気筒ターボエンジンに変えたようなものだ。
気にするな
95名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:49:50.71 ID:gQdHzUEq0
            l^丶
            |  '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ くとぅるう
            ミ ´ ∀ `  ,:'     
          (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
       ((    ミ        ;':  ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
           ;:        ミ  ';´∀`'; ';´∀`';,,
           `:;       ,:'  c  c.ミ' c  c.ミ
            U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J   u''゙"J

            /^l
     ,―-y'"'~"゙´  |   それ  るるいえ うがふなぐる ふたぐん
     ヽ  ´ ∀ `  ゙':
     ミ  .,/)   、/)    いあ    いあ
     ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ     ハ,_,ハ
  ((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
      ';      彡  :: っ ,っ  :: っ ,っ
      (/~"゙''´~"U    ι''"゙''u    ι''"゙''u
96名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:50:19.28 ID:2i0+dp08i
>>86
事故ばっかりのソースは?
97名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:50:26.31 ID:8CJHyMR00
>>71

母国バカクネが迷走政策で米国から見切りつけられた

憤怒在日がキョッポと馬鹿にされながらも本国を慕う
複雑な心情の元でのマイ政策、反日脳内政策なんだろうw
ジャアアアプPU、とかネトウヨと言うのと同じ貧乏連呼李バイトキムチ
だからそっとしておこう
98名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:50:45.54 ID:6hGH8gL10
ステルス技術なんかもう辞めてプラスチックに通電させる導電性高分子素材を使えば軽量化による低燃費とステルス両方兼ね備えること出来るのに何でやらないの?
99名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:50:48.34 ID:jBIhamOM0
>>1
関連スレ
軍事板 空自次期主力戦闘機考察スレ716
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1386322969/1
100名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:51:02.21 ID:yCKhD7jZ0
結局純増かあ
100機F-35Aをふやし
さらに40機のF-35Bも製造か
そしてF-3の登場

まあ、らしくなってきたな
負けるよりはいいか
101名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:51:20.56 ID:nEXhD/QX0
>>88
双発のF-15Jが10年で10機以上墜ちてて、単発のF-2は未だに1機も墜ちてない(自衛隊が運用中には)
ことを考えたら、双発がそこまで有用かって気もする。
勿論、エンジン推力などの関係で双発が有利な場面もあるだろうけど、F-15JとF-2に限って言えば、
エンジンが良いこともあって、F-2のほうが加速性能は高いんだよね。
102名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:51:49.06 ID:wFPEJk3K0
>>97
>>71
 
Q. どうしてネトウヨは嫌われるのですか?

A. 韓国人と言ってることや行動がそっくりだからです。



知れば知るほど嫌いになる国、韓国。

知れば知るほど嫌いになる人たち、ネトウヨ。





※韓国人、チョンは○○だ。
 ネトウヨは○○だ。

Q. 「韓国人」「チョン」などと「ネトウヨ」を入れ替えてもしっくりくるのはなぜか?

A. 韓国人とネトウヨはそっくりだからです。
103名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:52:07.75 ID:bjjTuY0WP
>>100
F3に期待。
104名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:52:13.64 ID:QB+Izjro0
>>57だけどレスあんがと

普通にF15レベルの性能で、後40年くらい使える戦闘機ってF22くらいしか思い浮かばない・・・
F35って、スクランブルに使えるんか、遅そうなんだが
105名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:52:23.40 ID:nWXJv5dD0
>>83
単発で何が悪いの?それならF-2も駄目って事になるけど?

>>89
コピペか。

>>98
意味分からない。そんな面倒くさい事するならステルス技術を発達させた方が良い
106名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:52:53.44 ID:ByEtDkI00
国産戦闘機なんてはやくても二十年後だろうなぁ。
十年後くらいに試作機の話も出てこないようならその芽もないけど。

そもそも単独開発できるのかも危うい
107名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:53:11.75 ID:gR+VfNpB0
スターゲートとかいうドラマで異星人の戦闘機鹵獲したの直して飛ばしたら未知の機構が働いて
操縦を受け付けなくなり彼らの母星へ飛んで帰ろうとした。なんて話があったけどアメリカ信用していいの?
108名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:53:26.00 ID:xuqpiM3C0
ステルス100機とか、嬉しくなるね…

しかし、そんな防衛予算、マジで捻出できるの?
109名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:53:39.75 ID:mRoIvv4Z0
まず、敵基地攻撃能力が必要だろ。
イプシロンの弾道ミサイル化と、化学兵器と生物兵器の使用をためらうべきではない。
110名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:54:04.45 ID:EC3aE6HO0
>>104
マッハ1ぐらいまではF-22と同等の飛行性能だって
111名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:54:32.13 ID:nWXJv5dD0
>>104
ミサイルを搭載した状態でマッハ1.7ってそんなに遅いかな?
武装を搭載したF-15やF/A-18よりも早いけど。
F-35は10分間、M1.2でスーパークルーズ出来るけど?
112名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:54:51.45 ID:nEXhD/QX0
>>91
F-2の後継から、F-XとFS-Xが一緒になる計画らしい。
そのため、F-3を開発するとしたら、対艦ミサイルも積めるマルチロール機になるだろう。
i3FIGHTERという構想も挙がっている。実現されるかは分からないけど。
113名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:54:54.20 ID:NTbbARyX0
>>40
素から作れば10機は落ちるし3人は死ぬ。
日本でそんな事になったら世論沸騰&責任の押し付けあいが始まって永遠の開発中になるぞ。
音速戦闘機の開発って技術だけの問題じゃないから。
114名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:55:03.65 ID:PWUqU2BZ0
本当はF-22が欲しい所だが致し方ないか
115名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:55:28.10 ID:txSyFIN/0
>>108
毎年少しずつ購入することに。
116名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:55:38.89 ID:g/bYYAN70
アウトレンジでアムラーム発射するだけなんだろ
なんでこんな高いんだ・・・
117名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:55:54.04 ID:wFPEJk3K0
>>105
Yahooに連載記事を寄稿するような廃人レベルの軍事ヲタですら、
「中華の長距離精密誘導火力戦力の前には自衛隊なんて無力」って認めてるんだ。

いい加減、「自衛隊は強い!」っていうその思い込みを捨てたらどうだ?ww
118名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:56:18.60 ID:p0bvhvv90
>>108
単年度契約やめて一括大量発注によって単価を圧縮できないもんかねえ。
2兆円で200機揃うんだったら10年かけて導入するのが利口だろねえ。
119名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:56:31.44 ID:bjjTuY0WP
>>114
うん。
とりあえず中国に勝てればいいからな。
あとはF3の成功に期待する。
120名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:56:49.04 ID:Kn+Bp4yD0
今ンところ日本とは関係無いB型の開発費を日本が間接的に負担してる気がするんだが
A型ちゃんと開発してっか?ステルス以外は普通のヒコーキだぜ?
121名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:56:55.63 ID:kuIsCAa20
日本は遠くからでも絶対に見つけ出すレーダー!を作ったら良いと思う
これでアメリカさんと交渉だ
122名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:57:07.13 ID:mcboOy2s0
予想通りの展開
F35しか代わりが無い訳だから当然だ
三つの機体を同時に開発している訳だから配備を始めれば展開は早いよ
問題はやはり価格
200億は行きそうなのでF15の倍になる
これだと100機で二兆円
高いけども他に選択肢も無いし仕方ない
戦闘力はイーグルの倍は優に有るので法外と言う程でもないが
こうなるとやはり金と練度の勝負
シナの一番苦手な展開ではある
123名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:57:12.08 ID:nEXhD/QX0
>>116
開発が難航しているから。
124名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:57:15.10 ID:8CJHyMR00
こう言うのやもっと大きなDDHが出来るから、使い道は色々あるな。

http: //www.youtube.com/watch?v=_MLhf2K5Eak



>>89
>>102  いいからキムチ壺下げて国へ帰れよ
125名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:57:27.45 ID:QB+Izjro0
>>110>>111
詳しい人ありがとー、よし!F35で行こうw
126名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:57:48.96 ID:gR+VfNpB0
中国は自国開発で日本のは輸入品という時点でもうね
いつまでも過去の栄光にすがりつてばかりいちゃダメだよ

国産機はよ
127名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:57:50.31 ID:EC3aE6HO0
2020年ぐらいからF-4代替でF-35
2030年ぐらいからF-2代替
F-15Jは2050年ぐらいまで戦うのかな
128名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:57:51.07 ID:mRoIvv4Z0
>>120
B型もそのうち海自が欲しがるだろ。
129名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:58:07.94 ID:gQdHzUEq0
>>115
毎年100機はつらいな・・・
130名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:58:46.20 ID:fWO0K0Sl0
ステルス機ばっかりになっていくの?

せっかくスクランブルかけても
相手に気づいてもらえないって
なんだか不幸だよね…?
131名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:58:58.89 ID:bjjTuY0WP
>>126
だからF3つくるって言ってるだろ多古
132名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:59:07.34 ID:h4IxFuBM0
>108
つ「増税」「国債発行」「資産(株式・土地など)売却」


・・・焼け石に水かW
133名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:59:19.00 ID:XtG6qWIWi
112さんありがとうございました!

そうなると嬉しいなー
楽しみ!
134名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:59:28.02 ID:8DFG/ZCZ0
全部F-35てのはマズイだろ
135名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:59:28.77 ID:N8paWDaU0
今こそ、国産戦闘機を設計・製造するチャンスだぞ。
ラプターは売却しない意思だし、米国議会は反対できないだろう。
アドバルーンでも上げればF22の売却を認めるかもしれん。
136名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:59:37.58 ID:nWXJv5dD0
>>127
B-52の退役と同じ頃っすか。

>>116
搭載している電子機器がとんでもなく高性能だから。
137名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:59:43.69 ID:g/bYYAN70
F35Bの空対地ミサイルもJDAMみたいなもんだろ
サイドワインダーとかスパローいらないから
フェニックスミサイル積んでくれればいいのにな
138名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:59:52.08 ID:miPo55+g0
>>120
今のところは関係なくても将来的には導入するかもしれないじゃん
防衛関連は今日決めて来月には出来るってものじゃないから
いろんな可能性を残すのは言いことだと思うよ
だから実際に載せるかどうかともかく、載せられる艦も作ってるわけだし
139名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:59:52.45 ID:jBIhamOM0
>>111
高速飛行時の速度とかではなく、
たぶん、>>104はFI(要撃)任務時に重要な亜音速での加速性能について疑念視しているのだろう

艦載機や戦闘爆撃など余分な死重があるタイプの航空機は、どんなに強力なエンジンを載せても
加速性能がウンコになるからね

艦載機のFA18スーパーホーネットや韓国のF15K戦闘爆撃機とかが加速性能ウンコの戦闘機の代表例
どうように多目的任務機として設計されたF35にも、まだ詳細な性能が明かされてないけど、
これまでの例から加速性能は大丈夫なのかと、同様の疑念の声が出てくるのはやむを得ないこと。
140名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:00:01.07 ID:nEXhD/QX0
>>130
スクランブルの時は、反射板を付けてステルス性を無くすらしい。
相手にどの程度のステルス性があるのか知られるのもまずいから。
141名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:00:58.02 ID:o/k3I9NPP
なんだかな。
本当に有用なのか?維持費は捻出出来るのか?

日本なら大丈夫か。。
142名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:01:59.97 ID:g/bYYAN70
アラートはF4EJ改とpreでいいだろ
エンジン勿体ないぞこの時期
143名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:02:11.40 ID:nWXJv5dD0
>>139
F-16より加速度はあるよ。

>>137
鈍重な爆撃機相手にしか通用しないミサイルは要らない。
144名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:02:59.89 ID:jBIhamOM0
>>141
>維持費は捻出出来るのか?
まだGDP比0.9程度だから余裕(他の用途よりも優先度が高いのが安全保障の分野)

中国が軍拡を続ける以上、国民の生命財産を守るために
中国側が嫌気をさして軍縮に前向きになるまで、こっちも付き合わざるを得ない
145名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:03:00.45 ID:wFPEJk3K0
>>119
Yahooニュースに連載記事を寄稿するような廃人レベルの軍事ヲタですら、
「中華の長距離精密誘導火力戦力の前には自衛隊なんて無力」って認めてるんだぜ?

https://twitter.com/dragoner_JP/status/412937111604830208

いい加減、ジャップは「自衛隊は強い!」っていうその思い込みを捨てたらどうだ?ww
146名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:03:09.09 ID:fWO0K0Sl0
>>140
おお、なるほど、そういうことか

いっそ一機しか飛んでなくても
十機分くらいの機影が写ればいいのにね?
147名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:04:08.42 ID:19eE9gFL0
F-4 すでに退役が決定、順次退役
F-15 preMSIP F-35に置き換えて退役
F-15 MSIP 近代化改修して使用
F-2  近代化改修して使用
F-35 主力戦闘機

こういった感じになるのかね?
148名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:04:29.34 ID:qHdB854Xi
>>4
書き込み時間が2並び
149名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:04:46.79 ID:I6fwnVJn0
>>59
あれはT-4の後継になるんだよ…
150名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:04:51.71 ID:N2W6mUbZP
>>135
米議会関係ない
脅しってのは表向きにやるもんじゃないから
151名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:05:31.09 ID:l17GPtuy0
日本に技術・ノウハウがあるなんて幻想でしかないからな
そりゃ素材関係はまだトップクラスだけどさ(トップじゃないけどな)
戦闘機用エンジンは無理だわ

自力で作れば(ヘタしなくても)非力なフランス製エンジン以下の代物になるのは確実

いい加減団塊世代のジャパンアズナンバーワンみたいな幻想は捨てましょうねw
現実には日本には無い技術・ノウハウが多いんだよ まー韓国はそれ以下だがw
152名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:05:36.88 ID:pbNB7xuJ0
ああ、大変だ!
日本のF-35が142機になってしまう、
韓国もあと100機契約しなければw
153名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:06:27.21 ID:gcxSy30Y0
川崎C-X vs エアバスA400M 海外の反応
http://blog.livedoor.jp/panda_translator/archives/51693371.html

ドイツ人が語る日本の航空産業 ドイツの反応
http://blog.livedoor.jp/panda_translator/archives/51769525.html
http://livedoor.blogimg.jp/panda_translator/imgs/e/b/eb8bac35.jpg

日本のF-3戦闘機開発計画に対する海外の反応
http://blog.livedoor.jp/panda_translator/archives/51739504.html

海外「ユーロファイターとF-2どっちが良いんだ?」 海外の反応
http://blog.livedoor.jp/panda_translator/archives/51905999.html

フランス人「日本人が俺たちのラファールは役立たずと言ってるぞ」 +自衛隊 フランスの反応
http://blog.livedoor.jp/panda_translator/archives/51842168.html
154朝鮮漬:2013/12/18(水) 13:06:35.68 ID:68IPvcZ70
>>145
日本に届かないし(^O^) 飛びもしない
155名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:06:36.09 ID:nEXhD/QX0
>>139
個人的には、むしろ超音速巡航性のほうが疑問だけどな。
亜音速での加速は、機体形状よりもエンジンのほうが重要だと思う。
ホーネットもエンジンが小径のF404系だし、F-15Kもエンジンの問題だろう。
ライセンス生産で規定の能力が出せていない模様。
同型のF-15Eにできることができないなんてそれしか考えられない。
156名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:07:05.87 ID:SF3PNffq0
180億円×142機=
157名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:07:09.18 ID:Kn+Bp4yD0
>>138
オマエ、出だしに今ンとこって書いてある時点で察してくれよ四行も使いやがってコノヤロ
158名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:07:19.10 ID:QB+Izjro0
>>139
おおお、疑念の声はあるのか・・・ orz
159名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:07:35.53 ID:wA8Pc6Tz0
F15の後継はf22より強い心神だろ。
F4の後継はF35で良いけれどw
160名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:07:50.29 ID:xgH/SbQQ0
>>130
ステルス状態で相手の戦闘機のすぐ後ろに突然現れて、電波出すなり威嚇射撃すればいいだろ
その瞬間、相手のキンタマ縮み上がるぞ
161名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:08:10.44 ID:zfzgcVHn0
>>156
能力向上により削減しますね^^
162名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:08:16.31 ID:SDxoe8Hp0
>>147
基本的にそうだがF-2はF-15Jの改修より余裕がないからF-2の後継を考えないとな
163朝鮮漬:2013/12/18(水) 13:08:48.26 ID:68IPvcZ70
>>151
日本に 無い技術ノウハウがあるなら なおさら国産でやる必要があるだろ(^O^)

ゆとり丸出しの 敗北主義者は消えな
164名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:08:59.85 ID:JI6wje7l0
日本はそろそろ本気出してバルキリーとガンダムを造るべき
165名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:09:58.59 ID:U5m8WL510
>>145
ソースが軍オタってあんた…
166大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/12/18(水) 13:10:06.58 ID:LiH3pGk90
>>107
たぶん、アメリカではなくフランスに跳んでいくはずだ
167名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:10:17.53 ID:3r2O8bus0
完成もしてなくて、評価の定まっていないF-35を一気に大量導入とか、
頭のくさり過ぎにもホドがある。役所仕事も大概にせえ
168名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:10:26.90 ID:saNoc+FjP
AT-6も100機ほどお願いします
169名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:11:05.28 ID:b9j7RshH0
ロシアからPAK-FAを買えばよいよい^^
170名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:11:19.61 ID:qboNLHwbP
>>74
っていうか、日本の兵器がマジで凄まじい精度なのは疑いようのないレベル。
作るたびに不良・手抜きで標準スペックにすら遠く届かないどっかの半島国家とは比べようもないw
ま、あのハープーンを着弾予定地点から11kmも外すような奴が使うなら不良でもいいのかもしれんがねwww
171名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:11:40.20 ID:nF/VBTUx0
>>159
心神は単なる先進技術実証機ですよw
172名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:11:49.62 ID:k3iR02lz0
 ( `ハ´) 涙目…
173名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:12:11.16 ID:ir3I42sK0
>>21
不具合発生に備えて3系統用意しなきゃダメなんでしょ?
F-35で統一して問題発生してメーカー送りなんてなったら、日本の空はやばくなるし。
174名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:12:20.63 ID:fPFwLaBwO
>>71
アメリカ軍の下請けでしかない自衛隊が、アメリカの意向に逆らえるとでも思ってるのか
単にアメリカに日本防衛を委託されてるに過ぎん自衛隊が

だとしたらおめでたいこった
175名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:13:10.84 ID:7Vw/fW1W0
もし日本が何の制限もなく戦闘機開発を許されていたなら今ごろとんでもない戦闘機ができていたんだろうなぁ

ホルホルとかじゃなくて、自動車産業やF1でホンダが強すぎてルール変更された歴史とか見る限りそう思う
176名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:13:48.98 ID:nWXJv5dD0
>>169
何でそうなる
177名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:14:01.06 ID:OvYGz4q90
>>174
何わかった口きいてんだよ
178名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:14:14.74 ID:QPb4caDjP
オールF35つうのはどうよ?
不具合でたら全機とまるじゃん
F2?欠陥機じゃん(´Д`)
179名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:14:21.86 ID:b9j7RshH0
F35はエンジンが単発なのが唯一の気がかりだな
180名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:14:29.35 ID:fPsDMNdw0
こんな買っちゃってF-3の開発遅れやしないか
181名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:14:29.29 ID:QJoXrlMnP
その100機以上が初期ロットと変わらない仕様で全部調達とかないよな。
日本のラインで製造しながら日米で熟成させて、日本の調達機だけ初期ロット仕様で米国調達分がひと世代先になるとか、そんなことないよな。
182名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:15:05.86 ID:gcxSy30Y0
183名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:15:25.59 ID:kF3nsbjl0
>>164
ここはメイブちゃんを推す
184名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:15:30.07 ID:VkKDXihM0
数百機単位での注文を出すと言う取り決めが出来たなら
国産でエンジン開発をするメーカーも出てきそうな気がするのだがなぁ。
まぁ機密法案が施行されてからじゃないと情報漏れが怖くって開発なんて出来ないだろうけど。
185名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:16:01.63 ID:nWXJv5dD0
>>181
無い無い。随時アップグレードされるだろうよ。
F-15だってpreMSIPとMSIPに分かれているのに。
186名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:16:10.42 ID:g/bYYAN70
スクランブルはF15MJでいいだろ
エンジン寿命がちじむから
187名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:16:29.83 ID:2PDNjl630
クソ高い上におそらくべらぼうな維持費がかかるF-35より
サーブのグリペン、これ

主力はF-15Jで十分だから、F-4の代替はグリペンで!
戦いは数だよ
188名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:16:37.48 ID:l17GPtuy0
へぇw 銃ですら酷い精度のものを堂々と納入してる国産企業があったよなw

>住友重機械工業(本社・東京都品川区)が、防衛省に納入している機関銃の試験データを改ざんしていたことがわかった。
>改ざんは少なくとも10年以上に及んでいたとみられる。
>主力装備品をめぐる不祥事が明らかになり、防衛調達のあり方が問われることになりそうだ。

>防衛装備品の調達では、防衛省が製造企業に発注する際に要求性能を定めている。
>機関銃の場合、必要な発射速度や一定距離の目標への命中率などの項目がある。
>関係者によると、同社は納入前の性能確認試験で、要求性能を満たしていないのに基準に達しているように装っていたという。
>改ざんデータに基づいて納入された疑いのある機関銃は1千丁を超える可能性がある。

こういうのはすっかり頭から忘れるんだろうなw
189名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:16:49.60 ID:qboNLHwbP
>>96
スリオン
ホンサンオ
K11複合型小銃
K1A1

「動いてあたり前のものが動かない」が半島兵器じゃねーかよw
あげたらきりがないくらいじゃんかw
190名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:16:56.78 ID:M8DxA8CeO
三菱の心神って戦闘機はどこいっちゃったんだ模型で終わりか
191名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:17:47.05 ID:mC2sEwkg0
F15も1982年からライセンス生産してる旧型多い
F4ファントムがいまだに現役なのは異常だね
192名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:18:06.61 ID:fLxBqGZG0
>>190
心神は技術実証機、現在組み立て中。
193名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:18:19.38 ID:g/bYYAN70
>>187
メンテ料込みで140億円だろさすがに
194名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:18:55.59 ID:miPo55+g0
>>174
だから、反米主義ではなく日本も自立する為に
いろいろ時間かけてやってるわけだろ
強固な同盟関係にあるといっても所詮は外国だぞ
それに中華系、朝鮮系が同胞から大統領を誕生させると言ってる以上
アメリカを盲信し続けるほうがおめでたいわ
195名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:19:00.68 ID:a8BYSEEP0
>>74
お前はバカなんだから黙ってろ
196名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:20:01.19 ID:sUptKSbk0
135kNだっけ
エンジンがとんでもなく強力なんだろ
単発でも大丈夫大丈夫
197名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:20:23.78 ID:nWXJv5dD0
>>187
これからT-50やJ-20と毎日向き合う空自隊員に死ねと申すか
198名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:20:57.34 ID:oaxXxyY70
>>193
工具ミリ規格だからもう少し掛かるんじゃない?
部品の到着も遅いだろうし
199名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:20:57.21 ID:ZqlIQzu30
単発機ばっかで大丈夫か?言うほど故障しないのかね
200名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:21:17.27 ID:mC2sEwkg0
当初からF35開発共同出資国だったオーストラリア
開発遅延でF35の実戦配備断念

いつ完成するんだろう?
201名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:21:39.90 ID:PfzQtzJI0
純国産戦闘機とか5年10年でどうにかなる状況でもないし、素直にF-35増やしてFACOの投資資金回収するべき。
202名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:22:26.17 ID:CMliCtqP0
スホーイ買ったらどう?
203名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:22:56.96 ID:nEXhD/QX0
>>196
F135は、AB出力で191kNだな。135違いw
204朝鮮漬:2013/12/18(水) 13:23:20.85 ID:68IPvcZ70
初めは モンキーモデルで結構(^O^) 1機買ってパクれじゃなく

日本お得意のリバースエンジニアリングで改良生産からオリジナルwww
205名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:23:22.83 ID:d6g3DnuW0
馬鹿には視えない戦闘機ってのが納入されるんだろ
206名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:23:24.67 ID:Od3z1hVVO
アメリカはボッタクるからロシア機にしようぜ
207名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:23:35.51 ID:JOUCMN0R0
南朝鮮も騒ぐんだろな、F35-Kだけど。
208名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:23:48.19 ID:IONz1pYt0
タイガーシャーク、もったいなかったなぁ
209名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:23:59.24 ID:Sx0W+0Fk0
与党内に売国奴公明がいたらF-22やB-2あっても勝てないぞ!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=250663
そうか! 公明太田大臣は中国スパイ!? 国交省幹部が認める!!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=239882
助けて我らの先生! 中国がカルト創価に泣きつきました

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=254717
【おわたー!】韓国経済崩壊のお知らせ【ついに来た!】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=252602
【やれんのかっ!】米巡洋艦と中国艦 450mでにらみ合い【こいやっ!】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=254069
【チョンが殺人予告まで!】Join us!! 盛り上がる慰安婦像撤去署名

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=253351
【ドロドロ!】 ミス・インターナショナルがストーカーに・・

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=252274
キター【張成沢氏処刑】画像 しかも理由はセックススキャンダル!?

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=251338
これが中国軍の虐殺の瞬間!! チュオンサ諸島

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=243651
【中国脱糞】日米最強艦隊集結!撃ち〜方始め!!【画像アリ】
210大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/12/18(水) 13:24:02.14 ID:LiH3pGk90
いわく、おまえの口は、カリフォルニアサンキストオレンジだ

ああ、スカンクわーくす
211名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:24:10.53 ID:wFPEJk3K0
>>154
残念、ツイッター見てみな。


----
dragoner ?@dragoner_JP 14時間

まあ、実を言うと、戦車配備しようが、オスプレイ配備しようが、F-35配備しようが、
水陸両用車配備しようが、中国の長距離精密誘導火力戦力、日本本土に届くし、
どうやっても対応できないし\(^o^)/オワタなんですけどね

https://twitter.com/dragoner_JP/status/412937111604830208
212名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:24:37.52 ID:nF/VBTUx0
213名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:24:47.44 ID:DltiHDYuP
まあ予想された通りだな
けどイカちゃん飛行教導隊用と暫定置き換えとして
20機程欲しかったなぁ
214名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:24:47.60 ID:Mlb5svbJ0
F-35は足が短くて島嶼防衛には使えんのじゃないか?
215名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:24:47.99 ID:UkzHp3qk0
超円高のうちにさっさと前金だけでも振り込んでおけば良かったねw
216名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:24:53.65 ID:0dE3f+Nb0
というより戦闘機はF-35しか選択肢がないんだろ
217名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:25:08.61 ID:K14CA/Y50
>>191
ファントムは遠距離対空ミサイル専用だろ?
飛べりゃ戦力になるんだよw
218名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:25:15.95 ID:qboNLHwbP
>>187
んなこたーない
どんなに数が揃ったところで当たらなきゃオシマイ
実際、旧世代の複数機が単機のF22相手に立ちまわって撃墜判定出せてないわけだし
219朝鮮漬:2013/12/18(水) 13:25:53.38 ID:68IPvcZ70
>>211
ツイッター見ても 日本に届かないし(^O^) 飛びもしない (^O^)

おまえ 飛んだとこ見たことあるの?
220名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:26:50.67 ID:fkVAPb8d0
支那はいつも口だけだよなw。
221名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:26:55.78 ID:+LN+jsrv0
f35は欠陥だろ安倍自民のアメリカ属国は悲しい
222名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:26:56.41 ID:5D3yAIKbP
日本は戦闘機より迎撃ミサイル開発しろよ
223名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:27:00.18 ID:wFPEJk3K0
>>165
ただの軍ヲタじゃないから。
お前らの好きそうなこんな記事も寄稿してるぞ?ww

「韓国が鍵となる、日本の新たな防衛計画」
http://bylines.news.yahoo.co.jp/dragoner/20131218-00030761/

こんなのも。

「オオカミ少年は死なず 〜民主主義は何度死んだか〜」
http://bylines.news.yahoo.co.jp/dragoner/20131211-00030551/
224名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:27:26.19 ID:FQlh0yji0
勝手に過剰な期待と要求をされてる心神が可哀想だな
戦闘力ないのかよ、と勝手に落胆する馬鹿とか出てくるんだろうな

あれはただ飛ばして各種テストをして
レーダーにどう映るかの実証を行うためだけの機体
たたかうひこうきじゃないの、もういいかげんわかって
225名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:27:30.18 ID:nEXhD/QX0
>>215
保有してる外貨準備はドルだから円高円安は、あまり関係ないと思う。
226名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:27:48.66 ID:xXHwwbAiO
中距離ミサイル配備して某ダムを標的にしとけ
中国は核より怖がるから
227名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:27:53.87 ID:DxfVtxeD0
ちゃんと納品されるのかねぇ?
228名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:28:10.76 ID:kdfkOdi40
>>31
逆に出来そうに見える不思議
229名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:28:32.80 ID:Cu/4zLDV0
国産の空対空ミサイルはどうなっちゃうの
230名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:28:45.72 ID:iDfu99xi0
心神も準備しておけよ。
アメ公はいざという時に役に立たない。
財政破綻しそうだからな。
231名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:28:52.52 ID:nWXJv5dD0
>>221
欠陥って・・・
戦闘機なんて、登場初期は多数の欠陥が出てくるぞ。F-4然り、F-15然り。

それを属国云々とか気持ち悪いんだけど。
232名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:29:12.08 ID:wFPEJk3K0
>>219
お前の思い込みが間違ってるっていう話だよww
大体お前に何の根拠があるんだ?
233名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:29:34.41 ID:wXF8HdYv0
とりあえずドップでいいわ
234名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:30:22.27 ID:XHpYlYiN0
まあ、国内にラインを作る以上2個飛行隊では終わらないと思っていたので
ココまでは既定路線でしょう。
運用始めてから色々変わってくると思う。
235名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:30:23.68 ID:u8WThyz+0
>>74
T-50wwwww
練習機転用のガラクタじゃねーかwwwww
あんな物は兵器としては途上国位にしか役立たんわwwwww
チョンが飛ばせるのはパクリ設計の機体か設計丸投げ機体だけwww
精々自力で飛ばせるのはレイプで精子飛ばすくらいなもんだろwwww
236名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:30:31.03 ID:XBrVAdtC0
よくわからないんだけど

要撃戦闘機(F-15)と支援戦闘機(F-4/F-2)
ってイメージでいたんだけど

ぜんぶF-35にしちゃうの(´・ω・`)?
237名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:30:39.40 ID:004zxQ5S0
費用は陸自を10万に削減すれば何とかなるだろ
そのための戦車廃止だろ
238名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:31:01.65 ID:e4/vhqRtP
>>224
その実証実験の結果、我が国でステルス機を作るのは当分無理と判明しました、
ということなのか。そうでないのなら、実験結果を活かせろよww。
239名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:31:09.60 ID:+LN+jsrv0
日本はアメリカの属国だしボッタくられてきた戦闘機の歴史はあるよ
240名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:31:13.35 ID:xXHwwbAiO
>>225
関係ある
予算上は円で計算するから円安だと割高になる
1000億円の予算を計上したとして1ドル80円だと12億5千万ドルの買い物ができた
1ドル100円だと10億ドルの買い物しかできない
241名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:31:20.27 ID:txSyFIN/0
>>212
驚いた。ここまで技術が進歩しているのか。タイヤしか見えねー
242朝鮮漬:2013/12/18(水) 13:31:23.27 ID:68IPvcZ70
安倍の本性が出て来たな(^O^) 宗主国アメリカ様から兵器購入で

増強してるように見せかけ 宗主国アメリカ様への献上金を払い

日本弱体化を進めるの狙いだ

国産あるのみ それ以外は 全て利敵行為 売国奴だ
243名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:31:23.62 ID:wFPEJk3K0
>>189
要するに、お前の思い込みな訳かw
244名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:31:43.75 ID:miPo55+g0
>>229
ロッキードマーチンの社長いわく
ウェポンベイには入るらしい
あとはデータバスとソフトウェアの問題だね
まぁ入らないわけじゃないから
改造を許してもらえて時間を費用をかければ使える
245名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:32:47.13 ID:weZB6y7O0
>>236
今はFIとかFSとかの区別ないぞ
246名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:32:48.35 ID:gQdHzUEq0
まぁ中国人韓国人は皆殺しにしますよ。w
お前らの内臓と脳みそ引きずり出してその上でツイスト踊ってくれるわw
247名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:33:05.75 ID:a5rNtAr90
日本もF-22とハイローだな
248名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:33:26.01 ID:vMLWP0UtO
ウェポンベイ改造して内蔵燃料タンク増やすぐらいなら割と簡単そうだしな。
249名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:34:01.77 ID:+LN+jsrv0
トマホークみたいな誘導ミサイル中国あるから日本は戦闘機作っても意味ないわ
誘導ミサイル作れよ
250名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:34:25.20 ID:f/JJCjdw0
F22を買えばいい。
生産禁止は解除されたし秘密は守るし、石破は当分幹事長やらせるから。
251名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:35:11.11 ID:u8WThyz+0
>>238
次世代機の為のテスト機だといい加減理解しろ
カップ麺じゃねーんだから
252名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:35:13.20 ID:6yqHw6eb0
42機か・・・中国相手にするには桁ひとつ足りない罠
防衛省本気出せ!マジで向こう3-5年くらいは勝負の時だぞ
253名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:35:17.08 ID:v3frjrmB0
やっぱりB型も買うのかな
254名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:35:27.87 ID:XBrVAdtC0
>>245
ってことは
制空戦闘能力はF-15を上回り,当然他国(中ロ)の最新戦闘機より強くて
対艦対地攻撃能力はF-2を上回るのがF-35ってことでいいの(´・ω・`)?

マルチロールってやつなんだろうけど
255名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:35:33.58 ID:nWXJv5dD0
>>239
ボッタくられた?

ライセンス生産で生産した数が少なく
部品も自前で作った結果値段が高くなったの間違いだろ。
256名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:35:45.23 ID:nF/VBTUx0
>>250
石破は当分幹事長やらせるから。


素晴らしい意見だwww
257名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:36:30.44 ID:2Q3Qhr2Y0
>>31
実際F-1に出てしまい、外国他チームにエンジン供給もやったホンダを馬鹿にしてるのか?

何時までも負け犬日本のままでいると思ってんなよ鬼畜アメ公が
258名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:36:58.00 ID:zfzgcVHn0
>>188
89式や機関拳銃なんかもダメダメだな
259名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:37:01.16 ID:Gq6ePGdp0
>>31
日本はそれやってのけたしな。優勝もしたし。
260名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:37:34.16 ID:+LN+jsrv0
アメリカは武器売れるから喜んでるよ戦闘機は日本に自主開発させないから
クソ高いよくわからん戦闘機を買わされて喜ぶのは早いよ
261名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:37:37.85 ID:fkVAPb8d0
>>239
ライセンス料が高いのよね。
米国製を輸入すればもっと安かった。
262名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:37:43.41 ID:nWXJv5dD0
>>254
対地と対空は上回る。
対艦はどうだろう。ウェイポンベイに対艦ミサイルを搭載できるけど亜音速だからなあ。
どっこいどっこいじゃないか?
263名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:37:54.29 ID:xsd56zFM0
日本がF22なんか手に入れたら
中国が最強戦闘機を手に入れてしまうだろうが
バカか?ネトウヨってそんなこともわからないの?
ほんとバカだな、日本の防諜能力なめんなよ
264名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:38:25.08 ID:QhQLdX2q0
>>将来的に100機を上回るF35を保有する
100機以上保有するのなら自国での開発を視野に入れたほうが良くないか?
265名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:38:25.23 ID:F4hRNvHa0
>>35
日本がF-3を完成させる頃にはアメリカはF-22の後継機である
F-40シリーズを完成させる事になるが

最新鋭のF-40シリーズと周回、時代遅れのF-3が世界中の軍事関係者から
比較され扱き下ろされる悲しい図しか浮かばないなw
266名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:39:20.61 ID:QJoXrlMnP
>>229
アムラームのライセンス生産も必須だと思うけど、そんな話も聞かないね。
アムラームのサイズに造り直せたらいいのにな。
267名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:39:56.50 ID:X/eSqlzN0
>>262
あと多分F-2より足が短い。
対艦装備で行動半径450浬は無理じゃないかな?
268名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:40:43.65 ID:+LN+jsrv0
中国は核ミサイルあるからな核武装意外ないだろそれとアメリカは日本が本格的な
武器を開発するのは許さないよ売り込めなくなるから
269名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:40:50.41 ID:wFPEJk3K0
>>238
心神はまだ飛んですらいないよ。
実験で縮尺したラジコン飛行機飛ばしたくらいで、実機は今作ってる真っ最中。
以前公開されたのは、対レーダー電波実験用の模型と1/1サイズのモックアップ。

なお、実機は来年度中にロールアウトの予定。
270名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:40:52.17 ID:XBrVAdtC0
>>262
 イメージで
 飛んでくる飛行機にはF-15で対抗して
 どんぶらこやってくる艦船にはF-2で対抗ってイメージをもってたんだけど(間違ってたらごめん)

 F-35だと両方できるのか,ならF-35でもいいとおもうけど,これいつ手に入るの(´・ω・`)?
271名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:40:59.77 ID:R65g1pRnP
なんか日本の軍事技術過信してる人いるけど、戦闘機からイージス艦システムまでほとんどアメリカからの技術提供受け運用してんぞ
イギリスやフランスとも勝負になってないのになんで過剰評価されてんだよ
潜水艦くらいじゃね、製造から運用まで自国で賄えてるのって
272名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:41:10.80 ID:g/bYYAN70
ラプターより高いんじゃね
ライトニングUのキルレシオがそんな高いわけねーじゃんね
あくまで廉価版のほうなんだから
273名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:41:48.60 ID:wh+Xcrro0
F-35CとF-22売ってくれ。
それと、F-3心神を実用化してくれ!
米国は第6世代戦闘機も開発してるじゃないか。
F/A-XX、F-28。
274名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:41:49.43 ID:Ohn2Vs470
けち臭く自国の防空戦闘機を数年がかりでそろえる間に、敵の空軍力もそれ以上に当然増えてるんだかその辺はどうなってるんだ?
275名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:41:53.58 ID:nWXJv5dD0
>>267
武装をウェイポンベイに搭載した状態でマッハ1,7と
武装を外部に搭載した状態でマッハ1.2〜1.5ほど。

どっちが早いかな。
行動半径は分からないけど。
276名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:42:36.95 ID:u8WThyz+0
>>265
その時期を経ないと先に進めないのも事実
何時その時期を迎えるか、先延ばしするだけならトンスルと変わらない
277名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:43:14.11 ID:wFPEJk3K0
>>242
そりゃ、こんな防衛大綱作ってるくらいだからなw

「韓国が鍵となる、日本の新たな防衛計画」
http://bylines.news.yahoo.co.jp/dragoner/20131218-00030761/

> 新しい防衛大綱について、対中国を睨んだ防衛力の再編となりますが、
> そこでは韓国との連携強化が謳われており、その方向性についての解説
278名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:43:23.66 ID:ZZ8ERI0T0
単発機のF-35でF-15よりも強いのか
F-22なんかどうなっちゃうんだ
279名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:43:25.73 ID:b4xGF/yYi
ステルス戦闘機でも捕捉するレーダー開発したらいいじゃね。

日本人の技術ならできそう
280名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:43:30.58 ID:Cu/4zLDV0
>>266
アパッチみたいに搭載ウェポンは機関砲弾も含めて全てFMSになるのかねぇ
281名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:43:31.64 ID:oaxXxyY70
>>272
ライン再構築費用は考えたくないぞ
282名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:44:05.44 ID:nWXJv5dD0
>>270
2016年度末までに納入される事が今の所決定している。
2019年程で実戦配備するとの事。
283名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:44:42.34 ID:nF/VBTUx0
>>271
IHIが15t級戦闘機用エンジンを作れるって言ってるんだから作るんだろうw
284名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:44:43.12 ID:+LN+jsrv0
アメリカから実績不明の武器買わされても貿易赤字増えるし属国体制が強まるわな
285名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:44:48.77 ID:o0PqLVhX0
prePSIPを代替ってそんな遠い未来の話を・・・
286名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:45:08.00 ID:e4/vhqRtP
>>269
れすトン。のんびりした話だね。
287名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:45:26.38 ID:wFPEJk3K0
>>250
もう生産する工場が地球上に存在しない。
オバマが米軍向け調達打ち切ったからなw
288名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:45:37.38 ID:X/eSqlzN0
>>275
それ最大速度なんで意味無いです。
どちらにせよ対艦攻撃任務では普通亜音速で飛びます。
289名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:45:39.81 ID:cHKE0kG40
ホンダとかトヨタに作ってもらえよ。
290名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:46:02.73 ID:g/bYYAN70
F35AとF35BにF35C
アッタカーにボンバーにCってなんなんだろう・・・
291名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:47:13.02 ID:XBrVAdtC0
>>290
 ちゃれんじゃー(´・ω・`)?
292大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/12/18(水) 13:47:18.53 ID:LiH3pGk90
>>289
三菱で共同して戦闘機を確保する
かわりに、豊田は其の分をアメリカで稼がないといけない
むろんできるかどうかはセールス次第・・・
293名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:47:26.70 ID:owAga6wC0
F-16 最新BLOCk70世代にしたらいいのに
アビオなんか60世代で相当高性能化の戦闘機に出来上がってるのにね
294名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:47:32.11 ID:nWXJv5dD0
>>288
そうだよな・・・・・・。音速以下の速度で飛ぶのに。

>>284
F-15もF-104も実績不明だったけどな。
295名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:47:32.57 ID:V0wvP9ncP
秘密保護法があればF22売ってもらえるんじゃないか( ^ω^)?
296名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:47:37.88 ID:wFPEJk3K0
>>276
実際には、そのトンスル以下の実力なのが日本の航空業界なんだが-w
297名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:47:44.28 ID:nF/VBTUx0
>>279
その為の試験も心神で得たノウハウが生かされる
298名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:48:12.79 ID:DQJsNowJ0
ラプター再開&日本輸出への条件としての特定秘密保護法案だと思ってたんだがな。周辺を海に囲まれた日本は特に信頼性が大事で、さらに数で対抗するわけにはいかない
ということで、「双発」の「現状世界最強機種」でなきゃいけないって言われてたのに単発の高価格で性能も第五世代では微妙なF35・・

価格の安くない単発って何か意味あるの?肝心のステルス性も各国第五世代と比べて劣ってるらしいし、スーパークルーズもできないし、足も短い。どうすんの?これ
299名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:48:40.32 ID:+LN+jsrv0
中国製はダメだろうがそもそもF35は使い物になるの?
300名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:49:07.67 ID:fkVAPb8d0
トンスル、乗用車のエンジンも設計できないじゃんw。
301名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:49:27.75 ID:g/bYYAN70
>>298
Su35はスーパークルーズらしいな・・・やばくないのか
302名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:49:33.67 ID:LIBtEFU10
>>18
第二次世界大戦では何時までですか?
日露はGDP比0.6倍WW2では8.5倍らしいですが?

何を言いたいのでしょうか?
303名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:49:35.81 ID:owAga6wC0
>>290
キャリパー 艦載機
304名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:49:43.05 ID:nWXJv5dD0
>>291
まず根本から違う。

F-35A:空軍用。日本が導入するのはこれ。
F-35B:海軍用の垂直離陸機。
F-35C:海軍用の艦載機で、アレスティングフックや折りたたみ翼が付いていて、他の二つよりも翼が横に長い


>>295
作ってないから無理
305名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:49:54.90 ID:DE8qEPfK0
F-40とかF−28とか検索掛けても出て来ないんだがw
306名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:50:00.61 ID:wFPEJk3K0
>>286
飛行機の開発は一年二年の話じゃないから。
大戦中の機体規模なら兎も角、今じゃ戦闘機開発は20年〜数十年オーダーの規模に膨れ上がってる
307名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:50:02.72 ID:u8WThyz+0
>>271
戦車とかもあんだろ
軍事技術ってのは各国得意分野ってのがあるもんだ
日本はキネティック弾頭とかhentai分野を開拓中だから安心しろ
308名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:50:06.19 ID:AkhkGuyDO
>>74ん?あのインドネシアと物々交換した機体(笑)?ちなみに取り分はアメリカ60%韓国30%その他10%だっけ(笑)んで、何処の飛行機だっけ?
309名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:50:19.50 ID:whIEWi3W0
有人に拘るから
無人を開発汁
310名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:50:43.32 ID:cHKE0kG40
世界最強のマシン作れんだろ。我が国のものづくりに真摯な民族性をもってすれば。
じゃあいつやるのか!いまでしょ!
311名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:50:51.69 ID:f/JJCjdw0
軽空母数隻と、それに乗っけるF-35とF-22を30機ぐらい用意しとけば
当面は大丈夫だよ。
312名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:50:52.18 ID:yYhk+a6/0
FACO作ると決めたときから規定路線だな
313名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:51:14.73 ID:ZZ8ERI0T0
でも日本は戦車激減さすんだよな・・・
314名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:51:31.16 ID:kSgKJwF40
F35が日本に配備されるころには、アメさんには無人戦闘機が配備されているんだろ
315名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:51:40.51 ID:XzpoLfBt0
>>284
そんな貿易赤字なんて原発稼働すれは10倍ぐらい余裕つけて楽勝。
316名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:51:56.39 ID:nWXJv5dD0
317名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:51:57.75 ID:fLxBqGZG0
>>304
F35Bは海兵隊用では
318名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:52:04.40 ID:mC2sEwkg0
>>261
ライセンス生産=補修部品の調達がスムーズ
 ↓
チョンのF15kは部品無しで飛べない機が多い
319名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:52:05.03 ID:rNKZ1Q02P
ていうかTPPを勘弁してもらって

 そのかわり 10年後に F22の生産ラインを 日本側が負担して、

 再建する約束を「朝 貢」すればいい

 そして、日本はF22を 200機購入

 10年後にはF35の生産も1段落じゃねえの?
320名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:52:20.94 ID:0PFNXhKy0
軍事的な緊張を煽って
欧米の軍事産業が兵器の売り込みしてる様に見えるな

中国は、欧州
日本は、アメリカ

買う担当が決められてるみたい
321名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:52:52.84 ID:u8WThyz+0
>>304
B型も追加導入の方向で進んでるそうだが
ヘリ搭載全通甲板の護衛艦が耐熱化された時が日本の本気だな
322名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:53:05.19 ID:wFPEJk3K0
>>307
そのキネティック弾頭とやらも、アメちゃんのミサイル本体+誘導技術有っての話だけどなw
日本一国でSM-3みたいなシステム丸ごとを独自に開発する体力も技術もないのが実情。
323名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:53:17.12 ID:XqOI2cF60
これは三菱重工への援護射撃でしょう。
FACOまで作って大赤字じゃやってられんからなw
324名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:53:17.54 ID:v6/fPEIk0
>>298
ラプターはアメリカのラインが閉じてるから法整備しても無理
325名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:53:24.99 ID:MN0NVqXW0
初めて飛行機作った国なめてんのか
326名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:53:46.68 ID:kSgKJwF40
F22は金くい虫だから無理だろ、アメさんで無理なのは日本でも無理
327名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:53:52.57 ID:Ikg52lse0
まだ未完成品にこだわるのかよ 何時まで経っても完成しないガラクタだろ
328名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:53:58.88 ID:fkVAPb8d0
やっぱり、F35は垂直離陸できなきゃ!
329名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:54:19.93 ID:F4hRNvHa0
>>276
F-2の時より技術的に差を広げられている、アメリカと完全に一世代の差がついた
差が縮まるどころかどんどん広がっている

アメリカの軍事BBSでこんな話が出ている。

・アメリカはF-22の後継機の開発(F-40シリーズ:仮称)を開始した
・日本の防衛省関係者(匿名)が、日本はi-3ファイターの開発凍結と引き換えに
 F-40の開発に参入させて欲しいと考えている。
・日本のi-3ファイターの開発はF-40の開発に参加できなかった場合の保険である。

日本側の開発現場は出来ることと出来ないこと、自分達の力量を正確に把握しているな。
330名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:54:26.10 ID:g/bYYAN70
ということはF35AJになるのかな?
FA35Jのほうがいいんだが
331名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:54:52.96 ID:mC2sEwkg0
>>298
F22はもう無理だね
F35のライセンス生産は可能になった(秘密保護法で)けど
332名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:55:00.81 ID:nWXJv5dD0
>>317
アメリカ海兵隊用でもあるけど、イギリス海軍もこれを導入するみたいな事を聞いた。

それを書いて置けばよかった。スマンスマン。

http://www.flightglobal.com/news/articles/us-marines-eye-uk-jsf-shipborne-technique-214672/
333名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:55:26.65 ID:sS6+4T2mO
>>311

だから
F-22売ってもらえないからF-35だし
もう退役してるはずのファントムつかってんだろ
334名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:56:01.02 ID:CVpMPVUQ0
F-35って都市伝説だろ。
他に無いのにモノ無い。
335名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:56:18.08 ID:u8pQ92WvO
単発機にゃ荷が重すぎなんじゃね?
336名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:56:29.35 ID:fkVAPb8d0
もしかして、現在F4運用してるの日本だけ?
337名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:57:15.71 ID:nWXJv5dD0
>>327
開発が炎上中のタイフーンや、加速力が悪いスパホより増し。

2017年に米軍が、2019年辺りに空自が実戦配備するから待ってろよ。
338名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:57:16.84 ID:wFPEJk3K0
>>298
もうF22を生産する工場が地球上に存在しない。
オバマが米軍向け調達打ち切ったからなw
339名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:57:25.96 ID:+LN+jsrv0
アメリカは日本の軍事産業を骨抜きにしてるからな許可すれば売り込めなくなるからな
340名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:57:30.67 ID:oaxXxyY70
>>298
まず議会ストップが解除されるのが2015年末。そこで再延長されたらもうお終い
次にライン再構築でどれだけ追加で掛かるか想像も出来ない。ラ国するだろうし
341名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:58:13.86 ID:rNKZ1Q02P
>>324
 ロシア・中国の 双発ステルスにくらべて

 F35は やはり制空戦闘能力は劣っているから

 ラプター180機は少なすぎる

 F35が生産一段落したら、日本が費用負担して

 F22生産ラインを再建して

 日本も200機買って 米帝さまも買い増ししてもらって

 TPPとりやめでおかんむりのユダヤ様には

 イスラエルがF22を買えるようにすることで 御機嫌を取るべき

 
342大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/12/18(水) 13:58:30.42 ID:LiH3pGk90
>>329
スカンクがそんなこといっても、俺にはなんのことかさッパリだ
343名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:59:09.63 ID:DQJsNowJ0
>>316
>Does the F-35 supercruise?
No, the F135 is not designed to supercruise.

お前が貼ったサイトには↑こう書かれてるんだが?
344名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:59:37.07 ID:oOfurogr0
>>327
日本が導入予定のF-35Aは完成してもう米軍に引き渡されてます
未完成なのはB型とかC型
345名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:59:42.17 ID:VxhbYaua0
で、F2は国産ステルス機に置き換えということで。
346名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:00:04.50 ID:nWXJv5dD0
>>336
ギリシャ、トルコ、エジプト、韓国
まだ使っている所はあるよ。

>>334
あるがな。
347名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:00:26.25 ID:XqOI2cF60
F-35の生産が日本で始まってから、
【こっそり補修用のF135エンジンで双発制空機作ってみたお!!】
みたいなのを期待したいw
348名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:00:47.66 ID:EYtUlply0
タイフーンやF-15SEじゃだめなの?ハイローミックスでいいやん
349名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:00:48.94 ID:oaxXxyY70
>>334
無いのはタイフーン用のAESAレーダー
350名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:00:52.86 ID:svRmx5cG0
>>275
F-2が爆装して超音速はないだろ……
F-22ならありえるが
351朝鮮漬:2013/12/18(水) 14:01:32.89 ID:68IPvcZ70
国産以外は 認めない(^O^)

死ね 売国奴
352名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:01:34.16 ID:iDfu99xi0
使いながら、欠陥を見つけて直して、完璧にするのが外国。
最初から完璧を求めるのは日本だけ。
日本の製品に拡張性がないのは、「完成品」であるからなのだ。
353名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:01:36.41 ID:jvOXpY4a0
F22の後継機種が間に合うんじゃないか
354名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:01:44.33 ID:+LN+jsrv0
軍事技術は自国で開発できないと一生キンタマをアメリカに握られるんだよ
355名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:02:37.20 ID:nWXJv5dD0
>>343
出来るように設計されていないけど、出来てしまうって書いてあるからよく読んでくれよ。


http://www.airforcemag.com/MagazineArchive/Pages/2012/November%202012/1112fighter.aspx

の「Countermeasures, Not Turning」って項目にあるから見てくれ。

>The F-35, while not technically a "supercruising" aircraft, can maintain Mach 1.2 for a dash of 150 miles without using fuel-gulping afterburners.
356名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:02:47.97 ID:wFPEJk3K0
>>347
ライセンス上不可。
特定機種向けにしかエンジンも使えない契約になってる。
357名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:02:58.17 ID:msycfop3P
出てくる話がいちいちアメリカの軍需産業を全力アシストしてる気はしなくもないが。
オスプレイといいLCSといい、訳ありで調達価格が高騰した系だろ
358名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:03:08.53 ID:PtB66YUL0
本格的に日本の戦闘機開発能力をつぶしに来たな。
359名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:04:16.48 ID:F4hRNvHa0
>>298
F-35は戦闘機史上に残る新兵器と言われるEODASを搭載している
F-22とDACTを行ったらF-35が圧勝する。

https://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8
360名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:04:59.44 ID:wFPEJk3K0
>>351
だったら、真っ先に安部(と自民党)を選んだネトウヨ達を抹殺しなけりゃなw
361名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:05:06.06 ID:SDxoe8Hp0
>>336
まだまだ運用している国多いですよ
ギリシャ、トルコ、イスラエル、エジプト、韓国など
未改修機で運用している国もありますから
362名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:05:54.26 ID:airW1VYw0
俺は無理にF22購入しろとは言わないが
F22は生産設備が無くなったからもう出来ないていうのは嘘だよ
普通は十数年後まで使える状態にしてある
さすがにライン自体は撤去するけど設備自体は保管しておくもの
363名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:06:39.56 ID:oOfurogr0
>>348
当座はともかく、導入後30年以上中国ロシア相手と戦える戦闘機じゃない
364名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:06:44.13 ID:DE8qEPfK0
>>353
多分その辺まで来るとアメリカは無人機で済ませてそうな気がするけどな
365名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:06:51.85 ID:nWXJv5dD0
>>348
それら全てF-35や国産のF-3などのステルス戦闘機に置き換えられそうだな。

>>358
どこが?整備も日本だし、機体の四割を生産できるし、エンジンだって共同開発する予定だけど?


http://www.nikkei.com/article/DGXNZO62164890W3A101C1TJ0000/
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD2003N_Q1A221C1000000/
366名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:07:34.55 ID:004zxQ5S0
戦闘機は今や国際開発が主流だろ
そもそも資金も技術もない日本が戦闘機を自国だけで開発できるわけがない
367名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:09:39.17 ID:kSgKJwF40
武器輸出三原則が撤廃されれば日本の軍需産業も活性化して国産兵器のレベルアップするから。
しばし待て
368名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:10:53.80 ID:t1rCK3FR0
>>271
米国やソ連に遠く及ばなかったロケット技術をエンジン含め数年で完全国産化して世界に肩を並べた日本だぞ
本気になればライセンス生産で技術継承している戦闘機ごときかなり短期間で仕上げるだろ
問題は日米同盟による縛り
369名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:11:26.36 ID:aHN3X4Oe0
すでにA型は100機以上デリバリーされてるんだっけか
今あるF-15をF-15Eっぽい運用できるように改修すればいいのかな
370名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:11:31.57 ID:nWXJv5dD0
>>359
もうこれヤバイだろ。
反転せずに後ろにミサイルを撃ててそのまま戦線離脱って・・・
371名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:12:14.62 ID:FKHmCrmqP
独自開発するなら、まだどこも持っていない無人"戦闘"機でいいよ。
372名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:12:48.09 ID:O04SZfN/0
YF-23は知ってるがF-24からF-34はどっかにあるの?(´・ω・`)
373名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:12:59.38 ID:g/bYYAN70
>>370
サイドワインダーならコブラ機動で回避できるな()
374名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:13:29.66 ID:2PDNjl630
>>366
日本はエンジン作る能力も設備もないし、
ステルス性能をチェックする設備もないんだよね

「心神」はアメリカに拒否されたからフランスまで持ち込んで
ステルス性能のテストをしたんだよね

きっとそのデータは高値で中国あたりに・・・
375名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:13:31.41 ID:mC2sEwkg0
>>366
日本が唯一次期FXを国産にできる可能性をつぶしたのは「田中角栄」
ハワイでのニクソンとの会談後に国産断念へ
日本独自の技術を全部アメリカへ売り渡した角栄(ビス無し翼等々)
376名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:13:41.56 ID:44x9GwaT0
輸出できれば自国開発するんだろうけどねえ
377名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:14:00.97 ID:DQJsNowJ0
>>359
ごめん、有視界入る前にほぼ戦闘終了する現代空中戦でEODASやその実証のため(・・かわからんが)DACTに
どれほどの意味があるんだろう?
378名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:14:04.91 ID:xpFMJz9z0
F35ってもともとF4とF15の代替だろ。いまさら記事にすることか。
379名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:14:08.68 ID:rNKZ1Q02P
ああ、ダメだな F35は2400機くらい生産する予定で

2016年の年産は110機らしい

仕方がないから、F22をライセンス国産したらどうか?

米国へのF22輸出は規制緩和して

(米国からユダヤ様へのF22転売も黙認して)
380名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:14:20.17 ID:6dNAzzLp0
検討してもダメとか原発関係者かよお前ら
381名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:14:42.79 ID:e4/vhqRtP
>>359
こりゃあれだな。フライトコンバットゲームでアシストを全部オンにした
ようなもんだな。眉に唾をつけたくなるな。
382名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:15:29.09 ID:vOuQU2tEi
はあ?
なにこれ
石破の趣味か?
383名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:15:40.93 ID:XqOI2cF60
>368
問題はGE,P&W,RRがほとんどを占めてる膨大なエンジン特許をどう回避するかだよ。
ライセンス料全部払ってたら国産エンジンはコスト的にアウト。
某C国みたいに平気でパクってシランプリなら別だけどw
384名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:15:53.45 ID:44x9GwaT0
これから先は無人戦闘機になるんだろうな
385名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:15:57.12 ID:0VvRACJR0
小学生の頃に読んだファントム無頼の中でも型遅れだったのが2013でも現役とか。
386名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:16:01.69 ID:XrATCw870
J15機体更新実は最新型をSEイーグルを完成機で買うんだよね。
心神はt−4の後継機として200機生産、いつでも(F)に改造できる。
387名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:16:29.15 ID:nWXJv5dD0
>>373
それ、難しくないか?

>>372
あれ多分試験機だったと思う。

>>377
ミサイルが外れたとかで有視界戦闘になった時の場合を考えてやるんじゃないのか?

>>378
F-4の後継はF-35だけど、F-15の後継は決まってなかった。
388名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:16:57.78 ID:2q2g5YlJ0
>>368
日本の場合人を宇宙まで連れて行くことや低コスト化のことなんも考えなかっただけ
ロケット打ち上げて宇宙にモノ運ぶって一番簡単なことしかやってないだろ
素人目で見るとロケット打ち上げてるからアメリカやロシアと並んだと勘違いするのも無理ないけど
389名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:17:30.58 ID:vX8MINFvP
>>368
夢みてんじゃねーよ

「心神」に搭載される国産最強エンジンのスペック知ってんのか?
なんとびっくりポンコツF-4の推力と同レベルなんだぞ


「その気になれば」なんて前提はまるで意味はない
分野は違うが、「その気になれば」作れたはずの高性能国産スマホはどうなったよ?w
みーんな作れずに撤退したじゃねーかw
390名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:17:43.92 ID:jDr40mJA0
>>366
国際開発の代表例であるF35と虎3が大炎上じゃねーか
F35はそれでもまだ何とかなったけどユーロは…………
391名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:17:53.44 ID:g/bYYAN70
>>386
サイレントイーグルって心神に似てるなそういえば
392名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:17:58.92 ID:F4hRNvHa0
>>377
まだステルス戦闘機同士の戦いはデーターが不足しているからね
ロシアが本格的にステルス機の運用を始める前にありとあらゆる状況を想定して
データーを取る必要がある
393名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:19:01.01 ID:DE8qEPfK0
>>386
心神のペイロードとか知ってて言ってるの?
394名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:19:15.96 ID:fA1OrYDH0
導入するF35が実は「B型」だったことが発覚して
戦争ができる国にさせない野党とブサヨが国会前で発狂する光景が
見えるぞよ。
395名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:20:40.00 ID:SDxoe8Hp0
>>370
戦闘機のハード性能はF-22だが
アビオニクスやソフトウェアはF-35の方が圧倒的に上
F-22はアビオニクスやソフトウェアは一昔前のレベルだから
そのうちF-35基準までに改修するやろうな
396名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:20:54.53 ID:nWXJv5dD0
>>394
日本が導入するF-35はA型で決まっているし公表されているよ
397名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:21:08.25 ID:ajo3rk030
だから、F22はメンテが大変で実践では使えないってあれほど言ってもまだわかんないんだな。
398名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:21:11.12 ID:u8pQ92WvO
>>377
お互いステルス機ならそうとも限らないんじゃない
399名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:21:46.77 ID:WXNlo9r70
退役するF4のエンジンを移植すれば
心身wもコツポンじゃなくなるお・・
400名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:21:57.59 ID:F4hRNvHa0
>>377
そう言えば、EF-2000とF-22が格闘戦を行ってF-22が撃墜判定食らって大騒ぎになったな

F-22がEF-2000に撃墜された原因がF-22にオフボアサイト能力が無い為だが。
401名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:22:22.34 ID:fkVAPb8d0
>>359
さすがに中身は教えてくれないだろなw。
402名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:22:25.30 ID:IeUQi/9g0
>>393
心神というよりF-3だろ
403名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:22:38.30 ID:DQDs6c3S0
>>397
ライン閉じてるわ、メーカーの人間が張り付かないとだめだわで
新規に導入する兵器としてはちょっと実用性に欠けるな。つか導入無理だべw

大炎上を潜り抜けてなんとかなってきたF-35シリーズとは大違いだわw
404名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:22:48.35 ID:vX8MINFvP
>>386
心神はひっくいひっくいエンジン推力を2発積んで補うから
「ウェポンベイのための空間が無い」

なので、ミサイルは「翼下にぶらさげる」


ステルス機なのにぶら下げる、この意味はわかるな?
405名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:23:15.17 ID:nWXJv5dD0
>>390
F-35はアメリカが主力となって強力に推し進めたから何とか形になった。
炎上した結果鋼のように強くなった。

だけどタイフーンは・・・。
406名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:23:30.71 ID:BppDoYRg0
YF-23を日本が開発しなおすというのはどうか
407名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:23:37.29 ID:DE8qEPfK0
そういやF-22のパイロットの酸素吸入問題って解決したん?
結構大騒ぎになってたけど
408名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:23:37.40 ID:rNKZ1Q02P
F136が勿体無いから

日本のIHIが GE と ロールスと組んで

F35用の 推力強化エンジンプロジェクトを立ち上げたらどうか?

防衛消費税2%4兆円 防衛政府記念金貨日銀買取4兆円を財源に
防衛予算を「中国の50%の特別会計化」することが必要だな
409名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:23:39.77 ID:NIPd7H4E0
神心すでに完成してます
410名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:23:49.91 ID:kSgKJwF40
無人航空機なら日本製の非力なエンジンでもいいよな。
日本はロボット飛行機を作ろう
411名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:24:28.39 ID:PtB66YUL0
>383
サトゥールン、アビアトビガーテル、クリモフ、モトールシーチがあるお。
412名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:24:28.96 ID:H/JccTwaO
>>398
お互い最後まで気付かないで終わります
そして空は平和になりました
413名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:24:40.73 ID:jDr40mJA0
>>405
結局リーダーがいないと無理だよな
なまじ全員が対等だとアレコレ文句つけあって進まない
414名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:24:42.86 ID:2PDNjl630
心神に対するネトウヨの期待感の高さは異常w

でも、悪いけど韓国人レベルの妄想だぜ・・・


現実のスペックを知って発狂すんなよ?
415名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:25:15.08 ID:oaxXxyY70
>>400
あれF-22は居場所判って攻撃禁止ってコメ欄にあったが
416名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:25:33.03 ID:fA1OrYDH0
>>396
あ、いやジョーダンですよ…
417名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:25:42.36 ID:JNBtb16lO
ロシアからT-50も買おうぜ
418名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:26:15.05 ID:qcDKCyBh0
他に無いんだから仕方ないよな
米ですらもうF22の調達は終了してるし
419名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:26:17.37 ID:nWXJv5dD0
>>400
その他にも何かF-22側に制限付いてなかったっけ?
420名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:26:29.81 ID:DE8qEPfK0
>>402
ところがどっこい心神は即改修で戦闘機になると信じてる人がN+には多いようで
421名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:26:55.90 ID:kSgKJwF40
ジェットエンジンにしてもロケットとかスーパーコンピューターにしてもアメリカみたく国策で需要が作れればいいんだけどなー。
ようは金と戦争が必要
422名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:27:36.72 ID:Ya3sXAuO0
F-15Jの古いのは流石にどうにもならんてことか。
純減とかにしないならまだマシかねぇ…
423名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:27:56.26 ID:rNKZ1Q02P
>>389
国産スマホは 「電機メーカーの企業統合」が必要

要するに スマホも F35も 

ソフトウェア開発費がものすごくかかるから

共同開発じゃないとダメなんだよ


経団連は 農地規模拡大しないとグローバル競争云々いってるくせに

電機・事務機・通信の企業統合については

役員ポストが減るから 天下りポストが減るから後ろ向き


あとは円安が足りない
424名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:29:00.87 ID:nWXJv5dD0
>>413
タイフーンを作る際、フランスが「うちのエンジン使え!」って駄々捏ねて、
結局計画から脱退した。

もうタイフーンに見込みは無いだろ。トランシェ3も何時出来るのやら。

>>416
だけど、B型の購入も決まっていたらマジで発狂しそうだな。
ここ最近野党がトチ狂っているから、最後に一花咲かせて欲しいわwww。
425名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:29:03.80 ID:g/bYYAN70
>>422
アメリカじゃ砂漠で埃かぶってるらしいが
F15C・・・新品のほうが安いんだろうな
426名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:29:22.15 ID:airW1VYw0
今までエンジン出来ないて言ってたけど
新素材のブレードが出来てまともなエンジン出来るようになったんじゃないの
427朝鮮漬:2013/12/18(水) 14:29:55.64 ID:68IPvcZ70
>>421
作りゃ良いじゃん(^O^) シナ機装うって JALANA撃ち落とせばOK
428名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:30:01.08 ID:vX8MINFvP
開発中の超音速対艦ミサイル「XASM-3」ってのがあってな
対中華空母の切り札みたいなもんだが


全長6メートルwwwwでかすぎて13メートル級の心神には絶対に入らねぇwwww



あ、そもそもウェポンベイがなかった><
429名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:30:09.41 ID:e4/vhqRtP
>>398
そうだよな。ミノフスキー粒子(だったっけ)が散布されたみたいなもんだから、
接近して赤外線ホーミングでないと当たらんとかww。
430名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:30:25.11 ID:hB10w8u40
【K-POP】韓流ブーム凋落で「少女時代」ジリ貧・・・“禁じ手”を繰り出すもCD売上激減
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1387251108/
431名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:30:33.87 ID:71qGtF5A0
日本を手に入れたほうが太平洋を精子、世界を制す
そろそろ植民地から卒業しろよポチども
432名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:31:21.86 ID:Dnh3Jye00
武器や食料を自分で作れない国がどんだけ惨めか分かったかお前ら。
売国左翼は、そんなもの外国に発注すればいいというがな、気前良く品質のいいものを売ってくれる誠意ある相手なんて外国にはいねえんだよ。
433大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/12/18(水) 14:32:18.85 ID:LiH3pGk90
>>431
性す?
434名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:32:22.89 ID:t1rCK3FR0
>>388
>>ロケット打ち上げて宇宙にモノ運ぶって一番簡単なことしかやってないだろ
おまえ情弱過ぎで話にならん

>>389
スマホは技術の失敗じゃなくて商売戦略の失敗
それと安易に技術をパクらせたことな
心神のエンジンスペックなんぞ目標ではなく仮のスペック
435名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:33:02.53 ID:DQDs6c3S0
>>431
太平洋をザーメンで汚すなよwww
436名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:33:12.55 ID:nWXJv5dD0
>>431
>精子
┌(┌ ^o^)┐ホモオ・・・
437名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:33:43.43 ID:TtvkXLts0
F35はぶっちゃけ高性能過ぎるよな
空戦や地上爆激戦なんかねーんだからこんなに要らんと思うぞ
寧ろ、性能低くてもいいから国産にして
軍需産業レベルを上げるとともに金を国内に巻くべきだろ

寧ろ船舶はアメリカから買って欲しい
438名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:34:20.02 ID:XxqAsQ0C0
てかF-35て攻撃機じゃなかったけ?
単発エンジンて戦闘機とし使えんの?
439名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:35:03.99 ID:SDxoe8Hp0
今だに心神持ち出し心神を云々言う奴は何なんだ?
せめて23DMUに情報をアップロードしてから妄想を展開しなさいよ
440名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:35:11.57 ID:DQDs6c3S0
>>437
まだ国内のステルス技術が実証段階なのに、
制空戦闘機の穴が開きかけてるわけだ。

そりゃ急いで導入せんといかんだろ。
441名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:35:33.15 ID:nWXJv5dD0
>>429
対ステルス技術も開発されるかも知れんな。

>>437
空戦や地上爆激戦なんかねー=抑止力としてしっかりと役割を果たしている
442名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:35:38.32 ID:DE8qEPfK0
>>438
むしろなんで単発機が戦闘機として使えないと思ったの?
443名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:36:17.06 ID:rNKZ1Q02P
>>428
はあ? XASM3 そんな でかく設計したのかよ

F2にも搭載できないじゃん

モスキートかよ

ASMは小さく作って、シナの防空艦や 北朝鮮のレーダーの
目に突き刺さるように パッシブシーカーにして
弾頭重量なんか 小さくていいから

多数発射して同時迎撃能力を飽和させなくちゃダメだろ

空自の要求仕様書いている奴はマヌケだな
444名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:36:17.57 ID:g/bYYAN70
てかアムラーム付きで購入するんだろうな
ないと話になんないだろこれ
445名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:36:22.77 ID:kSgKJwF40
スマホのハード技術に限ればCPUと無線規格とかのアーキテクチャ以外、日本が圧勝しているやんw
446名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:36:39.74 ID:F4hRNvHa0
>>415>>419
怪しいサイトの情報を鵜呑みにしてるから、詳しい話を知ってたら教えてくだちい
以下怪しいサイト情報。

>アラスカの国際合同演習Red Flagの模擬ドッグファイトでF-22がEF2000にボロ負けしたらしい。
>ドイツ空軍のパイロット曰く、鶏ささみサラダ級*1だそうだ。

>*1ラプターが猛禽類を意味するので、"We had a Raptor salad for lunch"とコメントしたようだ。

>F-22の格闘能力が低い理由は次のとおり。まず、ステルス機能が役に立たない。
>レーダーには映らないのだが、F-22は大型ボディーで発熱が大きいため、
>EF2000の赤外線センサーに50Km先から映るそうだ。
>長距離戦闘はともかく、ドッグファイトに持ち込むと、EF2000の格闘能力がF-35を凌駕する。
>F-22の偏向ノズルも速度低下を招く為に役に立たない模様。
>ついでに自慢のヘッドマウントディスプレイ(HMD)に技術上の問題があるそうだ。

>模擬戦自体はイーブンだったらしいので、無視界の長距離戦闘ではF-22に分があり、
>近接戦闘に入るとEF2000が有利と言う事になる。
>実戦では先に敵機を見つけて先制攻撃するケースが多いのでF-22の優位性は変わらないと見るか、
>実戦で撃たれるミサイルの大半は有視界の近距離*2だから
>F-22が実は弱いと見るかは軍事マニアの間で熱い議論が続いている。

>2008年のRAND研究所のレポートによると、1950年代から米軍が空戦で撃墜した588機のうち、
>視界外から発射されたミサイルで撃墜されたものは僅か24機だそうだ。
447名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:37:03.25 ID:EDTfORkB0
>>2
ヘタしたら、中国のコピー機よりも性能が低いものができかねん
448名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:37:13.81 ID:iYAh5AR30
未だに後継機の話になると心神の名前出してるヤツなんなの?

ありゃ技術実証機であって、アメリカで言うならXナンバーだろ
量産を前提としたYナンバーじゃないぞ

車で言うならコンセプトカーみたいなもん
449名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:37:25.98 ID:TtvkXLts0
>>440
>>441
だから空戦とか地上戦がそもそもねーから要らんというのだがな
性能差がどうこうではなく、そもそも使わんということだ
主力にする必要はねーよ

寧ろ、急いで導入する意味が無いと言ってるのな
逆に急がないでいいから国内で作れるようにするとともに
国内に金を巻けと言っているわけだ。ユー アンダスタンド?
450名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:37:46.36 ID:nWXJv5dD0
>>438
攻撃機として使えるし空中戦闘も出来るのが最新の戦闘機。
F-35は多くの任務に使えるマルチロール戦闘機だよ。

単発エンジン機が戦闘機として使えないなら、F-16,F-104などは一体何なんだって話になる訳で。
451名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:38:03.88 ID:H/JccTwaO
>>443
P1に乗っけるんじゃ…
452名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:38:17.80 ID:LnTsVbK/0
やっぱ魔改造のF15よりF35のがつおいの?
453名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:38:21.85 ID:XqOI2cF60
>438
F-16   「・・・」
グリペン  「・・・」
ミラージュ2000「・・・」
454名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:38:22.65 ID:DQDs6c3S0
>>445
android使って静電式のパネルで端末作る、つまりiphoneのような
UIの端末を作るのが意外に大変だったって事だわな。

まあだいぶマシになってきたけど。
455名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:38:51.81 ID:ZZ8ERI0T0
F-22って格闘性能も圧倒的と聞いたが
456大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/12/18(水) 14:39:00.26 ID:LiH3pGk90
>>446
チャットではぼろくそ言われる馬鹿女でも、ビキニつけて歩くと脳殺できる
457名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:40:01.59 ID:Li3eqimz0
米軍仕様の攻撃能力がF−35のメリットだな
実践のデーターが付属してるんだもの 金で買えるものではない
458名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:40:27.43 ID:8HlUvt/I0
まあ他に順当な選択肢もないし、北朝鮮中国から見たらマルチロールのステルス機
100機って相当嫌だろw
要撃機としてはあんまり素性良くないかもだが、F2では近づくのが危険な
洋上目標とか地上のミサイル発射施設だとかを叩けるわけだし。
中国がF-35以上のステルス戦闘機作れるようになるまで、当面は十分以上でしょ。
459名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:40:27.22 ID:nWXJv5dD0
>>449
アンダスタンド

エンジンはIHIが共同開発するみたいだけど。
国内で作れる部分はF-15同様にもっと増えるだろうな。

ぶっちゃけ、増やす努力はもっとして欲しい。

http://www.mod.go.jp/j/press/news/2013/09/30a.html
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD2003N_Q1A221C1000000/
460名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:41:42.45 ID:DQDs6c3S0
>>449
> だから空戦とか地上戦がそもそもねーから要らんというのだがな
> 性能差がどうこうではなく、そもそも使わんということだ

つ 抑止力

つ 中国の海洋進出
461名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:42:01.92 ID:2PDNjl630
>>448
おいおい、「心神」を国産スーパーステルス戦闘機のプロトタイプと勘違いしてるのは
ネトウヨさんのほうだぜ?w


まだラジコンモデルしか出来ていない「心神」をベースにして
そこからF-3を作るなんて、気の長い話だよなぁ
F-3完成はマジで50年後だぞ
462名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:42:13.31 ID:XNmcoccgO
ヴァルキリー、一択
ロイフォッカースペシャルは俺が乗る!
463名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:43:17.46 ID:fkVAPb8d0
ヴァルキリーって爆撃機だろw。
464名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:43:30.01 ID:1vObSKnH0
>>443
>はあ? XASM3 そんな でかく設計したのかよ
F2にも搭載できないじゃん

XASM-3なら岐阜基地に行けばF-2に搭載してテストしてる様子が見れるよ。
465名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:43:34.75 ID:nWXJv5dD0
>>446
タイフーンとF-22の格闘戦がイーブンだった証拠って何処にあるんだろうなあ。

それと、

>長距離戦闘はともかく、ドッグファイトに持ち込むと、EF2000の格闘能力がF-35を凌駕する。
それは無い。F-35のEO DAS相手にしたらとんでもない事になりそうだわ。

>F-22の偏向ノズルも速度低下を招く為に役に立たない模様。

あれって超音速巡航時に反転したりする為に使われるらしいぜ。
466名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:43:49.21 ID:DE8qEPfK0
>>449
>寧ろ、急いで導入する意味が無いと言ってるのな
それはギャグで言ってるのか?
言ってるんだよな?そうだと言ってくれ
467名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:43:51.06 ID:DQDs6c3S0
>>461
50年はかからんだろうけど、10年はみといた方がいいわな。
アメリカとの政治的なからみもあるし。
468名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:43:53.20 ID:EDTfORkB0
日本独自の戦闘機なんか作ったら、中国産よりも性能が低いものが出来る可能性もありだよw
469朝鮮漬:2013/12/18(水) 14:44:31.78 ID:68IPvcZ70
>>468
それなら なおさら国産化だな(^O^) 
470名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:45:45.97 ID:i6wx0yqs0
ドラケンを安く買ってウルトラホーク1号に改造して使えばいいじゃん
471名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:45:52.58 ID:Ss8dhDCl0
>>461
防衛省のロードマップでは2025年頃までに試作機の初飛行、それ以降に量産開始だから
F−3の生産配備はまあ単純に見て10年後ぐらいだな
472名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:46:04.58 ID:ZZ8ERI0T0
つい最近中国の防空識別権設定で熱くなったばかりじゃんね
戦闘機はスクランブルで日々丁々発止やってるわけだろ
相手と同等以上の出せないとなめられて何してくっかわかんねえわ
473名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:46:09.91 ID:EDTfORkB0
>>469
ま、お前が自衛隊員でなかっただけ、日本は幸せだわ。
お前が自衛官なら、そのうち、日本の領土すべてを失うこともありえるからな。
474名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:46:24.50 ID:FKHmCrmqP
>>443
中古のB52でも改造して積んでおけばいいだろ。飽和攻撃分ぐらいは乗るだろうし、
大型支援戦闘機と称しておけば問題無い。
475名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:46:24.89 ID:H/JccTwaO
日本独自の戦闘機とブリテン独自の戦闘機
楽しみにしてるミリオタいるやろ?
先生笑わないから素直に手を挙げなさい
476名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:47:10.12 ID:DltiHDYuP
>>443
F-2にもちゃんと4発搭載できますし
射程距離ASM-1以上でミサイルそのものがステルスの上
マッハ1.5-2で飛んでくるので単発でも迎撃困難
アクティブ+パッシブシーカーだし
477名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:47:21.72 ID:2PDNjl630
>>468
日本独自の輸送機を作ったら、テスト飛行中に4発のエンジンが全部止まった\(^o^)/
なんて事例が最近あったよなw


韓国軍かよ!!!ってツッコミ入れたわw
478朝鮮漬:2013/12/18(水) 14:47:22.60 ID:68IPvcZ70
>>473
自衛隊員じゃくなくとも おまえを殺すぐらい 簡単だぜ(^O^)
479名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:47:34.68 ID:SDxoe8Hp0
>>467
10年は厳しい
早くて15年でそ
次期国産戦闘機の方向性が決まるのが2017年
そこから実用化への開発が始まるんですからね

公開されている23DMU、24DMU、そして今後の25、26がどうなっているかで
2017年前にはある程度の方向性は見えてくるでしょうな
480名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:48:01.92 ID:g/bYYAN70
T50とかJ20とか相手だとどうなんだろうな
F22とタイフーンがそんなんじゃ・・・
481名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:48:19.74 ID:XqOI2cF60
ラプターが負けたのって近接ドッグファイト縛りだっけ?
いくら変態機動ができてもオフボア機能が無いのとIRSTが弱いのは辛いな。
逆にその辺がムチャクチャ強いのがF−35.
482名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:48:41.41 ID:hA9XDy2A0
F22の再交渉は出来ないのか?
483名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:50:05.35 ID:SDxoe8Hp0
>>482
無理、ラインが閉じている
アビオニクスも一昔前のもので
将来性を考えるなら新規開発の方がいい
484名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:50:15.11 ID:nWXJv5dD0
>>480
多分イーブンだったんだろう。

ぶっちゃけ、あんな凄い機動が出来ても横にミサイルを撃てる能力が無いのは辛い。
485名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:50:22.64 ID:e4/vhqRtP
>>446
>1950年代から

そこまで古いデータに有用性があるかどうかだが、遠距離から発射された
ミサイルに対しては対処できる時間があるからな(と思われ)。遠距離から
発射されるミサイルがどこまでスマートになれるかだろう。

コンバットフライトシムファンとしては、見えない敵にファイア・アンド・フォー
ゲットで終了というのは物足りないな。人命がかかっているということは
この場合置いておいて。
486名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:50:54.58 ID:sS6+4T2mO
>>357

だってよ
金かけて開発してないから
無人機だってラジコンとジャンボくらいの出来のさがある

今すぐってなったら
完成品かうわな
487名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:51:05.34 ID:DE8qEPfK0
ラプターに過剰な夢を見てる奴らも多いな
USAFはもうF35Aで十分と完全に決めてるのに
488名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:51:34.82 ID:weZB6y7O0
>>477
輸送機じゃねーよ
489名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:51:52.31 ID:EDTfORkB0
>>477
日本は、航空機をまともに作ってこなかったからな。
中国は、コピーとはいえ、コンスタントに作ってきたから、その点で中国にも負けるのが日本製の航空機。

F2にしてもF16を改良しただけだからな。コピーよりも簡単な作業しかできていない。
490朝鮮漬:2013/12/18(水) 14:51:52.92 ID:68IPvcZ70
国産以外は 認めない(^O^)

死ね 売国奴
491名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:53:16.05 ID:ZZ8ERI0T0
昔フラシムやってAIM-120のアホみたいな強さに驚愕したわ
今はもっと現実の技術進歩してんだろうけど
俺にはステルス機の戦いがよくわからんわ
492名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:53:28.08 ID:1vObSKnH0
F-2代替の2個飛行隊分だけでは単価が上がり過ぎだと思ってたが
1個飛行隊復活させるしF-15J改に更新出来ない3個飛行隊分も合わせて
6個飛行隊をF-35で編成すればかなり強力な編成が可能になるな
493名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:53:45.64 ID:Rxlz0Aud0
F-35なんぞよりF-15JのPre-MSIPのもう一段の改修を検討するべきじゃねーのか?
米軍用も飛行時間が10000時間以上に延びたから自衛隊機の一番古いヤツでもあと20年以上寿命残ってるだろうに…
494名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:54:16.69 ID:sS6+4T2mO
>>490

定数が少ないのに
ゴミをかうのか?

今の日本だとイカ以下のものしかできんだろ
495名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:54:24.10 ID:rNKZ1Q02P
>>449
右翼は基本、国産化好きだから 国産化したいのはヤマヤマだが
国産にするなら防衛予算を増額して「1ドル500円以下」になってからだな

F35は 2400機作るから
開発費12兆円なら
1機150億円 (製造100億 開発50億)

国産だと 200機作ったとして
開発費12兆円なら
1機700億円 (製造100億 開発600億)

1ドル500円だと
輸入戦闘機150億円→750億円になるから
国産戦闘機700億円でも競争できる

まあどーしても国産したいならF22のライセンス国産なら
350億円くらいで済むと思う

それかアメリカみたいに2400機作るか
496名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:54:36.41 ID:SwgBNo8l0
ネトウヨは他力本願の自慰根性丸出しだからなwww
魔改造だの、変態だのいって気持ちよくマスかいてんだよw
戦闘機の分野じゃ日本は完全に置いてかれてるよw当たり前だろw
追いつこうと思ったら、相当な時間がいる。しかも予算がないw
正直、中国以下だと思うよw
497名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:54:43.22 ID:XqOI2cF60
P-1のトラブルはもう解決してんじゃん。
F-2がデビューした頃もボロクソ言われてたけど今は結構マトモ。
軍用機は使い出して3年はテスト期間と思ったほうが良いよ。
498朝鮮漬:2013/12/18(水) 14:55:23.66 ID:68IPvcZ70
>>494
装備は全て 国産化する(^O^)
499名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:55:23.73 ID:DQDs6c3S0
>>482
> F22の再交渉は出来ないのか?

いらんわあんなもんw
500名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:55:37.88 ID:1vObSKnH0
>>477
通常では有り得ない飛行状態を再現したからな
もっとも既に対応済みで飛行テストも再開してる
501名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:57:21.49 ID:XBrVAdtC0
>>495
パイロットどうするの(´・ω・`)
502名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:57:51.02 ID:nWXJv5dD0
>>482
F-22よりF-35が欲しい。

>>489
>中国は、コピーとはいえ、コンスタントに作ってきたから、

F-1・・・F-2・・・ライセンス生産・・・

って思ったんだか当てはまるかね
503名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:58:03.08 ID:jreR5geL0
どっちにしろ国産機は、開発し続けないと駄目だな。
趣味で、好きなプラモデルを買うって話しじゃないんだから。
504名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:58:55.25 ID:jDr40mJA0
505名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:59:54.85 ID:1zu/lH8rO
>>130

突然目視できる距離にF-35Jが現れるんだからビビるんじゃね?
506名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:00:31.50 ID:XqOI2cF60
>504
本音では日本が一番欲しいのはPAK−FAだわなw
双発の制空ステルス機。
507名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:00:58.74 ID:g/bYYAN70
要撃戦ってステルス有効なんだろうかやっぱり
508名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:01:14.59 ID:1vObSKnH0
>>497
F-4ファントムUなんか欠陥を抱えたままでベトナムで戦ってたからね
509名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:01:35.50 ID:Li3eqimz0
この豚 ドックファイトでも振り向かずに勝てる 強いだろ
しかも、攻撃能力も煩く言われずに勝手についてくるし、
次期イージス、将来版のAWCSとP-1の警戒管制データーともリンクする
510名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:01:53.18 ID:kSgKJwF40
T50はトンスル風アメリカ産飛行機ジャマイカ?どこがトンスル国産ニカ?
511名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:01:54.88 ID:EDTfORkB0
>>502
日本は、一から図面設計をする能力がないということだな。

完全国産化の戦闘機なんか、作れるレベルにないから、外国から買うのが一番良い。
512名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:03:01.23 ID:nWXJv5dD0
>>504
見た目はな。
だけどF-22はT-50と同等かそれより上でしょ。

>>506
別に単発でも良いでしょ。F-2は十年間無事故だが、F-15は最初の十年で数機失ってるぞ。
513名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:03:07.15 ID:DE8qEPfK0
>>506
もうさんざん言われとるが双発と単発で双発側にアドバンテージは思ってる程存在しないんだ
514名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:03:10.67 ID:XqOI2cF60
>507
有効だよ。平時の日本のスクランブルみたいに
機体晒して「アッチ行けシッツシッ!!」って使い方で無ければw
515名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:03:53.38 ID:DQDs6c3S0
>>504
RCS犠牲にしている時点でなあw
空気力学的にF-35を上回ってないと総合的に優位は持てないって結論出てるじゃん。
アビオニクスもロシアじゃなあ。
516名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:03:53.74 ID:SDxoe8Hp0
>>493
今回は改修の難しいpre-MSIP機をF-35に置き換えるんですよ
リンクシステム考えるとF-35の方がええのよ
517名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:04:22.49 ID:DxksiI9p0
国産で無い時点でゴミ
高いカネ払って、コメリカがターボ仕様なのに
納車されるのがディーゼルグレードとかそれでいいのか?
518名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:05:17.71 ID:1vObSKnH0
>>512
配線ミスで1機、墜落したけどね
後は津波で18機やられたけど12機は修理予定だったな
519名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:05:52.75 ID:nWXJv5dD0
>>517
空自に納入されるF-35は米空軍のと同じ仕様。

つーか今まで空自は米空軍のと同じ仕様の戦闘機を貰ってきたじゃん。
本家と違って付いていない機能があるけれど、あれは日本側の要望で取り外されたしな。
520名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:06:19.21 ID:DE8qEPfK0
>>517
F-35Aがそうだと言うソースをお願いします
521名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:06:55.21 ID:3pcC/4F30
>>511
レーダー反射面計測用の機材が国内にないからフランスの借りてる有様だもんなぁ…

まあFー35も改修が進めばFー22よかは運用とか扱いやすい飛行機になるべ。カタログスペック面はさておき。…まあ、糞アップデートされなきゃの話だけど。
522名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:07:10.21 ID:p4PRs0910
心神喪失
F-3終了のお知らせ
523名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:08:03.67 ID:F4hRNvHa0
>>465
>長距離戦闘はともかく、ドッグファイトに持ち込むと、EF2000の格闘能力がF-35を凌駕する。

F-35の部分はF-22のタイプミスだと思う。
524名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:09:12.10 ID:g/bYYAN70
ステルスなのに有視界戦闘を想定してるんだな
後ろ向きにサイドワインダーを発射するというギミック
525名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:09:32.03 ID:e4/vhqRtP
>>511
する必要もないんじゃね。特定秘密保護法もできたし、武器輸出禁止もさらに緩和
されれば、共同開発したい放題かも。アメリカがどう思っているのかだがww。
526名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:09:49.56 ID:I6fwnVJn0
ハイ&ローとしてグリペンも入れようよ
教導隊と松島のF-2代替、それとブルーインパルス用に
40機くらい入れてさ…
そうすれば、教導隊の15と、松島のF-2を戦闘機部隊に
回せるし…
527朝鮮漬:2013/12/18(水) 15:09:55.58 ID:68IPvcZ70
全て国産化する(^O^) 自民党党利党略土方に200兆を

国防に200兆にするだけだ 作れないのなら 一からやれ

それが 国防だ 
528名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:10:30.13 ID:19eE9gFL0
>>298
F-35は、エンジン1基で並みの双発機並みのパワーがあるんだが
529名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:10:31.41 ID:XqOI2cF60
そういえば日本に納入されるF−35Aは
今回も、例によって対地攻撃能力はオミットされるのかな?
530名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:11:15.70 ID:DE8qEPfK0
>>524
スクランブル時とかそれなりにそう言う事やらんといかんケースはいっぱいある
531名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:11:33.87 ID:XBrVAdtC0
>>514
 じゃあ,スクランブルにはF-15,あと10−20年使えそうじゃない?

 あれでしょ,スクランブルって

 Attention,Attention,Attention
(ご案内申し上げます)
 Chinese Aircraft,Flying over east china sea
(東シナ海を飛行中の中国機の皆様へ)
 This is Japan Self Air Defnce Force.
(航空自衛隊をご利用下さいましてありがとうございます)

 You are now approaching to Japanese air domain.
(貴機は日本領空に接近しております)
 Take reverse course immediately.
(直ちに逆方位に変針して下さい)
532名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:11:49.51 ID:Hl2WL/Zy0
なんで初めから開発に参加しなかったのか理解に苦しむ
533名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:11:51.85 ID:vagm6gzw0
>>146

無人の子機を引き連れて飛べばいいんじゃね
なんかガンダムでそんなのあっただろ
534名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:12:42.74 ID:3pcC/4F30
>>526
さすがにグリペンじゃ日本の国土事情には小さすぎかと
535名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:12:44.17 ID:e4/vhqRtP
>>524
ステルス「だから」だろ?
536名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:12:48.54 ID:DQDs6c3S0
>>533
実際に技研や防衛省はそんな構想出してるな。
537名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:12:53.64 ID:g/bYYAN70
>>532
31兆円の開発費のうち3億ほどで
マーベラスでデリシャスなアドバイスしてやるのにな()
538名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:13:39.31 ID:EDTfORkB0
>>525
共同開発とは、響きはいいけど、基本、お金を出すだけ・・・
ま、それでも日本は一から作る技術はないし、売ってくれるところはあるから、それ以上望んではいけないのが現状だな。

このスレにいる、一部の国産厨を見ていると、売国奴だと思うわ。
539名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:13:52.36 ID:rNKZ1Q02P
>>501
「F22x200のライセンス国産でF15x200代替」
 なら防衛予算は4.5兆→4.6兆になるだけ パイロット数も横ばい
(F22/350億円-F35/150億円)x200機÷40年=1000億

水際阻止じゃなく 洋上撃滅したいなら

F22/200億円x1750機)÷40年=0.9兆円
空自350機1兆円→空自1750機5兆円+0.9兆円=防衛予算10兆円必要

まあ、防衛消費税2%4兆円と防衛政府紙幣年間4兆円発行で
防衛予算10兆円にすると

 世界平均の防衛予算GDP2%になって

 洋上撃滅+水際阻止+本土決戦の3重防御になるな
 
 今は予算不足で 水際阻止+本土決戦の2重しかできない

 中国空軍1600機なのに 空自350機で洋上撃滅なんてムリ
540名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:14:06.95 ID:X/eSqlzN0
>>524
両方ステルスだと有視界戦闘にもつれ込む可能性は従来より高い。
541名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:14:24.22 ID:MqXWkKVQO
>>526
自衛隊は数が揃えなられないのだから、F-35がロー扱いにする編成を整えないとヤバい。
542名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:14:48.96 ID:XqOI2cF60
>531
相手に全く撃つ気が無けりゃそれでもいいけどなw
下心を持つ相手には【後ろからステルスが狙ってるかも?】
ていう脅しも必要ナノヨw
543名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:15:20.26 ID:oWhGMseZO
>>532

ヒント: 特定秘密保護法
 
544名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:15:20.45 ID:3pcC/4F30
>>529
しないでしょ。あと翼面懸架での対艦ミサイル運用は一応オプションだかで出来る想定だっけ?Fー35って。
545朝鮮漬:2013/12/18(水) 15:15:34.79 ID:68IPvcZ70
>>538
売国奴のウスラバカは おまえだ(^O^)

>日本は一から作る技術はないし、売ってくれるところはあるから、

なーんだその他力依存は?それでよく 国防を語るなw

技術がなけらば つけるんだよ それが国防だ
546名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:15:51.70 ID:2Q3Qhr2Y0
>>269
>>370
後ろ向きのポールをめっちゃトラップする半端ない大迫みたいやな
547名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:15:53.10 ID:SDxoe8Hp0
>>531
普通に使える
今でも第一線級の能力はありますから
548名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:16:06.05 ID:DQDs6c3S0
>>524
レーダーで捉えきれない低空からの侵入や高高度からの侵入で
有視界空域で遭遇するなんては充分あり得るからな。

そこで格闘できなきゃ落とされるだけだし、早期警戒機やデータリンクは
狭い戦闘空域じゃ有効に機能しないだろ。
549名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:16:23.92 ID:fkVAPb8d0
>>539
1600機同時に作戦できないからw。
同士討ちで自滅するだけだしwww。
550名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:16:51.40 ID:rofdbVpz0
世界に2500機生産予定だから、妥当な案ではある。
日本も潜水艦を輸出出来るように法整備してるから、
アメリカ同盟国は空はFー35、水中はそうりゅうになるんだろうな。
原潜は核保有してないと使えないしw
551名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:16:54.89 ID:nWXJv5dD0
>>526
航続距離が短いし小さいやん・・・
552名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:17:00.76 ID:FylrlTu90
F-15の初期モデルの更新は、F-35でって、規定路線で、目新しいニュースじゃないんだが、
なぜニュースになってるん?
553名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:17:17.85 ID:cFZjdvOqO
>>532

武器輸出三原則に抵触するから
554名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:17:41.62 ID:u8WThyz+0
>>504
形式名称がTの時点でアレだな
555名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:18:41.24 ID:EDTfORkB0
>>545
その技術をつけるには、何十年もかかるんだよ。
ノータリンの売国奴め。

技術がないのに、自前の戦闘機なんて言うのは、例えば足し算引き算しか出来ない小学生が、明日から東大試験を受けるぜ!というようなもの。
お前みたいに、「おお、それがいい!」なんて言うのは、国防をまるで考えていない売国奴だよ。
556名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:19:29.66 ID:nWXJv5dD0
>>541
F-35が100機とかそこら辺になりそうな感じだな。
557朝鮮漬:2013/12/18(水) 15:19:41.67 ID:68IPvcZ70
>>555
ヘタレは 出来ない口実作りに 必死か(^O^) 
558名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:19:58.07 ID:SbtOKe6I0
>>529
F-35のアビオは統合されてるからそんな器用な事は無理
もしやるなら新たに日本向け専用にソースコード書き直すしかないから数千億円かかる
559名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:20:44.87 ID:snI8R6Of0
当時F-22を日本に販売検討した時に、オバマじゃなきゃ、売ってもらえたかもって一瞬思ったけど、こっちが民主党政権だった。
ほんの一寸の差で、しち面倒臭い事にと・・・ 
560名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:21:15.05 ID:EDTfORkB0
>>557
売国奴は、航空自衛隊の戦力を弱めるのに必死だが、そんなバカは日本人の中にはいないよw
残念でした。
561名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:21:21.09 ID:thCuciBBO
航続距離?
空母に乗せりゃアいいんだよ
562名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:21:30.08 ID:SDxoe8Hp0
>>558
既にJDAM運用能力獲得しているF-2があるし無意味だしな
563名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:21:34.64 ID:XqOI2cF60
>558
GPS誘導とか地形誘導だけ殺すなんて器用なことはしないんだね。安心したw
564名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:21:34.54 ID:DQDs6c3S0
>>559
いや共和党政権時だろwww
565名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:22:05.97 ID:kSgKJwF40
武器輸出三原則みたいなお花畑の自己規制なんぞ撤廃すれば日本は飛躍できるぞ。
566名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:22:14.30 ID:DUpeqk/Y0
>>506
機動性の劣る粗大ごみじゃねーかw
小型化出来ずステルス性すら怪しい
567朝鮮漬:2013/12/18(水) 15:22:31.28 ID:68IPvcZ70
>>560
ウスラばか(^O^) 自国の工業技術を高めないで

なーにが 国防だ 大笑い
568名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:22:57.62 ID:I6fwnVJn0
>>529
F-2にレーザーJDAMを装備しようとしてんのに
何でワザワザそんな面倒なことするんだ?
569名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:23:58.11 ID:MqXWkKVQO
>>555
F-15の後継は、F-22の発展機をアメリカと共同
F-2の後継は、双発マルチロールF-3が一番良いかもね。
ゆくゆくはF-35にも対艦能力あげて、F-35とF-3を臨機応変ミックス運用しても良いかも。
570名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:24:19.83 ID:snI8R6Of0
>>564
そうだったっけ?<共和党  どちらにせよ現在無いんだしF-4J改もそろそろ寿命迎えちまうし大変だわな。
571名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:24:23.77 ID:Li3eqimz0
F-35はコストダウンの為に、
複合材の使用可能なところを、アルミ材に変更して重量が大幅に増加、
耐G性能も下方修正されている
エンジンは、超高性能だから制空能力に特化した能力増強は可能
572名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:24:30.05 ID:rNKZ1Q02P
>>555
いや、まあ、反米左翼のおまえが
技術のアメリカ依存を推進するってのも矛盾してるだろう

戦闘機は 国産の支援戦闘機で 国産メーカーの技術・生産を維持して
輸入品の 制空戦闘機で 防空を維持する

というのが 日本の伝統政策だし

防衛消費税で財源を増やして支援戦闘機国産化で雇用を増やして
もっと円安にして雇用を増やす

練習機も 支援戦闘機に転用できるようにしておく
というのが基本じゃないの?
573名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:24:34.97 ID:nWXJv5dD0
>>529
ぶっちゃけF-35は対空対地対艦偵察などなど、全ての任務をいっぺんに管制するので分離は難しい。
する意味も無い。
574名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:24:50.69 ID:SDxoe8Hp0
>>561
空母を護衛する艦隊が必要
運用コストバカ高い
基地を作る方が安上がり

日本には空母はあまりメリットないんです

>>569
そういう方向性だと思いますよ
575名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:25:33.85 ID:URbNbyWI0
http://www.youtube.com/watch?v=HKocuAMvJpk
空自の力

こんなんじゃだめだ、中国に負けるわ
576名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:25:53.43 ID:u7+1KvVd0
>>567アメリカが許さんのや半島に帰れやペクチョンがw
577朝鮮漬:2013/12/18(水) 15:27:54.69 ID:68IPvcZ70
>>576
よぉ ヘタレ(^O^) 占領国を同盟国と呼ぶ バカが総理だけあるわwwww
578名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:27:57.59 ID:EDTfORkB0
>>565
正直、売れるものが少ないな。
最初、赤字で売って、大量生産でコストダウンみたいな商売をするしかなさそうだが、企業にしたらリスクが大きい。


>>567
売国奴が、涙目っぽいなw
579名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:28:52.02 ID:e4/vhqRtP
>>545
中東とか遠くのことは置いておいて、このあたりで国防を語るとすれば
それはシナ・北、場合によっては南を想定するのが現実的な話だ。ロシア
ですら仮想敵国とは最早ならないだろう。

北が暴発すれば瞬殺されるだろうからたいした問題にはならない。問題は
シナだ。経済力でも軍事力でも世界のNo1になったときに、知能はジャイアンの
ままでは人類にとって不幸だ。

アメリカと戦争になることは、極端な右翼以外にとってはほぼ考えられない
ことだ。なら軍事技術で協力しあうことだ。シナ包囲網を形成する国々とも
協力しあってな。

軍事に関してはいままで及び腰だったから、物凄く伸びしろがあるとおもう
ぞ、日本は。GPSにしても、インターネットにしても、もとは軍事技術だった
のだしww。
580名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:29:16.44 ID:HcDKijhDi
戦闘機用国産エンジンはかなりいいところまで開発が進んでるよねー
581名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:29:22.82 ID:Mp0umx0z0
早くから決めすぎだろ
F-351機も配備してないうちから
582名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:29:37.21 ID:SDxoe8Hp0
>>578
潜水艦、掃海艇技術はすごいですよ
おそらく89式の後継は英豪と共同開発になるかもねぇ
583名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:29:41.68 ID:8f1qXIoz0
F3の開発にも金を出してやれ
584朝鮮漬:2013/12/18(水) 15:30:04.23 ID:68IPvcZ70
>>578
ゆとり オナニー小僧は てめぇのレスが全面否定されてのも気づかずに

オナニー書き込みかwwww(^O^)

572 名無しさん@13周年 sage New! 2013/12/18(水) 15:24:30.05 ID:rNKZ1Q02P
>>555
いや、まあ、反米左翼のおまえが
技術のアメリカ依存を推進するってのも矛盾してるだろう

戦闘機は 国産の支援戦闘機で 国産メーカーの技術・生産を維持して
輸入品の 制空戦闘機で 防空を維持する

というのが 日本の伝統政策だし

防衛消費税で財源を増やして支援戦闘機国産化で雇用を増やして
もっと円安にして雇用を増やす

練習機も 支援戦闘機に転用できるようにしておく
というのが基本じゃないの?
585名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:32:01.73 ID:EDTfORkB0
>>572
誰が反米左翼だアホ。文盲か?
アメリカや外国から、兵器を買い続けろと行っているのに、反米とは何事ぞ。

お前みたいに、ノータリンはどうにもならんわ。日本語ができるように成ってから書き込めよ。
586名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:32:02.29 ID:jqm/vI110
>>580
まだコアの試作段階だし、何も情報は出ていないんだが
587名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:32:10.86 ID:1vObSKnH0
>>526
グリペンNGなら練習機とアグレッサーに使う分には悪くない機体だけど
これ以上機種を増やすのは得策じゃないので難しいですね
588香具師A@おだいじに :2013/12/18(水) 15:32:15.18 ID:g/va4YFu0
物理的に アメリカ・ロッキードマーチンの生産能力的に さらに予算的に
絶対に無理です
最善策は タイフーンを当てれば良い 中国空軍相手に無理しなくても良い
ただ 機数はどうしても必要 タイフーン60機購入すればよい
589名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:32:20.37 ID:XqOI2cF60
そうりゅう型と10式は需要あると思う。
590朝鮮漬:2013/12/18(水) 15:32:47.45 ID:68IPvcZ70
>>585
ヘタレのアメポチだよな(^O^)
591名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:32:48.38 ID:1Y29nSZH0
74 :名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:44:11.17 ID:wFPEJk3K0
>>2
どう頑張ってもジャップには世界基準の国産戦闘機なんて無理だから。

一方、韓国は国産戦闘機T-50を海外へ大量に輸出し好評を得ていた。
ジャップが高い金出してモンキーF35買ってる頃、お隣は自国生産のステルス機KFXを飛ばしてるなw


↑のレスを正しく訂正しておいてやろう


74 :名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:44:11.17 ID:wFPEJk3K0
>>2
どう頑張ってもジャップ(チョッパリ)には世界基準の国産戦闘機なんて無理だから。

一方、韓国は国産戦闘機T-50を海外へ大量に輸出し好評を得ていた。
ジャップ(チョッパリ)が高い金出してモンキーF35買ってる頃、俺たちの国は自国生産のステルス機KFXを飛ばしてるなw
592名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:32:55.46 ID:thCuciBBO
>>574
アメリカの機動艦隊を基本に考えるからバカ高くなる
揚陸艦とか軽空母にF35乗っけるだけの国もある
地球の裏側まで行って強襲やるんじゃないからそんな感じので十分
593名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:33:59.02 ID:MqXWkKVQO
>>574
不可能かどうかは別問題にして、F-3の理想は制空、対艦、対地とF-35をローとして使える究極のマルチロールファイター
594名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:34:22.95 ID:rNKZ1Q02P
>>569
正直、対艦攻撃は

 F35で 敵艦のレーダーに捕まらないで、敵艦隊を追尾して
 敵艦の位置座標を送信して

 陸自の第二砲兵=地対艦トマホークで飽和攻撃 じゃないの

 第二砲兵の射程が1000-3000kmだし
 トラック1台に対艦トマホーク3本搭載できるのに

 戦闘機にミサイル運搬の肉体労働をさせるのは用兵思想が古い

 戦闘機から発射するのは小型対レーダーミサイルで

 地対艦ミサイル発射前に、中華イージスの目をつぶす役目だろ

 F35に回転弾倉つけて ミーテイアベースのAAMとか

 対レーダーミサイル発射したほうがいいよ
595名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:34:23.62 ID:nWXJv5dD0
>>592
乗っけてどうするの?

ぶっちゃけ日本近海じゃ要らなく無いか?
596名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:34:44.15 ID:ZBhNbqL60
単独で開発するのは技術より金の問題で無理だろうな
どこかと共同開発って形になるんだろうけど
F2みたいなことにならなければいいがな
597名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:35:09.24 ID:AMhRZsNK0
岐阜基地には来ないのかな?
飛んでるとこ見てみたい
598名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:35:16.61 ID:cNQGvTLH0
F35J ぐらい作りたいな
599名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:35:27.40 ID:2Q3Qhr2Y0
>>477
なんと急降下性能のテスト中だぞ。
輸送機やで。
クルマでいう燃調の調整位のことで解決したらしいが。

輸送機、旅客機改造で国外にもバンバン売れてほしいな。
600名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:36:04.05 ID:zneHUhQg0
>>581
F22買えないと確定した時点で既定路線。
601名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:36:18.57 ID:py3byGy50
自国で作っちゃいけないわけでもないのになんで作らないのか意味不明
正直日本の技術力で作った方がとんでもない化け物機体が作れるだろうに
アメリカに作るなと言われて作らないのは属国となんら変わらん
602名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:36:26.57 ID:DQDs6c3S0
>>595
離島防衛時等のエアカバーと対地攻撃。
遠隔地での機動性が段違い。
603名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:36:27.93 ID:IRtGU/x+P
中期防衛力整備計画(平成26年度〜平成30年度
> 将来戦闘機に関し、国際共同開発の可能性も含め、
> 戦闘機(F−2)の退役時期までに開発を選択肢と
> して考慮できるよう、国内において戦闘機関連技
> 術の蓄積・高度化を図るため、実証研究を含む戦
> 略的な検討を推進し、必要な措置を講ずる。
604名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:36:38.74 ID:1vObSKnH0
>>592
海自が収得を目指してるのエセックス級の強襲揚陸艦だからね
605名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:36:51.03 ID:I6fwnVJn0
>>597
小牧行けば見られるでしょ たぶん…
三菱のテスト飛行、騒音防止のため
ハイレートやってくれるしw
606名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:36:58.28 ID:ZxMpuAwmi
>>71
エンジン云々とかはそれこそ末節の話。
607名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:37:10.81 ID:fWLsmoaZ0
100機作る予算があるなら十分現実的な価格で新造機作れるだろ
608朝鮮漬:2013/12/18(水) 15:37:11.26 ID:68IPvcZ70
>>596
金は問題ない(^O^) 高くなってもよい 国内生産なら国内に金を落ちる

そのぶん 賃金も上昇さればおK 消費税導入しているんだしな

問題なのは 売国アメポチども 
609名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:37:53.06 ID:cNQGvTLH0
>>600

正確いうと買えないではなく、売らないのが事実。 できがよすぎるて、

強すぎる力もまた災いをもたらすだろう。アメ公以外は運用させないでしょう
610名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:37:54.68 ID:SDxoe8Hp0
>>592
そういう軽空母運用する国でも対空防御の為に
任務期間は潜水艦、駆逐艦が護衛につきますがな
単独でフラフラするとかアホなことですわ

加えて固定翼機の艦上運用能力獲得するにはすごく時間がかかります
ただ飛ばすだけならそこまで難しくないですが作戦能力獲得するには戦闘機開発するより時間がかかりますわ

それに日本で固定翼機を艦上で運用するメリットがないです
611名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:38:20.95 ID:RpHmTdTsP
とりあえずスパホ30機ぐらいを即納で買えよ
612名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:38:22.89 ID:XqOI2cF60
小牧市民のオイラは勝ち組www
613名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:38:30.54 ID:nWXJv5dD0
>>602
小笠原とかなら必要かも知れんね。

尖閣とかだと必要ないだろうが。
614名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:38:51.52 ID:EDTfORkB0
>>582
小銃の共同開発?
結局日本は銭を出して、ライセンス供与されるだけじゃないのかな?

潜水艦や掃海艇にしても、コスト面で売れるようになるには、厳しいんじゃないの?



>>590
お前は、反米の売国奴だな。日本の戦力を低下させようと必至になっているみたいだが、そんなバカは日本にはいないから、涙目だなw
615名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:38:53.48 ID:1vObSKnH0
>>597
F-35は岐阜には行かず初号機から三沢に配備されるらしい
616名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:39:16.29 ID:FVGUDnH40
現存のF-4に痛ペイントを施して中国を困惑させよう
617名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:39:42.41 ID:pxScsRRZ0
この次は国産のステルスF−3でよろ。
618名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:40:09.68 ID:Li3eqimz0
>>603
恐れるのは、お隣の国が突然参加してこない事
国産エンジンは福島の不幸もあって投資額が莫大なことになってきてるからね
619名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:40:36.54 ID:AMhRZsNK0
>>615
あら残念
620朝鮮漬:2013/12/18(水) 15:40:42.93 ID:68IPvcZ70
>>614
どや 全面否定された気分は?www(^O^)

572 名無しさん@13周年 sage New! 2013/12/18(水) 15:24:30.05 ID:rNKZ1Q02P
>>555
いや、まあ、反米左翼のおまえが
技術のアメリカ依存を推進するってのも矛盾してるだろう

戦闘機は 国産の支援戦闘機で 国産メーカーの技術・生産を維持して
輸入品の 制空戦闘機で 防空を維持する

というのが 日本の伝統政策だし

防衛消費税で財源を増やして支援戦闘機国産化で雇用を増やして
もっと円安にして雇用を増やす

練習機も 支援戦闘機に転用できるようにしておく
というのが基本じゃないの?
621名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:41:16.17 ID:ZBhNbqL60
F22は色々問題が多すぎてね
ブラフも多いんじゃね
まあ生産中止になるってことは結局欠陥品さ
622名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:41:18.18 ID:fkVAPb8d0
隣の国はあてにすべきではない。
お世辞を言っておくだけでイイ。
623名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:41:30.54 ID:EDTfORkB0
>>617
F-2からして、国産なんて名ばかりのF-16の改良品だったことに気づけ。
624名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:41:44.76 ID:Qmpk0eVU0
F-4爺だけじゃなく、F-15もF-35にするんか?
欠陥があって飛行中止になったら大変なことになるべ。
625名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:42:07.03 ID:py3byGy50
ラプターをはるかに凌ぐ機体を安価で作れるだけの技術力は日本に十分あるはずだ
それどころか世界最高の有人戦闘機だってできるだろ
アメリカからF35買っても意味が無い
626名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:42:48.18 ID:X6Qfils20
タイフーンは外観が野暮ったいから嫌い。
627名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:43:06.19 ID:MqXWkKVQO
岐阜の人よ。
おまえの配属機は、このF-35AとF-15MJのどちらじゃ?
628名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:43:29.58 ID:SDxoe8Hp0
>>613
日本と米国の裏庭でそのようなこと起こる可能性難しいからなぁ
仮にある場合第七艦隊、東太平洋管轄の第三艦隊が出張るから意味が薄いしな
第一列島線上ならば固定翼機の艦上運用は必要ない
下地に基地作れば解決するしな

まぁおおすみの後継は強襲揚陸艦型になるとは思うけどね
629名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:43:36.11 ID:cNQGvTLH0
心神も試作機だし、早くても20〜30年かかるぞ。
630名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:43:45.77 ID:ZxMpuAwmi
>>599
輸送機じゃなくて哨戒機のほうじゃね?
631名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:44:23.05 ID:SwgBNo8l0
>>625
夢見すぎ
632名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:44:27.42 ID:1vObSKnH0
>>610
潜水艦の定数を増やしてイージス艦も増加させるので
海自としては最終的に米軍の強襲揚陸艦的な艦船の運用を目指してるのは間違い無いでしょう
633名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:44:45.73 ID:weZB6y7O0
>>624
F-15全てとは言ってない
634名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:45:35.64 ID:onEBlFzf0
日本は民間航空機すらほとんど海外製だから航空機技術がそれほど高くないからな。
三菱がジャンボジェット機生産できるほど経験積まないと次世代機開発は無理。
635名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:45:38.65 ID:pxScsRRZ0
>>624
買えるステルスがF−35しかないのである。
636名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:45:58.86 ID:fkVAPb8d0
>>623
F-16は対艦ミサイル4発も積めないよw。
637名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:46:03.63 ID:kSgKJwF40
F22のステルス塗装なんぞ一回飛んだら塗りなおしなんだろ。
そんなのいらんわ
638名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:46:38.19 ID:nWXJv5dD0
>>628
やっぱりそんな感じかね

>>624
流石にスクランブル機は除く
639名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:46:41.98 ID:Bm/K5yeO0
というか、日本の航空自衛隊の戦闘機として、ステルス性ってそんなに大事か?

通常任務は領空侵犯機に対するスクランブルだろ?
640名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:47:11.75 ID:wOXFCPwY0
>>623
むしろ、ガワが同じなだけで別物と言ってもいいんだが
641名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:48:12.01 ID:Qmpk0eVU0
642名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:48:56.31 ID:XqOI2cF60
>639
さっきも言ったとおり、チャンコロが下心持ってる以上
F-15の後ろからコッソリ狙ってるステルス機も必要なのさw
643名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:48:56.98 ID:EDTfORkB0
>>634
そういうこと。
三菱MRJは開発苦戦中。
これが日本の実力。
644名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:49:02.48 ID:MqXWkKVQO
強襲揚陸艦に宗谷を命名するか、イージス艦に宗谷を付けるか迷うな。
日本の最高栄誉艦名であり、旗艦を引き継ぐ意味ではイージス艦が相応しいと思うけど。
645名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:49:18.98 ID:SDxoe8Hp0
>>624
pre-MSIP機だけな

>>632
おおすみ級の後継は強襲揚陸艦型になるとおもいますよ
ただ固定翼機運用はしないでしょうがね

潜水艦の増強は今の任務期間と受け持ちエリアの細分化の為
イージス艦も同じ、加えてミサイル迎撃時の対空防衛の穴を埋めるためのもので
ぶっちゃけそれを護衛するような余裕はないんですよ海自には
646名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:50:11.00 ID:rNKZ1Q02P
>>595
 つ 中華のGPS巡航ミサイル対策

 戦艦でガダルカナルの飛行場を艦砲射撃したみたいに
 中華は第二砲兵で飛行場砲撃
 =巡航ミサイルを空自基地に撃ち込んでから
 中華空軍全力で 管制塔破壊 燃料タンク火災 兵舎死傷者多数の空自基地を
 空襲して 飛び立てないステルス戦闘機を地上破壊するだろ
 
 ファンカルロスなんか500億円くらいで、あきづきより安いのに
 F35B を20−30機搭載できたはずだから
 GPSミサイルで空自基地がやられたら
 海自の戦闘機で 空自基地の上空を援護すべきだろ
-----------
 あとは 沖縄逆上陸のCAS

 おまいが 沖縄逆上陸して 中華の迫撃砲に砲撃されて
 火力の出前を求めたが

 中華の地対艦ミサイルの有効射程50km以内に
 護衛艦が入れなくて 艦砲射撃で助けてもらえない

 日本から空自の火力出前では 出前に1時間もかかってしまう
 だからF35Bがあるのはわるくない
----------
それと 海自が一番金持ちだから 海自予算で戦闘機買わせたいな(w
海自は砲雷が強すぎて イージスや あきづきみたいな 戦艦大和に
金をムダづかいする  200人の頭上の防空や米空母の防空より
1億人の防空に金をつかわせるべき 
647名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:50:16.13 ID:u7+1KvVd0
>>620白丁のお前が日本の伝統とか(笑)
半島に帰れや!
648名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:50:32.86 ID:cVMiuJAF0
>>641 ふあああ、可愛い。そのステッカーほしいとおもったらペイントか?
649名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:50:43.50 ID:Ael0cZPA0
この前、トーネードがお役ごめんになるって話があったから、
もらってくればいい。
650朝鮮漬:2013/12/18(水) 15:50:57.05 ID:68IPvcZ70
>>634
三菱が出来ないのなら やらせなければ良い(^O^)

出来るところに やらせるだけだ 人材が必要なら世界から

引きぬけ or 拉致しろ
651名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:51:07.26 ID:w0ra+7Xj0
朝飯じゃあるまいしスクランブルでオ・モ・テ・ナ・シなんて縄文時代みたいなことは卒業して、
衛星、高高度無人偵察機、地上・艦載レーダー網で識別、ロックオンして破壊しとけ。
いつまでたっても古い感性のママだから、いつまでたっても日本は世界中からバカにされる。
652名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:51:12.49 ID:EDTfORkB0
>>640
言い換えれば、ガワもエンジンも設計できない状態で、国産とは名ばかりということだよw
基本的に一から戦闘機を作るノウハウなんか一切ない。それが今の日本。
653名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:52:41.76 ID:nWXJv5dD0
>>624
何を言わんとしてるか分かった。

流石にF-15全て置き換える訳じゃないわ・・・。
654名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:52:49.42 ID:XqOI2cF60
ID:EDTfORkB0がホロン部に見えてきたんだが・・・ひょっとしてガチ?w
655名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:52:54.03 ID:Qmpk0eVU0
>>639
威圧というか、横見たらいつの間にか居た!みたいな感じになるんかね。

てか、野党や左団体にステルス性能を無効にしろ!みたいなこと言われて
固定増槽とか付けられそうなんだよなぁ。
656名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:52:55.36 ID:V0hp4wax0
アップデート出来ないF-15ならいいんじゃね
間に合うならばw
657名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:53:30.71 ID:kSgKJwF40
飛行機はいらんねん。
軍事衛星とレーダーとミサイルで十分だ。
無断で近づいてくる物体は問答無用で破壊する。
658名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:53:45.21 ID:uvDLdv+00
戦後レジーム
659名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:53:58.16 ID:wOXFCPwY0
>>646
処理できる弾数が少なすぎないか?

航空基地の防衛のための艦艇や迎撃システムを作る方が安上がりそうだな
660名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:54:00.66 ID:I6fwnVJn0
>>643
三菱が苦戦しているのは技術的問題と言うより
各種膨大な安全性審査資料作りだろ
とにかくこのあたりの経験が無さすぎるらしい
661名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:54:11.26 ID:bLL8k2aPO
日本には技術が無いだぁ?
おまいら日本の町工場なめんなよ!
662名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:54:22.49 ID:SwgBNo8l0
>>643
MRJは童貞で全体を統括するノウハウがなくて認可とかそっち系で引っかかってたんじゃなかったっけ
663名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:54:57.50 ID:fkVAPb8d0
支那はアメリカのGPS使ってるんだがw。
664名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:55:35.28 ID:EDTfORkB0
>>654
もし、そう見えるなら間抜け。
ホロン部なら、アメリカから優秀な武器を買えというかよ。

国産の劣悪な兵器を開発しろというのが、ホロン部だよ。
665名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:55:43.95 ID:Qmpk0eVU0
>>648
詳しくは、木更津駐屯地祭で。
666名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:55:56.14 ID:NagbwsqYO
>>652
ガワは完全な別物だよ比べるとよくわかる
667名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:55:59.48 ID:XqOI2cF60
民間機は型式認証とアフターサービスでいつも引っかかるね。
国内で経験を積めたカナダ、ブラジルに負けてる。
668名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:55:59.81 ID:Ohn2Vs470
5年後目処に、45機の防空線戦闘機を更新する間に、領土拡張の軍事的野心に溢れる敵空軍はどの程度の規模に拡張してるんだろうか
669名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:56:28.82 ID:ZxMpuAwmi
>>637
でたw「すてるすとりょう」w
670名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:56:36.77 ID:SwgBNo8l0
>>654
何と戦ってるんだよ馬鹿ウヨ
キモイオナニーはよそでやれ
671名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:57:04.35 ID:I6fwnVJn0
>>646
空自基地にちゃんとした掩体壕を整備すればいいんでないの?
いま空自で掩体壕運用しているの三沢くらいなんだから
まぁ、F-35を三沢に配備する理由の一つが掩体壕運用出来るってのも
あるのかな?
672名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:57:21.15 ID:SDxoe8Hp0
>>667
MRJの失敗は国内で売れなかったことだな
国内で実績積まないと海外で売れるわけがない
673名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:57:31.79 ID:fkVAPb8d0
>>668
日本が防衛力増強する前に、なんで支那は攻めてこないんだろw?
674名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:57:34.38 ID:XzpoLfBt0
>>652
まあな、しかし、なんだかんだいって、ライセンス生産では世界一
いい品質のものを作る。

ライセンス生産さえできないどこかの国よりははるかにまし。なにせ、
特許無視すれば国産できるくんだから。
675名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:58:03.28 ID:nWXJv5dD0
>>668
古いMiG-21戦闘機とかQ-5攻撃機を殆ど置き換えて
Su-27やSu-30系統の戦闘機を揃えていると思う。
676名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:58:16.17 ID:EDTfORkB0
>>660
技術が足りずに、胴体や主翼の再設計をし亡くならなく成ったりしたりして、遅れたわけだ。
書類だけのことなら、日本人はそれなりに得意だよ。
677名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:58:33.68 ID:teeeEUCZ0
>>623
主翼、アビオニクスあたりが国産だな。
ASM4発+行動半径800kmは
ただの改良じゃできなんじゃないか?

それをいうなら中国はもっとひどいじゃないか。
全部ソ連、ロシア、イスラエルなどの流出劣化コピーだ。
エンジンも機体も改良どころか、コピー元と同じ性能のつくれてないじゃん。
J-10なんか、見た目、随分クラシックだよな。
あれF-16より、設計とか古いよね?


あっ、違ってたかなwwwwwww
678名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:58:35.11 ID:NmclKBTM0
ファントム爺さん、まだ現役就航してたんか

日本もF22みたいの、いっぱい欲しいなぁ。売ってくれよ。アメリカ兄貴。
679名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:58:48.52 ID:py3byGy50
三菱にだけ作らせる必要は無い日本にはいたる所に技術者がひしめいてる
バカみたいに財閥系にばかり目を向けてるからろくなものが作られないだけ
日本の宇宙開発だって町工場から出来たものばかり
日本の政治家は町工場を信用してないからこうなる、恥ずかしい上にバカだから政治家は
680名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:59:00.26 ID:+pqjIiQ4O
>>652
ガワは造れるんだけどエンジンがなぁ。
681名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:59:06.36 ID:Ael0cZPA0
タイガーシャークの図面もらってきて、日本で作ろう。
682名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:59:09.09 ID:wOXFCPwY0
>>652
戦闘機関連の技術として、エンジンが中心的かつ重要なのは自明だし、あんたの日本のエンジン技術
についての評価は至極その通りだと思うが、だからと言って、F-2が単純なコピー機だの改良機だのということにもならん

正しい知識を持っていても極端な物言いしかできないのでは、頭悪そうとしか取られないぞ
683名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:59:41.34 ID:CDZ4/7320
なんだ、数の上限撤廃は土下座して勘弁してもらったのか
F35に数が集中すると、欠陥機だった場合の対応に無理が生じるが大丈夫なのかね
684名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:59:41.12 ID:NUVah9890
i3戦闘機をはよ
685名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:00:39.56 ID:E9gpagqX0
今の日本では非ステルス戦闘機なら作れると思うけどステルス戦闘機は作れない
だけど将来の事を考えて作って欲しい
686名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:01:16.96 ID:V0hp4wax0
>>623
F-2はレガホとスパホを比べる位違うんだが
ガワは似てるがサイズからアビオ全く違うぞ
687名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:01:17.54 ID:rNKZ1Q02P
>>654
(p)ID:EDTfORkB0(15)は 「何でも輸入しろ」だから

ホロン部=朝鮮人・左欲というより
アリアドネン=グローバル・経団連・国防削って法人減税じゃないの?(w
688名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:01:34.81 ID:kSgKJwF40
日本は機体設計もできないす
689名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:01:58.26 ID:2PDNjl630
>>674
「特許無視すれば」


「特許無視すれば」
「特許無視すれば」
「特許無視すれば」


wwww
690名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:02:07.08 ID:Qmpk0eVU0
>>652
T-2&F-1も紆余曲折あったしなぁ。
でも、いつかは自国開発しないとイケないと思うんだよね。
日本の防衛ってのは、かなり特殊だから。

ただ予算がなぁ。
心神でさえキャノピーは、F-1の物を使いまわしだし・・・。
691名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:02:10.54 ID:4m6wxpiG0
>F35を導入する方向で

敢えて「A」と言わない所がポイントだなw
692名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:02:17.97 ID:zfzgcVHn0
>>672
JAL国有化して買わせるか
693名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:02:18.61 ID:EDTfORkB0
>>680
三菱MRJを見て分かる通り、機体を作る技術なんて殆ど無いから、再設計をして遅れているような状態。

今日本は、旅客機レベルのノウハウをようやく得ようとしている段階にすぎない。戦闘機を一から設計なんて、まだまだ遥か先。20年位は無理だよ。
694名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:02:24.75 ID:u7+1KvVd0
朝鮮漬け、また逃げた(笑)
695名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:02:32.51 ID:SDxoe8Hp0
F-2はその後のF-16がたどった道を考えるといろいろ先取りした機体だったわなぁ
そう言う意味では名機だわな
ただジョンボイドは怒ったろうなw
まぁあれだけの拡張性のあるF-16が素晴らしいわけであるわな
696名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:02:34.96 ID:XKHDPa6Y0
>>679
あの法律は東海地方にある三菱の工場の為に作ったようなものでしょ。
公安が、問答無用に動けそうw
697名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:03:05.46 ID:x2x5ie1a0
中国韓国の指示を受けて、様々な理由をつけ、あさひ、まいにちが絶対反対
するに3000ウオン。
698名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:03:19.80 ID:RN4IAI1P0
>>116
てか、現代空戦ってぼろい飛行機でもミサイルキャリアーとしていつまでも使えると思うんだが
そうじゃないのかねえ
母機はコンピューターだけの問題だと思うが
699名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:03:26.44 ID:AEhZXJdfi
>>693
機体レベルならYS-11で既に実現してるけど
700名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:03:58.02 ID:1vObSKnH0
>>679
C-2とP-1は川崎重工が担当してるし
プロペラ練習機は富士重工の担当
結局は住み分けしてるのですよ
701朝鮮漬:2013/12/18(水) 16:04:42.93 ID:68IPvcZ70
>>694
チラシの裏にでも書いてけ バーカ(^O^) 新聞も取れないから チラシもねぇーかwww

576 名無しさん@13周年 New! 2013/12/18(水) 15:25:53.43 ID:u7+1KvVd0
>>567アメリカが許さんのや半島に帰れやペクチョンがw

647 名無しさん@13周年 New! 2013/12/18(水) 15:50:16.13 ID:u7+1KvVd0
>>620白丁のお前が日本の伝統とか(笑)
半島に帰れや!
702名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:04:58.73 ID:teeeEUCZ0
>>675
Su-27やSu-30じゃなね。
T-50で、やっとこだろ。
T-50よりF-35の方がやや上だろう。
703名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:05:07.86 ID:SDxoe8Hp0
>>692
本当に国内企業が買って運用実績積まないと売れませんよ
機体自体は悪くないのにさ

実績のないシリーズの機体を買う奇特な海外企業があるとは思えませんし
自分がその立場だったらMRJより実績ある他社品買うもん
704名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:05:36.98 ID:1zu/lH8rO
>>263

ごもっともww
705名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:05:59.74 ID:7i1/9XkI0
ちょうど自衛隊のミサイル防衛が決まったときもこれと同じだった。
その時の防衛白書ではミサイル防衛は研究中(評価調査)と表記されていたが、
石破防衛庁長官(当時)が初の訪米をしたとき、
一夜にしてミサイル防衛を導入すると発表した経緯があった。これは国民の軍事知識がないうちに、
政治主導で一気に導入を決めてしまえば、あとはなんとでもなると考えているような気がしてならない。
オスプレイ輸送機よりもCH101輸送ヘリを配備した方が効率的であるのに、
アメリカで開発費がかかりすぎたオスプレイを日本が導入すれば、きっと喜ぶとでも思ったのか。

また、愛国心のことだが、愛国心を高めることは難しくない。
私は自衛隊で徹底的に愛国心を叩きこまれた。一部の政治家や官僚は、
国民が国家のために戦って死ぬことができる人間を育てることが愛国心だと思っている。
私はそのような愛国心教育を受けた経験がある。
軍事組織(テロ組織を含む)によって研究され、計算され、実践された愛国心教育では、
3ヶ月間で普通の愛国心から”戦って死ねる愛国心”に変えることが可能と言われている。
そのような感情をコントロールする技術を悪用したのが「オウム真理教」であるのだ。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2435.html

高校時代の恩師が、街宣右翼になった元教え子から聞いたという話では、
その元教え子君は「北方4島の名前も答えられなかった上に、
「北方領土がどこにあるのか?」すら知らなかったそうです。
ただ「一日一万円の日当が出るから」やっているだけだと。
https://twitter.com/komichi2/status/412473256633831424
706名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:06:02.42 ID:HcDKijhDi
現実的に考えると、日本には離島防衛用の専任部隊が必要なんじゃないかなと思うが。軽空母とF35とか個人的にはUAV部隊なんかいいと思うな。離島奪還訓練しているみたいだけど、奪還前提ってどうだろw
707名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:06:04.00 ID:QBvGvK4W0
とにかくどんどんやってくれ
軍事費足りないなら増やせ
708名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:07:01.47 ID:EDTfORkB0
>>699
そんな競争力のない機体は、意味が無い。
飛べばいいだけなら、作れるというだけ。
709名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:07:23.37 ID:SDxoe8Hp0
>>706
離島を防衛するには日本は島が多く現実的に不可能
奪還が最も低コストで現実的
710名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:07:37.59 ID:teeeEUCZ0
>>689
中国や韓国とか
得意だよな。
711名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:07:40.92 ID:XqOI2cF60
ホンダは9条信者だし、トヨタはかなり中華に食い込まれてるから、
軍需産業で当てになりそうな車メーカは、三菱の他には日産、スバルの旧中島系かな?
あ・・・スバルやヨタの傘下か。マツダはようわからんw
712名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:07:44.92 ID:YRlfZnRp0
同じ戦闘機で固めるのは良くない
欠陥品or使えない奴だった場合大変な事になる
713名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:08:12.44 ID:kSgKJwF40
F2マンセーしているやつらに聞くけど、
F2のガワが関係なくて中がすごいなら中身をF4に乗せたらいいじゃん。
714名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:08:37.58 ID:wh+Xcrro0
>>629
そんなにかかるのか。
F-22は無理だろうしF-35を改良してF-35Jしかないな。
個人的にはF-117とB2も欲しいのだがこれらも無理だろう。
715名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:08:54.55 ID:5ENAhDkbO
>>698
旧型F-15は機体内部の配線も旧型で新型の兵器に対応してなくて
配線を変えるには機体の外板を剥がしまくらないといけない
716名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:09:05.18 ID:bz+VKaYG0
>>96
パラシュートだけ脱出してパイロットは脱出できずに死亡した昨年11月の墜落事故
今年8月に田んぼに墜落して2人死亡した墜落事故の2件だけだから
事故ばっかりで他国から苦情が殺到しているというのはちょっと誇大しすぎだわな
それにイタリアのM346と競合してUAEの採用も奪われたし
米軍も採用を見送ったから韓国以外配備してる国もないしね
717名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:09:15.96 ID:uvDLdv+00
日本は技術がないんじゃなくてさ、
ぶっちゃけ人材と開発費を死ぬほどケチりまくって
わざとダラダラ仕事してるだけだよ
だって各社とも現場見れば・・(ry
718名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:09:51.07 ID:u7+1KvVd0
>>701
「書いてけ」?
何語? 「書いてけ」
半島に帰れや(笑)
719朝鮮漬:2013/12/18(水) 16:10:00.18 ID:68IPvcZ70
>>711
新たに創業されば良いだけよ(^O^) 
720名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:11:14.15 ID:Qmpk0eVU0
>>706
そこで水上機ですよ!
原則を緩和すれば、欲しいって国はあるんだし。
US-2なんか英国を初めとする20カ国から興味があると打診されてる。
721名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:11:16.15 ID:AEhZXJdfi
>>708
B787の炭素繊維の胴体は日本が担当してるけど。
722名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:11:19.41 ID:XqOI2cF60
>713
マンセーじゃなくて結果オーライだと思ってるけどな。w
F−2のガワは機首部分からインテークから主翼から再設計してるよ。
胴体後部はファルコンのまんまだけどw
723名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:11:38.04 ID:rNKZ1Q02P
>>680
F136の共同開発がもったいないから

日本が参加すれば GEもロールスも喜ぶよ!

そしてF35の推力強化エンジンにしたらいいじゃん

V8アメ車や ヘルキャットみたいに重量気にせず贅沢に作って

強力なエンジンでデブをチャラにするのがメリケンの伝統芸なんだし

F35はどーみても 推力を強化したエンジンと

W/Bに増槽積めるようにすることが必要
724名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:12:21.04 ID:EDTfORkB0
>>717
日本は技術がないんだよ。
まともに航空機なんか作ってこなかったから、戦闘機の設計なんてしたことののある技術者が皆無。

言うなら、町工場の車修理屋に、F-1カーを作る技術者がいないのと同じ。作ったことがないからノウハウがない。
725名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:12:43.77 ID:Bm/K5yeO0
F35J 対空対艦戦闘機
726名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:13:37.26 ID:SwgBNo8l0
>>717
航空産業において、そういう企業であり国である日本になんである日突然、
今までバカみたいに時間と金をかけてきた国よりすごい世界一の技術があるということになるんだ?
妄想しすぎ
727名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:13:44.76 ID:ZxMpuAwmi
>>666
微妙にサイズが違うだけ。
元が軽戦闘機だったので拡張性が無い。
728名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:13:47.11 ID:1vObSKnH0
>>715
小松基地で事故ったF-15Jを修理ついでに改修した事があったけど
かなり金が掛かったらしいからな、
そこまでやる位ならF-35に置き換えた方が安上がりって事でしょうな
729名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:14:13.53 ID:uvDLdv+00
>>724
そういうことにしとこうww
730名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:15:19.00 ID:Qmpk0eVU0
>>724
ノウハウが無いのは、超高性能高出力エンジンだけだべ。
731名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:15:56.35 ID:SDxoe8Hp0
>>717
投資するだけの市場性がないので採算が合わないのが国産開発で二の足を踏む理由
ただエンジンに関してはアメリカ産をライセンスするしかないけどね

エンジン開発やり出したら金がいくらかかっても足りないから買う方が安い
732朝鮮漬:2013/12/18(水) 16:16:24.16 ID:68IPvcZ70
>>726
航空産業を 保護育成政策を取れば済む話だ(^O^)


国で 金 マンパワーを 割り振り 投入しる
733名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:16:34.56 ID:XqOI2cF60
今迄は日本の技術者が海外の戦闘機開発から除け者にされてたからでしょ?
機密保護法の重要性がまた証明されたな。w
734名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:17:02.93 ID:1vObSKnH0
F-15J改を4個飛行隊、F-2は3個飛行隊
これに加えてF-35を6個飛行隊編成する訳か
735名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:17:17.42 ID:kSgKJwF40
>>722
じゃあF16となんら変わらんね。改修しただけだね。
F16はすごかったということでっしゃろ。
736名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:17:33.94 ID:rNKZ1Q02P
>>703
ていうか MRJって ユーザーにどんな得があるのかわからん

787なら「双発なのに驚異の航続で、燃費が安い」

A380なら「驚異の搭載能力」というユーザーメリットあるけど

MRJって何があるのか?

そもそも、A380が死にそうなときにEADSに入れてもらって

羽田-千歳にA380入れたほうが 三菱単独でどーこーするより

企業戦略として 現実的なんじゃないか・とかMRJには疑問がある
737名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:18:25.07 ID:uvDLdv+00
航空業界にいい人材は来てくれないよ
超安いしw
738名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:18:48.92 ID:Kx9il9X50
日本は戦闘機で有人機はいらない気がするぞ!
無人なら200sは軽量化出来そう。

>>1
F15が旧型呼ばわりされる時代か・・・・・・・・・・
739名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:19:40.87 ID:XqOI2cF60
>735
ほえ?こんだけガワいじっちゃったら空力データはイチから取り直しになるんだけど。
言ってる意味分かるか?w
740朝鮮漬:2013/12/18(水) 16:19:43.51 ID:68IPvcZ70
>>731
採算など関係ない(^O^) 税金でやれ 土方よりマシだ

そのぶん受託先の賃金を上昇させれば良いだけ

国内産業なら国内に金は落ちる
741名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:19:45.89 ID:NdDrTgV60
>>31

ホンダ技研ならきっと何とかしてくれる

と思う気がする
742名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:19:57.65 ID:2Q3Qhr2Y0
>>630
あ、せやった、すまそ
743名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:20:42.75 ID:uvDLdv+00
つーかマニアの人、現場入ってよw
君らならいいものができるぜw
744名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:20:52.37 ID:rNKZ1Q02P
>>731
F136共同開発なら 単独開発より安いし ノウハウの勉強にもなるだろ
しかも、世界最強推力のエンジンが手に入る
745名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:21:06.26 ID:teeeEUCZ0
>>724
それは一理あるかもね。
ノウハウが活かされてる?
大型飛行艇じゃ世界最高だもんな。
単に米露などがつくってないから当然だ、言い切れないくらいの技術はある。
746名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:21:28.31 ID:SDxoe8Hp0
>>735
F-16はそのコスパ、拡張性、性能の面において高レベルでまとめた傑作機
世界最高のベストセラー戦闘機なだけあるわ

F-16系戦闘機の中でもF-2は当時の最先端技術を導入した戦闘機で
ぶっちゃけ現在運用中のF-16系列の中でもトップクラスの性能であることは間違いない
747名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:22:00.73 ID:Qmpk0eVU0
>>735
F-16とF-2は、上から見たガワだけでも大分違うと思うんだけどね。

http://uproda.2ch-library.com/741337qoQ/lib741337.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/F2andF16.png
748名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:23:07.72 ID:kSgKJwF40
>>739
一から取り直しなら何でF16の形をまねるの?
独自に作ればいいのでは?
完全にデータを採り直すならF16をまねる必要ないよねw
749名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:23:56.90 ID:6Iol2uPqO
そういや、F-16のせいで
F-20は消えたんだったな
750名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:24:14.47 ID:ZxMpuAwmi
>>677
>それをいうなら中国はもっとひどいじゃないか。
>全部ソ連、ロシア、イスラエルなどの流出劣化コピーだ。
>エンジンも機体も改良どころか、コピー元と同じ性能のつくれてないじゃん。

流石にそれは中国を甘く見過ぎ。
751名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:24:57.49 ID:1vObSKnH0
>>747
浜松基地祭に行った時に米空軍のサンダーバーズの隊員が
F-2を見学しながらしきりに「ビッグウィング」と言ってたな
752名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:25:20.31 ID:HcDKijhDi
>720
う〜ん、海保が持つならいいかもねw

RQ4とかRQ9とかMQ8B搭載した電子軽空母みたいな部隊ならランニングコストは安いんじゃないかな。
753名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:26:03.73 ID:zjwzH+0n0
754名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:26:48.94 ID:XqOI2cF60
>748
実績ある部分を既存機から流用するのは昔から軍用機の常套手段だよ。
開発コストが全然違うでしょ?
MiG−31をMiG25の改造って言うか?
755名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:26:52.77 ID:B8bx85dM0
これからの時代は無人機ですってね
とりあえずラジコンから始めよう
756名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:27:49.56 ID:V0hp4wax0
>>748
0からやると、べらぼうに時間と金が掛かる
航空機設計は0と1の差が途方もなく大きい
757名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:29:21.77 ID:SDxoe8Hp0
>>755
DDHでリーパーの運用はやりたいですなぁ
758名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:30:34.29 ID:KXS1CGZg0
国産ねえ
日本に作れるのかね
まあローマは一日にして成らずってことで
やり始めるのはいいが、中国にかなり遅れを取ってる
759名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:31:02.20 ID:kSgKJwF40
>>754
一から取り直しって言っているから反論しているだけですよ。
F16とF2が別ものと言っているので反論しただけですが。
あなたの言い方もおかしいです
760名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:31:49.41 ID:If09BW5h0
F35でJ20に対抗できんのー?
761名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:31:57.83 ID:Qmpk0eVU0
762名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:32:53.80 ID:teeeEUCZ0
>>750
工作してるやつが食いついてくるか
エサを巻いただけ。

だがたいしたことないのは確かだろう。
外にでてきた情報だけでも
機体の強度が足りないだの、エンジンの耐久性が低いだの
過去にけっこうソースが拾える筈。
打ち上げロケットもそうだよな。
つい最近もブラジルの衛星を請負い失敗してる。
他国の衛星打ち上げ請負いでは過去にもあった。
さすがに隠せないものなぁw
763名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:33:13.56 ID:ObB4Jh7oP
>>2
マジでがんばってほしい
764名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:33:38.85 ID:x2x5ie1a0
@ 靖国問題解決。A級戦犯分祀。東郷神社でも乃木神社でも好きなところへ。
A 安保理にて日本の敵国条項撤廃と常任理事国(拒否権なし)入りを中国が提案。
B Aが提案されたら、日本は尖閣諸島を中国に即時「返還」。
理事国になれるかどうかは日本の政治力しだい。ABともにアメリカの仲介。
日米中、ノーベル平和賞。めでたしめでたし。     で、どう?
765名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:34:49.67 ID:gGuubgro0
150機調達するとして

F35A:100機
F35B:50機

くらいの配分でおながいします。
766名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:35:40.03 ID:Qmpk0eVU0
>>764
無いな。
767名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:35:44.10 ID:XqOI2cF60
>759 ちゃんと嫁。【空力データは】って言ってるでしょう。
強度計算やワイヤリングスペース、エンジンの収納方法までイチからとは言ってないぞw
768名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:36:03.88 ID:k3iR02lz0
F-15を近代改修しながら、F-35も増やしちゃうって事?
769名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:36:23.61 ID:3GjXagT70
いつか、きっと…

日本初の国産戦闘機、ということで特定秘密データーを盗取した朝日新聞が、
戦闘機から手が生え足が生え人型兵器に変形する様を見て腰を抜かす日が…・・
770名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:37:07.52 ID:HcDKijhDi
>中国に返還
ここで何人か分かるなぁ〜w
771名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:37:26.82 ID:1vObSKnH0
>>768
近代化改修から外れた古いF-15をF−35で更新するって事
772名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:37:35.75 ID:k05k+DdH0
下馬評通りの展開。
国内に生産ラインを敷いて40機で終わらせるとか、あり得ないしな。

しかし、F-15MJ構想で全機アップグレードするとか、つい最近言ってなかったか?
773名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:38:22.47 ID:P1FzlwTTP
アメリカ議員の中には中国よりの議員も多く日本の件で何かにつけ
防衛保護をやらない、安保理条約の撤回みたいな事を言う買収議員が
いるのは事実

日本が自国製産の航空機作れれば安く大量に・・・・・
戦艦、空母、メガフロート空母に、核はもちろん非核爆弾作れるのに
774名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:38:50.24 ID:SDxoe8Hp0
>>759
F-16系列の機体とも言えますが
当時のF-16との運用思想も違う為
改修以上の設計変更を行ったので別機体とも言えます

実質その後のF-16がたどった道を考えるとF-2が先取りしていたともいえるし
F-16がF-2に近づいたともいえますな
775名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:39:15.87 ID:XBrVAdtC0
結局

F-4退役始まる>F-35導入
F-15退役始まる>F-35導入
F-2退役,F-15退役本格化>F-3(i3?)って感じになるの?
776名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:39:21.37 ID:6JxgSctLO
納入はいつに?
777名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:41:45.32 ID:DhY8BrMh0
>>773
金無いからな
i3fighterも30年掛りで予算捻出ですよ('A`)
778名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:41:46.10 ID:yWV9gqUtP
>>764
あのねぇ、
中国は靖国問題で本気で怒ってそれを解決するために文句いってきてるんじゃないの。
日本に文句つけるのが目的だから、@をやっても別の問題探すだけ。
つまりこちらは譲歩損になる。

Bだって中国丸儲けじゃん。尖閣とったら次はどこだと思う?沖縄か台湾だよ。
馬鹿か。
779名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:42:25.86 ID:1zu/lH8rO
>>426

実験施設が無いのが問題なんじゃなかったっけ?
780名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:42:55.94 ID:DltiHDYuP
>>524
空中哨戒とかスクランブルで行った時とか
いきなり
長距離からミサイル撃てない状況も結構あるからなぁ
相手の爆撃機編隊とその護衛機落とすなんてのなら話は別だが
781名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:43:06.08 ID:SDxoe8Hp0
>>772
pre-MSIPじゃ改修するにも限度がある
782朝鮮漬:2013/12/18(水) 16:44:54.66 ID:68IPvcZ70
>>777
そこで 自民党党利党略土方200兆を 防衛費にですよ(^O^)
783名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:44:58.94 ID:Bm/K5yeO0
>>780
超長距離アタックはF22の仕事で、F35はその護衛や、爆撃、対艦攻撃のお仕事機だからね。
784名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:45:32.53 ID:yWV9gqUtP
>>772
あれは半分飛ばし記事みたいなもんで。

正確には、
現在進行中のF-15J中間寿命改修(MLU)とは別に、
F-15MJ改修計画ってのがあって、
それは新型MスキャンレーダーとLink16データリンクを含むって話らしい。

なのでそもそも全機改修っていうのは間違いっぽい。
785名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:46:37.71 ID:zS3ulCHQ0
F35をF15の代替に用いるのはどうかな?
F15の搭載量は九トンだが、F35は七トンしかない
攻撃力はF35の導入で、むしろ後退するだろう
F4・100機の退役分を50機程度のF35で補うのも、正直、どうかと思うし
計画を変更し、F4の代替分のF35の導入数を100機までして増強するとか
何らかの対処を考えた方がよかろう
786名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:48:58.42 ID:yWV9gqUtP
>>785
8トンじゃなかったっけ?
787名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:49:59.21 ID:ZxMpuAwmi
>>765
F-35B導入してほしいよね。

絶対に導入はされないだろうけれど。
788名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:52:18.33 ID:ZxMpuAwmi
>>775
国産戦闘機はあと30年はかかる。
789名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:52:19.33 ID:DQDs6c3S0
>>787

政府レベルで検討はしてる。
http://military38.com/archives/29505775.html
790名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:52:36.65 ID:1vObSKnH0
>>785
空戦オンリーのF−15JよりもF‐35の方が攻撃機としては上なんだけど?
791名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:53:31.24 ID:7rd+KNNI0
F-15の代わりになるの??
ふざけんなよ?
792名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:54:59.22 ID:Q5rFA7dOP
高いし半分A10でいいじゃん
793名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:55:16.17 ID:XBrVAdtC0
>>788
 じゃあ当面主力戦闘機はF-35になるわけか(´・ω・`)
 これで中ロに対して航空優勢保てるの?

>>789
 あーやっぱヘリ型護衛艦に載せるって検討されてたんだ
794名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:55:55.21 ID:yWV9gqUtP
>>789
そこで耐熱処理されてないって話がでてるけど、
22DDHはオスプレイが離発着できているため、実は全然F-35も可能っていうね。
795名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:57:15.74 ID:SDxoe8Hp0
>>794
オスプレイ運用でもアイドリングの為には耐熱シート敷かなきゃいけません
796名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:57:33.25 ID:DQDs6c3S0
>>794
それ「ひゅうが」だろw
22/24も当然耐熱加工するだろうがな。
797名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:57:46.92 ID:/al+j6lS0
15年にF22の輸出制限が解けるんじゃなかったっけ?
空想だが、それまでに憲法改正して国防軍創設に伴い国防費を
GDP2%まで引き上げて、F22を大量購入したいって言えば
アメリカで閉鎖してるF22の製造ラインを再稼働させて日本に売ってくれるんじゃない?
798名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:58:26.34 ID:RhLIqdlz0
>>792
A-10の運用するには戦闘機がもっと必要
799名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:58:44.27 ID:wOXFCPwY0
>>759
てか、改修しただけっていうけど、その改修点が多ければほとんど別物と扱うべき代物になる
その程度のことも分からないなら書き込まないほうがいいと思うよw
800名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:59:22.79 ID:ZxMpuAwmi
>>794
オスプレイは草地にも着陸できるように排気の方向を変えれるけれどね。
でも、どんなに改修してもDDHでF-35Bを運用できないってのはないと思う。
801名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:59:42.62 ID:DQDs6c3S0
>>795
それ「おおすみ型」だろ?www
802名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:00:48.00 ID:yWV9gqUtP
>>793
まぁF-35で十分可能だろう。
ロシア本体はともかく、ロシアが輸出している戦車や航空機は基本的に
モンキーモデルだし。



>>795
耐熱シートひいてたのは、しもきたでは?
移動式耐熱板を使ってたね。
ひゅうがでは使用してないって話だったが?



>>796
あ、ごめんw
22DDHはいずもか。ぼんやりしてたわ。
803名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:01:38.15 ID:zS3ulCHQ0
>>797
F22の生産ラインは停止している。
そもそも輸出制限もなにも、もはやアメリカも輸出は出来ないよ
804名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:01:39.49 ID:DhY8BrMh0
F-35B,Cはお高いのがネックだな
現状でもトータルコストで4割増しだし、開発の足引っ張ってるのもこいつらだし・・・
805名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:02:19.58 ID:E4mzOgjZ0
>>789
それ公式に否定したじゃん
806名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:03:33.52 ID:ib4uGHcA0
>>803
F22のライセンス生産権を日本にください!
807名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:04:08.84 ID:ZxMpuAwmi
>>797
2015年までに憲法改正できるわけないだろ。
808名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:04:33.08 ID:SDxoe8Hp0
>>800
現行のDDH設計では不可能
スキージャンプ設置が必要な為
仮にいずもにF-35B運用の為のスキージャンプ設置するとすると
船首にあるバウソナーの能力低下、
バランス悪くなるので後部にかなりの重りをつけなきゃならん
となると船速がかなり遅くなる

現行のDDHはF-35B運用には向いていません
改修すればDDHの運用に支障をきたす

やるならおおすみ型の後継を強襲揚陸艦型に改良するのが無難
ただF-35B運用するメリットがあまりない
そんなの導入するならP-1配備を急ぐのが先
809名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:06:07.37 ID:DQDs6c3S0
>>808

おめえウソばっかりだな。

スキージャンプなんかいらんわ。
http://www.youtube.com/watch?v=lu7ZUVXs6Ec
810名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:06:48.36 ID:4l87NfS90
明治維新のときみたいに外国から技術者雇えよ。空白時間のハンデがありすぎだろ。
土人だと思っていたイランなんてNASAの技術者雇ってロケット飛ばしたんだぞ。
811名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:06:59.85 ID:SDxoe8Hp0
>>801
>>802
ひゅうがに降りた時はアイドリングしなかったので設置してませんが
アイドリングする際は耐熱シート敷く必要があると「世界の艦船」の取材で自衛隊が答えています
812名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:07:22.18 ID:yWV9gqUtP
>>808
ワスプで離発着実験には成功しているし、
ワスプにはスキージャンプはないぞ?
813名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:07:39.56 ID:tQGbv5FcO
逸れよりF15は廃棄せずに攻撃機型に改修して維持するか友好国に贈与するかに出来ないのかねー?
814名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:08:02.53 ID:F2JMKHpM0
所詮、F-35は買いたいと言ってる西側諸国ならどこでも買えるF-16のような凡機に過ぎない
かつてのF-15のように信頼されている国にしか売らなかった機体とは違う
日本はF-22を買えなかった時点で終わってるんだよ
815名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:08:20.40 ID:ZxMpuAwmi
>>808
離陸用滑走空間は少し必要かもしれないが、スキージャンプ台は必須じゃないだろ。
816名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:08:51.88 ID:XqOI2cF60
>809
スキージャンプ無しでも推力偏向できるから離陸自体はできるよ。
あったほうが滑走距離も短くて燃料消費も少なくできるってのが正解。
817名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:09:27.56 ID:E4mzOgjZ0
>>809
垂直離陸できないわけではないけど、搭載する兵器や燃料がかなり制限される
だから運用上は垂直離陸はしない
818名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:10:05.19 ID:DQDs6c3S0
>>811
> >>801
> >>802
> ひゅうがに降りた時はアイドリングしなかったので設置してませんが
> アイドリングする際は耐熱シート敷く必要があると「世界の艦船」の取材で自衛隊が答えています

この運用でシート敷いてなくていつ敷くんだ?
いい加減にしろよカスが。
http://www.youtube.com/watch?v=QFuzxa84Tz8
819名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:12:13.96 ID:CaMNe7LV0
>>817
短距離離陸だっての
820名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:12:14.60 ID:DQDs6c3S0
>>817
> >>809
> 垂直離陸できないわけではないけど、搭載する兵器や燃料がかなり制限される
> だから運用上は垂直離陸はしない

動画みろよ。
垂直離陸なんかしてねえだろ。バカが。
821名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:12:22.67 ID:ZxMpuAwmi
>>817
短距離離陸するにしてもハリアーみたいにスキージャンプ台は必須じゃないってこと。
そもそも、スキージャンプ台にしたってそんなに重量物じゃない。
822名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:14:28.13 ID:97CN1Pyt0
ラプター欲しい・・・・・・・・・・
823名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:14:57.89 ID:yWV9gqUtP
>>811
記事の正確な文面わかるかい。
それに単なる対熱処理の問題なら大した問題じゃないよ。
824名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:22:40.21 ID:SoEHxNxw0
DDHのエレベーターの配置は固定翼の運用には不向きに見えるんだなぁ
825名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:25:30.36 ID:x2x5ie1a0
>>764 良い考えだと思いますけどね。靖国は片付けておかないと中国も動きにくい。
「返還」ということは現在は日本の領地であるということ。中国が安保理入り「提案」
すれば中国の政治力を誇示できるし、日本に恩も売れる。「提案」で終わっても
中国の責任ではないし。アメリカもかませて、ノーベル平和賞とれば国民大喜び。
安倍ちゃんは戦後最高の首相の称号。
それでも、沖縄よこせと言うんだったら、もう皆さん覚悟するだけでしょう。
826名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:26:41.70 ID:H7sVdy4IP
>>822
いやあもうさすがに作ってないし普通にF-35でいいと思うわ
827名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:27:11.16 ID:yWV9gqUtP
>>822
秘密保護法案に加えて、
スパイ規制法ができないと無理じゃないかと。

日本に生産ラインもできるし、
日本のAAM-4やAAM-5撃てるように多少の改造(アタッチメント追加など)は
するようだから、当然制御ソフトにも手を加えるだろう。

F-15とかF-4のように魔改造すればよいw
828名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:28:27.96 ID:nWXJv5dD0
>>827
魔改造って何?

そんなんしなくてもF-35は内部をちょっとだけ変えれば良いわ。
829名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:29:21.16 ID:u8WThyz+0
B型の件は割りと知られてないのな
830名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:30:44.10 ID:vagm6gzw0
そういや心神って来年もう飛ぶんだっけ?
831名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:31:03.81 ID:XqOI2cF60
AAM−4、5への対応は本当にやるのかねえ?
アムラームとAIM−9X買えって圧力が相当強いみたいだけど。
832名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:31:09.70 ID:zXWhiV610
結果的に戦力ダウンになりそうで心配だな
833名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:31:18.14 ID:yWV9gqUtP
>>825
いい考えなわけないだろ!バカが。

日中国交正常化の際にさんざ譲歩して、「相互内政不干渉」の約束とりつけたのに、
その後の東シナ海ガス田問題にしろ尖閣問題にしろどうなった?

尖閣を渡そうが靖国で譲歩しようが、必ず譲歩損になる。
中国に対しては確実な軍備と対中包囲門、日米同盟で軍事バランスの優越をはかり、
相手を威嚇するのが最善の道だ。
834名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:31:19.74 ID:yO+UYqAi0
>>830
時がたつのは早いもんだなあ
835名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:32:09.62 ID:qcDKCyBh0
F22は米軍ですら調達やめたくらいだから
多分維持費がシャレにならないんだと思う
836名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:33:48.39 ID:H7sVdy4IP
>>831
仮にやるとしても相当後になるなインテグレートの予定が詰まってるし
どうせAAM-4を撃てる機体はAIM-120も撃てるかさして問題はないだろう
837名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:33:52.78 ID:XqOI2cF60
>825
バカ犬に餌を与えすぎると自分のほうが偉いと勘違いするから却下w
838名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:35:38.51 ID:miPo55+g0
>>831
結局それは改造を許すってことになるからな
結構、高いハードルのような気がする
本当は購入の条件に入れとけばよかったのだろうが
ダメならダメでF-15とF-2で使えばいい
839名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:35:57.74 ID:nWXJv5dD0
>>832
そんな訳無い無い。戦力の大幅なアップだよ。
840名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:36:33.09 ID:YRlfZnRp0
>>747
無駄にデカくなって高くなっただけ
841名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:37:07.46 ID:MqXWkKVQO
>>828
日本が魔改造と言えば、ロボに変形が永遠のテーマだろう
842名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:38:09.74 ID:q0omeddgP
ベルクート魔改造という俺の夢は叶わないの?
843名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:38:17.10 ID:H7sVdy4IP
>>840
block60が130億ということを考えると別に高くもないと思うんだが
844名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:39:43.71 ID:miPo55+g0
>>842
前進翼とかカナード翼ってさ、確かに格好良いんだよ
でももう過去の遺物と化してるような気がするw
845名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:39:49.79 ID:5VTVrkyO0
F15って35年も使ってんだろ
いい加減もう限界なはず

35年前の製品が現代に使えるのが
ある意味すごい
846名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:39:55.68 ID:6Iol2uPqO
じゃあ新型国産機のコードはVF-1Jだな
847名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:39:58.06 ID:yWV9gqUtP
>>840
なんだかんだで日本が得たものも大きいだろ。
848名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:41:09.79 ID:YRlfZnRp0
>>843
そっちの方が新しいし性能も良さそう
849名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:41:19.17 ID:H7sVdy4IP
>>846
VTOL機は別にいらんだろ
850名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:42:17.60 ID:nWXJv5dD0
>>792
A-10貰うならF/A-18を買った方が良い

>>840
別に高くないと思うんだがな。F-16Eも同程度だぞ。

>>841
バルキリーは何時出来るんだ。
851名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:42:43.66 ID:MqXWkKVQO
F-22を日本が買うのは決定事項として
FB-22ベースはカッコ悪いから税金の無駄遣いとして断固たる反対をする。
ベース機は、F-22Nしかありえない。
852名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:43:29.52 ID:FZIy/a1S0
<丶`∀´>F15Kにはかなわないニダ
853名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:44:40.59 ID:5urYQGFhP
タイフーン買って好きなだけいじくりまわしゃいいのに
854名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:44:46.68 ID:XqOI2cF60
ファルコンのブロック60は、デブ猫みたいでどうも好きになれんのよねえ・・・
そりゃ新しい分性能は良いけどさ。
855名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:44:58.42 ID:nWXJv5dD0
>>851
買えないし無理だろう。
856名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:45:31.92 ID:TtqDyk6Q0
現代機って高過ぎて有事の際にバンバン使えるのかね
いやジリジリ消耗していくような全面戦争なんて
もう無いか
857名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:45:40.88 ID:H7sVdy4IP
>>848
レーダー:素子数でJ/APG-1以下
航続距離:F-2以下
ペイロード:F-2以下

F-16block60が勝ってる点というと対地兵装のバリエーションとエンジン推力くらいですわ
そもそも三沢の部隊がDACTでblock52Dとも対等に渡り合えてるのを見ると全く遜色ないと見て間違いないと思うんだ
858名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:47:26.58 ID:MqXWkKVQO
>>855
可変翼は男のロマン
F-22Nかっこいいよ
859名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:48:43.00 ID:rNKZ1Q02P
>>808
寿命延長工事に合わせて、いずもの後部にLCMの入るミニドックつけて
格納庫は戦車を搭載できるように強化して
いずもの船首に軽合金を使ってスキージャンプ取り付ければいいんじゃない?

速度低下はぎりぎり米空母に随伴できる程度まではいいよ

ていうか 米海軍は 予算削られているから 海自に空母護衛を押し付けるけど
あるていど、米空母護衛は手抜きして

国民の頭上を守る戦闘機を買えよ!

米空母と一緒に演習やってるもんだから、海自の頭はいまだに
米空母といっしょにオホーツクに特攻してソ連核原潜を狩る
中曽根時代の冷戦思考だけど

中国が新たな脅威なんだから、米空母護衛の華々しい艦隊決戦じゃなく

地味な日米航路船団対潜護衛を考えるべきだし
沖縄逆上陸の戦車輸送を考えるべきだし
空自基地に巡航ミサイルが撃ち込まれたとき、海自戦闘機で防空すること
潜水艦で低速長距離自走キャプターを中国の港湾や 中国揚陸艦隊に投げ込むこと

を優先してくれよ
860名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:49:27.90 ID:SDxoe8Hp0
>>828
手元にないですが確か八月号か九月号でしたよ

ちなみにしもきたに使われた耐熱シートは米軍の強襲揚陸艦でも必要な代物です
ひゅうがで必要なかったのはアイドリング時間が短く格納庫への格納試験に移行したためですな
オスプレイ運用するとなると必要になりますね



あとスキージャンプに関してですが米国の強襲揚陸艦艦載のF-35Bと
イギリス、イタリアの空母で運用されるF-35Bは役割が若干違います
日本が運用する場合場合アメリカの強襲揚陸艦と違い
イギリスやイタリアと同じく制空制海任務がメインとなるでしょう
そうなると米海兵隊運用のF-35Bと運用思想が違い装備する兵器も変わってきます
ほぼ対地攻撃だけでF-35B運用できる贅沢ができるのは米軍だけです
だからスキージャンプなしの運用も可能と言えますな

そこで今イギリスが開発中のクイーンエイリザベス級、イタリアの最新鋭空母ガヴールをみるとスキージャンプ設置されています
これらはF-35B運用予定の艦船ですがスキージャンプをなぜつけているのでしょうね
任務の方向性をみるに日本が運用するとなるとスキージャンプは設置しないといけないでしょう
対地攻撃に特化するならスキージャンプはいらないと思いますよ
861名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:51:04.41 ID:21W0jwcSO
2200Mのフロート型飛行場の方が安くね?
862名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:51:33.80 ID:nWXJv5dD0
>>858
確かに格好良いよ。出来れば欲しいよ。だけど無理だよ(´;ω; `)

>>860
アンカーミスって無い?
863名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:51:56.08 ID:CDUfg28j0
>>713
寿命の差し迫ったF-4にこれ以上大金かけてどうすんの
それにF-4EJ改の中身は初代F-16とほとんど同等だよ
864名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:52:04.29 ID:1vObSKnH0
対地攻撃の方が空対空装備よりも重量が増えるんだが?
865名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:53:55.38 ID:SDxoe8Hp0
>>860>>823宛です
866名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:54:20.55 ID:H7sVdy4IP
>>860
どう考えても空対地兵装の方が空対空兵装より重いと思うんだが
867名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:54:31.70 ID:YRlfZnRp0
>>857
block60は知らんがF16は実戦で運用されたことがあり成功してる
F2はカタログスペックだけの張り子の虎かもしれない
対等かどうかなんて分かったもんじゃない
868名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:56:43.17 ID:MqXWkKVQO
強襲揚陸艦にF-35は止めた方が良いよ。
強襲揚陸艦は、本来は潰す覚悟で使うもの。
急場の着艦補給は出来ても良いけど、攻撃型オスプレイ搭載に止めた方が良くない?
日本みたいは貧乏軍なんだから。
強襲揚陸空母にするなら、艦名は何になるんだろう?
869名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:56:50.50 ID:H7sVdy4IP
>>867
>カタログスペックだけの
だから毎年演習やるし米軍の機体とDACTもやってんでしょ
そもそもF-2もアラートにはいってんだから普通に実戦運用もされとるがな
870名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:00:48.60 ID:hojX9zr+0
別に兵器はそんなに高いのじゃなくて良いんでしょ??
そこそこの買っといて、どうせしばらしたら先頭なんてすることなく退役でしょ?
どうせ、虚仮威しなんだからそこそこの性能のでいいんじゃね?
871名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:01:58.33 ID:O8fBp+VUO
「財源は?」はスルー。完成機輸入ではなく、一部日本製で価格が、1機あたり数十億円高くなる、その辺も「特定機密」指定で隠蔽し、天下りやパーティー券購入ととの関係隠す?
872名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:02:27.62 ID:YRlfZnRp0
>>869
そんなもんお互い本気でやってると?
もし本気でやってるならよっぽどのバカ
同盟国とは言え手の内見せてなんの得がある
あてにならんよ

本当かどうか知らないけどGPS衛星も平時モードと実戦モードあるらしい
戦闘機だって同じだよ
873名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:02:50.05 ID:SDxoe8Hp0
>>866
制海権制空権任務もおびている場合風向き、波の高さ含め
離陸に都合のいい場所にいられるわけではないですので
出来るだけ確実に飛ばすことができるようするのは当然かと思います

米軍の場合基本的に海軍が制海権制空権の確保をしてくれますが
他の国はそうではありませんからあらゆる事態を想定しとかないといけませんからね
となると日本もスキージャンプは必須でしょう

現在豪軍で建造中のキャンベラ級強襲揚陸艦もスキージャンプついていますしね

むしろ米海兵隊がスキージャンプつけていないのが特殊っちゃー特殊
874名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:03:16.24 ID:A+4N4kxu0
>>830
既に実機が飛んでいる。
ステルスだから見えないだけ。
たまに深夜に高高度を飛ぶジェット機の音がするだろ。
あれが心神だ。
875名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:03:30.88 ID:oDSrIDb20
強襲揚陸艦の”強襲”は、”強引に揚陸する”ではなく”航空戦力で揚陸する”ことだがね
嚆矢と言える神州丸は、偵察機を積んでたが
現在の強襲揚陸艦は、洋上から大型ヘリでの揚陸するものを指す
876名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:04:30.32 ID:ib4uGHcA0
>>870
相手が日本を攻めたら被害が大きいから日本を攻めるのは止めようと思うくらいの装備が無いとダメだから
相手の心を折る最強武器が必要
877名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:04:33.14 ID:CDUfg28j0
>>871
予算化されたわけじゃないし
その辺は次の中期防の課題だろう
878名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:04:33.64 ID:DUp/TN2X0
>>406

激しく同意

要撃任務に最適と勝手に想像してる

http://ja.wikipedia.org/wiki/YF-23_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
879名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:06:16.02 ID:h46NCHu10
                   [白い家]    F-35なんてショボくて高額な
    おらっ!オバマ!   ______   戦闘機は いらねーんだよ!
        出てこい!! |    |    |  早くライン復活させてF-22J売れやゴルァ!
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.V ̄ ̄ |     |    |   ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ∧_∧  .|    |    | ∧_∧  
            (  ,,)   .|   .ロ|ロ.   | (´Д` )
           /  つ━━━". |    | l  U  
           (  /   |    |   メメ|⊂_ |    .___
           し'∪   └──┴──┘   ∪   /____/.
            ☆ゴガギーン      ドッカン    )))|::   :::| |
              ☆ゴガギーン      ドッカン メメメ |二二二|/
880名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:06:23.81 ID:Lg9TKt240
F-15だってもう30年選手だからなー
881名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:06:56.53 ID:/yfbucXV0
>>14
普通に空自だよwww
向こうは保有戦闘機は千機とか言ってるけど、まともに日本にまで飛べるのは
100機程度www
882名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:07:20.93 ID:zneHUhQg0
>>849
可変機だろ…
883名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:09:45.32 ID:Bm/K5yeO0
>>849
知ってるかそれ、バルキリーって言うんだぜ。
884名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:10:12.23 ID:XqOI2cF60
マクロスネタかよwww
VF−1Aって型式は飛行隊名と紛らわしいよね。
885名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:10:14.16 ID:zneHUhQg0
>>881
転売されているのもあるだろうし
886名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:10:17.85 ID:SDxoe8Hp0
>>881
日本に振り分けたとしても280機ぐらいが限度かな

あと飛行時間の差がすごい
日にち換算で空自は二日に一時間は訓練しているのに
中共は三日ないし四日に一時間ほど
っていうほどの差がある
887名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:10:29.90 ID:MqXWkKVQO
>>875
空母とオスプレイをわけて持っている方が日本の場合良いと思う。
艦名は伝説の揚陸旗艦宗谷でも良いけど、日本海軍軍艦として最後の作戦旗艦を務めていることから海自総合旗艦にして日本の盾となる新しいイージス艦に相応しい名前だとも思うけど。
888名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:11:11.15 ID:H7sVdy4IP
>>872
少なくともアラートは本気だと思うが
別に手を抜いてると思うのはお前の勝手だが


ついでに言うとらしいで物言うなよ
889名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:11:46.66 ID:REw3cl+g0
国産F-4ができるまでF-4爺さんにはがんばってもらいたい
890名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:11:48.90 ID:g9r8NoO+0
防衛予算がないからって国民の生命財産を危機に曝して言い訳ねーだろ
さっさと国産ステルス最新鋭ジェット戦闘機作れカス
891名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:12:50.29 ID:SDxoe8Hp0
>>890
だからF-35の最終組み立ても日本でやるじゃない
892名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:13:36.78 ID:CQrxqIzx0
F-35で空中戦はできないからね
日本にF-35の使いどころは無いから金と技術を
盗まれるだけの粗大ゴミだね
893名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:14:52.91 ID:DUp/TN2X0
>>504

戦闘能力は全く知らないけど

超〜カコイイとは思う
894名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:15:35.42 ID:6hPDrVOG0
まぁこれは確定だわな
問題はその次だ
国産で開発するためにはエンジンが要る
作れると言うが、作ったことは無い
どう考えても問題が起きる
心神2を作らないと厳しいと思う
895名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:16:20.03 ID:XqOI2cF60
>892
吊りか?
それじゃ何の為のEO-DASとAIM-9Xか?・・・と小一時間w
896名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:16:39.07 ID:yWV9gqUtP
>>892
空中戦を思いっきり意識した機体なんですけど?
897名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:16:46.40 ID:/yfbucXV0
>>886
実稼動機体が三割程度とか聞いた。
それだと1000機あっても300機ぐらいしかまともに飛べない。
近隣諸国と揉めまくっているのに、日本だけに使える全空軍戦力を
突っ込むとはとても思えない。
898名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:18:16.11 ID:x2x5ie1a0
>>833
おまえが朝鮮人なのはよくわかったよ。
頭にすぐ血が登って、いきなり馬鹿呼ばわり。
日中友好は半島にとって悪夢だからね。
899名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:19:47.84 ID:Lg9TKt240
>>896
そいや機銃は25mmのAPEX弾とかいう徹甲弾と炸裂弾のいいとこ取りみたいのが開発されているってのを昔見たけど使われてるんだろうか
900名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:20:23.01 ID:MqXWkKVQO
>>897
いくらなんでもそれは眉唾でしょう。
それなら高い金出して増量するより、整備した方が良いとなるよ。
俺が聞いた話だと空自が90%、中国が80%くらい。
これくらいが妥当だと思う。
901名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:20:46.81 ID:yWV9gqUtP
>>898
日中国交化の際に騙されたことも理解せず、
譲歩損になることも理解せず「いい案ですね」とかしれっという奴には
激怒して当然だろうが。中共工作員。

馬鹿以外の何物でもない。
だいたい対中包囲網と日米の急速な戦争準備にビビリたおして
いまさら日中友好とか言い出すのはいつもの手口だな。
それはバランス上中国が不利なのを実感してるってことだ。
いままでの日本の悪い癖で相手が下手に出るとコロコロ喜んで何もしない。
今度という今度はどんだけ下手にでようが叩き潰すべき。
902名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:21:02.70 ID:YRlfZnRp0
>>888
実際どっちが上とかって話なら軍事機密だから俺らにわかるわけないべ俺はあっちの方が良さそうに見えるだけよ

ま、俺のおもちゃは高性能だよって言うのも抑止になるしいいんじゃないの
903名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:28:53.04 ID:/yfbucXV0
>>900
整備も何も、中華製劣化コピーの粗悪戦闘機が本来の性能が出せるわけもなく、
整備もテキトー。
だから先日の防空識別圏を勝手に指定しておきながら
自衛隊機や米軍機の進入に対してまともにスクランブルすらできない。
まさに張子の虎。それがシナ空軍の実態www
904名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:31:39.17 ID:SDxoe8Hp0
>>903
スクランブルに関してはレーダー機能が重要でして
戦闘機飛ばす以前にレーダーが尖閣まで考慮されていないというのがばれただけ

戦闘機を飛ばすことはできたろうがそれ以前の問題だったんですよアレ
905名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:33:40.47 ID:yWV9gqUtP
>>903
自衛隊機を見つけた証拠!とかいって
望遠鏡覗いてる水兵の画像公開してたのはウケたな。
906名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:34:24.71 ID:/yfbucXV0
>>904
え・・・つまりレーダーの守備範囲外を防空範囲に指定してたわけwww
なんだかなあ・・・。
シナのやることって、何から何までいい加減でさ・・・
あんな土人連中が近代兵器をまともに運用できるとはとても思えんのだよねwww
907名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:34:26.21 ID:uUrbTMuS0
酷使された機体を近代化するよりも
買い替えたほうがお得なんかね。
908名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:34:29.41 ID:qcDKCyBh0
レーダー支援が届かない空域なんて怖くて飛べんわな
909名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:34:34.65 ID:XqOI2cF60
ただでさえオーバーホール寿命の短いロシア系エンジンを、
中国人の整備で飛ばすんだからパイロットも気が気じゃないだろうなw
910名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:34:58.59 ID:MqXWkKVQO
>>903
客観的に見るのが大事であって過小評価する必要なし。
ましてそうであると有利になると、願望や妄想は駄目だよ。
中国の能力MAXの場合と過小の両方で考えるならわかるけど、根拠もなく考えるなら過小よりも最大でみるべき。
911名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:36:24.37 ID:CDUfg28j0
>>903
スクランブルできたとしても尖閣周辺でスクランブル合戦なんかして
無用に緊張を高めるほど中国軍も馬鹿ではなかったってことじゃないかな
稼働率の実態なんかは知らんけど自衛隊よりは低そう
912名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:37:12.00 ID:x2x5ie1a0
>>901
わかったから日本から出て行ってくれよ偽右翼朝鮮人くん。
あんなちっぽけな島で頭に血が上るのが朝鮮人の証拠だと
言っているんだよ。
それに中共工作員が、日本安保理入りは言わないだろう。
913名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:37:54.20 ID:XS+DCwYi0
エンジンエンジン言うけどさ、なんでエンジン作れないの?
車とかバイク見てても日本てその辺り優秀じゃん
未だに作れないのが不思議でならん
914名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:38:51.31 ID:/yfbucXV0
つか、日本がF2を作るときに、メインエンジンをIHIが作ってたんだけど、
結局出力不足でロッキードから16用のエンジン支給受けて作った経緯とか見てると
シナがロシアのジェットエンジンをまともにピーコできるとは到底思えないんだよねwww
新型新型とかいってさ、それちゃんと飛ぶの??? っていうそのレベルで疑いたくなるwww
915名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:38:56.19 ID:SDxoe8Hp0
まぁ空に関しては今のままバランスを取れば問題ないですが
対潜に関しては早急に増強しないとなぁ
F-35Bで空母とかいう前にP-1配備を急ぐべきなんですが
大抵の人は地味な対潜兵器より華のある戦闘機や空母に食いつくからなぁ
916名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:39:33.68 ID:/mIRnr4Ti
100機にして1機あたりの単価を落とす作戦なんだろうな。
残りは、F-15SEでも導入するんだろ。
917名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:40:31.81 ID:miPo55+g0
>>913
レシプロエンジンとタービンエンジンはまったく別物技術
タービンエンジンの分野は遅れてるんだよ
逆にレシプロエンジンの技術はトップクラス
918名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:41:11.02 ID:yWV9gqUtP
>>912
それは違うね。

@中国の目標である尖閣諸島を渡すことを明記している
A靖国に対し譲歩を主張している
B中国が相手を平気で騙す国であることを無視している

この点から君を中共工作員であると断定する。でなければ無能の馬鹿。
日本が安保入りしたとしても、目標は達成しているわけでね。
あの海域空域を確保できれば日本の安保入りなど僅かなデメリットにすぎん。

これが民主党政権ならその案をマスコミが盛大におだてて通ったかもしれんが、残念だったな。
滅ぼせる時に越を滅ぼさずに放置して結局呉を失った夫差の轍は踏まんよ。
919名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:41:49.04 ID:zneHUhQg0
>>913
中国とか韓国のように無断コピーしたら問題なく作れる、
知的財産権に抵触しないように回避しようとすると難しい。
920名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:42:45.87 ID:Sa+BhhCN0
戦車減らすんだからイージス艦を16隻、F35Aを100機、F35Bを80機くらい買ってもいいだろう 
921名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:42:51.41 ID:/yfbucXV0
>>913
車やバイクに使われるのはレシプロエンジン。
今の戦闘機に使われるのは、小型のジェットエンジン。
日本は戦後、米軍レベルでは戦闘機作ってこなかったしょ。
つまりはノウハウ不足。
922名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:43:17.41 ID:XqOI2cF60
>914
ライセンス生産と一口に言っても。
部品全部支給してもらって組み立てるだけの場合とか、
殆ど設計図だけで削り出しから始める場合とか色々あるからねえ。
トンスランドのは多分前者だろうな。
中国がどの程度パクれてるかは不明だが・・・・
923名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:43:25.23 ID:oOfurogr0
中国はF-35のデータをハッキングして入手したんだっけか
クフィルみたいに中華F-35が大量生産されたら脅威だね
924名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:43:42.03 ID:rMwoshWf0
>>916
だったらF-4の代替にF-15SAを今すぐ買うべき。
売る相手がいなくてライン閉鎖になりそうなんだから。
F-35はどうせしばらく手に入らないんだから
最初からF-15Preの代替にすればよかったんだよ。
925名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:44:39.99 ID:SDxoe8Hp0
>>913
ライセンス生産では問題ないんだけどね
車でもそうだけど新型エンジン作るのは難しいのよ
ものつくりには部品組み立ててすぐに性能発揮する部品性能依存のパソコンのようなものもあれば
車のようにあらゆる部品を相互に擦り合わせて始めて性能を発揮する擦り合わせ型があり
航空機は車と同じく後者の典型製品ですわな


車のエンジンの場合日本には積み重ねてきた技術があるが
航空機のエンジンに関しては積み重ねてきてはいるが圧倒的に量が足りない
926名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:45:31.16 ID:oYXWXrtd0
>>923
クフィルは、表立ってイスラエルにミラージュVを売れないフランスが、
裏から手を回して、イスラエルにデータを流した説もあってな。
927名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:46:37.91 ID:f/JJCjdw0
日本には、世界に誇れるスパコンがある。
スパコンで開発出来る技術者がいるかどうかは知らないが。
928名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:46:39.38 ID:/yfbucXV0
>>922
シナはロスケから売ってもらったスホーイをピーコして他国売ろうとして
ライセンス取り消しとか食らってたはずだから、大半が自国生産の
まがいものとか聞いた。
929名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:46:53.24 ID:rMwoshWf0
>>913
生産ならできるよ。
開発は既存メーカーの特許の壁があって難しい。
特許とか無視していいならそれなりのものは作れる。
930名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:47:13.43 ID:SDxoe8Hp0
>>924
リンク16など想定していない機体買ってもあとで改修しなきゃならんから無駄
931名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:47:31.01 ID:3HbKJsx50
車バイクの時だってノウハウ不足の日本だったよね
ジェットエンジンだけ作っても規格あるだろうし
飛行機自体を作らないとジェットエンジンも進化しないんだろうな
932名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:48:42.43 ID:3K3oY9470
格闘戦つったって、今どきどっちの方向からでも
ミサイル撃ちゃ当たるし

ステルスつったって、パイロンに爆弾はおろか
増槽も吊るせないわけで

もっとファントムはねーのかお
933名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:49:41.29 ID:6+dWACJi0
エンジンや機体は無理だとしても、
F-35のEO DAS程度の物、国産でなんとかならんのか?
F-2やF-15にポン付け出来る物、開発しろよ。
934名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:49:59.53 ID:/yfbucXV0
昔からシナチョンのピーコバイクとかあるけど、すぐ壊れる。
設計通りに組まない、部品をケチる。素材の段階の鉄すらけちる。
だからすぐ壊れる。
戦闘機だけはまともに作ってる?
とてもそうは思えないwww
935名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:50:00.89 ID:jJcG4118O
>>925
タービンエンジンに擦り合わせ必要なのか?
936名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:51:04.99 ID:oOfurogr0
>>926
中華の場合はエンジンはロシア製ライセンス生産、機体はアメリカ製コピー(盗用)というつもりだった

クフィルのケースは会社の信用に関わるから、盗用といってるならまず盗用でいいとおもうけどね
937名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:51:26.22 ID:X/eSqlzN0
>>916
今さらF-15系を導入する可能性はない。
可能性があったのは前回のF-Xまで。
938名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:51:28.47 ID:SDxoe8Hp0
>>929
航空機エンジンは複合機の特許と同じくがんじがらめですからなぁ
複合機メーカーはクロスライセンス結んでいるが
航空機エンジンも実際はクロスライセンスにちかい契約の
ライセンス生産だったりしますです
939名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:56:50.79 ID:XqOI2cF60
中国の兵器体系は見てる分には面白いね。
ロシア製は元より、フランスのタレス製有りイスラエルのエリスラ製あり、
イギリスのRR製有り・・・・
誰がシステムとして纏めてるんだろう?w
940名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:58:43.04 ID:zneHUhQg0
>>939
なあに、機械なんて口金のサイズが合えばいいのさ。



きっとこれだ
941名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:59:16.35 ID:SDxoe8Hp0
>>939
基本的には国防部主導ですが軍閥ごとに違うのを導入したりしてますからバラエティに飛んでますわな
インドもなかなかバラエティ豊かですわな
942名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:01:36.66 ID:XqOI2cF60
ウリナライージスみたいに、
国産ミサイルが米国製VLSに対応できなかったから、
もう一個付けちゃいました(しかもコールドランチ)みたいな例も、
中国なら日常茶飯なんだろうなw
943名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:02:01.95 ID:MqXWkKVQO
>>931
実際のところ、解禁となっても企業が開発に様々な背景があって参入できなかった。
IHIだって今みたいに開発が本格的になったのは古い話ではない。
そうしている間に主要な特許は取られてしまった。
丁度良い例えは、イプシロンロケット。
同時期解禁となり、今のような状況になってしまうと先見から覚悟を持って強硬開発。
ペンシルロケットからはじまり今は世界に誇るイプシロンロケットに発展続けている。
944名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:04:15.47 ID:L+/A954u0
>>37
もう無理だって、延命対策したけど急激なマニューバ禁止されてるんだもん
正直いつ空中分解してもおかしくない機体です
945名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:04:30.99 ID:oOfurogr0
>>939
Mig21の派生とかとんでもないことになってるしな
あれほどにはならないと思うけど
946名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:06:23.41 ID:rMwoshWf0
>>944
もし1機でも事故ったら運用停止→そのまま用途廃止の流れになりそうだ。
947名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:06:30.18 ID:miPo55+g0
>>944
らしいね
主翼の老朽化が深刻だって話だから
948名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:07:03.32 ID:3K3oY9470
確かに、F-15 は旧世代の戦闘機になって
しまいましたが

かといって、新世代がどう違うかといえば
制約だらけで量的効果の薄いステルスとか

現実味のない空戦性能とか 速度もそう
違わないし まだ使えるよね
949名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:08:18.82 ID:2z1Pby2p0
これって何か新しいニュースなの?
950名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:08:47.85 ID:tQGbv5FcO
大戦中から日本は加給器とプロペラが弱いイメージだよ。
951名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:10:42.64 ID:rMwoshWf0
>>948
機体は使えるがFCRとかデータリンクは更新する必要がある。
952名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:11:06.12 ID:zneHUhQg0
>>949
今までの似たニュースはF4→F35
今回のはF15初期型→F35
953名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:11:53.20 ID:MqXWkKVQO
>>947
羽なんて飾りです
954名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:12:37.35 ID:rTLyN/rZP
>>951
MSIP型は近代化改修中だし、Pre機も今後MJ型になるかもしれぬ
それにどうちらにせよF-15後継機としての導入開始は最低でも10年以上後だしな
955名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:12:54.50 ID:L+/A954u0
>>946
>>947
フレームに補強パーツをボルトでとめた、それだけだからね
本体部分はともかく、主翼等は何もしてなかったはず
理論耐久時間って何?ってレベルですよ

事故だけは起きてほしくないけど、起きないと運用停止できない状況ってのがね…
956名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:13:30.78 ID:mwtJqnGB0
自民党じゃますます米軍の枠組みに入っちゃうおなぁ
せっかくユーロの話があったのに
957名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:14:42.90 ID:05JKW4Cs0
飛行停止になったらあかんから単一機種に偏るのはイクナイ
958名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:14:43.74 ID:sD1q/lU50
   

【軍事】 航空自衛隊のF35A機体価格 2016年引渡し完成品4機は約102億円 2017年国内生産は約140億円と発表

政府は30日、航空自衛隊の次期主力戦闘機として2017年度に調達する2機のF35について、
米政府や国内企業との契約が完了したと発表した。2017年国内生産は1機当たりの機体価
格は約140億円。昨年契約した完成品4機の2016年調達分(1機当たり約102億円)に比べて
上昇した。
政府は17年度の調達分から、F35を国内生産で組み立てる。国内企業に支払う工場機械整
備費など計約877億円の一部が機体価格に上乗せされ価格上昇につながった。 

2012年契約4機は1機約102億円 → 完成品引渡し2016年
2013年契約から国内生産約140億円 国内生産機械設備費用コストが追加 → 引渡し2017年

時事通信 2013/09/30
959名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:15:11.15 ID:rTLyN/rZP
>>956
空戦ではDACTでラファールにぼろ負け
対地・偵察能力はグリペンにすら劣るタイフーンとか何の冗談だよ
960名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:16:07.51 ID:miPo55+g0
>>950
でも過給器の分野では日本は一線級になれたじゃないか
過給器主要メーカーって三菱、IHI、ボルグワーナー、ギャレットだろ
半分は日本のメーカーだぜ
だから戦闘機用のジェットエンジンも地道に続けるべきだよ
961名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:17:44.81 ID:oOfurogr0
>>956
ユーロを否定するわけじゃないし好きだが、
ユーロが導入されたとして以後30年以上中華の第五世代機(F-35のデータがハッキングされた前提で)と
戦い続けなければならないかもしれない
しかも、ユーロ自体のデータは第三国経由で中国に筒抜けになると考えていいし
選択としてはしょうがないと思う
962名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:17:48.63 ID:K4VTFTNU0
いらないだろ
金の無駄
963名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:18:20.35 ID:Uubtivvl0
 
記事 ソウル防衛の韓国軍の自走式地対空ミサイル「天馬」


【韓国軍事】 ソウル防衛の陸軍自走式地対空ミサイル「天馬」、無資格業者が整備-費用を6倍に水増し詐取
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1387282573/83-

 韓国開発の自走式地対空ミサイル「天馬」射程距離9000m、レーダー探知距離20km <写真あり>
     http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/2/b/2b8afeb6.jpg
15日、韓国陸軍の自走式地対空ミサイル「天馬」の整備契約で不正が摘発された。天馬の整備事
業を契約して不正に外注に出し、虚偽資料を提出して原価を水増ししていた、軍需業者A社の代表
を立件した。天馬は射程距離9km、探知距離20kmの地対空ミサイル。

A社は昨年8月に天馬の駆動ユニットなどに対する整備契約をした後、別の軍需業者B社に外注し
契約金8億8000万ウォン(約8614万円)を中抜きしていた。防衛事業庁は軍装備に対する下請
けを禁止している。入札資格があるA社は天馬を整備する能力もなく、B社は整備する水準はあるが
規模が零細で入札に参加できず下請け契約を結んだものだった。

A社は昨年末に6億2000万ウォンの原価資料を提出し防衛事業庁から5億4000万ウォンを受け
取っていたことがわかった。しかし、防衛事業庁が検証した結果は、実際の原価は8500万ウォン
(830万円)にすぎず、6倍以上水増ししていた。 (韓国 2013/12/15)
  
 
964名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:18:25.85 ID:zneHUhQg0
>>956
ユーロもF18もF35の条件をよくするための当て馬でしょ。
965名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:18:43.31 ID:MqXWkKVQO
>>960
地道にやるだけでは駄目。
一足飛びする覚悟が求められているし、今が最後のチャンス。
966名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:19:04.78 ID:DUp/TN2X0
>>935

設計図通りに作って上手くいくなら現場は苦労しない
967名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:19:32.60 ID:X/eSqlzN0
>>956
F-35が導入される現時点ではタイフーンよりはグリペンのほうが補完的任務には向いてる。
まあ戦闘機数を大幅に増やせない現状ではそんな贅沢はできないけど。
968名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:19:44.11 ID:3K3oY9470
>>959
ラファールいいよね 美しい さすがおフ

でもレーダー反射してくれといわんばかりの
曲面凹面デザイン あれがきれいなんだが

ユーロF はダメだめ イギリスがソフト書いてる
969名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:20:37.05 ID:XqOI2cF60
>956
イカちゃんねえ・・・・
選り取りみどりのミサイルと加速性能は良いかもしれんけど、
ショボいレーダと光学系、小回りの効かない旋回性能はなあ・・・・

それに、EJ200クラスの国産エンジンは、
F135のライセンス生産でIHIが経験積めば十分作れると思う。

結論:5年前ならまだしも今の時点で導入する根拠は無い。
970名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:21:14.54 ID:K14CA/Y5P
>>892
>>F-35で空中戦はできないからね
>>日本にF-35の使いどころは無いから金と技術を盗まれるだけの粗大ゴミだね

F−22、F−35は、空対空戦闘に特化した航空機じゃないの?

何かと間違えてんじゃないのか?
971名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:21:20.43 ID:rTLyN/rZP
>>967
でも新防衛大綱では戦闘機定数が+20機、戦闘機飛行隊も12個→13個で増えてるよね

偵察飛行隊をなくして、戦闘機飛行隊を1個増やす感じみたいだ
F-35のEOTSとかで偵察するんじゃないかな、今後
972名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:22:20.44 ID:Uubtivvl0
  
韓国日報 ソウル首都防衛の機関砲がパクリのコピー品で使い物にならない


【韓国】 韓国、ソウル首都防衛の機関砲がパクリのコピー品で使い物にならないことが明らかに
 http://www.logsoku.com/r/newsplus/1387266486/1-3
韓国日報などが報じたところによると、首都ソウルの青瓦台(韓国大統領府)などに据えられている
スイス製の対空機関砲(ラインメタル社製35ミリ)の砲身が、訓練時に破裂したり亀裂が入ったりす
るなどの事故が多発した。調査の結果、砲身を納入する貿易業者が、寿命の尽きた本物の砲身を
国内の安い町工場の金属加工業者に「見本」を渡して粗悪なコピー品を作らせていたことが判明。
町工場も対空機関砲の砲身とは聞かされておらず水道管程度の品物で見本に似せて作ったという。
このコピー品を納入する貿易業者は、いったん香港に送って“外国製”に偽装して、逆輸入して納入し
ていたことが明らかになった。配備している36基72門の砲身のうち、49門が偽物コピー品だった。
 (韓国日報 2013/12/17)
 
973名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:22:28.49 ID:SLKaoxvc0
X-29を魔改造して
YF-29って新機体作るべき
974名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:24:47.96 ID:SwHlawwY0
自衛隊はデジタル兵器に頼りすぎ。

アナログ兵器の良さをもう一度
思い出して、採用して欲しいと思うのは
私が昭和世代だからだろうか。
975名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:25:09.90 ID:oOfurogr0
>>972
お隣の国は水道管で対空砲を撃つのか
たまげたなぁ・・・
976名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:25:22.78 ID:X/eSqlzN0
>>971
なんぼなんでも少なすぎたからな。
基本的に南西諸島の防衛力強化に当てる戦力はプラスする方向性なんじゃね?
護衛艦も増勢だし。
977名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:26:14.86 ID:3K3oY9470
おフランスが いかに兵器の外見に
こだわっているかという

エアショーでユーロF が、かっとんでるのを
見て、ラファールのパイロットにインタビュー

「ああ、あれ? 飛びっぷりはいいが、兵器
 としてはだめだね」

どうしてですか?

「だって、美しくないもん」
978名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:26:38.78 ID:lj34/NxY0
■ターボジェットエンジン 1400℃の高温に耐えるエンジン部品

タービンが燃焼ガス温度1400℃に耐え14,000rpm回転に耐えられるタービンブレードが必
要。ブレードにミクロの引っかき傷も無い、不純物も無い超高純度の超超合金材料と専用
加工技術がないとタービンブレードは簡単に破損する。燃焼室でタービンブレードが溶融し
エンジンケースに張り付く事故も多発する。

超高純度合金材料に0.0001%の不純物、リン、硫黄、他が金属精製段階で混じっている
だけで、1400℃燃焼高温下で14,000rpmも回転すると簡単にヒビが入り破断する。燃焼室
で溶融せず、1万時間以上の寿命が部品に要求される。
また、14000回転でタービンブレードのバランスが合った物を作るのも至難の業だ。ブレード
をいくつも組み合わせ、一つのブレード輪が少しでもバランスが崩れていると激しい振動と共
に簡単に壊れる。タイヤホイールのバランス調整と訳が違う。

ジェットエンジンは空冷で、回転するタービンブレードや燃焼室外壁は中空だ。そこに外気
冷却を流して冷却してる。 ブレードの冷却効率を上げる為に、ブレードの中は中空になって
おり内側にも細かい冷却用フィンが密集して立ち、この製造技術も半端でない。日本はこの
分野では特に秀でており40年前から英米エンジンに提供するタービンブレード製造大国だ。

■次世代ジェットエンジン 高温燃焼と高圧縮ターボファンエンジン <写真あり>
   http://2ch-dc.net/v4/src/1383841947029.jpg
次世代推力15トンクラスのエンジンに求めらる技術は、燃焼室の1600℃に耐えるタービンブ
レード。次世代エンジンの特徴である「高圧縮高圧力比ファン・超高温高圧タービン・高効率
低圧タービン」により、高圧縮高出力ファンによる省エネエンジンが求められる。燃焼温度を
上げるほど高出力が得られる。従来のエンジン出口で燃料をぶちまけるアフターバーナを使
わなくても高出力が得られるエンジンだ。

日本は、2011年に燃焼室の1600℃に耐える発電用タービンブレードの開発に成功。高効率
世界一の高効率ガスタービンエンジンを出荷している。

海抜0m〜成層圏22,860mまで再現するジェットエンジン・テストチェンバー装置
  http://2ch-dc.net/v4/src/1383842027333.jpg
979名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:26:53.42 ID:XqOI2cF60
>974 そんなあなたに

つMiG−31

アナログコンピュータのデータリンク・・・素敵でしょ?w
980名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:27:37.79 ID:u8WThyz+0
>>977
分かり合える気がした
981名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:29:33.91 ID:X/eSqlzN0
>>979
現代でも最強クラスの迎撃機なんだよな。
スクランブル用途としては最適だった。
982名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:30:01.21 ID:Mvi1PlO/P
>>200
ってか、F35の試験機は割りと随分前から普通に飛んでるんだけどね
http://www.youtube.com/watch?v=ZBt-aQ1vObM
こっからどれくらい掛かるのだろうね
983名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:30:04.61 ID:gR+VfNpB0
ステルスってコンピューターがないと飛ぶこともできない気がするな
紙飛行機にしたら絶対うまく飛ばなそう
やっぱりアナログがいいな
984名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:30:56.47 ID:XqOI2cF60
トム猫のカタパルト発艦と、急降下からの地上スレスレ引き起こしの動画を見ると、
今でもトリハダもんだ。

結論:美は正義w
985名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:32:03.81 ID:rTLyN/rZP
>>983
それF-16以降の戦闘機は全部そうだぜ
機動性を高めるために、極端に安定性が悪く設計してるから
986名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:32:44.43 ID:LqXjRMxB0
>>983
今の飛行機ってFBWとかだから、コンピュータが無いと飛べないよ
B-2、F-16、F-2、F-18はコンピュータが無ければ飛べない、F-15は知らないけどな
987名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:34:43.61 ID:XqOI2cF60
>986
F−15はFBW無しが標準だよ。今の所FBWなのはサウジのやつだけ。
988名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:36:20.58 ID:X/eSqlzN0
操縦桿が動かない・・・
989名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:37:37.30 ID:2z1Pby2p0
>>988
圧力センサでもついてるんでしょう
次はB型でいずもに着艦だな
990名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:38:00.50 ID:VpGCqSYn0
   

【軍事】 航空自衛隊のF35A機体価格 2016年引渡し完成品4機は約102億円 2017年国内生産は約140億円と発表

政府は30日、航空自衛隊の次期主力戦闘機として2017年度に調達する2機のF35について、
米政府や国内企業との契約が完了したと発表した。2017年国内生産は1機当たりの機体価
格は約140億円。昨年契約した完成品4機の2016年調達分(1機当たり約102億円)に比べて
上昇した。
政府は17年度の調達分から、F35を国内生産で組み立てる。国内企業に支払う工場機械整
備費など計約877億円の一部が機体価格に上乗せされ価格上昇につながった。 

2012年契約4機は1機約102億円 → 完成品引渡し2016年
2013年契約から国内生産約140億円 国内生産機械設備費用コストが追加 → 引渡し2017年

時事通信 2013/09/30
991名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:39:22.23 ID:05JKW4Cs0
>>988
操縦桿が折れてもフォースセンサが生きていれば平気w
992名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:41:07.57 ID:VpGCqSYn0
   
 F−35B WASP級強襲艦から短距離ランニング離陸と垂直着艦・・・動画 ※WASP級は「22DDH」と同じ大きさ
              ↓ 
 http://www.youtube.com/watch?v=Ki86x1WKPmE&feature=youtu.be (動画・・・ロッキード・マーチン社 英語)
 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8K50UVd-cdo (動画・・・L・M社 夜間の発着艦)
  
993名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:43:36.46 ID:6NKeIgrj0
次スレ早よ
994名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:44:13.74 ID:VpGCqSYn0
   
◆ヘリ空母CVH 22DDH「いずも」  一番艦は就役2015年3月 二番艦は2017年3月予定 ◆

 http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376330592364.jpg ← 22DDH izumo 「いずも」 サイズ比較

 http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376327533850.jpg ← 世界の空母 フルサイズ級 WASP級

   
995名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:47:06.16 ID:VpGCqSYn0
   
<F−35 新システム電子装備

◆F−35 分散開口システム(DAS) レーダーに代わる新探知センサーのロックシステムと可視化システム 
http://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8 (解説動画・・・ロッキードマーチン社 日本語版)

◆F−35 射程圏外からピンポイント指向性妨害電波で敵レーダー使用不能にする機能付きAESAレーダー
http://www.youtube.com/watch?v=_sKEOtvAukE (解説動画・・・ロッキードマーチン社 日本語版)

◆F−35B WASP級強襲艦から離陸と着陸 (LHD-1) ランニング離陸と垂直着艦
http://www.youtube.com/watch?v=Ki86x1WKPmE&feature=youtu.be  (動画・・・ロッキードマーチン社 英語版)
  
996名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:54:36.46 ID:/yfbucXV0
>>972
三国人は何でもありだなwww
997名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:58:13.07 ID:a4kDgoKA0
T-4って国産じゃないの?
998名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:11:23.55 ID:lVstXWJdO
>>1 代替と表記してるって事は…ATD-Xを将来的に実戦配備するって事かな…ww
999名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:17:18.61 ID:gxdOwzGE0
F−15MJ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
1000名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:18:50.48 ID:I6fwnVJn0
1000だお
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。