【防衛】 戦車、本州から消える…700両から300両に、代わりに高速移動できる機動戦闘車99両を機動師団・旅団に新たに配備★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
★戦車、本州から消える…700両から300両に

政府は、17日に決定した「防衛計画の大綱(防衛大綱)」と「中期防衛力整備計画(中期防)」で、
本州への戦車の配備をやめて、北海道と九州に集約させる方針を示した。 現在約700両ある戦車は
約300両に減らす。大規模な戦闘を想定した冷戦型の陸自の態勢から脱却し、効率的な配備を重視したものだ。

戦車は民主党政権が定めた防衛大綱で、約400両を目標としたが、さらに削減を進めることとなる。
代わりに戦車と同様に砲を持ちながら、高速移動できる機動戦闘車99両を機動師団・旅団に新たに配備する。
同戦闘車は8輪タイヤを使うため、一般道を走行でき、新型輸送機「C2」で各地に展開できる高い機動性が利点だ。

防衛省は陸自の効率化を進め、離島奪還作戦を担う水陸機動団や新型輸送機MV22オスプレイを抱える
ヘリコプター団に人員や予算を集約したい考えだ。

(2013年12月17日13時01分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20131217-OYT1T00497.htm

機動戦闘車
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Maneuver_Combat_Vehicle_07.jpg/800px-Maneuver_Combat_Vehicle_07.jpg
前 ★1が立った時間 2013/12/17(火) 13:25:19.01
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387254319/
2名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:14:36.68 ID:DzJZVVcj0
2get
3名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:15:22.83 ID:RPa4YWar0
舗装されてるからこれでいいんじゃないの
4名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:15:58.08 ID:7hKSOziJ0
真珠湾攻撃の前に日本の機動部隊が姿を消したのと酷似。
5名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:16:26.73 ID:sUEDW2s80
乗り心地良さそうだな
欲しいんだがお幾ら?
6名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:16:40.31 ID:q9i48Tmr0
ミサイル部隊もはよ
7名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:17:05.41 ID:3sSZL3NTO
これすげー重要な軍事機密だと思うんだが、こういう報道これからアウトだろw
8名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:17:07.19 ID:g2ovMIej0
もうダメだ
新高山に登るしかない
9名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:17:28.27 ID:eQFGB+KT0
まぁ暴徒鎮圧用の99輌なんだろ
10名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:17:41.46 ID:WSwgtu4M0
.





【 悲報 】  滋賀県在住、自らの自殺動画を投稿したJC
 
24日午前3時55分ごろ、滋賀県近江八幡市鷹飼町南4丁目のマンション敷地内で、このマンションに住む中学3年の女子生徒(14)が倒れているのが見つかった。
女子生徒は約3時間後に搬送先の病院で死亡した。

ソース
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/11/24/kiji/K20131124007075020.html

http://e.im/2ch_uploder_20131128image-001_jpeg
女の子の画像






.
11名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:18:24.69 ID:QtWTuLxo0
いよいよ竹島奪回作戦開始ですね。胸熱です。
12名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:19:25.57 ID:PHjiDPxz0
本州でたったの99両だから、せいぜい歩兵支援程度のものだな。
13名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:20:18.68 ID:IAMKP2Uz0
300台までとかいきなり減らしすぎでしょ。
機動戦闘車99足してもいいから戦車600台は廃棄や譲渡せずに残しておけ
14名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:20:25.47 ID:2nN6K8Lr0
舗装されてる道ばかりだしコンクリで固められた山や川は戦車の妨害になるだけだし良いんじゃね。
本州でキャタピラじゃないと走れない場所は少なくなってるんじゃないか。
15名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:21:11.60 ID:Tr55J+A50
戦車の洗車はなかなか大変

まめちしきな
16名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:21:13.43 ID:CWWxN6Hc0
今時本土で戦車戦などになってたら99%負けてるよ
今まで本土にあったのが不思議
アメリカから日本を取り戻す
17名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:21:21.80 ID:7fGjUSgTP
50tの90式戦車量産しても、自由に国土を移送できないんでしょ、、、

おそロシアが上陸してくる可能性は当面ないんだから、
対シナ対策で速力のある戦闘車両量産したほうがいいわな。たしかに。
18名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:21:31.71 ID:51R32pko0
災害救助、とくに原発事故を想定したんだろう
19名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:22:12.22 ID:bMELIQLD0
戦車は燃費が悪いからな
20名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:22:32.17 ID:ivIacRCT0
タイヤ壊れた時のスペアへの交換が問題だな
21名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:23:03.07 ID:IAMKP2Uz0
赤色蜂起や極右クーデターする気満々の在日や不法入国者が国内にいっぱいいるのに信じらんない(> <)
22名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:25:19.46 ID:YGPGN+rsO
どうしても戦車300まで減らしたいなら機動戦闘車は99台じゃなく400台追加するべき
23名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:25:28.97 ID:ivIacRCT0
>>11
どこで使うんだよw
24名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:25:37.13 ID:Af+dOC1e0
各家庭にRPG一基配った方がいい
25名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:25:49.45 ID:6RBFcscG0
軽戦闘車両とか誰向けなんだよw 
26名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:26:54.04 ID:sUEDW2s80
>>25
使徒
27名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:27:04.92 ID:QjwJ8zoJP
戦車を減らして、この戦闘車を増やすことによってトータルの防衛力は低下したのか?それとも上昇したのか?
詳しい人教えてください。
28ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/17(火) 17:30:56.74 ID:mE9N+Rdq0
.

( ^▽^)<中国は台湾侵攻の為 昔から大量に
       水陸両用戦車・自走砲・歩兵戦闘車を大量に保有して
       訓練やってる

       陸上での機動力も異常に高い

      http://www.youtube.com/watch?v=df1m2-r_t18
      http://www.youtube.com/watch?v=zyu_0jM2N2U
      http://www.youtube.com/watch?v=J5hzmh6t12E

       

   ∧∧   これに対抗する装備が 高速移動できる機動戦闘車
  ( =゚-゚)    http://www.youtube.com/watch?v=tD61GJG7jzs
  .(∩∩) 
29名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:31:07.44 ID:HhZOtCr5P
>>20
履帯よりは交換簡単だね

>>27
日本的には上昇かも
30名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:32:07.95 ID:+t59UZdd0
>>28
ハイエースに榴弾砲を積むんじゃだめなの?
31名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:32:34.15 ID:w1UBT5lv0
これはガルパン効果なのか…
32名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:32:50.88 ID:bBgT0tSKO
これは道路とか分断されたときにどうなんだろ?
33名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:32:57.94 ID:onhIJnTg0
>>27
家の前で守ってる家主やボディガードや門番が全滅した上で屈強な連中がなだれ込んで来るのに
囲まれて家中に篭る女子供がハンパな装備しても全く意味がない
34ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/17(火) 17:33:19.81 ID:mE9N+Rdq0
.
http://www.youtube.com/watch?v=FpCDHP8HVcM

        ___
      γ´ニニOヽニO
      l((*^▽^) <もうすぐ 陸自もこうなる
    '´^'''(ノ≡≡、)
  (( `(O__O)_)__)_)
ドルルルル…
35名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:33:45.58 ID:wgVn7tFj0
90式は重いけど日本は列島だから船に乗せれば移動は容易なんだよね
36ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/17(火) 17:36:19.96 ID:mE9N+Rdq0
>>30

( ^▽^)<こうなる

       http://www.youtube.com/watch?v=FZf8h3iyUDs
37名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:37:51.99 ID:IAMKP2Uz0
>>11
>防衛省技術研究本部陸上装備研究所で9日、陸上自衛隊向けの新型戦闘車両「機動戦闘車」の試作車が初公開された。
>釣魚島(日本名:尖閣諸島)を含む離島の防衛に使用されると報じられている。2016年度に配備される予定。
>最高時速100キロ、105ミリライフル砲を搭載。センサーなど一部部品を除き、
>ほとんどが日本の国産品でまかなわれていると日本の各メディアはその「素晴らしさ」を大々的にうたっている。
>だが、この新型戦闘車両「機動戦闘車」には浮航能力がない。防衛省の説明によると、
>この機動戦闘車は「ゲリラや特殊部隊による攻撃、島しょ部に対する侵略事態などの多様な事態への対処」のために開発された。
>「空輸性、路上機動性等に優れた機動力をもって迅速に展開する」という。
>ところが、釣魚島(尖閣諸島)における攻防戦で、日本はこの機動戦闘車を空挺降下することができない。
>浮航能力もないため、日本はこの機動戦闘車をLCACといった大型揚陸艇で運ばなければならない。
>この方法では速さは問題ないが、1度に運べる数は限られてくる。しかも、目標が集中しているため、攻撃対象になりやすい。
>今の主流は、ロシアの装輪式水陸両用装甲兵員輸送車「BTR−90」や米国の装甲車「ストライカー」、
>スイスの「ピラーニャ」といったところで、いずれも浮航能力を有し、水上を時速9〜10キロで前進することができる。
>日本の機動戦闘車にはこの浮航能力がないため、機動能力はかなり限られてしまうだろう。
38名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:38:11.90 ID:QjwJ8zoJP
>>29
一応上昇するんだな。

>>33
確かにそうだよな。日本のような国で敵国が上陸した段階で恐らくかなりキツイ状況だろうしな。制空権を取られないように
航空自衛隊の増強と領海の防御の為に海上自衛隊の増強、できたら核の配備くらいあったほうが良いだろうな。
39名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:39:07.88 ID:9S1IZi1M0
重い戦車は、湿地帯を移動できない。
大陸の砂漠とか平原向けだよ。
中国大陸も湖沼が多いから、戦車が力を発揮できるかわからない。
40名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:39:13.71 ID:qv6jxYol0
ニュースウオッチ9の大越といったら異常なソフトバンクと韓国LINE推し。
韓国LINE 毎年日本の青少年 性被害者100人

特定秘密保護法は有田ヨシフ・スターリンにとっては治安立法になる。

JR総連カクマルとJR西労カクマルは 「サボタージュ」の事故テロを起こしても平然して生活

朝鮮デルヘルが5万人もいる 中国朝鮮族を含む

AKB48の商標登録代理人は 在日韓国人の金 展克 (朝鮮人 しばき隊)
石橋貴明が、AKB48総支配人の“脱法ハーブ疑惑”をおちょくった!

加藤浩次とテリー伊藤って誰が見ても反社会的でしょう。
41名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:39:19.97 ID:atMlZTDz0
>>1
軍事産業の事も考えてやってくれよ!!
大丈夫なのか?
42名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:39:21.76 ID:c52wk1x4P
一番の 外患誘致は 経団連と財務省
外患誘致1 グローバル化

  オレの円札束の価値を薄めるな!円高デフレにしろ! 
  グローバルで 中国に 工場移転しろ!

外患誘致2 小さすぎる政府

  右翼の国防も 左翼の福祉もムダ オレに法人減税をばらまけ!
  ムダを省いて 税金の安い 小さな政府にしろ!

  戦車は削れ オレに法人減税をよこせ

  ※財務官僚は彼らに迎合するため、寿命の残ってる潜水艦や戦車を
   ムダに解体して捨てているありさま!

外患誘致3 たった4.5兆円で海空重視

  沖縄特攻で 対潜護衛艦が 中国戦闘機によってヤマトの脇に沈没させられ
  対艦ミサイル4本で身重のF2が燃料ギリギリの沖縄に遠征して損耗

   本土防空に穴があく 日米航路対潜護衛に穴があく(洋上撃滅は10兆円必要)

外患誘致4 シンガポール戦車500 日本300 本州ゼロ

   中国強姦魔から見たら 臍だしビキニで「誘ってる」も同然
   金沢/新潟上陸を誘致している
43名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:39:31.67 ID:onhIJnTg0
日本においては空>海>陸
44名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:39:44.09 ID:+t59UZdd0
>>36
なるほど、カスっただけで致命傷か
45名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:40:15.46 ID:d9D4DvBf0
こっちのほうが機敏に在日を殺せそうだね!
46名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:40:52.14 ID:Qkj9csgv0
>>1
普通に防衛情報報道できてるじゃん。
どこの朝日新聞だ?特定秘密で逮捕されるとか、ゴルゴ13に暗殺されるとかほざいていたのは。
47名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:40:58.68 ID:cn7DJizx0
機動戦闘車 でルマンに参加したらいいのに
48名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:41:31.82 ID:9S1IZi1M0
>>38
心配ない。
神風が吹くよ。
49名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:42:21.13 ID:IAMKP2Uz0
>>38
うそつき@(>×<)@
大幅減ではないですか

機動戦闘車は離島では使えないから
空挺降下能力や浮航能力のある戦車を離島周辺にまわして機動戦闘車は本州に配備するしかないけど
どっちにしても戦車減らしすぎ
総数が少ない(> <)ヤバイ

上陸されたら終わりだからなにもしないとかいうなら国内に侵入した帰化在日や移民が何か始めたらどうするの
戦車600+機動戦闘車99で戦力を維持すべき
戦車もあるもんは置いておけ
50名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:43:22.33 ID:c52wk1x4P
◆海 空 重 視 は 「厨 房 意 見」


開戦初日  中国1600機  空自350機

 毎日 中国20機 空自12機 相互損耗したら?

 1ヵ月後  中国1000機  空自全滅

 ◆首相官邸に バンカーバスター


海空重視なら 戦闘機1750機は必要で 

空自1兆円→5兆円 全体で12兆円必要

洋上撃滅は 1200円ステーキで 450円(4,5兆円)ではムリ

防衛予算4.5兆円なら 牛丼コース450円(水際阻止)

  空自 三大都市防空に専念
  海自 日米航路/港湾対潜警備に専念
  陸自 地対艦ミサイル と ATACMSと 
     対装甲クラスタミサイルと 古い戦車と BMP3
51名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:44:17.88 ID:cn7DJizx0
どうせなら無人オートパイロット型で機動戦車 を開発すればいいのに
52名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:45:04.75 ID:IAMKP2Uz0
2ちゃんは売国系の帰化在日による工作レスが多すぎ
沖縄米軍基地はグアムに後退させようとするわ、本州を武装解除しようとするわ
やばすぎでしょう
スパイがブレーンやってるのばればれなんだから気がついたやつが良心をもって対処しろ
53名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:47:21.13 ID:yrXYd96Ji
哨戒や索敵も海空なら広いカバーできるけど
海岸線がべらぼうな日本じゃ戦車や歩兵の目視じゃ無理っスよ
54名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:50:30.79 ID:IAMKP2Uz0
機動戦闘車をさらに増やすのはよし。
戦車減らすのはだめ
だーめ@(>×<)@バンバンバン
55名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:50:43.15 ID:/uVk5J6p0
国内鎮圧ようだな
中国共産党工作員はかなりな数だからな
56名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:52:16.79 ID:HhZOtCr5P
>>54
お前は戦車がみたいだけじゃん
57名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:53:58.15 ID:Eii+NXtC0
>>27
使い方や想定状況による。

・重装備を備えた正規軍による大規模侵攻に対しての防衛力
⇒大幅に低下

・バックアップを確保した少〜中数規模の正規軍による後方攻撃に対しての防衛力
⇒現状維持〜向上

・航空優勢/海上優勢の積極的な獲得(≒敵策源地攻撃)を前提とした上での陸上戦闘能力
⇒向上

要するに、これまでの「専守防衛」を今後も維持していくつもりなのであれば大幅な防衛力低下と言えるし、
「専守防衛の定義」を改めるという前提の上での変化だとするならば、防衛力低下とはならない。
58名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:55:23.89 ID:IAMKP2Uz0
戦車減らすなら機動戦闘車400台追加すべき
59名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:57:20.77 ID:c52wk1x4P
◆海 空 重 視 は 「厨 房 意 見」2

 開戦初日  中国1600機  空自350機
 毎日 中国20機 空自12機 相互損耗したら?
 1ヵ月後  中国1000機  空自全滅
 ◆首相官邸に バンカーバスター


つまり 米空軍3000機の 1日も早い来援が重要

 日本側 「米空軍さん 早く来て」
 米国側 「航空兵站を日本に集積しないと
      ・故障してスペアパーツがなくて飛べない戦闘機だらけ
      ・撃つミサイルがない戦闘機だらけになるから
      航空兵站の海上輸送に 3ヶ月くれ」


ところが、海空重視バカが

開戦初日に沖縄に向う中国揚陸艦隊を 護衛艦隊で迎撃しようとすると
戦艦大和の沖縄特攻とおなじで、中国の戦闘攻撃機のエサになって沈没

日米航路の対潜護衛に大穴が開いてしまって
米空軍の 日本への航空兵站集積が遅れてしまう!

○水上艦を 有力な敵空軍の 勢力圏に押し出すのはバカ!だし

○護衛艦の役目は 日米航路の対潜護衛で、着上陸阻止は陸自の仕事!
60名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:58:01.74 ID:IAMKP2Uz0
機動戦闘車400台買う予算ないんだったら戦車削減してはいけない
ただ維持すればよい
61名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 17:58:49.02 ID:mAB5K9TH0
まあ戦車は上陸されなきゃ使わないだろうからな。

いきなり飛行場占拠されて輸送機バンバン降りてきて一個師団が
展開されでもしない限りは大丈夫だろ。
62名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:01:30.40 ID:ArfUlCO20
>>1
これって74式より強いの?
63名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:01:34.03 ID:c52wk1x4P
残念ながら

 財務省 銀行業界 経団連の 両班は 

 海 空 重 視 厨 房

 グ ロ ー バ ル 厨 房の 大群で

 お金持ちの衆愚政治
64名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:02:52.50 ID:Eii+NXtC0
>>33
航空機ってボディガードと門番は、一日の勤務時間が1時間ぐらいなんだな。
艦船ってボディガードは勤務時間は長いんだが、24hシフトの後に48hぐらい非番になるんだな。
ちなみにこれ、交代要員全部含んだ上での話し。

海と空の戦力なんてそんなもん。
稼働時間よりメンテ時間の方が長いのよ。
そして日本の守るべき海岸線は糞長い。
大体、海自と空自がそんなに鉄壁なら拉致被害者なんて発生してない。

更に言えば、その「ハンパな装備の家中に篭る女子供」が陸自だとするが、
そいつらが「ハンパな装備」を持ってなかったなら、拉致どころか本格侵攻さえ遂行可能。
日本の陸の上に警察力レベルの戦力しか居ないなら、
軽歩兵だけで主要各都市の政経中枢を制圧できる。

「重装備を持った陸自が来ない」前提なら1個大隊で東京都制圧できるよ?
65名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:05:25.89 ID:o3cMgraAO
防衛に機動力なんているか?
電撃戦されようが戦車の防御力で足止めして防衛ラインの構築が良いんでないの?

侵攻軍を機動力で遊撃しつつ時間稼いで防衛ライン作るってことなん?
66名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:05:58.93 ID:tSZ0c05DP
>>64
そんなもの義烈空挺隊と変わらないだろ。
WWUのときになんで日本軍は、ハワイを占領しなかったんだよ。
67名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:06:26.24 ID:2x6J1qIIO
歩兵やUCAVが強力な対戦車能力を持ちうる昨今、MBTの比率を減らすのは当然
68名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:06:44.78 ID:6RBFcscG0
中韓移民一千万入れるし、まぁそのなんだ。中華黒社会でも戦車は持ち込めないだろうと
69名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:08:26.66 ID:v/YucHdt0
本州に上陸されたら事実上日本の負けだから
民間人は上陸した敵部隊に蹂躙されて○ねってことなんだろうな
70名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:08:36.71 ID:kcZeA+uV0
K2二台で二日あれば列島更地だな こりゃ

残念〜〜〜ww
71名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:08:38.64 ID:Vb5jYHZLP
但し教導及び予備扱いの枠外100を除く、だろ
72名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:08:52.98 ID:Eii+NXtC0
>>65
それをやろうとしていたのが基盤的防衛力構想なんだが、
主権者である国民に否定されたので、もうその路線は放棄したよ。
73名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:08:52.93 ID:jSq2NlhM0
つかいつまで戦車なんて使ってんだよ。
とっととモビルスーツ作れよ。
74名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:09:16.53 ID:2h2dDb790
本土で戦車戦なんかが起きる時点でもう負けは見えているからな
上陸され制空権に兵站線が確保されている状況とか詰み状態だ
75名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:09:35.59 ID:HhZOtCr5P
>>65
電撃戦してくる所に効率的に防衛ラインをひくのが目的
いくら戦力あっても遊兵なら意味ないから
76名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:10:24.72 ID:IAMKP2Uz0
なんでこいつらのこれを前にして日本だけこんなに削減しようとしてるの?
信じらんないしんじらんない(> <)

>中国軍
>戦車8800両、自走砲/野戦砲25000門、装甲車20000両、
>揚陸艦艇270隻

>北朝鮮軍
>戦車3900両、自走砲/野戦砲8500門、装甲車3000両、
>揚陸艦艇260隻

>ロシア軍
>戦車22500両、自走砲/野戦砲26121門、装甲車33000両、
>揚陸艦艇108隻

>韓国軍
>戦車2750両、自走砲/野戦砲4500門、装甲車3500両、
>揚陸艦艇32隻

>台湾軍
>戦車1100両、自走砲/野戦砲1200門、装甲車2000両、
>揚陸艦艇308隻
77名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:11:29.83 ID:bjYx7JWi0
国内テロ対策でね?

在日関係きな臭いし。
78名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:12:15.75 ID:oJ5lrt470
>>69
>民間人は上陸した敵部隊に蹂躙されて○ねってこと

重く燃費の悪い戦車より、これの方が来てくれる期待が高い。
機動力の重視は、合理的で良い。

ただ仮に戦車と撃ち合うケースになったら、105mmで通用するのか?
79名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:13:30.75 ID:KEXlRECW0
>>78
ATM無しは不安だねえ
80名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:14:04.65 ID:etd9YuWo0
>>73
情報化アーマーの方が先だよ。
81名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:15:05.90 ID:tSZ0c05DP
76
上から下まで予算キチガイの、確信犯的税金ドロボー。
こんな連中が愛国者ぶってるんだから
信じらんないしんじらんない(> <)
82名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:15:13.83 ID:IAMKP2Uz0
>>78
たった99台で足りると思っているの?

>>61
テロや蜂起と連動して上陸されたらこの数で対処出来ないでしょ
危険要素を見ないふりして売国するやつは悪巧みする帰化在日と見做して退職させるべき
ちゃんとやれ
83名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:15:14.50 ID:9ne1giUNi
>>76
少ないとは思うが日本は島国だからな
84名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:15:33.60 ID:1S7ptwof0
他に金使ったほうが効果的なことにやっと気がついただけさ
85名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:16:20.25 ID:/tnUq8KF0
>>79
それなんて現金自動支払い機?
86名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:17:41.49 ID:bMTVfONO0
国内に無くなっただけだろ
大丈夫、空母で演習してるから
87名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:19:32.03 ID:IAMKP2Uz0
>>81
今あるもん維持すりゃいいでしょう
あんたさては在日だね
日本より人口少ない島国もこんなに持ってるのになに考えてんの
絶対防衛庁に帰化ザイニチがいる
88名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:20:02.36 ID:EQD2X0kwP
戦車なしだとゴジラとかに対抗できなくなるんじゃないの?
89名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:20:12.92 ID:tSZ0c05DP
>>82
テロなんか起ないよ、福島でテロをやったのは、イスラム過激派
でも北朝鮮の工作員でもなかっただろ。
税金で私腹を肥やすことしか考えてない、日本のコームインだ。

自衛隊も同じ、国防コクボーと叫ぶのは、国防のためという
大義名分があればロクに働かないで高収入が保証されるから。
他の国の軍人みたいに、海外派兵されたら戦死する。
90名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:20:18.82 ID:HhZOtCr5P
そりゃイージスとか買うんだからしわ寄せも来ますわ

イージスよりあきづき増産のが良いんじゃないのか?
91名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:21:09.35 ID:Eii+NXtC0
>>66
何が言いたいのかまるで不明瞭だが、
WW2時において日本軍がハワイを占領しなかったのは、その能力の欠如等による。

1.戦力的に達成不可能
2.達成し得たとして維持不可能
3.加えて言えば、これに要するリソース消費と比して戦争目的の達成に寄与しない

さて、では高々一個大隊戦闘団の兵站的負荷がどれほどある?
まず衣食住については何ら問題ない。
続いて弾薬燃料についてだが、これも敵戦力=自衛隊&警察が
重装備を運用し得ないのであれば、事実上消費しない。


我に彼の消耗を強いるだけの能力が無いのだから。
92名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:21:18.96 ID:/uVk5J6p0
200両が北海道
200両が九州かね
北海道は道が広いからお古じゃなく
新しいの増やしてくれよ
93名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:21:19.08 ID:c52wk1x4P
>>76
>なんでこいつらのこれを前にして日本だけこんなに削減しようとしてるの?

グローバル派は 

 国防や土建削って 法人減税を寄越せ!

 福祉も削って 法人減税をオレに寄越せ!

 国防は アメリカにおしつけろ!

 
 防衛消費税は反対だ! 

 消費税の増税余地は 法人減税にしか使わせない!


 インフレはオレの金の価値が薄まる

 円高にして工場を 中国やアセアンに移せ

 
 日本が滅びそうになったら 金塊持ってにげるから かまわない!

 という 朝鮮人より悪質な売国エゴジジイだから


>信じらんないしんじらんない(> <)

まったく同感です
94名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:21:59.97 ID:Y4zeyg2Z0
GPS誘導のAIミサイルの時代に全く意味ないもんな 戦艦大和か馬鹿がと
95名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:22:31.09 ID:IAMKP2Uz0
原発の安全対策削りで売国がバレてるのになんでこんなミエミエのことをわざわざやるのさ
アリエナイ@(>×<)@
96名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:23:07.53 ID:Vb5jYHZLP
C2で輸送出来るよ! →1回1輌な
自走して機動展開出来るよ! 行っても戦車来たら下がるけどな、下がれればだけどな
スラローム射撃出来るよ! →田んぼのアゼの段差を越えてスラローム出来るといいな
C4I積むかもよ! →10式量産とコスト変わらなくないか?
74よりマシだろ! →いやそういう問題じゃないでしょ役割違うでしょ

大体こんな流れか?
97名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:25:06.51 ID:/tnUq8KF0
戦車よりも96マルチの後継をはよ

対砲、対艦、対戦車

なんでもござれ

高機動車じゃなくて4トンダンプあたりをベース車両にしてミサイルを大型化すればいい
98名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:25:07.20 ID:mGe/6L8+0
日本で戦車持つ理由というとゲリコマ蹴散らす為位しか思い浮かばんもんなぁ
イギリスはどうなってるのか分からんが、周囲が全て海という究極の要塞ですよ列島は
99名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:25:25.08 ID:Eii+NXtC0
>>96
だから防衛省が揃いも揃ってバカだらけでない、とするならば、
防衛ドクトリンそのものに転換が有ったのでは?という推測が最も合理的な解釈になる。
もっとも「バカだらけだった」という懸念が相当程度存在するのが困るところだが。
100名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:25:37.42 ID:NPlh2cxy0
>>76
本州場合、戦車を使うときは本土決戦1億総玉砕とかいう場合じゃね。
101名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:25:46.65 ID:HhZOtCr5P
>>87
落ち着け
イギリスもオーストラリアも日本より少ない

日本の想定じゃ戦車は使いどころ少ないんだから削減されて当たり前
102名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:26:28.70 ID:IAMKP2Uz0
機動戦闘車導入はよし。戦車の削減中止ね。今の台数維持して本州にも配備しろ
103名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:27:45.84 ID:tSZ0c05DP
>>95
原発の安全対策を削ったのは、削った金が天下り官僚の収入になるから。
自衛隊が高額な兵器を買うのは、最新型じゃなくてもいいですと言ったら
脅威がないと認めることになり、自衛隊の減員につながるから。
それと、防衛産業への天下りを増やすため。
104名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:28:38.21 ID:Eii+NXtC0
>>98
逆に海上交通と積荷の展開速度が飛躍的に向上した現代にあっては、
海は究極の「積荷を隠匿可能な輸送経路」と認識すべき。
陸上を機械化1個師団が移動したら即バレするが、
海上を移動されたら補足失敗するリスクが無視できない。
105名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:29:40.53 ID:xkBHoe/B0
第一、専守防衛なんて本土決戦でしょ。
遅滞しながらアメリカの増援待つだけで
106名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:30:54.26 ID:tSZ0c05DP
>>104
そんな戦争は起きない。
1000人か1万人の部隊を、海空の妨害をかいくぐって上陸させて
100人か1000人上陸させて、それで何するんだよ。
そういう戦争が起きた例があるなら挙げてみろ。
107名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:31:35.71 ID:c52wk1x4P
はあ?

 欧州も グローバル派が 政治家を賄賂で買収して

 法人税引き下げ合戦で 財政破綻寸前で

 戦車けずってるだけだろ?


 しかし、欧州はソ連崩壊してるから油断しても多少持つが


 日本はグローバル派が中国に工場と技術を与えて育ててしまったから


 中国の揚力戦力は ソ連より強くなってしまった!


 英国の脇に中国があるんですか? シンガポールは500両だぞ!


 グローバル派を打倒しないと日本が滅びるが

 国民の反乱鎮圧用としては 機動戦闘車は 向いてるな
108名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:32:06.71 ID:IAMKP2Uz0
よし、むしろ戦車増やそう

>今の主流は、ロシアの装輪式水陸両用装甲兵員輸送車「BTR−90」や米国の装甲車「ストライカー」、
>スイスの「ピラーニャ」といったところで、いずれも浮航能力を有し、水上を時速9〜10キロで前進することができる。

ロシア製でもいいけどここは名前から選んでピラーニャかストライカー買おう
赤字に苦しむボスアメリカ様への奉仕も兼ねるべく米国製のやつを追加しよう
109名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:32:18.43 ID:HhZOtCr5P
>>105
だからこそ海空が重要な訳で
110名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:33:14.83 ID:qv6jxYol0
在チョンをロボトミー化して軍隊をつくるのも手だな 
死んでも困らんし
111名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:33:23.62 ID:Eii+NXtC0
>>100
兵器に限らず軍備とは使わせないことを第一の目的とする。

他者に対するリスクの強要。
戦車の保持、護衛艦の保持、戦闘機の保持、これらは全てそうだ。
112名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:34:57.30 ID:IAMKP2Uz0
>>107
機動戦闘車も使いようでは大変役立つけど台数が足りない。99台とかありえない。1000台は置いとくべき
あと防御を考えたら戦車も必要
予算足りないなら今あるものを棄てるな
113名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:35:05.87 ID:Vb5jYHZLP
>>99
戦術ありきなら文句言わないけど妥協ありきでしょ、どう見てもww
114名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:36:36.58 ID:qr50nDVC0
BF3ってゲームやってたときは、入り組んだ路地なんかじゃ戦車よりLAVの方が強かったな。
現実のがどれほど活躍するのかはしらんけど、ゲームで受けたトラウマを思うと、
いい編成換えなんじゃないかという気がしてしまう・・・。
115名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:37:22.78 ID:tSZ0c05DP
>>110
いや自衛隊員が死なないから困ってるんだよ、国民は。
軍人でありながら危険な任務は一切やらず、税金にタカり続けるために
宣伝してるのが中国の脅威だろ。
中国軍が攻めてくるぞ〜って吹聴するのは、内心では戦争が起きるなんて
思ってなく、この任務なら働かずにメシが食えると思ってるから。
116ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/12/17(火) 18:37:42.77 ID:iaEWAj4kO
700から300まで減らして−400

新型99増やすから400−99=301 

減った301を戦闘機・ヘリ・艦船で301増やすなら許す。
117名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:38:49.94 ID:XYey2Ae4O
北海道と沖縄にアカ、キチガイ左翼が多いのは自衛隊がいるから

マジテロリスト
118名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:38:57.36 ID:Eii+NXtC0
>>106
君が起きないと考えるのは自由だ。
問題は、他人は君ではないことだ。

他国の指導者が「それをやるリスクに見合ったリターンが得られる」と確信すれば、事は起こる。
そしてそのリスクを高めるのが抑止力の概念であり、その手段が軍備の保持。

大体「そんな戦争は起きない」?
我々にそれを言う資格が有るか?
石油の供給国であり最大の輸出先に、大陸利権に端を発する紛争調停の失敗で
大戦争を仕掛けた大日本帝國の末裔たる我々が?

「そんな戦争は起きない」?
人間ってのは随分理性的に成長したものだな。
119名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:39:34.24 ID:K+x418aI0
>>116
最初からそう言う話だと思うが違うのか?
120(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. :2013/12/17(火) 18:39:36.28 ID:fnDdoq810
>>1
そこで密閉砲塔型自走砲ですよ。

            lニヽ__]==ll=・_、 ))
       ,,-" ̄ ̄ ̄.ヘ1 ̄γ‐‐、,=i.、
   (( ./       ヘ\,,,i、__((ニニニニニニニ0
  ___,-"_,,__,,__,,,ヘ___`---→    `-,__ 
 '―ヽ__|___|__/ヽ`-→ ̄ ̄ ̄ ̄/→'
 (◎)r'oヽr'oヽr'oヽr'o`(o}==);;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ム,)=)
  ヽ_,ヽ_ノヽ_ノヽ_ノヽ_ノ_ソ==/ ̄ ̄ ̄ ̄;;;;;/=/
    ` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
121名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:39:58.63 ID:c52wk1x4P
>>109
だからあ 海 空 重 視 は 「厨 房 意 見」
=============================
予算 4.5兆円で 洋上撃滅なんてムリなんだよ!

  中国1600機  日本350機

  毎日 中国20機  日本12機喪失したら

  30日で 中国1000機 日本全滅になるっていうのに


空自に 沖縄対艦攻撃で損耗している 余裕ねーし

中国空軍の 戦闘行動半径内に 水上護衛艦を押し出したら 
戦艦大和の沖縄特攻になるし 

おまえら 脳が 粗雑すぎるぞ

シンガポール高官にも「愚かで質の悪い指導層」って笑われてるし
122名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:40:58.61 ID:jZcB5TWIP
当然「そういうこと」にしといて
こっそりどこかに配備しとくんだよな?
123名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:41:25.88 ID:NPlh2cxy0
>>111
四国・本州において戦車をおく必要性が感じられない
戦車を削減した分、戦闘機や艦船などを同等の数おくべきだな。といいたい。

北朝鮮のように核ミサイルで経費削減でもすっか?
124名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:41:47.04 ID:HhZOtCr5P
>>121
なんと単純な

しかし戦車なら挽回できると
どうやるの?
125名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:41:52.58 ID:QhTqzWK00
地方自治体の公用車を全部機動戦闘車にすれば?
数千台規模になるから単価も下がるよw。
首長が集まる会議の会場がちょっとしたカオスになるけど。
126名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:42:52.97 ID:Yr5YVXDx0
>700台ある戦車を300台に減らす

減らすとは報道したが、即解体廃棄するとは報道していない。

潜水艦の退役は報道されても、解体なんて中々されてない。
退役早めて、新造してるなんてのも知られてない。

財務省が「解体予算」渋れば渋るほど、どうなるかわかるよな??
つまり、そういうことだ。
127名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:42:53.32 ID:oOMf7KgH0
これは、スラローム射撃できるん?
128名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:43:32.37 ID:K+x418aI0
>>123
同等の数てのは無茶過ぎるだろ
値段が違いすぎる
129名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:43:38.23 ID:x0sPyEAt0
>>5
カーグラでインプレッションしている動画があった(冗談じゃなくホンモノ)けど、
6輪車(87式偵察警戒車)の乗り心地はよくないそうな。

それより、戦車(90式)が思いのほかよかった、って言ってた。

”カーグラ、戦車”でググると出てきた。
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm909985
130名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:43:50.92 ID:tSZ0c05DP
>>117
税金ドロボーに石を投げてるんだから本物の愛国者だろ。
テロで政治を牛耳った軍人が始めた無謀な戦争に協力させられ
玉砕させられたのが沖縄。
その軍人の後継ぎが、アメリカ軍の機嫌を取るために辺野古で
環境破壊テロをやろうとしてる。
自衛隊がアメリカの機嫌を取るのは、アメリカ軍の機嫌を取り
日本の税金を貢いでいれば多国籍軍に参加しないでも大目に
みてもらえるから。
131名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:46:20.47 ID:HhZOtCr5P
>>130
じゃあ日本の国防はどうする?
132名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:47:03.61 ID:K+x418aI0
すれ違いのキチガイ相手するのやめない?
133名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:47:37.62 ID:Eii+NXtC0
>>116
やめて!財務官僚が死んじゃう!
>>123
本州に重戦力が存在しないと相手の初手から最短3日、長くて10日程度
フリーハンドで好き放題動かれるリスクが発生するけど。
だからこそ今でも富士の教導団に90式が居るわけで。

ちなみに戦車と自走砲を今後全廃しても
増やせる戦闘機と護衛艦は戦闘機50機と護衛艦5隻ぐらいだけど、
これで何すんの?
134名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:47:40.42 ID:qRTZYQfy0
歩兵が持ってる火器類で余裕で破壊されそうだけど大丈夫かねぇ…
135名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:48:29.59 ID:Vb5jYHZLP
>>122
こっそりというか静岡に枠外100ちょっとまず確実に残るよ。ガチ300は恐らく90式用廃の時。
だって今現在90と10で既に300超えてますから。今のとこ74処分して行って、10年以内に全部捨てて、
その段階で多分420ぐらい。で、74搭乗の皆さんが失業しないように、74捨てる分機動戦闘車を
用意して横スライド。ついでに74の砲弾と予備砲身も横スライド。
136名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:49:24.34 ID:xbeyUJjv0
中国の周辺国に安く提供出来ないかな…
工場はベトナムかインド辺りで生産して。
137名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:49:34.70 ID:IAMKP2Uz0
>>126
多分削減したぶんは東南アジアに譲渡するつもりなんでしょ
自国の分が足りなくなったら意味ないんだから
削減した分はちゃんと補え

おそらく防衛庁のやつが新規に開発した自国製機動戦闘車の素晴らしさをアピールする上司に逆らえなかったんだろうけど
戦車400台を機動戦闘車99台で補ってなお戦闘力が増加した
ってのはさすがに身びいきを差し引いてもありえないから
言ってるやつの先祖の国籍を洗うレベル
戦車の削減を中止するか別の戦車を買って数を維持すべき
138名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:50:08.28 ID:il/nnw7l0
>>121
素人意見はもういいから
日中の航空部隊がどこで空戦するんだ?
尖閣上空か?

中国空軍機の稼働率や整備能力を調べてみろ
おまえみたいな単純計算なら30日後には

稼働機数
中国0  日本100
くらいになってるぞ。

敵の航空優勢下に護衛艦が出張るかよ。
潜水艦で充分。
海自の潜水艦相手じゃ中国海軍のASWじゃ見つけられないよ
139名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:50:29.11 ID:EHlZF7jH0
>>1
戦車減らすんなら本土防衛用にライセンス入手してA-10作ろうぜ。
140名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:50:44.90 ID:jwZdjnXq0
着上陸の蓋然性が無いので10式とキドセンと近接戦闘車だけで十分
141名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:51:02.74 ID:Pw8/Gd7n0
上陸してくるアテのないソビエト戦車軍団のために700両も車両用意しておく
くらいなら、機動戦闘車で訓練させておいたほうが実践的だろ。

仮に万一人民解放軍の戦車軍団が日本に上陸してくるなら、アメリカなり
イギリスなりドイツなりに戦車リースしてもらえば良いだけだし。なんでも
合理的にかんがえないと重点的に研究開発しなきゃならんところがおろそ
かになっちまうぞ。
142名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:51:20.51 ID:tSZ0c05DP
>>131
日本が本当に侵略される可能性が高いなら、日本を守ることになってる
アメリカ軍のために、イラクやアフガンで自衛隊が戦わなきゃならないだろ。
でもドイツやイタリアはもとより、陸軍が一個旅団しかないやデンマークの
ような小国もアフガンに出征してるのに、自衛隊はPKO任務すら完遂せず
危なくなったら帰国してるじゃないか。
脅威が虚構なのか、自衛隊に日本を守る気がないかのどらか(あるいは両方)
だろ。
143名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:51:54.69 ID:IAMKP2Uz0
>>136
大陸国家の警察とかに日本製の機動戦闘車を販売してそのお金で自前の軍用のやつ増やそう
144名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:52:38.38 ID:CCp9dUpW0
国内暴徒鎮圧用に戦車は必要
国内暴徒とは在日朝鮮人と在日中国人となりすまし
こいつらが本国の指令で一斉にテロの走る
その時圧倒的な制圧力と日本国民の安心感を担保するのが戦車であり
戦車隊の行進を見ただけで日本国民は勇気百倍
シナ朝鮮人は意気阻喪する
 
機動戦闘車も必要だが、精神的要素も必要なのだよ
財務省は敵のスパイか
145名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:53:56.19 ID:z0YsRvG40
戦車を洗車って言えなくなるなぁ
146名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:53:57.82 ID:K+x418aI0
なんか極端な意見の人ばっかだな
147名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:54:37.63 ID:zPn+cFKh0
戦車無敵厨は死に絶えたかwwwww
あいつら日本語通じなくて議論が成立しなかったからな
148名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:54:41.17 ID:iwzAKuOb0
命中率は戦車砲と変わらないのかな?
149名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:54:42.39 ID:SYlbmF4jP
本土防衛はどうすんの?
しかも本土は東京集中するんだろ
周辺は完全に手薄で蹂躙されまくりじゃん
150名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:54:48.62 ID:tSZ0c05DP
祖国の海岸線を侵そうとしてるのは?
辺野古の自然海岸線を埋立てようとしてるのは?

中国人民解放軍でも北朝鮮の工作員でもない、ゴロツキ防衛省だ!
151名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:55:29.33 ID:uEwV3itD0
>>122
教育用とかは300両には含まれない
今後も富士教導団、機甲教育隊、武器学校には戦車が配備し続けるので、本州から戦車が消えるというのはウソ
152名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:55:31.83 ID:Pw8/Gd7n0
だから、そーいう「無差別戦争」観いうんなら、核兵器うちこまれたら
いちころでしょ。
153名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:55:48.68 ID:w+428u88P
舗装された道路だらけの日本だとタイヤの方が機動力があるだろ。山岳戦では
戦車など使えない。バギーにRPGと機関砲で十分だろ。もちろんバギーには
ニトロ加速装置を装備してな。
154名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:55:54.19 ID:IAMKP2Uz0
とりあえず戦車削減しすぎ。戦車削減中止。機動戦闘車は増やしてもよいのでもっと足すべき
155名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:56:13.98 ID:U8WShrlD0
退役した戦車はどうなるんだ。
「SLみたいに公園に置いといて緊急時は直して使う」はどうだ
156名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:56:24.03 ID:1Ls0fn/v0
M4シャーマンはもう使ってないのか?
157名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:56:25.59 ID:xkBHoe/B0
>>149
上陸されたら本土の空間を使って、
後退しながら時間稼ぎでしょ。
で、アメリカ様を待つというだけで
158名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:56:46.04 ID:HhZOtCr5P
>>142
自衛隊ってより政府の方針だから仕方無いね
その政府を変える力を持ってるのは国民だけど国民がそれを望まなかったんだろ

てか米軍と一緒に弱いものいじめしたいとかそんな自衛隊なんてオレは嫌だな
日米安保は日本が攻められた時米軍が支援してくれる様に米国が攻められたとき自衛隊が支援すりゃ良いだろ

米国の弱いものいじめに従う必要なんて無い
159名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:56:48.81 ID:rJH7njYJi
山岳地帯と道路網が充実している日本に大量の戦車は不要
攻撃ヘリと機動戦闘車で対処するのがベスト
160名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:57:37.95 ID:6VGsp8je0
まず第一に中韓共に渡海能力は皆無だ
まともに上陸作戦をやれるとしたら米軍だけだろう
その最強軍隊ですら相当の消耗を覚悟しないと無理
朝鮮戦争でインチョンに上陸出来たのも多分に幸運が作用した面が有る程
だから空海戦で主導権を取られない限り海からの侵攻は有り得ない
実は最も危険なのは国内のテロ部隊である
機動戦闘車は完全に市街戦を想定している
五千人の部隊を新たに編成する理由もこの為
恐らくは予備役を召集すると思われる
兎に角人数が足りない
一端始まれば国内で相当の死傷者(10万人位?)が出るだろう
戦後最大の事件となる
161名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:58:22.74 ID:EHlZF7jH0
>>155
砲塔部分は海保の船舶に移植しようぜ。
162名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:58:33.38 ID:etd9YuWo0
>>154
じぁあ財源確保のため人頭税導入するから、
一人頭年間百万円払ってねー
163名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:58:55.55 ID:K+x418aI0
>>155
戦車はメンテが超大変だから新造した方が良い
部品の確保もコストかかるし
164名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 18:59:28.60 ID:W/a3CwVnP
確かにこれだけ道が整備されてるんだからIFVで即応性上げた方がいいな
165名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:00:22.34 ID:Pw8/Gd7n0
そうそう。兵器体系は汎用性がものすごく重要。
戦車の砲塔をぬきとって艦艇にすえつけるだとか
海岸砲に転用できるとかね。交戦時にはロジス
ティックが利かなくなることを想定しておくべきね。
166名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:00:23.21 ID:IAMKP2Uz0
>>157
専守防衛までは平和憲法でも許されているんだから派兵はともかく防衛ぐらい米国をアテにせず出来るようにしておけ
ナニ改憲して海外を集団で攻める計画ばっか立てて合法的に可能な自国の防衛は中途半端なままになってんの
順番が逆
167名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:00:52.52 ID:w+428u88P
>>159
戦闘ヘリは役立たずだろ。1機8億円(F-15の約1/20の値段)のA-10の配備を望む。
168(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. :2013/12/17(火) 19:01:17.36 ID:fnDdoq810
>>1
('A`)  減らす400台は戦車教導師団(Panzer-Lehr-Division)に配備されるだろ?
169名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:01:27.40 ID:HhZOtCr5P
>>150
辺野古に固執してるのは外務省だろ
170名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:01:48.55 ID:QZAtDORa0
>1
機動戦車かっこいい!
確かに日本にはこっちの方が合うな
171名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:01:52.46 ID:Eii+NXtC0
>>166
上陸されてから海に叩き出すよりもキナ臭くなってきたら
相手の出撃拠点を叩き潰す方が楽という故事に基いております。
172名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:02:12.03 ID:2Oc3rC+O0
>>76
そびえとこわい
173名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:02:40.74 ID:xkBHoe/B0
>>166
俺に言われても知らんがな。
日本人の大半が選んできたことだしさ。
174名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:02:58.07 ID:Pw8/Gd7n0
A-10は撃墜率たかいから、本気で運用するなら、もっと大量に
パイロット育成しとかないとぜんぜん足りないぞ。
175名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:03:11.48 ID:nHASg2S00
>>168
武装を外して、女子高に
176名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:03:13.83 ID:rJH7njYJi
>>167
戦闘ヘリは車両よりも機動性が高く広範囲を少数でカバーできる
それとホバリング出来ない固定翼機は山岳地帯には不向き
177名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:03:20.36 ID:1kUEsmXB0
99両って各都道府県に2両ずつなんだけどね〜
178名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:03:28.79 ID:zdL3MidV0
>>115

自衛官は死ぬのが仕事じゃないんだがw,
179名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:03:47.57 ID:Rf2Iqs5uO
>>160
その能力を必死に増強してる最中なんで、舐めて良い状況じゃない。
180名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:04:23.59 ID:TBh7///r0
ここまでタチコマなし

ふざけてるのか?
181名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:04:25.41 ID:IAMKP2Uz0
>>162
削減中止に予算いらないから。財務省も帰化が増えすぎてて困る。
今の日本は華僑同和や朝鮮人に財布の紐任せてる状態で無駄が多すぎ
182名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:04:35.24 ID:/4ih74wu0
まあ、廃棄するのは旧式化著しい74式が主だから、戦力への影響はあまりないんだけど
数字だけ見ると一気に25%も削減だから、よく知らない人はなんじゃそりゃって思うわな
183キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :2013/12/17(火) 19:04:59.69 ID:RG2MB+YN0
素朴な疑問だけど機動戦闘車で敵の主力戦車を迎え撃てるものなんだろうか。
本土に戦車を上陸される状況な時点で詰みと言われりゃそれまでだけど。
184名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:05:03.13 ID:jwZdjnXq0
着上陸されたとして
ロシア型の携行弾数は40発程度
燃料は全力戦闘で節約しても12時間も持てばいいところ
装填装置の関係から俯角が大きくとれず山岳戦が特に苦手
有効射程距離はいまだに2000mと74式の3000m以下

こんなもん相手にガチMBTなんていらんかったんや!
185名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:05:21.23 ID:tSZ0c05DP
>>158
自衛隊がアフガンへ行かないのは弱いものいじめだからじゃ
なくて、ソマリアの海賊よりタリバンが強いからだろ。
ゴラン高原のPKOを放棄して撤退したことはどうなんだよ。
平和維持のための停戦監視任務だってやる気ないじゃないか。
そうやって、働かずに給料をもらうために屁理屈こねてる
ばかりの公務員はいらないから。誰の役にも立ってない。
186名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:06:17.60 ID:a/HegxIS0
ちょっと聞くが中国やロシアに渡洋侵攻能力がないと言ってる人達は
どの程度まで準備すれば能力があることになるわけ?
上陸用舟艇なんて戦争準備段階にならんと作らないだろ普通
187名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:06:26.42 ID:76ss6+dg0
青函トンネルと関門海峡を潰すだけの簡単なお仕事ですよ?
188名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:07:20.40 ID:IAMKP2Uz0
日本製の機動戦闘車を外国の警察に売ってそのお金で米国製戦車ストライカーとスイス製のピラーニャを買おう
189名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:07:28.95 ID:dUDDfD/k0
どうせ厨国に上陸能力なんてないだろww
もし上陸してもこの俺が立ちはだかるんだから奴等に勝機はない。
俺のナイフ・ファイティングが火を噴くことになるだろう。
190名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:07:33.41 ID:K+x418aI0
>>183
機動戦闘車で戦車に対抗出来るわけ無いでしょ
用途が全然違うんだから
191名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:07:34.05 ID:LzHUXJWk0
歩兵減らして重火器を増やせや
日本軍は火力軽視しすぎ
192名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:07:55.65 ID:Pw8/Gd7n0
だから「無差別戦争観」で論じるんなら、戦術核うちこまれたらおしまいでしょって言ってるw
193名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:08:42.55 ID:1kUEsmXB0
1000両はないと戦力になんないよ
194名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:08:48.12 ID:ucZPeq7A0
>>186
空母を自作し始めたらじゃないっすかね
空母艦隊が出来たらアメリカ抜きだと防衛無理じゃないのかな
195名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:09:49.53 ID:GKp6mRqy0
>>183
機動戦闘車は敵の歩兵、装甲車のみに対処し
敵戦車は支援戦闘機、対戦車ヘリ、対戦車ミサイルによって対処するだろう
もっともこれ等の兵器が残っていればだが
196名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:09:53.08 ID:w+428u88P
>>186
ロシアは数年前から大型の揚陸艦を購入してウラジオストクに配備してる
メドベージェフは日本に対して厳しいからな
197名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:10:12.08 ID:SouYI5UJ0
憲法9条の精神は予算的に達成されそうです
198名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:10:15.41 ID:zdL3MidV0
>>185

シビリアンコントロールって知らないんだな
199名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:10:35.16 ID:c52wk1x4P
>>124
地対艦ミサイル連隊に「対艦トマホーク」を配備する
日本-中国は900Km 「第二砲兵」の射程は1000-3000km
戦闘機の戦闘行動半径 1200km
F35が 敵艦のレーダーに見つからないで 敵艦隊の位置座標をリアルタイムで
軍事ネットにながして地対艦トマホークを誘導するのが「ネットワーク戦争」だよ

外線で戦いたいなら、陸自の第二砲兵を強化するこった
==================================
あとMLRS/上開きコンテナから発射できてSADARMを蒔く
対装甲ミニ巡航ミサイル開発もクラスタ禁止代替弾で

それから、戦車300だと 90式とか寿命残ってるのに
解体する羽目になって税金のムダなんだよ!!!
古い戦車を捨てないで寿命延長して長く使え
=========================
74式も捨てないで 沖縄 大分 富士 千歳に保管しておきなさいよ

装甲車を 戦車随伴用89IFV 沖縄用AAV7 キドセン 87式RCV 96式
 1つのことしかできないのを6種類は困るから
 装甲車はBMP3や 中華05式みたいな 万能選手を
 ==================================
 専用トレーラーに載せておいたほうがムダがない
---------
削るところは
 海自2等護衛艦(LCS)は 小さく 省人員 省燃費にして
 海保と共同設計にさせて
 安倍構想みたいに 海自25年 海保20年使って「巡視船建造費削減」
 戦時は 巡視船を軍艦に戻して 隻数2倍にしなさい
----------
おまえら ポンポン捨てすぎだし 兵器の稼働率/戦闘参加率を考えなさ杉
200名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:10:36.74 ID:IAMKP2Uz0
なんでも食べちゃう中国人や朝鮮人にはピラニヤの群れで迎えるぐらいしか対抗出来ないだろう
201名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:12:28.49 ID:a/HegxIS0
>>194
それならもう相当ヤバイだろ
>>196
ああいう一隻で連隊運べるようなのは第一陣には投入してこないでしょ
失ったときが痛すぎる
ある程度安全が確保されてからどかっと後続運ぶのに使うはず
202名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:12:52.75 ID:K+x418aI0
>>194
空母って別に強い兵器でもなんでもないよ
アメリカ規模で運用しなけりゃ殆ど意味がない
陸上機以下の性能の飛行機を
航続距離の関係上仕方無く載せてるに過ぎない
203名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:13:17.23 ID:KEXlRECW0
空輸前提
装甲ペラペラでしょm
204名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:13:44.82 ID:zPn+cFKh0
ヘリ空母の運用次第で日本のヘリの有効性は大きくなる

今更水陸両用車両か?スピードと静粛性に問題がありすぎる
米軍は渡河ぐらいにしか使わないし。新規開発しないだろ。
夜間にゾディアックで上陸するか
エアクッション艇で上陸した方がいい
205名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:14:12.65 ID:IAMKP2Uz0
なんかこう兵器の名前は気分に影響するので私としては米国製の兵器をおしつつ戦車ピラニヤも欲しい
カーッ
って口開けて迎える感じがよい
206名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:14:38.24 ID:Pw8/Gd7n0
対戦車ミサイルふせげる戦車そのものがネーんだからどうしようもないんだよw
207名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:14:47.42 ID:ehgktBL/0
戦車400両削減と聞けば凄いが、実態は74式を退役させると言いつつ、
実は整備して保管しておくのが自衛隊の常套手段

まあ全てじゃないが、基本的に削減は書類上の話
208名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:14:56.66 ID:PgN1erBg0
>>195
まあ配置転換で局地の増減はあれど、MMPMは装備強化してく方向らしいから
大きな懸念とまではいかないかもね。
209名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:15:00.36 ID:EHlZF7jH0
210名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:15:33.78 ID:etd9YuWo0
>>181
不要な車両を維持して管理するのにも予算が毎年必要。
テロリストや過激派に強奪されたらえらいことになるからな。
211名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:16:07.36 ID:3fgEweZG0
お前ら心配性だな、本州に戦車が必要な状況になったらその時に戦車作ればいいだろwwwwwwwwww

徹夜で作れよ、徹夜で、大丈夫だって間に合うからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



戦車を運転して軍に届けに行ったら、そのまま操縦手として戦闘に参加させられたソ連の工員が一言
212名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:16:59.28 ID:IAMKP2Uz0
犬猫を食べちゃった悪い中国人や朝鮮人をピラニヤの群れで迎える
素敵だと思う
とりあえず300台導入するべき
213名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:17:02.90 ID:K+x418aI0
>>210
なんかその人基本的に判って無いよね
ゲームかなんかで得た知識で語ってそう
214名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:17:08.85 ID:jwZdjnXq0
>>205
ピラーニャやストライカーなんてバランス悪すぎて行進間射撃ができないわ
故障ばっかで米軍自体が頭抱えてるようなもんいらんわ
おまけに割り切りすぎて狙撃に対抗するための遠隔機銃も無いとかウンコ以下
215名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:17:15.48 ID:cUS6MguMP
自走して行けそうだけど整備性ってどうなの
216名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:18:40.61 ID:aV0JBc/p0
潜水艦、戦車は時代遅れの片山さtuき先生の大勝利だな
軍オタざま〜
217名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:19:02.12 ID:Q3QxAyF30
敵地侵攻することないし、人員が限られてるんだから戦車兵力より
ミサイル部隊置いとく方が攻撃力防御力ともに効率がいいんじゃないか。
敵からの揚陸急襲を心配する人がいるみたいだけど
重戦車を揚陸させるような作戦は相手が出港した段階で発見できてるから
その心配はないだろ
218名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:19:27.61 ID:K+x418aI0
>>216
潜水艦は増やすでしょ
219キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :2013/12/17(火) 19:19:33.36 ID:RG2MB+YN0
>>190
>>195
そういうことか。対戦車戦力が不安だなぁ。
少数の敵戦車に潜り込まれて振り回されなけりゃいいけど。
220名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:19:41.74 ID:C7LMTB+q0
>>59
昔同じこと言って海自と空自の戦力削りまくったバカが内局にいてだな…
221名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:20:02.15 ID:CI/Nj0kZ0
>>22
つまりそういうことなんだろ。
これは、戦車じゃありませんよという戦闘車両(実質戦車)を配備するつもりなんだろ。
機甲部隊(機甲科)もしくはそれに類する部隊の所属にするから戦車であって、砲兵部隊(特科)所属なら自走砲だし、歩兵部隊(普通科)所属なら突撃砲になる。
これらは戦車じゃないからな。
222名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:20:17.87 ID:tSZ0c05DP
>>207
米軍は戦闘機を砂漠で保管したり、古い兵器を州兵が使ったりするようだが
自衛隊はスクラップにするんじゃないの。
壊さないと新しいのが買ない、天下りが減ると思ってるだろ。
223名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:21:01.17 ID:4EiY/zSV0
本土決戦とか考えたくない事はおきそうに無いがな
全廃とかちょっとドン引きかなありえないと切り捨てた想定を突かれたりして
224名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:21:21.86 ID:WAhZdelk0
>>216
これは防衛省の専門家たちが決めた戦力配分だから
アマチュアの軍オタどもはぐうの音も出ないだろうな
225名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:21:35.95 ID:HhZOtCr5P
>>199
自衛隊にゃ定数が有るから捨てなきゃどんどん古くなるわ
定数は財務省やら政府も絡んでくるから減らすのは簡単だがそうそう増やせないし

巡航ミサイルは必要だが地対地+艦対地のが良いよ
護衛艦は海の万能選手だからな

よし巡航ミサイル買うために戦車200両体制だな!
226名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:21:43.25 ID:GKp6mRqy0
>>219
戦車減らすと言っても
元々現代戦車の相手にならない様な74式だし
227名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:21:45.05 ID:rR3yg6LA0
戦車の変わりになるものではないし、それにしたって数が少な過ぎる。
中途半端すぎるだろう。
10式に全部突っ込むか、10式を諦めてでも相当数確保するか
少数の車両を幾つも抱えてどうすんだろ。
228名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:21:46.99 ID:uEwV3itD0
>>207
74はもう限界だから
どんどん溶鉱炉に投入されてるよ
229名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:23:53.26 ID:GKp6mRqy0
>>227
定数を全て10式にして90式は全てモスボール化が一番いい案
230名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:23:53.55 ID:IAMKP2Uz0
>>214
じゃあ日本製の空挺降下能力と浮航能力を伴い高速移動が出来て故障しない戦車を自前で開発するべき
そんでシャークって名付けて各地の沿岸にたくさん配備するべき
231名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:23:56.22 ID:jFya7/go0
戦車は消えても、余った人員=自衛官はすぐ消えずw税金の無駄が続く件ww
232名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:24:05.76 ID:a/HegxIS0
>>227
昔総生産数は対戦相手に桁の単位で遠く及ばないのに
開発機種数は似たり寄ったりの敗戦国があったそうな
233名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:24:06.90 ID:PVTxlKDU0
>>216
潜水艦は全然時代遅れじゃないぞ
元自衛隊潜水艦長の中村秀樹氏の本一冊読んでみろ
想像以上の隠密っぷりがわかる
234名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:24:26.54 ID:CgQfLyH/0
役立たずの戦車が減ってなによりwwwww
時代が求めているのは機動力www
戦車なんて鈍足兵器じゃ駆けつける頃には戦争終わってるよwww
挙げられる戦果なんて道路破壊くらいのもんだwww
235名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:24:29.93 ID:6VGsp8je0
渡海作戦は最も困難な部類に入る
海兵隊をわざわざ作った米軍並みの装備、編成でないと無理筋
中韓共々陸上向きの編成でどうやって実行するのか聞きたい所だ
だからこそ後方での攪乱要員を侵入させている訳だ
しかし日本国内で破壊作戦を実行しても数十万人以上の死傷者を出させるのみで
支配までは無理だろう
その意味で彼らに勝ちは無い
236名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:24:31.91 ID:iVEdMC070
●世界の戦車数

1)支那   7400両
2)米国   5855両
3)シリア  4950両
4)トルコ  4500両
5)北朝鮮  3500両
6)印度   3200両
7)ウクライ 3000両
8)ロシア  2800両
9)南朝鮮  2400両
10)エジプト 2400両
11)パキスタ 2400両
12) イラン  1660両
13) ギリシャ 1460
14)ベトナム 1300両

20)日本    800両
23)台湾    565両
32)ドイツ   350両
34)スイス   344両
51)フランス  254両
54)イギリス  227両
64)カナダ   121両
80)豪州     59両

http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-124.html
元ネタmillitary balance
237名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:25:07.67 ID:rlD7Or4F0
チェンタウロみたいなやつか
238名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:25:16.37 ID:jwZdjnXq0
>>230
いいこと思いついた
105mm無反動砲2連で装軌の装甲車両作ろうぜ
239名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:25:17.40 ID:3fgEweZG0
富士教導団にプラスして武器学校、広報センター、あとどっかの駐屯地にないはずの車両が
あったりするだろうからいざとなったら本州の戦車はなんとかなるだろ
240名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:25:24.13 ID:C7LMTB+q0
>>224
軍オタ「いせにオスプレイ搭載は無理!」
とドヤ顔で言ってたのに搭載できるからな
241名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:25:31.55 ID:K+x418aI0
>>219
九州北海道が健在の状態で
戦車を輸送可能な鈍足揚陸艦がレーダーにつかまらず上陸するとか無理
そもそも少数の戦車を奇襲的に行ってこい揚陸するとか
軍事的に全く無意味だからやらない
242名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:25:40.68 ID:ehgktBL/0
>>222
数年前、ミサイルの定数を削減したはずが減らした分そのまま保管庫から出てきた事があった
今度の戦車削減もそういう事だよ

まあ共食い整備でゆっくり減らしつつ、分解して保管しておくはず
もちろん特秘だから外に漏れないので実態はわからん
裏返すと、本当に減らしてるのかどうか自衛隊トップ以外は確認しようがないという話
243名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:26:00.11 ID:xkBHoe/B0
ま、あれだ。
いざとなれば、朝鮮戦争のように自国を戦場にしますと
宣言しているんだからアホな国ですわな。
244名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:26:18.62 ID:uyjYkFJCP
>>231
余った人員は現代の防人として離島で生涯を終える。
245名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:26:27.02 ID:GKp6mRqy0
>>236
島国の中では日本が一番配備してるから
心配する量でも無いだろう
246名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:26:54.24 ID:IAMKP2Uz0
まったく防衛庁や財務省に帰化系の華僑コリアンを野放しにしとくから
自国が攻め入る下準備に日本の金や兵器をどんどん溶かしてる
247名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:28:03.69 ID:l+lHwCujO
現代戦闘はMBTよりもMCVの方が柔軟な運用できるからな
特に日本のように長い防御ラインを作らなきゃいけない場合は特に
248名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:28:15.40 ID:K+x418aI0
>>233
小泉政権時片山先生やらかしてるからw
249名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:28:29.28 ID:PVTxlKDU0
>>236
フランスが少ないのはドイツと上手く行ってる証拠だな
島国のイギリス並とはね
250名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:28:33.62 ID:HhZOtCr5P
>>240
軍オタはむしろ
軍オタ「いずもからF35Bを飛ばす!」
とか言ってるだろ
251名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:28:44.81 ID:1kUEsmXB0
防衛費を増やさなくても
敵国への援助をとめるだけでいいんだけどねえ。
252名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:29:05.13 ID:2AK+Q8Gz0
電撃戦やるのか?
253名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:29:16.66 ID:uyjYkFJCP
そこら辺の建機に載せられる火砲ユニットって無いのかしら。
254名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:29:46.41 ID:6w9Uhwag0
>>
こう云う情報をどうしてテレビで発表しなくてはならないのかなあ
素人的発想だが軍の配備状況は公にしない方が目的に叶うと思うのだが。
255名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:29:51.44 ID:IAMKP2Uz0
2ちゃんなんかザイニチ華僑とコリアンの巣だからな

>>245
今回の削減で戦車の総数は台湾以下になるわけですが
華僑わざとやってるでしょ
しんじられない
256名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:30:12.77 ID:wd1T8ag90
ここまで減らすのは不味いと思うのだが・・
257名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:30:37.99 ID:c52wk1x4P
 雇用消費税1%2兆円で 

 若者100-150万人を屯田兵(軍営派遣)で年収200万で雇用して

 年間2600ドルで 国内軍需工場に派遣して 空洞化をふせごう!


 メリット 
 1)少子化対策
   夫200万 妻100万 子供手当て50万で安定雇用するかわり
   結婚と子供3人以上の出産を義務付け、子供作ると昇進(w

 2)空洞化対策
   タイと同じ年間2600ドルで逆ザヤ企業派遣して空洞化を阻止する

○3)旧式兵器保管メンテナンス
   74式戦車の整備とか、託児所の保母を、妻のほうにやってもらう
   古い兵器を捨てないで済む

 4)エネルギー国産化の土建・造船
   ヤンバダム上流を伐採して木材を中国に輸出して、跡地を有機メガソーラー
   山岳地熱や 山岳風力も開発する
   ダム・送電線・林道を 軍事/林業/太陽/風力/地熱で共同利用
   高速道路電化無人運転化 浮体原子力 の「施設科・職人教育」

 5)援農・介護

 6)災害 「儲かる発電公共工事」を停止して 20万人災害救援に増派

 7)有事 予備兵力100万上積み 
258名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:30:46.89 ID:gw5AmPPO0
カネがあれば、カネさえあれば、本当は戦車を揃えたいだろうね・・・
259名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:31:29.77 ID:jFya7/go0
>>244 対して国民の利益にもならないのに、税金ニートで一生を終えるのは止めろ!

 自衛官の官舎無料化、ありえないわ! むしろ安すぎる官舎の値上げが根本問題だった。
260名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:31:36.09 ID:a/HegxIS0
なんだよ結局チハ再びなのか、貧乏が全部悪いのか?
261名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:32:15.29 ID:1ELhqTO8O
俺の基準で言えばタイヤは不可

鉄板の履帯の代わりにゴム履帯ならok
ゴム製でも無限軌道の形してたら許せる

でもタイヤ型は許容出来ないな
262名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:32:55.41 ID:+VsIPm2U0
>>1
中国、韓国、ロシア、北朝鮮、米国が保有するクラスター爆弾、日本だけ保有禁止の理不尽 - 日本は危機的な状態です!
http://d.hatena.ne.jp/NOFNOF/20111126/1322312428

 クラスター爆弾の有利な点は、単純に物量作戦で人員を投入してくる敵に対して、少数精鋭の自衛隊で、ある程度の
時間稼ぎが出来た点である。特に日本のように、防衛ラインを海岸に置くようなケースでは、海側から上陸作戦を行う
敵に対し、クラスター爆弾で攻撃すれば、面での制圧が可能となり有効だった。現在、自衛隊の人員数は23万人、
今後、時間をかけて更に減らす計画もある。こんなに少ない自衛隊員で、クラスター爆弾も無く、対人地雷も無く、
人海戦術の侵略軍を阻止できない!

 そのせいで、有事の際には、多くの日本国民の血が流される。効果的に国が守れないから、本来なら犠牲にならなく
ても良い日本国民が、沢山犠牲になる。侵略軍を効果的に漸減できないから、圧倒的な敵兵力に、国民が直接晒されることになる。

 日本は進んでクラスター爆弾禁止条約に署名し、航空自衛隊及び陸上自衛隊の持つクラスター爆弾を廃止した。
もしかすると、日本が率先する事によって、中国、ロシア、北朝鮮、韓国などのクラスター爆弾を廃止させ、この地域の
戦争危険性を減らそう・・・そのような外交戦略を考えていたのかもしれない。仮に、そうした意図であったとしたら、
日本の外交は完全に失敗している。周辺国は戦争する気満々、日本だけが裸になったのだから。世界の流れを読み
誤った、恥ずべき失敗外交である。これで、日本が侵略されて、国を守る事が出来なかったとしても、恐らく世界は同情しないだろう。

 その時、非情な国際社会はこう言う。

 国境紛争が一つも解決していないのに、日本人は自分から裸になった。誰が強制したわけでもない。日本には、
金もあり、守る能力もあった。でも、自分達の国を、自分で守る気が全く無かった。だから、侵略されても、それは自分の責任だ・・・馬鹿な日本。
263名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:33:02.27 ID:ytJzaVEY0
両方増やせよ
264名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:35:17.16 ID:tSZ0c05DP
>>255
おまえらこそわざとやってるだろ、戦車は世代によって別物。
湾岸戦争で米軍は、イラク軍の戦車数千両を破壊したが米軍エイブラムスの
損失は十両にも満たなかったという。
そして、自衛隊の戦車は米軍より早いペースで更新してる。
そういうこと無視して、自衛隊の予算が少ないという印象を与えるために
>>236みたいなコピペせっせと貼ってる。
265名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:36:44.15 ID:a/HegxIS0
>>264
さすがに米軍より速いペースで更新してるはないだろw
266名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:37:47.59 ID:vxP8cuT40
>>261
ゴムとか泥濘だと滑るんじゃねえの?
267名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:38:01.74 ID:a5xoR7w80
>>264 >>255 >>236  ID:etd9YuWo0
10式戦車1000両 機動戦闘車300両は必要だ!
主力戦車を減らす、
増税ばかりしか能がない財務省は正真正銘の壊国奴!


>>264 >>255 >>236  ID:etd9YuWo0
10式戦車1000両 機動戦闘車300両は必要だ!
主力戦車を減らす、
増税ばかりしか能がない財務省は正真正銘の壊国奴!

>>264 >>255 >>236  ID:etd9YuWo0
10式戦車1000両 機動戦闘車300両は必要だ!
主力戦車を減らす、
増税ばかりしか能がない財務省は正真正銘の壊国奴!


>>264 >>255 >>236  ID:etd9YuWo0
10式戦車1000両 機動戦闘車300両は必要だ!
主力戦車を減らす、
増税ばかりしか能がない財務省は正真正銘の壊国奴!
268名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:38:20.30 ID:aV0JBc/p0
>>240
そのうちF35Bも着艦して悶絶死するんでないか
鉄板の耐熱がどうのとドヤ顔していたからな(笑)
269名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:38:26.42 ID:GKp6mRqy0
>>266
滑りはしないが脆いからすぐ駄目になる
270名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:38:44.34 ID:xbeyUJjv0
日本国内で戦車同士の対戦は低いかな…

上陸作戦をどうやって阻止するか、
在日スパイの暴動を鎮圧するか、
長距離ミサイルの対応 …ぐらいじゃないの?
271名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:39:17.77 ID:ncnJ/5hn0
>>254
こういう重要な決定を、政治家、官僚、制服組が密室で決めてしまうのは中国とか
北朝鮮のような独裁国家。
日本が民主主義国家を名乗るならば、彼らにに全てお任せするわけにはいかない。
主権者たる国民にきちんと情報公開して、国民が選挙を通じて決定していかないと
いけない問題。それが民主主義国家である最低条件。
272名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:40:36.37 ID:tSZ0c05DP
>>265
自衛隊の規模は定数で決まってるが、それがいつの間にか
「数を制限されてるから質は最高にしなきゃならない」ってことになって
自衛隊は常に最高高級の兵器を買うようになった。
90式戦車(エイブラムス相当)の次に10式戦車を採用したのもそうだし、
戦闘機を全部F-15でそろえたのもそうだし、潜水艦も他の国の半分しか
使わないで廃棄/新造してる。
273名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:41:07.30 ID:4EiY/zSV0
>>271
読んでいて思ったが
お前に知らせる理由なんて一ミリも存在しないんじゃないの?
274名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:41:43.87 ID:PgN1erBg0
>>256
15年に水陸両用部隊(仮)が新設されるということは
海自の護衛艦から陸自に伝達されるJTIDSも新しく開発されるであろうし、
その戦術情報伝達システムは水陸両用部隊艦&車両に限ったことではなく、
陸自機甲や特科の指揮車にも運用されるんでないかな。
肉弾戦みたいなものは避け、中距離対応して自衛隊員の生命の危機を
なるべく回避させるって方向ならまああながち間違ってはいないかもね。ナーンテナ
275名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:41:51.30 ID:63rRJO4R0
>>262
ほう、海洋を渡って人海戦術を仕掛けてくるのか。
それ、とっとと白旗上げた方がいいくらい、国力が桁違いで、
制海権・制空権を既に取られている状態だよね。
276名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:41:52.55 ID:RS1SC4ll0
艦これとかいうアニメみたいに輸送機から10式を空中投下すりゃいいんじゃね
277名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:42:47.08 ID:IAMKP2Uz0
本州の防衛は機動戦闘車を各県に2台ずつ配備すれば足りるね!
って本気で考えているなら防衛庁は仕事サボってると思う
へんな上司が先導してるならそいつを辞めさすべき
278名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:42:55.45 ID:3ahZkuIb0
前スレ901
既に自衛隊には1700両余りの軽装甲機動車と01式軽対戦車誘導弾が配備されている。
01式軽対戦車誘導弾の数が足りるのか?
万が一1発でも外したら、すぐにでも榴弾の雨が降るけどな。

>>83
台湾は日本よりも狭い島国なのだけど。
279名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:43:33.29 ID:EHlZF7jH0
>>268
米軍のフライトデッキにはこれを塗布してるとか聞いたよ。
ttp://www.shinko-w.jp/01/ms440g.php
280名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:43:40.41 ID:9Dpp7B5+0
人型一機に、伴走車両数台、伴走兵で、後方に指揮車両と整備車両、で。
281名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:44:42.82 ID:VDeiI6Pp0
>>254
NHKは日本の敵と考えていた方が良いと思うよ。
282名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:45:42.67 ID:Y7490iYY0
>>270 >>264 >>255 >>236  ID:etd9YuWo0
21世紀のアルマゲドン、少子高齢化や資源獲得戦に備え、
大量の、小火器の扱いになれた民兵と、
東南アジアや中南米の資源地帯を確保するのに、
最低でも、1000両の10式戦車と、400両の機動戦闘車が絶対不可欠。

ということで、いますぐ、最悪の壊国奴である、財務省をすべてぶっ殺して、
正規空母、強襲揚陸艦の増強、戦略・攻撃原潜量産、対地攻撃能力の大増強、
戦車、装甲兵員輸送車の大幅増強、銃刀法撤廃な!


>>270 >>264 >>255 >>236  ID:etd9YuWo0
21世紀のアルマゲドン、少子高齢化や資源獲得戦に備え、
大量の、小火器の扱いになれた民兵と、
東南アジアや中南米の資源地帯を確保するのに、
最低でも1000両以上の10式戦車と、400両の機動戦闘車が絶対不可欠。

ということで、いますぐ、最悪の壊国奴である、財務省をすべてぶっ殺して、
正規空母、強襲揚陸艦の増強、戦略・攻撃原潜量産、対地攻撃能力の大増強、
戦車、装甲兵員輸送車の大幅増強、銃刀法撤廃な!
283名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:45:49.73 ID:1ELhqTO8O
>>266
いやアスファルトの有る都市部の話
郊外で使うなら鉄板の履帯に叶わないしな
代用効くなら土木用の重機がゴム履帯になってるはず
でもゴムなら国道を走って移動は出来るようになる
284名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:46:53.33 ID:E5D53jMw0
秋葉原や、西大久保にいる中国人やチョンを
帰国させて日本に入れないようにすれば、万事解決だっつーの
285名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:47:44.30 ID:gPMU8d3c0
スクラップにする際には鉄くず価格で74式譲ってください。
286名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:48:06.13 ID:3ahZkuIb0
>>234
全世界の大半では戦車は現役だし、
実戦で装甲の無い高機動兵器が惨敗した歴史を繰り返しているのだけどw
287名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:48:14.76 ID:cB5FpCZh0
>>260
というか批判してる奴の判断基準がおかしいだけ。

批判してる奴は冷戦最盛期のソ連陸軍並みの機甲戦力&砲兵戦力がないと日本は守れない、と思っているらしい。
あっても(地理的に)守れないんだけどねw
288名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:49:03.53 ID:ncnJ/5hn0
>>273
俺らに詳細を知らせなくてもいいけど、2ちゃんで時々見るような詳しい層には
詳細を知らせるべきだと思う。そいつらの意見は選挙の時に結構参考になるし。
一般国民に詳細を全く知らせないようにすれば、結局政治家、官僚、制服組が
好き放題にやれる。そうなると選挙制度そのものが意味がなくなるからな。
289名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:49:57.54 ID:Vxws0hc+0
★★機動戦闘車FAQ★★(参考:軍事研究2013/12)

Q1)機動戦闘車って戦車なの?
A1)戦車ではありません。砲こそ105mm砲と20世紀後半の戦車並
  ですが、キャタピラもなく車高も高く装甲も薄い。そもそも敵戦車を相手するのが
  目的ではありません。目的も構造も戦車とは全く違います。

Q2)じゃあ何のためにあるの?
  普通科連隊に2000両近くある軽装甲機動車に同行して、妨害せんとする敵装甲車を
  ぶち抜くためのものです。最近はどこの国の陸軍も機械化がすすんでいます。
  これを排除し作戦を遂行することにあります。所属は当然普通科連隊です。
  <支那>           <ロシア>
   ・戦車   8800両    ・戦車   6500両
   ・自走砲 25000門    ・自走砲  3500門
   ・装甲車 20000両    ・装甲車 12000両

Q3)攻撃力は?
  74式用の大量の砲弾、91式105mm多目的戦車弾、93式翼安定徹甲弾がそのまま使えます。
  youtubeで見る限りスラローム射撃をしているので10式と同じような自動追尾システムがありそうです。
  火力、精度は申し分ない。ただ装填は人力です。

Q4)防御力は?
  伊の似た装甲車が前面耐20mm弾、側面耐12.7mm弾なので同レベルだと思われます。
  戦車と比較すると落ちますが装甲車の中ではかなり高い方です。各種の防御用センサーも装備されています。

Q5)機動力は?情報通信能力は? 
  26トンなのでC2で運べます。大陸や半島奥部に容易に展開できるでしょう。時速は100km以上です。
  GPSアンテナや衛星通信アンテナがあるので10式と同レベルの情報通信能力があるかもしれません。

Q6)敵戦車と戦う時は?
  74式と同様に待ち伏せ攻撃になると思います。いない場合は攻勢火力の中心となります。
  戦車よりも整備の手間が少ないので部隊進撃速度はかなり高くなることが期待できます
290名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:51:03.29 ID:4EiY/zSV0
>>288
国家公務員の存在理由が消滅したな
イミフ
291名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:52:03.19 ID:c52wk1x4P
要するに 

1)トマホークの誘導部に 手持ちの対艦ミサイルのARHシーカー移植して
  対艦トマホークにしてARACMSを買う 
  SADARM/音響センサー搭載の227mmミニ巡航ミサイルの開発

2)戦車や 装甲車は 新規は削るが 捨てないことで 保有数を増やす

3)装甲車 は BMP3や 中華05式のように
  沖縄逆上陸 北海道戦車随伴 キドセン代わり RCV代わりに使える
  戦闘参加率の高い万能IFVを600両そろえる


●海空重視 洋上撃滅じゃなく 対艦/対地「第二砲兵」水際阻止

●古い戦車や 装甲車を 捨てない

●単能装甲車ばっかり作りすぎてる  
 沖縄上陸では AAVと73式以外 泳げない装甲車だらけ
 戦車随伴では AAV7は大き過ぎる 
        キドセン/RCVは装輪であぜ道で随伴できないし歩兵をつめない
 着上陸/ゲリコマ AAV7では輸送困難

 これじゃ戦闘参加率が低すぎる       
  
292名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:52:04.02 ID:3ahZkuIb0
>>272
アメリカ軍では74式戦車と同じ世代のM60パットンは殆ど退役したし、
M1A1エイブラムスと同じHEAT弾が撃てる
90式戦車341両と10式戦車39両の何処がアメリカよりも更新が早いんだよw
293名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:52:05.98 ID:Y7490iYY0
>>287 >>260
財務省はキチガイ、へらへらいいなりの防衛省もゴミ、
アベノミクスバカ安倍も知障だろw

10式戦車1000両
機動戦闘車500両
96式装甲車300両

これぐらいでなければならない


>>287 >>260
財務省はキチガイ、へらへらいいなりの防衛省もゴミ、
アベノミクスバカ安倍も知障だろw

10式戦車1000両
機動戦闘車500両
96式装甲車300両

これぐらいでなければならない
294名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:53:11.82 ID:7qzU/GZz0
つーか、本州にゴジラきたらどうすんのよ!
機動戦闘車だとすぐ潰されないか?
295名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:53:51.35 ID:zdL3MidV0
>>293

馬鹿な軍オタを演じているのか、本当の馬鹿なのか
296名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:54:15.87 ID:cEA6gauv0
戦車と別枠だからっ!と顔を真っ赤にして吼えてた奴、どこ行った?
297名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:54:34.12 ID:a/HegxIS0
>>272
なんだろ、その理論だと自衛隊に74式やファントム爺さんなんて存在しなかったんや!
という気分になるからやめてw
298名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:55:58.59 ID:XhaAM+gi0
空挺攻撃を受けたら
戦車無しだとキツイんじゃないの
299名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:56:05.51 ID:3fgEweZG0
300名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:56:26.34 ID:kTckwZ2R0
>>286
上陸してきた人民解放軍歩兵が無数に携えているであろうロシア製装甲貫通火気がちゃんと使われるようだと
自衛隊の戦車に勝ち目はないよ
301名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:57:11.03 ID:/c39CMWE0
なんかさ
上陸されて戦車を使わなきゃイケナイ状況だと負けみたいな
支那チョン工作員が多すぎてワラタなw
んなわけないだろw
302名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:57:13.04 ID:RxUN1XAn0
これは大失敗だよ。
機動戦闘車が島嶼防衛に向いてる部分があるのは事実だから
50両くらい海兵隊機能を持つ部隊に配備するのは妥当。
本州には10式を配備するべき。
どうせ機動戦闘車量産してみたら戦車と変わらんくらい高価になるんだろw
303名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:57:49.44 ID:c52wk1x4P
>>297
いやあ、他国なら74式もまだ捨てない

てか 沖縄・大分・富士・千歳に 74式をのこしておいたほうがいい

BMP3相手なら 74式でも 勝負できる
304名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:59:30.49 ID:Pw8/Gd7n0
つよい火力で機動性たかいやつ用意してあとは現場で運用しろ。
なんでもかんでも万能で済まそうとすんな。足りない兵器は有事に
同盟国からレンドリースすりゃいいんだよ。
305名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:59:33.36 ID:Vb5jYHZLP
あくまで重装甲車であって戦車ではないという認識が重要
306名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 19:59:34.41 ID:ncnJ/5hn0
>>290
お前馬鹿じゃね?国家公務員の仕事は実務の執行だ。国政を決定するのは飽くまで
国民自身だ。国民各階層が議論して選挙を通じて決定する。それが国民主権だ。
お前の言ってるような国家公務員制度なら主権は公務員に存在することになるわ。
307名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:00:05.76 ID:AnGSJlvwO
機動戦闘車って運用が限定されそうなんだよな。
雪の上だと接地圧が高くて自慢の機動力が使えそうに無いし。
308名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:01:11.56 ID:KFgbG6QB0
戦車ってリッター400mだろ?
309名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:01:34.93 ID:F5BYsyJ30
>>98
イギリスの周辺国
アイルランド、フランス、スペイン、アイスランド
及びNATO諸国の皆さん

日本の周辺国
中国、韓国、北朝鮮、ロシア
310名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:02:46.51 ID:SZ9j8H0x0
すぐ調達数絞るけど
何千台も発注したら価格は数分の一になるってのにw
311名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:03:23.47 ID:WOAX/NlSO
おいおい…帝国陸軍と同じ間違いを冒す気か?機動戦闘車じゃ戦車の代わりにならん。また戦車軽視でボコボコにされんと判らんのかよ。
312名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:03:51.74 ID:+4NndBNU0
ポーランドの機動戦闘車は
ステルス満載の自動装填120mm砲

技本はアホです。ありがとうございました。
313名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:04:22.76 ID:Pw8/Gd7n0
絨毯爆撃で殲滅されたタイガー戦車軍団の二の舞を演じたいわけだなw
314名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:04:36.25 ID:QjuIxntz0
>>311
外征するわけじゃねーからいいだろ
315名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:04:44.85 ID:kTckwZ2R0
>>304
有事に島国にわざわざ海路やってきて他国を助ける国は無いと思っていたほうがいい
いくらお金貰っても兵器や兵員なんか貸してくれる国は皆無です
316名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:05:58.97 ID:zoi1mh0y0
心配しなくてもF2様が揚陸舟艇はアレしてくれるから
317名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:06:21.85 ID:4EiY/zSV0
>>306
話をすりかえるな普段の生活を一般人がするために
国家の業務を税金で雇っている訳で
その意思決定も委任しているのと同じでしょ
国会議員から一般公務員までな
国民が総出で意見を言ってまとまる話なんて無いんだが
残念な奴だな
318名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:06:44.54 ID:XrowICBd0
人が住んでるところで戦車使うような戦闘したら多大な被害出るし、もう負けだろ
現実的には、海上自衛隊と航空自衛隊で防衛できるようにしてもらわんと困るな
319名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:06:51.38 ID:WOAX/NlSO
>>314
使う場所の問題じゃねーよ阿呆。
判らんなら黙ってROMってろ。
320名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:07:13.96 ID:Pw8/Gd7n0
>>315 おまえの母国はそうだろうけど日本は違うから心配すんな。

とにかく戦争は敵がイヤがることイヤがること考えてきゃいいんだよ。
日本を征服したいとおもってるバカには日本以外からの補給経路を
つくるのがいちばん強い。あたりまえ。
321名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:07:19.99 ID:c52wk1x4P
あとさー BMP3か 中華05式を トレーラーに載せておけば

96WAPC代わり
RCV代わり
89IFV代わり
キドセン代わり
AAV7/73APC代わり

どんな局面でもつかえるだろ? 

装甲車の要求仕様書いてる奴が「想定外」が多くて
単能装甲車ばっかり作ってる!

 歩兵だって足に車輪ついてるわけじゃないけど
 専用のハンヴィーがあれば「自動車化歩兵」になるんだし

BMP3+専用トレーラーで、大抵の事態に対応できるようにすべきじゃない?

日本の装甲車の単能さ 戦闘参加率の低さと

財務省が 大綱数けずるから 寿命途中で捨てられているのは かなり ムダ。

財務省が ムダの 発生源だから

財務官僚を クビにすべき 
322名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:07:52.84 ID:sabn9uSO0
戦車厨軍ヲタネットウヨクの敗北。
かねてからカネの無駄遣いだと言ってただろ。
323名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:08:04.94 ID:hrbLqiso0
不要になった74式を大洗の商店街に集めろw
町おこしだ
324名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:10:21.56 ID:sabn9uSO0
>>319
日本の場合、陸戦してる時点で戦争は負けだ。
325名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:10:25.74 ID:z9D+niDu0
戦車とかヘリって歩兵の対戦車ミサイルとか携SAMで無力化されるのが
痛いよな。必要な兵器だとは思うけどね
326名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:10:43.16 ID:kTckwZ2R0
日本が制空権を取られるというのは、米軍がフィリピン下がり、朝鮮半島が中国の支配下になってるということです
ちなみに1/4世紀先にそうなってても不思議ではないです
なぜならアメリガがそれを望む可能性を否定できないから
327名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:11:03.11 ID:AnGSJlvwO
>>311
メリットって道路を使って現場に早く着くぐらいなんだよな。
戦場が田んぼとかだと自慢の高機動も使えないし。
相手に戦車が無いって限定では使えるかも知れんけど、
複合装甲も出来るのかな?
328名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:11:21.53 ID:OZfyYkVB0
>>312  ID:AnGSJlvwO
機動戦闘車の砲弾装填は、人力なんだろwwwwwww
こんなもんを、
ドヤ顔で配備を図る、日本政府は本気で、気がくるっているwwwwww

変なモン作るな!、
いまどき砲装填が人力だとw笑わせるんじゃないw
木原幻生に機動戦闘車を見せたら
「小学生の夏休みの工作」って言われるレベルじゃねーか>機動戦闘車

税金の無駄!、10式、96式装甲車を今の2倍に増やせ
機動戦闘車は、アニメレールガンSの革命未明編にでてきた、
糞の役にたたない駆動鎧以下!

>>312  ID:AnGSJlvwO
機動戦闘車の砲弾装填は、人力なんだろwwwwwww
こんなもんを、
ドヤ顔で配備を図る、日本政府は本気で、気がくるっているwwwwww

変なモン作るな!、
いまどき砲装填が人力だとw笑わせるんじゃないw
木原幻生に機動戦闘車を見せたら
「小学生の夏休みの工作」って言われるレベルじゃねーか>機動戦闘車

税金の無駄!、10式、96式装甲車を今の2倍に増やせ
機動戦闘車は、アニメレールガンSの革命未明編にでてきた、
糞の役にたたない駆動鎧以下!
329名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:11:53.16 ID:Q8OCc3tm0
みんな尖閣に配備しろよ
330名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:12:12.96 ID:HhZOtCr5P
なんか戦車の話になるとキチガイが湧きやすいよなぁ
331名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:12:21.41 ID:Pw8/Gd7n0
>>321
民主主義国では兵士の命は政治的にひじょうに高くつくから、多少の過武装は
しょうがないかと。しかしそういう汎用性は視野にいれて研究しておくべきでしょうね。
332名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:12:24.08 ID:IEffAT9pO
で、空と海は軍備増強してるの?
333名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:12:55.41 ID:WOAX/NlSO
>>318
仮に、中国に九州が占領されたら本州や他にいる自衛隊も白旗上げるのか?
取られた所を奪還するにも相応の戦力が無いと出来ないんだぜ。
334名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:13:02.34 ID:kTckwZ2R0
>>320
悪いけどあんたの母国の話をしているのではない
335名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:13:03.41 ID:zoi1mh0y0
90式が勿体無いよな
エイブラムスとかはデータリンクでアレしてるが
336名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:14:30.88 ID:Pw8/Gd7n0
ほんとはゼロ戦1000機ほども配備して、陸上・海上自衛官に航空訓練
しておくほうがよっぽど有意義だと思うんだ。
337名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:16:18.31 ID:LscCkx3m0
>>1
ま、バカ中国人が必死こいて、沖縄や北海道の分離独立狙ってるからなw
日本人のフリして反米デモやったりしてw
338名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:16:39.66 ID:Pw8/Gd7n0
九州に上陸占領される事態になれば、北京や上海に報復攻撃しかけられまっせ。
日本は報復戦争の権利まで放棄しているわけではないので。
339名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:17:06.84 ID:c52wk1x4P
戦車厨軍ヲタネットウヨクの敗北。
かねてからカネの無駄遣いだと言ってただろ。

------------------------------
じゃあ 

中国軍戦車に 竹槍で突撃する汚れ仕事・罰ゲームは おまえに任せた!

バカサヨは本当にバカだ

 学校だって とろくさい弱い奴がいじめの標的になる

 経団連法人減税 バカサヨ福祉欲しさに 日本をいじめられっこにして

 外患誘致している

60-69歳の団塊年金より国防のほうが大事だろ 団塊働けよ!


しかも 
  国防削減=職業歩兵・戦車削減=赤紙・竹槍

  円高政策=エネルギー食料輸入依存=松根油・餓死だぞ!

左翼は 国民を徴兵し 松根油ほらせ 竹槍で戦車に突撃させて
    餓死させる 

ブルジョア左翼は 冷酷非情 戦争誘致 
340名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:17:08.92 ID:Vb5jYHZLP
>>332
イージス艦純増2はほぼ確定の模様、あとF-35Aも名前出てるな
341名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:17:10.54 ID:FG39zztY0
まあ本土決戦にはならなと思ってるんだろう
もし本州が戦場になるなら戦車は必要だろうけど
342名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:17:12.24 ID:OZfyYkVB0
>>330 >>311 >>327
つうかさ、機動戦闘車の砲装填が人力wwwwwww

何を考えて、
日本政府は、こんな、「幼稚園児のオモチャ」な、
意味不明なタイヤ式戦車もどきを量産化しようと思ってるの?

コンパクトでインテリジェンスな10式戦車はなんのために作った?
アベノミクス失敗による、財政破たん後の、日本国民示威用か?

俺が自衛隊員なら、速攻でやめるわw
343名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:18:22.57 ID:HhZOtCr5P
>>333
仮に九州を占領されない為の海空増強なんだけど
344名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:19:19.37 ID:Uhtdzqdi0
多分どっかにバージョンアップして隠して保管するんじゃない?
345名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:19:52.03 ID:Pw8/Gd7n0
戦車1両を3人で走らせるより地上攻撃機1機とばしたほうが強いのは
証明済みやね。戦車が攻撃機より有利なのは地点占拠能力だけだよ。
346名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:20:04.25 ID:c52wk1x4P
>>343
◆海 空 重 視 は 「厨 房 意 見」


開戦初日  中国1600機  空自350機

 毎日 中国20機 空自12機 相互損耗したら?

 1ヵ月後  中国1000機  空自全滅

 ◆首相官邸に バンカーバスター


海空重視なら 戦闘機1750機は必要で 

空自1兆円→5兆円 全体で12兆円必要

洋上撃滅は 1200円ステーキで 450円(4,5兆円)ではムリ

防衛予算4.5兆円なら 牛丼コース450円(水際阻止)

  空自 三大都市防空に専念
  海自 日米航路/港湾対潜警備に専念
  陸自 地対艦ミサイル と ATACMSと 
     対装甲クラスタミサイルと 古い戦車と BMP3
347名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:20:44.01 ID:kLL13hVS0
アフガンゲリラの間じゃ、日本製の軽トラに機関銃積むのが大人気と聞いた。
348名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:21:17.94 ID:WOAX/NlSO
>>327
機動戦闘車に増加装甲施せてもたかが知れてる。戦車並の装甲したら足回りが持たないし、ただでさえ高い接地圧がさらに高くなり売りの機動性も下がる。
装輪装甲車は昔の軽戦車と同じで、偵察や対人戦闘には使えても主力戦車と対等な戦闘が出来る物ではないよ。
349名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:21:20.98 ID:IsLX7HnP0
どさくさに紛れてロシアが北海道に上陸するかもしれんし
戦車いるでしょ、削減はないわ
350名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:21:36.67 ID:zoi1mh0y0
本土決戦なら白旗あげるだろうしな
351名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:22:07.64 ID:Pw8/Gd7n0
>>346 だから有事になればレンドリースすりゃいいって言ってんだろ。
いつまでもアホなコピペ貼ってんなカス
352名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:22:22.56 ID:c52wk1x4P
◆海 空 重 視 は 「厨 房 意 見」2

 開戦初日  中国1600機  空自350機
 毎日 中国20機 空自12機 相互損耗したら?
 1ヵ月後  中国1000機  空自全滅
 ◆首相官邸に バンカーバスター


つまり 米空軍3000機の 1日も早い来援が重要

 日本側 「米空軍さん 早く来て」
 米国側 「航空兵站を日本に集積しないと
      ・故障してスペアパーツがなくて飛べない戦闘機だらけ
      ・撃つミサイルがない戦闘機だらけになるから
      航空兵站の海上輸送に 3ヶ月くれ」


ところが、海空重視のグローバル級バカが

開戦初日に沖縄に向う中国揚陸艦隊を 護衛艦隊で迎撃しようとすると
戦艦大和の沖縄特攻とおなじで、中国の戦闘攻撃機のエサになって沈没

日米航路の対潜護衛に大穴が開いてしまって
米空軍の 日本への航空兵站集積が遅れてしまう!

○水上艦を 有力な敵空軍の 勢力圏に押し出すのはバカ!だし

○護衛艦の役目は 日米航路の対潜護衛で、着上陸阻止は陸自の仕事!
353名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:23:06.33 ID:kTckwZ2R0
>>333
九州に敵兵士が上陸してる時点で、アメリカは沖縄から退いて、台湾と半島が中国に陥落していることを意味します
354名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:23:32.67 ID:OZfyYkVB0
>>340-345
10式戦車と、治安維持用には、96式装甲車の保有数を、それぞれ2倍増でよくね?
機動戦闘車は、情報交換システムもない、砲弾人力装填ww
こんなゴミ作ったやつ出てこい!国賊、売国奴め、存在を仕分けしてやる!

>>340-345
10式戦車と、治安維持用には、96式装甲車の保有数を、それぞれ2倍増でよくね?
機動戦闘車は、情報交換システムもない、砲弾人力装填ww
こんなゴミ作ったやつ出てこい!国賊、売国奴め、存在を仕分けしてやる!
355名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:24:01.10 ID:1S7ptwof0
いまどきの兵器は高度になりすぎて
目の前に置かれたからってさあ使えで使えるものではない
356名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:24:07.53 ID:QjuIxntz0
>>352
二次大戦みたいにドッグファイトでもする気か
357名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:24:36.21 ID:HhZOtCr5P
>>342
おいおい
世界の殆どの戦車をディスるなよ…
358名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:24:40.32 ID:Pw8/Gd7n0
>>349 必要は必要やね。即応能力が抑止力なわけで。

>>352 「無差別戦争論」なら核兵器つかえバカw
359名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:25:35.21 ID:zoi1mh0y0
戦車が上陸するようなら
制海・制空押さえられてってことだし
棺桶に好き好んで乗り込むやついるのか()
360名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:25:44.40 ID:DzJZVVcj0
>>352
今時ドッグファイトwwwwww
361名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:27:51.30 ID:0VWFvHqw0
どうせ日本に上陸なんて出来っこ無いんだから、空と海に金使いまくればいいよ
362名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:28:07.50 ID:DzJZVVcj0
>>359
ぶっちゃけ日本上空の航空優勢は取られて無いよな。
他の所から戦闘機を持って来れば良いのに。

後、制空権って言い方しねえから。空の支配権なんぞ簡単に変わるものだからな。
363名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:28:27.72 ID:ucZPeq7A0
>>359
戦車頑丈だから補給無くても籠ってれば死なないらしいよ戦車信者曰く
364名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:29:03.40 ID:GnF1eUiO0
インド、ブータンと国境紛争中
モンゴル、北朝鮮と潜在的な領土問題
チベット、ウイグル、マカオ、香港の独立運動を監視し
民主化運動、格差によるデモを潰し
北朝鮮の金政権をバックアップするために国境に張り付き
条約結んでも信用ならないロシアを牽制

これで日本上陸に陸上全兵力つぎ込むとか無理だろ
365名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:29:42.61 ID:u1bo5An00
>>1
流石の民主党主義が炸裂だな。
大阪城の外堀を埋めてたのね。
本当は内堀も埋めたかったんだろうね。
366名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:30:00.74 ID:kGb5auE60
>>151
え?!また何十回も総火演観に行っていいのか!?
367名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:30:43.15 ID:1S7ptwof0
そうそう長い航空優勢があるか短い航空優勢があるだけ
368名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:30:45.08 ID:TgQA/LBQ0
戦車が活きてくるのは、ガチの市街地戦とかだからなあ・・・
水際・・・っていうか、海と空で防ぐ方に金をかけるのは
やむを得ないか。

でもその代り、10式を大量生産しる。
369名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:30:52.10 ID:c52wk1x4P
>>351

バーカ

 水上艦を 戦艦大和みたいに 

 中国空軍の戦闘行動半径内の 沖縄に特攻させたら 

 戦闘初日に 対潜護衛艦が 海の藻屑になって

 レンドリース戦車を運ぶ輸送船が 時代遅れ?の中国潜水艦に食われるだろ


●戦時には 輸入は 通商破壊で途絶することもありうる

 古い戦車をなぜ解体するんだよ!

海空重視 グローバルバカが 大綱数削ると 

小さな政府だああ って 喜ぶからだろ


海空重視 グローバルバカに

 空は防空 海は対潜警備が仕事で 着上陸阻止は陸の仕事です

 「洋上撃滅」は15兆円かかるから 「水際阻止」で我慢してください

って説明してこいよ!
370名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:30:52.51 ID:+4NndBNU0
税金投入して手動装填とは納税者を馬鹿にするにもほどがある
自衛隊員はステルスてんこ盛りのポーランドやスウェーデン軍に転職するだろう
371名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:31:03.54 ID://Gfj7uO0
防衛省にて戦略大作戦とガールズ&パンツァーの研究会が発足しました。
372名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:31:47.26 ID:kfTH66yu0
舗装された地域なら機動戦闘車の方が素早く展開できるだろうから実際は使えそうだよな
373名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:31:59.06 ID:DzJZVVcj0
>>363
お前の主張は極端だわ。

何発かは耐えられるけど、幾ら食らっても撃破されないわけじゃねーわ。
374名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:32:10.36 ID:WOAX/NlSO
>>343
空海増強を否定はしてないぞ。しかし陸の備えを疎かにする理由にはならないよ。
375名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:33:03.12 ID:dfoP4MLK0
中華05式って水上走行できる万能戦車だけどボディはアルミ合金なんだよ(笑)
376名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:33:06.46 ID:92ygQuwW0
タイヤが売れて良かったな鳩山
377名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:33:45.70 ID:W9aY2DUa0
不祥事が多いくせに
378名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:34:06.12 ID:kGb5auE60
>>268
そういえばフィリピン救援に行ってる「いせ」の飛行甲板にオスプレイが着艦してたけど
「ひゅうが」の時みたいにエンジンの下に耐熱板敷いてなかったな
379名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:34:06.88 ID:TgQA/LBQ0
>>372
ドイツの電撃戦みたいに、針葉樹をなぎ倒して進むなら戦車が良いけどな。

日本国内が戦場である限り、普通の道路を走る可能性の方が高いもんな。
380ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/17(火) 20:34:24.06 ID:mE9N+Rdq0
>>376

( ^▽^)<ミシュランだけど?
381名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:36:33.14 ID:kbxbbeq40
キャタからタイヤになると埋まったりするのかな
382名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:36:45.36 ID:HhZOtCr5P
>>374
オレも陸を疎かにしたい訳じゃないよ

でも貧乏自衛隊に必要な装備を買ったら優先度の低い陸を削るしかないのはしょうがないこと

嫌なら予算増やすしかないね
383名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:36:49.38 ID:zdL3MidV0
>>378

耐熱板を敷いてたのは、おおすみ型。
ひゅうが型はいらないよ。
384名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:38:01.12 ID:kGb5auE60
>>383
間違えた

ちょっとLCACのプロペラに吸い込まれてくる
385名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:38:20.62 ID:Pw8/Gd7n0
けっきょく生活保護けずって軍備にまわせ、というおれらの結論に到るわけで
386名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:38:55.36 ID:IsLX7HnP0
他国の正規軍よりも内戦を想定した兵器なのかな
武装蜂起した民主党対策とか
387名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:39:37.65 ID:SZ9j8H0x0
最高時速100キロとか電撃戦通り越して神速戦だろw
388名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:40:26.32 ID:kTckwZ2R0
昔は竹槍で戦車や航空機には勝てなかった
今は弓矢程度の携行武器で最新型戦車も航空機も鉄屑になったりします
389名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:40:27.75 ID:APpUrPS40
>>386
本州は有事のテロ、九州や北海道は抑止力期待じゃね
390名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:40:31.94 ID:sabn9uSO0
>>386
8割方はそういうことだろう。
機動戦闘車の砲口は日本国民に向けられている。
391名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:41:00.59 ID:zdL3MidV0
>>386

離島奪還や、ゲリコマ対策でしょ。

今のところ、正規軍の本格的な着上陸ができる軍はアメリカ軍ぐらいしかいないから。
392名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:41:05.85 ID:c52wk1x4P
>>375
まあそこは特殊鋼にしたほうがいいよな

ドイツのプーマみたいに モジュール装甲にしてみるって考えもあるだろ

LCMに載せれば 沖縄逆上陸に使えて

北海道の戦車随伴IFVにも使えて

トレーラーに載せておけば 民間のトラクターで輸送できるような

そういう装甲車にすべきじゃね

できればゴムクローラーにして 
将来的にはパワーパックをPEFC燃料電池にして「音響ステルス」とか
393sage:2013/12/17(火) 20:41:53.76 ID:qnydkJ7m0
戦車減らすんはあきらか愚策やろ。

上陸してきた敵やゲリコマには脅威やぞ。
394名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:41:53.78 ID:Pw8/Gd7n0
日本国内に潜伏している反日テロリストに向けられています^^^^v
395名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:42:33.09 ID:HhZOtCr5P
>>384
貴重なLCAC壊すな
396名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:42:37.67 ID:WOAX/NlSO
>>382
そりゃ予算には限りがあるから仕方ないけど、正直機動戦闘車の数増やすよりは戦車定数維持に使った方がいいと思うけどね。
上にも書いたけど、機動戦闘車は戦車の代わりが勤まる物ではないから。
ゲリコマ対策や威力偵察、緊急展開には有効な車両だとは思う。それこそ海陸機動団向きの車両だろう。
397名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:43:22.42 ID:kGb5auE60
中央即応集団も解隊されちゃうんだっけか?
398名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:43:38.64 ID:RO2UbrT90
竹島も尖閣も拉致被害者奪還も戦車はいらんな
399ネトサポハンタ-:2013/12/17(火) 20:43:40.69 ID:I+Ggovcz0
中国なら北九州に核打ち込んで、日本人が逃げ惑ってるとこに上陸してくるだろさ。
上陸部隊第一陣が放射線障害で一週間後全滅しようがお構いなしだと思う。
代わりが10億いるし。

自衛隊にそれができるかな。
400名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:43:50.36 ID:2FtJb4yQ0
74式で戦車の数を水増しするよりマシだな
401名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:45:23.87 ID:OZfyYkVB0
>>390 >>386
新約・とある魔術の禁書目録8巻で、東京上空にドラゴン襲来、
さっさと避難するVIPの道を確保するため、
機動戦闘車が出動してきて、ドラゴンと戦うんじゃなく、
車道に溢れる避難民に砲身を向けて路地に追い込み威嚇してたなw

なるほど、機動戦闘車は、リアルでこういう使われ方かwwwwwwwwwwww

>>390 >>386
新約・とある魔術の禁書目録8巻で、東京上空にドラゴン襲来、
さっさと避難するVIPの道を確保するため、
機動戦闘車が出動してきて、ドラゴンと戦うんじゃなく、
車道に溢れる避難民に砲身を向けて路地に追い込み威嚇してたなw

なるほど、機動戦闘車は、リアルでこういう使われ方かwwwwwwwwwwww
402sage:2013/12/17(火) 20:45:26.78 ID:qnydkJ7m0
この数合わせ車両が10式とやりあえばペシャンコやろW
装甲抜けないだろうし。

素直に予算不足って言えよww
403名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:45:35.96 ID:XrowICBd0
さっさと核武装すべきだってことだろ
404名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:45:44.32 ID:QjuIxntz0
>>396
骨董品みたいな戦車に金ぶち込み続けるよりよく動く戦車もどきの方がマシだろ
405名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:46:10.83 ID:qd8Y/oy50
戦車くらい普通にトレーラーに載せて走ってるよね
406名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:46:32.65 ID:6pMCsmt6O
>>392
沖縄逆上陸なんか無理不可能
自衛隊には数万の敵と戦える程人数がいない
407名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:46:56.18 ID:pM1bf52+0
陸軍軽視は伝統ですな
軽装甲車なんてRPGのいい的だろうに
408名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:47:22.85 ID:c52wk1x4P
>>382
ていうか 政治家の資金源が 企業賄賂で

企業経営者が 軍事のことを何もわからないで

  日本が島国である っていうのと

  内陸戦闘はいやだあああ ってだけで


海空重視とか 粗雑な脳みそで言ってるだけじゃん


だから天下りと 政治献金は禁止して

  軍事の事など何もわからないバカ財界に

  指をつっこませないか、「御説明」すべきだろ


上が心臓を指差して「この盲腸を切れ」といってきたら

  これは 盲腸じゃなく心臓ですって説明すべきだろ

   アイヒマンかよ! 
409名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:48:17.49 ID:x+8YOtG40
今どき戦車とかゴミだろw
410名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:48:31.97 ID:egyEiA9M0
日本人鎮圧用だからこれで十分
411sage:2013/12/17(火) 20:48:54.35 ID:qnydkJ7m0
どちらにせよ苦肉の策としか思えんwww
10式も十分機動力あるやろ。
412名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:49:00.26 ID:PAOI1vhSP
戦車って対戦車ヘリより強いの?
413名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:51:48.53 ID:kfTH66yu0
>>379
うん。
高速に目的地に行けるのって、それだけで敵の攻撃遅滞のために結構な武器になると思うのよ
、というのがスーパーファミコンウォーズをやった俺の感想
攻撃じゃなくて防衛に使うから尚更
食い止めとけば航空支援が期待できるだろうし
414名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:51:51.53 ID:/T+W4CELO
オスプレイで吊れる車両開発した方がいいんじゃね
軽機動装甲車に自動迫撃砲載せるとかどうよ
415名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:51:54.40 ID:18LqMsfp0
西部警察の初回放送で、敵が乗ってたやてつか
416sage:2013/12/17(火) 20:52:33.44 ID:qnydkJ7m0
>>409
そう思うならエイブラムス倒して来い。
俺が歩兵ならチビルけどね。
417名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:52:52.29 ID:Pw8/Gd7n0
むしろじっさいの有事には砲塔すらジャマになるだけだと思うんだがな。
418名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:53:55.77 ID:zFiiTgWR0
少ない軍事予算の日本で海空重視は当然だろw
敵軍がそれなりの数日本に上陸するには、海から来るしかないんだから。
419名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:54:13.77 ID:3IP/68KTO
島国で山だらけの日本で戦車って使えんの?
420名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:55:56.82 ID:c52wk1x4P
>>409>>412

 陸上兵器は 潜水艦の次に ステルス性が高いんだよ

 飛行機から見ると
  空を飛んでいるものはレーダーで遠くから見える

  海の軍艦は 海面からの反射がノイズになるけど
  大きいから レーダーで「艦隊か船団が居る」のはわかる


  レーダーは 地面上のでっぱりが

   岩か戦車かテトラポットかコンテナかトラックか 識別できない


  上空5000mから望遠鏡で見れば

  飛行機の地上視野は

    池袋のビルの望遠鏡で 5kmはなれた新宿のクルマを見る
    せまーい 望遠鏡視野になるから

  道路沿いとか 砂浜にそって 望遠鏡で見て クラスタを落とす 
421名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:56:36.58 ID:FG39zztY0
道路ぶっ壊されたら戦車じゃなと移動できないぞ
422sage:2013/12/17(火) 20:56:52.78 ID:qnydkJ7m0
昔、日本軍はイギリスに山で戦車使われて大苦戦しただろ。

牟田口さんの無駄死に作戦。
423名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:57:05.27 ID:j1RrMTAt0
在日の組織的テロをつぶせる兵器がいるのでは?
敵は外だけでなく内にもいる
424名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:57:48.46 ID:WlyOv2Q40
>>289
>Q5)機動力は?情報通信能力は? 
>  26トンなのでC2で運べます。大陸や半島奥部に容易に展開できるでしょう。

結論を言うとね、これがキモなんだよね。

ロシアにしてもましてや支那なんかに日本の土が踏めるわけがない。
逆に戦争を契機に踏み込んで領土拡張あるいは大陸に利権を獲得する。
そうゆう戦争になるとおもうんだよね。

99両を大陸に早期に展開してスピードで北京を落とせば面白い。
あっというまにばらばらになる♪独裁国家なんてもろいもんだ。

ゆっくり10式を北京に配備して、あとは殺し合いを黙ってみていればいい。
425名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:58:05.77 ID:7AhPfD7u0
10式が内地用とか嘘だったのか
426名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:58:56.68 ID:kfTH66yu0
>>419
大平原がある大陸向けの兵器だよな正直
427名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:58:58.10 ID:/T+W4CELO
本土だと戦車砲より迫撃砲のが使えるんじゃねーかな
広々とした戦場なんてそんなに無いからねぇ
428名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:59:38.53 ID:ydiX2uzmO
歩兵に対する戦車の散弾はコンクリートごときだと身を守れない所か 物凄く脅威なんだが………
429名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:59:43.86 ID:TgQA/LBQ0
>>421
日本の網の目のように張り巡らされた、道路がぶっ壊される事態って
相当末期だろ。

日本列島のどこに来るかわからん相手を、ダッシュで迎え撃ちに行くってのが
時代の流れなんじゃん。対ソ連時代は北海道の上陸に備えてりゃ良かったが。
430名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 20:59:57.50 ID:WOAX/NlSO
>>419
むしろ山だらけだからこそ路外走行性能に勝る戦車が必要。
山ったってアルプスみたいな急峻な山地ばかりではないし。
431名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:00:53.28 ID:PAOI1vhSP
もっとヘリ配備しろよ
よく知らんけど
432名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:01:03.86 ID:neqUVR0X0
現代では要塞って出番はないの?
433名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:01:11.12 ID:caWyIKQcO
今津オワタ
434名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:01:33.39 ID:zoi1mh0y0
離島に10式運んでも宝の持ち腐れだろ
435名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:01:43.49 ID:fzVjlaJH0
このタイヤって弾が当たってもパンクしないの?
そのまま走れるのかな?
436名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:01:47.25 ID:pM1bf52+0
兵士にバズーカで戦車撃破しろって命令するのか
酷だな
437名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:01:57.53 ID:QjuIxntz0
>>421
むしろ道路封鎖して遅滞防御する側だろ陸自は
438名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:02:06.92 ID:v1Xu3bJa0
90式だけで300両以上あんのにどうすんだこれ
439名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:02:18.16 ID:j1RrMTAt0
>>419
車も走れんのなら戦車も活躍するだろ
常識で考えろよ常識で
戦車不要論者っていつ消滅するんだろうな
440名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:02:33.44 ID:c52wk1x4P
>>412
 ヘリは 昔は 戦車の対空兵器は機関銃しかなかったから

 低空を低速で飛ぶ事で 戦車にとって非常に脅威だったけど

 最近は 肩撃ち携帯対空ミサイル が進歩したから

 戦車に携帯SAMが装備されてれば 

 ヘリも低空でゆっくり飛べない=ヘリの優位の喪失

 ヘリと無人機の組み合わせとか ミリ波レーダーとかやってるが

 陸自はアパッチに失望したようだな
441名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:02:36.07 ID:PCTD5kwg0
>>419
T34、山だらけの朝鮮半島で大活躍したよ。
ベトナムのジャングルでも、T55が活躍してるし、
高所地帯のアフガンでも活躍してる。

戦車はけっこう万能。
442名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:02:39.83 ID:DzJZVVcj0
>>401
そんな使い方しねえよ

>>419
使えるよ
443名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:02:46.64 ID:Pw8/Gd7n0
べつに機動戦闘車だって不整地はしれないわけじゃないぞ。
つうかこれ、対地雷防護ほとんど無いとかほんとかよ。
しらんけど。
444名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:03:17.58 ID:G/pTfAlC0
>>65
> 防衛に機動力なんているか?

日本海側に戦車を密集させればいらないな。
445名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:04:29.89 ID:v1Xu3bJa0
>>419
盆地だらけの地形で敵の戦車に出入り口塞がれたら正面から撃破するしかない
446名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:04:37.80 ID:zRocg0460
日本の国内には既に120万人の敵兵(在日中国人・韓国人・朝鮮人)が上陸済みという前提があるから
機動力のある車両の方が浸透した敵勢力を討つには戦車よりも効果的だろうし
447名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:04:48.42 ID:ZxCnsPWo0
見よ、聯合艦隊の栄光を
http://www.youtube.com/watch?v=8AdPXeLgcO8
448名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:05:33.68 ID:egyEiA9M0
キャタピラの有る無しは轢き殺し力でかなり差がつく。
人力で戦車を物理的に止めるのは不可能。
これは死体50体ぐらい積んでおけばたぶん止まる。
449名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:05:48.26 ID:Pw8/Gd7n0
広大な中国大使館や各地の領事館には武器弾薬が備蓄されてるだろうしなww
450名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:06:07.05 ID:ce9xZOlO0
所謂戦車は日本の市街地には不向きだ。4輪駆動の装甲車タイプのほうがいいだろう。
実際、スターリングラード戦では独ソ双方とも戦車は殆ど活躍できていない。
市街地は、よりコンパクトな車両に向いている。
451名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:06:13.09 ID:rUFHCUPX0
ミラー付いてるけどどこで見るんや
つか、どこに座るん?
452名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:06:21.19 ID:hhQwTWM9O
市街戦を想定した装輪装甲車だが、搭載主砲は10式と同じだし当然C4I実装だから死角は無い
なんなら砲塔を無限軌道の車体に換装すれば10式と同等の戦力に出来るしな

例え敵の陸上戦力が上陸に成功し、海岸線の防衛網を突破して市街地に辿り着いても、この装輪装甲車が殲滅するだろう

つーか、クラスター爆弾を使えば海岸線で殆ど殲滅出来るんだけどなW
453雲黒斎:2013/12/17(火) 21:06:25.78 ID:ssePZ3Bp0
なんでみんな騒いでるの?
軍縮条約結んだわけでもあるまいに400両を廃棄するわけじゃないと思うんだが。
現用以外の戦車は砲口や通風孔塞げば露天でも置いておけるだろうに。

本当に廃棄したらぶったたけ。
454名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:07:11.57 ID:QjuIxntz0
>>448
へんなもん乗り越えようとしたら爆破される恐れあるから普通は避けるか砲撃じゃないか
455名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:07:32.57 ID:3IP/68KTO
>>439
常識で考えるなら戦車なんて不要だろ
今どき陸上戦なんて起きないわ
想像力ないのか
456名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:07:40.85 ID:PCTD5kwg0
>>453
>なんでみんな騒いでるの?

戦車は男のロマンだから。

それを削減された。
457名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:08:25.44 ID:Pw8/Gd7n0
>>456 うむ。
458名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:08:37.05 ID:PgN1erBg0
>>427
ロングノーズなら通常弾で射程30`、効果範囲は100m2だったかな。
459名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:08:51.39 ID:ydiX2uzmO
>>419
戦車の上乗って移動したことあるけど 力強さは物凄い 地形にもよるけどジープなんかよりガンガン登る
ただ中の人より臭いし暑いし寒い
演習でも近くに戦車と施設がいると心強いわ
460名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:08:51.80 ID:WOAX/NlSO
>>426
戦車の戦場はクルスクやノモンハンばかりではないぞ。ヨーロッパだって結構山がちな地形は多いが戦車戦は起こってる。
スイス軍やオーストリア軍だって戦車は持ってるし。
461名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:09:14.00 ID:zoi1mh0y0
74式がなくなるだけだろ
ワーワーいってる意味がわからん
462名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:10:40.73 ID:2Vdu8aDf0
テロ鎮圧目的かな?
463人権侵害企業ソフトバンクは日本中で盗撮放火中13:09 2013/12/17:2013/12/17(火) 21:10:49.22 ID:pJi2dLzJ0
▽【社会】フジ「超潜入リアルスコープ」で”違法行為”…宅急便に信書(手紙)を入れるのは郵便法違反です
    http://matomelog.ldblog.jp/archives/35621820.html

▽【米国家情報長官:顧問の教授辞任 中国企業コンサル兼ね
    http://mainichi.jp/select/news/20131208k0000m030044000c.html
      高度情報通信ネットワーク社会の発展に伴いその漏えいの危険性が懸念される中で、
      ファーウエイ放置はねーだろ買収する金は撤去に回せハゲナチ。

▽【社会】「つながりやすさ」は au 圧勝、ソフトバンクには不満爆発 -- 47都道府県別 iPhone 5s/5c 満足度調査
       http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387182963/
        広島と宮崎の2県だけのナンバーワンw
464名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:10:57.81 ID:pM1bf52+0
>>452
むしろ上陸艦隊が停泊してる港に戦車で襲撃したあと
孤立した部隊をなぶり殺しがイイ
465名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:11:11.89 ID:kfTH66yu0
山岳で戦車が活躍した事例ってあんまりないんじゃないの?
山ではヘリの方が主役になるはず
466名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:11:40.40 ID:jB9OGrYw0
戦車なんか必要ねぇんだよ!
467名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:11:51.38 ID:+4NndBNU0
足回りがむき出しになってるが、
機関銃弾でも走行不能になるんじゃね?
468名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:12:06.58 ID:PAOI1vhSP
>>440
なるほど分かりやすい説明乙
戦車に敵なしやん
469sage:2013/12/17(火) 21:12:11.78 ID:qnydkJ7m0
>>455
イラク戦争は陸やんw
エイブラムス無双してたけどw

おまえ知識ないなら戦車語るな。
アメリカ軍は戦車重宝してる。
470名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:14:30.60 ID:Aq8OT0al0
>>469
あれはアメリカ側が圧倒的な航空優勢を取れてたからじゃね?
471名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:14:41.12 ID:c52wk1x4P
>>453
 いや 財務省は 本気で

  寿命が残ってる戦車を 廃棄・解体」するつもりなんだよ

  銀行屋とか 経団連が 「ムダが省けた」ってよろこぶから

  マジで 「お金持ちの衆愚政治=新自由主義・グローバル」だよな
472名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:15:21.29 ID:HhZOtCr5P
>>469
日本でってことなんじゃないの
473名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:15:45.45 ID:Pw8/Gd7n0
自衛隊は通信なんかも脆弱そうだよな。

ほんとイージスなんかぜいたく品運用してる場合じゃないのにな。
474名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:16:21.33 ID:s76ECVd50
田中芳樹の創竜伝では無駄に重く道路をまともに走れない
エアコンを導入してあるため装甲が薄い
なんて書かれてたが実際のとこどうなの?
475ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/17(火) 21:16:38.59 ID:mE9N+Rdq0
>>438

( ^▽^)<今までのパターンからいって 実際に300にはならないと思う
       現状も400とかいって約740両 保有w

       陸自は今回 戦車 −100だけど
       機動戦闘車 +99
       水陸両用車 +52

       これにオスプレイ 17機が加わるから
       腐った74式100両より 火力・機動力は大幅にアップする♪


       さらに 護衛艦定数 +7隻 (イージス艦を2隻増)
       P1哨戒機 23機 (海自の作戦機は+20機増)

       戦闘機は定数+20増
        無人偵察機グローバルホークを3機買うから
        偵察機部隊1個飛行隊20機を戦闘機部隊にする
        F35Aは5年で28機
        C2輸送機は10機
       新型の早期警戒管制?機を4機
       給油機3機

   ∧∧   海と空は 全く減らさず かなり増える
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩)
476名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:16:56.24 ID:2Vdu8aDf0
>>469
10年も前の話を?
477名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:17:30.87 ID:pM1bf52+0
なんだ廃棄すんの74式か
解散
478名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:17:39.23 ID://Gfj7uO0
>>471
仕方がないだろ。昔なら韓国が喜んで下取りに来たがもうそのルートもないし。
479名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:19:10.89 ID:kGb5auE60
あと20年もしたら本州を中心に「本物の戦車なんか見たことない」って自衛隊オタやファンも増えてくるんだろうな
480名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:19:39.29 ID:DzJZVVcj0
>>474
あれは嘘。そんな事言ったら今頃全国の橋が落ちているし道路が陥没してるよ。
40tクラスだから普通に走れる。エアコンは付いているが、装甲が薄いわけじゃない

>>473
イージス艦は必要なものだしね。
481雲黒斎:2013/12/17(火) 21:19:40.32 ID:ssePZ3Bp0
>>471
自衛隊って民間会社のように課税されるん?
482名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:19:40.40 ID:neqUVR0X0
米軍の戦車の運用方法って参考になるのかならないのかサッパリ分からんw
圧倒的な輸送力、機動力があっての物だろうし
483名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:19:42.60 ID:PCTD5kwg0
>>474
重い軽いが問題なのではない。
接地圧が、高いか低いかが問題。

タイヤよりも無限軌道の方が接地圧が低く、
ぬかるみでもスタックしない。
484名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:21:27.37 ID:vxP8cuT40
>>479
今頑張らないと本物の日の丸なんて、現役の自衛隊員なんて見た事ないって日本人が増える事になる。
頑張らねば。
485名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:21:30.58 ID:3IP/68KTO
>>469
陣地陸上戦=負け
日本なら尚更だろ

戦車を使う場面なんかないよ
486ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/17(火) 21:21:32.51 ID:mE9N+Rdq0
>>483

( ^▽^)<そういう時は タイヤの空気抜くんだよ
487名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:21:37.50 ID://Gfj7uO0
タイヤだとぬかるみで動けなくなるし、二足歩行できるようにしたらいいんじゃないか?
488名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:22:52.69 ID:ydiX2uzmO
>>479
富士から戦車とったら格好つかないから
絶対に本州内地から戦車はなくならない
489名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:22:58.81 ID:+KNhWSza0
戦車の代わりにはならんて
490名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:24:15.74 ID:4FVBXuv+0
アメリカでストライカーMGSを戦車と同じように運用したけど結局ダメじゃなかったか?
491名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:25:00.52 ID:pM1bf52+0
でもなあいきなり半分以下とか
492名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:25:11.29 ID:PCTD5kwg0
>>487
二足歩行の方が、接地圧高いだろ。
493名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:25:32.58 ID:vVZjWWl40
74式「・・・・・」
494名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:26:09.20 ID:sCrmu2A7O
>>490
中国が攻めてくるなら
国内各地で武装蜂起する集団が存在するって前提だろね
495名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:26:30.35 ID:VqpGb/5E0
太平洋戦争では戦車は全然活躍しなかったしね。アメリカ軍は潜水艦による無差別攻撃とB29による無差別爆撃で日本に勝った。
496名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:26:42.06 ID:NfiLP2kdO
日本の海岸線は舗装されてる。
舗装されてない所はリアス式海岸とか崖。
戦車は最低限でいい。
497名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:27:11.58 ID:PgN1erBg0
とりあえず国家安保戦略は本日正式決定されたわけで、
要旨から見るに専守防衛と言う言葉は骨抜き状態になったわけで。

つまり、未来的には国連平和維持軍としておおすみ型に乗って船旅する可能性もあるんです^^
498名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:27:17.72 ID://Gfj7uO0
>>492
ジャンプ出来るように背面にジェットをつけよう。
499名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:28:04.11 ID:Aq8OT0al0
道路以外のところはキャタピラでも通れない地形かもな >日本
500名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:28:39.27 ID:vVZjWWl40
チハタン配備しようぜwwwww
501名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:29:01.29 ID:+W5BOQtD0
要はMBTを放棄したって事か
何の為の10式だったんだろう
502名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:29:18.91 ID:ydiX2uzmO
>>482
輸送とかじゃなくいかに補給出来るかが問題
戦車一台に対してどれだけ後方支援が必要か考えたら確かにタイヤ着いている方が楽だろうけど あの威圧感は戦車にしか出来ない
503名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:29:26.91 ID:yUOuqk470
>>485
制海権と制空権を取ってから上陸するなんて律儀なことをするのは米軍ぐらい。
他の国は、海と空が争っているなか、掻い潜るように上陸してくる。
だから海と空だけで上陸部隊を完全に潰すのは困難だし、それが可能なほど海と空を揃えるのなら、陸を充実したほうが予算的にも優しい。

F-2戦闘機は100億〜120億
あきづき型護衛艦は700億
10式戦車は10億
504名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:29:28.92 ID:PCTD5kwg0
>>495
硫黄島では大量のM4が投入されてるよ。
沖縄でもね。
505名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:29:38.44 ID:6u1XK8Gc0
異様に日本に戦車要らん!陸上戦力要らん!と繰り返す人いるけど
あれは阪神大震災で地下に機関銃やら手榴弾やら見つかった某民族団体の関係なのかね
506名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:29:50.10 ID:3IP/68KTO
>>495
余程戦力に差がない限り陸上戦なんて起きないからな
実力が拮抗してるならそんなめんどくさい手使わない
507名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:30:31.30 ID:2Vdu8aDf0
>>498
今こそガンダムか?
勘違いした外人さんかよw
508sage:2013/12/17(火) 21:30:44.40 ID:qnydkJ7m0
>>470
そんなこと言い出したら護衛艦もいらない。
現代戦は陸も海も航空支援抜きで勝つのは不可能。

だが航空機がゲリラピンポイントで全部爆撃なんて無理だし。
歩兵の盾になることもできないよ。
まず作戦継続力が違う。

一回戦闘機が作戦にでたらその後何人で整備するか調べてみな。
一般的な戦闘機で50人。
整備性の良いスパホは12人程度。

戦闘機はどうしても出撃、帰還、整備、のサイクルがあるから歩兵と
伴にできる時間が限られてくる。
509名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:30:45.19 ID:zRocg0460
74式戦車
1974年(昭和49年)度から、1989年(平成元年)度までの15年間に873輌が調達された。
2013年(平成25年)3月末時点での保有数は373輌程度
90式戦車
1990年(平成2年)度から2009年(平成21年)度までの19年間で341輌が調達された。
10式戦車
平成23年度(2011年)から平成27年度(2015年)までの5年間で10式戦車を68輌調達するとしている
平成25年度(2013年)までの調達数は53輌

で、戦車の総数を300輌へ縮小だから
74式は全廃して90式から100輌減らして90式と10式で300輌
であぶれた人達は機動戦闘車(300輌配備予定)に転属て事かな
510名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:31:17.87 ID:kfTH66yu0
>>497
どうみても専守防衛型だろ
511名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:32:20.13 ID:M82VeP9q0
戦車があるとないとでは大違い。カナダは戦車減らしてアフガンで死人の山。
あわてて、戦車導入。

日本も戦車は必要。奪還作戦には、不可欠。
日本は島国だから、日本人は、逃げる場所は無い。絶対に戦って守るしかない。

戦車を減らしすぎだ。機動戦闘車は、紛争には少し役立つが、戦争には役立たず。

戦車無用論はいつも死人の山を築いてから、修正され、また技術が進むと展開される無限ループ。

いい加減気づけ。
512名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:32:48.02 ID:+kPlTSiB0
上陸された時点で負けだからな。
だいたい戦車なんて対戦車ミサイルで
一撃だからな
513名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:33:23.52 ID:nlRCmuHx0
無人偵察機で敵勢力の動きを把握して
オスプレイと機動戦闘車で先回りして部隊を展開って考え方かな?
514名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:33:46.07 ID:Aq8OT0al0
>>508
いや、航空優勢に守られてたからM−1戦車が行けたんじゃね?という意味 >>470
515名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:33:49.54 ID:+W5BOQtD0
陸戦は限定的だから戦車はいらんと、そこまで割り切った考えなら
SLBM搭載した戦略原潜を持てよ
516名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:34:39.33 ID:xd+nMcmZ0
自転車部隊の新設を希望!
517名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:35:00.01 ID:PgN1erBg0
>>510
船旅すんのは全ての装備品のことね
518名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:35:03.90 ID:2Vdu8aDf0
戦車より装甲車やバイクなどのより機動力のあるものに移行したほうが良いと思うのだが
もちろん戦車を全て不要だとは思わないが
個人的にロマンを求めるなら戦車の方が良いとは思うが
519名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:35:08.88 ID:vVZjWWl40
99両て中途半端じゃね?100両
にしようぜ
520sage:2013/12/17(火) 21:35:20.52 ID:qnydkJ7m0
>>506
原発は爆発しない。
日本に敵は上陸しない。

どちらもただの楽観論。

元寇の時も太平洋戦争も上陸されてる。
521名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:35:38.05 ID:iq/sXrvo0
ネトウヨがいかに平和ボケしてるか分るスレだな。

ネトウヨは馬鹿すぎ。
522名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:35:53.89 ID:DzJZVVcj0
>>512
戦車は対戦車ミサイルに耐えられるわ。
一発食らっただけじゃそう簡単に撃破されん。

上陸された時点で負け?
今の海空じゃ全面的に止めるのは不可能
523名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:35:58.06 ID:7xBi71xP0
日本はクラスター爆弾を捨ててしまったからなあ。
上陸されると、強力な攻撃力を持ち要塞でもある戦車が減るのはキツイ。

90式は優秀な性能を持つと思うんだが、勿体無いなあ。
本土から消えて、即応性が無くなるところも微妙だな。
524名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:36:28.37 ID:5gu3Jce30
短距離弾道弾や巡航ミサイルはどーなった!?


これがなけりゃ何の意味もないぞ!
525名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:36:30.57 ID:+W5BOQtD0
>>512
現用MBTの複合装甲舐めんな
526名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:36:37.06 ID:3IP/68KTO
>>512
それ以前に弱い方が降伏して終わるんだから陸上戦なんて考える必要ない
527名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:37:26.04 ID:PCTD5kwg0
>>523
90式は元々本州にはいないよ。
528名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:37:29.51 ID:2Vdu8aDf0
>>521
平和ボケしているネトウヨの考え方を改めさせる為にも
どの辺りがバカなのをかを詳しくご教授ください
529名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:38:05.51 ID:nlRCmuHx0
ひょっとして10式は主力戦車とはいえ
前線に立ってドンパチする運用の仕方でなく
あらかた目立った戦闘が終わった後に
残存する敵の殲滅用に使われるのか?
ゲリコマ対策を強化してるって言うし
530名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:38:16.83 ID:kfTH66yu0
>>517
船旅だかなんだか知らんが、自衛隊の装備は日本防衛に特化した兵器になっているとしか言いようがない
531名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:38:19.95 ID:Aq8OT0al0
上陸開始!となるところで日本政府は降伏するだろう
532名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:38:42.98 ID:kMBs8Yhe0
>>511
まったくそのとおりだ
結局、ヘビーな展開には鉄の総量がものを言うわけで、人命軽減なら、戦車は重要。
上陸されて詰みだからいらないとかは、政治の問題、先頭の問題じゃないよ。
533名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:38:48.15 ID:+kPlTSiB0
>>526
だから上陸された時点で降伏だろ?
戦車要らないじゃん
534名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:40:09.70 ID:3IP/68KTO
>>520
時代が違いすぎるだろ
無人機で一国が滅びる時代に戦車になにができるのか
日本が上陸されて戦車で迎えうつ状況が想像できる?
535名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:40:33.12 ID:Aq8OT0al0
中国とて、海の守りは今後数十年は破れないだろうな
536名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:40:33.60 ID:1qemI7UM0
>>16
戦車戦にしないために戦車が必要なんだ。>ボケ

朝鮮・支那人・ミンス・ファシスト人殺しサヨク・菅直人から日本を取り戻す。
537名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:40:46.58 ID:uXl6Ol6r0
常設はこんなもんでいいんじゃないか
戦車を必要とする戦争になるなら直前に何倍の規模にするでしょ
538名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:40:52.81 ID:M82VeP9q0
奪われた国土を奪い返すのには絶対必要。
日本の戦争に負けは許せれない。
特に他国に侵略することが絶対無い現状では戦争=防衛戦争だから。

馬鹿はミサイルで〜とか言うが、戦車VSミサイルとか、一騎打ちバトルで語るのはポケモンのやりすぎ。

戦争はもっと複合的で、戦争は平時からすでに始まっている。

抑止力としての戦車もわすれるな。

愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
539名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:40:57.96 ID:2Vdu8aDf0
>>533
ID:3IP/68KTO よく読め
540名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:41:30.92 ID:hw0L9FT90
300は減らしすぎだろ
500ぐらいで止めておけ
541名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:41:42.30 ID:zoi1mh0y0
敵戦車部隊はイラクのときも
航空支援だったもんな
戦車対戦車っていうのがマズないわ()
542名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:41:46.15 ID:DzJZVVcj0
>>533
何でその考え方に至るんだよ。
他の地域から戦闘機なり持ってきて撃破すりゃ良いだろう。

>>534
>無人機で一国が滅びる時代に戦車になにができるのか
何そのトンでも

無人機で国が滅びた事例なんてねーよ。
543sage:2013/12/17(火) 21:42:04.27 ID:qnydkJ7m0
>>514
仮にエイブラムスださないとすれば倍アメリカの歩兵は死んでるよ。
一回エイブラムスが撃破した戦車の数かぞえてきたら?

航空機で全部撃破とかアニメの見すぎ。
544名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:42:30.21 ID:nlRCmuHx0
>>533
上陸された時点で勝敗はほぼ決するってのは理解できるけど
そこに戦車があると無いとじゃ
攻めて来る敵側の負担が大分変わってくるんじゃね?
545名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:42:43.71 ID:1qemI7UM0
>>533
戦車があると上陸できないんだよ>ボケ

朝鮮・支那人・ミンス・ファシスト人殺しサヨク・菅直人から日本を取り戻す。
546名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:42:47.77 ID:iq/sXrvo0
>>531
降伏しなかったら核落とされるだけだしな。

しかし安倍はチキンで自分だけはすぐ逃げるけど
意味不明にプライドだけ高くて頑固で嘘つきだから降伏はしないよ。
547名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:42:56.11 ID:WAhZdelk0
プロが減らすと判断したのに
文句を言うド素人たち
548名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:43:12.75 ID:Pw8/Gd7n0
戦車万能論と戦車無用論に極端化するからおかしな流れになるのか。
日本には戦車は必要だよ。あとは平時の予算と即応性の問題。
549名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:43:20.37 ID:PCTD5kwg0
>>532
必要なのは鉄の総量じゃなくて、軽油の総量。
リッター340mの燃費を誇る90式なめんなよ。
550名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:43:45.79 ID:hEa5vYie0
市街戦では戦車は役に立たないだろう。レニングラードの例を見てもわかるが。
雑多なところであの図体では身動きが取れなくなる。

北海道以外の地域は戦車が活躍できるような土地がほとんどないんじゃないか?

逆に、ガソリンが無くても動ける自転車部隊を作るべきだろうな。
551名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:43:57.78 ID:QjuIxntz0
>>547
意思決定したのは何のプロなのよ
552名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:44:01.74 ID:JTt4K8hJO
どれも、机上の空論だからなあ…
553名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:44:25.31 ID:zRocg0460
74式は2013年の今では動く棺桶
90式は北海道限定装備で北海道に314両も置いておくのは無駄
本州・四国・九州の守りは10式と機動戦闘車でて考えは合理的じゃね?
554名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:44:44.31 ID:DzJZVVcj0
>>546
上陸されたら、撃破すりゃ良い。
核ミサイルを撃たれたら迎撃すりゃ良い。

何でそんな事も分からんの?
555名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:45:03.49 ID:kMBs8Yhe0
機動車は、即応性と、優位な状況での支援が目的であって、正面からの殴り合いには使えないぞ。

こりゃ、財務の役人にしてやられたな。
556ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/17(火) 21:45:29.01 ID:mE9N+Rdq0
.

( ^▽^)<今までのパターンからいって 実際に300にはならないと思う
       現状も400とかいって約740両 保有w

       陸自は今回 戦車 −100だけど
       機動戦闘車 +99
       水陸両用車 +52

       これにオスプレイ 17機が加わるから
       腐った74式100両より 火力・機動力は大幅にアップする♪


       さらに 護衛艦定数 +7隻 (イージス艦を2隻増)
       P1哨戒機 23機 (海自の作戦機は+20機増)

       戦闘機は定数+20増
        無人偵察機グローバルホークを3機買うから
        偵察機部隊1個飛行隊20機を戦闘機部隊にする
        F35Aは5年で28機
        C2輸送機は10機
       新型の早期警戒管制?機を4機
       給油機3機

   ∧∧   海と空は 全く減らさず かなり増える
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩)
557名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:45:29.12 ID:1qemI7UM0
>>544
そのとおり。戦車は上陸させないために必要。

533=ID:+kPlTSiB0は、
朝鮮・支那人・ミンス・ファシスト人殺しサヨク・菅直人と同類だろ。
本人かもな。
558名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:45:32.54 ID:t4ACH1Z7i
車輌は腐るくらいあるんだからテクニカルに改造しまくって物量で攻めようぜ
559名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:45:46.50 ID:whAWhtOi0
本州のどこに攻撃されても迅速に火力を集中するって意味では戦車よりこういう小回りの効く大砲の方が良いと思う
560名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:46:23.65 ID:ydiX2uzmO
>>533
自衛隊の演習は国内において敵が上陸進行してくるのを想定してるのが基本なんだけど?
戦場と政治は別々 状況終了まで自衛隊は必死に戦うよ
561名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:46:30.81 ID:bm30q+Sk0
真面目にやってる おまいら入隊しる
https://www.youtube.com/watch?v=aKUQN5ICtF4
562名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:46:32.19 ID:E/vG++e+0
で、いつ竹島に攻め込むの?
口だけ?
早くしてよ
563名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:46:53.06 ID:nlRCmuHx0
>>555
自走砲より高軌道な野砲って感じじゃないかな?
564名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:46:57.51 ID:gdlTTsKt0
>>534
普通の人間の想像力など貧困なもので
かつて日本海軍による真珠湾攻撃を想像していたものなど、ほんの一握りだった
アルデンヌの森を戦車部隊が通過することも、大半の人間が想像できなかった
「できるわけがない」「これるわけがない」←漫画でも小説でも映画でも、そして現実でも、こういう台詞や思考は負けフラグその1だ
565名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:47:04.19 ID:7xBi71xP0
と言うか、ここ10年世界的にも戦車の有用性は見直されているのに、
なんでこんな結論になったんだろうな。

航空戦力は確かに強力だが、ポイントポイントでの打撃力しか無いぞ。
地域を制圧するのは結局の所は兵士で、それを最も効果的に支援するのが戦車部隊なのに。、

例えば、九州が制圧された後、どうやって奪還するんだよ。
566名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:47:21.39 ID:2Vdu8aDf0
>>555
スパイ天国ならではの決定だと思うが
機動力を挙げることで民間人のテロ被害を最小限にするのが目的だと思うが
567名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:47:58.12 ID:+W5BOQtD0
正規軍同士が戦った上陸作戦って
フォークランド以降最近無いか
568sage:2013/12/17(火) 21:48:43.39 ID:qnydkJ7m0
強力な戦車に対する対抗策がなければ部隊は壊滅的打撃を喰らう。

ドイツの電撃戦はモロそれやん。

敵が10や90の対策ツール持ち込まないなら自殺に等しい。
相手にコストや手間をかけるこれが島国の戦車。
569名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:49:03.49 ID:1qemI7UM0
>>546
支那に核落とされたら報復するために300発の核ミサイルを用意する必要がある。

>>553
74式も上陸阻止戦にはつかえる。
その意味で機動戦闘車は74式以上の即応性があるからある程度価値はある。
このドクトリンはイタリアがとっているもので、別に日本だけじゃない。
只、冷戦後のイタリアと違って日本はこれから冷戦になるわけだから、
核ミサイルとともに戦車もある程度必要だろう。
570名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:50:13.52 ID:iq/sXrvo0
>>560
時代錯誤甚だしいな。
アメリカの戦争は経済対策だから上陸作戦してくれるだけだぞ。

中国や北朝鮮がそんなことしてれるとでも思ってるのか。核落とすだけ。
571名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:50:19.41 ID:6u1XK8Gc0
まあ戦車あったら某民族団体の方達が日本人殺しまくれないから邪魔だよな
572名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:50:43.55 ID:2FtJb4yQ0
戦車削減よりも火砲の少なさの方がヤバい様な気がするがな
573名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:51:00.10 ID:o4rtmVOO0
>>7
これまたずいぶんと下手くそな煽りだなぁ
574ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/17(火) 21:51:13.03 ID:mE9N+Rdq0
>>559

( ^▽^)<自衛隊は榴弾砲も異常な数 揃えてる

       こっちも減るけど 自動装填の自走砲に変わるから
       火力の投射能力はむしろ上がる

       上陸してくる人たちが 気の毒な量の
       火薬と鉄の雨が永遠に降り注ぐw 
575名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:51:37.79 ID:pM1bf52+0
戦車減らすなら
A--10導入しろ
576名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:52:14.88 ID:zoi1mh0y0
普通の戦車作ったって北海道専用
中戦車じゃ重戦車ほど有用でもないしな
10式が中戦車くらい頑丈ならばまだしも
577名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:52:18.92 ID:1S7ptwof0
本気で言ってるなら馬鹿丸出しだ
地政学的な環境が違うだろう
戦車は大陸では重要だ
だが日本にはさらに優先するべきものがある
そんだけだ
578名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:52:28.04 ID:iq/sXrvo0
>>569
典型的な平和ボケ。
トンキンに核落とされた時点で、アメリカは同盟破棄するよ。

アメリカと中国は核戦争はしない。
579名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:52:35.25 ID:+W5BOQtD0
>>575
それが良い
580名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:54:13.09 ID:2Vdu8aDf0
>>568
戦車に対抗するには戦車しかない
だから戦車を減らすなって事?
戦車に対抗するには戦車じゃなければいけないのか?
戦車以上に有効な兵器や装備ってないのか?
581ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/17(火) 21:54:17.29 ID:mE9N+Rdq0
>>568

( ^▽^)<電撃戦の一番の目的は 指揮系統を飽和させること

       全体が見渡せて 冷静に指示が出せれば
       あっという間に潰せる
582名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:54:23.03 ID:1qemI7UM0
>>578
バカだなあ。
核ミサイルを持ってたら北京も消えるだろ。
中国はなくなるんだよ。
583名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:54:46.55 ID:PCTD5kwg0
>>576
74式を撃破する装備を揚陸する事を考えろ。
RPG7だと、かなり近づかないと当たらないぞ。

そう考えると、74式も上陸の抑止としては、役立ってる。
584名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:55:01.39 ID:PgN1erBg0
>>530
国際社会への貢献と自国兵器のスペックは関係ないです。
たぶんここでダベってるような平和なオタ話とは違う。
行くべき有事があれば自衛隊は派遣される。むしろ現政府はその方向に
着実に向かってますわな。
法整備整ったけどこれ日本防衛専用だから外国では使えません。って話になれば
そりゃねえぜセニョール!でしょうが^^アリエナイ
585名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:55:35.29 ID:gdlTTsKt0
>>559
火力はあるが防御力が足りない
中国の水陸両用戦闘車両群(数百輌)が備えている30mm機関砲や、105mm低圧砲や、対戦車ミサイルに耐える事はできない
10式戦車なら耐えられる可能性が高いが、機動戦闘車ではまず耐えられない
ただでさえ数の少ない陸自の隊員と装備が、撃って撃たれてどんどん消耗していくんだよ
586名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:55:48.62 ID:mLviHOCj0
今後本州で戦車見られんくなるのか。駐屯地祭に行ってもつまらなくなるな。
587名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:55:55.42 ID:zRocg0460
>>569
105oとは言えAPFSDSの(93式105mm装弾筒付翼安定徹甲弾)の威力は中々の物と聞く
でも装甲はどうなの?当たったら100%アウトだから
1発撃つ毎に場所を移動しなきゃダメだけどそんな空間的余裕は無いでしょ
588名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:55:59.88 ID:DzJZVVcj0
>>575
そんな物要らねえ。F/A-18で十分よ。

>>578
日米安保をお忘れなく
589名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:56:36.13 ID:nlRCmuHx0
戦車に限った話じゃないけど
敵国に「相手に新兵器が有る」と思わせれば
敵国はそれに対抗する兵器や戦術を考えなければならなくなる。
いくら人命が安い中国にしても
装備の策も無しに本気で攻め様なまねは出来ないだろう。
今回、機動戦闘車が配備されることで
5年、巧くすれば10年は中韓に馬鹿な考えを起こさせない事が出来るかもしれない。

ただ、既存の戦車の削除の具体数は伏せといた方が良かったんじゃないかな?
590名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:57:00.81 ID:ydiX2uzmO
>>570
貴様も頭おかしいわ 核はあくまで抑制だけであって使ったら終いなんだよ
自衛隊に入って勉強してこいよ
591名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:57:11.26 ID:3IP/68KTO
>>554
想像力なさすぎるだろ
上陸されたら終わりなんだからそれはできない
理由は負けたから
592名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:57:58.89 ID:P9GY/TZY0
重点的に配備すべきは沖縄方面と南九州の沿岸、四国の太平洋岸、本州の日本海側
中国の日本上陸作戦への牽制部隊だよ。
593名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:58:26.51 ID:iq/sXrvo0
>>588
破棄されると言ってるのにどんだけ脳内お花畑なんだよw
尖閣のときだけで日本政府はどんだけアメリカに確認とってんだよ。

アメリカの都合でいつでも破棄できんだよ。
594名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:58:28.35 ID:DzJZVVcj0
>>591
何で終わりなの?
何で上陸された時点で終わるの?

首都東京を占領された訳でもあるまいし、航空優勢も取られたわけじゃないのに。
595名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:58:46.15 ID:1qemI7UM0
>>580
戦車に対抗するには戦車しかない。
それに日本は上陸阻止戦になるので、ある程度戦車があればそもそも戦いが起こらない。
だからすごく戦車の価値が高い。
300はちょっと少なすぎると思うな。500くらいあったほうがいい。
あとパチンコ屋つぶせ。

>>585
そのとおり。だから500くらいはいるよね。>10式
機動戦闘車は即応性が高いのであったほうがいい。
ソフトスキンよりは明らかに防御力があるし。

>>590
つかったらおしまいなのは、核を持ってる側に対してだから、
日本が核武装をするまでは支那も北朝鮮も使う可能性はあるよ。
核武装は不可避です。
ミンスやゾルゲ朝日のせいで支那の経済力を高めちゃったからね。
596名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:58:46.58 ID:mU4VtXrq0
いいこと考えた、もし万が一敵戦車の揚陸を許してしまったら
余ってるFH-70で直接標準で対戦車戦闘したらいいんじゃないかしら?

よし、まずはお前が戦って来い!!
597名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:58:53.14 ID:NHEE5CXTO
海兵隊向けの双発化されたAH−1コブラを発注すべし
598名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 21:59:30.85 ID:rR3yg6LA0
>>569
チェンタウロもあくまで偵察と自走砲の位置づけで後にアリエテが
出張ってくるんだが。北部にアリエテ重点配置してんのは陸続きで
ほぼ確実にそこが主攻ポイントになるからってだけだ。

日本はもっと読めない。
599名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:00:28.01 ID:TpIpo4sk0
>本州への戦車の配備をやめて、北海道と九州に集約させる方針を示した。
九州を集中攻撃されたらどうするんだよ?
戦術核を九州に5、6発ぶち込めば西側の陸上戦力はがら空きになる。

>>399
その通り。一陣、二陣、三陣と近畿中部に達しない様護りを固めるべき。
韓国が裏切って日本海側(山陰)に侵攻し、短距離核を恐れるアメリカも
約束を破ってグアムや中部より東に兵を引かせる可能性があるから。

日本の民間人を盾にして巻き込みながら攻めて来られれば、日米の
空軍力やアメリカの核なんて無効化される。

>>423
そう、内戦の危険が有る。敵は内側にいる。日本人に成りすましてね。
600名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:00:37.34 ID:6RBFcscG0
>>576
ほんと、日本で戦車戦やるのは北海道しかない。
関東平野でやったらおしまいw
しかし、ロシアとはそういう関係ではないから、もはや不要。
海空軍で止める以外にないんだよね。
第二次大戦の時のコンプレックスからしっかりしたのを作ったのは良いが、国内じゃ使い用がない。
今は対中韓で離島防御が焦眉の急。
この方針しかないね。
601名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:00:38.62 ID:DzJZVVcj0
>>593
日米安保を破棄したらアメリカはハワイまで防衛線を下げなきゃいけなくなるね。
そんな事アメリカが許すかよ。
602名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:01:08.17 ID:1qemI7UM0
>>593
もちろん、アメリカはいつでも日米安保を破棄できる。
だが破棄したとたん、世界は流動化し,アメリカの利益は解体する。
だから、日本を先に核武装させて補完的にするなどをして
なるべく延命させるだろうし、
支那を民主化、≒解体をいそぐだろう。

どっちにしろ支那独裁はもうもたない。
日本にいる支那のスパイも含めて支那が暴走したら
東京裁判とおなじく北京裁判で処刑の準備もしておく必要がある。
603名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:01:12.50 ID:B+xXKY8w0
>>590
軍オタになると 貴様 なんて言葉を使うようになってしまいます・・・。w
604名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:01:23.02 ID:2Vdu8aDf0
>>554
上陸されたって事は空も海も全て落とされたって事じゃね(殆ど)
その敵国から大量に支援が送られてくる中でどうやって反撃するの?
>核ミサイルを撃たれたら迎撃すりゃ
その迎撃ミサイルも阻止してくるだろうね。もちろん 空も海も落とされている何もできない。
605名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:01:33.04 ID:zoi1mh0y0
74式だとRPG7食らったら終わり
74式純減で機動戦闘車が増えるんだから
たいして変わらない気もするが
606ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/17(火) 22:01:35.22 ID:mE9N+Rdq0
>>592

( ^▽^)<四国なんぞに上陸したら袋のねずみだw

      本州の日本海側に大艦隊も考えにくい
      韓国にも米空軍の攻撃機の基地がいるから

      身動きできない位置で 挟み撃ちでなぶり殺しに合うw 
607名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:01:36.58 ID:vxP8cuT40
>>597
近代化された骨董品なんていりません。
608名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:02:12.57 ID:CCp9dUpW0
これは敵を油断させるための 罠だ
609名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:03:47.87 ID:1qemI7UM0
>>598
たしかにな。
日本の場合は10式を空輸できる性能を
C−2に求めたら良かったのでは無いかとも思うけど。
C−17買ったらいいよね。

>>604
核ミサイル撃たれたら、日米インドロシアで支那に報復核攻撃かけて、
支那共産党を文字通り消滅させる。
610名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:03:50.25 ID:F4XY4gbCP
道路寸断されたらどうすんだよ
履帯最強
611名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:03:54.50 ID:PU3eW7tH0
>>576
無知なら黙ってた方が恥をかかずに済むぞ。
612名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:04:01.05 ID:DzJZVVcj0
>>604
空海が全て出撃するわけじゃないだろ。
損害をこうむったら反撃体制を立て直すんだろう。

そもそも、日本海側の空海の部隊を忘れてないか?
613名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:04:29.32 ID:TRDAGhu90
本土で戦車は必要か?
というのは戦前からの疑問だったもんな

戦前、日本の戦車開発が遅れた一因
614名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:04:34.73 ID:PCTD5kwg0
>>604
>上陸されたって事は空も海も全て落とされたって事じゃね(殆ど)

そんなことない。

制空権、制海権を日本が押さえていても、
半潜水艇とか、偽装漁船で近づいた後、数人のコマンドを上陸させて、
女子中学生を誘拐してくるぐらいのことは実際に出来る。
615名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:04:42.27 ID:zRocg0460
>>601
でも尖閣に関してアメリカは俺は知らねぇ!俺を巻き込むな!!て態度だったじゃねーの?
それで中国は防空識別圏の拡大とかしてきた訳だし
616名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:05:01.30 ID:gdlTTsKt0
>>591
侵略軍側にしてみれば「上陸されたら終わり」だと日本人に信じさせることができれば
侵略計画の策定がどれほど楽になるかわからないし、侵略計画の実行に強い誘惑を覚えるようになるだろう
そういう抑止力の観点から見ても、短絡的な抗戦意思の放棄表明は有害なのだ
617名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:05:01.56 ID:PxhlYuDC0
74式は大好きだがさすがにもう通用しないだろうな
122ミリに換装してリアクティブアーマー付けて延命できないものか
618名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:05:38.07 ID:nlRCmuHx0
戦車は敵の上陸を難しくさせる為に必要だけど
日本の場合はソレに加えて
「既に国内に侵入している危険因子」対策でもあるからなぁ
619名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:06:09.91 ID:3IP/68KTO
>>594
領海に侵入して20キロで領土だぞ
上陸される状況がどんな状況か想像できないか
620名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:06:15.51 ID:DzJZVVcj0
>>615
だったら何でB-52を送ってきたんだろう。
何で去年はF-22や二個の空母打撃群を送ったんだろう。
621名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:06:57.67 ID:z5XkcCsi0
保険の核と、大量の巡行ミサイルがあれば事足りる。
622名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:07:25.28 ID://Gfj7uO0
>>610
必ずしも最強じゃないし悪路を走るタイヤの技術が進んでいるしその発想自体が時代遅れになりつつあるよ。
623名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:07:42.30 ID:VqEL6bIm0
シリアの内戦の動画を観て思ったこと

内戦になったら戦車はハンパない戦力になるよ。
624名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:07:54.74 ID:PxhlYuDC0
>>613
それは違うな
日本軍の優先度では戦車は下の方だっただけ
日本軍は戦車に対しては速射砲と野砲の水平射撃で十分対抗可能
と読んでいたし実際太平洋の島々では戦場がせまかったからそれで通用してた
625名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:07:59.05 ID:2Vdu8aDf0
>>612
空海は上陸させるまでのんきに待機しているのか?
もし上陸されたとして残っている機体に期待するのか?
太平洋側から攻めてくるのか?
626名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:08:00.83 ID:l0BFicRw0
ID:ydiX2uzmO
ちょっと黙ったらどうだ
的外れにもほどがあるぞ
627名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:08:28.67 ID:ydiX2uzmO
>>603
軍オタかぁ 退役したとは言え一応ウイングとダイヤモンド記章もってたのだけれど……

まあ知らない人に言っても仕方がないのはよくわかったわ
628名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:08:29.14 ID:mU4VtXrq0
>>617
10式を買ったほうが安くて早くて強いだろJK
629名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:08:44.43 ID:vxP8cuT40
>>619
それはどこの国でも同じだ。
上陸されたから抵抗終了する国防があるかよ。
630名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:08:44.89 ID:1qemI7UM0
>>615
防空識別圏は勝手に拡大することは可能なんだよ。
ただ、アメリカは日米安保の範囲に尖閣を含めてるので
交戦状態になったら日本に着くだろ。
ただし、海上自衛隊に支那は通常兵力で勝てないので、
核を使う可能性は排除できない。

だから、日本の核武装が是非とも必要。
そうしないと支那が核を使う敷居が低くなる。
631名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:09:43.98 ID:hEa5vYie0
>>616

そういう勇ましい事を言うやつに限って、上陸戦を想定してるのに、
原発がどうなるかは想定外なんだよな(笑)
632名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:09:49.89 ID:mAB5K9TH0
中国が仕掛けてくるときは、
日本国内での扇動や工作より、
防衛システムへのウイルス攻撃が来るんだろうな。
外国のどっかのニュースであったように中国製品内の部品が
無線LANに対して常に発信してたりするだろうから、
それが自衛隊員のスマホを介してハッキングされたりするんだろうか。

で、ミサイルがマヒしてる間に上陸敢行とか?
633名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:09:53.01 ID:zRocg0460
>>620
さぁ俺にもワカラン
尖閣に関しては日本の施政権は認めても尖閣は日本の領土だとは一言も認めて無いし
634名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:10:20.75 ID:2Vdu8aDf0
>>614
だからこそ戦車よりも機動力の高い装備が必要なんじゃね?
その偽装船やらとコマンドに戦車でぶつかるのか?
635名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:10:27.46 ID:zH+Cgszm0
なんか戦車を使う状況になったら時点で、それもう負けてね??
こっちから攻めることは無いんだし
636名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:10:31.18 ID:WOAX/NlSO
>>617
74式だと120mmクラスを積むには小さいし軽すぎる。主砲撃ったら砲塔すっ飛ぶかもしれんぞ。
637名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:10:32.49 ID:DzJZVVcj0
>>619
出来るけどさ。だからつって、空海の殆どが撃破された訳じゃないだろう。
638名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:11:24.70 ID:1qemI7UM0
>>631
原発に攻撃をしたら核攻撃と見なす。
639名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:11:41.65 ID:Z5LpKodzO
国防の想定が国家が宣戦布告しての全面戦争から対テロ変わったんだろ
あと資源の無い日本本土を占領する利点がなく
排他的経済水域を狙った離島占領を警戒する必要ができた
それらを考えれば当然の対応
640名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:12:05.09 ID:3IP/68KTO
>>629
負けが確定して対抗する国もないぞ
日本とかイギリスで上陸戦は負け以外ありえない
アメリカが同盟国だから上陸される前に相手の首都を爆撃してる
641ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/17(火) 22:12:07.60 ID:mE9N+Rdq0
.

( ^▽^)<在韓米空軍

       http://www.youtube.com/watch?v=lnpXnpNxGiw
642名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:12:14.08 ID:hkxblnJX0
>>623
日本で内戦なんかおきるわけねえし
誰と誰が戦うの?
643名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:12:27.38 ID:GUs19CNi0
アンテナが日本もあるじゃないか
あれ狙われたら操縦不能になるだろ
644名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:12:38.71 ID:ydiX2uzmO
>>626
そうか 分かったもう黙るわお前サンもID変えて色々大変だな
645名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:12:41.55 ID:DzJZVVcj0
>>625
待機しない。もちろん全力で迎撃する。
しかし失敗した時の事を考えて大部分の戦力は残しておく。

撃ちもらしたりして残った艦艇や戦闘機が上陸しそう、あるいはする時に残った力で叩く。
646名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:13:12.74 ID:zoi1mh0y0
代わりにA10でもあれば上陸した傍から蜂の巣にできるのにな()
647名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:13:33.19 ID:6N6k2/u20
>>618
敵の上陸を難しくさせるには、戦車配置じゃなくて、海空からの攻撃をする方がはるかにマシ。
比較にならない。
そんな理屈など無意味。

お前の論理は戦艦には戦艦、ってのと同じ。
違うんだよ、戦艦には航空機なの。
648名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:13:43.28 ID:1qemI7UM0
>>640
日本もイギリスも近代戦で本土に上陸されたことねえよ。
アメリカでさえ、犠牲が多すぎて核爆弾を開発したくらいだ。
日本が核持っていて通常兵力を戦車を含めて温存していれば
支那による上陸戦は不可能だ。
649名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:13:45.61 ID:Ghh5lnjR0
いまどきの戦車はよく走るんじゃなかったの?
650名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:13:51.64 ID:PgN1erBg0
>>621
税金節約するなら海保の大型艦にSSM-1Bとか12式短魚雷積ましたよ!
って大本営発表があればかなり抑止力に繋がるのにネ
651名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:13:54.46 ID:104YlLhN0
本州だったら、ゲリラ活動する便衣兵対策が重要だろうな。
AK-47のライフル弾とRPG-7程度が防げれば良い。

↓ちなみに、RPG-7はこんなネットで防御する。
ttp://i1.ytimg.com/vi/yXpYVEjD4-g/maxresdefault.jpg

軽装甲機動車にも、このネット付けれるようにしてくれ。
652名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:13:57.84 ID:nlRCmuHx0
ハードルは海と空の2つだけより
陸海空の3つの方が
攻める側にしたらヤダナ
653名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:16:03.10 ID:PxhlYuDC0
日本に戦車を何百台も揚陸できる艦船を持った国なんて歴史上米国ただ一国で
冷戦時のソ連にだってそんな能力なかったのに自衛隊は戦車を大量に配備したかったから
北海道にソ連軍が上陸してくるなんてありもしない想定をして予算を分捕ってた
その当時に比べれば実際の脅威に即した今回の整備計画は的を得てるよ
654名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:16:05.28 ID:v7fOvgeL0
装輪の機動力、こんなもんですよ。

http://www.youtube.com/watch?v=Blr-fZpNBrQ&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=u_E25Yyv0ZE&fmt=18

道路の中央分離帯さえ乗り越えられないかもしれないし。
655名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:16:26.91 ID:zRocg0460
まーアメリカが日本の為に中国と戦争するなんてあり得ないだろ
アメリカがそこまでする国ならとっくの昔にソ連を滅ぼしてモスクワに星条旗を掲げているいるよ
でもそんな事は無かったろ?
だからアメリカに期待しても裏切られるだけじゃねーの?
656名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:16:42.24 ID:2Vdu8aDf0
>>645
その状況で上陸なんてできるのか?
上陸できたって事は道が出来たってことじゃね? 結局はジリ貧
大部分の戦力温存して上陸させるようなバカな事するか?
657名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:16:56.26 ID:1qemI7UM0
>>652
というか陸自がなかったら、国民を人質に取られて戦いにくい。
戦車と陸自は不可欠。
658名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:17:30.74 ID:vxP8cuT40
>>640
負けが確定とは?
上陸されただけで負けが確定とかいうのか?
659名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:17:38.43 ID:w+428u88P
>>604
制空権も制海権も無くても北海道と対馬に連なる九州は敵勢力が上陸可能なんだよ。
古い方法だが、北海道北部と東部、九州北部或いは対馬上陸作戦は砲撃の援護だけで
上陸可能な距離にある。砲撃を防ぐ事が現代戦でも難しいから、戦車はまだ必要なんだ。

北朝鮮がソウルを攻略する時は砲撃戦で始める。これを防ぐ方法は無いんだ。
660出雲犬族@目指せ小説家 ◆iDqnNoVELU :2013/12/17(火) 22:18:19.60 ID:3FHoT83t0
.
U ・ω・)  今の日本の主敵は、中国と韓国だからなぁ
        奴らの武装に効果的な武装へと、変えていかないとね。

        
661名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:18:51.03 ID:zRocg0460
>>654
戦車だってこのザマじゃね?
http://www.youtube.com/watch?v=TCXwgPZXScM
662名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:19:24.56 ID:3IP/68KTO
>>658
戦車で対抗せなあかんくらいの上陸を許すなんて戦争の末期だろ
663名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:19:26.27 ID:1qemI7UM0
>>655
アメリカはソ連滅ぼして星条旗を立てたぞ.冷戦ってしらんの?
支那の暴走をアメリカが放置するのはアメリカのこれまでの行動パターンからみて
ありえないだろう。

支那への投資は日本が主導していたがその日本に刃を向けたのだから
支那独裁は終わりだ。

ゾルゲ朝日・支那共産党という日中戦争・太平洋戦争のS級戦犯を処刑台に送る時が来た。
664名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:20:15.63 ID:Mi5lS4Sh0
機動戦闘車って基本的に国内でのゲリラ対策に使うんでしょ?
この場合のゲリラっていうのは中国ないし北朝鮮の潜入部隊のことね

だとしたら戦車よりも有用だと思うけど
665名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:20:27.42 ID:TpIpo4sk0
>>623
そう言うこと。

陸(山岳、無舗装地)に潜む、日本内部の武装工作員を殲滅するには戦車が必要。
666名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:20:44.86 ID:v7fOvgeL0
>>604

必要な時間、必要な範囲で航空優勢を確保できれば十分可能。

たとえば千歳と三沢が一定時間機能を喪失すれば、空自が北海道上空の
航空優勢を確保するのは不可能だから。
667名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:20:47.06 ID:B1CpEggKO
>>663
政権にもよるんでねえの
668名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:21:00.55 ID:gdlTTsKt0
>>631
たとえ心の中ではブルっていても、「我々は最後の一人となっても戦う」と言い続けなければならない 
「上陸されたらもー負け、もーお終い」と諦観ぶって見せる事に、国防上で何一つメリットは無いし
むしろ敵の軍事的冒険心を無意味に刺激するだけで危険だと言ってるのだよ
原発がどうのこうのなど関係無い
669名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:21:38.64 ID:IsLX7HnP0
在韓米空軍
韓と一字ついただけであてになる気がしない
670名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:21:49.22 ID:2Vdu8aDf0
>>665
日本には戦車で対応しなくてはならないほどの
装備を有した武装工作員がいるって事か?
知らなかった
671名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:22:10.81 ID:vxP8cuT40
>>662
いいや。
上陸させない事は大事だが、上陸されたら終わりというのは違う。
672名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:22:21.65 ID:1qemI7UM0
>>647
戦車も必要なんだよ>ゴミ

>>662
逆だ。戦車があると上陸できないんだよ。
673名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:22:53.92 ID:DzJZVVcj0
>>662
何でそうなるの?戦車揚陸艦を海空で撃ち落せなかったらそりゃ上陸されるでしょ。
674名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:23:03.24 ID:v7fOvgeL0
>>661

装軌と装輪では、接地圧の差は覆せない。

だから、装輪はずっとはまりやすい。
675名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:24:08.21 ID:YfH5OrgW0
専守防衛にとって、本州には必要ないのは当然
日本が攻め入れられている事態に等しい
最前線が破られたと言う事であり、北海道・沖縄・九州が奪われたと言う事だ

本州の一部を確保しても意味は無い
676名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:24:42.21 ID:1qemI7UM0
>>667
アメリカ金融資本が世界支配をつづけたいなら、それを続けるしかない。

支那にはもう投資は行かない。支那の革命を世界は全力で支援する。

ゾルゲ朝日と支那共産党はようやく戦犯として処分されるだろう。
677名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:24:50.28 ID:nlRCmuHx0
>>670
RPG-7は割りと良く見る
678名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:25:09.41 ID:zPn+cFKh0
>>672
なんで戦車無敵厨って言葉遣いが悪いんだろうな
戦車の敵をわざと作ってるだろおまえ
679名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:25:33.87 ID:2Vdu8aDf0
>>677
RPG−7に戦車が必要なのか?
680名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:26:28.76 ID:3IP/68KTO
>>671
今まで国土に上陸された国はほぼ負けてるぞ
上陸されたから負けるじゃくて
上陸される状態=負けの状態なんだよ
そのために戦車はそんな必要じゃない
681名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:26:34.95 ID:WcA/Fv0P0
戦車の無い本州なんて
682名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:26:47.50 ID:wJmlt4qX0
道路が爆撃で破壊されたら機動戦闘車では移動できなくなる。
だから戦車は必要。
683名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:27:29.51 ID:EGJy/rFE0
対戦車ミサイルとか食らったら木端微塵だな
684名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:27:37.68 ID:v7fOvgeL0
>>675

専守防衛だからこそ必要。

専守防衛イコール本土決戦。

近代的な造船産業を持ってる国にとっては、海は重量物を大量に
運べる輸送路であって、障害ではない。
685名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:28:40.51 ID:104YlLhN0
>>623
戦車は否定しないが、シリアと日本じゃ地勢が全然違うじゃん。

日本の場合は、車両の入れないような里山、雑木林が、森林の深い山岳地帯が
重要な戦場になると思われる。頼りになるのは、徒歩だけ。
歩兵、いや普通科隊員の、自動擲弾なんかの携行武器の充実が最重要。
686名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:28:42.21 ID:U3V29yDO0
使わないだけで温存しとくんでしょ
687名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:28:43.63 ID:w+428u88P
>>675
もう一つだけ日本に戦車部隊50両を配備した方が良いのが新潟の後方にある
山形。佐渡島が敵の手に渡ったら、新潟上陸と佐渡島からの航空攻撃も視野に
入る。日本占領するなら、佐渡島か硫黄島が拠点だろ。
688名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:28:49.58 ID:pM1bf52+0
国土に上陸されたらまけとか
アフォですか
フランスもベトナムも最終的には勝ちましたが
689名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:29:01.53 ID:nXTuZUXj0
欺騙だろ、この情報。
690名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:29:01.76 ID:vxP8cuT40
>>680
向こうは自衛隊の3倍は戦車を揚陸しなければならない。
海事・空自をかいくぐってそんな事が簡単にできるのか?
691名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:29:08.86 ID:2Vdu8aDf0
>>682
いや爆撃されたら戦車でも走行不可能だと思うぞ
もちろん道路だけ綺麗に爆撃され他に被害がなければ別だが
それでも走行できるのか?
692名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:29:21.42 ID:Mi5lS4Sh0
>>677
だから機動戦闘車は対RPG防御を重視した作りになってるんでしょうね
693名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:31:16.50 ID:ZDzJfgLM0
>>606
山口から上陸されたらこうなるっぽい?
http://www.kamiura.com/abc13.html
694名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:31:29.04 ID:L0xQwjzd0
>>672
バカw
航空機の敵じゃないよ。
大和がどうやって沈んだのかも知らんのか。
695名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:31:29.78 ID:B1CpEggKO
補給やらネットとか大丈夫かいな
サイバー攻撃やたら受けてるらしいがネット機能しなくなったらどうすんの
696名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:31:43.83 ID:FazShfH70
潜水艦発射の対空ミサイルはまだあ?
697名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:31:44.59 ID:gdlTTsKt0
>>664
タイヤで動く車輌は、原則的にタイヤの半径の高さまでの障害しか乗り越えられない
機動戦闘車を通せんぼしようと思ったら、乗用車を数台持ってきて道を塞げばいいわけ
これが戦車相手だと乗用車なんか踏み潰されるし、下手するとブロック塀や木造民家くらい押しつぶして
ショートカットしてくるので厄介
698名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:32:06.56 ID:3G5DqlFF0
>>121
中国なんて、張り子だからどうでもいいじゃん。まだMig-15とかが主力だろ、どうせ。日清戦争みたいに楽勝だよ。だいたい、一人っ子政策で、大切な一人っ子でできた軍隊だ、戦えるとは思えん。
699名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:32:58.03 ID:mAB5K9TH0
>>688
市民を中心に途方もない被害が出る
700名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:33:30.92 ID:neqUVR0X0
戦車が待ち構えている国とそうでない国、どっちが中国様にとって楽だろうか
701名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:33:48.52 ID:nlRCmuHx0
戦車に対抗するのに同じように戦車が必要って考え方はナンセンス!
小型で強力な対戦車兵器や航空機で十分さ。
って考え方はそもそも、「相手が戦車を持っている為に考えなくてはいけない事」なんだよね

同じように「上陸されたらお終い」って考え方は「上陸した先に敵が全く居ない」が大前提であるわけで
「上陸した先に戦車が待ってる」となれば
対抗する装備や人員も必要になるし
航空機も陸上の脅威を意識した取らざるを得なくなる。
上陸部隊が「戦車が居る助けて〜」って救援要請してきたら
戦車の向こうに対空ミサイルが待ち伏せしてても突っ込まなくてはならない。
702名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:33:55.56 ID:2Vdu8aDf0
>>698
戸籍にない人が対象の傭兵部隊とか作るんじゃね?
703名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:33:57.19 ID:QjuIxntz0
>>697
そんな迂闊なことしてたら車爆弾で戦車ひっくり返されるよ
704名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:34:22.19 ID:PCTD5kwg0
「上陸されたら負け」とかバカじゃね?

27三振で完勝しないとダメなのか?
10安打打たれても勝てばいいんだよ。
705名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:34:55.35 ID:bRdoEPUr0
陸上戦やらないと駄目になれば日本は負けだろ
海上と空軍に力を入れてミサイルも沢山欲しいな
706名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:34:55.99 ID:fCm7gdN20
キャタピラって前時代だよな

工事現場でも見なくなったし
707名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:35:12.50 ID:GCelJqUE0
今夜の報ステ  テレ朝解説 恵村
・安倍政権は軍事面に偏りすぎ 中国との外交努力が足りない

軍事評論家・田岡俊二
・"中国包囲網"ができ上がってるなんて思ってるのは安倍政権だけ。
 アメリカは中国と友好を進めるというのが国是だし、
 じつは日本が包囲されてる、日本が孤立している状態。


(大笑)
(大笑)
(大笑)
708名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:35:47.06 ID:wMFqAMA20
次は憲法改正だな
709名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:36:06.76 ID:2Vdu8aDf0
>>688
フランスは知らんがベトナムのような戦い方は日本では無理だろうね
710名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:36:27.59 ID:sabn9uSO0
>>704
そういう寝言を言ってる限り、永遠に戦争に勝てない。
711名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:36:41.50 ID:nlRCmuHx0
>>679
少なくとも警察車両じゃどうにもならんと思う。
712名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:37:05.76 ID:bRdoEPUr0
>>707
中共報道官の発言だなw
713名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:37:48.79 ID:PxhlYuDC0
田岡はダメだな
714名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:37:52.03 ID:rJH7njYJi
貴殿は太平洋戦争を知っているか
本土上陸の前に無条件降伏したんだが
715名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:38:00.15 ID:3IP/68KTO
>>688
一時的には負けてるから
助っ人がその後助けたから参考外
ちなみに島国で上陸された国は10割負ける
716名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:38:09.85 ID:IsLX7HnP0
攻めてきた以上派兵して敵国に平和な政権を打ち立てなきゃダメだし
そのための戦車もいる
717名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:38:14.30 ID:Mi5lS4Sh0
>>697
そういう弱点も含めて少なくとも本州の都市部では戦車1台よりも機動戦闘車2台の方が
対ゲリラ戦に対しては有用だと思うんだよね
シリアの内戦みたいな状況になったらそりゃあ戦車の方がいいに決まってるけど、
少なくとも日本ではああいう状況になる前に戦争は終わると思うし
718名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:38:29.66 ID:f970irFE0
防衛予算の総額を増やすってんだから、むしろ望むところだろ。
優先順位の低い陸軍の予算を削って、他をより強化してるだけ。

イージス艦や潜水艦を減らしてでも戦車を維持しろってのか?それこそ馬鹿の極み。
719名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:38:47.44 ID:w+428u88P
旧ソ連が第二次大戦末期に北海道占領作戦で、国後島からの大規模戦車部隊投入
作戦を途中まで実行してた。シベリア鉄道使って、戦車部隊の移動だ。根室上陸
作戦は終戦が早かったから未完で終わったが、今でも有効な作戦だ。これには
ロシア側には航空支援も海上支援も最低限で実現可能だ。北海道死守なら、敵の
ロシア上陸戦車部隊を根室か根釧台地で日本の戦車部隊で足留めする必要がある。
720名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:38:50.11 ID:lHl2eQOj0
ガングリフォンを配備すれば良いだろ
721名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:39:10.46 ID:DzJZVVcj0
>>715
>助っ人がその後助けたから参考外

米軍が来るよね。日本の場合は
722名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:39:47.74 ID:neqUVR0X0
>>715
フォークランドは取り返したじゃん
723名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:40:36.99 ID:tunDUXY+i
先の大戦じゃ、戦車なんて本土じゃ活躍する余地さえなかったんだしね。
そのときどうなったよ。
戦車を揚陸させる前に、もうすでに戦争の帰趨はほぼ決まってたじゃん。
食料も燃料も資源もない、都市機能は破壊されて経済も崩壊。
そんな状態になって、どうやって戦車が活躍するよ。

その前に空と海の防備を固めろと。
まずは中国のGPSあたりを即時破壊できる能力を確保しろよ。
空と海で負ければ、あとは決死の持久戦しかない。
そんな戦略を最初から立てるようではまた負ける。
724名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:40:40.26 ID:zRocg0460
日本は四方を海に囲まれて逃げ場無しの国だからねぇ
ベトナムは隣の国に逃げ道作ってアメリカと戦い続けたけど
日本は隣の国が攻め込んでくる来るわけだし
725名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:40:43.55 ID:mAB5K9TH0
中国に橋頭保を与えたら、
略奪強姦目的で中国兵が我先にと押し寄せてくるだろうな。
726名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:40:47.88 ID:vxP8cuT40
>>715
この人…
727名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:41:13.26 ID:PCTD5kwg0
>>714
降伏したのは、ソ連が降ってきたからだろ。
「米ソに分割占領されるくらいなら、アメリカに占領してもらった方がマシ」
って発想じゃね?
728名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:41:20.12 ID:nlRCmuHx0
硫黄島とかでも最終的には墜ちたとはいえ
アメリカ側に大損害を与えて
戦争継続の気運を削いだときく
上陸されたら即負けってのは早計じゃないかな?
そもそも、九州に上陸されただけでも即負けなのか?
戦車部隊があったら押し返すことも出来るんだぞ?
729名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:42:02.02 ID:Ek+CS+IY0
上半身出さなくても機銃撃てるようにしないと実戦向きとは言えないよ
730名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:42:29.55 ID:PxhlYuDC0
ベトナムなんて4万人の米兵殺すのに200万人も殺されて
国土荒廃させられて
米国国内世論と世界情勢で仕方なく撤退しただけだから
とても勝ちとは言えないだろw
731名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:42:51.31 ID:lHl2eQOj0
外征防衛にシフトしていくんでしょ。
今から外征は刺激強いから島嶼防衛にしてジワリジワリ
732名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:43:04.02 ID:UpxXw96w0
数が合わないんだが
733名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:43:10.24 ID:PgN1erBg0
>>700
ただ、現在長興島の江南造船で大型強襲揚陸艦を建造してるらしいけど、
それが日本国土にたやすく揚陸できる状態にできるかって話はやっぱり
空海ありき国勢ありきで進めないと収まらないのも事実ですわネ
734名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:43:25.35 ID:37+1U3Ex0
冷戦な時代じゃないのはわかるが、

やっぱ戦車がないと心もとない('A`)
735名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:43:51.76 ID:VDDVt5hj0
1県につき2台ずつですね。
すごい数だwww
736名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:44:03.56 ID:HG7VJigHO
>>707
本気で言ってるんだとしたら、もう視聴率は度外視してるんだろうなw

まだ新聞なら産経があるけど、メディアは保守系のニュース番組なんか皆無だろ。
737名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:44:17.88 ID:neqUVR0X0
>>723
もちろん空と海の防衛は大前提
敵が上陸してくるのは空と海が全滅してからなんてルールはない
738名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:44:35.36 ID:3G5DqlFF0
>>680
そうだよ!御殿場の総合火力演習、どうするんだよ!
739名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:44:43.45 ID:v7fOvgeL0
>>718

戦車減らしてもイージス艦1隻分にもならない。

戦車へらしても、護衛艦も航空機もどれだけも買えない。
740名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:45:08.92 ID:sabn9uSO0
敵に上陸されたら負け。

この事実・前提は、自身が一生乗ることが無いであろう乗り物に詳しいだけの軍ヲタではなく
エスタブリッシュメント、財務官僚・防衛省が実地調査で決めた事。
741名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:45:32.96 ID:pM1bf52+0
海と空で全部カバーなんかできんでしょ
ミサイルで道路が破壊されたら
戦車は役に立つ
742ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/17(火) 22:45:35.95 ID:mE9N+Rdq0
.

( ^▽^)<対艦ミサイル8発装備出来る
        世界最強の攻撃機 23機と
 
       レーダーに映らない 世界最新の爆撃機 28機

       が 新たに加わる

       純増
743名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:45:37.29 ID:Enrq43yB0
日本の戦後の道路荷重は、セミトレーラーが最大荷重だから、現代の戦車荷重は難しいからねぇ
輸送の機動性を考えると致し方ないわな
744名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:45:37.48 ID:1qemI7UM0
>>678
黙れ>支那人

おまえらは人類の敵だ。
745名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:45:48.74 ID:zRocg0460
>>728
その硫黄島と沖縄で頑張り過ぎたのも原爆投下の要因の一つですから
物事には限度という物があるので程々にするのが一番かと
746名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:45:50.49 ID:f970irFE0
戦車なんて日本には要らんよ。
そんな事よりクラスター爆弾と散布型地雷を再武装するべき。
もはや格好つけてる場合では無い。

本来はMDなんて金食い虫も廃止して代わりに核武装すべきなんだが、こっちは風当たり強いから無理だろうな。
747名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:45:59.13 ID:w+428u88P
>>734
歩兵部隊の士気高揚には戦車は役立つよね
748名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:45:59.50 ID:QM0kVB+00
このくらいのスピードがあれば電撃戦も余裕だな
749名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:46:11.55 ID:lHpQHUbt0
最近は国家間よりも対ゲリラにシフトしてる
750名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:46:32.99 ID:3IP/68KTO
>>728
本土上陸は終わりなんだよ
島と本土は違う
本土上陸された状態は10割終わってる
投了やむなし
悪あがきのための戦車は不要
751名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:47:55.09 ID:bRdoEPUr0
無人偵察機も導入するみたいだが無人爆撃機も欲しいな
752名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:48:09.38 ID:1qemI7UM0
>>680
ほんと頭悪いな。
一定程度の戦車は上陸させないために不可欠なんだよ。
753名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:48:11.62 ID:IsLX7HnP0
シナ畜は米国と同じじゃないよ
日本の国体は守らない
米軍のような統治をしない場合は本土決戦になる
754名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:48:34.09 ID:NHEE5CXTO
機雷と地雷は大量に要るよね。
あと潜水艦と対地ミサイルは倍増しないとまずい
755名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:49:10.62 ID:B7pIvlQS0
いまどき戦車なんて第二次大戦時の大和みたいなもんだろ
どんくさくて使い物にならない
そりゃ機動戦闘車の方がいいわ
756名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:49:11.34 ID:hA8rjNYn0
行き当たりばったり無駄に無駄を重ねるから、増額に嫌悪感が出るんだよ
757名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:49:29.42 ID:pM1bf52+0
侵略戦争で核?
世界中からフルボッコで国連離脱したければどうぞ
758名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:49:52.20 ID:sabn9uSO0
>>752
2chで吠えてるだけの軍ヲタではなく、
エスタブリッシュメント、財務官僚・防衛省エリートが実地調査で決めた事。
759名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:50:04.01 ID:r7pWFyM90
>>739
戦車に当てる人件費が掛からん。
760名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:50:31.93 ID:+kDv8Ligi
海岸には防波堤に偽装したトーチカを配置するとか
砂浜に地雷を埋めておくとかした方がいいよな
761拡散希望:2013/12/17(火) 22:50:41.05 ID:x8jBrPGyi
●テキサス親父がグレンデール市の売春婦像を撤去すべしというホワイトハウスの
署名を立ち上げました。サインと拡散を是非、宜しくお願いします。

2014年1月10日までに100,000筆の署名が必要です。
初めて署名される方への解説です。 
http://staff.texas-daddy.com/?eid=454

署名サイトはこちら
http://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-offensive-state-glendale-ca-public-park/3zLr8dZh
762名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:51:00.69 ID:tunDUXY+i
アメリカ軍は日本に対する原油輸送を潜水艦で不能にしただろ。
たとえ一部がどこかに上陸しても、それがただちに
大規模な陸戦の展開につながるわけない。
なぜかって、相手は遠征してくる以上兵站を確保しないといけないんだからさ。

日本がすべきは戦車を充実させるよりも
戦車を揚陸させる艦船を海中から攻撃する潜水艦の充実だよ。
日本の周辺海域にびっしりと潜水艦が控えていれば
そもそも敵は上陸しようとさえ考えない。
まずは上陸可能な状況をつくらせないことから考えるのが第一だよ。
763名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:51:00.98 ID:3EPgg4+G0
北海道みたいな平原は戦車
本州の市街地は機動戦車
764名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:51:02.17 ID:1almBTARO
どっからどう見ても戦車の方が機動戦闘車より強い
予算台数決まってるなら全部戦車に回せ
765名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:51:03.62 ID:gdlTTsKt0
>>703
その通り、戦車が相手の場合、放置車両並べるだけでは不十分で
プラス大量の爆薬が必要になってくるんだよ
手持ちの火力も補給も限られている工作員やゲリラにとって大変な手間と負担だとは思わないかな?
766名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:51:06.36 ID:bRdoEPUr0
>>752
実際にどうなんだろ
制空権取られたらイラクの戦車みたいに役立たずにはならないのかな
767名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:51:13.74 ID:qnPvlmIh0
>>13
>300台までとかいきなり減らしすぎでしょ。

いきなりも何も、寿命の74式を減らしていったら10年かかるわけだが?
768名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:51:18.25 ID:2Vdu8aDf0
ここで上陸について熱く議論をされているが
上陸ってのは
一両でも上陸さえたら上陸なのか?
それともある程度の時間後続が来るまでに死守できる程度上陸された事を上陸というのか?
そのあたりで誤解が生じているんじゃね?
勘違いか?
769名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:51:35.36 ID:3IP/68KTO
>>752
それは古い思想な
海からお邪魔しまーすって侵入するだけじゃないし
その前に首都爆撃されてる
770名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:51:38.35 ID:NdFidses0
ここまで削られると戦車枠外で調達だの
普通科の火力の底上げだのどうでもいいレベルだな
流石に不味いだろ何かアテはあるのか
771名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:51:48.35 ID:zRocg0460
富士の裾野でスラローム射撃で100発100中の10式戦車はスゲーとは思うけど
アレと同じ事を出来る場所て富士の裾野以外で日本に有るの?
772名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:52:03.52 ID:neqUVR0X0
上陸されたら終わり、って戦車不要論どころか陸自不要論じゃねーかw
773名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:54:41.04 ID:3IP/68KTO
>>772
陸自は戦争のためだけじゃないから

戦車は戦争ですら役に立つ気がしない
774名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:55:00.92 ID:w+428u88P
>>771
北海道在住で、すまんが根釧台地なら富士の裾野以上に戦車戦は有利だ
775ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/17(火) 22:55:18.10 ID:mE9N+Rdq0
.

( ^▽^)<海自の護衛艦  7隻
       海自の作戦機  20機

       空自の無人偵察・早期警戒・給油・輸送機  20機
       空自の戦闘機 20機

       陸自のオスプレイ 17機
       陸自の水陸両用車 52両

       これらが新たに自衛隊に加わり (純増)


       腐った74式100両が 機動戦闘車99両に置き換わる
       
       かなりいい案だろ?
776名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:55:35.43 ID:DzJZVVcj0
>>746
>本来はMDなんて金食い虫も廃止して代わりに核武装すべきなんだが、こっちは風当たり強いから無理だろうな。

ほう。ミサイルを撃たれたら死ねと申すか。やっぱりハゲってどうしようもないね。
777名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:56:15.31 ID:6RBFcscG0
>>752
頭悪いのはお前。
欧州戦線のイメージで考えるな。大陸の。
イギリスはスピットファイアで防いだ。
そういう事だ。
778名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:57:05.91 ID:Da+rNR0c0
>>750
本土防衛戦なら化学兵器でも何でも使って敵の橋頭保を叩けばよい。
アメリカも民兵に武器供給してくれるよ。
779名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:57:34.38 ID:sabn9uSO0
>>768
一両でも上陸されたら負け、というのが戦略的前提なのだろう。

形而下的には株価暴落財政破綻で政府の負け確定だし。
780名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:57:34.88 ID:tunDUXY+i
戦車は今あるのは北海道に追いとけばいいよ。
北海道はロシアが近接する以上、上陸するのは防げないから。
それ以外ではどういう戦闘を想定するか次第だよな。
中国や韓国との間ではまず戦車とか揚陸させないことだよな、基本。
781名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:57:45.65 ID:td1ppdhS0
>>76
信じられないだろうが、日露戦前も大東亜戦前も、
直前までは軍事削減してたりするんだぜ。
将兵の士気だけが、全てどうにかしてきた謎の国なんだ。

もっとも、中近東やアメリカのような都市テロなんぞ起こされたら、
被害にあった方々にはご冥福でも、日本の戦力を上げたい、
一部の方々からは歓迎されるだろう。
782名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:57:49.48 ID:37+1U3Ex0
>>747
もし他国が攻めて来たら(あるいは日本でテロが起きたら)
スカスカな江畑タンの頭みたいな守備力で驚くだろうよ
783名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:57:55.18 ID:DzJZVVcj0
>>773
戦争で役に立つから配備されているんだろうが。
何でそんな事も分からんのだ。

航空優勢?そんなもん他の地域から戦闘機付けておけや!!
784名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:57:56.64 ID:lHl2eQOj0
上陸されたら自衛隊なりに行動できるだろうが
国民が逃げる指針はあるようだけど、占領された地域で敵中に落ちた住民はどうするのかとかまったく国民に知らせてないからね。
自衛隊部隊だけを考えて自衛隊が行動したら沖縄以上に後世になっても非難される
警察消防だけで住民避難誘導は出来ないだろうしだから住民対策に忙殺されてまったく作戦行動取れなくなる。
戦車がとか装備以前の問題があり過ぎるのよね本土決戦は。

それに侵略国国民が戦争をテレビ観戦しているのに、こっちは逃げ惑うなんて許されるか
外征して根拠地破壊した方が良い
785名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:58:03.65 ID:NdFidses0
空や海とではなく戦車とこの新型の比較をしてくれよ
的外れもいいとこだぞこの構想
786名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:58:31.08 ID:PCTD5kwg0
>>745
硫黄島の結果にビビったアメリカは、オリンピック作戦に反対する元帥が多数出た。
その結果、
 ・ソ連参戦(大陸の日本軍を釘付けにする)
 ・原爆(日本にショックを与える)
に重点を置くようになる。

日本がびっくりしたのは、原爆よりもソ連の参戦。
これで、講和の望みは断たれ、米ソによる分割占領の危険まで出てきた。
その結果、御聖断により終戦。

硫黄島の結果が、日本を救ったことになると思うけど。
787名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:58:38.59 ID:ZtDbMyPh0
>>766
イラク戦では事前に破壊できたのは29%程度なんだよ、米軍ですら。
だからM1とT-72が戦闘するハメになっていたわけで・・・。
その後のユーゴ空爆では30両も撃破できなかったことが判明している。
IRステルスが徹底してきていて陸への索敵をIRに頼る航空機には限界がある。
788名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:58:54.22 ID:VIA8jQ1m0
長期計画なんだろうが、本州戦車ゼロ発言はおかしいわな。
九州に10式配備したっていうなら、そうじゃないところを狙うだろうし。
わざわざ隙をつくるような発言をする目的がわからん。
789名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:59:29.40 ID:PgN1erBg0
>>754
私的妄想ではありますが、IFF装備でGPSも着けちゃったアジマススラスター付きの
「機雷」や「対空機雷」とかあったらベリーグーですよね。
海に流しっぱなしで海流次第でどこに行くかわからないモノより、戦略的な海域に
留まれるとか素敵やん。…たぶんお値段高めだけど^^;
790名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 22:59:49.66 ID:EVGpGr4NI
>>7
政府が発表したのに、なにいってだ
791名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:00:03.73 ID:e0hK65cV0
>>758
今の陸上幕僚長は戦車出身
そういう人間がこの大綱を呑んだっつーことは、海空戦力の整備が急務と言うくらい
昨今の東アジア情勢が逼迫していたことの証左

ただ、一説では74式戦車の換装を一気に進めるための荒療治とも言われているけど
792名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:00:07.84 ID:9HapmGyCO
>>779 最悪に備えるのが戦術というもんでないのか?
793名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:00:27.42 ID:gdlTTsKt0
>>766
湾岸戦争では、史上空前絶後の圧倒的な制空権があったにも関わらず
空爆によるイラク親衛師団の撃滅に失敗して大規模な地上戦になった

続くイラク戦争でも同じ構図が一時発生したが、今度は米軍が一計を案じて
マスコミを使って「米軍苦戦」「補給不足」という欺瞞情報をわざと流し、
陣地で守りを固めてるイラク地上部隊の反転攻勢を誘う事で、
ようやく爆撃と砲撃を集中して殲滅することに成功した
それだけ戦車はしぶとい
794名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:00:30.98 ID:DzJZVVcj0
>>777
防ぎきれずに上陸された場合の戦車なんだろうが!!
795名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:00:40.36 ID:1almBTARO
将棋で言えば歩だけ並べて王の周りはスカスカの状態
仮に九州か北海道が落ちた場合、本州の陸自は戦車無しで奪還作戦をするハメになる
796名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:00:44.22 ID:r/4/jGpp0
>>455
第二次世界大戦、ソ連侵攻、朝鮮戦争、台湾侵攻、中東戦争、中ソ国境紛争、印パ戦争、ベトナム戦争、中越戦争、アフガン侵攻、イラン・イラク戦争、アンゴラ内戦、湾岸戦争、ソマリア内戦、イラク戦争、アフガン戦争、シリア内戦
等で戦車は使われている。

>>465
朝鮮半島やベトナム、アフガンではヘリは対空兵器に撃墜されまくりで、
ヘリは後方支援しか出来ず、地上戦では殆ど戦車が重要だった。
また火砲式対空兵器は地上掃射にも転用できた。

>>473
自衛隊の無線機もまた殆ど74式戦車並みの骨董品である。
797名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:00:48.18 ID:B1CpEggKO
大陸と違い日本は列島なので上陸されても逆にその狭さを利用できるか
798名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:01:02.23 ID:2Vdu8aDf0
>>790
それはセーフって事だな
799名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:01:30.88 ID:neqUVR0X0
機動戦闘車とやらが頼りないからいけないんだ
もっとゴツくかっこよくしろ
800名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:02:19.40 ID:3IP/68KTO
>>777
イギリスがナチスの侵略受けなかった理由が島国だったからな
日本も同じ
侵略された場面は考える必要があんまりない
侵略されないためにやるべき
801名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:02:22.79 ID:FfK55Ufz0
やっぱAAM4
802名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:03:01.66 ID:1BSnDks/0
タイヤの付いたやつが機動戦闘車か
あれでいいじゃん。戦車いらね。
803名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:03:02.52 ID:Kw9LYZtr0
結局は予算が少なすぎるんでしょ。
GDP比が国際平均の2%強あったら色々と捗るんだろうけれど。
804名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:03:03.14 ID:RPGutpeZ0
劣化ウラン弾ホイホイだしな
805名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:03:29.62 ID:r/4/jGpp0
>>512
戦車の正面装甲はHEAT弾主体の対戦車ミサイルに耐えられる。
対戦車兵器を撃たれた戦車の乗員は必ずしも全滅するわけでも無いし、
その場で脱出して新たな戦車に乗る事が出来る。

>>534
日本に大量の戦車が無いと輸送機からの空挺部隊や密入国したゲリラ部隊が国会議事堂を占拠するだけで日本が降伏するぞw
806名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:03:56.87 ID:uU2edwFu0
他国で戦闘することを想定してないからな
807名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:04:09.72 ID:DzJZVVcj0
>>787
>>793
それって情報源ある?あれば嬉しい。
808名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:04:17.47 ID:e0hK65cV0
>>781
日露戦争では日本軍は徹底した火力戦闘により、士気・白兵戦闘力で優越していたロシアを撃破した
大東亜戦争では陸海空の統合的な作戦を東南アジア各地で敢行し世界の度肝を抜いた
意外とエポックメイキングなところがある軍隊だったりする

士気が高いと言われるが、どちらかと言うと死生観が他国と違っていて
「死んだら恨んで出て、敵兵を呪ってやる」みたいな発想がどっかにある気がする
遺書とか辞世の句とか、死んでも国の防波堤になる!みたいなの多いもん
809名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:04:35.17 ID:f970irFE0
>>805
それ、戦車があっても無くても変わらんだろ。
810名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:04:57.97 ID:3IP/68KTO
>>795
奪還もくそも
九州侵略されるかされないかの戦いなら王の潰しあいだろう
受ける必要なんてない
現代はどっちが首都を先に爆撃するかだけの戦争になる
811名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:05:20.24 ID:1BSnDks/0
専守防衛でいいなら
無人の戦闘車をじゃんじゃん作ろうぜ。
おれは戦車なんか乗りたくない。
812名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:06:06.29 ID:PCTD5kwg0
>>811
おれは戦車に乗りたい。

戦車は男のロマン。
813名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:06:35.61 ID:Vb5jYHZLP
機動戦闘車は一応「携行型対戦車ロケット弾全周抗堪」が要求に入ってる。当然上部は除くだろうが
恐らくRPG7ぐらいなら何とかという出来なんじゃないかと。となるとこいつが無双出来るのは
非対称戦闘。RPGと機関銃しかないゲリラには完全無双可能だろう。正規軍戦はあまり期待しちゃいかん
814名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:06:51.96 ID:DzJZVVcj0
>>455
お前にそのままその台詞を返してやるよ!!
戦車なんて戦後の戦争も使われているぞハゲ!!

>>809
変わるからあるんだろうが。

>>811
ぶっちゃけ、戦車以外に最高級の火力と最高級の防御力を備える陸上の兵器があるなら教えろ。
815名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:07:01.55 ID:XqB/qvoo0
軍隊は現代に必要ありません。

戦争になっても抵抗しなければ争いになりませんから
即ちそれは戦争ではない。
無駄な抵抗が争いになり、戦争を拡大するのです。

災害についても今は市民ボランティアが主流ですから、
益々以て軍隊の出る幕ではないのです。
816名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:07:16.60 ID:L6dat77C0
へー今の戦車・・・いや機動戦闘車ってこんななんだ
キャタピラよりお手入れは楽そうね
817名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:07:38.91 ID:STmsW5Iu0
>>795
って九州や北海道が取られるようじゃもう負けてるって事だろ。
その状況では奪還どころか、本州が防衛出来るとは思えない。
818名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:07:40.52 ID:sabn9uSO0
>>812
運動エネルギー弾を撃ち込まれて、戦車内で黒焦げになりたいのか?
819名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:07:47.41 ID:CXkqR7+d0
>>748
> このくらいのスピードがあれば電撃戦も余裕だな
 
機動戦闘車の戦略機動力、戦術機動力は74式戦車とは桁が違います:
  ・時速100km超(74式70km)
  ・装輪装甲車なので整備が桁違いに楽(74式装軌式)
  ・26トンなのでC2輸送機で移動が可能(35トンくらいの74式は不可)

敵空軍力を壊滅したあとはあっというまに北京を占領できます♪
820名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:08:15.50 ID:vxP8cuT40
>>800
古い話だが元寇の時は上陸した元兵を九州の侍が撃退してるわけだが、
そんな事すら陸自はする必要がないと?
821名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:08:27.50 ID:e0hK65cV0
>>810
空爆単体では効果はなく敵国民の敵愾心を煽るだけと言う結果が既に出されている
コソヴォやボスニアの蹉跌で米軍もエアパワー至上主義は放棄した

敵国の継戦意思をへし折るにはどうしたらいいかってのは有史以来の難問で
情勢によって千差万別、一概にこれってのは存在しない
822名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:08:28.66 ID:PQKNwA5V0
>>815
無抵抗で侵略されたチベットで大虐殺が行われたことはスルー?
823名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:09:14.57 ID:1BSnDks/0
戦車が道路走ったらどうなるの?
アスファルトぼろぼろ?
824名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:09:30.00 ID:zqaAcZ0u0
>>814
トーチカに1億かけたら難攻不落にできるな
825名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:09:36.31 ID:7VT430iYO
イギリスがナチスの侵略受けなかった?
マジで言ってんの?
826名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:09:38.62 ID:r/4/jGpp0
>>680
>>750
>>773
占守島や金門島、ベトナムと上陸した軍隊を戦車で撃退した例はあるけど。

>>777
もしもイギリスに大量の戦車が無かったら、
ドイツは潜水艦や駆逐艦、輸送機から歩兵を上陸させていただろうなw
827名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:09:39.69 ID:NdFidses0
向き合ってるのが警察面したアメリカなら多少は理解できなくもないが
全く違うシーンでまるっきり別物の価値観と衝突するのによく手薄に出来るな
旗引き摺り下ろしたり銅像倒して終わりじゃないことくらい分かるだろ
828名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:09:54.70 ID:1almBTARO
>>810
奪還作戦できる余裕がある楽観的予想
現実には足止めすら出来ず本州で敵戦車と歩兵が戦う事になる
829名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:10:20.51 ID:BHiavSrj0
>>793
要するに航空戦力にやられたって事ね。
それは引いて出なかっただけの事で、しぶといわけじゃない。
830名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:11:21.86 ID:9HapmGyCO
>>815 死んだらどうだチャンコロ工作員
831名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:11:39.28 ID:zqaAcZ0u0
>>826
独がドーバーを渡れなかったのは圧倒的に英海軍が強大だったからだぞ
832名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:11:53.04 ID:DzJZVVcj0
>>829
あのさあ。戦争で空爆しても戦車部隊は殲滅されないって事を言っているのに・・・
833名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:12:01.85 ID:PxhlYuDC0
>>826
ナチの小舟やUボートじゃ大英帝国海軍を打ち破ってドーバーなんて
渡ることできなかったよ
戦艦や空母隊は殆ど無傷だったんだし
834名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:12:12.56 ID:w+428u88P
>>796
おおっと、、、自衛隊の無線機の話が出たか、、、旧式なんだが、予備自衛官の
訓練で民間出身の無線担当の予備自衛官に民生品で何処まで修理出来るかやらせて
いた。。。全部、民生品代用で修理可能だと言ってた。。。予備自衛官も役立つ
と思ったね。
835名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:12:19.53 ID:ZtDbMyPh0
>>807
色々な資料が混ざってるけど、とりあえずぐぐってみ?
湾岸戦争 消耗率 空爆 である程度まとめられているものが見つかると思われ。
836名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:12:51.79 ID:f970irFE0
>>827
現状で手薄だから、軍備強化しようって話だろ。
アメリカが手を出さなければ、日本単独相手なら勝てるって思われるほどのなめられっぷり。
837名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:13:38.62 ID:e0hK65cV0
>>824
トーチカを突破するために生まれたのが戦車
マジノ線、シンガポール要塞の体たらくは今でも語り草

強大な火力を備えた陣地線の集合をいかに突破するかの知恵比べが第二次世界大戦
ドイツの電撃戦、ソ連の縦深作戦、日本の浸透戦術等、みんないろいろ試したが
航空に支援される集中された戦車戦力での奇襲的な突破がその効果が高かった
奇襲性が追求できない場合は、火力を連続的に投入しまくって抉じ開けるパターンがその次
838名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:13:51.84 ID:3IP/68KTO
>>820
現代の戦争なら無意味だろうね
兵器が人間の上を行き過ぎた
839名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:14:39.19 ID:DzJZVVcj0
>>835
OK分かった。
840名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:14:52.82 ID:w+428u88P
>>817
敵を北海道と九州で足止めが主目的の作戦なんだが
841名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:15:03.66 ID:STmsW5Iu0
お前らは戦車が必要必要言うけどさぁ。
10式戦車を開発した陸自がこのままじゃ運用できねぇって、装備を変えようとしてるのに文句垂れてる素人はなんなのよ。
別に全部無くすとは言ってねぇじゃねぇか、日本は地形が平坦じゃない上に市街地だらけだから運用しやすい形にするだけだろ。
むしろ防衛力は上がると思うけどね。
842名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:15:46.46 ID:qoDS3kOB0
>>775
>陸自のオスプレイ 17機
>陸自の水陸両用車 52両
>これらが新たに自衛隊に加わり (純増)
>腐った74式100両が 機動戦闘車99両に置き換わる

 っていうかこれって陸自がいや自衛隊が

 防衛主体から★攻撃主体★に

 転換したように見えるな(・∀・)
843名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:16:08.19 ID:5luEvXFd0
>>837
塹壕じゃなかったっけ?
844名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:16:10.88 ID:NdFidses0
>>836
性格を変えるって事にはなるんだろうが強化ではない
結果的に注ぎ込む金は増えるだろうが明らかにある種の空白が生まれる
845名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:16:16.39 ID:m/BJCjWL0
戦車が信号待ちして走る国だから。
遠距離移動は移動は日通に頼んで運んでいる。
いざ鎌倉には間に合わね〜だろう!
846名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:17:06.65 ID:1almBTARO
>>827
上陸されたら即降伏のお利口さんなのに、降伏する相手が何なのかは理解して無いんだよな。
宇宙人相手に降伏するようなもんだぞ、管理目的で脳になんか埋められても不思議は無いwww
847名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:17:13.64 ID:PAOI1vhSP
>>840
沖縄は見捨てられるん?
848名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:17:34.32 ID:3IP/68KTO
>>828
そういう仮定ならそうなるわなw

まぁ日本くらいの国を侵略できるとすればそれはめちゃくちゃ強い国だからそれ以前の問題
849名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:17:34.98 ID:zqaAcZ0u0
>>837
マジノ線が正面突破されたと思ってんのか
850名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:17:46.23 ID:hLR2wdMG0
しかし戦車なんかよく乗るよ

本物はフランスのルクレールしか乗った事がないから日本軍のは知らんが、
ゲームで操作してみると当然周囲が見えない。
周囲が見えないので歩兵が見えず、いきなり対戦車ミサイルが飛んで来てボコーン

どうせえと。

周囲が見える機銃手をやると、体が剥き出しのため狙撃手にやられる。


そのくせ、逆にこっちが歩兵で戦車を相手にすると途轍もなく攻めづらい。
開けた場所では隠れたところで勝てる気がしない。

強いんだか弱いんだかわからんやつだ。
851名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:17:46.74 ID:1qemI7UM0
>>759
人命助かるなら戦車の方が安いぞ。
852名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:17:53.77 ID:f970irFE0
とりあえず、沖縄あたりはマジで戦場になりそうだな。
尖閣だけでは、もはやすまないだろ。
本土近くが戦場になるなら、そりゃ負け戦だよ。
853名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:18:20.88 ID:PQKNwA5V0
>>845
他国では平気で無視してる言い方だなw
854ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/12/17(火) 23:18:39.15 ID:mE9N+Rdq0
>>842

( ^▽^)<大型の揚陸艦  数隻分の戦力だ
855名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:19:00.48 ID:37+1U3Ex0
まったく戦車が要らないって状況はあり得んだろ

たとえば、逆に空か海のどちらかを制圧すりゃ、
日本は完全に劣勢に立たされることになるぞ
856名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:19:03.54 ID:e0hK65cV0
>>841
むしろ効率性は劇的に向上する案だと思うわ

陸自は地域に張り付き過ぎで、軽快に動けない部分があったから
こういう再編成で無理やり動かすことも必要だとは思う
と言うか、地方自治体も災害対策や民生支援で自衛隊に過度に期待するのはやめた方がいい
国民保護の義務を負っているのは、第一に地方自治体の首長だろう
857名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:19:06.92 ID:laLTDzGr0
WW2以降の戦争はどれだけ航空機を持ってるかで決まるからな
858名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:19:07.57 ID:sabn9uSO0
単なる戦車へのノスタルジーだけの2chネラーの意見より、
霞が関や市ヶ谷のエリートの判断の方が正しい。
859名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:19:31.11 ID:5luEvXFd0
>>847
米軍があるうちは攻めてこれないと思う。
某国みたいに追い出しちゃったら、どうなっちゃうかわからんけど。
860名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:20:26.67 ID:PxhlYuDC0
F2を増産しろよゲル
ラインをまた開けろ
861名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:20:48.57 ID:PQKNwA5V0
>>855
終わりじゃね?その状況で戦争続けられるわけがない。
862名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:21:04.41 ID:PAOI1vhSP
>>859
米軍頼りかよ
これ以上基地の負担も増やせないし、仕方がないか
863名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:21:18.76 ID:zqaAcZ0u0
>>855
ってか市街地で戦車なんか使うもんじゃないってのが
ベルリン攻防戦の教訓。

市街地の無い地域なんて日本じゃ探すほうが難しい。
864名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:21:23.24 ID:1qemI7UM0
>>777
ほんと頭悪いな。
スピッドファイアでふせいだので一定量の戦車を上陸させる見込みがなくなったから
イギリスは防衛できたんだよ。

イギリスが戦車をもってなければ、パラシュートで送り込んで占領できちゃうだろ。
バカめ。
865名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:21:31.18 ID:hLR2wdMG0
フランスも戦車が信号待ちすんぞ
しかも頻繁に出てきて、そのたびに渋滞を引き起こしている。
866名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:22:04.02 ID:2Vdu8aDf0
すまんちょっと思ったが
今中国は日本をけん制しているが
それは目をそらす為で本命は韓国じゃね?
アメリカ撤退後に仕掛け 南北属国化が目的じゃね?
867名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:22:16.12 ID:f970irFE0
>>860
正直、F-35なんか買うくらいならF-2のがマシだよな。
生産再開できるならぜひ。
868名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:22:31.84 ID:r/4/jGpp0
>>831
ドイツ空軍はロンドンや基地に爆弾を落とせるなら、
輸送機で島一つを占領した経験のある空挺部隊を降ろせるじゃないかw
ドイツ軍はイギリスの戦車が重装甲なので断念しました。

>>833
ドイツ兵がイギリスに一度でも上陸したらイギリス海軍はイギリス本土に艦砲射撃や空爆を出来るのか?
そんな事をするとイギリス海軍はアメリカから来た輸送船団やソ連に送る船団の護衛が不可能になるなw
869名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:22:35.80 ID:pM1bf52+0
海空優先結構だが
港や航空基地が奪われたら
歩兵だけで奪還しろと
戦術の幅狭めることにしかならないと思う
870名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:22:45.02 ID:e0hK65cV0
>>843
ごめん、塹壕がメインやったね
トーチカはタイプにもよるが、戦車のみでの攻略は無理ぽ

>>849
要塞は固定的で、そこが攻められなかったら役立たず、税金の無駄>>マジノ線
さらにシンガポールとかは、航空攻撃+浸透であっという間に陥落
最近めっきり作られなくなったな、要塞
871名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:23:00.22 ID:1BSnDks/0
戦車なんか市街地走られたら邪魔だな
トラクターより邪魔だ
872名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:23:06.53 ID:ZiQk7H/N0
>>857
数だけ揃えても駄目だよ
レーダーと管制で戦力を何倍にも効率的にするのが現代戦

戦車もまた同じことで、だから10式は護衛艦みたいなデータリンクを積んでる
「他の車両や航空機や偵察手段が発見した目標が全部の機体で共有される」っていうのは凄いことだ
873名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:23:06.43 ID:9HapmGyCO
>>841 おりゃあ自衛隊には期待したいがな〜そんな深謀遠慮が本当に有るのかと問いたい。
874名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:24:30.47 ID:zqaAcZ0u0
>>864
>>868
アフォか。補給線も維持できない空挺なんぞ対して役に立つか。
あっという間に弾切れの食料切れだ。
875名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:24:51.55 ID:eGYt7uq40
>>76
いかに防衛省が下手な軍事費の使い方をしているかわかるというもの
876名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:24:53.46 ID:y6PIkyOL0
>>832
そりゃ、篭ってるのを破壊するのは弓矢部隊でも難しいよねえw
877名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:24:54.09 ID:XqB/qvoo0
戦車に掛ける金があるなら、外国人留学生を招く予算にした方が
将来の日本の安定のためになる。

日本に留学に来るのは将来のエリート候補なのだから、彼らに対する投資は無駄ではない。
むしろ中韓朝の留学生を呼び込んで極東地域全体の発展に貢献するべき。

上陸作戦能力の獲得など地域を不安定化させる要因であって、
それは武器を売らんとする米帝の術中に嵌っているのだと自覚するべきです。
878名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:25:49.67 ID:w+428u88P
>>870
要塞は艦砲射撃で常に無力化されてたからなぁ
879名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:26:14.06 ID:9HapmGyCO
>>866 あんな国と民族併合して何か支那に得があんのか?
880名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:26:34.47 ID:hLR2wdMG0
シナチョンがゲリラ隊を乗り込ませてくるのは確実であって、
それをどう排除するかだ。

何を持ってくるか知らんが、RPG-7の類の簡易対戦車兵器くらいは持ってくるはずだ。
RPG-7では主力戦車を撃破するのは大変だが装甲車くらいは一発で撃破出来ることになっている。

PG7VRのような大型弾頭ならM1エイブラムスの車体側も貫通できる。こうなると爆発はしなくても完璧に行動不能だ

重いし据置型だからゲリラには適さないが、余裕を持たれた場合はHJ-8みたいなのも持ってくるかも知らん
これは10式といえども食らうと行動不能になる。
881名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:26:40.99 ID:7VT430iYO
韓国とか穫れるチャンスがあってもいらないだろ
戦後の後始末のめんどくささ見てまだ管理してみようと思うのかよ
竹島だけ奪い返して後はポイよ
882名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:27:06.21 ID:DzJZVVcj0
>>867
ふざけんじゃねえ。F-35は多くの面でF-2を上回ってるわアホ。
F-35を買った方がよっぽど戦力になる。

んな事ニワカでも初心者でも言わんわ!!
883名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:27:19.56 ID:PCTD5kwg0
>>870
>最近めっきり作られなくなったな、要塞

現代戦は物量だから。
燃料や弾薬がすぐに尽きてしまう。

堅固な要塞も、迂回包囲されて補給が途絶えた時点でアウアウ。
884名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:28:08.85 ID:ntWAkjfE0
冗談半分なんでしょうけど専守防衛に、あくまでもこだわるなら       
陸と空に別れてる高射部隊を解体し


AMRAD(Artillery Multi-Role Area Defense,多目的領域防衛)部隊として再編成し、大増強しないといけないよ         
防衛省は防衛を解ってないのかね?
885名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:28:10.89 ID:vxP8cuT40
>>877
訳が分からん事書くな支那人
886名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:28:14.06 ID:2Vdu8aDf0
>>879
属国にする分には価値があると思う
もちろん、それを日本やアメリカではできないけど
887名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:28:17.23 ID:PAOI1vhSP
>>879
古代からずっと中国は朝鮮半島にちょっかいを出してるやん?
888名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:28:36.63 ID:gdlTTsKt0
>>807
アメリカ軍はイラク地上軍に対し、いくつかの地域に区切って爆撃を行うキル・ボックス爆撃システムを採用した。
特に防空装備の充実した共和国防衛隊機甲師団を狙い、B52重爆撃機で高空から1600発の無誘導クラスター爆弾を投下したが、
わずか1パーセント弱の損害しか与えられなかった。
これは共和国防衛隊機甲師団が掩蔽壕に守られていたためだった。無理をおして決行されたA10地上攻撃機の昼間低空攻撃もSA13自走対空ミサイルに一日で2機も撃墜され中止となる。
いくら重武装、重装甲のA10でも、大量の対空兵器に守られた地上目標を攻撃するのは危険だった。
(A10はむしろイラク軍の通常師団、補給路の寸断にこそ、猛威を振るった。この攻撃によるイラク軍の士気の低下は甚だしかった)
結局、共和国防衛隊機甲師団には戦略目標の爆撃へ割り振られていたF111爆撃機による夜間精密爆撃が行われた。
レーザー誘導爆弾を使用したタンク・プリンキング(戦車叩き=ピアニストが鍵盤を叩くように戦車を潰すというブラックユーモア)と呼ばれたこの攻撃は見事に成功をおさめ、
多数のイラク軍戦車が撃破された。共和国防衛隊機甲師団は、それでもなお、75パーセント以上の戦力を保持していた。
ちなみに、戦後の調査ではイラク軍の展開兵力を多く見積もりすぎたため、アメリカ軍の発表した大戦果は誤りであったことがわかった。
ともかくも「航空攻撃でイラク地上軍50パーセントを壊滅させる」という計画は失敗した。
砂漠のような開けた空間でも注意深く掩蔽され、豊富な防空兵器を装備した機甲師団を攻撃することは、容易ではなかった。
また、アメリカの空爆によるイラク補給網の寸断も末端では効果をあげたが、大動脈といえる高速道路8号線を中心とした補給路を断ち切るには、ついに至らなかった。
イラク軍工兵隊は熾烈な空爆下、迂回路を何カ所も用意し、ユーフラテス河にポンツン橋を浮かべて、なしうる限り最大の努力を傾注し、粘り強く補給路の維持に務めた。
http://koukisya.web.fc2.com/iraqhistory.htm
889名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:29:00.43 ID:PxhlYuDC0
>>865
http://www.youtube.com/watch?v=qZenmZzGoRE
日本でも普通にあってる光景だが

>>868
いやいやw上陸軍に補給できないからw
それに小舟やUボートで上陸できる小部隊なんてあっという間に
蹴散らされるだろw
890名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:29:22.27 ID:ABLPrXR50
>要塞は艦砲射撃で常に無力化されてたからなぁ

ガリポリでも旅順でも要塞の方が強かっただろう
891名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:29:39.19 ID:9HapmGyCO
>>887 物好きとしか言い様が無いわ。
892名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:29:54.83 ID:f970irFE0
>>882
F-35なんてステルスしか取り柄の無い駄作だろ。
そのうえF-22より高くなるかも?とか論外。
だいたいF-35の配備なんて待ってたらF-4EJ改が墜落するわ。
893名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:30:20.10 ID:Ps0DqAQZ0
タイヤ打たれたらOUTぽいな
894名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:31:01.45 ID:zqaAcZ0u0
>>878
世界最大級の艦砲射撃にB−29や艦載機の精密爆撃まで食らっても
硫黄島や沖縄は大した損害を出してない。
895名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:31:48.55 ID:avqloS3S0
シナや韓国兵など上陸してきたら

軍隊じゃなく民間人でも駆逐できそう。

強姦している背後から竹やりで。
896名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:31:48.50 ID:5luEvXFd0
>>875
中国とか韓国は兵士の給料安そうだしなあ。
897名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:31:52.53 ID:McXVbUNl0
地上兵器でろくなものがないのは旧軍からの伝統か
898名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:32:58.72 ID:9HapmGyCO
>>895 女でも片付けられるだろ、基本群れなきゃ何にも出来ん民族だからな。
899名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:33:06.94 ID:DzJZVVcj0
>>892
そのステルスが大事になって来るんだがな。
レーダーに映らないだけでも十分有利だわ。
それと、電子機器も今までとは一線を画す凄い物なのに。

2016年に来て2019年に実戦配備される事も知らんのか。

一機の単価が140億円、整備費用込みで190億円になる事をも知らんのか。

F-22だと300億、400億円吹っかけられるぞ。
900名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:33:42.61 ID:e0hK65cV0
>>890
旅順は日本側の火力が圧倒的に多かった
満洲軍の弾薬枯渇させるくらいつぎ込んでるから
ガリポリというか、対トルコは戦わなくていい戦争、やったチャーチルがアホ

火力による消耗戦が20世紀の戦争の一つのスタイルになるだろう、という予測は
日露戦争の時点でその萌芽が現れていた
901名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:33:48.75 ID:r/4/jGpp0
>>874
空挺部隊でイギリスの基地と工場をいくつか占領すれば補給は得られるし、
当時のイギリスは歩兵が不足していたし、戦車無しでの奪還は困難だ。
902名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:34:39.63 ID:3IP/68KTO
>>857
空を制すれば勝てるからな
日本が絡む戦争なら尚更だろう
イラク戦争とかみたいなしょぼい戦いじゃないし
WW3で戦車は厳しい
903名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:34:48.81 ID:mAB5K9TH0
軍備を増やせって言ってる人たちは、
増税容認派なんだろうな。
904名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:34:56.47 ID:zqaAcZ0u0
>>901
なにこの大戦略脳は
905名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:35:43.37 ID:gTnyVlxX0
戦車が配備されてる部隊は特別なんだよね
だからこの兵器は普通の部隊に配備される戦車もどきの後釜だって以前2chでミリオタが言ってた
906名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:35:55.50 ID:McXVbUNl0
小銃なんてアメリカから輸入でいいだろ
907名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:36:17.04 ID:5luEvXFd0
>>903
まあ増税したところで国防費は増えないけどなw
908名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:36:17.26 ID:PCTD5kwg0
>>903
>軍備を増やせって言ってる人たちは、
>増税容認派なんだろうな。

なまぽ削減派と思う。
909名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:36:19.50 ID:lFPN5i8QP
島国で敵さんを陸に上げちゃったら意味ないもんな
910名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:36:33.23 ID:neqUVR0X0
まぁどんだけ日本が頑張ろうと米軍の援軍頼みなんだから時間が稼げればいいんだよ
911名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:37:00.77 ID:eGYt7uq40
しかもすべての周辺諸国が日本に弾道および巡航ミサイルを射程に収めている状況でも
日本だけがひとりミサイルを持たないときている
無防備でいくなら自衛隊など始めからいらない
税金の無駄
912名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:37:21.43 ID:LqFl4MQS0
都心だけで200両は必要なのに
携行ロケット弾持ったゲリラに対処するには戦車のような機甲部隊が絶対必要
戦車戦のために必要なのではない
ゲリラ戦に勝つために必要なのだ
ゲリラを封じるためには戦車で踏み潰すのが一番安全で手っ取り早い
913名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:37:26.54 ID:DzJZVVcj0
>>902
んな訳ねえだろ。幾ら揃えたって性能が糞じゃ話にならん

第一〜第三次中東戦争じゃ、数的に劣勢だったイスラエルが勝ったぞ。
914名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:37:36.00 ID:9HapmGyCO
>>902 本命はミサイルなのは解ってますがな。あくまでも戦車は最後の砦扱いなのは異論はございません。
915名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:37:38.93 ID:avqloS3S0
戦争になれば自ずと国防費は増えていくものだ。

イザとなれば今回はバックに死の商人がいるから、金次第だぬ。
916名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:37:59.85 ID:gdlTTsKt0
>>884
野戦防空と領域防空は似てるようで違う
前者は航空優勢が無いor拮抗している状況下での陸上作戦を援護するために存在する
ゆえに陸自に属す
後者は支配領域に対する敵機の接近や侵入を阻止駆逐するために存在する
ゆえに空自に属す
917名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:38:18.68 ID:u1bo5An00
閃いた。
江戸時代に欧米列強から難を逃れたのは
武士階級が帯刀してたからだろ?
浮いたお金で全世帯にサブマシンガンを配布しておこうぜ
弾薬は最寄の警察署で有事に備えて最小限の断約数を確保でOK。
これなら有事に在日的勢力がテロを起こそうにも難しくなるね。
918名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:38:39.94 ID:OIIJeX6w0
首都防衛に何台か置いとけよ
在日テロあるで
919名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:38:40.16 ID:PxhlYuDC0
>>901
いやwダンケルクから撤退した英仏兵ですら40万人はいたのに
空挺で何人降ろすの?
史上最大のマーケットガーデン作戦でもたかだか3万人
ドイツの最大はクレタの14000人ぐらいだよ
それでも半分ぐらい死傷の大苦戦だったのにw
920名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:38:56.87 ID:2Vdu8aDf0
>>917
その大量の武器が奪われるとは考えないのか?
921名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:39:23.59 ID:B1CpEggKO
>>912
同等の効果を得られるものをよりコンパクトに集約するなら特にいらないのでは


今のところ
922名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:39:30.02 ID:f970irFE0
日本本土には侍と忍者が居るってアピールしとけば、抑止力になるだろ。
923名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:40:02.80 ID:7OO/PmRM0
イギリス、フランスは300両以下だよ!
924名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:40:13.21 ID:hLR2wdMG0
俺だったらRPG-7のひとつくらいは持っていく
問題は当たるかどうかは別なことだ
俺の場合、戦車に奇襲という想定で500mからだと命中率40%くらいの散々なザマ。
実戦でもなく、たかが10km/hくらいでゆっくりと移動するムービングターゲットにすら40%は、使えないレベルだ。
いくらシナでもゲリラは精鋭を集めるはずなので、500m先の50km/hで移動する日本軍装甲車にも90%くらいで当てられるのかも知らんが。

そもそも相手しない可能性のほうが高いか。ゲリラは施設破壊が主任務だし
925名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:40:17.28 ID:9HapmGyCO
>>922 もっと真面目にやれやな。
926名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:40:48.66 ID:lFPN5i8QP
都心なんて舗装路しかないんだからキャタピラじゃ機動性悪すぎる
アスファルトもボロボロになるしな
927名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:41:15.12 ID:avqloS3S0
どうせシナチョンは福島は行かないだろうな
あそこが最後の砦になったりしてな。
928名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:41:23.78 ID:LqFl4MQS0
>>883
でも地域が要塞化してると思う
ハワイとか沖縄とか日本という国そのものが
929名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:41:43.77 ID:5luEvXFd0
>>917
スイスみたいに徴兵制にしたらいいかもな。
930名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:42:32.94 ID:DzJZVVcj0
931名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:42:46.09 ID:u1bo5An00
>>920
ゲリラ側が重火器で武装してるのは阪神大震災で大量に見つかって知ってるよね?
奪われるのを考慮するよりも一般人は完全に無防備すぎるが危険だわ
とても自衛他のみで対策できるとは思えないし避難場所が確保できないのは
3.11で明白になってる。
932名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:43:39.27 ID:9HapmGyCO
>>926 キャタピラ式とタイヤ式の混成隊が陸上防衛としては望ましい。所謂補完という奴よ、ヱヴァじゃないけどな。
933名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:44:05.41 ID:/T7WltlbO
歴史上、内戦しかやってこなかった民族なんぞ一捻り。

半島土民に至っては、敵前逃亡が当たり前ww

そんな事より、日本国内にいる在日を排除する方が遥かに重要。

その為に、現在の議員は全て落とすべき。
934名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:44:25.27 ID:w+428u88P
機動戦闘車両はこれなんだが、
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Maneuver_Combat_Vehicle_07.jpg/800px-Maneuver_Combat_Vehicle_07.jpg
戦車ではないわな。軽いのはいいんだが、この姿は心もとないわな。
935名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:44:40.79 ID:UL/IIH4g0
ようするに陸上自衛隊はいらないということだろ
ならばもっと規模を縮小して災害救助隊にでも改組すればいい
その金で空自や海自、海保を増強したほうがいい
936名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:45:33.70 ID:u1bo5An00
>>929
スイスは既に全世帯に配布済みなんだよね。
犯罪が〜とか言い出すだろうけど
今現在でも猟銃等は出回ってるし
全国民が瞬時に何らかの対抗策を有してるってのは
相手にとっては厄介なんだよね。
937名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:45:37.36 ID:e0hK65cV0
>>924
中東戦争とかでの実戦での命中率のデータ、有効射程はもっと悪い
戦車には戦車を当てるしかないのが現状、シリアでも反政府側はさんざんにぶちのめされてるし

あと、「ゲリラ」は日本国内だと期待できないな、在日華人や中国人留学生たちがその任務に当たるんだろうが
排他的かつ閉鎖的な日本のコミュニティでは圧倒的に不利(非正規戦を提唱した
クレフェルト自身が、日本では非正規戦が発生する可能性は低いと言ってる始末)
「特殊部隊」が脅威、こればっかりは手間暇かけてしらみつぶしに戦っていくしかない
938名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:45:38.99 ID:DzJZVVcj0
>>935
要るだろ。何言っているんだ。
939名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:45:41.90 ID:2Vdu8aDf0
>>931
>ゲリラ側が重火器で武装してるのは阪神大震災で大量に見つかって知ってるよね?
ソース頂戴

次に一般人がその重火器を正しく使えるかどうか
一般人に重火器を与えるよりも迅速に非難させる事の方が被害者を減らす事へ繋がると思うが
940名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:45:47.08 ID:f970irFE0
>>934
これ値段はどうなのかね?
戦車並みなら、それこそ戦車を廃止する意味は無い。
941名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:45:56.36 ID:hLR2wdMG0
山狩りしないなら装輪車でいい

山をはじめ、不整地に行って掃討しようって言うなら装軌車でないとめんどくせーだろうけど
不整地における掃討に装甲車の類は非常に危ない。特に日本の山では。
942名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:47:17.24 ID:cn7DJizx0
機動戦闘車両は無人でいい
943名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:47:43.84 ID:gTnyVlxX0
陸自があるから大規模な陸上兵力と輸送手段を持つだけの国力がないと日本を占領できないという発想
944名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:47:53.75 ID:2Vdu8aDf0
>>939
ごめん見つかった
945名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:48:00.64 ID:B1CpEggKO
>>932
ローラー仕込んだ落とし穴作られたら機能停止しそうでどうもキャタピラはな
横から見て∨とПと―の組み合わせたもんで持ち上げられたら進めなくなるし
946名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:48:23.26 ID:UL/IIH4g0
日本の防衛費が5兆円と言ってもほとんど人件費
そのかなりの部分を陸自が占めている
陸自を廃止すれば正面装備はもっと増やせる
947名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:48:28.34 ID:9HapmGyCO
>>939 朝鮮総連とかで大量に見つかったのは記憶に新しいだろうが、ググれや馬鹿野郎。
948名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:48:44.87 ID:sabn9uSO0
>>935
現実問題としては陸自は災害派遣と国民威圧位しか使い道無いね。
949名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:48:46.41 ID:FSMQWQCn0
戦車削って艦船と飛行機に資金と技術者を配分する
まるっきり前回の戦争と同じですが、まぁそうならざるを得ないな
950名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:49:43.46 ID:FbyIc2iA0
>>893
小銃と軽機関銃で撃ったらすぐパンクしそうだ
一応走れるんだろうけど
951名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:49:53.54 ID:DzJZVVcj0
>>948
ぶっちゃけ災害派遣ぐらいしか使い道が無いって事は、陸海空自全て抑止力を果たしているって事だな。

>>946
何言っているんだこいつ。ハゲか?
952名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:50:05.36 ID:v7fOvgeL0
>>949

戦車けずってもどれだけも回せない。
953名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:50:09.90 ID:2Vdu8aDf0
>>947
バカほどバカという言葉を使いたがある典型的な例として覚えておきます
954名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:50:17.98 ID:cY6MvFFE0
戦車オタのみを除いた素人にすら分かることを今さらやったからどうかしたのかね
そんなことより癒着やらハニトラ対策した方がいいんじゃないのwwwwwwwwwwwwww
955名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:50:57.05 ID:FSMQWQCn0
>>947
お前「重火器」って何なのかよく知らないだろ
956名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:51:09.19 ID:UL/IIH4g0
陸自を残すとしても日本列島の両端に当たる北海道と九州だけでいいだろう
はっきりいって敵部隊に上陸されるような事態は日本の敗北を意味する
957名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:51:20.40 ID:sabn9uSO0
>>943
そもそも論として、歴史的に見て元寇における適当な企て以外、
歴史的に日本を占領するような酔狂な国も基本無い。

>>949
四方を海に囲まれてるからね。
958名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:51:37.38 ID:zOgXYt1L0
防衛省が公開した機動戦闘車の試作車=10月、相模原市
http://img.47news.jp/PN/201311/PN2013112101001300.-.-.CI0003.jpg

Fire Power 世界の装輪装甲車 (1/2)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8126187?group_id=deflist

2016年度に部隊配備される機動戦闘車
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22019510?ref=search_tag_video

「機動戦闘車」の射撃をいろんな装甲車と比べてみた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm22029938?ref=search_tag_video
959名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:51:38.01 ID:U8WShrlD0
九州と北海道が戦地になるか。
960名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:51:46.87 ID:XNf9hp9K0
平地以外の攻撃には、A−10型攻撃機を増やせ!!
961名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:52:01.44 ID:e0hK65cV0
>>943
フォークランド紛争とか見ていると
圧倒的な航空優勢無い中で英軍は上陸始めてる(そして何割かは殺されてる)

強襲的上陸をできる国は、そして実行した国はアメリカのみ
他の国は奇襲的な上陸が精いっぱいじゃないかね?
日本は太平洋戦争での対着上陸アレルギーが強すぎる
(ソ連相手の対着上陸では千島で食い止めている、
決して戦い方自体は間違っていたわけではなかった)
962名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:52:04.34 ID:nUGl338HO
機動戦闘車って、見るからに速そうだな。

零戦みたいなもの?
963名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:52:10.87 ID:u1bo5An00
>>939
阪神の方は探すの面倒だわ
当時、焼け落ちた家屋のしたから相当数の重火器が発見ってニュースでもながれてる。
最近では北九州なんかがそうだよね?実際にヤクザ(朝鮮系)が相当数確保してる。

迅速に避難は第一報があった時だけでその後の戦略は?ってなるだろ?
日本はどうせ総力戦になってしてでも降伏しないんだよ。
964名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:52:18.83 ID:neqUVR0X0
戦車は安いし国産で作れるってのもメリットだよね
965名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:52:27.35 ID:9HapmGyCO
>>955 何をはぐらかそうとしてんだよ。
966名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:52:40.31 ID:DzJZVVcj0
>>960
F-16,F/A-18,F-2で十分だわ。

A-10じゃ戦闘機と交戦出来ねえだろ
967名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:52:55.02 ID:f970irFE0
阪神大震災で大量の火器が・・・って2chソースの都市伝説だろう。
リアルとはとても思えん。
968名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:53:00.97 ID:TQhof3Wb0
●テキサス親父がグレンデール市の売春婦像を撤去すべしというホワイトハウスの
署名を立ち上げました。サインと拡散を是非、宜しくお願いします。

2014年1月10日までに100,000筆の署名が必要です。
初めて署名される方への解説です。 
http://staff.texas-daddy.com/?eid=454

署名サイトはこちら
http://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-offensive-state-glendale-ca-public-park/3zLr8dZh
969名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:53:07.28 ID:pM1bf52+0
アメリカとロシアに戦争になったら敗北だけど
中国と戦争になっても負ける気がしないのはなぜだろう
970名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:53:16.63 ID:5luEvXFd0
>>949
10式戦車×12両=F-2戦闘機1機
くらいの価格差があったような。
戦車ゼロにしてもイージス艦1隻買えるかどうか・・・
971名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:53:56.91 ID:FSMQWQCn0
上陸されたら勝負はもう決まる

本土決戦は戦前の政府ですら思いとどまったくらいだからなあ
今のヘッタレ政府がやるとは思えん
972名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:54:02.02 ID:2Vdu8aDf0
>>965
ID:FSMQWQCn0
おれじゃねぇーぞ
973名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:54:37.16 ID:UL/IIH4g0
いきなり陸自を削減するのは無理でも10万までは早急に削減すべきだろう
災害救助も常時10万人いれば十分に間に合う
974名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:54:50.10 ID:DzJZVVcj0
>>971
決まりませんし終わりません。本土の空自と陸自の出番だな。
975名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:55:31.72 ID:2OZ70T3K0
強い日本をとりもろす!悪い方向に行ってないはずだ。
976名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:55:31.85 ID:gTnyVlxX0
中国なんか何するか分からない国だよ。陸自がないと上陸してくるかもしれないよ。
もし米軍が日本から引き上げたりしたら尚のこと。陸自は抑止力として必要。
977名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:55:32.49 ID:sabn9uSO0
>>956
その通り。
少なくともそのような事態は即ち株価暴落&国債無価値で日本政府が消し飛ぶ。

>>962
素人レベルではその認識で概ね間違いない。
978名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:55:48.34 ID:hLR2wdMG0
例によって日本軍のは知らないが
一応、こういう装輪車のタイヤは7.62mmにも耐えられる。

本当かどうかは知らないが、以前BTR-80に使われていたというタイヤに7.62x54をぶちかましたことがある。
確かに傷は付いても貫通しなかった。

12.7くらいになると分からんがの
979名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:56:01.01 ID:vxP8cuT40
>>936
国民皆兵だからみんな戦闘訓練受けてて予備役に配布してるだけ。
980名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:56:02.02 ID:f970irFE0
>>970
とりあえずイージス艦は現状より2隻増やすって話だし。
981名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:56:14.47 ID:CrNWPD820
タイヤって被弾したら弱そうだけど
タイヤの横に装甲付けないのかな
982名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:56:26.56 ID:u1bo5An00
>>961
どうだろうね。中国なんかは同じような兵装で大規模上陸を可能にするだけの人形がいるんだよね。
その為の哨戒機優先の防衛だけど、原発対応と同じでそろそろ万が一も想定する時期だと
思うけどね。
983名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:56:35.22 ID:s6JpJ5mR0
中国や韓国を警戒して九州は分かるが北海道ってロシアを警戒なのか?
984名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:56:46.80 ID:dE4AMsva0
>>969
アメリカの支援がなければ余裕で負ける
日本にはミサイルがない
985名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:57:06.72 ID:DzJZVVcj0
>>973
東日本大震災では10万人ほど狩り出されたそうじゃないか。
その間の本土防衛はどうするの?
986名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:57:13.46 ID:FSMQWQCn0
重火器(じゅうかき)

「一般的には地上部隊が使用する火器のうち、砲兵等の専科兵が運用するもの
 すなわち榴弾砲、カノン砲、臼砲、地対地ミサイル、地対空ミサイルなどを指す」

地震で重火器どうこう言うてる奴
重火器いうたら大砲やミサイルのことや
「重たい消火器」のこととちゃうで
987名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:57:46.15 ID:Slx7y7tiO
>927
そりゃ福島行くだろうよ
捕虜になった日本人に燃料棒取らすだろうし
988名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:57:55.72 ID:piA3hkyQ0
軌道車両



装輪車両



二足歩行+装輪



二足歩行+装輪+ジェットパックによる三次元機動


90式をブリキ缶呼ばわりする連中を瞬殺
989名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:58:06.79 ID:e0hK65cV0
>>971
本土決戦は昭和帝が松代大本営入りを拒否
→軍部(陸軍)は「陛下はそういうお気持ちみたいだから、じゃあ水際でみんな玉砕して米軍に一泡吹かせよう」
→海軍は海軍で一部が勝手に終戦工作に奔走
→陣地の準備状況を調べた昭和帝が「何で玉砕準備してんの?」
→畳みかけるように原爆投下

誰が悪いわけでもないけどさ、これじゃあ誰だって降伏するわ
990名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:58:20.24 ID:9HapmGyCO
>>971 西村眞悟や石原みたいな気骨が無いとな〜、トリモロスだと腰砕けるのは目に見えとる。
991名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:58:47.86 ID://Gfj7uO0
>>981
被弾してもパンクしない軍用タイヤはすでにあるよ。
992名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:59:07.59 ID:sabn9uSO0
>>973 >>985
予備自衛官とか予備自衛官補とかで非正規化自体はどんどん進んでいる。
993名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:59:15.30 ID:5luEvXFd0
>>981
アンチパンクタイヤの強化版みたいなヤツなんで、空気抜けてもサイドウォールが支えるから問題ないそうな。
乗り心地とかスピードは落ちるだろうけどね。
994名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:59:22.48 ID:u1bo5An00
>>979
既にそう言う時期だよって事
995名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:59:23.40 ID:DzJZVVcj0
>>956
>>977
>少なくともそのような事態は即ち株価暴落&国債無価値で日本政府が消し飛ぶ。

なーに言っているんだこの馬鹿。言ってる意味が分からん。陸自の出番になるのが終わり?アホ臭え。
そんな訳ねえだろ。

脳内妄想する暇があるならさっさと証拠を出せや!ハゲ!
996名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:59:31.88 ID:BNap/dhR0
>>221
それは実質的には単なる所属の移動で
実数が減らないってことなら大歓迎なのだが
記事の文言どおりだとやっぱ純減じゃね?
997名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:59:44.80 ID:fd/tVuh80
戦車不要論者の勝利か

RPGマンセー
998名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:59:50.71 ID:f970irFE0
>>988
あの世界は2015年頃の話だけど、
日本は支那の軍門に下った後の話なんだよな。
999名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 23:59:59.81 ID:hLR2wdMG0
パンクしねえ、ゴムの塊タイヤ(日本のフォークリフトで超メジャー)
ってのもある。ただしこれは発熱がすごいので20km/hすら継続して出せないんだと。
1000名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 00:00:33.11 ID:9HapmGyCO
>>986 やかましいな〜無反動砲でチョメチョメしたろかカス
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。