【軍事】「韓国政府にはF-35とタイフーンの分割購入をお勧めする」EADS社[12/16]

このエントリーをはてなブックマークに追加
568名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 06:31:36.59 ID:2PDNjl630
IHIとかがさ、
「その気になれば推力10トン級のエンジンはすぐ作れる!」とか豪語してるけどさぁ

これって実のところ、パナ東芝富士通NECあたりが
「iPhoneギャラクシー級のスマホはすぐ作れる!」って言ってるのと同義だよなw


要するに、作れない(笑)
569名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 06:33:57.19 ID:vX8MINFvP
我が国のスーパーステルス戦闘機"心神"がそんなに怖いのか中韓はw

13メートル級の小柄なボディに米軍も真っ青もスーパーテクノロジーを満載だからな
ビビるのも無理はないw
570名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 07:27:00.30 ID:nWXJv5dD0
>13メートル級の小柄なボディに米軍も真っ青もスーパーテクノロジーを満載だからな

例えば?
571名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 08:58:47.20 ID:bR5Li6CV0
”モックアップが小さい”てのは逆に云えば
形状と素材の研究に目処が経てば随時実戦投入するだろ
米軍の次にソレが狩野であることの自信があるからこそだから
572名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 10:58:34.83 ID:j3YXRrcFQ
ハァ?
573名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:36:30.05 ID:bR5Li6CV0
様はさステルステクノロジー(レーダーとセンサー含めて)が
世界に対しても研究開発が先行するので在れば国産戦闘機の
開発から実装配備にいたるスケジュールの短縮は確実に早まるのよ

ステルステクノロジーを実装したミサイルは云うに及ばず
有人・無人戦闘機問わずボトルネックの
高出力ジェットエンジン開発の現状でもね
574名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 12:42:23.15 ID:DltiHDYuP
>>568
ハード性能で超えられても、ソフトウェアで超えられないw
575名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:30:20.73 ID:j3YXRrcFQ
>>573
ハァ?

戦記ファンタジーラノベの読みすぎだお前は
576名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 13:57:30.55 ID:k3iR02lz0
自衛隊が100+αでF35買っちゃうじゃんw
やばいよ 追加で発注かけなきゃwww

日本に負けちゃうよw
577名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 14:16:36.61 ID:NFJyDOwW0
>>568
すぐ作れるどころか、燃費や重量などでより高性能な物を狙ってるからな
ま、いつもそうだけど軍オタ達が勝手につくってる技術的ハードルなんか
あっさり超えて優秀なエンジンを完成させると思うよ
578名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 15:04:53.86 ID:DltiHDYuP
>>577
F-35のエンジンは最高出力だけではなく
耐久性 連続定格出力 整備性が従来のエンジンとは段違い
エンジンパーツ数もF-16用と比べて4割減ってるし
579名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:24:31.85 ID:5Kcq9ixl0
日本は、アメポチと開発に足を突っ込んでいなけりゃ42機も断りたい心境だろうなw
1兆円は、F-2と心神をベースにして、現在開発中の新エンジンで開発出来るくらいの費用だし
580名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:47:09.06 ID:DltiHDYuP
>>579
F-2程度の能力のステルス戦闘機は作れるだろうが
F-35程の電子戦能力は持てないだろうね
581名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 16:47:18.55 ID:k3iR02lz0
>>579
 (゚Д゚)ハァ?
582名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:01:59.97 ID:j3YXRrcFQ
>>581
相手にしない方がいいぞ
583名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:18:42.66 ID:bR5Li6CV0
575
ステルス性能追求の研究は機体の形状だけではないからさ
この前2機で飛んだB-52も何かしらのステルス性を機能的に
付加されていたて噂だぞ

米は軍事の研究開発で有効となれば予算に糸目は付けないから
584名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:26:57.34 ID:QiGn9v0v0
585名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:46:36.16 ID:t60Atqzh0
>>583
ステルスを考慮していない時代の飛行機の形を変えないまま
塗料だけでステルス化できるの?

B-52をグダグダ触っても、素のB-1より影が小さくなるとは思えないんだけどなあ。
586名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:52:33.97 ID:5Kcq9ixl0
>>580
要は、今のところシナに勝っていれば良い訳で、アメちゃんに対抗する訳ではないからそれでいいかと
2012年の5月に42機で100億ドル発言をアメちゃんはしているから、120機くらい買えば300億ドル(約3兆円)
1兆円で開発して、2兆円で200機揃えた方が今後の開発速度の促進にもなるから得策かなと
587名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 17:56:53.32 ID:5Kcq9ixl0
  
国産以外のネックはやっぱブラックボックスだし(電子機器のロックかけられたらあぼん)
有事も「増産」で対抗出来るか微妙なのもある(ライセンスでも開発国の許可が要る)
588名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:02:13.97 ID:hUmIlvaGP
スホーイ買えよ
589名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:17:46.14 ID:p2BarQH+0
季刊 F-35
ディアゴスティーニ
590名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:22:28.01 ID:igBCBMSu0
戦闘機って先にミサイル撃たれたら終わりなの?
あっミサイル飛んできた!→迎撃して落とす
ということは不可能なの?
591名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:29:41.32 ID:CDUfg28j0
>>590
戦闘機の防御装置が働いてチャフ(アルミ箔)とかフレア(花火)とかデコイ(妨害電波を出す囮)なんかを自動でばら撒く
外れてくれることを祈りつつ避ける動作をするのが基本
最近はミサイルにレーザーを照射して目潰しをかけるものもある
592名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:30:51.20 ID:cMfkT2yG0
Japが
2種類持つのあきらめて、F-35で統一した

韓国も2種類に分けたりしないでしょ
593名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 18:35:20.37 ID:8eM98BFV0
種類増えたら整備もできないだろw
594名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 19:53:28.10 ID:j3YXRrcFQ
いつも通りに草生やした変なのが沸いた
このスレ終わったな
595名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 20:13:35.92 ID:bR5Li6CV0
>>585
塗装とかでなく高度な電子戦みたいなモノを想像したけどね
この噂聴いてから
596名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:12:58.65 ID:8X78aj2NI
>>180
仮に引き渡さないとしても、ブラックボックス開けるのは伝統芸だからなw
どっちみち、先端防衛技術を売る相手ではないね
597名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:14:43.08 ID:Eiy4jxz20
>>596
日本も昔こんごう型を建造する際に
アーレイバーク級のイージスシステムをNECが速攻で分解したのがバレて
しこたまアメリカに怒られたらしいな…
598名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:15:07.67 ID:FRRrpImRO
割れ厨のチョンがなんか言ってるぞ!
599名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:16:38.98 ID:sNTT1k9a0
F35はガンキャノンで
タイフーンはジム改

くらいの認識でOK?
600名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:16:57.06 ID:BRP2YSO10
日本の防衛予算って予め南トンスル軍の補填をするように組まれてないよな?
601名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:47:09.74 ID:a+GDxH+w0
>>599
F-35は「ネモ」ってところかな、要するに世代が違うんだよ。
602名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:49:11.35 ID:OAM1BCKz0
>>601
ああ、わかりやすいわ。

ありがとう
603名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:51:43.70 ID:w5qf5+Sx0
現実に、いくら勧めたところで買う金無くて困ってる状態やろに
604名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 21:53:34.48 ID:/yfbucXV0
F35はガンイージーぐらいじゃねーの?www
605名無しさん@13周年:2013/12/18(水) 22:02:23.01 ID:t60Atqzh0
通常、VTOL、艦載を兼用してるから…
高機動型、寒冷地仕様のズゴックくらいじゃね?
606名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 05:58:11.56 ID:Eo8Xhddt0
  
南チョンの国防費は、GDP比2.9%と日本の3倍なんだが、GDPが小さいから金額ベースでは約半分
昔は金額ベースで1/5も無かったから、「強くなった」と錯覚はしている
607名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 10:12:17.72 ID:AvlQ1qg80
中華のJ10を売ってもらえばいいだろう
安いし
608名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 11:23:19.67 ID:FvZtF70q0
>>607
どうせそのうち併合されるんだし、
そのほうが好都合だな。
609名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:27:59.64 ID:BgVtpd4Q0
韓国の無謀な予算


【軍事】韓国、イージス艦3隻の建造を着手か…2028年までに6隻体制に。総工費は28億ドル[12/2]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385987316/



【韓国軍事】海上哨戒機20機、18年導入へ-予算は約897億円[05/27]
2013年05月27日
 海軍はP3C哨戒機を16台保有しているが、不足しているとの見方が出ていた。
日本は100台以上のP3Cを保有しているほか、米国は同機からボーイングのP8を新たに導入している。

 韓国軍当局は2018年から次期海上哨戒機20台を戦力化し、P3Cと共同運用することで、
P3Cの老朽化にも備えたい考えだ。総事業費は約1兆ウォン(約897億円)とされる。

 次期海上哨戒機の候補機種にはエアバスのC295MPA、ボーイングのP8、
ロッキード・マーチンのSC130Jなどが挙げられる。

 韓国海軍は米海軍が艦載機として使用していたS3バイキングを購買し改良することも
考慮しているが、 旧機種のため、安全面などで危険性が高いとの指摘がある。

 防衛事業庁はP3Cの性能を改良する事業も推進している。 レーダーに
昼間・夜間識別装置など10種の最新装置を搭載するもので、2016年に完了する。

 P3Cは1995年、ロッキード・マーチンから導入した。電波を利用して潜水艦を探索する航空機で、
対艦ミサイル「ハープーン」や魚雷などを装着しており、空対艦や空対潜の任務も遂行可能だ。 

http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20130526000100882&domain=6&ctype=A&site=0100000000&mobile
610名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:30:36.19 ID:BgVtpd4Q0
>>126
思いやり予算なんかメじゃない程、金かかるけど・・・
611名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 12:33:47.32 ID:4N39RsEn0
韓国軍のチグハグな軍事力整備 欲しがる自衛隊の「ガム」

http://www.sankeibiz.jp/express/news/130811/exa1308110014000-n1.htm
612名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 15:39:29.16 ID:KixaUd0x0
比較[編集]
P-8とP-1とP-3Cの比較表
P-3C[25][26] P-8[27] P-1
全長 35.6 m 39.5 m 38 m
全幅 30.4 m 37.6 m 35.4 m
全高 10.3 m 12.83 m 12.1 m
最大離陸重量 63.4 t 85.8 t 約80 t
実用上昇限度 8,600 m 12,500 m 13,520 m
発動機 T56A-14 ×4 CFM56-7B ×2 XF7-10 ×4
ターボプロップエンジン ターボファンエンジン
巡航速度 328 kn (607 km/h) 440 kn (815 km/h) 450 kn (833 km/h)
航続距離 3,600海里 (6,600 km)[28] n/a 4,300海里 (8,000 km)[28]
戦闘行動半径 2,380海里 (4,410 km) 2,000海里 (3,700 km)[29] n/a
乗員 11名 9名 13名
運用状況 現役 実用試験中 現役(P-1)
年表[編集]

http://ja.wikipedia.org/wiki/P-1_(%E5%93%A8%E6%88%92%E6%A9%9F)
613名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 19:50:06.01 ID:6/XMWOUEP
>>588
設計局買収してどうするんだよ
614名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 19:52:23.74 ID:3wnKREvo0
戦闘機より消防車 買わないとだめだろう
615名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 20:13:24.45 ID:5w3GyQ6D0
まんほーるAが かいしんのいちげき F35はたいはしてしまったw
616名無しさん@13周年:2013/12/19(木) 20:15:42.66 ID:uw5gNSidI
>>609
どうせ破産するんだから、全力で使い込んだ方が得とか考えてると思うよ
617名無しさん@13周年
北朝鮮と戦争するなら必要ないだろ
ご自慢のT-50とやらで十分じゃね