【社会】専門家からもお墨付き　江戸城天守閣再建計画

★専門家からもお墨付き　江戸城天守閣再建計画
2013年12月12日 16時00分

２０ＸＸ年、各国首脳が東京に集まり“江戸城サミット”を開催――。こんなシーンを夢に終わらせない
プロジェクトが民間で進んでいる。明暦の大火（１６５７年）で焼失した江戸城天守閣の再建。東京の
歴史的ランドマークとして観光や国際会議の誘致などへの期待が大きい。その再建運動を担う団体が
このほど、専門家から実現可能性にお墨付きをもらった。

「目的はＯＫ。材料は調達できる。法律的には少し難しいけれど、たぶんできる。工程的には６年半。
コストは３５０億円で事業性はある。２０１４年１月にスタートしたら２０年７月ごろにはだいたいできるだろう」

都内で先月開かれたＮＰＯ法人「江戸城天守を再建する会」の発足記念集会で、シンポジウムに参加した
建築家の山田幸夫氏が天守閣再建の実現性を語った。山田氏は、日本都市計画学会が設けた「江戸城寛永
度天守再建調査検討委員会」のアドバイザー。委員会が半年ほどかけて調査・検討した結論の骨子が
シンポジウムで披露された。

太田道灌が１５世紀に築き、徳川家康が巨大な天守閣を創建した江戸城。徳川幕府３代将軍家光の時代に
できた「寛永度天守」が大火で失われて以降、再建されていない。

それから３５０年。ロンドンにバッキンガム宮殿、北京に紫禁城、パリに凱旋門など各国主要都市に歴史
ある建造物が存在する中、「日本にも歴史的ランドマークを」として０４年に前身の「江戸城再建を目指す会」
が設立された。五輪開催が東京に決まり、「２０年までに」との声も聞かれる。(以下略)

東スポ
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/212382/

こんなもんお台場にでも造っとけ

やめよう

天守閣から皇居を見下ろすことになるの？
悪趣味だからやめなさいよ

見た目は江戸城で中身を原発にすればいい。

江戸城の本丸は言われてるほど大したものではない。
名古屋城の方がうえ

税金でやる事業じゃねえぞ

これ外国人観光客にとってはいちばんの目玉になる
やるべき

一夜城でよろしく

どこに建てる気だ
皇居の中か

そんな新しく作った歴史性のないものに
外国人が興味持つわけない

いらないだろ。
それなら小田原城をちゃんと整備しろよ。

何も歴史がない国のくせにｗ

何が天守閣だｗ

ついこの前まで土人のような生活をしていたくせにｗ

天皇陛下の意向聞かずに
勝手に作るのかね
カジノ作ったらピラミッドでも建てとけよな

いらん

天守に閣をつける表現は正しくないって歴史好きの人がいってた。（´・ω・｀）

江戸城は無理だな。

それより伝説の城、安土城や五層の大天守閣をもつ
駿府城を再建してほしい。

東京の奴らは傲慢

>>13
何っいてんの？

天子のおわす都になんと不敬な

俺は青山繁晴教徒白帯だが、天守閣を造るのはいいけど、同時に陛下をあんな堀に囲まれた
国民から断絶し、息苦しい狭いところから、堀などない、京都御所にお戻りいただこう。

お台場に立てればいい

いいんじゃね、観光名所になるし
ただコンクリートは勘弁して欲しいな
頑張って木造で作って欲しい

>>2
フジテレビ崩壊して跡地になってくれればなぁ…

「宝塚出身者がAV出演」と女性誌報道　その後急きょ発売中止
http://matome.naver.jp/odai/2138684232317289901

大奥だけでいいよ

50年弱しか存在せず消失した天守をなんで350年後に再建するの？

>>23
大黒柱の調達が無理

>>21
京都人に言わせると天皇は江戸に旅行に行ってるだけだって言うからな（ｗ

建築屋と左翼の陰謀

東京都の税金で作るなら文句はでんだろ。

>>13
朝鮮人を馬鹿にすんなニダ

>>29
新政府から遷都の（事実上）賠償金受け取って、御所まで売却しようとした過去はスルーです。
恐るべし京都人ｗ

江戸城ってのは戦用の武人が居座る城だぞ
宮様には似合わないだろ

歴史的にはほとんど天守閣が無いのが江戸城だし
やらない方が良いわな
なんか悪趣味だよ

>２０１４年１月にスタートしたら

二週間後じゃねえか

これはいらん。幕府が再建断念を決定した史実を覆すのは間違い。


　やめたほうがいい。

首都直下地震が終わってから建てたほうが良くないか？

東京ってさ歴史的建造物が何もないだろ？
だから江戸城がほしいんだよ
少しはわかれよ
名古屋城だって大阪城だって再建じゃねーか

尖閣諸島にも石垣と天守閣築いたらいいよぬ
あと櫓と烽台、砲台と砦を造って要塞化

週刊江戸城天守閣

観光名所になるか？
いまでも天守台まで行けないではないか

それよりさ佐倉の歴史博物館にあるような江戸の町のミニチュアをもっと大規模につくって
その中心に江戸城のミニチュアたてて江戸に焦点の博物館を湾岸エリアにどかんと建てたほうがいい

まあ観光や技術の伝承目的としてはいいかもね
天守閣を年末に盛大に燃やすイベントやれば
毎年建築できて技術も残せるだろう

幕臣の子孫として、反対する。


　こういうことはいいことではないよ。やめてほしいわ。　　

江戸時代、三代将軍家光の時代に不要とされたものを、今更造ってどうするよ？

名護屋城造れよ。これから成敗が始まるんだからさ

皇居だぞ
不敬であろう

宮内庁が許すわけないだろ

江戸城は皇居だから無理だろ。
やるなら安土桃山城と城下町風の商店街でも再現した方が観光スポットにもなるんじゃね。

江戸時代にすらほとんど存在しなかった「江戸城の天守閣」を巨額の費用をかけて
再建する意味はほとんど無い。
４００年の歴史を誇る姫路城や松本城など、創建当時の天守閣がたくさんあるのに、
なんでわざわざ再建する必要があるんだ？

しかも天皇陛下がお住まいの皇居のすぐ近くに皇居を見下ろす建物を建てようなんて
どう考えても左翼の馬鹿チョンの悪巧みにしか思えない。
日本国民はそれほどバカじゃないぞ。

天守閣はウリ起源ﾆﾀﾞ
半島から秀吉軍が優秀な同胞の大工を連れ去った
ウリの伝統建築技術はこうやって倭猿に盗まれたﾆﾀﾞ
謝罪汁、賠償汁、土下座汁

オリンピックしか見ていない工期になっているのは危険すぎる。
少し遅れただけでも間に合わせようと手抜き工事になって歴史的にも意味の無い再現物になるだろう。

江戸城天守閣の跡地は、皇居とは違います。東京都の公園です。
隣は、皇居ですが。

江戸城をランドマークとして再建するなら本丸御殿にしろよ

>>19
朝鮮と勘違いしてる

でもさちゃんとしたお城っていいもんじゃん
大阪城行って、やっぱ城はかっこいいなーって思ったもん

国主導の利権の巣窟って単なる事実なのに何故東京批判嫌がるんだろね。
在京マスコミ批判も東京批判と捉えて嫌がるし。

>>57
大阪城じゃなく姫路城とか行けよ。
もっと感動するそ。

歴史的ランドマークって模造でもいいのか？

コンクリートでいいぞ、シェルター掘って、対空ミサイル陣地に転用できるようにな…

田舎もんの嫉妬が心地よい

皇居を穢したいだけじゃん。マジバカチョン。

国宝4天守以外の江戸時代以降に再建された天守は実際に見ると
風格の無いものばかり。特に実物写真などの資料無しに再建された
天守にはろくなもの無いからやめたほうがいい。

ヨーロッパの世界遺産登録された街並みも
第二次世界大戦後に再建してんだから
問題ない。

ただし宮大工使って当時の建築方法で建ててくれ。
間違っても名古屋城みたいな鉄筋コンクリート造はヤメレ。

>>1
弁護士自治は、廃止ナ！

裁判所が、懲戒するからな！

反対する

江戸城にロマンは無い。犬HKがやってたけど安土城の構造が解明出来たみたい
安土城を木造で再建しよう

>>64
熊本城なんかは多くの写真資料から復元されたけどな。
エレベーターも無いしw
宇土櫓が国宝指定されないのが残念。
大抵の城の天守より立派なのに。

これは是非やって欲しい

>>1
じゃあ
東北復興支援で
仙台城は造るのはどうよ？

http://pa.dip.jp/jlab/e/s/pa1387090271605.jpg
http://pa.dip.jp/jlab/e/s/pa1387090284077.jpg

>>65
無理だろ
巨大な木材とか、もう昔とおなじ材料そのものが調達できないべ

都民だけど江戸城(何故か変換できない)に天守閣は要らない。

最高機密だった建築図面は残ってないだろうし、
大阪城じゃあるまいし、適当な天守閣で誤魔化すなと。

大体、御所の中にテーマパーク作ってどうするのよ。

明暦の大火、つまり｢振り袖火事｣で江戸城の天守は燃えて現代にいたるまで空き地です。
そして天守閣跡地は、防火用に空き地として利用不可の場所。

風水上の観点からも、再建はいいわ。

>>72
生木はむりだけど集成材にすればおおきなの作れるから大丈夫

江戸の町民は大阪の市民みたいに民度が高くないから寄付金が集まらん
やろな。

皇居東御苑(江戸城跡)も一応皇居の内、なんかの？
一般無料開放されてて始めていくと、東京のど真ん中にこんな所があるのか、
とビックリするわな

50年間くらいしか存在しなかったものを作っても意味ねえだろ。
江戸幕府の年代のみでも天守がない時期のほうが長かったんだから。

>>75
いやいや
集成材とか言ってる時点でコンクリートと大して変わらんよｗ

オレ個人としては見てみたい気はするが、江戸幕府ができて５０年あまりで消失し、
江戸幕府自身が再建を断念したものを今更作るのはどうかと思う

個人的には天守閣だけでなく広大な本丸御殿を再現してほしい
木造平屋建ての巨大建築物を是非とも見てみたい

>>75
集成材使うなら鉄筋コンクリートでいいじゃんw
貴重な木材は姫路城とか神社仏閣用にとっておかないとな。

中に観光客入れるなら木造じゃ許可降りないと思うよ。
技術的な強度はOKでも消防が許可しない。
鉄筋コンクリートで防火シャッター付になる。
薬師寺でさえそうなんだから。

地下鉄・竹橋の橋を渡った場所の日本武道館とか、その裏の一帯が昔の江戸城天守閣跡地。
今の丸の内側とは正反対の位置ですね。

皇居それそのものが、江戸城の名残であり歴史的な建造物だろ。
しかも、東京区部に存在するお堀を含めて、城郭都市の名残が現存しているのを無視するとか。

富士見櫓や伏見櫓という天守に相当する役目をしてきた建造物も現存しているのに、何を言っているんだ。

現在残っている天守台の上には天守が建造された事なんて無いんだから、捏造してどうする。

>>79
せめて姫路みたいにご神木分けてもらう位しないとね。
出来るだろうけどね、東京都って国主導が大前提だし。

そんなものより本丸御殿を再建しろよ
松の廊下と大奥を観光名所にした方がいい

天守閣だけポンっとあってもなんかいまいちパッとしないしな

どうせ税金を投入するなら安土城を再建して貰いたいな。

江戸城は作った本人たちすら惜しんでいなかったわけで、
だいたい天守はほとんど存在すらしなかったわけで。

明暦大火以降四百年建ってないんだし別にいらないでしょ
そもそも徳川天守のゴツいだけの無骨さ素っ気なさは当時から評判悪かった

それよか絢爛豪華な豊臣大阪城伏見城や織田安土城を再建したほうがどれほどロマンあるか

>>87
それこそお台場にでも造ればいいと思うよ。

そんなに陛下を見下ろしたいのかね

明治天皇陵を多摩に移して、伏見城再建の方がいい。

>>92
むしろ天守閣に住んでほしい

目的がOKって、しゃちほこどうするんだよ・・・・それ

>>1
皇室と武家が同居するのは無理があるんじゃないのか？

それとも天皇を京都に戻す？

>>94
許可する

天皇をないがしろにした徳川の城を再建とか・・・・・。先に大政奉還の二条城をどうにかしろよ

>>90
江戸城は天守がない姿こそ本家本流だという認識があるからな。
>>1は何か再建と言いながら江戸城本来の姿を壊そうとしているように見えてしまう。

税金の無駄使いをしたいのだろうけど、
なんかもう少し国民の賛同を得られそうな話にして貰いたいものだが。

まあ、今の政治はやりたい放題で手が付けられないが。

>>94
御公家の頂点の存在が武士の住居に住むのは駄目だろ
それこそ本末転倒

そんなの再建しても、地震・雷・火事・台風とかで壊れるのがオチ
竜巻とかだったら笑うしかないんだが、なんか被害が凄そうだ

大阪城も今のコンクリが一番建ってる期間が長いんだよな
天守なんてモンは基本的に無くなるのが正しいんだろう

武家の頂点の将軍がお城の顔である天守の無い城(まあ焼失したんだが)に
住んでたってのも不思議な面白さがあるよね
江戸城の妙な地味さってのもそれはそれで味があるんだから
天守再建なんてヤボな事はしない方が良いよ
それもまた歴史なんだから

朝鮮の城ってどんなの？
朝鮮半島にはすんごいお城が残ってるんでしょ？

昔の物に乗っかるのはやめろよ
300年後に歴史的ランドマークになる物を目指して新しい物を作れよ

だから文化庁の許可がおりないだろ
なんだ？　またトンキンだけは例外か？
なら地方の城の復元に却下してきたのも許可にかえろや

>>13
日本が歴史がない国っていったら、地球上のすべての国が歴史がない土人国家になるぞｗ
まぁ、超汚染人の歴史コンプレックスだから今更かｗｗｗ
トンスルでも飲んで涙拭けよ。

徳川家は織田や豊臣と違って、権勢を誇る建物に興味無かったからな。

徳川の江戸城は大名の時は城としての機能があれば充分、
開幕して将軍になったら不要(ハードではなくシステムや
ソフトでコントロールできるから)って実利の塊。

だから途中アホが継いでも幕府は250年持ったし
｢天守閣がない事｣が江戸から東京に至るまで｢ソフトで飯を食う優秀さ｣の象徴。

今あるような城を作っても意味ないだろ

世界的な観光名所にするには金閣寺みたいな艶やかな城を建てろよ

東京にも歴史ある寺とかも在るのに、スカイツリーより新しい城が、
歴史的ランドマークになるのは何年後の話だよ。

あれだ・・・成田あたりにつくってやれ　かわいそうだろ

>>99
そう、かつての江戸城は今皇居なんだろ？
皇居として明治以降存在してるとこになぜ今更天守？意義ないだろ

そんなに建てたきゃ皇居を京都に移して改めて史蹟江戸城公園にしてそこに天守建てたらいい
それなら賛同してやる

＞徳川家は織田や豊臣と違って、権勢を誇る建物に興味無かったからな。

え？
あの物凄くケバケバしい日光東照宮は何なの？

こうなるらしい
http://www.youtube.com/watch?v=r9qLYf1Hb5s

ほんま、なんでかんでもトンキンにもないと気がすまない子どもみたいな民度だなｗ

名古屋城天守ならびに御殿まで木造で復元中
二条城は御殿が現存
そして大阪城も、下品だけど天守は一応建ってる

これがガマンならんのだろうｗ

>>110
>東京にも歴史ある寺とかも在るのに

まああったんだけど東京大空襲でほとんど消失しちまって
古来そのまんまの建築物なんてほとんど無いんだよな
今東京にある大寺院もほとんどが戦後に再建したもの

吹上の横に城なぞ必要なし。それより吹上御所内の職員、一般のトイレを新しくしろ。

まじでいい観光名所になるかいいと思うがだめかね

>>113
日光東照宮は最初は地味だった。家康の遺言にしても、小さなもんでいいとしている。

しかし、祖父大好きっ子の家光が大改装を決意。
伊達装束で大名に登城を命じたり、伊達大好きで派手好きな家光の思惑で今の姿になった。
別に権威を誇るためにしたものじゃない。

天子入城から三代目に日本は史上最悪の国難を迎えた
以来皇室存続は風前の灯火
五代目七代目が鍵だが、現東宮は后側に摂り込まれて（以下略

パワースポットなどど言われているが三百年続いた朝敵の居城は
皇族のエネルギースポットになりえるとは思えないがな
明治政府が廃止した陰陽寮を復活させ、天海の施した宗教的な規則を解く
江戸城天守閣再建はどこか他所でやればいい

作ったら良いと思うよ

姫路以外はゴミみたいなものだから
時間がかかっても当時の工法で完全復元したほうがいい
コンクリとか流したりするなら反対だな

>>119
>別に権威を誇るためにしたものじゃない。

え？

建てるにしても税金使うなよ

第二次大戦中まで残っていた名古屋城なんかは復元可能なんだろうが
ほとんど資料が残って無い江戸城は無理でしょ
まさか想像で作っちゃうわけ？

この不景気時に天守閣再建とか保科正之舐めてんの？

保科の快挙を台無しにする訳だな

家光の時代に大火で天守が喪失した際
幕閣は諸大名への賦役での再建を予定していたが
家光後見の大老保品は
「戦争時の物見台である天守は太平の時代には不要
　焼け出された諸民を救うべし」と再建を却下した

江戸城を復活させることで天皇の権威を弱める算段と見た

お墨付き与えた専門家って、左翼か。
不特定多数の人間が皇居を上から見下ろせる状況ってどうなの？

図面ものこってないのに、文化庁の許可は降りません。
ま、トンキンだってのが圧力かけまくるんだろうけど

>>128
陛下には新しい御所を差し上げてみてはどうよ
将軍の城の跡地にいつまでも住まわせるのも失礼ではないか

>>131
天守閣再建派ってまさにお前みたいな奴の集団だと思うわ

ロンドンにバッキンガム宮殿、北京に紫禁城、パリに凱旋門

フランスは、ベルサイユ宮殿だろ。なにいってんだｗ
トンキンに天守じゃなくて、京都の羅生門、奈良の羅城門のほうがよっぽどいいわ。

>>122
尊敬する爺さんに立派な廟を建てたろうってだけで
庶民に｢将軍はこんなにスゲーんだぜ｣って見せつける為に建てた訳ではない。
江戸には幕府の権勢を見せつける箱物がないのよ。

東照宮なんて、山奥にあるただの徳川家の墓だし。

>>131
京都に御所が未だにでんと構えてるんだから
戻るべきところに戻るのが未来の皇室の在り方としても相応しいと思う

まぁ東京は猛反発するだろけどな
なら江戸城天守再建なんてほざくなボケと

天守閣は装飾が少ないから結構安くできる。本丸を復元してる名古屋城なんていくらかかることやら

ダンボールで作ってもらえよ

幕末以降に失われたならともかくも、江戸時代の始めに失われて当の江戸幕府が再建してないのに
頭がおかしいとしか言えない

>>129

俺も歴史的建築の専門家のお墨付きが出たのかと思ったら違った。

模型天守閣に見せかけて実は
ヤマトの艦橋なんだよな？
いよいよ建造するのか？

天皇と徳川の両方を侮辱する一石二鳥の手段ですね

>>134
東照神君の御威光を「これでもか」と見せ付ける為に作ったのが日光東照宮だろｗ
江戸城は天守こそ無かったが他の城じゃありえない豪壮な建築物で満たされてたぞ
そりゃ日本の支配者の城なんだから当たり前の話
幕府(徳川家)の権勢を見せつけると言う意味では、
上野の寛永寺や芝の増上寺(両方とも徳川の菩提寺)なんか
今では考えられない規模の敷地に豪奢な大伽藍が林立してた

＞明治に離宮とされた名古屋城は昭和7年（1932年）、名古屋市に下賜され、
以来昭和12年（1937年）まで、詳細に実測調査された。
徳川幕府直営の主要４城の内、実測図が残る名古屋城だけが城郭全体の旧状再現を唯一可能とする。
明治に取り壊された二之丸御殿と庭園、下深井丸御庭は古絵図が遺されている。

名古屋城なら復元出来るんだな
まぁどれぐらい金がかかるか想像も出来ないが…

ハリボテ日本にはお似合い。

名古屋城は完全な資料が残っているが故に復元出来ないという逆説…
全く手抜き仕事が出来ないからな

>>142
徳川家に伏した大名に対してな。家康の神格化が目的。茶器みたいなもんよ。

でも江戸の庶民には関係ないから。江戸から見えないし。

名古屋城の本丸御殿の復元費用が１５０億円

江戸城なんかより、安土城を再建して欲しい
バチカンの尻を叩いて倉庫から安土城を描いた屏風を探し出させろ

ラブホテルとか特殊浴場とかと思うじゃないか。やめとけ

超少女明日香を思い出した人いる?

>>148
それは滋賀県の予算でやってください。

プレハブ工法の秀吉一夜城でも客は来るだろ。毎月新築を売りにするとか。

東京には現在も生き続ける歴史的建造物、皇居があるじゃないか。
何故今更江戸城？理解に苦しむよ。

俺の地元の若松城も反対派多数で当時の市長が強硬して建てたけど、今では地元の
シンボルであり観光の主力になってるからなあ。

江戸城は写真が無いしいらないと思う皇居だし

盗賊改方の役宅と五鐵でも作れよ

金沢城天守、駿府城も江戸城も天守の写真はもちろんのこと、図面、絵図も残ってないから
復元は無理

皇居を見下ろすなんて失礼だから陛下は京都にお帰り頂くの？
それなら大賛成だわ
東京なんていつ直下が起こるかわからんし大体一極集中しすぎ
文化とそれから来るアイデンティティの中心は京都でいい

吉原の遊郭を再建したほうがよっぽど毛唐南蛮らに喜ばれる。特区にしたらなお良い。

スカイツリー自慢してﾎﾙﾎﾙしとけよ。まあ、作ってもいいけど国は一銭も出すなよ。

文化庁が許可したら、もう地方の金沢城天守も、駿府城も、そして福岡も天守復元ていうのを許可してやれよw

なんで天守なの？
復元するなら本丸御殿だろ。
図面も内部の装飾も資料が豊富に残ってるしなにより建物の巨大さが天守と比較にならん。

今、必要なのは天守閣でなく大奥制度

俺の地元の千葉城(亥鼻城)なんて、天守なぞ無い時代の千葉氏の居城なのに
変な天守閣(テッコンキンクリート！)の城が建ってて
涙もんだぜ
でもプラネタリウム(最上階にある)が50円で見れてお得ｗ

>>162
清州城も酷いぞw
新幹線で見えるだけに晒しものだw

他人の金を使い込む専門家

>>1
＞「日本にも歴史的ランドマークを」

京都に山ほどあるだろ。

首都に欲しいと言うなら京都を首都にしろ。

徳洲会にお金を出してもらおう
猪瀬ならもらってこられるはず

もうあの辺りは静かに触らない方がいい気がする。
いまある樹木や草花をそっとそのままにしておくのがいい気がする。

>>72
室町以降はそんな長大材なしでも行けると思う。
奈良以降、近隣からでかい木材調達できなくなってるから。

とはいえ、江戸城を皇居脇にはいらんわ
お台場でいいんじゃないかな

>>21
頭大丈夫か

ようするに日本のことなんて考えてねーんだよな。
自分とこトンキンのことしか考えてない。
日本の歴史的景観の提供者が近畿等に集中しているってのが許せないんだろｗ
城が圧倒的に残ってるのは西日本だからね。
近畿はすべての県に代表のお城が残ってる。
大和郡山城も天守復元していいよな？　許可してくれよ。
京都二条城も残ってる天守台に復元しちゃおうぜ。

>>21
テロからどうやって守るのさ
あんな細長くて狭いところ
ロケットランチャーで簡単に御所狙える

御所を４，５倍拡大できたら考えればいい

平安京は東西南北だいたい5km四方。
京都御所は東西700ｍちょい。南北1･2km

NYセントラルパークは東西１km 南北４km

平安京も平城京もセントラルパークが四つくらい並べたくらいの都だったんだな。

武士道は質素倹約を主とする

その精神のあらわれ

天守閣がないのは、よいことだったのに
なんでわざわざ作り直すのかね

キンキンキラキラ貴族文化は日本にいらない

中国王朝は大好き

>>99
馬鹿なの？
政府プロジェクトでもないのに政治の横暴なの？
馬鹿なの？民主党なの？ノムヒョンなの？

>>173
武士は別に質素じゃないけどね。
戦時に備えて倹約はするが、戦時に目立つために基本ど派手が大好きだぞw
もちろんど派手な色をセンス良く使いこなすけどね。

>>173
しかも、昔の人は大火からの復興を優先するために再建しなかったのに、
震災からの復興を後回しにしてまで再建しようというんだから。

これほど分かりやすいバカが他にいるだろうか？

>>175
時と場合による
お上レベルで平時の運営を考えた場合、尾張宗春公や田沼意次みたいな例外除いて
利殖よりは倹約に走るから

都民やるな。
再建楽しみにしとくわ。

>>177
戦国時代なんかだと、商売上手な大名は多くなるが、無駄遣いはしないな。
無駄遣いしてるようなのは戦費に窮して淘汰されちゃう。
ただし、色彩は基本ど派手大好きだ。
婆娑羅の影響が大きいんだと思う。
婆娑羅の前の源平の頃も色使いは派手だったけどね。

彦根城は神

そんな金があったら首都高都心環状線の撤去やろうず
中央環状できたら都心環状なんて必要ない！日本橋に青空を！

>ロンドンにバッキンガム宮殿、北京に紫禁城、パリに凱旋門など各国主要都市に歴史ある
>建造物が存在する中、「日本にも歴史的ランドマークを」として０４年に前身の「江戸城再建
>を目指す会」が設立された。

復元天守である必要がないな。
団体が設立された時点で自己矛盾している。

幕府財政の4分の1が大奥(将軍のハーレム)の経費に充てられてたのに
何が「武士道は質素倹約を主(旨？)とする」だよｗ

どう見ても典型的な不敬プロジェクトだろ
江戸史家にも反日がわんさか潜入してもうとっくに飽和状態だからな
非常識な反日がどんどんあぶり出されるぞ

>>181
日本橋は東京にある数少ない歴史的遺産だよなあ
首都高の地下化やる計画らしいけど

どんな形だっけ？

再建されたら格好いいだろうなぁ〜と思う反面、
ほとんど天守がない状態がデフォだったんだからいらねぇ〜よなぁ〜と思う。

名古屋とか大阪を木造で作り直した方がいいかなぁ。

いいんじゃない？オリンピック推進は日本人の総意！国威発揚は大事！

陛下は京都へ帰ります

江戸城の天守は意味がない
天守がないのが江戸城だろ（´・ω・`）

>>181
＞日本橋に青空を！
そっちの方が断然うれしいな

>>191
首都高地下化するのに４０００億かかるってな
ま、やりたくない官僚がフカシた数字だろうけど

皇室に献上するのか！それも一興。

>>1
「専門家からもお墨付き」って何処の信用出来ない専門家がお墨付きなんだよ？
最近は、この手のイカサマ野郎が多すぎるんだよ。NHK利権か？

トンキンアホやろｗｗｗ

歴史的にやってはいけないやつだな。韓国の歴史捏造に近いタイプ

>>86
ニュージーランドから巨木を買うんじゃないかな。
確か薬師寺はそうしてた。

保科正之が不要と喝破した天守閣を、
震災からの復興も失われた20年からの脱却も道半ばというのに、
いまさら350億円もかけて建てるのか？
もし実現したら、2010年代の日本人は救い難い馬鹿だったと後世に指弾されるだろうな

地震がいつ起こるかわからないので、現実的には無理な話。

('A`)都庁ぶっ壊して天守閣にすればいいんじゃね？　あの建物めんどいんでしょ

日本橋歩いてて橋下の川の護岸の平らな所見たら
猫ほどもあるでっかいドブネズミが数匹たむろってたなｗ

江戸城。今は天皇陛下のお住まいだ。徳川宗家にも意向聞いてんのか

>>178
つか、都民の寄付で建てろよ。
だったら誰にも文句言われないわ。

まぁ法律的にはまず無理だからな。
史跡だから文化庁の管轄になるはずだろ。

歴史的に存在した期間の短い天守閣よりも、
点脳が住み着く都合で破壊したり埋め立てて皇宮警察や宮内庁建設してしまった
二の丸と三の丸の復元が先だろ!w

要らないだろ
天皇家が住まいを京都に戻した後に考えるべきだな
だいたい、今の案内板やら何やらの壊されっぷりを見れば、建てた後に何されるかわかったもんじゃないしな

>>203
寄付でいいんだよな。俺は熊本城の一口城主で寄付したわ

姫路に好古園ってのがあって、平成になってから造られた日本庭園なんだが、
これがまたコンパクトながらいい庭なんよ。

現代を生きる者達が、その美的感覚を尽くして古来のテーマを仕上げるってのは、
なかなか面白い話と思うけどな。

税金は使うなよ

虚勢をはるより民生の安定に心がけろやバカ政府ｗ

維新おこすぞこの野郎！

意義があるなら税金投入も良いんだけど
(民心の安定とかくだらない事言ってチョンのナマポに
　消費されるよりはずっとマシ)
意義が見いだせないからな
江戸時代も再建されなかった天守を今になって客目的で作るなんて
正直ヤボだしダサいわ

天守閣跡に登ったことあるけど眺めがよく整備されてる。
あそこに天守閣を再建して本丸御殿も再建して、迎賓館＆外国向け
メディアセンターにすればクールジャパン。

大奥があったのは江戸城だけじゃない。
名古屋城と和歌山城にもあった。これ豆知識な。
江戸城の大奥を１０としたら。名古屋城と和歌山城の大奥はだいたい6..5程の広さだった。

これクリトリスな。

江戸城なんて天守よりも、御殿だろ。復元しろや。

観光立国目指してるんだからやっても良いと思うけど
３５０億ならリスクも少ないお思うし

皇居を何だと思っている？不敬極まりない

だからたしか、法的といっていいのか？
許可がおりないんだよ。文化庁からの許可がまずね。

この専門家ってなんだ？　お墨付きとかいってるけど。
資料も絵図も残ってないし、だいたいいまの天守台の位置は本当にあった位置とはぜんぜん違うでしょ。
だから許可されないんだよ。

あの皇居の中の土台だけのとこに立てるの？

千代田区のど真ん中に、御所以外に、必要性無し。観光スポットなら地方にしろ。江戸城なぞ、今更何の意味もない。御所と江戸城がなんで並ばなきゃ、いけないんだ。とんでもない無駄使い。発想が馬鹿馬鹿しい。

皇居がある以上は無理でしょ。
御所に移っていただくとでも言うのかね。

でも東スポだからなあ。
どうせ予算かけるなら吉原を再現してもらいたい。

チラ裏だが俺の夢は駿河台あたりの高台から江戸の街並みを俯瞰してみたい。
整然とした低層建築物が広がっていて壮観だろうな。もっと高度がいるかな。
今の街並みがどれほど醜悪に思えるんだろうな。

歴史的事実や外観資料、絵図もないものを強引に造ったとしても、それらは文化財としては認定ならないんだよ。
そんなものに３５０億円ｗ
ええ加減にしたらどうなのかね。猪瀬知事といい、調子にのるのもいい加減にしろよ。
なんでも東京東京東京
こんなものを勝手なデザインで復元するなら、資料も絵図も残ってる地方の文化財の復元に尽力しろよ。
本当にいい加減にしろ東京。

キャッスルでハッスル

伏見桃山キャッスルランドと同じ価値しかないわな。３５０億円かけても。

箱物産業はやめたまえ

http://cdn.mkimg.carview.co.jp/carlife/images/TownInfo/14697.jpg?ct=a8dc96cb759d
伏見桃山キャッスルランドの、天守ｗ
なんの重みもないわな

だがテレビをはじめとする東京メディアが連日騒ぐから価値がないものにも価値がでる

江戸城の天守閣は大火のあと再建の話があったけど、
「平和になったし不要な出費はやめましょう」ってことで再建しなかった。
そういった歴史的経緯を無視して再建するのはどうかと思う。

だから宮内庁が乗り気じゃないから無理だっての。
計画ばかり先走ってるな。

>>8
そうか？
どうせ出来上がるのはバリアフリーで鉄筋コンクリート造りの「天守閣の形をしたビル」だろ。
世界三大ガッカリになるのが関の山。

天守閣じゃなく、本丸御殿再建して迷路にしようぜー
「殿ー！」襖すぱーん「殿ー！」襖すぱーん「殿ー！」
が再現できるやつ。

>>228
宮内庁はとにかく現状維持で皇室の伝統を受け継いでいくのが仕事だからな
よけいなことはしたくないだろ

>>23
消防法。
特別法で対応しても、今度は火付け朝鮮人が問題。

ふつうに考えて皇居周辺が人で騒がしくなるような事はしないだろ
外人なんか皇居内に入ろうとするぞ

>>228

皇居内に建てなければ良いだけ。
別に元あった場所にこだわる必要ない。

こういううさんくさい団体は本当に気をつけないとな。
先例は、福山城の福山駅前のロータリーを認めない！とか旗ぶちあげててドロンうやむやにした団体ｗ

江戸城は保科正之が再建しないと決めた逸話があるから、そのままの方がいいんじゃないか？
江戸城のリアルなＣＧが見れる程度にして、江戸城が何故再建されなかったのかの説明の方が感動するよきっと。

どうせなら、埋め立て地に、江戸城＆江戸村でも作っとけ！！！

>>234
他に建てる場所なんて東京にはどこにもないぞ？

スカイツリーや六本木ヒルズ、もっとさかのぼるとサンシャイン60とか霞が関ビルと比べても
ランドマークにするには今の時代に小さすぎでしょ　遠くから全然見えないよ

コンクリ天守を馬鹿にしてるやついるけど
俺的には外観復元でコンクリなら問題ないな
外観もよく分からんのに木造で模擬天守建てる方も金と時間の無駄

その意味で大阪城なんて何がいいのか分からん

ようするに、大阪、名古屋には立派なお城と天守があるのが気に入らないんだろ。

>>1 パリに凱旋門など各国主要都市に歴史ある建造物が存在する中

皇居が十分それにあたるでしょ
歴史のある地方都市のランドマークとしてお城があるのはいいことだけど
これだけ建物だらけランドマークだらけの東京で雑居ビル程度の復元物に何の価値があるよ

>>239
大阪城は近代建築として見るのが正解。
昭和天皇御大典記念事業の一環で建てられ、岩崎弥太郎も建築費用を寄付してたり。
一トン爆弾でずれた石垣とか、機銃掃射の跡とか、大戦絡みの跡がなかなかおもしろい所。
大戦中はすぐ側が大阪砲兵工廠だったし。

>>1
ＴＯＫＩＯの番組で作らせれば数字取れるぞ

どうせやるならシンデレラ城みたいのにしよう　もちろんお台場あたりに

復元・復興・模造・模擬のどれかにもよるな

天守は歴史的に存在しなかった期間が長いし、陛下への不敬にもなるからやめた方がいい。

それより本丸御殿の再建だろ。
今、旧本丸部分は公園になっていて皇居ではないし、これを再建しても不敬にはならん。
公園の延長として、一般人がいろいろと利用できる施設として御殿を再建すべきだ。
大広間とかは国際会議にも利用できるようにしたらいい。
松の廊下とか大奥とかめちゃくちゃ人気でるぞw

江戸時代の為政者がカネの無駄って断じて，
それ以降代々再建のさの字もなかったのにねぇ

各地で城再建の機運出てきてるのは製造業かた観光に産業が移ってきてるからか

それより首都高なんとかならんかね
日本橋川がかわいそうだよ薄暗くて

明暦の大火って天守閣ないほうが長いんじゃんね
墨俣一夜城みたいなもの

つくるなら伊勢にでも作っとけばええ。あそこ安土城もあるし江戸城あっても別に構わん

そんなもん作るより東北だろ
見栄はってどうすんだよ

そんなことより新国立競技場の現行計画を取り下げてくれ

本丸御殿の方が良いな
それか安土城

お断りします。お断りします。お断りします∞

ついでに天コロも追い出せ

金持ちの寄付で作って、完成した建物を国に寄付するなら良いのじゃね？

江戸城の上に近代江戸城を作っても仕方ないんじゃね？

こういうの金勿体無いからもうARだけでいいよ、被災地の原発周辺や津波重被害地区復興もそれでいいだろ

それより昭和神宮を先にしようよ…

>>2
フジテレビが喜ぶだけ

>>13
お、おぅ・・・

日本統治前の朝鮮

1895年 首都ソウル　南大門
http://www.geocities.jp/dinetomi76/0003.jpg
1888年 ソウル 南大門大通り
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/27/01/13702701/4.jpg
ソウル　東大門通り
http://www.geocities.jp/dinetomi76/keijo54.jpg
http://www.geocities.jp/hiromiyuki1002/48.jpg
首都ソウル全景
http://www.geocities.jp/hiromiyuki1002/60zenkei.jpg

1893年 東京港区愛宕
http://www.ndl.go.jp/scenery/images/L/40007926/00000/0048.jpg
1865〜1866年 江戸
http://www.oldphotosjapan.com/images/189.jpg
http://www.oldphotosjapan.com/images/251.jpg
http://www.oldphotosjapan.com/images/252.jpg
1882年 高松
http://blogari.zaq.ne.jp/rukanyan/img/img_box/img20120319201253824.jpg
1880年 滋賀県大津市
http://www.rekihaku.otsu.shiga.jp/note/images/27/27.jpg

何でも、大阪の真似事が大好きな江戸っ子が、
「大阪城３Ｄマッピングスーパーイルミネーション」をパクって東京でも
やってみようと思ったけど天守閣が無かったでゴザル。

絶対に無理。

皇居の下に地下鉄を通さない、高いビルを建てるのも禁止なんだぞ。

そんなテロリストの足場になるようなもん、宮内庁が許すはずないじゃん。

保科正之の英断を無にする気か。

天守無き城は太平の象徴
だっけか

コンクリートじゃなくて、難燃性の木材を使った木造建築でやって欲しいわ。

焼け出された庶民を思って　あの面子や名誉第一の時代に
再建しなかったことこそが尊いんじゃないか。
オリンピックにとか動機が不純すぎてあほかと

観光名所にはなりそうだけど皇居を見下ろすことになるのはちょっと許しがたい
京都に遷都するなら空き地の利用にはいいかもな

江戸時代の殆どの人が知らない天守閣の再建はなぁ

本丸御殿の正確な復元した方がいいぞ(資料が残ってれば)

梓右近隠密帳で竹脇無我が二役やってた人が再建を見送ったのか。
偉いお殿さんだったんだな。

本丸を再建しないって江戸時代の歴史的決断を尊重しろよ。

日本の木造建築の一つの到達点となる記念碑的な建物なのだから
再建する価値はあるのだろう
軍艦で言えば戦艦大和のようなものだ。男のロマンだ。
皇室とか消防法とか詰まらないことはどうでもいい

いいこと考えた

江戸城再建
陛下は京都に帰還
首都は京都に
朝鮮人は死ね

これで完璧だろ

>>4
江戸時代に消失する前の天守閣も、将軍を見下ろさないように本丸側には窓がついていなかった
それは再建計画でも当然わかってるよ


まあ、この計画が皇室に敬意を払ってるとは思わないが

江戸城天守より安土城天守復元の方が面白いだろ

安土城はなぞが多すぎだろ

作りたければ日光江戸村にでも作れよと思ったが、時代設定的に合わないみたいだから、
東武ワールドスクエアにミニチュア作って満足しろよ。

>>1
この手のスレが立つ度に、俺様は｢何処に建てんだよ？｣って訊いてきたが阿呆臭い解答しかなかった。
だが代わりにこの俺様が、いいアイデア出してやったぞ！

東京湾埋め立てて江戸城を建てろ！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
以下に理由を述べる。
�@畏れ多くも皇居を見下ろすことは出来ない。
�A大体にして土地がない。
�B自由の女神のノリでいいだろ
�Cbayareaの目玉にして、足軽や侍が警備すれば外国からの観光客も喜ぶ。
　もちろん人間じゃない外国人お断りｗ
　迷子などは緊急展開可能な詰所をあちこちに設けてNinjaaaaa!が保護に向かうｗｗ
�D敷地内に日本食レストランを併設する。
　大老や老中や若年寄といった個室も設けてコース料理も出すｗ
　目玉となる名物は｢江戸城江戸前寿司｣だｗｗｗ！

いいか？
何なら忘れないようにプリントアウトして持ち歩け！

公共事業を減らすことには反対だが、これはいらない公共事業の典型。

東京江戸は超絶大都市だけど
日本古来の都ってわけじゃないしな、中央は東京のままでいいから
やはり京都をだな

人妻城

ぐんくつ

>>23
耐火木材だな
集成材だから大黒柱も作れるだろ

昔新宿にお城型のホテルがあった

再建したって歴史的価値は無い。
税金の無駄。

よぅし、さっさと江戸城跡地から出て行けロイヤルニート共が！！
お前らがあそこに居座り続ける理由なんてこれっぽっちも無いんだよ！！

さっさと山奥にでも引っ越せや！！

どうせなら安土城完全再現がが観たいなｗ
まあ、まだ謎も多いんだろうけどさ。

希望はコンクリートやエレベーターのない完全復元だが
松本城みたいに階段ばかりだと足にきついんだよな。

天守閣だけじゃなくて全部再建して政府庁舎や美術館として使えばいい
勝海舟が無血開城したのになんでほとんどの建物が失われてるんだか

日本橋を現在のあるがままに保存するほうが歴史的に価値がある。
明治時代の最後の最後に造られた日本橋は昭和の真っ最中に首都高で覆われたが
そのおかげで東京の交通網はより高度なものになった。日本橋に立つと明治から
昭和のにおいを感ずる。あの場所の景色は歴史的に保存しなければならない。
戦前の日本橋は全く目立たない存在で、日本橋界隈で生まれ育った７０代８０代の
お年寄りに当時の日本橋周辺の写真を見せてもだれひとり覚えていないほどだ。

今の天守台に天守が立ってたことないんだろｗ
こんなの建てても場所が尤もらしいだけでただの捏造天守、青森の羽柴誠三秀吉の自宅と変わらんよ。

それでも、トンキンにしたら、格下の大阪、名古屋ごときに立派な城域と天守があることが
おもしろくないんだろｗ

東京にはもう観光地作らなくていいべ
小田原城に来てよ。新幹線で35分で着くから

今や皇居内は日本の関東の雑木林でしか存在して居なかった植物や野草の宝庫

気軽に弄って良い場所ではなく
むしろ手を加える様な事をしないでそっとしておく処だから

気をつけないと札幌時計台を上回るがっかり名所になってしまうな。

>>279　は書き方がｱﾚだが、基本的には賛成だな。
今の江戸城跡は当時と違って内陸化している。
江戸城は海とつながっているのが特徴のひとつだった。

だから、臨海部に建てて天守閣から東京湾を眺められる方が
より再現度が高いと思うんだ。
海から天守閣臨みながら東京に入港とかいい商売に繋がる、つか乗りたい見たいｗ

せっかくだから天守閣のみといわず、二の丸、三の丸、その他付帯設備も
がっつり再現して、レストランや宿泊施設もとりこんで、一大レジャー施設にしたらええ
（大奥は残念ながら除く）
某放送局の壁みたいな建物よりこっちの方が断然金になるよ
大体、天守閣だけ再建したって悲しいだけじゃん？
まぁ300億ではすまないだろうけどｗ

記事に場所に対する言及が無いが、作るならお台場辺りにしとけ。
フジテレビ社屋とか潰しても良いから。

皇居じゃないとこに建てるならいいんじゃない？

新しい国立競技場の屋根に乗せよう

>>297
そうそう、だから｢自由の女神｣って形容した。
わかってもらえて嬉しい。

後ほかには、日本庭園を眺めながらの座敷の、言うなれば"純和風喫茶店"とかもいいと思う。
各種日本茶は勿論、日本の色々な茶菓子も出して休憩所みたくするのもいい。

その他の専門店では御食事処｢源内屋｣、当然だが鰻の専門店。

土産物店では、｢越後屋の饅頭｣なんかいいな。
中を開けると饅頭の下に一枚ずつ小判(撮影用小道具)が敷いてある…やり過ぎかｗ

皇居は今の姿が美しい

・鬼王神社…幼い将門を祀る
・鎧神社…将門の鎧（胴衣）を祀っている
・水稲荷神社…将門調伏のための神社
・筑土八幡神社…この神社の隣の津久戸明神が将門の首を祀る
・神田明神…将門の首が祀られている
・首塚…将門の首塚
・兜神社…俵藤太が将門の兜を埋めたという伝説
・鳥越神社…将門の首がこの地を飛び越えたという伝説

・雑司ヶ谷霊園…明治6年に出来た神式公共霊園
・谷中霊園…明治6年に出来た神式公共霊園
・青山霊園…明治6年に出来た神式公共霊園
・築地本願寺…江戸最大の庶民の墓所
・靖国神社…国のために戦死した人々を顕彰

日光東照宮を江戸城の真北に、鬼門（東北）に東叡山・寛永寺を置いた。
靖国神社の鳥居が神田明神の真正面を向いている、冬至の太陽が沈む方向に江戸の浅草寺を見る場所にある、そしてその真反対の方向に明治神宮がある。
多磨霊園は靖国神社のほぼ真西に存在している。
両国国技館は靖国神社のほぼ真西に位置する。
染井霊園は靖国神社のほぼ北に位置している。
両国の回向院は靖国神社のほぼ東に位置している。
靖国神社の真南には国会議事堂と東京タワーもある。

・築地本願寺（佐藤栄作、樋口一葉、服部良一、海音寺潮五郎）
・染井霊園（若槻礼次郎、幣原喜重郎、岡倉天心、高村光雲）
・雑司が谷霊園（小泉八雲、夏目漱石、東條英機、永井荷風）
・青山霊園（吉田茂、大久保利通、池田勇人、志賀直哉）
・多磨霊園（東郷平八郎、高橋是清、三島由紀夫、岡本太郎）

明治宮殿の復元のほうがイイ

お前ら知ってるか？
江戸城って大阪城よりも二周り以上デカイんだぜ。
日本最大の城だったからな。

江戸城復元して大河ドラマ作るのか

>>306
悪趣味以外の何ものでもないな

早く実現して陛下に見ていただきたい

>>27
大阪城だって、天守が存在した期間は短いからな。
今のなんちゃって天守が歴代天守の中で一番長く建ってる。

まあ、それでも客寄せと町のシンボルとしての役割は立派に果たしているのだから、いいんじゃね？

>>71
仙台城は元々天守が無い城だからなぁ・・・・・・

なんとか櫓ってのを復元するって話もあったが、資料が少ない上に、建ってた期間が短かったんだよな。

>>297
臨海部に作るなら、実物大大和のレプリカがいいな。

>>305
そらそうだろ。
戦国の最終勝者の本拠地なんだから。
今の千代田区のほぼ全域が江戸城だからな。
皇居部分は内堀に過ぎないし。
ちなみに天守の大きさも度外れてる。

実際に作るとしたら、皇居側は窓締め切って見えないようにするだろ。

安土城再建はちょっと夢があっていいな
それだけ目的に滋賀に観光客が行くのかというと疑問だから費用対効果が見込めないが

天守の高さベスト３
１　江戸城
２　名古屋城
３　姫路城

天守台のデカさ
１　駿府城
２　江戸城
３　名古屋城

天守の総面積
１　名古屋城
２　江戸城
３　しらん

どうしても建てたいのなら東京五輪に絡めて予算回して貰いお台場にでも建てろよ

ま、しょうじきなところは、大阪には立派な城と天守が建ってるのが腹たつってところだろ。
近畿はその他にも京都奈良に琵琶湖に、熊野世界遺産紀伊半島があるし。
なんかハラたつんだろうよ。
ビルしかないからな。しょうもない芸能界のショービズとｗ

>>39
米軍が悪い

関西には立派なお城がいくつもあるんだから関東にはいらないだろ
関東に城が少ないのは江戸幕府のお膝元で巨大な城を作る必要がなかったから
徳川家の善政を示しているんだからむしろ誇りにするべきだよ

日照の問題、風向きの問題、そこらへんはいいのか？

つまらん建築屋と不動産屋と銀行と政治家のごたくなど沢山。今更東京に城なぞ要らんわ！アニメパークか撮影にも使えるような、近未来地区でも考えろ、ボケ！

日本史上最大最高の木造建築を復元しないのはもったいない
本丸は天守と御殿を、西の丸には明治宮殿を再建すれば
北京の紫禁城も目じゃない。関東とか関西とか関係ない。
東京に城が似合うとかどうとかいう問題ではない。
日本文化の象徴なのだ。日本建築のレベルの高さを誇示する為に再建すべし

だから文化財なんだから、そこにありもしなかったものを建てることは不可能なの。
何度いったらわかるんだよ。
許可がおりないんだよ
江戸城にだから建てることは不可能なの。
文化財でもなんでもない空き地さがしてきて、「ここに建てる！」というのなら文化庁の許可関係ないよ。

そもそも築城技術残ってるの？

>>324
熊本城、名古屋城の本丸御殿の精密な再建で証明済み。
姫路城天守も大修復してるしね。

熊本城は、ちょっと調子にのりすぎた復元（資料とは合致しない仕様とか位置とか規模）やりすぎて
文化庁から注意されてたね。
このままそんなことつづけるなら、許可しない！って。

>>326
江戸城本丸御殿は精密な資料が残ってるから再建には持ってこいだね。
天守に関しては賛成しかねる。
何故なら存在してた期間がほどんどないからだ。

木造だと、相当維持費かかるぞ
最新技術とデザインを加味して復活希望
半径300kmの飛行物体は全て感知するとか、23区の対空防御できるとか、核の直撃に耐えられるとか

本丸御殿を先に作った方がいい

本丸御殿の復元じゃなくて、天守ってところが、見栄なんだろうな。
トンキンのこの性根がいやしいわ。必死すぎて。
スカイツリーでホルホルしてろよ

しゃちほこ復元できる？名古屋のより１，５倍
くらい大きいけど

愛媛に大洲城ってのがあって、これは昔、城を制作するときに使用した精巧なミニチュアが
保存されていたということで、例外的に許可されて、当時のまんま、木造でつくられた天守閣。
行ってみるといいけど、すごくよかったよ。

コンクリートのものを作るのなら反対だけど、きちんと再現できるならいいとは思う。
ただ、来るべき大地震でまた壊れたらどうするの、って話はあるけど。

付属施設としてお庭番の忍者屋敷も建てたらいい、

>>116
浅草寺二天門は江戸時代の建造であることがはっきりしている
重要文化財

東京で一番の歴史的建造物は赤坂離宮とか国会議事堂とかでしょ
これらなら十分国宝クラスだ
古来の木造建築だと上野東照宮とか根津神社とかかな？
あまり残ってないな。芝の増上寺霊廟さえ残ってれば世界遺産確実なんだが

>>333
ばからしいけど、できたら東京屈指の観光名所にはなるね。

それにしても東京って観光リソースに乏しいよね。
ショッピング、グルメには良い街だとおもうけど。

>>336
外国人が観た日本の、がっかり観光地を東京が独占するな。飯は不味いし。

いっそビルつぶして城下町も再現したら東京に遊びに行ってもいいかな

城の価値は天守閣じゃなく縄張りにあるだろうがｗ
素人過ぎるｗｗ

>>338
今何もないところに作ってくれ。東京土着民が迷惑しないように
こういう馬鹿げたことをいうのは田舎もんだ

これは反対する。
このボンクラどもは猪瀬が東京タワーにあった南極観測犬慰霊像を壊すときに何かしてくれたか？
歴史を大切にしないで、金になる利権でやっているだけと思われても仕方ないよな。

目的はOK？
馬鹿かｗ
目的が一番NGじゃねえか。

保科正之に祟られろよ。

>>13
あまりにもキムチ臭くて
胃液が逆流しそうになった

>>333
正真正銘の忍者屋敷が有ったのは、表参道や竹下通りの辺り。
旧地名の隠田が物語っている。

>>13
昼間からウンコがしゃべる怪奇現象かよ

>>4
明治大学なんて皇居を見下ろしながらションベンできんだぜ？

リバティタワーのトイレ使ってびっくりしたわ。

それより日本橋の上の首都高を撤去しようよ。
無粋ったらありゃしない。

やめとけ。昭和天皇が荒れるがままに自然に戻した意味を忘れんな。

>>13
未だ「キムチ鍋」が一番って報道してる放送局があるんだぜ。あんなゴミ鍋が
話題になる恥ずかしい食文化の貧しい地区だから江戸城でも何でも捏造創造は
はOKですよ。

>>347
地下に幾分安全性考えた別線造ってからのお話なのかもね。

>>348
それは吹上で今回の話とはなんの関係もない。

新宿の都庁を新江戸城として建てたんじゃなかったっけ

>>1
オリンピックが東京開催に決まった日の朝、天皇がテンション上がっちゃって、江戸城天守台跡に登って、皇居の周りグルグル回ってる皇居ランナーを見下ろしていたらしいね。

あそこに天守閣を再現したら、天皇もちょくちょく天守の最上層から見下ろして、将軍気分を満喫するんじゃねｗ

http://pbs.twimg.com/media/BbWIpQCCYAAtTBG.jpg:large
徳川家の城の一つ、和歌山城空撮を見つけた。やっぱり徳川の城は美しいですね。

再建もなにも、いまの天主台の上に天主が建ったことは無いのに。
そんなの造ったら、ただの捏造じゃねえか。

江戸城天守閣だ？
都庁の屋上にでも乗っけとけ

>>13
うっせえチョン

>>353
中学生か？

今さら江戸城って
皇居じゃない、徳川様のお城、おのれ薩長！とかいうひとたちが企画してんの？

事業性があるなら金は集まるだろ
民間資金でやれ
税金は使うな

大阪城は、豊臣時代の石垣の遺構が見つかったというか、掘り返して見つけたというか、あの石垣を残す計画がほぼ
実現しそうですね。

江戸城に天守閣？　でも観光目的に建立はええかも。

深く考える必要はない。

>>348
公園になっとりますがな

>>362
じゃあお台場でも熱海でもいいよ
どうせ外国人には区別つかんから

信長時代の安土城なんてライトアップして一般人見学させて入館料とってるじゃん
城というのは本来観光目的の公共建築物なんだよ
その点で今回の復元案は正統派とも言える

>>365
皇居はちょっと意味が違う。
歴史的に見ても　江戸時代すでに天守閣が再建されなかったこと自体が
江戸時代日本を象徴する出来事だったと思う。
江戸城に関しては　”天守閣が無い”ことに歴史的　象徴的意味がある。

どうして江戸城に天守が再建されなかったのかと言えば、
当時は幕府が各大名に巨大天守の建設を禁じていた為自らその禁を破れなかっただけだ
幕末再建の天守がみんな貧相な三重天守なのもこれが理由
天下の江戸城に中途半端な大きさの天守を再建してもかえって見栄えが悪い
天守自体は作れなかったが、焼け爛れた天守台の伊豆石をわざわざ高価な御影石に張り替えるなど、
出来る範囲での精一杯の見栄っ張りの為の無駄遣いをやってる
保科の、「民衆の生活を優先して・・・」というのは幕府のプロパガンダに過ぎない

皇居云々はどうでもいいが、江戸城に天守はいらん。