【軍事】ポーランド陸軍、新型の機動装甲車を開発へ[12/13]

ポーランドは新しい機動装甲車を開発し、T-72とBWP-1の更新計画を開始しました。

この車両はポーランド陸軍のT-72戦車とBWP-1歩兵戦闘車を更新することが期待されています。
戦闘と支援任務といった様々な作戦を行うため、
できるだけ多くの共通コンポーネントを使い、将来的には2つのバージョンになることが予定されています。
推定調達額は2.84億米ドルです。

開発されるのは直接支援車（DSV）と装甲回収車（ARV）の２つです。
DSVは自動装填式120mm砲で武装した35トンの戦闘車両でになる予定です。

もう一方はBWP-1の代替となる車両で、
30〜40mm自動砲と対戦車ミサイルランチャーを装備した無人砲塔、かつ水陸両用車であることが要求されています。

★コンセプト車両
http://www.janes.com/images/assets/520/31520/PL-01_-_main.jpg

http://www.janes.com/article/31520/poland-seeks-new-modular-vehicles-to-replace-t-72-and-bwp-1

ビーム発射しそうなデザインだな

伝統は馬じゃ無いの？

●テキサス親父がグレンデール市の売春婦像を撤去しろと言う
ホワイトハウスの署名を立ち上げました。サインと拡散を是非、宜しくお願いします。

2014年1月10日までに100,000筆の署名が必要です。
初めて署名される方への解説です。　
http://staff.texas-daddy.com/?eid=454

署名サイトはこちら
http://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-offensive-state-glendale-ca-public-park/3zLr8dZh

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　デザインだけは未来的でよい

ずいぶん未来的なデザインだ

起動装甲歩兵を早よ開発してくれ

>>1

ポーランドお洒落だな。

足は？

隣にドイツが居るから大変だな。

なんか今ある装薬式の火砲じゃなくて、レールガンのような砲っぽいね

ステルスってわけじゃないよね？
なんでこんな形なんだろ

それなら空薬莢を捨てる手間が省けて、省スペースでいいな

キャタピラーが弱点なのがまるわかりだな...

軍事で対抗しようとしてもポーランドは無理だって
たかられながらも上手くやっていくスネ夫路線の方がいい

>>1
もう戦車に騎兵で突撃しなくて済むな

やっぱヨーロッパは戦車ですよねｋｊ

>>10
安心しろロシアに救援を頼んだ

騎兵隊？

素直に戦車作った方がよくね？

ここは素直に伝統の騎兵突撃で全滅されるべき

>>18
挟み撃ちされるじゃん

>>1
ロシアとドイツに挟まれるなんて、戦車兵には罰ゲーム以外の何物でもないな。
開戦したら全滅確定だろう。

TVで二足歩行のラジコンロボットで戦ってたわ
あの情熱を兵器開発なんかの重要なものに使ってればなぁ
原発事故でも即時投入されたのは米軍の地雷除去ロボットや偵察機
武器輸出三原則早く撤廃して産業育ててくれ、情けなさ過ぎる

戦車と何が違うん(´･ω･`)

どこのジャパニメーションに出てくるメカだよ！

それより、我が国はガンダムとパトレイバーの開発は進んでいるのか？
ドラえもんはいつできるんだ？

かっこいい

戦車と機動装甲車の違いってなんなん？

ポーランドの戦車というと、7TPが強いんじゃ。

>>1
なんの遮りもない機体が丸晒しの空中ではステルス戦闘機や爆撃機のような徹底的に電波の反射方向を考慮した形状になるのは分かるけど、
遮蔽物やノイズが溢れまくりな地べたでここまでの形にする意味が分からん。
これ下手をすれば、電波的に背景から浮いちゃうんじゃないか？
ひょっとしていかにも未来的デザインで、購買意欲を掻き立てる作戦なのか？

>>29
装甲防御力
戦艦と巡洋戦艦、ポケット戦艦ぐらい違う。

>>30
今ではレオパルト２とＰＴ−９１である。

赤外線よけのためのデザインかな

昔のタミヤで出てた戦車プラで砲身だけ乗っかった東欧？のやつが未来的だったな

>>33
形状いじったって、赤外線ステルス性の向上にならないから、この形にしてる意味が分からないよ。

水陸両用だから船みたいな形してんのかな？

>>29
ドラクエで例えるなら戦士と武闘家ぐらい違う

そしてドイツへ

戦車に騎兵突撃は
砂漠でパスタ同様都市伝説なんだけどな

素早さ÷２が防御力だから、武闘家や盗賊は堅い
戦士は金ばっかりかかる
僧侶ならザラキが使える

>>30
懐いなw

これは夏にも出てたよな。
4chとかにも画像あがってた。

ゲーム的だなあ

>>1
これはビームが出るデザインだわ
カッケーｗ

装輪装甲車はせーへんの？

　　
【軍事】ポーランド陸軍、新型の機動装甲車を開始しました

これは、ステレス性を追求したものだよ・・・・


◆ステレス　レーダーだけでなく、IRシーカーにも映らない

温度で捕らえる赤外線シーカー　しかし、温度を周囲と同じにするとIRシーカーにも映らない。
対赤外線特殊コーティングするだけでも映りにくくなる。後方の(２)が塗装したM1エイブラムス。
　　　　↓
http://2ch-dc.net/v4/src/1384775617648.jpg　　別な物の化けることも可能

　　

>>44
ポーランドの装輪装甲車はフィンランド製ＡＭＶを採用した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/AMV%E8%A3%85%E8%BC%AA%E8%A3%85%E7%94%B2%E8%BB%8A#.E3.83.9D.E3.83.BC.E3.83.A9.E3.83.B3.E3.83.89

Kurwa!!!

120mm砲搭載で35トンとはなかなか野心的だな

板金屋泣かせなパーツ形状だなｗ

装甲騎兵開発しちゃえよ

機動装甲車なんて実戦じゃ使い物にならないだろうって
馬鹿にしてたけど
時代は機動装甲車なのか？
120mm砲搭載するとなると
自衛隊のヤツ見劣りするよな
あっち確か105mm砲だろ

ドイツとロシアに挟まれた国だからなあ

>>1
コレはコンセプト案だな
安牌のAnders軽戦車も開発中

PL-01軽戦車
ttp://para-site.net/up/data/40576.jpg

Anders軽戦車
ttp://para-site.net/up/data/40575.jpg

馬は失業ですか＾＾；

>>31

（　＾▽＾）＜砂漠や平原の地域なら意味あるんじゃん？

　　　　　　　日本みたいに草木が多い場所だと
　　　　　　　戦闘ヘリ自慢のミリ波レーダーも
　　　　　　　葉っぱや枝拾っちゃって意味ないらしいけど

>>29

　　　　　　　基本的に自走砲なんだけど
　　　　　　　戦車見たいに走行しながら砲振り回して
　　　　　　　暴れまわれないんだけど

　　 ∧∧　　　自衛隊のは異常
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

>>1
ポーランドて何気に武器開発が優秀だよな。民生用の車や飛行機を作ればいいのに。

NATO加盟国なんで対露用

>>55
自衛隊のはどう異常なの？

>>56
元々技術的にはドイツよりも優れていたが大量生産する為の資本に不足していた
ポーランド侵攻のときのドイツ軍で威力を発揮したのは戦車ではなく、馬に引かれ大量展開された野砲

そしてレオパルドに蹂躙されるんですね、分かります。

>>53
おっさんの生首ｗｗｗｗｗ

ドイツとポーランドが敵同士だと思ってる馬鹿大杉。この二か国は今や欧州で最も堅固な軍事・経済・政治同盟なのに。
ポーランドの現政権は、ＥＵは首都をベルリンにすべきだと主張。

>>59
なるほど、商売が下手だったのかあ。

アメリカとの関係が有ったら、日本のライバルに成っていたのかもな。
レスサンクス！

アメリカとの関係はあった。
新興国への借款はドイツ銀行が幹事となって中抜きして困るから
ポーランドはアメリカと独自に交渉して借款を受け、当時の世界では最新の
グディニャ港を建設、対ソ連戦争でポーランドを妨害したダンチヒ港を
迂回する輸出港を手に入れた。

>>29
デブとハゲ

ポーランドに世界初のステルス戦車が登場　[2013-09-07]
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-09/07/content_29924899.htm
画像
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130904/001ec949c2cd1391332111.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130904/001ec949c2cd1391332214.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130904/001ec949c2cd1391332315.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130904/001ec949c2cd1391332316.jpg
動画
【開発】コンセプトモデル「PL 01」　ポーランド 新型ステルス戦車【ポーランド】
http://www.youtube.com/watch?v=T4HDzxTR5MM

　９月３日にポーランドで開幕した2013年MSPO国際防衛産業展示会に、
新型戦車コンセプトモデルPL-01が展示された。
　この戦車はPolish Defence HoldingとBAE Systemsが共同開発した世界初の
ステルス戦車だ。車両全体に様々なハイテク技術が装備されており、
音、光、熱などの偵察手段を回避し、戦車の被発見率を大きく下げる。
　PL-01の主な技術指標は公表されていないが、研究チームによると、
同戦車は新型の複合装甲、無人砲塔、120mm滑腔砲、全自動装填装置、
アクティブ防御システムを採用しているという。
　また、ポーランド軍は2016年にこのPL-01の最終型を完成させ、
2018年に生産ラインを構築し、2022年に全車を換装するという。

ポーランド軍の新型軽戦車「PL01」　キェルツェで開催中の国際防衛産業展に出展　[2013/09/07]
http://www.logsoku.com/r/news/1378522940/

デザインはスタジオぬえ

>>1
戦車スレと聞いて、チェコからヘッツァー君が遊びにきました。

　　　　　　　　　　　 lﾆヽ__]==ll=・＿、　））
　　　　　　 ,,-"￣￣￣.ﾍ1￣γ‐‐、,=i.、
　　 （（　.／　　　　　　　ﾍ＼,,,i、__((ニニニニニニニ0
　　___,-"＿,,＿＿,,＿＿,,,ﾍ___`---→　　 　`-,__　
　'―ヽ＿＿|＿＿_|＿＿/ヽ`-→￣￣￣￣/→'
　（◎)r'oヽr'oヽｒ'oヽｒ'o`（o}==）;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ム,）=)
　　ヽ_,ヽ_ノヽ_ノヽ_ノヽ_ノ_ｿ==/￣￣￣￣;;;;;/=/
　　　 `￣￣￣￣￣￣￣￣´￣￣￣￣￣￣´

>>39
昔、コルスン・ポケットの戦いの写真で、T-34-85と刀の振りかざしたコザック騎兵が並走して
ドイツ軍を追撃する写真を見た事がある

なんかサイバーて感じがするｗ

7TPmk2って名前にしろ

>>63
運用の問題じゃないかな。こういうジョークがある。

Q. 1個の電球を取り替えるのに何人のポーランド人が必要か？
A. 3人。1人が電球をつかんで差し込み、他の2人が最初の男の乗っている台を持って回転させるため。

>>72
当時はドイツ支配下その後ソ連支配下で、わざと遵法サボタージュ戦術に出るため。

>>73
ファーレーズポケットの戦いでカナダ軍の来援が来るまで奮戦したり、ワルシャワ蜂起では目の前のソビエト赤軍に
見殺しにされて玉砕したんだけど、ポーランド人=サボタージュってイメージは、レマーゲンを思い出していやだな

昔のゲームの少ないポリゴンで構成した戦車みたいｗｗｗ

こいつが何台いればその機動装甲車倒せるのかな
ttp://livedoor.blogimg.jp/totsugekinews/imgs/f/4/f43204ec.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/zzcj/imgs/1/c/1ce2a5fe.jpg

>>66
横から見るとずんぐりして不恰好だった

ポーランドってF16買った時やっとミグとはおさらばだってやってたくらいロシアが嫌い

ミグ２９も持ってるけど近代化改装した時に西側の機械で
西側仕様に改装してるし。

履帯じゃなくて四足歩行だったらもっと格好良かっただろうな

欧州の兵器ってお洒落な感じがするよな
日米中露とか保守的なデザインってイメージがある

実際どうなのかわからんけど

>>80
日本の護衛艦とかはすっげえ保守的だよな

名称は「カチン」がエエね。

これはかなり強力な装甲戦闘車になりそうだ

おお、すき(ま)がないデザイン

ガワだけなら韓国にでも作れる。問題は中身だ。

随分と格好良い造形してるな

ポーランドだから耐久性は大丈夫だろ、武装はイギリスに頼むかもな
まあ使える兵器にはなるかなぁ

だが、コンセプトと制式化後とでは大きく異なってにても似つかなくなることはよくあること。今後どうなるかだな

>>82

弾があたってもカチン！て跳ね返すってか

あえて森の話はしないからな

>>58
S字旋回やりながら目標を追尾して射撃出来る。
つべに動画があったはず。

>>89
あまりのつまらなさにカチン！ってきたわ

（#^ω^）ﾋﾟｷﾋﾟｷ

これ動いてる動画あった気がする
平べったい別のかもしれんが

ポーランドはこれとは別にアンデルス軽戦車作ってるからな

>>1
なんか曲面が少ないから3DCADやCG初心者のトレース練習に向いてるな。

>>92
http://www.youtube.com/watch?v=fvUoHBZmqDw
http://www.youtube.com/watch?v=Vxvvgdm2_jo

ドイツ軍のポーランド侵攻作戦はドイツの一方的な勝利と思われてるが実際はそうでもなかったんだよな
ワルシャワ陥落当時のドイツ軍は予備兵力が尽きていて兵器の在庫も殆んどなかった
弱いイメージがあるがポーランド軍はかなり善戦した
だが東西5,000キロにも及ぶ国境線を100万の兵で守るのは至難の業だ
ドイツ軍300万に3方から攻撃され反対側からスターリン閣下にちょっかい出されて崩壊
立地条件があまりにも悪すぎた
第2次大戦の名将パットン・モーデル・ジューコフ将軍が仮に当時のポーランド軍の指揮を執ったとしても壊滅してただろう

これはメタルとゴムのハイブリッドキャタピラなのか？
自衛隊にもこういうのあるんけ

>>23
ポーランドはヨーロッパの廊下だからなｗ

この前、チェコがここの板で拳銃のステマしたが今度はポーランドが戦車のステマか。

ポーランドも日本の戦車のパワーパックがほしいのか。

コンセプトモデルとは、販売予定の無い概念モデルの事だ
自社の目指す理想を形にして、見学者に視覚的に訴えるのが最大目的であり、
実用性とかコスパとかは無視したものだからね

自動車メーカーが時々発表するコンセプトカーもブっ飛んだ未来的デザインをしてるけれど
全く市場には流通しないだろう？あれと同じだよ

メンテナンス性が悪そう

>>90
大口径砲の強力な反動を受け止めるには、車両自体にもそれなりの自重が必要。
軽量な装甲車に大口径砲を積んだとしても、発射反動で車体が大きく揺れて
砲の向きが変わってしまい、命中率が大きく悪化する。
まともに命中するのは近距離だけで、戦車のような使い方はとても出来ない。
日本の機動戦闘車は、アクティブサスの技術でこの問題を解決し、軽量の装輪装甲車
でありながら安定した射撃を行うことが出来る。

>>99
英国と組んでいるためチャレンジャーのパワーパックが使える。
天下のパーキンスだからな。
ステルス戦車のややずんぐりしたデザインはこのパワーパックを乗せる為だろう。

73式89式の後継はBMPのような装甲車がいいんじゃないか

東側の兵器が消えていくよ。

速そうな

モックアップじゃなく稼動してるのかいいね

三菱は10式といい機動戦闘車といい
デザインが糞

これがポランド流か

ヨーロッパは現在は軍事紛争の可能性は低いように感じるけど、ポーランドとか
東欧は安全保障上の問題が多いの？
仮想的はやはりロシア？

>>110
直接敵対しなくても、ロシアと欧州の関係が悪化したら確実に巻き添え食らう

戦車はステルス性にそんなに意味あるの
これからいろんなセンサーついて砲塔なんかコッテコテになるに決まってるのに

砲塔の正面装甲の一番大事なところに光学機器を置くなんて、
バカじゃ無いの？どうみても、そこだけ装甲が薄い。

センサ類は、もう少し高い位置に置くべき。

西からレオパルト２に攻められ東からT-90(95)に攻められる
どちらもモンキーモデルではない正規品だし米陸軍でもヤバいな

>>110
>>111 の言うこともそうだし、ポーランドはほぼ内陸国なんで軍艦の替わりに
戦闘車両を常に整備してなければならない。

ボロコップの劇中戦車って感じｗ

東はロシア、西はドイツと陸続き
大戦略なら罰ゲーム級の地理的ハンデ

10式戦車
http://livedoor.blogimg.jp/panda_translator/imgs/a/1/a1379ce8-s.jpg

ポーランドは独自開発なのか

記事だと独自開発だな

軍関係はどちらの陣営に付いたほうがいいのか

ポーランドが日本に次世代戦車共同開発の提案とは。
２ちゃんねるは外交の最前線と化しているなぁ。

>>113
直望と連装銃は、世界中であの配置だろ
パノラマサイトは砲塔上に出てるし

>>118
これ、くさび形の砲塔の下半分に弾が当たったらどうなってしまうの？
爪と指の間にトゲが刺さるような痛さを想像してしまうよ

>>124
一応弱いところではあるけど、今の弾は跳弾しにくいからターレットリングに当たるのは稀
昔のショットトラップみたいなのはほとんど起こらないからあまり気にするもんでもない

>>125
なるほど
ありがとう

これが次世代か

こんなのが大量に現れたら白旗だわ

ドイツの電撃戦の時は
チャリオッツで応戦してたよなwwwwwwwwwwwwww

まああの辺はそうそう衝突はないんじゃない

>>29
正直よく分からんけど、重量を考えると、120ｍｍ砲の直撃に耐えるような主力戦車級の
装甲は持たないのじゃないかな？

>>1
　　　　f｀::'ｰ ､,-､-､_ ＿,....-- ､_　　_,....-=―ヽ―-､-､_
　　 ,.r'‐'ﾞ´ヽ,r'　 ヽ ＼ー､_:::::::::／,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::＼｀ｰ､
　,〃ｨ　 ,rヽ'-ヽ i　､ ､ ヾ,､ ｀'y',ｨ´/::::::::／|::::::ﾊ_::::::::ﾄ､::::＼　＼　　 　 　 　 　 ビ
r'/〃//　　　　| i!　|, ＼､_｀ｰ!rf.,ｲ-,ｨ/u ﾉ::::/ |::::｀::::|iヽ::::::ヽ　　ヽ.
iヾ!ｌ i /,.=ヽ　　i,ケ ﾊ,i', Y't=ﾗﾞ,〉'|::::r'|!　彡´　,!--､ |i!|::|::i::::::',　　 ',　　　 　 　 ｜
　 {ヾllｯ-,　　 〃ﾉ'-'､||ii i|ｉ| |-/! /＾ヽ　　　　´　　 ヾ|从ﾉ::i::::| 　 |｜
　　>|ﾞ! 0ヽ　ﾉ' ´ 0　ﾚﾉWﾉi |,.､!/ 0　　　　　　 0　　',' ﾚ|,ｲ::::i,,_　|　!　 　 　 　 ム
　　',i ヽ- , 　　　　 _, "　 |i| |　|　　　　　　　　　　　　　´ '´ハ',Y　 .!
　　/l　　 ｀　　　　　　　　!| |　i　｀´ r　　　　　'ｰ‐' u　　　（-, ' | 　 !　　　　　 出
　 /久　　　　　　　　U　 |! i|'´'､u　　　　　　　　　　　　　 z_,ノ/ .i　|
　/ｲ |ヽ '＝=..‐_､　 　 　 |!,'|Y´,ヽ　 _＿＿　　　　　　　 ﾊ_ ,／i　|　|　　　　　 す
　|ﾄ|､',::::＼　　　　　_,.-‐ｲ//-'´::::!＼'ー‐--ﾆｭ 　 　 ／ ﾄ_､　_| _!,=,|
　 〉:ヾ_'､::::｀ｰ‐r＜　　 //ｲ|::::::_､:::｀7i＼ ＿＿,..-‐'´　　.| |｀ﾞ"::"::|-"　　 　 　 の
　'ー‐'´¨｀'ｰ､/,rｹ　　/,'1ﾉ人'-‐'｀y'/::::, i|　,!,　　　　　　|｀iiｲ:::::::::|
　　　　,〃7,‐/　{ 　 ´_,-'´ ,,‐!､=,/.〃::::i i|kハ　　　　／　,ヾ､::::::|.|! 　 　 　 　 か
　　　,ｯ'､_〃'f　/ﾞ-<´　　r〃　〃 /ｲ::::,!ｯ'/　 ',　　／　／ 　 |ﾄ､:|:ﾘ　　　　　　 ・
　　rir'　〃,y'､久_,.rヽ／〃　 川/iｹir'〃/　,-'水´　 /　 　 〃　 ＼ 　 　 　 　 ・
　 f::}'ｰ'〃_i| /::::f|::::',　 .〃　r/if |||ir' f|　ﾚ'　r'o |　.〃-､ 〃　　 　 "i　　 　 　 ･
　 ,);'ｰｯﾞ-. ﾚ:::::/_|::::::',_,〃=_､!!||　!i/　||:,ri 　 !o　∨/_）_〃　 　 　 　 |

10数年くらい前のポリゴン戦車ｗ

火炎放射タンクぽい

洗車しやすそう

こんな軽くて砲撃出来んのかって気もする

ポーランドはなんかあっても
どの道真っ先に負けるから軍備は無駄なような

怖ええ

砲身にカバーするのがはやりになるのか？

ポーランドぐらいの寒さだと砲身のカバー有効なのかな？
すると北海道も…

寒さ関係有るのか

極寒で直射日光に砲身が当たると、日陰側に微妙に反りが出る。
自衛隊はセンサーで補正してるらしいが、
カバーを付ければセンサー故障からは開放される。

米軍の次世代MBTの砲は三角だった気がする
平べったくてのっぺりしてカッコ悪いやつ

ミニマルデザインな戦車だな
レーダーに映りにくいとかあるんだろうか

>>137
WW2では、独ソに挟撃されていいとこなしで瞬殺されたが、ポーランドは伝統的に陸軍大国だぞ。
中世のポーランド騎兵と言えば、モンゴルやロシアとガチンコで殴り合ってた精兵として有名だし、
WW1独立直後も、あの“赤軍の至宝”トハチェフスキー率いるソ連軍相手に勝利して領土分捕ってる。

意外と強いな

>>1機動装甲車とか何甘えてんだ
敵戦車に騎馬で突っ込んでこそのポーランド陸軍だろうが