【軍事】「空母をワンヒットキル」　中国の対艦弾道ミサイルDF-21Dの登場は”まさに死刑判決”★２[12/13]

1 ：キャプテンシステムρφ ★：2013/12/13(金) 22:36:07.53 ID:???0

DF-21Dは米空母を一撃で沈めることが出来る能力があります。
米空母にとってDF-21Dミサイルの開発の成功は、間違いなく大きな打撃となるでしょう。
「DF-21Dは最初の”米空母殺し”となるだろう。」

先日、配備された中国の空母「遼寧」も、世界で3位の巨大な空母戦闘群となります。
これだけでも驚きは大きなのですが、DF-21Dの登場はまさに米空母への死刑判決と言えます。

DF-21Dミサイルは第2世代の中距離戦略的ミサイルです。
固体燃料ロケットエンジンにより飛翔し、また運搬トレーラーによる機動性もあります。
射程は最大2700キロとされ、空母を含む艦船を攻撃することが可能です。

★１
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386922058/

http://finance.gucheng.com/201312/2606358.shtml

2 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:37:05.86 ID:QGQY0b9e0

で、当たるの？

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:37:26.33 ID:EZ3NvvdF0

まあ、弾道型でマッハで落とせば一撃だよね
当たればだけど

4 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:37:51.95 ID:MIttL/D00

>>2
ジャンボ宝くじよりは確率がｗ

5 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:38:35.39 ID:J/zxqroF0

ソースが中国語なんだが？

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:38:37.39 ID:dJw0clr3O

これは大変だー(棒

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:38:46.83 ID:+mCe6jkV0

艦コレ？

それともアニメ
アルペジオのメンタルモデルに対する新兵器？

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:39:36.42 ID:iE6Sd1qAO

ネトウヨ涙目ｗｗｗｗ
ネトウヨは怒りで体中がブルブル震えて、心臓がバクバク鼓動を打って息が苦しそうｗｗ
額や背中から冷たい汗が滝のように流れてるよ？

ネトウヨ落ち着けよ

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:39:40.36 ID:EZ3NvvdF0

ただ、斜め45度上空に拳銃を発射して、
落下する弾を当てるような話だけど

10 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:40:16.86 ID:yvQbOfxd0

潜入工作員がビーコン持ってれば当たるんじゃね
中核部品がひとりで済むなら格安すぎる兵器

11 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:40:34.60 ID:KfToqTwl0

ファシズムの軍事国家の記事ッスなーw

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:41:04.71 ID:rgqY5WoI0

水爆落とせば良いんじゃね？

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:41:23.60 ID:gDxphuw60

ためしにやってみよう！

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:41:34.10 ID:+/OLN2F90

>>3

落ちる前にイージス艦のSM-3で叩き落とされる
マッハ10程度の弾道ミサイルを撃ち落とすくらい今のSM-3でも十分すぎるほど可能だからな

15 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:41:41.81 ID:QGQY0b9e0

発射確認後に移動すれば当らないとか
そういうのじゃないよな？
さすがに追尾するよな？

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:42:10.99 ID:Ebmb0bi60

>>8
そんなにビビるなよｗ

17 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:42:24.54 ID:R9fydomc0

...
お笑い「中国空母・遼寧の実力」
http://www.youtube.com/watch?v=DIYLhwnwt6g

18 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:42:39.13 ID:VChExZi20

ソビエトがなくなったと思ったら、今度は中国か。
世界平和なんて程遠いな。

19 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:42:40.65 ID:Usj+uw+E0

こんなの完成してるの？
実験成功とか聞いたこと無いけど

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:43:02.84 ID:9hap8Otv0

果して・・・

1000km先の海上の移動目標を捕捉出来るのか？
弾道ミサイルの終末速度で誘導して移動目標に命中できるのか？

シナの技術で？

アメリカが迎撃用レーザー兵器を完成させる方が早そうだなｗ

21 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:43:43.27 ID:PBcp8hya0

>>1
で、今の時点でそんなもので米空母を撃沈させる利点は何かね？

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:43:46.81 ID:94ieekJ80

915 名無し三等兵 sage 2013/12/13(金) 18:23:19.25 ID:???
>>　912
衛星で空母の位置を把握して、予想位置に数発打ち込む。
空母は沈められなくとも艦載機、カタパルトを機能を奪う事を目的に絞り、
弾頭は、クラスタータイプの弾頭を大量にばらまく。
終末誘導は行わず、シナらしく物量でカバー。
(飛翔時間を10分とすると、空母の移動距離は8キロ程)

そして、カウンターのSLBMで国家壊滅。

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:43:48.85 ID:vHB+GFML0

東京に飛んで来たら面白いのに

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:44:19.16 ID:hEKhV4lY0

そういうわけで、日本も一発で中国を沈めるほどの核兵器を持って
いいと思うんだわ

25 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:44:19.21 ID:hTj5RCt10

うぜぇ…
　　　　 ∧,,∧　　　　　　　　　ネトウヨ！ネトウヨ！　　　　　　∧,,∧ 無視しろ無視…
　∧∧ (・｀　　) 　　　　　　　　ネトウヨ！ネトウヨ！　　　　　　(　　´・) ∧∧
(ω・｀ )　Ｕ　　)　　　　　　　　　　　＼<｀Д´>／　　　　　　　 ( 　Ｕﾉ(　´・ω) 在日キモいよー…
｜　Ｕ　　u-ｕ　　　　　　　　　　　　　 l＿l　　　　　　　　　　　u-ｕ　(Ｕ　ﾉ
　ｕ-ｕ ∧,,∧　　　　　　　　　　　　　　／　＼　　　　　　　　　∧,,∧　　u-ｕ
　　　 (・ω・｀)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´・ω・) なんだチョンかよ…
　　　（l 　Ｕ)死ねよ…　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(Ｕ　　ﾉ
　　　 `ｕ-ｕ'.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｕ-u'

26 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:44:25.56 ID:6/9qRndH0

>>15
そんなバカな兵器なわけないだろ...

ない...よな？

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:44:43.23 ID:HO4V8Mqa0

>>8
それは怒りじゃない。いわゆる「恋」だよ。恋しちゃってるのよ。

28 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:44:50.18 ID:vikFbWT50

仮に当たって空母一隻落とせたとして１００００倍返しされるわけだが

29 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:45:06.88 ID:i7E8l3nk0

マッハ10の超高速ミサイルを1000km先の艦にぶつけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

目標は止まってもいないのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うはｗｗｗｗｗｗｗｗ無理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:45:10.41 ID:b5sPl0uQ0

まず当たるかどうかもわからないw
もし当たるとしても空母が単独で動いてればの話でw

そんなことはないからな

31 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:45:21.35 ID:9qEleL/40

弾道ミサイル50発同時に打てば防御不可能だからそれでいいじゃん

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:45:24.03 ID:vuHAKwUB0

僕は今夜もワンヒットキルされました

33 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:45:31.17 ID:iUA7o7gA0

>>23
追尾できなかったとしても一発だけなら誤射だしな

34 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:45:41.63 ID:7vd09NnX0

●テキサス親父がグレンデール市の売春婦像を撤去しろと言う
ホワイトハウスの署名を立ち上げました。サインと拡散を是非、宜しくお願いします。

2014年1月10日までに100,000筆の署名が必要です。
初めて署名される方への解説です。　
http://staff.texas-daddy.com/?eid=454

署名サイトはこちら
http://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-offensive-state-glendale-ca-public-park/3zLr8dZh

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:45:41.86 ID:+mCe6jkV0

よく考えたら

日本は

空母を持ってないから

安心だなw

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:45:49.52 ID:KP8sRlIQ0

上に飛ばすはずの宇宙ロケットが
横向いて村に突っ込んでいくのが中国クオリティ。
中国が作ったミサイルが狙ったとこに飛ぶわけねーじゃんｗ

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:46:11.57 ID:nPt1SZS80

空母とか言ってる人って第二次世界大戦から頭止まってるんじゃないの？
今って衛星から一撃だろ。
さらには電磁波で地中抜けて攻撃できるんじゃないの？

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:46:15.03 ID:/xdAiqj30

で、どうしたいの？
どこかの国をおどすの？
どこかの国を侵略したいの？

39 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:46:23.99 ID:0mFU56Hl0

>>15
標的が動くなんて卑怯にも程がアル

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:46:24.24 ID:vHB+GFML0

もし日本が攻撃されたら、アメリカが本当に反撃してくれるか疑問
中国と戦争してまで日本は守る価値があるの？

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:46:36.98 ID:KfToqTwl0

>>34
さっき署名しといた。　(*^^)v

42 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:47:21.78 ID:PgpZ+nZc0

つーか、空母への直撃を防ぐために護衛艦がいるんだろ

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:47:26.09 ID:3YZxwC+V0

うわーたいへんだー日本も中国の脅威にたいこうして軍拡しないとー（棒）

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:47:41.81 ID:b5sPl0uQ0

それより中国人が同時に地団駄ふんだほうが
はるかに怖い兵器だわ

45 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:47:54.05 ID:2DvYh9A/0

コスト高で数が用意できずに終わるパターンじゃないのかねえ。

46 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:48:29.46 ID:k/EBC7vD0

>>40
おまえは政治経済の何を見て生きてきたんだ？ｗ

47 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:48:34.00 ID:efCITSyD0

アメリカ将兵を中国娘の尻に敷けば

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:48:36.90 ID:nDSPtszo0

中国びびり杉

49 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:48:44.07 ID:4Pbou/y50

相変わらず誘導方法は謎、か
子弾を大量にバラ撒く面制圧型弾頭じゃないかって推測もあるが･･･

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:48:45.31 ID:H2qBwtOQi

>>8
おまえもなｗ

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:49:57.73 ID:3+1Npj4q0

発射するまではいける。
空母を撃沈するまでは行けるかもしれない。

でもその後、焼け野原ができる。極東に。

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:50:17.99 ID:TNGaOO7E0

「空母オワットル」に見えた

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:51:34.99 ID:BEUa4lfhO

「中国の反応ブログ」で中国人の書き込みで東風21号のことが書いてあったけど、東風21号って数年前から開発していて、完成されていないんだって。

尚且つ、弾道弾で、時速25-30ノットの軍艦に当てるのはまず不可能だって。
たとえば、目視で弾道弾が見えた段階で、時速25-30ノットの軍艦はよけることが可能なんで、弾道弾は対艦ミサイルとしては適さないらしい。

54 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:51:54.96 ID:EZ3NvvdF0

更に弾道ミサイルは発射後に落下地点が計算出来るから、
避けるしな

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:52:38.62 ID:9JQWeJF80

>>8
中国は周辺国への侵略を繰り返す恐ろしい侵略国家
ネトウヨ関係なくみな恐怖している

56 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:53:18.82 ID:QGQY0b9e0

どの国もフルスペックを公開しているわけじゃないだろう
アメリカの空母はそんなに甘くねえだろ

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:53:27.38 ID:1iVIYdaJ0

>>19
中国共産党「我々は核弾頭を未だに小型化する技術をもってない。しかし世界に
中国はいつでも核ミサイル撃てると思わせておくことが重要だ。空母もステルス機も
実用性と完成度は必要無い。プロパガンダできるネタこそ中国最大の兵器である」

要するにそういうことだ。

58 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:53:30.58 ID:J63GISHZ0

>>1

DF-21Dの解説動画あったよ。
http://youtu.be/HmtE6Zgd-kc

CGで説明してるだけだけど。

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:53:39.09 ID:1v2Gck530

そもそも今の空母に輸送力以外の大した意味はない
旗艦能力なんて象徴的な意味で置かれてるだけやし

60 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:53:39.44 ID:hkQTH9rm0

まじかよ・・・世界最強の米空母が・・・

61 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:55:59.22 ID:6LlUqpg90

そもそも当たるの？
終末誘導どうしてるの？

62 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:56:18.24 ID:dyMdoCrB0

そもそも弾道弾が何で核弾頭なのか考えれば分かるだろうに
弾道弾は精密着弾できないから、誤差が大きくても破壊力のデカい核なんだよ
数百メートル単位で誤差が出るのに、当たるわきゃねーだろうて

63 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:56:26.42 ID:Kfe336k20

>>1
なら米国と戦争しても勝てるわけか？
さっさと開戦したらどうかねｗ

64 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:56:30.68 ID:ahoLO0+Ci

空母一隻潰して、勝てるのか？

65 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:57:43.22 ID:pSCUHfpZ0

>空母「遼寧」も、世界で3位の巨大な空母戦闘群

こんなこと書いてる記事なんて信用ならんわｗ

66 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:57:51.79 ID:HkQFXs9M0

核弾頭でも搭載しない限り無理だろ

67 ：○：2013/12/13(金) 22:57:53.07 ID:Su3jDBiB0

>>1

　一千発ぐらい纏めて撃てば、一発ぐらいは当たるかもしれないな。

68 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:58:16.46 ID:ZgdDSbd30

つか、20年とか30年スパンで、
シナの技術が追いついてきた、だけだしなあ

それ以上の話になると、普通は機密で公開しないよ

69 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:58:33.52 ID:sOV4c8F70

このメイドインチャイナのロケットは、どこの１００均で買えるのか？
そこが重要だろ

70 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:58:35.45 ID:NSD95QF80

韓国人満載の揚陸艦の方が日本人にとっては脅威だな

不快、という一点で。

71 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:59:08.19 ID:+q80w/f30

※但し護衛艦がいない場合に限る

72 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:59:36.25 ID:68beoK9k0

>>61
減速して誘導するんじゃないか？
誘導できるほど減速したら防空システムのいい的だけどｗ

73 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 22:59:54.92 ID:nPt1SZS80

空母終了だからアメリカは日本に空母を作ることを許したんだろ。★

74 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:00:24.08 ID:Su7wb8+L0

アメリカの原子力空母の母港化の話題としては、横須賀に次ぐ第2のFDNF（前方展開海軍部隊）としてオーストラリアに空母を配備することも検討されている。
中国のA2AD（Anti-Access/Area Denial=接近阻止/領域拒否）戦略を考えると、多くの国の利害が激突する南シナ海には適度に近く、
対艦弾道ミサイルの射程からは適度に遠いオーストラリアの北部ダーウィンなどは、6隻目の原子力空母を配備する適地と言えるだろう。
　（「航空ファン」　2013年2月号より）

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:00:34.99 ID:11TsFDGl0

（｀ハ´ ）　どこへ飛ぶか分からないんだから避けようがないアル

76 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:01:06.98 ID:zZh+hiuG0

>>31
弾道ミサイル50発分の費用って空母１隻分より多いだろw

77 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:01:14.10 ID:pSCUHfpZ0

>>41
３時間前から３票しか増えてないｗ
３時間で貴方と俺と、もう１人しか署名してないようだな…orz

78 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:01:45.44 ID:coh2+JQq0

>>56
航空母艦単体ならまだあれだが打撃群で動くからには周囲の艦のスペックあるし
どこぞに行って空母打撃群が作戦しますよって時点で、CIAやらNSAやらNROやNGAも
これでもかってほど諜報・解析活動した上での軍があり、空母があるのよね。
単体の兵装品とかでシミュレーションして勝ち負け言われても・・・ってな話だと思う。

79 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:02:03.31 ID:sXdIjrvL0

もういいから核爆弾20発位落としてやれ

80 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:02:13.11 ID:oCJ2E1aG0

ポンコツ発見ｗｗｗ

81 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:02:23.37 ID:vwZWGQ8D0

ジャミングで大陸側に突っ込むんじゃね？ｗ

82 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:02:24.56 ID:nPt1SZS80

レーザーとか電磁波、HAARPとか衛星とか宇宙時代に
空母なんてガラクタ通用するわけないだろ。

83 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:03:26.28 ID:X6Kl603G0

今夜も支那は毒ガス蔓延↓

http://aqicn.org/map/jp/

もう終わったな・・・この民族ってか支那共産党王朝

84 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:04:14.35 ID:ZR5boSgU0

太平洋を舞台にした壮大なゴルフにしか聞こえない件

85 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:04:29.73 ID:TuaO8dok0

地上発射兵器なんて発車前に処理されるわw
潜水艦に積んでから大口叩けw

86 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:04:51.72 ID:nPt1SZS80

ロシアの調査では護衛艦がいても早すぎて打ち落とせないらしいぞ。
もはや空母なんてただの一個の船だ。

87 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:05:02.28 ID:lqy83I9j0

支那の軍拡には知らん顔の日本の新聞ｗ　「支那の」毎日新聞、「中日新聞」・・

88 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:05:22.20 ID:kBK0fJeG0

どこのGPSモジュールつかってるんだろう

89 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:05:56.31 ID:pSCUHfpZ0

>>83
849のところがあるな。
生存者いないんじゃないかｗ？

90 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:06:11.55 ID:BVvB0IGM0

えーと、中国は日本の軍備を批判してるんだよね？

91 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:06:58.86 ID:uhIvVpqX0

空母をワンヒットキル、そして中国がワンヒットキルですか？
アジアの火薬庫になるかそれとも歴史の教科書に無くなった国と書かれるのか

92 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:07:04.43 ID:huyEr0j10

>>77
英語読めなくてギブアップしたわ。ごめん。

93 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:07:18.46 ID:nPt1SZS80

中国は昨年、DF-21Dで衛星を落とす実験やって成功してるぞ。
今は更に性能上がってるだろ。
この兵器いっぱい造って飛ばすだけでいいわけだ。
アメリカ本土にも届くだろ。

94 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:08:09.43 ID:8sIsyAH+0

問題は弾道ミサイルが空母に当たるかどうかだ。

95 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:08:33.71 ID:hjjbr/rJ0

>>67　その「かもしれない」の可能性も限りなく低いと思う

96 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:08:48.92 ID:Ao2bDClX0

当たらなければどうということはない。

97 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:09:16.70 ID:w5GZDacZ0

>>12
水爆は対放射能防御された艦船には直撃に近い当たり方でないと効果がない
ビキニで日本やアメリカの艦船で実験している

98 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:09:25.19 ID:H9TFnOq40

確かに当たれば沈むわな
護衛のガチ艦艇が取り込んでる空母に当たれば

99 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:09:27.01 ID:yvpiSL4P0

そりゃ当たれば沈むだろうけど
弾道ミサイルが当たるのか?ｗ
飽和攻撃(下手な鉄砲も数撃ちゃ式)でもしない限り
そうそう当たらんだろｗｗ

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:09:30.15 ID:m+1xQQLa0

米軍基地のある場所考えたら目と鼻の先なのに空母が出る頻度なんて
どちらかというと空母って輸送船的なもんになってるんじゃ

101 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:09:32.76 ID:1r6ZiEDu0

なんでシナは弾道ミサイルにするかね？(^o^)
ロシアのヤホントみたいに音速の３倍くらいで飛ぶラムジェットのミサイルｗ
もっと早いマッハ５の誘導ミサイルにすればいいのに、、、
それで飽和攻撃すればいいんだろ？

弾道ミサイルは終末期、誘導できないだろ！それとも空母機動部隊に１０００発撃つのか？
それとも中性子爆弾でも積んでるのか？

102 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:09:33.69 ID:+/OLN2F90

>>72

減速しなくてもイージスBMDのいい的にしかならんねｗ
発射から着弾まで10分以上もかかるのにアメリカが被弾まで指を咥えて見てるわけじゃないし

103 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:09:45.02 ID:Cl7fKp100

ソ連が40年前に通過した道

104 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:10:06.77 ID:94ieekJ80

>>93
撃った所でカウンターミサイルを喰らうだけよ

105 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:11:00.64 ID:nPt1SZS80

衛星も打ち落とせたんだから空母なんて簡単に落とせるだろ。
しかも中国が持ってるの１発じゃないし。
１００発以上持ってるぞ。

106 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:11:06.78 ID:gQYs8sm50

きょだいなくうぼせんとうぐんって何。食べると美味しいの？

107 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:11:11.33 ID:Zet3jf7t0

１００発くらい発射すれば
空母護衛艦の一隻くらいには当たるんじゃないの？

108 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:11:41.88 ID:H9TFnOq40

自国の張り子空母を守る艦隊がショボいからって
米の機動艦隊を同一視するのはさすがにどうかと

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:11:43.57 ID:EscucdRq0

ワンショットキルじゃなくワンヒットキルだから珍しく嘘は言ってないｗ
さすがにスカッドクラスの弾道弾が当たるとどんな船でも一発だｗ

110 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:12:16.18 ID:NRLpVDSn0

弾道弾がクリーンヒットするわけもなく。
核攻撃宣言ですね。

111 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:12:24.08 ID:BMUB9od50

Ｍ10.0だと迎撃はまず、無理。
しかし、慣性誘導ミサイルが船にあたるのか？
これは、アメリカ本土のホワイトハウス狙えますよということだね。
空母＝大統領と言う意味
中国の空母なんてパトリオット、一発で沈むつーか
中国の全戦艦が沈む

112 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:12:34.68 ID:bXiC5vIx0

世界で第三位の空母戦闘群とか笑かすなｗ
米国とのレベルが違いすぎて憐れだぞマジ

113 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:12:36.73 ID:qG1VQrLJO

何発撃ってもイージス艦に撃ち落とされる

114 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:12:59.07 ID:YyGVZFEJ0

「DF-21Dは最初の”米空母殺し”となるだろう。」
射程内にきたら撃つ気まんまんだなｗ

115 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:13:09.76 ID:0+QCH31A0

当たったら撃沈ならエグゾセで充分だよな

116 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:13:10.44 ID:uBt0uPo2P

>>113
うむ

117 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:13:13.69 ID:JX/YgfLg0

こんなヨタ話に２スレ目なんざ不要だっつーの
臭いスレ立てだな

118 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:13:24.46 ID:yVYjDqwd0

試してみれば？
で、当たるとどうなるかは分かってるんだよね。

119 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:13:27.65 ID:9zBFpGbh0

ホルホルホル・・・

まさに大朝鮮

120 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:13:33.07 ID:6v8mfE7b0

PM2.5で頭が逝かれた中国人が増えると
日本に寄生するゴキブリ同様扱いに困るな

121 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:13:38.71 ID:tq1/3MB+0

いやこれ効果があるなら米軍が先に開発・実戦配備してるんじゃね？

122 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:13:47.81 ID:5HjPKt2+0

終末誘導は中国人民13億人による祈りにより100%命中でございます

123 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:13:47.68 ID:hi4fNK4p0

米が空母投入するまでミサイルが無事だといいね。

124 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:13:49.24 ID:/QcSbR44P

今時の軍艦はどれも一発でダメに決まってるだろｗ

当てられる前に叩き落とす
大正漢方胃腸薬方式だろうが！ｗ

125 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:14:34.98 ID:nPt1SZS80

ロシアの情報機関だと、ほぼ確実に当たると言ってるぞ。
さらに中国は改良をしてると書いてある。
これ１０００発ぐらいもっとけば軍隊なんていらないだろ。

126 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:14:57.41 ID:H9TFnOq40

つか、そんなのあるって言っちゃったら
発射準備した途端に先制攻撃されるぞｗ

127 ：香具師A@おだいじに　：2013/12/13(金) 23:15:06.02 ID:ZYslX8Ep0

笑ってしまうが　アメリカは世界最高の巡航ミサイルを保有しています
それと　超高感度カメラ搭載のスパイ衛星も数多く保有しています
で　ピンポイントでその対空母ミサイルを　攻撃出来ます
それ以前に　中国はアメリカと戦争をするんですか？米空母を攻撃すれば
自動的に　アメリカと全面戦争になりますが　いいんですか？？

128 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:15:19.40 ID:lG4KfWsb0

B-2戦略爆撃機はよ。

129 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:15:36.55 ID:JeJMkZh80

どうやって最終誘導するつもり？

超高速で飛来しても、進路を変更されたら姿勢を変えて目標に追従出来るの？

ひきつけて、回避するのが正解！

130 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:15:47.45 ID:d4AuqvTRO

射程２７０Ｋｍ？
未だに大鑑巨砲主義に捕らわれてるんだな。
空母を一撃で沈めるような大型ミサイルを遠距離から撃ってどうする。
イージス艦の餌食になるだけだろ。

発想が真逆。
イージスの盾出し抜くには、夜間にゴムボートかなんかで近づいて、至近距離からレーダーに映りにくい小型の対鑑ミサイルぶちこむのが正解。

131 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:15:49.68 ID:zSQOjewrP

これはマジカルウェポン

132 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:16:04.71 ID:yvpiSL4P0

>>121
弾道ミサイル攻撃なんて、さすがにアメリカも馬鹿臭すぎてやらんだろｗｗ

133 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:16:18.43 ID:QC7AKGM7O

つか、そんなことしたらどうなるかわかんないの？
核兵器という存在がどういう働きをするものか、というのがまったく理解できてないよなＷ
冷戦を可能にしたのは東西間の知的レベルの高い角逐によるわけだが、
時代は下りバカばっかになったのでやり方がわかんないんだってＷ

134 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:16:23.56 ID:H7bPbiCN0

死刑判決ｗ
打ち落とされて、シナ畜の精神が死刑になるという意味なら納得だけどｗ

135 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:16:27.46 ID:Wrh/98ov0

そういえばさ。
前は原子力空母が来るだけで大騒ぎしてる人たちがいたけど、みんな飽きちゃったのかなぁ？

136 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:16:52.77 ID:5754isQk0

>>124
食べる前に飲む！

137 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:17:18.71 ID:JX/YgfLg0

中距離弾道弾の弾頭重量は２トン以下、威力はMK.84爆弾２発程度。
スターリンのオルガン並みに撃っても広大な海洋で偶然300メートルのニミッツ級に当たる可能性なぞ宝クジ以下だ。

138 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:17:19.34 ID:U0jcR3yaO

今時のどこのミサイルも当たれば空母轟沈確定だろ。
ただし、途中で打ち落とされなければ、だけど。

で、中国にはイージス艦の十重二十重のガードを突き抜けて、空母に命中させる技術あるん？お？

139 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:18:00.25 ID:af6J//UvI

危険だな
日本も核武装して対抗しないとな

140 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:18:55.01 ID:zSQOjewrP

正直拍子抜け
これならまだワイヤード弾道ミサイルのほうが夢がある

141 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:19:00.16 ID:nPt1SZS80

先制攻撃なんてできないよ。
あれだけ広い土地にまばらに配置されたら防げない。
アメリカやＥＵ諸国が中国に先制攻撃したら
このミサイルが中国大陸中から国に発射されるってことだよ。
今の時代、兵器に威力がありすぎて戦争なんてしたら人類滅びるわ。

142 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:19:01.04 ID:H9TFnOq40

イージス艦を持って無いのでイージス艦の強さもわからないアルよ

143 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:19:02.97 ID:hvbQMyQw0

わー、すごい、すごい（棒

しまった、しまった、しまくら千枝子
こまった、こまった、こまどり姉妹

144 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:19:29.94 ID:gZPcoYRS0

射程は最大2700キロって、2700km先の高速の空母に当たるンかｗ
大本営発表っていつの時代も勇ましい。

145 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:19:36.04 ID:Y2mPTp5o0

いいねぇー
じゃんじゃんやっちゃって
ただし日本の領海外でｗ

146 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:20:39.82 ID:1yhiyQGo0

当たってから言おうね

147 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:20:57.48 ID:TJUs1cfyP

正直作るだけ無駄かと

148 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:21:02.27 ID:vwZWGQ8D0

>>127
政敵を倒すために外国勢力を利用するのはシナの伝統芸。
その為にモンゴルやジュルチに侵略されても問題ない。

149 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:21:26.48 ID:LzWDLJMf0

撃つ前に爆発四散するに5000ペリカ

150 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:21:38.89 ID:zSQOjewrP

衛星で光学で空母をロックするんでしょ？
光学ジャミングすりゃ終わりじゃん

151 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:21:47.55 ID:UVfzwK200

>>1
>gucheng.com

何これ

152 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:22:01.42 ID:uhIvVpqX0

>>34
維新の会かな自民党の政治家じゃ無理か、政治家動かさないとさすがにキツイんじゃないかな

153 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:22:20.93 ID:nPt1SZS80

イージス艦なんて意味ないよ。
このミサイル打ち落とせないから。
船の時代なんて１９８０年代あたりから
とっくに終わってるよ。

154 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:22:21.52 ID:H9TFnOq40

そもそも中国の地上レーダーって
500km先もロクに捕捉出来てないじゃん

155 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:23:40.83 ID:+/OLN2F90

>>111
アメリカは2年くらい前に現在イージス艦に実戦配備済みのSM-3 Block1Aで
再突入時にマッハ15クラスになる標的弾道ミサイルを撃ち落としてるよ
しかも発射のタイミングや方向、時刻を迎撃側に知らせない抜き打ちテストでね

昔ならいざ知らず、今ならマッハ10程度の弾道ミサイルくらいイージス艦でどうとでもなる

156 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:23:57.42 ID:1r6ZiEDu0

このスレが定期的にたつけどｗ(^o^)
１、弾道弾が終末誘導できないので当たらね～わ
２、イージス艦のSM3が撃ち落とすわ
の２つが大体の答えｗｗｗ

大気圏外から自由落下しているマッハ２０の物体はブラックアウトしてるから誘導できないｗ
それを撃ち落とす性能を持つSM３などの防空ミサイル、、、

157 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:24:29.86 ID:5HjPKt2+0

空母に向けて弾道ミサイルとばして数十秒で弾道計算されて回避行動とられて
その上、米原潜からトマホークやトライデントが発射されて瞬時に中国は終わるよね

158 ：特別永住権の廃止：2013/12/13(金) 23:24:34.09 ID:gnhyRC1l0

移動予測して打たないと当たらないでしょ。
例によって口だけの支那ミサイル
迎撃ミサイルで対抗出来るでしょ。
できないのは真上から高速落下してくるミサイルだけだ。
そんなのは最初だえk友好であちは基地も射撃車も破壊されるので意味はない。
支那はあと20年は内だけでその前に国家破綻させて解体しよう。これが世界のためだ。

159 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:25:19.93 ID:Usj+uw+E0

中国って強大な戦力持ってる気もするし、張り子の虎のような気もするし、よくわからないな

160 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:26:14.54 ID:+/OLN2F90

>>153
何故撃ち落とせないと思えるのか不思議でならない
20年前の湾岸戦争の時より技術は格段に進歩してるのに

161 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:26:43.10 ID:d4lvqLO/0

（｀ハ´ ）　美国をワンヒットキルアル
　　　　　　　闇に葬るアル

162 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:26:47.47 ID:nPt1SZS80

中国はスパイ衛星打ち上げたよ。
衛星から全部見てるだろ。
地球の反対側の物体に１０ｃｍもずれずに
当てられるぐらい簡単だろ。
ロシアの情報機関だと、ほぼ確実に当たるって。
回避できないってさ。

163 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:26:51.52 ID:1r6ZiEDu0

>>159
陸軍の配備は国内向けになってるんだってｗ(^o^)
つまり張り子の虎、、、

164 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:27:03.42 ID:yvQbOfxd0

まともな戦争したことのない国だから
「どちらかが死ぬまでやる」ということをわかってないんだろう

165 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:27:29.73 ID:hD+O64dx0

威力で見れば対艦にはやっぱ魚雷がいいと思う。
最近のは一発で船が真っ二つになるから
ググれば魚雷の動画がたくさんUPされてて、世界中に魚雷愛好家がいることが解る

166 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:29:01.79 ID:ajKHUhem0

長射程なのだろうけど、そもそも空母の位置はどうやって突き止めるの
かねぇ。空母群はイージス艦や早期警戒機も伴ってるし、先に見つかって
攻撃されるんじゃねぇの??

167 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:29:17.04 ID:+/OLN2F90

>>162
何故弾道ミサイル先進国の米ソが対艦弾道ミサイルを諦めたと思う？
仮に百歩譲って実戦で使い物になるシロモノで回避不能だったとしても撃ち落とせばいいだけ
マッハ10程度の弾道ミサイルなんてSM-3のいい的だからな

168 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:29:43.90 ID:BMUB9od50

1000KM先を10分足らずで到着する。
アメリカ本土まで15分でヒロシマ型の10倍規模の核が5発から10発搭載されてる
ボストンなら1発で半径30ｋｍの致死率は90％以上、脅しだな。

日本はアメリカの国益の為に切り捨てられる
一日も早く敵地攻撃能力保持が最優先。

169 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:30:08.32 ID:NjFd21ZY0

飽和攻撃(ｷﾘｯ

170 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:30:11.19 ID:lCXLEhMNi

時速70kmで動いている空母にシナ製弾道ミサイルが当たる訳がない。
そんな事が出来るのは米国と、小惑星イトカワに
ピンポイントで人工衛星を着陸させた日本だけだ。

171 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:30:34.52 ID:xRIO4Kyr0

>>157
どさくさに紛れて中国原潜を海自の潜水艦で撃沈してくれないかな。

172 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:30:36.17 ID:JX/YgfLg0

ぶっちゃけ弾道弾は核かそれに順ずる弾頭を使わない限り嫌がらせ以上の兵器にはなりえんよな
Ｖ２もスカッドも飛んではきたわけだが

173 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:31:29.91 ID:e/K5Ayr60

東京にミサイルを撃ち込まれたら日本は反撃できるの？

174 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:31:40.41 ID:Usj+uw+E0

空母に向かって落ちてくるってことは、落ちてくる軌道は一目瞭然ってことか
キネキック弾頭なら当たりそう

175 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:32:15.79 ID:0mFU56Hl0

少しマジレスするとさ
本当に世界の軍事均衡を覆すヤバイ兵器の開発、保有に成功したら

取り敢えず黙っとくと思うんだ・・・・

176 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:32:23.84 ID:kBb3pYp00

１０００倍かえし怖いです

177 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:32:35.96 ID:0Btxc+nl0

まあ弾道ミサイルで空母を狙うという発想は新しいね
アホ過ぎて誰も考えなかったというｗ

178 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:34:04.61 ID:+/OLN2F90

>>168

＞アメリカ本土まで15分で

飛翔時間15分の弾道ミサイルじゃせいぜい射程2千数百キロってとこだ
そんなのじゃ到底アメリカ本土までは届かんのだが・・・

179 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:34:20.48 ID:nPt1SZS80

中国版イージス艦が稼動…ズムウォルト級に匹敵するレールガン搭載駆逐艦も開発へ
http://military38.com/archives/34279514.html

180 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:34:20.87 ID:1r6ZiEDu0

戦闘ドクトリンの問題なんだな～(^o^)
タスクフォースの中心は空母だ
それをやっつければいいんだけど、WW２時代と同じ輪形陣で守っているｗ
ソ連はバックファイアという中型爆撃機から対艦ミサイルをやたらと撃ちまくって
相手に対応できないような飽和攻撃をするドクトリンを開発した！

するとアメ公は、イージス艦と言って数百の目標を把握し、ミサイル撃ちまくって敵ミサイルを落とす艦を作ったｗ

で、その弾道弾を使ったと言うシナの戦闘ドクトリンはどうなのよ？
終末誘導ができる奇跡の弾道弾ができたのかｗｗｗ

これに答えられないならこの記事はウソだ、、、

181 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:34:23.21 ID:2zqlxasI0

>>175 俺もシナが兵器開発に関して沈黙を始めたら本格的にヤバイと見てるｗｗｗ

182 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:35:52.29 ID:ajKHUhem0

>>173
ミサイルにミサイルで返さないといけない決まりはない。
上海や香港、その他支那沿岸を機雷封鎖で干上がらせて
やればいい。中国は日本以上にシーレーン守るの難しい
地理条件と思うよ。今度は日本が通商破壊戦に精を出す
番だw

183 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:35:58.49 ID:KiRlkN3Y0

爆発

184 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:36:11.77 ID:iI0yh6VS0

おまいら先行者って知ってるか？ｗｗｗｗ
あれのミサイルバージョンだろ

185 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:36:29.42 ID:mjqpsg4o0

大気圏再突入時に誘導不能になるのが分かって米ソが開発を諦めた兵器が
なぜか中国で実用化？
どんな新技術なんでしょうね

186 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:37:18.06 ID:yvQbOfxd0

>>173
逆に考えるんだ
「反撃をしないということはミサイル一発撃ちこまれたら即時無条件降伏するのか？」と考えるんだ

187 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:37:32.28 ID:e/K5Ayr60

>>182
権力が集中してる東京をやられたら自衛隊も機能しないでしょ

188 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:38:07.01 ID:Pl45/0XX0

でも爆発するんでしょ？

189 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:38:30.49 ID:YQl2Fvzj0

>>187
するんだなあ、それがｗ

190 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:39:24.37 ID:nPt1SZS80

日本はバリアーぐらいないと防げないだろ

191 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:39:57.04 ID:T8Ay3Gx9P

空母なんか防御力皆無なんだから当たれば沈むだろ。
当たり前のことじゃないか。

192 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:39:58.79 ID:2zqlxasI0

>>173 打ち込まれる前に迎撃するだろうけどね

193 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:40:08.42 ID:8SRh2Taa0

中国の技術を馬鹿にしてるけど、あっというまに追い抜かれるよ。

例えばジェットエンジン。もう追い抜かれた。
例のステルス戦闘機の試作機のうち1機に積んで、実際に飛んでいる。

一方日本はどうか。
心神(笑)はいまだ1/5スケールのラジコンモデル(笑)までしか完成していない。
搭載予定のXF-5エンジンも、スペックはベトナム戦争時代の米軍機とほぼ同等。
ぶっちゃけ低推力。

で、推力が足りないから2基積んだ。
2基積んだらウェポンベイのための空間が確保できなくなった。
よってステルス機なのにミサイルは翼にぶら下げるスタイル(笑)

これが日本の現状だよ。

194 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:41:00.79 ID:9zBFpGbh0

>>193
模倣じゃなく
革新（イノベーション）を見せてくれ

195 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:41:46.27 ID:VMjtRBNd0

>>93
衛星なら相対速度を低く出来るから当たるだろ。
出来なきゃランデブーもドッキングも出来んw
そんな技術で出来るなら、アメさんも日本だって出来るよぉw

196 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:41:59.71 ID:nPt1SZS80

ヨーロッパの研究者が１９８０年代に、次に世界大戦が起きたら
兵器に威力がありすぎて、人類が滅びると言ってたな。

197 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:42:16.64 ID:WfsgFpfD0

面白いのが見れそうだから戦争始めてくれ

198 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:42:16.63 ID:yvQbOfxd0

ていうか支那は基本的に「防御」って考えてないよね
走って逃げればいいっていう大陸ＤＮＡなんだろうか

199 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:42:28.97 ID:RGoBhVYr0

>>1撃てるもんなら一発撃って見ろよ！
どうせ空中分解だろ？
その方が長生きできるぞ。
もし万が一命中なんかしてみろ、日米合同で更地にしてやる！

200 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:43:13.40 ID:I0wKsXcm0

イージスの壁とCIWSの防御は
全く考慮に入れてません

201 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:43:13.91 ID:OphiT5n30

次はどんな鳥人間出してくる気だ

202 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:43:37.20 ID:d4lvqLO/0

尖閣や南沙諸島で米空母の制圧力に対するプレゼンスなんだろうけど
現状で通常兵器の均衡にもなってないしシナ蓄の虚勢だとしか

203 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:43:37.66 ID:Usj+uw+E0

>>193
中国人が開発してるとは限らないけどな。
ソ連が崩壊してよかったな。

204 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:44:03.53 ID:JuTAUEqd0

人海戦術による飽和攻撃なら有効。
高高度空挺降下で携帯対戦車誘導ミサイルを
300発一斉にぶちこめば空母も沈む。

205 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:44:18.84 ID:lCXLEhMNi

こういう間抜けな恫喝するから、
中国人は幾らカネを持ってても世界中で馬鹿にされる。

206 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:44:23.87 ID:ajKHUhem0

>>187
ミサイル防御もあれば、権力の中枢に関しては核シェルターもある。
自衛隊に至ってはミサイル攻撃でも生存して機能することを
当然前提にして作られてるよ。

全く無防備でミサイル撃たれたら機能しないとかありえない
っての。政府が恐れてるのはミサイルを討ち漏らして民間人が
何万人も死ぬという事態で、自衛隊がすぐ機能しなくなるとか
思ってもいないよ。

207 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:44:24.26 ID:qs2CgvaW0

イージス知らんのかと
アホくさ

飽和させるほど打てるってか

208 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:44:52.57 ID:nPt1SZS80

もうすぐ中国は日本の軍事費の３倍になるだろ

209 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:46:08.00 ID:RrrQ+gqb0

キャプテンシステムて中国語の堪能な人なんだな
ふむふむ

210 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:46:12.80 ID:yvQbOfxd0

>>208
まさに１世紀遅れた帝国主義の再現だな
世界が支那から孤立してしまう

211 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:47:30.90 ID:gI1Hg7Pm0

当たり外れはともかく、打ち込んだら逆に公開処刑されるだけだろ

212 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:47:40.82 ID:e/K5Ayr60

>>206
絶対に安全と言われていた原子力発電所がどうなったか知ってる？
あなたお人好しと言われませんか？

213 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:47:44.92 ID:Gu7rz0kE0

動いてる空母に命中させるような誘導なんてできるものなの？

214 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:48:38.68 ID:pUlVjYZ90

わざわざ弾道ミサイルで飽和弾頭攻撃するくらいなら、トマホーク作った方が、

安くつくと思うのは俺だけか・・・

215 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:48:43.17 ID:r00VhsSD0

>>213
どこにいるのがわかればできる

216 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:49:56.81 ID:1bp6rN1pO

最初の米空母殺しは旧日本海軍では？

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:49:59.71 ID:nPt1SZS80

イージスとか言ってるけれど中国もイージス持ってるぞ。
中国がアメリカに注文し始めているといことは
それなりの兵力があるということだぞ。
中国は将来のＧＤＰもアメリカ抜いて
アメリカの３倍になるのも確実だよ。
一度経済が進むと止まらないよ。

218 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:50:13.78 ID:iIs8CPPF0

>>206
自衛隊は機能するのかも知れないが、
民間人が数万人規模で死んだら、
日本は戦意を喪失してるよ。

219 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:50:37.12 ID:vwZWGQ8D0

>>193
追い抜けない。
なぜならパクリだから。

220 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:50:39.62 ID:4OxULunk0

RIM-161スタンダード・ミサイル3
http://ja.wikipedia.org/wiki/RIM-161%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB3

221 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:51:04.91 ID:ajKHUhem0

>>212
東京が安全だなんて言ってないけどね。東京を破壊したからって
支那が自国が攻められないことにはならないってだけ。台湾
だって、支那に攻められたら上海は道づれにするとミサイル
大量に構えてる。相手に手を出させないのは結局どれだけ
報復できるかってことだよ。

222 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:51:56.82 ID:fI5cZV+z0

あはは

223 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:51:58.24 ID:yvQbOfxd0

>>218
民間人をあっさりと万人単位で殺す国に降伏したらどうなるか想像もつかないほど日本人はバカかな？

224 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:52:02.25 ID:7fdDsP0F0

中国「空母をワンヒットキルできるある。中国が最強ある」
アメリカ「別に一発で沈ませる必要なくね？そんなもの撃ちまくればいい話だろ」

225 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:52:16.12 ID:In+pkJVd0

当たれば沈むわな。
当たればの話だが。

226 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:52:19.29 ID:SVlgT7na0

たった2機のB52で黙らせられるのが中国の現実。
米空母にミサイル発射する根性あるんですか？www

227 ：○：2013/12/13(金) 23:52:38.30 ID:Su3jDBiB0

>>95

　最大1000キロメートル先にある、たかだか400㍍×50㍍の的だからねえ。
　しかも動いているし。

228 ：ネットウヨ：2013/12/13(金) 23:53:06.48 ID:e8bTuhLt0

>>52
語感良いな。

229 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:53:20.04 ID:28NCNgHP0

>>218
本土が焼かれて数万人規模で被害が出たら普通は怒り狂うよ
出征して被害が出たら戦意喪失するよ

230 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:53:24.03 ID:pCg61GLl0

つーかいまどき魚雷でも空母はワンショットキルやろ？
何を今更

231 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:53:25.46 ID:e/K5Ayr60

日本がやられても米国は反撃しないと思う
そこまでの価値は今の日本には無い

232 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:53:28.11 ID:JeYKFGKc0

DF-21Dは、日本が開発しているマッハ5を超える
長距離対艦ステルス・ロケットミサイル（XASM-3）
の命中精度に比べるとはるかに劣るので気にする必要はないでしょう！

それから、アメリカ空母の速度は３０ノット以上の速度で
１０分間で９２５．９９２メートル以上進むので
アメリカの早期警戒衛星でDF-21Dの発射を確認したのちは、
回避行動をとりながら航行すれば１００％命中することないですね。

233 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:54:20.18 ID:CBSPbGVR0

　
ふぅ～ん…　　で？

シナの空母なんて、
建造計画が出る前から既に被死刑宣告済みだろw

出来る可能性があるのと、実行できるのとは
全く別の話だ。
　

234 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:55:09.21 ID:SIlwnWmz0

本当にそんな能力があるのかどうか遼寧で試して
証明してくれないと信じられませんけど。

235 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:55:49.34 ID:YQl2Fvzj0

>>215
弾道ミサイルで？
誘導できる速度じゃ打ち落とされるけど、どうするの？ｗ

236 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:55:54.17 ID:pCg61GLl0

>>218
日本人はそういう時逆ギレする

237 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:56:06.07 ID:eTmlwBm40

アメ　「だから空母は太平洋から逃げまーす」

238 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:56:23.06 ID:I0wKsXcm0

http://www.dezinfo.net/foto/18207-kak-razvorachivayutsya-avianoscy-8-foto.html

空母の回避行動は結構凄い
特に原子力は無尽蔵の力が使える

239 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:56:27.96 ID:GJRuqE+A0

>>10
爆発しないのは爆弾だけ

と言われるチャイナボカンシリーズなめんなよー

240 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:57:10.27 ID:nPt1SZS80

ネトウヨは中国行って現実を見てこいよ。
既に日本の都市より凄いぞ。
中国人なんて既に日本人より
スマホもってるぞ。

241 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:57:35.17 ID:mjqpsg4o0

中国ってガワだけ作って開発したとか嘯くだけだからな
中華イージスも中華ステルスも結局真相は秘密
もしホントに開発に成功してたら米艦隊ビビらせるのに盛大に東シナ海で
デモンストレーションやるに決まってんだろ

242 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:57:54.25 ID:5HjPKt2+0

>>229
日本には在日米軍やその家族だけで10万人以上いてるし仕事に来てる
他国の外人なんかも多数存在してる。中でも自国民を殺されると
100倍返しするアメリカがネックになり中国は下手に本土攻撃などできない。
日本全土に多数の米軍基地が点在してるのは日本がまるで
アメリカ人を盾にしてるようなもの。最強の盾はイージス艦ではなく
アメリカ国民なんだと思うよ。

243 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:58:06.68 ID:7fdDsP0F0

技術レベルがスマホで分かるのかｗ
凄い時代になったもんだｗ

244 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:58:16.00 ID:gvaQRMBJ0

>>193　XF-5馬鹿にしてるけど、あれの中身バケモノだぞ
あの耐熱構造を作れるのは日本だけだろうね、つまり超高出力にも耐えられるって事

　開発目途が立たなきゃドケチで有名な防衛省が、１５ｔエンジン開発に2000億円の予算通す訳ない

245 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:58:23.94 ID:e/K5Ayr60

もし開戦となったら自衛隊のパイロットはほとんど辞職すると言われている
民間航空会社にいくらでも職があるからな

246 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 23:58:47.54 ID:OphiT5n30

風が吹けば倒れる段ボール

247 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:00:24.13 ID:BKRO2oJV0

（｀ハ´ ）　撃てないんだから避けようがないアル

248 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:00:34.28 ID:j/7/p55z0

ソースがw

249 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:01:16.28 ID:QKR8IrEL0

>>245

戦争状態で民間航空会社に再就職してどうするの？

250 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:01:55.53 ID:pCg61GLl0

>>240
沿岸の大都市だけなｗ
てかほんと中国に行くと驚愕するpm2.5でｗ
晴れている昼間なのにビルの屋上が見えないとかほんと怖い

251 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:02:54.91 ID:qYHHH6Pn0

>>7
こんなクソ兵器でやられるのはキリクマさんくらいだろｗ

252 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:03:03.60 ID:gjlwPWgr0

ID:e/K5Ayr60 ← ｺｲﾂが例の支那のネット工作員かなw

253 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:03:11.01 ID:4KzzxXJj0

>>240
爆発するからテロにもつかえる支那

254 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:03:20.78 ID:GjNukjsf0

中国のステルス無人機「利剣」、初飛行に成功
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130515/001ec949c2cd12fd609116.jpg
http://www.asahi.com/international/update/1122/images/TKY201311220350.jpg

255 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:03:31.96 ID:HMNH4daL0

>>34
サインしますた
親父ＴＨＸ

256 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:04:36.48 ID:OJmOPQp40

これ、飽和攻撃できるほどボカスカ射てるの？
じゃなきゃイージスで落とせば終わりじゃね？？

257 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:05:34.59 ID:OJZluOtai

ID:nPt1SZS80
が、一生懸命「中国が～、ロシアの情報機関～」と書きまくっても、あまりにレベルが合わない為、レスさえ付かない。
特定機密持ってこいとは言わんから、せめて県立図書館で探せるぐらいの一次資料には当たろうよ。

258 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:07:38.67 ID:tzIa5VTz0

>>30
いや、そもそも「動いて」しまったら当てる野無理じゃね？
自動追尾とか付いてるならまだ別だけど。

259 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:07:59.22 ID:uPtSluQt0

「戦艦」という艦種の復活は近いな、やったぜ
紙防御の空母共の屍を超えて艦隊決戦という構図になるんだろ？
大和どころか長門でも充分にこの程度のミサイルには耐えるだろ。知らんけど
というか砲弾でなければ戦艦の装甲は抜けないらしいな。@軍板

260 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:09:06.74 ID:8mcMIYk3i

>>204
アニメの見過ぎ
ある意味世界最強の第七艦隊の中枢まで鈍重な空挺部隊ごときが生きてたどり着けると思うのか

261 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:10:32.65 ID:tzIa5VTz0

>>32
吉川晃司とかの曲の歌詞みたいｗ

262 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:10:45.15 ID:e+5H8dKT0

>>258
停泊中の空母になら当たるんだろうか？

263 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:11:01.90 ID:GjNukjsf0

http://blog-imgs-57.fc2.com/a/s/i/asiareaction/1024-2-1.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-1Zo4YBzQ0o0/Ttn45kUTZFI/AAAAAAAAF84/vZmaD_b9gxc/s640/Chinese+DF-21D+%2528CSS-5+Mod-4%2529+Anti-ship+ballistic+missile+MaRVs%2529.+terminal+guidance+system++range+test+target+air+craft+carrier+%25288%2529.jpg
http://blogs.defensenews.com/intercepts/files/2012/11/asbm-art-big-11-9-12.jpg

264 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:11:58.02 ID:Vmnxs5Qf0

>>240
>>中国人なんて既に日本人より
>>スマホもってるぞ。

どう言えばいいのか。ハードやソフトの技術的にとしてもなんだろね。寄せ集めたものだしね。
えー。それが凄いと言えるのが凄い。

265 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:13:17.54 ID:0Bacpq2L0

>>1
なんだこのソース。
支那に頼まれて賛美スレ立ててんのか？

266 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:14:03.45 ID:nW3g1O3i0

DF-21Dの射程内に空母を展開させなければいいだけ。

空母なんて海軍のシンボルでしかない。

ステルスUAVと巡航、弾道ミサイルで相手の目鼻手足を潰せば、あとは従来どおりでいい訳だし。

267 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:14:51.51 ID:XJBzUT420

>>320
旧ソ連がイージスシステムに対抗してミサイル飽和後攻撃ってのを打ち出したけれどもこれって実践されたことってあったっけねえ。

268 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:15:21.10 ID:HjXmS4hD0

へー、すごいな
じゃあ、確実に勝てるね、一発撃ってみなよ^^

269 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:15:22.52 ID:vFKyq0WoO

>>245
ソースだせや
お前のオメデタイ脳内か

270 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:15:30.82 ID:eVEG57Iv0

そして五胡十六国ぐらいに分かれて空母は自分のとこで
開発したミサイルで沈むわけですね

271 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:16:01.96 ID:hmYO0+8c0

当たればなｗ

272 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:16:02.38 ID:4SW1qIP/P

>>37
あー、あれだろ　ヤヌザイの剣だっけ？

273 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:18:53.32 ID:vlZYiGtE0

>>155
マジかすげー

274 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:19:11.36 ID:OJZluOtai

確かに対艦ミサイルの飽和攻撃は、空母打撃群が最も遭遇したくない状況ではあるが、その状況に持ち込むのが、至難の技。
弾道ミサイルベースで出来るか？
(仮想戦記でも、他の航空兵力のカバーが無く、三桁近いミサイルを浴びる条件設定だったな)

275 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:19:44.93 ID:n6jEkPAU0

中国程度の技術力でそんな有効な兵器が作れるんだったら
アメリカがとっくに作ってるっていうね。
あっ察し

276 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:20:07.20 ID:MWX0tQ6K0

>>236
広島、長崎に落とされて戦意喪失という実績があるから、無理

277 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:23:01.39 ID:tzIa5VTz0

>>34
俺も入れてきたよー。オヤジ有難う。

278 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:23:17.49 ID:oT8sZ5fi0

>>2
１００発中５０発は近くの村に落ちる

279 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:26:51.35 ID:vgZvRduT0

>>240
支那と朝鮮社会がある種の限界迎えている証だ
そんなことでホルホルするんだものｗ

この先何らかの事態で驚くとすれば確実に支那と朝鮮側だよ
予言しておく楽しみにしておきなｗ

280 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:27:48.93 ID:cYGqCahf0

>>18
冷戦が終わって米国が世界の超大国だと思っていたのもつかのま。
イラク戦争で疲弊、リーマンショックで金融危機などが重なり、
アメリカの力が凋落した。一方で中国が経済的な成長により台頭してきた。
今後アメリカと中国が覇を競う二強時代が到来する。

281 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2013/12/14(土) 00:29:31.25 ID:B8SgfI5A0

CEP１０ｍですか？
移動してる空母に当てるの難しいと思いますけど

282 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:30:04.64 ID:V2Bcds7P0

次期イージスはBMDと艦隊防空を同時に出来るらしい

283 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:31:04.91 ID:w7a0ra+CO

先制攻撃されたら対応できんな
多段頭ミサイル数十発同時発射されたら数発は当たるんじゃない？
わりと脅威

284 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:32:55.06 ID:sI7D6aFC0

>>276
それは総力戦最末期の話だろ

285 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:34:50.13 ID:qxYIou4V0

中国のSLBM実験失敗、発射した潜水艦に落下＝台湾紙

25日付台湾紙自由時報は、中国人民解放軍が数カ月前に黄海（韓国名・西海）の海中で
潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）の巨浪2号の発射実験を行ったところ、
海面に出てもミサイルが正常に点火しないまま海中に落下。
ミサイルは発射した海中の潜水艦と衝突し、潜水艦が沈没寸前の状況に陥ったと伝えた。

この動画久しぶりに見たいのに探してもないな

286 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:36:22.00 ID:ED3+pk5o0

>>276
原爆で戦意喪失とかないだろ
心が折れたのは講和の仲介役を当てにしていたソ連の参戦

287 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:40:17.89 ID:Zfb7S36v0

>>285
そんなのでもいつの間にか戦力として数えるのがChinaクオリティ

288 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:40:23.91 ID:MWX0tQ6K0

>>284
いきなり最末期になるから、無理
尖閣諸島の取り合いで、命を捨てようなんて考える国民はいないよ

289 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:42:41.02 ID:cyHi5obt0

>空母は沈められなくとも艦載機、カタパルトを機能を奪う事を目的に絞り、
>弾頭は、クラスタータイプの弾頭を大量にばらまく。

艦これのイベントで空港姫落とすのに三式弾使ったのと同じか

290 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:43:07.44 ID:Z39vV8Io0

米国の空母をミサイルで攻撃したら
１０００倍返しで　中国海軍は崩壊するわ
米軍の恐ろしさが　まるで判ってない

291 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:43:15.52 ID:sI7D6aFC0

>>288
＞いきなり最末期になるから

はぁ？何言ってんの？

292 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:43:24.37 ID:pW6HXoa70

ほんのちょっとズレただけで数キロズレるんだぜ　こんなの使い物になるかよｗ

293 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:44:55.39 ID:l3YdTgON0

トレーラーから発射する前にディープストライクされるだろ

294 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:46:40.49 ID:1NxqLsnq0

>>286
それも違うな。
「日本国」乃至「日本国民」が戦争を断念したのは「玉音放送」があったから。

295 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:47:00.08 ID:3WNy3rF/P

>>8
海賊に負けちゃう海軍に笑すぎて涙目になりますたw

296 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:47:13.15 ID:KxjaLdAs0

やれるもんならやってみな

297 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:47:25.15 ID:lkIRmh8Y0

弾道ミサイルで、洋上移動物をピンポイント攻撃…うーん、ちとSFっぽいなぁｗ

298 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:48:25.73 ID:tUhHLl5N0

空母「ワンヒットキル」っていうのが就役したのかと思った、わけないだろ

299 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:48:39.87 ID:qxYIou4V0

>>295
ソマリア海賊団のなかにキャプテンハーロックとエスメラルダが
混じってたらしい。

300 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:48:56.19 ID:Zfb7S36v0

>>289
沈没出来なくても中破出来れば良いって考え方
お風呂にずっと居る事になるし現実世界にバケツは無いし
とはいえ種別はどうあれ弾道ミサイルなんか撃ったらカウンター喰らってお終い

301 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:49:17.60 ID:xEkJbp/Z0

当たらなければどうということはない(´・д・｀)

302 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:49:59.56 ID:BkRUhnJti

これは、怖い。

日本も対抗して、早急に軍備増強さなければ。

303 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:50:26.34 ID:J/n0FH/I0

>>297
SFはSFでも、発想が60年代以前のまま進歩しないレトロ・フューチャーだなー

304 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:53:31.55 ID:WE7UeeOj0

ミサイル基地に１２人の占い師がいて着弾地点を多数決できめる。に１０００元

305 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:54:19.61 ID:qcM9+9dS0

こうやって盛った情報を流すところが怪しいな

306 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:56:02.25 ID:DZH5cBFz0

中国にできるなら米国にもできる
防空識別圏全域をカバーできないような
お粗末なレーダーしかもってない国が
長距離戦で勝てるわけがない

307 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:56:11.61 ID:Wfkbfg7U0

絵に描いた餅
実際問題アメリカに戦争仕掛けたら国が無くなるからな

308 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:57:59.84 ID:Bjhy/H+hi

イージス艦と根比べして、いつの間にか中国側が火の海って見えるw

309 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 00:58:52.68 ID:/dJ1QKIa0

中国の空母はノンヒットキル

310 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:00:11.11 ID:3E09tVe60

米軍が余剰になった弾道ミサイルを通常兵器に転用しようとしたものの
結局断念したその理由が
「第三者からは核弾頭なのか通常弾頭なのか判別できないので
　過剰反応した核保有国から核攻撃されかねないから」
だったっけ

その辺りのことを中国の指導部はどう考えているのやら

311 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:01:08.14 ID:8boSfMSO0

まあ核弾頭使えば空母機動部隊全滅楽勝だけどね

312 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:01:13.33 ID:GGcb59r1P

今建造中のフォード級とか完全に対中用だからな。
駆動系が全部電気だぞ。乗務員も半分で済む。
おまけに空母のくせにステルスｗ

313 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:01:13.72 ID:LhRw+Bkl0

空母を狙ったミサイルって、間違いなく対米兵器じゃねーかよ。
そんな物作って挑発して、また白人の植民地にされたいのかよｗ
まあ、空母なんぞ狙った弾道ミサイルなんて当たる訳ないんだがな。

314 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:01:38.73 ID:E2a2etpe0

弾道ミサイルって元々小さな標的に当たるような仕組みになってないんだよなぁ・・・
しかも作戦行動中の艦船となると「確実に」当たらない

315 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:02:14.37 ID:SKOMti4u0

へえ、そりゃ良かったなw
じゃあさっさと戦争しろよヘタレ短小シナ野郎w

316 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:02:50.69 ID:/3JJT1ew0

最近の中国って、開戦前の日本のマスゴミっぽい記事が増えてきてるよな

317 ：○：2013/12/14(土) 01:03:21.22 ID:nQa/OUnR0

>>299

　エメラルダスじゃね？

318 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:04:58.99 ID:72a5xrpI0

空母なんて途上国相手にしか通用しないだろ
空母の時代なんてとっくに終わってるよ
潜水艦型空母なら別だが

319 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:08:43.98 ID:+34JvQTE0

これだけでも驚きは大きなのですが

320 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:08:45.76 ID:KzXHdYXP0

潜水艦から一撃でやられるだろ

321 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:09:53.74 ID:Z+S6JXj40

>>318
フォード級10艦建造予定で既に3艦が起工決定済で先月の9日に1艦目の
ジェッラルドRフォードが進水式やったんだけど、空母の時代が終わりって
どこで聞き噛じったの?

322 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:11:56.57 ID:sBztk9Xp0

>>321
潜水艦型空母なんていう奴にマジレス付ける方が悪い

323 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:14:00.48 ID:Fv/CuD45O

ズゴックで沈めてやる

324 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:15:20.80 ID:pW6HXoa70

むしろシュクバルみたいな方がまだ芽があるだろ　この手の超兵器はｗ

325 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:16:44.09 ID:TLfGUr2d0

そんなたいそうんもんつかわんでも
サブマリンから魚雷でボカンじゃだめなんか？

326 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:16:53.08 ID:JQGMs/LN0

ありえんが本当なら悔しい。こんなの一番に日本が作って無いとならん代物だよ

327 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:17:41.31 ID:G4tq3Fgd0

オキナワも沈められるの？あれでかいよ

328 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:17:52.17 ID:A7e6XkTN0

一発当たったら沈むのは現代艦は装甲厚くないから普通だよね
分厚いのは迎撃システム

329 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:31:15.49 ID:WAWmJhmpP

>>8
ノ鏡

330 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:33:06.12 ID:w2COIFFk0

死刑判決ってことはまだ執行までだいぶ猶予があるってことですね

331 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:34:06.42 ID:Cwc6AdbY0

日本は早くガンダムを配備しないといけないな

332 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:37:14.75 ID:Q8a7Iqoa0

>>240
上海の路地裏行ってみろｗ(^o^)
黒の綿服着ている連中でいっぱいだｗ
市場じゃ洗面器に魚入れて売ってるわｗｗｗ

きれいなのは表面だけ～

333 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:38:13.45 ID:3JDJogu20

イージスの開発目的が旧ソ連の100発超えるようなミサイルの飽和攻撃への対処のため。

たとえこのミサイルを100発単位で撃ち込んだって話にもならんよ。

334 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:41:37.97 ID:l3YdTgON0

イイ爺っス艦

335 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:42:39.83 ID:zuvGU6xh0

当たらなければどうということはない、の典型みたいな兵器だな。

336 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:42:56.05 ID:PwxBNh6a0

王ヒットキル

337 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:43:03.53 ID:spKNBh3L0

338 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:45:58.70 ID:mXGD4abI0

対艦弾道弾はどーなんだ？とはよく言われているが、本当に開発されていて
位置情報も把握されて１０分で到達するとしても空母は１０ｋｍくらいは移動できるだろう。
多弾頭とか終末誘導とかあるならばもっとやっかい。
でもイージスの迎撃対象になるんじゃないのか？

339 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:46:25.15 ID:2vZmGDgh0

そっかー、米軍の空母にとって死刑判決級の脅威なのかー。
となると、米軍は死刑になる前に本気で対応しないといけませんねー。

340 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:46:57.50 ID:xis3VztN0

中国は2700キロの彼方の目標が探知できるんだ　すげえな

なわけないって　当の中国が一番解ってるだろ

341 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:47:19.94 ID:LcjGLSy00

アメリカの最大空母は日本だから大丈夫

不沈空母らしいよ

342 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:47:20.62 ID:R8i5jX7NP

10年後や20年後にはレーザーみたいな高エネルギー弾が実用化されるので、空母とか無意味な時代になる。
飛翔弾ではなく光線なので瞬時に撃破できる。
艦隊の概念や防御の概念もかわるだろう。

343 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:48:27.36 ID:LPDWAvkg0

日本もＭＤの能力レベルアップしないといけないな。
結局最後はミサイルの性能と迎撃システムの差が
勝敗の分かれ目になりそう

344 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:49:34.03 ID:nBQ4gbEc0

米空母が接近する前に長距離ミサイルの雨が降るわけだが
その時発射台さんは無事なんですかね？

345 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:50:38.13 ID:AgUpkZmS0

せいぜい頑張れやww

346 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:50:44.61 ID:Gc+Z9uTD0

>>342
その時のために中国は今から大気汚染拡大させてるのか…

347 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:52:00.04 ID:hO68nULK0

これで、
アメリカは友達と言うから、
どれだけ中国性悪なんだ！
性根から腐って居る！

348 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:52:06.85 ID:xis3VztN0

>>338　
ソ連のミサイルだと　火力と射程を延ばした結果、ミサイル自身に精密な
誘導装置がつめないから、数発に1発ドローンって誘導装置を打ち上げてた
　なんかすごく合理性があるようで　バカバカしいよな

当たり前だが役に立たず崩壊　見かけ上の射程や火力こだわって、戦争は
システムって理解できない馬鹿の産物

349 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:53:11.35 ID:48xxDj5j0

>>338
この手の弾道ミサイルって基本多弾頭じゃないの。
20発も撃てば散布界に捉えられるだろ。
国家・民族最後の一発になるだろうけど。

350 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:53:41.65 ID:Q8a7Iqoa0

>>342
SOLみたいな衛星軌道上からの兵器じゃないとｗ(^o^)
数十ｋｍ離れると水平線上の艦艇を撃てないよｗｗｗ

351 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 01:55:24.43 ID:qMdWodZK0

むしろ陸上滑走路しかない日本向けだろ
弾道ミサイルなんて

352 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:02:27.18 ID:Y8Xu8yOa0

ＸＡＳＭー３ってＦー３５に搭載するんだな潜水艦が出るまでもないじゃん

353 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:05:09.96 ID:QDebgiSD0

よくわからんが
空母キラー言ってるけど
露払いのイージス艦のミサイルの網くぐれるの？
空母＝空母打撃群でしょ？

354 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:05:35.56 ID:R33XcG110

アメリカと戦った場合中国の空母「遼寧」はDF-21Dでアメリカの空母を沈めるより先に
アメリカのミサイルで沈められると思うから米空母を死刑には出来ないんじゃね？

355 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:08:42.40 ID:Y8Xu8yOa0

制海権も制空権も奪いとられて米軍ミサイル在庫一掃させるのか

356 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:15:37.65 ID:/e2v9UEqP

中国から輸入したアイロンに無線LAN経由でスパム攻撃をするチップが発見される爆発しないと思ったらこれかよ～。中国恐え～。

http://imglogs.com/c/8587

357 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:15:47.82 ID:khgf4xM10

アメリカのクラスター爆弾ハンパないらしいな。
F16が一発落とすだけで戦車40両を壊滅させられるらしい。

358 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:17:43.27 ID:GGcb59r1P

>>354
DF-21Dは空母から打つんじゃなくて本土のトラックから打ち上げんだよ
成層圏出るまで→成層圏→成層圏再突入後の3段階で主に2回迎撃のチャンスがあって、
成層圏出るまでが一番迎撃簡単なんだけど、中国の場合は内陸から発射されたら
遠すぎて無理。
再突入後はマッハ10~12になるから迎撃率はめちゃめちゃ低くなる。

ただ、空母は時速60Kmで動き続けるから、再突入の時の軌道修正が上手くいかないと
当たらない。その軌道修正が最強に難しい。

何れにせよ、弾道ミサイルを対艦ミサイルに改造したASBMてジャンルの第1号だから
世界のどこにも前例がない。未知数。
今のシステムで迎撃は無理だけど動いてれば多分当たらねえ程度。

359 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:18:37.44 ID:QgF9bR+O0

日本が中ロ支援をするのは朝鮮半島を守るためだろうな・・

360 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:22:35.71 ID:2aU1YLQd0

>>358
思ったんだけど、空母って海に浮かんでるわけじゃん？
直撃させなくても、周辺に何発かぶち込んで海中で爆発させて
周辺を津波状態にして転覆させるとかできないかな

361 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:24:16.32 ID:9zGtUPggO

>>1
地対艦弾道ミサイルの終末誘導は不可能だろう。
当たれば空母もイチコロ。でも当たるのか？

362 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:25:05.42 ID:OmxrMTJY0

>>341
　だからこそ、このミサイルはやばいんだよ。
　不沈空母には動けないという最大の欠点があるんだ。

363 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:28:40.31 ID:Y8Xu8yOa0

ロシアとインドはシナ領切り取り勝手の大チャンスじゃないか韓国は対馬攻めそう

364 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:30:39.64 ID:ypB78M8L0

>>350
でもレーザービームみたいな兵器が実用化されたら戦闘機や爆撃機とか敵地や敵艦に接近さえ出来ないでしょ？
飛んでくるミサイルもレーザービームの連続照射で迎撃できそうだし。

365 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:30:47.02 ID:zVJqcmbCO

日本の対艦ミサイルでも同じようにシナ艦船壊滅だよなw

366 ：○：2013/12/14(土) 02:30:48.57 ID:nQa/OUnR0

>>362

　普通の弾道弾でよくね？

367 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:35:19.34 ID:GGcb59r1P

>>365
日本は長距離支援火器持てないから。日本の対艦ミサイルは全部射程200km未満だよ。
今のとこ自衛隊は専守防衛に徹するしか出来ない

368 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:37:51.92 ID:ExRk/N540

これ、元ネタ台湾のテレビ局じゃん。しかも去年

369 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:40:20.85 ID:LPDWAvkg0

固定目標での実験は砂漠の標的でやられてるらしい
動かない絵だけの目標だけど甲板に命中してるから
滑走路の狙い撃ちはできるかもしれない。

370 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:42:23.51 ID:HfCKtQBj0

いざ使ってみて全く当たらないのを知ると核弾頭に換装

371 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:43:20.01 ID:cZjkbLS20

米国は核兵器削減されてもなんともありません。
神の杖がありますから。

372 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:46:36.66 ID:4FHDa3H90

わざわざこんな記事が出る以上無理なんだろうな

373 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:51:08.67 ID:bdk3fHI20

核弾道ミサイルならやれるだろうがタダですまんだろ
いくら戦争になっても

374 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 02:55:51.79 ID:SBHMt9QcO

>>364
浜松ホトニクスって会社を知ってるか？

375 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:13:53.88 ID:K6BBFn5A0

>>374
小柴さんにノーベル賞を獲らせた会社

376 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:17:54.34 ID:uO21hqeV0

攻撃前に自爆して自沈するのがオチ

377 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:18:54.45 ID:hZaf/mzl0

驚きは大きなのですがwww

378 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:18:59.25 ID:MGZEJ3yN0

チャンコロのミサイル？
ま、的から数キロメートル離れて爆発だろうな。ｗ

379 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:22:01.42 ID:RcshPhYs0

93式空対艦誘導弾と比較にならんほどレベルの低い兵器だな。
これが世界最強のアメリカ空母機動艦隊の切り札とかいっちゃうと
笑いものにしかならんと思うんだが。

380 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:22:05.32 ID:CyVHFpYYP

国産化率40%に達したか？

381 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:24:18.51 ID:f90+f2InO

>>1
じゃあネイテイを的にして実験してみろよｗ
「当たらない」または「当たってないのに撃沈」に１票

382 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:25:37.89 ID:yMUqQbM80

これマジでアメリカ海軍が中国に近づけないとビビリまくってる奴だよ
旧式のスカッドミサイルですら50m以内に着弾する精度があるから
最新の弾道ミサイルなら空母は十分狙える大きさの的
これを思いついた中国の発想力は素直に凄い　

383 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:27:15.94 ID:S9QDVoBE0

空母が１隻でふらふら航行してるとでも思ってるのかね？

384 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:28:47.04 ID:TWzKfsfk0

でかいでかいと言われる原子力空母でもせいぜい２，３００メートルくらいだろ？
しかも２０だか３０ノットで進む

あの広い海原でそれほどのスピードで進む豆粒のような目標を弾道弾で狙うって・・・

難易度が高いなんてレベルじゃないだろ・・・・

数キロ先のミジンコの目にライフル弾を撃ち込むレベルかと

385 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:32:31.26 ID:8TQYVvINi

>>367
とはいえ米韓ミサイル指針のような「保護国と協定を結ばされ制限かけられてる状態」
とは異なり、日本の場合はあくまでも憲法9条に基づく政府見解で自重してる状態
なので、自国政府の都合(憲法解釈)でどうとでもなる柔軟性(いい加減さ)はあるかな

386 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:32:38.19 ID:FQk1OIfK0

以前このミサイルを米軍に対して中国がプレゼンした時に弾道が水爆だったよ
それで米軍からは中国が米軍の空母機動艦隊にこれを使った場合には水爆による中国本土への報復攻撃を行うと言われた

387 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:40:55.47 ID:yMUqQbM80

>>384
軍事衛星からの情報リンクで誘導される仕組みだから
数を撃てば十分あたるよ

388 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:43:22.88 ID:12wqRrEHi

>>386
アメリカと全面核戦争ですか？
日本もとばっちり受けますね？

389 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:45:24.71 ID:pW6HXoa70

仮に空母打撃部隊１つ潰せたとしても、まだオンステーションの打撃部隊が５つあって
さらに予備の空母が5つもあるのがアメリカ
たかだか空母打撃群１つつぶした代償で本土を灰にされて割に合うかどうかだな

390 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:45:50.65 ID:bhu4uju00

>>387
＞軍事衛星からの情報リンクで誘導

衛星画像がリアルタイムに取得出来るとか、アニメの見過ぎです。

391 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:45:51.69 ID:KoPLzezH0

弾頭を核にすれば直撃しなくてもおk

392 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:48:44.53 ID:TWzKfsfk0

>>382
逆だろう
中国が米軍にビビってるからこその、接近阻止としての兵器かと
冷戦下のソ連と比べるくもない

393 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:51:27.03 ID:CojBOUHsO

駆逐艦搭載のレーザー兵器はかなり開発が進んでるから高高度迎撃は出来るね
巡航ミサイルは地球の丸さを利用した低高度での侵入じゃないと難しい
それも射程外の核爆発くらいしか効かなくなる

394 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:52:10.29 ID:gThcJHxDO

俺は、思う。
何故、中国は決して自分達は攻撃されない視点で話をするのか

アメリカは、民間人に、2発の核爆弾を落として、焼き殺した国だぞ

民間人にだぞ。アメリカにとって、日本も中国もイエローモンキー
でしかない存在だ。中国共産党に、核兵器を使うのを躊躇
するとは、思えない。中国も負ける位なら日本、アメリカに
躊躇せずに核兵器を使うだろうが、中国は後ろからも
核攻撃を受ける。西側の被害を最小限にするための宇宙ステーションだ
ロシアは、結果を見て領土を広げるだけだろう。

日本人は、半分は死ぬだろうがそれが西側の大義名分になる。

中国は、どうしても日本と刺し違えたいのだろうか

日本が迎撃用の核ミサイルを開発する方が早いか

中国が日本を焼き払うのが先か競争だな。

395 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:52:47.17 ID:waxN/aVKO

原子力潜水艦の報復ミサイル発射があるからなあ

396 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:52:47.47 ID:v5yQXQb+0

1000発うったら1発ぐらいあたるかもよ

397 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:53:28.61 ID:TWzKfsfk0

>>387
３０ノットで進む目標だぞ？
まだミサイル自身の観測機器で誘導する方がマシ

が、誘導できるほどの速度ならば迎撃されるわけで、かといって迎撃不可能な速度
にすれば誘導するのが困難で・・・

398 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:56:45.87 ID:Sr+IYUJy0

SM3で迎撃されて終了だけどな

399 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:56:49.68 ID:CojBOUHsO

>>394
中国人の戦略思想の根底にあるのは
例え全面核戦争になってもアメリカより人口が多いから一人でも生き残れば勝ちって言う人海戦術なんすわ
人口が多いと他人なんかゴミに思える
だから中国は人が死ぬ事に気にもしない

400 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 03:57:27.14 ID:ExRk/N540

>>390
追跡中の対象を即座に取得出来無い軍事衛星なんて無いよ

401 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:00:02.79 ID:wSfCk2dX0

空母沈めるならアメリカ全土を沈める覚悟がないと

402 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:00:03.75 ID:y99KvFIP0

>>395
でもそしたら中国の核ミサイルがアメリカへ向けて飛んで行くんじゃないの？

403 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:03:24.50 ID:Sr+IYUJy0

>>399
それ国内の馬鹿を騙す為と外国への威圧目的のブラフだから無視していいよ
人口のたった数%しか占めない共産党政治局員が支配する今の中国では北京と
焼かれる事は国家の崩壊を意味する
地方の有力者の子息も共産党内で出世する為にみんな北京に来てるしね

他国が首都と第二第三の都市を焼かれるリスクは今の中国にとってもまったく同じ
経済が発達すればするだけ大都市部の重要性は他国と同じになってる
このことは共産党指導部が一番よくわかってるはず

404 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:06:13.89 ID:Y8Xu8yOa0

一族郎党根絶しにされる覚悟なんかあるのかね成金中共幹部に

405 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:07:24.84 ID:IWlDuz/00

>>1
どんな対艦ミサイルだって、当たれば大打撃だよ
で、防空を掻い潜って高速で命中する運動性能あるんだろうな
CIWSで落とせるような糞ミサイルな予感しかしないが。

406 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:11:28.23 ID:TWzKfsfk0

>>399
そんな風に中国を甘く見たらいかん
今回のことだって劉華清から続くA2AD戦略を忠実に実行しているのは明白なわけで
口では色々言いながらも、きっちり考えることは考えてやってるしたたかさがある。
奴らの言葉や思想とやらに惑わされたらいかん

407 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:15:25.59 ID:G5ik6lU40

アメリカの空母を1隻沈めたら中国1国が沈む訳だが？
中国人にそんな勇気あるの？

408 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:16:14.68 ID:6pmF23kc0

アメリカは議会の報告で事実上の敗北宣伝だしただろう。

409 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:20:19.88 ID:6Ul6Uzr50

まじかよ・・・世界最強の米空母が・・・

410 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:20:31.33 ID:b/KR9vnhO

海賊にボコボコにされて手も足も出ない人民解放軍かっけーす

411 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:22:07.62 ID:TWzKfsfk0

>>400
海上の空母を常に追跡可能な衛星というのが想像できん・・
静止衛星にしても、西太平洋を常にカバーするために必要とする衛星の数や設備
だけで天文学的な予算が必要になるな
しかも、その情報を常に送信する方法、またそれを常に受信し、さらにその情報を
処理し、そのうえ弾道ミサイルに送る方法
さらにはそれらはほぼリアルタイムであることが要求される・・・

技術的・金銭的な面がクリアできても、政治的な問題が出てくるという

もはや趣味の領域ｗ

412 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:23:05.68 ID:RcrRylmu0

>>251
キリクマさんを倒すには人民解放軍の３倍の兵力は必要ではなかろうか
まあハルハル送り込めば大陸ごと消し去ってくれそうだけど

413 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:26:58.34 ID:RcrRylmu0

>>407
大統領が核ミサイルのスイッチを押す前に銃を頭に突きつけられる位置に
既に入り込んでる中国系のスパイがいるんじゃね？
中国共産党の中枢に他国の人間は一切入り込めないけどアメリカは
敵対国家の人間ですら国の中枢に据えるくらいザルな国ですし
まあ日本も同レベルのザル国家であることは間違いないが・・・

414 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:30:02.44 ID:gThcJHxDO

>>399
中国共産党に、好意持っている中国国民は、残念だが３割り
もいないそうだ。ネットが世論を変えてしまったようだね

嘘がバレ始めているそうだ。中国国民の殆どが死んでも
中国共産党周辺が生き残れば中国の勝ちだが、中国共産党だけ
壊滅すれば、アメリカの勝ちだ。一党独裁の欠点だ。
平時でも、分裂しそうな中国が一瞬でも弱まれば西側に付く
地域が生まれるだろう。何故なら、中国共産党が延命されて
一番嫌がるのは、中国民だからね。中国共産党が一番恐れて
いるのは、国民が８億殺される事ではない。眉一つ動かさない
であろう。恐れているのは、18ヶ所あると言われている
共産党幹部が避難する地下の核シェルターの出口を塞がれる事。

地下に閉じ込められる恐怖に、耐えられるかな

415 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:42:13.30 ID:yMUqQbM80

>>397
動くといっても空母なんて命中までの数分間じゃ進路もスピードも殆ど変更できないから
予測コースに一発につき子弾を数発搭載したミサイルを
面で捕らえるように打ち込めばどれかが当たるよ

416 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:42:32.13 ID:/Cll6eeY0

>>358
今の実戦配備型のSM-3は射程3000キロ以上の標的ミサイル（最終速度マッハ15前後）ですら落としてる
しかも発射コースや発射時刻なんかを迎撃側に伏せた状態でね
だから仮にこのASBMがちゃんと終末誘導できて動いてる空母に直撃できるシロモノだったとしても、
今のイージスBMDで迎撃は十分に可能ってこと

417 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:44:15.52 ID:S9QDVoBE0

>>415
何の為に空母打撃群がいると・・・

418 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:45:30.60 ID:Y8Xu8yOa0

海外での豪遊隠居生活もパァーだな

419 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:46:23.60 ID:FXIa47n+0

片っ端から自爆でミサイル発射基地が吹っ飛んでいくのに、

アメリカ空母どころじゃないだろ？ｗ

420 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:46:51.35 ID:0XkZrfKQ0

迎撃措置がなされないってのが前程ってオチじゃねーの？

421 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:48:27.03 ID:jLzij2240

アメリカ軍も巨額な予算削減を
迫られてるからな。

中国からのリップサービス的なやつだろ。
ソ連崩壊、テロも一段落
次の獲物は最後の巨大共産主義国と
わかりきってるのに共産党も
ドＭだなww

422 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:51:17.04 ID:/Cll6eeY0

>>411

それ静止衛星じゃなくて低軌道衛星じゃね？
静止衛星なら1機あれば西太平洋全域カバーできるよ
もっとも静止軌道は赤道上空3万6千キロ（ほぼ地球3個分）の超高空だから
そんなところに衛星を置いても遠すぎて目標の捜索なんてムリだが・・・

423 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:54:46.90 ID:f90+f2InO

確かに空母は対艦ミサイル攻撃に弱いかも知れない
それをカバーするのがイージス艦であり巡洋艦であり駆逐艦だろ
お互いの欠点をカバーしあいながら行動するのが艦隊であり、リンクシステムが最強なわけだ
支那畜は人命救助をする単体空母を見て「やれる」と思ってるっぽい

424 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:54:52.04 ID:X1V1tM2t0

1000歩ゆずって当たると仮定しよう
でアメリカと喧嘩するの？勝てるの？

425 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:54:57.04 ID:sp3OzNHn0

神の盾　イージス艦のミサイル迎撃能力　【HD対応映像】
https://www.youtube.com/watch?v=EhIfmPhWnns

426 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:56:20.76 ID:VE09VD3pO

そりゃ世界最大の口撃力を持つ人民解放軍は強いに決まってるさ
威嚇、恫喝、強奪を常とすればミサイル発射するが如くツバが飛ぶ飛ぶ

427 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 04:57:08.95 ID:kbRmuWZl0

精密誘導どうすんのこれ。

428 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:08:30.35 ID:KWQES9xH0

終末誘導問題に加え、米側からはICBMと区別出来ず、報復核攻撃もありうるわけで、
使えんのかこの兵器

429 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:10:08.05 ID:ceZ7IoLu0

ピンポイントで狙うのは無理だから元より核搭載なんだろうな

430 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:10:45.49 ID:08IC/nQu0

弾道ミサイルが移動目標に当たるわけねえだろ

431 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:13:26.53 ID:2upTJtI00

日本人なら

空母＋イージス艦

製造可能だろｗ

432 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:16:27.14 ID:ceZ7IoLu0

攻撃機飛ばしたり潜水艦を近づける能力が無いもんなんで、大陸から空母狙えますみたいな張子の虎兵器はシナに都合が良い。（国内向けポーズとして）

433 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:16:53.84 ID:rtbcvTpb0

>>431
空母の護衛にイージス艦付けた方が安上がりだと思う

434 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:17:06.48 ID:RWUH07Za0

日本もこっそり空母にできそうなのつくってるけどな

435 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:23:48.06 ID:LxLpeCJuO

当たらなければどうということはない。

436 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:27:20.61 ID:ceZ7IoLu0

>>435
そもそも撃つつもりはない
どうせ撃たないのだから金が掛からない方式にしたらこうなった。

437 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:27:56.92 ID:ocC/Udk/0

※ただしグーグルアースに空母が映っている必要がある

438 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:31:55.67 ID:ivZllND10

中国は空母が一隻でいるとでも思ってるのかね

439 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:32:50.70 ID:whp19brJO

１個空母群に対して500～1000発くらいの飽和攻撃を仕掛ければあたるんだろう！
一発必中とは言っていないんだし。

440 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:37:26.69 ID:ceZ7IoLu0

最後無数に分離してウンコの雨を降らすと宣伝しておけば敵の士気を大いに低下させる事が可能

441 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:41:57.02 ID:eQw15Wk20

単なるパーシング2だろ。
西側より30年遅れてるよ。
しかも、ロシアの技術でしょ。

442 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:42:10.70 ID:sp3OzNHn0

イージス艦「きりしま」・弾道ミサイル迎撃テスト成功！
https://www.youtube.com/watch?v=v1FU09zhjhU

443 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:45:23.51 ID:FQV12YKj0

日本＼(^o^)／ｵﾀﾜ

444 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:51:25.73 ID:P00VRzvE0

空母は哨戒機含めた艦隊で編成されるから簡単には落ちないよ

445 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:57:33.37 ID:c4cFVkomO

はったり兵器は日米や周辺諸国の軍備充実を呼び込むな

アメリカンの主力兵器は無人攻撃機になってるから時代錯誤だわ

446 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:58:51.31 ID:HVeP2KSk0

たとえ静止目標だとしても、誤差なしなんていう変態技術は日本ぐらいなもんだ
シナの弾道弾にどんだけ夢託してるんだよ

447 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 05:59:39.48 ID:rquMO8+c0

>>40
土地は重要、人は不要。

判ったかい？

448 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:00:09.55 ID:mfRMG5F8O

>>441
ロシアのミサイル技術は西側の30年先を行ってるけどな
中国がどこまでのレベルでコピーしてるかしらんが

449 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:01:53.68 ID:eveEQqHp0

>>448
イミフ？

450 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:02:45.24 ID:skBO2u/C0

Ｂ５２を捕捉出来なかったくせに・・・。

451 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:04:10.47 ID:mfRMG5F8O

>>449
ロシアのミサイルやロケット技術はアメリカの30年先を行ってるのは
宇宙開発でも証明されてるのを知らない低学歴か？

452 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:05:26.88 ID:vUJ7BNku0

>>451
アメリカの30年先を行ってるのは射出座席くらいのモンじゃね？

453 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:06:59.15 ID:mfRMG5F8O

>>452
ガガーリンをしらないのかw

454 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:07:57.14 ID:+pDiG80o0

そういやアメリカの報告書で「2020で西太平洋における米軍の軍事的優位は無くなる」って話があったな。
日本はどうすればいいのかね。

455 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:11:07.93 ID:eveEQqHp0

>>451
ソユーズのような枯れた技術も安定性があってよいのだが、

新型機は永遠に開発中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

456 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:16:12.26 ID:hEVoZr20O

>>452
赤にかぶれた糞ジジイか？
いつの時代の話をしてんだよｗ
ゴミ屑ロシアなんぞアメリカの相手にもならんわ。

457 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:18:39.10 ID:89f1aNCL0

made in China　は、爆弾以外は　全て爆発するからなあ

458 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:20:25.05 ID:QMvcMlrTP

Colony落とししちゃうぞこのやろう

459 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:22:01.89 ID:pzZRdbYq0

あたらなければどうってことはないｗ

460 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:25:08.43 ID:rquMO8+c0

>>452
少なくとも冶金技術は日本より30年進んでるということは知っておけばいいぞ。
日本がゴミなのかもしれないが・・・・

461 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:26:42.24 ID:X1V1tM2t0

何をもって30年とかいってるのか意味不明

462 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:32:44.80 ID:OwqlJ9OM0

シナの話は九割ホラ。
とくに軍事・宇宙関連のはまったく信用しなくて大丈夫w

463 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:36:07.80 ID:ffnwgV7KO

>>451
ソユーズの30年前の技術ってＶ１以前か…
そんな技術でシャトルを作り上げたアメリカはやっぱパネーな

464 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:38:55.80 ID:ffnwgV7KO

>>460
その日本に全く追いつけない韓国や中国は未開の土人レベルっすか？

465 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:40:33.99 ID:UfNGstlW0

>>15
発射後の移動はマナー違反

466 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:41:14.68 ID:Ytu209gpO

防空識別圏問題で中国軍のレベルがわかったわけだが、いまさらこんなん作っても他国には太刀打ち出来ないよ
中国の空軍海軍が実は全く使えない軍隊だったって中国人もわかっただろうに。

467 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:43:24.64 ID:q0YalSaZi

>>387
それを実現するのに必要な軍事衛星とやらの基数と軌道とセンシング技術について
一寸でも考えてみたことはあるんでしょうか？もし宜しければご教示ください

468 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:47:15.59 ID:BCJ/VnOj0

威力はすごそうだけど離れた相手を探知する能力ないんだろ？
カンで乱れうちされてフェリーとかタンカーとかクジラとか壊滅しそうな

469 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 06:48:05.64 ID:htUcFfED0

>F-21Dの登場はまさに米空母への死刑判決と言えます。
使った瞬間支那狂惨党幹部に死刑判決だけどなｗ
B-2爆撃機が支那狂惨党本部に飛んできてバンカーバスターで
幹部全員爆殺されるぞマジで。

470 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:01:51.72 ID:dFtMh6FO0

報復で核落ちるよ、中国はそれでもいいの？

471 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:04:57.08 ID:rquMO8+c0

>>464
下を見て満足するのは愚かだぞ。女々しい

472 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:06:55.70 ID:b2IR68FdO

>>469
アメリカ国内でコイツ等の資産凍結したら、飛ばす燃料も
無くなるから無意味。

飛ばない豚はただの豚ってこったな。

473 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:17:43.77 ID:KWQES9xH0

>>467
LEOの衛星から空母をロック、直接リアルタイムで弾道弾に座標を伝送
再突入前に出来るだけ軌道修正
再突入後の終末誘導は諦める

できんのかなあ……

474 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:23:06.08 ID:tvVLVQnn0

これがあるから識別圏を広げたんだな

475 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:33:20.46 ID:28rie9mg0

>>473
だから、リアルタイムに敵艦艇の情報を取得出来る衛星なぞないと言ってるだろ。

即時検出出来るのは静止軌道から、あらかじめプリセットした赤外反応を警告する早期警戒衛星だけだ。

476 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:34:36.78 ID:RVLySAupP

>>475
ハラグチェ：「え？」

477 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:34:41.13 ID:nmgnyebk0

そもそもどうやって空母さがすねん。
お得意の目視か？

478 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:41:37.49 ID:HVeP2KSk0

>>477
弾道ミサイルが無人だと誰が決めた、優秀なる人民軍は繰り返し特攻訓練をする
もちろん実際に乗り込むのは、１０回は特攻を繰り返し優秀な着弾記録を残した猛者だけだ

479 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:43:49.32 ID:C1ZfRQmPi

衛星って直上にある時に見れるだけだもんな
つまり一つの場所は数時間に一回しか確認できない
目標にロックオンして追跡するなんて映画の中だけ

480 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:44:38.87 ID:xUfkaSk7O

えーと自分とこの空母を誤爆するんですね

481 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:45:26.56 ID:OtAGpuBs0

やれるもんならやってみな

482 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:46:38.69 ID:Mq0LRN1q0

>>479
原口のグーグルアースならやってくれる

483 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:51:59.97 ID:0nM7CFwJO

ハリボテだけで屈伏させられるほど世界は甘く無い、発射実験でも成功させてからデカい事を言え。

484 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:53:30.93 ID:tvVLVQnn0

識別圏　射程　ＶＳＥＬＩＮＴ機　

全部第七艦隊向けだぜ。　お前らも少しは危機感持てよｗ
日本の主要施設もあぶないっちゅーーねん

485 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:53:53.91 ID:NFpht+hf0

これは大変だあ。
到底対抗出来ない。西側連合艦隊全滅の危機です。
自衛隊も開発検討中の対艦弾道弾の開発、配備を
加速しないといけませんね。

486 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:55:15.43 ID:AckTHKqo0

しつこい泥棒だな。
一線越えてくれれば日本人は覚醒するし、地理的にも背水の陣で戦うだろう。
ニダの子を散らすように逃走するどこかの民族とは違うぞ。

487 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:55:32.27 ID:ZysYivon0

>>299
フェニックスがアップを始めました

488 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:55:45.98 ID:28rie9mg0

「衛星がターゲットを捉えました！リアルタイム画像です！」
みたいな、アニメや映画の嘘八百を真に受ける子が多すぎる。

489 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:58:11.23 ID:N2Nf6MJd0

で、終末誘導どうするのか決まったのかｗ

490 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 07:59:21.41 ID:W9mgZ0yFO

1 空母の座標をなんとか探す

2 ミサイルが届く時間で空母が動ける範囲を決定する
3 その範囲に流弾型弾道弾を打ちまくる

4 なんとか甲板の戦闘機滑走路を使用不可にする

5 これをアメリカの反撃なしにアメリカの保有する
のこり10空母打撃群繰り返す

結論火に油

491 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:03:08.91 ID:xUfkaSk7O

やっぱりマッカーサーが言ってた時に2～3発原爆落としとくのが正解だったんじゃね？

492 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:03:28.02 ID:JoYgDzP00

甘く見ているうちに中国はどんどん力をつけてくることは確か。
20年以内に西日本は戦場になるかも。

493 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:05:45.18 ID:TF2qs1XV0

米空母にミサイル発射する度胸は無いだろう。
尖閣の小競り合いと違って即全面戦争に突入することに成る。

494 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:07:11.26 ID:HCEp9xlO0

>>39
先ず標的に当ててから言えw

495 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:13:18.28 ID:tvVLVQnn0

ＩＣＢＭタイプで固定目標狙いってナカナカやるな

ただ一発50億円位するやろ。まあ空母はムリやろけど
固定目標に対する脅威がな・・　固定だけに迎撃もしやすいが
超高速つーのが・・・　開発し返すしかないけどな

496 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:14:01.67 ID:PjCxdGpEI

500キロ先の尖閣周辺にどんな艦船がいるかもわからんのに
どうやって狙いを定めるんだよ。

しかも場所がわかっても、どんな方向に移動してるのかわからんと
予測位置とズレで当たらんわ。

497 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:19:38.75 ID:y+YCefRM0

>>477
グーグルアースをしらねえか　ｂｙグチェ

498 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:20:40.23 ID:w2ktYkTw0

中国の「対艦弾道ミサイル」が米空母艦隊の脅威？ : 海国防衛ジャーナル
http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50464472.html

◆ ASBMに対する疑問点
中国のASBMに対する突っ込みどころはたくさんあります。

まず、ターゲッティング上の課題です。旧ソ連はレゲンダ・システム（広域海域監視及びターゲッティングシステム）を持っていましたが、中国も西太平洋で米海軍と対峙するならば、これに匹敵する海洋観測システムが必要となってきます。
「遥感」衛星、中国版GPS「北斗」など、C4ISR体制を少しずつ整備してきているものの、現時点で超水平線にある米空母艦隊へ正確な攻撃はできません。

なによりまずいのは、ASBMが防御側の米軍のミサイル防衛網を突破できる見込みが低いという点です。
SM-3は弾道ミサイル迎撃専用に設計されたものですし、ターミナル・フェイズ迎撃用のSM-2Block4も最小の改修でイージス艦へ搭載可能です。
さらに、レイセオン社が艦載型PAC-3を提案していることからも、PAC-3に至っては空母自身に搭載できるので、防御する側の艦隊は、実に密度の濃い多層防空網を構築できるというわけです。

そのうえ、この場合弾道ミサイルは、確実にヘッドオンで空母目指して飛来します。
ミサイル防衛でターミナル・フェイズの迎撃が困難な理由は、どこが狙われているのかを割り出すのが難しいからですが、
ASBMのターゲットは無論、空母機動部隊です。着弾地点予測という困難な作業がなくなり、迎撃難度が下がることは言うまでもありません。

499 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:24:41.79 ID:CRpeESA80

やはり超強力マイクロ波メーザービーム照射機を開発して装備するしかない！
迎撃ミサイルよりも確実にミサイルを迎撃出来る！
いよいよメーサー殺獣光線車が現実のものとなる時期が来ているのだ！

500 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:26:14.85 ID:Ebqpm5p70

>>490
まぁ実際に動けるのは2～3個打撃群って所だろうけどな

必ず常時1隻は長期整備中だし、さらに2隻は数ヶ月の整備に入ってるし
他海域から動かせない戦力もあるだろうし

501 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:28:19.47 ID:tvVLVQnn0

潜水艦で空母を追尾して発射と同時にレーダー誘導するやり方
しかおもいつかんな。

502 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:31:07.00 ID:PD+snZb70

支那、対艦弾道ミサイル
・空母の位置をリアルタイムに追跡出来ない。
・弾道ミサイルの精密誘導が出来ない。

米、空母打撃群
・対艦弾道ミサイルの発射を早期警戒衛星でリアルタイムに予測、検知可能。
・ヘッドオンで着弾座標を予想可能。
・ミサイル迎撃システムで撃墜可能。

503 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:31:55.23 ID:HVeP2KSk0

>>501
浮上して電波出しまくりか、それも一種の特攻だな
３０秒持つかね

504 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:32:16.52 ID:y+YCefRM0

空母に向けてぶっ放そうもんなら当ろうが外れようが
グアムからB52が飛んできてきっつぅいのを宅配だな
BGMがヴェラ・リンの唄でWe'll Meet Again、世界の終わりの始まりだぁ

505 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:33:16.21 ID:Ebqpm5p70

>>501
再突入した後はセンサー焼けちゃうから誘導できないんだよね

米のパーシングII準中距離弾道弾も、
再突入前に地形照合して軌道修正する方法だった

このパーシングIIでもCEPは50m
まず艦船には命中しない

506 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:33:20.07 ID:HxEHAyVQ0

２ｃｈでステマって中国も手のこんだことをするなｗ

507 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:36:42.42 ID:/Sc+BFy30

実際の目標は都市とか港湾なんだろ？

508 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:36:51.21 ID:tvVLVQnn0

>>505
センサーはコーンで保護して
脱落させるなり方法あるんじゃない？

高マッハで落ちる物が１００ｍ単位目標を自力索敵、命中するのは今でも10年後でも
ムリじゃないかな。誘導デンパでやるしかないよ

509 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:42:14.91 ID:UcceJkMY0

マッハ10で飛んでいるミサイルの方向を衛星からの信号にリンクさせ
正確に着弾させる能力が支那にあったら凄いけど所詮無理な話だろ

510 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:43:52.80 ID:u1AIbHtV0

>>501

潜水艦からレーダー誘導できる技術を中国が開発したのか！　浮上してないとしたらすごいことだぞｗ

511 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:44:18.11 ID:tvVLVQnn0

つかマッハ１０としたらそれをコントロールして目標に当てるだけでも
実用化に１０年位かかりそうだなぁ。
的がキロ単位なら良いんだけどさ

512 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:45:11.22 ID:MDaWkdBM0

中国の空母はワンヒットキルされないん？

513 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:45:36.10 ID:vP2S6IHg0

弾道ミサイル発射情報を受けて移動しちゃったら
マナー違反で国際的非難浴びる事になるからな

514 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:46:22.91 ID:UX6406b20

軍事軍事で冷戦時代みたい
ソビエトも崩壊したし中共も同じ運命かな

515 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:46:34.21 ID:tvVLVQnn0

>>510
別に浮上しなくても出来るよその程度　ＷＷ２じゃあるまいし

516 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 08:47:24.94 ID:Arh/pa6l0

中国の思考を侮ってはいけない

彼らは、レーダーなり衛星で空母の位置を割り出そうとは

まったく考えていない

なら？

スパイなり協力者に、ビーコンを持たせて、空母に乗船させておく

大体の位置に発射して、あとはこのビーコンに従って飛べばいい

簡単だろ？

勝てばいい。人は使い捨て。この思考からこの手段だとおもわれ。

517 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 09:00:24.80 ID:G0/UA+OB0

DF-31ならマッハ20くらい出るから可能かもしれないがこれでは迎撃されるだろうよ。

518 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 09:05:56.76 ID:b149JMH40

中共「これで米空母なんて怖くないぜ」
米国「我が軍の空母の安全が脅かされているので、先制攻撃で脅威を排除しますね」
中共「え？」
米国「え？」

519 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 09:06:59.41 ID:blFa2U2o0

きゃーこわーい
左翼共は早く中国行って抗議してくださいね

520 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0：5) ：2013/12/14(土) 09:15:47.18 ID:xQ35+9vYO

>>515
しかし、それじゃ潜水艦の位置がばれる。
追尾してれば、それなりに探知されるし、
待ち伏せしてたら電波を発した時点で探知される

521 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 09:18:48.57 ID:GpO53T910

そりゃ
目標が発見できて
目標まで誘導できて
目標に当たればな・・・・

①から無理じゃないのか・・・

522 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 09:27:53.17 ID:/Sc+BFy30

弾頭を装甲で固めて、大きなエアブレーキ付けて
サイレン音響かせながら落ちるようにすればいい。

523 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 09:29:20.73 ID:N6PqAKij0

>>251
キリクマなめんな

524 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 09:42:43.34 ID:/Cll6eeY0

>>517

マッハ20は出ない
そんだけ出たらICBMクラスだから

525 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 09:50:10.19 ID:dJWfeQxd0

ロケットつけたトマホークみたいなもんだよ
高度頂点まで加速するが突入過程では巡航モードに切り替わって
レーダーで大型艦を選別して突入する

526 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 10:00:26.79 ID:vgZvRduT0

じゃあ最初から巡航ミサイルでいいじゃんｗ

527 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 10:18:07.24 ID:Mq0LRN1q0

ワンヒットキルじゃなくてワンショットキルな

528 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 10:19:03.27 ID:6CbVJmYi0

>>527
当たれば必殺って言ってんだろ
撃てば必殺とは言ってない

529 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 10:24:14.06 ID:Ebqpm5p70

>>524
>>517の言ってるDF-31は射程8000km超の大陸間弾道弾だよ

こんなの短・中距離攻撃に使うなんて意味ないけど

530 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 10:27:05.00 ID:7yGsJRCF0

一方的な攻撃しかしていないな。やつらの思考そのものｗｗ
普通は撃ってきたら防戦するもの。
特に日米のイージス艦隊は簡単に旗艦空母を撃たせないよ。

http://www.wautom.com/wp-content/uploads/2013/11/DF-21D.jpg

531 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 10:28:39.92 ID:FcKP55er0

大戦略で耐久度１００ぐらいあるフォレスタルもクレマンソーも
トマホーク１回の攻撃で大体海の藻くずだから
もともと空母はミサイルを受け止めるようには出来てないと理解

532 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 10:31:46.25 ID:TNQkfq+E0

ワンヒット……ヒットすりゃ、そりゃぁマッハ10以上の物体が飛行甲板から突入するわけで。
幾ら原子力空母の装甲を以てしても、バイタルまでぶち抜かれるだろうけどさ…。

…昔の戦艦の砲弾が、如何に致命的でも、当たり所次第では何ともない場合が多かったように。

その能力を、ICBM多弾頭化と終端フェーズ機動に使えば、いきなりMDは色褪せて。
中国は相互確証破壊という面で、米露と肩を並べる本物の超大国になるんだけどな。

533 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 10:41:06.70 ID:ZkBc5JZd0

>>22
なるほど、散弾か。空母の面積を0.006キロ平方として、半径8km（200平方キロ）にまんべんなくこの間隔以内で
散弾を降らせるには対艦弾道弾1発に３万３３３３発の子弾を搭載しないといけないわけか。

対艦弾道弾1発のペイロードが10tとして子弾に充てられる重量は・・・・300グラム！？
手榴弾並みの威力になりそうだ。
これじゃあ対艦弾道弾を何発撃っても空母の発着艦能力を奪えそうにないな・・・

534 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 10:59:19.92 ID:/Cll6eeY0

>>529

あーすまん
今回のDF-21Dに脳内変換してたわ

535 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:01:13.31 ID:G+tkqbHK0

>>533
加速度が加わるから迫撃砲並みの威力はあるとおもうぞ

536 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:08:29.15 ID:8aWzKsD20

艦船を沈める目的なら、一旦水中に入ってから艦艇で破裂するほうが有効じゃないかな。
火薬の使い方の見方に限定すればね。

537 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:09:18.75 ID:TNQkfq+E0

どこで散弾を放出するのかが大きな問題。

秒速3.4kmなんて段階で、弾殻を爆破して子弾を…って。その時点で
子弾は衝撃波、大気摩擦その他で燃えたり、カタチが変わって速度を失う。
目標直近だから、単なる効果範囲の狭い時限信管榴弾になる。

高空で放出しても、綺麗な流れ星……になる可能性がある。実際、高層気流で盛大に流れるし。

数百台の発射機を利用して、当るも八卦な交差照準砲撃…だな。

538 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:14:27.11 ID:KRvya17r0

まさしく矛盾だな。
運用に多額の費用がかかるのに、死刑判決が出たという空母を持とうとする中国。
弱小国相手の脅しに使うんだろうけどな。

539 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:20:31.40 ID:/Cll6eeY0

>>535

軽い物体だと空気抵抗で急減速しちゃうぞ

540 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:20:36.32 ID:31P8bABg0

>>155

それは発射してからの距離があるからだろ。
３０００キロというがその射程で使うわけじゃねえぞこのミサイル。
空母艦載機の戦闘行動半径内に空母を近づけさせない距離での牽制だ。

まあ、おそらく当たらないミサイルではあるが、実践ではまずイージスといえど迎撃は難しい。

541 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:23:12.56 ID:G4o2+jkh0

>>530
観測機を撃ち落とされることとは想定してるのかな？

542 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:23:54.37 ID:/Cll6eeY0

>>540
射程1000キロの弾道ミサイルでさえ発射から着弾まで10分近くかかるんだぞ？
発射されたら即座に早期警戒衛星で探知されレーダーで継続的に追尾されてしまう

湾岸戦争で発射から5分以内で着弾するスカッド相手に交戦した米軍が、その倍以上の猶予時間がある
MRBM相手に「急にミサイルが来たので・・・」って取りこぼすはずがないだろ
オペレーターが居眠りしてました、とかなら知らんけどな

543 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:23:57.65 ID:IvIxEqib0

空母の沈没なんて戦中では珍しくなかったよなｗｗｗ

544 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:24:56.16 ID:TNQkfq+E0

>>540
弾道弾だからねぇ。
巡航ミサイルみたく燃焼時間を短くするわけにはいかないよ。

射程距離が短くなるってことは、
ブースターの早期の切り離し。弾道の変更、どっちかになるわけだけど。
前者の場合、スカッドみたいな速度にまで終端速度を落とすってことだし。
後者の場合、あまり距離を短くはできないし、飛翔時間も大して変わらない。

545 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:25:15.59 ID:Sy5vEvjC0

米フリゲートにレーザー砲が搭載されれば即無力化される

546 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:26:12.48 ID:IvIxEqib0

冷静に考えてみれば
ミサイルってかなり有能だな
空母がミサイルに弱いってなんで今まで気付かなかった？

547 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:26:55.59 ID:3zJ/AbF90

中国国内で停止目標向けだけど弾道弾ミサイルの実験跡じゃね？
って衛星写真なかった？

548 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:27:59.31 ID:htifRFvg0

当たれば一撃で沈みそうだけど
当たるの？

549 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:28:08.46 ID:31P8bABg0

>>542

湾岸戦争ではスカッドの迎撃はかなり失敗してます。
スカッドの性能が悪すぎて自爆しただけ。
旧式のスカッドへの迎撃すらこの体たらくなのだから
遠距離ミサイルの迎撃はできるが、近距離は難しいよ。

550 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:28:46.76 ID:IvIxEqib0

別に空母は最強じゃない

551 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:30:34.22 ID:31P8bABg0

>>544

あほか、弾道を低く出来るというのがこの技術の肝だろうが。
前提条件理解してなさすぎ。お前が言ってるの単なる弾道ミサイルじゃん。

552 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:31:24.09 ID:lD2u74P80

>>512
グローバルプロンプトストライクなら楽勝じゃね？
具体的には、X-37Bにトマホーク詰んで再突入させればいい。

553 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:31:58.57 ID:IvIxEqib0

今日も石破がいっぱい

554 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:31:59.74 ID:/Cll6eeY0

>>549
俺が言いたいのはそこじゃない
湾岸戦争ではスカッド発射から着弾までたった5分以下の時間しかなかったが、その時間内で

ミサイル探知→追尾＆コース計算→迎撃部隊への情報伝達→迎撃ミサイル発射

の迎撃シーケンスは普通に機能した
迎撃率が悪かったのは単純に当時のPAC-2の性能的な限界によるもの
仮に当時配備されていたのがTHAAD、PAC-3だったらスカッドはほとんど完封されていただろうよ

んで、射程1000キロの弾道ミサイルは着弾までにおおよそ10分程度かかる
湾岸戦争時のスカッドに比べて猶予時間がはるかに延びるわけ
この状況で迎撃ミサイルの性能も必要なレベルに達していて何故「迎撃は難しい」という結論になる？

555 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:32:34.25 ID:TNQkfq+E0

>>549
他スレでも書いた。

1990年に、PAC2（航空機用）の泥縄戦場改スペシャル＝VT信管のデッカイSAMで
1セル4発を斉発して、その内1発がVT信管作動域まで接近できる状況にあった。

23年前。急遽改造された対空ミサイル。

すげーことだよ？

556 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:33:55.12 ID:31P8bABg0

>>554

バカと議論するとすぐに脳内妄想付け加えるから議論にならない。
IF条件をつけた時点で「湾岸戦争云々」は論拠になってないんだよ。
お前はまともに教育受けてないからそれが理解できないだけ。

557 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:34:24.47 ID:/Cll6eeY0

>>551
低弾道のディプレスド軌道だと一般的な最小エネルギー軌道と比べて再突入時の高熱に晒される時間が長くなるから
再突入体もそれに耐えうるよう再設計しなければならない
それは必然的にペイロードの減少に繋がり結果としてミサイルとしての性能低下を招く

米露含めてどこもディプレスド軌道の弾道ミサイルを実用化したところはないはずだぞ

558 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:35:06.35 ID:IvIxEqib0

でもあれだよな
大半の兵器が使われずにリサイクルされるんだろ？
循環型リサイクル社会だな！

559 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:35:27.51 ID:GpO53T910

>>549
おま、湾岸戦争ってｗ

湾岸戦争で迎撃失敗が多かったから
この20年　弾道弾迎撃専用に開発を進めたんだろうがｗ

560 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:36:06.64 ID:TNQkfq+E0

>>557
アメリカはHTV-2の実験を一応やってるけどねー。失敗してる？かどうかわかんない実験。
Mach20で、通信を維持したまま、空気力学的に制御する実験…

561 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:37:11.40 ID:/Cll6eeY0

>>556
馬鹿はお前だ
俺が言いたいこと全然理解してないじゃねーか

お前は「1000キロ程度の近距離だと時間がないから迎撃は難しい」と言ってるわけだろ？
俺は「1000キロ程度でも迎撃のための猶予時間は十分あるのに何で難しいんだ？」と言った

こんな簡単なことも理解できないでよくマトモに教育受けてないとか偉そうな口叩けるもんだな

562 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:37:20.89 ID:E8Q9yYHU0

一万発打ってもノーヒット・・。

563 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:37:27.17 ID:IvIxEqib0

こういうゲーム感覚で軍事をやっていても
国の生産力は上がらない

564 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:37:56.78 ID:31P8bABg0

>>557

だからそれをするのが対艦弾道ミサイルだろ。ちなみにロシアもアメリカもそれが技術的に不可能だから
作らなかったわけじゃなくて、たんに誘導が難しく命中率が悪いと判断したからその計画を放棄しただけ。
耐熱技術自体不可能であるわけではない

つか、世界中の軍事専門家が低弾道のミサイルだと思って議論してるわけで、お前らゴミがそれを否定してどうする。
２ちゃんねらーってすぐに脳内妄想垂れ流すから議論にならん

565 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:38:41.36 ID:TNQkfq+E0

>>561
中国は衛星その他で空母機動部隊の位置を詳細に観測できても、
アメリカは衛星その他で発射炎の赤外線分析すらできない…って前提でしょうよ。

566 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:38:45.21 ID:4wI8vfwoO

精密誘導なら撃墜し易いよね(^^)/

567 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:39:12.54 ID:/Sc+BFy30

>>539
そこで自己鍛造弾ですよ。
彼らは凝り性でもあるからやるはずだ。

568 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:39:28.34 ID:scw7nmfFi

>>23
＞東京に飛んで来たら面白いのに

569 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:39:44.07 ID:IvIxEqib0

PCゲーとかって
民の一揆とかを描かないからな
一揆に負けてゲームオーバーｗ

570 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:40:10.08 ID:31P8bABg0

>>561

バカだから論拠の意味すら理解してないらしい。失敗した実績を持ちだして
ここがこうだったらうまく言っていた。なんていうのは論拠にならねえんだよ。
底辺だからプレセンすらしたことないんだろうな。お前の珍論なんて世間でつうようしねえ

571 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:40:43.82 ID:GpO53T910

アウトレンジ戦法！！

現代の対艦巨砲思想ですな

572 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:41:05.27 ID:lD2u74P80

>>565
何だその後だしジャンケン

573 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:41:55.49 ID:IvIxEqib0

PCゲーで過激派左翼がプラスチック爆弾で武器庫を爆破ｗ
兵士は左翼に買収済みｗ

574 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:42:35.61 ID:3Qf3JGTB0

チャイナボカンフラグですか。
なぜか空母から撃って飛ばずに自爆、燎寧を1発で撃沈と。

575 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:43:03.93 ID:PebUSiJjP

たしかにDK-96の登場は大きな打撃だった

576 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:43:43.15 ID:lD2u74P80

>>546
何のためにイージスシステムが開発されたと思ってるんだ。

577 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:44:22.09 ID:3zJ/AbF90

つかさ、自分達が開発してるものを
他国が開発していないと思うのは何故だ？
自国の低速空母が的になってるとは思わんのか？

で、弾道弾ミサイル発射して核じゃ無いですってどうやって連絡するの？
米空母に着弾前に「核」の報復ミサイル飛んで来ちゃうよ？

578 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:44:25.26 ID:2NVghPho0

注　ただし、晴天、無風、波静かで停船状態に限る。

579 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:44:52.36 ID:IvIxEqib0

>>576
てことはイージスシステムが最初に狙われんの？

580 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:44:54.98 ID:/Cll6eeY0

>>570
だからさー、IFの部分はただの蛇足であって俺の言いたいことの本質じゃねーんだよ

・スカッド相手にした場合の猶予時間は5分以下だったが迎撃ミサイルを撃つことはできた
・射程1000キロの弾道ミサイルを相手にした場合の猶予時間は5分以上ある

↑これで何故「時間がないから迎撃は難しい」って結論が出てくるのか意味不明だっつってんだよ
珍論ばら撒いてるのはお前だクズ
つかお前意図的に俺の言ってる本質部分から話そらして蛇足の部分にしか噛み付いてねーじゃねーかｗ

581 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:45:03.05 ID:4wI8vfwoO

空母を直撃コースで飛んでくるなら機関砲で迎撃楽勝じゃん

582 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:45:52.59 ID:/Sc+BFy30

>>571
きっと船からも発射できるようにするはずだ。

583 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:45:56.02 ID:TNQkfq+E0

>>579
米海軍機動部隊には、3隻のイージス艦と補給艦、空母、潜水艦しか存在しない…

584 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:46:14.40 ID:Sl1cTqNi0

>>23
>東京に飛んで来たら面白いのに

一発だけなら誤射かもしれない。築地の朝日新聞へはよ

585 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:46:23.34 ID:31P8bABg0

>>580

もうお前議論の建て方からなってない。まともに教育受けてないお前と議論するのは不可能

586 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:46:35.13 ID:lD2u74P80

>>577
これって、つまりグローバルプロンプトストライクの劣化コピーだし。

587 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:46:53.66 ID:j7Alj2NC0

ポンコツ空母を自画自賛している時点で終わってるわな、正当な評価ができないらしい。

588 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:47:02.06 ID:IvIxEqib0

>>583
もう戦争はやめようか…

589 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:47:13.96 ID:ml/X7AYr0

現実問題として弾道対艦ミサイルは迎撃不可能だろ

590 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:47:18.51 ID:ZClcxUEz0

　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧ これで米国は死刑判決アル
　　♪　∧__,∧　　　　　♪ ／支＼
　　　<　｀Д´>　　　　　（　｀ハ´）　　ついにやったぞ
　　　　 (つ　　つ　　　　　　(つ　　つ
　　　　　|　　　|　　　　　　　 |　　　|　　
　　　　　し― つ　　　　　　　し― つ
　　　　　　　　彡　　　　　　　　　彡

591 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:48:06.97 ID:IBR/4ZLs0

威力に関しては中国でもそのくらいはつくれる
当たりはしない

592 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:48:29.35 ID:C6pbmD0lO

仕様として発射前に爆発しますさすがチャイナボカンw

593 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:48:46.26 ID:lD2u74P80

>>589
現実として、対艦弾道弾は命中不可能だろ。

594 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:49:14.11 ID:IvIxEqib0

ところで潜水艦を沈める能力は各国でどれほど？

595 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:49:34.36 ID:j7Alj2NC0

あのポンコツ空母を素晴らしい空母だと自画自賛してるんだぞ、あとは分かるよな。

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:49:39.43 ID:W83R0i910

よし、このミサイル改造して、お魚がいっぱい釣れたり
住宅地を深い森林に変えたり、荒地や砂漠を水資源豊富で超巨大な優良耕作地にする
月光帳に改造しようｗ

597 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:49:54.26 ID:/7txLGQ3O

>>587
ジャップは空母すら持ってないよｗ

598 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:50:35.96 ID:/Sc+BFy30

中国はアメリカに冷戦を仕掛けてるんだ。
アメリカがソ連に勝利したように今度は自分たちが勝つつもりなんだ。

・・・ろうか。

599 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:51:18.32 ID:ktCePv/T0

>>597
要らんから保有せんのだが。

日本は、侵略の野心のある軍事独裁国家ではないので。

600 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:51:39.10 ID:IvIxEqib0

>>598
全く冷えない冷戦ｗ

601 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:51:44.67 ID:PXkF/8Jb0

>中国の空母「遼寧」も、世界で3位の巨大な空母戦闘群となります

格納エレベーターの動かない空母戦闘群ねえ・・・

602 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:52:50.36 ID:GpO53T910

>>579
＞てことはイージスシステムが最初に狙われんの？

日本や民国は数隻のイージス艦でホルホルしてるけど
そんな船アメリカは百隻以上もってますから・・・

タイコンデロガ級　73隻
アーレイ・バーク級　118隻

603 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:53:10.20 ID:E8Q9yYHU0

遼寧ってまだ関西鬼をつんでないんだよね・・。

604 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:53:14.30 ID:/PY3CGf80

中国云々は差し引いても、命中は難しかろうねぇ

ハヤブサの落下制御は神だったけど、
あのスピードでさらにメートル単位で制御するのは、
日本人技術者なら「できません」って言う

605 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:53:36.64 ID:HWFl9O4F0

怖いなあ・・・
尖閣なんか中国に渡して、もう謝って許してもらえよ

606 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:54:06.05 ID:IvIxEqib0

>>602
戦前か第二次大戦末期かよｗ

607 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:54:10.26 ID:/Cll6eeY0

>>585
そりゃお前の低レベルな読解力じゃ誰ともマトモな議論なんかできるわけないわ
議論で負けたらレッテル貼って逃げ出すしかできないとかホント情けないねｗ

608 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:55:48.35 ID:GpO53T910

違ったわ
全部で80隻

609 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:55:50.90 ID:j7Alj2NC0

>>597
安心した、22DDHを中国や韓国は空母認定してるかと思った、まあ実は空母だけどな。

610 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:56:32.06 ID:31P8bABg0

つか>>557とかみるとさー。もう議論の前提から理解してないとしか思えないのよね。

この問題が西側で議論されてるのってさ
「低弾道ミサイルを近距離で迎撃するのは難しい」
「低弾道ミサイルの開発自体は技術的に容易」
「かと言って中国に低弾道ミサイルを正確に誘導する技術はおそらくないだろう」
ッて言うことを喧々諤々やってるわけじゃん。
なのにDF-21Dは低弾道ミサイルじゃないって喚いてるID:/Cll6eeY0みたいな知的障害がいるのが２ちゃんねるで
要するに議論の前提すら理解してない知的障害が２ちゃんねるの聞きかじりで喚いてるだけ

611 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:57:04.65 ID:+jKYrK9A0

多少ずれて日本に命中する可能性が半分くらいあるだろうし怖いな

612 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:57:55.11 ID:IvIxEqib0

でも、ミサイルに核を載せられちゃったら終わりでしょう？

613 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:58:20.71 ID:PXkF/8Jb0

>>604
そして中国韓国の技術者なら「できます」と言う。

614 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:58:55.04 ID:/7txLGQ3O

>>609
あんなのヘリが載せられるだけのポンコツだろｗ
戦闘能力はほとんどない

615 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:58:58.24 ID:j7Alj2NC0

>>661
宇宙ロケットも二段目が村を直撃したくらいの精度だし、地上から打つのとわけが違う。

616 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:59:18.86 ID:Zfb7S36v0

>>610
じゃあ低弾道に出来るってソース出したら？持ってるんでしょ？
あと>>549で20年以上前の例を出して迎撃出来ないって言ってるのはお前さんでしょ？

617 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:59:38.96 ID:E8Q9yYHU0

>>612
長門はアメ豚の核爆弾一発では沈まなかった・・。

618 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 11:59:57.59 ID:aPaYRI400

巡航ミサイルじゃなくて弾道ミサイル？

港に停泊中の空母にしか当たらないんじゃないの？

619 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:00:10.53 ID:WVg/IMxK0

こういうのって「死刑判決」じゃなくて「死刑宣告」って言うんじゃないの？

620 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:00:26.03 ID:SrEgqhZ+0

>>93
衛星って軌道わかってるじゃん

621 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:00:58.37 ID:IvIxEqib0

>>617
このタイミングで長門ｗ

622 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:02:21.03 ID:31P8bABg0

>>616

日本語もまともに読めない精神障害者ですか？
＞＞５４２で湾岸戦争を持ちだして迎撃可能と言ってる奴がいたから
湾岸戦争は論拠にならないと言ってるだけで俺が湾岸戦争を持ちだしたわけじゃないんだけど。

もう、基本的な知能に欠陥があるとしか思えないね。他人と議論する以前に、国語教育を受け直したほうが良いレベルの知的障害

623 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:03:35.86 ID:NNxZbeFC0

実際問題、がらくた武器ばかりだから自衛隊があっさり勝っちゃうって可能性もあんのかな
あ？あれ？って感じに意外にもあっけなく

624 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:03:56.48 ID:E8Q9yYHU0

>>614
馬鹿だね、日本の出雲には大量の関西鬼が載ってるの。なんでやねん、もうかりまっか～
あほか～って五月蠅いんだよね・・。

625 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:04:17.92 ID:eZOMm8Pk0

空母は１隻だけじゃ運用なんて無理だし今時の運用の仕方知ってるんだろうか
ミサイルも2700キロ先より遠ければ攻撃出来ないしもし有効だとしても
潜水艦に近寄られてミサイルで反撃食らうだけだと思うのだが

626 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:05:34.46 ID:j7Alj2NC0

>>623
日清戦争がそれ、装備は清國が勝ってたけど、乗員が役立たずだった。

627 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:05:52.74 ID:/7txLGQ3O

>>624
戦略兵器を持っていない倭猿が吠えたところでｗ

628 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:06:13.62 ID:/Cll6eeY0

>>622
だから基本的な知能に欠陥があるのはてめーだカス

まずDF-21Dがディプレスド軌道をとるというソースがどこにもない → この時点で脳内妄想付け加えてるのはお前
んでもって湾岸戦争でスカッド迎撃が芳しくなかった理由の本質も全く理解してない

お前が幼稚園から国語教育受けなおせ

629 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:06:37.01 ID:MYggLo19P

第二次大戦の戦艦の艦載砲でもワンヒットキルできるよな

当たるか？
当てられるか？
ってところを無視すれば

630 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:07:09.04 ID:huLL1f3c0

そのミサイルを簡単にワンヒットキル出来るんだから、意味ないよな。

631 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:07:36.60 ID:XQiM3eKD0

空母の大きさ
http://livedoor.blogimg.jp/harakili/imgs/7/b/7b16f718.jpg

632 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:07:55.33 ID:31P8bABg0

DF-21Dが低弾道ミサイルであるということを前提にすべての軍事専門家が議論してるわけで
まずその前提を否定して「ソース出せ」と喚くのは知的障害と低学歴の巣２ちゃんねるならではだよね。

633 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:08:07.06 ID:PKV6GOFF0

もしも、当ったらの話でしょ

634 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:08:14.46 ID:w3z/hK9+0

空母が単独運用されて、何の防御行動もせずに、動かずに黙っていればな。
それでも、「当たれば」だが・・・

何の障害が無くても、１００％命中する兵器なんか無いから。

635 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:08:55.19 ID:3/FuxMzu0

死刑判決ワロタ

日本語に不自由な奴が記事書いてるのか

636 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:09:49.81 ID:IvIxEqib0

軍事はいつの時代も重い負担だな

637 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:09:50.19 ID:XQiM3eKD0

しかしこのミサイルはすごいよね
空母を自動追尾して命中させちゃうんだろ？

638 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:10:25.21 ID:VMO5hANf0

>>612
核装備を標榜、もしくは核装備で使用すれば、報復攻撃が確定するわけだが。

ゆとり世代は、核冷戦のロジックを1から講義されなきゃ分からんのか？

639 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:10:51.13 ID:NNxZbeFC0

いくら発展途上国のミサイルでもGPSみたいなので飛んでいくんだろ？
外れたりするのか？

640 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:11:57.40 ID:31P8bABg0

俺は、DF-21Dについて西側のいろんな人が議論してるのを読んでるが、基本的にすべての人が
「低弾道ミサイルである」ということを前提に議論してるわけで、その前提を当たり前として議論していたわけだ。
２ちゃんねらーは、２ちゃんねるだけがソースで又聞きのその又聞きで池沼論喚いてるバカだから
そもそもその大きな前提が抜け落ちてるわけで、バカとは議論にならないという典型。
知的障害の引きこもりでソースは２ちゃんねるだけのクズは糞の役にも立たない。

641 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:12:16.83 ID:Fol28tcD0

迫撃砲で移動目標を精密射撃するような話だな。

642 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:12:35.61 ID:IvIxEqib0

>>638
それぐらいは想定できますよ

643 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:12:37.60 ID:EsyysuWA0

>>624
関東機てのもあって、そっちは色が黒くて、機体に（Ｅ）と書いてあるんだっけ？

644 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:12:52.44 ID:jdDG7uRc0

>>589
「弾道」では対艦できないだろ？
発射してから着弾までに数キロは動けるんだぞ？

>>612
核戦争する気かよw？

核でも数キロ動かれると割と生存しそう

645 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:13:01.57 ID:/Cll6eeY0

>>632
そもそも「すべての軍事専門家がDF-21Dがディプレスド軌道をとるという前提で議論している」という事実がないんだが？
妄想喚き立ててりゃ煙に巻けるとでも思ってるのかコイツｗ

646 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:13:09.82 ID:j7Alj2NC0

>>639
米国のGPSは有事にはすぐ精度を落とせる、中華製のGPSはまだ物になってない。

647 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:13:20.96 ID:PpNqSf7t0

？？？？？？

＞空母を含む艦船を攻撃することが可能

これって弾道飛行で動き回る空母戦闘群ごと瞬殺って事？

宇宙から広範囲にばらまくクラスター核弾頭とかなら可能かな？

648 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:14:25.65 ID:OE0x6QSmO

その前にアメリカの原水からミサイルが。

649 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:14:32.35 ID:31P8bABg0

>>645

お前が元ソース読んだことがない知的障害だからそう思うだけ
キチガイの低学歴のひきこもりのお前とは議論にならない

650 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:15:00.01 ID:yAo5iMkA0

まず当たらんと思うが僅かでもマグレあたりの可能性があるから
脅威であることは確かだな。

651 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:15:05.02 ID:kckzKxNM0

このDF-21Dって終末誘導をなにでやっとるんだろ

652 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:15:08.49 ID:QrM3oTmV0

へぇ～～。実際にそんなことになったら、その後はどうなるか分かるよね。
米戦艦に死刑判決出したつもりが、自分たち国家全体への死刑判決うけることに
なるだけだよ。

653 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:15:47.54 ID:Vj4qj6Le0

ＣＩＷＳとかゴールキーパーで終わりじゃないの？

654 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:16:01.48 ID:IvIxEqib0

ﾜﾝﾋｯﾄｸﾊﾟｧ

655 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:16:01.80 ID:d974O0PK0

>中国の空母「遼寧」も、世界で3位の巨大な空母戦闘群となります

世界1位と2位の空母戦闘群は何？

656 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:16:14.91 ID:EsyysuWA0

>>639
弾道ミサイルと巡航ミサイル、通常の対艦誘導ミサイルの区別を検索しようね。

問題は、GPS誘導がどうとか言う話ではない。

657 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:16:33.69 ID:xq2TgMvf0

.

【近親相姦/奇形児】　オーストコリアで“近親相姦”の集落を発見！　※グロ注意

オーストラリアの山間部で、一組の兄妹とその子供が近親相姦を繰り返した集落が発見されました。
この集落は劣悪な環境にあり、下水のないゴミのような小屋で生活をしています。

この集落の最初は兄と妹を最初とする4世代…
つまり曾曾祖父母より生まれた子供、孫、曾孫、曾曾孫で構成されています。
彼らは歩行障害や重度皮膚病、聴力や視力の問題を抱えるほか、目のずれた男の子もいました。

http://e.im/australia-hard_guro_2013upload_pldkf77_jpg 　 (目の位置がズレてます)

658 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:17:46.70 ID:BfLn31jHO

>>655
１マダガスカル
２ニューギニア

659 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:19:25.92 ID:yAo5iMkA0

終末誘導あるとしても、艦隊の中から空母をどうやって見分けるんだ？
たとえ核ミサイルでも、艦隊の中に適当に放り込んだだけでは目的の艦船を沈められない可能性がある。

660 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:21:39.84 ID:xUGOu8TZO

>651
気功

661 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:23:40.69 ID:MYggLo19P

>>659
世界一安誘導装置「中国人」を搭載すればよい

662 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:24:28.54 ID:jDNxVvxK0

>>651
筮竹。

663 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:25:53.45 ID:/Cll6eeY0

>>649
だからさっさとそのソース出せよ

664 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:26:11.06 ID:6CbVJmYi0

>>651
風水

665 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:26:15.71 ID:ukjuVXQ50

たとえ偶然にも米空母を死刑に出来たた、
それは間違いなく中国全体が死刑になるフラグ。

666 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:27:41.05 ID:5mioDs2dO

んー、じゃあそろそろ超巨大空母『日本列島』を動かすかい？

667 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:28:04.47 ID:MYggLo19P

>>665
そういや中国人滅ぼしたら中華料理ってなんて名称になるんだろうな

668 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:30:15.79 ID:EDpbSRfy0

固定目標にしか当たらんのやろ？

669 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:32:25.02 ID:8dTa7zh/0

その前に静止軌道上からタングステンの棒が落ちて北京、上海は更地になるんでしょ？
アジアの猿が米帝に勝てるかよ。

670 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:34:51.07 ID:spIT63gh0

>>667
韓国料理だろ。どうせ。

671 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:35:03.55 ID:MQgWOHRzP

このミサイルに核を積んだとして、仮にこれがキチンと作動して空母打撃群を壊滅させられても、北京か上海が消滅するだけじゃね？

672 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:35:35.09 ID:MYggLo19P

>>670
韓国はセットで滅ぼすじゃん？

673 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:35:55.34 ID:Xn9vXeC10

　
中国の対艦弾道ミサイルDF-21Dが
初めて日本の新聞で大きく取り扱われたのは2011年2月。
奇妙なことに軍事関連報道については殊更うるさい中共にも関わらず、
中国メディアが「中国筋」によるリークって形で報道したんだよね。ｗ

　

674 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:41:01.41 ID:9tKbwdF50

中国軍は月を宇宙要塞に変える＝中国宇宙開発専門家
http://www.epochtimes.jp/jp/2013/12/html/d69506.html

　この専門家は、月は唯一の地球の自然衛星であり、武器に変わると付け加えた。
まるでＳＦ映画『スターウォーズ』に登場する宇宙要塞『デス・スター』のように、
中国軍の戦闘部隊と弾道ミサイルは地球のいかなる目標に対しても発射できるという。
中国軍の武器実験基地やミサイル発射基地も月で設置することが可能だと話した。

675 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:41:33.03 ID:j7Alj2NC0

南シナ海で中国海軍のアホな艦長がアメリカ海軍艦艇にちょっかい出して大問題になってます。

676 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:42:49.21 ID:brFh4Tdc0

>>671
ちゃんと働くためには･･･
・アメリカの早期警戒衛星を全て破壊、もしくは無力化する
・このミサイルの射程圏内にいる米艦隊を、気づかれないように捕捉する
・国連を機能停止させて自由に戦争できるようにする
・無事に発射に成功する
・SM-3による迎撃をかいくぐる
・故障しない
これらの条件を全て満たす必要がある

677 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:43:14.79 ID:pyfEK+L4O

誘導出来ないってレーダーでの艦船の位置をミサイルに送ればいいだけじゃん

678 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:47:30.06 ID:MQgWOHRzP

>>677
アメリカ海軍の艦隊に火器管制レーダーを照射し続けるような度胸のある奴が中国人にいるかなあ

679 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】(1+0：5) ：2013/12/14(土) 12:47:52.47 ID:xQ35+9vYO

このスレ見てたら、迎撃だけなら３式対空弾でもできそうな気がしてきた

680 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:48:06.70 ID:gtcf1zoA0

んなことやったらアメリカがカウンターで三峡ダム破壊するだろ
「一体何が始まるんです？」のくだりが現実味帯びるからアメリカのものに撃つことはまずない

681 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:52:55.45 ID:DuCYWTpA0

２７００ｋｍもの長射程レーダーはないだろう。空母は動いているぞ。核攻撃ならいざ知らず。

682 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:55:12.03 ID:rcX9pMZX0

>>中国の空母「遼寧」も、世界で3位の巨大な空母戦闘群となります
でも乗ってる中の人は素人。

683 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:55:35.74 ID:5lllqYgw0

>>629
昔の酸素魚雷だって米空母仕留めてるしな。

684 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 12:57:06.81 ID:nmDln5JU0

バカウヨは自由に軍拡できる中国が本当は羨ましいんだろう
ま中国人は日本人と違って戦争嫌いだから攻め込まれない限り
威圧程度にしか使わないだろうけどね
英霊たちがもっと頭良かったら日本が軍を奪われるなんてなかったろうにな

685 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:00:38.12 ID:1jLaJGPki

滅多に当たらないだろうが、対抗難しいし脅しにはなる。

太平洋戦争で言えば、B17の対艦水平爆撃みたいなもの。
一撃必殺だから1トン爆弾相当か。

米軍正規空母が沈むのは南太平洋海戦以来になるな。ちょっと期待。

686 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:07:48.07 ID:yAo5iMkA0

たとえ発射の時点で正確に位置をつかんでいたとしても、
こいつの誘導性能では、発射以後からでも、
空母が全力で移動したら誘導で捕捉出来る範囲から外れちゃうだろ。

687 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:10:16.68 ID:03uRYwi80

空母がアカン子になったら海戦の主役はつぎは何になるんだろうな
物理的なバリア兵器とかつくっての戦艦時代もっぺんこないかな

688 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:11:16.84 ID:CEz60GUhP

当たらなければいいのよ、当たらなければ。

689 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:12:16.82 ID:GpO53T910

>>687
潜水空母ですよ！

690 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:17:20.88 ID:HqPzwKnA0

弾道ミサイルは恐ろしく命中率が低いものだが、どうやって移動目標に当てるんだ？

691 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:20:39.44 ID:03uRYwi80

>>689
搭載数すくないからなー
空母自体はＡ－１０みたいな海空制圧してからのーフルボッコ兵器
みたく存続はするんだろうけど
殴りこみ艦隊みたいな運用は出来なくなるよね
これがまじだったらの話だけど

個人的に空母嫌いなのでできれば負かしてほしい

あと空母保有量世界一のアメリカだけど
第二のドレッドノート事件キボンヌ

692 ：名無し募集中。。。：2013/12/14(土) 13:23:39.67 ID:ogwH9lFGO

>>684 ないわ(笑) 鉄屑魚の餌になりたくないだけ要は確実に負けるシナ海軍恫喝ハッタリで時間稼ぎ

693 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:24:15.18 ID:PpNqSf7t0

実際、対艦だろうが対地だろうが

弾道弾が発射されたら

米も露も核対応で報復するだろ。

694 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:26:31.98 ID:uz6h4w+xQ

>>684
勝った事が無いから戦争キライなだけでしょ

695 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:28:40.19 ID:7x5ElA0A0

俺も探知はレーダーによる正攻法じゃないと思う

GPS発信機を改修時にでも仕込んでスリープさせておくとか、
5000人も乗ってるんだからその中に10人単位でスパイがいても不思議じゃない。

誘導の問題は残るけど中国相手ってのはそのへんやっかいだよな

696 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:29:15.83 ID:ryn+1vU60

　
●劣等民族の妄想：
　「DF-21Dは米空母を一撃で沈めることが出来る能力を持つアル！」

●劣等民族の現実：↓
------------------------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-ship_ballistic_missile（訳：俺）

対艦弾道弾
米シンクタンク専門会社の科学者ロジャークリフによると以下の通りである：

「覚えておかないといけない事は、支那が米国艦を弾道弾で成功裏に攻撃するためには
艦を最初に発見し、攻撃したい米国艦と識別し、発射時点で場所を精密に知る必要がある。
（例えば１時間遅れの衛星写真は役に立たない。その間に艦は２５マイルも移動してしまうからだ）。
更に、飛行の途中で位置情報を更新しつづける必要がある。最後に弾道を艦にロックオンする必要がある。

この複雑な「破壊連鎖」を破綻させる方法はたくさんある。

例えば、艦を発見する超水平線レーダーは妨害することができる。画像衛星衛星には煙幕など妨害手段はある。
飛行途中での位置情報の更新も電波妨害することができる。ミサイルがロックするのを妨害することもできる。
実際弾道弾で攻撃するのはおそらく最も難しいことの１つだ。

対艦弾道弾それ自体は全く役たたずだ。中略。いくつかの国はそれらを隣国への脅し用に購入するかも
しれない。しかしその戦闘効率は無視できるものだ。よほど莫大な投資を、発見、データ処理、通信技術が
しない限り」

697 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:29:22.46 ID:y+YCefRM0

>>682
10年もやってりゃ何か学ぶこともある
10年先なら鼻で笑っちゃ不味いんで内科と

698 ：大義私 ◆4aBXtL/KvQ ：2013/12/14(土) 13:37:07.07 ID:VAozfa0d0

>>35
あくまでも艦隊防空艦を充実させた鉄壁の守りを持つ米空母打撃群に対する抑止だからな
中国側も実戦で使う気は無いよ、使ったら米国から報復の核弾道ミサイルが来る
中国側が核は卑怯と主張しても、米国側に弾道ミサイルが通常弾頭かの区別はできないしな
それにイージスシステムの最新版であるベースライン９は最初から弾道ミサイル迎撃能力を持っているときたもんだ
最新イージスとBMD改修を受けているイージスの盾があれば、対艦弾道ミサイルは余り脅威ではない
もともと自由に放てるものではないからこそだ
ただ、日本や台湾だって韓国だって空母こそ持たないが、この弾道弾の対象範囲内にあることを忘れてはいけない
個人的には、DEを純減してでもDDGを純増する必要があると思う、ＤＤＧのほうが日の丸LCSよりも必要性が高い

699 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:38:07.48 ID:q0YalSaZi

まず、静止衛星から敵艦艇の位置情報をリアルタイムでゲットできるクンへ

例えば静止軌道上にある米国のDSP衛星は、比較的大型の弾道ミサイルが
ブーストフェイズで発する特徴的な大きさの輝度・波長(の強度分布)・速度の
信号(光・電磁波)の点を6[Hz]前後の更新頻度で検知するとされてます。
その後の迎撃に必要な詳細な観測情報を取得する役割を担うのは航空機や
艦艇やレーダーサイトでした。
ちなみに過去のスカッド狩りにおいて、DSP衛星はSRBM発射の検知に
失敗しています。小型の弾道ミサイルが発する信号が微弱すぎて捉えられ
なかったものと推測できますよね

小型の弾道ミサイルより更に微弱な信号となるであろう海上の艦艇の光点を
静止軌道上から高い更新頻度で正確に捉える事は困難であろうと推測できます。
また、静止衛星が遠距離にある都合上、再突入体の誘導に利用するための
タイムクリティカルな情報提供も物理的に不可能ではないかと思われます

700 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:41:44.73 ID:WE7UeeOj0

>>1 ようするに、エクゾセの地上発射タイプかよ。つまらん。

701 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:52:37.76 ID:ryn+1vU60

　
●劣等民族の妄想：
　「DF-21Dの登場はまさに米空母への死刑判決アル！支那の技術は凄いアル！
　　１３億の愚民を使い捨てにして公害をばらまき世界最低品質の安物製品で小金を貯める。
　　それだけじゃ無いアル！」

●劣等民族の現実：↓（米紙から冷笑される）
------------------------------------
支那は軍事強国とは無縁の国　　　　　　　　　　　　　ワシントンポスト紙
ジョンポムフレット　ワシントンポスト紙記者
２０１０年１２月２５日
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/24/AR2010122403009.html

支那はまた対艦弾道ミサイルを身につけようとしている。それはＤＦ２１という短距離ロケットを
使いそれを空母キラー兵器とした。

しかし対艦弾道ミサイルは極めて難しい。ロシアが数十年に渡って開発したが失敗した。米国は
試行したことも無い。巡航ミサイルや攻撃潜水艦を使う方を選んでいる。

China is also trying to fashion an anti-ship ballistic missile by taking a short-range rocket,
the DF-21, and turning it into what could become an aircraft-carrier killing weapon.

But the challenge for China is that an anti-ship ballistic missile is extremely hard to make.
The Russians worked on one for decades and failed. The United States never tried, preferring
to rely on cruise missiles and attack submarines to do the job of threatening an opposing navy.

702 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:54:02.92 ID:E6dJeL1Y0

>>678
>アメリカ海軍の艦隊に火器管制レーダーを照射し続けるような度胸のある奴が中国人にいるかなあ

中国が本格的な艦隊を持ったのは有史以来初めてのこと。
盲蛇に怖じずで、無知な輩は何をしでかすか分からないから怖いよ。

703 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 13:55:50.03 ID:Usu58+AD0

中国人　＝　レミング

個体数激増中

704 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 14:01:09.47 ID:sp3OzNHn0

はいはい中国最強最強

705 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 14:02:33.15 ID:+3vYwzXj0

遼寧1隻で世界三位の空母群ってどこの異世界？ｗ

706 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 14:04:52.00 ID:abZwecTR0

>>702
いや実際に照射し続けることができるかも疑問なんだがw

707 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 14:37:24.45 ID:Lx4PYod60

確かに当たればでかいけど
この宝くじミサイル一回発射するのに２０億円ぐらいかかるんでしょ？

708 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 14:50:10.43 ID:e+pro+600

ファミコンのネイビーブルーってゲームで当たれば1発撃沈できるエグゾセってのがあったな

709 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 15:13:14.27 ID:aXEbOeHg0

当たる当たらんの話になってるが、そもそも発射実験やったの？

710 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 16:08:59.03 ID:KWQES9xH0

MIRVにCBU-97のような誘導子弾積めれば、ミッションキルぐらいはできるんじゃと妄想

711 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 16:47:41.40 ID:K1+WGlae0

>>1
これは凄く怖ろしい兵器を開発したな→中国
アメリカ海軍の艦船は3分と保たず全滅するだろう。

日本はアメリカと協力して、海上防衛の強化。イージス艦の追加配備。
各イージス艦に核弾頭搭載の巡航ミサイルの装備を急がないと、メッチャヤヴァイ！！

712 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 16:55:28.36 ID:So2CvfQc0

>>667
支那料理
別に欧米ではふつうにチャイナ、チャイニーズなんだからいまだってこの名称でいいよｗ

ただ、中華料理って言うと豪勢で旨そうに感じるじゃん

713 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 16:57:41.05 ID:S9QDVoBE0

>>609
し～～っ！！！

あれはただの護衛艦ですよ｜

714 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 17:50:36.39 ID:p2+Q2FEV0

長距離射程で空母狙うってイージスの存在全く忘れてないか？

715 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 17:57:22.42 ID:3zJ/AbF90

JAXAは手伝ってくれないだろうけど
イプシロンなら姿勢制御ロケットの無い先端部分を
目標に落とせると思う…

716 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 17:58:36.90 ID:W/bhX4YS0

豊富な資源と無尽蔵の格安労働力で粗悪なミサイル量産して
飽和攻撃するのが中国らしい
スマートな兵器とか中国人には無理

717 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 18:26:53.83 ID:9UesxPMZI

なんかワンヒットキルって、30年前のマイナーアイドルのデビュー曲のタイトルに
ありそうな語感でムズムズするわw

718 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 18:29:47.08 ID:Sk5JYsa50

中国のＩＴ技術は日本より上なんじゃないか？

719 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 18:33:53.30 ID:S0K6n5NM0

わざわざ弾道ミサイルなんて大そうな物を用意しておきながら
狙う相手は船一隻かよw
町一つ壊滅できるとか、もっと大げさな事を言って笑わしてくれよwww

720 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 18:36:18.56 ID:Sk5JYsa50

>>719
原発１基にでもあたったら、町ひとつじゃ、すまないんじゃない？

721 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 18:41:35.41 ID:Ksv9HxOl0

ワンヒットワンキルじゃね？

722 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 18:43:39.36 ID:qZm7vsNc0

>>1
すごいすごい！
早く使えよ腰抜けｗｗｗ

723 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 18:49:25.35 ID:ds3m/H4ki

日本の家電メーカーも武器開発にシフトするべき

724 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 19:18:49.93 ID:c2Sl4yvFi

>>719
アメリカの機動艦隊の空母狙うって、そこらの一国の首都空爆するより難しいんでないかい？

725 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 19:22:15.74 ID:WH0sS2/G0

ソ連　対艦弾道弾は実験のみ　似た長距離対艦ミサイルシステムを作るが「金がかかりすぎる」ということで、西側みたいな対艦ミサイルになる
アメリカ　似た種類の兵器を持たず

「当たらない上に金がかかる兵器」なんて使わんのよ

726 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 19:54:58.16 ID:wJcnqgRX0

>>725
昔は出来なかったけど今は可能になった物なんて腐るほどあるだろ？
ソ連時代から見れば、今の液晶TVや携帯電話なんて絶対に不可能だったと思うけど
普通に普及してるしな。

何で軍事だけがソ連時代のまま停滞してなきゃいけないのさ？

727 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 20:10:35.63 ID:M1FdU+5J0

世界を相手に戦争をしかける中国共産党さんです

728 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 20:16:05.09 ID:Zfb7S36v0

>>726
>>310

729 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 20:21:25.33 ID:nfxmAoJU0

>>728
しかもそれ、GPS誘導で建造物には誤差10mとかまで行けるらしいが

この中国のブツは移動目標に対してどうやって誘導するんだろうな？
GPS誘導ってのは指定した場所に飛ばす物だから、突入段階で正確に指定できるものなのに
目標の動く先を予測しろってか？

730 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 20:27:13.87 ID:wJcnqgRX0

>>728
俺も>>310みたいな事を考えてた時期もあったけどな。

短距離弾道ミサイルだけど、スカッドなんかはもうアホほど使われてるし、
北朝鮮のテポドン発射を見てても、「弾道ミサイルの発射＝即時反撃！」は
もう無いと考えた方が良い。

言っちゃなんだが、アメリカの分析能力は優れてるし、発射して1分もすれば
それがアメリカ本土を狙った物か、中国沿岸部を狙った物かの区別は付く。
区別が付くなら即時報復は無い。

仮に中国側が「今回発射される弾道ミサイルは核弾頭を搭載してない」と宣言
すれば尚更、結果が確認できるまでは報復できないよ。

731 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 20:50:37.51 ID:CvmxeSFf0

のどかな戦争だな、ミサイル発射実験と混同してないか？

732 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 20:53:03.68 ID:G+tkqbHK0

>>730
着弾するまで一方的に殴られろなんて常識は自衛隊以外には通用せんよ？

733 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 20:59:53.88 ID:2W2ZQGWy0

北のやった砲撃のように、対地攻撃なら対象が動かないから効果的だわな

734 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 21:09:27.55 ID:c2Sl4yvFi

>>733
北の若大将は砲術理論の天才ｗ　だったな。

735 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 21:16:31.91 ID:Zfb7S36v0

>>729
誘導方法は見当がつかない
あっても疑問点が多すぎる
>>730
この対艦弾道ミサイルとやらはアメリカの空母という国益の塊の撃破を狙ってるのだがそこは無視か？

736 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 21:18:40.00 ID:wJcnqgRX0

>>732
すまん。
「即時反撃 → 即時核報復」の間違い。

既に戦争始めてるなら、反撃もクソも無いですね。
仮に中国が弾道ミサイルを発射したからといって、いきなり全面核戦争には
ならないだろうと言うだけです。

それでなるくらいならイスラエルがとっくに核を撃ち込んでるし、テポドンの
発射と同時に北朝鮮に核弾頭が降り注いだはず。

737 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 21:49:14.24 ID:nfxmAoJU0

まあ、長々言い訳を始めたアホがいる訳だが、つまりいざ事を構えるとき

中国が弾道弾を撃った時点で。それを核攻撃とみなすでも米国が宣言してしまえば
この兵器は撃つ事すらできないってオチでいいんだな？

738 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 22:08:26.29 ID:f078JG400

核攻撃とみなすってなんだよ

739 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 22:11:34.39 ID:DWnXUgaj0

>>719
空母の恐ろしさを知らないようだな

740 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 22:37:59.08 ID:GjNukjsf0

【厳選】日本人イケメン、ハンサム画像まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=121528
【魅惑の島】ギリシャ | サントリーニ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=131255
【ロシア】サハリン（旧・樺太）最大の街ユジノサハリンスク（旧・豊原市）の風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=119295
【ロシア】極東の街ウラジオストクの風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=98288
【ロシア】首都モスクワの風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=69255
【イラン】テレビでは流れない首都テヘランの風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=142798
【北朝鮮】首都平壌の風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=152176
【韓国】日本からの玄関口、釜山の風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=130854
【韓国】首都ソウルの風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=129500

741 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 22:41:37.22 ID:ZHovDnLF0

>>15
イルカの脳を５００匹分並列動作させて、動く方向を未来予測する
システムを組んでいるから、大丈夫。大リーグボール１号と同じ原理。

742 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 23:03:41.79 ID:vgZvRduT0

>>726
コストパフォーマンス

743 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 23:15:58.06 ID:MQgWOHRzP

>>726
中国人は、未だにイージスのような効果的な統合対空システムを開発できてないよ。

744 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 23:45:59.72 ID:oVpWaQar0

中国は米国と正面から戦う気ないよ。
政治的に米国と日本を（一時的にでも）仲違いさせ、
日本と戦うため準備してる

ロースペック兵器による飽和攻撃の戦略も継続されてるが
この噂されてる対艦弾道ミサイルと
F-15EJとも戦える戦闘機(J-11等)の配備を急いでる
空母・遼寧の後釜や新型原潜も開発中

オオカミが来るぞとは言わない
どーせ準備に継ぐ準備で中々襲ってこない臆病者
ただ開戦準備をやめる気配がないし、
ここまで投資してきた開戦準備を今更やめたら、
中国国内的にマズイこととなる

開戦準備を黙々してる。この事実だけ見れば殴ってくる可能性が高い

745 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 23:48:47.51 ID:HUM5Lpl40

＞＞744
たしかに倭猿は殴ればキーキー逃げまどうだけだからなあｗｗｗ
口だけ勇ましく実態は仕事すらしていない
ニートばかりだしｗｗｗ
中国の軍人様には勝てないよｗｗｗ

746 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 23:53:43.10 ID:ygvqVZGB0

厨獄だ間違えんな馬鹿

747 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/14(土) 23:59:29.08 ID:vgZvRduT0

745
そうやって中国人にケツ振って媚を売る男娼を１０００年間やってきてんだなチョンは
まあそうやっていなさいなその内自治区にしてくれるだろｗ

748 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 00:02:58.09 ID:vmnn3Jja0

で、動いてるターゲットに当てる能力があるのか？

749 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 03:29:45.41 ID:aK7RPPCl0

わざわざ対艦なんて豪語するくらいだから、多弾頭であるとか、工夫がありそうだがな。

750 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 03:38:47.32 ID:B5E8iAgG0

つかこれ、

中国の空母も条件は同じじゃないの。

751 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 04:04:57.87 ID:tslUniZY0

「DF-21Dは”空母殺し”となるだろう。」
中国の空母「遼寧」も、世界で3位の巨大な空母戦闘群となります。

さすが矛と盾

752 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 04:18:03.67 ID:nJD8DOiG0

いやあれは空母じゃなくて水上カジノだから大丈夫

753 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 04:18:49.19 ID:uongbrTg0

>>751
世界第二位は？

754 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 04:22:31.26 ID:4rwL1oD40

>>278
前にどっかの村に
ロケット落ちて、地図変わったよなwww

755 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 04:32:18.76 ID:RMHUvoOc0

>>750-751
このミサイルは射程1500kmだから日本や東南アジアぐらいまでの海域に米艦隊を立ち入れなくする意味がある
米ソ冷戦時代じゃあるまいに、いまどき空母なんて遠くの弱小国をいじめるのにしか使えないよ

このミサイル自体がどれほど当たるかは知らんけど
これから先ミサイル＞艦船になっていく流れも中国の大国化も止められんから
米軍は戦略を見直して太平洋の防衛ラインを東に引き下げに入ってるというわけ

756 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 05:35:06.88 ID:533qQx8P0

当てることにこだわらなければ使える兵器になるのでは
着弾地点の10km以内を破壊し尽くすとか

757 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 05:38:53.63 ID:uongbrTg0

>>756
核兵器なら可能だろうが、戦争は核戦争になる

普通では無理だな

758 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 05:47:01.35 ID:RMHUvoOc0

まぁもともとのDF-21が核ミサイルだから
DF-21「D」は通常兵器であることに意義があるみたいなミサイルだわな

太平洋艦隊に対艦ミサイルぶっ放してる時点でWW3だし
アメリカも中国と全面戦争なんかしたくはないからこのミサイルが使われるような場面もまずないとは思う
物理的な距離を置いて、経済的依存関係のある新冷戦の21世紀ですな

759 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 06:43:27.15 ID:UBXiLPEG0

>>755
そんな高価なミサイルを1000発単位で同時に着弾するように使うのか？

即経済破綻だな。

760 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 07:31:45.55 ID:UNPQ24Ra0

>>758
このミサイルいらないんじゃ

761 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 07:37:08.70 ID:RMHUvoOc0

ただのミサイル1000発で米機動艦隊を沈められるのなら安いもんだ

762 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 08:45:20.19 ID:UBXiLPEG0

>>761
弾道ミサイルだぞ。

ロケット一回打ち上げるのにいくらかかるか考えれば
そんな単位で準備できるような代物ではないことわかるだろ。

763 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:02:49.05 ID:DEvNAMf00

>空母「遼寧」も、世界で3位の巨大な空母戦闘群となります
動けばな、離着陸も出来ればなw

764 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:12:01.95 ID:i1LeC/GN0

>>762
固形燃料ロケットならコストはそれほど掛からんだろう。
ただ命中させるのが更に難しくなるだろうけどｗ

765 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:17:30.21 ID:A8EWK8oS0

当たらなければどうということはない

766 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:18:56.58 ID:u+kiLMQh0

よく考えてほしい。中国にできるならばアメリカだってできる。つまり中国の空母はいざとなれば無駄になるって事だ。

767 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:20:24.30 ID:tH8XLibNO

行こうぜ…ピリオドの向こうへ…

768 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:24:55.63 ID:a7xalXCf0

>>767
ピリオドの向こう側は全部感嘆符で満ちていますｗ

769 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:27:01.62 ID:eMkvE0WN0

「空母をワンヒットキル」を「ワンヒットキル」という中国語だと
思って記事を読んでいた。
「One hit kill」と言うことに、あとから気付いた。

770 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:28:32.05 ID:x981OI810

ワンショットではなくワンヒットなので
あたらないのでどうということはない。

771 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:29:31.73 ID:cdz+nH0V0

１３億の１０００年呪う反日怨念パワーを結集して誘導する。

772 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:29:49.16 ID:oYYSVIQo0

てす

773 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:30:30.97 ID:U2zlpLFK0

動体目標に命中出来る衛星質量弾が実用化しない限り空母の時代は終わりません。
そんな技術はどこの国でも無理です。僅かに可能性があるとしたらアメリカだし。

774 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:32:53.19 ID:ZuAEf2Cr0

“一击必杀”
一弾必殺か？

一発で沈められるとは書いて無いのだ。
日本の神風みたいなもんだろ。

775 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:35:31.28 ID:VJL3XZn+0

自由に動く空母へどうやって制御して当てるんだろな

776 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:37:12.07 ID:u8RKg47I0

はっきり言って、空母なんて沈めなくても甲板に鳥モチをベタベタと落とせば空母として機能しなくなるからな。
鳥モチ弾を大量に開発すべき。

777 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:37:25.69 ID:tYpiMazn0

漁船でこっそり近づいて、ＧＰＳ誘導だな

778 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:37:49.52 ID:ZuAEf2Cr0

馬鹿な南雲が同じ空母を「３艘撃沈」（実際はゼロ、零艘）と報告したとおり
アメリカの空母は沈まない。たまたまシカゴ市の消防研究所の人が載ってたからなんだって

779 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:41:35.34 ID:lSrNJMjM0

周りにいるエスコートが漁船と言えど許しません
まだ、賢い機雷仕掛けてるほうがマシだろねえ、そこさえ通れば

780 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:43:07.48 ID:W0geX14S0

当たらなければどうと言うことはない

781 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:43:16.05 ID:qEj7Q0i70

＞＞固体燃料ロケットエンジンにより飛翔

えーっと、やっぱり日本から技術漏えいしてる？

782 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:44:45.28 ID:RMHUvoOc0

まあ一番現実的な使い方は頑張って空母から数百mぐらいのところにポトポト落として
「これ核も積めるやつでっせ」と威嚇することだろうね

>>766
DF-21Dは史上初の対艦弾道ミサイルだとか
アメリカは今まで空母で一方的にブイブイ言わせる立場だったから
対艦弾道ミサイルで本土防衛という発想自体がなかったみたいだね

783 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:45:05.01 ID:ZuAEf2Cr0

＞どうやって制御して当てるんだろ

普通、SONYのCCDカメラが使われてる。目視誘導あるいはパソコン画像で自動誘導。
VGAレベル。画像処理はEFFIO、最新のEFFIO-Vは日本ではまだ売られていない。中国生産のみ。

784 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 09:53:45.93 ID:lB4scVvo0

判決だけならいくらでも出せるだろ
問題はそれを執行する能力があるかどうかだ

中国にはない

785 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 10:00:42.66 ID:cdz+nH0V0

原口を特定秘密なんちゃら法の初適用で口封じしないと、あの技術が漏れたら大変

786 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 10:14:27.94 ID:UHHEnUOb0

ワンヒットキルされるんなら使ってくる前に先制的自衛権を行使しないとね

787 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 15:59:57.55 ID:cXT3JYtlI

一回表に予告HRのポーズを決めたら、ノーヒットノーランで完封される感じ？

788 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 16:07:35.99 ID:O3Hja5Zv0

>>1
ミサイルの名前ドコモの携帯かと思った

789 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 16:45:06.78 ID:83AInFzq0

数日かけて標的にたどり着く
超長距離誘導魚雷、みたいなトンデモ兵器はないのかね

790 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 19:15:19.95 ID:sr4Onn+L0

最近、中国でやたらこういった軍事評論ミリタリー番組が多いんだけど、
ホントに戦争やる気じゃないだろうな

791 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 19:17:43.12 ID:6Rn9Jan50

>>775
逆に言えば停泊してる空母にこれ撃ったら
質量兵器だし避けようがないんじゃないかな

792 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 20:33:02.74 ID:9hGOCOyz0

マジかよ！！！

軍備拡張しなきゃな！！！

793 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 21:12:11.73 ID:rZIFtvod0

当たればの話

794 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 21:18:39.90 ID:Cf7xQfZR0

当たれば痛いだろうが、沈むかどうかは、ねぇ
弾道ミサイル何本もいっぺんに撃ったら、その時点で核が飛んでくるわ

795 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 21:33:04.91 ID:5Z2r4A/B0

空母１隻沈めたらいくつの都市が破壊されるか
見物だわ

796 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 21:33:23.02 ID:1I+J9MKj0

>>791
港湾に弾道弾撃つって事？都市射撃と変わらないけどそれ・・・・
シナがもの凄い反撃を受けるだけだと思う

797 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 21:37:27.92 ID:Kao1QLCC0

通常弾頭ならいきなり報復核攻撃は無いだろ

アメリカだって弾道ミサイルを使った通常兵器の開発を続けてるくらいだし、
昔と違って今はMDもある。

発射探知から数分で目標地点を割り出せる警戒システムもある。
アメリカ本土に向けて発射されたならいざ知らず、中国の沖合いに向けて
撃たれただけなら、核弾頭である事を確認するまでは報復核は無い。

798 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 21:39:28.46 ID:MCmNowfr0

シナとチョン早く合併しろよ
まとめて国際社会から追放出来る
手間が1回で済む

799 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 21:42:01.66 ID:OspADfAt0

米空母を沈めたことがあるのは大日本帝国海軍だけ。

800 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 21:53:38.10 ID:UBXiLPEG0

>>797
核保有国が弾道ミサイル撃った時点で核攻撃対象になる。

着弾して核だったか確認するのでは遅すぎるからな。

801 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 22:22:56.87 ID:VW+Jk2sL0

「ワスプ、撃沈」

802 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/15(日) 23:59:13.21 ID:6Rn9Jan50

>>796
実際やったらそりゃ全面核戦争だけどもさ…

現実に米海軍が韓国やフィリピンからグアムまで撤退してるのは
中国のパワープロジェクションに近すぎて
対応時間が取れないからってのもあるでしょ

対艦弾道ミサイルってのは
そういう兵器なんだろうね
東シナ海の米軍制海権をおびやかすだけでも効果がある

803 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 04:50:39.78 ID:FHp0WHYo0

>>797
核報復というか、核ミサイルは同時に発射するだろうね。

もし、通常弾頭だったら、到達前に破壊指令を発信する。

こちらで核が爆発して、数十秒後には中国の主要都市が壊滅するようにするさ。

804 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 06:55:45.45 ID:Mnw2KcOB0

>>782
数百メートル？
頑張っても数キロはズレるだろ。

805 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 08:27:07.87 ID:dsTUgnIwI

確かに必ずヒットするとは書いてないからな。
当たればの話なんだな。

当たらなければどうということはない。

806 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 08:30:11.44 ID:R6iB52Fj0

面倒くせーな
さっさと経済制裁出来ないんなら
日米vs支那開戦してキチガイを全員殺してしまえ

勝てるんだから

807 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 08:32:14.08 ID:sffgtXo8i

ネトウヨに特攻機と人間魚雷渡せばすむだけ

808 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 08:32:35.44 ID:dZVby1Fp0

>>802
いや開発側がどう呼称しようが勝手だが、対艦弾道兵器なぞこの世にないぞ

809 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 08:55:45.52 ID:9pRFBejBO

こんなもん大昔からアメリカが持ってるだろ

810 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:03:59.72 ID:D7Hl8j8ZP

弾道ミサイルの利点
極超音速ゆえに撃墜されにくく、対処時間が短い
射程が長く、米軍機が進入しにくい内陸部から撃てる
欠点
極超音速ゆえに大気中での誘導が難しく、空力効果での1000度以上の高温も終末誘導へ悪影響
高高度を飛翔するゆえ探知は容易

811 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:07:24.77 ID:0hul7jZW0

(発射前に自国の)空母をワンヒットキル

812 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:11:35.61 ID:MhV7FX6yO

電磁障壁の実用化だな

813 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:12:35.51 ID:r8c7E0Cu0

戦艦大和の46センチ砲が着弾するまで1分くらいかかるからそれまでに敵の艦が動いちゃって当たらなかった説聞いたことあるけど
これも米中戦争起きたら珍兵器扱いで後世の人に笑われるんじゃないだろうか

814 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:15:38.83 ID:NR090WyF0

当たる前提ならイージス艦の対艦ミサイルでも沈むんじゃね？

815 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:24:07.65 ID:8vZoNLZ30

F/A-18Eの戦闘行動半径は420~490nm
F-35Cは615nm
HARMとアムラームを積んだ護衛をつければ十分潰しに行ける

816 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:28:47.34 ID:TuYvj0Ut0

八重が天に向かって射撃した、あんな感じだろ。どこに落ちたんだろうな?

817 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:30:49.51 ID:NFk2KZei0

中国は魚雷でしか米空母を攻撃できない。

818 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:35:27.33 ID:yojpZE2K0

>>1

これ　日本の原発キラーミサイルということやで

原発周辺に迎撃ミサイル設備しても防げない

やはり報復でしか抑止できない事態

日本は核武装が必須になってきた

それよりなんてこんな中国にまだODAやってるの日本　ODA中止しろ　安倍さん

819 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:38:35.80 ID:3Sjjw7R50

普通にファランクスで落とされるだろ
アホか

820 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:40:34.13 ID:vVS+Xykp0

お互い原発を攻撃しあったら核戦争と同じだな。
この時代、全面戦争でどちらかが完全勝利なんてありえんよ。
負けどころを間違うと死の国になってしまう。

821 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:42:32.39 ID:OKv9DBdI0

日本は中国の少数民族を自衛隊で訓練して武器と資金供与した方がいいんじゃないの？

822 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:43:47.00 ID:0NnVDpEA0

遼寧で実験してから発表したらいいのにww
机上の空論ww

823 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:44:36.77 ID:2nicfldI0

対艦弾道ミサイルってすごいな、空母が動いてても狙い定まるのか？

824 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:47:40.53 ID:PHtj0Le00

>>1
(´・ω・`)本当に空母への死刑判決になるんだったら

(´・ω・`)何でいまさら中国はその死刑判決を食らった空母を運用しだすのだろう？

(´・ω・`)相手が同じ性能のやつ開発したらただの粗大ゴミになるだけじゃん。

825 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:50:10.17 ID:CS1yWVKnI

張り子の虎ってバレちゃったからね。
いま、みんなの心の中の共産党軍を再建中。
次は、北朝鮮並のポエムが飛びだしてくると思う。

826 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 09:53:48.52 ID:TuYvj0Ut0

ICBM撃ち落とせるんだから、撃ち落とせるだろ?

827 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 10:43:00.71 ID:FdRmscICO

IRBMより突入速度は遅いだろうから、イージスのSM3で十分落とせるんじゃないの
それ以前に照準をどうやってつけるのかが疑問だけど。ハープーンみたいに撃ちっぱなしって訳にもいかんだろうし
メリケン空母がいそうな海域に、適当にぶち込むって感じになるんかな？

828 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 10:45:22.61 ID:rSIKGMjR0

トレーラーで運搬なんかして大丈夫か？

829 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 10:48:45.75 ID:lNrwEP3+0

緊張状態になった時点で空母を単体運用するかいな
加えて中国で開発できるものは米国には当然、その気になったら日本にも開発出来てるでしょう
あんまりにも尖った用途目的（微声手槍みたいな）や実用的じゃない物は作らないだろうけどね

830 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 10:57:07.39 ID:W1UUD4510

わかったから早くやれよチキン

831 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 11:19:55.33 ID:NUoJe4CZ0

宇宙空間から狙って、決まったら１０秒程度で地表に落ちるから
船じゃ逃げきれないな、中国も精密な誘導ができるようになってるな

832 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 11:22:47.22 ID:2nicfldI0

正直あたらんだろうから飽和攻撃しかないだろうね
雨あられのように弾道弾を撃ちまくる

凄い国力だな

833 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 11:23:52.16 ID:XhpRonS/P

中華帝国と米帝ではやく冷戦状態になった方が色々良いと思う

834 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 11:42:03.14 ID:p7aWl7TG0

巡航ミサイルじゃいかんのか？

835 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 11:47:59.80 ID:8vZoNLZ30

>>833
冷戦状態って結構いい構図だよな
軍需産業が儲かり、政府に適度な緊張感も与えられる
国民の生活は普段どおり、という

836 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 11:52:47.91 ID:GY7dsocO0

>>1たしかアメでも対艦巡航ミサイルさえ開発には失敗したはず。とりあえず
試射してみろよ。テストなしに未来兵器の宣伝はないよ。

837 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 12:05:40.36 ID:zSBPLkY50

米空母を吹っ飛ばしたら、青島から上海までこの世から蒸発するぞ

838 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 12:05:49.62 ID:WCaE10SB0

>>125
> ロシアの情報機関だと、ほぼ確実に当たると言ってるぞ。

平和時の情報機関て、相手の脅威を過大に言ってナンボ（予算取りのため）みたいなところだぞ。

839 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 12:09:19.33 ID:8vZoNLZ30

>>838
ある程度脅威は過大評価しておいた方がいい

840 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 16:06:15.91 ID:wYUVPknM0

そもそも中国が空母の詳細座標を特定できるかと言えば

841 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 16:44:09.27 ID:Q/t8ZVui0

馬鹿じゃねーの？

842 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 16:49:48.84 ID:4oNeUwpo0

（；｀ハ´ ）　当たるアル。
　　　　　　　弾道ミサイルを距離１００ｍから水平に撃っちゃ駄目ってルールは無いアル

843 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 18:31:24.20 ID:jc81LQqW0

>>800
東シナ海なら、発射角度と高度で区別できるだろ。

日本海向けだと微妙かもしれんが。

844 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 20:01:07.46 ID:iqPEovOn0

>>1
核だろ　中国ならやりかねん

845 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 20:20:49.76 ID:7iv/1QX30

すげえな。中国は
アメ公の空母もかっての連合艦隊空母のように
役立たずになるかもな

846 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 20:22:46.02 ID:NLld8UoS0

>>839
予算取りしなきゃならんしな

847 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 20:30:32.89 ID:J6aGG8Xe0

米軍は勝ち目なくなるな。
そのうちハワイまで中国に取られそうだ。

848 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 20:57:00.79 ID:7PeiYj0r0

問題は当たる確率が極端に低いとしても
100％確信は持てないので
米空母が中国近海に近付けなくなるということ

849 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 21:00:28.90 ID:7PeiYj0r0

>>808
艦載砲はみんな対艦弾道兵器だろｗ

850 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 21:21:22.20 ID:BtMyta/80

頭の上から「落ちてくるかもしれない」と思えば、頭上方向にもレーダービームを
割り振らないわけにはいかなくなるし、上に割り振れば当然その分だけ水平方向に
対する探知・警戒能力が落ちるわけで。

その隙を狙って横っ腹にシースキミングをブチ込むのが狙いじゃないか？

851 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 21:23:12.25 ID:Mkueu94j0

>>827
1発2発なら落とせるだろうけど、
再突入後100本の鉄杭がばらまかれて
衝突コースの数本を正しく選べるかは微妙。

ほとんどの場合は何もしなくても全部外れてるんだろうが。

852 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/16(月) 23:00:54.32 ID:UyfRtc3TP

>>850
いつの時代のレーダーだよ
いまのフェイズドアレイレーダーは全周囲を同時に警戒できる

853 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 00:09:50.22 ID:VXquAPom0

854 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 01:19:40.09 ID:TDYcAikk0

>>852
フェイズシフターでビーム方向を振るにしても、時間0では出来ないんだぜ？
機械式の首振りレーダーと比べれば遥かに高速というだけで、電子的制限は付きまとう。

そしてレーダー面に対して直角方向にはビームは振れない。電波という波の性質上、
物理的に不可能。SPY-1にしても波の重ね合わせでビームを作る性質上、詳細なビームを
生成出来るのは正面を中心にして60度くらいだろう。（120度の扇状）
これが4面あるから全周警戒は出来るが、頭の上には穴が開く。

最新のイージスなら頭上方向にもビームを振れるようにソフトウェアが改修されてるけど
これはどちらかといえば力技で、無理やり上方向にビームを振るけど、制度に関しては
正面方向に遠く及ばない。「こんごう」とかだと、そもそも無理だしな。

855 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 01:28:27.38 ID:TDYcAikk0

それから、弾道ミサイル警戒で非常に遠方までビームを飛ばす場合はSPY-1が
生成する全ての波長を合成して一本の強力なビームにするわけだが、そんな事を
すれば当然周囲への警戒は薄れてしまう。

だからこそ北朝鮮の弾道ミサイル打ち上げ警戒の時に、イージス艦に護衛をつけた
わけだ。弾道ミサイル警戒に入ると自艦の周辺警戒も満足に出来なくなるから。

衛星からのキューイングを受けれるようになればレーダーの負担も大分減るけどね。

856 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 07:31:51.45 ID:49RVldhdi

>>850
一応1隻のイージス艦からのSMｰ3とSMｰ2による弾道ミサイル＆巡航ミサイルの
同時迎撃実験には成功してるから、弾道ミサイル対処中のイージス艦も
防空能力自体はある程度は残ってる模様

857 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 07:36:59.93 ID:TyBucRHd0

２７００ｋｍ先の動いている空母　どうやって探知誘導するんだよｗ

ただ飛ぶだけだろ　これ　

858 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 07:47:00.18 ID:SqQ7l2FeO

中国のゴミ空母が、如何に浮いたゴミなのか理解出来てるｗｗｗｗｗｗ

859 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 08:02:48.61 ID:o3cMgraAO

>>799
つーか米軍空母艦隊とガチバトルしたのが日本だけ

860 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 08:29:10.37 ID:E6oBvLxWO

やってみせてほしいな～

861 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 16:07:00.84 ID:z8YwtGQG0

まるで黒歴史ノートの中身

862 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 16:09:56.74 ID:KmwgdqVE0

中身は日本製アルヨ　性能に問題は無いアル

863 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 16:19:24.08 ID:fl/yahP/0

中国ができるってことはアメリカやロシアもできるわけで・・・

864 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 18:25:27.18 ID:TcI0uUFB0

日本は平和的環境的観点からバイク戦艦を作るしかない

865 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 23:00:26.83 ID:RNVoglLW0

当たる前に勝負がつきそうだなｗ

866 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 23:02:18.31 ID:CA7h99s50

相手が迎撃してこないとでも思ってるらしいｗ
いかにも今更スキー甲板()空母一隻でドヤ顔してるシナクオリティだなｗｗ

867 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 23:03:43.27 ID:4IYiHd/30

迎撃もあるし
同等以上のミサイルを米も持ってるだろ・・

868 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 23:06:00.50 ID:CA7h99s50

そのご自慢のミサイル撃つ前に着艦失敗した艦載機がスキー甲板にめり込んで爆発炎上自沈するであろうに1000万ビットコインｗ

869 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 23:10:28.75 ID:oo2KzBL40

うちの小学校4年生の息子の方が、もっと良い作文が書けるな

870 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 23:15:14.62 ID:wFiqV8FN0

>>867
解ってるとは思うが裏を返すと
「戦闘機で制空権取れません」
って言ってるようなもんだからなｗ

871 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/17(火) 23:29:52.34 ID:CA7h99s50

あー、F2でASM-2撃ってこのお笑い空母撃沈してええええええええｗｗｗ

872 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 00:51:05.01 ID:t1UHBPIn0

>>867
米軍は対艦弾道ミサイルは持ってない
米軍の対艦ミサイルは皆低空を水平飛行して目標に突っ込む巡航ミサイルタイプ

873 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 02:03:55.70 ID:2BP1qs880

>>8
日本人は「滝のように流れる」とか言わないよ。

874 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 02:04:30.06 ID:LJR/SBTf0

>>872
×米軍は対艦弾道ミサイルは持ってない
○米軍は対艦弾道ミサイルを必要としてない
◎つか、対艦弾道ミサイルｗｗｗ

875 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 02:07:14.26 ID:cxbcFZ/W0

>>873
言うだろｗ　　普通に本読んでる程度の奴なら。

876 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 04:59:08.73 ID:mS+4yMem0

>>1は中国発の国内向けの記事か

公には「通常弾頭を直撃させる」とする。
軍事的には無理筋だが、バカな国民への宣伝には問題ない。

米軍は「核を搭載する可能性」を排除できない。
核なら直撃が無理でも脅威になりえるので、米軍への脅しにはなる。
公にそう言わないのは国際的な非難を回避するため。

…って、中国は国際的な非難なんて気にしないか。

877 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 12:02:03.51 ID:s/UKdG3F0

>>872
トマホーク一発で、ワスプが沈んだしな。

878 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 12:13:53.07 ID:asp32nOs0

近くからじゃ勝てないから
遠くからハッタリかますアル

879 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 12:17:09.40 ID:J9Djt7q0O

アウトレンジ戦法は日本が起源

880 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 12:22:25.84 ID:7p3+3Geu0

中国の人口なら爆弾満載で旧日本軍みたいに特攻する方が効率よく空母沈めれるんじゃね

881 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 12:22:47.71 ID:Y9pUC0g60

当たらなければどうと言うこともない

882 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 12:25:50.87 ID:+1r3e3EvO

ジョージ・ワシントンオワタ＼(^o^)／

883 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 12:34:03.53 ID:OsuX6pdd0

洋上で試験したって話を一度も聞かないんだがｗ

884 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 12:34:50.29 ID:by/c5N/v0

当たる保証は無いけど確実に外れる保証もない
受ける側からすれば厄介な事には変わりないけど
いざ使ったらやっぱり当たりませんでしたでは士気が一瞬で消し飛ぶ

あくまでも脅しなんだろうけど万が一を想像させて相手が引けばそこでこの兵器の価値はあると言える

885 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 12:36:10.80 ID:YuAdz6hQP

どうでもいいけどなんでそんなもん用意してんの？

886 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 12:37:47.42 ID:KYwAJad+0

なお、終末誘導は弾体内部の人員が目視確認で手動で実施

887 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 12:57:21.21 ID:7i1/9XkI0

日本は北朝鮮のような情報統制国家になってはいけない。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2362.html

一生を棒に振るほどの罰則を決めている。こんな乱暴が日本で通用すると考える方に無理がある。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2340.html

今でも役に立たない日本のミサイル防衛や軍事偵察衛星の情報（性能と効果）は隠されたままである。
私はこれをドブに捨てた二兆円（各一兆円）と呼んでいる。
その真相（利権）を隠したい政府によって、国民の税金は秘密の壁に守られてドブに捨てられる。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2357.html

射高が３００～３５０キロ程度しか飛ばないイージス艦搭載のSM３ミサイルが、
テポドン・弾道ミサイルを東シナ海上空の高度２０００キロ以上で迎撃できるわけがありません。
だからSM３を導入した石破氏は特定防衛秘密保護法で
ミサイル防衛の矛盾を国民の目から隠したいと思っていると考えました。
http://www.kamiura.com/remail/continues_743.html

石破氏が防衛大臣として初訪米した時に、一夜にしてSM３の導入を決定している。
その石破氏が、今の時期に特定秘密保護法案を強引に制定しようといるというのが現実である。
この１件だけでも特定秘密保護法案に反対する理由があると思う。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2373.html

石破氏には、米国の同時多発テロの直後に米国で法制化された
愛国法と同じという発想があるのではないか。
国家にとって防衛上に秘密なことを、報道機関が国民の知る権利であっても
報じることが罪であるという発想である。
しかし私には、まったく役にも立たないミサイル防衛（MD)を導入した石破氏（当時の防衛長官）が、
その役になたないミサイルの定義（性能）を公表することが罪であるように聞こえる。
石破氏はミサイル防衛の導入が不合理だということを、国民に知られたくないのだろうか。
ならば、それを秘密にして取り締まりたいのかと勘繰ってしまう。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_2416.html

888 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 12:59:16.52 ID:Qj6tNU9dO

軍板にいた竹林千本の人のネタか

889 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 13:11:48.52 ID:XROz1vX00

わからん
中国がアメリカとやり合ってどんな得があるというのだろうか

890 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 13:28:51.09 ID:dTyAv2m40

>>889
中華思想拗らせてるんだろｗ

891 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 14:06:50.22 ID:8HlUvt/I0

で、終端誘導の方式って何よ？

まさか移動目標狙いで慣性誘導とかってこたーないよな？
核乗せればまあ意味がないこともないが、米相手に核は自殺と同義だし
そんなん持ってても無駄金食うだけだけど思うんだけどなあ

ひょっとしてアレか？
中国産のレーダーには関知できない中国産ステルス機wみたいな
中国産の動かない空母にはとても有効なミサイルってことか？ｗ

892 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 14:08:54.45 ID:CMhStMCL0

イージスが当たるんだから軍艦ぐらいの移動目標だと
原理的にはごく簡単

893 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 14:10:34.48 ID:i7gjzA6FO

最近断末魔に近い記事が多いな中韓。

まぁ元から居直り強盗なんだが。

894 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 14:13:28.80 ID:00lpePWjP

当たらないだろ。
動いてる船になんて。

895 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 14:17:30.35 ID:4tyFddpYO

ロシアは超高速魚雷で一発で空母どころかイージス艦隊などの護衛艦隊まるごと
消滅させることが可能
飛翔体は撃墜されるがマッハを超える魚雷はどうにもできにゃい

896 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 14:39:54.25 ID:hs1F2WqOO

多分米空母が発射から着弾までぼーっと見てるの前提だろ

897 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 15:18:26.73 ID:q4Obs2hei

>>887
SMｰ3の射程・射高内に落ちてきたところで撃ち落とせばいいだけなんだが
テポドンどころかもっと高軌道からもっと高速で落ちてくる射程3000キロ超の
IRBM標的すら撃墜してるのにさ

898 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 15:19:37.32 ID:NaVObRgx0

(注)指をくわえて見てくれていればです

899 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 15:30:17.51 ID:p4QNocx70

流石１９ノットしかでない空母さんｗｗｗｗ

900 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 15:32:25.00 ID:h0afrtWh0

発射しようものなら、米軍太平洋艦隊に瞬殺されるだろね・・

901 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 15:37:00.39 ID:OsuX6pdd0

終末誘導どうすんの？って話に一切こたえないんだよね。この手の記事。
万が一当たったらグアムから爆撃機で中国本土炎上コースだよｗ

902 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 15:37:46.90 ID:2ShEA2T/P

命中するまで米軍は迎撃しちゃいけないルールなの？

903 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 15:44:28.58 ID:RpHmTdTsP

対艦弾道ミサはアメリカでも開発できてないなのに
シナに開発できるわけねーｗ

904 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 15:46:38.68 ID:8JDcidRT0

.

原発ねらわれたらおしまい。

.

905 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 15:47:17.30 ID:eNYwaYuP0

まあどこまでウソで本当で希望なのかわかんないような記事だけど、
月に軟着陸させて月面探査車を操作させるのに成功してるぐらいだから
それなりの技術力は着々と身に付けてるんだろな。

906 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 15:47:34.69 ID:KngoFYcY0

【キーワード抽出】
対象スレ：【軍事】「空母をワンヒットキル」　中国の対艦弾道ミサイルDF-21Dの登場は”まさに死刑判決”★２[12/13]
キーワード：グーグル

抽出レス数：3

ふむ

907 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 15:50:22.27 ID:3svHRs8m0

Q　中国様に問題です。何故空母は単艦では行動せず護衛艦を引き連れて行動するのでしょうか？

908 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:05:01.52 ID:GFeVU0nY0

船威喪失

909 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:05:57.68 ID:FL75Mdfk0

>>897
SM-3で撃ち漏らしてもCWISで撃ち落とせるからな

910 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:10:44.90 ID:Vl9LC1LIO

どうせ発射と同時に爆発自滅ってオチだろ…
笑かすにも捻りがない！

911 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:15:42.19 ID:dhTpIiS+0

米軍には世界最強の不沈空母「日本」があるからな
これからアベノミクスで乗組員も選別されるから安心

912 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:17:27.70 ID:PZ43bEEyO

終末誘導もだが、初期目標はどうするんだろう
南シナ海一帯、とか太平洋のこのあたり、とか設定するんかな
そこに米艦隊がいなかったらまさに無駄撃ちだｗ

913 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:18:53.79 ID:LvLYhY520

アメリカ軍が開発中のX47無人艦上攻撃機にアウトレンジされるだろｗ

でも新型機は今のところ日本優先配備が決定してるな

中国は吠えてるだけ。

914 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:19:21.27 ID:mEQjcfKB0

>>886
ジャップじゃあるまいしそんなローテクのわけないだろ・・・

>>901
中国は弾道ミサイルで米本土を直接攻撃できるんだが？グアムから爆撃機www70年前の発想だなwww

915 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:23:22.36 ID:MNsAqasW0

>>914

其の情報を何処で手に入れたんだ。

機密情報保護法違反だろ。

916 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:24:58.67 ID:AQmGUuge0

レーザーだったら１５０年前の発想だが。来たとき身体しゅおうーーーで割り込み必要

917 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:25:40.01 ID:k05k+DdH0

>>914
ICBMを持ち出すなら、支那に勝ち目なんか無いわけだが。
支那畜はどんだけ馬鹿なんだよ。

918 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:26:49.81 ID:asp32nOs0

>>914
毒ガスランドに帰れよ土人

919 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:32:01.03 ID:ZDC7Hhaj0

多分自分所の空母に当たるよ。

920 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:35:40.28 ID:L9YeAPbz0

>>52
同じくｗそう見えちゃうよねｗ

921 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:41:27.74 ID:mEQjcfKB0

>>918
日本土人だよ俺はwww残念だったな。ジャップランドでもかなり空気のいいところに住んでるぜ。
ほんとに糞ジャップは差別と中傷で脳が凝り固まってるな。
そんなんで中韓人のモラルを批判できると思ってんの？
おれは>>886　の中国disに皮肉を返しただけだぜ？バカ爆弾って知ってっか？ジャップが桜花（）と呼んだ人間爆弾。
お前の敵は俺じゃない。よく考えろ。

>>917
勝ち目がない？何言ってんだ？内陸部の地下サイロや自走式発射機、潜水艦に核弾頭を積んでるんだぞ。西海岸やハワイに余裕で届く。実質的に迎撃は不可能。
相互確証破壊って知ってる？（田原総一朗並感）
人命の損失を極度に恐れるアメリカが核攻撃の脅威を受け入れてまで極東に介入するかって言ってんの。おわかり？
近年の米中接近を見ろよ。

922 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:41:52.63 ID:UNhja8r6O

>>914
工作員さん、公安に通報しとくね

923 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:44:39.98 ID:mEQjcfKB0

>>922
すいません許してください！何でもしますから！

924 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 16:58:08.11 ID:7735saw7O

>>914
シナキムの匂いがするな

925 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 17:07:18.87 ID:asp32nOs0

>>923
つまんねぇよ糞虫
さっさと死ね

926 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:15:45.26 ID:3oFo+Bq40

周りに民間徴用したタンカーを１０隻くらいダミーで置いて、通信機やレーダー積んで電波出してればどれが本物か分かんなくていいんでね？

927 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 21:27:27.96 ID:e+VcN0Gx0

空母をワンヒットキルできるなら　こっちは中南海をワンヒットキルできるなｗ

928 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 23:46:06.25 ID:xmSXCW8n0

>>280
そうなる事を夢想して何年も軍事費増大させ続けてきたけど、
もういっぱいいっぱいじゃん
今の政権で大規模デモ起きた時処理できるんか？

欧米はもちろん、長い間日経に騙されてきた日本企業すら我先に逃げ出す状況

世界の工場の座は度重なる賃上げでとっくに東南アジアにシフトされ、
世界の市場の座も国内企業保護し過ぎて名目倒れ

終わる終わる言われながら今まで持ちこたえてきたが、さすがにもう四半世紀ももたないだろ

アメリカはそんなのとっくに見越してて、対等のフリしてあげてるのは今だけだよ

929 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:07:06.00 ID:ZaeCgZui0

>>921
周回遅れの中共如きが、米帝と互角の核冷戦状態を現出できるとか、本気で考えてるのか？ｗｗｗ
支那畜は本当に馬鹿だな。

930 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 00:50:30.40 ID:Pk4/XHWpP

バカお前ら中国製品は不良が千の内百あるなら千五百作ってくる国だぞ、、、。

931 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:04:25.39 ID:iPFxhE3d0

>>930
10％はないだろ、買いかぶりすぎ
1000で500、したがって2000作ってくる

932 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:20:39.65 ID:LYEO8FVKO

ワンヒットジャップ

てか日本は空母ないからＷ

933 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:50:36.36 ID:9T1+zUeKO

>>17

お笑い韓国軍の親分だけあって世界に通用するお笑い中国軍だなｗ

韓国軍と中国軍のお笑い戦争コントは嘲笑もんだｗ

934 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:54:43.42 ID:o2Ux9JdB0

宇宙空間で狙って、落ち始めたら１０秒しないで
空母、イージスに直撃するから、やったもん勝ちだろうな

935 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 07:57:52.09 ID:9T1+zUeKO

>>932

おまえは馬鹿か？

日本は自国を守る機能だけあればいいんだよｗ

使い物にならないハリボテ空母なんかで浮かれてる支那土人は世界から爆笑されてるのに気づけよｗｗｗ

936 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 08:02:03.23 ID:j4FdWSm+0

>>934
つーか、領空識別圏ですらレーダー能力無いのに、2700ｋｍ先の空母の位置って
どう確認するんだ？

937 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 08:08:27.77 ID:9T1+zUeKO

>>921

またおまえかｗ

おまえは帰化したチョンだろうがｗｗｗｗｗ

いくら日本国籍持ったところで呪われたＤＮＡは日本人として認められんよ。

その証拠におまえのレスは基地外南半島人のまんまｗ

日本人のぬいぐるみを着た基地外チョンは何をしても基地外チョン以外の何者でもないｗ

残念だったな糞食い土人ｗ

938 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 08:10:40.07 ID:5kyUEa9L0

そもそもテストしたのかコレ

939 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 08:12:53.00 ID:5kyUEa9L0

>>936
Googleで・・・

940 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 08:17:31.71 ID:j4FdWSm+0

>>921
で？
共産党幹部の海外資産は没収されて、中国の保有する米国債はオシャカになり
経済封鎖されて、幹部他尽く人民に殺されちゃうのに、誰の勝利なんだ？

941 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 08:56:34.71 ID:06n3fCBC0

>>1
世界で最初に米空母を沈めたのは日本な。今のところ後にも先にも日本だけ。
しかし、もうそういう時代ではないしラプラーいるし、原子力空母沈めたら世界終わるよね。

942 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 13:59:02.03 ID:yNwLjc4x0

>>941
レキシントンだな、キング米艦隊司令長官が座乗し愛した艦を沈めた艦長の末路は哀れ
一ヶ月後にはヨークタウンその三ヶ月後にはワスプそれから一年後にホ－ネット
そこから一ヶ月後にリスカムベイ、また1年後にセントロー

943 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 19:08:53.02 ID:3OEE1uok0

発車する前に爆発するんだろ？

944 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 19:10:09.69 ID:I6+fU3cb0

真珠湾の二の舞だなｗ

945 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 19:16:54.21 ID:LYEO8FVKO

パールハーバーは鳥羽だろ

946 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 19:28:54.85 ID:UvMvi74WP

日本も早く原子力潜水艦と核ミサイルの配備を！！！

947 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 19:45:00.44 ID:YC+dFuP70

弾道弾で移動標的狙うんだ……
へぇぇ……

948 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 19:59:59.79 ID:HNz8xiFW0

ほんと、シャアさんの言葉通りだと思うｗｗｗ
そりゃ当たったら沈むだろうけどな
大和の主砲も当たってたら米軍の機動艦隊なんてあっと言う間に海の藻屑だったわ

949 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 20:23:48.15 ID:MfCy/saw0

>>1
ソース元が中国語だからスレッド自体が無効だろ。
スレ立てのルールくらい順守しろよ。

950 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/19(木) 20:25:30.76 ID:5w3GyQ6D0

先端のドリル、ねじり角が最高の機密だからなｗ

951 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 03:24:10.02 ID:Fy42u6Q00

天元突破できそうだな

952 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 10:48:38.66 ID:xsHeIJWu0

つか、誰も移動中の空母なんて言ってないじゃん。
CEPを100m前後に収められれば、弾頭がただの石でも
停泊中の空母を一発で行動不能にできる。

953 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 10:50:55.80 ID:lZ9EDdWQi

空母が港にていはくしてることがぜんていだろw

954 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 10:58:34.94 ID:xsHeIJWu0

逆に、狙われてるってことになったら、泊まることができないぞ。
衛星で作戦域内に停泊してることが察知されたら、十数分でこいつが飛んでくる。
まともに補給ができなくなるんじゃないの？

955 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 11:01:26.36 ID:r5q0CBPj0

また来たYO！ーーーーヽ(´ー｀)ノ♪

アスカ！銀河鉄道999、45！

http://askanagino.blog. fc2.com/
(不要なスペースは、削除してね♪)

相変わらず、面白いです！
読まないと、人生の楽しみの170％を失います！！

外に出なければ、どうということはない(少佐)！

956 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 11:03:27.73 ID:ZJxlH4x00

＞「DF-21Dは最初の”米空母殺し”となるだろう。」

日本は70年ほど前に結構沈めてるんですけどねｗ

957 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 11:07:39.57 ID:Y1nEFXtJ0

ICBMの実験に成功したということは再突入技術を確保しているということか

958 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 12:07:35.15 ID:yx/ORpRC0

>>1

すげえな、直撃したら笑うな。

遼寧に。

959 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 12:13:27.34 ID:p56M/cKu0

家電みたいな型番だな。

960 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 12:18:39.75 ID:GA+R5D+wP

2700キロならわざわざ空母に搭載する必要すら無いんじゃないの？
日本は本国から撃って遼寧とやらを撃沈するからw

961 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 12:21:50.58 ID:xUE+QX/cO

空母打撃群に属するイージス艦に打ち落とされておしまいだろ。IRBMより突入速度は遅そうだしな
それよか照準をどうするのかが気になるけどｗ戦時だと空母が居るって情報は秘匿されるだろうしな。。

962 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 12:22:16.23 ID:pkWxh7DYO

ワンヒットさせるのに何発必要かな

963 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 12:23:22.70 ID:xUqX1G93O

世界史上、米空母を沈めたことがあるのは日本だけ？
他の戦争で沈められたことないよな

964 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 12:28:59.29 ID:Dep7C5k5P

EDF！EDF！

965 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 12:30:31.82 ID:GA+R5D+wP

>>904
それは中国も北朝鮮も同じ
それに対中戦争は全面戦争ならないだろ
万一原発をミサイルで破壊したとしても生き残りの人たちのテロが凄まじいだろうな
なんとしても相手を民族抹殺しようとするはず
間接的な核爆弾の攻撃だから国際的にも批判される
日中韓北どこの核施設が大爆発を起こしても東アジアの広範囲が
核で汚染される。季節風だの農産物だの偉い騒ぎになるだろうね

>>914
弾道ミサイルを最初に撃てる？
バイトが万引きを捕まえるのにいきなり刃物で切りつけるのか

>>919
撃った瞬間に大爆発起こすよ
中国軍は実験の回数も少ないだろうし

>>921
なんだ被差別民？

>>932
チャンコロ攻撃するのに空母いらないし、ずっと持つの反対だった
遠洋で作戦するのに必要だからヘリ用のだけ持ったんだろ
チャンコロ艦船を攻撃するのは本国やイージスからの対艦ミサイルで十分
せやな、日本自体が空母かなw

966 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 12:35:17.30 ID:/ZqiKo5Ii

中国の空母には載せないだろ

自爆の可能性を考えたら。

967 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 12:40:44.65 ID:DvFnC2U60

> 撃った瞬間に大爆発起こすよ
> 中国軍は実験の回数も少ないだろうし
せっせとロケット飛ばしてるだろ、最近じゃ月まで行って軟着陸したアル！って言ってるし
あれはアレでもミサイルの練習だぞ、いちお

968 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 12:41:37.38 ID:R98TNjNJ0

死刑判決はいずれ習近平と共産党のクソ幹部に下るだろうよ

969 ：【17.8m】【東電 76.5 %】：2013/12/20(金) 12:57:27.51 ID:nN9ffUCm0

>>958
勝手に沈みそうだが…

970 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 14:20:12.16 ID:sRWRn8ld0

空母沈めたとしても最寄りの米原潜から報復攻撃でまるっと終了じゃないの

971 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 18:31:14.90 ID:OAGyp8jti

>>15
おいおい空母が動いたら艦載機が帰ってこれなくなるだろ
馬鹿なことをいうなよHAHAHA

972 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 19:24:38.90 ID:OrJyY18h0

これやったら中国滅亡だろうね

973 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/20(金) 22:00:54.68 ID:6qb/QqGL0

>>970
空母をワンヒットキルしたら、　北京をワンヒットキルされたでござる。　という事になるだろうな。

974 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/21(土) 05:47:00.81 ID:+Yf91SMD0

まぐれ当たりで米空母一隻沈めたら中原が石器時代になるよ

975 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/21(土) 08:42:11.50 ID:7fcGaCaBO

原発は攻撃しないて
そんな紳士協定があるのかしら

976 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/21(土) 08:55:33.48 ID:XtMsDDDC0

>>975
戦略によるんでね。
イスラエルは普通に攻撃してるから。