【軍事】「空母をワンヒットキル」　中国の対艦弾道ミサイルDF-21Dの登場は”まさに死刑判決”[12/13]

1 ：キャプテンシステムρφ ★：2013/12/13(金) 17:07:38.70 ID:???0

DF-21Dは米空母を一撃で沈めることが出来る能力があります。
米空母にとってDF-21Dミサイルの開発の成功は、間違いなく大きな打撃となるでしょう。
「DF-21Dは最初の”米空母殺し”となるだろう。」

先日、配備された中国の空母「遼寧」も、世界で3位の巨大な空母戦闘群となります。
これだけでも驚きは大きなのですが、DF-21Dの登場はまさに米空母への死刑判決と言えます。

DF-21Dミサイルは第2世代の中距離戦略的ミサイルです。
固体燃料ロケットエンジンにより飛翔し、また運搬トレーラーによる機動性もあります。
射程は最大2700キロとされ、空母を含む艦船を攻撃することが可能です。

http://finance.gucheng.com/201312/2606358.shtml

2 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:08:17.87 ID:FXmXIbtN0

支那チョンが↓

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:08:21.44 ID:mOb0heRL0

貴国の「なにもしなくても沈みそうな空母」が基準ではありますまいね？

4 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:08:59.30 ID:fnTCzGeo0

本当に爆発する品物が出てまいりました！！

5 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:09:18.33 ID:4u0GvnOD0

また爆発すんだろ？自爆テロか？

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:09:25.44 ID:uz4xjJTG0

何で最近の＋記者共は中国系ソース使ってスレ立てしてんの？

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:09:55.97 ID:kANkKtzP0

中国なんて海上封鎖されたらあっという間に内乱が起こる。

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:09:58.29 ID:HipllPqJP

自殺行為はおやめください

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:10:18.07 ID:nS4qSGnS0

武装積んで離発着できるようになったんスカ？

10 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:10:19.95 ID:RbD6qBSC0

中国って
防空識別圏を飛行するステルスでもなんでもない米軍機や自衛隊機を
全く把握する能力無いらしいじゃん

11 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:10:26.77 ID:+B9iIskSP

>>6
都合悪いの？

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:10:42.71 ID:Kn4a0tKC0

病気？

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:10:48.34 ID:e830o6Lr0

空母なんてミサイル当ったら大抵一撃じゃね？

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:11:13.09 ID:l7C+6F8d0

当たらねぇよw

15 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:11:28.66 ID:cKZJvAUC0

飛行中のF-22を撃墜できる弾道弾とか日本鬼子を特定して攻撃する弾道弾も
絶賛妄想中アルヨ！！

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:11:59.11 ID:Laok03sk0

弾道ミサイルって宇宙空間を飛んで真上から直撃するんかいな？
動いてる標的に高精度で命中させることが出来るのかいな？

17 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:12:01.68 ID:h5QiYo0A0

常に衛星で監視しているだろうし、燃料注入を確認した時点でB-2に木っ端微塵に破壊されるんじゃないの？

18 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:12:06.30 ID:6nMmLw0u0

早く撃って、早く撃って、撃てって！！

19 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:12:11.38 ID:IIBjdUDQ0

>>6
ツイッターソースでも立てるしもうメチャクチャだろ
立つスレも偏向してるし

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:12:30.60 ID:nS4qSGnS0

そのミサイルの射程距離まで近づけるんすか？

21 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:12:32.59 ID:3lTgCFPA0

そのために護衛艦とかいろいろまわりにくっついてんだろ…

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:12:33.95 ID:AeLp8Ij/P

なにも一撃で沈めなくても空母の能力奪えばそれで十分だろ？
まさに無用の長物じゃん

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:12:39.45 ID:4ii8kOWR0

千発撃って一発あたるかの恐ろしいミサイルねｗ

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:12:56.19 ID:GztRDecN0

なんつーか戦時中の希望的観測記事と錯覚する

25 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:13:20.72 ID:jl+4AgXX0

マッハ１０で飛来って爆薬なしでも一発じゃね？

26 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:13:21.36 ID:Dlqvuyt20

当たらなければどうということは無い

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:13:31.56 ID:Vp/zNJzT0

重複じゃないか？
【軍事】中国のDF-21D対艦弾道ミサイルに米艦隊は打つ手無しか…ロシア側分析[12/13]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386918658/

28 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:13:40.71 ID:I4en1BaW0

其の前に日本の隱密潜水艦部隊に発射基地と艦艇を潰されるというシナリオはないのなｗ
艦隊の真下についても把握出来ない潜水艦部隊なのにｗ

29 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:14:01.13 ID:Lh5CplSE0

日本の対艦ミサイルも結構な性能って聞いた

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:14:05.72 ID:c69iVW6hi

これ読んだオバマがビビって空母を引っ込めたら支那の勝ち
そのための記事

31 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:14:14.07 ID:kPaySKFmi

ネトウヨに特攻機と人間魚雷渡せばすむだけ

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:14:19.02 ID:Aw1+BDfE0

ロシア「まるでお前が全て開発したような言い草だな」

33 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:14:35.07 ID:bJK+Vho+0

シャア「当たらなければどうということはない！」

34 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:14:57.72 ID:qEU6hiIfP

※護衛艦がいない前提

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:14:58.58 ID:gBo+Dq4kP

誘導できる気しないけど、当たらなくても至近の海面にマッハ10で激突すれば転覆までは行かなくても甲板の航空機を海に落とせるかもな。

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:14:59.31 ID:wMYzuk8h0

空母攻撃の前に国内がおかしくなる。
張り子の虎、人民解放軍。　　世界が知っている。

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:15:30.34 ID:iFNdPNh3O

また海賊に身代金払う結果に…

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:15:40.28 ID:nS4qSGnS0

遼寧を沈めるためのミサイルを開発したってマジですか？

39 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:15:53.67 ID:zh1uptLv0

よくわからんけど、射程２７００ｋｍ飛ぶうちに船はどっかいっちゃうんじゃないの？

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:15:59.88 ID:JD8ZJ0El0

中国の糞記事

ファランクスを知らないらしい　バカが

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:16:03.20 ID:HffofrMQ0

約一時間後に重複とは
胆が座っているなキャプテン

42 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:16:05.89 ID:mQzbAFmc0

ロケットや人工衛星すらそのへんの村に落ちる国に、弾道ミサイルでワンヒットキルできる精度はあるのだろうか

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:16:13.08 ID:f3qj/01q0

米国「みなぎってきたぜ・・・」

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:16:18.42 ID:ftl7Bu970

中国では爆弾（ミサイル）以外は全て爆発する。

つーことは、だめじゃん。

45 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:16:30.20 ID:Laok03sk0

>>17
固定燃料だし、移動式だと衛星から補足するのは困難。

46 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:17:25.84 ID:jl+4AgXX0

スカッドみたいに移動するんじゃねコレ

47 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:17:29.75 ID:0bKgizYd0

空母にも、ミサイルにも、いずれ対抗兵器は登場する
そうでなかった兵器は、歴史はじまっていらい無い

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:18:03.97 ID:KMD/y4WL0

>>39
この場合脅威なのは距離よりも速度だと思うわ
射程1000キロあるからって1000キロ離れて撃たなきゃいけない理由もないしね

49 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:18:13.16 ID:TN2gyaDe0

空母を含む艦艇を攻撃できる「戦略ミサイル」？

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:18:30.32 ID:On7KrpUm0

>>6
実際偏り過ぎだよな
中華アナウンスで埋められた板なんて話の種の段階で腐っている

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:18:36.51 ID:ZMXTdYCT0

んんん？？？！！！
ミサイルと空母はなんか関係あるん？

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:18:41.08 ID:zSfgBBOL0

再突入してから転針すりゃ余裕でよけられそう
でも核と区別がつかんからやはりSM3で落としに行くしかないんかな

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:18:44.04 ID:FvujIGrM0

弾道ミサイルの命中精度は最高の物（ロシア製）でも100m以上らしい。これでどうやって

移動する艦船に当てるのかね、大笑い

54 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:19:09.55 ID:sdjcxZ8Y0

大艦が意味を為さなくなった

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:19:16.54 ID:RQY9E+n20

>射程は最大2700キロ

2700キロ先の空母の位置はどうやって認識するん？

56 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:19:21.64 ID:Lq+jBejA0

黄海にいる原潜から核ミサイルが発射されても北京は防衛できるのかな？
空母１隻と首都を引き替えにするつもりなんだ
すごいなぁ

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:20:07.38 ID:jZCqWkwo0

怒らしたらシナより何百倍も恐いわ

58 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:20:11.85 ID:PexCx0iY0

>>48
弾道飛行するんだから近くにはうてんだろ

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:20:16.82 ID:Laok03sk0

ハリボテ空母が世界３位の空母戦闘群って笑うとこなのか？
せいぜい無知な国民を喜ばせるだけのデモ用艦隊でしかない。

60 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:20:22.64 ID:eDt/PId20

弾道ミサイルで動いてる的に当てられんの？

61 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:20:24.05 ID:KMD/y4WL0

というより核保有国が弾道ミサイルなんて発射した時点で弾頭が通常なのか核なのか
判別不能なんだから発射確認されただけでもアメリカは核撃つんじゃないのか？

62 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:20:31.52 ID:kVa+dDDq0

おまえらには中国を恐れるのか蔑むのか
そろそろ明確なスタンス決めて欲しい所

63 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:20:37.00 ID:uZEE2+ut0

空母を一撃で沈めるミサイルを一撃で粉砕するミサイルの開発に成功のニュースが・・・・

64 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:21:08.53 ID:yvEx7v9W0

まあ、めったにヒットしないだろ。

65 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:21:27.47 ID:evpzX1IX0

>>45
固定燃料ｗ

66 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:21:47.11 ID:Vv5WamVA0

>>62
恐れなんて元からねえよｗ

67 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:21:49.05 ID:LLtrWJ+I0

20ミリ弾で弾道ミサイル迎撃は無理
運動エネルギーが違いすぎる

68 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:21:52.05 ID:p6pI9bb80

すげぇ、移動目標に対して弾道軌道で精密攻撃か。
核兵器要らなくなるな…
と思ったら何だ中華ソースか。

69 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:22:19.04 ID:xmRltJjQ0

それを執行すれば、死刑判決を出した目標物を保有する国と同盟国が、中国共産党に確実に死刑判決を出すけどね

70 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:22:23.16 ID:NhKB2xXq0

防空識別圏も監視できないのに、どうやって艦艇の位置を把握して
ミサイルを撃つんだ？

71 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:22:23.83 ID:fGyeNyPY0

直撃しなくても核弾頭積めばいいんじゃね？
さらに実際に撃たなくても、寄らば斬るぞと脅してアメリカに芋を引かせれば
事実上の勝利なんだし、戦略兵器と米国内でのロビー工作とマスメディア工作で
意外と上手く行く気がしなくもない

72 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:22:32.99 ID:F1MoIz6K0

クラスター弾をぶちまけて飛行甲板に並んでる航空機をこわすもんだろ
あたっても空母が沈むわけ無いじゃん

73 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:23:23.76 ID:4ii8kOWR0

米がその気になったら無人ステルスでなんもかんもアボーンですがなｗ

74 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:23:37.08 ID:btkrc/Su0

>>55
それそれ、軍事衛星とかで常に位置把握していれば可能か？

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:23:44.64 ID:cnH6Nh6m0

あ、当たればすごいから！ってそれ宝くじと一緒じゃーん

76 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:24:15.94 ID:Q4D46JMD0

空母の速度を30ノット(約55.6km/h)とすると着弾まで10分だと約10km移動する

たぶん数十発撃たないと当たらないんじゃないか

77 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:24:32.49 ID:kVa+dDDq0

>>66
憲法9条やらチベットやらで
中国の危険性を滔々と語る奴たくさんいるじゃん？

その割に兵器の話題では舐めプで意味わからん

78 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:24:42.24 ID:f3qj/01q0

レーザー誘導爆弾で動いてるスカッド・ミサイル発射車両を撃破するのも難しかったのに弾道弾なんかで当たるの？
核弾頭ならそれなりに効果ありそうだけど。

79 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:24:58.90 ID:MeClQu21P

いっぽう米国は射程800kmの対艦ミサイルの試験に成功していた(´･∀･`)

80 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:25:05.25 ID:jOXp0WnZ0

太平洋戦争で大和の徹甲弾（音速換算でマッハ２）が米空母を軽く貫通

速度とダメコンが優れた米空母、なんとか逃げ去る

81 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:25:14.01 ID:VUWgBKwA0

日本もイプシロンを改良して中国の主要都市に

82 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:25:50.86 ID:qti8Nlwx0

ファランクスなんて馬鹿言ってる奴が居るな？連射弾道速度より早い
速度で激突して来るんだぞ？マッハ10だ！音速の10倍だ！

83 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:25:51.98 ID:P6AC8yvr0

一発打ったら、中共の全てのミサイル・サイロと北京の中南海は更地になるだろ。

84 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:26:12.50 ID:ELsTolY80

つーことはシナの中古空母なんて完全にガラクタって事になるな
アメリカの持ってるミサイルがまさかシナ以下だと言い張るのか？

85 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:26:20.83 ID:rajtXymI0

相手が動かなければ当たる
空母が停泊してるときでも狙うんだろ

86 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:26:35.95 ID:LLtrWJ+I0

CEP300mの弾道ミサイルじゃ、
幅が50mくらいの空母に当てるのに何発撃てばいいの？w
一発撃った時点で倍返しどころか白旗あげるまで徹底的にボコられるだろ

87 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:26:51.28 ID:l8X/V27W0

当たればの話だろ

88 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:27:03.94 ID:xKVSNcHe0

使いやすいブラフにはなるだろ
核ミサイルは現実的にはほぼ撃てないから脅しには使えんが、
これなら撃つ可能性があるし、万が一にでも空母が撃沈でもされたら一大事

中国と違ってアメリカ大統領は民主主義国家の元首だから、
１隻ならまだしも、仮に２隻の原子力空母が撃沈されたら、
さすがに首が飛ぶわ

89 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:27:14.15 ID:B6cdHSKS0

※但し単艦時に限る

90 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:27:21.41 ID:UbAdXo0M0

空母沈めるのに弾道弾なんてそもそも使う必要ないだろ
弾道弾は基本、核兵器積むのが前提兵器じゃん
当たりっこない

91 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:27:35.56 ID:3rPdPn3JO

「アメリカと戦争をするために軍備を増強してます。」って意味か。

92 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:28:07.53 ID:xYOftU1s0

フフン、神風アタックとどっちが強いかやってみるかい？

93 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:28:19.48 ID:jxw3COx20

意味がわからんわざわざ弾道弾にする必要が無いだろが
高速にして破壊力やその他をあげたいのか？
相手はその頃にはそこにはいないだろ

94 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:28:34.43 ID:Fx8JIwEU0

たしかに死刑判決を受けることになるなｗ

95 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:28:37.33 ID:pWXX/UgbO

作戦行動中の空母にピンポイントで弾道弾が当たるとは思えないがどうなん？ｗ

96 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:29:02.46 ID:xR2yLbzJ0

＞6
中国脅威論で、アメリカ様の言いなりになるべき！っていう世論を作りたいんだろう
そうじゃないとTPPを押し通せない

97 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:29:03.36 ID:p6pI9bb80

>>88
核保有国が弾道軌道でミサイル打ち出したら
確かめようがないから通常弾頭も核弾頭も関係ないけどね。

98 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:29:06.57 ID:Laok03sk0

>>80
あれは護衛空母の装甲が薄すぎたからだ。大和の徹甲弾は艦の装甲をぶち抜いて
内部で爆発する遅延信管だからな。商船を改造した護衛空母には役に立たんよ。

99 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:29:07.33 ID:f3qj/01q0

台湾の港とかに停泊してる空母を不意打ちするくらいにしか使えそうにないね。
まあ一隻沈めても残りの戦力で中国更地されそうだけど。

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:29:28.82 ID:WdIjwSDd0

>>6
ネトウヨが釣れるからに決まってるだろ

101 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:29:37.99 ID:ygN6GfcY0

報復核攻撃を誘発しちゃうような怖いもの撃つのか?
俺は知らんよ

102 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:29:42.39 ID:HDYlnpXI0

空母って普通の対艦ミサイル２～３発当てればあっという間に沈みそうな気がするけどな

当たりさえすればの話だが

103 ：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/12/13(金) 17:29:50.61 ID:A8eqLMR40

　　　

　　拡散させよう！！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　【テキサス親父】グレンデールの売春婦像を撤去しろ！ホワイトハウス署名のお願い

　　http://staff.texas-daddy.com/?eid=454

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　

104 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:30:00.77 ID:Z1WB9f/E0

中狂幹部の家族が持ち出してる資産公開＆没収すれば喜ぶ国たくさんありそうｗｗｗｗｗ

105 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:30:12.21 ID:J5lo96ro0

艦隊を無力化したいなら艦隊のいる海域に水爆落とせばいい話なんで
通常兵器であることに意義があるってやつなんだろうな

もし米中が冷戦でなく熱戦になってしまったら不沈空母の沖縄は真っ先に水爆落とされる
領土も何もあったもんじゃない

106 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:30:13.37 ID:gKASCxU30

弾道ミサイルなんて上空から飛んでくるモノだろ？
いくら速度があるとは言え簡単に迎撃されるんじゃないか？

107 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:30:21.50 ID:QAwM+fpm0

アメリカと戦争する気満々ｗ

108 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:30:22.91 ID:S6GkoQax0

当たらなければ(ry

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:30:25.18 ID:7AO565Whi

>>1
発射台にたどり着く前に
爆撃されて終わるわw

110 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:30:26.49 ID:NhKB2xXq0

そんなミサイルを造れたら自分で空母を持つとか考えないだろ

111 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:30:50.03 ID:3+1Npj4q0

打ってから何分で落ちるんだろ
打った後の軌道修正はどれぐらい出来るんだろ
そもそもリアルタイムで空母の位置と進路が把握できるんだろうか

112 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:30:53.05 ID:vkZCy6pD0

ゴルゴスレかと思ったらそうでもなかった

113 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:30:53.80 ID:jXdJEHLz0

当たればですよね(´･ω･｀)

114 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:30:59.92 ID:iY/Kwy+I0

３０ノットで回避中の空母や艦船に

弾道ミサイルを当てることは、かなり難しいだろうね。

数キロの範囲に落ちることはできるかもしれんが

弾頭が落下するだけだからね。　よくわからんｗｗｗ

115 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:31:14.26 ID:2s3V+cDG0

一発でも当たればね。第7艦隊相手に飽和攻撃通じるとでも思ってるの？

116 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:31:21.58 ID:pWXX/UgbO

普通に対艦ミサイルの飽和攻撃の方が当たると思う

117 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:31:26.35 ID:IxC8l30s0

これはやばいな日本も軍備増強しないと

118 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:31:37.09 ID:fFJhtC9x0

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=252274
キター【張成沢氏処刑】画像　しかも理由はセックススキャンダル!?

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=248941
アメリカ人が慰安婦を公開処刑したニダ!　署名リンクあり!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=251821
【欧米が泣いた!】日本の体操ロボ　凄すぎ!【動画アリ】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=251338
これが中国軍の虐殺の瞬間!! チュオンサ諸島

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=243651
【中国脱糞】日米最強艦隊集結!撃ち～方始め!!【画像アリ】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=250978
【在日パニック】在日韓国人の通名変更禁止!!【アイゴー!!】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=250663
そうか!　公明太田大臣は中国スパイ!? 国交省幹部が認める!!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=245435
韓国絶望!!　必死で導入したF-35契約内容の日本とのギャップでかすぎW

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=219471
ついにバレた　アメリカが婦問題　韓国の捏造を認めました!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=248537
おーい! しばき隊などの在日　ちょっとこいやっ! このスレ見ろよ!

119 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:31:43.37 ID:VIo1dygq0

というか通常弾頭だから大変なんだよ　普通に気軽に使えるから

120 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:32:17.26 ID:t72Lclu50

「対艦弾道ミサイルは対処可能」米議会調査局（CRS）
http://obiekt.seesaa.net/article/354333309.html
[PDF] China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities－Background and Issues for Congress | Congressional Research Service (March 21, 2013)
http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33153.pdf
対艦弾道ミサイルが実用化されたら米空母は無用の長物と化すといった劇的な変化は、
恐らくは訪れないでしょう。

121 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:32:26.85 ID:tZSoJ1LU0

弾道で高速移動中の小型物体に当てれるのか？

122 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:32:34.38 ID:COg5jxT60

張りぼてのダミーにも突っ込みそうだな。
着弾を喜んでいる間にフルボッコだろｗ

123 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:32:50.46 ID:9wnJn47F0

当たれば空母でも沈むだろうけど、弾道弾をどうやって誘導するつもりなんだ？

124 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:32:51.06 ID:P6tW3o0H0

弾道ミサイルは大気圏外に出てから再突入して来るから大気圏内での迎撃は出来ないらしいよ！
速度が速すぎて対応できない！打ち上げ地点を把握できて弾道の予測が出来てはじめて迎撃が出来る

125 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:33:01.23 ID:eMS9fH1f0

当たらなければどうということはない
巡航ミサイルならともかく、弾道ミサイルを船みたいな動く小さな的
に当てるのは非常に難しい

126 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:33:01.11 ID:jl+4AgXX0

弾道ミサイルだから多弾頭じゃないのか
そら終わるがなｗ

127 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:33:04.79 ID:H9TFnOq40

射程はあってもそこまで補足できるレーダーが無い

勘で撃つの？

128 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:33:21.01 ID:MI6oZbSGI

当たるかなｗ

129 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:33:28.86 ID:jSABf7Xd0

当たっても沈まんだろ

喫水線より下に大きなダメージを与えないと

130 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:33:53.89 ID:QszTk3XG0

ロシアか中国に、貨物コンテナに偽装した長距離ミサイル発射装置があったような。

アレで奇襲されたら厄介だろうな。

131 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:34:34.26 ID:iwD8d2SJ0

苦情が多すぎるで検索してください
元ケースワーカーの証言です
生活保護者の創価学会員率が２５パーセントになったことがあるようです
生活保護削減に意欲を示す自民党・維新の会が創価学会の不正受給に一度たり
とも触れないのは不自然かつ怪しいです

132 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:34:41.87 ID:S6GkoQax0

「空母を一発で」って言う割に弾頭部小さくね？

ttp://sohanews2.vcmedia.vn/2013/anh2-f2c18.jpg

133 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:34:56.31 ID:jxw3COx20

軌道修正と速度は逆比例しているだろ

あと原爆の類いは最終戦争でもやらかすつもりじゃないと
使いづらい
狙ったところだけに被害を与えるのが難しいからだ
士気高揚と相手国への脅しのつもりなのかもしれないが
意味が無い
むしろ言うと馬鹿を晒す

134 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:34:56.54 ID:8MMIV7fR0

あのボロ空母１隻で米海軍とやり合うつもりなのか・・・

135 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:35:00.06 ID:Fx8JIwEU0

なんでわざわざ弾道ミサイル使うんだろう

136 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:35:04.93 ID:ZCd8O06m0

でもＮＹで３０００人死んでアレだから空母とともに５０００人も沈めたらアメリカはどう出るか想像つく

137 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:35:18.62 ID:jit2+g7F0

>>77
たとえば貴方（日本）の隣家の大地主の家（中国）に軍事趣味が高じて改造モデルガンやガスガンで武装した息子（人民解放軍）がいます。

さらにそれで変な自信を付けたのか貴方を含む隣の家の人々（チベットやフィリピン）に高圧的に接します。

不法行為や犯罪をしてきたならば警察（アメリカ）に電話すれば拳銃に敵うはずもありませんが

警察に逮捕されるまではいつ人に向けて撃つのか解らないのが怖いですよね？そういうことです。

138 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:35:35.82 ID:A6py0nDc0

まあ、吠えること吠えることw

洋上の艦に当てられる程の精度があるとは、到底思えんがw

139 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:35:41.10 ID:qg9orDnY0

逆いうと中国、その一席しかない空母沈められたらどないするん？

140 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:35:46.39 ID:19pyIv9a0

空母なんて当たれば一撃て沈んで当然だろ
それを防ぐのがイージス艦

141 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:36:01.83 ID:Sv4pM1wH0

>>17
個体燃料と書いているでしょうが
液体燃料と違い、発射直前に注入する必要はない
さらにトレーラーで移動が可能となれば、発射地点を特定するのは難しいよ

142 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:36:08.19 ID:CbYSr6Df0

>>6
お前らみたいのが釣れるからだろ
スレタイとかも釣る気マンマンだもんな今の２ちゃんは

143 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:36:26.07 ID:jl+4AgXX0

>>132
これマジやべーって超やばくねコレ

144 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:36:36.38 ID:rajtXymI0

俺なら拡散型にするな
ダメージが大幅に落ちるが
空母のカタパルト壊せば効果あるし

145 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:36:43.11 ID:v7Iwltam0

その後が地獄だけどな

146 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:36:46.67 ID:nK1DleYlO

核兵器なら命中しなくても脅威だな

147 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:36:50.75 ID:SO09IpEQ0

>>40
ファランクスで弾道弾撃落すつもりですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

148 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:37:11.96 ID:mWgDLyIb0

ＳＭ３のいいマトだな

149 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:37:31.09 ID:NPSfwqAo0

>>6
お前みたいな奴をあぶり出す為。

150 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:37:36.10 ID:vZ5uUdqu0

弾道ミサイルの一段目に弾頭を付け、低い角度で打出し、近距離なら
ほぼ水平に飛行して目標に中てる。

秒速数ｋｍで飛ぶので戦闘機での迎撃は無理、迎撃ミサイルで落とすが、
どの程度落とせるかは未知数、また、どの程度命中するかも不明だが、
衛星で監視して正確な位置は判るから、外さないだろう。

中国は、開戦と同時に、数百発の弾道ミサイルを発射して攻撃する戦術、
日本はこれを迎撃する用意が必要。

現状は、主要都市に数十発なら迎撃可能、迎撃ミサイルの数が不足し
カバー範囲も狭い。

日本側から反撃に、通常弾頭ミサイルでの攻撃も必要になる、
そして、核弾頭もあれば猶更都合が良い。

151 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:37:50.44 ID:uu1Jb8s/0

巡航ミサイルじゃなくて弾道弾なのかよ。
どうやって海上の点に過ぎない＆動き回る空母に当てるんだ

152 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:38:13.35 ID:01KnF9xTO

そういうの日本も欲しいね。

153 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:38:14.22 ID:WePm+cvQ0

戦艦長門とかを使って海で水爆実験やっただろ
あのくらいの威力がないと直撃以外では空母は沈まない

154 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:38:16.88 ID:FKI3/mw60

命中率は1%ぐらいだろｗ

155 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:38:25.95 ID:F+mWP5rXP

ミサイルは弾道軌道なのかね？
当たるとは思えん

156 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:38:28.91 ID:2l1O/WJH0

一番の問題はシナ人がセットアップして攻撃する事！
これで常人の半分の確率に成るw
一撃必殺の戦争では大変なアドバンテージw

157 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:38:29.83 ID:bpOFkqGE0

相手が何もしてこないとわかると必死に煽ってるね。
振り向かれるとチビって逃げ出すくせにｗｗｗ
エタチョンと仲良しだけあって行動もそっくりだな。

158 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:38:59.46 ID:SO09IpEQ0

>>119
どうやってあてるんだよｗｗｗ

159 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:39:12.46 ID:fWv+NO3K0

>>1
じゃ
中国の空母「遼寧」
も同じ手でやられねえの？

160 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:39:19.75 ID:CL+ROm5m0

日本製パーツをどのくらい使ってるのこれ？

161 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:39:45.73 ID:QFziM9gH0

空母乗員6000人以上殺したら核攻撃と同じだからな
中国は反撃されないと思っているのか。

162 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:39:58.37 ID:A6py0nDc0

>>151
> どうやって海上の点に過ぎない＆動き回る空母に当てるんだ

知らんw

数撃ちゃ当たる、とでも思ってるんじゃ無いのかw

163 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:40:27.08 ID:mzI1vHLH0

シナの爆発モノは優秀だからな。きっとみんなの期待を裏切ったりはしないアルヨｗ

164 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:40:38.49 ID:Fx8JIwEU0

>>152
なるべくおバカなやつがいいな

165 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:40:44.26 ID:4m6Ls+fj0

アメ空母には3000-5000人乗ってんだよな、これ沈めたらアメリカが中国に核を120％落とすに50ｳｫﾝ

166 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:40:45.27 ID:CAJSwu0u0

仮にやったらあくまでも軍事での対応は、B1爆撃機で戦術核を使うだろうね！
！核は先制でしか意味を成さない！戦術核で主要地区を攻撃！

167 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:40:45.87 ID:rnq9yR8y0

なことやれば国が消滅することもわかっているのでそ？

168 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:41:16.03 ID:r/c2gH360

弾道ミサイルを移動している空母に当てられるなら、たしかにすげー
あとは空母護衛艦のクルーが全員寝ててくれればミサイル迎撃もされないだろうし完璧だな

169 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:41:25.43 ID:9kaaWrHS0

中国の鈍足空母になら希に当たる可能性も0じゃないかも…
アメさんは撃たれる前に元を潰しに掛かるだろう

170 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:41:33.04 ID:tod7Iz290

アメリカなら弾道ミサイル（核）うちおとすのに
核くらいつかうでしょ。
ミサイル防衛の仕組みは他国の核を無力化するくらいすごい。

171 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:41:54.50 ID:F1MoIz6K0

対艦弾道弾は空母接近拒否するための兵器だから空母が射程圏内にはいることを躊躇させればそれで成功
実際に撃沈できなくても撃沈できる可能性を示せばそれで十分

172 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:42:27.60 ID:rajtXymI0

>>164
日本は既に潜水空母という
とんでも作ってるだろ
あれを発展させて欲しい

173 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:42:44.43 ID:rw10Namr0

過小評価や希望的観測は命取りになるしな

174 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:42:52.70 ID:BZCCzJS70

そんなのイージース艦にすぐ迎撃されるだろ
ところで
中国の空母はミサイルで狙われた時に迎撃できるん？
もしかしてミサイルでいちころ？

175 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:43:02.33 ID:Sv4pM1wH0

>>140
記事に書かれている事が少なく、判断に苦しむところだが
弾道ミサイルは落下の際には、重力も加わって高速で飛ぶから
迎撃は難しい
中距離弾道ミサイルというのが事実なら、１０００キロ以上を飛ぶはずだから
一度、大気圏外に出て、そこから一機に落下するので、マッハ十数の超高速で襲いかかるので
幾らPAC3の迎撃能力が優れていても、たかだかマッハ4-5程度で飛ぶ巡航ミサイルでの迎撃は困難だ

これまで弾道ミサイルは、都市のような固定目標への攻撃は可能でも
艦艇や航空機のような移動目標を攻撃する能力は無かったが
本当に艦艇を攻撃できる能力があるなら、確かに対処法はほとんど無い。

ただね、私は無理だと思うけどね
この手のミサイルの誘導方法は、おそらくGPS誘導型だろう
そして中国が打ち上げているGPS衛星の数では、移動目標を正確に把握できるだけの
位置特定は不可能だ
それを考えると、＞＞1の記事はハッタリだと思うけど

176 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:43:45.23 ID:L+DDKU+S0

　

だからよ

「弾道」ってのは

自律誘導をしないもの

を言うんだよ。

弾の道、つまりは放物線だろ
どこの世界に敵に向かって軌道を自律的に変える銃弾があるんだ

というと、ググッたか何かで「慣性誘導」の文字を見つけるバカがいるが「慣性誘導」は自律誘導ではない。
「まっすぐに飛ぼうとするためのジャイロ航法」であって、敵に合わせて軌道を変えるものではない。

DF-21はレーザー誘導だろ

その時点で弾道ミサイルじゃねえよ！！

　

177 ：来林檎：2013/12/13(金) 17:43:48.21 ID:zgEDyMIx0

衛星兵器でミサイル発射場攻撃されて終わりじゃね？

178 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:43:52.21 ID:S6GkoQax0

>>152
弾道ミサイルをブルーウォーター・ネイビーに使うなんて正気の沙汰じゃない

179 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:43:55.63 ID:xbO1Vk6iP

空母にあてるには、
1.イージス艦のクルーが寝ている
2.巡洋艦のレーダー担当がコーヒーをこぼした
3.空母の艦長が中国人

ぐらいの奇跡が必要だと思うの

180 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:44:12.67 ID:yJl3+nJR0

>>72
あなた空母の甲板日常的にひこうきが置いてあると思っている馬鹿ですか？

181 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:44:31.88 ID:hTm8kDBL0

撃沈できるかもしれんが、それやったら報復で中国が終わると思うよ。

182 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:44:33.76 ID:eiX8Zy1j0

そもそも、どこでやるの？
米軍の拠点は空母だけじゃなくあらゆる所で展開しているのに。

183 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:44:45.32 ID:WFXNBOTJ0

>>176
最近の戦車砲は、誘導弾だぞ

184 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:44:54.82 ID:N5+FrVfB0

>>170
問題は米国が日本のために戦うことはないってところだな
中共が日本に攻めるときは米国と話がついたときだけ

185 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:44:58.63 ID:FXmXIbtN0

【国際】「無慈悲に懲罰」・・・北朝鮮で大粛清が進行、張成沢氏に連なる３万人処刑へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386922303/

186 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:45:04.82 ID:8hsYI5acO

日本は軍拡してもいいってことじゃん

187 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:45:23.20 ID:8g6fYXsi0

また中華ソースか
性能が十分の一なのは然ることながら兵器自体完成してるかも怪しい

188 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:45:25.09 ID:aosB1lXj0

日本を封じ込めてたら中国が出てきたでござる　BYアホリカ

189 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:45:26.11 ID:rqxO7ePm0

能書きはいいから早く対米開戦しろや、腰抜け中華

190 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:45:28.02 ID:ttus33HP0

当たれば沈められるミサイルなんて
世界中にいくらでもある
難しいのは当てることなのに
中国の軍事意識は第二次世界大戦から
何も変わっていない

191 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:45:47.37 ID:QszTk3XG0

ビーム兵器でもあれば簡単に撃墜できそう

192 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:45:55.80 ID:L+DDKU+S0

　

>>183

ロシアでよく採用されるレフレークスはミサイルだよ

通常弾ではない。

　

193 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:46:02.90 ID:Qc1S1R3k0

>DF-21Dは米空母を一撃で沈めることが出来る能力があります。

当たればね

194 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:46:47.46 ID:ykXBJgb30

発射が探知されて目標落下地点が分かれば回避行動に入ることが出来る。
団着まで６分とすると空母が５０ｋｍくらいで航行中なら反転して目標地点か
ら１０ｋｍ離れることが出来る。なお弾道ミサイルは何度もコースを変えるこ
とは出来ない。終末誘導については細かい修正は無理で目標地点から５００ｍ
も離れればもう当らない。
弾道弾で移動目標の攻撃ってほとんど無理と思われる。ただし核攻撃なら
威力半径からいって有効であろう。

195 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:46:52.22 ID:yJl3+nJR0

>>182
むしろこの弾道ミサイルって、沖縄の米軍基地を狙うのに使うべきだよねぇ。
やったが最後それこそ空母に沿岸部を焼け野原にされるだろうけど。

196 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:46:52.36 ID:P1Kwuf0z0

中国の弾道ミサイルって空母をピンポイントで捉えられるほどの精度あるの？

197 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:46:58.67 ID:F1MoIz6K0

>>180
でも中国の対艦弾道弾はそういう兵器だよ

198 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:46:59.04 ID:a8qaO2aqO

想定上のスペックでは直撃すれば1発！
…のはずアル

199 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:47:08.15 ID:EGjGDOx+0

>>192
レス乞食の改行厨うざい

200 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:47:37.55 ID:ESFhIDMT0

もう自画自賛するしか体裁を保つ手段を知らないチャンコロ・・　　惨めだな

201 ：おる森MORU(もる)。 ◆AT7dFTbfB. ：2013/12/13(金) 17:47:37.73 ID:NWlWw8OZ0

ニッポン呪詛や　サトラレ、集団ストーカーをば

みとめ、ホウドウするくにをば　オウエンする。

202 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:47:38.14 ID:1JEWCsLY0

中国が持ってるならアメリカも持ってるだろ

203 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:47:51.19 ID:XPWLoQWEO

>>1
つうか動く標的になんか絶対に当たらないからw

最大速力でなく通常速力で回避行動しつつチャフをバラ撒いたら明らかに明後日に着弾

204 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:48:19.80 ID:hPpIosKv0

先の大戦ではアメ様に助けられたくせに

205 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:48:19.84 ID:A1pZmRl50

そんなにスゴイ兵器なら、当然アメリカも研究するだろ。
中国だけが持つということはありえない。
本当に凄かったら秘密保持が基本。

206 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:48:21.03 ID:Qc1S1R3k0

日本のイージス艦のトマホークだって、中国の空母「遼寧」を一発で沈められるぜw

207 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:48:34.56 ID:ZWkmf4fn0

もしかしたら空母を沈めることが出来るかもしれないが、
それをやったら世界地図から中国が消えてなくなると思うぞ。

208 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:48:58.48 ID:Pqzh7bOdO

空母沈めるだけなら大和でもできる

209 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:49:03.18 ID:WFXNBOTJ0

実際の大気圏再突入後の誘導が衛星や観測機って事らしいが、
流石に命中は無いだろうな。

210 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:49:08.43 ID:WaWn63Em0

普通にＰＡＣ３で撃ち落とせるわな。　アメリカとか日本がなんのためにＭＤ
やってるとおもってんのよ。大陸間弾道弾の方が速度はやいぞ。

211 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:49:11.70 ID:rajtXymI0

>>202
アメリカはバカじゃないから
動く標的に弾道ミサイルなんか使わんよｗ
普通は固定物に撃つもんだから

212 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:49:34.24 ID:VIo1dygq0

今は当たらないと思うんだが１０年後どうなってるかは分からんよ

213 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:49:36.32 ID:8MMIV7fR0

.

イプシロンがアップ始めました

.

214 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:49:50.89 ID:0nbZxzQ00

アメリカはそんなとこはとっくに通り過ぎてるだろｗ
30年遅ーよ

215 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:50:03.61 ID:11TsFDGl0

弾道飛行の頂点を観測してからの回避で余裕

216 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:50:28.77 ID:nS4qSGnS0

ミサイル打つ前に、支那全土が灰になってるとかいうことはないのかね？

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:50:37.72 ID:nyBbo9tE0

今の戦闘艦はいずれもスピード重視でどんな船も当たれば大きな損害がでる。
だからミサイル防衛は重要。
基本迎撃ミサイルで落とす。

なんでも爆発する中国製だからな、きっと爆発するだろう。
ただ、運搬中かもしれんが。

218 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:51:02.73 ID:3b6K7LBb0

弾道弾は固定目標狙うなら、迎撃も難しくて絶好の弾頭運搬手段だけど、移動目標に追従できるなんて、
何時の間にそんなもの出来ていたんだよというくらい、革新的な技術だろ。
本当に、25kt以上で移動している空母を直撃できるのか？
中国はどんな終末誘導システムを作ったんだよ？
そもそも母体になってるミサイルが、CEPが300-400mもあるこの規模のミサイルとしては、ポンコツのレヴェルだぞ。

219 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:51:04.36 ID:DzxICi2nO

訳:米空母来ないで欲しいアル

220 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:51:07.93 ID:neXQ0NTS0

まあ政治的パフォーマンス兵器として考えるしかないなあ
しかしアメリカにしてみれば打ち上げられた軌道から自分を狙ってるのはすぐ判るけど
弾頭が通常なのか戦術核なのかは判断できないからなｗ
これ撃たれた時点で核戦争だろｗ

221 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:51:08.63 ID:pr2pceRtO

どちらもつぶし合えー！

222 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:51:16.43 ID:kggwhgSAP

そもそも空母を発見識別特定出来るのかよ

223 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:52:02.13 ID:S6GkoQax0

>>198
直撃すればね

どう見ても効果範囲狭いだろ

224 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:52:08.00 ID:A6py0nDc0

>>207
まあ、よっぽどの幸運に恵まれれば、当たるかも知れないなw
隕石にぶつかる可能性よりは、ちょっとは高いだろうw

真面目に考えるような話じゃ無いw

225 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:52:11.19 ID:yJl3+nJR0

>>197
で、その対艦クラスター弾道ミサイルとやらはどのくらいの
面積をどの程度の威力で制圧できるんだね？

移動する空母に有意な損害を与ようってんなら少なくとも淡路島くらいを
同時に焼け野原にできるくらいの範囲と威力が必要かと思うが。

226 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:52:15.27 ID:4ee4+pDhO

アメリカの神の槍のほうがすげえよｗ
宇宙からタングステンぶっ放す

227 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:52:30.83 ID:GfDiXG/L0

本当に空母キラーの能力があるんなら、空母時代の終わりを意味するんだけど。
空母を作ろうとしている意味がわからんな。

228 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:52:40.74 ID:nS4qSGnS0

>>222
遼寧に撃ちこむかもしれんな

229 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:53:15.96 ID:Sv4pM1wH0

ミサイルの誘導方式は、熱源誘導方式
アクティブホーミング式、GPS誘導方式などあるが
弾道ミサイルを誘導するとしたら、多分、GPS誘導方式になるだろう。
しかし中国のGPS衛星は、数が少なく
都市などの固定目標はともかく、移動目標への対処は無理だ
平時なら使えるアメリカのGPSも、有事になればアメリカは使えなくしてしまうしな

230 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:53:29.48 ID:VIo1dygq0

でも遅い弾道弾あるよ　近距離用

231 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o ：2013/12/13(金) 17:53:31.95 ID:UXpzXBq9O

このミサイルは死那の空母を撃沈して
空母殺しじゃなく見方殺しと呼ばれそうbear

232 ：三井鈴華 ◆UnhfaO5qNc ：2013/12/13(金) 17:53:41.18 ID:HdqihEfM0

バリスティックミスル言いたかっただけの気がすりゅ ♪　ﾐ･∀･ﾐ●●●ﾐﾍ~

強そうだもんね、バリスティックミスル♪

233 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:53:53.75 ID:rqxO7ePm0

>>222
グーグルアースでわかるって騒ぐ

234 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:54:11.72 ID:MmRTgZ9hi

>>132
ネオアームストロングサイクロンジェットアームストロング砲か
完成度たけーなオイ

235 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:54:22.50 ID:65W7dXyN0

遼寧ってあのオンボロじゃんｗｗｗｗｗｗ

236 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:54:47.83 ID:fLPQ6z1m0

「国内向けに威勢いい事言ってますがアメさんガチで喧嘩する訳じゃありませんからヘヘヘ」
まで読んだ

237 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:54:51.67 ID:zIcln1qn0

これが本当なら巡航ミサイル不要だろって話になるな。

238 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:55:15.19 ID:9h5rbiE70

衛星から撃てばあたる、ただしアメはそのとき核で反撃

239 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:55:32.35 ID:anVM86vP0

イージスを掻い潜るれるなら驚異だな
それ以外ならただのミサイル

240 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:55:55.69 ID:ki42iIJq0

三峡ダムに巡航ミサイル1発撃ち込めば、長江沿岸の数億人が
あっという間にワンヒットキルだな。

241 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:56:02.47 ID:qpU35OIQ0

戦術核を空母の作戦範囲に打ち込めば沈むだろ。
市街地で使わなければ、大量虐殺にならないから、合法だし。

242 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:56:19.74 ID:pWXX/UgbO

まだ弾道ミサイルだからマシな方だろ

以前「北朝鮮が38度線近くに爆撃機を配備」なんて記事が有ってTu-22でも入手したのかと写真を見たらIl-28だった
このご時世にIl-28とはいい根性してるなと思った

243 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:56:21.57 ID:mlUCm4oU0

>>227 矛と盾の国だからな

244 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2013/12/13(金) 17:56:24.40 ID:BHy3fjLYP

それやっちゃったら、
米国人鬼おこで、
白人も黒人もヒスパニックも団結して、
在米中国人襲撃とか、中国大使館焼き討ちとかやりかねないなw
どっちにとっての死刑宣告なんだかw

245 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:56:27.62 ID:VIo1dygq0

>>238
その時は中国も核で反撃だろ　美味しくないよ！

246 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:56:42.50 ID:Gr9dXGSl0

当たらないよ
てか絶対に動いている物体に当てるのはムリ

核弾頭を積まないと空母に損害を与えることはできない

中国が調子に乗ってるみたいだな
早く戦争しようぜ
待ちくたびれたよ

247 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:56:51.43 ID:zp0vqIPd0

>>1
こういうのは、翻訳ソフト使ってるの？

248 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:56:55.89 ID:suXtGIeH0

海賊に負けるような海軍が米軍相手に戦えるのか？
空母どころかラプター一機も落とせない気がする。

249 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:57:09.83 ID:nSkF/Zpe0

なぜ日本の機密情報が簡単に漏れるの？

↓原因はこの大臣（創価）

【中国防空識別圏】国交省幹部「中国関係の重要案件を国交大臣に上げると、すぐ中国に筒抜けになる」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386602235/l50

250 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:57:24.46 ID:hGPH/QE+0

>>245
中国にはミサイル防衛システム無いからタコ殴りや

251 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:57:51.32 ID:P1Kwuf0z0

>>241
核ミサイルが老朽化して自爆しかねないから撃てないアルヨ

252 ：南海の龍：2013/12/13(金) 17:57:51.62 ID:aeWf/qqr0

小生は既に計算済み、米空母の逃走速度30Kt,対処時間5分、支那のパチンコのCEP
300ｍと大甘に仮定して、予想未来位置を狙って同時に概ね2,500発ぶっ放せば１発中る
可能性あり。

253 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:57:52.72 ID:bSRghmoU0

唯一可能な方法は、未来位置に子弾をばら撒くやり方ね
ただ、かなり減速させる必要があるし、1発あたり100kgに満たない子弾で撃沈も出来ない
しかも、クソ高い弾道ミサイルをそんなしょうもない用途に使うのかという疑問と
核攻撃と誤認された場合の危険を考えると、かなり斜め上な兵器

254 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:58:30.81 ID:nlYkjKpsO

着弾目標は発射地点アル

255 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:58:39.43 ID:WePm+cvQ0

宇宙空間でならコースを変えられるが、大気圏に突入してからコース変更できるの？
その間2～3分だろうけど、確実にイージスが捕らえているよ

256 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:58:48.63 ID:7Z1ILK8d0

そもそも戦艦や空母ってミサイルの直撃受けてもヘッチャラってくらい頑丈なの？
アニメや映画の影響で、割りとアッサリ沈みそうってイメージしかないんだけど

空母をワンヒットキルって、威力凄いのかどうかよく分からない

257 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:58:55.59 ID:8KTHZiyn0

当てられれば…だよなｗ
中国の技術馬鹿にするわけじゃないが、米空母艦載機のパイロットが誘導あるのに自分の空母見つけて着艦するのにどれだけ苦労してたことかｗｗ

258 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:59:07.69 ID:lm4d7jUy0

空母なんかWW2の頃からトマホークで一発じゃん

259 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:59:18.91 ID:c137XB360

当たらないだろｗ

これって衛星リンクのミサイルでしょ
それで中国がアメリカに勝ることができると思っている時点でもうねｗｗｗ

260 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:59:39.49 ID:SwgRx/XQO

中国がソ連と違うのは画期的な機能が無いってことだな

それが無いからアメリカ以下なんだけど予想が付きやすい

261 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:59:39.98 ID:nyBbo9tE0

逆に、もしもの時の米軍の攻撃の口実を与えてしまったな。
明確なターゲットができただけのこと。
やはり、小者習近平はバカ。

262 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 17:59:52.27 ID:p4dKWENCO

オバマが「大量破壊兵器」と判断すれば…

263 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:00:07.19 ID:eOGeo95y0

>>6
マジレスするとスレ立てても伸びずに落ちたらなんかやりがいがないんだよ
だから自然と伸びてるスレの傾向を調査して似たようなスレを立てることになる

264 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:00:37.11 ID:xKVSNcHe0

相手が中国だってのを忘れてる

戦前だって、
「首都陥落させたら戦争は終わる」→終わりませんでした→泥沼の15年戦争
「相手はろくな兵器もない、楽勝」→便衣兵による正規軍のゲリラ戦→泥沼の（ｒｙ
「相手は内戦中だ、ドアをノックするだけで終わり」→国共合作→泥沼の（ｒｙ

軍事常識とやらは常に新しい戦争のたびに塗り替わってきた
弾道弾が当たるわけない、中国が戦争始めるはずない、中国の空母はクズ鉄・・・・

相手を侮って、また負け戦か？

265 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:00:44.54 ID:AnxTKj7A0

一方アメリカは爆撃機で北京をお散歩した。

266 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:00:49.62 ID:R2QRNeY00

日本の戦前のようになってきたな。嘘ニュース撒き散らして戦争でも始める気かな。
なにせ国連常任理事国だからな。核と拒否権持ってることが世界最大の脅威だろ。

267 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:01:07.71 ID:nYXAIteH0

対艦弾道弾ってネタ兵器だろ

268 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:01:11.98 ID:ZyDoh+sr0

東シナ海に展開するのにわざわざ弾道ミサイルで狙うんだ

269 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:01:27.41 ID:6+5/BU/40

策敵できないのがバレたばっかりなのにどこ向けてミサイル打つんだ？

270 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:01:37.49 ID:/LRtiLHUO

そうだね点火してすぐ爆発なら驚異だね

中国の空母にはw

271 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:01:45.62 ID:R3DiVsgc0

>>252
中華GPSによって、CEPは30~40mに改善された・・・らしいがｗ
まぁ本当だとすると確かに脅威だな

272 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:02:08.60 ID:nyBbo9tE0

アメリカと中国の国力の差は、実は象とアリくらい差がある。

中国も勘違いしてるんだろうな。

273 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:02:10.31 ID:BuP0SFma0

太平洋上で遼寧に着弾実験成功したら信じてやんよ

274 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:02:10.89 ID:qC9CH8PRO

仮に実戦になれば
場数と戦争経験の差は歴然で話にならんぐらいフルボッコされ短期で中国は落ちるｗ

いくら武器を揃えようが軍隊と戦略の質が違う

所詮、北朝鮮に毛を２～３本生えた程度の力ｗ

中国て貧乏人が突然ロレックス手に入れオラオラみたいなものｗ
腕時計を見せびらかす中身スカスカ成金根性ｗｗ

275 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:02:36.14 ID:rqxO7ePm0

>>256
現代の戦闘艦は装甲は無いよ。あっても無いに等しいくらい

276 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:02:56.47 ID:MNjccn1A0

発射準備段階で爆撃されるこんな世の中に弾道ミサイルで威嚇する国って・・・

277 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:03:26.80 ID:VIo1dygq0

でもその時は日本にもミサイル飛んでくるけどね

278 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:04:05.09 ID:VtKnDumm0

なぜ米国も同様のものもってるという想像がつかないのだろう？
中国の貧弱な防空網では遼寧も一瞬で撃沈されるんではないか？

279 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:04:10.72 ID:anVM86vP0

中国の味方いないと言うが反米の国は中国の味方になるからな

単純に考えない方がいいよ

280 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:04:13.50 ID:P1Kwuf0z0

>>265
ｱｲﾔｰ（｀ハ´　）

281 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:04:22.06 ID:c137XB360

廃艦で実験してきたハープーンにはかなわないだろ

282 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:04:37.60 ID:/JlAIJFQ0

空母がミサイル当ててくださいと
黙って見ている前提か…

283 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:04:42.98 ID:01N0yQAX0

これは荒巻の奇想兵器まんまだなw
この発想力ドヤァかw

そりゃ迎撃は難しいがどうやってあてるんだよw

284 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:05:46.78 ID:nyBbo9tE0

中国がおとなしくアメリカ商品のお客さんでいる限りにおいて、
中国共産党の存続は保障される。

285 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:05:52.74 ID:WSi0C16w0

イラクと同じ目にあってしまえ

286 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:06:00.72 ID:aN/aqu2n0

どこそこの都市を攻撃するとかってんだったら、弾道ミサイルってのは有効だと思うけど
動く相手に正確に中てられるもんなのかね？

287 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:06:10.39 ID:ykXBJgb30

>>257
二次大戦の艦載機のパイロットって５００ｋｍ以上離れた敵艦を攻撃して未来予定位置
にコンパスを頼りに戻ってきて着艦するってすごいよな。

288 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:06:22.43 ID:3b6K7LBb0

これって、空母の近所に中性子爆弾でも落として、乗組員を傷めつけるとかいう発想なら、それはそれで納得できるけどね。
直撃狙ってるとしたら、公開実験でもしてくれなきゃとても信じられん話だ。

289 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:06:24.33 ID:Yll1qlxW0

>>7
だからそれをぶち破るミサイルを作ったんだろ

290 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:06:26.65 ID:jM7KRQmj0

>>123
命中精度が100パーセントで、対象物が攻撃側の予測どおり
（直進中や、停止中など）の行動をし続けたなら、
そして、その攻撃を直後に知った者から連絡がもたらされないなら、
理論上当てる事は出来る筈。

291 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:06:33.18 ID:rmr8ErAA0

>>6
最近？
ド新参が黙ってろよ

292 ：納豆ウマ太郎＠則子屁net上等！ ◆UmaUmaRScc ：2013/12/13(金) 18:06:37.04 ID:jDhpQ0Ui0

それでも極左は「自衛隊をなくせ！」って叫ぶんだろ？

293 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:07:08.12 ID:S6GkoQax0

>>256
水密防御はしっかりしてるから、無力化はあっても沈没は難しい

294 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:07:42.40 ID:I26x2hrU0

遼寧とかカスだろ
問題はそこで得たノウハウだよ
現場の空母群はゴミ

295 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:07:48.19 ID:E15X4GDV0

>>279
それ見こうしてテロとの戦いって言ってるんだよｗ

296 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:08:01.58 ID:hGPH/QE+0

>>264
当時と違って今は空爆で更地にしてから侵攻するからゲリラ戦は成り立たない
アフガン見ればわかるだろｗ

297 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:08:03.06 ID:+IEXMZ/y0

>>256
弾道ミサイルって戦略兵器であって、対艦弾道ミサイルってどういう運用をしたいのかよく分からん。
オンボロICBMの看板を掛け替えてるだけのような希ガス。

298 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:08:46.68 ID:VIo1dygq0

>>278
もともと戦力外の中華空母が落とされても困らないあるよ

299 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:08:56.83 ID:neXQ0NTS0

>>286
普通に考えれば絶対にムリだよなあｗ

300 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:08:56.89 ID:WxyEyOyM0

「当たって想定通りに侵入、起爆すれば」って話だろ?
部品はそこいらから日本製調達すればいいかもしれんけど、民生品のソフトウェアを
見てる限り、そんな芸当ムリ。
偽装して、コッソリと日本にデバッグの下請けに出してるのかもしれんが。

301 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:09:32.76 ID:0XeU7hwW0

誘導できないけど当たれば一発だよって話？

302 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:10:08.74 ID:CNpwpLvt0

いくら「強肩」でも、「外野からストライク」は取れないだろう。
技術の進歩が可能にそれを可能にするかもしれないが、支那には無理だろうな。
メガネのレンズ一枚マトモに作ることが出来ない国だもの。

303 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:10:17.58 ID:+IEXMZ/y0

>>296
支那は組み合わなければこっちが勝つ。つまり海上封鎖すればいいってだけ。

304 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:10:19.85 ID:c137XB360

>>290
動かない的でも当てるのは難しいんだよ
都度修正の技術は中国にはないだろ
風が吹いたら軌道が変わって桶屋が儲かるわけだよｗｗｗ

305 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:10:22.90 ID:E15X4GDV0

>>290
空母が５分後に何処に居るか予想できたらだけどねｗ

仮に遅くても６０㌔で移動してたら５分後は核でも落とさなきゃ無理だと思うよ

306 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:10:26.27 ID:tX3TYesai

まさに「当たらなければどうということはない」だな

307 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:10:34.03 ID:pWXX/UgbO

機動部隊に弾道弾が発射されたら弾頭は核と判断されるっしょ
速攻で戦略原潜からトライデントが発射されて反撃されるのがオチ

308 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:11:15.82 ID:jOXp0WnZ0

人命軽視の中国ならば有人弾道弾など…

309 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:11:27.59 ID:ewpKEVqO0

なんか誇らしげに言ってるけど、米空母沈める程度なら遙か昔に日本がやってる事だが。
しかも複数隻。

沈める事じゃなくて、沈めた後が問題なの分かってんのかね。

310 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:11:50.83 ID:vN45jpin0

日本はシナをナメてると大変な事になる。
過剰な危惧は無用だが出来る限り備えた方がいい。

311 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:11:51.78 ID:P1Kwuf0z0

>>301
それならその辺に転がってる対艦ミサイルでもできると思うから
当たるよって言いたいんじゃないかな

312 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:12:19.50 ID:LotzfRXH0

対艦弾道ミサイルなんて、使えん。
核か通常兵器かの区別がつかないから、撃った瞬間に核で報復攻撃を受ける。

313 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:12:31.20 ID:JOhRjBQPi

当たればねw

314 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:13:01.48 ID:VIo1dygq0

>>307
その時には在日米軍にも核ミサイル発射されるんじゃね？

315 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:13:50.35 ID:Yll1qlxW0

>>292
すまんがこのミサイルと自衛隊に何の関係が？自衛隊さえいればこのミサイルなど恐れるに足りぬと？

316 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:14:01.00 ID:0baiVZke0

射程が2700㎞なら、その外から戦闘機飛ばせば済む話じゃね？
あるいはA-10サンダーボルトで発射用トレーラーごと破壊するとか

317 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:14:08.03 ID:+YJyjrIv0

当たらなければどうということはない！

318 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:14:14.28 ID:E15X4GDV0

>>312
空母への攻撃は本国に攻撃したと同じだと言ってたからなぁ
何が起きても文句言えんねｗ
日本が辿った道をチャンコロが耐えられるとは思えない
テロとかやり始めるに１００万元

319 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:14:49.48 ID:rqxO7ePm0

>>309
すげえよな、エセックス級も沈められなかったってことになってるけど、２隻が補修しても使い物にならず、そのまま戦後退役だからな

320 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:15:00.72 ID:Ga4v9ZDU0

やっぱりアメリカ舐められ始めたか

321 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:15:27.23 ID:LotzfRXH0

>>318
国際法上、軍艦は本国の領土と同じ扱いだったはず。

322 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:16:02.53 ID:NRx2py3n0

自軍である中国軍ならば一発のミサイルで沈むって話かい？
普通は空母にはさまざまな対空防御システムがあると思うけど
例えば、護衛艦や防衛ミサイルなどなどね

323 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:16:03.18 ID:Q7VtC+E80

え？弾道弾で移動目標を？

なんていう疑問は野暮というものかｗ

324 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2013/12/13(金) 18:16:16.54 ID:rwbN1pSXO

潜水艦と航空機、衛星をフル活用して場所測定しながらミサイル誘導でもするのかな？

325 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:16:25.63 ID:u95IjzEuO

大気圏突入時にはマッハ１０超えてるし、それを空力制御して当てるとか
スペースシャトル以上の技術だよな
まあ、五キロ外れてもいいように１０メガトンレベルの核弾頭だな
結構、艦艇は戦艦長門の実験みたいに核爆発に強いから
即沈むことはないから…

326 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:16:57.00 ID:E15X4GDV0

>>323
というかｗ２７００㌔の距離が弾道？ｗ　とかｗ

327 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:17:12.56 ID:x/zX5xqmi

当たらなければ、どうということもない

328 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:17:24.28 ID:hogGXO220

これって米軍を牽制してるつもりなのかな、それとも日本？

329 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:17:35.50 ID:P3Fwr5RiO

これまずい
中国に五十六みたいなバカ司令官がいたら
だめもとで開戦してしまうぞ

見込みがないのは本人もよく判っていたはずのに

330 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:17:48.00 ID:LKRmmBNoO

空母怖い。
というメッセージだな。

331 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:17:59.45 ID:3pGqd9zV0

>>328
中国民へのアピール

332 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:18:08.59 ID:0baiVZke0

まあ、現実的にはイージス艦が打ち上げの瞬間捕捉して
迎撃ミサイルでトンってとこかな
何のために空母の周りに様々な戦艦がいるのかわかってんのかね？

333 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:18:36.00 ID:pp91tGFP0

これ撃って撃沈させたら終わるだろ中国が

334 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:18:41.12 ID:fgQrU4WK0

弾道弾ほどの速度でなければ衛星観測と慣性航法による対艦ミサイルはあった
ただ維持費が高かったそうだけど

果たしてどの程度の能力があるんだろうな

335 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:18:41.65 ID:cQRd1ILM0

えーと・・・
ミサイルはいいんだがどうやって空母に当てるんだ?

336 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:18:43.43 ID:c137XB360

>>324
中国だぞ
司令部に八卦占い師がいてね

337 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:18:56.13 ID:ksqeP23b0

>>1
そんなに自身があるんだったらやってごらん
中国全土が火の海と化すだろうよ
覚悟の上でやるんだよ

338 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:19:25.57 ID:0XeU7hwW0

誘導できないなら飽和攻撃すればいいんじゃね？
砲弾を弾道弾とすり替えた新しい戦術

339 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:19:27.00 ID:DmvnZMUZ0

A アメリカ合衆国日本州
B 中華人民共和国日本省

選べ！（CV中田譲治）

340 ：大義私 ◆4aBXtL/KvQ ：2013/12/13(金) 18:19:32.15 ID:GpL52q8Z0

弾道ミサイルの弾頭の中身がNBCR(核・生物・化学・放射性物質)か通常のミサイルと同じものかを瞬時に判断するのは難しい
例え通常弾頭であっても中国が空母に向けて発射すれば、米国は大平洋の安全のために報復の弾道ミサイルを放つことになる
中国はそこまで考慮して対艦用であっても短距離であっても弾道ミサイルを連射する気でいるのか?

341 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2013/12/13(金) 18:20:11.82 ID:rwbN1pSXO

米中開戦しても中国は負けないよ。

誰も中国みたいな汚れた土地を綺麗にしてやるつもりないだろうし。

陸戦ないから中国は負けない(笑)

342 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:20:32.95 ID:b6xsCXEZ0

死刑判決？報復で北京の中共本部が死刑にされるんですよね？

343 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:20:38.14 ID:xmy/gXUL0

弾道弾に夢見過ぎなような
山越しに大砲ぶっぱなして標的に命中させるようなもんだぞ？

344 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:21:30.23 ID:u95IjzEuO

空母にはアメリカ軍人５０００人乗ってるから、沈めて大量殺害したら
まじ、えげつない反撃くらうよ

345 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:22:02.05 ID:VIo1dygq0

このミサイルのミソは陸地から空母を攻撃できることにある
陸上基地からだから、まとめて何発でも

346 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:22:10.28 ID:6sjpwEQqO

ミサイルをちゃんと誘導できなきゃ意味ありませんぜ。
AWACSシステム自前で持ってたっけ？w

347 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:22:11.93 ID:CX6oEupM0

日本の都市を直接狙えるわけか
日本の防衛も考え直さなきゃいかんな

348 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:22:13.71 ID:yvbNlnmc0

>>132
また新しいネズミーランドを作ってるのかと思った

349 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:22:31.44 ID:ac3DlJO00

日本はすでに70年前に11隻の米空母を沈めてるわけだ

100年遅いんだよ

350 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:22:46.42 ID:14VSjdoe0

精度の高い弾道ミサイルって事か
空母空母って言ってるけど他の用途にも使えるだろう

351 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:22:51.99 ID:CgyXWqOm0

軍事とかサッパリなんだけど
普通空母って、周りに護衛する艦とか付けて運用するもんじゃないの？
各国軍隊も馬鹿じゃないんだから普通はミサイル撃ち落とせる艦くらい護衛に付けると思うんだけど

352 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:23:03.34 ID:DDMHeEyE0

使う前に公害で全滅するだろ

353 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:23:14.66 ID:aQEzmrAE0

>>335

　当たれば　って、空母機動部隊の中核までどうやって到達するのかが全てだわな。

354 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:23:18.78 ID:yDS4KICi0

>>324
ソ連の巡洋艦から発射するヤツだと、そういうのあったな。
運用コストが大変だったらしいけど。

355 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:23:21.77 ID:dDPeqgLM0

爆発マダー？

356 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:23:23.58 ID:D8toQ7v10

>>1
当たらなければどうにもなりませんが。(´・ω・`)

357 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:23:36.02 ID:jOXp0WnZ0

これ、おいくらかしらね？
一発１０億くらいなら、９９９発外れても一発当たればお釣りがくるわね。

358 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:23:37.43 ID:WAVEtpEwO

(´・∀・｀)へぇ～
で、2700km彼方の米空母を中国はどうやって補足追尾するの？
目視か？ｗｗ

359 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:23:39.89 ID:LpkNS76l0

弾道弾に迎撃弾体をぶつけて落とすMDのシステムは、実験でも当ててるしすごいと思うが…
コイツの終末誘導どうするんだ？超高速で落ちてくる&空母はジッとしていないの難しい的をホイホイ当てれるとは到底考えられないんだが

360 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:23:40.14 ID:3U3xf7900

日本が丁度(というか前から)、対弾道弾用の
ファンネルを研究中じゃなかったかな？

361 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:24:06.30 ID:MgU9FBLDO

中国が以前から弾道ミサイルを対艦用に開発してたのは有名な話だし今さら
しかも水上戦闘艦艇を見境なく「戦艦」って(笑)
さすがニートのガキの集まりだな＋はｗ

362 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:24:10.48 ID:ohsEq7wUO

無慈悲なミサイル

363 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2013/12/13(金) 18:24:24.23 ID:rwbN1pSXO

>>336
風水じゃないのか？

まっ、ドチラも当たらないだろう。

で、なければあんなに国土汚す事はなかったろうし、何もしなくとも後10年で飲み水も、満足に無くなりそうだしね。

364 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:24:26.14 ID:qmvBe7ET0

港に停泊中とかドック入りしている時なら命中できるんじゃねえの？

365 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:24:47.63 ID:xmy/gXUL0

>>324
オスカー級最強だよな

366 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:24:52.63 ID:WxyEyOyM0

>>338
それだと思うなぁ。１発当たりの単価も安上がりだし。
手前に落ちたら大惨事だけど。

367 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:25:03.50 ID:kOg2nVsh0

まず海賊に勝ってからだな

368 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:25:12.57 ID:R7ovmEvi0

中国なら神の杖の実験場としては最適地だなw

369 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:25:24.13 ID:14VSjdoe0

マッハ１０とかで宇宙から落ちてくるので撃ち落とせないんだろ
下手したら多弾頭かもしれないし
空母は寄港中に狙うか、航行中でも大きいから捕捉されやすいし

370 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:25:25.25 ID:kfFlVHsj0

meido in china

371 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:25:26.52 ID:Z5o5xQbW0

命中どころか発射で自爆じゃないのかこれw

372 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:25:32.92 ID:gI1Hg7Pm0

いいこと教えてやんよ
命中精度の低さは爆発力で補うんだ

つまり、中距離核ミサイルだな。既出

373 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:25:36.61 ID:x+0MvIL30

このミサイルが格納庫から移動する前に、

中国が焼け野原になっているけどな。

374 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:25:39.60 ID:0skRXYc60

一撃ってのは単純な火力じゃなくて

対迎撃システム込みで撃ち落とされずに一撃で沈めるって意味だよね？

375 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:26:03.02 ID:h1a+9N210

発射したときから20キロ移動し、針路も変えてるかもしれない空母に
秒速2-3キロで突っ込む弾道弾を当てるのか？
宇宙から着弾まで10秒くらいしかないんだぞ

376 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:26:04.25 ID:A1pZmRl50

アメリカとしては
「脅威だ、対処できない、もうだめポ」
と言って無駄な兵器研究に金を使わせとくか
「そんなもん何の役にも立たんぞ」
と言っておいて、相手の研究意欲をそぐか、
迷うところだな。

377 ：大義私 ◆4aBXtL/KvQ ：2013/12/13(金) 18:26:04.71 ID:Rh5ocECt0

>>344
弾頭に積まれたモノ次第では空母だけでなく周りの空母護衛艦隊にも被害がいくぞ
例え中国側が主張するように通常弾頭であっても、空母の燃料棒が露出したら話は違うぞ
艦隊どころか周辺諸国沿岸にも被害が出るのだが、もちろん中国にも

378 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:26:11.44 ID:qROtqJ9M0

マッハ１０のスピードの数メートルのミサイルをピンポイントに追撃できるのってすごくねえ？

これはチャリンコにのった宅配のにいちゃんが
時速３００キロの新幹線に乗った客に窓から弁当を渡すくらい難しいんじゃないの？

379 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:26:13.31 ID:XFZ4PzY80

※でも、撃つのは中国人です。

380 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:26:34.49 ID:0IaXIR2SP

>>351
それができないくらい弾速を上げようってのが最近のトレンドでこれはその一つ
マッハ10近いからなあ

381 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:26:51.45 ID:FgaDusVk0

「当たらなければどうということはない」

382 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:27:07.01 ID:3btVWkP00

>>10
支那　「米軍はＢ５２もステルス化してるアル」

383 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:27:10.06 ID:ChkXNU1mO

日米はハイテク化されていて「世界最強」の防衛力とかメディアは嬉しそうに語っちゃってるけど
現実は、まだ、レーザーによるミサイル迎撃システムすらない防衛力だからな
ミサイルに対してミサイル・・
これでは、全ての状況に対応しきれんよ

384 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:27:22.50 ID:QRr7YrYR0

旧ソ連のハリボテなみの、こけおどし兵器だろｗｗｗ
動いてる艦艇に当てるとか無理すぎるｗｗｗ

385 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:27:24.60 ID:FZdwO2HjO

>>21
ファイナル・アンサーです！^^

386 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:27:56.22 ID:2Fp2mmDr0

>>378
「新幹線は窓が開かないだろ」
↑
この突込みで釣れたらいいのか

387 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:28:02.58 ID:lJk8QKS20

「フッ、出来ねーよ（笑）」

388 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:28:06.78 ID:6ro/UA9f0

アメリカから報復の弾道ミサイルが飛んでくるのは必定　　　　　　　　　　　
中国は腹をくくってるのかな？　　　

389 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:28:10.05 ID:ksqeP23b0

>>358
例の防衛圏問題で中国がまともにレーダー追尾できないことが明白になっている
絶対に空母に命中させることなど不可能
お笑いネタとしか考えられない

390 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:28:10.09 ID:3p6/48jn0

アメリカの底力と恐ろしさは戦った国にしかわからん
今だけほざいとけｗ

391 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:28:15.95 ID:bSRghmoU0

こういう場合はね、「当たる訳ない」とか「どうって事ない」とか言わない方がいいのよ
『脅威』を最大限に利用して、日本の軍備強化に活かす為に「怖い、怖い」って言っておくべきだ

392 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:28:21.90 ID:zybhSXm90

重要施設のそばに配置することで空母を近づかせないことは出来る？
とは言え、他の攻撃方法もあるし、手も足も出ないってもんでもないね。

それよりも遼寧が世界第３位の空母戦闘群とか飛ばしてんなー。
ただ、対外的にはこんな感じで遼寧を過大広告してるけど、実際は妙に冷静に
「習熟用」
「実運用で適してるのは長大な沿岸部の航空防護網の穴を塞ぐ機動空港的役割」
「遠洋航行に向かない」
とかまともなこともチラホラ言ってるのが夢見がちなお隣の国と違ってめんどくさいところ…。

393 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:28:29.54 ID:CPdxdwcQi

精度は直径1kmくらいか？

394 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:29:14.17 ID:1381ROxt0

それより国内の経済事情をどうにかしないと国家自体が転覆しちゃうよ

395 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:29:33.85 ID:xmy/gXUL0

>>388
多分飛んでこない
そのかわり無人機がずっと飛んでる状態になる

396 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:29:35.03 ID:CX6oEupM0

移動してる空母には当たらなくても
移動しない＆範囲が広い日本の都市には打撃を与えられるよ

397 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:29:38.15 ID:R7ovmEvi0

>>388

中国に謎の隕石がたくさん落ちてきそうですねw

398 ：(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆Ojin.714P. ：2013/12/13(金) 18:29:39.01 ID:kb2jrAvR0

>>1
（´ー`）ノ　イージス艦に阻まれないのですか？

399 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:29:41.04 ID:nyBbo9tE0

つまり、中国はアメリカの空母が怖いって
自白しているようなもんだって、わかってしまった。

400 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:30:04.03 ID:YZLbE7V70

芸能人はやっぱり嫌だ
できることなら関わりたくない

401 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:30:16.81 ID:wIveT1Yh0

ツァーリボンバーくらわされるぞ

402 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:30:17.09 ID:CgyXWqOm0

>>380
なるほどなあ、早すぎるミサイルは撃ち落とせないのか
マッハ10とかハンパねえな

けど数年もすれば早いミサイルに対抗する手段も開発されそう
軍事絡みは技術の発展はやいしなー

403 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:30:19.50 ID:NEEPASdC0

本気モードの駄目リカ様を見たいのでさっさとやれｗ

404 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:30:51.09 ID:7Z1ILK8d0

なるほど、スレタイ読んで威力が売りなのかと思ったけど
射程距離や、弾道ミサイルが持つ速度の方が売りなのね
そんなのを動く目標に当てられるの？って話は置いておいてｗ

405 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:31:01.14 ID:X2iyQIoG0

えーと、
再突入ギリギリまで誘導して、
着弾まで30秒くらいとして、
空母が20ノットで移動、再突入前後で探知、回避しはじめたとして、
だいたい200～400mくらい離れて爆発、
って感じ？
核弾頭なら戦闘能力は奪えるね。
通常弾頭ではなんとか一部電子機器を破壊できるか、ってところかな？
海面に当てて爆発させた方が威力があるかもしれない。

それくらい。
同時に10発くらい発射して陸上戦での面制圧するような感じで
なんとか無力化できるかもしれない、くらいかな。

406 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:31:09.69 ID:9kud/9rk0

それもこれもアメリカの衛星データあっての事だが。

407 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:31:12.01 ID:jOXp0WnZ0

>>399
そんなの建国以来言ってる事だよ

408 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:31:20.13 ID:i3j2QVUIO

パラソル型のソニックブームをカウンターで打ち上げれば迎撃できないかな？

409 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:31:33.30 ID:qtm9w+x/0

中国：「イライラしてやった、一度、撃ってみたかった」

410 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:31:38.05 ID:D/tqieyX0

>>71
核弾頭を積んだ弾道ミサイルですか
なにそれ新しい

411 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:32:20.05 ID:pyEsyJMz0

やっぱり日米にとって敵国だよね・・・中国って。

412 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:32:57.25 ID:7/g4iKmVO

本当の空母は日本列島なんだが…
byスノーデン

413 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:33:28.06 ID:+cc8UaLR0

戦争に成れば戦場は朝鮮半島だな！

414 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:33:42.65 ID:j+r23o1V0

当たればなあ

415 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:33:58.73 ID:xmy/gXUL0

まあこういうのに対処すべきはライト・スピード・ウェポンしかないわな

日本で言えばビームサーベル

416 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:34:18.45 ID:Z8W/XSNS0

まあ、またいつもの無慈悲な口撃でしょ。地域の平和を脅かしてるのは間違いなく中国

417 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:34:24.13 ID:CX6oEupM0

これは落ちて来るのを撃ち落とせないなら撃つ前に壊すしか無いね
つまり日本が中国のミサイル車両を攻撃できるようにしないと対応できないという事だよ

418 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:34:29.50 ID:2CQZALEw0

移動目標に対しての最終誘導はどうやるんだ？
弾頭に核使う以外、意味ないだろ。

419 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:34:30.58 ID:lLO8hY/00

無理だよ
動く物体に当てる技術はない

420 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:34:32.67 ID:n4BzonLYO

ようは沖縄侵攻の際米の空母打撃群の出撃を控えさせるハッタリだろこれ

421 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:34:34.11 ID:8qS0MH5h0

>>10
中国のレーダー網は目視です。

422 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:34:35.65 ID:3b4Qq9lw0

前に識別圏で哨戒やスクランブル能力がないと、バレて恥かいたばかりだろ（笑）
ミサイルを当てる為の技術あるのか？それ以前に護衛艦隊や空母の速度計算してるか？
まさか空母が無防備に攻撃を、受けてくれると思ってないだろうな？（笑）

423 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:35:07.82 ID:zzN57vxvP

>>402
もっと早いミサイルも開発されてるかもね

424 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:35:12.39 ID:EJgWLYN10

空母が射程圏内に入る頃にはもっとアウトレンジの攻撃で
とっくに対抗能力失ってると思うけど

425 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:36:03.78 ID:jxNySwmW0

>>378
轟天号に乗ったR・田中一郎ならやってくれる。

426 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:36:08.70 ID:cQRd1ILM0

>>402
実は日本が持ってるPAC3でマッハ10は対応可能だったりする
ある程度方向が特定できてる前提だけどね
あとSM3のように弾道の頂点を狙えば速度はあまり関係なかったりする

427 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:36:19.25 ID:VeV1qUnn0

弾道ミサイルってポンポン撃てるもんなの？

428 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:36:48.38 ID:FgaDusVk0

>>71
アメリカ軍に核なんて1発でも打ち込んだら
100倍になって返ってくるんじゃね？

429 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:36:51.48 ID:fw02kiul0

やはり空母よりミサイルだな
ちなみに日本は専守防衛だからと言って射程１００キロ未満の短距離ミサイルしか持っていない

430 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:37:00.64 ID:zEA4irEg0

ぶっちゃけ、アメリカにとっての西太平洋最強の浮沈空母は「日本」

431 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:37:11.79 ID:p7GGtPwL0

衛星で発見してから発射しても空母は海上を動くから当たらんな
空母は停泊中もＳＭ３やＰＡＣ３で護衛されてる
核弾頭だと威力が大きいので破壊できるというけど、核の報復を受けるから核弾頭は使えない
ブラフにしてもせめて実験映像が必要

432 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:37:21.41 ID:R3DiVsgc0

20ノットで直角に動ければ300ｍだが、
30秒で空母クラスの船が何処まで軌道変えられるだろうか。
仮にCEP30ｍが本当だとすると、100ｍ圏には余裕で入ってそうな気がする

433 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:37:27.49 ID:VIo1dygq0

>>427
金さえ有れば

434 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:37:29.12 ID:jOXp0WnZ0

>>420
中国も軍産複合体国家を目指してるから、
ハッタリでも傘下企業に資金集める広告になるって思ってるんだわ。

435 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:37:35.34 ID:G4QV23SC0

対艦弾道ミサイルで米空母をワンヒットキル
その代償として
大陸間弾道ミサイルで都市ひとつをワンヒットキルされるわけだ

いやー、高くつくねぇ

436 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:37:40.18 ID:A1pZmRl50

良い考えが浮かんだ。

空母の周りに、上からみた空母の写真を貼った大きなビニール
の浮きをばらまけばいいんじゃね。

ミサイルの光学センサーはどれが本物か分からないどろう。

437 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:37:43.27 ID:X2iyQIoG0

>>402
対艦弾道弾ミサイルは
再突入前に発見できればSM3+イージスで落とせるよ。
いわば
軌道上で移動方向を微調整できる短距離弾道弾ミサイル、って感じだから

438 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:38:12.61 ID:6PMZsrfz0

決して名誉なことではないが、世界で一番戦争慣れしてるのが米軍。

決して名誉なことではないが、世界でただの一度も戦争に勝ったことのないのが朝鮮人。

決して名誉なことではないが、世界で最も逃げ足の速いのが支那軍人。
あたかもネットで書き逃げして勝利宣言する、朝鮮人のごとし。
しかも負け戦を勝ったと捏造する恥知らず。

439 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:38:43.89 ID:lJk8QKS20

海面にMach10で落下して、津波で転覆させる！

440 ：大義私 ◆4aBXtL/KvQ ：2013/12/13(金) 18:38:45.13 ID:JL6MUHma0

>>390
つ日本の議員、マスメディア、教育者、県知事
日米同盟破棄とか対米路線を唱えるバカが権力者になれる国の住人がいっても説得力がない
>>392
中国の場合は予算獲得のための誇らしげな声ってのもあるからね
といっても予算の大半が役人や上級将校の懐に入ってしまうわけですが

441 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:38:54.08 ID:gdu/muNh0

出来る出来るで理由が分からんｗｗｗｗ

442 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:39:20.71 ID:8Rq3hoxt0

判決は出たけど、執行が永遠にできないというオチｗｗｗｗｗ

443 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:39:35.45 ID:MbUi5U/rO

今の中国ってロシアより強いってこと？

444 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:39:35.83 ID:UjdvYhpV0

>>206
＞日本のイージス艦のトマホーク
え？

445 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:39:50.18 ID:8qS0MH5h0

>>141
個体燃料w

446 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:39:51.75 ID:VIo1dygq0

だが空母をたくさん作ってアメリカに対抗しようって考えるよりはよほど賢い

447 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:40:30.78 ID:Q7VtC+E80

風水誘導かｗ
曜日と方角で、黄色ミサイルとか水色ミサイルとかにするわけだな

448 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:41:02.17 ID:O7M8Laqx0

イージス艦に落とされて終わりじゃねーの

449 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:41:03.85 ID:p7GGtPwL0

これは対艦ミサイルじゃなくて中距離弾道ミサイルを自慢してるんだろ
日本も中距離弾道ミサイルで抑止力を高めないと危険だ

450 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:41:05.87 ID:6SEwjE+n0

新唐人テレビ見てると戦争どころか中共が先に終わるんじゃね？
って思うんだがな。

451 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:41:31.58 ID:zlpDpPdL0

アメリカの張りボテ艦を中国が撃沈 ⇒ リメンバー〇〇〇の旗の元、アメリカが中国に無慈悲な報復

452 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:42:15.09 ID:pP+/Bznz0

弾道ミサイルは高速移動目標にあたらんだろ
巡航ミサイルなら別だが

453 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:42:14.92 ID:s8RsaLU2O

>>443
強さを比較したら

ロシア海軍＞＞＞＞＞＞＞ソマリア海賊団＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チウ国海軍(笑)

454 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:42:24.48 ID:uaQUF/hr0

まじかよ
これでついに夢の海賊越えできるのか！？

455 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:42:26.98 ID:9UZNMHPri

少将「目標、魚釣島、発射！」
兵士「発射！あれ、(やばい間違えた釣魚台に撃ってるよ、まあいいか。)」

456 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:42:31.99 ID:lNdcq+B0O

まさか、誘導にアメリカのGPS使ってないよな
使ってたら笑うぞ

457 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:42:50.33 ID:i3cOtUBR0

>>1
移動目標に弾道ミサイルは当たらんだろｗ

458 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:43:20.92 ID:Au0hwQ7z0

当たらなければどうということはない

459 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:43:20.95 ID:7AO565Whi

>>435
ひとつじゃ済まんだろな

460 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:43:21.56 ID:sE65/dCDO

即時執行ができないなら北朝鮮以下だよな

461 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:43:26.92 ID:0XeU7hwW0

>>449
そうだね
日本は迎撃か報復手段をもっと強化すべき

462 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:44:10.04 ID:jOXp0WnZ0

停泊中を狙えば当たるかもしれないってことだろうな。これは脅威だ。

463 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:44:15.02 ID:Z9yOQGqI0

大陸間弾道弾を支那全土にぶちまければおｋ

464 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:44:21.05 ID:VIo1dygq0

>>461
というか日本が一番危ない　不沈空母だから狙われるよ

465 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:44:27.29 ID:ST4hNiBDi

ワンヒットで息の根止められちゃうな

466 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:45:00.07 ID:UZ+S4ZnL0

一方、ロシアは

シューキンペーの首に賞金を掛けた。

467 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:45:12.31 ID:pQAdjXsI0

アメリカの空母が一撃で撃沈して、
慌てふためくアメリカ政府の記者会見が世界中で放映され、
周辺諸国が戒厳令を敷く

・・・といった情報操作が世界レベルで敷かれ、気付いたら撃沈したはずの空母が
北京のすぐ横にいた

なんてことをやりそうなのがアメリカ

468 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:45:42.81 ID:dx2ghdCN0

F-14がぶら下げてたアレより大味だな

469 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:46:31.63 ID:Sv4pM1wH0

>>241
そこまでやれば、アメリカも全面戦争を決めざろう得ないだろう
下手すれば、NATOも含めた連合軍と中国の大戦争だ
幾ら中国でも出来ないでしょう
可能性としては、標的を日本に限るって事だ。
護衛艦隊が壊滅しても、アメリカはそれだけでは中国との戦争までは決めきれないでしょうね

470 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:46:46.26 ID:V/46KuP30

＞DF-21Dミサイル
命中するのか？

471 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:47:02.97 ID:8qS0MH5h0

>>56
見せしめに半島を殺って欲しい

472 ：大義私 ◆4aBXtL/KvQ ：2013/12/13(金) 18:47:20.87 ID:zFPjhRVp0

>>443
いや、いくら世界の工場とはいえ技術や政治力、潜在能力はロシアが上だよ

473 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:47:28.21 ID:zPTl2YBM0

さっさとアメリカまで届くミサイルを作ってくださいよ。

474 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:47:32.66 ID:PceGTTMY0

>>１
DF-21Dってのは核弾頭だろ
通常爆弾を積むんなら沈めるのは無理だぞ
当たるかどうかも判らないしな

475 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:48:35.38 ID:CdOMluuE0

歴史的な傾向は
中国公表の武器性能は「話半分程度」が正解
日本公表の武器性能は５割増しくらいが正解
ｗ

476 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:48:50.30 ID:OLb+hGpI0

>>421
　ソコにいるのはだーれーだー、だな。

477 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:48:54.07 ID:oulQuxKo0

空母一安打完封?

478 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:49:14.54 ID:u/wXPQHx0

最初の米空母殺しは大日本帝国海軍の艦上攻撃機の魚雷じゃないのか？

479 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:49:19.16 ID:0XeU7hwW0

>>469
おそらく反中感情の高まったアジア諸国も同調する
開戦したら中共はすべて失うよ

480 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:49:35.49 ID:cbOyWrNe0

そういえばロシアの隕石がなにかに迎撃されてるよな
ロシアはなにか物凄い迎撃システムを隠してると思う

481 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:49:36.77 ID:Aee0/CFT0

米国や日本を滅ぼして中国人たちは気づくのであった

「オレたちは明日から何をコピーして生き延びればいいアルか！！！」

482 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:49:40.00 ID:Zet3jf7t0

アメリカ　「クスクス・・・(笑)」

483 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:50:03.54 ID:TBLvtYHV0

弾頭が大型中性子爆弾の可能性
２ｋｍ程度内で爆発すればそれなりの状況を醸すであろう
但し、やったら支那に終了フラグが確定するのは１００％
近海に潜む米原潜から核ミサイルがイの一番にやってくる
その後沖縄とコックに駐留する米兵が掃討攻撃を開始という寸法

支那のチャンスは気もないときに米本土、米軍基地等に持ち前のミサイルを全弾発射するしかない
米は衛星の目で全部お見通しだがどこに向けてなのかは発車後暫く経過しなければわからない
それが支那の唯一のチャンスだが、反撃のチャンスを与えると簡単に終了（全滅級）

一方のロシアは慎ましい健全さを全面展開で発揮しつつ、両者共倒れになるまで様子見（賢いですな）
ついでをいうと、このどさくさが起点となってコックは北朝鮮に滅ぼされるであろう

日本の米軍基地はどうなるかというと、当然核ミサイルの的になるし東京も滅ぶであろう
ただ、それ以上は支那の余裕はゼロであるから核の脅威はそれで収まるとしても、
東京大混乱の状況下に置いて北朝鮮が欲を全面展開して福井～東北地域に乱入してくると予想
住人を人質にとって暫し日本に居着くがこれらの類は掃討（全滅）に至るであろう
ただし、日本人にもかなりの犠牲が出る・・・その後、統一北朝鮮崩壊

戦禍が収まって暫し落ち着きを見せた頃、ロシアが介入（どちらかというと良い意味で）してくる。
支那と統一朝鮮は完全崩壊、米は基盤を失いガタガタ
イスラエルとサウジは中東諸国に滅ぼされるであろう
傭兵を長々と送り出してきたアフリカも大混乱に至る
ヨーロッパは火が消えたようになり、互いに混乱と争いが勃発
等々、たかがミサイル一発のことでも色々な展開に至ることが予想されるわけだ

484 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:50:21.01 ID:IJv0JFk+O

空母をキルできるくらいなんだから、
最低でもハープーンや日本の地対艦誘導弾みたいな飛び方ができるんですよね？

485 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:50:29.61 ID:mUuSPaRJO

>>1
いつもの中国式威圧だろうけど、アメリカはそうそうのに過敏だからな。

脅威を感じたら空爆されるだけ。

486 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:50:38.60 ID:gjPosGkH0

DF-21は弾道が水爆で艦隊全体を狙って潰すミサイル
これを使えば米軍は水爆で報復すると宣言していて事実上使えないよ
空母に通常弾道で当たって1発で沈めるってのでは無いからね

487 ：ツチノコ狩り：2013/12/13(金) 18:50:41.95 ID:pYyIyBYk0

たぶん天頂から劣化ウランとかの子弾をぶちまけて空母群に損害を与えるつもりなんだろ

そんなことした瞬間に米軍原潜からトライデントぶち込まれて中国本土は壊滅だなw

488 ：大義私 ◆4aBXtL/KvQ ：2013/12/13(金) 18:51:13.21 ID:gqN0SpUx0

>>444
「ジパング」の「みらい」が実在していると勘違いしているのではないか？
実際に詰んでいても今、生産されているのは対地用だけど
それでも寄港先やドックや噂の弾頭対艦ミサイル発射場に対して自衛権の行使ができるが
>>462
いや洋上にいる空母及び護衛の艦船が対象だよ

489 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:51:34.15 ID:s6qKOtzf0

最初の”米空母殺し”

レキシントン
ヨークタウン
ワスプ
ホーネット
リスカムベイ
セントロー
プリンストン
ガンビアベイ
ビスマルクシー

490 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:51:49.51 ID:UVhUkTQd0

(◎＿◎;)弾道ミサイルより雷撃で。

491 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:51:55.95 ID:gkAmFYhN0

弾道ミサイル

空母が動いてない時か
それに近い状態の時に狙うんですね

492 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:51:59.08 ID:5or3VrXY0

>>456
中国は米ロ欧に続いて独自の衛星測位システム構築してるぞWww

493 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:52:15.73 ID:UJpOPcfN0

そんなこと言っていいのかなｗ

494 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:52:17.42 ID:wqy3MPqd0

ベースになってるDF-21ってのは核弾頭搭載できるらしいけど、これも載せられるのかな？

495 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:53:10.77 ID:LKRmmBNoO

半径2700km圏内の何処に落ちるか誰にも予測つかないミサイルを迎撃するのはかなり難しいぞ。

496 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:53:18.92 ID:p9AXNbpE0

まるで空母だけ近海にプカプカ浮いてるみたいな言い草だな

497 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:53:19.72 ID:sWHUpHpf0

GPSを頼りに飛んでくるミサイルなんて
アメリカの「ポチッとな」ですぐに目標物を見失うわ

498 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:53:56.25 ID:+6970J570

プロパガンダ

499 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:54:15.50 ID:9dZu3rI80

このミサイルで撃沈される空母は、間違いなく中国空母だと思うｗ
内乱でねｗ

500 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:54:27.99 ID:hEUNZLEP0

撃つ方もどこに落ちるのか予測つかないのでは…

501 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:54:30.03 ID:JBAVthtpP

このDF-21Dというのは空母殺しだと言われているが、恐らくそうではない。
そもそも動く的である空母に対してそれほど命中精度はよくないし、イージスＭＤ
でいとも簡単に撃ち落とされる。

では狙いは何か？それは補給艦や給油艦などの後方支援艦隊に対する威嚇効果。
DF-21Dのような弾道ミサイルへの対処手段は実質イージスＭＤ以外に存在しない。
つまり、イージスが付いていない対象からするとほぼ無抵抗で攻撃に晒されることになる。
少ない段数で大きな威嚇効果が生まれ、抑止力として高い効果を発揮するということ。
DF-21Ｄは射程が1800kmもあり、中間迎撃が極めて困難な性質を持っているため
米国からするとエリア防空が難しくなるのであなどれない兵器と言える。

502 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:55:12.23 ID:I+qh9sqP0

弾道ミサイルで最大船速で蛇行する米空母着弾は無理だろ
中国の空母なら亀だから当たるかもしれないけど

503 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:55:14.72 ID:WFXNBOTJ0

>>495
なぜか日本上空に落下…

504 ：「ガスライティング」で検索を！：2013/12/13(金) 18:55:27.98 ID:mqmKJAw40

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。

リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。

505 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:55:41.38 ID:5QC2XPtX0

発射したら命中問わず報復で石器時代にされるわけだが

506 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:55:45.08 ID:3n6FPXq60

こまわり君はすでに出てきましたか？

507 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:56:26.51 ID:pd/MVH7d0

>>40
ファランクスって言ってみたかっただけ

508 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:56:30.52 ID:Pw5qZhBJi

ふーん、アメリカを威嚇するのか。
強気だねー。

509 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:56:49.15 ID:fDw4WcPu0

北朝鮮で経済改革を担っていた張成沢を銃殺させちゃったしな
習近平の毛沢東崇拝が過ぎれば中国への投資はなくなる
食料買えなくなったらどう責任取るのかね？

510 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:57:07.69 ID:UQjNHZpR0

当てなくても
転覆させてしまえばええねん

511 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:57:27.17 ID:PMP4u0mj0

これで分かったろ？
日本に米空母を寄港させてはいけない
中国の正当防衛の巻き添えを日本が被りかねない
亜細亜の盟主に歯向かってはならない

512 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:58:35.45 ID:gF5dDeN50

俺がこないだ「支那には地上発射の弾道対艦ミサイルがある」といったら
ムキになって否定してたやつがいるな
「弾道弾で対艦ミサイルがあるわけないだろｗ終末誘導どうするんだ」とか得意げに言ってたっけ
終末誘導なんて、なんとでもなるだろｗ
巡航ミサイルだって弾道ミサイルだって終末は終末だｗ

513 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:58:39.86 ID:X2iyQIoG0

>>432
30秒じゃ回頭し始めるまでもいかないだろう。
数ノットの増速がやっと、くらいじゃないか
問題は発射時に空母の正確な航行速度と移動方向をつかめるか、
(GPS等から情報をとれる状況なのか）
CEPがほんとに30mなのか、だね。

射程1～2000km台だとそれほど高い軌道ではないから、
弾道弾迎撃対応イージス艦が艦隊にいれば
どのみち軌道上でもっと早く発見される。

514 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:58:45.73 ID:q7yzafHY0

当たらなければどうということは無い

515 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:59:04.91 ID:cQRd1ILM0

なんか慣性+レーダー終末誘導っぽいんだけど
もしかして中国沿岸部とか台湾海峡限定か？

516 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:59:13.78 ID:0B/aoZxm0

ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

米軍の空母を初めて撃沈させたのは日本軍。
これ豆な。

517 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:59:30.87 ID:UQjNHZpR0

こういうミサイルが上から降ってきて、海中で爆発した場合、
潜水艦も圧壊してしまうん？

518 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 18:59:51.93 ID:zPTl2YBM0

兵器ヲタは楽しいだろうなぁ、こういうスレ

519 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:00:52.96 ID:Zet3jf7t0

習近平　「ミサイル発射アル！」
解放軍　「イーアーサースー、ウーロン茶！ぽちっとな！」
習近平　「我々の勝ちアル！ハーハッハッハ！」
解放軍　「ミサイルの破片が民家に落ちたアル！」
習近平　「大事の前の小事アル！気にするなアル！」
解放軍　「・・・了解アル！」
10秒後
解放軍　「打ち上げ失敗アル！」
習近平　「ん！？どーなるアル？」
解放軍　「北京に落ちるアル！」
習近平　「アイヤー！それは駄目アル！自爆スイッチアル！」
解放軍　「あ！それは今は！」
習近平　「ぽちっとな！これ・・・・・・」
ドーーーーーーーーーン！！！

520 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:01:12.43 ID:0XeU7hwW0

中国って歴史的には魅力あるのに
なんでこうも残念な国と国民になっちゃったのかね

521 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:01:36.61 ID:QbFIwQ+j0

弾薬は不要だな、こいつ当たれば行動不能にできるからな
では、どうやって誘導をるのかだが、近くに艦船がいれば可能だろうけどな
これだけの高速飛来物体を、はたしてどう制御するのかな
核搭載しての範囲攻撃なら、理解はできるけどな

522 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:02:01.72 ID:En1DsOAJ0

>>517
魚雷や機雷とは爆薬の種類が違うから威力は落ちるよ。

523 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:02:16.55 ID:gF5dDeN50

要するにこれは射程を稼ぐために短中距離ロケットをつけた巡航ミサイルと考えればいい

524 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:02:45.75 ID:Mu2aynr1O

アメリカの空母沈めても原潜に本土ボコられて石器時代か…
アメリカは自国の世論誘導のためなら、空母一隻くらい犠牲にするかもな。

525 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:03:13.41 ID:4BGdazktP

敵の空母を捕捉するのとピンポイントで当てられないだろ

526 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:03:27.55 ID:uhIvVpqX0

陸上から撃つのか、空母自体沈めるのは簡単だろ、そのあと全面戦争になるだけで

527 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:03:38.75 ID:P8IaLQup0

超音速魚雷まだ？

528 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:03:53.02 ID:UQjNHZpR0

>>522
なるほど。

529 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:03:56.51 ID:9A07a1rz0

弾道弾なんて核搭載しないと無意味

530 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:04:37.40 ID:DyRAXAc20

アメリカは以前これによってアメリカ空母が攻撃された場合は核で報復するって言ってた気がする

531 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:04:42.76 ID:FuL1x0g70

中国的にはアメリカの空母って海に単独でポツンと居る事になってんだろうな。

532 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:04:48.07 ID:FlCxVlf00

その空母すら持ってないジャップｗｗｗｗ

533 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:05:10.53 ID:zPTl2YBM0

>>520
漢民族なんてとうにいなくなったから

534 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:05:19.30 ID:XOhzKff10

アメリカに対艦能力がないのならそうだろうが
中国が打つ前に終わりそう

535 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:05:25.99 ID:NJudtloaO

>>519
ワロタｗ

536 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:06:12.56 ID:H2RVVjpEP

弾道ミサイルだから着弾時の速度はマッハ10越えてるんだっけ？それくらいの運動エネルギーだったら「空母周辺に落ちれば」波とかで転覆しそうだけどね

海面に対して弾道ミサイルの運動エネルギーぶつけられれば衝撃波や波で周辺一体にダメージ与えられそうだけどそんな兵器はあるのかな？

537 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:06:38.90 ID:KT7UCRjs0

>>515
つか、トレーラで運んで陸から撃つってんだから、それ以外ないんじゃないの
強襲揚陸空母、つまりホワイトベース対策

538 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:06:45.29 ID:pUlt+0RH0

これを打ち上げ探知された時点で中国終了だよｗ
核ミサイル打ち上げましたって宣言に等しい
そこらじゅうから核弾頭巡航ミサイル飛んできて中国消滅

539 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:07:03.72 ID:En1DsOAJ0

>>532
輸送艦て名前のヘリ空母あるやん。

540 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:07:19.18 ID:bULyKK9+O

チャンコロ死ね

541 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:07:31.13 ID:r8M4RLXR0

まあ、今のところ歴史上正規・軽・護衛を含めたアメリカ空母を沈めた最後の国は「我が『日本』だけ」なんですけどねｗ
精々頑張ってくれや中共土人ｗ

542 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:07:31.28 ID:QRr7YrYR0

>>539
DDHなんだけどな。

543 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:07:52.82 ID:qy6FeyPy0

だが残念

扱うのが中国人・・・

544 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:08:05.30 ID:oiReozjt0

ここで中国軍の兵器性能をあざ笑ってる人らいるけど
今、年ベースで中国の軍事関連予算は日本の4倍以上とも言われてるんだよな
ある予測ではあと5年で錬度を差し引いても装備面の優越で
日本の防衛能力の許容範囲を超えて太刀打ちできなるそうだ

545 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:08:10.11 ID:YzPS+Wil0

>>1
>固体燃料ロケットエンジンにより飛翔
にわかには信じられないな。固体燃料ロケットで2700キロの射程は不可能だろ。
それとも弾道飛行させるのか？　弾道飛行ならレーダーにより追尾が可能になる。
従って撃墜の可能性が高くなる。
通常の対艦ミサイルの場合、海面スレスレを飛行することで、レーダー追尾を交わしているのだ。

2700キロの射程の固体ロケットなら、弾道ミサイルしか思い浮かばんのだが、意味があるのか？

546 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:08:15.04 ID:tUQGw/TzO

弾道弾ってのが、他国の限界だな…
頑張ってるし脅威ではあるが、這うように襲いかかる対艦ミサイルでは、日本が一番なんじゃないか？

547 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:08:18.75 ID:GwF8W0Dh0

>>531
護衛艦隊や防空網の存在ガン無視だなｗ

それとも飽和攻撃すれば一撃だとでも思ってるのだろうか。

548 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:08:33.79 ID:vDtg6yqr0

新型ミサイル「オワットル」

549 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:08:49.27 ID:tkR/IavA0

>>1
何このざっくりとした紹介

550 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:09:04.88 ID:oZq8ZeINO

これ間違い無く核搭載だろ。そうでないと意味ない
スーパーファルコンミサイルの対艦版みたいな物と予想
んで主目的は電子機器の破壊だな

551 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:09:18.37 ID:gF5dDeN50

空母どころか大戦以後、アメリカの海軍戦闘艦艇は一隻も撃沈されていない

552 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:09:19.24 ID:nS4qSGnS0

>>532
空母を初めて作ったのは日本てことも知らなそうだな

553 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:09:26.79 ID:dtUiO0Cs0

移動目標に弾道弾て意味あるのか？どうやってﾀｰｹﾞｯﾄﾛｯｸすんだよこれ。
航空機から対艦ﾐｻｲﾙの方が有効に思えるが。

554 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:09:38.55 ID:ASkKzEVj0

中国だけが一方的に攻撃する予定なのかな？
仮に米空母艦隊を沈めたとしてその後はどうなるか・・・。

555 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:09:40.76 ID:En1DsOAJ0

そろそろガノタが湧くころだとは思ったが。
>>536
コロニー落とし

556 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:09:47.75 ID:QRr7YrYR0

>>550
船って核でもなかなか沈まないんだけどな。

557 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:10:10.40 ID:ICjUKgiD0

>>511
日本としては、理由が何であろうと戦端を開いてくれればＯＫなんだがｗ

米軍の空母だろうと、日本の近海で攻撃されれば日本も参加する流れになる
むしろいい加減うっとおしいシナを叩くいい機会だ

558 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:10:12.04 ID:VvBpgviY0

>>536
船の真下で圧力鍋破裂させると、船体中央が空中に持ち上げられてすぐに沈下する。
普通ならほぼこの力で船体真っ二つ(戦艦は早くするため鉄板薄めだから)

この原理を魚雷でやった実証実験を前に見た。

559 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:10:21.07 ID:J5gWMKW30

秘密にしないで公表して脅すのか。

560 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:10:32.21 ID:taETuAde0

こうゆミサイルはピンポイントにする必要は無いんだよ、爆発して半径５００ｍ以内の敵に損傷を与えればＯＫ
の面制圧を重視したミサイルだから、空母の近くで爆発すれば艦載機を吹っ飛ばせるし
甲板にいる人員も吹っ飛ぶ

561 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:10:33.91 ID:sWHUpHpf0

中国のレーダーはJRCの船舶レーダーレベルだから
Ｂ２にバンカーバスターを積んでいけば余裕で遼寧なんか撃沈できるわｗ

562 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:10:48.92 ID:4S96BQNhO

>>527
超音速魚雷は周りにバブルを纏わせて水抵抗を少なくするが、
バブルを纏わすとソナーが使えなくなって、直線番長の魚雷になる、使い物になるか疑問

563 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:10:51.99 ID:H2RVVjpEP

>>555
質量でかすぎワロタw

564 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:10:53.56 ID:NY0AMd8IP

リアルタイムで場所がわかったとしても当てるのは難しいよw

マッハ10　秒速3400mを緻密に制御できるわけねえよw

565 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:10:58.45 ID:s8RsaLU2O

>>544
いつぞやの高速鉄道みたいに予算の半分以上が
幹部のポケットに流れてるというオチなんじゃね

566 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:11:18.01 ID:A6py0nDc0

>>553
> 移動目標に弾道弾て意味あるのか？どうやってﾀｰｹﾞｯﾄﾛｯｸすんだよこれ。

まあ、戦艦の艦砲射撃の方がまだ当たるなw

567 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:11:26.09 ID:W/Oz1Idx0

今のミサイルなら当たればたいてい致命傷だろ
当たればな

568 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:11:31.54 ID:nS4qSGnS0

北京に隕石落とすほうが簡単だしな

569 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:11:34.03 ID:zPTl2YBM0

>>559
だって国内向けの報道だもん。
全く対応できて居ない防空識別圏と一緒。

570 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:11:48.63 ID:gF5dDeN50

>>543
扱うのが中国人でも、いまはコンピューターが制御してくれるからねえ・・
どんなヘボでもボタン一つで敵艦撃沈の時代だ

571 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:11:54.40 ID:KwFW85ue0

>>1
＞先日、配備された中国の空母「遼寧」も、世界で3位の巨大な空母戦闘群となります。

バカがｗ　動かすのに8時間かかって20ノットでしか進めない。
格好の的でしかない空母に怯えるんじゃねえよｗ
しかも艦載機2機がせいぜい。

572 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:12:17.30 ID:X2iyQIoG0

>>469
弾頭を核弾頭にしないかぎり、
空母と比べ、ガスタービンで小型で機動力の高い護衛艦なんかに
使ったってたいした被害は与えられない。

核を使えば、たとえ純粋な対軍事目的であっても
日本の損害に拘らずに米国は参戦するか
強烈な経済制裁を行うだろう。

573 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:12:18.42 ID:d/P2EwZAP

まず、海賊船に試してみたら

574 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:12:23.15 ID:dtUiO0Cs0

中国の軍事費のほとんどが贈収賄に使われてるんで文字通り受け取る必要は無いと思われる。
ああいう大陸ｺﾝﾄは日本人には本当にわかりにくい。

575 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:13:25.40 ID:f3m7XszV0

ソマリア「で?」

576 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:13:40.63 ID:ixFrValw0

>>559
逆に
そんなミサイル存在しないかも知れんぜ？ｗ

577 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:13:50.66 ID:RrNCzTFX0

チャフやフレアで防げそうだけど？

578 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:13:57.84 ID:4S96BQNhO

>>544
まあ大半は軍の高官や業者の幹部の懐に入っているんでしょうね。

579 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:14:27.84 ID:gF5dDeN50

>>553
弾道ロケットは距離を稼ぐためだけで
終末誘導は切り替わって精密巡航になるんじゃね
目標は大型艦を自動で選んで突き進む

580 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:14:31.25 ID:GJEjv6Y20

>>1
自軍の戦力を誇張して相手を威嚇している積りだろうが実に浅はかな考え
だな。

581 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:14:51.21 ID:H2RVVjpEP

>>558
そんな兵器もあるんだね戦争が科学技術を進歩させたっていうけどある意味納得

582 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:14:56.67 ID:hbWoZc810

実際に撃つわけないのは誰だって分かる
単に日米切り離しを狙っている内の１つでしょ

これにアメリカ帝国様が無視して空母で通過できるかどうか
全てはそれに尽きる

583 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:15:03.63 ID:X2iyQIoG0

>>560
それ、通常弾頭では無理。
100m以内の至近弾ならいけると思うけど

584 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:15:50.21 ID:0XeU7hwW0

戦争始めちゃったら中共は滅ぶんだから絶対やらないだろうね
内乱が怖いから一生懸命外を威圧してる状態
北朝鮮と一緒でしょ

585 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:16:01.71 ID:f3m7XszV0

>>578
使うときにはミサイルもポッケに入ってたりしてなw

586 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:16:07.82 ID:GwF8W0Dh0

>>554
よくあるFPSや戦記物だとEMPや核兵器で艦隊や軍事衛星を無力化して
装備満載な海軍が残りの艦隊や部隊を各個撃破・・・
とかあるけどアメリカが後手に回ったり十分な反撃をしない前提なんだよね。

現実なら最初に動き出した時点で全世界からフルボッコにされる。

587 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:16:40.59 ID:fcuB+E1f0

B52が発射地帯を空爆する方が先だろうな
返す刀で北と下チョンを大チョン海にする事は想定の範囲内

588 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:16:42.84 ID:aRFzz4tUI

弾道ミサイルはミサイルと名前ついてるけど実質ロケット

下降がはじまった時点で自由落下、アメリカですら誘導式の弾道弾は
実用化に至ってない、そもそも数十キロ上空から海面の空母をどうやって探知
するのかって話ｗ

たとえ探知できたとしてもマッハ5,6まで加速してたら姿勢制御不能

589 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:16:44.10 ID:dtUiO0Cs0

>>579
まぁそうなんだろうけど2700km先の発射台に情報送るためにどんだけ中継すんだよと言う疑問がｗ

590 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:17:05.03 ID:MTKcfCkQ0

秘密にしとけばいいじゃん

空母に来てほしくないんだね

591 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:17:06.24 ID:HHDOc7pt0

誤作動で味方空母に直撃してワンヒットキルしたのかと思ったわ

592 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:17:06.54 ID:oZq8ZeINO

>>556
だから電子機器の破壊と書いた
開発した奴もこれで沈むとかは思ってないだろ多分

593 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:17:10.49 ID:HdZMCLpG0

ソマリアで敗戦撤退して恥かしいのは分かるけど
ワンヒットとかｗｗｗｗｗ

594 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:17:19.81 ID:BN0hut0C0

>>1
自分で設定した防空識別圏内に飛行機が飛んでるかも分からん奴らが
それ以上に離れたところにいる空母を発見できるとは思えないがｗ

595 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:17:23.50 ID:QRr7YrYR0

>>579
> >>553
> 弾道ロケットは距離を稼ぐためだけで
> 終末誘導は切り替わって精密巡航になるんじゃね
> 目標は大型艦を自動で選んで突き進む

マッハで落ちる再突入体からジェットエンジンの小型の機体を
射出して飛行させるってのは人類の技術とは言えないレベルだなｗｗｗ

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:17:25.90 ID:lS995ACt0

繊維喪失！

597 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:17:31.91 ID:Sv4pM1wH0

>>402
通常、対艦ミサイルには速度はそれほど重要ではないよ
それより重要なのは、海象気象などの自然現象や敵の妨害を突破できる
感知システムの部分だ
旧東側は、そういうエレクトロニクスの分野に西側に遅れをとり
結局、航続距離や速度を上げることで対応しようとしたが
そのためにミサイルは大型化し、またそれに伴い艦艇も大型化せざろう得なくなり
敵の目標になりやすくなったのだ

いま自衛隊が配備を進めている
最新の対艦ミサイルは、ロケットではなくジェットエンジンを用いたものだ
ロケットエンジンを用いれば、マッハ2や3は出るけど
航続距離が稼げないから、速度は遅いが航続距離のあるセミジェットエンジン使ったものを開発している

598 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:17:35.64 ID:8KTHZiyn0

>>579
再突入した後エアブレーキ開いて必死で制動してたらいい的だろうな

599 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:17:55.84 ID:NZrG4Jhm0

中国のミサイルが性能が良ければ相打ちになる。
それでもやりますか？
10年早いと思いますよ。

600 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:17:56.08 ID:gF5dDeN50

衛星で探知してるんだろ？
いたって普通だと思うが

601 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:18:20.86 ID:ruS6c1nIO

結局戦術核使用が前提でしょ
まだ迎撃可能な核積んだソ連の超音速対艦ミサイルと、迎撃不可能な核積んだこれどっちが艦隊に脅威かっていえばこっち

602 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:18:45.06 ID:3+j4Z7JKi

弾道弾の形状だと綺麗に海面に突入しちゃうし
海面下の爆発エネルギーは通常弾と変わらないのでは？
直撃以外イマイチの威力だと思う

603 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:18:52.86 ID:zzN57vxvP

>>583
中国なら核だろきっと
アメリカでさえ誤差100m位あるけど核攻撃なら問題ないでしょ

日本は通常弾頭で造る話してるけど
気合い入れて誤差50m以下を目指そう

604 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:19:24.57 ID:Pw5qZhBJi

ぶっちゃけ誇大宣伝でしょ？

日米のMDだってミサイルの速度が遅くなる頂点付近を狙うんだし、
終末速度が速い弾道ミサイルで移動中の艦船とか狙える訳がない。
仮に誘導出来たとしても制御が出来ないんだよ。

605 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:19:25.18 ID:X2iyQIoG0

>>536
海中、で爆発させれば期待できるけど、
そんなの現代科学じゃ無理だろうな。
海水面だと衝突+爆発エネルギーはそれなりの量で空気中に逃げるんじゃない？

606 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:20:01.99 ID:JDgaMtubO

どっちにしろ先に使った方が負ける

607 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:20:05.62 ID:NY0AMd8IP

だから弾道弾は小型弾頭ばら撒く方式なんじゃねえかよw

608 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:20:14.51 ID:LC5xxN3S0

どうやって当てるの？

609 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:20:31.31 ID:QRr7YrYR0

>>601
弾道ミサイルに核弾頭積んだら戦術兵器じゃなくて戦略兵器だろｗｗｗ

610 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:20:42.10 ID:DyRAXAc20

弾道弾だから核と見分けがつかない
よって核の報復を招く

611 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:20:52.59 ID:qlKDQCM90

弾道って事は放物線に近い軌道を取るって事だよな
海上を水平に飛ぶだけの推力は無いって事か

612 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:21:05.33 ID:vJfM5TKu0

ほぼ真上から来るならイージスの餌食だろ

613 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:21:22.58 ID:gF5dDeN50

>>595
垂直落下じゃあるまいし速度落すのは容易だと思うが

支那はアメリカの空母群を打破するのに躍起になってる
この手のミサイルが出来ても何の不思議もない

614 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:21:31.95 ID:tQ+sPJjm0

へーすごいねー

615 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:21:34.33 ID:X2iyQIoG0

>>603
核を米空母部隊に使ったら
中国は終わるよ。
米国の怒りは911より凄いことになると思う。

616 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:22:01.57 ID:vCgh32xQ0

レーザー兵器完成してるから。騒ぐな。UCAV

617 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:22:08.05 ID:sv3aB3HV0

>>577
弾道弾は目標に赤外線やレーダーをあてて
自動追尾するわけじゃないよ。

618 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:22:10.34 ID:r8M4RLXR0

某S&T誌付録の米中戦争ボードシミュレーションゲームをプレイしていて
米空母にやけっぱちの全中共航空兵力を投入して飽和攻撃をかけたら
空母に傷一つ与えられず、物の見事に殆どの航空機が撃墜されたよｗ

619 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:22:22.14 ID:zzN57vxvP

>>597
速力超大事だろ
自衛隊も新型超音速ステルス対艦ミサイル開発してるしさ

620 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:22:27.40 ID:NY0AMd8IP

実際飛んできたら、飛んでると認識する頃には着弾してるから　目視なんかできないよw

621 ： ◆65537PNPSA ：2013/12/13(金) 19:22:40.01 ID:pqxI115o0 BE:114156375-PLT(13051)

空母だけが航海することはねぇだろ？何のためのイージス艦だ？

622 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:22:41.22 ID:aRFzz4tU0

>>613 無理

終末速度マッハ10 ヘタに姿勢変えようとしたらソニックブームでバラバラになる

623 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:22:42.39 ID:p7GGtPwL0

>>517
海にマッハ10で激突した時点で不発弾になる運命だよ
卵をコンクリートにぶつけた様に核弾頭の起爆装置がお釈迦になる

624 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:22:50.43 ID:SemYEzKz0

>>608
多分有人誘導

625 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:23:15.95 ID:QRr7YrYR0

>>613
> >>595
> 垂直落下じゃあるまいし速度落すのは容易だと思うが

大気圏外から落ちるんだからほぼ垂直だろうがｗｗｗ
そんな面倒な事すんならはじめから内陸から巡航ミサイル撃てよｗ
それか航空機から対艦ミサイル撃てよｗ

626 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:23:25.09 ID:YumeRQ/P0

バカか、くそチョンw
寝言は寝て言え

627 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:23:36.19 ID:++VUUmdHP

なにこれ。スカッドじゃね？

628 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:23:59.90 ID:+RxylebA0

そもそも
幾ら空母でも動いてりゃ
弾道ミサイルなんか当たらんだろ

629 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:24:09.03 ID:vPGUn+t20

金融情報サイトか。
ここの記事は以外と紹介されるのが多いな。
しかし、この時期にまたこのミサイルの話をどうして出してきたのかな？ｗ

630 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:24:11.08 ID:vCgh32xQ0

どんなに速くてもレーザーで撃ち落せるんだよ。騒ぐな
UCAVとかでググれ

631 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:24:20.97 ID:YeJrNoq/0

むしろやってみてほしい
空母が時代遅れになるところを見たい

632 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:24:25.96 ID:+8jaP7tS0

訓練
http://livedoor.blogimg.jp/nonreal-pompandcircumstance/imgs/8/4/8445737a3f41b35798f5.png

633 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:24:52.72 ID:B+a3xbxx0

弾道ミサイルでどうやって30ノットで回避運動している空母に
命中させることが出来るの？
誰かエロい人教えて？

634 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:24:57.41 ID:wwEMqMnV0

>>1

東亜板でやれキチガイコピペ野郎が。

635 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:24:59.28 ID:KwFW85ue0

武器や戦闘機、戦車の類もどれだけあるか怪しいもんだぞｗ
軍閥のトップがみんなバラして部品にして売っちまうからな。
今、広報的に見せてるもの以外は何もない、あるいは解体済みの可能性が高いｗ
バラして儲けた金や共産党から軍事費として引っ張ってきた資金は、懐に入れてバレたら高飛びｗ
そんなやつらが世界中にウヨウヨｗ
そいつらが、北京、上海などで土地バブルを起こすｗ

636 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:24:59.53 ID:X2iyQIoG0

>>611
こういう弾道弾は低軌道だけど一度宇宙空間まで上る。
海水上をマッハ10で水平飛行はSFとかアニメの世界。

637 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:25:08.16 ID:TfmBND6M0

イプシロン級多弾頭ミサイルで海のモズクにしちゃえ

638 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:25:10.19 ID:owkUXOgk0

対艦弾道ミサイルねぇ
もしそれが事実で、実際に米軍の空母沈めたとしたら
北京に弾道ミサイルが降り注ぐことになるけどいいのかね？

639 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:25:14.01 ID:0r6oEcfS0

>先日、配備された中国の空母「遼寧」も、世界で3位の巨大な空母戦闘群となります。
世界で3位というのはどこから出てきた(＾ω＾)

640 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:25:25.00 ID:50WQ/Q7E0

速度と射程距離から考えると、命中率は昔の軍艦の主砲程度いけば大成功じゃないか？

ミサイル何本持ってるんだろ＞中国

641 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:25:27.83 ID:hbWoZc810

>>544 >>565

◆中国軍事費
2012年国防予算、前年実績比11％増の8兆7000億円(実質19兆円)
2013年国防予算、前年実績比10.7％増の11兆1100億円（実質は2～3倍以上あり）
※日本4.7兆円～4.8兆円程度

露データによると
2021年に中国の国防予算は2070億ドル（約20兆7000億円）に達する見込み。
覇権国を狙っている。
中国軍事費は25年連続の2桁増。習近平も海軍力を中心とした軍備拡張路線を継続。

642 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:25:36.44 ID:dtUiO0Cs0

>>624
有人弾道弾かｗ

643 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:25:37.71 ID:xKVSNcHe0

１億死んでもまだ１１億とか豪語し、自国民を戦車でひき殺せる一党独裁国家と、
圧倒的勝ち戦なのに誤爆で民間人が何人か死んだだけで反戦デモが起こる民主主義国家

勝負にならんだろ

644 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:25:41.16 ID:gF5dDeN50

>>617
それを作ったって話じゃないのか？

>>625
射程を稼ぐために弾道ロケット使ってる話なんだから
君がそんなこといってもムダだよ
支那は米空母艦載機の行動圏に近づけさせないさせない事を目的としてるんだから

645 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:26:12.25 ID:vAHYD+6W0

な？原始人は核ミサイルを使いたがるだろ？

だから、アメリカは潜水能力を有した無人兵器の強襲揚陸艦”クジラさん”を

開発する必要性があるんですよ。

潜水艦と比べると無人兵器の方が、水中戦においては特にコストが安くなるからね。

646 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:26:19.75 ID:M5Hj1MzW0

中国空母こそデッカイ的に過ぎないと思うのだが・・・

647 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:26:37.71 ID:i+27HU6G0

そもそもリアルタイムの位置把握すら無理じゃねという…

648 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:26:45.21 ID:Ngc1BfcV0

地球は丸い
どうやってそんな先の動いてる的に当てるんだ

649 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:26:53.22 ID:e+TojgFU0

飛距離と威力はあるとしても当てれるのか？

650 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:26:55.21 ID:JuTAUEqd0

だったらいいなと思った習近平であった

651 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:26:58.13 ID:MTKcfCkQ0

秘密にしとけばいいじゃん
対抗策とられちゃうよ？

空母に来てほしくないんだね

っていうか

空母のことを最も厄介だと思っているということかな？

652 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:27:11.89 ID:H2RVVjpEP

>>605
それもそうか波なら海中が効果的だね
波＋人員への物理的なダメージも考えると海面ってのもあるかと思ったんだけど減衰するし効果薄いか

653 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:27:12.40 ID:bSRghmoU0

中長期的には、アメが空母を日本近海に派遣する事をためらうようになるかも知れない
その聖域に支那空母を遊弋させる――それが支那の目標だろうね

日本は自主防衛力を強化する以外に道は無い
その良い機会を提供してくれる支那には感謝したいね

654 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:27:15.56 ID:LKXZWPVpO

打ったら駄目なミサイルって意味あるのかね？

655 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:27:16.86 ID:Rtdvbhr7O

その前にミサイル撃破されて終了だろ
SM2で防いで終了

656 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:27:18.10 ID:P1Kwuf0z0

>>632
動かざること山の如し！

657 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:27:19.52 ID:X2iyQIoG0

>>613
ありえない。
大気中でのマッハ10での落下は垂直降下でなくても
何かできる状況じゃない。

658 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:27:24.52 ID:aRFzz4tU0

>>647 中国の早期警戒機叩き落とされて終わりww

659 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:27:35.54 ID:m9CcCMDu0

>>613
高速で落ちてくるから迎撃できないのが売りのはずなのに速度落としたら意味ないんじゃ

660 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:27:44.44 ID:NY0AMd8IP

むしろスパコンで進路予想位置に適当に撃つほうがあたるだろうなw

精密誘導なんかできるわけねえよw　ワンヒットキルは嘘ぱちw

661 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:27:47.62 ID:owkUXOgk0

>>647
そこはほら、原口先生みたいにグーグル使うんですよきっと

662 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:27:51.59 ID:QRr7YrYR0

>>644
だから自由落下する大気圏外から落ちる突入体から事実上の無人機出す弾道弾とか無理だってｗ
中国なんか沿岸に近づけないのが主眼なんだから、
だったらそんな事しないで航空機から対艦ミサイル撃てよって話だわｗ

663 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:28:12.57 ID:vCgh32xQ0

レーザーは光の速度だからな

664 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:28:13.95 ID:gF5dDeN50

放物線の後半は巡航モードで命中させるんだろ？
そういうミサイルを支那が作ったって別に不思議でもなんでもない
むしろ当然

665 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:28:28.75 ID:G05HfWCj0

>>81
　改良などしなくても　そのままで　地球公転軌道から　ピンポイントで
狙えますがなにか
　ＲＷも１基　スラスターもないのに　誤差○○メートルで　カプセルを落下させた
実績が……　
誤差があまりに少ないので　近隣諸国への刺激を恐れて公にされなかった……

666 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:28:29.86 ID:V0ZBVctZ0

米軍もたいしたことないな
米軍さん反論があるなら是非行動で(･∀･)

667 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:28:30.95 ID:g8WMEfIS0

空母をワンヒットキル

リン・ミンメイの売れなかったシングルにはいってそうだな

668 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:28:42.98 ID:mS5vH2oC0

(´・ω・`)不発のまま甲板に突き刺さるオチを希望する！

669 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:28:55.63 ID:sSCwAnD90

マ・クベみたいに習近平が核ミサイル撃ったらどうするん？
日本にはまだ戦闘できるガンダム無いぞ

670 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:29:01.08 ID:vAHYD+6W0

これだけ核物質で中国大陸を汚染しておいて、

それでも核ミサイルを使いたがる原始人たち。

さっさと中国共産党は叩き潰すべきだよ。

核ミサイルは、原始人のおもちゃではないからね。

671 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:29:03.00 ID:0XeU7hwW0

巡航なら余裕で迎撃されるんじゃないの

672 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:29:27.58 ID:++VUUmdHP

>>606
戦争は先手必勝が定石

相手が打つまで待つとか背中からは撃たないとかはヤンキーの寝言だ。

673 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:29:27.99 ID:aQEzmrAE0

>>636
水中を２００ノットで突撃する水中ミサイル　なんちゅうものを一応作った国もあるけどなｗ

674 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:29:30.32 ID:oLFZdSHA0

トレーラーから2700kmも先の動く標的を狙えるものなのかな
まあ宇宙空間の衛星をレーザーで打ち落とせるぐらいだからこれも可能なのか

675 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:29:44.44 ID:aRFzz4tU0

>>664 しつこいぞ

物理法則無視かよ

676 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:30:17.09 ID:0J7B4b9vO

>>633
イプシロンロケットのデータと一緒に軌道修正、追尾や自動判断なども盗まれているだろうから可能じゃないか？

677 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:30:35.69 ID:TMse1RyE0

当たるわけねーだろこんなもん。
アホか。

678 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:30:42.54 ID:tQ+sPJjm0

本当なら黙って使ったほうが効果高いよねどう考えても

679 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:30:54.88 ID:50WQ/Q7E0

>>639

現在、VTOLとヘリ以外を運用できるまともな空母を持ってる国は

アメリカ、ロシア、フランスとわが国だけアル
フランスには勝てるアル

680 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:30:55.64 ID:vCgh32xQ0

殺るなら中国は砂漠になるぞ

681 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:31:25.18 ID:gPtiGdvFi

自分の死刑執行書へのサインの間違いだろw
空母は確かに沈むだろう
んで？
そのあとはどうするんだ

682 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:31:38.35 ID:QkdXAStm0

旧ソ連の飽和攻撃に対抗して作られたのがイージスシステムなんですけど。
今さらソ連の技術に追いついてもアメリカにとって脅威になるとは
とても思えん。まぐれで空母に当たることはあるだろうが。

683 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:31:42.80 ID:oZq8ZeINO

この手のミサイルを大量に用意し、台湾や尖閣での紛争時に大陸から米艦隊へ飽和攻撃を掛けて、時間稼ぎをするのが目的だろう。
当たる当たらないはさほど問題無い
中国の艦隊でも時間稼ぎ可能だけど反撃されたら全滅必至だし、記事のコイツなら内陸各地から撃たれると面倒

684 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:31:56.79 ID:ruS6c1nIO

>>643
アメリカは真珠湾に一撃加えれば厭戦気分が蔓延して譲歩した講話を受け入れるんですね、わかります。

>>644
高速では無理
巡航ミサイル程度の速度に落とせば誘導出来るけれど、迎撃もまた可能になってしまい、射程が長く高価な対艦ミサイルでしかなくなる

685 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:31:58.02 ID:KT7UCRjs0

>>644
一応言っとくけど
輸送距離を延ばす為に長距離トラックと高速道路を使い、
目的地近くで高速道路から一般道へハリウッド映画並みのダイブしてお届けする
減速するから問題ない
って言ってんのと同じですよ

686 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:32:04.61 ID:puduQGe20

支那海軍を駆逐するなら
ソマリアの海賊を雇えばＯＫ

687 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:32:05.59 ID:aRFzz4tU0

正しい認識

1000キロメートル先から投石機で動く小さな的に直撃できるか

688 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:32:15.50 ID:En1DsOAJ0

＞対艦弾道ミサイル
いじめられっこが、突然キレてぐるぐるパンチみたいなもんだろ

たまたまパンチが当たればいじめっこからフルボッコｗ

689 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:32:26.38 ID:N3MqJwq10

　むしろやろうぜ？

　そりゃまあこっちも無傷ってわけにはいかない、かなり被害は出るかもしれないけど、滅びることは無いし

　そもそも中国民主化開放のデカイきっかけができるじゃん？？？？

　

690 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:32:30.51 ID:hbWoZc810

>>669
中国が核ミサイルを撃たない理由が、国際社会に非難されるからってだけなのが悲しい
虐殺だって、非難されてるけど余裕で続けてるし
核を使ったら終わり→非難されるからって、うーん
欧州なんかチベットに目をつむって中国に媚び始めているぞ

あと日本に核を落とせば放射能がアジアに飛ぶかもしれないけど、
北京はあの汚れた大気、黄砂でも直す気がないくらいのキチガイっぷり

691 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:32:31.62 ID:aQEzmrAE0

>>672
アメリカ相手なら、仮に一個の空母機動艦隊相手の戦闘に緒戦で勝っても、
結局戦争には負けるだろ。　　先手必勝は緒戦で相手の戦力の大半を奪える時の話でしょう。

692 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:32:37.87 ID:GDHjBYMo0

そもそもの話さあ

弾道弾で艦船を攻撃できるなら、当然ミサイル先進国のアメリカがやってるよね

693 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:33:22.92 ID:8KTHZiyn0

>>662
それ以前にオマケでくっついた子機じゃ空母は無理だろ。
艦砲時代の戦闘艦がいない今空母は一番固い目標だし。他の戦闘艦みたいなペラ紙装甲にして着艦ミスの度に沈んでたら話にならないｗ

694 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:33:30.26 ID:gF5dDeN50

>>662
特にムリとは思わないが
昔から巡航ミサイル積んだ多弾頭大陸間弾道弾のコンセプトはあった

それに航空機は艦載機に撃墜されるじゃないか
余計な危険を冒すことはない
弾道弾で距離を稼いだ対艦ミサイルなんて当然存在する

695 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:33:32.54 ID:CF8JYouz0

そんなもんが可能なら
中国以外の軍がとっくに作ってる

696 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:33:32.91 ID:mDfZsYsa0

死刑判決詐欺かいかにもだな。

697 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:33:54.85 ID:vCgh32xQ0

パールハーバーじゃん。空母落として国落とす

698 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:34:14.90 ID:sv3aB3HV0

>>668
甲板に突き刺さったら、それだけ精密誘導できる
高い技術力があるってことで、ネタになるどころか
世界の軍事バランスの見直しが本気で行われるだろうね。

699 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:34:18.23 ID:5jKZVZV+0

ところでどうやってアメリカ空母の位置追跡探知するのかな。支那の衛星じゃ
無理だし制空権なけりゃ偵察機も飛ばせない。大気圏内でレーダー探知、燃えない軌道変更
ミサイルみたいなもの開発する能力あるのかいな。

700 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:35:04.92 ID:Wr3V0lC90

>>544
あと５年経済持たないと思うよ？
今現在でもバブルの最終段階だからね。

701 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:35:21.24 ID:hbWoZc810

米国様が許さないぞ！米国様が反撃だ！云うけど
ベトナム、ソマリア、イラク、アフガニスタンは勝ったと言えるのかな？

702 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:35:32.13 ID:r4kUjJik0

舌戦だけは得意みたいね

703 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:35:33.59 ID:m9CcCMDu0

>>692
弾道弾なんて撃ったら核攻撃か？！と思われて報復核攻撃を招きかねない状況だった
そんなヤバイもん普通は作らない

704 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:35:59.29 ID:QRr7YrYR0

>>694
> >>662
> 特にムリとは思わないが
> 昔から巡航ミサイル積んだ多弾頭大陸間弾道弾のコンセプトはあった

いやいや多弾頭とかそういう話じゃないからｗｗｗ
マッハ10以上で落ちる灼熱の飛翔体から飛行機出すって話だってｗ

竜巻の中でかつ溶岩の中みたいな環境で飛行機だせば粉々だろ？
という事はなんらかの方法で急減速しなくちゃいけないわな。
そんな大がかりなアポロの帰還カプセルみたいなものは当のミサイルじゃ上げられないわなｗ
サターンロケットのでかさ知ってるか？

705 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:36:34.98 ID:0XeU7hwW0

周辺アジア諸国の中国への怒りはハンパないから
開戦して負けたら中共はケツの毛まで抜かれるぞ

706 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:36:38.84 ID:ruS6c1nIO

>>701
ベトナム以外はPKFみたいなもんだろ

707 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:36:40.30 ID:vCgh32xQ0

廃棄予定の空母を日本海辺りに置いといて
ごみ処理させて開戦すればアメリカの借金
精算できるな。

708 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:36:50.96 ID:KrjAEZ/fP

そりゃどんな対艦ミサイルでも当たれば撃沈できるだろ

709 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:36:51.90 ID:aRFzz4tU0

>>704 出した瞬間空気の壁ですりおろし大根になって燃え尽きるwww

710 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:36:54.32 ID:gF5dDeN50

>>692
アメリカは余裕過ぎてそんな敵がいなかった
だから開発に心血注がないで来た

反対から見れば、アメリカの空母群を国土に近づけさせないためにはこの手のミサイルの開発しかない
支那は心血注いでいるってわけだ
命中するかどうかしらんがこの手のミサイルの開発は当然するだろう

711 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:37:13.89 ID:eojQ/hbw0

中国製の弾道弾には人間が誘導装置として組み込まれているんだろ。
なんのために有人宇宙開発やってきたかこれでわかったぢゃん。
弾頭部に３人乗せて目視で誘導するんだよ。
日本の特攻兵器みたいに１人だでじゃないから命中率は３倍。
１人が怖気づいて逃げようとしても３人乗っているから大丈夫。

712 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:37:31.35 ID:yEWycLljO

>>678
黙って使う訳にいかんのよ、運搬手段が弾道弾でしょ。
飛翔中の弾頭が通常なのか核なのか、判別する方法はない訳で、
発射したが最後、核攻撃と見なされて相応の報復攻撃を食らうようでは割に合わないよね。
だから一生懸命宣伝してるんでない？

713 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:37:32.23 ID:zzN57vxvP

>>615
そもそもアメリカに正規戦挑んだ時点で滅亡決定だから大して変わんないじゃね

>>604
大陸間弾道弾相手だと最新式でも届かないらしいぜ

714 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:37:34.52 ID:GDHjBYMo0

>>701
確かにアメリカは勝ってない

けど、その国全部荒廃しちゃったでしょ
アメリカ様に勝つには、その国が無茶苦茶になるゲリラ戦術しか勝ち目がない、ってことさ

715 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:37:49.17 ID:++VUUmdHP

>>699
潜水艦を潜望鏡震度まで浮上させ照準当ててやれば誘導できるよ。地上戦では陸軍がよく使ってるだろ。
イージス艦乗りもそういう訓練はしてるはず。

716 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:38:06.79 ID:os068PZL0

>>1
1000ｋｍとしても、種子島から発射したミサイルで東京湾にいる艦艇を

狙うわけだが、標的は動くし　誘導できるとしても衛星で捉えるのか？

早期警戒機みたいなものを飛ばして標的をマーク出来れば出来ないことも無い

と思うが。

なんせ　Ｂ５２が飛来した事実を知らなかったぐらいのレーダー能力だから。

まぁ　通常弾頭ならまず無理。核弾頭なら、そりゃ破壊できるだろうが

そうなりゃ　すべてお互いに「終了」だよ！！

717 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:38:09.71 ID:owkUXOgk0

実際に開発して運用可能なら、第一級の国家機密になるわけだが
こんなに簡単に情報が出ている時点でガセ確定

718 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:38:51.25 ID:vCgh32xQ0

>>701
司令官は皆死んでるけど

719 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:39:53.22 ID:dtUiO0Cs0

>>710
いやいや、まともな思考があればこう言う開発方針にはならないわけで
それ込みでみんなからかってるだけだから。

720 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:39:55.95 ID:HEeAxDB40

>>717
報復能力が目的の兵器なんだからある程度は喧伝するのが普通

721 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:40:02.34 ID:Ars7WLqE0

　
なんだろこのダークコンドル的な圧倒的な失笑感は。。

722 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:41:01.73 ID:vAHYD+6W0

アメリカに勝ったとか言ってる基地外がいるが、
本土決戦になった時点でアメリカの勝利は揺るがないんだよ。
そのまま自国内で継続しても、あるのは自国の荒廃だけだ。

論理的思考能力を有する人間なら降伏を選ぶだろ。

だから、日本の対朝鮮戦ではまず日本内部の朝鮮スパイをいかに素早く鎮圧するかに
日本のライフラインの確保がかかっている。
原始人の脅しにいつまでも屈していては、日本文化が汚染されるだけだからな。

723 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:41:31.81 ID:1IpxircxP

>米への死刑判決と言えます。

今のうちにアメリカは中国を倒しておけって。。

724 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:41:55.84 ID:4PwRWy7h0

>>1

これ核ミサイルと区別つかないから、アメリカ軍は着弾前に核兵器撃ち返すよ。

725 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:43:06.74 ID:Jh10qtdb0

ソマリアの海賊相手に敗退してきた中国軍がどうしたって？

726 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:43:15.24 ID:+RBzgl1G0

要するに中距離核弾道ミサイルって事でしょ？

727 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:43:19.89 ID:GfND6CMr0

一方、ロシアは核搭載大陸間弾道ミサイルを対艦隊弾道ミサイルと改名した。

728 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:43:39.50 ID:eqRwNTkN0

SM3みたいに訓練で命中させますた！とかやりゃいいんだよ自信あるならな

729 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:43:58.02 ID:KI+8TXssO

>>704
別にミサイルの飛行モードを変えりゃいいだけないだから

730 ：名無しさん＠13周年：2013/12/13(金) 19:44:15.40 ID:qcWMWCBq0

核装備した米空母は米国大統領の分身そのものなんだってことを
知らん日本人多過ぎ

731 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:44:56.30 ID:wvnQKFDm0

ミサイルが秒速３キロだとして、３００キロ離れた海を巡航速度１０ノットでのんびり走る
空母に当てるとしたら、１００秒の間に５００m×２＝１キロ四方のどこかに移動する。
甲板を３００×５０としたら、おおよそ６０発位撃てば誘導しなくても当たるのか。

しかし弾道弾でそんな速度出そうとしたら砲身長くなるし、一カ所２発が限度かな。３０ヶ所に展開して、
撃破されないようにするって運用を考えてるんだろうか。

ま、どっちにしても索敵できなきゃ意味がないけど。

732 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:45:02.47 ID:vCgh32xQ0

>>730
ジョージワシントンだろwwww

733 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:46:19.49 ID:Cls7Wqi60

1000発同時発射で同時着弾出来るなら沈められるだろう
ただし、空母が射程内に居るってのが条件になるが
まー沿岸部にミッソー部隊が移動してたら沖縄からステルスが飛んできてもぐら叩きになるだろうけど

まー頑張ってｗ

734 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:46:25.19 ID:vAHYD+6W0

アメリカがやろうとしているのは、戦争じゃない。「横綱相撲」だ。

アンチアメリカの原始人たちは、まずそれが分かっていない。

原始人たちは、それが理解できないから原始人なんだよ。

中国とアメリカの知性集団は、例えるなら原始人と宇宙人くらい違う。

友達になる？　友達にはなれないだろ、原始人と宇宙人は。

宇宙人が一方的に気遣うだけの関係になる。

735 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:46:43.93 ID:5JBgmZNrP

>射程は最大2700キロとされ、空母を含む艦船を攻撃することが可能です。

止まってりゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

736 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:47:00.16 ID:jSABf7Xd0

高速で飛ばせば迎撃を逃れることは出来るだろうが

その上で尚且つ命中となると大いに怪しい

737 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:47:12.96 ID:vCgh32xQ0

戦術レーザーで戦闘機撃ち落せるアメリカ様だぜ？

738 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:47:22.84 ID:l7Th9rwZO

中国メディアが自国の兵器を語る時
それは例外なく異常なまでの誇大広告である

毎度突っ込み所が満載なのは、もはや様式美

739 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:47:36.59 ID:IiYQFwnu0

遼寧を的にして試してみたら？

740 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:47:45.96 ID:aQEzmrAE0

>>704
色々議論してるみたいだけど、　高軌道からの弾道弾から有翼誘導ミサイルへの移行って
スペースシャトルの帰還ミッションを考えると、そんな簡単に、翼出してグィーンという訳には
いかないと思うわ。

無理とまではいかないけど、非常に困難、あるいはコスト、テクノロジー的に非実用的　に一票。

741 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:47:47.70 ID:gF5dDeN50

>>719
なんでそんな話になるのか理解できない
俺が支那軍幹部か兵器開発局の人間だったら
間違いなくこの手のミサイルを開発させる
米空母を第一列島線に入れないことが支那の生命線だぞ

742 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:47:57.48 ID:hzYGqIPX0

申し訳ないが
イプシロン２発で完全壊滅する中国にそれはないｗ

743 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:48:08.25 ID:sv3aB3HV0

>>719
核弾頭ならこういう方法も有りじゃないかな。
海上の純軍事目標に核攻撃なら、報復の核攻撃も
一般市民のいる都市にはできないだろうし、
長い間放射能の影響が残るから、陸上の施設ですら狙いづらい。

744 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:48:32.52 ID:rhNCGK+X0

防空識別圏を飛び回るB-52すらレーダーで捕えられてなかったのに
2700キロ先の空母に当たるわけがないだろうｗ

745 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:48:34.36 ID:mS5vH2oC0

ホーミング弾道ミサイルとか謎仕様だね(´ω`)

746 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:48:40.15 ID:m9CcCMDu0

というかそんなの開発する費用で巡航ミサイル量産しまくったほうが実効ありそうな気がするあぁ
いくら迎撃できるって言われても同時に1000発とか2000発とか発射されたら手が回んないだろうし

747 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:48:49.49 ID:rL7yqd+mi

今の時代に一撃で沈めるくらい当たり前だろう。
中国は今まで持ってなかったのか？

748 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:49:09.79 ID:hdIZwMiD0

>>737
それくらいなら日本でも作れそうだけどな

749 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:50:38.71 ID:gF5dDeN50

>>746
巡航ミサイルならいっぱい持ってるよ
射程は短いけど
支那の対艦ミサイルの項目にずらり

750 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:50:42.49 ID:bSRghmoU0

DF-21Aってのがパーシング2のような終末レーダー誘導式の機動型弾頭とのこと
これは核弾頭で、通常弾頭型がDF-21C
DF-21Cの派生型がASBMのDF-21D
そう考えると、レーダー誘導式の単弾頭の可能性が高いな
ディプレスト軌道で終端速度を落として、更にエアブレーキでマッハ10以下に
速度を低下させて終末誘導させるのかも知れない

751 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:50:54.43 ID:8g6fYXsi0

>>710
アメリカの事だから心血注いでなくても、他国が気合い入れたレベルの研究は片手間でやってんじゃね？

「我が国を脅かす可能性が僅かでも存在するならば我々は全力で対抗手段を講じる」ってのが奴らの信念でそ。
その代表格が空母艦隊の編成だし。

752 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:51:19.81 ID:5jKZVZV+0

＞７１５
支那のちんどん潜水艦で？そもそも再突入技術がないだろ。

753 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:51:29.14 ID:aQEzmrAE0

>>743
＞海上の純軍事目標に核攻撃なら、報復の核攻撃も
＞一般市民のいる都市にはできないだろうし

アメリカならやるだろうさ。　「一般市民のいない軍事目標」　に。

754 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:51:30.96 ID:wEOFWnxs0

対艦弾道ミサイルねぇ……

755 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:51:41.01 ID:os068PZL0

米空母機動部隊の周りには、原潜が水中発射ミサイル積んで　数隻

いるんだがなぁ・・・・

　まぁシナという国はアメリカの高官も言っていたように「大人げない事や

子供じみた事を平気で行う」から　ある意味怖いが。

後先を考えないいんだなぁ・・・

韓国？・・・・口だけ。

756 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:52:28.71 ID:tQ+sPJjm0

>>712
宣伝はブラフで本当に核積んでる可能性がある、と言われたら同じことじゃね

757 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:52:37.79 ID:+RBzgl1G0

>>741
何のかんの言っても中身は普通の中距離核弾頭弾道ミサイルだからな・・・

中国の持つカードで起動部隊に一番近づける唯一の兵器だから・・・

758 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:52:50.26 ID:m9CcCMDu0

>>749
じゃーそれの射程を伸ばすとか、数を非常識なくらい配備して同時発射できるようにするとかすればいいのにって思う
新技術よりも確実な技術の延長にしたほうが有効っぽいんじゃ？って

759 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:52:50.48 ID:++VUUmdHP

艦長、また中国側から怪文が送られてきました。

二足歩行型ロボット兵器でも持ってこなきゃ驚いてやんないぜ。って返信しとけ。
遊びに付き合うのも疲れるわ。

760 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:53:01.96 ID:ASK9OQYz0

(ただしきちんと飛ぶかどうかは未定)

761 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:53:43.88 ID:vCgh32xQ0

ワイルドカードで第三次世界大戦
俺はかまわない

762 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:54:51.08 ID:dBGKz9f5O

そんな技術あるのに何で海賊に負けるの？ｗ

763 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:55:00.93 ID:XV80IiDN0

対艦弾道ミサイルってアメリカもロシアも持ってないんでしょ？
実際のところ使えそうなもんなのかな？

764 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:55:01.78 ID:kA2mCRS6P

実験成功の映像はまだ？

765 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:55:05.44 ID:dtUiO0Cs0

>>757
場所特定出来るなら特定した部隊（潜水艦・哨戒機＆攻撃機）が攻撃しろよってのが正道じゃないんすかねえ。
まぁアホな振りして寝首を掻くブラフな可能性もあるから笑えん話ではあるが。

766 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:55:27.07 ID:aQEzmrAE0

>>746
それはたしか、トムクランシー　のレッドストームライジング　とかで
描かれてたような、、、　　ハイローミックスでの大量飽和攻撃。

小説では一応それで戦闘群相手には勝ててたけど、さて。。。

767 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:55:28.94 ID:gF5dDeN50

>>758
だから射程を延ばして弾道ロケットに積んだんでしょｗ
当たるかどうかは別として、射程圏に入ったら米空母だっておいそれとは行動できない

768 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:55:54.86 ID:TBLvtYHV0

実際には、
支那の衛星はいつでも破壊できる状況下にあると思われ
目を奪われた時点で支那は終了
そうでなければ米が今まで放置しておくハズがない

だが、日本は自前で独自の超高性能防衛兵器を開発しなければならなくなった
前時代的な核を使用しない超弩級の防衛兵器をな（当然、攻撃にも使用可能）
同じ土俵に立つ核では何の意味もないからな
米は日本を屠るだけで何の頼りにもならない現実がある以上、そうするしかないのだ
開発にあたり、ロシアのオカルトグループ（国家機関だが）と手を組むのは有効

769 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:56:13.49 ID:TGxYqtPr0

>>750
それじゃ速度がまだ早過ぎ
弾頭自体に摩擦熱で電離層が出来るしエアブレーキ程度じゃ誘導できない

770 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:56:22.71 ID:y2W8bB9z0

>>753
中国の成人は法律上全員軍人ですからね
大都市にも軍人しか居ない

771 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:56:45.62 ID:da/3JdGm0

仮に、中国のミサイルとやらがアメリカの艦艇に命中したとして
その数時間後には中国は地図から蒸発してるだろうな。

日本はもとよりNATOどころか世界中から総攻撃されるだろう。
当然ロシアは恐怖で何も手を出さず北朝鮮は飼い主から命令されるも同じように地図から消えてなくなるだろう。
適当なはりぼてを浮かべて攻撃させて中国と朝鮮半島全域を蒸発させて、参戦した国で資源を分配しようぜ。

772 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:57:00.01 ID:gerFxPkz0

空母叩くならバンカーバスターみたいな貫通力ある奴を内部で炸裂させるのがいいんでね

773 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:57:25.60 ID:d4lvqLO/0

夜店のパチもんみたいやな

774 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:57:35.55 ID:qC9CH8PRO

>>760
言えてるｗ
何もかも経験不足なんだよな…玩具沢山揃えて歓んでいるんだろね？
自己満足。

775 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:58:06.65 ID:+RBzgl1G0

>>765
有用なピンポイント攻撃兵器ならとっくにアメリカも採用しているよな・・・

776 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:58:06.88 ID:vCgh32xQ0

>>762
海賊に試しに撃てば良かったのに

777 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:58:14.02 ID:A6py0nDc0

>>763
> 実際のところ使えそうなもんなのかな？

考えるだけ虚しいレベルw

778 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:58:18.68 ID:yYmSik4F0

多弾頭ミサイルなのかね。
仮に米軍がこれで空母沈められたら、アメリカの世論は一気に反中に傾いて、中国の全土が戦略爆撃機で蹂躙されちゃうかもね。

779 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:58:42.23 ID:gF5dDeN50

>>768
支那もアメリカも、偵察衛星の破壊は核戦争を意味するといってる
もう核カードがある時点で支那無敗体制が出来てしまっている
日本も直ちに核持たないと２国の都合でいけにえにされるぞ

780 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:58:46.64 ID:P1Kwuf0z0

>>753

　　　　　　　　　　　　　　　　:ﾊ_ﾊ:ﾊ_ﾊ:.
　　　　　　　　　　　　　　　:(;ﾟ∀ﾟ)ﾟ∀ﾟ;):　ﾋｨｨｨｨ ──!!
　　　　　　　　　　　　　　　:(´`つ⊂´):..
　　　　　　　　　　　　　　　:と_　))(_　つ:

781 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:58:54.42 ID:LIS4bKO10

弾頭が大気圏再突入後、目標物に対して誘導できないから意味がない

つーかそれ以前に中国が標的を捕捉できるかどうかって
そういうレベルなんだけど

782 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:58:57.27 ID:Pw5qZhBJi

>>763
誘導が無理。

そもそもそんなに遠くに離れている艦船は脅威じゃないし。

783 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:59:10.22 ID:7ahi+7G9O

米空母殺し…

なんか普通に迎撃されそうなんだが

784 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:59:39.10 ID:bSRghmoU0

>>769
パーシング2はどの程度まで速度を落とすんだろうね？
前から知りたかったんだが

785 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 19:59:55.27 ID:d4lvqLO/0

＞先日、配備された中国の空母「遼寧」も、世界で3位の巨大な空母戦闘群となります。

いきなり暴言だけどカタパルトついてないから丸腰でしか離陸できないと聞いたが

786 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:00:05.01 ID:qW+TjSfPO

>>763
アメリカ:出港前にトマホークで軍港を潰す。
ロシア:長射程超音速対艦ミサイルで攻撃。
シナ:アメリカ相手だと対艦ミサイルが当たる位置迄近づけません。

787 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:00:29.47 ID:QR57P1Eu0

B52に対してスクランブルでもしておけば
ある程度の索敵能力が証明できてこれも脅威になったけど
あのていたらくではこの兵器の存在価値が無いんだよなあ

無人機含めて航空機・艦艇で索敵するなら
それに対艦装備を持たせた方が早いし安い
対艦装備を搭載できない小型機では空母のいる海域で活動できない
空母がノコノコ沿岸域まで接近しないと真価が発揮できない不思議ニッチな兵器

788 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:00:41.88 ID:foV/Npzq0

発射直後に爆発して日本に攻撃されたと発狂するチナ
これは予言

789 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:00:50.27 ID:Xe4J8N0O0

日本の「経済の核」とか意味ないな
中国は世界恐慌が始まっても世界覇者だ
日本人の我々は恐縮するしかない

790 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:01:02.61 ID:AnxTKj7A0

中国人は自分たちが一方的に攻撃できる以外の状況を想定する事を許さないからなぁ

791 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:01:12.81 ID:vCgh32xQ0

中国は死刑台に自ら登ろうとしている

792 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:01:30.69 ID:ivnQhn/m0

>>1
>先日、配備された中国の空母「遼寧」も、世界で3位の巨大な空母戦闘群となります。

コレ読んだだけでこの記事が全く無意味なモンだとわかるw

793 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:02:00.29 ID:LIS4bKO10

弾道ミサイルって基本的に面制圧する為の兵器なんだよね
現代において艦船を攻撃するなら点で攻撃できる能力がないとダメ

つまり米空母打撃群を攻撃するには核弾頭を用いて面で攻撃するくらいしか対処不可能

794 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:02:23.46 ID:g9xBwKkc0

※ただし狙いは国内の人民です

795 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:02:30.86 ID:JX/YgfLg0

この話が出てきた時に軍オタ仲間で散々考えたけど、これは無理じゃないかなあ。

弾頭重量は２トン以下だろうから直撃以外は意味がない。空母の艦隊って実際はものすごい広い範囲に広がってるから
一網打尽とかはＭＯＡＢ（米軍の１０トン爆弾）どころか戦術核でもありえない。
あと米軍相手に空母の正確な位置なんて実戦下では絶対に把握できないし。

無意味な兵器とはいわないけど有効だとしてもドンパチの中で繰り出せるカードの一枚以上の意味はないよ。

796 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:03:09.18 ID:+RBzgl1G0

>>782
射程外からトマホークをガンガン撃ち込まれて終わりだろうな

797 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:03:29.47 ID:XV80IiDN0

>>777,782,786
張子の虎か・・・

798 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:03:51.47 ID:vCgh32xQ0

>>795
レーザー当てれば自爆するから当たらないよな

799 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:03:54.48 ID:oUJIG99FO

戦争いくない

800 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:04:36.45 ID:Pw5qZhBJi

>>795
直径20kmぐらいの円陣だっけ？
まあ密集してたら良い標的だもんね。

801 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:04:49.11 ID:d4lvqLO/0

空母も昔の戦艦みたいにお役御免か

802 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:05:04.53 ID:KDytfSYp0

まぁ、当たんねーけどな

803 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:05:06.35 ID:WFXNBOTJ0

日本は大友宗隣戦車とオスプレイ大量購入か。

804 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:05:30.30 ID:dixi8yzW0

空母の現在位置をリアルタイムで把握するハードルと
ミサイル防衛システムのハードルはけっこう難儀な問題だと思うんだがな。

805 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:05:32.71 ID:dfrb7ZcU0

このミサイルって誘導ドローン要らないの？

806 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:05:34.00 ID:Cls7Wqi60

クロスロード作戦見りゃ分かるけど
艦船に対しての核攻撃
これちょー効率悪いんだが
案外沈まねーｗ

807 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:05:40.79 ID:RBAvWqZg0

ステルスミサイルって開発できないのかな

808 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:05:52.30 ID:6bmOxE2A0

みんな子供の頃にさ、ドラゴンボールごっことかドラクエごっことかの遊びをやったろ？
まるで自分が悟空や勇者になったかのように相手を倒していくってやつ。
そういう時って”自分が一番強い設定”だから、やられる事を考えてないんだよね。
今の中国もそんな感じ。

809 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:05:52.65 ID:jndtOpx20

そもそも、2000ｋｍ先の空母の位置を正確に捕捉できるのかよ？ｗ

移動物体に対して、誘導できない弾道弾をどうやってあてるの？

発射から着弾まで数十分あったら、結構移動するぜ？
発射を補足したら、間違いなく回避されるｗ

810 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:06:07.74 ID:vCgh32xQ0

百歩譲ってマッハ10だとしても光速には足元にも及ばない

811 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:06:14.92 ID:+RBzgl1G0

>>801
中華空母の事ですね？

アレは始める前に終わっている

812 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:06:23.39 ID:GDHjBYMo0

>>758
昔、ソ連がそれに挑戦したんですよ
飽和攻撃ってやつです

で、それに対応するために開発されたのがイージスシステムです

813 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:06:28.93 ID:vORZUsa90

そんなもん撃ったらトップ達全員死刑だと思えよな

814 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:06:29.73 ID:TGxYqtPr0

>>784
5-6位じゃやない
まぁ固定目標と移動目標狙うんじゃ誘導に使うエネルギーが段違いなんで
同じ速度に落としたとしても使えないけど

815 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:06:43.47 ID:A6py0nDc0

>>797
どっちかっつーと、中二病の邪気眼妄想の方が近いなw

816 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:06:51.37 ID:eGisEMWJ0

中国恐るべし！！
生放送中！！　　
10/14マスコミ正常化推進大会沖縄市、登壇者、来沖インタビュー放送
http://live.nicovideo.jp/watch/lv162012532

ゲスト：坂東忠信（元警視庁中国語通訳捜査官）
ゲスト：鳴霞・めいか（月刊中国主幹）

817 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:06:54.54 ID:AZPdPHBTO

>>707
それ何てパールハーバー？

818 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:07:02.15 ID:xuYBKmqBi

こういう時は冷静に敵兵機を分析するより、大騒ぎして軍拡世論をつくる方が良いと思うんだよなぁ

819 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:07:21.75 ID:NFPfVp0o0

日本のＦ-２が積んでる対艦ミサイルの方が脅威だよ
中国のミサイルってまともに当たるのかよ

820 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:07:27.46 ID:HbtYz/8Ii

原爆と一緒で使った瞬間に中国が焦土になるわ。

821 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:07:46.85 ID:gHy3JX920

弾頭に核を積まんと意味をなさん兵器で結局は使えんしろもん。
もう核に依存しない神の杖みたいな意外性のある超兵器開発に投資を割くべきだな。

822 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:08:23.13 ID:+RBzgl1G0

>>812
結果的にソ連が先に破産しちゃったんだよな

823 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:08:52.47 ID:w40kapuBO

>>818
あんまり軍拡し過ぎても労働人口が目減りするからなぁ…

824 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:09:01.93 ID:vCgh32xQ0

>>819
最近の無人機はレーザー撃てるんだぜ？しかもちゃんと撃墜できるレベルの

825 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:09:04.53 ID:r00VhsSD0

こんなもの発射したら米国が核攻撃されたと判断して北京が消滅するだろｗ

826 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:09:12.64 ID:0ZxjXb5I0

中国の発表性能を鵜呑みにして
語る時点で意味は無いわな

827 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:09:19.86 ID:97X9nBCg0

大型艦船に核兵器は無意味って戦艦長門が証明したろって思ったら
今の艦船は装甲全然ないか・・・

828 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:09:22.97 ID:d4lvqLO/0

空母も補給受けるときぐらいは泊まるでしょ
そこをドカンと

829 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:09:23.64 ID:XUaL7HpU0

弾道ミサイルで、高機動する機動艦隊を捕捉するのは無理だよ。

固定目標じゃ無いんだぞ！

830 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:09:33.52 ID:VlpNHjDQ0

　　　　ワンヒット　　　　　　　　キル　　　　

シナ　ワンヒット　　アメリカ　キル　シナ

831 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:09:39.16 ID:7qYUsqed0

弾道弾で空母を狙う？
あほか。
絶対無理。

マッハ10じゃ周りの空気が電離して、レーダーも通信も使えない。
どうやって誘導すんだよ。

832 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:10:26.89 ID:Pw5qZhBJi

>>819
日本の地対艦ミサイルの方が脅威でしょ。
発射後すぐに低空飛行して発射地点を探らせないように大きく迂回、
巡行ミサイル並の地形誘導で低空飛行して谷間を抜けていくんだぜ？

833 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:10:28.29 ID:TGxYqtPr0

>>824
晴れの日限定でちっちゃいラジコン程度をどうにか焼ける程度

834 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:10:41.70 ID:+RBzgl1G0

>>828
射程距離内に補給基地があるの？

835 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:10:52.75 ID:yYmSik4F0

>>831
弾頭に中国人が乗って、目視誘導とか…

836 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:10:56.29 ID:AX9I8gTR0

あー怖い怖い。
さっさと核武装しようぜ。

837 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:11:11.40 ID:vCgh32xQ0

>>823
中国はロシアの人口と違って暇人がいっぱい居る

838 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:11:47.90 ID:GDHjBYMo0

>>822
結局、通常ミサイルで防空任務についてる航空機とイージスシステムの壁を
突破するのは、もっと飽和攻撃のリソースを増やさなきゃためだよなあ

ってことで諦めました

839 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:11:48.50 ID:Nrl6U4FZ0

カタログスペックでは当たれば可能ってだけで、
当てられるかどうかはまた別の話ってやつだな。

wwwwwwwwwwwwwwwwwww

840 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:12:16.94 ID:4jcPpvyC0

精度が非常に悪い上に途中で撃墜もしくは墜落するから脅威にはならない

むしろ発射基地での自爆事故に注意したい

841 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:12:27.65 ID:WcZpJBDj0

>>763

実用化しなかったのは当たりにくいから。

全面戦争を予定してるなら無意味な兵器だが、なるべく損耗を避ける限定戦争では意味がある。
防御ができない以上、米軍としては空母の損耗を避けるため、当たる確率が低い兵器といえど
それを考慮して戦争を進めるだろう。万が一空母にあたったら艦載機と合わせて1兆円と数千の人名が消し飛ぶわけで
責任問題になりかねない。

842 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:12:55.52 ID:fpsCenNX0

潜水艦に飛行機積めば良いんじゃね？

843 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:13:01.13 ID:rFY26Zve0

>>795 風水で空母の未来位置を推測するから大丈夫にだ。中華ミサイルは
100発100中なのだ。

844 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:13:09.48 ID:En1DsOAJ0

>>818
中国や北がなんかやらかしてくれる度に防衛関連産業の株価は上がってはいるんだけど、
売上高を上げたくても機密保持やら輸出先やらがいろいろ問題多いんだよね。

845 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:13:17.50 ID:s0rqC35Q0

アメリカの艦隊は弾道ミサイル対策は完了してしまっているで
実際あまり脅威視していない。
もちろん直撃可能な兵器としては危険だけど作戦を阻害するものでは無くなってる

846 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:13:49.71 ID:vCgh32xQ0

>>833
リーパーはラジコンじゃねえ

847 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:14:16.00 ID:47Ae+9PJO

冷戦時代ソヴィエトは米空母打撃群攻撃のために核搭載巡航ミサイルを開発したな。
それに対してアメリカは、艦隊防空戦闘機F14を配備した。

今は、イージス鑑がその任務を居って艦隊防空の要になってるのは常識なんだけど、SM3で核搭載弾道ミサイルが落とせるかだね。

因みに、核撃った途端に中国系移民は全世界で財産没収して収容所送りになるだろうね。
第二次大戦中の日系人に対する扱いを見れば解るだろう。

848 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:14:26.08 ID:alzLnSlj0

核ミサイルを艦隊上空で炸裂させるより効率的なの？
そもそも戦略ミサイルで移動中の艦艇をピンポイントで狙う事って可能なのか？

よくわからない。

849 ：大義私 ◆4aBXtL/KvQ ：2013/12/13(金) 20:14:44.65 ID:ZHd6Lv750

>>539
おおすみ型は航空機運用のための改修を行おうとしているが、もともとヘリコプターの集中運用には適していない
いずも・ひゅうが型ヘリコプター護衛艦はヘリ空母だけども輸送艦ではないぞ
おまえは何の架空戦記を見て書き込んでいるんだ？

850 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:14:49.90 ID:OTsinmKg0

ざまあみろ左巻き
ざまあみろガリ勉野郎
これが中国の正体だ！

851 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:15:10.47 ID:14VSjdoe0

>>795
漁船（セスナ、ヨットなどでも可）と通信機のセットで可能じゃね？
近海で作戦中とかなら余裕でしょ

852 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:15:23.86 ID:A6py0nDc0

>>19
どうしようもない支那好きか、どうしようもないネタ好きか、どっちかなんだろうw

853 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:15:52.25 ID:d4lvqLO/0

　／中＼
　(；｀ハ´）　はずれたアルまた撃つアル

博打半分で数撃ちゃ当たるかも

854 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:15:54.79 ID:hsXAZpLS0

反撃食らってフルボッコされるだけ

855 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:15:56.72 ID:En1DsOAJ0

>>831
じゃあ、マッハ１０に到達するまでは誘導できるってことだな。
十分な脅威じゃないか。

856 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:16:15.09 ID:+xoaxYsd0

トマホーク？

857 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:16:16.77 ID:2bQMIhVA0

>>1
完全中華ソースなら東亜でやれ
つか誰がお前の翻訳の正しさを担保するんだ？

858 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:16:23.35 ID:RBAvWqZg0

そもそもアメリカとガチでやる覚悟ないと使えないでしょこれ
空母打撃群潰して講和とかどこぞの国みたいな夢見るんじゃねえぞｗ

859 ：全トラフィックの７割は迷惑メールで出来てます：2013/12/13(金) 20:16:58.50 ID:G05HfWCj0

ミサイルは爆発しなくて　発射台が爆発するに１００ジンバブエドル

860 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:17:01.49 ID:wEOFWnxs0

これ、核でも搭載してなきゃ、直撃を受けなきゃ船は沈まないって言う代物だろう？当たるの？
土地や建物は担いで逃げられないし、くつろいでる人間が数分で逃げられる距離って言えばたいしたことないけど、
相手は軍艦だよ？原子力空母なら時速60キロくらい出るから、1分で1キロ、逃げられる訳じゃん？数分もあれば、数キロ、逃げられるんだよ？
逃げる相手にどれくらいの誘導能力があるんだろうねぇ……
あと、きりしまが中距離弾道ミサイルを想定した弾道ミサイルの迎撃実験に成功してるし……

861 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:17:52.95 ID:WFXNBOTJ0

まぁ、防衛省はヘリに比べて折り畳み簡単だからと言う理由で
オスプレイ買うけどな。
ひゅうがやいずも型なら運用できそうだし。
離着陸だけならおおすみでも実績がある。

862 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:19:37.42 ID:PNrLi1V1i

イージス含めゴールキーパーまでの対空防衛網をどうやって掻い潜る気なんだろな

863 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:20:04.61 ID:hciOyci00

>>86
核弾頭
通常弾頭型も開発中

864 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:20:08.34 ID:vCgh32xQ0

>>858
核があるのが違いだな

865 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:20:14.84 ID:nVd8hAIk0

>>860
核弾頭以外想定してないんじゃね。沈まなくとも電磁パルス効果で海上基地としての機能は麻痺するんじゃね。

866 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:20:20.13 ID:+RBzgl1G0

>>842
その回答がトマホーク巡航ミサイル

867 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:20:25.67 ID:En1DsOAJ0

>>861
おおすみじゃなくて、しもきた

868 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:20:51.96 ID:KbmTV1UX0

>>11
病気だろお前

869 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:21:33.12 ID:mVDtokd00

何故迎撃ミサイル等という不確実な防御法しか議論されないのか！
超強力なジャミング電波照射機を開発すれば弾道ミサイルなど
恐れるに足らんだろ！

http://www.ne.jp/asahi/paopao/wonderland/maker/gtmpm12.jpg

870 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:21:34.79 ID:d4lvqLO/0

トマホークでも動態には当てられないのかな

871 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:21:38.27 ID:p7GGtPwL0

中国側も空母を狙うというのは冗談だと分かって宣伝してるんだろう。
これは軍事拠点や都市を攻撃目標とする中距離弾道ミサイルなんだから。

日本はそれに対する抑止力・報復力を持っていないことの方が重要だ。
これでは平和は維持できない。
そこでイプシロンを弾道ミサイルとし200発ほど大量生産して、防衛省が保管しておくべきだろう。
10年間かけて各種科学観測衛星や商業衛星のロケットとして払い下げれば、莫大なコストダウンが実現できる。
年に1回程度、弾道ミサイルとして護衛艦いずもから海上発射演習しておくとよい。

872 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:21:47.69 ID:3pjQS2eo0

撃つ前から察知されてフルボッコ・・・はまあいいとして
イージスのSM3で迎撃されて終わりっぽいけどな

873 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:22:39.47 ID:wEOFWnxs0

>>865
対艦隊で核を使うのかぁ……脳みそ、逝ってるとしか思えんな……

874 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:22:49.98 ID:deWygjn0O

弾道ミサイルなのか、それとも巡航ミサイルなのか？
弾道だと空母は目標として小さすぎて命中率低そうだし、
巡航で射程2700kmだったら燃料タンクが凄い事になりそう。
仮に実用化できたとしても、１発１兆円とかのミサイルになりそう。
１隻２隻沈める程度ならともかく、米艦隊壊滅させるほどの数を配備したら、
戦争する前に中国が破産するだろうな。

・・・日本政府が中国にお金あげたりしない限りは。

875 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:23:06.13 ID:zyDsXkqo0

発射と同時に爆発
「運搬トレーラーをワンヒットキル」

876 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:23:21.69 ID:Pw5qZhBJi

>>870
トマホークなら大丈夫じゃね？

対地攻撃のついでに偵察撮影や爆撃も可能なんだし。

877 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:23:54.55 ID:vCgh32xQ0

原発のゴミ乗せたミサイルは核ミサイル？

878 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:23:57.93 ID:+RBzgl1G0

>>873
米ソ冷戦時には真剣に検討されていたよな

879 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:24:31.66 ID:5W+delpQ0

>>53 当たる場合もあるんじゃね？

１００ｍ以上ズレて偶然あたるかもしれん

880 ：大義私 ◆4aBXtL/KvQ ：2013/12/13(金) 20:24:47.40 ID:GpL52q8Z0

>>552
最初に作り始めたのが英国で先に完成させたのが日本だよ
>>556
つ核魚雷
>>590
兵器は秘密にしていたら抑止にならない
兵器の役割は戦争抑止、相手から先に攻められないように、抵抗されないように思わせることだ
>>621
飽和攻撃を行う前提なのだろう
それだけの生産力があるかは怪しいけども
>>679
ブラジルを忘れるな
>>686
あいつら大平洋での活動はむりだろ
>>702
武力行使はあくまでも最終手段
我が国は日米安保がなければ舌戦だってうまくできない
こちらに中国の舌戦を嘲笑う理由はないし、むしろ学びとる必要がある
>>725
非対称戦闘と正規の戦争を一緒にするなよ、あれアメリカでも手こずっているんだぞ
むしろ中国はよく加減していると誉めるところだ

881 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:24:57.58 ID:GDHjBYMo0

>>873
大昔は空対空ミサイルにも核弾頭つんでたんですよ
核機雷なんかもありました

冷戦時代はぶっとんだ兵器がいろいろありましたなあ

882 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:25:08.13 ID:Y+ct2FHv0

原子力空母は攻撃喰らうこと想定してないだろうからなあ。

逆に中国領海内まで入ればダーティーボムとしても機能するな。
日本にとっても迷惑な話だが

883 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:25:13.57 ID:nVd8hAIk0

>>872
これ固体燃料ロケットでトラックで外に出してすぐ打ち上げられるしろものだから事前察知はムリじゃね。
これが多弾頭とかなら対処不可能。

884 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:25:33.70 ID:pOkCFSFj0

DF-21DとやらのCEPは推定300～400m程度らしいな。動いている空母に一発で命中させるのは難しいんじゃないかな。
まあ通常弾頭なんだし、敵の正面装備を標的とする兵器なら日本も作ったら。
はやぶさの地球帰還時の誘導精度に比べりゃ遥かに簡単だろうこんなの。

885 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:25:34.80 ID:Cls7Wqi60

なんつーか牧歌的な兵器だなあｗ

886 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:25:42.32 ID:j1j/bV8P0

「当たれば、一撃」と言う表現は正しいだろうが、前提の「当たれば」・あ・た・れ・ばぁ?な。

887 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2013/12/13(金) 20:25:47.61 ID:gvGy15j70

>>855

（　＾▽＾）＜もともと　ソビエトなどGPSの無い国の弾道ミサイルは
　　　　　　　慣性誘導と地形照合レーダー使って
　　　　　　　再突入角度制御する

888 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:26:05.16 ID:z3uWvhpN0

奴等はまだISSに最終兵器がつんであることを知らない様だなwww

889 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:26:27.74 ID:5sXRselRO

当たれば1撃(当たるとは言ってない)

890 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:26:30.84 ID:Pw5qZhBJi

>>882
うーん、ちょっと言ってる意味が分からないけど、ABC対策はしてる筈だよ？

891 ：１２月　想像塗師：2013/12/13(金) 20:27:10.86 ID:VFSamxmK0

軍事衛星で大まかな位置に誘導、ミサイルの艦船識別によって突進
　空母はでかいし、形状が特殊なので識別は簡単

892 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:27:45.39 ID:vCgh32xQ0

撃ってみて

893 ：大義私 ◆4aBXtL/KvQ ：2013/12/13(金) 20:28:03.85 ID:F3MP+BlZ0

>>801
むしろ滅びるのは巡洋艦で、それに替わって多用途性を備えた安価かつ生産性の高い軽空母または強襲揚陸艦の時代になるぞ

894 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:28:14.59 ID:EZtT8yvz0

>>1
弾道ミサイルって放物線描いて落下するミサイルでしょ？
動いている標的に当てることなんて出来るの？
軍事に詳しい人プリーズ

895 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:28:25.45 ID:vAHYD+6W0

まあ、揚陸艦というのも思想は古いんだが、
海から接岸して作戦行動を行う方が、空中から突撃するよりも撤退が楽だからな。

一番重要なのは、作戦に従事する人たちが、成功失敗に関わらず
作戦行動を終えて帰ってこれる事が大事であり、
その思考を省く人間には、軍人だろうがなんだろうが人はついてこない。

原始人の中国共産党はその思考を省くから、８億人が毒ガス吸って生活してるんだけどねｗ

896 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:29:36.37 ID:wEOFWnxs0

>>878
>>881
冷戦の頃にそういう逝かれた話があったのは知ってるけどねぇ……
その発想をこの時代に持ってくるとは……二週くらい遅れてんじゃないか？あいつら

897 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:29:37.44 ID:GDHjBYMo0

>>894
軍板ではネタ扱いです

898 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:29:55.62 ID:vCgh32xQ0

Uボートって何だっけ？旧潜水艦？

899 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:30:04.40 ID:gjPosGkH0

>>884
通常では無くて水爆が弾道だよ
通常弾道で沈めるなら至近距離から（数十キロ～100キロ）程度からASMみたいなのを飽和攻撃でやるしかないだろう

900 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:30:38.91 ID:x16Gkdau0

核地雷とか核手榴弾とか本気で作ってた時代があったからの

901 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:31:26.46 ID:d4lvqLO/0

超高空から常に真上に来るように制御したら命中率高そうだ
急降下爆撃より簡単じゃないの

902 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:31:55.20 ID:GnfTxY/d0

イイネ！

903 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:32:01.40 ID:En1DsOAJ0

>>894
一旦水没してから魚雷に変わるとか？

904 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:32:51.87 ID:Cls7Wqi60

オレ核酸素魚雷のが脅威だと思う
早く作って

905 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:33:10.29 ID:fP5Uupdt0

アメリカを本気で怒らせてはいけない！
(￣ー￣)
経験者（日本）は語る。

906 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:33:25.58 ID:vCgh32xQ0

マッハ10のミサイルからマッハ10のミサイル発射
したらどうなるの？

907 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:34:24.18 ID:P1Kwuf0z0

>>905
(；･`ω･´) あ、あんなに怒るとは思わなかったよな・・・

908 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:34:50.75 ID:En1DsOAJ0

>>903
そして当たらなければ、機雷に変わるとか？

909 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:35:04.84 ID:VtKnDumm0

>>906
地球外にすっ飛んで行く。

910 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:35:21.74 ID:Cls7Wqi60

>>907
前夜にパーティーすんのはもうやめよう(´・ω・｀)

911 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:36:42.21 ID:vAHYD+6W0

>>899
現代戦ではそうなるよな。

だから、核攻撃すらかいくぐり大量に兵器と人員を安全に輸送出来る
次世代強襲揚陸艦の重要性が増すんですよ。

912 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:37:21.30 ID:fyaKaiyOi

上空でばらけたミサイルから、中国人がわらわらと降ってくるんだろ

嫌すぎる。

913 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:37:31.40 ID:P1Kwuf0z0

>>910
(；･`ω･´) うむ、憲法に書いておこう

914 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:37:32.29 ID:Iaffsc/P0

99.9999999999%位の確率で当たらない&途中で爆発だろwww

915 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2013/12/13(金) 20:37:39.52 ID:gvGy15j70

.
（　＾▽＾）＜地上実験で空母大のい目標に命中させてる

　　　　　　　防御法は　偵察衛星・偵察機から発射機への通信妨害
　　　　　　　もしくは破壊

　　　　　　　再突入体の終末誘導への欺瞞

　　　　　　　SM-3で迎撃

　　　　　　　電磁レールガンやレーザーはこれへの対策
　　 ∧∧　　
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)

916 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:38:04.29 ID:xmy/gXUL0

>>912
マッハ１０で降り注ぐ中国人ってやだなあ

917 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:38:28.16 ID:GwF8W0Dh0

>>895　中国共産党はその思考を省くから

そこが中国の怖いところなんだよね。
普通なら無謀過ぎる作戦はどんな国も二の足を踏むけど
あちらはそれ無視出来るほどの強権的な政治力と圧倒的な物量を持っている。

例えば尖閣諸島限定にしても小船に詰め込んだ政治犯や民間人を先に一斉上陸させて
後続の上陸部隊の被害を少なくしつつ「厄介払い」するなんて戦術もやりかねない。

918 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:38:52.37 ID:d4lvqLO/0

>>906
太陽系が消滅

919 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:39:07.61 ID:RjpPr7EM0

>>769
結局軍板でもそれが要点で「無理じゃね？」となったと思ったが。
つまり、弾道弾の利点は射程と速度。
速度を殺せば迎撃ができるようになってしまう。
射程に関しては目標追跡方法と誘導方法の問題があって基本的に利点にならない。

MaRVみたいに機動する弾頭だと、常に目標を捉えていないといけないのに、速度が速いと捉える方法がない。
正確な機動を繰り返すにはスラスタの出力と数が必要。

唯一ありそうなのが、フレシェットだけど嫌がらせのレベルを出ないからなぁ。

920 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:39:26.41 ID:VtKnDumm0

>>905
「ハワイをボコボコして戦艦何隻かぶっ潰せばやる気なくして講和条件出してくるだろｗ」
とタカをくくってたらマジギレさせちまったからな。。
帝政ロシアとは相手が違った。

921 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:39:32.78 ID:En1DsOAJ0

>>910
お神酒もだめなのか？

922 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:39:57.01 ID:xuHWyMS60

>>1
世界一臆病な米軍が対艦攻撃に無防備なわけないだろ
中国のミサイルなんか100発撃っても当たらないようにしているよ

923 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:41:03.12 ID:9DDGo9lY0

いやまぁ
とりあえず先制攻撃しかけてきたら
脅威ではあるよ
いくらシナ製でもミサイルだからな

アメリカの反撃が怖くないなら１発撃ってみりゃいいさ

924 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:41:19.07 ID:Cls7Wqi60

>>921
水杯に決まってんだろｗ

925 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:42:08.57 ID:Pw5qZhBJi

>>919
折角の弾道ミサイルが終末速度で大減速したら利点がないもんね。
射程も稼げなくなるし、格好の標的になるし。

926 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:42:20.05 ID:iPacGq/n0

自分の空母に誤射してワンヒットキルだろ

927 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:42:36.08 ID:YQil9bEn0

私脱いだら凄いんです

並に詐欺

928 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:42:46.71 ID:QJKw1tQ80

核ぐらい範囲広くないと当たらんだろ
それに核を米相手に使った時点で中国という国は終わり

929 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:43:13.95 ID:vCgh32xQ0

マッハ1くらいで自爆するだろうな

930 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:43:50.43 ID:VtKnDumm0

>>911
普通に潜水艦で行けば核攻撃かわせるんでないの？
つうかそんなに核ミサイルぶっ放してたら反撃が半端ないだろうけど。
アメリカが中国の２５０倍の核弾頭もってることは忘れてはいけない。

931 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:44:03.18 ID:jndtOpx20

制御できるほど減速したら、迎撃しやすくなるのだがｗ

932 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:44:09.36 ID:En1DsOAJ0

【結論】
現代のパンジャンドラム

933 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:45:05.99 ID:Cls7Wqi60

面制圧する対人兵器でお船沈めるねって言われてもなあ
シナさん試しに日本に一発撃ってみない？

934 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:45:24.23 ID:vCgh32xQ0

ロシアは1.5億人くらいしか居ないが
中国は基地外が10億人だからな、、

935 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:45:37.60 ID:A6py0nDc0

>>931
わざわざ、弾道ミサイルに仕上げる意味が無いなw

936 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:46:20.22 ID:ag9F+s7h0

ロト７のほうが当たりそう

937 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:46:59.36 ID:LOEyzd3j0

>>50
性同一性障害特例法関連のスレがまったく立たない
ちと臭すぎだよね

938 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:47:21.61 ID:yzXD2X4Y0

ソマリアの海賊に負けたシナ海軍さんこんにちは。

939 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:47:34.99 ID:vCgh32xQ0

マッハ10で角度間違えたりしたら韓国にヒットしそう

940 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:47:38.94 ID:IaQdYZGl0

>>842
この前アメリカが実験成功してましたやん。
潜水艦からの無人飛行機発射。

>>800
戦術核を想定しての展開範囲じゃなかったっけ？

941 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:47:50.08 ID:CNTg72Wn0

昔、長州藩が攘夷決行したら、連合艦隊からボコボコにされたことがあったなー

942 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:48:38.69 ID:82pdCed70

中国の人口って一部に偏ってそうだから
空母やっつけてる間に、一発で一億ぐらい死んだりしてｗ

943 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:48:44.42 ID:ez3vQwXt0

攻める時は人体に影響の出ない機器や計器だけぶっ飛ばす兵器を使えば核なんて不要

無防備になった米軍空母に横穴あけるだけで勝手に沈む

核は局所的に地表を殲滅するだけで大艦隊では無力だ

944 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:48:51.18 ID:0r6oEcfS0

遼寧を標的艦にして実際にやってみればよろしかろう

945 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:49:03.62 ID:4S96BQNhO

>>920
ロシア相手の時にはアメリカが停戦の仲介役をしてくれた
しかしアメリカ相手の時にはロシアを仲介役にたてたのが失敗
ロシアは同盟国ドイツの敵だし、もともと漁夫の利を得ようと戦いの継続を望んでいたしね。

946 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:51:07.55 ID:xmy/gXUL0

>>940
トマホークとかも無人飛行機の一種とみなせるからなあ
帰ってこないだけで

947 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:51:29.44 ID:VU2f8yuA0

弾道ミサイルは固定目標だから必中半径が小さいんだろ、
動いてる物のに大して命中させるって、どうやって制御するんだ？
マッハ10で成層圏から落ちてくるんだよな、ちょっと横に修正しても数キロ単位でズレると思うんだが。

948 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:52:02.94 ID:lCxWQNXU0

鶏を割くに焉んぞ牛刀を用いんとはこのことｗ

949 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:52:42.39 ID:+2d1RzwJ0

先にPM２.５で滅亡

950 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:53:00.76 ID:v/mUyDtq0

アメリカ側からこんな話が出てくるなら心配だが
支那側から出てくる話だからねｗ弱い犬ほど・・ってやつよ

951 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:53:28.31 ID:E7Eer2h40

中国人のホラを信じたとしても
アメリカの空母を完封したら大陸弾道弾が飛んでくるぞ

952 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:53:31.39 ID:xyKSJtkf0

　
>>1　←ソースが中国紙(中国語)
　
中国共産党赤軍部隊がよく使う戦術「三戦工作」・・・　デマ心理戦「中国の対艦弾道ミサイルDF-21Dの登場は”まさに死刑判決”」デマで戦わずして勝つ

情報戦で勝つ・・・　三戦工作、「デマ世論戦、デマ心理戦、デマ法律戦」で戦わずしてデマで勝つ！　日本で実戦中

虐殺して勝つ・・・　三光作戦、「民族を殺し尽くす、奪い尽くす、焼き尽くす」跡形もなく皆殺しにする！　ポルポト・チベット・ウイグルで実践

953 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:53:36.78 ID:YktY8jwQ0

このトンデモ兵器感が冷戦時代を思い起こさせる。
嫌いじゃないな。

954 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:53:40.95 ID:wEOFWnxs0

あと、あれだよね……「自分に向けてまっすぐに落ちてくる物体」なら、「自分からまっすぐに迎撃ミサイルを打ち上げてやれば当たる」のが道理だよね……

955 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:54:26.84 ID:XUaL7HpU0

遠くに到達させる弾道ミサイルの意味解っているのかね。

基本、放物線軌道だぜ。
頂点軌道で、捕捉、位置微修正出来たとしても
再突入し高速高熱落下状態では捕捉も位置修正も無理だよ。

絶えず高速移動する機動艦隊を捕捉出来る訳ない。

956 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:54:56.57 ID:A6py0nDc0

>>948
どっちかというと、「鶏を割くのに、なんでハンマーなんか持ってくるんだ」って方が近いかなw

957 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:55:29.78 ID:7sGlI2Zv0

>>１
マッハ10を洋上ピンポイントに撃ちこむのって結構至難の業だなｗ
まぁ戦略核使う前提なんだろうけど。

958 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:56:35.57 ID:oiaUAYoj0

核弾頭だろ常考

959 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:56:41.87 ID:cAxCGZ6i0

>>953
イギリス「はっはっは」
ドイツ「我らに比べれば所詮若造よ」

960 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:58:24.13 ID:+OPG4BrX0

空母１席で国が沈むわけでは無いだろう
丸裸のシナと違って
一隻が発射する米原潜弾道弾で北京は一巻の終わり

961 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:58:35.48 ID:fP5Uupdt0

>>920
ロシアは革命があったからなｗ

962 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 20:59:35.82 ID:W38Z18qii

これが役に立つならとっくにソビエトが実用化してるわ。

963 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:00:43.26 ID:nn4yYjKXi

そんなどでかいものをわざわざ空母に乗せる意味ってなんだ

964 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:00:53.54 ID:xFSrLdc50

これ以上の威力なの？
http://www.youtube.com/watch?v=umE6ftwJNXU

965 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:01:38.52 ID:9y28p9EM0

シナ「ゴビ砂漠で地上絵の米空母に何回も演習したアル！！」

966 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:02:07.18 ID:A6py0nDc0

>>915
珍しく、ネコちん♪にレスが付かないな。

まあ、空母は静止目標じゃ無いから、降下開始時の照準精度を語っても意味は無い。

967 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:02:15.21 ID:kqG36AdI0

中国なんざ武器を使う必要もない。
あっちの横暴な警察共を攻撃するだけで民衆が勝手に共産党を滅ぼしてくれる。

968 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:03:58.25 ID:oSGdP8020

ワンショットキルなら凄いが、ワンヒットキルじゃ意味ないだろ。

どんな強力な攻撃だろうと、当たらなければどうということ無いんだし。

969 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:04:11.44 ID:+RBzgl1G0

>>957
マッハ１０を大気圏内で制御する事そのものが至難の業だから・・・・

970 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:04:44.46 ID:p4jn0JJ/0

アメリカは実際に南シナ海付近での空母運用は避けるようになったよ
ミサイルの射程が伸びたのが原因って何年か前キッシンジャーが言ってたな

971 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:04:44.85 ID:A6py0nDc0

>>967
いやまあ、こんな記事を読んじゃうと、本当に、勝手に自滅しちゃいそうだな。

ネタ感満載w

972 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:05:16.97 ID:d9VwFuVui

直撃は不可能だろうけど核弾頭使うから問題無いって事みたいだね
海上で核兵器を使ったところで核で報復される事は無いだろうし結構効果的なんじゃないか？

973 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:05:23.59 ID:n+GDRGzWP

＞「遼寧」も、世界で3位の巨大な空母戦闘群となります
なるのか？ｗ
過小評価は禁物だけど

974 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:06:19.75 ID:oiaUAYoj0

アメが空母に核食らって黙ってる訳ないじゃんw

975 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:08:02.69 ID:D562G2vU0

どうやって当てるつもり？
寄港して整備中の缶の火を落とした奴くらいしか当らないんじゃね？

976 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:08:25.22 ID:EZf64Esf0

日本ってアメリカの導火線？

977 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:08:35.05 ID:HSNwCiSV0

さっさと海軍力増強して支那を完全に封じ込めようや

978 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:08:48.53 ID:+RBzgl1G0

>>970
単にオバマが日和って中国に屈服しているだけでしょ・・・

979 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:09:23.99 ID:dOWWVSPLO

問題はアメリカの空母艦隊に弾道ミサイルを打ち込んだ後だろw。
それだけで済めばいいですね(棒)

980 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:09:56.41 ID:P1Kwuf0z0

まあピンポイントで狙う必要があるミサイルの最高速度が
今の技術で制御できる限界なんだろうな
ということで今のピンポイント攻撃用のミサイルって最速はどれくらいでるんだろ？

981 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:11:29.37 ID:pyv7Ay5I0

ついに竹林１号が実用化か。

982 ：ドクターEX：2013/12/13(金) 21:11:52.12 ID:iW7R62a80

( ｀ハ´)　日米は　迎撃に向かった我々のステルス戦闘機を発見できなかったアル

983 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:11:55.94 ID:tQZm7q7q0

なんか中身カラとかありそう
武器流出とか多いらしいしな

984 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:12:59.70 ID:w0xtyPEI0

日本＼(^o^)／

985 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:13:03.85 ID:A6py0nDc0

>>969
まあ、戦闘機だと、マッハ2辺りで機動が難しくなる。
舵翼による制御の限界が、この辺なんだろうな。

推進力のベクトルを変える方法にしても、抵抗の少ないまっすぐ飛ぶミサイルは、
そのまままっすぐ進もうとする。

速度が上がるほど、方向転換は難しくなる、それこそ加速度的に。
移動目標を補足するのは無理だな、間違いなく。

なにか、画期的な制御法でも存在すれば、話は別だが。

986 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:14:36.82 ID:npcN8CpP0

原子力潜水艦は音がうるさい　エンジンも切れない
日本の潜水艦はエンジン切って、音を立てずに待ち伏せ出来て最強だときいたが
豪が技術を欲しいらしい

987 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:14:46.77 ID:4OxULunk0

そもそも日本とアメリカのイーイス艦はSM3の
弾道ミサイル迎撃用なのだが。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/obiekt/20130214-00023468/
勿論米空母の護衛には４隻のイージス艦が
付いている。

988 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:15:00.08 ID:p4jn0JJ/0

ミサイルぶつけないで、ミサイルに仕込んだ高出力レーザーを艦橋辺りに照射させたらいいんじゃね
マッハ10で近付いて射程入ったら一気にレーザー照射

989 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:16:48.39 ID:P1Kwuf0z0

>>988
天才か！？
将来これくるで

990 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:17:37.60 ID:9Jug6+Lj0

アメリカには勝てない。
アメリカは予算を米国債というカタチで日本その他からの無償の"献上"で調達できるけど、中国にはそういう国際金融的システムが無いからね。
予算的に無理。

ただ、アメリカにある程度の脅威を与える存在にまで成長することは確実だから、その脅威は無視できない。
アメリカは100年前から中国市場を欲しがってるから、中国と敵対するカタチを維持するとは思えないね。米中同盟もあり得る。

991 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:17:55.34 ID:J8TQ3Hqy0

2700㌔の射程で移動する空母狙えるなんて凄いなｗｗ

992 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:18:02.46 ID:9Oxt/xLO0

射程が最大2700キロあったとして
2700キロ先の目標を如何にして捉えるのかな？

993 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:18:48.12 ID:tQZm7q7q0

中国の大気は人民を・・・
自国見捨てる気だな

994 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:19:33.75 ID:A6py0nDc0

>>988
すげえ照準合わせが難しいぞw
照射時間も極端に少ないw

それで効果があるレーザーなら、素直に艦船に搭載した方が良いんじゃね？

995 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:19:35.86 ID:eGCnTUqX0

one kit hill と読んでしまった

996 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:19:42.51 ID:UYEEROXy0

動いている空母に対して当てる精密射撃技術なんて無いだろ
中国に

だいたい空母は日本は米軍に対して既に撃沈の戦果があるだろｗ

997 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:20:10.96 ID:M0ApXtHB0

>>988
それだっ！

998 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:20:50.11 ID:+RBzgl1G0

>>988
ゼーゴックに搭載された拡散ビーム砲「クーベルメ」ですね？

実現できるといいね

999 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/13(金) 21:21:04.37 ID:p4jn0JJ/0

>>994
いや乗組員の視力奪うだけでも効果高いやろ

1000 ：大義私 ◆4aBXtL/KvQ ：2013/12/13(金) 21:21:09.70 ID:zFPjhRVp0

>>915
この中からならSM-3/6による迎撃が最善だと思うぞ
衛星からの通信を妨害するのも効果は高そうだが、確実性に欠ける気はする
、あと破壊は難しいだろ、失敗時のリスクも考えると難しい
可能であっても行った場合、他国に自国衛星を堂堂と破壊させる名分を与えることに繋がりかねないし
欺瞞もどこまで効くか不明瞭、これならESSM搭載艦による飽和迎撃のが効果があるのでは？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。