【軍事】中国のDF-21D対艦弾道ミサイルに米艦隊は打つ手無しか…ロシア側分析[12/13]

一発でも撃てば全面報復だろ。
少しでも被害を小さくするためなら、核だなw

通常弾島を装ってるのか対艦弾道ミサイルって言ってるけど
核弾道ミサイルを空母の予想進路上に打ち込んでるだけじゃないの

弾道ミサイルで対艦攻撃ｗ
当たるわけ無いだろｗ

>>868
バルカンとガトリング違いなんて軍オタでもない限りわかんねえよww
呼び名だけだろ

>>875
プレステに向かってファミコンって言ってるようなもんなんだがな。
ゴールキーパーとか中途半端な知識ひけらかす前にちょっとは調べろよ。

まあ無知だから間違ってても勘弁してねって甘えた考えなら仕方がない。

>>861
150発あまりの巡航ミサイル潜水艦がグアムにいるがな。
なんて言うか空母核に考えるのが時代錯誤だ


…どっかのアホ国家がそっち方向に爆進してるが

>>207
マッハ１０からエアブレーキ開いたら衝撃凄いだろうなｗｗｗ

キネティック弾頭の制御方式ならマッハ10のまま点目標に当てられるな。

>>879
あれは真空の宇宙空間だからできるんだよ。
大気圏内じゃ無理。

超遠距離ミサイルで核以外に艦隊に
深刻なダメージを与える方法が思いつかん。

まともには当たらんし、当てるとすると威力が落ちるし。

精度のいい軍事監視衛星も空中管制も無いのに、どうやって当てる？

まぁ、熱い議論は置いといて

当たらんだろ、ｊｋ

>>880
砲弾でもキネティック弾頭あるのに何言ってんの。テキトー過ぎる。

ミサイルをミサイルで撃ち落とすとか、
あんまカッコいいこと考えずに、
漁師さんの網がパラシュートみたいにパァーンと開いて
ミサイルを捕獲する技術とか、そんなのどうでしょうか。
猛獣捕獲用の網の鉄砲とか、昔のアニメで見た気がするんですが。

あるいは厚みのある鉄板が地面から垂直にスポーンと出てくるような。
無理？

それにミサイルをミサイルで打ち落とすという発想自体、
全然脅威じゃないよ、相手からすれば
数多く撃てばいいだけの話だし。

電磁波とかコンピュータウイルスみたいので
自分の撃ったミサイルが数分後、何故か自分ちに返ってくる、とかしないと
全然脅威じゃない。

>>886
＞数多く撃てばいいだけの話だし。
弾道弾って幾らするの？

＞電磁波とかコンピュータウイルスみたいので

>>887
数多くというか

一つのミサイルから弾頭をバラバラに散らすらしい

>>888
一発の重量、どれ位？

>>884
大気圏内じゃ無理というのは、マッハ１０のままと言う部分にかかるんだよ。
どっちが適当なこと言ってるんだかwwww

ttp://obiekt.seesaa.net/article/265572960.html
ttp://obiekt.up.n.seesaa.net/obiekt/image/cluster-thumbnail2.jpg
ttp://www.youtube.com/watch?v=Lp4QGwrZs74
玄武-2B≒9K720イスカンデル(SS-26 Stone)だとすると弾頭重量は480kg
DF-21の弾頭重量が600kgとされているが誘導装置を積む事を考えると多少減少する
とはいえやれる事は少ないから拡散型なら同規模か少し上と考えて良いだろう

>>886
なら迎撃側もミサイルの数増やせばいいだけの話になるけど？

>>234
近すぎて反対に狙えないんじゃね？

典型的な支那の日米離間工作の一環だな。

>>861
考え方が逆だよ。
外国の専門家に脅威である事をコメントさせるってのがお決まりのパターン。
うちにはこんなトンデモ兵器があるから米国さん手を出さないでね
って支那からのお願いなのさ。
で、米国内でもロビー活動で騒ぎ立てて引かせようとしてる。
こんな情報で一々引いてたら支那の思う壺だわ。

通常弾道弾で空母を狙えるなら　
日本も通常弾道弾で北京の中南海を狙っておくべきだなｗ

>>856
核兵器になるんじゃないかな
まあ核使ってまで空母落とす意味が分からないんだけどね

>>889
合計して最大積載量になるくらいだろ？
おとりとして散らすから核弾頭でなくてもいい

なんじゃ

まぁ、ミサイルをミサイルで撃ち落とすことが当たり前になりつつある今、
月面着陸した中国も力付けているのだろう。

70年前の戦艦砲撃でも以下は当たり前だった。

【砲術は芸術なり】
主砲を発射するには以下のデータが必要。

1. 自艦の進路
2. 自艦の速力
3. 大気の湿度
4. 大気の温度
5. その地点における地球の自転速度
6. 使用砲弾の種類
7. 発射火薬の種類
8. 発射火薬の温度
9. 発射火薬の量
10. 発射火薬の効率係数
11. 風向
12. 風速
13. 砲身の消耗度
14. 各砲塔の高さの修正値
15. 照準装置と砲塔の関係
16. 敵艦の進路
17. 敵艦の速力
18. 敵艦との距離
19. 自艦の上下動揺角
20. 自艦の左右動揺角

これらをコンピューターのない時代に計算するのだ。

このミサイルは米軍も警戒しているらしいね。

こないだ米軍が実験して失敗してるだろ
マッハ10の飛翔体と通信して誘導するなんて無理

>>902
自走式だろうから通信による誘導は無いのでは？

21世紀において300メートルの標的が大きいか小さいか。

米帝は無人攻撃機にシフト済みですがなにか

不必要に

心配無い　安全だ　と連呼してるのは


チョンの工作にしか見えなくなった

国債無効でデフォルト回避できるね

そのうち中国はレーザー兵器搭載巨大人工衛星作るだろうな。

そのための有人宇宙飛行なんだし。

>>907
ソロモンが焼かれている・・・

ロシアの評価は当てにならないからなあ

いちいち大気圏外やマッハ１０なんて面倒だろ。水面スレスレにマッハ２位で艦艇横っ腹迄簡単に誘導できねーの？

>>910
それが出来ないから、苦し紛れの対艦弾道ミサイルなんだろwww

まあ後発の軍が米艦隊をどうやって倒す？って考えていくとこうなるんだろうな

米 大陸間弾道ミサイルICBM（ミニットマン3）　minuteman 3 missile launch

>>910
日本はマッハ3ぐらいの作ってたんじゃないかな、それも戦闘機に積めるやつ。

ＣＩＡは江沢民派そそのかしてチベット弾圧　　その一方でチベット側も支援

内戦狙い

>>914
XASM-3だな。

>>916
それそれ。
てか弾道弾て1〜2発とか撃っても洋上の艦艇にって厳しいだろうし、飽和攻撃になるよね。
っで弾道弾の発射は当然アメの早期警戒衛星とかが捉えるだろ？
大統領が黒いアタッシュケース開ける可能性高くね？空母1隻潰すのにリスク高すぎだろ。
あれって弾頭が核かどうかって直ぐ分るんだっけか？

弾道ミサイルが大気圏越える

国際宇宙ステーションもびっくり?

中国も有人の月面着陸をすればよかった?

旧ソも手出し控えた自衛隊＆米軍vs中国軍を高みの見物ってとこですか、露は